【芸能】熊田曜子、子ども3人連れで児童館入れず...墨田区は「アスレチックがあり、安全管理上制限を設けている」と説明★2 ->画像>8枚

タレントの熊田曜子さんが11月4日、墨田区の児童館に子どもを3人連れて入ることができなかったとブログで報告し、ネット上で物議を醸している。

児童館が保護者1人につき、子ども2人までという制限を設けていたというが、ネットではこのルールを批判する声が多い。しかし、キャリコネニュースの取材に、区の担当者は「この児童館は特殊な施設。安全管理上、人数を制限している」と説明した。

■「4ヶ月の赤ちゃんは抱っこしているので……」と言っても入場許可されず

すくすくルーム ジャングルジム


熊田さんはこの日、5歳と3歳と生後4か月の子ども3人を連れて、墨田区の東向島児童館分館を来訪。この児童館には「すくすくルーム」と「わくわくルーム」があり、熊田さんが入場しようとした「すくすくルーム」は0歳〜就学前の子どもを対象としている。

1時間ごとの入れ替え制で、1時間当たりの定員は13組。利用料は無料で、整理券1枚につき、保護者1人・乳幼児2人が入室でき、ジャングルジムやボールプールで遊ぶことができる。

熊田さんは整理券1枚につき、乳幼児2人までという人数制限を知らず、

「時間になりいよいよ入れると思ったら『すくすくルーム』の入り口にいるスタッフさんから『お子さんは3人ですか？大人1名につき、子供2名までなのでは入れません』と、言われてしまいました」

と肩を落としている。「私が4ヶ月の赤ちゃんをずっと抱っこ紐で抱っこをしていているので、抱っこしながら上の子達をみるのはどうですか？」と交渉したものの、やはり入場させてもらえなかったという。

熊田さんのブログ記事は大きな話題となり、ネットでは児童館のルールに批判が集まっている。

「こんなルールの積み重ねで少子化がすすむんだろうな」
「ワンオペで子ども3人いたら児童館も使わせてもらえないということか。日本の子育て環境、最悪ですね」

3人以上子どもがいて、保護者1人で面倒を見なければいけない場合、児童館すら使えないのはおかしいという意見が多い。

■「運用の仕方については、今後改善していく余地がある」

しかし東向島児童館分館の施設の性格上、仕方がない部分もありそうだ。墨田区の者は、「安全管理上、現状では保護者1人につきお子さん2人までとさせてもらっている」と話す。

「東向島児童館分館の『すくすくルーム』は、ボールプールやアスレチックがあり、区の施設としてはやや特殊です。0〜5歳児までと歩けない新生児から、走り回れる子どもまでを対象にしているため、安全管理上、お子さんは2人までという制限を設けています」

そもそも施設自体が大きくないため、1組当たりの人数を絞っているという側面もあるという。東向島児童館の本館や墨田区の他の児童館にはこうした制限はない。

現状では、子どもが2人以上の場合は、保護者2人で来て2組分の整理券を取る必要がある。しかし担当者は「同館は10月8日に開館したばかり。運用の仕方については、今後改善していく余地がある」と話している。

2018年11月5日 13時43分
キャリコネニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/15549757/

関連スレ
【芸能】熊田曜子「児童館ブログ」で議論沸騰　「ルール守れよ」vs「融通きかない」
http://2chb.net/r/mnewsplus/1541416152/
【芸能】熊田曜子　３人育児で児童館断られ「まさか」　代案も拒否され… ★5
http://2chb.net/r/mnewsplus/1541410078/

★1が立った時間　2018/11/06(火) 08:35:18.20
前スレ
http://2chb.net/r/mnewsplus/1541460918/

詐欺師の子供達が遊べる児童館は無いから

また糞行政の怠慢ルールによる被害者が出たな
子供が3人以上の家庭は危険家族
3歳児20人に保育士1人の保育園は超危険施設

公園とか家で遊べよ

対応できないところに凸って
対応しろと捲し立てる

>>3
恥ずかしいアホ発見w

一人と二人だったら親の手間に違いはあるけど二人と三人じゃあまり違いないような？

決められたルールに文句言うなよ

安全面を考慮するなら大人一人に子供一人じゃないと無理だよ
変えた方がいい

施設つぶせば区はリスクをとらずにすみ、
熊田は名前が売れる。Win-win。

ジャングルジムにボールプールか
立派な児童館だね

熊田サイテー

>>3
むしろこのまま保育園に転向したほうがいいのでは。

ホームページみたけどすごいアスレチック施設ですねとても3人なんてみれないましてやおんぶ紐だっこで

https://twitter.com/twimakusan/status/1059247489159589888?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

怪我したら怪我したで、またクレーム入れるんでしょ？

都内の公的児童館でここだけが唯一保護者につき幼児二人までと規定している
他には存在しない


そんなことも解らない馬鹿は書き込むな
ここだけの問題だ

結局熊田は芸能人様なんだから
私を特別扱いしろと言いたかっただけ
一人特例認めたら私もうちもとなるのは目に見えている
もし事故が起きたらどうするんだ？
一切施設の責任にするなよ

これはしょうがないな
何でもかんでも行政に求めるなら税金10倍払え

むしゃぶりつきたい

エロママはいいね

乳児に怪我がなくて良かったけど。４ヶ月の乳児が一時間もだっこされたらしんどいと思うけどね。
施設で上の子たちを遊ばせたいなら大人の友人を頼むか一人っ子のママ友と来るなり、下の子をシッターに預けるとか方法はあったろうに。
他の施設を利用する人たちのことも考えなきゃブログで書いて取材にも応じてなんだかなぁって思うわ

ペニオク詐欺加担婆さん

入場券に書かれてるんだから見てません知りませんは通らない
連れてる子供×2の年齢書く欄まであるんだから

ゴネればいいと思って通らないと見るやブログで名指しで晒すのが性格悪いわ

>>1
関連スレ

【芸能】熊田曜子、児童館入館拒否騒動に「安全第一は一番大事。仕方ないなと思う」児童館ルールに理解示す とくダネ!で
http://2chb.net/r/mnewsplus/1541468970/

児童館自体は子供何人でもいいけどアスレチックの部屋だけ大人一人につき子供二人までのルールになってるの知らんの？

一々，面倒くさい事をブログニ貼るな、児童館の決まりなら
仕方がないだろう、一体何様のつもりなんだ

閉館にしちゃえ。もしくは本館と同じにして、特別な遊具は置かない。
区民の皆様の要望に答えられず、職員配置もできません、って。

>>3
子供が三人以上で利用したいなら夫婦二人で来るとか、ジジババ連れてくるとかすればいいのよ
あるいはママ友でもいいかもしらん（ママ友も他人の子の面倒みさされるのは迷惑だろうが）

キッザニアにでも連れていけや
ペニオクで騙した金あるだろ
なんでいちいち所得の少ない家庭荒らして、庶民派ヅラするかなー

ふたりっこ政策

これは区長の辞任まであるケースw
再選はまずないよ。

これは東向島から向島に泳いで渡って広島から
日本一周自転車しつつ県警の金庫から数千万盗んで
東武亀戸線の小村井駅でオムライス食うしかねえな

>>15
その通り。そういう事態になるのが嫌だから人数制限しているんだから。これは施設の方が正しい。

でもよぉ・・・これで何かあったら対応をキッチリしなかった行政が悪いんだろ？

これをキッカケに、子育てに悩むママタレとしてテレビに出て注目されたいんだろう。
はりきってワイドショー出て目立ちたくて仕方ないのが気に入らない。
自分が気に入らないことがあるからって引っ掻き回して、他の子育て中の母親の目障りでしかないよ、この人。

相変わらず小賢しい女だなw

子供一人の保護者が、じゃあ私がと助け舟出してやればよかったのに…

>>17
芸能人にはメンツってものがあるんだよ
児童館はそのメンツに配慮すべきだった
結局損してるのは児童館なわけでしょう
児童館の自業自得だ

>>16
アホ発見w

辻希美が可愛く見えるわ

>>32
小村井はオムライスの聖地と言われてる場所だっけ

スレ伸びるなあ。

もし事故が起こったら区を訴えるんだろw
全国各地の公園の遊具も危険で撤去
この児童館のアスレチックも廃止されるだろな

児童館のルールに意見するのは構わんが
ブログで晒してワイドショーのインタービュー受けて
自分の意見が正しい雰囲気を作るやり方が汚いわ。

>>40
それは熊田に言わせたほうが効果的。

>>8
決められたルールだからというよりも、子供に事故が起こらないように慎重に取り決めた制限だからね

熊田は恨むなら、何か事故があったら親が自分の落ち度など考えもせず、どうしてくれるんだと施設を責めるキチガイ親を恨むべきだね

怪我したら文句言うんだろ
と勝手な妄想で叩いてる奴

ブログに載せるだけで自分の手を汚さず攻撃させる戦法

人数規制してるところここだけだってね　今後東京に住むことになっても墨田区には引っ越さない

>>34
そういうこと
子供に事故が起こったら必ず誰かの責任にされるんだから
1人の大人に子供3人も4人も監督させるのはＮＧとして

１）施設側が余剰人員を常に確保しておく
２）保護者側が監督者を確保する
３）サービスを中止する

これくらいしか方法がない

>>27
それがええ
無理すんなって話

これは誰も責められんな。
唯一責める事が出来るとすれば、ちょっとした事で騒ぎ立て日本人を萎縮させようとするパヨチン連中。

どうしろって言ってるの？
保護者１人子供2人以上で来るから多い分の子供は職員が見ててってこと？

電車にベビーカーを、猛バッシングするメンタリティと同じ臭いがするなw このスレ。
こんなの墨田区がボケナスなのに決まってんだろうが。受け入れ態勢を再検討すべき案件。

>>46
番組を見ていたけど、やりクチがとてもグロテスクな人格だよね

ペニオクでフェードアウト
今回も悪印象
ろくなイメージ無いよな

批判続くだろうから、この別館なくなるだろうね

ペニオクで儲けた金でベビーシッターを雇えばいいのに

区役所「面倒くさいから児童館やめるわ」

>>55
熊田ではないけれど、そういう身勝手な親の要望も番組で紹介していたよ

>>61
これ円満解決。

親が目を離した隙に子供が事故ったら児童館の責任とか騒ぎだすから仕方ないだろ
よく芸能人ってこういうブログ書くけど施設側のリスクとか考えないのかな

他の施設にいけばいいのに。
ブログに書く必要ないよね。
芸能人だから特別だと？
嫌な感じ。

そして事故が起きれば区の責任にするま〜ん（）

>>55
朝のワイドショーではそういう意見の母親もいた
キチガイだわ

普通に本館で遊べるスペースあるし
無くせばいいよ。面倒くさいでしょ。

重過失が無い限り児童館を訴えません、みたいな書類にボインを押させばいい

正しい問題提起の仕方だったと思うで
熊田曜子見直したｗ

>>64
リスクヘッジ出来る様なヤツがペニオク広告塔なんかならんよ

＞墨田区

あっ・・・（察し）

子沢山の家向けにいろいろ知恵を絞るのもいいよね
3人生み育てるなんて尊敬する
昼間は母さん一人だからこそ、こういう施設を使えるようにしてあげて欲しいもんだ

>>70
前スレで聞いたんだけど裁判になったら無効になっちゃうんだってさ

>>1
今回もし児童館側が熊田を通してたら、熊田は「ホントは二人までだったんだけど、入れさせてもらえました〜！児童館の方、感謝(はあと)」みたいな記事をブログにあげただろう。
そうすると「あ。三人でも大丈夫なんだ〜！」と勘違いした、頭お花畑のママ(仮)が殺到。
児童館、断る。→ママ(仮)たち激おこ。
「何よ！熊田は良くて、あたいたちはダメなのかよ！」
児童館、いろいろ炎上。

よって今回は、「(売れない芸能人でも)例外は作らない」とした児童館側が正解。

>>62
えー…マジか
じゃあ有料にしないとやってけないだろう…

>>16
だからペニオ熊田目付けたんだな

日本政府ＩＣＪ提訴へ
↓
韓国ガン無視
↓
韓国、世界中に恥を晒す
↓
日本、堂々と大使召還
↓
順次、在韓日本企業撤退

ここまでがワンセットかな？
まだ時間かかりそうだけど
他にどんな事象がくっついて来るかなあ(笑)

>>67
自分でベビーシッター雇えばいいということに気がつかないのだろうね

これで熊田にギャラが発生してるのが気に入らない

>>55
そういうことでしょ？
要は、芸能人だから優遇しろってこと。

>>17
熊田が芸能人だと知らなかった可能性もあるんじゃね。
そこまで有名なタレントでもないんじゃないかな。

>>1
何かあったら沢山の子供がパニックになる
その中で親が手を引いて避難できるのは二人
抱っこ紐の赤ちゃんは原則手を添えていなければいけないこともこの人は知らなそう

芸能人なんだから金あるだろ
金出せばガキが遊べるとこいくらでもあるんだからそこ行けよ

こいつがタレントもどきだから話題になるが同じこと一般人のママが言ったらキジョ板でボコボコにされるぞw
お前みたいなルール守らないゴネママがいるから子持ちの肩身狭くなるんだって

どうせ行政側が土下座してルール変更されるだろうな
施設管理も委託業者がやっているからルールがぁ〜というレベルの話なんだろ

>>83
絶対知らないと思う

>>74
使えるよ
ただこの施設の制限ある分室のほうに熊田は突撃してネットで嫌がらせしてるだけ

区はここで折れたらダメだね
当番制にして３人や４人で同じようなメンツが通ってくるのが手に取るようにわかる

アクセスされるごとにアフェが入る
ペニオク芸人熊田の勝利だよ

>>61
児童館は児童福祉法で決まってることだからなあ・・・

>>79
児童館ネタでは流石に韓国もガン無視だろ

>>7
全然違う。
3人だと両手でも足りない。

芸能人様は他人に迷惑かけすぎ

ルールが嫌ならいくな

嫌なら日本で子供産むな

ドヤ顔でインタビュー受けててわろたw
よく恥ずかしくないなwww

>>51
新設でスタッフが少ないうちはそういう規定を組んでくれる立派な施設だよ
安全第一だわ

イオンモールのないトンキン可哀想w

トンキンには巨大モール イオンがないからwwwwwwwwwww

イオンを馬鹿にしてるトンキンの困った顔が心地いい〜www

フードコートもない休日の児童館で泣きたくならないの？w

イオンならアスレチックもあるけどwwww

イオンのないトンキン 可哀想wwwww

>>93
1人は赤ん坊だろ。犬連れているのと同じようなもんだよ。

>>91
児童館がない自治体もあるでしょ？違反なの？

ペニオク博物館でもやればいい

職員が20代とかだったら、熊田曜子なんて知らないだろ。
もう過去の人だよ。

普通に本館だけにしとけばよかったのにな
子育て世代は関わると負けだよ

馬鹿かこいつは

本館に行けばいいだけ。
もしくは金払ってキドキドに行けば。
子三人まで入れる。

仕方がない仕方がないってうるさい

>>97
熊田は、自分で書いたブログを朗読してたぞ

ほとんど子供育てた事もないようなアホな公務員が税金無駄使いして勝手にアスレチック入れて
人数制限ですって
アホかw
子育て支援の公共施設
税金だぞ税金

安全性を理由にするなら無理して設置する必要ないし、するにしても1人にするべきだな
2人までというのが中途半端。2人が別のところに行ったら目が届かないから意味がない

>>55
アスレチックのない本館は人数制限がないそうだから
分館もアスレチックなくせってことじゃね

>>14
ボルタリングとかもあるんだね
これはしっかり保護者の目の届く状態じゃないとな
保護者の1人につき子供1人でもいいレベル
乳児はおんぶしてるって言っても泣き出したりあやしたりしたら他の子の行動見てられないだろ
それに一人で何人も子供連れて来たら占領されて他の家族が遊べない

赤さんのオムツ替えに行って
戻ってみたらブラーン

熊田
くだらない投稿するなよ
で、文句言ってませんみたいのやめろよ

クレーマーうっざ

>>51
子供いないんだし出来る可能性もないんだから無理スンナ

>>103
一応知ってる事には知ってるけど
リアルで見たら本人ってわからないかも

ここの児童館は、オープンしてまだ一か月しか経ってないので、運営上のノウハウなどで
成熟しきれてない側面もあろうかと。

日本の平均子供の数は2人なんだから
3人までは許容に入れろよ
3人なんて普通にいるぞ

ＴＢＳひるおびクルーーーー！

>>110
ほんとにそう思う
こんな中途半端な施設はいらん

>>112
それ小学生以上

熊田って鬼女から嫌われてるから擁護派なんているの？

どっちにしても
普通に小さい子3人連れて児童館行くとか
偉くない？

本人じゃないよｗ

ブログに上げる気満々だったろうからおことわりは正解だな

子二人連れてて片方の乱暴な子全く見てない親も多いからね。
下手したら子一人しか連れてないのに見てない親もいる。
無料の遊び場はトラブルの巣窟。

三人はだめ
なんかあったら騒ぐんだから

>>123
育児板でもフルボッコ。
好感度って大事だね。

事態を過小評価しとると、墨田区役所はとんでもないことになるよ。
区政の上層部が乗り出して対策室を設置しないとw
区長や担当局長ははやくやれ！

>>15
本来ならそういうバカを追い返せばいいんだがマスゴミが絶対騒ぐだろうからな

芸能人専用の子供の施設でも作れば？
他のひとはルール守ってるのに特別扱いしてもらえるんだと思ったの？

施設もテレビやブログで騒がれると思って怖い思いしてんだぜ
熊田反省しな

>>126
そうなんだよね
他の子供に怪我させる可能性もあるから怖いわ

>>74
同じ子沢山でもちゃんと計画的に間を開けている人や自分達の経済力や能力を考えてる人は本当に立派
手が回らないのに未就学児三人抱えてるのは旦那と死別した人以外ちょっと

ペニオクで伊集院光に猛烈に批判されたやつだろｗ
ルールはルール

ルール破る事好きだなｗ

>>119
こんな施設の新設は必要なかったね

タクシーに乗ってキッザニアにでも行けよw
庶民のスペース圧迫するんじゃねえよ

事故があれば施設側も責任取らされるからな。
子供なんて数秒目を離したらどこ行ったかわからなくなる。
職員を一人増やせば年間に最低でも給料分は必要。税金だぞ。

２人はOKで３人は駄目という根拠を明確にしろよ

テレビ観たくなってきたな
キ○ガイ母親とかw

>安全管理上、現状では保護者1人につきお子さん2人まで
ってのに別に根拠もないんだろ？

自分の思い通りにいかないと
援護ファンネルを飛ばそうとする芸能人様

80年代杉並区に住んでたが、放課後友達と勝手に児童館は入って遊んだぞ
定員だの入場制限だの昭和とは違うなw

>>135
2歳空けて産むのは普通だぞ

とくだね！みたけどやはり他の例でも保護者一人につき二人は料金面でもタダだったりするが
子３人目は無理とか別料金必要みたいなのやってたね。
どっかで線引きしないとキリがないからな。こんなの。

>>131
マスコミ村は、青森市の議員も、くっだらないことで吊るし上げしてるからね

>>122
でも、親が見てないと勝手に登っちゃうよね？

>>62
正当な要求を身勝手呼ばわりするのは子だくさんの親虐め以外の何物でもない

ペニオクママ

>>100
赤子はミルクあげたりオムツ変えたりしないといけないから、犬と同じなはずないだろアホか。

>>142
飲酒年齢やスピード規制に根拠あるのか？

こいつは馬鹿なのか
http://imepic.jp/20181106/400590

妥当な理由だな
モンペに屈する必要はない

>>144
今はすぐに差別ニダーと騒いだりクレームをつける毒親が多いからなあ。

>>55
ほんとそこだよね
じゃあどうしろと
職員が面倒見ろって事なんだろうな
じゃあ人雇うから有料にしますってなるよね

もしくは人数規制なくすならアスレチック排除で本やおもちゃ置いとくだけの普通の児童館にするかどっちか
てか、本館は人数規制無しの普通の児童館なんだけどねw
そっちに行けばいいのにそれは嫌だったんだ（呆
そして本館は人数規制無しって事は言わないんだね熊田曜子

あーこれは芸能人の要望を断った児童施設側が悪いわー

>>146
別料金は別に問題なし
これを安全面だなんだと言い出すから
どんな基準でアスレチック入れたんだと突っ込まれるんだ

クレーマーのせいでサービスがどんどん無くなっていくなｗ

こんな施設作ったことが間違い
どうせ貧困層しか来ないのに

整理券渡す時に説明しないほうが悪い

怪我したら文句言われるのは2人まででも可能性はあるのでは？
2人までなら絶対に事故が起こらないってわけでもなし
そんなんなら普通の児童館にすればいい

>>142
そだね。間違いなく面倒見れる大人一人につき子供一人にするしかないね。

こわぃよ〜

>>55
そんな施設建てなければいいんだよ
というか、アスレチック機具を外せ

児童館破りに負けたんだから看板下ろせば？
もう廃止でいいよ

>>142
専門家からの助言を参考にして1人の保護者につき児童2名までに設定しているらしいが、根拠はない
児童2名なら大丈夫かといえば、本当は1名じゃないとだめなのかもしれない

>>161
自動発券機だぞ
発券機にも入場券にも人数は明記されてるしな

何周遅れだよｗ

>>151
赤ん坊が施設使うわけじゃないってことだが。
悪かった、お前みたいのにはそこまで書かないとだめだったなw

これで事故が起きたら管理者責任だからねーどうしようもないんじゃないかな

公園から遊具がなくなり、児童館からも遊具が無くなるｗ

>>145
それを三人とかバカだよ

>>1
怪我したらすぐクレーム付ける身勝手なバカがいるから規制が厳しくなるんだよな

無料で都会だと色んな親子づれが来て色んなケースが発生するから施設としたらルールでがんじがらめにするしかないんだよな。

５流芸能人のくせに本人１流芸能人気取りで
一般人小バカにして上から目線で私は、特別
街であれ熊田曜子じゃない？って言われる事に
快感かんじてそう

>>173
今はクレーム社会だからね。

これはルールの方が厳しい気がするけどなぁ
近所のガキをまとめて遊ばせといて全然管理しない人がいたんだろうな

>>159
これ
ルールを守って使うか守れないなら使わなきゃいいのに

>>161
整理券に書いてあって子供二人分の年齢記入欄もあるみたいだよ

>>149
このジェットコースターは、身長何センチ以下のお子様はご利用になれませんの決まりに、兄弟でこの子だけ乗れないのはかわいそうだと親がゴネてるのと似てるぞ

芸能人って児童館なんて行かないイメージだったわ

>>169
しっかり監護どうかが人数の基準だろ
使うかどうかが重要じゃないんじゃないの？

>>124
自分が楽だからね

>>158 この施設は本館と別館に分かれてるんだからだったら
人数制限ない本館に行けば問題なし。未就学児でも遊べるように小型の遊具があるんだろ。
大人目線だとちゃっちく見えるが、子ども目線だとでかいぞ、あのアスレチック。
なら３人だったらいいとなったとして４人は？５人は？ってなったら収拾がつかなくなるだろ。

普通の市民ならまだしもお金持ってるなら有料でのびのび遊べるところに行けば良いのに
タレントってあんまり雑な扱いを受けた事がなかったからこういう事が珍しいのか？
一般人ならたくさんあるけど

芸能人は特権階級なのか？
そこそこ影響力あるんだから
発言の責任は持ってほしいな

少なくともセレブなら児童館なんて行かないよね・・

熊田さんは・・

>>182
監護できるかどうか、だった

諸外国ではどうなんだろうね。公共でこういう危険が伴う施設ってあるのかな？

色々意見出てるけど 悪いのは どっちかは別にして・・・
わざわざ施設名出す あざとさが嫌
てか芸能人が庶民の施設に来るんだね(笑)

ルールを見直した結果より安全に利用してもらうために
大人一人につき子供一人になったりして

>>169
親になってから書き込もうな

くまぇり「着火成功だょ」

「保育園落ちた日本死ね！」と騒いでいた連中は擁護しとけよ

なんというか、熊田みたいな枕・整形の糞ビッチが己の不平をＳＮＳで拡散して相手を攻撃する図が嫌だ。
絶対こいつはガキが小中学校すすむとモンスターペアレンツになりそうだ

>>182
使うかどうかは重要だろ。そのための人数規制なんだし。

児童館にジャングルジムなんて超危険なもの置いたら駄目だろ

ひるおび落語家、「資格がない」と直情的にTVで言うなよ
職員に子供が居たらどうすんの？

>>193
久々に
くまえり
みてみたい

4歳児は背負ってリュック用レインカバー掛けとけばリュックだと言い張れたのに

>>195
もうすでに、これでモンスターペアレントです

>>191
その方が理にかなってると思う

>>149
本館は3人でも入れる。乳幼児の面倒を見ながら他の
2人の面倒を同時に見ることはできない。

子供殺す気なのか？　お前が言ってることは「他の
保護者、乳幼児を連れた」人達の権利を邪魔するものだ。

どこが正当な権利だキチガイ。おまけに無料の施設じゃ
ねぇか。全員が好き勝手やって目の届かない状態に
なったら確実に死ぬ子供が出る。

以前は緩かったものがそういった事故や怪我があった
から厳しくなってんだボケ。誰が責任持つんだ？

我が子が死んでからでは遅い。ペニオク女にそう言っておけ。

>>169
子供いないとわからんよな

熊田が一番汚いやり方だわ断って正解

左巻きコメンテーターだらけだな　ひるおびは

だったら全て自己責任で施設利用をさせる。当然入館時には記名捺印の宣誓書アリで

>>161
はっきり書いてある説明すら読まない熊田が三人の行動を監視できるとは思えないわ

>>189 施設はいくらでもあるし、何かあった場合は保護者に責任がいくシステムになってるよ。
子を放置しただけ（言い方は乱暴だけど）で逮捕されたりするからな。
そりゃ施設側の怠慢や問題で事故が起きた場合は例外だけどね。

施設名出して叩くのって
乙武がレストランで断られて店の名前出して叩いてたの思い出したわ

>>198
またあの5流落語屋か
しゃべりかたまで師匠のモノマネ

結局クレーマー母が多いから他の母の制限になるってことよね

>>195
子供の前でルール破りを強弁するようなのは教育に良くないよね
抱いてたらオッケーじゃない？とか、安全性を高めるためのルールって意識はなかったんだろうな

>>185
無料の施設に来る人に金持ちかどうかって実はあまり関係ないんだ
金あっても公共施設は無料で当然という考えの人も
金なくても受益者が負担するのが当然という考え方の人もいる

ちょっと待って！！
熊田さんは悪くないかも！

熊田曜子「ルールに従うことは当然です」児童館入館拒否騒動で賛否両論に
https://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/20181106hochi056
＞熊田は「私だけ入れたら『何で？』ってなりますし、施設を使うならルールに従うことは当然です。
＞安全第一と言われると母親としてそれが一番大事なので仕方ないかなと思う」と心境を吐露した。

これだから子持ちが冷たい目で見られるのが分かんないかな
特に母親

これは熊田の言い分がおかしいよ

本人はブログの閲覧数が増えてウハウハだろうなぁ

>>203
どちらにせよ批判するし、
こういうヤツに限って何かあれば訴えるんだろう

ちゃんと調べて施設を利用したらいいのに断られた子供たちが可哀想とか身勝手なんじゃないの？
特別扱いしてもらいたいならそういう対価払って施設にいけばいいのにね。
他の親子たちが迷惑するんじゃないの？

これはしょうがないじゃん
ただでさえ子供をほったらかしの親多いし
ただのクレーマーにしか見えないわ

>>161
発券する時に書いてある上に整理券にも書いてあって子供2人の年齢記入欄まである
だから十分分かってるはずなのにルール無視してゴネて突破しようとした

>>196
違う
しっかり親が監護できるかどうかが重要

プールの付き添い制限とか知らないの？

誓約書書かせても
一方的不利益条項は公序良俗違反で無効が大半
と他スレで教えてもらったんだけどほんとかな
賛同して書いたなら一方的ではないと思うんだけど

>>161
熊田のおかげでバカがわいてくるｗ

3人くらいまでなら許容範囲だと思うけどなあ

ひっでー　こんなもんまでいちいち説明しなきゃいけないのかよ

反省してるふりして施設名バッチリ出して
他人に叩かせる放火犯的手法w

金のためならペニオクでファンを騙すんでしょ？

>>214

報道してるマスゴミはとにかく無条件で子育てママを持ち上げていればいいって考えなんだろうが
あいつらのせいで熊田がゴネてるみたいに誤解される

ひるおびで批判派フルボッコだなｗ八代も俺と同じようなこと言って役所の対応あきれてた

ルールーを守らなくても許されるとなると、
じゃあ、おれも、わたしもと、それ以上の被害がでるのだよ

ガキは全体が見えない

別に珍しい事でも無いな。
親の目の届く範囲で子供を遊ばせる場合、3人以上だと難しいと判断してるんだろ。
プールや川などの水死のリスクが高い場所か、落下のリスクがあるアスレチック等では、よくある制限だよ。
今回の場合、子供が2人までと事を事前に判らなかったとの事だけど、表記の方法に曖昧な点でもあったのかな？

>>222
それだって、監視するのは泳ぐ子供だろ。プールを利用する。

日本人は不公平感、アイツだけずるいってことに敏感で嫌うからそこを刺激したらこういう騒動になる

ひるおび落語家は最初から子供に関しては偏向過ぎる思想。
他のコメンテイターも実情を知らないのに熊田を擁護。
こいつら善人ぶってるキチガイだな。

詐欺師の子供は詐欺師
税金払う見込みもないので施設利用は禁止でいいだろ

熊田曜子の言動とか信用ないわー

4ヶ月の子は抱いてるからノーカンで！
って部分
明らかに監督責任意識無くて
人数制限クリアしようと必死すぎ

くまえりもこれ知らなかったんじゃない？
公共の施設に行くのが初めてだったとかで

>>214 最初のブログではそんな記述はない。
騒ぎになった後に取材で答えただけ。

なに？テレビ屋さん施設叩いてんの？
頭沸いてんね

>>1
今は怪我したら即クレーム、対応が気に入らなければすぐ裁判
規制が厳しくなるのも当然
規制に従えんならよそに行けやバカ

熊田曜子の母乳が飲みたい

>>225
なんの許容？

もしルール変更して３人でもOKになったら
ここで３人以上は管理できないと騒いでいる奴は反論できるのか？

マスコミと芸能人の子供は禁止でいいんじゃね？
額に入墨でもするか鼻でも削げやアホ

>>233
抱っこした乳幼児を完全にいないものとして扱い、とっさの事態にもいないのと同じように動けるの？
泣いても放置、喚いても放置、息が止まってても放置ですか？

>>208
だよねぇ。じゃあ日本もそうすればいいのに。
12歳以下から目を離したら逮捕。

もしかして芸能界の仕事がない熊田の話題作り大成功って事だったとか？

嫌でも目に入る本館行かず橋の下で遊ばせたのは相当ガチ切れしてたと思う。

職員の説明聞いて納得しなかったんだろうね。
馬鹿だから。
ムカついて「何で入れないわけ！折角来たのに！！ムカつく！！」って言う気持ちを
オブラートに包んで書いただけ。
同性だったらこのブログの記事みて本当に言いたい事が透けて見えてるはず。
小さな子供が三人いていくら自分だけは絶対に子供から目を離さない！！って言っても
自分以外の人が同じ三人の子連れで事故起こした場合の責任問題とか全く考えてないよね。
受付で説明聞いて納得してたら自分の配慮の無さに恥ずかしくなってブログなんかにあげれないか
また別の書き方するわ。
まだ正直に折角行ったのにこんな説明で納得出来なくてムカついた！って書いてた方がマシだわ。
嫌な女の「私は〇〇さんの事悪く思わないんだけど〜」って後に悪口言うのと同じ手口だわ。

ペニオクでこのひとだけ許されてるのが意味がわからない。

ブログで報告しなきゃいいのに。
施設側も大変だろうね。

>>221
つまりちゃんと説明はあって、抱いてる乳児がカウントされるかどうかの理解漏れがあったってことだよな恐らく

>>241
テレビ業界の奴なんて仕事人間で子育てに参加してないからな。現場なんか知らず、無責任なもんだ

入場数を区切ったのは結局のところ墨田区の予算で雇える職員の数が少なかったことが原因なので
墨田区の人間が「児童館にもっと予算つけて！」と言うかどうかの話
他の地域に住んでる人間がとやかく言っても仕方ない

>>169
0歳から就学前のお子様対象施設らしいが
お前の言う赤ちゃんは0歳以下、胎児の事か

>>245
できますけど？
2人時より事故のリスクが上がったね、と

>>225
保護者に頼らず、監督者が見られる範囲での入場制限設けりゃいいんだよ。
施設の監督責任は逃れられないんだし。

>>214
>>ちょっと待って！！
>>熊田さんは悪くないかも！


熊田にだまされてるぞ

ルール守らずルールが悪いって、この頃多いね

公共施設は融通利かないくらいにガッチガチに公平にしないとね

抱っこしながら見るからセーフだと言っても、注意が逸れるのは普通にあるだろ
どっかで線を引く必要はあるんだし仕方なくね

>>239
初めてなら尚更説明は全部読めよと

>>214
ファンネル飛ばしてスッキリしたしアクセス数ＴＶ出演ガッポリやーwww
この辺で許したるわ(次はVIP待遇な)

ペニオク詐欺の件で謝罪したのこのクレーマー女は？
芸能人じゃなかったら前科付いてもおかしくない詐欺やってたのに頭おかしい

>>245
次は4人の子持ちが出てきて同じことを繰り返すんだろうな〜としか思わん

>>214
最初に気づけないで文句言ってる時点でクレーマー

マジで屑だなこの女
わざと施設名出して騒ぎ起こしてよ
二度と公共施設利用するな

事故ったら施設のせいにするくせに

過去に安全管理上の不具合があったから
ルールを設けてる

何かあったら過去の事故の教訓がいかされてない事になる

文句言ってるヤツは本当に何なの？

現行のルールや法律は
全て過去の悲惨な事故や事故などの教訓が生かされて作られる

3人でもいいだろって言ってる人は子供3人1日見てみたらいいよ。予測不能なことするし、ましてやアスレチックなんて日頃遊ばない場所で遊んでたら余計。

目も手も行き届かないのに際限なく遊ばせてたら間違いなく事故が起きる。

赤ん坊の世話してたら他の二人の子供には全く注意がきかなくなるから
余計に危険だよなこれ

>>245
三人にしたとしても
新設でスタッフが慣れてない今と同じ条件じゃないでしょ

>>265
だよね
前後に背負ってるので、2人放しても大丈夫です！ってねw

まあこれで万が一事故でも起きた日にゃ墨田区が吊し上げ喰らうからな
面倒ごとは避けるが吉

>>251
>>ムカついて「何で入れないわけ！折角来たのに！！ムカつく！！」って言う気持ちを
オブラートに包んで書いただけ。
同性だったらこのブログの記事みて本当に言いたい事が透けて見えてるはず。


そのとおり。
ブログに書いて取り上げられることで同調者を募って、そいつらに攻撃させて圧力をかけようという、熊田のしょうもない考えがバレバレ

安全性云々言ってるけど、結局2人禁止だとクレームだらけになるけど3人以上ならレアケースでスルー出来るという
甘い見通しがあったんだろ。こんな根拠のない制限叩かれるに決まってるだろ頭悪すぎ

ルール知っててわざと行ったんだろw

結局さ児童館だと他人様のこどもさんもいるわけだ。
走り回ってぶつかって思わぬ大怪我になった場合どうすんの？
今日のTVのインタビューでも０〜５歳だと身体の大きさが違う子同士が接するわけだから
走ってくると身構えるって答えてる人いたよ。

>>1
遊具を監視するのは職員の仕事じゃないの？
問題はそこだけなんでしょ

くまぇりの住んでる地域特定されそう

本人はウワウワだろうな

子供連れてりゃなんでも免罪符になると思うなよ

>>214
本当にそう思ってるなら、施設名出したやつのブログだけ削除すればいいのに

テレビはろくな説明もせずに施設叩いているな
ちゃんと調べてコメント出せよ
他の利用者も迷惑だろ

少子化が進む中3人も子供を産んでるのにこの仕打ちはないな

熊田のせいでアスレチック無くなるかもねー
せっかくいい施設が出来たのに
ちゃんとルールを守って遊んでた親子達はとんだ迷惑だな

>>267
窓口や対応した役人の名前公表したわけでもないから、これはいいんじゃないか？

コイツが公表しないと、仕事したくないくそ役人が遊んでるだけ。

子育て支援だのなんだのと必要のないところで忖度するから
この手の蟲が湧く
１：１にしときゃいいんだよこんなもん

スーパーでカート暴走のガキにド突かれた人間としては
大人一人に子供二人位がちょうどいいんじゃないの？
毒親だと放置だろうし
つかクマペニの所為で該当施設にDQN親集まりそうで可哀相

>>269
施設の監督者が監督できる数を超えたらだめ。
これだけの話だぞ。

取材ではホテルの件とか文句たらたらで嫌みな人だよね。
ママタレだから勘違いしてるのかな？

説明読まなかった私が悪いといいながらブログに書く馬鹿が悪い

子供を安全に育てるには2人迄って事だな

>>279
そこまで職員配置出来ないから制限付けてる訳で

子供が遊びたがっているときは遊ばせてやるのが周りの大人のやることだ。
なにやってんだかな、日本の児童館は……。

二人まではよくて三人以上はアウトって基準はどこからきたんや
自分の子なら三人くらいまではセーフにしたれよ

>>279 遊具だけじゃなくて子供を監視してろっていう話だ。

大家族は児童館利用できないの？

そもそもルールで2人までとなってるのに係員に聞く事自体おかしいだろ
普通の人なら説明書き見て3人だからダメだなと理解して帰るだろ
民間でない無料や安い料金の有意義な施設が一部の馬鹿のせいで管理出来なくなって閉館せざる負えなくなるんだろうね

現状2人までのルールで職員に「あと1人お願い！」と言ってもムリ
事故が起きたらその職員1人の責任になってしまう

訴える先は職員じゃなく墨田区長
その訴えが適正かどうか見極めるのは墨田区民

乳児は抱っこしてます、ってのがなんで代案になるんだ？って思ってたけど
熊田にとっては、遊ばない乳児は利用者ではない＝入室制限にあたらない、って考えだったんだなマジで。

安全面に配慮するため、って発想がない時点で駄目だわ。子供の面倒見る気ゼロで放牧する気マンマンやん

融通聞かない職員のせいで橋の下でしか遊べなかった可哀想な我が子達。って感が出まくりのblog。そりゃ本館は意地でも入らないわな。

墨田区役所の本音　「これみよがしにブログでクレームつけてんじゃねえよ、ボケ」

悪いのは入館方法を調べなかった熊田の責任、区側がフルボッコされる筋合いはない

>>271
そうだよねー

だからこいつは
子供2人までってとこしか着目してなくて
乳幼児はノーカンで突破しようとしてた
監督責任なんて最初から頭にない馬鹿親

これを擁護するマスコミも本当に馬鹿

>>1
これで擁護は無理
整理券

嫌なら利用するな

ルール自体はおかしくもなく、融通きかないのも当たり前

けど公共の施設でこんなめんどくさいもの作るのが間違い
閉鎖したらいいよ

>>285
勝手に産んだだけだろ
恩着せがましいわ

ルールは理由があって作られる

4カ月の子供抱えたままお姉ちゃん達に何かあった時に咄嗟に動けるのか？って話で

こういう「子連れ様」は同じ母親目線から見ても本当迷惑だわ

>>290
その数もなんとなく決めただけで根拠ないんだよな

下らないこと仕事増やしてんじゃねーよゴミ

>>284
それな
一番迷惑してるのはしっかりルール守って利用してる普通の人
人気の場所なのにさらに混む、ルールが厳格化される、利用料を取るようになる、場合によっては閉鎖等々可能性はいっぱいある

やり口の汚さが透けて見える

>>276
サービス提供側が設定したルールに全ての利用者が納得する必要は一切無い

4人子供がいる場合はアウト？

最初からなければ問題にならないのだ
もうアスレチック系の設備なくそう

熊田は最低な奴だな
さも自分が悪いように装いつつ世論を役所叩きに誘導してる

そもそも金持ちの家庭の5歳と3歳なら、もうそろそろ習い事でもさせろよ・・・
何でプラプラしてんだよ

>>311
根拠なんて出せない事くらいすぐ分かれよ馬鹿

児童館が批判されてるのに驚き

>>310
子供１人もいないくせに

>>301
いつもは人に面倒見てもらっていたから想像もつかない出来ごとだったんだろうとは思う

TVが全力で擁護してるのが気持ち悪い

私が悪いんですという体を取りながら
児童館に苦情が集まるように誘導

>>306
強めに言えば入れるって考えだったんだろう

ここで騒げばTV沙汰になるだろう
と踏んだのさ　

熊田のせいで馬鹿な親とか馬鹿なメディアから電凸されまくって無駄な仕事増えるんだろうな
いい迷惑だなホント

>>8
ルールに文句言うのはいいと思う。
ルールに従ってる係員に文句言うのはおかしいが。

ルールに文句言うの駄目なら、法改正も出来なくなる。

>>287
施設名を出されたせいで館長と区の担当者が顔出しでとくダネのインタビューに答えてしまったからね

1時間に1組子供4人までにして、職員2人と保護者１人でみる。
どうかな。

>>296
夫婦や祖父母、一人っ子のママ友と一緒なら大丈夫だよ
工夫もしないで一人で三人連れて特効するから他のママ達の迷惑になるんだよ

>>315
納得する必要はないが、
納得してもらえないお客様にはお帰り頂くだけだぞ

>>315
3人は駄目ってここだけだってさ
このルール作った奴は馬鹿にされてる

>>306
これ見て３人目は抱っこしてるって言えば入れてくれるだろっていう発想ができるのが謎

・1時間ごとの入れ替え制
・定員は13組

おそらく人気の施設なんだろうな
安全面もそうだが人数や時間制限はより多くの各家族が利用できるためのルールなのだろう

有吉さんお願いします

>>324
安田氏の件やらずにこっちにシフトしてたなテレ朝は。
子育てしにくいとか言ってたけど子沢山の家庭は工夫してるのに他の家庭に失礼だと思うけどね

ここまで騒いで問題提起したのに、熊田はその後だんまりなの？

>>311
いや、親一人でアスレチックで遊ぶ子供を見るのは2人までがせいぜいでしょ
自分の子供だけじゃなく他のお友達も遊んでるんだから

この数を「根拠がない」って言っちゃえるのは子育てしてないからかしら？
まだ言うこと聞ける小学校上がった子ならまだしも未就学児だよ

児童館入れなかった 墨田区死ね

暗にテレビのコメンテイターは熊田を擁護して施設を攻撃することで
自分は子育て政策に優しいんだと言いたいだけ。
ルールを確認しないで自分が悪いのにさも施設のルールが一方的に
悪いと個人（芸能人だから準公人なのに）のブログで攻撃する人間は
どうなの？実情も知りもしないで熊田の尻馬にのおるバカがこれで
あぶりだされる。ツイッターがバカ発見器なのと同じ機会だ！

>>330
その回答が意味不明だったからな

>>333
？？？

当然だろ？
読み間違えてる？

自業自得
日本は村社会
法で裁けないことは社会が裁く
ペニーの罪は重い
社会的制裁を死ぬまで受け続けろ

めんどくさいし子宮と乳児ペニオクで売ってこい

>>331
有料になり常連だった貧困家庭の迷惑になる

本館行けよ。嫌でも目に入る所にあるだろ。

恨むんなら、何でもバカみたいに訴えてきたバカ親どもだろ

>>340
そんなの個人の能力の問題じゃん。保護者の監督に頼らずとも監督できないとだめなんだよ、
こういう施設をやるには。

12歳以下から目を離したら逮捕という法律をさっさと作ってほしい

>>322
おるから言えるんでしょw
お前と一緒にするな
5歳ならまだしも3歳なんか興味ある事に夢中で突っ走るから、それこそ親が側についてなきゃアスレチックで遊ばせるのは怖いわ

自分の子が怪我するのも嫌だけど他の子に怪我させるのはもっと嫌だから目が離せん
施設利用する親が皆そう思ってればいいけど、そう思ってないだろって親いるしなぁ

..>>305
あなたはママたちの敵なの？
芸能人とはいえ困っていてそれを糾弾するって
あんたのその思考で子育てしたら、
あんたの子供はあんたと同じクズになるよ

>>311
一応根拠はある
乳幼児用施設だから3人いたら1人は高い確率で0才児
その面倒を見つつ2人の子どもを見張るのは難しいと思われる

この判断が妥当かはまた別だが

>>340
それ、３人以上産んだ親は子育てできないって決め付けるようなもんだ
施設の仲より家での子育てのほうがよっぽど大変なのに

だいたい一組で３人以上産んでくれないと日本は先細り

>>322
なあ？　お前が子持ちだったら絶対に怒ってるぞ？

無料で子供を預かってくれるとか遊ばせてくれる
施設は貴重だ。だからみんなルールを守ってる。

芸能人様だっていうなら金払ってベビーシッター
雇え。無料の施設を使うな。使うならルールくらい
守れ。断られたくらいでそれをブログに晒すな。

これは「一般人でも」炎上するやり口だ。汚すぎる。
だからペニオク詐欺にも加担するんだよボケ。

乳幼児抱えて他に2人も子供がいたら。普通はママ友
辺りと一緒に行動するんだよ。子供が飛び出したり
行方不明になったらどうするんじゃボケ。

>>329
文句言っても良いけど自分の馬鹿さ加減を自ら晒すことになるよね

>>306
これで乳幼児2人までという人数制限を知らずって言ってんのか

羽鳥の朝の番組で他の母親の意見の一部として「もっと施設の人間に手伝うべき！」って
言う意見みたいなのもあったからね。
そんな事言う母親が一定数居ると何かあった時に「施設の人が見てくれてると思ってました！
ひどい！！」見たいなクレーマーやら最初から託児所代わりに子供連れて来て(しかも3人とか)
スマホ見て放置…とかあり得るだろうからね。
馬鹿でも金稼いでるんだからそれなりの有料のキッズクラブにでも行けば良いのに。

>>329
建前論としては憲法16条に規定はある。あくまでも「平穏に請願」だがｗ

何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

くまぇりが子供生んでたら、施設燃えてたね！

70 ?? 82,91,95,128,143: 名無しさん＠恐縮です [] 2018/11/06(火) 11:16:13.43 ID:CFtS5Def0
>>2
これだもん
　


返信先: @〇〇さん
この児童館は東向島児童館分館でアスレチックなどの特殊な遊具を扱っている所です。
ホームページを見てもらえればわかりますが、きちんと親御さんが目を配って下さらないといけない施設です。
事故防止の為にお子さんの数の制限をすることは当然だと思いますし徒歩4分の所に入場自由の本館があります。

地元住民ですが、この施設は室内アスレチックだから、保護者の目が届かないと危ないんです。
それに満員でも、すぐ近くには子供３人でも連れていける室内の本館があるんですが。
あとで聞きましたがこの方、窓口で怒号でまくし立てて担当女性を泣かしてしまったらしいですね・・・

>>348
本館にいったら「児童館追い出された」的に書けないじゃん
ホントは一部施設の利用をルール違反で断られただけなのにね

>>331
ブロガー「子供５人連れて行ったら入れてくれませんでした」
読者「かわいそう」「施設ひどい」

>>15
これ

そういえば
くまえりってもう出所したの？

ああゆう施設は一般の人向けの施設だから芸能人はこなくていいよｗ
詐欺まがいの商法に乗って人に迷惑掛けた女が何を言うかｗｗｗ

>>349
そしてこれからは外国人母が、「私が外国人だから差別されて拒否された！」と話をなんでもかんでも差別にスリ換えて騒ぎ出すようになる

>>350
無料施設なのに？

落ちて怪我したら「児童館の安全性に疑問」とか書くんだろ

>>306
乳幼児の意味がわからんかったんか？０歳は年齢無いとでも思ったのか？
もしくは初めから解ってて大目に見てもらおうと思っていたか

>>354
困っていて、って自分で確認怠ってルール破り提案して断られただけでしょ
ルール破りを見て育つ子はさぞかし立派なクズになるんだろうな

児童館を利用できなかったみたいな書き方ほんとクソ
児童館のすくすくルームを利用できなかったとちゃんと書け

熊田曜子なんて知ってるのは、昔グラビアを見てたような野郎どもじゃね。
普通の人は知らん。

>>287
いやダメだろ、施設に明らかな落ち度があるならともかく
これ熊田がただ文句つけて騒ぎ起こすことが見え見えだし

>>306
発券された時点で問い合わせすれば済む話だよな
待たされたから子供がキレたのもあるだろうし

責任逃ればっかりだね日本って

ただほど高いものはない
無料ほど質の悪いものはない

>>363
完全にクレーマーやん・・・

>>305
めんどくさいので　かまわず言うけど
大昔からお前のようなクズが存在するのよ
で、それが繰り返されるんだよ
嫁姑の問題、自治会とか、PTAとかね
ただ根拠も無く育ちの悪い　お前のようなクズが蔓延するから
区もルールを作らざるを得なかった　ということ

子どもたちを利用して気持ちがわるい。
ルールがあるのに子どもたちに教えるのも親の役目だろうに。
子どもたちの周りも大変そう。
どっちが融通がきかないの？
めんどくさそう

>>365
「日本は子育てしにくい」も追加で

>>363
うわー...これは

区役所職員「あー、マジでうぜえわ。」

>>361
ネットで文句流すのと請願は意味が違うけどね。
ネットでの文句は請願の前段階の話だし。

>>310
アスレチックで遊ぶ子に何かあった時にとっさに動けるかどうかというと
突発的な事故は例え一対一で見てたとしても助けられなくね？
二人いてうち一人を抱っこしてる時も同じ事
三人以上はアウトという根拠にはならないと思う

ルールは皆が平等に守るためにあるんだよ
これ大前提な

もしルールに不備があるなら改善していけばいい
でも熊田のやってることは改善提案ではなく悪質なクレーム

根拠と理由がごっちゃになってるのがいるな

「根拠」はこの決まりを作ったときの決済書類
おそらく現場担当者が起案して館長が決済印押してる
これで決まりができる

「理由」は現場担当者がその書類に書いてると思う
おそらく「子どもたちに目を届かせるのは2人までが限界であるため」という現場の判断
それを館長が認めたから決まりができた

子連れはすべてのルールを守らなくていいって明記してほしいね
子供とそれを育てるものは一般人より優遇されて当たり前

>>356
三人以上産んで全部一人で面倒見ますから！ってほうがおかしいと思う
ひとりっ子の親に頭を下げて手伝ってもらうとか、親が考えて工夫しないと

>>356
アスレチック使えないと子育てできないの？

期間を空けて子作りしたり、しっかり調べて利用できる施設に出かけてってことを普通はやるんじゃない？

くまぇりに餓鬼諸共焼き殺されればいいのに

全ては、バカ親とバカ区役所の有図の聞かないルールを作り
知恵も無い　バカの　集まりが　墨田区民って事

>>391
何言ってんだこの馬鹿

井上和香「アホやでこいつ」

>>369
日本人がアメリカやヨーロッパでやってきたことじゃないか
祖王やって日本人は黄色人種への差別を打開していったんだよ
熊田さんはこうやって子沢山家庭への理不尽な差別を打破しようとしてる
彼女は間違いなく英雄

>>342
コメンテーターや準公人は
一般人より官僚を叩いて身の安全を図るのみ

どういう事なのかと児童館分館のHPを確認したら
保護者1人につき子供は2人までとしっかりと書かれてるんだな

時間制な上に整理券まで配っているから
利用人数のキャパシティーの問題とか、安全上の問題で決められたのだろう

熊田さんの気持ちも理解出来るが
規則に書かれてる以上はそれに従うしかない

>>354
ママさんを無条件で応援なんかしないわw
正直ママさん都合の子供を盾にした
クズエピソードにはウンザリ

ルールを守ってがんばる
うちの嫁のような
立派なママさんなら応援するよ！

>>387
そう考える親は少なからず居るだろうね
んでそういう人はこの施設を使うことはないでしょう

>>363
ネットの「らしい」話は大抵ウソ

融通の利かない　←　これに訂正

>>363
これはマジなの？
だとしたら見方が違ってくるな

>>387
危ないことしそうならその前にダメだよと声掛けられるだろ
きちんと子供を見れてればだが

>>10
そこの施設を利用している家族や将来お世話になる家族にはずっと恨まれるけれどな

児童館に対する名誉毀損で訴えられてもおかしくないよな
子供や社会のルールをダシにブログアクセス伸ばすクレーマー女

整理券に書いてるけどな

>>363
こういうのもちゃんと流せよマスゴミは
さっきのTBSとか酷かった

普段この児童館使ってる一般人のガキがこの騒動のせいで
しばらく使えなくなるってブチ切れてるって言う書き込みをどっかでみたよｗ
子持ちやガキからも恨まれるなこれ

>>397
初耳
ソースくれ

>>348
それって子供3人いるひとはずっと別館利用するなってこと？

>>230
ひるおびの3人は正論だったね。

金払えば子供3人連れて行ける室内遊び場なんか結構あるのに

>>410
子沢山家庭への差別を無くすための正義の戦いに一般人も協力するのは当たり前だ

保育士の人員配置
０歳児 ／児童３人につき１人
１、２歳児／児童６人につき１人
３歳児／児童２０人につき１人
４、５歳児／児童３０人につき１人
幼稚園
１学級あたり専任教諭１人
（１学級の幼児数は、３５人以下が原則）

>>363
これも報道しろよ

「当児童館で負った怪我等につきましては、一切責任を負いません」

で誓約書書かせろよ

>>338
そりゃあの件じゃ完全にテロ朝敗北だからな
ジャーナリストとはーとか偉そうに意見しておいて擁護してた安田はホラ吹きだったんだし

>>411
日系移民が差別のためにアメリカで戦ったのは有名な話だ

>>410
実際ルールを守って使ってる親子が一番被害を被るよな

>>356
3人産むならそれなりに計画して自分の環境なりなんなりで可能な範囲かどうかを判断してから産むわな

ハナから無計画や他人様の善意のお世話になるの前提で産むのは違うと思うけどな

それこそルール破ってまで施設使わないと子育てできない！はただの無計画なだけだろ

>>354
クマペニの炎上商法で迷惑するのはルール守ってきたママなんだが
この人白金住んでるって話育児板で出てたけど本当なら区税すら払ってないぞ

結局、例外を認めると
他の利用者も私も私もとなってしまい
人数の枠が事実上なくなってしまうからね
熊田さんもそこを理解してもらいたいね

Av女優の方がまだきれいな人いるのに
なんでこんなのがテレビに出れてたんだ

私は　子供のため頑張ってます　←　当たり前だろ？
己が普段から発言して拘わらずなバカほど
他人が頑張っているのを見ると非難するバカが多すぎる
これは大昔から居るんだよ　50年前　70年前もね
で？　発達したといわれる現在の　お前らが　大昔のバカを踏襲してどうする？　

>>387
1人増えるごとにリスクは増すだろ？そこも理解できない？
本来なら一対一で見るのが理想だけど、それじゃ利用しづらいだろうってことなんじゃない？

>>363
こんなもんを簡単に信じるなよ

2人ならOKで3人がダメの理由が施設側の説明ではよくわからん
そりゃ子ども増えんわ

>>381
どっちがクズなんだかwww

>>354
＞あなたはママたちの敵なの？

何だこの安い三文芝居は？

熊田ペニ子が子育てに向いてないのがわかった

>>356
人数じゃなく兄弟の年齢の間隔にも因る
近所の金持ちは子供四人いるけどちゃんと真ん中で間隔開けてるって言ってた
上の子が乱暴なのにポコポコ産めないわよwってね
子供の性格や家族の協力の度合い見て産んでる人は沢山いるし躾もしてる
躾や未来を計算しないでなただ産む人が困り者

役所や自治体はトラブルを一番避けたいからサービスよりもルールをガチガチにしてくる
そして自分たちで作ったルールに縛られて誰も得しないサービスが仕上がる

そもそも児童館なんて2人目産まれたら行かなく(行けなく)なった。1人目のときは重宝してたんだけど。
くまぇりの子供たちってよっぽどお利口さんなのかな。

>>425
綺麗じゃないからTV出れないとか
年取って劣化したからTV出れないのも差別だ
全ての差別が無くなる社会になってほしい

子供3人産まないと少子化は改善しないってことすら分かってなさそうなバカばかり

すぐ近くに制限無しの児童館があるんでしょ
子沢山の人はルールわかっててそういうとこ行ってるんだろうし
そっち行けばいいのにこの児童館も叩かれて可哀想
間違ってないのに

>>412
世の中ある程度の制限を設けられた施設なんてごまんとあるのにこの別館が使えないことはそんなにおかしい？

夫婦で行けば問題なかった

ひろゆき「ネトウヨの目的は罵倒したり非難したりという他者を責めること」
http://2chb.net/r/news/1541472162/

熊田叩いてるヤツは日本の少子化を加速させたいのかよ

>>408
ハナからそのルール知ってて、抱っこしてる4カ月の子はノーカウントでゴリ押しして入るつもりだったんだろな

>>430
問題を起こした時点で両方だろうね
他の区にはないし

>>316
アウトつーか、子供になにかあったら大変だから良識ある親は無理してまで連れて行かない
連れていくなら両親に赤ちゃんを預けるとか預り所を利用するとかすれば良い
常識が無いから詐欺事件に荷担してんだけど

>>354
一番困ってるのは
不良客（詐欺師）に絡まれた墨田区の職員だと思われ

詐欺師のくせに母親代表ヅラするなや

>>418
自分の子供が怪我したときの免責だけじゃなく、注意不足で他の子供に怪我させた場合の責任の取り方も書かせないと

入れなかったのは分館の方で本館は入れるって言わない熊田
クレイマータレント

保育園等の団体は受けいれてるんでしょ
あまり安全上という言い訳は
しっくり来ないな

>>434
ルール守ってる親子が可哀そうｗ

社会は子連れに対して最大限の配慮をすべき
法律で協力義務とか定めればいいのに

>>420
それと今回の騒動が一緒に見えるのか

>>429
バカなの？

>>406
貧乏人が僻むだけでしょ
問題ない

児童館のルールがちゃんとあるのに
それを無視して自分の都合を押し通してネットに文句言うって単なるクレーマーだろ

>>369
テニスの全米決勝でのセリーナを思い出した

>>412
ルールの方を変える運動をすれば良い
2人まで→3人まで

>>363
ツイ検索したけど後半部分が出てこない
前半部分は共産党の人にレスしてるのあったけど

最終的にはアスレチック撤去して人数制限なくなんだろうな

>>418
そういう誓約書は裁判だと無効扱いだけどな

>>410
ルールを守ってる親子が被害被るのはよくないわ。
芸能人だからそんなに偉いの？
施設を利用してる人たちが可哀想

>>449
五十歩百歩で　お前が当事者なら　一言みこというやろ
匂いがプンプンするよ

ひるおび！が一周遅れで児童館側を叩いてて笑った。
あの落語家は酷いね、よく分からないなら黙ってればいいのに。

赤ちゃん抱っこして小さい方の子供見て上の子が見れない事があるかもしれない
から仕方ない

ツイで熊田のブログに悪意感じ取れないで
ミスを受け入れてるとか何が悪いのとか言って受け取ってる人は
旦那や姑が同じような感じの言い回ししても何とも思わないのかな

嫁さんにあんな言い方したら思いっきり地雷だろ
多分旦那や姑があんな言い方や締め方したらブチ切れてきそう

子供は国の宝だぞ
愛国者なら子供と母親に優しくしろ

>>438
施設の規模や避ける職員の数等あるからなぁ
それだけではなく「何か起きた場合の対応力」も当然求められる

>>413
見てなかったけどどんな正論だったのー？

>>412
上の子が小学校上がったら下二人は使えるだろ
それか旦那かジジババと一緒に行けばいいじゃん

ワンオペだとしても、ワンオペで3人も産む覚悟で産んだなら、そんな制限は覚悟の上で計画して産むだろうし

>>410
どんどん増える熊田のアホブログ被害者たちw

>>416
こういう数値を出すと資格持っているからとか仕事だから管理できるというアホが登場するんだよね

>>429
そんなことが関係あるわけねえだろ、アホか。
餓鬼が増えない理由なんか単に女がわがままになっただけだ。
こんなので更に甘やかしたら、更に餓鬼は増えなくなる。

>>445
なにかあったら職員が迷惑で大変だから子供は何もするなって
子供もだって心を持った人間なんだぞ

仮に4ヶ月児は遊ばないにしても元気いっぱいな2人が転落でもして駆け寄って助けられるの？
自分が両手開いた状態で初めてちゃんと監視できる保護者にカウントされるもんだろ

>>363
3人コメンテーターいて3人ともアホな事言ってたねｗ

3人子供がいる人はこの施設使っちゃいけないの？
とか言ってるバカはもう一回ルール読んで来いよｗ
大人一人につき子供二人
子供が三人いる人は使っちゃいけないのではなく大人二人で行けばいいだけでしょ

どのように言っても理解できない感受性てあるんだね
問題はそこじゃ無いって何回言っても熊田や芸能人や有名人と
自身を比較して小言（やっかみ）を言う

さすがに窓口で怒号だ職員泣かせたはデマだろな
その場ではヘラヘラしたり少し悲しげにすいません..とかいって後から子供には「あのおばちゃんに赤ちゃん連れだから遊んじゃダメって言われたの(泣)｣とか洗脳してそう
そしてブログでも自分の都合悪いところぼかして施設批判はハッキリして世論誘導
被害者ポジションキープ
さすがペニオク詐欺女やで

熊ペニが乳児抱いてジェットコースター乗せて落ちないか実験しよう

ルール破った方を擁護するってホント愚かだよ

監督責任意識無い奴を追い返せただけでも
人数制限には大きな意味があったな

4ヶ月の子をノーカンにして
人数制限を突破したかっただけ
そのズルい提案を却下されてブログに
オブラートに包んだ恨み節

ネットで話題になって
テレビにも久々に出られて
ラッキーくらいに思ってそう
芸能人なんてそんなもん

>>442
児童館の有料ルーム入れなかったからって子供作らないとはならないだろ

１人の子供も見てない親もいる
人数縛りは説得力ないわ

>>412
なんで子供3人同時に連れていくこと前提なんだよ
規則があるんだから順番に連れてけよ
他の客の迷惑を考えろよ

>>467
親ですが
子供は国の宝ではないし
愛国心は子供を軸に語るのではなく
熊田のような詐欺師を糾弾して治安を守るべき

想像力を働かせれば普通は理解出来る
仮に例外を認めると、例えるならキャパ10人のところに
3人、4人連れも入れなくちゃいけなくなり15人とか20人とか認めなければならなくなる

安全上の問題やキャパシティの問題とか考えても
原則を守らないと何か事故があった時に児童館の責任問題になるからね

特殊な施設なのは隠して係りの人とのやり取りがひどいと思わせる
ネットの影響を考えないならチラシの裏に書いとけ

地方公務員志望者「安定した給料が魅力ですが、DQN市民の相手は嫌です。」

>>466
すくなくとも、京都人とは付き合えない人たちだよな

>>410
墨田区民じゃねえのにな

公共性のバランスいう概念は脳内に微塵も無いのだろう

この手の連中がママタレの株を下げる

>>453
同じだよ
子沢山は施設を利用するななんて
肌の色や話す言葉の違いで差別してるのと全く同じだ

お前の地域の問題をいちいち報告する必要ないだろ
タレント様の社会と戦う私カッコいいアピール

>>474
子供を安全にみるのが親の仕事でしょうが

無制限にクソガキ放牧してる親がいるからこうなるんだろうな

ペニオクのアスレチック施設を待て！入場料はオークションへどうぞ！

>>493
だから施設を利用するなじゃなくてルールを守れだろ
本気で分かんないの？

批判する方が正義ってのをいい加減やめろや！

「こんなルールの積み重ねで少子化がすすむんだろうな」
「ワンオペで子ども3人いたら児童館も使わせてもらえないということか。日本の子育て環境、最悪ですね」

こんな浅はかな意見が多い？寧ろ少ないじゃん、嘘はやめようよ。

目を話した手がまわらないでよその子供をけがさせる可能性もある

>>363
「怒号で泣かした」の真偽は兎も角
子供が怪我したとかで責任負わされるのは施設側で
そういう事案クレーム等々が幾つか会ったからの>>1だろ？

詐欺師熊田に言いたい
「イヤなら行かなければいいだけだよ」と。

>>487
何のためにわざわざ人数を明記してるかだよなぁ

うーん、子の数に制限をもうけないと利用できない施設を
公共で作るのがそもそもの間違いって気がしてきた
子沢山ほど不公平って思うようなルールはやっぱりなんか違う気がする

>>442
子供の為を考えて作った安心安全を優先したルールを守ろうとしない人を擁護するのもどうかと思うがな
少子化という理由を盾に何でもかんでも自分達の言い分が通ると思うのは余りにも傲慢過ぎるぞ

age

>>306
> >>1
> これで擁護は無理
> 整理券
>

大きな責任を伴うものは現場で判断せずに杓子定規な対応が正解

>>474
何かあったら困るのは子供自身でしょ
アスレチックから落ちて首の骨折るなどの事故があったらどうすんのよ

それ防止する為の2人制限なんじゃないの？

子育て楽したい親より責任取りたくない役所より、何よりまだ自分の判断もできず体も脆い子供の為のルールだと思うんだけど

この手のルールを批判する連中って事故が起きたら施設の責任にするんだろうな

制限は当たり前

>>469
ここのヒステリックな小学５年な学級委員とは真逆

熊ペニさんにガソリンスタンドで煙草吸ってもらおう

熊田腹が立ったんだろうな断られて
それをブログにわざわざ何処の施設か名前まで出すとかないわ
皆味方してくれると思ったんだろうが、実は最初からルールとして決まってるのがばれた
1人特別扱いとかできんしな、熊田は芸能人だしまた3人で入れましたよ、とか書かれたら荒れるし
施設はいい迷惑だわ

熊田の言い分なら
幼児が二人で乳児が二人の子供４人の場合
乳児を背中と前に抱っこ紐でおんぶしてるから良いだろって言い出しそう

>>497
うますぎるｗ

アスレチックあるんならしゃーないな
ルール逸脱して怪我したら管理人の責任問題になるし

>>498
日本人を排除する白人のルールなんて守る必要ないだろ
熊田さんのケースはそれと同じだよ

施設を叩いてるやつは子供に居ないやつだろ

赤ちゃん抱えて遊び盛りの子供2人連れて遊技場に行ってみろ
手に終えないぞ

本当に小さいな人間ばかり
どのような人でも、ケースとしては有りえるし
たまたまでも、たまたまじゃなくとも同じなんだけどな
今後、そのような状況に直面したときどうするの？
子供は泣くし、パニックになるし、って事が起きたとき対処できるのかな？

まさか熊田の子供ってペニオクで落としたわけではないよね？？

何かあったときの責任のなすりつけは当たり前だろうね
施設がしっかりみてないのが悪いって

もう一人大人連れて行けばいいだけ
自分中心の馬鹿ども

>>501
それを1番恐れるのが普通の親なんだけどね

>>14
これは子供楽しいだろうな
これだけ遊べる場所なら大人一人で子供一人の制限つけててもおかしくない

誓約書書かせろとか全く無意味だからな
「何が起きても自己責任で利用します」と勝手に宣言されても
施設内で事故が起きたら墨田区の監督責任が問われて裁判でも負ける

ちなみにそうならないよう民間企業が運営する子供向け公園がある
役所は補助金を出すが運営にはかかわらない
利用者は民間企業との間で「何が起きても自己責任で利用します」という契約書を取り交わして利用する
いま公的な公園から撤去されたような危険な遊具で遊べるというのが売り

今回のｹｰｽでは施設に対してはルールに従わなければならない。
でもおかしなルールに対して声を上げない限り日本は変わらない。

おれ、子供いなから、モンスターペアレントって空想の世界だと思ってたけど、マジでいるんだな。
自分がクレーマーだと思ってないんだろうな。ヤバくねーかコイツ。。。

>>475
だったら二人も無理よ
大人１人に子供１人なら理屈は通る
3人はダメの理屈がしっくりこない

>>518
だから排除するためのルールじゃなくて安全に使用するためのルールだろ
本気でアホなのか釣りなのか分からんから以降スルーする

なんでも被害者ヅラしやがるワガママ自己中ママ

みんなが言えないことをハッキリ言うね

子沢山　→　超気持ち悪い

貧乏人関係ない
子供を安全に見守るためにも限度は必要だし、乳児がいるならなおさら利用するには慎重ならないと

鬼女もお怒りやぞ
育児している女性ンゴ215
http://2chb.net/r/mog2/1541417739/

>>508
運営自体は委託業者らしいしね
規則に反する運営なんてしたら大変なことになる