【NHK】大河ドラマ「麒麟がくる」鮮やか衣装「時代考証に基づいています」　目がチカチカ指摘に YouTube動画>3本 ->画像>12枚

2020.01.22
https://www.daily.co.jp/gossip/2020/01/22/0013053806.shtml


　ＮＨＫが２２日、東京・渋谷の同局で定例会見を開いた。１９日にスタートした大河ドラマ「麒麟がくる」が、４年ぶりの高水準となる初回視聴率１９・１％を記録した（ビデオリサーチ日報調べ、関東地区）。出演予定だった沢尻エリカ被告の薬物事件の影響で、放送開始が２週間遅れたが、木田幸紀総局長は「大変いいスタートが切れた。２週間遅れたにも関わらず、多くの方にみていただけた。私も手応えを感じています」と語った。

　描かれた山野の色や、明智光秀を演じる長谷川博己ら出演者の鮮やかな色の衣装などについて、一部に「目がチカチカする」との批判があることに、制作幹部は「さまざまなご意見をいただいています」としたうえで、鮮やかな衣装については「時代考証に基づいています」と説明した。

　木田総局長も、盗賊に捕らえられた村人が縄をまかれ、売るために連れられているシーンの描写があったことを挙げ「これまでの研究などで分かっていたが、あまり今までの大河では描かれていなかった」と、従来にない戦国時代の描き方をしていると指摘した。

はい

おそ松さんの色調に似てる

確かに鮮やかな衣服は有ったかも知れないが、蛍光色のピンクは絶対に無かったはず

チカチカは衣装だけではないのだが

公式サイト掲載の写真だとしっくりくるから、蛍光色というわけでもなさそう
4Kじゃないテレビはシネマモードに画質切り替えればいいのかな

4Kテレビが暗くて色が薄いからそれに合わせて作ってる
4Kで見れば普通なのでは

大河の視聴者っていつも目やられてるな
死ねばいいのに

うそこけとしか　コリエイトにしか見えねえわ

街角インタビューで老人が文句を言ってたからそういう層からは受け入れられてないのかもね

当時、何で染めてたか教えてNHK。

あまりにカラフルすぎて笑点かと思ったよ

韓流ドラマを馬鹿に出来ないね

あの色は気にはなるが文句をいうほどでもない
売られるシーンは全然あり

時代考証小和田先生じゃん

堺の人が着てるなら分かるが美濃の武士の着物にしては鮮やかすぎだな
現代で言えば岐阜県民が原宿にいる人みたいな格好してるようなもん
中国や韓国のファンタジー時代劇に触発されたのかもしれないけど、
中国とかはファンタジーに振り切ってるけどな
このドラマも南総里見八犬伝くらいファンタジーしてるならいいけど、それだと大河にはそぐわない感じ

衣装担当は黒澤明の娘である
文句を言うな

川で洗濯してる時代に、そんなに綺麗なのは無いだろ？みたいな(´・ω・｀)

戦国大河ドラマだといつもの事だけど、自称歴史通がクレーム入れまくってるんだろうね

衣装はいいけどなんで背景の木や草まで
蛍光色なんだよ

>>20
これだよな

鮮やかな文化を持つ韓国に憧れたんだな

白黒テレビが売れる

主張が強すぎて画面全体からリアリティーが感じられないんだよな

違和感持たれるような色合いにしたのはセンスないな
リアルにして薄汚いのも嫌だけど

>>22
韓国のドラマはそんなにきれいじゃないよ

衣装の色はそれでいいけど画面のトーンが明るすぎて相乗効果でチカチカする人がいるかも
戦国時代にあんなカメラはなかったはず

>>22
韓国の時代劇なんて中国と比べたら衣装もセットも鼻くそレベルだよ
もちろん日本は残念ながらそれ以下だけど

シマチョゴリだろ
若き日の光秀の記録がないのは渡来人だからじゃないかな

中国の三国志とかは、完全に創作だろ？本当はもっとアフリカ原住民みたいな感じだと思うわ(´・ω・｀)

太古の昔から極彩色の化学繊維があった韓国ドラマの見事な時代考証にはかなわんな（棒）

変なフィルタかけてんのか

時代考証してんなら実際に染めてあの色が出るかやってみろ。　過剰な演出は身を亡ぼす。
才能の無い奴が虚勢を張るパターン。　パパが凄いだけの人。

風呂なんてめったに入らない暮らししてる感が皆無

平清盛の時はリアルに埃まみれにして叩かれるしどうすればいいのか

>>6
去年の紅白を見て思ったが NHK は明らかに HDR 放送は明るくなっている 一昨年の 紅白では暗くて 明るさを上げなければとても見られたものではなかったが 去年の紅白では 標準で十分に明るかった

>>4
無知

>>20
これな

暴れん坊将軍ぐらいの色彩でいいのに、なんであんなけばけばしいんだ。
大名と姫が派手なのはいい。みんな派手なのはおかしい。
修正していけよ。恥ずかしい。

着物の色は問題ないけど、NHKの技術が足りないので
あんな彩度でしか放映できないという理解でいいのか

>>4
絶対になかったはずｗｗｗ

当時の鮮やかな色彩の絵巻物出してたやん
あれHPに掲載しとき

サングラス必須

岡村なんて七人の侍の与平みたいなやつだろ。
柔道着を土まみれにしたようなの着せとけ。

ワビサビの文化を流行らせたのが松尾芭蕉らしいから、江戸時代はああなんだわ

派手なのは秀吉辺りまでかと(´・ω・｀)

テレビの設定を見直せ

なんとか麦って子の顔が嫌い。

>>39
それはお前さんが
暴れん坊将軍ぐらいの色彩が好きだってだけじゃね

農民とか素性のわからない段階の明智光秀ぐらい
汚い格好させればいいのに。
NHKって根本的に才能のない人が作ってるよね。
鬼平犯科帳とかのほうがよっぽどすごいじゃん。

戦国時代は自分の戦場での働きを主君にアピールするために、武士はみんな派手な甲冑を着けてたんだよ。

というか、
幕末の写真見ても、北朝鮮人みたいな貧相な体格の人たちが、
着物やぺったんこのチョンマゲしてるだけで、
時代劇とぜんぜん違うよ　

明智が下級武士だとしてもあんな衣装はない　時代誤称だろ

ブラックな上司に振り回される人生ってコンセプトなんだよね

>>1
松山ケンイチの平清盛で埃っぽく煤けた映像にした時に汚くて見にくいと文句を言ってた癖に
綺麗にしたらしたで文句を言うのかよ？

>>51
戦国時代と比べて江戸時代は低身長化が進んでる

輝度が高すぎる
真夏でもあんなにまぶしくないだろ

綾瀬はるかのドラマで洞窟のシーンなのに
顔がきれいで笑った。
最低、顔は汚そうよ。

>>30
そんなわけない
始皇帝の時代の兵馬俑だって立派な格好してるし、400年後の三国時代はもっと進んでるでしょ

目がチカチカするやつは眼科行け

僧兵が通行税を取っている場面には驚いた
おーこんな事まで描写するのかと

>>11
藍、紅花、紫根は当時から染色法は変わってないぞ？

>>59
見てるテレビの違いだと思うわ

>>1
初回を見てて感じたけど、NHKのスタッフ自体がかなり劣化してる割に自意識だけは強くなってるのね
「俺の考えた歴史ドラマ」を作りたくて仕方ないって感じ
でも蛍光色のお綺麗な衣装着せてる割に岐阜の町がえらいみすぼらしかったり穴だらけ

>>20
ほんとコレ

4KHDR向けの画作りなんだろうか

田舎者の俺は衣装より現代的な整地された四角の田んぼの不自然さが気になった当時の棚田にあのような田んぼはないだろ

歴史とか常に新発見がなされているのだから、問題無い。

今年は「新学説、優しい信長」を少しは反映した信長になりそうで興味津々。

>>58
物を正しく見るコツは常識を疑う事だから(´・ω・｀)

ポケモン騒動のときは実際に被害者がいたが、これくらいは耐えろ

>>30
呉服ってその三国志の呉の服からきた言葉だって知ってる？
三国時代の衣服が日本にもたらされて和服に変化していったの
だからあの時代の衣服って着物に似てて、中国で復活させようとしたら着物と間違えた市民から抗議がいったって向こうのメディアのニュースになってたよ

ちょっとNHKも視聴者の意見に反応し過ぎじゃないですかね
ユーザーの意見を取り入れて作品が良くなったためしはないですよ。

洋ゲー厨にすれば、薄暗いグラのヴァニラに色鮮やかなMODを導入したと思えば違和感は無い。

つまり今後の戦国大河はずっとカラフル衣装てことだ
なんせ時代考証に基づいてるのだからな

>>68
未だに顔文字の老害に何言っても無駄

>>71
取り入れたことなんてないよ
清盛や龍馬伝も批判が出てもコーンスターチ続けてたし

ダッシュ村のトキオより奇麗なおべべした戦国百姓ｗ

これまでのくすんだ衣装の大河は全て嘘っぱちだったってことだ
これまでの大河が嘘八百のゴミになりました
カラフルが正しいらしいです。時代考証に基づくので安易な変更は許されません

貧しい家の奥さんだか娘さんもショッキングピンクの着物を着てて
舗装されない田舎道を縄で繋がれて連れて行かれても
泥汚れひとつつかなかったんですねわかります

>>67
信長は優しいんじゃなく、全方位に喧嘩売ってた訳じゃないってだけなんだけどね

何故これまでくすんだ衣装の色にして嘘ついてたの？
昨年くらいに実はカラフルだったと分かったことなの？
時代考証という言葉は重いからね。もしも公式で嘘をついた場合修正はきかんよ

何か鮮やかどころか蛍光色っぽかったぞ

草の色がもうね

これに文句言う奴らが水戸黄門やら暴れん坊将軍やら昔からある
全てがデタラメだらけの時代劇には文句つけないの謎だよな

本当のリアルなのじゃなくて、自分らの考える時代劇らしいエセ古臭い雰囲気を求めているだけ

>>1
>木田総局長
こいついっつも大河について抗弁してるな

ライトグリーンの服着た戦国武将ｗ

>>80
新しい着物は鮮やかで綺麗
使い古した綺麗は色落ちしてる
洗ってない着物は汚れてくすんでる
ってだけ

>>66
そうそう。

北朝鮮をやたら例に出して悪いけど、
最近、北朝鮮の農村を映しだ動画ユーチューブ見たからなんだ
小汚く貧相な農民たち、区画整理されてない農地とぬかるんだ道、ぼろい掘っ立て小屋家屋、牛が引く車がやたらいる

大昔の日本も、比べたらわるいがこれに近いのではと思った

大河や時代劇は、整然とした現代日本の田舎から現代の建物を消去しただけだよな

>>86
草木染めって知ってるか？

>>66
それの再現は無理だろうwww

>>89
草の色そのものに染まるわけじゃないぞ。原材料の話であって

>>91
ライトグリーンに染めるのは基本的に草木染めだよ？
他の染料でライトグリーンに染める染料って当時は無いはず

まぁ俺個人は大河なんて見てないけどな
あんなもん見たら目ェどころか頭が悪くなる
江あたりから愛想尽きて見なくなったよバカらしくて

>>83
買えないんじゃなく買う必要もないから前のテレビを使ってるだけでしょ？
家庭によって千差万別があって当然だし、それを考慮した物も作れないのに持ってないから悪いと上から目線で言うのはおかしいよ

>>6
録画でやってみたらかなりよくなったよ

>>28
そうかなぁ？日本は意外と残してるから一番マシだったと思うけど
中国って残念ながら漢服があまり残ってないので絵や想像から再現
そもそも韓国って白服文化じゃ？カラフルな衣装は限られた人だけのはずが全員着てるしチープ

>>30
関羽とか、鎧の上から着物来てるけどあー言うもんだったの？

コートみたいなもんかね？

>>97
日本だって鎧の上から着る陣羽織と言うものが

衣装に関しては色より綺麗すぎる(汚れてない)方が気になった
というが衣装以外も彩度高すぎて目に痛いのは事実

ここの連中の書き込み見たら、大河見たら頭悪くなる事に確信持てた
染色法の知識自慢だのテレビ格差だの阿呆だらけ

以前ドラマの舞台裏を取材した番組を見たけど
時代考証の人が1人しかいなくて驚いた。
てっきり過去のノウハウとかがデータベース化されてると思ったけど
そういうふうには見えなかった。

小学５年生向けなのは解るんだけど、あそこまで色合いをアニメみたいにしなくてもいいと思うよ
子供を馬鹿してんのかなと思う

>>101
そんなんだから見落としだらけで満月の本能寺とかやらかしちゃうんだろうな

お前らみんな、清盛とか龍馬で、暗い、ホコリっぽいって散々叩いてたじゃないか

>>4
サクラで染めるとピンクになる

>>99
山賊みたいな連中もみんな汚れが全くないピカピカの衣装着てるんだよな
蛍光色に見えるのは彩度あげてるからとしてもあれは説明つかない

ゴレンジャイにタイトル変えたら？

衣装はいいよ別に衣装は
ただ、背景を変に彩度あげないで！＞＜

>>101
３人依れば文殊の知恵だが
学者が３人集まれば殴り合うぞw

室町幕府将軍の衣装は江戸幕府将軍の衣装より奇麗に見えた。

>>108
4Kテレビで見るといい感じらしいよ

テレビの発色にも問題がある

「派手目な朝鮮配色にしてみた」って正直に言えよｗｗｗ

あの時代にピンク着てた町民がいたのか
テレビ見ててピンクかよって思ったわ

>>104
やることが極端過ぎるんだよ

>>63
信長が入る前の岐阜(稲葉山)なんて大した事ないんじゃないん？

平清盛や龍馬伝の時には汚いだの地味だの散々言っておきながら…
ドラマの色調ならThree Kingdomsが良かったなあ
全体的にグレーなんだけど良くみたら調度品や衣装に
すごく手が込んでた

ビカビカの新品で生活感がない。

>>114
桃色はあったでしょ。

稲刈りしてあるのに草が鮮やかグリーン

衣装だけじゃなくて畑や草むらの色も変に鮮やかに見えたのは気のせいか？
彩度むりやり上げてるような違和感を感じたんだが....

>>98
いや、膝上位までガッツリと何重かに着込んでる
頭も兜でなくて帽子で描かれることが多いので

陣羽織はペラペラだし、ビブスやキャプテンマークみたいな役割では？

昔のものは時間が経ってるから色が褪せてるのであって、昔はカラフルだったんだよ
染料は古代もそんな変わってないわけだから
兵馬俑もパルテノン宮殿も昔はカラフルなフィギュアのような色彩だったとヒストリー
チャンネルでやってたよ

>>1

まあ、

光秀の着ていた鮮やかな色は、昔から「浅葱色ｱｻｷﾞｲﾛ」として武士に人気のある衣装色だな。
幕末時にも、新選組の羽織の袖口に使われていたな。

葱（ﾈｷﾞ）というものは、災い除けの意味があるようだ。
おそらく、あの強烈な臭いと、その薬効にあるのだろうな。
西洋でも、有名だが、悪魔除けに葱を使う。

>>101
小和田先生は、学者と言うよりエンターテイメント性の強い作家だから。

笑点メンバーの色に合わせれば、顔が分からなくても区別しやすい
先週は好楽と小遊三が共謀して木久扇を暗殺した、とか

何週かして視聴率が落ち込み始めたら、色味を考え直すだろう。
あの画面の色はキツかった。色が飽和してるんだもんな。

>>123
絵が残ってるし日本だと着物や鎧が結構残ってるので鮮やかだったのは否定してないでしょ
室町安土桃山とか全国に残るお城とか博物館で当時のものが展示されてるしね
チカチカする発色に違和感を持ってる感じなんでは？

ＮＨＫ大河ドラマはとっくに死んでいます滅びています
近年ずっと死体のゾンビ　はやく葬ってください

>>22
韓国に染色文化なんか無かっただろ。

これ土曜日に必ず再放送見なアカンな

>>108
ポツンとはじめ、ドローンカメラは彩度が高めの印象

それに全てを合わせてるんじゃないかな

そうしないとドローン映像のみが不自然で現代に引き戻された感じになってしまう

戦国時代っていつ死ぬか分からないから派手な衣服が多かったみたいだね
でも庶民は新しい服なんて買えなくて古着だったらしいからもっと薄汚れんじゃないの？とは思った
当時にアタックやアリエールがあった訳でもないんだし

衣装というより彩度を思いっきり上げてるからそれが原因だよ

映像をHDR用にチューニングしてるからだよ
通常のSDRのモニターはカラースペースが狭いから色が飽和する
同様の問題はゲーム・オブ・スローンズとかでも発生していて（こちらは輝度の問題が主だが）

世の中のTVが全てHDR対応の物に置き換わるまでこの問題は続くと思う

>>134
秋の田畑が色飛びしてたもんな

時代考証とかとりようがないだろうにな
明智とか５０過ぎくらいからしか資料ないだろうにｗ　

さすが報道のＮＨＫ

別に色はいいんだけど話がつまらなかった
途中で寝そう

あんな柄が入った服やらを普段着にしてたかと考えると疑問だな
普段着は間違いなく染めに手間が掛からない単色だろ

衣装スタッフに密着した特番を見たが
ちょっと好き放題やりすきなんじゃ？(特に息子三兄弟)とは思った
消しゴムハンコ模様はともかく
下手糞なイラストを衣装に直描きしちゃうとか
幼稚園のおゆうぎ会じゃないんだから

乱取り描写か

平気で嘘を垂れ流すんだからしょうがないよな大本営放送だからｗ

室町あたりから柄ものになってるし
武家が一番オシャレだったというかファッションリーダーだったのは事実

あの当時であの色を出せる染料ってなんなの？？

>>139

まあ、当時から貧乏国だった韓国の白染め（実は染めていない）衣装といっしょにするなよw

日本の戦国時代は、「傾奇者（ｶﾌﾞｷﾓﾉ）」が登場したくらいに、サイムライから庶民まで派手好みだった。

>>143
太平記の陣内孝則の
佐々木道誉とかおしゃれだったけど

どこの誰が正しい時代考証とお墨付き出したんだって話だよなｗ
嘘八百法螺吹きペテン放送局

当時の頃は誰も知らないんだから正解なんてないだろ。
恐竜の色を誰も知らないのと同じ。

>>144
青は藍
赤やピンクは紅
紫は紫葉の根
緑はヨモギ
染める回数や抽出液に灰や鉄を入れる色の濃淡や色味が変わる

海外に輸出したいから韓国パクってるんだろうな
チャングムの誓いみたいなカラーリング

>>148

笑い者になってるぞ。韓国人かい？

当時の衣装の色は、文書で記録に残ってるよ。

文句言う奴は何やっても文句言う、それだけ

それじゃあ
今までの戦国大河の時代考証がおかしかったんだな
そいつらは謝罪しろ

>>139
染めるのは強度を高める側面もあるからね
インディゴで染めてるジーンズみたいに

あんなに鮮やかな色だったん？

>>4
植物の汁で染めるのに蛍光色はもちろんパステルカラーなんかの色が出るわけない

>>150

韓国ドラマには、時代考証が無いことが有名だからな。すべて妄想。

>>156

オマエの足りない頭で考えるなww

医者のアシスタントが現代語なのも時代考証の結果なのかな
それとも看護師が転生した設定なのか

現代日本の外仕事の蛍光ツナギより明るいけど
あの時代の農民どんな高性能洗濯機使ってんだよ

服の色が派手なのと、彩度と明度を弄って変な色使いにするのは別の話だろうに
それとも戦国時代は色味が違ったとでもいうのかｗ

>>146
佐々木判官は足利と同じく源氏ということで武家
鎌倉末からバサラものというのが出てきて現代でいうと原宿で前衛的なファッションでイキッてる若者
太平記の衣装いいね陣内孝則に合ってるし

>>7
こいつバカ。カラースペース学んでからもの言え

4Kで見るとちょうど良いんだろ？
買えよ貧乏人って事だ

>>20
ポップモードで撮ってるのがまるわかり
つまり手抜き

>>79
そのようですね。最近ネトウヨアイドルのひとり、上念司さんの『経済で読み解く日本史』で知りました。

>>161

おい、

日本は、どっかの半島国と違い、古来から色彩豊かな衣装を着ており、
光秀の衣装の色は、「浅葱色」として有名な色だぜ。

>>158
こどおじはこれだから
博物館とか資料館に行って昔の着物を研究して来い

昔の日本人が派手なギラギラ極彩色大好きだったのは常識だからな

奈良の大極殿やら薬師寺の西塔やらの忠実な復元見ればよく分かる。
江戸時代まで来てもある意味悪趣味の極みの東照宮がある

奈良時代の政府役人の服装なんて役によって全部色違うし派手な色多くて殆どレインボーカラー

>>168

研究済みだがw 韓国人よ。

パステルカラーの衣装だったわけねえだろ

>>119
女性が桃色の着物ならかわいいだろうけど
おっさんがショッキングピンクだったからな

>>167
読解力ないバカ。服の色と色調は別の話だって言ってるだろ
それとも戦国時代は草木や稲穂もあんな色だったのかよ

>>170
バカなくせにネトウヨかよ
ネトウヨだからバカなのか

>>156
パステルカラーって新選組の半纏にも使われてた浅葱色のことか？

コリアン発狂してて草

>>169

そうだな。

聖徳太子が決めた「冠位十二階」にしても、冠位ごとに違う色の衣装を着たらしいからな。

衣装よりも鮮やかすぎる草原の緑とかそっちのほうが気になった

>>174

韓国人と呼ばれて、否定もしない韓国人かいw

朝っぱらから反日工作、大変だなww

>>15
１００パーセントないとは言い切れないで押し切られる小和田先生や！！

パヨクはなんで大河を観てるのかな
あんたら戦争反対じゃないの？
昭和だけ否定してるのかな？

>>173

日本人なら別に違和感を感じなかったハズだが。

現在でも、中韓からの観光客が、youtubeで、「日本はどこに行っても丸ごと洗濯されたような鮮やかな色をしている」と感想を述べてるが、
日本の雨が多く、温暖な国土では、すべての色が鮮やかに映えるのだよ。

>>175
新選組のあの２色のだんだら模様の羽織が後世の創作だったと知った時はちょっとショックだった

でもね、大事なのはしっかりしたドラマを作ることであって…。

「リアルさを求めて」だの抜かしてコーンスターチを撒いたり、見るからに不潔な衣装を使ったり、
そっち方面に流れたら末期だと思う。
今回の「色」への拘りも危険だわ。

視聴者「画面全体が蛍光色で目がチカチカする」
NHK「史実ですから」

>>22
文字からして鮮明になると
安倍内閣も喜びそう。

>>184

オマエが韓国人ってだけのことだ。

>>182
＞現在でも、中韓からの観光客が、youtubeで、「日本はどこに行っても丸ごと洗濯されたような鮮やかな色をしている」と感想を述べてるが、

えええ
そんな意見聞いたことない
中国人の着てる服って日本人がまず着ないような原色丸出しの服が多いよねっていう話はよく聞くけど

92年の緒方直人の信長youtubeで見てるけど
暗すぎ(笑)中国ドラマの鮮やかさはやはり金が当時あったんだろうな
国の強大さが違いすぎるな

>>183

ハハハ、

韓国人よ。創作ではねえぜ。新選組の衣装はキチンと記録に残ってるからな。

>>188
暗いって批判が出て
ちょっと明るくしたんだよｗ

>>187

オマエも、まだまだyoutube の初心者だなw

中国人観光客にしてる街頭インタビューを見てみな。　韓国人よ。

>>20
ああいう草木で染めるから蛍光色の着物になるんだろ

中国の場合、異民族が北にいて絶えずフルボッコにしに来るから
豊かだったのか？

着物や背景の、キャッチーな鮮やかさも戸惑ったけども、駒と東庵（だっけ）先生のメイクにも驚いた
ほっぺたから鼻の上にかけて一直線のオレンジチーク

つっても番組自体は気に入ったから、そのうち慣れると思うけど

昔、独眼竜でお東の方が着ていた着物柄が、あまりに現代的で文句言われていたな
まぁそんなこと吹っ飛ぶぐらい話が面白かったけど

>>118
せめて襟ぐらいは当て布するとかだよねぇ

試写会とか実際の環境でレビューしてみればすぐわかること
NHKプライド高そうだから下がこれ違和感ありますよと言ってもこれでいいんだと言って通らないんだろうな
放送後意見出てもまだ時代考証してると言って間違いを認めない

>>196

日本人なら、違和感は感じなかったな。

朝鮮時代劇の鎧とリアルの朝鮮の鎧を比べると笑えるｗ

カメラの彩度の問題だろ
野山も蛍光色だったしｗ

野党も農民も新品みたいな着物を着てたのおかしいだろ

まあ光秀は今作、濃姫の従妹っていうボンボンの設定なんでしょ
それがピカピカの服なのは別にいいんじゃない

農民までピカピカにするのはどうかと思うけど
大河って汚くするキャラときれいにするキャラの線引きがいつも異常

そもそも草も明るいからな
店頭テレビの展示用モードかよ

つか太平記面白いな鎌倉の陰謀はびこる感じ敵味方が分からない変わるとことか再放送しないかな

>>203
今こそ花の乱も再放送を…

>>1

今や、有名になった明治初期に日本を訪れたイザベラ・バードや、欧米の外交官が、

日本の農村地帯を訪れた時、その余りにも目に鮮やかな色で溢れている風景に絶句してるな。
「欧米では絶対に見られない色の風景」としてな。

数年前は「見た目が地味すぎる」って叩かれてなかったっけ

>>200
1話だぞ
新品に決まってるだろ

マチャアキの真っ赤なストールw

>>203
麒麟と同じ脚本家でセリフ回しが大分違うのは
時代劇への理解が落ちてることへの配慮かな
そは〜とか古語的なセリフ多かったから

>>206
暗くしてコーンスターチ撒くか蛍光彩度にするかの2択しかねえのかよw

>>39
マツケンサンバは目がチカチカするぞwww

＞鮮やかな衣装については「時代考証に基づいています」と説明した。

流石、日本人だな、あの時代に草木染であの色を大量に作れたのかー（棒）
日本の失われた技術は素晴らしい。
染色した布を庶民が買えたはずはないのに、食うや食わずの庶民が
衣服に金を使えたとはすばらしい。

独自の時代考証で。庶民が皆マトモな服を着ている。
あの時代は木綿でさえ超高級品、庶民が着ていたのは麻
江戸時代でも庶民の職人はほぼフンドシだけで働いていたのに

時代考証ではなく、NHKが大好きな朝鮮ドラマの影響だよね

>>179
キムチ臭い奴は相手にするなw

>>1
全然チカチカしなかった
おぉー！景色綺麗だなー、衣装みんな着こなすな〜という感想だった

>>200

戦国時代はそれが普通。

農民も、まだ武士との線引きがなされていな時代だったからな。
中国や韓国の土民といっしょにしない方がいい。

>>207
ストーンウォッシュしろや

竜馬伝はかなり汚かった記憶があるな

きっと古い書物に人々は農民含め毎日着物をクリーニングに出し毎日新品同様のくすみ汚れしわ一つない着物を身に付けていたとあったんだろうね
それなら納得
時代考証きちっとやってるし黒澤明の娘だし
黒澤明の娘がメイキングで生活汚れの汚ししてるって言ってたけど画面で全く見受けられない
メイキング用に着物1枚だけ汚して何かプロっぽいお仕事動画として撮らせてもらったんだろうな
あの時そんなん見せずに当時は全員生活感のない綺麗な着物を毎日きていたんですとだけ言えば良かったのに

見た人間は死んでこの世にいないんだからw
そうイライラするなよ血圧上がるぞw

まあ、蛍光色の風景や衣装よりもだ
まっすぐな一本道に形の整った田とかさ
襲撃してきた夜盗（ということになっている集団）の馬比率高過ぎに加え、鉄砲持ちという点で
夜盗ではないという事に美濃の誰一人として気づかないという
そっちの方があり得ないんだけどなー

>>167
それでも浅葱色は使わない。
何故なら死に装束として使われた色だから

ドラマで使用されたあの色は色調の調整ではなく蛍光色、半島ドラマが好きな色

>>217

まあ、演出で（幕末の混乱期）、そうしたんだろうな。

実際、当時でも庶民や農民は毎日風呂に入り、キチンと洗濯した着物を着ていたからな。（神道の影響がある）

>>206
なんで極端から極端に走るのって話だろ

あの程度で目がやられてるくせに韓国ドラマとかに熱狂してんじゃんジジババ

おかしいのはわかっているが面白くするために敢えてやってます、ならばよい
これが正しいのだと意固地になるのはよくない

侍が庶民の汚い娘を助けるわけねぇだろ

色がたくさんあったのは誰も否定しないだろうけどあんな鮮やかなのを農民まで着てるのはおかしいだろ
全体的に鮮やかすぎるからカメラか編集の色調整の問題だろ

>>221

「死に装束と使われた」？

はあ？　wikipediaでも見て来たのか？w 韓国人よw
まあ、確かに「死に装束として」ともいえるがw、

元々は、「災い除け」の衣装だよw
その衣装を着て、決死の覚悟で敵地に飛び込んだのだ。

>>215
現代の農家も作業員、ピカピカの新品なんてきていないのだが？
汚れてもいいようにしてる

幕末や明治の農村の写真風景では、色はわからないが薄汚れた服着てる

新品着るとか、結婚式や晴れの日だけだろう

4kだから異様に明るいってだけだろ
ドラマなのにそんな事にもケチつくのか

>>14
は？人身売買はイエズス会などのキリスト教徒だろ？
日本人はあんなことしないわ(怒)
あれが事実なら慰安婦も嘘だと主張出来なくなるだろうが？

本能寺の変に黒幕はいませんよw

蛍光グリーンの草ぁああああああああああああああああ

>>229

新品？　韓国人の目にはそう映るのか？w

ただ、洗濯された小ざっぱりした服というだけのことだ。

結論から言うと


チョーセン人がかかわると、こうなって腐ってしまう
素材が良かっただけに残念だ・・・・

既に花燃えるどころかいだてん以下になってる

結局、韓国時代劇のパクリだよな〜
さんざん批判してたゴミネトウヨは息してんの？？ｗ

日本の歴史を中国や韓国とダブらせる魂胆だろ。
農民まであんなカラフルな着物を着て生活していたという事実はあるのか。
あってもごく一部のはずだ。

NHK「チマショゴリよりカラフルに！！」

>>231
全然時代が違うのに何を言ってんの

＞明治以後、1872年の太政官布告で人買が禁止され、またマリヤ・ルーズ号事件を契機としたペルー政府からの批判を期に芸娼妓等の人身売買も禁止した。

明治に禁止の布告が出たからそれ以前は普通にあったんだよ

>>236
チョーセン人の作ったものは全てああいう気持ち悪い発色系が多いな

チョーセン人は自分に誇れるものが何もないから色だけ派手なんだよないつも

>>231

確かにな。

なぜ、日本人は他領の住民を奴隷にしなかったかと言えば、
それは、すべての者の上に「天皇」が存在したからだよな。

「領民」である以前に、「天皇の赤子ｾｷｼ」であった。
もしそれを奴隷にするようなら、たちまち逆賊の汚名を着せられる。

>>136
菜の花畑になっていた

まぁ、もう見ないからいいけど
アホキチガイ色盲ニキは見るんだろうな

いだてん信者が難癖つけてるんだろうな

>>4
鬼平はあくまで池波の創作だと時代考証やってる東大の本郷先生や
キャンベル先生も言ってたよ。鬼平の料理も明治以降に誕生した料理や
食材が使われててあり得ないらしい。武家でもご飯・漬物・汁物だし
町民は雑炊かソバガキ(蕎麦切りは明治以降)くらいだったらしいよ。

>>209
それはあるかもね
あと俳優がやっぱり違いますな
貼った佐々木判官のこのまま全部見ちゃいそうだけど4時間もあるｗ

室町時代の庶民の服装はこんな感じだったらしい。




実際に当時の資料と可能な技術で再現した着物だそうだ。

>>239

＞芸娼妓等の人身売買も禁止した。


また、韓国人の捏造かいw

芸娼は、当時、普通の職業であった。前払い金を受取ってその分だけ働くだけのことだ。
もちろん奴隷ではないから、衣食住は並みの庶民より贅沢ができた。

色彩が
サラ―ンラップだよ
サラ―ンラップだよ
サラ―ンラップだよ

どうせまたすぐ変わる一部の歴史学者の個人的解釈を
堂々と「時代考証に基づいてます」って言っちゃう詐欺テレビ局

>>247
蛍光グリーンの田んぼだったのか？
キチガイかチョーセン人

>>245
そこまで質素じゃないよ
「武士の家計簿」で贅沢したときの時代と家計破綻して節約したときの時代それぞれの食事が出てくるけど
もっといいもの食ってる

>>243

オマエが観ないことで、電力が助かり、ますます色鮮やかに写るだろうなw

>>238
「日本の着物文化は古来よりチマチョゴリからきている！」
という韓国>日本の図式を作ろうとしてるな。

ちなみに

初回は蛍光グリーンだったけど

次回は蛍光ブルーやで？？？？

毎回蛍光色変えるらしいわ

アホやでこいつら

>>253
うんこ食いながらしゃべんなやチョーセン人

染料の研究なんかで、当時も存在した色って意味では時代考証してるんだろうけど、
新品の服を毎日着てた訳じゃあるまいし、使い古した感が無くて、嘘くさいんだよな
さすがに清盛は汚すぎたけど、今回の光秀はキレイ過ぎ

>>251

おい、韓国人よ。

蛍光グリーンの田んぼだったようだぜ。

>>253
悔しいからってカスみたいなレスしてんなやキチガイゴミチョーセン人

>>257

韓国人のオマエの妄想だよ。

光秀は、領内で領主の信頼がある地位あるサムライ。
毎日、ワイシャツを取り換えるぐらいに、衣装は毎日サッパリしたものに着替えただろう。

兵馬俑もギリシャの像もカラフルに塗ってたんだよ、歴史チャンネルでやってたから
古代から染料はカラフルな発色はあったわけで
博物館の骨とう品を見て、昔はくすんだ色を着てたという感覚こそ間違い

>>259

劣等民族の韓国人よ。退場の入り口はアッチだぜw

昔は舞妓から一人前の芸妓としてデビューする費用を金持ちが持つ代わりに舞妓の処女を食ってたんだ

次回から色の濃さを調整してみる

光秀が京都に行く途中の街道で、比叡山の荒法師と思しき連中が悪どいやりかたで
通行税を徴収しているところをさりげなく挿入していたのが面白かった。
あれはのちに光秀が比叡山を焼き討ちして僧侶をなで斬りにすることに対する
言い訳というか釈明にするつもりなんだろうな。

>>265

言い訳というより、ニセ僧侶が通行税を強奪していたのは事実だからな。

乱獲りじゃー！

NHKに入り込んだ変なのが、韓国ドラマの見栄えを良くしようと、日本のドラマをださく
させてたんだよ。衣装をズタズタにして、ちょっと前の汚すぎる大河とか明らかに変だったからな

衣装は過去のを使いまわせばいいだろ

色が派手なことくらいしか叩かれてないな
いだてんに比べると平和だ

竜馬伝では絵面が汚くて暗いって言われ
カラフルだと目がチカチカ

いちいち気にしないで放っておけ

坂の上の雲みたいなの大河でやればいいのにね

映像的にも派手すぎず地味すぎず違和感なかったし、おもしろかったよ

「最新の時代考証に基づいて」「ここぞとばかりに盛ってる」が真相だろ
叩くべきは後段の盛りのひどさなのだから
おまえの目がチカチカするとかいう的外れで且つ架空の被害を訴えちゃダメだよ

衣装だけじゃないって
全体に蛍光色

チカチカってバラエティ番組や現代描いたドラマ見ても言ってるのかな
ネオンやライトでピカピカしてるわけでもないのに大袈裟じゃねえの

つまり、うちのテレビが中途半端に古いから補正がかかってチカチカするってこと？

>>273
色は一緒ですってくらいのもんだよなwww

>>250
それは仕方ないだろw
派手な色調はない、てのも学者の見解であろう

カラフルな恐竜とかガッカリするだろ
そういうことなんだ

日本人は韓国のドラマや歴史物を見過ぎだな。
あの衣装に違和感ないとか言ってるやつは韓流ファンだろ。

>>274
稲が実る黄金の田んぼとか木々は絵画のような美しさ
あれを蛍光色って君の感覚がおかしいのでは

服うんぬんより色味がおかしいんだよ

昔の時代劇も派手な衣装やったんよ
それは現実味がないからって地味な衣装に変えたのが黒沢映画

大体何百年も昔の話に
今になって新しい時代考証が毎度毎度出る方がおかしいだろうがよ

で、みんな髪の毛フサフサなのも最新の時代考証に基づいてんの？ｗ

ドラマの制約で色々史実通りにやるの無理なんだから、そこだけピンポイントでリアル強調しても浮くだけやがな

>>284
歴史学者なんてのはあれこれ独自の視点を主張していかないと食っていけないんだよ。
言う通り毎年新しい資料が発見されてるわけでもないのに単に考え方の違いだろ。

庶民が質素で地味な衣服着るようになったのは江戸時代に派手なものや贅沢を禁止されてからでしょ
これが明治にも続いて田舎ほど西洋化遅れたから田舎は質素で地味な服装って固定観念になったわけで
蛍光色はやり過ぎだがねｗ

まるでスプラトゥーンや
そして、NHK大河の黒澤映画コンプレックスには辟易する

水呑み百姓までもが豊かな時代だったのか
時代考証の自称専門家って胡散臭い
朝鮮人と違うか連中

ちゃんとした時代考証に基づいているなら、ドーンとやったらいいよ。批判なんて気にするな。

>>284
それは間違い。
近年は付着してた染料なんかの微量な物質も検出できるようになって、もっとカラフルだった
というのが分かってきたんだよ。

>>292
近年っていつから？
おんな城主の頃はまだわからなかったん？ｗ

史実に忠実なのが必ずしも良いわけじゃないからな
役者がみんなお歯黒して出てきたらドン引きだろ？

>>281
彩度上げ過ぎだったのは確かだろ
いじり過ぎなんだよ

>>295

オマエの本国と違ってな、

日本ではアレが普通なんだよ。
「目にも鮮やかな極彩色の風景」とは、日本では普通の描写だからな。

>>248
韓国人並の馬鹿だな

戦国時代には人身売買が広く行われていたからな
ヨーロッパ人が日本人を海外に売り払ったというが
当時日本で広く行われていた人身売買にヨーロッパ人が乗っかっただけ

眼球が濁った老人が観れば、ちょうどいいのかも

>>296
鮮やかな色彩があったことは否定しないけど、絹や木綿や麻と違う安っぽい化繊の色だから文句言われてるんでしょ

>>22
韓国が嘘ついてるからと言って日本も同じだと思ったら大間違いだよ

清盛の時は「くすんだ薄汚れた色は時代考証に基いてます」
麒麟の時は「鮮やかな色は時代考証に基いてます」
どっちやねん
その時々で適当なこと言ってるの丸わかり
全部嘘でしょ

>>302
一応、舞台は400年違うな

もののけ姫
思い出したわ(´・ω・｀)

>>300

安っぽい？w

どの点が安っぽく見えたのだ？w

>>183
創作じゃねーよ、ハゲ

後年の創作なのはあれを全隊士が来ていたように描写してること
実際は10人に1人くらい、隊長格やそれに準ずるクラスの隊士だけが着ていたとされる
当時の新選組に全員分用意する予算なんか無かった

>>305
あれが安っぽく見えない貴方の感覚が信じられない

>>305
随分低い審美眼だな

>>307
神社仏閣とかも当時の色彩再現図なんか安っぽく見えるよね
時代がかったもの＝色褪せたもの
って刷り込みがあるからね

脚本　時代考証無視
方言　時代考証無視
衣装　時代考証に基づき

>>309
神社仏閣の話なんてしてないし
着物の色が化繊ぽいって言ってるんですが

>>15
大人気ファンタジー大河シエの考証も務めておられたあの小和田先生なら間違いないな！

>>309

神社で思い出したが、

あの光秀の衣装の色「浅葱色」は、神社の神主が着てる袴ﾊｶﾏの色だな。
まあ、どんだけ古来からこの色が好まれていたかってことだろう。

清盛で汚い言われたからってさあ
なんて言うか程々ってできねえのかこいつは

>>302
歴史学んだ事あるのか

個人的にはちょっと彩度落としてくれれば問題ないが
それ位ならすぐ出来そうに思うんだけどな

カラー放送で映えるよう、派手なユニフォームにしたアスレチックスみたいなもんだろ
４K凄い４Kテレビ買え

>>22
オーパーツの宝庫らしいね

何か中国とか韓国の鮮やかな着物や鎧に感化されてんのかな
あんまり好きじゃねえんだよな

>>316

オレは日本国籍の日本人でしかも愛国者だが、

別に彩度など不快なものではな無かったがな。
ずっとアトの時代、江戸の幕末期に日本を訪れた欧米の外交官は、

日本の江戸から周囲に広がる田園地帯を馬で乗り回し、
「これほど目に鮮やかな光景を提示してる国は、欧米では一度も見たことがない。」と、

周囲の風景を絶賛してるな。

貧乏人の小さいテレビ視聴者相手にする事無し
新しい大河を作ればイイんだよ

色はまだいいよ
柄が問題なんだよね
庶民があんな派手な柄を選んで着られる訳ないって
(´･ω･｀)

時代考証って野党があんな綺麗な感じなわけねーだろ
あとちょんまげじゃない
かつらぐらいかぶれ
何が時代考証だよ喧嘩売ってんのか？
まず斎藤道三はハゲやろ
肖像画残ってんだよ
もっくんは坂の上の雲で秋山真之役で坊主にしてんだから
斎藤道三役を受けるならスキンヘッドにしろやゴミ
って言うかＣＧでその辺なんとかできるだろ

>>319

中国や韓国の着物や鎧が鮮やか？w

そりゃ、オマエがテレビや映画の世界に生きてるからだよww

>>323
襟立てた白いスーツとかピンクのスーツじゃないと
野党感出ないよな

>>315
歴史を学んで斎藤道三の肖像画でハゲでした
ってか松永弾正もあんな髪型なわけねーだろ
三好家の執事やぞ
時代考証完全無視してます
あと野党、野武士はもっと汚いでしょう

>>325
夜盗だったなｗｗｗ
野党で襟立って蓮舫だけやんけｗ

あの時代のあの鮮やかなピンクは何で染めてたんだろう？
桜の木で染めても薄いピンク色しか出ないだろう

あの時代に下っ端侍が色鮮やかな染め物を着てたとか
何が時代考証だよバカ
色物を着ていたといっても草木で染めてるんだから
もっとくすんだ色、渋みのある色になるはずだろ
何が時代考証だよバカ

>>319
中国は知らんけど
朝鮮ドラマは全部嘘やからな
あいつら日本が併合した時の資料残ってるけど
生地を染める技術が無いから白か紺だっけ？4色ぐらいしか無かったみたいだぞ
だからチョンドラマの服装は完全に捏造です

でもいままでの戦国ものはこんなにカラフルじゃなかったよな？

衣装は別にかまわんよ
問題なのは周りの草木に色を盛る方だ
稲刈りの時期に萌黄色の雑草とかセンスを疑うわ

明治以前の日本は髪型が身分をあらわしていたという
基本中の基本をハズしておいて「時代考証してます」だもんな
長谷川と吉田が初対面で本名名乗り合うとかありえないし

>>322

このIQ60の韓国人は、いつまでもウザイな。

戦国時代は、「傾奇者（ｶﾌﾞｷﾓﾉ）」が登場した時代。
今の、原宿にタムロしてるヤカラなど足元にも及ばぬほど、奇妙奇天烈な恰好をしていたのは有名。

また、当時は武士階級と庶民階級がまだ未分化の時代だった。
身分の末端に至るまでオシャレをしていたようだな。

>>329
まぁ〜あなたが正しい
時代考証どうの言い出したらちょんまげじゃないのが全ておかしいｗ

>>331
そこが画期的だとNHKは言ってるんだが
どう見ても捏造時代考証なわけで

>>331
ＮＨＫが捏造してるからな
時代考証とかいいわけしないでドラマなのでフィクションですって言っとけば誰も文句無かったｗ

>>329
あの草花で染めたんならアリエール

>>336
どうしてドラマ見てるの？やめたら？

>>335
いや、黒澤の娘を引っ張り出して
「あの衣装は時代考証通りです」
とかNHKが主張してるから衣装について文句を書いただけ

平清盛じゃ汚いと言われ麒麟が来るじゃチカチカと言われ大変だ

>>338
確かにｗ

>>323
道三がハゲじゃないのがおかしいと言うが
道三が出家して剃髪したのは義龍に家督を譲った1554年以降だぞ
それより前の時期の道三がフサフサでも問題ないだろ

>>333
平安時代は逆に髪の毛を晒すのは下品だって意識から
男性は被り物を頭にのせてた
まぁ〜帽子みたいな物な

>>329
生地の問題もあるな
木綿は輸入に頼る軍需品で高価だから麻が主流
親が草木染やってたけどあんなド派手な色は出なかったし着古したら薄れてきてもっと落ち着いた色になる

今日食べる米にも困っている設定のマチャアキの赤いスカーフや
背中に大きく月を描いた綺麗な羽織物もすごかったね
何か由来あるものかと思えば火事の中に放り込んじゃうし

>>344
烏帽子だろ
寝るときもつけてんだぜ
次元ですらはずすのに

>>343
あの時代は絶対にちょんまげ
あと斎藤道三は肖像画が残ってるからいいわけできんぞ
もっくんは坂の上の雲で秋山真之役をやった時は
海軍に入隊するからって坊主までやってるのに
時代考証で斎藤道三があんな髪型なはずがない
あと松永弾正は酷すぎた
三好家の執事であんな髪型なはずがない

>>347
寝てる時までかぶってたのは知らなかったｗ
ただ他人に髪の毛を晒すのは下品だったので
お風呂として水浴びするのも髪の毛を洗うの大変だったんだろうとは思う

こんなの序の口。そのうちワイヤーアクション始めるぞｗ

>>345
そう、麻なんだよな
染料も貴重で高価なものだったはず
野盗も野盗征伐に出かけた明智軍も
ケミカルな色のおろしたばっかりの新品みたいな衣装で暴れてたがｗ

>>348
その肖像画が剃髪後のものだったら？

>>1

このスレに韓国人が湧いて、

2020年大河１回を、「色が派手過ぎ。鮮やか過ぎる・。」と必死にタタいてるが、
どうやら、前年の大河が大コケして、大河製作主導権が、NHK局内で、韓国系から日本人へと移ったようだなw

これまでの韓国系の大河製作のポイントは、
「できるだけ、日本の過去を暗く、小汚く、ミジメに描く」という点にあったのが、

その苦労が、この「麒麟がくる」で、１８９度一気に方向転換されたものなw

>>347
枕高いのってもしかしてそのせい？

>>352
せっかく剃髪後の絵が残ってるなら
素直にそれに倣えばいいじゃない
わざわざフサフサにする意味は？

>>350
ＮＨＫも最初からドラマなのでフィクションですって言っとけば良かったのにさ
キムタクみたいに時代劇でちょ待てよみたいなセリフ言わせて
いやドラマなのでって開き直れば誰も文句言わなかったわ
何が時代考証だよｗ

>>353
え、より韓国ドラマ感が増したじゃん！

>>345

残念だな。

当時から神社の神主の袴ﾊｶﾏは、「浅葱色」だよ。
アンタの親は、レベルが低い方だったんだろうな。

>>355
劇中で時間が経過したら剃髪するんだろ

道三名乗ってるなら剃髪後じゃね
見てないから知らんが
利政ならフサフサでなにも問題ない

>>355
今やってるのが剃髪前の時期だから
剃髪前の時期なのに髪を剃ってたら逆におかしいでしょ

>>357

まあ、

韓国人は、「鮮やかな衣装が着れたのは当時の朝鮮人だけ」という妄想にしがみ付きたいからな。

×鮮やかな衣装
○新品同様

使用感がまったくないのが、おかしいんじゃい

ああいう画面の明るさとかがおかしい状況って撮影機材の問題なの？それとも撮ったあとにいじってるの？
あとテレビの設定でも変わるよな？

人身売買やってたんだね

>>362
韓国を憎んでいるのはいいんだけど、うざい

馬はどうにかならないんかね。在来馬の馴致が大変か

>>363

韓国人のアホのオマエに説明してもしょうがないが、

木綿が大量に出回った江戸期においても、
武士が登城する際には、必ず「麻裃（ｱｻｶﾐｼﾓ）」を身につけた。

麻の着物は、着古しても、糊ノリ付けすれば、新品同様のパリッとしたものになったからな。

>>366

オマエのような韓国人は、日本の掲示板に出て来るなよ。ウザイからな。

>>292
という想像か。

カラフルって言うけどね
バサラやらカブキとかいたんだから
いいんじゃないんですかね

>>367
そこ、こだわりだしたら
出演者で当時の平均身長なのって
岡村くらいになるんじゃねぇの？

衣装の色じゃなくて色彩の方じゃないのか

>>371

その１点だな。

当時の日本は、他の国ではとてもマネができない、色彩の宝庫と言われていた。（宣教師の記録）

4K対応で色彩調整してんだよね？
総合に優しくない仕様w

>>372

残念だが、韓国人よ。

日本の戦国時代の身長は皆、高かったな。縮んだのは、鎖国して省エネ時代になった江戸期。

色や柄は時代考証に基づいてますが
彩度上げ過ぎました
で終わりじゃねえの？

光秀が陽気なバカボンみたいな格好だな

お前ら何でも反対の野党みたいだなw

>>373
そこをはぐらかしてごまかして
批判する奴は無知！煽りする作戦なんだから黙っててくれ

バサラやらカブキがいて桃山文化が花開き
その対極に禅の文化、茶道やら数寄屋造りがあって
太く短く生きてたのかな

>>4
恥ずかしいw

>>35
リアルな埃まみれ好きだったけどなー
今回の衣装は合成染料にプリントしました感がすごい
ただ、不幸な人は衣装がくすんでいるからわかりやすい

>>373 >>380

まあ、色彩で寝言いってるのは在日韓国人だけだよ。

テレビなんだからどうでもいいじゃねぇか
一々文句言わないと死ぬのかね

野盗や堺の町人も鮮やかな紫色の着物着てるのに驚く

紫は発色が難しくて高価だったから
高僧のみが使える高貴な色になったんだろ？

>>371
カブキがカラフルだから農民もカラフルでいいという発想はなんなの？
外国人が昔は日本人は全員ちょんまげ姿で刀を持ってて、怒ると人を切り殺してると誤解するのと一緒じゃないかよ。

>>387
自分のイメージと違ったからって認められないのはどうなの？

>>383
プリントじゃねぇよ全部ワンオフ手作業で色のせてる

>>381

どちらも、「色の調和」「色彩の輝き」は重視してるな。

茶室の美は、色使いの美ともいわれてるぐらいだ。

チカチカするなら病院行けばいい、みんな行けば第2のポケモン騒動で番組打ち切りor撮影取り直しの危機

大変な旅をしてるはずなのに
衣類の白い部分が全く汚れていないのが気になる仕様
柄は同じ系統のものを着替えている気もしたが
それにしては荷物が少なくて着替えを持ち運んでいる気配がない
ストーリーよりそっちが気になる

新品見たいな衣装は、ドラマだよな。

カラフルすぎてリアルじゃないと言うが
平清盛の時に全体に薄汚れた感じにして批判を浴びたからしゃーない

>>387

あんなあ、日本の歴史も知らん韓国人よ。

戦国時代は、農閑期に農民が武器を手にして武士になったのだよw
常備兵を作ったのは信長が最初だ。それで天下を狙えるところまで行った。

しかし、何で、低能の韓国人が必死に湧きまくるんだ？w

化学染料じゃないんだから、天然染料だと退色が激しいだろ。

>>1
もっと淡い染色しかなかったが？

少しは自分で時代考証してみろよw

>>393

そりゃ、韓国ドラマだww

>>398
時代考証までしなくても、実体験を顧みてみなよ
アジアを長旅すると、普通に薄汚れた感になってしまわないか？

>>373
衣装だけじゃなくて画面全体の輝度と彩度が高杉晋作だよね
大河ドラマだって所詮現代人が作っているお芝居で本当のところはわからない
だからこれが今回の作品の解釈です、でいいのにね

今までの時代考証をすべて否定する発言
今までやって来た時代考証家の意見を聞きたい

で、月代せずに髪の毛フサフサが普通だったって
最新の時代考証はどこから出たのか教えてくれ

>>1
>時代考証に基づいています

カラフルなのは理解出来るが、あの色は染めて出せる色じゃないだろと。
発色が良すぎる。

せめて黒は灰色がかったり濃い藍色だったり、真っ赤ではなく朱色にしたりすべきだった。

>>394
ホントそれ
暗くても鮮やかでも文句言う
4Kの宣伝商材なんだから彩度上げてくるのも当然

時代考証とかいってんじゃねぇよ！！！
着古した状態も再現しろって言ってんだよ！！！！！！！！！
なんでいつも真新しいんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！
日本映画もこれがあるとげんなりするわ

>>367
木曽馬でカッポコ、カッポコ

光秀の袴に「井」の字のプリント？も変だったな

>>392

ま、当時から、カネ（路銀）さえあれば、身一つで旅ができると言われていたからな。
（後年、朝鮮通信使がそのことを知り、絶句してる。）

宿では、衣服を洗濯するサービスもしてくれていたりもした。その間、宿が提供するユカタを着る。

このドラマの４０年後には、太閤が朝鮮征伐するんだよな。

農民や野盗の衣装だけ一回泥水に付けた後で洗濯するくらいで
それっぽくなると思うんだが
それすらできない現場なのかね

盗賊に捕らえられた村人が縄をまかれ、売るために連れられているシーンの描写があったことを挙げ「これまでの研究などで分かっていたが、あまり今までの大河では描かれていなかった」と、従来にない戦国時代の描き方をしていると指摘した。

乱取り描くならレイプシーンもやろうぜ

平清盛のとき地味だとか文句言ってた知事がいたよな。

仮面ライダーのショッカーはいつも訓練してるからもっと薄汚れてるはずだ！！w

>>404

韓国人よ。

その手には乗らんぜww

>>409
伊勢参りは犬ですらできたからな
サポートが充実してた

舞台によって大阪弁、京都弁、名古屋弁、長州弁、薩摩弁、江戸弁を使い分けてるのに
官兵衛だけは播州弁じゃなかった

>>409
洗濯サービスなんてあったのか
それはすごい
ただ、どれだけいい洗剤があったら
あんなに白いところは真っ白にできるのか、
ぱりっと新品みたいにアイロンがかけられるのか教えてほしいw

>>394
>>405
何度も言ってるけど、清盛の汚しも今回も極端過ぎるんだよ
NHKのスタッフはそれを弁えられないバカ

>>408
トップスの方にも何か柄の上から模様があった
あれってプリントでなかったらどうやるんだろ
上から版画みたいに染めてるって設定かな

>>418
くたびれた衣装を4Kで見たくない

>>404
草木染め綿糸【伝承の彩（でんしょうのいろ）】【草木染め糸伝統色４色セット】【本藍染め糸２色（勝色・水浅葱色）紅花染め糸２色（濃い紅色・淡い紅色）】　

洛中洛外図みると庶民でも派手な色の服着ている。

>>416
伊勢参りは時代がだいぶ後だけどな
戦国時代は大名の領土で分割されまくって境界で争いがあった時代だし
街道もわざとぐにゃぐにゃにされて行き来しづらくなっていた
信長の統治最後の方で街道を整備して領内の行軍をスムーズにしたことで旅もしやすくなった

洗いざらして、人の体にフィトする状態の小ぎれいさを表現すればいいのに。
余りにも新品すぎて・・・・・・絶句
　着物の柄は当時有っても、光秀の趣味と言えるのかW

>>409
作中は朝鮮通信使の100年前の時代だろ

その時代考証がおかしいんじゃねって話だろ
あの蛍光ピンクとかスカイブルーみたいなのは、どういう染料を使ったのかな

常に洗濯＆アイロン掛け済みみたいだから違和感あるんだよね・・
時代考証は分かったから、もっとドラマ表現にリアリティ持たせてくれないか

>>415
小学生の徹子さんが帰宅途中に、すごい形相をした少年に「チョウセンジン！」と言われたそうです
ビックリした徹子さんはが、お母さんに話すと
お母さんは、その少年が朝鮮人であることを説明し
「かわいそうに、みんなに『朝鮮人！』って、からかわれるから　人に対する悪口だと思ってしまったのね」
と涙を浮かべながら話してくれたそうです。

>>368
半農民下っ端侍が野盗征伐に行く時も？

>>423
網野善彦の本読んだら分かりやすいよな
非人のような存在が、宗教的な意図で派手は衣装や、ｵｻﾚなフードとかマスク付けてて、
一般庶民の間でそれが流行ってマネする人が一杯居た
いつの時代も自分を着飾ってカッコ付けたいのは一緒。

>>418

オマエのような韓国人のアタマでは、想像すら出来んだろうなw

汚れ落としには、普通に植物系の落とし剤があったな。
また、麻の繊維の素晴らしい点は、糊付けすれば、一気に新品同様によみがえることだ。

糊付けしたアトにスグに両端をパシと引っ張れば、アイロン掛けたのと同様になる。

しかし、ノータリン乞食に次々説明してやらにゃならんとは、くたびれるぜ。

>>371
ファンタジーだとNHKが言うならアリ
時代交渉通りだと言いはるからダメ

衣装の問題じゃなく映像の設定の問題だろ

低っ！
制作費を考えたら30％超えないとダメだろ
少子高齢化で縮小を余儀なくされる業界なんだから金のかかる大河は早く打ち切れよ

>>434
彩度の設定のせいで、衣装の問題まで気になってしまったって感じかなー

時代考証がーの人たちのおかげで、おもしろ時代劇も作りにくくなったからなあ

>>433

おい、韓国人よ。もう少し日本の歴史を勉強してレスせんかい。

馬鹿丸出しだぜ。

マチャアキの着てた羽織のウサギの絵が下手くそだった
差し色の使い方とか模様のデザインが素人臭いのが気になった

あの時代は草木も色鮮やかだったのか。

>>4
平安時代には既に紅花で染めた鮮やかな赤もピンクもあった
紅花染めで画像検索すればわかるけど相当な蛍光ピンクやショッキングピンクも出せるよ

ピンポイントにそこじゃない　彩度や

>>440

オマエの本国の草木の色といっしょにするなよw

>>422
オーガニックコットンだとこんな感じになるよ

>>437
別に全体のトーンを統一していたら、
そういうドラマかって思って見るよ
パステルカラーと蛍光色と薄汚れた着物が混在しているから気持ち悪い

>>388
それそのままお前に当てはまるぞ。

批判だけで何でも反対の野党さん達w

>>441
紅花染めは庶民がおいそれと着れるもんじゃない

>>20
これ

あんな鮮やかな色彩が戦乱時あるわけねえ
食うだけで精一杯だったんだぞ
戦時中艶やかだったかって話

有機ELで見ると蛍光色の塗り絵になるのか

とりあえずお前らの見てるテレビの購入年とインチ数書いてみ
俺は去年買った65インチの4K

>>450
茶器やお茶にうつつをぬかしてた時代でもあるぞ
時代の中の全員が貧困なんてわけがないんだから
余裕をもって遊んでたやつもいるんだよ

>>372
甲冑等からの推定が
家康159センチ、伊達政宗159センチ、チビの秀吉が150センチ、長身の信長が160後半だからな

岡村や出川が張り合ってるようなもんだ

4Kテレビ買えば良いじゃん　綺麗だぞ　むしろ何で買わないんだよ

>>450
それは、無知すぎるｗ
今とは比べ物にならない超高度経済成長の技術革新の時代だぞ
今に残る文化も何もかも、ほとんどがこの時期由来だｗ

収穫後の畑を街道に見立てたシーンは失笑

このスレに書き込み数多い人ほど




ハゲ

>>456
江戸時代のが多いよ

>>447
多数が違和感がある、変だなと言ってるのに反発してるのは自分だと気がついたほうがいいぞ

服がカラフルだけならな
黄色と黄緑がくっきりとし光り輝くように見える田園
これ暗いと言われる４K用に色を弄ってるだろ
眩しすぎるから4K放送，地上波，BS用で変えろよ

戦国時代を戦乱の時代と思ってる？
それなら平安末期からずっと日本は戦国時代になるぞｗ
戦国ってのはあくまでも大名同士の覇権を争う時代だって意味なだけ
あと、一般庶民は別に貧乏じゃなかったし、派手な服着て粋がってた連中も沢山いた

>>448
明智光秀は庶民だったのか

室町時代にはすでに現代日本の文化の雛型が出来上がってたからね
当時は貧乏でピラピラの服着て戦乱に明け暮れてたなんて、思い込みと自虐史観でしかないよ

>>452
ショボいテレビがどうのこうの言っても始まらないだろ。
鮮やか過ぎるという声が多ければその評価だし4kで暗いと言ってどれだけの人が4kで見てるんだか。
NHKの方針は大多数の人間の評価より高画質テレビ優先、
「鮮やか過ぎるというのは自分のテレビがボロい。4kを買え。」
ってことなんだろ。

>>448
平安時代でも既に庶民ですら紅花一斤使った普通のピンクは着れた

衣装はそんな史料もありますって言えば済むけど
葉っぱや空まで全部蛍光色に見えてた史料はあるのか？

派手な服はいいんだが、古着感は欲しい
新品着ました感が強すぎる

>>459
江戸時代に始まったものなんてそんなには無い
室町以降のもの発展型ばっかり

家の作りの床の間ですらこの時代には始まってる

嫌なら見ないよ
19%とってればみんな見てるんだよ

衣装じゃなく画面全体についての苦情だと思うが
初動対応誤るといだてんの二の舞に

>>466
それだけ着るものにお金と技術かけられる割には
砦みたいな門はしょぼいし、
髪型はぼっさぼさなのはどういう理由？

俺もそうなんだけど、おしん的な、中央集権化での庶民を
想像してんじゃないかと。
あの時代は違ったんじゃないかな

>>470
あのいだてんですら初回はまだ高かったからなぁ

界面活性剤も漂白剤もなかった当時は全体的にもっと煮しめたような色合いだったよ

…なんとなく覚えてるけど

>>465
4kテレビだと違和感なく見えるらしいね

なんつって

光秀はわりといいとこのボンボンやぞ

>>467
大気汚染や排ガスが無かったから美しく輝いていた！とNHKや学者が主張してきたら
俺は内容ガン無視で最低のドラマとして見なくなると思う

>>466
この時代の紅花は大名の贈答品だぞ

嘘大袈裟紛らわしいって事でJAROにでも苦情言えばーハナホジ

＞時代考証：小和田哲男
＞風俗考証：佐多芳彦

ちゃんと仕事もせず、金貰っているスタッフは斬れよ

光秀はそれなりの家柄だったから、小奇麗な衣装着てて当たり前だろ
当時は身分制に時代で、身分を見た目で分かる服装をしてたからね
現代の感覚で観たらダメ。

>>470
最初だから見てみるんだよ
いだてんは最初から話題にもならんかった

>>432
パリッとできるのはわかったけど
洗剤も漂白剤もなくて
洗濯用水も今のように水道水がふんだんに使えないのに
なんでシミや泥汚れひとつないんだろう？

眩しい　蛍光色って言ってるのは古いテレビで見てるんだな　
4K撮影は色域が自然色に近づいて　緑と青が鮮やかに見えるから
そんなに高くないから4Kにしたら良いじゃん　安くなって誰でも買えるぞ


https://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ictseisaku/housou_suishin/4k8k_suishin/about.html

4Kテレビ買える上級国民層だけが楽しめます

>>485
ＮＨＫがテレビ配れよ

4Kでカメラがよくなってるからな、昔のカメラで撮影してブラウン管で見れば丁度いい色合いになりそうw

>>265
京都で施しをしている僧侶団がいたでしょ？
そこも併せて書き込まないといけないね。

>>486
ほんこれ
みなさまの受信料でなにしてくれてんねん

BS4KはBS放送が映ってればそのまま見られる
チューナー搭載でも65インチ10万台前半で買える
おすすめします

>>480
ジャロって何じゃろ？

草や葉っぱが蛍光緑になるほどの色調はやりすぎだと思う

画面全体の色がドギツくて見れたもんじゃないわ

>>482
出生地どころか親の名前すら不明なのに、それなりの家柄とか有り得ないわ

光秀は「何かを変えなければ麒麟は来ない」って言っていたけれど、TVを4Kにしてね、って事だったのかな…

>>487
ここまで来ると　バカの僻みでしか無いんだなぁ

>>496
あっ（察し）

>>495
これみよがしに水色の桔梗紋を使ってたのにそれ相応の家柄じゃないとはどういうことよ

>>448
弥生時代からある、日本茜を使った染め方

パステル調お花畑大河でもう飽きられたのか・・・

光秀と道三良かったよ

記紀に景行天皇は死ぬまで相撲をとらせ勝った方に土地をあたえる、日本の大河って一番偉い奴が何してたか全然わからん話ばかりだから観る気にならないんだよね。

>>411
衣装やセットの汚しは手間がかかる
つまり金がかかるんだよな
黒澤の娘は父親がやってたことを知ってるだろうに

>>444
しかも木綿じゃなくて麻だからな

>>453
美濃の田舎の半農下層侍も？

時代考証が間違っているんだボケ。ふろにも入らず、喰うこともままならない時代に。
というか、単に視聴率取りたいから豪華にしてみました。リアリティなしに。とか言えんのか！！

時代考証とかどうでも良いしカラフルなのも良いんだけど
画面全部が蛍光色な印象持たれてるんだから演出がアホっすよ

>>507
×豪華
○派手

>>495
不明なのはリアルの話であって
ドラマの光秀は美濃の大名（道三）の姻戚だから

>>495
土岐家の家紋だっけか？
土岐家なら清和源氏の流れの武士は確定してんじゃね？

明智光秀って信長に仕官した時に
鉄砲の名手ってアピールしたんだっけか？
当時そんな高価な鉄砲と火薬を準備できて練習してただけでも
貧乏人はありえんだろうな
雑賀出身ならありえるんだろうけど

>>496
希林の娘婿は来た

ドラマの中じゃお手伝いさんにワラジ脱がせてもらう程度にはおぼっちゃま

貼った動画最後まで見てしまった引き込まれたわ
太平記面白いな
今のNHKは極端なんだよに同意
黒澤の娘は西郷どんでも衣装してたけど違和感なかったのに矢面に出すNHK

馬の立てる砂煙より先に目立つて死ぬやつ

>>507
それなｗ
素直にドラマなのでフィクションですって言っとけば叩かれないのにさ
時代考証が〜とか言い出すから突っ込まれるｗ
戦国時代だからって人殺しやりたいと思うかよ
自領内で飯が食えないから豊かな周辺国に攻め込んで食料確保してただけなのにさ
上杉謙信だってあれだけ義だなんだと言ってるけど関東に攻め込んで人さらいして奴隷貿易してただけｗ

風林火山とか、もっと汚らしい衣装だったんだが

>>512
義昭政権の幕臣の武将としてやってたのを
両属→信長専属ってなったはずだが
信長に鉄砲の名手ですなんてアピールするような状況あったのか？

そう言えば時代考証がどうの言い出したら
馬がおかしいよな
戦国時代にあんな競馬場で見るような馬存在しなかったはず
日本に居たのポニーみたいな馬だよね？

>>519
朝倉家行った時だな鉄砲の腕見せたのは

派手なのは一部の武士で庶民は薄汚い木綿を毎日着てるような貧困時代だろ
中国のファンタジー時代劇みたいで臨場感ない。

>>519
違ったっけ？
光秀って鉄砲の名手だったと勘違いしてたかな？
当時火薬の硝石が高額で他国に攻め込んで人さらいして
日本人をポルトガル人に奴隷として売った対価で鉄砲の硝石と交換してたはずだけど
豊臣秀吉が禁止するまでキリシタンがやりたい放題やってた
そもそもキリスト教の教会が奴隷貿易の仲介所やってたからキリスト教が禁止されたんだよな
一神教がキチガイなのは他宗教者は人間じゃ無いと思ってるから
奴隷貿易やりたい放題なのよ

>>522
まぁ〜ＮＨＫが素直にフィクションですと言っとけば良かったんだよなｗ
何をむきになって時代考証が〜とかｗｗｗ

>>497
もう公共放送返上しろよ

着物の色ってよりは、それを際立たせる不自然なフィルタがやりすぎ。
蜷川実花の映像みたいになってる。

>>485
それはフォーマットの話であってデバイスの性能を保証しているわけではない
再現可能な色空間の拡大はRGB各色を極力純色化する必要があるが現在実用可能な光源はレーザーだけ
その図で三角形の頂点が釣鐘型の外周に接しているけどこれが純色を現している
しっかり※イメージと入れてるし

4K向けに作ったらから買えないやつは知らないよってね

>>520
馬はホント気になる。でもそこを忠実にしちゃったらカッコ悪いにも程があるしなｗ
たぶん笑っちゃうと思う

うららちゃんはどうしたらいいんでしょうか？

>>523
ググったら「明智軍記」出典みたいだな
521の言う通り朝倉家に行った時の話
家柄含めて色々盛ってる史料だから話半分に思っておいた方がいいが

だから衣装の色じゃなくて映像そのものがおかしいって言ってんだろが
清盛の時もそうだが意図的に話変えるなクソが

いつからそれっぽく見せることすら捨てたのだろう

>>526
それは故意にやってるんじゃなくて編集か誰かが現行のエセHDRをよく理解してないだけだと思うぞ

綺麗な色はいいんだけど、もう少し汚しなさいw