10/12(月) 8:56配信
スポーツ報知
橋下徹氏
１２日放送のＴＢＳ系「グッとラック！」（月〜金曜・前８時）では、日本学術会議が推薦した新会員の候補者６人が任命されなかった問題を特集した。
菅義偉首相（７１）が９日のインタビューで「俯瞰的、総合的に任命した」と説明したことについて、コメンテーターで出演の元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５１）は「学術会議は政府の機関。民間の機関だったら好き勝手やっていい。公の機関なので、国民主権の元、国民の声を代弁する政治が関与しなければならない。人を選ぶことで独立が脅かされるっていうのは飛躍し過ぎです。政治の暴走ばかり言うけど、学術会議の暴走だってあるんですよ」とした。
さらに橋下氏は菅首相が１０５人全員の推薦名簿は「見ていない」と答えたことについて、「総理が全部、見られるわけないんです。それは部下がやるんです。１０５人のリストはあるけど、別に学術会議が出したリストを書き直したわけでない。９９人は推薦に基づいて内閣官房が忖度して６人を外して選んだんですよ」と続けていた。
![【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 ★2 [爆笑ゴリラ★]->画像>4枚](https://amd.c.yimg.jp/im_siggJwuCVpwm24yrDE3ZdtTOVA---x569-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201012-10120021-sph-000-1-view.jpg)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6ab20c9694d02241b98a922f3fb565e92739bb8
★1が立った時間 2020/10/12(月) 09:11:16.26
前スレ
http://2chb.net/r/mnewsplus/1602461476/ >>1
>総理が全部、見られるわけないんです。それは部下がやるんです。
ん？ おまえ総理経験者？ 妄想？ 自分が見たときはもう９９人しか載ってなかったって言ってるんだから
「部下が勝手にやったんで俺のせいじゃないよ」って言ってるようなもんだな
99人のリスト見て99人でOKと思ったんだろ。なんら問題ない。
そりゃ公文書改ざんも安倍本人が改ざんしたわけじゃないからな。
>>1
完全に正論
これを理解できないシニア左翼はアタマおかしい だとしたら6人除外したことと除外した理由をちゃんと報告しないとな
普通の会社なら対内的には部下が責任取るけど対外的にはハンコ押した上司が謝るなりして責任取るんだけどな
まぁ当たり前だろ、
他にもやらなきゃならない案件は有るし。
総理なら調整するよりも判断して承認する方が大事な仕事じゃん
こんなの、会社で働いてたらみんな判る話じゃん
社長が会社に関わる全ての案件を1人で調整してたら24時間なんかじゃとても足りないし
まあそうだろうけどそれって総理の責任でさもなくば部下をクビにしなきゃんらん案件だよね
総理が全部見られるわけないってのは分からんでもない
国会でも「ソーリ答えてくださいソーリソーリ」って総理大臣になんでもかんでも答えさせようとするのは本当気分悪い
かと言って総理大臣が普段はどんな仕事をしてて忙しいのかは知らんけどな
官房長官のカトーが辞任決定。
結果責任でスガも辞任決定。
>>17
全部観られなくても全部観る必要があるんだよバカそれが総理大臣 俺も公務員の端くれだけどこの手の決済はバインダーに推薦書の原本も挟むわ
>>2
いやいや、普通に長が見ると思うか？
仕事してればわかるやろ >>20
無いよ
そういうのは総理大臣の名前で部下に権限委譲してやらせる
その法的根拠が省令とか内閣令で有れば良いだけ >>2
お前はすべての営業訪問を社長自らやると思ってる派？
ちゃんと社会に出て仕事しろよな 橋下どうしたんだ？
擁護するにもやりようがあるだろ
今回は強引すぎる
>>23
見るか見ないかと
見られるか見られないかは日本語として違うけどな
見られるわけがないって言われると
いやみたけりゃみられれるよって思うわ 「菅ピョンの違法行為は官僚が悪いから菅ピョンじゃセーフなんです。」
↑
官僚のコントロールができません！
池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
428798
まとめ
学術会議 105人「推薦」
↓
内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
↓
内閣総理大臣 99人「任命」
法的にどこも問題なし
ジャンプ漫画の僕のヒーローアカデミア、略してヒロアカにチョンが理不尽ないちゃもんつけてる件。
コンテンツは今後の日本の国家戦略の柱。
チョンはどんどん日本のコンテンツに攻撃を仕掛けているのに、
日本のマスコミは韓流が何度も原爆Tシャツみたいな騒動起こしても、一向に韓流推しを止める気配はない
なぜかおわかりだろうか？
韓流というのは韓国政府が日本のマスコミに渡している賄賂だからだ！
一時は韓流の楽曲の権利の殆どはフジテレビ傘下のフジパシフィック音楽出版がもっていた
今は日テレが一番韓流ゴリ押しが酷いので、日テレが韓流関係の権利を多く持っていると思われる
↓
https://blog.goo.ne.jp/chaos1024/e/24e4fc533e774ca9dfb8c08e4b083385
「フジパシフィック音楽出版」「韓国ドラマ専門ファンド」「ステルスマーケティング」
↑
あとテレビ局以外だと講談社＝ゲンダイのチョン汚染が酷い
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622
すぎやまこういち 今の日本は「日本軍vs反日軍の内戦状態」
http○s://w○ww.news-ostseven.c○om/archives/20120925_144970.ht○ml
チョン流、今度はこんなことまで！
↓
【炎上】日韓アイドル『IZ*ONE』が「独島は我が領土」を歌い批判殺到 ★2 [ヴァイヴァー★]
韓国企業と対等合併した反日チョン企業のYahooを叩き潰しましょう
↓
【企業】【企業】ヤフーとLINE、経営統合へ 韓国ネイバーを交えて交渉 >>27
理由を説明しろって問題になってる案件ですら見ないの？
おかしいなあ コロナはもう弱毒化しててタダの風邪！死者数が激減してるし。
明らかに弱毒化しているのにそのことに触れないマスコミ。
売国左翼マスコミが日本を潰そうとしつこい！
売国左翼の流すデマに医療界が大激怒！
左翼野党や左翼マスコミは日本の敵！
↓
http://2chb.net/r/news/1583071259/
立憲民主＆ゲンダイ「北海道で厚労省が検査妨害！」 →デマでした 国立感染研が激怒反論
捏造だらけの批判しかしない売国左翼に対する憎しみが日本国民の間でどんどん高まっていってる
そもそも日本の左翼はチョンと一体化し過ぎている
立憲民主党の支持母体の内の1つは在日韓国人組織の民団なんだから
日本の左翼は日本国民の目線に立っていない
日本の敵でしかない
東京五輪を中止に追い込みたがっている在日チョンと売国左翼を壮絶な拷問にかけながら皆殺しにして欲しいと、日本国民の全員が思っているよ
日本国民の圧倒的多数派の愛国派が少数派に過ぎない売国左翼を憎悪してきている現実を直視したほうがいい
↓立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ！
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
http://2chb.net/r/news/1576541512/
．
最優秀作品賞：新聞記者
最優秀女優賞：ジム・ウンギョン（新聞記者）
最優秀男優賞：松坂桃李（新聞記者）
↑
日本のマスゴミってどんだけチョンとチョンと一体化している売国左翼に支配されてんの？
日本アカデミー賞協会の会員数は業界人約4,300名
これほどの人数が居て名前も聞いたことないチョン女が最優秀女優賞受賞して、
作品賞が誰も見てない反日映画の新聞記者って・・・・
業界のチョン汚染は想像以上に酷い
．
コロナ騒ぎを必要以上に煽って得するのはチョンに支配されている日本の売国左翼メディア
現に在宅率が上がって糞詰まらないテレビ番組の視聴率が跳ね上がっている
みんなテレビを見るのを止めよう！
． 首相がするのは最終段階の決裁だろ
その前段階で部下がヤバいのをハネとくんだよそれが仕事なんだから
「6人ハネたから追加で何人か推薦し直して」というのを学術会議が認めないなら99人で決裁するしかない
学術会議側の認識がおかしいんだよ
官僚が悪かったってこと？
まあ悪いかどうかはわからないけど、少なくとも菅の意図じゃなかったというか
>>23
仕事してれば上の名前で出されたモノに不備があったら誰が責任取るかわかるだろ
リコールがあったときに現場の人間だけに記者会見やらせる企業があるか？
まあ今回はまだ誰も会見やってないけど >>40
ハゲ「総合的、俯瞰的に判断した
これなに？ >>2
自治体のトップやってれば分かることだろ
バカパヨクが非現実的な難癖付けてるだけ
こんなことまで一国の総理が精査してたら国益に反する >>3
社会人なら当然の認識を持つ筈なのに学者とかマスコミはアホなんかなあ >>37
>反対されたら全部見る
結局ほとんど見る羽目になって、反対意見が出ない場合しか本務を果たせなくなるだろ
部下が見てます、職権の範囲内です
で終了だボケw 菅「個別の人事には答える必要がない」
→もし答えたら公務員個人情報保護法違反だからこれで正解
菅「思想や学問の自由とは関係ない」
→これも当たり前、210人に選ばれなくても日本国内にいる学者約80万人は学問の自由が保証されている
菅「総合的俯瞰的に判断した」
→突っ込むならココ
ただ、説明の義務は法的に無いので流される可能性大
105人から忖度して99人にする
↓
その後総理がOKだす
忖度システムつよずぎるわ
例えば税務署でもだいたい全ての書類が税務署署長の名前で出るけれども
実際は殆どは統括が署長の名前で決済する
その時の根拠が委任事務というもの
これは役所では一般的な話
誰だって総理大臣の名前で出て来れば総理大臣が確認して署名して効果を発揮すると思うけれども実際はこの事務に関してはこの人に委任するとなる
そうしないと行政なんて回らないもの
>>47
ハゲ「総合的、俯瞰的に判断した！
これなに？ 推薦様式見ればわかるが、政府から女性、若手、地方、産学多彩な推薦してねって要望が入っている。
で、選定したら99人。以上。
>>23
5ch投稿のお仕事しかやってないんだろうよｗｗ >>24
判断の理由とかは報告されるわけで決済するわけだろ。
で、今回の失態の責任は誰が取るの？ >>40
>「6人ハネたから追加で何人か推薦し直して」
いやそれを総理がやんないから困ってるんでしょ学術会議は たかまつななって何者なの
学生時代からやたらテレビに重用されてるけど
糞みたいなイチャモンつけて利権とステータス得る為の聖域を守ろうとしてるだけだもんな、やってる事は軍事技術に協力しないとか言っていて中国と協力しゃうダブスタだし、自由が聞いて呆れますわ
いま、内閣府のシュレッダーが唸りを上げてフル稼働してるぞ。
スガは陰湿で暗すぎる
この学術会議の面々に潰されればいい
反日ばか
バイキング
外された
反日一味がしたことを
公表しろ
南京大虐殺を捏造
韓国レーダー照射を正当かの
反日ばかです
会社でも社長が全ての書類に目を通せないから、当たり前だな。
>>59
推薦するのは学術会議じゃん
何だったら6人を再推薦する勢いでフガフガしてたでしょ >>1
橋下と論争してたメガネのコメンテーターがブサカワで色っぽくてよかった
話の内容では橋下が圧勝してて見るべきところなかったけど こいつはどの立場で政府を擁護してるの？
タイタン桜を見る会つながり？
>>31 部下に「総合的、俯瞰的に判断しろ」と命じた >>42
責任の話は別や
それは総理にあると思うよ
だから理由の説明は必要やと思ってる 学術会議 105人「推薦」
↓
内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
↓
内閣総理大臣 99人「任命」
↓
学術会議はこのまま99人で活動するか、最大6人まで再推薦するかの二択
さっさとやれと
この１０億円こそ真の埋蔵金だよ
蓮舫、さっそく仕分けしてくれ
>>80
意味が分からない
ABCDEFが拒否されたんだからGHIJKLを推薦すればええやん 普通、選んだ理由は公表しても、選ばなかった理由は通知しないよね。納得、どうせ納得なんかしないし、裁判すれば。
それにこの場合、説明必要なんかな。
>>11
社員登用で外された人の理由を
公にするか？
それこそ個人情報だろ。
悪いことをしていないのだから
謝る必要も無いし。 役人が105人から勝手に6人外したりできんの？
なぜその6人外したのか気になる
部下がやった選定は総理が取れとか言ってるけど、それなら部下がやった選定は総理がやったのと同義だろ、何も問題ないわ
>>82
てかなんでここで止まって文句言ってるのかさっぱりわからん
以前は学術会議が百数十名推薦候補だしてその中から内閣が105人選んで任命してたんだろ？
なんで今回に限って数名排除したことにこんなに猛反発してるんだろ？ >>91
違法性あるよ。
>中曽根政権時代の答弁云々以前に、現行の学術会議法を見る限り、
そりゃ分が悪いよ。意中の人事をしたいというのであれば、事前に法改正に着手するか、
あるいは学術会議法及び学術会議を廃止するとかしなきゃいけない。
それが、現行法に「のっとって」ヤってしまったものだからねぇ。
以下は、またまた繰り返しになるが、現行法的には、
> 第7条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもって、
> これを組織する。
> （略）
>
> 第17条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある
> 科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令が定めるところにより、
> 内閣総理大に推薦するものとする。
7条によって定員210人と定められちょって、任命しない事によって
敢えて7条に違えるような対応をしたというんであれば、のっけから違法の可能性高いよ。
総理自身は追加の任命はしない方針の旨発言しているが、
今後、追加任命の可能性はゼロとは言ないので、この辺は違法状態継続中とでも言った方がいいかな。
そして17条を見ると、選考基準は「優れた研究又は業績のある」という話だね。
優れた研究あるいは業績というと、具体的にどういう物差しで評価するのか、
また、人文科学やら社会科学やら、分野によっては客観的物差しを如何にして
確立しているか等々、いささか不透明感はあるが、ともあれ、そういった選考から推薦まで
学術会議法は、学術会議側がやると明快に定めているワケで、
菅総理が「オレがリスト見たときは６人がカットされたものであったから、
事情はよく知りません」とか言うんであれば、実質的選考は
内閣府の事務方がやったのか知らないけれども、何れにせよ、
それらは違法という話だね。
それから、政府側は「俯瞰的」云々とか言っているけれども、具体性が
無いので何を言っているのかは不明な部分もあるが、文字通り全体に偏りがないよう
バランスに配慮した等々の話であれば、これまた、違法の可能性が高いという話でね。
「優れた研究又は業績のある」と評価軸と違うだろと、見做され得る訳ですな。
司法をかじった位の自分でも違法と見なせるから、橋下が理解していない訳ない。
その上でのコメントだから、かなりタチが悪い。 日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる
四兆円の予算にも影響与える立場（巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる）なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき
GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。
廃止も含め、議論すべき
ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますnd5
んじゃ、その選んだ部下の役人に説明させろ
役人が顔出し嫌がるなら任命権者の総理が説明しろ
どっちでもいいから説明しろ
しない理由になるかアホ
【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 [爆笑ゴリラ★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1602461476/935,951,970,
978,984,992,1000
集団的自衛権の話じゃないが、
任免権はあるが行使は出来ない、てことじゃないの？
普通に読んで首相には個別選別権はないだろ
自衛権の種類が政権されてるだろ
それと同じで、任免権も限定されてる
推薦理由を超えた理由がないと拒否できないと
フル任免権なら、
極端には全員内閣が連れてきていいことにすらなる
そもそもなぜ学術会議が推薦できるのか？何の権利なのかて話になってくる
天皇が内閣の助言は、内閣が選挙で選ばれてる
選挙で選ばれてない会議側が、
内閣の選択権を制限してるのは民主的か？
だからもともとおかしな理屈になってるのは会議が公営だからで、
無理して公営なら任免権なくてもやむなし >>48
一般人からしたらまとめればこんな感じなんだよなぁ
ただ、この学術会議ってのが実際の多くの学者たちにとってどういう存在なのか、も鍵な気はするけど 部下が仕事する根拠は総理から仕事を任されたからだからな
それで部下がやったから自分は知らん問題ないは通らんわな
まさか安倍より下がいるとは思わなかった
杜撰すぎるだろこの総理
加計学園には反対なんだよね、この学術なんチャラに賛成の人って
何が違うの？
>>104
だから部下がやった事が総理の責任になるなら部下がやった選定は総理がやったのと同じ事になるので何も問題ないんですが 事務方が総合的に判断して総理が決裁するのは自然な流れ
大きな組織なら当然だろ
国家公務員試験通って各役所に採用された公務員は形式上首相に任免されてるだろ？
この最終の首相の任免段階で、
思想を理由に採用を却下することは憲法法律上可能なのか？
>>103
学者にとってというより、政府に提言する組織。
安倍みたいな奴からすると、煩わしかったのはすぐに理解できる。 >>101
それも無理
行政ってのは役所の基準で判断して個人の考え方が入り込む余地は無いから
だから委任事務ってのが成立する
要求するのならその役所の基準の開示だな
それが可能かは解らんけれども
理由は基準を開示すれば必ず回避方法を考える（脱法行為）人たちが出てくるから
まあ行政なんてのはそんなもの
それに縛られたく無いのなら民間でやるしかない訳で
ただ民間でも公益財団法人や公益社団法人なんてのは認可する都道府県や国の補助金が入るので其処の縛りが絡んでくる
要は税金が絡む以上金を出しても口は出すななんてのは通用しないって事 99人見れたんなら105人も見れるだろ
バカかよ橋本は
特に技術職ね、ペーパー実技ともにクリアしたが思想ではねられたと
それと特定学者拒否とは同じことだろ？
会議側の選考が試験にあたるわけだから
国や自治体がそれやるのは違法になると思うが
>>114
見るって言うのはただ名前を見るっていう意味じゃないでしょ じゃあ、安倍政権の誰かが悪いんじゃん
勝手に削除w
官僚の下っ端がまた自殺w
加計問題も課長補佐くらいしか出てこないって言ってたな
ワーキングチームの人が
総理に逐一話が届いてるわけが無い
リストを見てないことが免罪符になるわけはないが、
見てないこと自体を責めるのもおかしいってことだよな
ごく当然の話
>>116
精査するでもなんでもいいわ
99人と105人じゃほとんど変わらんぞ 結局批判してるのがブサヨで反対してるのが一般人
そしてわからないと答えるのがバカって構図なんだろ
菅にとっては大事な組織じゃないってことでしょ。
首相の立場からすると、この手の組織は数ある中の1つ。
存在感のない組織という意味では。
それは河野の言葉「学術会議は元々改革対象の組織」とも一致してる。
同業者の評価を聞いても低レベルな学者の集いなんて声すらあるんだし。
番組見たけど橋下が圧倒してたな。
記事だと一部切り取りになってるけど間違ったことはいってなかった。
学者擁護側で出てたYouTuber芸人は酷かったよ。
言うこと全て橋下に返されてグヌヌってなってた。
まあいってることも薄っぺらだったが。
>>1
爆笑ゴリラはテレビの下請けを
必死になってやってて痛々しいな >>121
精査なんて総理本人がやる訳ないでしょ、99人だって総理がやってる訳じゃない
精査通った人だけ任命したんだから何も問題ない 言うこと聞かないと首だからイエスマンばかり
だからグダグダ
そもそもが自意識過剰。
ろくな選考基準すら持たないのに口ばっかり達者。
俺様たちのリスト首相が見ないとは！！と激怒する勘違い野郎集団。
この人たちはなんで選考者に批判が向かないの？
拒否されるような人間を推すなよと阿呆といってやればいいのに。
選挙やれば菅政権圧勝だからなノイジーマイノリティは声だけはデカい
【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 [爆笑ゴリラ★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1602461476/119,123,180
180 名無しさん＠恐縮です [sage] 2020/10/12(月) 10:05:37.87 ID:RmVYVMoQ0
橋下の言ってる理屈通りにやったら、何年後には学術会議から左翼がいなくなってしまう
思想上の左翼に限らず、
たとえば原発とか温暖化問題で、
反政府的な立場をとるサイエンティストも追放されるし、
今回の除外で、総理は見てないというのがほんとだとして、
それなら除外した主体は官房副長官の杉田和博（元・内閣情報調査室長）だろうから、
するとマイナンバー悪用した政府のプライバシー侵害に反対する人権派も追放される、
盗聴や監視カメラの悪用も告発できなくなる、
そんな風に細々と、政府に不都合な勢力は国民に知られることもなく排除されてゆくことになる
もちろん政権交代のある民主政権である以上、左翼政権だって誕生するわけだから、
彼らが保守学者を追放して左翼と入れ替えるパターンもあり得るだろう
しかし改選は3年ごとだから追い付かないし、
何よりも日本は一党優位体制の政治文化で、一党優位というのは必ずしもイレギュラーではなく、
世界的に見ればある種の普遍の一つだという分析も多くなっている。
スウェーデンやシンガポールなどがそうだ
そうするやはり趨勢として、学術会議は政府擁護勢力だらけになる
これはすなわち学術会議は政府の御用機関に転落するということを意味する
なにより問題なのは、こうした思想排除の論理が、
あらゆる行政組織で発生してくる危険があるということだ。
今は平時だからさして問題にもならないだろう
だが世が世ならファシズムに道を開いてしまう可能性がある
菅ーリンや橋ッペルスはその地ならしをする役回りをしていることに気付けない間抜けなピエロである 学術会議からの推薦者を丸呑みしろなんて決まりは無いからな
任命する前に審査が当然あって
基準に満たない者はそこで除外される
>>126
総合的俯瞰的に見て判断したんでしょ？菅が >>135
部下の進言や精査だってその内に含まれるよね、部下に任せっきりでしたと言うよりは、そう言った方が良いと思ったんじゃないの、嘘は言ってないし 橋下は行政の立場からすれば、
審議会の人選に口出しするのは当然だと言うが、
審議会と学術会議とは違うだろ
審議会は目的に応じてスポットで構成して目的後に解散する
作った人が人選にバランス求めるのは当然だろ
選ぶ正統な機関があるわけでもないし
学術会議は法律に基づいてルール通りに選考されてる
学力試験や採用試験の方法論と同じ
まあそれにしても橋下も説明ないのは
おかしいというてるからな
これはめくらまかし
>>138
菅自身は何も判断してないやん
嘘つきやな〜 そういや
官房長官時代の9月前半に
菅はリスト見なかったの？
矛盾だらけの言い訳だな
こんなことを言い出すなら、痴漢は手が勝手に、泥棒は子供が知らぬ間に、公文書改ざんは紙が自主的にという話も通用することになる
つまり、阿呆の自民党の犯罪をみすみす許すことになるのだ
105人の推薦があったことを伏せて99人しか総理に渡さなかったのならそれはその官僚の隠蔽だわな
リストを精査するなら6人に問題があり推薦から外したほうが良い旨を伝えるべき
さの官僚に選考する権限はないから
>>108
そうそう
だから部下がやりました報告受けてませんて言えばいいんだよ
それで問題ないと思うなら >>141
いや部下にまかせるという判断してるじゃん、別にこれで良いんだよ、1人で出来る訳ないんだから >>137
学術会議がって主語なんですけどそのレスあってます？ >>139
諮問機関じゃないって松宮に論破されてからその主張やめてない橋下？ >>146
それを総合的俯瞰的判断とは言いません
ただの丸投げ >>145
だから部下を責めたり処罰したりしてないんだから総理の意識と反してる事はしてないって事だよ 内部の手落ちがあったとしても、それは世に問う話ではない
政府として決定した事に国民が疑念を抱いている
阿呆菅の説明責任は当然の事
>>2
たぶん大阪市長の時の事言ってるんだと思う
自分の話で申し訳ないんだけど、彼が市長だったときの市立病院に対する人事介入は越権行為だって言われてた
病院の医者の人事権って形式的には首長が持ってるけど、実際には各関連大学医局による人事であって今までは市長は判子押すだけだったのに
統廃合だのなんだのって口出してきて不満が出まくった
見てないなら口出すなって話ではあるけどな >>149
なんと呼ぼうがやってる事は立場的に普通の事ですけどね 朝鮮橋下ってデマばっか
やっぱり中国共産党大阪支部だ
>>118
勝手に削除したわけじゃなくて、推薦名簿を精査して何人かは撥ねておけという指示ぐらいはあったでしょ。
判断基準は不明だけど公表するわけないから永遠に闇の中。 さっさと学術会議なんぞ廃止して欲しいのだが
今回は腑に落ちない事も多いな
菅は「６人外した」という報告は受けてたのか？
そうじゃないと全く発言の整合性がとれないぞ
今後はこの辺が争点になりそうだな
>>148
やめてるかどうかは知らんがそれが橋下の論理で、
詭弁が服を着て歩いてる男と言われる口車に騙されてる人も多いが、
審議会の人選にはそもそもルールなんてないんだから学術会議の話に持ち出すのは的外れだよ 最終的に首相が決裁してるんだから
『首相が判断した』でも良いだろ
橋下と対峙してた女もう出さなくていいよw
完全に舐められてた
あんなのが左翼界のニューヒロインなのか
ポンコツの古市や古谷が使えなくなってきたからって酷すぎやせんか
>>96
７条をみても何が違法なのか分からないので
多分関係ないんだと思う。俺の中では 詭弁の橋下は学術会議は諮問機関でもあるから審議会同様にバランス介入せざるを得ないのだと言う
だけど近年はほとんど提言してなくて、
それはそもそも諮問されてないからだと
なぜ諮問されないか、
それはおそらく偏向してるからで、
要は政府から相手にされてないてことだ
会議構成が偏向するならその代償は尊敬尊重されないてこと
それだけの話なのに、
強権で偏向を正すて馬鹿げてる
公正偏向の基準なんてあるわけない
その6人を任命から除けるかどうかの最終判断は総理の仕事だろう
>>164
感情論で噛み付いて全部跳ね返されたから
法律持ち出して自論を展開しようとしてた
弁護士相手に法律持ち出して勝てると思ってるのか 内閣府の役人がさっさと説明の文章書けばいいだけなんだが
なぜやらないのか
>>147
学術会議は別の6人を推薦出来ますけど
なんで出来ないと思った？ 嫌いだから諮問しない、
その判断が続いてる以上、
これは諮問機関じゃない
審議会のメンバーが気に入らないから諮問は受けないなんてあり得ない
審議会作る理由が諮問を受けることなんだから
必ず答申が出るからこそバランス介入求める
学術会議は諮問しなけりゃいだけの話
しなくていいなら、諮問は能力の一つでしかない
>>170
推薦された中から選りすぐりの105人を推薦したんだろ？
その推薦の中の上位からはじく理由が学術会議がないのにどうやってはじくの？ 菅が言ってることって
社長が会見で社員がやったことだから知らんって言ってるようなもんだよ
答弁が致命的に下手すぎる
橋下は弁が立つから聞いた瞬間はなるほどと思うが、
深く検証してみると言ってることがめちゃくちゃだ
>>172
別に定員が105人だからって105人ぴったりしか推薦できないわけじゃないよ >>174
今日なんて国立大の人事は政府が決められるっていってたぞｗ
憲法の単位とれてなさそう >>175
？
蹴る理由がないと関係ない話してるけど
そら105人推薦したあと何か事故があったりするかもしれんから
予備的に推薦するってのも学術会議がやりたきゃやればいいんじゃね 受験者名簿は見てない
合格者名簿しか見てないってことだろう？
何がおかしくてどこが改竄なのかそもそもわからん
>>173
全員分見てないと言ってるだけで知らん（責任放棄）とは言ってないだろ
総理の権限で問題ないと庇っている 総合的かつうんたらかんたらとか言わなきゃまだしも、言っちゃった後だからな。
見てもいないで判断した後、それ正当化されても。
見もしないで判断したのかよと突っ込まれるだけ。
>>172
内閣総理大臣に拒否されたから、っていう明確な理由がありますが
そもそも理由がないと再推薦できないとかどこの法律に書いてますか 首相が学術会議の人選任免権あるとしたら学術会議の議長くらいだろ
議長の任免権は首相にあると言うなら分かる
>>181
そんな独裁国家じゃねーんだからｗ
客観的な理由じゃないと >>173
99人を選定したのは部下だ、と言っただけで
知らんだの責任は無いだの言ってないだろが
どこが下手なん？ >>183
独裁国家ってお前の主観やん
法律に書いてないのに主張するお前の方が客観性皆無ですが
ブーメラン >>8
それだよな。
いなくても問題ない人たちが外されたんだろうし。 人事部が選考で落としたのを社長に出て来て説明しろと言ってるようなもんだろ
>>172
選りすぐりの105人を推薦したのなら
拒否された6人の学者がどれだけ素晴らしくて偉大な研究をしてるか学術会議がアピールすれば良いだろ
大西や松宮はテレビ出まくってるくせに全く言わないねえ、何故だろうねえ
まあ研究成果がゴミだから言えるはず無いが >>188
客観的理由じゃなくて単に上意下達なら民主的でもなんでもないでしょ
そもそも法律にかいてないどうこういうなら拒否権が書いてないし再度の推薦も書いてないから
そのまま105人指名してくださいにしからないし >>193
まあ研究結果がゴミってのはまたデマにだまされてるんだろうけど
そもそも学術的な問題じゃないって菅がいってるのに説明してまわる動機もないんだよな >>191
社長「個人情報保護の観点から個別の拒否理由は一切答えません」
で終わり
社会の常識やね >>196
ん？
ゴミであることを否定するなら挙げてくれよ
URL貼ってくれるだけでも良いゾ 定員210名 30部会 一つの分野あたりで割ると7人
学術会議が推薦した法学者の数20人
これは過半数を超える部会に法学者が入るという事でどう考えても思想が偏ってしまう
↑
客観的におかしい
バイキングやばかったな。
想像以上のプレッシャーかけられてるね。
学術の批判の話は徹底的に坂上が違う方向に持って行ってたわ。
マーサ可哀想だった。
ちょっと前までは千人会議にも触れたり、坂上も学術もちょっとねって感じだった。
明らかにスタンス変わったよ。圧力だろうね。
芸能界と野党が結束したら全力で反対しないとな
本当にこいつは自民党の犬だな
橋下に聞いてねーよ
自民党、菅がそれ言えよ
代弁者野郎がw
なんにせよ
税金使ってまでやらなくちゃならんもんだとは思えないな
自民党さんは行革がんばってるよねえ
宅建だって知事免許だけど、いちいち知事がチェックしとるわけではないからなぁ
>>194
内閣総理大臣に拒否されたから、って典型的な民主主義の手法ですが
そらもう一回同じ6人推薦するのも自由やで
同じように拒否されてるいたちごっこがしたいならすればいい >>205
総理大臣に拒否されたら民主主義的って主張がよくわからん
いたちごっこやめる唯一の方法は理由を示すってことだからな
違法状態の治癒にやる気がないは民主主義的であるとはいわないよなさすがに >>200
ぶっちゃけ坂上は敵側の方が良いだろ
無能な味方は敵よりも怖いからな 推薦理由の精査もしなきゃいけないし、首相がいちいち全員分目を通してるとか思ってるやついないわな
公金から報酬出るわけで、クレクレ言うのは厚顔無恥すぎるだろ
>>207
被引用が5件
内訳は30年前の論文が２つ
その辺の修士と変わらないかもしれない... >>208
199 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2020/10/12(月) 14:10:29.89 ID:O26dbWsw0
定員210名 30部会 一つの分野あたりで割ると7人
学術会議が推薦した法学者の数20人
これは過半数を超える部会に法学者が入るという事でどう考えても思想が偏ってしまう
↑
客観的におかしい >>208
違法状態ってなんですか？
何も法的に問題ありませんが なにかあったら
任命責任も総理大臣に求めそうなアッチ系
たかまつななちゃんに論破されまくって顔が真っ赤だったなハシゲ
>>218
お前らが使う論破って根本的に意味が間違ってるよな >>213
ciniiで被引用みても・・・そもそも書いてないのも多いからな どこの会社だって社長が決済したっていう建前は通すんだよ
>>214
法学者が入ったら偏るの意味がわからんけど >>204
試験通った人を知事が持続理由で任免拒絶できるか？ >>220
論文書くだけなら修士でもできるからじゃあ何の証明にもならないのではこれ？ これな
官房長官は500人以上の官僚の人事を決済するが、個別に精査するのは役人だよ
ガースーが一人でやってたと思うのがパヨク思考
この件も同じ
部下が勝手にやったなんて匂わせたらもう部下はついてこないよ
>>222
単純に一分野の学問だけ異常に比率が多いって話なので論点逸らしやめようね 橋下さん
加藤さんが新たな言い訳したので
その説は無意味になりましたｗ
>>223
欠員状態は2016年にも経験してますが 書類段階で省かれるなんてのは
生きてれば誰でも経験するもんだけどな
橋下総理やったことねえだろw
暇そうな元総理出せよ
海部とか
書類選考ありとか
パヨクは無職だから知らんのですよ
>234-235
それが実質選考という法律と立て付け
というか分野毎の偏りは学問の自由に反してるのでは？
首相に行く前に落ちるってことは学者として実績がないということ
１０５人のリストはあったけど
添付だったので理論になりました
９９人がどうたらは
チャラになりました
>>232
学術会議 105人「推薦」
↓
内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
↓
内閣総理大臣 99人「任命」
第7条第2項
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
第17条
「日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」 >>225
中身みてもわかんないだろうし数みてもわからんってなると
一体ゴミと判断した理由が俺にはまったくわからなくなってくるなあ ゴリラの研究してる奴が
安全保障の座長してんだから
学術会議なんて意味ないわな
>>240
そんな条文ないでしょ
単にこの制度なら形式にやりますって取扱を宣言しただけ >>236
それなら政府側が公安機関に理由つきのNGリスト作らせて、
会議側が照会して、
会議側の主体判断で弾く方式にしないとアウト >>7
アンチじゃないけど
国民の代表なんだから任命拒否の権利があるのは当然って言っておきながら、実際の所は選別するのは官僚任せだよwって主張がガチで正しいと思うか？ 任命拒否の権利はあるくせに選別する義務はないって普通ならどうかと思うけどな 任すなら余計責任取らないといけない
他人任せも結果責任は同等かそれ以上だからそのためにトップはいるからね
>>248
何が何にアウトなの？
そんな法律ないよ >>244
慣例を説明も議論もなしにいきなり変えるっていうのは保守じゃねえな
革新勢力がやることだ >>248
完全に越権行為だろ学術会議を何だと思ってんだよw >>249
え、論文の中身見りゃすむ話だけど多分読めないでしょ？ >>248
最近は会議側が事前協議拒否してるのが
事実やね >>251
責任取る言うてるやん
菅「99人任命、決定を変更はしない」 >>246
ドラミングは威嚇じゃなくて抑止力
まさに安全保障w
ゴリラの先生は絶対必要w >>254
2016年に既に任命拒否を行っている
2018年に内閣法制局が「推薦をそのまま任命する義務は無い」と明言
いきなり変えてませんが >>256
何言ってんの？論文読んでどう思うかって俺の主観でしかないじゃんw
どうやって客観的に評価されてると示すのかって話じゃないの？ 金融の信用情報機関てあるじゃん
各クレカ会社はそこに照会して審査する
あくまで各会社の判断だ
当たり前やわな
危険分子は監視せんとな
日本はまだまだ甘すぎる
>>265
え、そんなの引用数だけ見てもわかんないでしょ逆に
結局数値は参考程度で中身が業績になるんだし >>268
だからその業績って何？って話だろw
さっきから論点ずれずれだけど？ >>253
採用が決まった後の任命前に書類審査はねと同じだ論は無理だと言って 慣例は簡単に変えないっていうのが保守思想の本質だと思うね
「法解釈では可能だから変えるんだ。とにかく改革なんだ」
っていうのは保守じゃない
>>271
採用決まってたって主張するんなら学術会議が違法行為してた事になるぞ馬鹿 もう学術会議を擁護してるのは共産主義者とデュープスという現実
>>269
？
安倍のときから違法なことなんてずっとあったじゃん
黒川の定年延長だって100人聞いたら100人違法っていうけど定年延長はしたでしょ？ 推薦者以外から加えて任命したなら違法だけど
推薦者から99人を任命したんだから問題無いやろ
>>272
別に宗教じゃないんだからそれが保守に属するかどうかで意見決める方がおかしくない？ >>271
「採用が決まった後の任命前に書類審査はねと同じだ論は無理だと言って」
この日本語が意味分からんから書き直して >>275
それって司法判断あったの？さっきから事実と想像の区別がついてなさすぎじゃない？ >>272
そもそも何を勘違いしてるのか知らんが今の自民党は保守政党じゃないからな >>270
それはその筋の学者が論文よんで決めるってのが一番だろ？
でも俺らにはそれがわからんし他の学者にもわからん
となったときにバカでもわかる客観的指標を参考にしてってことにってことをいってるんじゃないの？ >>279
え、どうやって司法判断を仰ぐの？
なんか面白い人がたまにいるんだけど
もしかしてなんでも裁判できると思ってる？ >>252
この通りに玉子チャーハンになって作り手もかわったって
加藤が言ってるから
新しいステージになったんだよｗ >>1
部下がやるってのはいいけどさ
６名除外して上に報告しないとかありえんだろ >>281
え？その推薦書って推薦理由全く載ってないんだけどマジで何をどう判断しろと？w 人には限界があるし人に分業してもいいが
その前提としてそれによって生じた責任は首相が取らないと
その覚悟がない人はそもそも人の上に立ったら駄目
>>282
違法なのに裁判出来ないと思ってる無知くんヤバいね >>287
？
推薦理由書いてるぞ？
それみて学術会議が推薦を確認する
政府はなぜか政府サイドから理由いらないよっていってそういう法令にしたからついてないだけで 擁護側のユーチューバーが雑魚中の雑魚だったな
50分この件で言い合ってたけど5分で終わってた
>>289
このレベルだからまあ橋下にだまされるんだろうなってことはわかるよ
付随的違憲審査制とかそこからはじめることになるなあ >>11
安全保障の観点とか逆に言えなくない。
支那の犬である疑いは濃厚だが裁判で確定した分けでもないし。
野党の理論なら疑われた方が潔白を証明しなければならないらしいがそれをやっちゃうと中世欧州の魔女裁判になっちゃうし。 >>282
本当に違法なら行政裁判起こせばいいだけじゃんこれなら裁判できるけど何言ってんの？
いずれにしろ何一つ確定してないことを事実として扱うのは否定的な意味での適当以外に形容しようが無くない？ >>7
橋下を鵜呑みにするおまえが一番やばいぞw
橋下は自分が間違ってるのを分かっててもポジショントークするからなw >>293
お前は橋下どうこう以前に常識ないの確定したけどまだ吠え続けるのか 自分は橋下と論争したら完璧に論破する自信があるが、
生討論したら確実に負ける自信がある
>>282
＞え、どうやって司法判断を仰ぐの？
流石に頭悪過ぎない？
他のパヨクもドン引きしてそう >>293
裁判起こせないってことは現状内閣法制局の判断が正しいとして行動するしかないってことだけど意味わかってんの？w
悔しいからってなんでも言い返せばいいってもんじゃないよ？w >>295
どうやって訴えるか教えてもらっていいですか？ 違法なのに裁判所の裁判を仰げないと思ってるお馬鹿さんwww
ちょっと馬鹿すぎて吹いたわwww
>>291
推薦理由がないことは会長が認めてるけど何言ってんの？ >>279
世の中で司法判断がされたものなんてごく一部だけだ
すべての条文の行間はスカスカで判断がわかれるからこそ法学がある >>301
いやそもそも内閣法制局は今何も判断してねーよ
内閣府にゼッタイ任命しなくちゃいけないってわけじゃないですよね？
って聞かれて
そうですね
っていったまでが今回の法制局の動き >>290
明らかなデマを言うなよ推薦権を持ってるだけで105人に絞る選考の権利なんてねえよ 個人商店じゃないんだから当然だろ
上の人間は方向性を示せばいいんであって個別事案は担当部署がやるのは中小企業でも同じ
>>290
＞無理だと言ってる
無理じゃない、法的にも問題ない
＞書類選考は最初にやるもん
書類選考を内閣府がやろうが官房がやろうがこれも自由
はいお疲れ >>305
推薦理由をもって学術会議に推薦される
そして推薦会議はその推薦に基づいて総理に推薦する人選を決める
ここまでは推薦理由は当然にある
学術会議から推薦するに際し
内閣府は氏名とかだけにしてね
って学術会議にいうから学術会議はその通りにしてる
説明しようとしても拒否される
平成十七年内閣府令第九十三号
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令
日本学術会議法（昭和二十三年法律第百二十一号）第十七条の規定に基づき、日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令を次のように定める。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、任命を要する期日の三十日前までに、当該候補者の氏名及び当該候補者が補欠の会員候補者である場合にはその任期を記載した書類を提出することにより行うものとする。
附 則
この府令は、平成十七年十月一日から施行する。 >>291
お前学術会議の主張を否定するとかガイジかよwww 慣例は簡単に変えず議論を尽くして慎重にやるのが保守の本質。
先人達が作った歴史を「とにかく改革だあ」ってやらない考え方
だから「保守」っていうんだよ
これはそもそもは法律上の問題ではない
道義や倫理、政治哲学の問題だ
黒川問題と同じ
しかし橋下は政治倫理においても問題ないと言い切るからたちが悪い
それを断行するためには法改正してでも論者だからな
いや違う、法律を変えてでも主体性を擁護しないといけないくらいの心構えでないやつが政治を動かすのは怖い
で、それで起きたことの責任を取るのは誰だと思ってるのはしげは
全部見てたけどこの記事切り取りが酷いな。
橋下は正論言ってたよ。
今回の経緯については説明する必要もあると。
法的には変えてもいいんだから合法だからとにかく改革するんだ、
理由はいらないんだ、
っていうのはぜんぜん保守じゃねえ
気持ちわるいよ
こんなんだからウポポイとかIRとかいきなりOKにしちゃうんだよ
>>311
政府に出さないんなら任命判断で当然尊重されるわけないわなw
だから人数配分おかしい理由で外されちゃうんだよね >>317
それが服を着た詭弁と言われる橋下の方便だ
どうやっても擁護すると決めてるのに何の正論でもない
なら説明できずじまいなら反菅にまわるのか？ >>320
お前さっきから詭弁とも言えない単なる嘘しか言ってないけど大丈夫か？ というか菅は学術会議会長を会うって言ってるんだからさっさと行けば良いだけ
>>319
いやだから政府がだすなっていってるんですよー 大体さ2017年に110人推薦されて5人弾いてるけど
国民に説明なんて無かったよね？
その程度の話じゃないの？
>>323
出すな
なんて一言も言ってないぞw
そもそも山極になるまで事前協議してたろw
さっきから詭弁しか言えてないけど？ 会議側がリスト寄越した際に、
中に不満な人が入ってるなら、
政府はこういう理由でこいつには反対だ省いてくれと注文する、
それを受けて会議側が再検討して主体的に判断する、
こういう形式でなきゃ正当ではない
結局お友達会議だからお友達が腐ってても会議に入れてってことなの？
舐めてんのね
>>324
推薦書出すなはお前の意訳でしか無いじゃんw
だから嘘ばっかつくなってw やっぱ嘘とか捏造を含めないと政権批判できないんやな
>>328
だから前の会長になるまでは事前協議で学術会議の会長がちゃんと説明してたのよ >>326
https://digital.asahi.com/articles/ASNB87H66NB8UTIL032.html
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、このうち1人の研究者について、2018年に欠員が出た際の補充人事でも、
会議側が首相官邸に推薦希望を伝えて、難色を示されていたことがわかった。
会議はその後も研究者の推薦希望を伝えるべく説明をする機会を求めたが拒まれ、2年間補充ができなかったという。
複数の会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
拒否してんじゃん・・・ ちなみに橋下は理由を説明できないのはおかしいとも言ってるんだけどなw
どうとでも逃げれる言い方をするのが橋下w
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの「安倍はバカ！死ね！」演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。国立大若手教員研究費は20万円以下なのに、中国人留学生には月30万円も支給
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
>>336
そりゃ提出後に説明するは任命権に干渉する事になるから当たり前だろw
馬鹿じゃ無いの？ >>341
任命権に干渉ってなんだよｗ
そもそも学術的に優れているかどうかの話は首相に判断できないんだから
干渉もくそもないじゃん >>336
前にも拒まれた人を推薦リストに入れてたのかよ
だったら当たり前に拒まれるだろ・・・ たとえば法学なら、
共産系ばかりだろ、バランス悪いと注文する、
受けた会議の会長が部会で論議する、
同じままが続くようなら選考方式を修正しますよと警告も入れる
そんなプロセスが必要
ところか何もなしに一方的に拒絶て、
民主主義じゃないて
あほな連中は選挙があるから民主主義だと言い張る
ならこんな世襲だらけになってない
前期運動も名前連呼してポスターはるだけ
民主主義とはつまりはその精神の問題だ
紙に民主主義と書かれたらそれが実現するてわけじゃない
>>342
学術会議に推薦後の任命について意見したり反対する権利は法律のどこにも認められてねえだろ馬鹿w
都合いいとこだけ法律無視すんなよw
だから詭弁って言われるんだよ馬鹿w 忖度して外した人は有能じゃん
こんな恐ろしい団体知らなかった
>>345
任命しないつってんのに何にも説明しない無能だからこうなってるだけの話だろ
そもそも法律に明言されてないって話なら拒否権も明言されないわな 推薦理由も上申されず推薦されたら全て任命しないといけなかったらおかしいだろ
推薦者が薬物中毒者・テロリスト・公安監視対象者・スパイだったらやばいだろ
内閣官房が忖度してって、これじゃ勝手にやったことになりそうやん
言葉を丁寧に使わんと
>>348
法律の話で違法行為を認めろって言ってる時点でお前の話は何一つ通んねえよ馬鹿w
法治国家向いてないんじゃね？ >>285
前々回は110名出されて5人切ってる訳だが？ >>345
お前ら詳しそうだから、実は正しいのかしれんが、朝の番組だとそこは反対できる権利については、マスゴミも左翼も橋下もあるってことで意見が一致してたよ
その説明が無いからダメってことで最後に意見まとまってたわ
ちなみに俺は馬鹿だから分からない >>338
何処の人事だって、クビ以外は言わないだろ
むしろ理由を全て言って人事する所を教えてくれ なんで学術会議擁護する奴ってID:hNKEQsZn0みたいなアホしか居ないんだろう？
>>351
下に選定させて上が承認しただけなのにな
何を問題にしてるのか理解できん 六人外した部下に外した理由聞いて発表すればいいだけじゃん
>>358
学者公務員ナマポパヨクは社会経験ないからわからんのだろ >>352
法治国家むいてたら菅の擁護なんてできねーわな
国会答弁全部無視してるんだから
結局中身について議論できないから罵倒するしかないわけで
もうそういうのは飽きてる >>360
任用しない は行政処分じゃ無いからね
クビにしたんでもなんでも無く雇わなかっただけだから理由なんかいらない >>360
不利益処分なら理由をのべる義務がうまれるな
まあ今回のが個人への不利益処分になるのかは微妙だけど >>351
いや総理本人が見てないって言ってるんだからそうなんじゃないの？w 内閣府の職員が誰からも指示もなく勝手に除外するわけないだろ
財務省が森友文書勝手に改竄したみたいな言い訳2度と通用するかよ
>>363
違法かどうかはお前に取って”中身”では無いんだなw >>368
違法かどうかはもう違法でおわりじゃねーの
橋下ですら合法である路線はあきらめてるんで 見なくてもいいだもん！って論の張り方無敵だよなwww
これに納得する橋下シンパの脳みそは洗脳完了済みw
>>372
君が反論できないことが嘘になるわけじゃないぞ 結局どっかに嘘を混ぜないと政権叩けないんだよねこの話
>>370
多分却下なんだよなその路線でいけば
訴訟形態が難しいってことが一番の壁ってことに気づくか気づかないかで
知識があるかないかわかる >>1
見てた。
たかまつななっていうのがアホ過ぎて・・・w
ガースーの説明不足、文書改竄、法律違反と捲し立ててくるが
全部橋下に論破されて一回りしたところでまた説明不足とw
もう頭の悪い子なだめるみたいになって
説明不足だったねと着地させておしまい
一公務員の人事に説明すら不要だわw >>376
違法性無しで公訴棄却されるのが目に見えてるからそう言う予防戦はるしかないわなw 105人くらいの人数に目を通せないで総合的にとか俯瞰的にとよく言えたよな
平パ、ガースーが無能だということをよく暴露した
違法って言ってる奴は馬鹿だからフィルターかけたら見やすくなった件
>>376
適格云々が争点になるのかー
それこそ裁量の範囲内になっちゃうよね 部下が有能としか思えない
逆に今まで仕事してたのか？
>>381
裁量の範囲になるかどうかまで持ち込めば勝てる
持ち込めないので負ける >>363
違法行為指摘されてその負け惜しみは本当に草w 橋下の相手に出てた人淳にも言いくるめられて総理が任命拒否権持ってる事認めさせられてたし風俗の話で橋下が女性側には補助金出てるって言ってるのに何回も補助金出ないと女性の生活がーとか正直討論じゃなくて橋下の講義みたいになってたよな。
>>384
はいはい草でもなんでもはやしとけよ
法治国家むいてたら菅の擁護なんてできねーわな
国会答弁全部無視してるんだから
のあとのカウンターなにもないんだからダマっときゃいいのに
なんで法治国家とかいう自爆ワードつかったのかよくわからんけど >>379
一国の総理がこんな端仕事いちいち見ないだろ。
社長が文房具台の決済を全部見ないのと一緒。 自分達が説明に納得したら問題ないと橋下に言わされてたのに
また後から違法違法って自分がさっき言ったことも覚えてないしこんなアホと議論しても意味ないわ
違法か違法じゃないかといえば違法じゃないだろう。
説明する政治責任があるかといえばあるだろう。
橋下は米山でもまたやらかしたし
いいかげんに出禁でもいいんじゃね
>>383
そうじゃなくて裁判適格かどうかの争点
違法の可能性が著しく高くてなんとかなんとかとかの要件満たせば、なんとかとか昔覚えたなーって全部忘れたがw >>386
国会答弁の件でも論破されて嘘言うだけじゃんw
事実に基づいた話ができない奴はこんな話しちゃダメなんだよハゲw >>347
忙しいのはわかるけど何でもはんこ押したらいいっていうもんじゃないわ
これからも怪しいのはどんどん問題提起してほしい ＞橋下「海外学者団体は税金投入されとらん日本もそうしろ」→米山「いや投入されとるけど？」→橋下「○▲☓☆😤」
あのさ・・・
>>393
結局これ学問の自由の侵害で訴訟ぐらいしか無理だろ >>154
越権行為とか言ってる方が間違いなんだけど、それについては考えようともしないの？おまえは。 そもそもこれって処分なの？
任命してないんだからこいつら最初から公務員じゃないだろう。
>>401
だからもう無理なんだよこの話
世論も靡かないでしょこんなの >>402
いややっぱ本命の機関訴訟か取り消し訴訟じゃないの >>4
正直にいうとそういうこと
責任は長がとるところまでがデフォルト
責任の内容はさておき >>398
それは無理だろう
23条はせいぜい大学の自治までしか保障してないし、それを拡大して学術の自律の保障なんてデタラメ言ってるのは木村草太センセイだけw 却下された六人の学者の経歴と過去を掘り下げれば
説明なしで納得する材料なんて
いっくらでもあるのにどこの局もやらないw
千人会議まで突き詰めて欲しいが結局野放し
テレビ局なんて学術会議どころの騒ぎじゃねーから
違法だ説明不足だと必死で支那と半島の存在を隠すしかないw
大学は制度的に保証されてるけど、この会議は内閣府の傘下の首相直轄の組織で
法改正したら明日にもお払い箱になる組織。
>>406
政治家の責任は最終的に選挙でとる。
総選挙やって勝算あるのかねえ？ 燃料の研究邪魔したりレジ袋有料化したりろくなことしないから日本学術会議はもう廃止でいいよ
任命されなかった学者までいつまでもごちゃごちゃ五月蝿くてほんと嫌
>>392
何やらかしたの？
米山の失態しか知らん >>1
>９９人は推薦に基づいて内閣官房が忖度して６人を外して選んだんですよ
その内閣官房長が忖度して外した6人の外した理由が問題になってるんだろ >>394
国会答弁に基づいたら1983年の答弁が生きてるから拒否権なしでおわっちゃうじゃん >>412
ツイッターで橋下がデマはいて米山に指摘されただけだろ
いつものやつだからどうでもいいよそんなの 米山ってあの米山？
誰にでも噛みつくけど、若い娘紹介してあげたら大人しくなるらしいよ。
任命拒否の理由晒したら今度はその点を糊塗してまた異常者を推薦してくるんだから言えるわけないだろ
面接試験で不合格になってもその理由は公表されないのと一緒
常識で考えろバーカ
パヨクは馬鹿だから公務員の任命は
総理大臣自ら全員リストチェックしてると思ってるのか
一国の総理がたかだか１０億の会議の名簿は見ないだろ
10億程度で見て判断してんなら森友の時に安倍は捕まってる
だいたい、105名はどうやって選んでるんだよ
選ばれなかった数万名の学者にきちんと選ばれなかった理由を説明してるのか？ｗ
食事メニュー提示され、選んだ理由や、選ばなかった理由も説明求めそうな勢いだな。
森友の時も思ったけど、一国の総理が地方の幼稚園経営者の土地取引に自ら介入しますかねw
そんなこと信じている人がいたらアホとしか思えない。
総理はそこまで暇じゃないだろう。
＞ツイッターで橋下がデマはいて米山に指摘されただけ
橋下さんがデマはいたのは認めてるんだな
この組織を守りたい学術会議とその関係者には申し訳ないが国民の認識は
「拒否された理由は知りたいがしないならしないで別に良い。この組織にいくら使われているのかが大事」
「この会議が何をしているのかは別にどうでも良い。誰が幾ら貰っているかが大事」
「実はこの六人にも会議自体にも興味は無いし、国のお金が掛かるなら要らないんじゃないの？ 」
なんだよな、桜を見る会やトリエンナーレと同じカテゴリーでしかない
「わかりました無駄だからやめます」と言われたら終わってしまう話
>>250
知事の許可が必要な不動産業とか、知事が審査するわけじゃく、ハンコ押す前まで役人がやってるね 自営業でもないと仕事の全部は把握してるはずがないわけで
毎日たくさん上がってくる書類を全て総理が把握してるはずが無いのは当然。
ここに異議を唱える人は働いた事が無い人だろう。
ただ、部下の不始末を獲る為に責任者がいるのは組織の大きさに関わらず共通。
総理なり実際に判断した人なりが責任を取る必要はあるのでは
これが民主党政権時なら絶対に総理のせいにしてるよな
>>429
民主から金が入れば擁護すると思うよ
弁護士ってそんなもんだよ >>427
押す前どころか押すのも役人で知事は一切関わらない知事印がほとんどやぞ 菅直人は中国船舶問題で「俺が決めたことじゃない、そんなの俺には関係ねー」とか言ってるらしいけどw
「森羅万象」が自分の責任だと言った安倍さんがいかにまともな人間だったかよくわかる。
>>428
反政府運動家をリストから除外したのは部下の手柄だろ
学術会議という既得権益団体を世間に注目させた事も良い成果 >>425
橋下徹@hashimoto_lo
学者がよく口にするアメリカとイギリス。両国の学者団体には税金は投入されていないようだ。
学問の自由や独立を叫ぶ前に、まずは金の面で自立しろ。年1500円ほどの会費で今の予算は確保できる。
学士院の終身年金も時代にそぐわない。文科省は何をやってきた！前川喜平が次官になるようなダメダメ役所だ
米山 隆一@RyuichiYoneyama
米国科学アカデミーは政府から年２１０億円の補助を英国王位協会は６４億円の補助を受けています。
寄附収入は政府補助の１〜２割です。そして前川氏は全く関係ありません。人を罵倒する事でもっともらしく
聞こえますが実は基本的事実に反する氏の言を有難がるのは沢山でしょう
橋下徹@hashimoto_lo
これは説明不足だった。アメリカやイギリスでは、日本のように税金で学者団体を丸抱えすることはないが、
学者団体に仕事を発注して税金を投入する。日本の学術会議も同じく早く非政府組織となって政府から仕事を受ける団体になるべき。
米山 隆一@RyuichiYoneyama
説明不足…。いや明確に「年１５００円の会費で予算確保！」って言ってまんがな。
一言も「政府から受注しろ！」なんてて言ってまへんがな。
これな >>56
そりゃ任命責任はあるだろう。だから拒否権だってあるんだよ。
拒否権無いからと推薦された人全部任命して、任命責任はあるなんて話になったら、日本はテロされ放題。 >>435
いや拒否権無いからと推薦された人全部任命したら任命責任は発生しないだろ たかまつななは今日のディベートで橋下に惚れてもうた目になっとた、わかりやすい女やわ
>>424
いやー世の中色んな人いるのよ。
多分社会経験ないか、２・３０人規模の会社しかしらないとか。 これが本当の「埋蔵金」
会議を廃止して１０億円を活用しよう
>>439
？
責任があるのは裁量がひろいからだぞ
誰を大臣にしてもいいのに河井っていう選挙買収するようなやつを選んだから問題ってだけで
選択肢が一つしかなければ問題になってない >>16
言えば「部下に押し付けたああああ」って騒ぐんだろ？ なるほど、民主党政権の時は全部見てたからグダグダだったのかwwww
下っ端でもはじかれるほど明確な理由があったってことだね
・組織編成に則って規定された部署がリストを査定し起案
・その内容を上長の菅総理が確認して決裁した
なんの問題もないよ
>>441
政治家の責任は最終的に選挙でとります。 だいたい学術会議自体が必要ない。無駄に税金使った糞の役にも立たない組織。一部除外だと不公平になるから、完全に無くすべし？
日本学術会議の問題は国内だけの問題ではない
いま日本の学術会は自民党のせいでどんどんレベルが低下している
世界大学ランキングでは東京大学の36位が最高なのがその証拠である
つまり今やらなければならないのは学術会議の廃止ではなく
もっと人と予算を増やして日本の学術会の世界的地位向上を図る事なのである
>>449
どうせ競争を強化して外国人教授ガンガン入れるのは反対なんでしょ？
世界に通用させるために英語で講義して教員はほとんど任期制にしたらいい。 >>441
＞責任があるのは
責任があるのは認めるんだ。終了。 学術会議解散して代わりにスパイ監視組織を！
日本は生ぬるすぎる
>>451
裁量がひろければもちろん責任はあるよ
今回学術会議の委員の任命は裁量がほぼないから責任ないってだけ で結局選ばれなかった人はキチガイって事なんでしょ？
>>434
米国科学アカデミーとか英国王立協会とか
実績も歴史も違い過ぎてスケールがw
年1500円の会費で充分だろ日本学術会議w >>456
お前に都合の悪いことが全部デマになるわけじゃないぞ >>457
言ってること大体嘘なのバレてんじゃんお前 首相に任命責任を求めるならそもそも選任する権利が必要で、
首相が会議側の推薦で言いなりなら責任を取りようがない。
首相に責任を求めるなら会議側は誰にどうやって責任を負っているのか？
選挙もしてないし不透明な人事で国家公務員に推薦されているが、全て税金であり、国民に対して責任を果たしていると言えない。
>>459
もう拒否権はある
で法的に決着ついてるから考えるだけ無駄よ グチャグチャめんどくせーな、何が任命責任だよ
役立たずの機関なんていらねーんだよ。
全部なし。解体。
前回は余分に推薦して政府側が何人か落としたんやろ
今回は定員ピッタリしか推薦しなかったがやっぱり何人か落とした
政府のやってる事は前回と同じ
違うのは会議側
前回文句言わなかったよなあ
先ずは会議側が説明すべきでは
学術会議は大学じゃなくてあくまで内閣府の傘下だからな。
選挙で選ばれた首相が任命することによって選ばれたわけでもないのに学者が特別職国家公務員になれる。
首相が有権者に（最終的には選挙で）責任を負う。
会議が完全に自由に人事を決めるわけにはいかないのは明らかだ。
だって会議は有権者に責任を取らないんだから。
拒否理由を説明する前にそれならまず学術会議側の推薦理由の説明が先だろ、とも言われてます
>>460
法的には答弁維持する限り違法だって橋下ですら言ってるレベルじゃん >>464
推薦理由は確かに知りたい
特に何年も学術論文を書いてないような学者の推薦理由はなんだったのか聞いてみたい >>469
まあ実際に参加してるやつ見つかっちゃったけどね あのさ
うざいだけど
維新を私物化してるのは
橋下
>>466
法解釈じゃなくて制度変更だから
って言ってもお前は理解できないだろうなw そうなんだけど、誰の責任ってなったらスダレの責任なんだよね
日本古来からミスした時には最も合理的に謝罪する方法があるんですよ
切腹とまではいいません！
アレだよアレ
さっさとやりなさいスダレ
>>479
とにかく投げられそうな石を手当たり次第投げてるだけだからそんなロジハラはいけない 橋下は政治家の審判を受けてない
官僚が勝手にやることを怒ってたくせに
>>482
総理の指示承認があったって常識の元で考えてるだけだから
官僚が総理で内緒でやったなんで池沼理論は最初から相手してないよ？ >>1
バカな味方は射殺するしかないとはよく言ったもんだなw 総理が実際に見たか見てないかなんてのは問題ではない
責任はすべて総理だけにある、法的にはそれだけが論点
法律家ならわからないわけはないだろう
>>476
そりゃ日本限らず世界中の学者同士が交流、共同研究するだろ
で学術会議が積極的、組織的に関与した証拠は？ 社会人がこれを当たり前の話だと思えないならやばいな
その経験が乏しい学者がギャーギャー言うのはしゃーないからそこは説明していくしかないね
当たり前だし
判子押した99人は総理に責任あるのだから問題ないのでは
>>476
まあ現時点ではあくまで疑惑だけどこれをデマと切り捨てる奴も怪しいよねw 法案に反対した学者を外しますねと事前に確認されて、
菅が了承して起案させたに決まってるだろ。
本当に白々しい下衆野郎だ。
>>434
橋下こんな基本的な事実も知らずにエラそうなこと言ってたんだね
事実は、民営化したらもっと金がかかるってこと
ボランティアでやってくれる先生が激減して学術会議の機能が衰退しひいては国民がその煽りを食うということ こいつホントなに言ってるの?
だからって99人のリストでいいわけないだろ
>>495
うん確かに証拠ないよねwww
軍人が在籍されてる事が確認されてる中国科学技術と除外研究なしの覚書交わしてるだけだよねww
なのに日本の軍事研究は反対声明かけたりしてるだけだしwww
学術会議会員に千人計画に参加してる奴がいるのバレただけだもんねwww
確かに証拠はないお前の方でいいよwwww
ちょっと千人計画に参加した奴がいただけだもんねwww >>500
決裁文書なんだから99人じゃなきゃおかしいんだよなぁ >>503
総理の前に何者かが何かしらの基準で決裁したってか
ネトウヨ頭悪すぎだから黙ってたら >>502
逃げなかったのは偉いけど負け惜しみが凄いな
とりあえず組織的関与というデマを拡散して名誉棄損したんだからとりあえず謝ろうか >>505
なにいってんだお前
ゴミ以下の脳ミソだな
てか、からか >>509
脱落を決められた形で渡されてるんだが
そんな話あるわけないだろ
誰のどんな基準なんだよ >>511
お前本物のバカだなw
決裁文書(任命伺い)って誰が作るものか知ってる？w >>513
> >>511
> お前本物のバカだなw
> 決裁文書(任命伺い)って誰が作るものか知ってる？w
へー言ってみなよw 105人の推薦リストを官僚が勝手に99人にしていいわけ無いだろうが
ほう、つまり部下の失敗は部下が責任取れということ？
>>1
どーせ橋下も知らずに言ってたんだろ？軌道修正しないとな >>218
嘘つくなよ
全く相手にならないから、いつもより口調も優しいくらいだったわ >>453
政府に責任無い事まであると言い張って追求するのが今の野党 たしかに。総理大臣が自分で作業し出したら日本も終わり。
ただ、コロナの初動では安部さんが白板のそばで議長を
やるくらいで作業すべきだった。学術会議の件はそういう
国家の緊急事態ではないやろ。
>>517
勝手にというのがあたるかどうかはともかく、総理に見せる段階で６人にしたんだろw
下っ端は全員見て形式的な審査をする。
そのうち、政治的判断が必要と思われる数人とか数十人を抜き出して課長なり局長がチェックしたり場合によってはその段階でOKにして残ったのが６人。
あとは副長官、朝刊が承認して、総理はまあOK出すだけ。 そもそも
テレビ局が
在日朝鮮人一味私物化の
反日工作機関
いい加減認めて解体を
日本人の迷惑です
当たり前の話だけど
補充させなかった時点で選ばれる基準がそれなりにあるのは分かりきった話
>>518
見ず知らずの職員がやったことでも責任は長が負うってのはよくある。
実際に選んだか、ということと責任の所在は別次元の話。 初めて除外したのであれば、除外したメンバーについては調べないとため駄目だ
すべて官僚任せで押印するだけなら首相が任命する理由がない
橋下のはいつもの詭弁でしかない
知りもしないのにさも見てきたかのように平然と嘘をつく平パニさん
>>532
そんなこと言ってるのは仕事したことない馬鹿だけw 本当に任命公安当局からストップかかったみたいで草
学術会議やばすぎでしょw
>>535
公安はもう創価に毒されてるからね。連立組むまでは監視対象でしたがｗ そらそうよ
こんなんいちいち目を通してるなら
もう一日中何万枚って書類を隅から隅まで
見なきゃならない
本来なら1のようなことを言う必要はない
常識なわけでさ
でもなぜあえて言わないといけないのか？
常識を逆手に取った、つまり利権があるということですかね
腐敗の温床をノータッチにする構造が構築されて
推薦をそのまま任命すればいいんだよで隠匿ってか
菅が事前確認してたてことで、
橋下の論理がまたしてもその場限りの詭弁の常習だという事実が証明されたな
そもそもこの問題は安倍政権菅官房長官時代からの持ち越しで公安杉田が深コミットしてる案件
菅が知らないなんてことはあり得ないのに、
橋下はよくこんな嘘の弁護が出来るな
会議側の余分にリスト出させたり軋轢あった過去の経緯で、
官邸側も人選強要は法的問題の懸念を認識してるんだから、
役人が独断できるわけない
必ず任免拒絶者の首相と相談してると分かってるのに、
他の一般的な公務員任免レベルに矮小化して弁護するのが詭弁橋下の論法だ
TBSの社長は送られて履歴書にすべて目を通して自ら新入社員を選んでるのか?
んなわけないじゃん
実際見てないなら
フィクションとして確認しましたという
いわゆるハンコが必要だと言うことを
間接的に橋本氏は証明してないか・・・？
日銀総裁は議会の同意を得て総理が任命する規定になってるが、
日銀の独立性は法以前の金融政策が景気重視の政治に左右されないためのもの、
最高裁判事や検事総長も同様で司法の独立性の問題
菅や橋下てのは平然とそれら歴史的慣例を踏みにじる
法律の文面に書かれてない、それ一点で、根本の精神をまるで理解できない
誰かが言った、教養がない、という批評が相当の人物で、トランプと同じだ
税金払ってないて、そりゃ法律に則って節税してからだ、で終わりの連中
>>551
いや、橋本の話も菅が知らないなんてありえない前提の話じゃないから >>555
国家公務員法38条で共産党員や活動家が国家公務員になれないっていうの明確に決まってるからな 総理が任命するのに総理が全て見てないのはおかしい、とかいう人はアスペか何かなの？
実態としてそうではあっても、建前として全部チェックして任命したことにして、何かあれば責任を取るのがえらい人の役目ですよ
大阪の知事を経験すると国政にも口出し出来る特典でもあるのか
>>559
そらそうよ
その上で、責任を取るべき問題がない >>560
いま民間人なんだから自分の責任に於いて好きなこと言えばいいだろ 地下アイドルみたいなのがコテンパンにされててワロタ
おもいだしたけど
報道圧力をかけてくる
大使館問題だよね
女芸人がフルボッコにされて途中から声が震えてて笑えた
民主党の真山
黒塗りで
公文書改竄
くるくるばーか
リコール
>>11
公安調査の結果、他国からの利益供与を受けている疑いがあります
とは言えないだろ
言ったら言ったで名誉毀損だー！
と言ってくるだろうし
それを分かってて騒いでいるんだもん
タチが悪すぎ この件に関してもそうだが批判するにしても全うな批判をしないと周りから見たらまた活動家が騒いでるとしか思われないな
文書改ざんだの憲法違反だの学問の自由の侵害だの無茶苦茶な理屈が通るわけがない
また
印象操作の捏造をくりかえす
日本てれび報道部長
くび
「なぜ排除したか？」
「売国奴だから」
もうわかってるだろう。なぜこんなの問題にするんだ？
総理下の会議に運動家に活躍されたらかなわんね。
くるくるばーか
民主党政権下で
３年間なにもしてなかったそうです
泥棒
だから責任がないだと
アホすぎるww
今時部下がやりましたww
まさか俺の大臣資格もメクラ判だった！？
前原の判子だけど(´・ω・)
あまりに必死な様子を見て、あ、利権だったんだなって分かったよw
在日朝鮮人工作機関
フジテレビ報道部長
捏造して
世論操作
民主党の宣伝やめろ
癒着してたらくび
![【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 ★2 [爆笑ゴリラ★]->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/UQRVhhW.jpg)
![【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 ★2 [爆笑ゴリラ★]->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/oV0B5vh.jpg)
![【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 ★2 [爆笑ゴリラ★]->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/SJGMmgj.jpg)
