戦後の航空機を語る　Part23©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>24枚

戦後から現在までの航空機模型に関するスレです。
上記の範囲内ならレシプロから試作機までなんでもあり。

前スレ：戦後の航空機を語る　Part22
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1392306131/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

スレ立て乙です

乙です。WW2のほうも誰か立ててくれんかのぅ。

>3
ダメもとでやってみたらたったった（＾ｐ＾；）
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1457582019/l50

>4　ありがと。艦船やAFVに比べると、若干、人が少ないようだね、航空機全般は。

心神とも一部で呼ばれる国産ステルスの模型まだ〜？

つアニグランド

グレートウォールの新金型1/48：T-33





F-80も欲しいところ

GWHはキットは良いのに地味だな。
ビゲンとかホークとかレガシーフランカーだったら踊りながら買うのに・・・

そして華麗なステップで舞う、買うかやめた音頭

T-33ということは自衛隊機をピットで出すのか

パイロットレプリカから1/48でバンパイアとシーベノムがアナウンス。
実売5000円以内なら買いたいけどなぁ・・・

レベルのシャクルトンすげー。エアのがショボく見えるぜ。

あの過剰なリベット。消すの大変なんだよな。

エアスレにあったけどレベルのシャクルトンは新金型の
AEW
と
旧フロッグ金型の

と二種類あるから要注意。

新しい方の奴


同一メーカーでもモデルを比べると大抵はモールド状態はドイツレベルの方が良い。
エアフィックスは細かいパーツの配置やランナー割りが悪くてシャープさには欠ける。
だけど形状把握のセンスは抜群だから悩ましいだよね。

ここ最近レベルの新製品買ってないがシャクルトンとかトーネードとか、
ネットで見ただけだが以前よりシャープな感じに見えるけど金型会社変わった?
それとも単なる気のせいか

元々ドイツレベルは単一の金型会社どころか金型製作国も違うからものによって全然違うよ。

>>17
最近の1/72戦後機だとトーネード、ファントム、ガネット、MiG21あたりはめちゃモールド細かくてシャープよね。
一方、トム猫は運河、ラプターは若干ヌルめ。
72では出てないラファールは144は激シャープで48はヌルモールドだったり。
物によって色々。

それにしても去年出た72のグリペンはひどいね。
値段が高いから尚更…。

レベルは今までの青箱から黒箱にパッケージデザイン変わったけど、
ついでにサイズ規定も変わったのか中身に対して箱がでかすぎる

> 72では出てないラファールは144は激シャープで48はヌルモールドだったり。
でも金型も成型も同じ会社なんだよな

>>19
でもイタレリのグリよりはマシでしょう？

アオシマニンジャ発表ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
48も開発してもええねんで。

アオシマのラインアップから考えて48展開はないだろうが、アオシマは航空機の商品数少ないけど選択が的確だな。
機種選定に関しては昔から良い所ついていたけど技術がついていかなかったのが残念だったが今は品質も良いしね。

レベルのトーネードってイタレリのOEM品じゃないの

>>25
違うよ。同社1/32のスケールダウンのオリジナル。

レベルの72トーネードは長谷なんかと比べてパーツで見ると流石32のスケールダウンで良さげなんだがスタイルとかどうなんだろ。
ドイツレベルはF-14やF-4とか結構裏切られてるからな・・・

レベルの72トーネードはモールドが最高だからとりあえず一通り買って積んでるけど、検証しようにも資料があんまりないからなぁ…
世傑でも出たらじっくり比べてみるんだけど
ネットで作例見てる分には特におかしいところはなさげではある

青箱でＲＡＦパッケージの物は
イタレリだったよ

ADV系列はイタレリだね

ドイツレベルは海外サイトなんかで確認しないと怖いよね。
イタレリ、ハセガワ、マッチボックス、アメリカレベル物とか入り乱れてるからねー。
最近出たシャクルトンも割と最近青箱でフロッグ製が出てたから要注意だ。
最近出たF-100Dはイタレリ製だ。

遅ればせながらMANGのF-106やっとゲットできた。
今出てるMA別冊やここの前スレにあるとおり同社のF-102よりだいぶ進歩して
かなり良いキットになってるね。
F-102は古いハセに比べると脚回りやコックピットは良いけどかなり太い筋彫りとか
リサーチ不足のランチャー類とか40年間のタイム差があまり感じられなかったが
今度のは雲泥の差だ。
強いて難点を言えば貧乏な自分には価格の絶対値が高い事、モールド色が黒に近いグレーで
表面がちょっと確認しにくい事、ダクトはインテークカバーもパーツ化してるし奥はほとんど見えない
形式だから再現は必要なかったんじゃないか、マーキングの選択が好みではない、
選択パーツのチョイスが少しわかり難いぐらいで些細な事だね。
個人的には72・F-106はこれで決定版だから喇叭は出すのやめて72・F3Hの開発に力を注いで欲しい。

＞MANG

なんかエロいw

デカールについてと価格は同感。
メンの発売で別売デカール出ると思ったのに。
シックスシューターの49FISか318FISが良いだけどねー
来月ハセガワのコンボでF-106は318FISなんだけど昨年ハセF-102作ったからデカールの為にコンボ買うのも馬鹿らしい。
キットのモンタナANGはトップスルーキャノピーなんだけどシックスシューターの指定じゃないんだよね。
しばらく待ってデカール出ないならそれをシックスシューターで作っちゃうつもり。カルトで勿体ないしねw

ありゃりゃMANGじゃないね。MENGだ。失礼

72か144のF-8の決定版が欲しい！
Platsの144を持ってるんだけど、これ基準でこの上を行くモデルをどなたかご存じないでしょうか？

72ならアカデミー

また荒れそうだなw

確信犯でしょw
まあ最近は店頭じゃアカデミーは入手なんだけどねw

ハセスレでも定期的に72クルセーダー欲しいが出てきて荒れるよねw

ハセガワと言えば1/72のF-5出してくれんものか…
て言うか1/32はあるのに何で1/48や1/72は無いんだ？

1/72のF-5A/Bならエッシー金型（現イタレリ）が決定版的なキットとして存在する
1/72ハセガワスタンダード(笑)よりは良い物ですよ

32はあるのにーって書いてるからフリーダムじゃないF-5だと思うぞ。
E/Fの72決定版って無いよ。

>>43
1/72は喇叭かボスがイタレリピーコのスジ彫り改変版を出していたはず
例によってフォルム劣化はあるかもしれん。
1/48は凸だけど出来の良いのがモノグラムから出ていたな

48はAFV倶楽部が決定版、72でも出して欲しいね、ボスはウインドシールドの形状がおかしな事になってるから。

F-5の72って割と入手に苦労するね。
A/Bは旧エッシー随一の名作で現イタレリ・ウルフパック・ドイツレベルの奴があるが入手はそんなに簡単じゃないよね。
タミヤもウォーバース化して安定供給すれば良かったのに。
E/Fは凸モールドのイタレリかそのコピーらしいホビボの二択？
F-5は採用国多いからマーキングバリエ多くて72向きなのに寂しいね。
Bとは各部が違いが多いT-38はソードが一番かな？

他スレによるとレベル製品には韓国製が多数混入してる模様
中身がどんなものか分かってない場合は買うのを極力避けるべきだろうね

レベル48のトーネードGR.4買ったよ。
無茶苦茶力入ってて、今の長谷川にこの体力はないと痛感させられる。
ちなみにポーランド製。

>>47
大丈夫？

コピペは黙ってスルー

アオシマのOH-1、メーカーのブログみると細かい拘りあるようで待ち遠しいね。

ところでOH-1って、川崎の試作じゃなくて実用機として陸自に正式採用されたんか？
自衛隊機スレで聞くべきことかもしれんけど。

そんな基本的な事いちいち人に聞くなよw
頭悪過ぎ。

検索すればすぐ分かると思うんですが(小声)

国に無届けで違法に改造した試作機が墜落して全乗員が死亡したんで開発中止になったよ
現在は時々、基地祭に唯一スクラップを免れた紅白塗装の試作1号機が展示されるだけらしい

アオシマってラインアップが的確だよね。
国内のメーカーで唯一マーケッティングやってるって感じで各分野欲しい物を提供してくれてる。
航空機にもう少し力を入れてくれると嬉しいが。

タミヤが1/48でF-14発表
来年か再来年くらいには1/72でも期待していいのかな
そうなるとファインの1/72はまた零戦みたく微妙な立ち位置になりそう

きねの1/48レガシー見てきた。
主脚がプラ１パーツで細部ダメ。
ハセのメタルパーツ必要。

>>58
1/48ハセ18の脚はいい仕事してるよな

ところでキネティックのプラウラーのパッケージは二種類あるけど何が違うの？

最近買ったやつは羽が新しくなってた

>>60
サンキュー


田宮がいつまでたってもコンフォーマルタンク付き1/48F-16を出さないので仕方なく長谷川のを買った
大昔作ったきりだったがベースの16無茶苦茶出来良いな
レドームと胴体がピッタリ決まる
ダボはないけど

かれこれ35年近く昔のモノだっけ？
なんで後発の14がああなったんだかな

キネの18出たな
ホビサで説明書見た限りだとパーツ構成はハセガワのとほぼ同じだ
20年の時間差をどう詰めてくるのか

…正直不安だわ

プラッツ1/72T-1に関しては誰も触れないね・・

>>63
だってホビーショーでやるよってパネル1枚だったんで語ることがないんだもん
ちょうど浜松寄ってきてT-1見てきたんでもりあがってたのに

キネティックの48ホーネットが届いた。
海外のレビューでキャノピーが合わない、と書いてあって気になってたのでそこだけ合わせてみた。
海外サイトで「これはテスト品だからこの後修正されるよ！心配いらないよ！」ってなってたけど・・・。
全然合わない、そのまんまだよ・・。フランカーのインテークといい、キネティックは一体成形とか頑張る前にこういうところちゃんとしてくれ・・。

>>64
そりゃそうだな。プラッツの事だから本当に店頭に並ぶのはわからないしねw

F-16XLの悪夢再びか
所詮ピーコメーカーよ

プラッツの出す出すサギはひどかったからね。T-33のときは発売予定が1年くらい延びなかったか？
小売店や問屋からの苦情って来なかったんかな？
T-1なんてどこも出さないんだから他社を牽制する必要もないし、本当の発売予定日を発表すれや。

モデリングJASDAFなんか読んでると細かな不具合修正に時間がかかったみたいだけどね。
テストショット毎に修正されていたのは確かみたいだがそのあたりが大陸性金型の弱点で
レスポンスが非常に悪くてT-2でも同じような感じだったけどF-15は予定通りだったよね。
だんだん付き合い方に慣れたんだと思うよ。

プラッツのレスポンスが悪いのは中国金型のせい？
国内金型だったら不具合修正にあれほど時間はかからない気がする

中国製だから出せるんだがねw
アオシマ、造形村、フジミと国内メーカーでも元気に新製品出してるのは全て中国金型だって知らないのかな。
国内メーカーと言っても金型は勿論設計も外部に丸投げって所もある。
日本に限らずエアフィックスだってイギリスメーカーだが金型は中国だったりインドだったりするし、ドイツレベルだって旧東欧製金型、中国製金型だよ。

>>71
出せるか出せないかを言っているんじゃ無いんだが頭は大丈夫か？

>>71
ドイツレベルのポーランド製表記は韓国金型をポーランドでショットしたという意味なのも知らんのか。

なんで2chみたいなとこで高いことに登ろうと必死になるんだろ？

>国内金型だったら不具合修正にあれほど時間はかからない気がする
小学生の感想文ｗ

国内金型だと更に価格が上がった可能性もあるが
模型の値段設定はいい加減だから分からんな

設定はいい加減なんじゃなくてコスト面からだけで決めるのではなく
政策的な物も加味されるから一様ではないって事でしょ。

ウォーバーズ初心者が入りやすいように
意識的に利益を薄くして低価格設定したって俊作氏がMAで言っていたね。
低価格は設定は有難いんだが今はそれが足枷に成っているんだよね。
F-16の装備有る無しバージョン騒ぎでわかるよね。
何年か前に今や亡きレオナルドの社長がMAの広告で低価格政策は行き詰まって新製品を出し難くなるって警告していたね。

月末の定期便でキネの18が届いた

キャノピーが合わないと聞いて気になっていたけど、16XLのようなどうにもならんということでなはくて一安心

キネのfa18、自分は胴体回りの仮組とキャノピーの擦り合わせがすんだ。前部風防のフレームはなんでこんなにゴツくなってんだろ。
ストレーキの曲線とかはなかなかエロくてカッコいい。アカデミーの72はここがペラペラな感じがいまいち好きじゃなかったんだよな。実機の写真だとペラペラに見えるのもあるけど。

で元ネタのハセガワに対してのアドバンテージはあるの？

しょんべんプールのハセ主脚収容部よりは
深くなってる。

そこかーw

ハセガワがエリパチのシンのドラケンJ35Jを1/48デカール替えで出すらしいが
昔出してなかったんだっけ？

出てたけどドラケンのはあったかな？
1/72と1/200用だった気がする

サンクス
なるほど何気に1/48は初なのね
ところでレベルから幾つかキットが出たけど
この複座のグリペンって昔からあるキット？

こないだ単座が出たからバリエでは？
雑誌じゃ絶賛してたが口コミだと真逆の意見もあるな

タミヤの エンブラエル 175　ひょっとして
タミヤが民間機ちゃんと製品化するのって初めて？　バートル民間型とかバリエーションはあったけど

>>86
主翼下面付け根の目立つモールドの位置を左右間違えてるという
分かり易いミスがあるから

全体的にはイタレリより良いけど、期待には届かなかった出来だと思う

Product timeline
http://www.scalemates.com/kits/974549-revell-03956-saab-jas-39d-gripen

モールドの左右反転以外に、
新型APU搭載したはいいものの従来品よりでかいせいで上面下面にバルジができてるが、
下面が無視されて従来ままになってたり、
風防から機首にかけてのラインがかなり違う
兵装面で欲をいうとイタレリのキットにだってついてたAGM-65がないのがちと残念

1/72のC-17とかマジかよｗｗ

大きいことはいいことだ

マジレスすればC-5程じゃないが72なら一般人なら72ならC-130程度がスペース的にも金銭的にも限界じゃないかな？
C-17より全長は長いXB-70なら欲しい人も多いだろうけど。
あとはランプ部分だけ35や48でモデル化とか。

エクストラデカールから72F-106用が2つ出たね。
ほとんどの部隊が選択できるね。

でも、一番欲しい白地にクマちゃんマークのカリフォルニアANGが無いというミスチョイス。

残念さはわかるけど「ミスチョイス」って言いきるのが凄いなｗ
世傑の塗装図でもスルーされてるから人気ないんじゃないの？

俺の希望はみんなの希望！
○○を出さないなんてミスチョイス！！

よくいますこういう人。

シート全部使い切る訳じゃ無ければ、カラカル買えばよろし。

国内はまだ何もかも未定だけど、海外だとタミヤF-14の予約始まって値段も決まってきたね
国内だと今のところ1/48で一番高いランカスターと同等かそれ以上になりそう

>>99
国内価格は海外より安いってさ

海外と言っても色々あってアメリカだと1万円越えてたりするし
香港の店で過去のタミヤ製品と国内価格で比較して、こんなもんかなと思って書き込んだわけで

やっぱりF-14関連はウザいから誰か立ててやれよ。

あれ、ここも死んだ？
積にうもれて圧死かw

>>95
これなら満足？
http://gdora.web.fc2.com/

RoGの72マルヨンなんて海外じゃハセが高い上に流通量が少ないから
代替品として評価されてるだけで、価格の関係が逆転する日本国内じゃ
デカールが良い以外は評価できる内容じゃないな

ホビーオフに箱無しアカの48T-33自衛隊デカール入りが７つまとめて出てたけど、GWHのが出て一気にゴミになったのかな？

アカの48T-33は元々ゴミですがなにか？

待望の1/72アオシマOH-1を入手！カッコイイ！
これ、軽攻撃ヘリとしての運用も目論んでたのかな？

スケールウイングスのAD-5Wってレジンかと思っていたら普通のインジェクションなんだね。

Modelcollect Hobbyっちゅうメーカーから新金型で1/72：B-2 SpiritとB-52（型不明）
B-2はリテール価格が149.99USDの予定

>>110
1/72のB-2とな？
聞き捨てならんな
イタレリのやつは壮絶に合いが悪くて苦労したなぁ

B-52はHだね、B-2は予約100個ごとに値引き販売って面白い事してる。最初の100個は定価＄149.99が＄69.99だって。

>>110
さっそく注文したった
情報ｻﾝｸｽ

送料27ドル
合計1まんちょい

ホビボスから48のA-4M来たな
尾翼次第ではハセのに移植目的で買う

ホビボはラッパの系列会社だし、おそらく1/32のスケールダウンだろ？

>>116
で、32の尾翼はちゃんとしてるのかね？

プラッツやっぱりT-1やってくれたんだね。嬉しいな。

893 HG名無しさん sage 2016/09/26(月) 02:04:27.07 ID:ZMDe2aYj
> F-35もそうだがイタレリの最近の軍用機は資料が無い時期に試作型を無理矢理モデル化してるから出来以前に細部やフォルムがデタラメなので他社のキットがあるなら絶対に避けるべき

うわっ、知らずにヲバドのＦ３５買ってしまったけど修正は簡単？
それともオクか中古屋に出して他のメーカーのを買うべき？

マルチは誰もマトモに答えてくれないよ。

>>119
自分で違いがわかんないならそのまま組めよ。お前は何がしたいんだ。

イタレリのF-35は競争試作でF-35が選定される前の発売だからな
どこを取ってもまともな訳がないのにどんだけ無知なんだよw

じゃ何処が生産型と違うか具体的に指摘してみw

F-35AとX-35がごっちゃになってないですかね・・・

オレンジホビーってところのF-35って出来はどうなの？

内容なんかロクに知らないで知ったかしてるだけだろw

これは恥ずかしいw

>>122
>>123
争いは同じ…。まさにレベルが低い者同士の闘いだな

つかみんな草生やし過ぎだぞｗ

>>125
正確かどうか知らんがディテールは細かいな
ブツブツデコボコが嫌いじゃなきゃ唯一のCだし
オマケはみんな褒めてるから買うべきかと
デコボコ全部削り落として糞高い純正マスキングで
仕上げんのも金持ってんど的で一興かと

今度のレベルの1/72タイフーンって新金型とあるがどんなもんかね
グリペン程度だったら買わないんだが

買ってみよう

DACO本の新刊EE.ライトニングなんだな。
F-15はドコ行った〜？

F-15ならReid Airが出してるから、それよりもライトニングの方がいいな

ラッパがMiG-31の72出すんだなー
それにしても最近は72でも高いね。

オバマは去る！
TPPもひっくり返る！
札びら見せながら F-22 おねだりいけるかも！

とっくの昔に消滅した生産ライン復活させるのにいくら掛かると思ってんだ

F22の供与はオバマ個人じゃなくて議会で否決されてんのに何言ってんだ。
ていうか今さらいるか？

ついでにアメ空軍分も増産、ただしラインの再構成コストは全額日本持ちが見えすぎてｗ

一度消えた航空機の生産ラインなんて、金かけたからって再生できるもんじゃないぞ。馬鹿だな。

>>138
金かければ出来るだろ？

現実的には無理だろ。

>>140
金の問題で言ってるんだ流れの読めない奴はすっこんでろ

うんうんそうだね。金かければ国産でF-22以上の戦闘機も開発できるよ！

>>142
そういうこと
金かけても出来ない、なんて曖昧な前提条件で言うなって話

皮肉が通じてない模様。

>>138
F-22は生産治具とか全て残っているから金さえあればラインの再構築は出来るよ

ドラケンやっと再販か

F-22の件は模型的にはどうでも良い話だなw
機体もプラモも旬は過ぎてるでしょw

モデルコレクトって謎のメーカーがB-2とB-52を出すんやね。B-2はテスターしか無かったから良いな。

謎メーカーとかどんだけ情弱だよw

自分が知らないメーカーならまずは検索してみないのかな？
俺なんか知らない事はすぐ検索するし周りの人もそうだけどな。
2ちゃんの書き込みの60%ぐらいはそれで不要になるのに・・

空ものしか作らない人には謎メーカーかもなw

1機12000円くらいだろうからちょっと欲しい。
テスターのB-2とイタレリのB-52放り出すか。

出来の方はまだ分からんけど、
テスターやイタレリのに幾らか上乗せしたくらいで新キット手に入るから価格面ではいい線いってるね

とりあえず予約した

飛行機スレって人の揚げ足取りばっかりだよな・・・

>>154
かなり露骨なのが若干名いるが他はまあフツーだと思っている

>>154
こんなとこで人の揚げ足取るぐらいしか楽しみがないんだろう。察してやんな。

延期延期になってたT-38Cがついに発売予定から消えた…
どうなっとるんじゃ？ウルフパック？
http://www.wolfpack-d.com/

発売間近になったから、製品一覧のほうへ移動したんじゃないか？

来年の模型クラブのテーマが米空軍機なので、ホビーボスのEF111レイブンはどうかな？と。
あまり完成品も見ないし、1/48で大きい機体なので見栄えがするかな？と。

ウケ狙いなら良いんじゃないかな。
ホビボもアカデミーもキャノピーの形状が自分的には違和感が強くて作る気にならないけどね。
基本型はコピーなのに両者ともキャノピーがおかしいキット多いよね。
元々平面図、側面図の交わる部分は表現難しけどコピーでも難しいのかな？
透明パーツは型はそれらしく出来ても収縮率が違うからパーツになると変とかなのかな？

自分でキャノピーを絞るのも大変だよな。
ネット上で見つかったホビーボスの完成品は下の作例くらい。


キャノピーより塗装に違和感がある。

結局、ホビーボスのレイブンは5250円でヤフオクで落札したわ。
この値段ならまあ少々出来が悪くとも我慢できる。

あとはどうせ使えないだろうから射出座席のレジンパーツをどっかで調達しよう。
他にも計器盤はエデュアルド辺りのエッチングパーツはないかな？

F-111で射出座席？

アホでした。
射出座席ではなく、モジュール式脱出装置でした。

ホビーボスのEF111レイブンが届いた。
思ったよりマシ。
表面がダメとか、キネティックスだってあんなもんだろ。
タミヤや長谷川の様な表面を期待しちゃダメだ。
レイブンの様なマイナー機を今時キット化してくれただけでもいいわ。

今、ハセの1/72EF-111Aレイブン作ってるとこ。
出来はいいらしいが、バリエ展開の為か、
主要パーツが、細かく分割されてて合い調整に手間がかかる。
削り合わせや、パテ等で消えかかったスジ彫りを彫り直したいけど、
ネット上じゃ、いい図面や写真が見つからないし、困ったわあ。

あれ、パテ要らないだろ

作り方が、まずいのか、
水平尾翼の基部や、
インテークパーツの取り付け部に、
隙間が出来た。
まあ、パテってゆうか、
段差を削ったったらスジ彫り消えたってことです。

ハセのF-111はF-14.F-4の後でよく出来ていて名作と言われていたけど分割も多くて思い切りマニア向けだね。
F-14やF-4程はショットしていないだろうからそれほど草臥れてないかも知れないが
あれだけパーツ数の多い物だから新作の頃よりも今の製品は当然劣化した部分が有るんじゃないか？

ハセガワのF-111と言えばJMCで賞取った奴が雑誌に載っていたが細部まで神経の行き届いた見事な作品だったな。
AIM-9の前翼部の翼断面を塗装で表現するとか凄かった。

自己解決しました。
この部分の消えたスジ彫りを再生したかったんで。


お騒がせしました。

誰も報告なんか望んでないんで、ツイッター辺りで勝手にやっててくんないかな

>>170
実物見たけど、よくできてたね
作者の人は夭逝しちゃったけど…

>>173
そうなんだ。まだ若い人だったよね・・
賞取った後、スケビかMAに入ったんじゃ無かったな。

EF-111成型が不味いのか胴体広げないと上下が合わなかった
前後胴体も合わなかった
そして風防もまともに乗っかんない
インテークもかなりすり合わせ必要だったよ

>>175
どのキットの話よ。
ハセガワの事か？

ハセガワのだったら発売時期によっても違うだろうって話になるからいつ頃のキットかも書かないとねw

>>175
アカデミーのじゃないか？

モデルコレクトがB-1も出すっぽい

重爆トリオ揃い踏みか。
魅力は感じるけど飾るスペースがない。
ヴィクターもね。

144で出してくれ

ピットはヴァリアント早く出さんのかね。
1/144で3V揃えたい。

そうだよね。自分にとっても144ぐらいが現実的なんだよね。
72だとTSR2ぐらいがサイズの限界だ。

>>182
マイクロに先に出されてしまったから
出るかどうかも分からんぞ
3Vの中では1番不人気な機体だしなぁ

スベズダの1/72Su-33Dでたらしいけど、
新金型だから、キャノピーがΩになってるとうれしいなあ。
最悪、ハセからキャノピー移植って手もあるけど。

コンパウンドかけると曇る糞クリアパーツのズベズダに、
パーティングラインが生じるΩ型キャノピーを望むのか

なにも変わってないよ、ズヴェズダのSu-33
つかSu-27SMの流用キットだし内容的には基本的に前のまんま
27SMに付属していたR-77とKh-31が不要部品扱いになるから
他キットに流用できるの

>>187
そうですかあ。
キャノピーの１つの為に、
出来の良い、ハセを潰すのも、勿体無いし、
悩むところ。。

絞ったらどうよ？

Ω型のキャノピーって絞れんの？やったことないけど素朴な疑問。
ハカマ部分まで考えるとバキュームせにゃいかんような。

>>188
わざわざキット潰さんでもキャノピーパーツ請求できるがな、幾らかはかかるけど

>>190
そういう成形の為のバキュームフォーム。

>>188
言っとくけどハセのキャノピーもポン付けできるわけじゃないからな。
キャノピー後端の膨らみの大きさが全然違うから段差できるし、風防に至っては分割位置が違うし。
手間を考えたらそのままキットのパーツ使った方がいい気がするが。

気になるならアフターパーツの塩ビキャノピーを買うしかない
個人的にはバQ絞りの塩ビキャノピーはあんまり好きじゃないが

まあバキューム絞りのアフターパーツは塩ビ製とは限らないけどねw

実機のキャノピーの厚さは50mmはあるそうだから、絞ると本当は厚さが嘘になる、と良く実機を見ている人に言われた。

>>196
48で厚さ約1mmかキットの部品でちょうどいい位の厚さだな
しかし塩ビ絞ったほうがレンズ歪みが少なく実機っぽいんだよな
厚さの違いより透明部品のレンズ歪みの方が実感を損なう気がする

50mmっていつの時代の話だろう。
アクリルで35mm程度、カーボネイトで20mmぐらいが普通なんだが・・

>>197
それは同感。

実機はF-16のようなウインドシールドとキャノピーが一体の物は違うと思うがそんなに厚くないよ。
世傑のF-1には
「従来品よりも強度のあるストレッチアクリルを採用した結果6.35mmと半分の厚みになった」と書いてあるぞ。
従来品て言うのは時代的にF-4あたりだと思うがそれでも13mmぐらいって事だから50mmなんてトンデモないだろ。
正面のウインドシールドと混同してるんじゃないか。
まあプラモ的には13mmとして48なら0.3mmだからかなりペラペラなので数字に拘る必要はないと思う。
薄すぎると張りが無くなって綺麗なバブル形状にはならないからカッコ悪い。

50mmって俺のチ○ポの径とほぼ同じだな…

実機見てもフレーム部しかわからないからいい加減な話が流布されるな。

ウィンドシールドは耐バードストライクを考慮せにゃならないし
M2以上出す高速機だと空力加熱による強度低下も出てくる
あとワンピース構造だとフレームに強度を頼れない
なんでF-1の1/4 inなんてのが特殊で且つウィンドシールドの
正面はもっと厚いだろうし(F-4と同じ1 in ?)実際F-15やF-16の
ウインドシールドやキャノピーも1 in前後と大して薄くない
(因みに某所で見せられたRF-4のカメラ窓は1/2 in位だった)
流石に50 mmとかは大戦中の防弾ガラスとの勘違いだろうが

>200氏のカキコで全ての疑問に対する答えが出てるのにノコノコ後からしゃしゃり出て
俺の方が詳しいみたいなカキコでドやしてる>204みたいなのを模型スレでよく見るけど
これって何なの？
頭が悪いだけじゃ無さそうだし何かの精神の病気なの？
だとしたらストーカーされたあげく家に殺しに来そうで凄く怖いんだけど

>>205
別に目くじら立てるようなコメでもなくね？
むしろそこまで目くじら立ててるアンタのが病気くせ〜のだが…

>>206
鏡でも見ながら書き込みしたんだろ>>205は。

他の人の書き込みはろくに読まないで書き込む人が居るのは2ちゃんではよくある事だからねw
俺も>>205と同じ事思ったがまあ敢えて指摘する程ではないし正月からカリカリしても一年不愉快になるw

難しい話題には沈黙する癖に叩きになると全力とか草不可避
叩きなんかより俺はF-15やF-16、F-22辺りのキャノピーの厚さが
知りたいんだが
まあ情強の皆さんならそんなの知ってて当たり前でしょうけどｗ

>>210
ブーメラン刺さってるんすけど〜(笑

相手すんな。

> 叩きなんかより俺はF-15やF-16、F-22辺りのキャノピーの厚さが
> 知りたいんだが
>200で10mm以下、再現しても却ってリアルじゃなくなると結論が出てる

今週いよいよ岩国に海兵隊のF-35Bが到着する模様。

>>214
本日夕方第一陣の2機が到着した模様
ちょっとフジミのライトニング�U買ってくるﾉｼ

キネティックのF-18A/Bって垂直尾翼が新規になったらしいが、例の寸法ミスは直った？

知らない間にアカデミーって72のライノ出していてんだね。
F-4 と同じ色プラだった。
買わなかったけどw

キネティックから新金型で1/72：C-17グローブマスターIII

>218
(・_・)エッ..?ドコに置くんだ？

ウチにはございません！（ｷｯﾊﾟﾘ

新しい家族が増えたと思えば・・・

モデルコレクトの爆撃機トリオとあわせて買う猛者がいそう

エアフィックスからビクターが出たね。

ヴィクターなら買った

国内の取引先がいるのが不明だが、Bobcat HobbyをHyperScaleがご紹介。
シュントンが消えたと思ったら、社名を変えて再出発。
最初に出したのがYak-28P。Tu-2に続いて会社が持てばいいなあ。
（どうでもいいが箱がほぼ正方形なのが意味不明）

慣習的に長方体という思考を改めてもいいかも

店頭に並べる際も通販での送付でも迷惑な形態だと思うが。

直方体な

Yak-2Pのあと電子戦型のPPもスタンバイしてる
ノーズの形状がちと気になるが早く手にしたい

Hobby Easyでは235香港ドル。ざっくり4000円以下だよ。

「モデルコレクトの爆撃機トリオ」っていう人がいるのを素通りしてたんだけど、
B-2、B-52Hに続いてB-1もだすよっていってたのな。

>>231
B-1はスゴく欲しいんだが、144で充分ｗ

パンダの144でもデカい…200で出ないかな…

>>233
パンダって出来はどうなの？

パンダのB-1って凄く古い話じゃないか？
金型はドラゴンに移って改修されたのが発売中じゃなかったけ？
レベルのトリオキットのは違うスナップキットらしいけど。

>>235
パンダにエンジン周りの追加部品が入ったのがドラゴン
絶版で、オクだと\12000くらい（そんなに出せん）

一部のカーモデルで金型を改修して別タイプになるとかで無ければ金型が残っている限りは
基本的に絶版とか無いかtら気長に待つのが良いかも
日本国内だと金型に固定資産税がかかるから廃棄とかあり得るけど海外メーカーだとどうなんだろ

>>236
そんなレアだったのかドラゴンのB-1。2、3年前に普通に模型屋で売ってて2割引で買ったわ。

キティホークのミラージュF1って単座型はでていないの？
複座は有るけど。

>239
1/48 ミラージュ F.1CT/CR が出てるよ。
Amazonでも入手できる。

お、ほんとだ。　発売されていたのか。
検索してもなぜ複座ばかり・・・・。

ポチった、ありがとん。

テスターの1/32 F-117の出来はどうなのだろか？

自分で作ったことないのでMAの記事の受け売りだが
テスターとして今は発売されているが元々はイタレリ製。
タミヤでも32版は輸入していたが今はイタレリでは72･48しか生産していないようだ。
したがって内容的にはイタレリ製48の拡大版と考えれば良いようだ。
実機がネリスで公開されたのが90年4月。キット発売は91年だから外観は問題ないがまだ
細部に関しては不明な部分も多く32としては辛く32的に満足な物を作るには細部はフルスクラッチになる。
したがって32の大きさを楽しむのがベターだが素材が柔らかいので内部補強は必須との事だ。

外形の修正をしようとしたらフルスクラッチしたほうが早い、とあるな
単に大きいサイズで欲しいのならプラ板工作でいけるね
既存の４８、７２を単純拡大するよりも、今のほうが資料が豊富だし
MA誌は2000年の記事

やった事無い人に限って気軽にフルスクラッチとか言うの法則。

馬鹿なのか
フルスクラチト云々は記事中の文章
最近じゃあまり見ないが、ＡＭ誌では以前は実寸の展開図が掲載されていたりする

フルスクラッチ、ＭＡ誌ね

空物では少なかったがAFVだと'70〜'80年代の模型誌ではスクラッチ記事って普通にあったな
今では玩プラ専門誌に落ちぶれたHJが硬派の模型誌だった時代
提灯記事しか書かない昨今の模型誌しか知らないゆとりのニワカには解らないことでしょうけど

HJが出て来るあたり飛行機モデラーじゃ無いのはミエミエジジイだなw
焦点もボケてるし。

ゆとりだのニワカだの言いたいだけのいつもの奴だろ

昔のスクラッチ記事を読んでたからって、本人がスクラッチできるスキルを持ってる訳じゃないしね。
「模型誌の知識」(=模型の知識ではない)で他人をニワカ扱いとは恐れ入る。

そのMA誌の阿久津さんの記事は
大味だから手を入れると完成しなくなるからとにかくストレートに組むって言う理由を
外観「細部」を再現したらフルスクラッチする事になると表現したかっだけで
基本スタイルが悪いからフルスクラッチした方が早いなんて言ってないと思うけどね・・
まあハセガワがライノを発売した頃に出たMA誌で京山さんがアカデミー32のCを芯にEをセミスクラッチしたのには驚いたから
プロのモデラーにはフルスクラッチは容易な事なのかも知れないけれど

ハセガワのF104Jを静岡ホビーショーの一般展示に間に合わせるために作っている。
エデュアルドのBRASSINシリーズのエッチングパーツ付きレジン射出座席を買ったが、マーチンベイカーだった。
F104Jはロッキードの射出座席じゃなかったか？

そうだよ。
Jはゼロゼロでは無いロッキード製C-2.
MB.Mk-5QはG用だね。

模型的にはMBはあのフェースカーテンハンドルのシマシマを塗り分けなきゃならないのが面倒だなーw
まあJなら間違いだから話の主旨は違うけど。

黄色だけ普通に塗ってガンダムマーカーの極細で塗ってたな。

プラッツから新金型で1/72：富士T-1B　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
マジかよｗｗ

発表自体は去年の静岡で既にされてるのに何を今更

あれ？そうなの？じゃあいつものプラッツだなｗｗ

T-1は嬉しいけど発売はいつになるのかね

T-2が期待はずれだったしな…

T-2は何が悪いん？

成るほど
F-1を一つだけ買って積みっぱだったので知らなかったよ
インテークはともかくキャノピー下側ラインを修正するとしたらやっかいな事になりそうですね

改造しちゃいかん

こんな重箱つついてたら何も作れんだろ
ていうか買わない買えない作れない奴の言い訳

キャノピーは合わせ目消してスジボリ彫り直しゃいいんじゃね。
重箱の隅ってのは同意。

オカ〇ン〇さんのサイトの完成写真みるとちゃんと折れ曲がってるよ。
メーカーサイトの完成写真見て批判してるやつって自分じゃ手を動かさない
ネットモデリングしてる人だろうねｗ

ホビボスの1/48A-4の垂直尾翼が気になる

このA-4の垂直尾翼の厚みに拘る病気の人も2ちゃんに長くいるねｗ

解決するまで死ねん

>>270
垂直尾翼が実機より厚く仕上がるプラモっていったらA-4に限らないでしょ

最近、簡易金型のキットばっか作ってたから翼の厚みは気にならなくなった。
つーか気にしたら完成しないし。

>>272
厚い訳じゃないよ
曲率を間違ってるだけで三面図的には合ってるんでしょ

あそこ以外は完璧なキットだけにねー

>三面図的には合ってるんでしょ
どこかの三面図だけで断面型は完全に無視の典型的な支那チョンキットって事だろう

>>275
日本製ですが？

A-4の垂直尾翼は、根元が太くてNAVY文字が書いてある上側から細くなるみたいな？

ホビボスが日本製とかｗ

ハセガワだよ

>>269
> ホビボスの1/48A-4の垂直尾翼が気になる

三面図だけで断面型は完全に無視のハセガワと同じかどうか気になる

独りよがりの頭の悪い奴に笑えるなw

トランぺッターからMig-19出るのか
最近のトランぺッターってどうなの

スジ彫りだとか翼縁なんかは以前に比べりゃシャープで薄く成形するようになってきたけど、
外形の捉え方に関しては相変わらず

>>283
トラペのMiG-19って1/72の？
それって数年前からアナウンスだけあったけどその後なんの音沙汰も無いけど。
最近新しい情報でもあったのか。

エブロからホンダジェット出るのか
レッドブルのエアレーサーも欲しいな

予想通りT-1はテストショットもないパネル写真だけ。
テストショットが出てても7月は怪しいのに順調に遅れてるw
まあ気長に待つけど。

トランペッターはソ連・ロシア機をリリースしてくれるけど、10年くらい前と組みやすさは変わってない。

ＡＦＶはかなりいい出来なんだけど、航空機は何故か組みずらいねえ・・・

偏見だがトラペは組みやすさとかパーツ分割の工夫なんて微塵も考えてない気がする。

ホンダジェットはキャビン付きだから高そう。

もしかしてトイレも？

もういっそのことトイレのプラモでも出して欲しいわｗ

どっかが出してたなトイレ。アオシマだったか？

>>293
フィギュア用のアレだなｗ

ハセガワの1/48のF104Jが完成した。
作りやすくて名キットだな。

キティホークが1/48でFJ-4フューリー開発中らしい。

訂正、-4かどうか判らんけどFJフューリーをやってる模様

エッシーの2/3にしろ、マッチの４にしろ出来がよろしくなかったので、どっちでもうれしい。

AMKの72クフィルはようやっと発売されそうという話だけど、
モデルコレクトの爆撃機ズは全く音沙汰ないっすね…

ラッパの72MiG-31、8000円越えか。

作りやすさやディテールなんかイマイチだろうがより外観は正確であろうズベズダの3倍だよ・・
F-106なんかメンより大分安いのにね。

>>300
じゃあズベの買ってみなよ

インターアライド関係者の方のコメント頂きましたー

F-106はMENGが出しからスルーするなんて噂もあったけど出すんだね。
72F-106は古のハセしかなかったから待ってた人はMENG買っちゃった話じゃないかな。
どうせならF3Hのスケールダウンの方が嬉しかったな。

AMKの72クフィル、ライター向けサンプル品配布きたね
ディテールの緻密さがスゴイ

これでようやく48F-14に本腰が入るか
しかし年末に間に合うかね

http://modelweb.modelforum.cz/2017/07/02/iai-kfir-c-27-amk-172-je-jiz-za-dvermi/

この2日前のレビュー記事見ると残念ながらAMKのクフィルはまだテストショットの段階のようだが・・・

モンのF-35良いね
この商機を逃すとはハセガワは完全に出遅れたな〜

ハセはすでに1/72で出してるからな。
アレが大して売れてないんだろう。

て言うかー
最近のハセの基本方針が比較的若いライトな飛行機モデラーが好むジェットは72で
年配でマニアの多い大戦機は48だからね。
スケビのインタビューで当時の専務が言ってたね。

>>308
むしろ露出はこれからですぜ
出番があったらオスプレイどころじゃない爆売れだろ

また聞きの話だが
F-22が初めて嘉手納に来た時にイタミヤのラプターはとても良く売れたの見て
48F-22に期待していたが思った程売れなかったそうだからそれがトラウマになってるんじゃないかな？
今かなりの勢力であるゲームやキャラクターモデルから飛行機モデルに入って来た人は現用機で72か144を好むようだからね。
48ジェットは場所取るから嫌なんじゃないかな？

値段やろな

モンF-35の自衛隊仕様のデカール、日の丸がほとんど視認できないんだが仕様？

32スレでも買い逃したとか大騒ぎしてる人いるけどF-35なんてこれからいくらでも出るだろうし
後になればなるほど細部は明らかになるし武装だってバリエが豊富になるだろからそんなに焦る必要なんてないよね。
空自機だって部隊配備はまだなんだから
単にロービシ日の丸が目新しいだけで部隊マークが楽しめないだろ。
8SQに配備になればロービシの部隊マークとかカッコ良いのが付くかもしれないし。

なんでハチスコ？

>>314
日本限定に煽られて焦って買ってる人は多そう
でもMENGだし必ず考証面でいろいろ問題点が出てくるので俺はスルー

モンモデルのF-35、友人が買ったので見せてもらったが、背中のギザギザモールドが量産型と違う。
ハセの1/72が実機通り。というかハセガワ以外は、どれも量産型と異なるみたいだ。
日の丸デカールは色味が変で使い物にならない。友人は予約で２機も買ってしまっていて、泣いていた。
買わないで正解だったｗ

で、モンモデルのミサイルセット。ハセ1/48の成仏用に買ったが、スライド金型？？　そうは見えないが、ミサイル弾体のケツがへこんでいる。
どうやって抜いたの？？　出来は十分。翼も薄いのでハセのセットが入手難なのもあって、買って損はない。デカールはまだ張っていないので判断保留。

以下重箱
EML8222は ELTA／IAI の EL/L8222 の書き間違いｗ。このスレにもよくいる耳コピでテキトー書いて恥をかくパターン。
AN/ALQ-188　は後ろの腕？の取り付け向きが逆。箱絵の上下も逆ｗ
戦車の出来では定評のあるモンモデルだが、実物知らないで作るのは危険なメーカーだと思った。

>>317
ああ、張るじゃなくて貼るな。ツッコまれる前に書いておこうｗ

モンモデルはF-102からF-106までの間にモールドなんかとても進化してるようにパーツ状態では感じたけど
いざ作り出すと印象は結構変わるね。
ゲートと位置だとか構成とか良く無いんだよね。
至れり尽くせりの様に見えても無駄が多い。意味のないダクトなんか再現してもあまり意味ないし(FODカバーがついてる事だし)外側の外皮の部分が薄くなって強度が落ちるだけ。詳細に再現してる様に見えるリベットラインは結構間違ってる。
72なんかはアクセスパネルのビスの再現ぐらいで充分でよく見えないリベットラインなんか省略して良いと思うな。
ラッパとかもそうだけど精密っていうのを取り違えてる感じ。
F-102の価格じゃ採算取るの難しいから内容てんこ盛りにして倍の価格にしたって事なんだろうけど。

>>306
香港の方だと発売されたようだから、
こっちでも来月くらいにはようやく出そう

イタレリの1/32 Ｆ-35 は出来いいの？

大きいよ

ハセのA4スカイホークを製作中です
エアブレーキの中や翼のスラット、フラップの内側は何色でしょうか？

赤やグレー、白とキットによってまちまち、お願いいたします。

スラット内側、翼の収納部、フラップ内側、翼側収納部、エアブレーキ内側と全部赤。
胴体側エアブレーキ収納部のみ白。
これも前やったよね。

前にエアのA-4Bを作る時に色々調べたが上記の記述でスピードブレーキの部分だけ異論がある。
A-4Bの一部に裏側も赤の機体があるのは確かだが
ペイントのマニュアルでインシグニアボワイトと規定されてるように大部分の機体はホワイトだったよ。
だからホワイトに塗る方が良いと思うな。その部分は機体の方もホワイトだね。

AMKのKFIR届いたYo

こっちもやっと
特にシャープなタッチでもないけどダルダルというほどでもないし、
兵装てんこ盛りな内容で実売1000円台で72ジェットが買えると、
昨今にしちゃかなり良心的な価格だな

パーツ写真みるとなかなか良い感じだね。
太古のハセが900円だから価格的にも確かにリーズナブルな感じだね。

AMKってデルフィンのときも思ったけど1/72だけ安すぎやねん。
中身はヌルっとしたスジボリでキネティックスタンダードですね。

クフィル評判いいな
吊るし物の出来がいいとか

パーツの合いとか切れとかはどうなんだろう

イタレリB-52Gが湾岸25周年バージョンで再販されるけどAMT時代から改修とかしてるのかな？
AMT発売当時のMA特集だと上反角が付いちゃう主翼の取り付けとかオリジナルのままだとかなり難儀なキットらしい。
XB-70より遥かにマシだろうけど。

北ミサイル問題で注目のB-1B
144でプラッツ辺りが発売しないもなか

ドラゴンに再販を求める方が遥かに現実的だろうね。
オク乞食に打撃を与えるためにも是非再販して欲しい。

1/144のB-1Bはドラゴンのがあったな。

モデルコレクトの72がすんなり発売されてたら最高にいいタイミングになってただろうが、
出るまでまだまだかかるだろうな

B-52やB-1は72でほしいけど大きさがね・・
今SR-71作ってるんだけどこの機体でさえ俺のイケヤで買ったショーケースに入らないから難儀してる。
やっぱり1/144止まりだな。
大型爆撃機の製作で個人的に難儀するのはその存在を象徴する大搭載の爆弾類。
3年ほど前にタミヤB-52Dを作った時にスタブパイロンの爆弾、爆弾槽の爆弾と
山のような量にテンション維持するのが大変だった。
A-7あたりの6×2でさえ面倒なのにｗ

爆弾といやエデュアルドから1/72でMOAB出るけど、
単品で飾って終わりじゃなくてイタレリのC-130と組み合わせて作る人はどのくらいいるんだろう

XB-70、B-1A、コンコルド
の白くて、三角な超音速を72で揃えたいものだ。

B-1Aは白いが三角かw
XB-70なんて72は本当にでかいぞ。
144でもデカイ。スペースはB-52程は取らないけど。

コンコルドの方がデカい(長い)

この話題前にも見た。

コンコルドの72は客室窓+室内が悩みどころ。
72だと内部も再現したくなるし、各窓も透明度の高い塩ビのヒートプレスとかにしたくなる。
数が多いからスゲーめんどい。

コンコルドに限らず旅客機はキライだ。

☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
３分の２を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆

旅客機は(旅客機に限らず細かい窓が無数にある機)、クリアパーツの胴体もつけて欲しいワ。
窓はマスキングだけで済んだら楽なのに。

ピッチをそろえてマスキング貼るのメンドイ。っていうか真円とか四角ではない
小判型とか角に微妙なRのついたマスキングを多数作るのが、もっともっとメンドイ。

分厚いクリアパーツがつながった窓で妥協するのが現実的。ｗｗｗ

旅客機系はあんまり作ったことないけど72だとあんな小さな窓でも中まで見えるもんなのか？
クリアパーツだと厚みが気になりそう。

ジェット旅客機の窓は３重になっていて、内側のガラスは小さいので、客室から外を見たときほど外から中は見えないはず。

クレオスの��312と同じようなカラーを自作したいと思います。

クレオスの�ｂPに何を足せばいいでしょうか？　312を切らしており
普通のホワイトを多量に保有しています。

素直に312買ってきた方が早いと思う。
それに答えられる人なんているのか疑問。
やってみたらわかるけど、狙い通りの色を混色で出せる人なんてそういないよ。

C312ってグリーンじゃない？
普通の白って311の間違いじゃない？
まあいづれにしろ混色で同一色調を出すのは至難の業でまず不可能だと思うよ。
てかクレオスの同一カラーでさえロットによって微妙に違うんだからね。
だから単一色で綺麗に吹く必要がある場合は自分は必要と思われる分2瓶か3瓶を一度大きな瓶に入れて混ぜてから小瓶に分けるなんてやってる。
もっとも軍用機の場合はわざわざ微妙に色調を変えた同系色を吹いて単調さを避けるとかやるから同一色調に拘るケースは少ないけどね。
だから適当に混ぜて色調の違いを利用するか素直に同番号のカラーを買ってくるかの二つしかないと思うな。

>>350
>>351

311の間違いでした。
混色はあきらめます。　ありがとうございました。

ファインモールドF-14いつでも買える様になるのかー

はたしてほんとうにそうだろうか

>>110 のB-2、待てど暮らせど送られてこないんだけど、どうなってるんですかね？なぁんて

夏頃にテストショット画像あがってたから、発表だけして放置ってわけではないかと

>>356
そうなんだ。良かった。
積む場所空けて待ってますよ。

日本版トマホークとか B-1Bと合同演習とか 日本海にロナルド・レーガン とか
どんだけ中曽根時代かよ

中曽根時代には考えられなかった事態ですね

B-2A、香港の店には入荷したようだから年内か遅くとも年明けには日本でも出回るだろう

AMKの48クフィルがリニュして出てんな。
前に買いそびれてキティホークのは持ってるけど、ミサイルが一発抜きのようだが、
胴体も新金型とか書いてるけど、結構かわってるの？

AMKクフィルの72のほう、どの作例を見てもキャノピー後ろに大きな段差があるんだけど、胴体が太い感じですか？キャノピーの幅が足りない感じですか？

コクピットの縁が高いんだよ

>>362
一見精密そうだけど
仮組み＆擦り合わせが大変

B-2Aモデルコレクト 直送がきた。
がっちり組めるようにパーツぶ厚め

>>365
当初、メタル製のランディングギアやクルーのフィギュアが入ってるってことだったけど、
どうも入ってないっぽいね。

http://this.kiji.is/317708664863835233
フジミ「ニヤリ」

モデルコレクトのB-2、なんかキャノピーのクリアパーツを追加で送ってきたんだけどなんだろ？
欠品かと思って中見てみたら、ちゃんと入ってるし

うちにも届いた
プチプチに包まれたクリアパーツだから捨てるところだった
元のと何も変わらないっぽい
一部で部品入れ忘れがあって面倒だから全部に追加で送ったとかかな？
メールも文章も何もなしだから、びっくりした。

>>369
香港に荷物注文した覚えがないし、やけに軽いし、プチプチ開けてもなんにも入ってないし、なんかヤバいものか？
…と思ってよく見たら、透明なのがコロッと出てきて安心したわ

モデルコレクトのB-2。
失敗だった。
中身をじっくり確認しておくべきだった。
ここ最近では、一番のハズレ。
しかも高いし。

なにがどうハズレか具体的に書いてくれんとな。

あれでハズレならテスターとかどういう扱いになるんですかね…

>>371
気に入らないと思ったら手を掛けてやるのがプラモですよ。

現用機の中でも特に機密度合いが高い機体のキットに当りをk期待するとか愚の骨頂としかｗ

スジ彫りふっといなあとは思うけどガタついたりせずパパッと形にできるだけで充分買った価値あると思うよ
>>373でも書いたけどテスターのキットを苦労して組むよりよほどいい
でも付属爆弾がダムボムしかないところはちょっと不満
爆撃機ならではのMOPとか核爆弾とか欲しかった

どうしてもB-2が欲しいという人以外は買わない方がいいんじゃないかな。
そりゃ大昔のテスターよりはマシだろうが。
ホビサでパーツ画像と組立図を見ても、かなり大味でクオリティが高そうには見えない。
俺はこれに1万以上は出せないわ。

今後B-2出るかなあってのもあって悩ましい。

イタレリから出てたテスターのキットは酷かったな
手羽元と手羽先の間にパテ山盛りにして、スジボリ彫り直してやっと完成した
あれよりはマシだと信じたい

>>375
機密度なんかとは別の次元の話。
プラモデルとしての質が良くない。
昭和のタミヤが余裕で勝てるレベル。
1/144のキットを2倍に拡大したようなクオリティ。
最近は中華メーカーでもいいキット出してるから油断した。

>>380
似てる似ていない以前の問題かｗ

モデルコレクトってトランペッター系列傘下ブランドの一つだよな？
そんなに金型がひどい作りとはにわかには信じられないんだが

トラペとホビーボスなんかはタッチが一緒だからブランド名違うだけだなって一目瞭然だけど、
モデルコレクトのそれはトラペと全然違うぞ

モデルコレクトとMENGが系列だろ。取説見てみれば？

トランペッター72のQ-5（強撃5）　どこらじゅう売り切れだったがやっと入手
さすがに自国の国産攻撃機だからか、かなりいいなこれ！

Q-5の魔改造前のMiG-19も出してクレメンス…

ビレクのは持ってるかい？あれ、若干もっさりしてるが筋彫りシャープだしいいよ
昼間型からアクリル装備の全天候型まで全てのMiG-19をラインナップしてるよ

ごめん何か変だなと思ったら、×アクリル　→　〇アルカリ　でした
何言ってんだ俺

1/72のMiG-19はトラぺが出すとか言ってたが音沙汰なしだな。

出てもお高いんでしょう？

発売間もないはずの世傑No.183 F-4E/F/Gだが、売り切れてどこにもない！
そんなに人気機種なのか？

普通に尼で売ってるが。
ネットできないジジイかよ。

とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

27GNE

ホンダジェットちょっと欲しい

エアフィックスはシーフューリーを出したついでにワイバーンも出してトランぺッターのやつを処分させてくれないかな

Modelsvitの次回予告はミラージュ4000か。

https://www.aviationmegastore.com/mirage-4000-expected-april-2018-72052-modelsvit--mv72052-aircraft-scale-modelling/product/?action=prodinfo&;art=152856

射出形成プラモデルでは初？

むかーし、ビッグワンガムにあったことぐらいしか

アニグランドの買わなくても良かったのか…

F-86F セイバー
ですが1/48ではもしかして
ハセ一択ってかんじでしょうか

アカデミー、レベル、モノグラムのがあるようだけど、
古かったり入手しやすさだったりも含めたら、あえてそれらを選ぶ必要がないんじゃない？

>>401
赤があったのね
アリガト

B-52Gのテストショット画像公開されました。機首形状、胴体断面等、全然似ていない。これほど似ていないのも近年珍しい。モデルコレクトこのまま本当に出すのだろうか？機首は金型修正出来ても胴体断面が間違っているので如何しようも無い。完全にアウト。
テストショット
http://www.72news.eu/2018/05/modelcollect-b-52g-testbuild.html
実物の機首
http://30.gigafile.nu/0518-ce060630a01db70c40fe118302d92eb75

>>403
こんな72ピンポイントなサイトがあったのね！ありがとう！

>>403
タミヤ1/100再版しないかな

>>403
modelcollect 1/48 A-12 Avangerはうれしい

>>406
うわ！1/72専門だけどこれは買おうかな

>>402
赤はエッシーベースの太古キットっていう話だぞ。

俺はハセガワコピーのハセガワ初版のミスを修正したものと聞いてたな
現物は見たことないから正しいかどうか判らん

仮に金型が新しくてモールドがきれいでもラッパとかニダーのはどこかの四面図だけでこさえて
おかしな断面型で似ていないからな
〜コピーという場合でも何故か断面型をおかしく改変してあるものも多い
仮組みもせずに積むだけのコレクターがパーツを眺めるだけならありだとは思うがｗ

Eduardの1/72 MIG-21MF interceptor届いたー、いつもながらここのキットは美しい。
選べるのがポーランド、チェコスロバキア、東ドイツ、ルーマニア、マリ、
で、ソビエト選べない、この仕様の機体は運用してなかったりすんのかな。（にわか同志）

.MFはソ連に配備されてたＭだかＳＭだかのダウングレード版の輸出型じゃなかったかな

本国仕様のSMのダウングレード版がMで本国仕様と同等のにしたのがMF
外見的にはどれも一緒で48だとMFキットにSMのソ連機マーキングもあったけど72だと輸出機オンリー

いまさらだけど、403氏はmodelcollectのfacebookに、
機首のアウトラインを修正すべきだと（英文だが）書き込んで見てはどうだろう？

アカの８６はハセコピーだったかと。エンジンが入っているのでそれ目当てで買ったなあ。

入手した勢いで調べず書いた今は反省している、説明してくれた人ｔｈｘ
他の機体もヴァリエーション展開してるから、きっとこれもいろんな仕様で出るね。

>>410
トランペッターのスホーイ27が明らかにそれ、本家ズベズダが完璧版のスホーイ27SMを出してくれたので解決したけど。でも個人的にはあのキャノピーの材質だけは勘弁して欲しいと思うのは贅沢だろうか？。

贅沢である
シベリア送りだろうか

薄くてなんか手触りが柔らかいやつ？別の機体だけどこれいーなーと思ったんだが。

>>419
うん、コンパウンドで磨くと余計に曇るヤツ…。

うんこ、ンパウンド

結局、F-15の1/48の決定版キットでどこのメーカーだと思う？。単座機で。1/72ではハセガワでしょ？。後発のプラッツのは微妙だし…。

>>422
GWHが一番妥協出来るかな

72もそうだが手放しでこれと言えるものがないのが残念
ハセガワのなんて72共々30年以上前のシロモノなのにな
技術とは日々進歩するものではなかったのかと考えさせるわ

修正したとはいえファインの14も、造形村の4もキネティックの18もなあ…
とんだ肩透かしだった

>>424
ホントそう、

>>424
本当にそう、造形村のF-4は買ってないから分からないけどファインのF-14Aも分割こそ違うけどフジミの全長を修正した様な出来で作ってみてガッカリ。キネティックのレガシーも垂直尾翼の高さが足りなくてガッカリ、速攻で押入れに収納されました。

>>422
レベルは？

くそう！
メーカーの間違いに気づいているのに
それを直す腕を持ち合わせてないのが悔やまれるぜ！！！

>>427
ドイツレベルのF-14は激ミゾだけど形状的にもっとも実機に近いと思う。GoNavyさんの性格は大嫌いだけど。

こうまであからさまだと実はハセガワってスゴかったんじゃという気になる
キネの18は垂直尾翼を除いてもハセガワに対してのアドバンテージを感じさせないんだよな

あとトラペの48Mig-27はミスというかわざとやってとしか…舐めてるにもほどがある

mig-27って機首が不自然だったんだっけ？　持ってないからわかんんけど

403です。414さん、有難う御座います。
実はモデルコレクトにメール送ろうとして文書は書いたのですが、考えてみると胴体全体の作り直し以外方法が無いので実現の可能性は無い事が判り、
メールは送りませんでした。予約しているのに金返せ・・・これではB-1Bも期待できないですね。

タミヤ1/48F-14D型、今夏発売 本当に楽しみ。米国ではA型よりもD型の方が人気があるらしい、部隊マーキングが少ないけども。

あのぉ、トルコの無人偵察機とかの話題って
書き込めるはここってことになるんでしょうか？
なかなか入荷しないんで情報あるかなと思って。
(ロシアが開発公表してる無人機にちょっと似てるけど
違う機体でしょうね)

https://www.suruga-ya.jp/product/detail/603091178009
これ？渋いチョイスですね。こういうのなかなか眼中に入らないなぁ。どんなキッカケでここにたどり着けるのか知りたいｗ

たんもだるの

↑誤送信失礼

タンモデルのバッカニアまだー？

まだー

>>435
モデルグラフィックス誌の先月号の新製品情報だったと
思います。
この手のマイナーな機体ってWEBじゃお目にかかる機会は
ほぼ無いですよね。自分で探しても見つからなかったりして。
英語ならまだしもその他の言語では探しようもないですし。
トイレにMG誌常備してるので、隅からスミまで読んでます。
(ホビーサーチにも予約情報は掲載されてますね)

ちなみにロシアのはこっち、尾翼が同じ形式。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-05/08/content_51177655.htm
ズベズダがキット化してくれないものでしょうか？

今更だけど、プラッツの1/72T-2CCVを作ってみた。カッコいいんだけど何か蚊みたい。

ハセガワさんは1/200旅客機シリーズをもっと充実させて欲しいと思う。版権の問題で難しいのかな？、でも1/200のハセガワ版コンコルドとかA340シリーズとかはかなり欲しい。

タミヤ1/48F-14D、発売日決まったね、8月4日。嬉し過ぎる。

1/72モデルズビットのT-10(スホーイ27の試作型)も発売予定。ズベズダのスホーイ27SMと是非並べてみたい(^^)

あれ、モデルズビットT-10は去年もう出てたよね？
違うバリエーション出るの？

>>445
…もしかしたら再販かも知れない、自分が知らなかっただけかも。出来はどうだったのかなぁ、ズベズダのフランカーSMと並べても見劣りしない？。

T-10は見たことないけど、モデルズビットって簡易金型でしょ？
Su-17とか見てる限り簡易としては出来のいい方だけど、ズベのフランカーと比べたら見劣りはすると思う。
まあ組む腕次第かもしれんけど。

ズベズダは現時点で一番の出来だからね。
モデルズビットもそれに比べたらちょっと落ちるけど、かなりいいよ。
実機もよく調べてる。つかT-10はキット自体が調査結果。

どころで…「An-225出してもいい？」ってモデルズビットが言ってるけど、
会社大丈夫かなあ？レベルが1/144で出すって言ってたけど。
https://www.facebook.com/modelsvit/

447さん、448さんありがとう。発売されたら挑戦してみる。

モデルズビットはミラージュ買うたが、
前買ったキットに較べて凄い進歩してるんでビックリした。これから期待出来るメーカーやね。

CAD設計が一皮むけてすごくレベルアップしてるよね、最近のモデルズビット
T-10も簡易とは思えないシャープな精密さで驚いた

>>451
T-10発売(再販)されたら作るしかないね。

1/48のmig-28を作りたいのですがいいf-5のキットは何ですか？

日本語で

日本語の前に人間の言語で頼む

トップガン？
ならAFVクラブしかない

タミヤ1/48トムキャットD型、まだ何処も予約始まって無いんだ。

駿河屋とかは？

いや、ホビーサーチでもあみあみでもアマゾンでも
6/5 or 6/6から始まってるよ。

>>453
Revellにも1:48のF-5Eあるよね、そっちの方が安価かもしれない。
赤星デカールは自作か流用しなきゃいけないけど。
個人的には、映画とも違うし1:48キットも製品化されていないけど
X-29を黒く塗ったほうがMig-28って名前に近い感じする。

1/48タミキャットD型、アマゾンで予約した。でもA型に比べて値下げ率が低いね、何でだろうね。

>>461
値下げ率低いところ多いけど、いつもどおり下げてるとこもないわけじゃないよ
ジョーシンなんかは今yahooの方だとクーポン値引きやらポイント付いて実質6000円切って予約できたし

やっとキネティックの1/48 M346の予約受け付け始まった、待ち遠しかった。

キネティックの最新金型技術をすべて惜しみなく投入した新次元の究極の航空機モデルか・・・
どんな仕上がりか興味あるが俺はミットンが出るまで待とう

ミットンとマスターってエンジンからギアからインテークから
主翼からみんな違ってて、たぶん供用出来るランナーとか
無いだろうからキネティックからは出ないんじゃないかと
思ってるんだけど、どうなのかな？
ズベズダのと比較としても違う機体だしねぇ。
攻撃型のバリアントは出そうな気はするけど。

Facebookには1/72ミットンを組んだ人ならその意味が解るはず
みたいなこと書いてあるけどね>究極の金型技術。

モデルズビットの1/72T-10、尼でプレミアム価格になっているね、人気があるのか入荷数が少ないのか？、タミヤの1/48F-14Dよりお高い。作った事無いけど8300円払って製作する価値はある？。

>>467
あるよ。あれはいいものだ。
これから値段上がるばっかだから、いくらだろうと今のうちに買っておいた方がいい。

って言ったら買うのか？お前は。

尼のプレ値なんかに価値なんて無いよ。
物が少なくなれば転売屋がガンガン上げるだけなんだから。
検索すりゃ情報も画像も出てくるんだからそれ見て自分で判断しろよ。それで欲しけりゃハナンツででも買え。

>>469
うん、是非作ってみたい。ハナンツね、ありがとう。

タミヤのF-14Aを作って眺めると、基本的な機体構成がミグ29やスホーイ27に凄くよく似ている。可変翼は省いて旧ソビエトはパクっちゃったのかなぁ？。

アレを似てるとか。
他の飛行機見たことないのか

>>472
え、似てない？、機体の運用目的では無くて機体の空力特性だよ？。

プロペラ付いてればみんな零戦に見える人だろ

エンジンを離してのリフティングボディだから似てる

パクった、というかそういう世代だとしか言えないなぁ。
基本構成はF-15やF-14と同じ、主翼より下にエンジン2基を配置して
コクピット・キャノピーは格闘戦の視界確保のため主翼より上に出して
それをF-16のようなブレンデッドウィングボディで包んだ設計だから。
似た設計思想で言えばB-1のほうが似てるかも。B-1を双尾翼にするとそっくり。
そういう観点から見ると、F-22やYF-23やF-35とも似てる。(X-32もギリ似てる範疇)

キネティックのM346は予想通りというか予定通りというか
9月末出荷に変更。実質10月かなぁ...

1988年のファンボローでのMIG-29、1989年のパリでのSU-27のデモフライト以前にNHKでタミヤ1/32トムキャトのプラモデルを紹介したうえで、解説の方が今ソビエトでこの戦闘機を参考にした新たな戦闘機を開発してると言っていた事があった。

>>475
14はリフティングボディじゃないだろ

>>479
F-14はリフティングボディだよ、胴体からも揚力を発生させている。

字面だけで似ているとか笑わせるｗ
ふつう何も言わずに似ているというのは、特徴的な形状に相似形が見られる場合を言うんだよ。
それで似ているとか抜かすなら、お前の頭がおかしいか、日本語が理解できていないかのどちらかだ。