1fusianasan2017/10/20(金) 08:53:16.040
な
2名無し募集中。。。2017/10/20(金) 08:53:55.640
我思わなければ我は無い
3名無し募集中。。。2017/10/20(金) 08:57:07.490
自己への評価が低い人にはデカルト自己中な人には仏陀の思想を持たせると周囲のストレスが減る
4名無し募集中。。。2017/10/20(金) 08:59:22.870
これは仏陀の勝ち
5名無し募集中。。。2017/10/20(金) 08:59:56.210
仏陀のほうは深いな
6名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:00:23.690
そもそも存在を疑うことに意味はない
7名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:02:52.140
受動意識仮説がどうたら
8名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:03:56.500
人間は考える足である
9名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:14:23.030
心身二元論はオワコンやでw
10UltravioletZAPPA杏 ◆/Bgd55c3Rs 2017/10/20(金) 09:15:38.140
ではその妄想してる主体は誰なのかって
11名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:15:39.260
デカールは貼りにくかったよね
12名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:18:27.580
我思う故にってのは全て幻なんじゃないかという疑問の末の結論だろ
13名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:19:44.75O
ラテン語は主語を略すことがあるのがミソ
ゴギト・エルゴ・スムには「我」を指す単語はない
14名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:20:20.290
妄想自体が主体性を持ってると勘違いしてるのが自分
でもそれも主体と考えていいのではないか
15名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:21:36.180
自分なんてないって考えた方が楽だよ
16名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:26:03.370
おっぱいだけが真実
17名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:26:37.550
こういうのは全部暇な無職の戯言だから無視していい
18名無し募集中。。。2017/10/20(金) 09:27:25.580
両方とも同じことを言っている
19名無し募集中。。。2017/10/20(金) 10:27:42.620
マジで！？
20名無し募集中。。。2017/10/20(金) 10:30:22.080
21名無し募集中。。。2017/10/20(金) 11:17:43.370
クラインの壺
22名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:02:50.820
何物もこの世には存在していないようなもんだけど
意思を得て何かを思うことで存在するようになるんじゃあないの
23名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:05:25.480
自分の身体的な知覚が無くなった時に存在とは何かという命題
24名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:05:29.550
25名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:21:21.780
2人の言う「我」の内容が違う
デカルトは知性、ブッダは存在としての「我」
26名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:24:39.320
どっちも同じじゃん
27名無し募集中。。。2017/10/20(金) 12:43:40.520
全ては幻かもしれないが
その幻の中で何事かを思考しているというのは少なくとも思考の中では真であるとしてよいであろう
28名無し募集中。。。2017/10/20(金) 14:13:58.640
世界は言葉で出来ている
ブックマークへ