1名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:37:31.080
2名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:38:07.100
太一いる？
3名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:38:42.400
公共の福祉論
4名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:40:04.820
やっぱり憲法改正が必要
5名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:40:07.010
こういう右翼とか左翼とか
戦いたい人はどっかそういう連中がいっぱい集まってるとこ
行ってくんねえかなあ
6名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:40:38.620
つまらんスレ
7名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:42:05.440
表現自由のない共産主義に向かう知的障害
8名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:42:53.600
こうはなりたくないものだ
9名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:43:39.030
森友とかまだやってたのかよ
10名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:44:22.540
小さな公会堂とか貸してやって集団感染でクソじじい共纏めて死んでもらった方が良いんじゃないの
11名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:44:57.510
プーチンが実際にこの理由で憲法改正反対デモ潰したけどな
12名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:48:17.320
韓国の宗教団体みたいにクラスター作り出してもいいのかよ
13名無し募集中。。。2020/03/16(月) 23:48:47.100
154 名無しさんの野望 : 2020/03/05(木) 19:40:00.01 ID:yo+DHlARr
アフリカでコロナの感染率が低いのはなぜか
1キロ先のコロナウイルスがみえるから ｂｙ ガーナふとし
発症する前に餓死するから ｂｙ ガーナひもじ
14名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:11:41.950
自衛隊裁判でボロカスに負けたようにまた恥かくだけ
15名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:16:52.840
こんな時にデモとか抗議集会やりたい奴って
セルフネガキャンで安倍をアシストしたいのかな
16名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:19:28.440
まあ異常者よな
17名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:21:34.110
左翼爺たちがコロナになって全滅すればよかったのに
18名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:23:02.100
19名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:23:39.960
>>5
狼の糞固定ってほとんど50代のネトウヨだから 20名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:26:57.120
この時期に一番重症化し易い年寄りが集まって集会とかアホかよ
21名無し募集中。。。2020/03/17(火) 00:34:27.140
こうやって左翼は世間から忌避されていく
22名無し募集中。。。2020/03/17(火) 02:13:16.660
23名無し募集中。。。2020/03/17(火) 02:30:31.600
正しい前提は正しい結論を導く
対偶を取って
謝った結論を導くような前提は正しい前提ではない
つまり表現の自由は正しくない
24名無し募集中。。。2020/03/17(火) 02:51:54.100
公共の福祉に反する自由は認められない
25名無し募集中。。。2020/03/17(火) 10:13:02.930
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
26名無し募集中。。。2020/03/17(火) 14:01:54.500
>>23
正しい前提は正しい結論を導く
という命題は 偽 です
前提が正しいというのは、必要条件ですが、十分条件ではありません 27名無し募集中。。。2020/03/17(火) 15:14:21.680
単に一石投じたいだけ
問題提起する俺スゲーやりたいだけ
純粋に迷惑
28名無し募集中。。。2020/03/17(火) 17:58:21.730
29名無し募集中。。。2020/03/17(火) 20:01:12.570
>>26
省略せずに書くとこうなる
正しい前提と正しい推論は正しい結論を導く
今の場合
-左翼のじいさんの推論は間違っていない
-結論は間違っている
-よって前提（表現の自由）が間違っている
もう少し詳しく説明しよう
１コロナで集会を禁止することは表現の自由に反する
２表現の自由に反することは憲法違反である
３憲法違反であることをしてはならない
以上から次の結論が導かれる
結論：コロナで集会を禁止してはならない
１〜３の推論はどこにも間違いはない
それにもかかわらず誤った結論が導かれてしまった
なぜか？
答えは簡単
「表現の自由を憲法に書いたこと」が全ての元凶
表現の自由が正しければ憲法に書いても問題は発生しない
表現の自由が間違っているからこそ憲法に書くと誤った結論が導出されるのである 30名無し募集中。。。2020/03/18(水) 03:05:41.690
公共の福祉
31名無し募集中。。。2020/03/18(水) 03:47:17.540
すべての表現の自由は認められるべきである
という大前提が間違ってる
ある表現の自由は認められないことがある
ということ
32名無し募集中。。。2020/03/18(水) 04:03:10.600
-左翼のじいさんの推論は間違っていない
というのが誤り
左翼のじいさんの推論とは
１コロナで集会を禁止することは表現の自由に反する
２表現の自由に反することは憲法違反である
３憲法違反であることをしてはならない
以上から次の結論が導かれる
結論：コロナで集会を禁止してはならない
である
２表現の自由に反することは憲法違反である
これが誤り
表現の自由に反することであっても憲法違反にはならないものがある
そうすると結論は
結論：「コロナで集会を禁止してはならない」かどうかは不明
「コロナで集会を禁止」が憲法違反に当たるかどうかの推論をしていないから
33名無し募集中。。。2020/03/18(水) 06:24:57.290
こういうの若い奴らがやるべきなのに
俺らコロナの被害無いのに自粛ばかりさせておかしいだろってデモくらいしろよ
左も右も声を上げるのは中高年ばかりじゃねーか
ブックマークへ