【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
@YouTube
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
@YouTube
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
@YouTube
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
@YouTube
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
@YouTube
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
@YouTube
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
@YouTube
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
@YouTube
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
@YouTube
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
@YouTube
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
@YouTube
糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）
.
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
・無限ループ・コピペ荒らし発生中。
・無限ループ、コピペ荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！
・以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
まあ被害妄想と先入観とそこからの嫌悪が動機であるという事は前スレ>>688から読み取れるし既にそれは大体把握しているが
法律の是非を語るにはそこにばかり比重をかけたら当然ダメだね >>11
前スレ 688 の妄想はかなりヤバイね。
病的な妄想が危険水域を遥かに超えている。
病的な被害妄想でいつ襲って来るか分からない気違いの方が、
大麻使用者より遥かに危険で恐ろしい。
日本の精神病的犯罪もかなり危険水域に達しているね。 ほんと、ジャンキーってのは相手の気持が分からないんだねえw
相手に「大麻を受け入れろ、お前らの考えは被害妄想！」と証拠ソースも出さずに押し付けてるんだからねえw
そしてそういう連中を罵倒するんだから、大麻の解禁は無理だなw
まあ、違法に大麻を悪用してる遵法精神のない犯罪者は受け入れられなくて当然かw
他人のことを考えずにコピペ貼りまくりでスレを次々に容量オーバーに追い込むしなw
ぷ
阪大や筑波大にしても、人に対するリスクの可能性をそこのバカは考えてもないしなw
「人に当てはまらない」などと言ってもないことを平気で言うしなw
『人に当てはまらないかもしれない』って言ってるのになw
裏を返せば、阪大や筑波大の研究は人にも当てはまるかもというリスクはあるわけでw
そういうリスクを認識してたのに防げなければ、それは薬害だわなw
薬害起きたらそこのバカは責任取れるのかねえ？
証拠も証明もしないで「証明されてる」って大嘘つくからなあw
まあ、所詮は無責任な発言しかできない負け犬ジャンキーだから仕方がないかw
ぷ
99%以上にTHCを濃縮精製する事は理屈では可能らしいけど
記事を読んだらそれは複数の残ったら危なすぎるケミカルを使って何度も遠心分離器とか使っての話
leaflyかherbにそんな記事が出てた
動画とかである方法で作られてるBHOとかではCBDや他のカンナビノイドは残るし他の関係無いと思われる物質も残る
前スレ http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1508408141/670 で
紹介した、コロナ・ビールの米国販売会社が大麻産業に進出する、
と言うニュースが日本語記事になっていたので貼っておきます。
米酒販売大手、カナダの大麻栽培会社に200億円超出資
http://www.afpbb.com/articles/-/3148744?cx_part=topstory
米国でビール「コロナ」などの販売を手掛ける酒類販売大手コンステレーション・ブランズが、
カナダの大麻（マリフアナ）栽培会社キャノピー・グロース・コーポレーション
の株式を9.9％取得したと発表した。出資額は2億4500万カナダドル（約216億円）。
コンステレーション・ブランズは株式取得について、「今回の出資と協力は進化する
消費者動向と市場の動きを把握し、対応するというわが社の長期戦略と一致する」と
説明する一方、「政府レベルで法的に許可されるまで、米国やそれ以外の市場で
マリフアナに関する製品を販売する計画はない」としている。
同社のロブ・サンズ最高経営責任者はマリフアナ市場の将来性に対する期待を
示した上で、「キャノピー・グロースには（マリフアナ）市場に関する法や規制、
経済動向を熟知した経験豊富な首脳陣がいる」と述べた。
カナダではすでに医療用マリフアナの使用が認められており、来年7月には嗜好品
としての使用も全面的に合法化される。
米国でも29州で医療用マリフアナの利用が許可されているものの、嗜好品として
使用が認められているのは数州にすぎない。 >>16
はいスレ立て依頼不可避
そしてまたキチガイ沙汰の荒らしがヤバさを晒しまくるのもこれまた不可避
皮肉な事に。 >>16
こういうコピペも要約や必要な部分を抜き出せば容量は少なくなるのになw
このスレも500レスぐらいで落とす気かね、そこのバカはw お前の気持ちをディテールまで理解しろと言うのは常人にはまず無理な事だ
普通にああ、ややこしい葛藤を抱えてる人なんだなとしか思えない
別にそれは変な事でも珍しい事でも無いんだろうが、その表現のやり方がユニークというか日本語で言うならかなり異常なんだよ
大麻について医療用でも嗜好品としても責任を他者に担保されなくては利用出来ないというのならば利用をしない選択肢は当然有る。前でも言ったけどね
そんな責任の転嫁先まで合法化には求められていない
あと自分の考えが日本人代表だとでも思ってるならかなりヤバいね
おちょくってるんじゃ無くて割と真剣にカウンセリング受けた方がいい
＞日本人の気持ちが分からなければ、
前スレ 688 で気違いが『ラリラリ』とか言っていたのを見て、
ニュー速＋でＩＤを変えながら気違いコピペで荒らしているのは
毒ナメクジだと確信を深くしたわ。
毒ナメクジは、テンプレ >>6 の【糞厨（見解厨）判定基準】そのものズバリだからな。
それと、多数の行間を開けて『ぷ』とか言う幼稚で無意味かつ見苦しい荒らし、
挑発行為を止めたらかなりのバイト数節約になる。
試しにバイト数を行間を開けての『ぷ』有無で調べて見たら、かなりのバイト数が節約された。
まあ、反対派の荒らし行為は極めて幼稚で見苦しいね。
ロムっているギャラリーも、反対派の馬鹿さ異常さは感じているだろうね。 >>17 名前：あぼ～ん[NGID:65dzmWfbd] 投稿日：あぼ～ん
その幼稚で無意味な煽り、挑発、荒らしレスだけで、『1388バイト』あるよ。
こう言う幼稚で無意味な煽り、挑発、荒らし行為を止めれば良いのにな。
最新のユースフルな情報を貼った方がギャラリーも為になる。
つまらないレス、無限ループはスレ汚しで不要だな。 >>19
要点も内容も無い、ただスレをサラッとは読みにくくする為のスレ汚染連投作戦が空行の書き込みが容量を喰ってるからと言って正当化される物では無い
同じ様に容量喰ってるんだからこっちも同じだけ駄長文貼りまくってやればいいんだとでも思ってるのかもしれないが、それはキチガイ故の客観性の欠如した盲目的なショートした思考回路の曝露にしか見えない >>16 追加情報
株式ニュースサイトでも話題になっている。
米コンステレーション、大麻のタブー破る－カナダ製造企業に少額出資
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-10-31/OYNROV6JIJUU01
(以下、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
コロナビールなどを販売する米コンステレーション・ブランズがカナダのマリフアナ
（大麻）製造会社に一部出資したことは、黎明（れいめい）期のマリフアナ産業への
アルコール飲料の大手ブランドによる進出の大きな第一歩となった。
マリフアナの合法化が進む中で、ビール、ワイン、スピリッツなど他の酒造メーカーも
同様の機会を探す可能性がある。
ニューヨーク州ビクター本拠のコンステレーションは、約２億4500万カナダ・ドル
（約216億円）でカナダの医療用マリフアナ製造会社、キャノピー・グロースの
発行済み株数の9.9％を取得することで合意。これを受け、トロント証券取引所に
上場するキャノピー（銘柄コード：ＷＥＥＤ）の株価は約１年ぶりの上昇率となった。
昨年11月、コンステレーションのロブ・サンズ最高経営責任者（ＣＥＯ）が、
マリフアナへの投資の可能性を注視していると発言したように、同社は同業者の
中でもマリフアナに対して進歩的な立場を取ってきた。
モリソン・クアーズは30日、米国とカナダにおけるマリフアナに関する状況の
進展を見守ると表明した上で、広報担当者は、「大麻に関する難しい問題は
政策決定者にゆだねる。
コンステレーションの行動は時宜にかなっていた。 >>20
未知の害の可能性が示唆されているなら選択肢自体は存在しないわなw
自己責任が負えるのは分かってる害だけw
知らない害を受けたら薬害ですがなw
別に日本人代表ではないけど、日本人なら分かることなんだがねえw
爺さんの自演じゃわからなくて当然かw
ぷ >>21
ニュー速に最近書き込んでもないのに、ラリラリって言っただけで確信とかw
そこのバカの脳内はどうなっているのやらw
ああ、脳が無かったんだっけw
ついでに、自分のコピペを棚上げして「ぷ」だけ非難されてもなあw
ニュー速のスレすら落としてるバカが何を言ってるのやらw
自分でコピペ荒らしをしておいて、要約もしないで無駄な容量を使ってるんだから、
基地外の思考は理解不能だねえw
ぷ >>22
人のことを非難するなら、それこそわざわざ「あぼーん」の部分を書かなければもっと容量は節約になるだろうねえw
つーか私は事実を見ないふりをして逃げてるバカに事実を教えてあげてるだけなのにねえw
むしろそう言う無駄なレスが容量圧迫してるよなあw
と、言ってるそばから
>>16と同じニュー速を要約もしないで>>24に持ってくるのだから、 バカはホントにダブルスタンダードだなw
完全にやってることが自己中なんだよなあw
「ぷ」を書くことを非難してる割には、内容が大して変わらないコピペを貼るってのは本当に腐れ外道ビッチだよなあw
所詮、バカは自分のことしか考えないサルってことかw
ああ、そう言っちゃったらサルに失礼だったなw
ぷ 抜粋引用すると『一部だけを抜き出して全文引用していない』とイチャモンを付ける。
重要部分を引用すると『要約もしないで無駄な容量を使ってる』とイチャモンを付ける。
どんな状況だろうとポジショントークでイチャモンを付けるだけ。
マジで反対派は狂っている。
＞未知の害の可能性
『未知の害の可能性』って何だ？
『未知の害の可能性』ならどんな物質、どんな事象にも起こり得る。
畑に糞を撒いたら未知の寄生虫で死ぬかも知れない。
ハムを食べたら癌で死ぬかも知れない。
玄関から出たら道路が陥没してで死ぬかも知れない。
家にいたら未知の隕石が降って来て死ぬかも知れない。
家にいたら未知の宇宙人がやって来て殺されるかも知れない。
『未知の害の可能性』が怖い奴は、何も食べずに、家から一歩も出なければ良い。(嗤)
と言うか『未知の害の可能性』が怖いなら死ぬしかないな。(笑)
＞未知の害の可能性が示唆されている
「未知の害」なら「未知」なんだから、「未知」のものは「示唆」できないじゃん。(笑)
言ってる事が支離滅裂。マジで馬鹿、気違いじゃねーの？
大麻怖いよ～「未知の害の可能性」があるよ。怖いよ～。(笑)
知らない事を極度に恐れるのは科学的知識がなく無知だから。
霊や妖怪を極度に恐れる子供や未開人と同じ事。
「未知の害の可能性」を恐れるのは、中世の魔女狩り、魔女裁判から
精神構造が進化していない未開人。
＞未知の害の可能性が示唆されている
ちなみに臨床研究用語では「未知の有害事象」と言う用語はある。
しかし、この用語は、アホな反対派の言っている『未知の害の可能性が示唆されている』
と言うのとは全く違う。
本当かどうかは置いといて、反対派の言っているような「害の可能性」は、
「既知」の有害事象である。
「未知の有害事象」なんてどんな物質にも『可能性』はある。
「未知の有害事象」とは、治験薬概要書、添付文書、既刊医学文献、プロトコール
（研究実施計画書）や、説明同意文書に記載されていない有害事象のこと
未知の有害事象
https://www.icrweb.jp/mod/glossary/view.php?id=29&mode=&hook=ALL&sortkey=&sortorder=&fullsearch=0&page=7
解説: 治験薬概要書、添付文書、既刊医学文献、プロトコール（研究実施計画書）や、
説明同意文書に記載されていない有害事象のこと。
[PDF]治験のあり方に関する検討会 報告書 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/09/dl/s0919-8a.pdf
副作用等の症例の予測性（既知・未知）の判断は、欧米では、治験薬概要書に
当該副作用等が記載されているかどうかで行われている。
我が国においては、治験薬概要書に記載されているものの他、実施医療機関へ
通知された有害事象は、「既知」として取扱われている。 >>35 追記
いつものように、また反対派が誤読、捏造、歪曲してアホでマトハズレな
間違った反論をされると面倒だし嫌だから先に釘を刺しておく。
本当かどうかは置いといて、反対派の言っているような「既知の有害事象の可能性」以外に、
どんな『未知の害の可能性』があるのか具体的に根拠を示して列挙してほしい。
それ以外の根拠のない妄想による詭弁、言い逃れ、言い訳は受け付けない。 事実上合法だろう？ 安倍邸と神田駅ウラの居酒屋ではフリーだって聞いたよ。
>>31
何を言ってんだ、このバカはw
>抜粋引用すると『一部だけを抜き出して全文引用していない』とイチャモンを付ける。
>重要部分を引用すると『要約もしないで無駄な容量を使ってる』とイチャモンを付ける。
それなら例えば>>16は無駄な部分はないってことかねw
重要な部分しかないのかねえw
どう見ても最初の段落だけで十分なのに、バカはその上で>>24にも内容が同じニュースをそのまま出してくるからねえw
そもそも全文を引用してないとか、多分そこのバカは文章が読めずにこちらの言ってることを分かって無いまま、言いがかりをつけてるんだろうねえw
記事の内容をミスリードさせるような真似をしてるから言われてるってことも理解できてないんだよなw
バカは人の話をちゃんと聞かずにいつも言いがかりをつけてくるよなあw
ぷ >>33
>『未知の害の可能性』ならどんな物質、どんな事象にも起こり得る。
で？
つまり患者が大麻によってあとから重大なことが起きても自分は知らないってことかw
ほんと、無責任な馬鹿だなw
宇宙人や隕石が薬とどう関係するのやらw
例えにしても、ホントにバカは全然違うものしか持ってこられないよなあw
つまりそこのバカは100%、『大麻との因果関係がある害は既知のもの以外は存在しない』と断言できるのかねえ？
それ聞いてるのになw
身の回りにあるものが既知の害の範囲内で自己責任で使用してるのもそこのバカはわかってないんだろうねえw
ああ、そこのバカ自体が『既知害』なのかw
ぷ >>34
>「未知の害」なら「未知」なんだから、「未知」のものは「示唆」できないじゃん。(笑)
可能性の示唆なのに、バカはホントにまともに文章が読めないんだなw
>知らない事を極度に恐れるのは科学的知識がなく無知だから。
>霊や妖怪を極度に恐れる子供や未開人と同じ事。
ああ、つまり薬害ってのは幽霊みたいなものってことで、
未知の害は調べずに患者が薬を使ってどうなっても構わないってことねw
さすが、違法に医療大麻を悪用したやつの話だなw
自分が医療大麻を悪用できれば患者のことなどどうでもいいらしいw
素晴らしい腐れ外道だよなあw
ぷ >>35
>本当かどうかは置いといて、反対派の言っているような「害の可能性」は、
>「既知」の有害事象である。
『既知』にしたのは様々な研究のおかげであり、
阪大や筑波大の研究もそれらの研究と変わらないのにねえw
そこのバカは都合が悪い研究は排除するダブルスタンダードw
>我が国においては、治験薬概要書に記載されているものの他、実施医療機関へ
>通知された有害事象は、「既知」として取扱われている。
こういう有害事象も研究の成果なのになw
未知の害を無くすための努力を否定してるってのは、まさにカルトでしかないなw
所詮、バカは科学じゃなくて自分の脳内妄想を信じてるだけなんだよなあw
それは他人から見ればタダの嘘つきでしかないなw
いつになったら大麻の低害性と有益性を証明してくれるのやらw
そこのバカがすでに証明されてると言ってたのにねえw
ぷ >>36
今まで何を聞いてきたのやらw
大麻による害についての研究ソースをまた貼るのかねえ？
別に私はかまわないがねw
『具体的に根拠を示して列挙してほしい』と言ったのはそこのバカなんだからねえw
で、貼ったら貼ったで>>7みたいに文句をつけるのになw
つーか
>ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
これはそこのバカは自虐ネタかw
巨大なブーメランかねw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだねえw
ぷ 解りやすくまとめると
1.大麻合法化によって違法大麻の儲けが減った。
2.大麻の損失を補填するためにヘロイン・覚醒剤・コカイン・フェンタニル類を密造密売している。
3.売人によってヘロイン・覚醒剤・コカイン・フェンタニル類の需要が作られた。
4.個人使用が激増して損失補填できたことはまず間違いない。
5.『大麻合法化による大麻売上の損失をその他の薬物で補填され経済的打撃を与えることは出来なかった』と言える。
大麻合法化の影響で、アメリカのヘロインコカインなどを売る人間が増え密造密輸が増えた
アメリカのODが超絶激増した理由も大麻合法化の影響が有ったと言えるだろう。
大麻合法化の影響のみならず様々な要因があるが、アメリカの現状は。
Drugs Involved in U.S.Overdose Deaths,2000 to 2016
U.S.Drug Deaths 1999-2016
最も鋭い増加は、20,000以上の過剰摂取による死亡でフェンタニルおよびフェンタニルの類似体
2015年のオーバードーズは52,404人
2016年薬物過剰摂取による死亡は推定64,000を超える。前年比推定22％増加、十年でほぼ倍増。
コロラド治療入院 2009-2016:ヘロインとその他
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=174226.jpg
覚醒剤とヘロイン治療入院の顕著な増加。※コロラド州2009年に医療大麻の市販薬化
↑
死人と治療が激増していているのだから、大麻以外の密造密輸密売が増え、カルテルへの経済的打撃は出来ていない。
アメリカの薬物対策は失敗と断定してええ。
アメリカは、ポルトガル方式での非犯罪化と徹底した洗脳教育がええと思う。それと最大の原因である医療制度をなんとかせんとアカン。
(個人主義から来る自己責任論と金儲け第一主義。）（医療費が高すぎて医薬品に頼り過ぎることが最大の原因。）
つづく つづき
客観的に見て、
大麻合法化により、大麻で儲けられなくなった売人連中が、
ヘロイン覚醒剤コカインフェンタニル等大麻以外の収益性の高い薬物を売り始め
その結果、潜在需要を喚起され消費が伸びたんだよ。
これは客観的事実であり結果論
データは揃い、専門家により学術的にも分析され、現場の声も出て、いくつものニュースで報道されたことは事実だ
大麻合法化によって、大麻以外の供給が増えることが高確率なのは間違いなく、
大麻合法化によってハードドラッグが上昇したことの完全証明はまだだが、『疑惑』となったことは示している。
これを否定することは現状では無理だ。
研究者が現地で調査した分析結果と５ちゃんネラーがネットで拾った都合のええ情報と、
どっちが信用できるのかな？
少なくともリアル社会では前者が信用される。
解禁派がイヤイヤダッテダッテと駄々をこねても、世界は耳を傾けたりせんて、
当たり前に専門家や現場で頑張っている人の言葉を聞くに決まってんだろうが。
ハードドラッグの潜在需要が有るか無いか判断出来ない状態で、
大麻乱用者が少ない日本が、ハードドラッグ増加リスクを負ってまで無理に解禁すると思うのか？
『大麻合法化すると大麻以外の消費が増える』の完全証明はまだだが、完全に『疑惑』となったことは現実だ。
日本で解禁するには『需要は増えない』『需要が無い』って判断されてから。
若しくわ、需要が増えてもええように対応対策が施されてからや。
もう一度言うが、反対派は『疑惑』で十分なのさ。『疑惑』を晴らさない限り解禁へは近づかないのさ。
前スレ反論 空行くんへ
http://2chb.net/r/news2/1508408141/664
「ヤバイことになって救急病院に行くハメになったドラッグ」
ベスト第8位：大麻（Cannabis）なんだぞ。
「ヤバイことになって救急病院に行くハメになったドラッグ」ベスト第8位だから解禁しよう！
なんてリアル社会で通用するわけないやん。
あのランキングを見て、酒を規制して消費を減らそう！となっても大麻を解禁しよう！にはならんわい。
http://2chb.net/r/news2/1508408141/665
＞ＴＨＣ濃度が高いから悪影響があると言う一次論文はない。
・第8位：大麻（Cannabis）と救急病院に行くハメになった人がいると自分自身が出しているのに何言ってんだか。
それともTHCの濃度が高くなった方が安全と言いたいのかな？
しっかりしろよお爺ちゃん。
＞厚労省の『医用大麻も嗜好大麻も同じもの』と言うアホなデマを自ら否定したな。
厚労省は『麻薬として使われている成分と同じものを医療目的に使用している』って揶揄した話だろ。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=176218.jpg
こっちは比率だ。
しっかりしろよお爺ちゃん。
それとな『医用大麻も嗜好大麻も同じもの』と以前から言っていたのは空行くん自身だ！
『麻薬として使われている成分と同じものを医療目的に使用している』は空行くんと厚労省の意見は一緒なんよ。
しっかりしろよお爺ちゃん。 >>43
ごめ～ん訂正が有るわに
貼り付けて行こう！だったw
またねー 前レス>>683
＞で？
＞GHQと今のアメリカとどう関係があるの？
＞何の回答にもなってないバカの発言には苦笑するだけだねえw
横からすまンこ。
GHQは今CIAと呼ばれているでおじゃる。 >>55
こうやって、各地で大麻の有効性が実証されてる時代に、
怖い怖いとネガティブな事ばかり言って進歩の足を
引っ張る反対派は、社会の進歩と発展を阻害しているね。
大麻は闇雲に禁止するのではなく、有効利用する時代だ。 >>16 >>24 自己レス
こうして、アメリカのビール会社が大麻産業に投資する時代。
その頃、日本では半年間で１３９０人もの人々が然したる罪でもない事で逮捕され、
自由剥奪と言う心身への言われない暴力、拷問を受けている。
警察庁「大麻の危険性に関する認知の薄さが背景にある」
当たり前だよね。本当の事なのだから。
日本政府は『ダメ絶対』といつまで国民を騙し続けられるだろうか？
根拠も無しに「怖い怖い」と恐れていても『先行者利益』を逃し損をするだけだ。
大麻摘発１８％増の１３９０人 上半期、若年層に広がり
https://www.jomo-news.co.jp/news/domestic/society/8075
今年１～６月に大麻の密売や所持などで全国の警察が摘発したのは昨年同期比で
２２１人（１８・９％）増の１３９０人だったことが５日、警察庁のまとめ（暫定値）で分かった。
覚醒剤なども含む薬物事件全体の摘発も３８５人（６・２％）増の６６００人だった。
大麻の摘発は年間ベースでも２０１３年以降、増え続けており、警察庁の担当者は
「若年層を中心に大麻の危険性に関する認知の薄さが背景にある」と分析している。
年齢層別では２０代が５５７人と最多で、次いで３０代の４５７人。１９歳以下が
１５６人で、最年少は１５歳の中学生だった。若い世代への浸透ぶりが目立っている。 >>16 >>24 自己レス
こうして、アメリカのビール会社が大麻産業に投資する時代。
その頃、日本ではホットドックに大麻を挟んで持ち込んだ女子大生が、
証拠不十分で不起訴処分になる税金無駄遣い時代です。
海外で大麻を吸っている証拠ビデオがあっても大麻取締法国外犯規定
では逮捕されませんでした。
大麻は、闇雲に禁止するのではなく有効利用する時代になっている。
根拠も無しに「怖い怖い」と恐れていても『先行者利益』を逃し損をするだけだ。
女子大生を不起訴処分 パンに挟んで大麻密輸疑い
http://www.sankei.com/west/news/171031/wst1710310075-n1.html
広島地検尾道支部は３１日までに、パンに大麻を挟んで密輸しようとしたとして、
大麻取締法違反（輸入）の疑いで逮捕された広島市の女子大生（２１）を不起訴処分とした。
同支部は「事実を認定するに足りる十分な証拠がない」としている。
女子大生は９月、プラスチック袋に入った大麻をパンに挟んで隠し、
広島空港経由で日本国内に持ち込もうとしたとして逮捕された。 大麻は人体で臨床研究される時代。
マウス実験でドヤ顔している日本の大学はアホだね。(笑)
世界的な研究非営利組織『バテル記念研究所』が、米国麻薬取締局（DEA）の
認可を受けて大麻の研究に取り組みます。
『バテル記念研究所』とは、1929年創設、オハイオ州コロンバスに本拠を置く、
世界規模の研究組織で国家安全保障、生命科学、エネルギー、環境産業、
海洋、都市、医療保健の分野まで広く研究開発に携わっている。
現在はアメリカ国内のほかヨーロッパにも数ヵ所、日本にも研究所をもつ。
従業員数： 22,000
よく知られたゼロックス複写機はこの研究所の開発である。
『バテル記念研究所』大麻研究のDEA承認を取得
http://www.businesswire.com/news/home/20171031005187/en/Battelle-Receives-DEA-Approval-Marijuana-Research
『バテル記念研究所』は、DEAのライセンスを取得したち発表した。これは、
大手研究開発機関が人体を対象として大麻研究を実施する道を開く。
『バテル記念研究所』の研究チームには、行動科学、分析化学、薬理学、心理学、
毒物学の優秀な専門家が含まれている。
『バテル記念研究所』は現在、大麻を使用している成人を募集していて、
大麻の効果のさまざまな側面を研究する。 >>56
各地って、アメリカだけの話なのになw
これで大麻の有効性とか言われてもなあw
何度も言ってるように、そこのバカが『証明されてる』って言ってるのだから証明してくれよw
進歩の足を引っ張るとか、むしろ何の証明もしないで研究の足を引っ張るのはそこのバカを始めとする解禁派だよなあw
所詮、嘘つき爺さんは何の役にも立たないどころか、他者の足を引っ張るだけだねえw
ぷ >>59
>こうして、アメリカのビール会社が大麻産業に投資する時代。
あれ？
逆の動きもあるのに、それはどうしたのかなあ？
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw
ぷ
675 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E) 2017/10/31(火) 16:50:58.27 ID:SL4Mzbgm0
酒造メーカーが『安全で健康的なマサチューセッツ州』キャンペーンに
資金提供して大麻合法化に反対するとは正に『ギャグ』だな。
アルコール業界は、大麻合法化に反対する
https://theintercept.com/2016/09/14/beer-pot-ballot/ >>59
>日本政府は『ダメ絶対』といつまで国民を騙し続けられるだろうか？
>根拠も無しに「怖い怖い」と恐れていても『先行者利益』を逃し損をするだけだ。
むしろそこのバカはいつまで嘘やデタラメをつき続けるのかねえw
根拠もなしに大した問題はないとか言われてもねえw
金のために人の命を蔑ろにするとか、むしろそこの腐れ外道はまさに人でなしだなw
大事なものは自分の快楽と金らしいねえw
ほんと、クズだなw
ぷ >>61
>大麻は人体で臨床研究される時代。
>マウス実験でドヤ顔している日本の大学はアホだね。(笑)
ほんと、すごいことを言うよなあw
薬物の害について人体で研究しろとかw
つまり致死量もマウスじゃなくて人間を使えってことねw
薬物のリスクも人体実験をしてデーテを集めろってことかw
人の命を全く考えない素晴らしい外道だねえ、そこの基地外爺さんはw
解禁派にあるのは自分の都合だけなんだねえw
ぷ Sd73-x72aはもう消えてくれないかなあ
大麻関連ニュースの近況が知りたくて定期的にここ覗いてるけど
ノイズでしかなくて、ただただ読みにくいだけなのよ
文量の割になるほどと思わせる書き込みは皆無だし
まあ相手する賛成派の人も愚かだとは思うけどさ
日本の重苦しい閉塞感は、他者への不寛容、過干渉にある。
反対派の論調を見ても明らかである。
反対派は、解禁しても吸わなければ良いだけの話なのに、
解禁論者の言動に過干渉して規制したがる。
酒、タバコより害の少ない大麻ぐらい寛容に合法化して、
他者の使用に干渉しない責任の持てる大人の鷹揚さが大切である。
大麻が嫌いな人は、解禁されても近寄らなければ良い、
興味のある人は、解禁されてから他者に迷惑を掛けないように嗜めば良い。
それだけの話。
他者への寛容、不干渉が閉塞感の少ない『穏やかで持続可能な幸福社会』を作る鍵になる。
>>69
他者の不寛容と過干渉ってそこのバカがやってることなのになw
基地外爺さんの論調を見ても明らかであるw
解禁派は解禁できなくても解禁してる国で吸えば良いだけの話なのに、
反対派の言動に過干渉して解禁したがるw
麻ぐらいというなら寛容の心でその国はその国の事情があると納得し、
他国の規制に干渉しない責任の持てる大人の鷹揚さが大切であるw
大麻を吸いたい人は、規制されていても、吸える国に行けば良い、
興味のある人は、日本ではなくウルグアイとかに行って他者に迷惑を掛けないように嗜めば良いw
それだけの話w
他者への寛容、不干渉が薬害を防ぎ『安全で平和な日本』を作る土台となってるw
日本人ではないそこのバカにはわからないかもしれないけどなw
ぷ >>66
議論板で議論しているだけですが何か？
むしろこんなところでニュースを集めるのに邪魔とか言われてもなあw
板に沿った主旨でやってるだけですがw
ニュースを知りたいならニュー速とかじゃないのw >>71
全然議論になってないし、読んで得るものもない
2chでしか通用しない屁理屈はいらないのよ
毎度繰り返される無駄な煽りも読んでで気分は良くない
まったくと言っていいほど存在価値を見いだせない
ついでに言うと間違いも多い
しかしそれを指摘されても一切認めない
議論相手（？）の解禁派の人には知識量で全然追いつけていない
小学生が教師に「俺のほうが賢い」と粋がってるようにしか見えない
なので見てて非常に気分が悪い
端的に言うと「死ねばいいのに」としか思えない あぼーんしても（というかしたけど）、誰かが相手する以上、
なんとなく存在してることが見えてしまうのが困りもの。
荒らしの相手をするのも荒らしってまさにそれ。
鸚鵡返しで最後にぷとか言って議論ねぇ？
これが議論と思っているなら糞撒き君の
脳味噌は糞撒きし過ぎてウジ虫が湧いてるねｗ
信じられない性格の馬鹿だなｗ
>>73
糞撒きのレスは何も得る物がなく不愉快なだけｗ
空気のような存在感だとしても
田舎の香水が臭すぎて我慢は無理ｗ >>72
間違いが多いと思うなら指摘すればいいのになw
むしろこちらから見ると、解禁派のデタラメっぷりが酷すぎるけどなw
結局、都合の悪いことは議論になってなーいとか得るものがなーいとか言いがかりをつけたいだけだろうねえw
簡単に言えば『負け犬の遠吠え』w
具体的な指摘ができなければ、タダの負け惜しみでしかないねえw
ぷ ほんと、ただただ目障りだし邪魔だし、なんだったら反対意見の妨げにすらなっているし、議論板に必要ない人だと思う
結局、議論ができない解禁派が負け犬の遠吠えしかできないってことねw
こちらは正論言ってるだけだしなあw
よっぽど正論を言われるのが苦痛なのかな？
議論板で議論もできずに人格非難しかできないってのは哀れだねえw
ぷ
ほら、これが議論だ正論だって本気で思ってるとしたら相当だよ
これが議論だと思っているならマジで馬鹿だなｗ
糞撒きは哀れなほどみすぼらしいｗ
アボーンして完全無視で相手にしなければ良いでしょうｗ
それが一日でも早く追い出せる唯一の方法だねｗ
田舎の香水は田舎に行かなければ臭わないｗ
しかし糞撒きは向こうからやって来るので困ったものだｗ
>>73
あ、ごめん
これがいけないんだよね
ついつい口だしちゃった
もう自分も荒らしには触らないから 大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として
「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。 http://commonpost.info/?p=73135
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。 https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。 http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.rafu.com/2015/10/米国のマリファナ使用者増加：１０年前と比べ２/
米国でのマリファナ（大麻）使用者が１０年前と比べおよそ２倍に増えていることが、
米国立アルコール乱用・依存症研究所(ＮＩＡＡＡ)が行った最新の調査結果で明らかになった。
（中略）
一方で１２年から１３年にかけてマリファナ使用者の１０人に３人が、依存症や乱用など使用障害とみられる症状が顕著に表れているという。
認知機能の低下や精神障害のほか、使用後に交通事故を起こし病院に搬送されるケースも数多く報告されている。
同研究所は、近年、若者によるマリファナ使用の急激な増加に伴い、若者の使用障害が増えていると指摘している。
（以下略） http://jp.ibtimes.com/articles/1544187
そのクッキーには、マリファナの精神興奮成分である「テトラヒドロカンナビノール(THC)」が65ミリグラム含まれていた。
THCの推奨摂取量は10ミリグラムまでで、ポンジさんはその6倍以上もマリファナの成分を摂取していたことになる。
CDCによると、このようなクッキーや、ブラウニー、キャンディーなどのマリファナ入り食品が、コロラド州の大麻の売上高の約45％を占めている。
マリファナの煙を吸うときと比べて、THCの吸収が遅いため、「ハイ」になるまでにマリファナ入りの食品を食べ過ぎてしまう傾向がある。
「THCの大量摂取は、(体内の)THC濃度を高め、より大きな中毒症状を引き起こし、有害な心理的影響のリスクを高める可能性もあります」とCDCは指摘している。 カリフォルニア州大麻合法化法案(Proposition 64)意識調査
未経験者は反対多数。 空行くんこんばんは
>>10
現実を見ろ、
CBD含有量は1ｇ0.18％は1.8mg、1g3回分としたら1回当りの含有量は0.6mg、喫煙による減損分を考慮したら0.1mgか0.2mg程だろ
これじゃ大麻喫煙によるCBDの効果は殆ど期待できないよ。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=176218.jpg
元から嗜好用として吸われていた大麻はCBDによる医療効果が低かったのさ。
CBDの効果があるとされるまで
CBDたっぷりの品種は人気がなかったんじゃなかったっけ >>16 >>24
ライバルが出来るんだから反対するのは当たり前やないか。
日本の酒造メーカーやJT、酒蔵やタバコ農家だって反対するのに決まっているやん。
大麻産業に投資しているのは、酒の消費減・大麻消費増になってもええように、リスクヘッジしているだけと思うがな。 なぜマリファナ常用者が「無気力なのか」が解明される
http://rocketnews24.com/2013/07/18/349080/
脳内のドーパミン分泌量を分析
この研究を行ったのは、英インペリアル大学のブルームフィールド博士が率いるチーム。
まず性別と年齢が同じ38人の被験者を、19人のマリファナ常用者とそうでない19人のグループに分けた。
そして彼らの脳をPETスキャン（陽電子放射断層撮影法）し、「やる気」を引き起こす脳内物質、
ドーパミンの分泌量を分析したという。
・実験結果は研究チームの予想とは反対
ドーパミン分泌過剰と精神疾患の関連性は証明されている。
そのため精神疾患の症状が出たマリファナ使用グループは、ドーパミン分泌量が多いだろうと研究チームは予想していた。
しかし反対に、ドーパミン分泌量は少なかった。 大麻ユーザーの多くがハードドラッグにハマるわけではないが
ハードドラッグにハマったやつは総じて大麻を使ってる。
それがデータから分かることだ。
空行も出していただろう？
154 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図：
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ（ヘロイン、マリファナ）に
行くことは稀。最初に合法的な薬物（アルコールやタバコ）を試し、ついで
マリファナ（大麻）を試し、その中の一部がハードドラッグ（ヘロインやコカイン）
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。 17歳未満の大麻常用、学歴や自殺リスクに差
http://www.afpbb.com/articles/-/3025539
【9月10日 AFP】17歳未満で大麻を常用している10代の若者は、薬物を一切使用したことがない同年代に比べて高校を卒業したり、大学で学位を取得したりする可能性が約60％低いとする報告が10日、発表された。
また17歳未満の日常的な大麻使用者は、そうでない者と比べ、後の人生で自殺を試みる可能性が7倍、他の違法薬物を使用する可能性が8倍高いという。
英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に発表されたデータは、オーストラリアとニュージーランドで行われた3つの長期研究の分析に基づいている。
これらの研究は若者の幸福に関する調査で、数千人が13～30歳にかけて定期的に評価された。
?報告によれば「17歳未満の大麻常用者は、まったく大麻を使用したことがない者たちに比べ、高校を卒業する可能性は63％、学位を取得する可能性は62％」低かった。
?研究者たちも認めている点として、こうした10代の常用者の一部の中には、在学中ではなく退学した後に大麻を使用するようになった者もいる可能性はある。
しかし統計では明らかに大麻使用が増えるほど、中等教育を修了しない可能性が高いことが示されていた。
?また、自殺念慮と大麻常用に関連性があることを示す過去の研究を踏まえれば、大麻使用と自殺リスクの関連性に驚きはないと述べている。
一方で、今回の研究は、10代の大麻使用者ではうつになる傾向や生活保護に頼る傾向がより高いとする見解は退け、データにそうした連関は見出せなかったとしている。
?豪国立薬物アルコール研究センター（National Drug and Alcohol Research Centre）のリチャード・マティック（Richard Mattick）氏は「米国の一部の州や南米のいくつかの国で大麻使用の非犯罪化、
合法化を進める動きがあり、若者にとって大麻が入手しやすくなる可能性が広がっている中、我々の発見は特に時宜を得たものだと思う」と語った。(c)AFP http://healthpress.jp/i/2017/05/post-3004.html
「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆i
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、他の州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加！？
その影響度を明かすべく研究班が解析を行なった結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。 大麻はヘロインやエクスタシーと同様の危険性あり──アメリカ政府見解
http://blogos.com/article/187411/
現地時間2016年8月11日、アメリカ政府は、大麻の米国規制物質法のスケジュールI（違法薬物）としての指定を維持する意向を表明した。
つまり大麻はヘロインやエクスタシー同様、DEA（麻薬取締局）の取り締まり対象から外れない。 医療大麻、効果は未定【米国家庭医学会】
メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき
医療大麻の効果を裏付けるエビデンスの質にはばらつきがあることが、6月23日/30日付誌（JAMA）に掲載された論文で明らかになった。
米国家庭医学会（AAFP）が7月8日に紹介した内容によると、研究ではカンナビノイドの医療効果と有害事象に関するエビデンスのシステマティックレビューとメタ解析を実施。
計6400人以上を対象とした79件の無作為化臨床試験について分析を行った。
その結果、慢性疼痛に対するカンナビノイドの使用には中程度の質のエビデンスがあるが、睡眠障害やトゥーレット症候群、化学療法による嘔吐や悪心については質の低いエビデンスしかないことが分かった。
解析したほぼ全試験でカンナビノイドと症状改善の関連は示されたが、統計的に有意な関連はすべての試験で認められていなかった。
神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された。HIV感染患者の食欲を刺激して体重増加させる上で有効というエビデンスの質は低かった。
解析した試験のうち62件では、カンナビノイドの使用はめまい、口渇、吐き気、疲労、傾眠、多幸症、嘔吐、見当識喪失、眠気、錯乱、バランス障害、幻覚などの有害事象のリスク増加との関連を認めていた。
不安症状を改善し得るというエビデンスの質は極めて低かった。うつ病への効果を認めた研究はなかった。カンナビノイドのタイプや投与方法による有益性や有害性の差異を示すエビデンスはなかった。
大麻そのものを評価した研究は2件のみで、大麻とカンナビノイド系薬の効果に違いを認めた研究はなかった。
研究班は、「カンナビノイドの効果を確認するにはより大規模で信頼性の高い無作為化臨床試験が必要」と結論している。
大麻は「少しだけ」記憶力を減退させる、研究結果
https://forbesjapan.com/articles大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。
最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。
若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。
研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。
被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。
ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。
研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。
その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。 >>60
密輸を許してどうすんねん。
ウルグアイやコロラド州では大麻の密輸はOKだったっけ？
そんなアホとしか言えん考え止めや。 >>69
大麻吸ったら他者への不寛容になるなんて、空行くんを見てたらとても信じられんわい。
＞大麻が嫌いな人は、解禁されても近寄らなければ良い、
臭い匂いから近寄って来るやん。
それに社会的影響もデカイのに近寄らなくとも大きな影響があるわい。 あのバカが>>36で言ったように、
具体的に根拠を出せと言ったので、
>>42で確認したが回答はなかったので黙認したものとしてソースを貼ってみたw
どこかのバカのコピペ連打でスレ落とすことに比べれば可愛いものだなw
で、これらのソースが既知ってどこに書いてあるのやらw
ぜひとも示してねw
ぷ 急にすげえ数のアボンは置いといて、建設的な議論に戻ろう！
って思ったけど、荒らしに反応しないと特に話すことないってのも現実なんだよねー
ほんと何も目新しい事は無い
>>122
あなた自身がその建設的な意見を述べたらええんとちゃうけ？ >>122
私も 84 から下は全部あぼーん。それは置いといて・・・
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる『ＣＢＤ』から審査が始まる。
私は、この結果が楽しみだ。
米国麻薬取締局（ＤＥＡ）はＣＢＤを「スケジュールⅠ＝医学的価値のないヘロイン同等の物質」
とした。しかし、米国食品医薬品局(ＦＤＡ)はＣＢＤの医学的価値を認めた。
アメリカの省庁の間でもＣＢＤに関する評価、扱いは矛盾している。
ＷＨＯの結論によっては、アメリカのＣＢＤおよび大麻抽出製剤に
関する法規が変わって来る可能性がある。
また、日本の「大麻取締法 第４条」にも影響を与える可能性がある。
2017年11月6日から10日までのＷＨＯによるＣＢＤの審査結果が楽しみだ。
ちなみに、ＷＨＯの大麻および大麻樹脂の審査結果が発表されるのは、
２０１８年中旬の予定。 >>125 追記
狂った反対派がまたイチャモンを付けて来ると嫌なので先に釘を刺しとく。
アメリカでも「ＣＢＤクリスタル」と言う、成熟した茎から抽出した
９９％ＣＢＤ粉末は普通にネット通販で購入できる。
しかし、これは全く人気がないし、その効果を臨床研究する団体もない。
やはり、ＣＢＤオイルと言うのは成分が豊富な花穂から抽出し、
ＣＢＤ以外にも０.３％のＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
テルペン類・フラボノイド類などが豊富に含まれていなければ、、
取り巻き効果(entourage effect)で治療効果を高めることができない。
９９％ＣＢＤではかなり多量、高用量を摂取しなければ効果がない。
治療にはコストパフォーマンスが悪い。現実的ではない。
花穂から抽出した複数の成分が含まれているＣＢＤオイルだと、
取り巻き効果により少量、低用量でも効果が現れる。
日本でも花穂から抽出されたＣＢＤオイルが許可されるようになると良いね。
これは「大麻取締法 第４条」を改正しなければ実現しない。
ＷＨＯによるＣＢＤの審査結果に期待している。 >>125
なるほど、バカは敗北宣言ですかw
あぼーんしててもいつも絡んでくるのに、都合が悪いと逃げるのもいつものことだからねえw
そこのバカは>>36で
>本当かどうかは置いといて、反対派の言っているような「既知の有害事象の可能性」以外に、
>どんな『未知の害の可能性』があるのか具体的に根拠を示して列挙してほしい。
と言ってるから出したのにねえw
実際に出されて反論出来なくなったら見えないふりして逃げるのが解禁派w
だからニュー速に逃げて暴れるしかないんだよねえw
結局、アメリカガーしか言えないんだよなあw
そこのバカはw
ぷ >>127
＞「ＣＢＤクリスタル」は全く人気がないし、その効果を臨床研究する団体もない。
＞９９％ＣＢＤではかなり多量、高用量を摂取しなければ効果がない。
＞花穂から抽出した複数の成分が含まれているＣＢＤオイルだと、取り巻き効果により少量、低用量でも効果が現れる。
ふ～ん ワニボケがニュー速＋でも永久無限ループで荒らしているので、ここにも貼っておく。
ワニボケの出したレポートの『主旨』は以下の通り。
＞著者らは、ドナルド・トランプ米国大統領が、ブッシュ大統領（2000年～2008年）と、
＞バラク・オバマ（2008年～2016年）の行政の下で達成された安全保障協力に反し、
＞メキシコ政府に対し反麻薬対策を強化し、南西2,000マイルの国境に沿って、
＞米国の安全保障措置を強化しようとしているため、両国間の緊張が厳しい法執行を
＞妨害している、と記述している。
つまり、米国現政権に対する痛烈な批判レポートになっている。
また、荒らしワニボケの引用している段落は、全体的な「向精神薬」の国際的な
政策に関する話で、ドラックとマリワナを明確に区別して語られている。
それを無理やり大麻のせいに押し付け、捏造、曲解、歪曲で嘘を言っている。
荒らしワニボケが引用した直ぐ後には以下のように記述されている。
＞我々が繰り返し長年にわたって注意したように、メキシコの組織犯罪との戦いは、
＞たぶん決して終わっていない。
＞ 2016年に調印された歴史的な和平協定の余波においてコロンビアのコカインが増加し、
＞その間に、進行中のヘロイン流行病が、米国-メキシコ間の安全保障課題における
＞最上位のアンチ薬物努力により減らされた後、増え始めたことを最近のレポートは示唆する。
つまり、私が言い続けて来たように、コカイン問題はコロンビアの政変に由来している。
また、ヘロインはアメリカの『医源病』に端を発している事が荒らしの出したレポートでも
明確にされている。
(つづく)
>>131 つづき
＞また、発展する米国大麻市場からの利益の喪失により、主要な麻薬密売組織は、
＞『たぶん』コカイン、メタンフェタミンと他の禁止された物質の製造販売を
＞拡大し続けます。
荒らしの言っている大麻合法化が『一因』になったと言うのは、ドラック全体の話で、
大麻に関しては『たぶん』と言う根拠のない想像による『仮定』の話だ。
＞同時に、限られた麻薬密売能力をもつ地域の組織犯罪グループは、略奪する犯罪行為
＞（例えば誘拐、強要と重窃盗罪）に投資を分散し続ける。組織犯罪の問題を評価する
＞継続された努力と、とりわけ、米国とメキシコ政府の側の誠実な参加は、その影響を
＞減らすために欠かせない。
つまり、トランプ政権に対して、ブッシュ、オバマ政権当時の協力関係に戻ろう、
とレポートは言っている。
英語が全く読めずに捏造、歪曲、曲解で嘘を永久無限ループさせてる
荒らしワニボケは低知能で精神異常者だね。
ここまで完全に論破されて、また無限ループで同じ事コピペを貼り続けるならば、
それは、人間の言葉が分からない下等生物と断定されても仕方あるまい。 >>131-132
そこのバカの言うことは何の根拠もない妄想なんだよなあw
自分は因果関係を何も証明しないで
>つまり、私が言い続けて来たように、コカイン問題はコロンビアの政変に由来している。
あたかも大麻は全く関係ないかのごとくデタラメを言うのはどうしてだろうかw
そこのバカももう一匹のジャンキーも言っていたように、
「ドラッグパーティーでマリファナとコカインを使ってる」のが当たり前の状況なんだからねえw
しかも「コカインはたまに使う分なら問題ない」とか言っちゃってるしなw
そもそもそこのバカは需要があるから供給されるんだって言ってたのになw
そこのバカの論理なら、コロンビアがどうであれ、アメリカでのコカインの需要があるから入ってくるんだろうにw
結局、マリファナ使用でコカインにドラッグパーティなどで手を出すやつが増えて需要が増大し、
その結果、コロンビアなどからコカインなどが入ってくるってことだろうねえw
当たり前だが、議論板なんだから意見は色々言って当然で、
因果関係を示せとかいうなら、まずそこのバカは自分の主張を証明しないとねえw
それをしないで相手に証明求めるのはダブルスタンダードだよなあw
まあ、所詮は解禁派にまともな議論は無理ってことだねえw
ぷ >>131 >>132 追記
アメリカのヘロイン・コカイン使用率は増えていない。
2002-2015 齢層別１か月以内ヘロイン使用率
12歳以上の一か月以内ヘロイン使用率
2002年/0.1 2003年/0.1 2004年/0.1 2005年/0.1 2006年/0.1 2007年/0.1 2008年/0.1
2009年/0.1 2010年/0.1 2011年/0.1 2012年/0.1 2013年/0.1 2014年/0.2 2015年/0.1
12歳以上の一か月以内コカイン使用率
2002年/0.9 2003年/1.0 2004年/0.8 2005年/1.0 2006年/1.0 2007年/0.8 2008年/0.7
2009年/0.7 2010年/0.7 2011年/0.5 2012年/0.6 2013年/0.6 2014年/0.6 2015年/0.7
一年間以内コカイン使用率
http://www.cedro-uva.org/lib/harrison.cannabis.03.html
コカイン使用率は1979年をピークに５０％以上減少している。
このコカイン需要減少でメキシコ麻薬カルテルは損失を埋めるためヘロインの生産を増加させた。
しかし、ヘロインの需要はほとんどなかった。
大麻、コカインの需要減少で、メキシコ麻薬カルテルの収入源は大きく減少している。
資金源が減ったから、縄張り争いなど抗争が激化した。ワニボケの出したレポートでは、
抗争激化の原因はエルチャポ逮捕にあるとしている、収入が安定していれば抗争など起きない。 >>134
どう見てもコカインの緩やかな上昇傾向に見えるんだがなあw
特に18歳から25歳の上昇は顕著だよなあw
全体に均せば緩やかになるってだけで、若者のコカイン使用が急増していると読めるよなあw
使用率は増えてないって、一体何を見てそう言ってるのやらw
そこのバカは自分の出した資料すらまともに読めないのかねえw
そもそも
>つまり、私が言い続けて来たように、コカイン問題はコロンビアの政変に由来している。
ってそこのバカは言ってなかったっけ？
ああ、いつものダブルスタンダードかw
馬鹿に議論は無理ってことかねw
ぷ そうだね
馬鹿に議論は無理と
君が言うならそうなんだろうな
>>136
納得してもらえてありがとうw
所詮、基地外ジャンキーには最初から議論は無理だったってことでw >>128
禁止論者が有るべき選択の権利の行使やそれに纏わる建設的議論を妨害したいだけな事はハッキリしているな >>138
未知の薬害に対する患者の選択権は存在しないけどなw
ついでに議論で意見を交わすのではなく、常に相手に証明を求めて自分は何も証明しないのは議論ではなく妄想の押し付けでしかないw
他人の意見を聞くことなく自分の主張をただ押し付けるってのが解禁派の言うところの議論なのかねえw
やってることが詭弁やペテンやデタラメばかりで、一部は煽りしかできないしなあw
ぷ >>139
＞意見を交わすのではなく、常に相手に証明を求めて自分は何も証明しないのは議論ではなく妄想の押し付けでしかない
はい。その通りでしょうね
そういう言論を繰り返してきた当人がそれを言うのは変な感じがするがまあ良いだろう
漠然とわからない事があるという理由では大麻の利用という選択権を奪ってよいのだとは思えないな
その程度のリスクで禁止法が妥当であると言える論拠は単に現行法が実在しているからといった程度の物でしか無いだろう >>140
私はあのバカのやり方をそのままやってるだけだからなあw
人の意見も聞かない馬鹿だから仕方なくやってるだけなんだがねえw
文句をつけるならあのバカにどうぞw
つーか
>漠然とわからない事があるという理由では大麻の利用という
>選択権を奪ってよいのだとは思えないな
その程度のリスクってのも結局は個人の思い込みにすぎないし、
患者に選択権を与えるならそれこそそのリスクをすべて明確に示さなければならないw
未知のリスクまで患者は背負えないんだよなあw
そもそも患者でも医療関係者でも無い奴が必死になってるのもなあw
そこまでいうなら全ての責任を背負ってくれるのかねえ？
結局、エラそうなことを言うやつほど無責任なんだよねえw
ぷ 全くの未知のリスクを明確には示せはしないだろ
現状わかってる範囲の可能性のリスクは示せる
それを以ってメリットを鑑みて判断するのは患者だ
全責任担保が条件ならその人は恐らく使う事は出来ないがそれは仕方が無い
現状はそれに真っ向から反した方策が行われている
誰だって患者になる可能性はあるので必死だろうが適当だろうがよりよい医療を求める事は当たり前の話だ
>>140
その気違いを相手にしてはダメ絶対！
間違いだらけ、会話も通じていなく、突っ込み所満載なのだが、
一日も早く反対派約二匹が消える事を願って我慢して完全無視しているところだ。
何やかんやと挑発して来ると思うがこらえて相手にしない事だ。
しかし、解禁派は大変だな。これからも見えもしない『幽霊はいる』と
言い張る精神病者を相手にしなければならないのだから。
しかし、狂った反対派が見えもしない『幽霊はいる』と言い張っても、
一般人には見えない『幽霊』をいるいると大騒ぎする奴は馬鹿に見える
時代が直ぐそこまで来ている。
時代は科学的知見により認識が変わって行くという事だね。
大麻に関する『コペルニクス的パラダイムシフト』は既に世界的に起きている。
反対派の恐れる黒船は直ぐそこまで来ている。
一日も早く合法化されるように頑張って真実の情報を発信し続けましょう。
大麻を知ってしまった人たちは、大麻に関する悪意と誤解を
解きほぐすのが役目だと思います。 >>142
>全くの未知のリスクを明確には示せはしないだろ
示せなければ利用できない、それだけの話w
>それを以ってメリットを鑑みて判断するのは患者だ
患者が自己責任を背負えるのは既知の害だけw
>誰だって患者になる可能性はあるので必死だろうが適当だろうが
>よりよい医療を求める事は当たり前の話だ
聞いてない薬害まで患者は求めてないけどなw
そもそもより良い医療って何？
単なる個人の妄想は何の根拠にもならないよなあw
責任の所在がわからない無責任なことは日本は許さないってことw
それとも解禁派が何が起ころうが全責任を負ってくれるのかねえ？
どうしてこの質問には答えられないんだろうねw
やっぱり無責任な発言しかできないんだねえw >>143
説得力ゼロですね。
あぼーんアピールとか要らないのでNGしたなら放っておいて下さい。 >>143
論破されて逃げまくってる基地外ジャンキーが負け犬の遠吠えですかw
みっともないねえw
そもそも幽霊とか言ってるけど、それ言い出したらキリストも否定することになるよなあ、クリスチャンの基地外爺さんw
それこそ『神はいない』と断言してくれよ、神に誓ってw
こっちの言ってもないことを例え話で持ち出すんだからなあ、そこの背信者はw
つーか、そこのバカは単にダブルスタンダードとか詭弁とか言ってるからそれを指摘されてるのがまだわかってないようでw
>>134で
>アメリカのヘロイン・コカイン使用率は増えていない。
って、どう見ても全体でもゆるやかな上昇傾向、特に18歳から25歳のコカイン使用率は急増しているのにねえw
バカは自分の出した資料すらまともに読めてないんだよなあw
結局、大麻が吸いたくて基地外になってるだけだろうな、そこのバカはw
今も吸ってるから逮捕されてくなくて必死に合法化を訴えてるだけじゃないのかねえ、基地外爺さんはw
ぷ 気違いを相手にしても仕方が無い事はその通りだろうとは思う
一発目から自らの言う所の何の根拠にもならない単なる個人の妄想を書いてるんだから
薬害の全く未知だった物でも現に利用されていて後にそれが訴訟にもなってるのが現実なんだから
>>147
>薬害の全く未知だった物でも現に利用されていて後にそれが訴訟にもなってるのが現実なんだから
つまり薬害が起きれば全く未知だったなんて言い訳は通用せず、訴えられると認めるんだねえw
薬害が起きたら誰かが責任追及されるわけで、患者の自己責任にはならないってことw
私もそれを言ってるんだがねえw
大麻については示唆されてるリスクもあるのにねえw
大麻で薬害起きたら誰が責任取ってくれるのかねえ？
解禁派が全責任取ってくれるのかな？
結局、解禁派の言ってることは無責任な妄想でしかないんだよなw
ぷ より良い医療とは
大麻の利用も含めて情報が開示され自分により合う方法を患者が選択できる事だろ
害を少なく意味の無い不利益を受ける事も無く豊富な選択肢を医療大麻は提供出来得る
あと責任を負うとすれば利用者本人と製造者販売者間の話だろ
「～の時は直ぐに使用を中止して下さい。繰り返し利用はしないで下さい」って注意書きは忘れちゃならないだろうな
当たり前だが合法化支持論者には何ら責任も無い
抗鬱剤や安定剤には副作用があるし説明を受けているはずだ
仮に問題が事後に生じて裁判になっても全責任を製薬会社が賠償する様にはならない
薬害の問題は間違いなく利用されていた段階でそれは予見されてない未知だったリスクだったはず
それを知ってて製品を提供し、情報を提供しないのは詐欺的だが
>>149
>大麻の利用も含めて情報が開示され自分により合う方法を患者が選択できる事だろ
その情報がすべて開示されてるのかねえ？
『害を少なく意味の無い不利益を受ける事も無く
豊富な選択肢を医療大麻は提供出来得る』なんて
証明されてもないデタラメを平気で言われてもなあw
ほんと、基地外爺さんはペテン師だねえw
ああ、そのIDは別人設定だったっけw
分かってない、知らされてない害を受けたら利用者の責任でもないしなあw
製造者や販売者が無責任な対応ができるのかねえ？
誰も責任取れないなら販売は無理だねえw
結局、売るのは無責任なヤクザ共かw
何だ、マフィアを儲けさせたいのか、解禁派はw
ぷ >>150
>当たり前だが合法化支持論者には何ら責任も無い
責任の所在も分からなければ、言い出しっぺが責任を取るべきだよなあw
それとも害が起きても知らんぷりかw
すごい無責任だよねえw
>抗鬱剤や安定剤には副作用があるし説明を受けているはずだ
既知の害についてはねw
未知の害は製薬会社と国の責任になるわな、その医薬品を既知の範囲内で認めたのだからw
ほかの害があることを調べる義務を怠った責任は取らなければいけないからねえw
>薬害の問題は間違いなく利用されていた段階でそ
>れは予見されてない未知だったリスクだったはず
そんなものは言い訳にならんよw
患者は自分が知らないリスクを背負わされて害を受けたのだからねえw
責任は当然ながら誰かが受けなければならないw
大麻については様々なリスクが指摘されてる以上、
そのリスクが実際に発生したら間違いなく莫大な責任を取らされるだろうねえw
それは一体誰が背負うのかねえ？
割りとマジで答えてくれよ、解禁派諸君w
ぷ >>131>>132
『たぶん』と言われても
While the data presently available are incomplete, this finding is consistent with both government reports
and the view of numerous scholars and experts that follow these trends carefully in Mexico.
現在入手可能なデータは不完全であるが、メキシコでのこの知見は、政府報告と
これらの傾向に注意深く観察する多くの学者と専門家の見解と一致している。
と前文に書かれているぞい。
そんで
＞Also, due to growing losses in profits from the U.S. marijuana market, major drug trafficking organizations
＞will likely continue to expand production and distribution of cocaine, methamphetamine,and other banned substances.
また、米国のマリファナ市場からの利益の損失が拡大したため、主要な麻薬密売組織は
コカイン、メタンフェタミン、その他の禁止物質の生産と流通を拡大し続けるだろう。
と書かれているぞい。
メキシコ政府、学者、専門家が疑っていることは確定じゃい！
空行くんもう一度言うぞ、
反対派は『疑惑』で十分『たぶん』で十分なのさ。『疑惑』を晴らさない限り解禁へは近づかないのさ。
政府報告と学者と専門家の意見が一致して『たぶん増えた』と言っているだけだから合法化しよう！
にはなるわけないだろうが。 >>143
あぼ～んするのかしないのかハッキリしてくんない
そんな中身の無い長文を貼り付けられても困るぅ～ >>149
用法用量を守れる人のみだったらそれでええんだが、
アメリカ見てたらそうはいかんはな。
>>150
それともアメリカのオピオイド処方薬によるオーバードーズは
自己責任なんだから合法化した側に何ら責任は無いと言うのかな？ >>153
「likely」たぶん，おそらく.の意味も分からないとは・・・
「likely」と言うのは「～しそうである」と『不確実』を表す単語だ。
自動翻訳機で訳しているだけだから本来の意味が読み取れ無い。 ＞用法用量を守れる人のみだったらそれでええんだが、
＞アメリカ見てたらそうはいかんはな。
アメリカでも用法用量を守れない人は稀だ。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『大量使用や使用をやめられない
という報告はまれ』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 ＞アメリカのオピオイド処方薬によるオーバードーズは
＞自己責任なんだから合法化した側に何ら責任は無いと言うのかな？
本当か嘘かは置いといて、大麻の「既知の有害事象の可能性」は既に周知されている。
例えば、妊娠中、授乳中の女性、統合失調症、精神病の人はやら無い方が良い。
こう言うのは、酒乱、心臓病、高血圧の人は酒を飲まない方が良い、
と言うのと同じで、それでも嗜むのは自己責任だ。
酒造メーカーにも大麻合法化論者にも責任はない。
レス番 >>158 のオピオイド鎮痛剤のように、「依存性はない」などとＣＭを打ち、
賄賂、不正な論文など違法な売り方をした場合は法的に責任を取らされる。
サリドマイド、薬害エイズのような、予期せぬ『未知の害』の場合は、
それぞれの責任に於いて国、製薬会社が賠償金として責任をとる。
大麻だけが例外になるのは理屈が通らない。 >>160
>レス番 >>158 のオピオイド鎮痛剤のように、「依存性はない」などとＣＭを打ち、
>賄賂、不正な論文など違法な売り方をした場合は法的に責任を取らされる。
>サリドマイド、薬害エイズのような、予期せぬ『未知の害』の場合は、
>それぞれの責任に於いて国、製薬会社が賠償金として責任をとる。
>大麻だけが例外になるのは理屈が通らない。
むしろ大麻だけが例外にならないから解禁できないって言ってるのにねえw
真性のバカはホントに何も理解できないんだねえw
大麻が合法化したならば、それは『全ての大麻の害について判明してる』って事なんだが、
現状では未知のリスクの可能性がある以上、合法化は無理w
しかし解禁派はその上で合法化しろといってるのだから、
国も製薬会社も販売会社も医者も患者も誰も責任が取れないんだよねえw
国が責任を取れないから合法化は無理なのに、それでも合法化しろと言うなら、解禁派が全責任を背負うべきだよなあw
大麻だけが例外ではないと言うのだから、大麻も他の薬と同じ様に未知のリスクがある以上は解禁できず、
それでも解禁を主張するなら責任も取るべきだろうねえw
大麻だけが例外ではないんだろう？
当然だよなあw
口先だけでないなら責任のとり方を教えてくれよ、既知害爺さんw
ぷ いや患者は間違いなく責任を負うし否応なしにその結果を受け取る当人だ
凡ゆる者によるどのような助言を受けるにせよ受けないにせよ大麻による治療の選択をするかしないかは当人が決める事で間違いが無い
医薬品として認可されようがされまいが、それを選択する事を奪ったり抑圧しないだけの事を合法化は国に求めている
禁止論者は口先の出任せでそれを妨害したいだけだな
大麻の製品としての表示や品質に虚偽が無い限り生産者や販売者が結果の責任を負う義務は無い
当たり前だが合法化支持論者にその責は無い
治療の効果や価値が無いと判断するのも患者だけが出来るし、方針の転換も原則的に患者の選択であり、それには責任が伴う
>>158
それは不正処方で立派な犯罪だぞ。
合法的に使用しそれにより弊害がでた自己責任論とは違う。 >>164
不正や不適切な処方を利益の為に助長をしたから制裁を受けてる
会社や株主は路上密売人を雇った訳じゃない
医者を密売人に仕立て上げたんだよ 現状の日本において大麻の弊害は軽微だが、
大麻合法化による大麻使用障害や経済効果への実効性や犯罪組織への影響など
行政側は当然それらに対応せなならず自己責任論だけでは片付かないのさ。
ギャンブル依存症だって自己責任だが、社会は対応せなならない。放ったらかしの社会より手を差し伸べる社会の方がええだろ。
マリファナの合法化は薬物カルテルに影響を与えている 2017年3月16日木曜日
https://coloradocannabistours.com/marijuana-legalization/legalizing-marijuana-affected-drug-cartels/
＞カルテルは、マリファナ麻薬取引のシノギから、メタンフェタミン、コカインなど他の薬へが適用している。
＞国境巡回にて、嗜好用合法化以来、国境で押収されたメタンフェタミンとコカインの量が増加しています。
＞麻薬カルテルが新たなマリファナ市場で自分自身を確立しようとしている別の方法は、
＞マリファナを合法化した州で大麻を栽培することです。
＞中略~これにより、マリファナ規制を実施するための資金調達を増やさなければならない結果となり、
＞したがって、薬物の販売に課税される追加の資金が無効になる可能性があります。 >>165
例えば個人による個人の為の量的制限の有る完全な自給自足に限った合法化であれば賛成するのか？ >>162
社会全体のことを考えたら、その国その地域においてある一定の水準をクリアせなアカン。
どうしてもって言うなら合法な国や地域があるのだからそこに行って自己責任で治療を受けたらええ。
選択権は有るよ。
日本で解禁運動をする言論の自由も有るよ。
でも解禁するかしないかは行政側と医療側の専門家の判断に任せるしかない。 >>167
禁止法などと言う禄に効果の無い施作は大麻に関しては全く放ったらかしの方がまだマシだったという事だな
そういう事にはならないが、ビジネスを一つ奪われたら、もとい本来の持ち主達に取り返されたら他分野に注力しようとするのは利益追求の団体としては当たり前の話だ
餅は餅屋というが、大麻屋にそんな話を持って来られても他を当たってくれという話でしか無いだろう
市民がヘロインやコカインを使わなくなる様な施作を考えてやれよ
大麻への禁止法がそれだなんてのは仕事が出来ないのをどうしようも無いから、何かやってはいますと見せかけたいだけの無能者のお為ごかしでしか無い >>169
お前のアカンかどうかの基準は知った事では無いし社会全体にも適用外だ
決まった標準治療を患者は受けなアカン事も無い
単に法律による妨害をやめりゃええだけのはなしじゃ
お前が渡航費出してからそういう事をいえや
な？ >>166
医者が売人行為をすることは犯罪だ。
合法的に使用しそれにより弊害がでた自己責任論とは違う。
>>168
それだけではしません。
大麻合法化によるルールを守る人間のみだったらええんだが、
実際にルールを破っている人間が出ているのが現状>>167
ルールによって自由が束縛される面があるが、逆にルールによって自由が保証されている面もある。
大麻合法化によって不自由になることも考えなくちゃいけないのさ。
個人を優先することは一つの価値観だが社会全体を優先することも一つの価値観だ。
社会は自分一人じゃないってことも意識しないとね。
社会全体が悪くなるなら反対するしかない。 >>170
コントロール出来たらええんだが、その方法が見つかっていない。見つかっていない。
市民がヘロインやコカインを使わなくなる様な施作も見つかっていない。
大麻合法化による弊害リスクを考えたら、大麻乱用者が少ない日本においてそんなリスク取るわけないやん。 >>173
そんなのは錯乱して間違ったコントロールの取り組み方を変えない理由にはならないな
どうしようもなく運転が下手クソだから足でステアリングして手でペダルを操作したらどうにかなるんじゃないかと言ってるくらいにどうかしてるんだよ
発想のユニークさは何というか独創性があるなとは言えてもそれをずっとやるのは大迷惑だし深刻な問題しか生まれない もう一度言うが
医療用途における合法化において認可医薬品とか標準治療とか保険適用までは国や法に求めていない
現段階ではあくまで自由診療としての法的な妨害や回避の為の不利益の撤廃がベースという話
使いたくないなら使わないで良い
＞大麻が合法化したならば、それは『全ての大麻の害について判明してる』って事なんだが、
気違いの相手はしたくないが、これは酷すぎる。マジで狂っている。
レス番 >>35 で定義を示したように、「未知の有害事象」と言うのは、
どんな既存の医薬品、物質にも存在し『可能性』はある。
臨床試験の結果により認可されている医薬品にも「未知の有害事象」の可能性はあり、
どんなに臨床試験を尽くしたとしても、『全て害について判明してる』訳ではなく、
「未知の有害事象」の可能性は存在し得る。
『全て害について判明してる』医薬品、物質だけが認可されるなら、
現存している全ての医薬品、食品添加物などの物質は許可されない。
また、新たな医薬品が世に出る事もなくなる。
なぜならどんな物質にも「未知の有害事象」の可能性は存在し得るからだ。
大麻だけが例外ではない。
反対派は反対の為にマトハズレで狂った屁理屈を捏造しているだけ。
特に、毒ナメクジ、ワニボケの約２匹の反対派は完全に狂っているとしか思えない。 >>177
つまりそこのバカの言ってることは、
『未知の害があるのは当たり前だから患者が未知の害で重大な問題を受けても知らねーよ』って事かw
インフォームドコンセントが何のためにあるのかすら理解してないようでw
そもそも未知の害が示唆されてるのに、それを確かめもしないで使った結果、
薬害が起きたら責任追及は免れないわなw
その責任を誰がとるのかって話なんだがねえw
そのあたりをそこのバカは本当に分かってないよなあw
と言うか、その責任問題を有耶無耶にして大麻をさっさと使いたいから、詭弁やダブルスタンダードで誤魔化してるだけだよなあw
大麻だけが例外ではないんだから、他の薬と同様なことをしなければならないって事なのにねえw
他の薬と同じだけのデータすら存在してないのに、何で解禁されると思うのやらw
解禁派は大麻を使いたいがためにマトハズレで狂った屁理屈を捏造しているだけだよなあw
特にそこの基地外爺さんは完全に頭がイカれてるよなあw
ああ、脳が無いんだから当然かw
ぷ >>178
＞大麻だけが例外ではないんだから、他の薬と同様なことをしなければならないって事なのにねえw
糞撒き君もたまには良い事を言うねｗ
日本でも大麻の臨床試験が必要だなｗ >>163
そのサイトと下記の元論文を読んでみたが、大麻合法化に関する部分は、
完全に憶測に過ぎない。
また、問題は私が以前から指摘しているように『需要と供給』の問題であり、
多岐に渡る複合的な問題だ。
大麻合法化をしなければ起きなかった問題ではないし、大麻合法化が、
メキシコのヘロイン生産を増やした絶対必要条件でもない。
『他の薬物の供給が増えるから大麻は合法化できない』と言うのは完全に間違った考え方だ。
大麻合法化により非合法組織の大麻売上額を減らし、かつ他の薬物の需要を減らす、
と言うのが正しい行い。
対策は、多角的に重層的に打つのが効果的だ。
＞米国とメキシコの関係：ヘロイン需要と供給に関する包括的な見直し
＞http://medcraveonline.com/FRCIJ/FRCIJ-03-00090.php
＞米国社会内の供給に対する需要がなければなりません。 ヘロイン流行が米国の街を
＞席巻する拡大の主な理由は、米国社会内の鎮痛剤添加の増加です。
＞これは、不法市場でのヘロイン・コスト低下と相まって、多くのユーザーが
＞オピオイド鎮痛剤の渇望をヘロインに置き換える可能性があります。
＞米国のヘロイン問題を、密輸組織が、政策の変化に適応するために、密輸ルートの排除と、
＞以前の失敗した政策の改革を通じて、完全に取り除くことは現実的なのか、考えなくてはいけない。
(つづく) >>180 つづき
＞米国大麻市場は、メキシコの大麻から、効力と品質が向上し、全体的により
＞好ましい製品となる自家生産作物にシフトさせた。
＞これはメキシコでの不法作物生産に影響を与えている。
これは、私が以前から何度も何度も主張してきた事と同意見である。
つまり、メキシコの低品質露地栽培大麻は、アメリカ、カナダの高品質室内栽培大麻に
市場原理で自然淘汰されて負けた。企業努力が足りなかった。
大麻合法化のせいではない。ただ単に市場原理で負けたのだ。
メキシコの大麻以外の薬物生産は大麻合法化遥か以前から起きていたこと。
大麻合法化の影響はないか、もしくは極めて低い。
【メキシコ麻薬カルテルが大麻以外の薬物を生産しだした理由】
・1979年をピークに５０％以上減少したコカイン需要減少
・コロンビア麻薬カルテル撲滅によるコカイン・ルートの減少
・1999年から始まった『オピオイド・クライシス』によるヘロイン・フェンタニル需要拡大
・1990年代から始まった北米大陸の室内栽培大麻の高品質化
以上、メキシコの大麻以外の薬物生産増加は大麻合法化の影響はないか、もしくは極めて低い。 >>180-181 追記
もっと本質的な話をすると、米国とメキシコ間の長年に渡る
薬物密輸、密入国、違法移民などの多岐に渡る問題は、
米国とメキシコ間の貧富の格差に端を発している。
貧富の格差が犯罪行為の主要な原因となっている。
全てを大麻合法化のせいにするのは無理筋だし、無知な馬鹿だな。 >>182 追記
ワニボケの出したソースにも・・・
＞メキシコにおける貧困と政府統制の問題に取り組まなければならない。
と明記されている。
根本的な問題解決は、米国とメキシコ間の貧富格差の是正、
アメリカの『オピオイド・クライシス』ヘロイン・オピオイド需要の削減しかない。
『オピオイド・クライシス』の解決は、今まで失敗した力による禁止政策では無理。
世界の薬物政策は『コペルニクス的パラダイムシフト』の時代に入っている。 >>153
大麻関連スレで有名な『気違い無限ループ荒らし馬鹿』のワニボケ君。
(以下にニュー速＋での他の人のレスを転写しておく)
501 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/03(金) 17:27:26.14 ID:CM2ztDIA0
5. Broadening the Debate on Drug Legalization
と書いてあるのに大麻だけを槍玉に挙げた>>247の翻訳が間違えまくってる
と言ってるだけだが
その論文中にも「Marijuana」という単語で大麻を紹介してるのに
なぜ「Drug」と表題に書いてあるだけで大麻をメインに誤訳したのかな？w
それにさ
そもそも大麻に関してはちゃんと別項目で注意喚起してるよ？
ホントにその論文ちゃんと読んでる？
↓
Also, due to growing losses in profits from the U.S. marijuana market, major drug
~~~~~
trafficking organizations will likely continue to expand production and distribution of cocaine, methamphetamine,and other banned substances.
~~~~~
また、米国のマリファナ市場からの利益の増加により、主要な麻薬密輸組織は、
~~~~~
コカイン、メタンフェタミンなどの禁止物質の生産と流通を引き続き拡大する可能性が高い。
~~~~~~~~~~~~~~~
(つづく) >>185 つづき
↑
これ>>247の抜粋部分の直後の文面だけどこの文章を読むだけで
・ここでちゃんと「また」と大麻の話題を追加してる、つまり>>247の文章は大麻のことではない
・「可能性が高い」という未来への啓蒙部分といういちばん大事な所を>>247では「大麻合法化の結果」と書いてもないことを言っている
・大麻に関する文章をわざと隠蔽しているくせにすべて大麻のことを言ってるかのように嘘をついている
これだけのことがハッキリするんだよね
俺はこの部分しか疑問を持ってないから、なぜ俺が出した文章部分をあえて隠蔽したのかちゃんと答えてね >>153
大麻関連スレで有名な『気違い無限ループ荒らし馬鹿』のワニボケ君。
>>185-186 さんの言っている事が正解。
それなのに、丸で大麻合法に全ての責任があるように、
何百回と間違いを指摘されても永久無限ループで荒らし続けている。
反対派の言う事は、嘘、捏造、曲解、歪曲ばかりだ。
英語が全く読めずに自動翻訳機で誤訳しているだけだからこう言う間違いが起きる。
本当に狂っているとしか思えない。 >>165
大麻関連スレで有名な『気違い無限ループ荒らし馬鹿』のワニボケ君。
その『大麻観光ツアー』のブログを何度も何度も貼っているが・・・
（以下、前スレより転写）
そのブログは相関関係の事実を言っているが『因果関係』は全く述べていない。
それどころか、その段落は疑問を呈して終わっている。
＞問題は、大麻を合法化することによって、より多くの「危険な」薬物を
＞米国の市場に参入させるよう誘っている状態であるか？
＞需要がある場合、常に供給があるのだろうか？
ただ単に疑問を書き込んだブログで、丸で大麻合法化がメキシコカルテルに
影響を与えているのが事実のような一部だけを切り抜いた印象操作は、
記事を曲解、歪曲させて記事の内容と著しく乖離している。
カリフォルニア州に関する記事もしかり。
2016年11月9日付けの記事すなわちカリフォルニア州の大麻合法化住民投票の
翌日の記事なのに『カリフォルニア州のマリファナの合法化がメキシコの
カルテルに与える影響』が事実にように卑劣な印象操作している。
『憶測記事』をドヤ顔で貼って、さも大麻合法化が影響を与えたような
捏造、曲解、歪曲で現実のような嘘を無限ループで付き続けるのは止めろ。
反対派がモウソウダケで嘘を付き続けるから全く会話にもならない。 >>189
イイ！
動画の中で猫にチュッチュする場面が有るが、
これ、超カナビスあるある！！
可愛いんだわ～、ウチのワンコも。可愛すぎて
犬のマズルを口に咥えてしまいます。
ボング、一時自作する程凝ってたんだが、もう
今は600円のスチールパイプにスクリーン、
グラインダーで0.1グラムくらいのフッワフワ
に揉んだホワイトウィドーを食後ベランダで
スッパ～‥‥‥ンンン、ブハ～ッ！が好きかな。
楽、一番キまる。 >>190
分かる。
大麻って『共感する草』なんだよね。
ボブ師匠の言葉で言えば『シンクロ・バイブス』。
家はネコちゃんもボクサー犬も飼ってた事があるが、
大麻をやると犬や猫の言葉、彼、彼女の思っている事が分かる気がするんだよね。
特に雌のボクサー犬は私の事を心の底から愛していた。
私も彼女のことを心の底から愛していた。
大麻を吸って彼女と接すると心の底から抱きしめたくなる。
彼女の思いがシンクロ・バイブスで伝わあってくる。
そして、太ももが本当に美味しそうなのだ。
食べてしまいたい程素敵だった。
『聞き耳ずきん』の昔話は、おじいさんが大麻を吸ったからだと思う。(笑)
大麻って『共感する草』なんだよね。『シンクロ・バイブス！』。 ヤーマン！
ジャ～ラスタファリアン！！
シンクロ・バイブス、この子とシンクロ
しとります。
大麻関連スレで有名な『気違い無限ループ荒らし馬鹿』のワニボケは、
退役軍人局の資料を貼って『疼痛、PTSDに於ける大麻のエビデンスは乏しい』と、
永久無限ループで荒らし続けているが、退役軍人局の元論文は、
『現状は、臨床試験が少なくエビデンスが少ないため、もっと臨床試験をして
エビデンスを高めよう』と言うのが主旨。
保守的傾向が強く、アメリカ政界に大きな影響力を持つ『米国在郷軍人協会』の
世論調査によると、退役軍人の大多数が医療用大麻合法化を支持した。
これは『議員に医療大麻合法化が政治的に安全な話題であること』を示している。
世論調査：医療大麻は退役軍人に広く支持されている
https://www.stripes.com/news/poll-marijuana-research-widely-supported-among-veterans-1.495984
木曜日に発表された『米国在郷軍人協会』により委任された世論調査によると、
州、年齢、政治的信条に関わらず、大多数の退役軍人および退役軍人世帯は、
医療大麻の研究と合法化を支持している。
調査では、退役軍人の92％、退役軍人介護者の93％が医療大麻の研究を
支持している事が分かった。 (±3.45％誤差範囲以内)
政治的に保守的世帯の88％、政治的リベラル世帯は90％が連邦法での
医療大麻合法化を支持した。
これは、４月に行われたCBS Newsの調査、アメリカ人の88％が医療用大麻合法化支持率
よりも高い支持率だった。
『米国在郷軍人協会』は『医療大麻合法化支持率は政治を超越している』
『議員に医療大麻合法化が政治的に安全な話題であることを示した』
『もはや「狂気」ではない。 それは21世紀の正当な科学である』と述べた。 チッ！バいブスだけでアボーンかい。
センシティブ過ぎるぜ。2ちゃんなのに。
それはさて置き、俺音楽好きなんだが、
キめてると浮かんでくるのよね～メロディが。
（だいたい過去に聞いたことのあるような 繋ぎ合
わせの駄曲だが‥。本当に才能のある人がキめたら
そりゃ凄いやろな～って思いますよ。）
あ、あとAmazonプライムの会員さんは
ボブ・マーリーの映画 ご覧になるとイイですよ。
>>193 つづき
『米国在郷軍人協会』は、5月以来、医療大麻に関するより多くの研究を強く提唱している。
8月に開催された全国大会では、医師が医療大麻を議論して合法的な州で推奨するように、
退役軍人局に促す決議を採択した。
これは、ヘロイン、LSD、エクスタシーなど、医療用途がないと指定された
『スケジュールⅠ』リストから大麻を削除する事を要請した昨年の決議の追加事項である。
『米国在郷軍人協会』は、アリゾナ州フェニックスでの研究を支援している。
それは、外傷後ストレス障害を持つ退役軍人に対する大麻の効果に関する
連邦政府の認可を受けた最初の調査である。 >>194
私も音楽が大好きなのよ。
最近、若い頃弾いてたギターを持ち出して毎日弾いて歌っている。
もちろん、ボブ師匠のナンバーもありますよ。
若い頃に繰り返して習得した事と言うのは海馬の奥にしまい込まれていて、
忘れずに甦るものだね。
私は、大麻を経験してから、音楽に関して本物と偽物の区別が付くようになった。
また、音楽以外にも本物と偽物の区別が付くようになった。
特に味覚に関する幅と深みが大きく広がった。
もちろん、料理も得意です。
和食、イタ飯、タイ料理、エスニック料理、味覚の幅が広がったな。
大麻は、人生を豊かにしてくれる。 空行くんこんばんは
>>180
需要がなければ供給が成り立たないと言うけど、
この学術論文は1年前のやつだぞ。
その1年後の現在は、
Drugs Involved in U.S.Overdose Deaths,2000 to 2016
死者数(暫定値)はヘロイン15446人。コカイン10619人。覚醒剤7663人。
メサドン以外の合成オピオイド20145人。天然および半合成オピオイド14427人。メサドン3314人
最も鋭い増加は、20,000以上の過剰摂取による死亡でフェンタニルおよびフェンタニルの類似体
2015年のオーバードーズは52,404人
2016年薬物過剰摂取による死亡は推定64,000を超える。前年比推定22％増加、十年でほぼ倍増。
↑
この超絶激増は自然増じゃなく売人により完全に潜在需要が喚起されている。
まだ確定ではないが、学術論文は実証されたと言ってもいいレベルだ。 >>181
＞大麻合法化のせいではない。ただ単に市場原理で負けたのだ。
アメリカで栽培された高品質大麻に負けたことも
ヘロイン・覚醒剤・コカイン・フェンタニルに移行した一因と思うがな。
＞コロンビア麻薬カルテル撲滅によるコカイン・ルートの減少
コロンビア政府と手打ちしてコロンビアのコカインは回復しているって以前にやったやろ
＞以上、メキシコの大麻以外の薬物生産増加は大麻合法化の影響はないか、もしくは極めて低い。
ハッキリ言えば、もう空行くんの願望てんこ盛りの意見はリアルでは通用しない。
大麻合法化の悪影響は否定できないレベルになっていると思うがの。 >>182>>183
貧困問題は今に始まった問題じゃない。ここ数年で貧困になったわけじゃなく元からや。
合法化以前は貧困だから大麻密売をしていたが、
医療大麻解禁・嗜好大麻合法化により、その貧困者達は大麻以外の麻薬密売を余儀なくされたんだよ。
貧困問題は大麻を含めた麻薬売買の下地にすぎないぞ。
それに貧困の是正なんて簡単に出来やせん！
たとえ代替作物の推進したってその予算はどうするんだ？
まともな経済政策でなら大麻税収より多く出すことになるかもしれないぞ。 ID:U4jYPjE00 [2/2]
これ程までに完璧に論破されて、嘘まで暴かれてるのに、
よくもまあ恥ずかしくもなく出て来れるね？
もう、大嘘つきだと暴かれていますから、軽蔑し切っていて、
相手にする気はありません。
嘘つき反対派は、恥の上塗り、嘘の上塗りをしないで、
とっとと消えて下さい。
>>184
＞種類別では覚醒剤が３７件と増加する一方で、
＞「大麻」（前年同期比６件減）、「麻薬等」（同１件減）、「指定薬物」（同１０件減）の３種がそれぞれ減少しているのが特徴。
合計で20件増加かぁーふ～んって感じ。
47都道府県が有るんだからワーストを記録する都道府県があってもおかしくはないよ。
もし覚醒剤件数過去最低を記録する都道府県があったらどうするの？
全国では覚醒剤事犯は下がっているからベストな都道府県が出てきてもおかしくはないよ。>>117
実際大麻合法化したオレゴン州と比べると、
新しい報告書によると、メタンフェタミンとヘロインは、オレゴン州への最大の麻薬脅威を提起する 2017年7月5日
http://www.oregonlive.com/pacific-northwest-news/index.ssf/2017/07/meth_heroin_pose_greatest_drug.html
＞2016年メタンフェタミンは(オレゴン)州で最大の薬物逮捕者数を占め、15,308人の逮捕者、ヘロインでは4,990人までに到達した。
＞メタンフェタミン関連犯罪の逮捕率は2009年から2016年に倍増した。
＞同じ期間に、ヘロインの逮捕率はほぼ3倍になった。
↑
合計で20件増加なんて可愛いもんやろ。沖縄人口143万6683人（2017年4月）オレゴン州人口409万3465人(2016年)
※当然覚醒剤が３７件と増加したことはダメだ、沖縄の覚醒剤はしっかりと取り締まらなアカン！ >>185
＞なぜ「Drug」と表題に書いてあるだけで大麻をメインに誤訳したのかな？w
Drug Legalizationとあるけど
何故『Marijuana Legalization』じゃなく『prescription opioid』でもないのだろうか、不思議じゃろ
それはな合法化している薬物が2種類あるからやで。
>>186
メキシコにおける薬物暴力：2016年までのデータと分析 2017年3月
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
46ページ 5. Broadening the Debate on Drug Legalization:
下段にはコロンビアのコカインについてとアメリカの大麻合法化について書いているやろ。
>>187
『psychotropic substances』は医薬品じゃなく覚醒剤やＭＤＭＡなどの違法薬物じゃないと
内容に整合性が取れなくなる。
向精神薬(医薬品)と違法薬物を代入して文章を読んでご覧よ。向精神薬(医薬品)じゃ整合性が取れなくなるから。
『Drug Legalization』は
カルテルと歴史的平和協定を結んだコロンビアのコカインとアメリカの大麻合法化を指している
両方とも違法薬物についてだ。
それとコロンビア政府とコロンビアカルテルが手打ちして、公認(legalization)コカインが増えたって知っているよな。
『大麻とコカイン』を代入して文章を読んでご覧よ。バッチリ文章が通るからな。 >>188
あのブログは『COLORAD CANNABIS TOURS』だぞ
反対派のブログじゃないと思うがな。
ブログ主Joe Powers氏のプロフィール
Joe Powers operated nuclear reactors for the military before getting triggered
into action as a passionate cannabis entrepreneur and activist.
Is currently working on several business projects, including;
Hemp Ball League, Hemp Writing & Website Design, and Future Hemp Technologies.
どう読んでも賛成派や
要は賛成派さえも疑っているってことよ。 >>192
豆大福元気そうやな。俺の代わりにモフっといてくれ
俺は>>189のこっちを…
勿論猫だぞ。 ＞この超絶激増は自然増じゃなく売人により完全に潜在需要が喚起されている。
英語が全く読めずに誤訳して、嘘まで付いている気違い無限ループ馬鹿の
嘘、捏造など信じる奴は馬鹿。
アメリカ政府、米国医学界の正式見解は、馬鹿の妄想とは全く逆に、
オピオイド・クライシスは、街の売人からではなく、
病院から始まった「医原病」であると明確に結論付けている。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1508408141/371
今回のトランプやプライスのステートメントには、この危機が医療によりもたらされている
「医原病」であり、１９８０年代に蔓延したクラックなどとは本質的に違う危機で
あるという明確な認識がある。
トランプに言われるまでもなく、米国医学界は米国を蝕むOpioid epidemicを医療の問題と
理解しており、ここ数年多くの医学雑誌で特集が組まれ、また公的な調査レポートも
発表されてきた。7月以降発表された論文だけでも３０はくだらない。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1508408141/25
【トランプ：危機脱出委員会:中間報告書】
オピオイド・クライシスは、今までの街頭の売人から始まる
大麻や他の薬物問題とは全く違う根底、つまり、病院から
発生していると明言している。 ＞それとコロンビア政府とコロンビアカルテルが手打ちして、
＞公認(legalization)コカインが増えたって知っているよな。
どんだけ無知に因る嘘を付き続けるんだよ。
こいつの言っている事は嘘ばかり。
嘘を平気で垂れ流している。
コロンビア政府と和平協定を結んだのは反政府軍であり、
『コロンビアカルテル』ではない。
コロンビアでも『公認(legalization)コカイン』なんてない。
コカインは違法だ。
完全に気違いだと思うが、嘘を撒き散らすのはマジで止めて貰いたい。
気違いの相手をするのは汚らわしいが、嘘を垂れ流されると、
嘘は訂正しなければ、世の中に嘘が広まってしまう。
だから、修正せずにはおれない。
[NGID:U4jYPjE00]
一言で簡潔に言うと『早く死んでくれ』と言う感じ。
何度も指摘されても嘘を撒き散らし、『俺の勘違いがあった「ごめんなさい」』
などと反省している振りを何度もするが、その実、全く反省などしていない。
同じ嘘の永久無限ループ。
世の中に嘘を撒き散らす気違いは、社会の『害』にしかならない。
反省も無く永久無限ループで荒らし続けるなら、
一言で簡潔に言うと『早く死んでくれ』と言う感じ。
＞それとコロンビア政府とコロンビアカルテルが手打ちして、
コロンビア政府と和平協定を結んだのは反政府軍であり、
『コロンビアカルテル』ではない。
＞反政府軍＝カルテルでええやん
麻薬カルテルと反政府軍は全くの別組織、別物です。
＞公認(legalization)コカインが増えたって知っているよな。
コロンビアでも『公認(legalization)コカイン』なんてない。
コカインは違法だ。
＞法的には違法だが政府は取締りせず野放し状態。
いいえ、住民の健康被害を考慮して、除草剤の空中散布は止めた。
政府軍、警察によるコカ伐採は現在も行われています。
また、助成金、代替作物によるコカ栽培減少計画も行われています。
マジで、知ったかぶって嘘八百を撒き散らさない方が良いよ。
人間としてのレベルが疑われる。
＞俺をヘコませず残念だったな
死んでも生き返る気違いゾンビが凹む訳ないじゃん。
『馬鹿、気違いは論破できない、何故ならば論破された事さえ気付かないからだ』
鈍感、愚鈍な奴に何を言っても効かない。
クリーンヒットを受けても痛くないのだから。(軽蔑レベル遥か以下)
>>212
2016年のコカ伐採はちょろしかやってないやん
コロンビアのコカ生産は非犯罪化していると見ていい。
急激に生産を増やすことを黙認していると見ていい。
&ssl=1
>>213
今夜はぐっすり眠れそうだ。 米国のメキシコ関係：へロインの需要と供給に関する包括的なレビュー 公開日：2016年12月16日
http://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/29716/1/7320_OHagan.pdf
＞This review also explores the influential role of Mexico’s drug cartels and how the legalisation of marijuana
＞ resulted in a shift of profit margins and a move toward opium poppy cultivation.
このレビューでは、メキシコの薬物カルテルの影響力と、マリファナの合法化が、
利益率のシフトとアヘンのケシ栽培への動きをどのようにもたらしたかについても検討しています。
＞Finally, the legalisation of Marijuana in the U.S. has led to a shift
＞from the production of marijuana to opium cultivation to meet the increased demand for the drug.
最後に、米国でのマリファナの合法化は、マリファナの生産からアヘンの栽培への移行をもたらし、
薬剤の需要の増加に対応しました。
＞Another factor affecting the increased importation of heroin into the U.S.
＞was the legalisation of marijuana and the availability
＞of this drug for medicinal purposes in 20 of the states within the U.S..
ヘロインの米国への輸入増加に影響を及ぼしたもう一つの要因は、
米国内の20州で、マリファナの合法化と医療用薬が入手可能になったことであった。
＞This greatly reduced the black-market value of marijuana and its value to the Mexican farmer producers.
これにより、マリファナの闇市場価値とメキシコの農家生産者にとっての価値が大幅に低下しました。
↑↑↑
様々な要因があるがその一つの要因として、
学術レベルで大麻合法化と医療目的解禁によって、違法大麻の儲けが下がりヘロインの供給が上がったと分析しとるぞ。
その他の要因として、とうもろこしの不作も有るがな。
ヘロイン増加に関して俺的まとめは、
需要側の要因として鎮痛剤の代替、供給側の要因として大麻合法化と医療目的解禁があった。この２つが主因だな。
アメリカ側は金儲け主義の医療制度、メキシコ側は貧困と政府と法執行機関の腐敗が、根底にある原因だな。 ＞コロンビアのコカ生産は非犯罪化していると見ていい。
ほう、それは知らなかった。
コロンビア政府の公式ソース、現行の法律を提示してくれ。
ワニボケ君、余りにも荒唐無稽な嘘を付き続けるものではないよ。
君が嘘を言えば言うほど、軽蔑されて反対派の信用を失う。
何よりも嘘を付き続けるのは、人間として最低、人間失格だ。
>>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
(以下、ニュー速＋から転写)
525：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 02:38:36.78 ID:/Dm2yyDi0
＞ヒロインの需要と供給
笑わしてくれるな。キチガイ永久無限ループ馬鹿のワニボケ君。
また一部だけを切り抜いて嘘を書き込んでいる。
(以下、議論板より転写)
そのサイトと下記の元論文を読んでみたが、大麻合法化に関する部分は、
完全に憶測に過ぎない。
また、問題は私が以前から指摘しているように『需要と供給』の問題であり、
多岐に渡る複合的な問題だ。
大麻合法化をしなければ起きなかった問題ではないし、大麻合法化が、
メキシコのヘロイン生産を増やした絶対必要条件でもない。
『他の薬物の供給が増えるから大麻は合法化できない』と言うのは完全に間違った考え方だ。
大麻合法化により非合法組織の大麻売上額を減らし、かつ他の薬物の需要を減らす、
と言うのが正しい行い。
対策は、多角的に重層的に打つのが効果的だ。 >>217 つづき
＞米国とメキシコの関係：ヘロイン需要と供給に関する包括的な見直し
＞http://medcraveonline.com/FRCIJ/FRCIJ-03-00090.php
＞米国社会内の供給に対する需要がなければなりません。 ヘロイン流行が米国の街を
＞席巻する拡大の主な理由は、米国社会内の鎮痛剤添加の増加です。
＞これは、不法市場でのヘロイン・コスト低下と相まって、多くのユーザーが
＞オピオイド鎮痛剤の渇望をヘロインに置き換える可能性があります。
＞米国のヘロイン問題を、密輸組織が、政策の変化に適応するために、密輸ルートの排除と、
＞以前の失敗した政策の改革を通じて、完全に取り除くことは現実的なのか、考えなくてはいけない。
＞米国大麻市場は、メキシコの大麻から、効力と品質が向上し、全体的により
＞好ましい製品となる自家生産作物にシフトさせた。
＞これはメキシコでの不法作物生産に影響を与えている。
これは、私が以前から何度も何度も主張してきた事と同意見である。
つまり、メキシコの低品質露地栽培大麻は、アメリカ、カナダの高品質室内栽培大麻に
市場原理で自然淘汰されて負けた。企業努力が足りなかった。
大麻合法化のせいではない。ただ単に市場原理で負けたのだ。
メキシコの大麻以外の薬物生産は大麻合法化遥か以前から起きていたこと。
大麻合法化の影響はないか、もしくは極めて低い。 >>218 つづき
【メキシコ麻薬カルテルが大麻以外の薬物を生産しだした理由】
・1979年をピークに５０％以上減少したコカイン需要減少
・コロンビア麻薬カルテル撲滅によるコカイン・ルートの減少
・1999年から始まった『オピオイド・クライシス』によるヘロイン・フェンタニル需要拡大
・1990年代から始まった北米大陸の室内栽培大麻の高品質化
以上、メキシコの大麻以外の薬物生産増加は大麻合法化の影響はないか、もしくは極めて低い。 >>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
(以下、ニュー速＋から転写)
527 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 03:04:23.64 ID:/Dm2yyDi0
因果関係は？ 何％が合法化の影響なの？
＞それは専門家でも明確な数字は分かっていない。
＞因果関係は断定されていない
明確な数値も分からない。因果関係も断定されてないのに・・・
＞供給側の要因として大麻合法化と医療目的解禁があった。この２つが主因だな。
何の証拠も根拠も無しに嘘を吐き続けているんだな。
ワニボケ君、君は完全に狂っている。
＞アメリカ側は金儲け主義の医療制度、メキシコ側は貧困と政府と
＞法執行機関の腐敗が、根底にある原因だな。
それ、私が教えてあげた事を知ったかぶって書き込んでいるね？
私が『貧富の格差が犯罪行為の主要な原因となっている。』と
書き込んだレスへのワニボケ君の返し。
＞貧困問題は今に始まった問題じゃない。
言っている事が支離滅裂、おまけに私のレスを盗用すると言う浅ましさ。
ワニボケ君、君は完全に狂っている。 529：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 03:12:13.23 ID:/Dm2yyDi0
＞アメリカ側は金儲け主義の医療制度、メキシコ側は貧困と政府と
＞法執行機関の腐敗が、根底にある原因だな。
それ、私が教えてあげた事を知ったかぶって書き込んでいるね？
ワニボケ君はいつも私に教えて貰った事を知ったかぶって、
さも自分で考えたように、ドヤ顔で披露しているね？
(以下、証拠として議論板より私のレスを転写)
182：朝まで名無しさん[] 投稿日：2017/11/03(金) 14:22:23.20 ID:abmXtGmC0
もっと本質的な話をすると、米国とメキシコ間の長年に渡る
薬物密輸、密入国、違法移民などの多岐に渡る問題は、
米国とメキシコ間の貧富の格差に端を発している。
貧富の格差が犯罪行為の主要な原因となっている。
全てを大麻合法化のせいにするのは無理筋だし、無知な馬鹿だな。
183：朝まで名無しさん[] 投稿日：2017/11/03(金) 14:33:27.56 ID:abmXtGmC0
ワニボケの出したソースにも・・・
＞メキシコにおける貧困と政府統制の問題に取り組まなければならない。
と明記されている。
根本的な問題解決は、米国とメキシコ間の貧富格差の是正、
アメリカの『オピオイド・クライシス』ヘロイン・オピオイド需要の削減しかない。
>>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
＞学術レベルと空行論とどっちが信用されると思っとるの？
いいえ、私の言っている事はアメリカ政府、大統領調査委員会、米国医学界の公式見解です。
米国の新しい麻薬危機（Opioid epidemic:オピオイドまん延問題）2017年8/20(日)
https://news.yahoo.co.jp/byline/nishikawashinichi/20170820-00074726/
(以下、記事より抜粋引用)
今回のトランプやプライスのステートメントには、この危機が医療によりもたらされている
「医原病」であり（オバマケア保険問題すら絡めている）、１９８０年代に蔓延したクラック
などとは本質的に違う危機であるという明確な認識がある。
事実、トランプは「薬物中毒や過剰摂取をやめる最も良い方法は最初の場所（医療現場）で
薬物乱用が起こらないようにすることだ」とはっきり述べている。
トランプに言われるまでもなく、米国医学界は米国を蝕むOpioid epidemicを医療の問題と
理解しており、ここ数年多くの医学雑誌で特集が組まれ、また公的な調査レポートも
発表されてきた。7月以降発表された論文だけでも３０はくだらない。
ランキングの低い医学校出身者ほど麻薬処方量が高く、例えばハーバード出身者の平均を１として
比較すると、最低ランクの大学の医師は、なんと３倍も処方しており（開業のケースでは５倍に上る）、
安易に処方が行われていることを示している。出身校で医師のランキングが決まるわけでは決してないが、
平均値として考えた時、大学格差が医療にとって重要な問題であることをこのレポートは示している。 >>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
＞学術レベルと空行論とどっちが信用されると思っとるの？
いいえ、私の言っている事はアメリカ政府、大統領調査委員会、米国医学界の公式見解です。
最新の【トランプ大統領：オピオイド危機脱出委員会:中間報告書】を貼っておきます。
【トランプ大統領：オピオイド危機脱出委員会:中間報告書】(抜粋引用)
https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/ondcp/commission-interim-report.pdf
親愛なる大統領閣下
アメリカ人は世界のどの国よりも多くのオピオイドを摂取している。
実際、2015年に米国で処方されたオピオイドの量は、全てのアメリカ人が
3週間24時間投薬されるのに十分だった。
1999年以来、アメリカにおけるオピオイド過剰摂取数は、CDCによると4倍になった。
偶然にも、同じ期間に、アメリカにおける処方オピオイドの量は4倍にもなった。
処方箋の大幅な増加があったが、アメリカ人が報告した痛みの量に全体的な変化はなかった。
我々は、街頭で始まっていない巨大な問題を抱えている。
それは、我々の国のすべての州の病院から始まっている。
5人中4人の新たなヘロイン使用者は、処方オピオイドの非医学的使用から始まる。
大統領、言い換えれば、この危機は私たちの国の医療制度から始まった。
我々は、この不適切な過剰申告の一部は、違法かつ利益のために行われ、
圧倒的な割合は、問題に関する教育が不十分であることを認めるべきである。 >>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
ワニボケは、オオカミ少年のように、もう誰にも信用されてないな。
(以下、ニュー速＋より他の人のレスを転写)
535 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 04:03:05.90 ID:9sgCXmBS0 [2/2]
＞過去数十年にわたり、メキシコは米国でヘロインの需要を供給している主な国であった。
＞これに寄与する主な3つの根本的な要因があり、これらは下の図10に示されている。
＞何よりもまず、メキシコでは、清潔な水の供給、栄養状態の改善、医療の質の向上、教育など多くの分野で極度の貧困があります。
＞このような貧困は、農家が彼らの家族を提供するために有益な収益性の高い作物を生産する意欲を高めている。
＞第2に、治安当局と法執行機関の間での腐敗が広がっていることから、麻薬密売組織（DTO）が繁栄し、
＞農民に不法作物を生産するようさらに圧力をかけています。
また直前に過去数十年という前提やもっとも重要な点が書いてあったぞ
これを隠蔽しちゃダメでしょ
悪いけどアンタがまともに情報を出してるなんてもう誰も思ってないよ 禁止論者ってのはただ足を引っ張ってるだけだな
合法化するにせよああしたら良いこうしたら良いとか、そういう意見が有れば良いんだが
今居る奴を見る限りは使えるものは持って無さそうだな
>>197
良い音楽のテイストをお持ちですな。
なんでキめるとスカ、レゲエのサウンドが
こんなに気持ち良くなるんでしょうか？？
8’14”からのNo woman..も素敵ですぞ。
@YouTube
コレ、キめて聴いたら即眠りにつけます。
あっちゅうまにザイオンに連れて行かれます。
手嶌葵、、、神（ジャー）に近い存在、惚れる。
@YouTube
若いプッシーキャットが歌いまくるこのブギー
バックもまたオツなり。
@YouTube
Panasonicの洗濯機のコマーシャル が見れたら
是非VRの楽しさを感じて下さいませ。
俺はカシユカばっか見てしまいます。
志村君の死因は栄養失調らしいです。
勿体無いね、18の時の曲‥。天才やん。
@YouTube
>>206
ワニボケ君は デタラメ知ったかピースオブ
シットなのでスルーしてたが、豆大福ちゃん
を覚えていてくれた事はThanx！（キモ）
君には君が嫌悪感を抱きそうな“大麻ラスタフ
ァーライ”をドゾ～。
@YouTube
皆さん、三連休中日、楽しんで下さいませ。 >>217
＞大麻合法化により非合法組織の大麻売上額を減らし、かつ他の薬物の需要を減らす、
結果が伴っていない。
＞『他の薬物の供給が増えるから大麻は合法化できない』と言うのは完全に間違った考え方だ。
調査やデータ的には十分だ >>218
＞メキシコの低品質露地栽培大麻は、アメリカ、カナダの高品質室内栽培大麻に市場原理で自然淘汰されて負けた。
これも大麻栽培からケシ栽培へ転作した一つの要因さね。
>>219
・1999年から始まった『オピオイド・クライシス』によるヘロイン・フェンタニル需要拡大
これは正解だが
コカインは回復しているぞ。>>228 >>220
明確な数字を出すことも重要だが、
更に重要なのは、オーバードーズが超絶激増した原因として大麻合法化であるかどうかが重要なの >>221
182と183だって、おまえさんは猿か？
つ>>163
この中身はとっくにまとめているからな
おまえさんはお釈迦様の掌のなかでイキっている孫悟空かよ >>222>>223
それはオピオイド過剰処方は最初から原因の一つとして認めているやろ
原因は一つとは限らない
いくら原因をもってこようが大麻合法化によってその他の薬物が増えないとはならないのさ。
>>224
あのねそれはケシ栽培しやすいという下地
判断しなくちゃいけないのは、大麻合法化によってよりヘロイン密造密輸密売が増えたかどうかなの。わかって
その内容なら大麻も育てやすいとも言えるだろ
大麻合法化により大麻栽培からケシ栽培へ移行したの否定にはならない。わかって >>232
正気とは思えない誇大妄想で更に釈迦を侮辱してる
そういう言動は仏教徒であれば有り得ない
つまり人としてその地で信者数の多い他宗教に対してやって良い事とやってはいけない事の分別すらつかないのか禁止論者は >>234
俺が提供した情報に書かれていることを貼り付けて、
それで「私が教えてあげた」なんて言われても困惑するわー >>234
[NGID:U4jYPjE00]
全部あぼーんになっていたが、私もこいつが正気とはとても思えない。
常軌を逸した気違いだと、心の底から確信して、心の底から軽蔑仕切っている。
何度言われても反省せずに同じ嘘を付き続けるだけだから、
嘘を社会に広める奴は、社会の『害』にしかならない。
人類の進歩と発展の足を引っ張っているだけだから、
単純明快に言うと『早く死んでくれ』の一言に尽きる。 >>226
オピオイド鎮痛剤は、私の愛して止まないプリンスを殺してしまった。
ベリー・ファンキー！
Prince and Larry Graham, very funky!
@YouTube
Prince and Sheila E. Alma Awards 2007
@YouTube
Prince - The Everlasting Now (live Tonight Show with Jay Leno) 2002
@YouTube
プリンス派かマイケル派か‥。
やっぱ俺もプリンスかな～。
金の話でなんだけど、プリンス氏、
お亡くなりになっても年収26億円とか‥。
世界第5位だそうな。（亡くなってからの年
収ランキング、フォーブス誌）
1位のマイケル氏においては、280億円。
どないなってんねん！？
>>238
プリンスはアーティスト、マイケルはアイドル。
この違いだね。アイドルの方が儲かる。日本を見れば良く分かる。
アーティストは儲かりづらいが、アイドルは儲かる。
マイケルはモータウンの頃が好き。
Michael Jackson & Jackson 5 I'll Be There
@YouTube
I Want You Back - The Jackson 5
@YouTube
海外だと抗がん剤の副作用を大麻で押さえるとかやってんだろ？
全ての副作用を押さえつけることは無理でもストレス軽減になるなら
国内でも取り入れてほしかったなあ、今癌の親が生きてる間はもう無理そうだけど
>>238
これ、最高、めちゃファンキー！
吉幾三 vs JACKSON5 [俺ら Want You Back]
@YouTube
>>242
化学合成カンナビノイド製剤や大麻から抽出して作る薬を売る会社にとっても禁止法が有る方が儲かる
自分たちの製品だけ規制の分類を違う様にする事で半ば独占できるからな
で、それらが本当に例えばケシで言うモルヒネ＞生あへんみたいに治療効果が高いのなら有る程度仕方ない部分もあると言えるかもしれない
しかし大麻においてそれは当てはまらない
普通の乾燥大麻の方がサティベックスやマリノールより効果が高い
あと食用に加工した物も効果が低くなる理由の一つとしてCBDの気化温度がTHCより遥かに低いと言う部分もある
ケーキとかクッキーに加工するとTHCは失われなくてもCBDは失われやすい
THCの気化は200度程度だがCBDは66度 これ！っていう治療薬にならないってことか？
200年前のうちらの先祖は、医者から
大麻を処方されていたのにね。
アメリカもね。
いや誰にでも例外無く確実によく効く薬はそんな物は無い
大麻については治療の効果から言ったら製剤化された物よりきちんと品質の管理された普通の大麻がより効果的な働きを得やすい事ははっきりしてる
おはようさん
空行くん、一日待って反論は無かったけど>>203の
『psychotropic substances』は違法薬物
『Drug Legalization』は『大麻とコカイン』って納得したん？
コロンビアのコカインについては、
コロンビアの反政府組織が政府に認められた組織なわけないやん。
その反政府組織の資金源の一つは当然コカインやろな。
2016年とうとう反政府の抵抗にギブアップして平和協定を結び、
コカイン生産を黙認し、そのコカインはバラ撒かれ、
大麻合法化による損失補填の一種になり、アメリカオーバードーズ超絶激増の一因になった。
と思っておるぞい。 ★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
メキシコにおける薬物暴力：2016年までのデータと分析 2017年3月
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
46ページ 5. Broadening the Debate on Drug Legalization（大麻とコカイン）:
The legalization of drugs has begun to have unintended consequences in Mexico,
メキシコでは、薬の合法化が意図せぬ結果を招き始めております、
in that drug trafficking organizations are diversifying their activities
and attempting to cover their losses by ramping up exports of heroin, cocaine, and other “hard” drugs.
麻薬密売組織が活動を多様化しているという点と
ヘロイン、コカイン、その他の「ハードドラッグ」の輸出を増やして損失をカバーしようとしている点で。
This is, in some ways, a worse scenario than full criminalization of all psychotropic substances（大麻を含めた麻薬全般）,
as it has contributed significantly to the drug overdose epidemic in the United States.
米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献しました、
これはある意味、すべての向精神物質を完全に違法化するよりも悪いシナリオです。
その悪いシナリオの結果は次に その悪いシナリオの結果がこれ
Drugs Involved in U.S.Overdose Deaths,2000 to 2016
最も鋭い増加は、20,000以上の過剰摂取による死亡でフェンタニルおよびフェンタニルの類似体
2015年のオーバードーズは52,404人
2016年薬物過剰摂取による死亡は推定64,000を超える。前年比推定22％増加、十年でほぼ倍増。
↑
う～ん酷すぎる。
薬物対策をする最大の理由は薬物による死人を増やさないこと。なんじゃこの数字、悪すぎるわい。
コロラド州やワシントン州の大麻販売開始は2014年、それ以降に急角度になっている、
オピオイド処方薬の過剰処方やコロンビアのコカイン生産拡大など様々な原因があると思うが、
大麻合法化もこんなに死人を増やした一因になっていると思うぞ
これじゃあ大麻合法化によって麻薬カルテルに経済的打撃を与えているとはとても思えねぇーな。
むしろ人的被害を考えたらマイナスとしか思えねぇーな。 流石に幾度も幾度も「マリファナは、ギャングに売らせた方が全体にとって良い」とか言ってるバカは放ったらかしにされとるな
大麻合法化と時を同じくしてハードドラッグや処方薬によるOD死が増えたらそれが大麻や合法化のせいに出来ると
そんなアホな話があるかと
おはようさん
>>250
ピコーン
大麻から合法な作物へ転作を薦めるために莫大なお金が出されている。
大麻の栽培密輸密売はある程度黙認し、そのお金を薬物治療に回したほうが薬物による弊害を減らせると思うな。
薬物の個人使用はOKみたいに、
大麻の闇栽培だけはOK、違法だが黙認する。これってええ考えじゃねえか？
ハームリダクションってやつだ。
大麻栽培は貧困者のセーフティネットにしとこうぜ。山奥や痩せた土地で収益性の高い作物は作りにくい。
「マリファナは、貧困者に売らせた方が全体にとって良い」
これってええ考えじゃねえか？
だが、反社会組織やテロ組織による薬物売買は潰ぶさなアカン、コロンビアみたいになるからな。 空行くんよ、バレるような自演するの止めような。
やるなら上手くやれ。
本当に自作自演だと確信しているのだとしたら、
病的に疑心暗鬼、被害妄想、勘繰りの酷い精神異常者だね。
精神異常者とはまともな会話が成立しない。
毒ナメクジの勘ぐりを真に受ける奴が居るとはな
生産販売を違法行為に留めおくのがたまに見せしめに逮捕するのがハームリダクションとか言い出す始末
更には他人の信仰の対象すらを不必要かつ無造作に蔑ろにしたりするし
やはり禁止論者はキ印の傾向が強い
反対派は病的に疑心暗鬼、被害妄想、勘繰りが酷い。
だから、有りもしない大麻の害を勘繰り、妄想して、
嘘を捏造してまで反対している。
>>125 >>127 追加情報
スイス時間の今日から10日まで『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第39回会議』が開催される。
この専門家会議の議題の一つに『ＣＢＤ』の事前審査がある。
会議前に発表された『事前審査報告書』を読む限り、ＣＢＤは国連・ＷＨＯで、
医療効果が認められて合法化される可能性が高い。
日本では、花穂から抽出されたＣＢＤは禁止されているが、
この会議の結果を持って日本政府がどのような動きを見せるか興味深い。
【5.2 CANNABIDIOL(CBD) 事前審査報告書】
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
・概要
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で少しの重要な影響も見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
(つづく) >>257 つづき
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
多くの病気の治療のためにオンラインで入手可能なオイル、サプリメント、ガム、
および高濃度の抽出物を含む、未認可CBDベース製品の医療用途使用がある。
CBDは通常、良好で安全なプロファイルとして十分に通用する。
報告された副作用は、CBDと患者の既存の薬物投与の間に薬物相互作用の結果
としてあるかもしれない。
数カ国は、医薬品としてCBDに適合するために国家規制を修正した。
現状、CBD嗜好使用の証拠または純粋なCBDに関連する公衆衛生関連の問題は少しもない。
＊＊＊＊＊
ＣＢＤ自体には何の問題もなさそうだ。政治的に国連・ＷＨＯはどのような判断を下すか、
日本政府はどのように動くか、括目して見守りたい。 有名無実化してるんだろうがUSだとCBDもスケジュール1なんだよな確か
>>254
自演しているとは思っているが、確信は無いよ。
253は挑発することによって俺のレスを読んでいるかを確かめるためやで。
なぜ確かめたのかはわかるよね。
あぼ～ん解除しているんだから>>251>>252は読んでいるよね。
>>257
精神作用がないCBDはええんちゃう >>255
確証はないが、タイミングが悪いし、癖の強いキーワードがいくつかある。
まぁ内容がない罵詈雑言だからどーでもええけどね。 確証も確信も無いが勘ぐりは止められ無いと
>>253
そういう症状にはCBDが良いんだっけな >>257-258 追加情報
『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第39回会議』で、『ＣＢＤ』の審査が始まった時を
同じくして、アメリカではＧＷ製薬が、大麻ＣＢＤ抽出製剤（Epidiolex）の
ＦＤＡ新薬申請（NDA） 手続きを完了した。
CBD製品（Epidiolex）に関しては、第３相試験を良好な結果で終了している。
この事実は、レス番 >>257-258 の【ＷＨＯ：CANNABIDIOL(CBD) 事前審査報告書】
にも明記されている。
ＧＷ製薬は、大麻ベース医薬品のグッド・ニュースを発表した。
https://www.fool.com/investing/2017/11/06/gw-pharmaceuticals-just-delivered-some-good-news-a.aspx
同社は米国でEpidiolexを販売する為の『FDA New Drug Application＝新薬申請』
を完了したと述べた。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯおよびアメリカで現在起きている事は、厚労省、反対派の、
『医療大麻なんて存在しない』、『大麻に医療効果なんてない』、
『ＷＨＯは認めていない』と言う詭弁を真っ向から突き崩す結果になる。
また、国連条約での大麻の扱いすなわち『スケジュールⅣ＝医学的価値のない物質』
と言う、規制理由をも真っ向から突き崩す結果になる。
既に、国連、ＷＨＯ、ＦＤＡなどは大麻の医療効果、有効性を公式に認めている。
世界の大麻に関する認識は急速に変化している。
日本政府および反対派は、いつまでも嘘を付き続けられない状況に追い込まれている。 ドイツも大麻合法化に近づいているようです。世界は大麻合法化の流れになっている。
連立交渉においてメルケル首相がドイツでの大麻合法化に賛成する可能性がある
https://potnavi.com/2017/11/germany-may-legalize-mj/
報道によると、アンゲラ・メルケル首相によって大麻（マリファナ）合法化に
関する交渉が合意に近づいている。
9月の選挙において、メルケル氏率いるキリスト教民主同盟と連立を組む
キリスト教社会同盟の両党で最大の投票数を得たが、議席をいくつか失い、
過半数に達することはできなかった。これにより、政権の運営には他の
党からの支持が必要となった。
保守政権は現在、自由民主党および緑の党との連立合意に向けた話し合いを進めている。
ドイツの新聞シュトゥットガルト紙によると、その一環として、大麻の合法化および
薬局での大麻の正規流通に関する交渉が成立間近となっているという。
参加する各党は、他の問題が決着した後、最終段階において大麻政策について正式に
合意するものと期待されている。
薬局での大麻の流通について、ドイツ薬剤師協会会長フリッツ・ベッカーは
「我々は用意ができている」と述べている。
規制を受ける店頭では、「リスクおよび副作用について助言し、良質な顧客サービスを
提供し、クリーンな商品を保証する」とベッカー会長は語っている。
交渉の結果、大麻の合法化について正式に合意された場合、ドイツは、ここ数週間の
間に大麻禁止政策を終える方向への転換を余儀なくされた2番目の国となる。
最近、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン新首相は、少数連立政府の
合意に基づき、2020年までに全国的な大麻合法化に関する国民投票を行うことを約束している。 各国で法律が違うけどそろそろ先進国が集まって統一したらいいのに
それはちょっと大胆過ぎな気がするが
でも将来的には国際規格とかは出来てもおかしくは無い
>>257-258 追記
【ＷＨＯ：CANNABIDIOL(CBD) 事前審査報告書】には以下のように、
ＣＢＤの医療効果が明記されている。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
なおかつ、濫用の危険性、依存性、耐性、致死性、副作用が殆ど認められない。
極めて安全性の高い有望な治療薬と言える。
ＷＨＯの専門家によるピアレビューには以下のように記述されている。
【ＷＨＯ：カンナビジオール（CBD）：専門家によるピアレビュー】
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD_PeerReview2.pdf?ua=1
カンナビジオール（CBD）は、アサ植物で見つかるカンナビノイドです。
Δ9THCとは異なり、CB1受容体に低親和性を持っていて、幸福感を生じる能力のような
精神状態に影響する特性が欠けている。
現在の証拠は、濫用への可能性を支持しない。
CBDは、癲癇、他の徴候、おそらく物質使用障害の治療においても可能性を示している。
現在、CBDは1961年、1971年および1988年国連薬物統制条約のスケジュールにリストされていない。
事前審査報告に示される情報は、この物質のスケジューリングを正当化しない。 >>268
で？
日本でも特定部位以外から抽出したCBDは違法じゃないだろ？
そこまで言うなら早く日本で臨床試験をやったら？
所詮は口だけの基地外爺さんだから無理な話かw
ぷ >>268 つづき
つまり、ＣＢＤは様々な疾病に有効であり副作用が少ない。
国際条約で規制するような物質ではない。
しかし、アメリカ連邦法ではヘロインなどと同じ危険な物質
『スケジュールⅠ』に指定されている。
日本でも、コスパ、有効性が高いにも関わらず花穂から抽出したは
ＣＢＤは禁止されている。
同じ物質であるのに法律、規制の整合性がなく正当性がない。
しかも、純粋なＣＢＤよりも精神活性が出ないレベルのＴＨＣや、
ＣＢＤ以外のカンナビノイド、テルペン類、フラボノイド類などが
含まれていた方が取り巻き効果(entourage effect)により、
低用量で作用し治療効果も高い。
このような物質を大麻の花穂から抽出されたと言うだけで禁止する法律は間違っている。
大麻取締法、厚労省の見解は大きな矛盾、理不尽を含み崩壊している。
正当性のない法律は直ちに改正されるべきである。 >>270 追記
９９％ＣＢＤとコンパウンド（化合物）であるＣＢＤ製品の
コスパ、用量、効果の違いは、レス番 >>127 参照。 >>266
大麻が国際的に禁止された理由は、科学的根拠無く制定された国連条約にある。
国連加盟国は、2017年10月現在193か国であるが、国連の加盟すると、
漏れなく国連薬物関連条約が付いてきて、大麻規制法案を制定しなけらばならない。
それが、ほとんどの国で大麻規制法が亡霊のように生きている理由だ。
前述にように現在、ＷＨＯでＣＢＤの審査が行われており、大麻および大麻樹脂に
関しては、現在審査中であり、2018年中旬に審査結果が発表される。
近未来に大麻に関する国際認識は大きく変わって行くよ。現在は我々は過渡期にいる。
国際社会は薬物政策の『コペルニクス的パラダイムシフト』の時代に入った。 >>262
要は大麻合法化するとその他の薬物が増えることは反論ができませんってことやで。
まぁ空行くんが「確証無く疑ったことを謝れ」と言うなら謝る用意は出来てたんだけどなー。 どういう流れで要はとか言ってるのか全く意味不明だし大麻の合法化とは別の要因が主原因だと何度も何度も幾つもスレを跨いで根拠を伴って反論されてる
そして何より日本で合法化してその様な懸念が現実に起こり得るとは考えにくい
依然我が国は医療用含めて大麻は違法のままだが
最近はやけに薬局の金庫破りが多いと思う
大した値段にはならないと思うんだがついでだから獲ってくのか当初から医療用麻薬もターゲットにして狙ってるのか
おはようさん
>>274
253に返信したってことは、確信を持って>>251>>252とその学術論文は読んでいる。
空行くんは、負けず嫌いで何がなんでも反論する性格の持ち主で、
反対派が出すWHOや植松コピペには、呆れることもなく何度も何度も直ぐ様コピペ反論するんだが、
>>251>>252にはとうとうコピペ反論さえすることはなかった。
この2つ>>215>>248の学術論文に書かれている、大麻合法化が一因になってその他の薬物が増えた！を否定出来ないのだよ。
(ボソッ 俺をヘコませると思っていたのに、Drug Legalizationは大麻とコカインだ！で返された、相当ヘコんだやろなぁ
それと、いくらその他の要因をもってこようが原因は一つじゃないのだから、
大麻合法化が一因になってアメリカのオーバードーズが増えた！を否定することは出来ないぞ。
ノッティンガム・トレント大学(イギリス)の学術論文とスッパーしたい連中の意見、どっちがリアルに通用すると思うのさ。
答えは、
メイ首相（イギリス）は不安を抱える人からの絶望的な嘆願にもかかわらず、大麻の使用に関する法律を緩和することを拒否する。
http://www.mirror.co.uk/news/politics/theresa-refuses-consider-legalising-cannabis-10428612
トップであるメイ首相が「大麻合法化するとヘロインが増えるから」と語り、大麻合法化を完全否定している。 マジで呆れるわ。
真正気違いの相手にしないだけなのに、
どんだけ自信過剰なんだよ？
実態を伴わない自信過剰は精神異常の為せる業だ。
完全に見下し、軽蔑しているゴミクズは
汚い物としてゴミ箱に捨てるだけ。
>>274
私は、そいつの事を、本気で低知能な精神異常者と確信し切っている。
下等生物以下の知能、心しかないのだから人間の言葉は通じない。
下等生物に餌を投下してはダメ絶対！ 餌が無くなれば自滅するだけ。 >>276 訂正
× 真正気違いの
○ 真正の気違いは >>276
反論はなしか、コピペ反論さえも出来ないと自ら証明してどうする。 勝手に否定出来無いとかお前が言い張ってるだけではじめから成り立っても無い
メイ首相が言ったらそれが絶対か？
ただゲートウェイみたいな世迷い言をブサイクで不機嫌なブリテンのババアが性懲りもなく持ってきてるだけの話
>>280
ノッティンガム・トレント大学(イギリス)の学術論文>>215に反論し否定したらええんとちゃうけ。
当然この学術論文はイギリスの薬物対策機関に寄稿する。
メイ首相への大麻合法化するかしないかの質問に対する返答にも影響する。 反対派は地獄で石を積む罪人 - 賽の河原の苦行を永遠にやっていれば良い。
大麻に関する『コペルニクス的パラダイム転換』は既に起きている。
いくら『地球は宇宙の中心にあり太陽が地球の周りを回っている』と
叫び続けても、今や、子供にさえ鼻で嗤われるだけ。
ガリレオは1632年、地動説を説いた著書『天文対話』を発刊した。
それに対する罪で異端審問裁判が開かれ、有罪が告げられ、
地動説を放棄する旨の異端誓絶文を読み上げた後に
『それでも地球は回っている』とつぶやいた。
ダーウィンは1859年、進化論を説いた『種の起源』を発刊した。
しかし、圧倒的な批判、反発を浴びた。
ダーウィンはあまりの反発の激しさに「この理論が受け入れられるのには
種の進化と同じだけの時間がかかりそうだ」と述べた。
しかし、現在では、天動説、創造論を述べようなら小学生にも鼻で嗤われる。
反対派の先入観、固定観念に囚われた非科学的、反知性的な感情論は、
魔女狩り、魔女裁判、異端審問の中世と変わっていない。
反対派を見ていると、人の哀れを感じてしまう。
1924年、教育の場で進化論を教えたとしてテネシー州高校教師の
ジョン・スコープスが逮捕された。
そして開かれたのが通称『モンキー裁判』である。
進化論支持者は『猿』と罵り続けられた。
然したる罪のない大麻使用者を逮捕し、自由剥奪と言う暴力で拷問し、
裁判に掛けるのは、魔女裁判、異端審問裁判、モンキー裁判と似ている。
人類はいつまでこのような愚行を繰り返し続けるのだろうか？
『反進化論法』の状況が変化したきっかけが1957年のスプートニク・ショックであった。
地球を宇宙から見せ付けられて、神学的論争は一変したのである。
反対派の『大麻は悪』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいている。
地球は丸いと言う現実を見せ付けられたスプートニク・ショックのように、
『大麻は然したる害はない』と言う現実を見せ付けられないと、
反対派は納得しないのだろう。
先進諸国の大麻使用率増加、医療・嗜好大麻合法化による影響で、
『大麻は然したる害はない』と言う現実を見せ付けられ、
大麻に関する認識が急激に変化しているのが先進諸国の現状である。
実は、地動説論者を『何言ってるんだ馬鹿、回っているのはおまえの頭だ』と
罵っていた天動説論者の頭が馬鹿で地球の上で回っていました。
実は、進化論者を『何言ってるんだ馬鹿、おまえは猿の子孫だ』と
罵っていた創造論者が馬鹿で猿の脳味噌でした。
実は、大麻解禁論者を『何言ってるんだ馬鹿、気違い』と
罵っていた反対論者が馬鹿で気違いでした。
と言う『落ち』。
>>285
だから日本は科学的に証明されるまで合法化しない、それだけの話w
進化論教えて逮捕とか地動説唱えて宗教裁判とか、結局は欧米人は科学的じゃないってだけだろうにw
マリファナ吸ってる欧米人は間違ったことばかりしてるってことかねえw
ぷ >>286
>『反進化論法』の状況が変化したきっかけが1957年のスプートニク・ショックであった。
>地球を宇宙から見せ付けられて、神学的論争は一変したのである。
つまり欧米人はそこまでしないと理解できずに、自分の思い込みを優先するってことねw
解禁派の『大麻はいいもの』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいているよねえw
地球は丸いと言う現実を見せ付けられたスプートニク・ショックのように、
『大麻は害である』と言う現実を見せ付けられないと、
解禁派は納得しないのだろうねえw
様々な研究による大麻のリスク、医療・嗜好大麻の証拠無しで起こっている様々な影響は
『大麻は害がある』と言う現実を見せ付けられ、
大麻に関する認識が未だに変わらないってのが世界の状況ではあるねえw
一体何カ国が合法化したのやらw
全世界に何カ国あるのか分かってるのかねえ？
ぷ >>287
実は、地動説論者を『何言ってるんだ馬鹿、回っているのはおまえの頭だ』と
罵っていた天動説論者の頭が馬鹿で地球の上で回っていました。
実は、進化論者を『何言ってるんだ馬鹿、おまえは猿の子孫だ』と
罵っていた創造論者が馬鹿で猿の脳味噌でした。
実は、反対論者を『何言ってるんだ馬鹿、気違い』と
罵っていた解禁派が馬鹿で気違いでした。
と言う『落ち』w
ぷ あと、そこのバカはニュー速のスレを落としてるなよw
何度もスレを多量のコピペで容量オーバーしてニュー速民に迷惑かけてんなよ、基地外爺さんw
ぷ
>>293
最近まで世界における大麻の状況など何もわかりませんでした
最近このスレを知り、このスレがきっかけで少し勉強できたらと思いまして
嗜好大麻にはまったく興味は無いのですが、
世界における医療大麻の状況は度のようになってるのでしょうか？
エビデンスはどのレベルでしょうか？
ご教示いただければ幸いです 反対派の『大麻は悪』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいている。
と言うのは『リーファーマッドネス・1938』時代から現実に起きていた事だ。
アメリカ政府は、俳優を使って大麻を吸うと気違い、殺人鬼になる、
性、風紀が乱れるなどと大嘘を捏造してまでアンチ大麻プロパガンダを行った。
その根拠無きプロパガンダに未だに洗脳されているのが、日本政府、
厚労省、ここの反対派だ。早く洗脳が醒めると良いね。
◆ アメリカはこんな失笑もんの映画を捏造してまで嘘を広めました。
【Reefer Madness・1938】
@YouTube
【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER
@YouTube
>>296 つづき
・吸引し過ぎると外見が醜化する
「大麻を吸い過ぎると外見が醜化する」と言わんばかりの、大麻を吸った
ビフォー＆アフター写真をよく見かける。たいがいビフォーは美男美女の写真で、
アフターはシワが多く生気のない老齢者の写真が使用されている。もちろん、
大麻喫煙による外見への悪影響は科学的には証明されていない。
・大麻は人体に有害
「肺に吸引する前に、もう一度考えよう」とのメッセージと共に、大麻は猛毒の
リシンや天然痘ウィルス、枯葉剤を含有しているといったウソだらけの写真が
出回っている。「大麻に含まれている危険物質が人体に悪影響を及ぼす」という
ニセ情報で喫煙者を脅し、吸引をやめさせようという反対派の魂胆である。
・オサマ・ビン・ラディンは大麻を密売していた!?
オサマ・ビン・ラディンが大麻密売から得た利益を、テロの資金にしていたという
ウワサが……。もちろん事実無根である。
・過剰摂取で死に至る
コカインやヘロインと同じく、“大麻を吸い過ぎると過剰摂取で死に至る”
とはよく言われることだが根拠はない。「大麻1本の吸引は、タバコ20本の
吸引に相当するほど体に悪い」といったニュースも報じられているが、これもニセ情報だ。
ラットを使ったある研究では、大麻の実効成分であるTHC（テトラヒドロカンナビノイド）が、
肺腫瘍の成長を半減させたことが明らかとなっているのだ。
昨年、南米ウルグアイでも大麻合法化案が可決され世界中から大きな注目を集めたが、
まだまだ大麻反対派と擁護派のバトルは続きそうである。 >>294
大麻に関する世界情勢は以下の通り。
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)
◆【嗜好大麻合法８州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、
マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ
◆【２９医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区
◆【３２ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー。 >>294
先進10カ国（G10）で、医療、嗜好、産業用大麻を厳しく禁じているのは日本だけです。
なぜ、多くの国で大麻解禁の流れになっているのか？
なぜ、日本では厳しく禁止されているのか？
日本国民が悪意と偏見に囚われずに、考える切っ掛けになれば良いと思う。
先進10カ国（G10）で医療用大麻を使っていないのは日本だけです。
その他、３１か国で合法化され、３１か国で医療大麻製剤が販売されている。
それなのに、日本では治験研究も許さないと言うのは理解できない。
先ず、「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべきだ。
【図表：先進１０か国、大麻使用状況】（図1）
図表中のフランス、スウェーデンは違法と成っていますが、
去年、刑事罰、前科に成らない違反金のみの非犯罪化になりました。
現在、全ＥＵ諸国で大麻は、非犯罪化されています。 >>294
エビデンスも確立されている。
反対派が『エビデンスは低い』と反論するのは、90年間も国連条約、各国政府により、
大麻の臨床試験が禁止されてきたから。
現在は、抽出製剤など僅かながら臨床試験が許可されエビデンスが明らかになっている。
・大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール） >>294
レス番 >>257-258 で示したように、ＷＨＯは大麻から抽出した製剤の有効性、
副作用の少なさを完全に認めており、もはや、厚労省は『医療大麻なんて存在しない』
などと言う詭弁、嘘八百は口が裂けても言えなくなった。
厚労省は、ガリレオを異端審問裁判に掛け有罪にした時の権力者と同じ状況に陥っている。 ごめん、空行氏。
折角良いレスの後に‥板汚しで‥。
>>302
ありがとうございます
民間療法レベルではないことはよくわかりました
あと、医療大麻解禁地区は増えてるのでしょうが、例えば効果がないから、
有害だからという理由で、禁止に逆戻りなどのケースはあるのでしょうか？
現地の医師は賛成反対、どちらがおおいのでしょうか？ ２.３日前に英文記事を読んで翻訳して紹介しようか迷った記事が
日本語記事になっていたので紹介しておく。
マイクロソフト社が、管理システムとしてアメリカの大麻産業に参入したように、
ＩＢＭもカナダの大麻産業に参入する予定である。
大麻産業は完全に合法的産業として社会に認知されるようになったね。
IBMのブロックチェーンで大麻を流通させる計画で仮想通貨が反応？
https://apptimes.net/archives/9133
カナダで大麻を合法化するにあたって、どのように管理するかいくつかの
アイディアはありますが、IBMのブロックチェーン技術を使う可能性が高い
と考えられます。今月1日にIBMではカナダのブリティッシュ・コロンビア州に
ブロックチェーンを提供することを発表しています。
具体的なブロックチェーンの活用方法としては、大麻の種から生産し消費者に
とどけるまでの一連の流れを透明性を確保した上で、暗号化によりセキュリティを
向上するとのことです。
政府が大麻を生産することになれば、闇市場での売買などが問題になり得ますが、
そういった闇市場をブロックチェーンにより排除することができるといいます。
また、システム内のすべてのトランザクションや行動を追跡しデータ化することで、
消費動向調査や予測的な洞察を導き出すことができるようになります。 >>306
ちなみに、欧米などの先進諸国だけでなく、伝統医学であるアーユルヴェーダ治療
などにも国家レベルで医療大麻が栽培される施用されている。
大麻が伝統的に漢方薬として施用されてきた中国では、国家レベルで大麻が研究され、
世界の大麻関連特許の半数以上を取得している。
例えば、直近のニュースだとスリランカが政府圃場で医療用大麻の栽培を始める。
スリランカも、伝統的アーユルヴェーダ治療や、輸出の為に
政府の大麻圃場で大規模栽培を始めるようだ。
スリランカ初の輸出用大麻プランテーション 2017年9月13日
http://indianexpress.com/article/world/sri-lanka-to-export-cannabis-from-first-plantation-4841889/
保健省大臣は、100エーカー (40ヘクタール)の軍管理下大麻ファームで、
年間25トン以上の大麻を生産し、高品質大麻を定期的に供給すると述べた。
スリランカでは、伝統的な医薬品市場に供給し、米国に輸出するために、
最初の公式大麻プランテーションを開始する予定である。
定期的に、1年あたり25トン以上の高品質大麻を供給、確保できる。
今まで、違法栽培や裁判所からの押収品に頼っていた多くの
アーユルヴェーダ医師は「良い大麻は伝統医学にとって不可欠である」、
「良質の大麻を得られない」と不平を言っていた。 >>310
ありがとうございます
これだけ先進国で支持されてるなら
メディアでほとんど取り上げられないのはちょっとおかしいですね >>311
日本民間放送連盟「放送基準」があるからです。
日本の大手メディアには『大麻を魅力的に取り扱ってはならない』と言う自主規制がある。
某国営放送局は、もっと偏向しています。
【日本民間放送連盟 放送基準】
http://www.j-ba.or.jp/category/broadcasting/jba101032
第10章の犯罪表現：第67条
「犯罪の手口を表現する時は、模倣の気持ちを起こさせないように注意する」
第69条
「麻薬や覚せい剤などを使用する場面は控え目にし、魅力的に取り扱ってはならない」
本来、大麻を科学的に正しく報道することは放送基準に反しないはずだが、
青少年への影響を考慮し注意を与えなければならないと誤認している。 >>312
何の根拠もない陰謀論乙w
こうやって解禁派は根も葉もないデタラメを撒き散らすw >>286
>『反進化論法』の状況が変化したきっかけが1957年のスプートニク・ショックであった。
>地球を宇宙から見せ付けられて、神学的論争は一変したのである。
つまり欧米人はそこまでしないと理解できずに、自分の思い込みを優先するってことねw
解禁派の『大麻はいいもの』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいているよねえw
地球は丸いと言う現実を見せ付けられたスプートニク・ショックのように、
『大麻は害である』と言う現実を見せ付けられないと、
解禁派は納得しないのだろうねえw
様々な研究による大麻のリスク、医療・嗜好大麻の証拠無しで起こっている様々な影響は
『大麻は害がある』と言う現実を見せ付けられ、
大麻に関する認識が未だに変わらないってのが世界の状況ではあるねえw
一体何カ国が合法化したのやらw
全世界に何カ国あるのか分かってるのかねえ？
ぷ >>285
だから日本は科学的に証明されるまで合法化しない、それだけの話w
進化論教えて逮捕とか地動説唱えて宗教裁判とか、結局は欧米人は科学的じゃないってだけだろうにw
マリファナ吸ってる欧米人は間違ったことばかりしてるってことかねえw
ぷ それなら科学的根拠が無いなら出るまで禁止法を停止する方が妥当
取り返しのつかないような甚大な害が発生しない事だけははっきりしているんだからな
ヘロインのジャンキーが居るから大麻は禁止だってそんなのが通るかよ
事故る奴やテロリストが自動車爆弾をやるから自動車は全部禁止だって言うのは通らない
>>317
イミフw
甚大な被害が発生しないって証明されてないのに科学的根拠が出るまで禁止法を停止とかw
むしろ脳内システムの重大な混乱を引き起こすリスクが示唆されてるのに、
科学的根拠が出るまで、後から脳への多大な影響がいくら出ようが放置しろってことねw
>事故る奴やテロリストが自動車爆弾をやるから自動車は全部禁止だって言うのは通らない
ってのも単なる詭弁でしかないよなあw
薬はインフォームドコンセントが必要だって話なのにねえw
車と一緒にしてどう関係するのやらw 大麻では人間は死なない事ははっきりしてるし脳死状態になったりもしない
禁止論者の言い分は害の誇張でしかないし禁止法の様な重罰の根拠たり得ない
ありもしない事があるという妄想があるから禁止が妥当であるというのは全く意味不明
それに自分で自分自身の消費の為に生産する事が大麻では可能だ
個人が個人の為に行う行為にコンセンサスなど必要は無い
禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成ＴＨＣを腹腔注射した実験。
そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。
実際に重篤な脳萎縮が起きるアルコールは懲役刑で禁止されていない。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
存在しないものを存在するかも知れないと言い張るのは、
『幽霊はいないと証明できない、故に幽霊はいるに違いない』、
『幽霊はいないと証明しろ、証明できなければ幽霊はいる』と言う詭弁と同じ事。
非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい事この上ない。
>>320 ソース
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
(アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 禁止論者は『効果と安全性が認められれば許可しても良い』と言う。
それならば、ＷＨＯも効果と安全性を認めている、マリノールなどの合成ＴＨＣ、
サティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤を認めるべきだ。
少なくとも、日本国内でのこれらの医薬品の臨床試験を認めるべき。
それさえ認めないと言うなら、ただ単に子供のように駄々を捏ねているだけ。
>>319
> 大麻では人間は死なない事ははっきりしてるし脳死状態になったりもしない
それを証明した人は一人もいないんですがｗ
経験則は1％未満の発症率は見抜けませんからねぇｗ
それならタバコの害は数百年も前に分かっていたのかな？
研究でリスクの可能性が示唆されている以上は、安全性が証明されるまでは禁止されても当然だけどねぇｗ
「重大な害はない」などと根拠もなく思い込みを押しつけられても、所詮は解禁派の戯言でしか無いよなぁｗ
少なくとも完全な臨床試験結果ぐらいは出そう、なｗ >>320
普通の研究方法なのに
> 禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成ＴＨＣを腹腔注射した実験。
> そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。
等というのは明らかに研究を理解していない証拠だねぇｗ
何度も言うが、「リスクが明らかになっていない」ってのが問題なのにねぇｗ
既知のアルコールの害を持ち出して未知の大麻の害と比較するのは完全な詭弁だよなぁｗ
存在するかもしれないものを存在しないと言い張るのは、
『神はいると証明できない、故に神はいないに違いない』、
『神はいると証明しろ、証明できなければ神はいない』と言う詭弁と同じ事ｗ
ああ、つまりそこのクリスチャンは神は存在しないと認めるのねｗ
それなら何を信じているんだろうなぁ、そこの背信者はｗ
つーか、論理の考え方がそこの馬鹿は分かっていないよなぁｗ
ほんとそこのバカは、非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい事この上ないｗ
割とマジでｗ
ぷ 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。
http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。 https://forbesjapan.com/articles/detail/11246
大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。
最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。
若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。
研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。
被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。
ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。
研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。
その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。
大麻合法化が急速に進む米国 依存性を警告する研究成果も次々発表
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/07/10302885.html?p=all
しかし、「依存性が低い」「他の薬物に比べれば安全」といった主張を疑問視する研究結果は多い。
2016年2月17日に米国医師会雑誌の精神分野専門分誌「JAMA Psychiatry」に発表された米国立薬害研究所の3万4653人を対象とした追跡調査によると、
医療用・嗜好用を問わず大麻を使用した経験がある人は何らかの依存症になりやすいという結果が出ている。
大麻で1次的死亡者はほぼいないが、2次的死者は数百人いるし
ヨーロッパでは違法薬物治療において、大麻が原因の治療は3割ほどいる
http://ustubyou.com/1955.html
これによると、日本のうつ病・躁うつ病の値は他の諸国に比べて低い位置にあります。
自殺大国として知られていたフィンランドや現在成人の9.5％がうつ病とされるアメリカも高い水準に位置しています。
（中略）
これによると、うつ病等のメンタルヘルス障害が多いのは、アメリカとなっています。
次いで、ニュージーランド、フランス、オランダです。
日本に至っては、アメリカの3分の１程度です。 >>322
そもそも脳を直接見るくらいではわからんだろｗ
脳が萎縮するってことじゃないんだからねぇｗ
シナプスなどの絡み方がおかしくなるって話なのに、画像見て分かるものなのかねぇ？
割とマジで聞くけどさｗ
> それならば、ＷＨＯも効果と安全性を認めている、マリノールなどの合成ＴＨＣ、
> サティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤を認めるべきだ。
日本の安全基準を満たさないと駄目だろｗ
そもそも合成ＴＨＣはＯＫなんだから、そこの馬鹿がそれほど言うならやればいいのになｗ
> 少なくとも、日本国内でのこれらの医薬品の臨床試験を認めるべき。
特定部位以外の抽出物なら可能なんだから、臨床研究は出来るだろｗ
どこの機関が何の病気について臨床研究を行うのか、ソレ言ってくれよｗ
別にやれる研究については誰も否定はしてないのになｗ
所詮、バカは口先だけなんだよなぁｗ
やれる研究すらしないのに、どうして法改正を求めるのやらｗ
結局、アメリカでもやったように、日本でも医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけだろうな、そこのバカはｗ
ぷ また気違いが別回線を使って永久無限ループで荒らしているな。
過去に完全に論破されているソースや古い知見を貼って荒らしても何の意味も無い。
それらの害は、交絡因子、逆因果関係が強く作用していて、
大麻が原因であると言う因果関係は確立されていない。
大麻に否定的だったＷＨＯの研究者ですら、
大麻と精神病の因果関係は確立されていないと明言している。
大麻に否定的だったアメリカ政府さえもそれらの害は証明できずに
ＨＰからそれらの害を削除した。
>>333 つづき
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>335 つづき
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 >>296 追記
反対派が無限ループで出してくるニセ情報は駆逐されてほしい。
また、レス番 >>333-334 のアメリカのように、政府機関が公衆に
虚偽の情報を提供することを禁じる「情報品質法」を、日本も制定して、
日本政府機関が発表した『ニセ情報』を取り締まる、起訴できるようにしてほしい。
大本営発表のようにいつまでも国民を騙し続けられる法設定は間違っている。
大本営発表の嘘八百が許されるなら、国民の不利益にしかならない。 >>332-335
で？
> それらの害は、交絡因子、逆因果関係が強く作用していて、
> 大麻が原因であると言う因果関係は確立されていない。
だから「リスクが示唆されている」っていってるのにねぇｗ
つまり証明できなければ、あとから立証される可能性があっても被害者が多数出ても放置しろってことねｗ
そりゃ、アメリカでオピオイド系で多数の死者が出るまで放置されるはずだよなぁｗ
解禁派ってのは患者の被るリスクってのは完全に無視するんだねぇｗ
まあ、所詮は腐れ外道だから仕方が無いかｗ
ぷ >>336
それでは否定できてませんがｗ
その程度で否定できるとか、何を考えているのやらｗ
そもそも「20歳までで」計測しても分からんよｗ
成長しきったあとに比較しないと意味が無いのにねぇｗ
バカはそういうことも理解できないようでｗ >>338
偽情報どころか何も反論できてないんだけどねぇ、そこのバカはｗ
論理も統計も分かってないから、デタラメなことばかり言うんだろうねぇｗ
リスクが示唆されている以上、安全性を証明できなければ解禁できないのは当然だよなぁｗ
それとも患者に重大な被害が出るまで放置しろってことかねぇｗ
まあ
> 日本政府機関が発表した『ニセ情報』を取り締まる、起訴できるようにしてほしい。
> 大本営発表のようにいつまでも国民を騙し続けられる法設定は間違っている。
> 大本営発表の嘘八百が許されるなら、国民の不利益にしかならない。
こういう陰謀論を出すなら、まず証拠を出さないとなぁｗ
何も出さずに結局は負け犬の遠吠えに過ぎないんだよねぇｗ
研究は出来るんだから早くやれよ、口先だけの負け犬爺さんｗ
ぷ >>340 名前：あぼ～ん[NGID:9/EsvV+U0] 投稿日：あぼ～ん
精神異常者がしつこく絡んで来るので、精神異常者が一部だけを切り抜いて
『マリフアナの長期使用でＩＱ低下の恐れ』と言っている記事を再確認してみた。
その記事には、以下のような研究者の発言が明記されていた。
＞フィルビー博士は「こうした変化はそれぞれマリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」
また、論文に関するサンエンス・デイリーの記事も読んでみた。
https://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141110161123.htm
著者らによると・・・
＞further studies are needed to - whether these effects are indeed
＞a direct result of marijuana use or a predisposing factor.
＞これらの影響が本当に大麻使用か、素因的要因が直接的な結果であるかどうか
＞確定するために更なる研究が必要です。
元論文概要には以下のように書かれている。
Long-term effects of marijuana use on the brain
http://www.pnas.org/content/111/47/16913.abstract
＞Despite the observed age of onset effects, longitudinal studies
＞are needed to determine causality of these effects.
＞発症の影響が観察された年齢にかかわらず、
＞これらの影響の因果関係を判定するためには、長期的な研究が必要である。 >>342 つづき
つまり、気違い永久無限ループ荒らしは、何度も何度も指摘されているにも関わらず、
著者自身が「マリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」と
因果関係が確立しているしていない事を一部だけを切り抜いて、さも、大麻が
原因であるように印象操作している。
因果関係は分からず、個人の素因的要因と言う交絡因子が作用している事を、
さも、大麻が原因のように言うのは、『詐欺』に他ならない。
ロムっているギャラリーは、反対派の大嘘に騙されないよう、ご用心！ >>343 追記
精神異常者の荒らしが、因果関係があるかも定かでない研究で、
ＩＱが下がると言っている研究は、サンプル数たった４８人の研究。
私がレス番 >>335-336 で提示した『大麻使用でＩＱは低下しない』と言う２研究は、
サンプル数 2,612名および大麻使用者789名、比較サンプル2,277名。
４８人を調べて個人的資質の問題か、大麻が原因か因果関係の分からない研究と、
大規模サンプルで追跡調査して、『大麻使用者と非使用者に有意な差はない』とした研究。
どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。 >>340 名前：あぼ～ん[NGID:9/EsvV+U0] 投稿日：あぼ～ん
私がレス番 >>335-336 で提示した『大麻使用でＩＱは低下しない』と言う２研究は、
大規模サンプルで、大麻を使用する前の年齢層と、使用後の年齢層で、少なくとも
２回ＩＱを測定して、大麻使用群と非使用群に有意な差はない、と結論付けている。
対して、精神異常者の出した研究は、１４～３０歳の時にマリフアナを使い始め、
１０年～３０年間毎日平均３回吸い続けていると言うヘビーユーザーを作為的に
抽出し、非使用者と1回だけのＩＱテストで比較している。
これらの作為的に抽出したヘビーユーザーは個人的な要因でＩＱが非使用者と比較して
５ポイント低いのか、大麻が原因でＩＱが低いのか、因果関係は明らかではない。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が、学歴、年収が高く、行動的で、
子供を持つ確率が高い事が明らかになっている。
アホな精神異常者が出した研究とは著しく乖離している。
作為的に抽出した1回だけの少数サンプルで、因果関係の分からず、
ＩＱ云々と言っている奴は、研究の内容も精査できない馬鹿だ。 ちなみに、アホが根拠としている、米テキサス大学ダラス校のフランチェスカ・
フィルビー准教授と言うのは国立薬物乱用研究所から資金提供を受けて
大麻に否定的な論文を発表し続けている下記のような若い女性ね。
フランチェスカ・フィルビー准教授
大麻に否定的な事を言って政府の助成金が欲しい事は目に見えている。
最近気付いたのだが、政府の科研費を貰って大麻に否定的な見解を出す
御用学者と言うのは、准教授で若い年齢層が多い。
政府の科研費を貰う為には政府に忖度しなければならないのは、
科学の進歩にとって不幸な現実である。
御用学者と言うのは、日本もアメリカも変わりないね。 >>324
どこのどのバカによる幼稚な自由研究で大麻を吸った事で致死的だったり脳死状態になるなんてリスクが示唆されてるんだよ
全くされて居ないな。ま～た嘘をつきました
あと致死性を完璧に臨床試験するのか？非人道的な態度も明確に表明したな
禁止論者の不誠実でかつ重篤に人でなしなスタンスがまたまた浮彫りになったようですね >>346
日本の話では無くかつてのアメリカでも科研費を自力で十分賄える所でも内容によって研究用の大麻を供給して貰えないとかの妨害もあった
同じ申請者で治療効果を検証するという内容で申請すればのらりくらり待たされて居たのが、大麻使用の害について研究すると申請を変更すればすぐ提供される
アメリカでは唯一の連邦政府の供給する大麻を使用しなくては認められる実験が出来なかった頃も有った >>342
>>343
で？
>因果関係は分からず、個人の素因的要因と言う交絡因子が作用している事を、
>さも、大麻が原因のように言うのは、『詐欺』に他ならない。
私は現段階で因果関係は証明されてるとも言ってないからねえw
あくまで可能性の示唆に他ならないのになw
＞フィルビー博士は「こうした変化はそれぞれマリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」
＞これらの影響が本当に大麻使用か、素因的要因が直接的な結果であるかどうか
＞確定するために更なる研究が必要です。
＞これらの影響の因果関係を判定するためには、長期的な研究が必要である。
つまり、『原因が大麻の可能性は十分にある』ってことでもあるんだがねえw
相関関係が成り立ってるなら、大麻が原因の可能性も当然考えられる、それだけの話なのにねえw
むしろ因果関係を断定できる研究とやらをそこのバカが出してるのかねえ？
>>335や>>336では因果関係が無いことも証明できないのにねえw
やってることが所詮は相関関係からの推測でしかないのになw
バカは本当にダブルスタンダードだよなあw
ロムっているギャラリーは、解禁派のとんでもない大嘘に騙されないよう、ご用心w >>345
>>344
つーか、
>４８人を調べて個人的資質の問題か、大麻が原因か因果関係の分からない研究と、
>大規模サンプルで追跡調査して、『大麻使用者と非使用者に有意な差はない』とした研究。
>どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。
なんて言ってるが、『ケースコントロール研究』における48人は多い方で
『コホート研究』における2000人はかなり少ないってのはそこのバカは本当に理解できてないんだねえw
ついでに、
>作為的に抽出した1回だけの少数サンプルで、因果関係の分からず、
>ＩＱ云々と言っている奴は、研究の内容も精査できない馬鹿だ。
それがケースコントロール研究ってのになw
バカはコホート研究とごっちゃにして明らかに問題のすり替えをしてるんだよなあw
ほんと、研究の内容も精査できない馬鹿だよなあ、そこの基地外爺さんはw
ぷ >>349
どくなめよ
マリファナでOD死するとか脳死状態になるってどこの誰が示唆してるんだよ？
はよう出せよ >>346
で？
何の証拠もないのに、資金提供を受けてるから政府に都合のいいことを言ってるとか、
まさに陰謀論以外の何物でもないよなあw
研究論文出てるのに、その公平性を何の根拠もなく疑うなら、
それこそそこのバカが出してる研究も当然ながら意図的に研究結果を捻じ曲げてる可能性はあるよなあw
バカは反論出来ないからって陰謀論で話を誤魔化そうとしてるだけw
詭弁は議論ですらないわなw
所詮は負け犬の遠吠えだよねえw
ぷ 水谷夜回り修ちゃんがそんな事をNHKの放送で言った事はあったかな
あとはだいぶ前のDEAのウェブサイトにもそんなのがあったかもな
もちろんいまは無いだろうが
英語で検索して見たらどうかな？
虚構新聞の外国語版が引っかかってくると思うよ毒なめちゃん
政争の具になりがちな案件に纏わる研究の資金の提供元はその研究のスタンスを読み解くのには重要になる要素には間違いないね
そんなの関係無えのか？アホには
>>347
>>351
おやおや、人の話を捏造ですか、しびれるねえw
誰が
>どこのどのバカによる幼稚な自由研究で大麻を吸った事で致死的だったり脳死状態になるなんてリスクが示唆されてる
なんて言ったのやらw
人の発言を捏造するのは解禁派のお仕事ですかw
>あと致死性を完璧に臨床試験するのか？非人道的な態度も明確に表明したな
と言うのも、どこをどう読んだらそうなるのやらw
解禁派は読解力の無いバカの集まりなのか、それともそこバカの自演なのかw
むしろ人体実験してないからなんて言ってるのは解禁派なのにねえw
解禁派の不誠実でかつ重篤に人でなしなスタンスがまたまた浮彫りになったようですねw
その上、読解力がゼロってこともねw
ぷ >>353
>>354
はいはい、証拠もなく陰謀論しか言えない負け犬の遠吠えをいくらやっても単なる詭弁でしかありませんよw
つまり反論もできずに、詭弁やデタラメ、思い込みや脳内妄想しか言えないってことですねえ、解禁派はw
お仕事ご苦労様ですw
ぷ >>348
アメリカでは、大麻の有効性を見出す臨床研究は許可されず、
有害性を見付ける研究は直ぐに許可され巨額の科研費が提供される。
大麻の有効性を見出す臨床研究は、辛うじて許可されたとしても、
米国政府が栽培した医療グレードとは程遠い低品質大麻を使用しないと許可が下りない。
日本では、大麻取締法で臨床試験を禁止しておいて大麻の有効性は確認されていないと言う。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
嫌な世の中だな。未だに大麻に関する政府の態度は中世の魔女裁判から進歩していない。 >>357
で？
>日本では、大麻取締法で臨床試験を禁止しておいて大麻の有効性は確認されていないと言う。
大麻取締法で禁止してるのは特定部位からの抽出物であり、それ以外の部位からの抽出物や合成したものは禁止されていませんがw
だから研究はできるはずなんだがねえ？
できるはずの研究をしないで
>『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
>禁止するのはフェアではない。
などとデタラメを言うのは明らかな詭弁でしかないわなw
むしろ害についての研究で人体実験などできるはずもないのに
>>320などで
>禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成ＴＨＣを腹腔注射した実験。
>そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。
などと言うのはフェアじゃないよなあw
つまり害の研究についても人体実験をしろってことなのかねえw
致死量とか実際に人間に使わないとわからないってことか、そこのバカの言い分はw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだよなあw
ぷ オランダの保険会社は拒否のまとめ
なぜ医療保険会社は薬用大麻の保険支払いをしたくないのですか？
https://www.vice.com/be/article/bmndmm/zorgverzekeraars-draaien-medicinale-cannabis-de-nek-om135
＞大麻の医学的使用に関する科学的根拠はないという新たな研究が示されているため、考慮がなされています。
＞薬用雑草の効果は、オランダの何千人もの患者がそれを使用することが有益だと言われても、証明できませんでした。
オランダの保険会社の判断は医療大麻による医療効果に’保険適用外’としたみたいね。
2017年1月1日以降、薬用大麻の返還は中止される 2016-11-28
https://www.zilverenkruis.nl/zorgaanbieders/nieuws/farmacie/Paginas/geen-vergoeding-medicinale-cannabis.aspx
その理由は、JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。
したがって、健康保険法の下で合理的な薬物療法としてこの薬を返済することはできません。
新しい権限はもう発行されません。
製薬会社は薬を売る側、保険会社は薬の代金を払う側。
製薬会社にとっては、高い薬が都合がよく、保険会社にとっては、安く費用対効果の高い薬が都合がよい。
総薬剤費が安いほど保険料お支払は少なくて済み、保険会社にとってはお得だ。
医療大麻は、効果がハッキリしない薬なんだから、改善する期待値もハッキリしない。
更に医療効果も高くなく基本的に長期服用するもんだから総薬剤費は高くなりがちだ。
尚且つ、多幸感目的に使用されることも多い。
医療大麻は、保険会社が損する要素が多いんだよね。
医療大麻を服用しないからってその他の薬を服用しないってわけじゃない。
医療大麻の支払いを拒否したからってその他の薬は払わなくちゃいけない。
例えば、癌を患った人が医薬品治療をしたとする。
抗癌治療、その副作用や癌性疼痛を抑えるための緩和剤としての治療などに対して、
医療大麻は既存薬より費用対効果が悪いってことになるよな。
俺的結論は、
「エビデンスが低く、医療効果が低く、治療効果がハッキリせず、多幸感目的で吸われる医療大麻に金を払ってられるか！」
とその他の薬剤と比べて費用対効果が悪いと保険会社は判断し、保険支払を拒否したってことやな。 >>350
毒ナメクジは『ケースコントロール研究』の意味も知らないで、
知ったかぶってマトハズレで間違った事を言っている。
症例対照研究 (ケースコントロール研究)とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%87%E4%BE%8B%E5%AF%BE%E7%85%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6
症例対照研究（case-control study）とは分析疫学における手法の1つである。
疾病に罹患した集団を対象に、曝露要因を観察調査する。次に、その対照として
罹患していない集団についても同様に、特定の要因への曝露状況を調査する。
以上の2集団を比較することで、要因と疾病の関連を評価する研究手法。
コホート研究と異なり、一般的に罹患率を直接求めることはできない。
曝露要因と疾病の関係は症例群の曝露オッズと対照群の曝露オッズを
比較することで評価される。評価にはオッズの比をとるので（曝露）
オッズ比（Odds Ratio)と呼ばれる指標で評価する。
＊＊＊＊＊
確かに毒ナメクジの出した研究は、大麻ヘビーユーザー４８人の集団と、
大麻を使用していない62人のコントロール集団を比較している。
しかし、何らかの『オッズ比』を算出している訳ではなく、
『ケースコントロール＝要因と疾病の関連を評価する研究手法』とは言えない。
また、研究者が自ら言っているように、大麻とＩＱの関係は因果関係が不明で、
個人の素因的要因、交絡因子の影響か大麻の影響かも不明。
そんな研究を出しても何の意味もない。 >>349
＞>>335や>>336では因果関係が無いことも証明できないのにねえw
＞やってることが所詮は相関関係からの推測でしかないのになw
中学生レベルの科学的素養もない馬鹿としか言えない。
大麻使用とＩＱには『相関関係』がない、と言う２研究です。
『相関関係』は『因果関係』の必要条件の1つである。
『相関関係』が認められないのだから『因果関係』もない。 >>352
＞何の証拠もないのに、資金提供を受けてるから政府に都合のいいことを言ってるとか、
＞まさに陰謀論以外の何物でもないよなあw
利害関係によるバイアスを明らかにする為に、大抵の論文には、
利害関係の有無、研究資金の提供先などが明記されている。
教育水準の低い毒ナメクジは論文の一つも読んだ事がないのが丸わかり。 他スレで完全に論破されている事を、ここに無限ループで貼り付けるのはフェアではない。
(以下、ニュー速＋から転写)
また、いつものように一部だけを切り抜いて卑劣な印象操作をしているね。
それは、民間保険会社の対応を批判する記事だ。
同じことを無限ループで言い続けるのはウンザリだ。
大麻の医療効果が無いのではなく、各国政府は大麻の臨床試験を禁止してきた。
故に臨床試験は限られたものしかないのだからエビデンスが低いのは当たり前の事。
保険会社はイチャモンを付けて払戻金を節約したいのも当たり前の事。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
その記事には以下のように書かれている。
＞「新薬が市場に出る場合、通常は調査と広範な検査が行われ、その研究は
＞何百万ドルもの費用がかかる。新薬の承認は製造業者がその費用を支払う。
＞「しかし、大麻は誰のものでもないので、誰も大麻の包括的な調査をするために
＞資金を払うことを望んでいない」
＞保健省の大麻局は、保険会社とは対照的に、大麻が特定の条件の痛みに対して
＞効果がある十分な科学的データを見出している。
＞それは、医療大麻を使用したい、または使用できる患者のための情報パンフレットに
＞当局が書いている。
＞患者はまた来年、医師が処方した医療大麻を受け取るかもしれないが、
＞大多数の場合に支払いをしなければならない。
>>364 つづき
＞下段のソース
＞JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。
何度も何度も言っているが、こう言う記述は非常に語弊がある。
大麻の医療効果が無いのではなく、各国政府は大麻の臨床試験を禁止してきた。
故に臨床試験は限られたものしかないのだからエビデンスが低いのは当たり前の事。
保険会社はイチャモンを付けて払戻金を節約したいのも当たり前の事。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
その記事には以下のように書かれている。
＞シルバークロス保険は、認可に基づいて医療大麻の還付金を払い戻す
＞それは、医療大麻局（VWS）が現在の知識で効果的であると証明した
＞特定の非常に限られた適応症に関係する。
つまり、現状、効果があると医療大麻局が認めた症例に関しては、
保険の払い戻しを行うと言う事。
本質を理解していなかったり、一部だけを切り抜いて印象操作するのはフェアではない。 >>365 つづき
考慮すべき点は、保険会社が一部支払いを停止した根拠とする
『JAMAに掲載された体系的レビュー』の信頼性と、保険会社の信頼性だ。
＞JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。
と保険会社のＨＰに書かれているが、『JAMAに掲載された体系的レビュー』は、
最新のものではなく、以後に発表された『全米科学・工学・医学アカデミー報告』では、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
保険会社が一部支払いを停止した根拠とする『JAMAに掲載された体系的レビュー』でも、
『結論：慢性疼痛および痙性の治療のためのカンナビノイドの使用を支持する適度な
質の証拠があった。 カンナビノイドが、化学療法、HIVの体重増加、睡眠障害、
およびトゥレット症候群による悪心および嘔吐の改善と関連していることを
示唆する低品質の証拠があった』と結論付けている。
保険会社が一部支払いを停止した根拠とする『JAMAに掲載された体系的レビュー』は、
『スイス連邦公衆衛生局（FOPH）の助成金の提供を受けている』が、スイスは、
医療大麻合法国で、医療大麻タバコまで販売している。
これは私見だが、オランダの保険会社は、難癖を付けて支払金を出し渋っている
ようにしか感じられない。 >>360 名前：あぼ～ん[NGID:ub35ynJp0] 投稿日：あぼ～ん
なぜ反対派は永久無限ループで嘘を付き続け医療大麻の価値を貶めようとするのか？
私には、そのモチベーション、精神構造が全く理解できない。
・反対派の貼った記事は保険会社を批判する記事である。
・オランダ政府は医療大麻の有効性を認めている。(以上、>>364 参照)
・保険会社のＨＰには、政府の認めた疾患に関しては払い戻しすると明記されている。(>>365 参照)
・保険会社が一部払い戻し停止の根拠とするレビューも医療大麻の有効性を認めている。(>>366 参照)
以上、ニュー速＋で完全に論破されているにも関わらず、都合の悪い部分は隠し、
一部だけを切り抜いて、しかも、事実とは全く違う私見を加えて、捏造、歪曲、曲解し、
嘘を無限ループさせて荒らしている。
なぜこのように反対派は人間性が低いのか、嘘を付いてまで荒らすのか？
そのモチベーション、人間性の欠如、精神構造は全く理解できない。 >>361
ほんと、バカは書いてあることも読めないんだねえw
ケースコントロール研究で相関関係が認められる以上、リスクは十分にあるってことなのにねえw
相関関係からの研究では因果関係は求められないのは、そこのバカが出してる研究も同じなのにねえw
それを意味がないと言うなら、それこそそこのバカが出してるものは何の意味もないよなあw
何かを証明したわけでもなく反証にもなっていないんだからねえw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw
ぷ >>362
>大麻使用とＩＱには『相関関係』がない、と言う２研究です。
違うねえw
その研究では相関は認められなかった、それだけの話なのにねえw
その研究では相関関係がでなかったからと言って他での別の研究でも出ないってことでもないんだから
>『相関関係』は『因果関係』の必要条件の1つである。
>『相関関係』が認められないのだから『因果関係』もない。
などと言うのは間違いなんだよなあw
相関関係が無い事が証明されたわけでもなく、相関関係がその研究では出なかったということがまだわかってないようでw
バカに統計や研究は理解できないんだねえw
ぷ >>363
>利害関係によるバイアスを明らかにする為に、大抵の論文には、
>利害関係の有無、研究資金の提供先などが明記されている。
で？
それで研究を都合よく捏造してるというなら、それこそ証拠を出さないとねえw
都合が悪い結果が出たから出さないというならまだしも、
研究を捻じ曲げで誤った報告をしてると言いがかりをつけるのは陰謀論以外の何物でもないよなあw
脳みその存在が疑わしいそこの基地外爺さんは文章をまともに理解する能力が無いってのが丸わかりw
ぷ 文章をまともに理解する能力が無いっていうブーメランはえらくお気に入りみたいだな
大麻には致命的だったり脳に回復不能な障害を及ぼす様な害毒は無い
それが仮に相応に高品質な普通の大麻では現実には物理的に摂取するのが難しい様な高容量にまで及ぶ
多量の煙で外気を遮断して窒息死でもさせない限りはな
臨床試験は安全性という観点から言えば十分に可能な事だ
禁止法に都合が悪い話ばかり出てくるのが目に見えてるからおいそれとやらせる訳にはいかないと言うだけで、他にどんな理由が考えられるか
反対派『危険ドラックは法整備して対策したら激減しただろ』
解禁派『地下に潜っただけ』
現実・・・
危険ドラッグ所持で男女６人逮捕 原料含めおよそ１８０キロ押収
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171109/k10011217011000.html
川崎市の住宅で大量の危険ドラッグを所持していたとして男女６人が厚生労働省の
麻薬取締部に逮捕されました。麻薬取締部によりますと、捜索で押収した
危険ドラッグは原料の粉末を含めておよそ１８０キロと過去最大の押収量で、
販売価格にして３０億円以上に上ると見られるということです。
逮捕されたのは、東京 世田谷区の無職、岩村学容疑者（５０）ら６人です。
厚生労働省の麻薬取締部によりますと、６人はことし９月、川崎市の住宅で指定薬物を
含む危険ドラッグ２０キロ余りを所持していたとして医薬品・医療機器法違反の
疑いが持たれています。
麻薬取締部がこの住宅などを捜索したところ、およそ１８０キロの危険ドラッグの
製品や原料の粉末のほか、原料と混ぜ合わせるハーブおよそ１．６トン、それに
製造の際、使用していたかくはん機や遠心分離器などが見つかったということです。
麻薬取締部によりますと、調べに対して岩村容疑者は容疑を認めたうえで「３年前から
販売し、この２年間は月に平均で２０００万円稼いでいた」と供述しているということです。
麻薬取締部が摘発した事件では過去最大の押収量で、押収した危険ドラッグは原料の
粉末を含めて販売価格にして３０億円以上に上ると見られるということです。
麻薬取締部は岩村容疑者らがインターネットで１０億円以上を不正に売りさばいて
いたと見て、販売ルートの解明などを進めることにしています。 >>371
私は、毒ナメクジを、マジで真正の知恵遅れ、精神障害者だと確信している。
言っている事が、マトハズレで間違った言い訳、詭弁、猿真似、オウム返し、
逃げ口上、捏造、曲解、歪曲、嘘八百ばかり。
知恵遅れの精神異常者とはまともな会話さえ成立していない。
(また猿真似、オウム返しするからお楽しみに・・・) 遠心分離機なんか持ってて十人も人使わずに月に2000万売るってすげえな
正直言って自分の仕事がバカらしくすら思えるわ
月売り上げ2000万で粗利一体幾らだろうな
ハーブって事はたぶんアナログだろうがどれだろう
>>371
>大麻には致命的だったり脳に回復不能な障害を及ぼす様な害毒は無い
誰がそれを証明したのやらw
解禁派は根拠のない妄想が好きだねえw
>禁止法に都合が悪い話ばかり出てくるのが目に見えてるからおいそれとやらせる訳にはいかないと言うだけで、
>他にどんな理由が考えられるか
これも単なる個人の感想でしかないんだよなw
まず証拠ソースを出してくれよw
ほんと、バカはいつも同じことを証拠もなしに言うよなあw
ああ、別人設定だったっけw
ぷ >>372
で？
それのどこが現実なのやらw
一つの事象ですべてを表せるとか思ってるのかねえw
それこそ統計ソースとか証拠ソースとか出さないとねえw
バカはいつも詭弁しか言えないんだねえw
ぷ >>373
鏡に向かっての負け犬の遠吠え、お疲れ様でしたw
そう言うのは証拠ソースを出して論理的にどうぞw
論破されまくって顔を真っ赤にして罵倒しか出来なくなったら人間終わってるよなあw
ああ、最初から人ですらないかw
ぷ >>375
＞まだ危険ドラックを使う奴がいるなんて正気の沙汰じゃない
SNSとデリバリーで即日手に入るシステムだとしたらどうだ
買う方も売る方も、VPNやらセーフメールやら捨て垢やら、身を隠す方法なんていくらでもある
クラブでレゲエな人と仲良くなって大麻を売ってもらうよりよっぽど簡単だ
フェスが定着した反面、通を気取ってよく知らないレイヴを探し出したけど
主催とプッシャーがガッチリ繋がってる、なんてことも普通にあるだろう
ドラッグの誘惑なんて言ってドラッグのせいにしているが、その実自分の中の好奇心でしかない
プッシャー連中は好奇心が萎えないようドラッグに辿り着くまでの手間暇を徹底的に排除している
理解できない人もいるかもしれないが
商品の価値で売るわけではなく、販売技術で売り続けているのがドラッグのプッシャーじゃないかと思うぞ このまま非生産的な出口の見えない押し問答を続けてどうするんだ、って話
（あくまでも印象はこちらの主観ではあるが）
毎日70万の利益か。
そりゃ捕まる迄やるわな。
これで金をスイスの銀行にあずけて
数年後にウハウハ生活するだけか。
>>383
だから何度も言われてるように
どう動いたってまともに報道される環境じゃないんだから動くわけ無いでしょ
せめて電波オークションが実現して放送局が増えないとダメ
地上波キー局が放送法、特に4条を守るつもりがないのに動こうだなんてバカ過ぎるよ
日本と他の国の事情が一番違うところがこの
報道(≒情報伝達手段)が歪んでる所、なんだからみんな慎重になってるんでしょ
今やっと総務省で電波オークションの検討が始まったんだよ
モリカケ騒動の副産物と言ってもいいな
今まで～高樹までは「正しいことを言えば理解してくれる」という性善説でしか動いてなかっただろ
それじゃダメなんだよ、何十年同じことやってんだって話
まず歪んでる部位を外科手術しなきゃダメ >>385
結局、陰謀論しか言えないんだよねぇ、解禁派はｗ
> 今まで～高樹までは「正しいことを言えば理解してくれる」という性善説でしか動いてなかっただろ
単に自分たちが吸いたいだけじゃないのかねぇｗ
結局、上野も高樹も逮捕されてるしなぁｗ
そんなんだから大麻について報道しても、またジャンキーが吸いたいから建前を言ってるだけとしか思われないんだよねぇｗ
まず歪んでいる解禁派の脳みそを治してからじゃないのかねぇｗ
ぷ 空行くんこんばんは
>>364
＞他スレで完全に論破されている事を、ここに無限ループで貼り付けるのはフェアではない。
おいちょっと待て！マルチでコピペしまくりの奴が何言ってんだ！
こっちに貼り付けたのは向こうがスレ落ちしたからだぞ。
(ボソッ ホンマに自分を中心にしか物事を見られない人なんだ）
＞それは、民間保険会社の対応を批判する記事だ。
オランダの保険会社が、医学的見地に則って判断した医療大麻への評価を出したまでだよ。 >>366
＞と保険会社のＨＰに書かれているが、
相当な証拠は、コデイン並の神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮で、
その他は適度な質の証拠、低品質の証拠、しかも有害事象のリスク付き。この程度だからダメなんだよ。理解しろよ。
http://2chb.net/r/newsplus/1502259483/683
＞これは私見だが、オランダの保険会社は、難癖を付けて支払金を出し渋っているようにしか感じられない。。
Dit om onze verzekerden in de gelegenheid te stellen om in overleg met hun behandelaar op zoek te gaan naar een andere therapie.
被保険者は、彼らのセラピストと相談して、別の治療法を模索することができます。
とあるから、医療大麻に保険金支払いをしなくとも、別の治療法には保険金支払いをするのだぞ。
支払金を出し渋っているわけじゃない、その私見は間違っているな。
それに
＞つまり、現状、効果があると医療大麻局が認めた症例に関しては、保険の払い戻しを行うと言う事。
この発言と矛盾しとるやんけ。バカモン！
それとも効果が認められない症状に保険金支払いをしていないから出し渋っていると言いたいの？
既存薬より医療大麻の方が費用対効果が高けりゃ保険会社は保険金支払いをするっての。
「費用対効果が高い既存薬があり、
オランダ政府自体が、医療大麻の効果を実証しておらず、正式な医療行為と認めておらず、
尚且つ、エビデンスが低く、医療効果が低く、多幸感目的で吸れ、まだまだ検証中の医療大麻に、
何故保険金を支払わきゃいけないんだよ。」
とオランダの保険会社は思っていると思うぞ。
てか総薬剤費が安いほど保険会社は得をする、医療大麻は総薬剤費を安く抑えることが出来るんじゃなかったの？
おかしいなぁ～ >>367
・保険会社の判断を出したまでよ。メディアは基本的に批判することがお仕事。
・オランダ政府は正式な医療と認めていない。
・オランダ政府も大麻の医療効果を実証していない。
・一部ってどの症状よ。非常に限られている症状って具体的に何よ？
疼痛？嘔吐？多発性硬化症？HIV？線維筋痛？トゥレット症候群？てんかん？どれかな？
Medicinale Cannabis die is bedoeld voor gebruik na die datum, valt nadrukkelijk niet onder de vergoedingsregeling.
おまえさんは都合のええように物事を解釈しすぎやで。 >>372
危険ドラッグによる死者や治療入院している人は明らかに下がっている。
だがダークネットが拡大しているのは事実そうだな。
対策は、サイバーポリスの増強とおとり捜査の拡大は急務だね。 >>388
気違いの相手をするのは極めて汚らわしいが余りにも悪辣な切り抜きを
しているので一言だけ。
その記事は、ヘルスケア研究所に調査を依頼していると言う記事だ。
それを、一部だけを切り抜いて許し難い悪辣な印象操作をしている。
＞オランダの患者は、今後、薬用大麻の保険払い戻しを受けることができる可能性がある。
＞保健省公衆衛生副大臣は、オランダ・ヘルスケア研究所（ZiNL）に、
＞薬用大麻の有効性を調査するよう依頼した。
＞シッパース大臣は、今年、オランダ・ヘルスケア研究所に薬用大麻の調査を依頼した。
＞大麻の医療効果がどのようなものであり、どの患者が医薬品の払い戻しから利益を
＞得られるかはヘルスケア研究所の結果にある。
レス番 >>364 で述べたように、オランダ政府機関は広報誌で医療大麻の有効性を認めている。
また、>>365 で述べたように、シルバークロス保険は、認可に基づいて医療大麻の保険金を払い戻す。
大麻は国連条約により、全く科学的根拠無く『スケジュールⅣ＝医学的利用価値のない物質』
として、臨床試験さえ世界中で９０年間も禁止されてきた。今は過渡期だ。
政府、保険会社は様々なイチャモンを付けて保険金を節約しようとしている。
しかし、医療大麻に関しては、国連、ＷＨＯも有効性を完全に認めている。
都合の良い一部だけを切り抜いて悪辣な印象操作をしても、
反対派の信憑性を失い、人間性の低さが白日の下に晒されるだけだ。
己のため、反対派の為にも悪辣な手段は止めた方が良い。 ＞費用対効果が高い既存薬があり、
何百回も聞いているが一度として答えられた事がないので、もう一度、質問する。
『費用対効果が高い既存薬』って具体的にどんな医薬品ですか？
医薬品名を、医療大麻との比較臨床試験データを添えて列挙して下さい。
医療大麻は、既存の医薬品に効果がなかった患者さんで臨床試験され、
既存の医薬品に効果がなかった患者さんが施用しています。
それとさ、医薬品と言うのは、一人一人の患者さん個人で効果が違うのだから、
Ａ薬は40％に効果がある、Ａ薬の効かない人にはＢ薬効果があると言った感じで、
第一選択薬から、第二、第三、第四などと選択肢が用意されている。
第一選択薬があるから他の薬は要らないと言うことでは全くない！
反対派は無知で無教養、科学的知識、語学的素養も全くない。
余りにも低レベルで的を外した書き込み、嘘、歪曲に呆れるばかり。
知能が低く、最低最悪の性格破綻者とはまともな会話さえ成立していない。
＞・オランダ政府は正式な医療と認めていない。
こう言うのが、馬鹿で無知、無教養だから騙されてしまう。
・製薬会社が製造したサティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤。
・個人または小規模な会社の作った大麻抽出オイル、チンキ、エキスなど。
・大麻植物そのもの。
上記の区別が付いていないから、曲解、歪曲、思い違い、誤解が生まれる。
オランダもカナダも医療大麻(大麻植物そのもの)を公式に認めて他の国に輸出しています。
また、公認のディスペンサリーで販売もしている。
これと、臨床試験によるエビデンス云々とは別の問題。
エビデンス・レベルの高い臨床試験とは何か？
ランダム化二重盲検臨床試験です。
これを行うには、新薬開発から承認までに1000億円弱の経費が掛かる。
だから、利益追及の製薬会社はサティベックス、エピディオレックスなど
ランダム化二重盲検臨床試験をして良好な結果を出し各国で承認、施用されている。
これらの製薬会社が行ったランダム化二重盲検臨床試験はエビデンスが高い。
しかし、大麻植物そのもの、個人または小規模な会社の作った大麻抽出オイル、
チンキ、エキスなど、誰も1000億円弱の経費を掛けてランダム化二重盲検臨床試験をしません。
何故ならば、大麻はただの植物で、植物には特許を掛けられない、
誰でも作れるから投資資金を回収できない。
つまり、ランダム化二重盲検臨床試験をしても儲からない。
(つづく)
>>394 つづき
それでは、大麻植物そのもの、個人または小規模な会社の作った大麻抽出オイル、
チンキ、エキスなどは医療効果がないのか？ 有効であると言うエビデンスはないのか？
有効性も、エビデンスもあります。
それはランダム化二重盲検臨床試験のような既存の医薬品で行われる
エビデンス・レベルではなく、ケーススタディと言う、確かに効果があったと言う
医師や研究者、患者さんの臨床、経験による研究の蓄積で証明されている。
本来、医療品、医薬品と言うのは、歴史的にそう言うものだった。
つまり、既存の西洋医学の新薬承認システムとは異なる流れで、
医療大麻が承認され、合法化されている訳です。
国連、ＷＨＯは医療大麻がもてはやされる理由を『既存の医学への不信感』
からだと分析している。
医療大麻は、既存の西洋医学の枠組みには嵌らない新たな『パラダイムシフト』と言う訳です。
頭の悪い、固い人間は固定観念、先入観に凝り固まって、自由な発想、新たな発想ができない。
それが、解禁派と反対派の根底にある大きな違いです。 >>388 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
オランダ保健省シッパース大臣は大麻の有効性を公式に認めています。
・シッパース大臣『医療大麻の肯定的な効果は私には分かっています。』
質問/回答：薬用大麻の有効性に関する新しい研究
http://pgmcg.nl/kamervragen-nieuw-onderzoek-naar-de-effectiviteit-van-medicinale-cannabis/
シッパース大臣の回答（公衆衛生、福祉、スポーツ）2017年2月22日受領
質問1：あなたは、いくつかの健康保険会社が、基本的なパッケージから、
医療大麻の保険金支払いを最近停止したという事実を認識していますか？
回答1：私は医療大麻を払い戻すことができない健康保険会社がいることを認識しています。
医療大麻は基本パッケージに属しませんでした。いくつかの健康保険会社は、
特定の条件の下で、補足的な保険または保険料から医療大麻を補填しました。
それを補償するかどうかは各保険会社に任されています。
一部の保険会社は、2017年の医療大麻の費用を補うために、経費の移行手続きを提供しています。
質問2：患者が医療大麻を使用できなくなった場合、次にモルヒネ代用品が、
それらのためにあることをご存知ですか？ また、モルヒネの副作用が、
しばしば眠くなり、社会に参加することが容易ではないことを知っていますか？
ここで述べた副作用を考慮して、医療大麻がない場合に患者がモルヒネに移行する
必要があるという事実をどのように示していますか？
回答2：モルヒネの副作用と医療大麻の肯定的な効果は私には分かっています。
医療大麻は、患者に利用可能な処方箋であり、依然として利用可能である。
医療大麻は様々な品種が入手可能であり、在庫から入手可能である。
(つづく) >>396 つづき
質問3：あなたは、基本的保険の医療大麻需要を満たすために、医療大麻700kgを、
ドイツに毎年輸出しているという事実に精通していますか？
回答3：はい。
質問4：ドイツでは、医療大麻を基礎保険に組み入れる事にどのような調査が
行われたのか、どの程度まで示すことができますか？ これらの調査の価値を
どのように示すことができますか？ もしそうなら、同じ研究がオランダでは
不十分である理由を示すことができますか？
回答4：どの研究がドイツの決定の基礎であるかはわかりません。
質問5：オランダ保健省が現在医療大麻の有効性をどのように研究しているかを示してください。
二重盲検試験がどの程度まで考慮されているかを示すことができますか？ 期待される研究の
期間と、外国の研究（ドイツなど）を取得する事を明記できますか？ もしそうなら、
あなたはこれらの質問に答えるロードマップを提示できますか？ そうでない場合、
なぜあなたはできないのですか？
回答5：オランダ・ヘルスケア研究所（ZiN）とメディシネール・カナビス・ビューロー
との間で、ZiNが医療大麻の有効性に関するさらなるアドバイスを提供できるかどうか
について、円卓会議の議論がすぐに行われます。外国の研究と報告書が取れるか
どうかはZiNと議論します。
オランダ・ヘルスケア研究所は研究を行っていない。潜在的な新薬を用いた研究は
製造業者によって行われる。
最近まで、利用可能な医療大麻のプラセボがなかったため、プラセボ試験は
まだ可能ではなかった。2016年後半から、試用に利用できるプラセボがある。 390 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
＞・オランダ政府は正式な医療と認めていない。
・シッパース保健省大臣の回答
医療大麻は、患者に利用可能な処方箋であり、依然として利用可能である。
医療大麻は様々な品種が入手可能であり、在庫から入手可能である。(>>396 参照)
＊＊＊＊＊
なぜ、キミは無知なのに知ったかぶって無限ループで毎日嘘八百を垂れ流し続けるの？
＞バカモン！
無知により嘘八百を垂れ流し、マトハズレで大間違いの批判をして、
正しい事を言っている人を、根拠無く罵った事を謝罪してくれたまえ。
己の無知蒙昧、嘘八百を認めて謝罪が済んだら、二度と大麻関連スレに
書き込まないでくれたまえ。
おまえが毎日垂れ流している嘘八百は卑劣極まりないばかりか、
嘘、デマにより健全な社会の発展、進歩の足を引っ張っている。
卑劣な大嘘つきは謝罪して二度と大麻関連スレを荒らさないと神に誓え！ >>390 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
＞メディアは基本的に批判することがお仕事。
メディアとは ① 手段。方法。媒体。特に，新聞・テレビ・ラジオなどの情報媒体。
メディアでもマスコミでも良いが、『批判することがお仕事』ではない。
スポーツ中継、ニュースなどのように情報をそのまま伝えること、
ドラマ、歌謡、芸能などのエンターテインメント、批判、批評、肯定記事など、
メディア、マスコミは様々な情報を発信している。
ワニボケ君、キミは思い込み、被害妄想、勘繰りが病的で、
言っている事の端々に無知による嘘、デマ、間違い、歪曲が混じっている。
長くキミのレスに接して来たが、正直に言って、低知能で精神に
異常がある奴だと確信している。
正直に言ってまともな会話が成立しない低知能で気違いだと確信して、
心の底から軽蔑仕切ってしまっている。
キミは無知で頭、性格が悪い最低最悪の異常者なのだから、
同じ議論の土俵に上がれるような人間ではない。
既にキミが信用の出来無い人物だと有名になってしまっているのだから、
何を言っても信用されないし、大麻関連スレにはキミの居場所はない。
キミのような品性下劣なゴミクズでも受け入れてくれるジャンルのスレはあるだろう。
悪い事は言わない。どうか、受け入れて貰えるスレに移って書き込みを続けてくれたまえ。
大麻関連スレに嘘つきは不要だ。真実に基づいた正当な議論の邪魔になる。
どうか、黙って立ち去ってくれたまえ。 仮に医療用大麻を安く第一選択薬的に利用する事でトータルにかかる医療費が圧縮されるとしたら
医療保険自体の商品価値が低下する
>>376
だからそう言うなら大麻に致死性があると単なる示唆でも良いからそんな事示してるヤツ持ってきてみろよ毒ナメクジ
無いから >>401
で？
致死量を調べるには大麻ではなく大麻成分で調べるものだけど？
だからそう言うなら大麻成分を全て調べたと単なる示唆でも良いからそんな事示してるヤツ持ってきてみろよおバカさんw
無いからw
ぷ >>400
あくまで仮定の話ですねw
医者がインフォームドコンセントを行えないようなものを処方箋で出すわけ無いけどなw
ぷ お前の頭の中では未だ見つかっていない現実的に致死性の何か毒が含まれているのか
大麻に
毎度毎度キチガイを弄くってご迷惑をおかけしております
>>399
じゃあ大麻は交通事故の原因にならないなんて大嘘をついたお前が立ち去らないと嘘だな。 おはようさん
>>392
シッパース大臣は「医療大麻に保険適用してよ～」と要望しているってことだろ。
それに対して保険会社は、未だに検証中で、
効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪いから、「嫌でーす、止めまーす」だろ。
どっちに理があるかな？ >>404
実際に大麻に含まれてる成分がどんなものが含まれてどの位致死量があるのかすべて判明したとか聞いたことないねえw
調べてもないのにお前の頭の中では未だ見つかっていない成分は絶対に致死性が無いと分かるのかw
研究者でもまだわかってない事が分かるとか、ジャンキーってのはどれだけ超能力者なんだw
毎度毎度基地外ジャンキーを弄くってご迷惑をおかけしておりますw
ぷ >>394>>395
＞政府は、大麻の科学的な医療効果はまだ実証されていないと主張している。
これは俺の発言じゃないぞ、オランダ政府の発言だからな。
＞シッパース大臣は、今年、オランダ・ヘルスケア研究所に薬用大麻の調査を依頼した。
＞大麻の医療効果がどのようなものであり、どの患者が医薬品の払い戻しから利益を
＞得られるかはヘルスケア研究所の結果にある。
調査を依頼しているってことは、シッパース大臣は’今は知らない’ってことだぞ。
サティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤を認可しているよ。
サティベックスに医療効果がないとまで言わないが、
癌性疼痛には不十分で、多発性硬化症には費用対効果が悪いと示され、制吐剤なんていくつも種類があり大麻は逆に嘔吐することもある。 >>396>>397
ドイツの医療大麻制度は、既存の医療で効果がない場合に限り使用を認め保険適用するだったかな
ドイツの保険適用は超限定的だぞ。
俺は既存の治療では効果がなく、特定の難病者には否定はしとらんだろ。 >>398
世界各国の医療機関で未だに検証中なんだから、大麻を医療目的使用を許可しているのは科学的医学的じゃないってことだ。
効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪いから、保険会社は医療大麻の保険支払を止めたんだよ。
しかも未だに検証中、止めた理由としては至極当然だ。
サティベックスの医療効果も費用対効果は悪い。
これで保険支払をしろって方が変だろが。
医療大麻は長期服用になりがち、多幸感目的でスッパーされたら大損だろが。嫌がって当然だろが。 >>399
様々な情報を発信することも重要な仕事なんだが、
マスコミの存在意義は問題提起をすることやで、だから批判的になりがちになる。
それにニュースはインパクトが無いと商品価値は低いから、民衆を煽ることもよくやるやろ。
問題が無くとも問題にしちゃう部分があるのさ。 >>408 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
全く質問の答えにもなっていない。
全く質問の答えになっていない事を、平気で答えだとして出すのは、
頭が悪く、日本語を理解する能力がないからだ。
日本語を理解する能力のない馬鹿とは会話さえすれ違いになり、
会話さえ成立しませんでした。 >>407
超能力が無いとマリファナではOD死する事が無い事すらもわからないのか？
それは超能力が無いんじゃなくお前がただ文字を理解できる能力が無いだけだろ
マリファナ使用が一次死亡要因になった実例はゼロだ
お前の勘繰り妄想のパラレルワールドではどうだか知らないし興味も無い >>409 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
＞シッパース大臣は’今は知らない’ってことだぞ。
・シッパース保健省大臣の回答
『医療大麻の肯定的な効果は私には分かっています。』(>>396 参照)
＊＊＊＊＊
気違い永久無限ループ荒らし馬鹿のワニボケ君。
キミは、何で毎回毎回、大嘘を付き続けるの？
レス番 >>398 の大嘘とまとめて謝罪して、
二度と大嘘は書き込まないと誓ってくれ。
と言うか、言われたそばからまた大嘘を書き込むなんて、
常人の精神状態ではない。精神異常が為せる業だ。 >>412 名前：あぼ～ん[NGID:hwlsrgbF0] 投稿日：あぼ～ん
その現実と著しく乖離した自信過剰は何処から来るの？
ワニボケとネトボケの約２匹は極めて類似している。
現実と著しく乖離した自信過剰は、病的な妄想が生んだ、
現実に則さない病的な自信過剰、すなわち精神病が成した症状だ。 >>414
タバコの一次使用で死ぬ人もほとんど居ないよなあw
でもニコチンは致死量があるわけでw
そもそも成分の割合とかどんどん変わってきてるのにねえw
そう言うのは大麻成分をすべて調べた上で致死量を言ってからどうぞw
ついでに、自演するならもっと上手くやれよ、基地外爺さんw
ぷ >>416
その現実と著しく乖離した自信過剰は何処から来るんだろうねえw
現実と著しく乖離した自信過剰は、病的な妄想が生んだ、
現実に則さない病的な自信過剰、すなわち精神病が成した症状だw
大麻のやり過ぎで頭がオカシイんだなw
ああ、そこのバカは最初から脳が無いんだっけw
ぷ >>417
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/339.pdf
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。 >>417
タバコでOD死するヤツは少ないがニコチンは毒性が有り高容量で致死性がある。そうだな
だからどうした？
それは大麻に致死性が有るとか有るかもしれないと言えるだけの根拠になり得ると思ってるならその原因になる物質を上げて理由を説明してみせろ
結局現実には有り得ない摂取不可能な量になるんだから大した意味は無いんだが、それでも一体どんな理屈を捏ねあげるのかを皆で見てあげるよ
大麻同士の交配による品種改良でカンナビノイドの含有量や含有率が如何様に変わっても大麻に致死性が無い事には変わりが無い
毒草と接木したり遺伝子操作でもしたら致死性を持たせられるかもしれ無いな
お前はそういうファンタジー好きそうだな >>419
で？
一次使用で死ぬってどこに書いてあるのやらw
大麻は一次使用で死亡ゼロと言い、タバコは一次使用以外の死亡者をすべてカウントして語るのはまさにダブルスタンダードw
それなら大麻も全ての死亡者を出すべきだろうねえw
当然、『全ての』人数をねw
ほんと、バカはいつも詭弁で人を騙そうとするよねえw
ぷ >>417
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155 >>420
つまり大麻の成分は全て調べてもいないし致死量も分からないってことねw
結局、自分で言えないから逆ギレして相手に反証を求める詭弁しか言えないんだねえw
所詮、負け犬の遠吠えだねえ、基地外爺さんはw
>大麻同士の交配による品種改良でカンナビノイドの含有量や含有率が如何様に変わっても
>大麻に致死性が無い事には変わりが無い
というなら証拠をどうぞw
成分をすべて出して致死量がないことを立証してくれよw
思い込みを何度聞かされても何の根拠にもなりませんよw
ぷ >>422
＞一次使用で死ぬってどこに書いてあるのやらw
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。
その内500万人以上は直接の喫煙によるもの >>421
>>423
>>424
で？
>ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
何で大麻だけが成分じゃないんだろうなw
しかも『考えられてる』って、結局は何もわかってないってことだねえw
大麻は一次使用で考えてタバコは全部で考えるダブルスタンダードも相変わらずだし、
やってることがまさに詭弁w
解禁派は卑怯な手を使わないと会話ができないのかねえw
ぷ >>426
悪い悪い、こっちの言葉の使い方が悪かったなw
>>414を受けて反論するなら、『一次死亡要因』と言うべきだったねえw
つまり大麻は一次死亡要因だけで考え、タバコなどは二次死亡要因まで含むダブルスタンダードだと言いたかったんだがねえw
誤解を招く言い方をしてすまんねえw
ぷ >>425
具体的に何が致死的な作用があるんだ？
煙中の一酸化炭素くらいだろうか
息が出来無いくらいに煙を吸うと死にますとか言ってみれば良いじゃないか？すごいお前らしくて良いと思うよ
>>427
空行のコピペだがこれの意味が理解できるか？
＞ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％～）の投与量に相当する。
本当に字が読めてないみたいだな >>429
ああ、つまり大麻ってのはTHCだけが成分であとは何も含まれてないって言いたいのかな？
それがすべての成分だって言うのかねえw
なるほど、それが解禁派の主張なのかあw
ぷ 天然の植物中に生成されるカンナビノイド(フィト)は出揃ってる
で致死性がある様な働きをする物なんか無い
こないだ解禁派の方に医療大麻について教えてもらったものです
自分なりに調べた結果大麻には致死性はない、と思ってたのですが間違いなのでしょうか？
一般的に大麻には致死性がない、これが常識だと思ってたのですが
何か根拠があって反対派の方は言ってるのでしょうか？
それとも１０００００００パーセントの確実性で証明されてないものは
根拠としての価値はゼロであり妄想も同然、といってるだけ？
>>431
そう言うのはちゃんと全ての成分を調べて致死量を出してからどうぞw
大麻成分の全てが分かったなどと言ってる人は誰かいますか？
是非とも教えてくださいなw
ぷ >>433
致死量がなければ出しようがないんだけど >>434
おや、全部の成分が分からなければそんな答えはできないよねえ？
それなら大麻成分を全て答えてくださいなw
致死量がないって言うなら、その成分は答えられるはずだよねえ？
また爺さんのデタラメが炸裂かw
しびれるねえw
ぷ >>435
なるほど
分かりました
でも極めてレアケースかあるいはほかの原因だったかわからないですね
大麻喫煙が死の引き金になった、と疑われる例が多数あるなら、大麻に致死性はないと
広く言われるわけはないし、海外の禁止論者はそこをつかないわけはない、
と私はどうしても考えてしまいます 気分を害したならすいません >>430 名前：あぼ～ん[NGID:mR204v6yd] 投稿日：あぼ～ん
大麻の主要成分であるＴＨＣの致死性は極めて低い事は前述した通りだが、
大麻のもう一つの主要成分であるＣＢＤも致死性は極めて低い。
また、大麻に小数点以下僅かに含まれるＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
テルペン類・フラボノイド類など強い致死性を示すデータはない。
大麻草自体でも致死性は極めて低い。大麻の致死量はないに等しい。
[PDF]Cannabidiol as a potential treatment for psychosis - Society of ...
https://pdfs.semanticscholar.org/ae65/2eb2c6dbe204704ffcfab05ac34132a261a5.pdf
ＣＢＤ：忍容性
広範囲にわたるCBD管理、広範囲な生体内および試験管内の
報告は重要な毒性作用を見つけませんでした。
そして、そのうえ、異なるルートによる、このカンナビノイドの急性管理は、
人間で少しの毒性も誘導しませんでした。（Bergamaschi他 2011）
アカゲザルの中央致死量（LD50）で、212mg/kg、CBDの毒性は低い。
(Rosenkrantz他 1981）
CBDが1500mg/日の量までかなり許容できることを証明しました。
他の研究では、突然変異誘発性または催奇形影響を調査して、
そのようなイベントはなかった。（Dalterio他 1984） >>437
まともに誰も調べてないのにどうやって致死量が出るのやらw
そもそも『大麻で死んだやつはいない』じゃなくて「大麻で死んだこととの因果関係を証明する方法がない」ってのが正しいんだよなあw
例えば
大麻使用後に男性死亡、名古屋で
http://lite.blogos.com/article/155425/
これも結局は大麻との因果関係が『現段階では証明されてない』ってだけで
大麻で死んだわけではないと証明されたんじゃないんだよねえw
大麻で死ぬのがレアケースなんてのは、単にこんな事件が起きても『大麻で死んだとは証明されてない！』ってそこのバカとかが必死に否定してるだけw
大麻で死なないなんて誰も証明してもないしなw
つまり、実際に大麻で死んでも証明する方法がないからカウントされてないだけw
それを詭弁で語ってるのが解禁派だよなあw
ま、大麻を一次死亡要因だけでカウントし、タバコは全ての要因で考えるような連中だから、当然かw
ぷ >>439
で？
ちゃんと致死量を出してくれよw
全部の成分を羅列してねw
ついでに、マウス実験はそこのバカは否定してるから、当然ながら人体でどのくらいかデータを出してくれるんだよねえ？
マウスじゃ人都は違うって言い分なのがそこの馬鹿の主張だからなあw
ぷ >>440
だったら大麻で死亡したという証明された論文か何かを
出してきたらすむことなんじゃないの？ 証明する方法がいくらないとはいえ、
疑う声が多数上がらないわけはない、とどうしても思ってしまいます
大麻吸ってバタバタ死んでるならとくに吸ってる人が多い欧米なら
大麻で死んだかわからないなら、大麻には致死性があるかもしれないが常識化するわけです
致死性がない、が一般認識になるわけはない、と思ってしまいます
口答えスマン
>>438
あなたの言う通り、大麻が関係して死亡したと推測される数例は、
大麻が原因で死亡したと証明できる事例ではありません。
消去法に因っています。つまり、色々推測したが大麻以外の原因は
見つからなかったと言うだけの話。
原因不明のポックリ病で死亡する人も大勢存在する訳で、
そのような原因が作用しているかは不明であり、証明できません。
蕎麦を食べてもアナフィラキシーショックで死亡する人は存在する。
カフェインの過剰摂取では世界でも日本でも多数の死亡例が確認されている。
大麻は国連の推計に因ると年間約２億人が使用しているが、
大麻の過剰摂取で死亡した人は一人も存在しない。
蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡する人は存在する、
カフェインの過剰摂取で死亡する希少例があったとしても、
『蕎麦、カフェインは危険だから禁止しよう』とならないように、
例え、大麻で死亡した人が極々レアケースで存在したと仮定しても、
大麻を禁止する合理的、本質的な理由には成り得ません。 >>442
証明する方法がないのだから、実際に大麻で死んでもどうやって判断するんだろうねえ？
先に出した名古屋の男性が大麻によるよるものでないと誰も証明したわけでもなくw
むしろ大麻で死なないと言ってるのは解禁派なのにねえw
自分たちが証明せずに相手に反証を求めるのは詭弁だって理解できてるのかねえw
ああ、理解ができるような脳を持っているなら、詭弁なんて言ってないかw
ぷ >>441
それは致死量がないと言ってる人が証明することではなく
あるという者があるという証明をしなければいけないことでおかしい
議論が成り立たないよ >>443
大麻寺子屋アホーマンスお疲れ様です
もう帰っていいよ解禁派さん。 >>444
>大麻は国連の推計に因ると年間約２億人が使用しているが、
>大麻の過剰摂取で死亡した人は一人も存在しない。
>>421
図表【イギリス・死亡者数比較】
タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、『大麻:１人』
バカは自分の出したソースすらまともに読んでいないようでw
少なくとも『大麻で死亡したかどうか判別する方法がない』からカウントされてないだけw
本当にレアケースなのかねえ？
誰がそれを証明したのやらw
害を証明するまでは、アスベストもタバコも何の問題もないものとして使われてきたしなあw
逆に言えば、証明されてないことは害がないこととは同値じゃないしなw
むしろ害がないことを証明してくれよw
つーか、発がん性があるのに、タバコはカウントして大麻はカウントしないってのは明らかなダブルスタンダードだよなあw
ほんと、解禁派は詭弁しか言えないのかねえw
ぷ >>445
証明する方法がないと言ってる時点で敗北宣言だと思うけど
自分の主張に対して自分で証明できないならそこで終わりでは >>446
ノンノン、主張した人が証明する義務があるのが議論ですよw
悪魔の証明は主張責任を回避するものではないからねえw
ほんと、議論が分かってないよなあ、基地外爺さんはw
ぷ もしアルコールが直接の死因になったと証明する手段がないなら
アルコールには致死性がないと一般的に言われるか、
そんなわけないですよね
>>449
ノンノン、証明する方法がないから「大麻で死なないなんて誰にも言えない」のに、
解禁派はそれを断言してるからそれを指摘してるんだよなあw
と言うか、証明する方法がないって解禁派が認めた時点で解禁派は敗北してるんだがなw
こちらが一体何を言ってるのかすら理解できてないようでは、確かに解禁派は終わってるよなあw
ぷ >>450
大麻に致死量があるというのが
君の言いたいことではないの？ >>451
いやいや、そうなるよw
まあ、あり得ない仮定で語るのは詭弁だけどねw
もちろん分かってるよねえ？
ぷ >>453
大麻で死なないとか何の証明も無いって言ってるだけなんだがねえw
致死量も否定されたわけでもなく、実際に大麻での死亡も考えられるってのに、
何の証拠も無く大麻は問題ないとか言われてもねえw >>454
あんたもう
自分で自分にトドメさしてるような気が…… >>448 名前：あぼ～ん[NGID:mR204v6yd] 投稿日：あぼ～ん
気違い毒ナメクジ君。キミは本当に馬鹿なんだね。
日本語を読みこなす知能もない。
大麻の『過剰摂取』で死亡した人は一人も存在しない。
と言う日本語が理解できないの？
イギリスのケースは大麻の『過剰摂取』で死亡した訳ではない。
大麻以外の原因がないと言う消去法で大麻が原因と推測されただけ。
大麻が原因で死亡したと言う証拠はない。 >>457
何がどう読んだらトドメなのか説明できなければタダの負け犬の遠吠えですよw
ぷ >>459
証明できなければ致死性がないって
認めてしまってる
自己完結してるよ
451朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-etS1)2017/11/10(金) 16:19:07.38ID:2PcMLwkv0>>454
もしアルコールが直接の死因になったと証明する手段がないなら
アルコールには致死性がないと一般的に言われるか、
そんなわけないですよね
454朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94)2017/11/10(金) 16:23:23.31ID:mR204v6yd>>455>>457
>>451
いやいや、そうなるよw
まあ、あり得ない仮定で語るのは詭弁だけどねw
もちろん分かってるよねえ？
ぷ >>458
大麻で死んだと認められたからカウントしてるんだろうにw
つまり証拠か無ければ実際に大麻で死んだとしても認められないって自爆してるよなあ、そこのバカはw
それ言い出したらタバコで死んだってどうやって個別に証明するのか教えてくれよw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw
ぷ >>450 名前：あぼ～ん[NGID:mR204v6yd] 投稿日：あぼ～ん
【議論の一般的なルールと悪魔の証明】
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。
出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）
例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？
「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスはいる」と証明できる。
しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。
議論の一般的ルールとして、「大麻と致死量、死亡原因に何らかの関係性がある」と
主張した者が、それを先に証明しなければならないという暗黙の了解があります。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし馬鹿と罵る方が馬鹿だ。 >>460
“アルコールには致死性がないと『一般的に』言われるか”
と言ってるから『一般的には』そうなるねえと言ったのにねえw
どうして意図的に言葉を抜いて発言内容を変えるのかねえw
ホント、ジャンキー爺さんは人の話を全く理解できないんだねえw
文盲だからしかたがないのかw
ぷ ＞「大麻で死んだこととの因果関係を証明する方法がない」
＞大麻との因果関係が『現段階では証明されてない』
＞証明する方法がない
つまり、現段階では『大麻と死亡の因果関係は証明できない』
証明できない事をさも関係がありそうに言っている奴は、
科学的根拠に基づかないモウソウダケを生やしているだけの
精神病者、低知能者、誇大妄想狂だ。
>>463
こっちに言われても知りませんよ
客観的に指摘しただけです
議論を外から眺めてる第三者ですから
>>463もそれはあなた自身があなたに言ってることになる >>462
>議論の一般的ルールとして、「大麻と致死量、死亡原因に何らかの関係性がある」と
>主張した者が、それを先に証明しなければならないという暗黙の了解があります。
またデタラメを言ってるよねえw
悪魔の証明ってのは非存在証明は実在証明ができなければ成り立つって話じゃないのになw
死亡原因が大麻とは現段階で立証されてないからと言って大麻が原因ではないことにはならないのにねえw
悪魔の証明は非存在を主張しても証明をしなくても良いってことじゃないのになw
そこのバカは本当に何も理解できずにいうから困るねえw
ぷ >>464
>つまり、現段階では『大麻と死亡の因果関係は証明できない』
それと「大麻で死んだ人はいない」ってのは同値じゃないのは分かってるのかねえ、そこのバカはw
証明する方法がないのに、どうやって大麻で死んだ人はいないことが断言できるのかねえw
おしえてくれよ、基地外ジャンキー爺さんw
ぷ >>465
『一般的』という言葉を抜いて言ったのはキミなのにねえw
話を意図的にすり替えて、それを指摘したら言い訳して逃げるわけねw
所詮、解禁派なんてこういうやつばかりだねえw
ぷ >>468
？
よくわからないんだけど
一般的な話って言わなくても一般的なことじゃ
ないんですか？
何か個別のこと？ >>469つづき
そして逃げるも何も
自分はあなとを議論してませんよ
疑問点を尋ねてるだけです >>469
一般的に言われることは証明されてなければ所詮は経験則でしかないんだよなあw
それでいいなら、タバコは今でも害が大してないものだし、
アスベストは安全なもの、
フロンガスは無害なものになるわなw
それらはいろんな研究の結果で害があることが判明してるからねえw
それだけの話w >>470
なるほど、疑問であれば『一般的』という言葉を抜いて、こちらの意見をすり替えても何の問題もないと思ってるのかw
それはあまりにも卑怯だねえw
私は素直に一般的な意味で答えたのにねえw
いやあ、解禁派はやってることがいつも卑怯だねえw
ぷ >>461 名前：あぼ～ん[NGID:mR204v6yd] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻で死んだと認められたからカウントしてるんだろうにw
多くの専門家、医師がそんなことは有り得ないと反論している。
彼女は、寝る前にジョイント半分を吸って亡くなった。
http://www.thecannabist.co/2014/01/31/death-marijuana-reaction-gemma-moss-cannabis-poinsoning-post-mordem/3723/
BBC、デイリー・メールに因ると、彼女の死後、「広範な」検査の3ヶ月後に、
彼女が大麻毒性で死亡したと報道している。BBCによれば、「彼女は大麻によって
誘発された心停止に苦しんだかも知れないと考えられている」 。
しかし医師や大麻業界関係者は診断に疑問を呈している。
「5000年の歴史の中で、大麻の死亡について何らかの実績のある報告があったことはない」
コロラド州アマリムドの創設者で医師のアラン・シャッカーフォード博士は、医療大麻使用
について患者を評価している。
「大麻は心拍数を上昇させる可能性があり、心拍数が上昇しているなど、心疾患の
既往のある人に問題を引き起こす可能性があります。 しかし、ヒトを殺す可能性の
ある大麻の投与量は知られていない」
メディア報道によると、英国のテストでは何も明らかにしなかったが、おそらく
彼女の死に関係する混乱や別の要素があったと語った。
おそらく、剖検で観察可能であった身体的異常によって引き起こされなかった
何らかの種類の心臓不整脈である。
「何が原因で死が起こったのか分かりませんが、100％近く確実に彼女を殺した大麻ではないと言えるでしょう」 >>472
正確には主張ではないねえw
そこのバカを始めとする解禁派の主張に対しての疑問と指摘だがねえw
『大麻は問題ない』とか『低害性が立証されてる』とか言うから、
言ったことに対して証明してくれと述べてるだけだねえw
証明されてもないのにどうして解禁されるのやらw
それだけのことなのにねえw
解禁派がやってるのは詭弁なんだよなあw
ぷ >>475
だったらぞもぞも議論が成り立たないんじゃないの
片一方に主張がなければどうしようもない >>474
えええ？！
>>421を出したのは基地外爺さんだろうにw
自分が出したソースを自分で否定するとかw
つまりそこのバカが出してくるものは信用するなってことかw
ほんと、バカは自爆が好きだよねえw
ぷ >>476
普通に成り立ちますがなw
ある主張に対しての指摘も議論ですがねw
どちらが正しいか保留するのも意見を変えるのも議論ですがねえw あ～、今週も頑張った！！
よー働いたっ。チカレタビ～～。
死ぬかもしれんが 今夜はガンガンに吸いまく
ルぞ～ん！！（死ぬリスクより 圧倒的な疲労
回復力！！ストレスの無い世界へフライア
ウェイ！！まさしくベネフィットの塊。緑の
仙豆、緑のLCLなのでR。）
>>474 つづき
シャッカーフォード博士一人の考えではない。
米国薬物濫用研究所は「大麻を過量服用する事ができ、大麻で死ぬことができますか？」
という疑問に「答えはＮＯ、それはあり得ません」と回答している。
ニューヨーク・デイリー・ニュースは、さまざまな東海岸の医師に調査結果を問い合わせました。
「ジョイント半分で？ それはばかげたことです」と、マウントサイナイ医科大学の
精神医学教授であるヤスミン・ハード博士はデイリー・ニュースに語った。
レノックス・ヒル病院の病院医であるブラッドリー・フラウンズバウム博士は、
「致死量の大麻を摂取することは非常にまれである。」と語った。
＊＊＊＊＊
誰がどう考えても、ジョイント半分が原因で死に至る事は考えられない。
大麻以外の原因で死亡したと考えるのが筋が通っている。
彼女は大麻以外の原因で死亡した可能性が高い。
原因不明のポックリ病で死亡する人も大勢存在する。
彼女のケースは大麻以外に原因が不明と言うだけ。
ジョイント半分が死亡原因なんて馬鹿げている。 >>480
それも議論だがねw
議論なんて色々形式があるけどなw
ある主張に対してそれが正しいか否かってのも議論だよなあw
だから『大麻は低害だ』ということに、それは立証されてないだろと言うのも議論のうちだわなw
まあ、証明されてるっていったのはそこの馬鹿だしなw
バカは議論を理解してないようだけどねえw
ぷ >>481
>誰がどう考えても、ジョイント半分が原因で死に至る事は考えられない。
>大麻以外の原因で死亡したと考えるのが筋が通っている。
>彼女は大麻以外の原因で死亡した可能性が高い。
>原因不明のポックリ病で死亡する人も大勢存在する。
>彼女のケースは大麻以外に原因が不明と言うだけ。
>ジョイント半分が死亡原因なんて馬鹿げている。
何の証明も無く、脳内妄想を聞かされてもねえw
ちゃんと大麻との関連性がないことを出せよw
バカの戯言を聞いてもなんの価値も無いのにねえw
他人には証明を求めるのに自分は何も証明しないで思い込みを語るだけとか、まさにダブルスタンダードw
バカは本当に詭弁しか言えないんだねえw
ぷ >>482
相手の言うことに一方的に信じられないと言うことって
議論なのかな 大麻解禁ヒステリー
大麻解禁反対ヒステリー
レンタル会議室でペットボトルのお茶を投げ合うヒステリープロレスは面白くないなー
プロレスにもなってなくてつまんないから
指摘してるんだけどね
大麻の致死量のデータ出してきてやりあえばいいのに
>>484
そもそも人の言うこと信じないで『証明しろ』って言ってるのはそこの馬鹿だしなw
私はそこのバカにそのバカのやり方でバカの主張を指摘してるだけw
ああなるほど、基地外爺さんのやり方は議論ですらないと言うことですかw
ぷ >>486
そうだねw
大麻じゃ死なないとか言ってる奴が出さなきゃねw
言い出しっぺがそれを示さないとねえw
ぷ >>488
だから大麻の致死量を出して来たらいいんじゃないの？
最初に戻るけど
調べてみたら大麻の致死量を換算すると
68㎏の量を15分間に摂取する量と言うことで
とても不可能だから致死量はないってあったよ >>488
ごめん間違い
推定で1500ポンド（約681キログラム）の大麻を、15分間以内に摂取する
でした
すみません >>489
『大麻』なんて化学物質は無いわけですがw
だから大麻の全ての成分を聞いてるのにねえw
そもそも大麻で死なないとか言ってるのは解禁派なんだがねえw
ぷ >>490
仮に6キロでも下手すると600グラムでも15分以内にそれらから発生した煙を全量吸い尽くさなくてはならないとしたら
普通に窒息するだろうな、死ぬか助かっても脳に酸欠でダメージが及ぶ
そりゃどう考えても大麻の成分による毒性による物じゃ無い事は常人には解るはずなんだがな
しかし彼には自傷癖があるんだよ 養命酒の人もこう仰っている
http://www.yomeishu.co.jp/sp/genkigenki/trivia/150729/
毒の雑学
毒と薬は単純に相反するものではなく、科学的には毒も薬も体に影響を与える物質であることに変わりはありません。
ほんの一滴で致死量になるものもあれば、ガブガブ飲んで初めて中毒症状が現れるものもあり、
それが毒になるのか、はたまた薬になるのかは、摂取量が大きく関係します。
例えば、身近な調味料のしょうゆや塩も、適量なら食欲を増進し、体を温める効果がありますが、
一定量を超えて大量に摂取すれば中毒を起こしたり、命の危険にさらされる可能性があります。
中国最古の薬物書といわれる『神農本草経（しんのうほんぞうきょう）』には、数百種類の生薬が収載されています。
生薬はそれぞれ「上薬」「中薬」「下薬」に分類されており、「上薬」は無毒なものですが、
「中薬」は量によって毒性のあるものも含まれており、「下薬」は毒性があるので長期服用をしてはいけないとされています。
「過ぎたるはなお及ばざるがごとし」という孔子の有名な言葉がありますが、
どんな良薬も、過剰に摂取すれば毒になる可能性があります。
体にいいとされる健康食品や薬も、摂れば摂るほど健康になるわけではないので、適量を守ることが大切です。 >>497
それは今現在で言われてることにピッタリ合致します
だからこそ慢性痛に使用出来るのだと >>496
その神農本草経では大麻は上薬に分類されてるとある
適量が大切な事はそれはその通りだろうがどんな度を越した量を使おうと、現実に人間が無理に無理を重ねてやっと摂取できる量くらいではそれが原因として死に至る事が無いというのが大麻の美点の一つでもある
それを実際に人体実験で死ぬまで投与して致死量を確かめては居ないから、大麻には致死毒性があるなんてトンデモをぶち上げているがオチは何処ら辺を想定してるのか
全く予測不能な奴が居たもんだ もうすぐ容量いっぱいになるな。また恥ずかしいアホを弄ってスレが終わる
>>500
致死量は動物実験で決められる
あるいは過去の事故例からとかあるから
その発言自体が何ともはやという はやく本来の日本文化のままに戻って
ちゃんとお祀り出来るようになればいいな
牧歌的なものが全く違う扱いを受けてる現状は悲しい
というかお前ら異常だよ。
朝から晩まで大麻大麻大麻話ばかりして。
>>495
ああなるほど、例えばタバコは600グラムでも15分以内にそれらから発生した煙を全量吸い尽くさなくてはならないとしたら
普通に窒息するだろうな、死ぬか助かっても脳に酸欠でダメージが及ぶ
それでタバコの成分による毒性による物じゃ無い事が常人には解るはずなのかw
解禁派には自傷癖があるのかねえw
ぷ >>496
で？
養命酒の人が言ったから何なんだろうなw
解禁派は良くわからんなw >>500
ああ、つまり致死量については大麻は分かってないって認めるのねw
おつかれさんw
ぷ 結局、解禁派ってのはダブルスタンダードで逃げるだけなんだねえw
タバコなどは一次死亡要因だけじゃなくそれ以外も含み、
大麻の場合は一次死亡要因だけで考えるとかw
しかも立証されてないってだけなんだよなあw
大麻で死んだかどうかもわからない、致死量もハッキリしない、
それらを誤魔化してるだけだよなあw
○○が言ったからー○○に書いてあるからーとか、ほんと、科学的な話はどこに行ったのやらw
基地外爺さんは言ってることが本当にデタラメだよなあw
ぷ
>>507
書き込み回数と頻度が異常。
仕事もせずに大麻話ばかり。
なんなんだろうね。 >>512
仕事はしてるよ雇われとは違うがそれでも一日中はりついて居られる訳でも無い >>513
それならそれぞれの成分についての致死量を出してくれよw
無いに等しいとかすべての成分の証拠データも出さずに言われてもなあw
他人が言ったことには証明求めるのに、自分が言うときは何も証拠を出さないんだから、
まさにダブルスタンダードw
ほんと、詭弁しか言えないんだねえ、そこのバカはw
ぷ ニコチンは強烈な依存性があるWHO云くヘロインやコカインと同程度なのに麻薬には分類されない
半数致死量が低い「毒物」扱い
>>514
基地外爺さんは一日張り付いてるのにw
今更誤魔化してどうするのかねえw ちなみに、レス番 >>421 の比較表は『一次的死亡原因』のみね。
飲酒による事故、タバコの不始末による火災死亡事故などの、
『二次的死亡原因』は含まれていない。
大麻死亡者１人は、大麻が原因かは証明できない。 >>518
タバコで死んだってどうやって証明されるのやらw
そもそも肺がんで死亡とかも含まれるなら、発がん性が認められる大麻が一次死亡要因ゼロってのはおかしいわなw
その時点で大麻が一次死亡要因が証明出来ないからカウントされてないだけってよく分かるねえw
所詮、解禁派ってのはダブルスタンダードw
ぷ 【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 >>521 つづき
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>517
他の人の事は知る術も無いし特に興味も無いな
おれはスーパーハッカーじゃないしそんなのを雇うつもりも無い。
少し前からお前の中では俺と空行は同一人物設定らしいが、いつからその症状が出だした？毒ナメクジよ ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
安い早い上手いの三拍子だぞ
>>415
おいおい、’知っている’の対象が違うぞい。
シッパース大臣は大麻に医療効果があると知っていると、シッパース大臣は医療大麻の有効性と実態を知らないだぞ。
調査依頼したのは、その有効性と実態を知らなかったからやで。
これから医療大麻に保険金支払いをするかしないかの妥当性を調べるんだぞ。
(ボソッ 空行くんって文章を読む能力が低いね。）
それと、俺は大麻に医療効果が無いとは一度も言っとらんがな。
効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪く、物質使用障害があり、しかも検証中だ。
と言っているんだぞ。 >>416
＞その現実と著しく乖離した
412のどこが現実と著しく乖離していると言うのだろうか、それともマスコミが正義と本気で思っているの？
＞自信過剰は何処から来るの？
空行くんて、自らを省みるって本気で出来ないんだね。 ＞ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
保険会社が医療品、医療行為を勧める事はできない。
医師法、薬事法に違反する。
医療行為、医薬品を勧められるのは、医師免許、歯科医師免許等の
医療従事者資格を持った者のみ。
＞マスコミが正義と本気で思っているの？
そんな事は一言も言っていない。
上記のように反対派は、病的な妄想だけで、明らかに間違った事を、捏造、
歪曲して大嘘を撒き散らしている。
完全に狂っている反対派とは、まともな会話さえ成立していない。
[NGID:hwlsrgbF0]
先ずは、毎日毎日、嘘八百、デマを垂れ流している事を謝罪して、
無知なのだから『もう嘘は二度と書き込みません』と神に誓って、
黙って静かに立ち去り給え。
>>528
＞保険会社が医療品、医療行為を勧める事はできない。
医療大麻保険を作ればええやんけ。思いっきり薦めることが出来るやんけ。
「医療大麻保険に入れは安い早い上手いですよー」って宣伝すればええやんけ。
＞上記のように反対派は、病的な妄想だけで、明らかに間違った事を、捏造、歪曲して大嘘を撒き散らしている。
ただ罵っているだけで内容がないよー 保険会社が特定の医薬品を薦めるって
癒着の匂いしかしないだろw
>>533
せやな
まぁ医療大麻が本当に安い早い上手いなら、保険金支払いを拒否することはなかったやろね >>529
ふ、踏み潰されやしないかヒヤヒヤしたぞう 医療用大麻に対して金がかからないなら医療保険に入る価値が無いだろ
保険屋はチャリティーじゃ無い
更に医療保険の価値とは医療行為を受けるのにコストがかかるという前提が無いと成り立たない
本来は税金に払うのが馬鹿らしいから損益にする為に入る物じゃ無いんだよ
大麻で細々した医療費が圧縮されたら、隅々まで保障が行き渡るようなプランには入る価値が低くなる
ガン予防になるなら保険に入らず定期的にマリファナでも吸っとくかと圧倒的大多数の支払いの余裕の少ない者はそういう選択をするかもしれない
>>535
なんで拒否したのか
臨床研究の専門家であるハズケンプ博士が話している確信の部分を
キミはわざわざ隠蔽してるみたいだし
それじゃあ事の本質は見えないだろうねw
＞「新薬が市場に出ている場合、通常は調査と広範な検査が行われ、その研究は何百万ドルもの費用がかかる。
＞新薬の承認に重要な新薬の製造業者がその費用を支払う。
＞それが売れるようになり、多くの利益が生まれ、研究費がすばやくかかります」と彼は言います。
＞「しかし、大麻は誰のものでもないので、誰も大麻の包括的な調査をするために払うことを望んでいない」
＞ハズケンプによると、研究はメディアで行われているが、小規模では調査は調整されていない。
専門家は医療効果やエビデンスのことなど一言も言っていないのに
キミが勝手に捏造して脚色してるだけw 来年から嗜好大麻を合法化するカナダの保険会社は、
大麻使用による影響をほぼゼロ・リスクと算出している。
カナダの民間保険会社では、科学的根拠に基づいて経営方針を決定している。
【カナダの保険会社は、大麻ユーザーをもはや喫煙者と登録しません】
http://mjinews.com/canadian-insurers-no-longer-counting-marijuana-users-as-smokers/
カナダでは、ハイライフを送る大麻喫煙者の追加保険料は、もはや負わないだろう。
カナダ最大手の２つの生命保険会社は、大麻ユーザーを「喫煙者」として、
もはや計算に入れないと発表しました。
「我々の業界では、医学研究で最新知識を持っていています、
そして、会社はそれに応じて彼らの引受業務ガイドラインを更新します」
「その結果、大麻を吸う人々を評価します。
彼らはタバコを吸わない限り、禁煙者と同料金です」
と保険会社役員は述べた。
＊＊＊＊＊
保険会社はシビアな商売だからね。
年齢、健康状態、ライフスタイルなどにより、詳細に疾病率、事故率、死亡率を
シュミレーションしてある。
最新の医学情報、統計データにより、大麻喫煙者と非使用者の保険還付率は同じ。
つまり、大麻使用により、疾病率、事故率、死亡率は増えないと認定したと言う事だ。 http://asayake.jp/thc2/archives/2006/06/9.php
カンナビノイドは通常の細胞周期に干渉することができ(Zimmerman & McClean, 1973)、DNA、RNAとタンパク質の合成を減少させることもできる(Blevins & Regan, 1976)。
最近では、Tahir & Zimmerman (1992) は、THCがラットの培養の細胞において微小管と微小繊維の形成を中断させることができ、
それゆえに、細胞分裂、 細胞遊走と 神経細胞の分化のような多様な細胞性のプロセスを妨げるかもしれないことを示した。
もう一つの最近の調査(Mailleux et al., 1994)は、成長因子pleiotropinのための遺伝子コーディングの発現で著しい増加がもたらされ、
THC（5mg/kg）の一回の腹腔内注射の後の成体のラット前脳で見つけることができたことを示し、更なる調査を必要とする発見であった。
染色体破損、削除と染色体分離のその他のエラーを含む、カンナビノイドの染色体異常を誘発する可能性に注意し、
文献は、未だ確定的ではなく、矛盾している結果を示した(Zimmerman & Zimmerman, 1990-91; Chiesara et al., 1983; Piatti et al., 1989; Behnke & Eyler, 1993)。
大麻使用（マリファナの煙にさらされる使用者あるいは動物における発見によって判断される）と大麻製剤の特定の成分への曝露（あるいは場合によっては大麻の煙の縮合物）が変異原性のためのエイムス試験法において、
本当に変異原性の影響を持つ可能性があるという一般的なコンセンサスがある(Busch et al., 1979; Wehner et al., 1980; Sparacino et al., 1990）。
他方、純粋なTHCが、このような変異原性の影響を持たないことが発見されている(Zimmerman et al., 1978; Generoso et al., 1985; Berryman et al., 1992)。
大麻の煙の示された変異原性は、発癌性の若干の危険性を予測する。
しかし、大部分の新しい証拠は、大麻喫煙者における上気道あるいは中咽頭癌の症例報告から成り(Wengen, 1993)、全面的な疫学的研究は実行されていない。 http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-36375120090209
大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性＝米研究
［ワシントン ９日 ロイター］ マリフアナの使用によって、特に悪性の睾丸がんの発症リスクが高まる可能性があることが分かった。米国の研究者らが９日に専門誌「キャンサー」に発表した論文で明らかにした。
シアトルにあるフレッド・ハチンソンがん研究所のスティーブン・シュワルツ氏らは、同地域に住む１８―４４歳の男性を対象に、睾丸がんを患う３６９人と、そうでない９７９人を比較。現在マリフアナを使用している人は、
使用していない人に比べ、睾丸がんにかかる確率が７０％高いことを突き止めた。
１０年以上マリフアナを使用している人や、週１回以上使用する人、１８歳未満から使い始めた人が、最もリスクが高いとみられるという。
http://www.rikasuki.jp/memorial/aimai/kurashi/fl495.htm
ニュージーランドのウエリントンにある医学研究所のRichard Beasley博士らは、長期間のマリファナの使用（吸引）は、
肺ガンの危険因子であると発表しました。今回の研究では、マリファナにタバコと同等の有害性があるだけでなく、
発ガンのリスクはその強度と使用期間に相関することが確認されたことが明らかにされました。（Eur. Respiratory J. 31：280－286，2008）。 >>531
ほんと、そこのバカはブーメランが刺さっていることに気がつかないのなｗ
そこの馬鹿自身が、毎日毎日、嘘八百、デマを垂れ流している事を謝罪して、
無知なのだから『もう嘘は二度と書き込みません』と神に誓って、
黙って静かに立ち去ったら？
そもそも何の神に誓わせる気だろうな、そこのバカはｗ
嘘つきの神にでも誓わせるのかねぇｗ
神様も安くなったよなぁｗ
ぷ 日が変わったから、あらためてこんばんはじゃ。
>>536
俺もヒヤヒヤしたけど助けられた男性は笑顔やったな。
ワニが助けに行ったらマジで溺れるやろな。
>>537
そうなら、シッパース大臣は「医療大麻に保険適用してよ～」と要望していないと思うがなぁー。
>>538
大麻の包括的な調査をしていないのに、医薬品として医療大麻を解禁するっておかしいと思わない？
それに大きな産業になるんだろ？たった何百万ドルぐらい出せるんじゃね。 マリファナは高血圧で死ぬリスクを高める 2017/08/23
https://pebmed.com.br/maconha-aumenta-risco-de-morrer-por-hipertensao/
調整されたリスクは、タバコ喫煙者（ハザード比 [HR] 1.06,95％CI：0.40-2.77）
元喫煙者、（[HR] 1.33、[CI] （HR：0.95、[95％CI：0.37-2.45]）
かつ高血圧の以前の診断を有する者、（[HR] 95％CI：0.32~2.06）
または心血管疾患、（[HR] 1.94; 95％CI：0.42~8.97）であった。
これらの知見に基づいて、大麻の使用は高血圧による死亡リスクを増加させ、
そのリスクはより長年の使用で増加すると結論付けた。
だってさ。 ID:X5zxpx+z0 [3/4]
そんな論破され尽くされたソースを無限ループで貼られても、
「重度の記憶障害、認知症、馬鹿、荒らしなの？」としか言えない。
1997年のＷＨＯレポート何て、ＷＨＯは８２年間も正式な審査がされた事がなく、
資料も不十分であり決定的でない、と正式に認めているのに、未だに、
1997年のＷＨＯレポートを持ち出すなんて、超情弱としか思えない。
ＷＨＯを根拠とするなら、国連、ＷＨＯの勧告通りに、全ての違法薬物の、
刑法を廃止しなかればいけない。
>>545
タバコ喫煙者とゴッチャになっているね。
そもそも、大麻喫煙は血圧を下げる効果があるのに、
『マリファナは高血圧で死ぬリスクを高める』って、
『馬鹿なの？情弱なの？無知なの？』としか思えない。 >>545
それ、以前にも出して来て同じ反論されてるんだよね。
元論文概要を読んでみたら馬鹿馬鹿しさが分かる。
＞私たちは、たばこ喫煙のように、大麻の使用は、心血管死亡の増加と関連すると仮定した。
根拠も無く『仮定』しちゃったから強いバイアスが掛かってしまった。
＞ 2005年の米国国民健康栄養調査調査の大麻使用に関する質問に回答した
＞ 20歳以上の参加者を、2011年公衆衛生統計局のデータと比較した。
＞死亡率フォローアップの対象となる参加者のみが含まれていた。
＞我々は『Cox比例ハザード回帰分析』を行って、高血圧、心臓病、
＞および大麻の使用による脳血管死亡率のハザード比を推定した。
＞結果適格参加者1213人のうち72.5％が生存していると推定された。
６年で27.5％が死亡していると言う推定がそもそもおかしい。
＞大麻以外のユーザーと比較した高血圧死亡率の調整されたハザード比は、
＞ 3.42（95％信頼区間：1.20-9.79）であり、大麻使用年あたり、
＞ 1.04（95％信頼区間：1.00-1.07）であった。
『Cox比例ハザード回帰分析』とは、時間の経過で発生する｛生，死｝，｛転倒あり，転倒なし｝，
｛歩行可能，歩行不可能｝などのイベントに対して，調査した複数の項目の何が影響するかを
調べるための統計的手法で、時間の経過で発生するという，時間的な要素を考慮している。
つまり、１年あたり/1.04（95％信頼区間：1.00-1.07）なのに、
６年経過して、3.42（95％信頼区間：1.20-9.79）と言う数値は有り得ない。
「1.00」と言うのは比較対象と変わりなし、最大値のリスク「1.07」を
６年間掛けても、「1.42」(変わりなしの1は掛けない)にしかならない。(つづく) >>548 つづき
＞我々の結果から、大麻使用は、高血圧死亡のリスクを増加させる可能性がある。
信憑性のない研究メソッド、バイアスの掛かった『仮定』から『可能性』と
言われても正しい結論は生まれない。
前述したように大麻使用は血圧を下げる作用がある。この事実に反する結論を出すなら、
作用機序からの因果関係を明らかにしなければならない。
タバコと大麻は違う物質なのだから、『タバコ喫煙のように、大麻の使用は、
心血管死亡の増加と関連すると仮定した。』などと言う無根拠な『仮定』は成り立たない。
＞さらなる調査が必要である。
さらなる調査をするならもっと頭を使って、研究メソッドを考えないと資金と時間の無駄。
正しい研究メソッドを使用しない研究など何の価値もない。
不確かな結果で社会を混乱させるだけだ。 まず大麻使用で血圧が下がるという根拠があいまいだけどな
>>546
20年以上も前の、成分割合も変わる前の、最近の研究すら考慮されてないソースを出してくるやつが何か言ってるなw
それならそこのバカは究極グレートスーパーウルトラ情弱と言えばいいのかねえw
論破どころかまともに反証も出せず、他の研究については何も反論できてないからなあ、そこのバカはw
結局、負け犬の遠吠えでしかないよなあw
所詮、基地外ジャンキーは詭弁と嘘と負け犬の遠吠えしか言えないんだねえw
ぷ >>550
いや曖昧も何も大麻のベタな作用の一つだろ
毛細血管拡張作用
目が赤くなるのも同じ理由だったはず >>544
大臣は特定の保険会社や製薬会社や医療法人の利益の為に働く腐敗役人では無いという事だな 情報をトリミングして都合の悪い部分を隠蔽していたくせに
「おかしいと思わない？」って言う人は確かに頭おかしいな
まず臨床研究の専門家が、エビデンスも医療効果も理由として取り上げていないのに
専門家の意見をすべて隠して都合の良い部分だけをツギハギしてるわけだしね
もっとも反対派のすがっているWHO様が
「古い情報は決定的じゃないので専門家委員会を開いて評価し直す」
とハッキリ言ってるのに
その疑惑の古い情報を持ち出してドヤ顔してる時点で相当みっともないんだけどねw
今みたいな禁止法がおかしいというのは禁止論者ですら反論の余地は無いと思う
一体どこに正当性が有るのか？
対処として間違っているヒステリーで倒錯してしまってる
>>556
国連・ＷＨＯは、大麻禁止の『資料は不十分であり、決定的でない』と、
正式に認めただけでなく、『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨しちゃってるものな。
今時、1997年のＷＨＯレポートをドヤ顔で出して来る超情弱の脳味噌は、
前世紀で止まっちゃてるのだろうね。 >>558 ソース
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>558 ソース
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 >>558 ソース
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>558 ソース
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。 >>558 ソース
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】「誰一人取り残さない」の理念に鑑み、
各加盟国が医療制度における差別を排除するための協調した多部門的行動の支援を約束する。
健康的結果が否定的であると判明し、公衆衛生上の証拠を確立した刑法を再検討し廃止する。
・個人的薬物使用または薬物所持
国連及びＷＨＯは、完全に『個人的薬物使用及び薬物所持』の非犯罪化に舵を切った。
酒、タバコ規制強化、捕鯨など、どんなに日本が反対しようとも、
国連の意向は時間が掛かるとも必ず前進し実行されている。
特に大麻の『個人的使用及び所持』など犯罪とするには当たらない。
犯罪にした方が、取り締まり経費の増加、非合法組織の資金源、
逮捕、社会的信用の剥奪など、二次的損失が大きい。
ＷＨＯは2018年に、大麻の再評価を発表し、国連条約に於ける規制レベルの見直しする。
日本も近未来に医療大麻だけでなく、嗜好大麻も合法化もしくは非犯罪化されるのは確実と思う。 >>558 ソース
国連は医療大麻を公式に認めている。
そもそも、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
「国連・国際麻薬統制委員会」は、「条約締約国に医学目的のための
大麻使用を許可する」と、公式見解を発表している。
日本政府は医療大麻禁止の理由を、ＷＨＯ及び国連条約としているが、前述のように
ＷＨＯは大麻の効能を認めているし、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
日本で臨床試験を禁止している根拠は全くない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 こんばんはじゃ
>>556
＞情報をトリミングして都合の悪い部分を隠蔽していたくせに
と言われても、ハズケンプ博士が話している確信の部分は、簡単に言うと金が掛かるから研究をしていないだろ。>>538
俺が言っているのは、研究していないからエビデンスが無いじゃなく、
『効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪く、物質使用障害があり、しかも検証中だから
保険会社が保険金支払いをしないのは当然』だぞ。
プラスまともな検証結果が無いうちに解禁しているっておかしいと思わない？と言っているのだぞ。
ハズケンプ博士の話
は関係ないっての。
それと、たくさんの国で何年も前から医療大麻は使用されているのに、
まともなエビデンスまともな検証結果が無いこともおかしいと思わないとね。
医薬品が手に入りにくい途上国や、医療費が高すぎる国などで「医療目的に使用することを許可するな」とまでは言わないが、
大麻は医薬品として判断するとショボいとしか思えないんだね。 何度も言う様に同じような症例でも一つの薬が万人に対して有効に働く訳では無い
選択肢は多様な方がよりよい結果に繋げやすい
当たり前体操
しょぼいとか効果が薄いとか思うなら
その人はそれを選択しなければ良いし別の手段を選ぶべきだろ
別に公的な保険診療の対象とすることまでは現段階では求められていない
医療大麻が劇的に効く人も居る
俄かには信じ難いほどにね
人間、言い訳の時は饒舌になるもんだよな
延々と「専門家がなんと言おうと素人の俺の妄想が絶対正しい！」
と広角泡を飛ばして言われても
俺は、専門家の話そのものを隠蔽して黙殺するような情報操作を
相変わらずしてるんだな、そうまでしなきゃ反対もできないんだな
と言ってるだけ
キャッチーなタイトルだけを切り抜いて、
記事の重要な部分を隠匿していたのは事実。
無知により事実とは著しく乖離した嘘を言っていたのも事実。
指摘されても反省せず、延々と饒舌に言い訳、逃げ口上を
繰り返し逃げ廻っているのも事実。
自分自身で告白したように『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』で、
事実とは著しく乖離した妄想、嘘を永久無限ループで繰り返し続けているのも事実。
そんなのは議論でも何でもない。単なる嫌がらせ、荒らし行為。
『ショボい』と思うなら、どんな難病になろうとも、末期がんの痛みに
悶え苦しもうが、医療大麻が解禁されても使わなければ良いだけ。
アホな反対派にも医療大麻を使わない拒否権はある。
現状、世界に何千万人といる、既存の医薬品に効果がなく、
医療大麻を使用し恩恵を受けている患者さんに、
『やーい、やーい、おまえの使用している医療大麻は「ショボい」ぞ～♪」
と嫌がらせを言う権利なんて誰にもない。
『やーい、やーい、「ショボい」ぞ～♪」と嫌がらせを言っても、
全く建設的ではなく、「おまえの母さんデベソ～♪」と罵る幼稚園児と
同レベルに幼稚で人間性が低い。
反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。
>>570 追記
医療大麻が『ショボい』かどうかは、下記の動画を観てギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
@YouTube
・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
@YouTube
&t=75s
・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
@YouTube
・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
@YouTube
>>572 つづき
コロラド州に引っ越した直後、アレクシスの家族は、『ハリーズ・ホープ』と
呼ばれる大麻油を使い始めた。
午前・午後に服用する1滴の液体ＴＨＣは、２年半に渡り彼女の発作をなくした。
「私は、脳手術よりもずっと良いと言いたい」とアレクシスは語った。
1970年代以来、薬物執行機関は、連邦政策の目で、大麻を覚醒剤、コカイン、
ヘロインと比べてより危険な『スケジュールⅠ』として分類してきた。
「大麻に関する『規制物質法』は非合理的であり違憲だ」
「大麻はパーキンソン病、HIV、アルツハイマー病などを治療する。
同時に米国政府は、大麻の使用には医学的利益は全くないと主張している」
「医療大麻に医療上のメリットはないと主張するのは難しいかもしれない」
などと弁護士は述べた。
連邦政府は、起訴を却下する最初の申し立て期間をすでに失っている。 >>572 追記
11歳の少女、ジェフ・セッションズ司法長官に大麻合法化を呼びかける 2017年8月22日
http://2chb.net/r/news2/1502885232/190
上記の記事に対する反対派の書き込み・・・
＞ 3年間THCを含んだ医療大麻を服用していたのかな？
＞確認は取れないがおそらくCBD
＞この少女は高確率で誘導されお神輿になるやろな。
＞その少女がTHCを服用していたかは非常に重要！
＞もしCBDのみでTHCを服用していなかったら、高確率で大麻スッパーズに利用されている。
＊＊＊＊＊
癲癇と診断された12歳の少女アレクシスが服用していたのは、
大麻から抽出されたＴＨＣエキスでした。(>>572-573 参照)
それと、アメリカは医療費が高いから貧困層が医療大麻に頼っている、
と言うのも完全にモウソウダケの大間違い。
アレクシスの父親のディーン・ボルテール氏は大金持ちだ。
娘の医療大麻治療の為にコロラド州に移住しただけでなく、
アレクシスの父親のディーン・ボルテール氏は、彼が会ったことのない患者と、
娘を助ける医療大麻製剤を作る為に5エーカーの大麻畑を所有して大麻栽培をしている。
反対派は確証も取れないモウソウダケでイチャモンを付け続け、
嘘八百でスレを荒らしているだけ。 >>574 追記
難治性小児癲癇は、内因性カンナビノイド・システムの不具合や、
内因性カンナビノイドの不足により発症する。
つまり、難治性小児癲癇の治療は、ＴＨＣ、ＣＢＤなどのファイトカンナビノイドで
内因性カンナビノイド・システムを刺激する事は作用機序として理にかなっている。
難治性小児癲癇の少女シャーロットが施用しているのは、大麻の花穂から抽出された
０.３％のＴＨＣを含むＣＢＤオイル。
難治性小児癲癇の少女アレクシスが施用しているのは、朝晩１滴と言う
小容量の花穂から抽出されたＴＨＣエキス。
これらの大麻抽出製剤は彼女らの精神活動に悪影響を与えていないし、
これらの大麻抽出製剤が然したる副作用なしに病状を改善させているのは疑わざる事実。
作用機序として理にかなっている。
国連条約、各国政府が言う『大麻に医療効果はない』『有害な副作用だけがある』
と言うのは、完全に間違った考え方だ。
政策一つで大麻は然したる副作用を起こさず、有益な治療薬として活用できる。 ↑ほんと、尊敬する。
ジャスティスとは君のような人の事を言う
んだと 思います。
俺なんか【ケッ！野蛮な未開人、マンマと
洗脳されっ放しのB層が陳腐な自己肯定のために
大麻様を汚しやがって‥。死ぬまでやってろ！】
と、関わりもしなかったが、あなたホント正義の
人だわ。リスペクトします！！
反対派は、PTSDに於ける医療大麻のエビデンスは確立されていないと言うが、
『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断した。
ＮＹ州知事は、退役軍人の日を称えるためにPTSDのための医療大麻使用許可にサインした
http://wgntv.com/2017/11/11/new-york-governor-signs-off-on-medical-marijuana-use-for-ptsd-to-mark-veterans-day/
ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、外傷後ストレス障害を治療する
医療大麻の使用を承認した。 退役軍人の日に敬意を表して決定されたこの決定は、
医療大麻の対象となる条件のリストにPTSDを追加するものである。
PTSDに苦しんでいるニューヨークの退役軍人は医師の承認を受ければ医療大麻を受けることができる。
クオモ知事は、「ベテランの多くはPTSDに苦しんでおり、医療界は大麻が有益な治療法と
なりうると判断した」と述べた。
「我々は、苦しんでいる退役軍人がいて、治療を受けられるようにする」
連邦退役軍人局は、退役軍人の7～8％が生涯PTSDを経験すると報告している。
在郷軍人会は、PTSDを治療するための医療大麻の使用を主張している。
在郷軍人会は、調査対象の退役軍人82％が医療大麻をPTSD治療の選択肢としたいと報告した。
クオモ知事は、「これは何千人もの退役軍人を助けることができると思う。
私たちが長い間話してきたことであり、私たちが今日行動を起こせて嬉しい」と語った。 >>577 追記
ちなみに、反対派は退役軍人局が、PTSDに於ける医療大麻のエビデンスはない、
と言っていると言うが、連邦法では【復員軍人に医師が医療大麻を処方できる法案】
が成立しており、その判断は各州政府に任されている。
退役軍人局の調査は現在、ランダム化二重盲検試験によるエビデンスが不足しており、
大規模なランダム化二重盲検試験の必要性を訴えたもの。
現在進行形で複数のランダム化二重盲検試験が行われているが、政府の栽培した
低品質大麻しか使わせないなど、臨床試験を妨害しているのは政府自身だ。
米国連邦政府が何と言おうと『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断した。
また、【復員軍人に医師が医療大麻を処方できる法案】が成立している。
これで、大麻は『医学的利益は全くない』と言うスケジュールⅠ指定は、
事実と著しく矛盾しており馬鹿げている。
世界はこの馬鹿げた法律、国連条約を一刻も早く改正する時期に来ている。 日本政府は テンプレ >>2 の【大麻取締法・第４条】において医療大麻を禁止している。
禁止しているのは医療大麻の存在を認めているからだ。
存在しないものを禁止する馬鹿はいない。
現行法で明らかに存在している『医療大麻』を、『医療大麻なんて存在しない』
と言う詭弁は明らかに嘘で極めて馬鹿げた詭弁だ。
警察庁幹部が『パチンコ店で換金行為があるなど、全く存じ上げない』
と言ったほど官僚的で馬鹿馬鹿しい嘘八百だ。
なぜ、世界の政府、役人と言うのは、嘘で国民を騙し続けるのか？
なぜ、矛盾した法律を改正しようとしないのか？
いつまでも嘘、デマで国民を騙し続けられる時代ではない。
政府、厚労省、役人の人間性、正義感が問われている。 不思議に思うのだが、どうしてそこのバカはシャーロットとか出してくるのかねぇｗ
「医療大麻が解禁されても18歳未満は使えない」んじゃないのかねぇ？
そもそもデメリットも考えられるから使用は慎重にしないといけないってのはどこも同じなはずなんだがなぁｗ
害が少ないなら、どうして18歳未満は禁止されているんだろうねぇｗ
都合のいいことしか見せないで都合の悪いことはひた隠しにするのが馬鹿な解禁派のやり方なんだよなぁｗ
日本で解禁されないのは、日本で使えるだけの医療データが存在しないと何度言ったら分かるのやらｗ
むしろそこのバカの言うような十分な効果が認められるなら、ソレこそそこら中の医者が医療大麻の研究をすでに行って十分なデータが出ているはずなんだよなぁｗ
結局、プラシーボ効果かどうかも分からないようなものを延々と見せつけることしか出来ないんだよなぁｗ
ついでに、「動画はいくらでも編集が出来る」みたいなことを言っていたのはそこのバカなんだよなぁｗ
ぷ
Cover Story： リスクの高い賭け：大麻使用が脳の報酬経路に及ぼす影響
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/highlights/80604
表紙は、シアトルの大麻業者が手にする、｢ブルーベリーチーズケーキ」という品種の大麻の樹脂にまみれた花穂。米国ではマリファナの合法化が盛んに議論されており、
最近の報告では、ヨーロッパで専門家による依存症治療を求める麻薬常用者で最も多く報告される違法薬物として、大麻がヘロインを追い越したと考えられている。
しかし、マリファナに含まれる精神作用成分であるΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）が、ドーパミン作動性報酬系などの神経ネットワークに影響を及ぼす仕組みについては、論文によって大きく異なっている。
今週号のReviewでM Bloomfieldたちは、臨床研究と動物実験による研究の間の相反する結果について再検討し、THCへの曝露はドーパミン系に複雑でおそらくは長期的な影響をもたらすと結論している。
そうした影響には、THCへの急性曝露に応じて起こる神経発火やドーパミン放出の増加、長期間の使用に関連して生じるドーパミン作動系の鈍化などが含まれる。
そして著者たちは、今後の研究では大麻が誘導するドーパミン系の変化と、ヒトと動物モデルでの行動への影響の間の関連性に注目すべきだと考えている。 大麻使用で高血圧に起因する死亡が3倍超
https://medical-tribune.co.jp/news/2017/0818510211/
米Georgia State UniversityのBarbara A. Yankey氏らが、マリフアナの使用で高血圧に起因する死亡リスクが3.4倍に上昇するとの研究結果をEur J Prev Cardiol（2017年8月9日オンライン版）に発表した。
近年、米国ではマリフアナ合法化の流れが進んでいるが、マリフアナの使用と心血管死との関連についての研究は不足している。
そこで同氏らは、喫煙と同様にマリフアナの使用が心血管死亡率の増加に関連するとの仮説を立て、検証を行った。
（中略）
これらの結果を踏まえ、同氏らは「マリフアナの使用、特に長期の使用が高血圧に起因する死亡リスクを高める可能性がある」と結論。
またマリフアナの使用に関連する心血管リスクは、既に喫煙によるリスクを上回っているとし、
「娯楽でのマリフアナ使用をやめさせることで、心血管疾患に関連する死亡率を劇的に減少させることができるのではないか」との見解を示している。 こんばんはじゃ
>>567>>568
医学的な客観的な判断は個人ではできないだろ。
しかも向精神作用がある大麻は主観的な判断をしてしまいがちになる。
今の所、医学的な判断は不十分でええ。 >>569
そうそう関係のないハズケンプ博士の話をもってきて
「都合の悪い部分を隠蔽した」と言ったことを謝ろうか。 >>570->>575
大麻に医療効果がないとまでは言わないが、不確定要素が高すぎるねん。
医薬品が手に入りにくい途上国や、医療費が高すぎる国などで「医療目的に使用することを許可するな」とまでは言わないが、
大麻は医薬品として判断するとショボいとしか思えないんだね。 よくもまぁ恥ずかしくもなく、反対派約２匹は、這いずり出て来れると、
その図太い神経、鉄仮面ぶり、厚顔無恥さに呆れて開いた口が塞がらない。
大麻を使ってもいないネズミの実験や、論破され尽くされたソースを
いくら永久無限ループで貼っても何の意味もない。
レス番 >>571 の動画のように確実に医療大麻の効能が確立されれいるのに、
『エビデンスが確立されていない』といくら屁理屈を言っても何の意味もない。
信用できない奴は、どんな難病になろうとも、末期がんの痛みに
悶え苦しもうが、医療大麻が解禁されても使わなければ良いだけ。
アホな反対派にも医療大麻を使わない拒否権はある。
現状、世界に何千万人といる、既存の医薬品に効果がなく、
医療大麻を使用し恩恵を受けている患者さんに、
『やーい、やーい、おまえの使用している医療大麻は「ショボい」ぞ～♪」
『エビデンスは確立されていないぞ～♪』と嫌がらせを言う権利なんて誰にもない。
彼ら、彼女らはそれでも医療大麻を施用して確かな効果をあげているのだ。
『やーい、やーい、「ショボい」ぞ～♪」と嫌がらせを言っても、
全く建設的ではなく、「おまえの母さんデベソ～♪」と罵る幼稚園児と
同レベルに幼稚で人間性が低い。
反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。 >>579
＞禁止しているのは医療大麻の存在を認めているからだ。
これでは証明にはならないよ。
１９４８年以前に医療大麻が無かったというのかい？医療大麻の在庫はまだあったかもしれないだろ。
以前には医薬品として処方されていたが、現在は医薬品として処方されていない。
要は認可取り消しにして医薬品じゃなくしただけよ。 >>584
ちなみに、その記事は元論文を理解しておらず、完全に誤訳している。
レス番 >>549-548 の訳文が正しい。
医学・医療情報誌の記者なのに『Cox比例ハザード回帰分析』も理解していなとは
そのアホさに開いた口が塞がらない。
その記者は元論文の『for each year of marijuana use』＝『大麻使用の各年毎』
と言う意味が分からずに『現在喫煙者』と誤訳してしまった。
だから文章に矛盾が生じて意味不明になってしまっている。
『Cox比例ハザード回帰分析』が『時間的な要素を考慮している』と
言う事さえ理解していない。(>>549 参照)
元論文を精査する教養も知性もないから既に論破されている記事を
永久無限ループで貼り付けて間違いにも気付かない。
知性の欠如とは恐ろしいものだ。
知性が欠如しているとフェイクニュースに騙されてしまうと言う良い見本だ。 >>590
＞大麻をキメている間は嫌なことを忘れることが出来るかもしれないが、
＞覚めたら心の揺り戻しが出るだけと思うがな。
その無根拠な妄想の科学的根拠ソースを提示してくれるか？
と言うか、どうして毎日毎日、根拠のない嘘八百、妄想を垂れ流し続けるの？
レス番 >>398 >>415 >>574 のように明らかな嘘八百が毎日暴かれて、
それでも嘘を付き続けられる、その神経の図太さ、鉄仮面ぶり、厚顔無恥さに
呆れて開いた口が塞がらない。
人間性の低さが滲み出ていて、その性格破綻は精神の異常から発症している
事に間違いはない。
自分自身で告白したように『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』だから、
毎日毎日、妄想、嘘を永久無限ループで繰り返し続けるしかできないのだ。
反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。 >>590
どんだけ気違いなんだよ？
第一に、古い議会の話など何の意味もない。議会がどんな議論をしようとも、
現状、コロラド州は、PTSDに於ける医療大麻の効能を認めて認可している。
第二に、PTSDに於ける医療大麻認可前の2014年までのベテラン自殺率を出して、
『自殺率を下げる効果はなさそうだ』などと、マトハズレな妄想を言うのは卑劣過ぎる。
その記事には、コロラド州でベテランの自殺率が高いのは、田舎の孤立、高い銃の所有権、
堅牢な個人主義感覚の西部の退役軍人の自殺率が影響している可能性がある。
また、処方オピオイドの影響も書かれている。
医療大麻とは全く関係のない話だ。
第三に、何十回も完全に論破されているソースを永久無限ループで
貼り続けるのは荒らし行為でしかない。
【結論】
嘘を付き続ける性格破綻者、精神異常者だと完全に断言できる。 合成カンナビノイド（もしくはその複合体）であってはならない理由がないね。
医療目的に使うなら【ブリ】る作用は邪魔。
つまり今植物体としての大麻を医療名目で導入しようとしている奴らは
難病患者を踏み台にして自らのブリ欲を満たしたいだけに見える。
そうでないなら合成カンナビノイドやその複合体の開発に消極的な理由の説明がつかない。
合成カンナビノイドこそが危険ドラックとして濫用され、
多くの死者、事件事故を起こして禁止された事実。
そして、合成カンナビノイドは50年以上も多種多様に開発されたが、
合成ＴＨＣ(マリノール)以外は、危険性、副作用が大きく、
医薬品として使い物にならなかった事実。
合成カンナビノイドが、医学的にも危険な物質である事実を知らない
超情弱な馬鹿がまだ存在するんだな。
『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』
>>599 追記
ちなみに、社会的な大問題になった『脱法ハーブ＝危険ドラック』は、
全て製薬会社および大学の研究者が医薬品として開発したものな。
副作用が強く、医薬品として使い物にならずに放置されていた物質が、
大麻が違法だった為に流出して流用され脱法ハーブ、危険ドラックとなり、
多くの死者、事件事故を引き起こした。
ヘロイン、コカイン、ＬＳＤ、ＭＤＭＡなども、医薬品として開発された物質だよ。 >>590
＞逸話的な『証拠の山』が十分ではないことに同意した。
問題はこれなんだよね。
つまり、ケーススタディ、「確かに効いた」と言う医師、患者さんからの
『証拠』は山のようにある。
しかし、西洋医学に毒されている科学者たちはそれを信用しない。
ランダム化二重盲検試験でないと信用できない、エビデンス・レベルが低いと言う。
しかし、しかし、大麻植物のランダム化二重盲検試験は国により許可されていなかった。
僅かに許可されても、米国政府は縛りを掛けて邪魔をしている。
大麻は植物なので特許も取得できない、従って巨額の資金を出して
ランダム化二重盲検試験をする研究者も現れない。
政府は害を見付ける研究には資金援助するが、有効性を確認する研究は、
許可を出さず、資金も出さない。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
学者がどんなに『エビデンスは薄い～♪』と叫ぼうとも、コロラド、ＮＹ州などが
良い見本のように、『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断したから、
多くの州で医療大麻が許可されている。
政府、反対派は『医療大麻に医療上のメリットはない』と主張するのは難しいくらいに
医学的根拠、証拠に満ち溢れている。 >>599
✕合成カンナビノイドは危険
○合成カンナビノイドの中に危険なものがある
◎合成カンナビノイドの中に有用なものがある可能性もある >>601
『証拠の山』？信用できない、精製されていない情報が何の役に立つんだか。
収集段階から設計されていない情報は無意味。 ＞◎合成カンナビノイドの中に有用なものがある可能性もある
ほう、合成ＴＨＣ(マリノール)、ナビロン以外に『有用な可能性』のある物質を
具体的に列挙してくれるか？
具体例もないのに可能性などと言う妄想を書き込んでも何の意味もない。
>>595
大麻とは書かれていないが、向精神作用がある物質には普通に示唆されとるよ
自律神経失調症・うつ病・不安障害・パニック障害・不眠症
http://www.nexus-hari.com/jiritsushinkei/
＞病院から処方されている薬物による副作用により自律神経失調症が引き起こされている」ということです。
大麻吸ったからってPTSDが消えてなくなるわけないねん。
一時の多幸感にすがっているだけ。
すがるものがなくなったらどうなるやろな。
ベテランさんの大麻使用障害は、2002年度の13.0％から2014年度には22.7％に増加している。 >>596
疫学者は拒否していることには変わりないぞ。
専門家による研究でも悪影響が示唆されているぞ。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9)
書き込みの余りのレベルの低さにレスを抽出して見た。
キミは中学生なのだね？
中学生が背伸びして難しい事を言おうと知ったかぶっても恥を晒すだけだよ。
恥ずかしいし、アホの中学生をまともに相手する気はないからね。
＞精製されていない情報
『精製』とは、混合物を純物質にする工程、あるいはその技術。化学的に合成した化合物や、
抽出などにより得た化合物は、多くの場合いくつかの化合物の混合物であるため、
単一で純度の高いものにするために精製を行う。
「原油を精製する」「砂糖を－する」
>>599
治験をパスし医薬品として承認されたら、それは危険ドラッグじゃなく医薬品だぞ。 米国のメキシコ関係：へロインの需要と供給に関する包括的なレビュー 公開日：2016年12月16日
http://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/29716/1/7320_OHagan.pdf
メキシコにおける薬物暴力：2016年までのデータと分析 2017年3月
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
↑
この２つ研究論文は簡単に言えば、
アメリカの大麻合法化・医療大麻解禁により大麻密売の収益が下がり
カルテルはその損失をカバーするために、ヘロインや覚醒剤やコカインなど、その他の「ハードドラッグ」の密輸を増やしたってこと。
その結果、米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献したってこと。
その後のアメリカは、オーバードーズ死者が超絶激増し、とうとう非常事態宣言まで出された。
Drugs Involved in U.S.Overdose Deaths,2000 to 2016
死者数(暫定値)はヘロイン15446人。コカイン10619人。覚醒剤7663人。
メサドン以外の合成オピオイド20145人。天然および半合成オピオイド14427人。メサドン3314人
最も鋭い増加は、20,000以上の過剰摂取による死亡でフェンタニルおよびフェンタニルの類似体
2015年のオーバードーズは52,404人
2016年薬物過剰摂取による死亡は推定64,000を超える。前年比推定22％増加、十年でほぼ倍増。
↑
この超絶激増は自然増じゃなく売人により潜在需要が喚起されているとしか思えない。
まだ断定ではないが、大麻合法化・医療大麻解禁するとその他の薬物が密売される可能性は現実のものになっているのだ。 たばこ販売実績(億本)1996年度－2016年度
↑10年程でタバコ販売数は半減している。
成人一人当たり酒類消費数量の推移
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=176384.jpg
↑20年程で2割減少、更に減少予測
煙草や酒の消費は税率や関連する犯罪を重くしたり、マナーや啓蒙の強化などをすれば消費は減っている、
わざわざ大麻解禁せずとも減らすことは出来るのだよ。
日本において、たばこ喫煙率やアルコール消費量を下げるために大麻を解禁する必要はない。
大麻解禁による新たな問題を作ってどうするんだ？
飲酒運転対策 飲酒運転事故件数の推移 2006年-2016年
http://www.sonpo.or.jp/efforts/reduction/insyu/
飲酒運転事故件数はここ１０年ほどで半減。全事故件数も大麻解禁せずとも半減している。
飲酒運転を減らすために大麻を解禁する必要はない。
大麻運転を増やしてどうするんだ？ >>605
気違いワニボケ、おまえは爬虫類レベルの知能もないのか？
答えにも証拠ソースにもなっていない。
マトハズレなURLを貼って、虚しく、恥ずかしくならないの？
また、使用障害と言うのは何百回も言っているように、
朝コーヒー飲みたいと思っても、朝コーヒーを飲む為に
仕事を10分間中断してもカフェイン使用障害に分類されてしまう。
大麻使用障害と言うのは、コーヒー依存性と同じで、
然したる弊害はなく、治療の必要性もない。
そんな無意味なデータを何回貼っても何の意味もない。
アホ過ぎて、気違い過ぎて全く会話が成り立っていない。 >>612
大麻によって強制的に幸せ状態になって、覚めたらPTSD
また幸せ状態になって、また恐怖状態になる。
これの繰り返しになるんだぞ。
擬似的な双極性障害と言っていいだろう。 >>609
そのレスの流れとは全く無関係な、何百回も完全に論破されているコピペ投下は、
悔しさを紛らわすだけの嫌がらせ、荒らし行為ですか？
気違いワニボケ君、おまえ本当に知恵遅れ、精神異常者、発達障害者だな。
嫌がらせしたいだけの知恵遅れ、精神異常者、発達障害者とは、
まともな会話は成立しない。
恥を知る人間の心が少しでも残っているなら二度と出て来るな気違いワニボケ。 >>613
気違いワニボケ、おまえは爬虫類レベルの知能もないのか？
答えにも証拠ソースにもなっていない。
マトハズレなURLを貼って、虚しく、恥ずかしくならないの？
しかも、そのソースは過去に何回も論破されている。
＞今回の研究は双極性障害を持った者が大麻を使用した場合に受ける影響を
＞検討することを目的として行われ、研究ではマニア(Mania - 躁鬱)症状を
＞経験した2391人からサンプル採取しています。
元々、双極性障害を持った者を作為的抽出しても何の意味もない。
彼らは大麻を使用しなくても双極性障害であり、大麻を使用しなくても
人生のイベントにより双極性障害を悪化させる。
PTSDとも全く関係がない。
アホ過ぎて、気違い過ぎて全く会話が成り立っていない。 >>614
気違いワニボケ君、キミはPTSDに於ける医療大麻の作用機序を全く理解していない。
無知なのに知ったかぶって根拠のない思い込み、先入観で出鱈目を言っているだけ。
エンドカンナビノイド・システムとPTSDの間に強い関係性があり、強い恐怖などの
負の刺激で脳に形成された不要な神経回路を大麻は消去する働きがあり、
恐怖記憶を消去して新しく正しい神経回路に繋ぎ直す、つまり、PTSDの
根本的原因に対処している。
酒のように嫌な事を忘れるため、その時だけと言うのとは全く違い、
恐怖記憶と神経回路と言う根本原因を改善している。
無知による根拠のない思い込み、妄想だけで嘘八百、デマを垂れ流すのは、
いい加減に止めて貰いたい。
普通なら、正常な精神があれば恥ずかしくて二度と這いずり出て来れないよ。 >>617 ソース
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
恐怖記憶を消去する作用は、PTSD（心的外傷後ストレス障害）の治療に役立つことが
報告されており、医療大麻がPTSDに有効である根拠になっています。
『マウス実験による作用機序の解明』
The cannabinoid system in the retrosplenial cortex modulates fear memory
consolidation, reconsolidation, and extinction.（脳梁膨大後部皮質における
カンナビノイド・システムは恐怖記憶の固定と再固定と消去を調整する）
Learn Mem. 2015 Nov 16;22(12):584-8.
『臨床例』
2009年から2011年までに医療大麻で治療を受けた80例のPTSD患者の治療結果が
報告されています。PTSDの症状の程度をスコア化して評価する方法で比較し、
医療大麻を使用する前に比べて、医療大麻の使用で症状が75%以上の改善を
認めたという結果が得られています。（J Psychoactive Drugs. 46(1):73-7. 2014年） >>614
なぜPTSDになるかと言う基本的な事も分かっていない。
何も考えずにお気楽で薄っぺらな人生を送って来たのだな。
こんな知能の低い奴に詳しく説明しなければならないのは不毛の極みだ。
PTSDと言うのは、死に直面したような強い負の恐怖体験により起きる。
例えば、戦争、大規模な災害、犯罪、交通事故、家庭内暴力、虐待など。
それらの強い負の恐怖体験が海馬などの脳の深い部分に固定される。
その固定された負の恐怖体験が繰り返して思い出されてしまう。
因って固定化された恐怖体験の記憶と思い出すと言う現象の間に、
強い負の神経回路が形成されてしまう。
繰り返して習得したものは、神経回路が構築されて直ぐには忘れないのと同じ事だ。
エンドカンナビノイド・システムは、この恐怖記憶の固定と再固定と消去の
調整に深く関与している。
大麻は強い負の神経回路を解き解し、不安の軽減効果により新たな神経回路を
構築して繋ぎ直す働きをする。
考えてもみな、戦友が目の前で頭をふっ飛ばさせて死んでゆくような、
強い恐怖、負の体験は簡単に消し去れるものではない。
現実に起きた体験の記憶は完全に消し去れるものではない。
しかし、薄くして脳の奥にしまい込む事はできる。
そして、その記憶が頻繁に出て来ないようにする事もできる。
大麻には、PTSDを根本から治療する効果がある。 >>619 つづき
酒は酔っているときは嫌な記憶を忘れることができるが、覚めれば思い出す。
だから、飲み続けアルコール中毒になる。
大麻は嫌な記憶を薄くして、思い出す頻度を減らす作用がある。
根本的に酒とは作用機序が違う。
反対派は無知である。故に根拠も無く『酒と同じようなものだ』と妄想する。
この固定観念、先入観に凝り固まった妄想が怖い。
固定観念、先入観に凝り固まった妄想は間違った観念を固定化させ、
正しい判断が出来なくなる。
それが反対派がマトハズレで間違った嘘八百を延々と言い続ける理由だ。 >>603
＞収集段階から設計されていない情報は無意味。
結論ありきの恣意的な寄せ集めじゃ無いと大麻は禁止法が妥当とか言えなくなるもんなあ >>616
PTSDの人に、鬱を悪化させるもの、依存症になるものを与えることを素直には賛成できない。
>>617
酒に溺れるよりマシなだけ。 年齢制限有りの板っスか？ｗｗ
中学生が駄目なら老害も駄目なんじゃないっスかねえ？ｗｗｗ
>>620
その理屈だと大麻やってるアメリカは大麻のお陰でアルコールを使わずにすむから
アルコール中毒は少ないはずなんだよなあw
現実では『世界・アルコール依存症者の割合ランキング』では
（アドレスはNGワードに引っかかるから貼れない）
アメリカ 12位
日本 136位
飲酒率も日本が高く大麻も日本では使われてないのに日本はアルコール中毒の割合がすごく低いよねえw
>酒は酔っているときは嫌な記憶を忘れることができるが、覚めれば思い出す。
>だから、飲み続けアルコール中毒になる。
なるほど、アメリカ人はアルコールをそんな使い方をしてるからアルコール中毒になるわけだw
そんな使い方をして同じ様に大麻を使えば、そりゃあ大麻の依存症になってもおかしくはないわなw
つーか
>大麻は嫌な記憶を薄くして、思い出す頻度を減らす作用がある。
誰が証明したのやらw
バカはいつも証拠もないのには適当なことを言うよなあw
他人には証拠求めて自分は何も出さずにデタラメを言うのはダブルスタンダードw
所詮、バカは詭弁しか言えないんだよねえw
ぷ ↑これは体験しないと解らんヤロネ。
うん、クソまきとワニボケは悪くない、
悪くない‥。4条守ってエライ エライ！
>大麻は嫌な記憶を薄くして、思い出す頻度を減らす作用がある。
これ、めちゃくちゃ良くわかる。つーか事実。
体験しないと 死ぬまで解らんやろうが、
宇宙のリズムとシンクロする感じ？
色即是空、空即是色モードとでも言うのかな？
細かい事 どーでも良くなって寛容になれる
気分っつーの？（余計解らんか‥？？）
>>628 つづき
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>625
人種的遺伝子、社会構造、環境、アルコールとの親和性、飲酒量、飲酒率、
歴史、地政学など大麻以外の交絡因子が強く影響している
『世界・アルコール依存症者の割合ランキング』など大麻とは直接関係がない。
大麻愛好家は、飲酒量、飲酒率を減らすと言う統計データが出ているが、
かと言って、単年の『世界・アルコール依存症者の割合ランキング』に
時系列的影響を与えているかは読み取れない。
余りにもアホなモウソウダケで『はずなんだよなあw』などと言う
マトハズレで間違った非科学的、非論理的なイチャモンを付けるのは、
知能が低く、妄想癖が強く狂っているからだ。
＞日本はアルコール中毒の割合がすごく低いよねえw
日本人は『ALDH2の活性がない遺伝子』の割合が多くアルコール依存症に成りにくい。
[PDF]飲酒と健康について
http://www.agr.kyushu-u.ac.jp/news/file/n130409.pdf
ALDH2の活性がない人は、実はアジア系にしか存在しないようです。このタイプは、
日本人44％、中国人41％、韓国人28％に存在し、欧米人やアフリカ人ではみられません。
ADH1B（低活性）(3%)《アルコール依存症に最もなりやすいタイプ》
アルコール依存症と遺伝
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/alcohol/a-05-004.html
ALDH2遺伝子がLysの人は飲酒してできたアセトアルデヒドがなかなか分解されずに
体内に貯留するので、飲酒すると顔が赤くなったり動悸がしたりして不快な反応を
引き起こして依存症にはなりづらくなります。 >>625
＞>大麻は嫌な記憶を薄くして、思い出す頻度を減らす作用がある。
＞誰が証明したのやらw
レス番 >>618 の『マウス実験による作用機序の解明』と
人体での臨床試験結果を読め。
全くマトハズレで間違った非科学的、非論理的なイチャモンを、
無知で何の知識も無くモウソウダケで付けているだけだし (>>630 参照)、
ソースを読む、ソースを精査する知性、知能もない。
そんな知能が低く、精神に異常がある奴とはまともな会話さえ成立していない。 >>631
で？
マウスの研究では人体と同じかどうかわからないと否定してたのは誰だったんだろうねえ？
人体とか言っても臨床試験でもないしねえw
証明もせずに妄想を垂れ流して、
マウス実験を相手の場合は否定して自分の時は出してくるんだから、
まさにダブルスタンダードw
全くマトハズレで間違った非科学的、非論理的なイチャモンを、
無知で何の知識も無くモウソウダケで付けているだけだし 、
ソースを読む、ソースを精査する知性、知能もないんだよなあ、そこのバカはw
そんな知能が低く、精神に異常がある奴とはまともな会話さえ成立していないw
ああ、知能が低いは言いすぎたな、知能がまるでないんだからねえ、そこの基地外爺さんはw
ぷ >>632
大麻とは全く無関係な記事を出してどうするの？
死亡率が上がっているのは、大麻使用層とは違う
「白人で学歴の低い層に限られる」
大麻使用層は学歴、年収が高い層である。
＞トランプ現象の背後に白人の絶望──死亡率上昇の深い闇
＞米国の大統領選挙でドナルド・トランプの得票率が高い地域は、白人の死亡率
＞（人口に対する死亡者の割合）が高い地域と一致しているという。その米国では、
＞薬物・アルコール中毒や自殺など、白人を中心とした「絶望による死
＞（プリンストン大学のアン・ケース教授による表現）」の増加が問題視されている。
＞トランプ現象の背後には、死を招くほどの絶望が潜んでいるようだ。
＞白人でも中年における死亡率の上昇は学歴の低い層に限られる（図２）。
＞まさに製造業などに従事する割合が高い人々である。 >>635 ソース
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171016-00018116-forbes-bus_all
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきものではないといえる。 >>635 ソース
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
http://kdvr.com/2017/06/15/study-contradicts-negative-stereotypes-about-marijuana-consumers/
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された風刺画からはるかに離れている」
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では大麻消費者が最も高い」と述べた。 >>634
で？
そこのバカはそれらが『証明』と思ってるのかねえ？
アンケートで聞きました、なんてのは証明じゃなくて単なるアンケート結果でしかないw
そこのバカは証明と言うものが全く分かってないんだねえw
それで他人に証明求めてるんだからw
まあ、以前にも因果関係と相関関係の区別もつかずに因果関係の証明を求めていたから、
今更そこの基地外ジャンキーの理解不能な思考には驚かないけどねえw
ぷ >>633
毒ナメクジ君、キミは小学生ではないのだろ？
余りにも低レベルでマトハズレなイチャモンを付けるなよ。
マウスの実験で「作用機序」が明らかになり、
人体での「臨床試験」で効果が証明されたと言う事。
＞人体とか言っても臨床試験でもないしねえw
「臨床試験」とは、ヒト（患者さんや健康な方）を対象として、薬や医療用具などの
有効性や安全性などを検討するために行われる試験のことです。 >>635
大麻使用者自体が上がっているなら、どこの層とかは関係無いはずなんだがねえw
それとも『大麻使用層は学歴、年収が高い層』のみなのかねえ？
全体的に上がっているのだから、低い層でも下がらないとおかしいんだよねえw
>>636や>>637にしても、
何の因果関係も証明されてないしなあw
と言うか、
>最新の複数の調査では、大麻使用者の方が
>「学歴、収入が高く、社交的、行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
と言ってるが、逆じゃね？
成功者の方が大麻などを手に入れやすいってだけじゃないのかねえ？
因果関係を証明しないでバカはいつも適当なことを言うんだよねえw
バカはいつも詭弁しか言えないよなあw
ぷ >>638
毒ナメクジ君が思う『証明の定義』を教えて下さい。
いつものように『証明は証明だろ』などと言う幼稚な答えはなしな。
毒ナメクジの中で『どのようにしたら「証明」されたと納得するのか？』
その基準を明確に述べてくれ。 >>639
>マウスの実験で「作用機序」が明らかになり、
>人体での「臨床試験」で効果が証明されたと言う事。
マウスじゃ作用機序は人には分からんと散々言ってたのは誰だったかなあw
そもそも臨床試験をじゃないしw
自分の出した文章もマトモに読めないんだよなあ、そこのバカはw
あくまで臨床例であって、プラシーボ効果とか考慮されてないしなw
所詮、バカは文章も読めずに適当なことしか言えないペテン師w
そりゃ会話も成り立たないわなw
ぷ >>641
少なくともアンケートは証明か？
定義を聞く前に、そこのバカがまず証明自体が分かってないのが丸わかりw
証明を求めていたのは、そもそもそこの馬鹿なんだよなあw
むしろそこの基地外爺さんは何を証明と言ってたのか、その説明を聞かせてもらいたいねえw
バカは自分が言ってたことを説明しないで相手に求めるダブルスタンダードw
人に聞く前に説明してくれよ、腐れ外道の能無し爺さんw
ぷ >>642
＞マウスじゃ作用機序は人には分からんと散々言ってたのは誰だったかなあw
そんな事は一言も言っていません。
言ったと言うなら該当レスを提示して下さい。
＞そもそも臨床試験をじゃないしw
「臨床試験」とは、ヒト（患者さんや健康な方）を対象として、薬や医療用具などの
有効性や安全性などを検討するために行われる試験のことです。
＞あくまで臨床例であって、
『臨床例』と書いたのは私です。実際には『臨床試験例』と書くべきだったね。
気違いに揚げ足取りされないようにね。
＞プラシーボ効果とか考慮されてないしなw
そう言うのは『ランダム化二重盲検試験』であって、臨床試験の一形態です。
小学生レベルの基礎教養、知識、知能もないんだね、毒ナメクジ君。 >>643
いつものようにコソコソと詭弁、弁解、言い訳で逃げ廻らないでね。
毒ナメクジ君が思う『証明の定義』を教えて下さい。
いつものように『証明は証明だろ』などと言う幼稚な答えはなしな。
毒ナメクジの中で『どのようにしたら「証明」されたと納得するのか？』
その基準を明確に述べてくれ。 >>644
>そんな事は一言も言っていません。
ああ、つまり阪大の研究からの証明は認めるのねw
はいご苦労さんw
>『臨床例』と書いたのは私です。実際には『臨床試験例』と書くべきだったね。
いいえ、臨床試験ではありませんがw
『2009年から2011年までに医療大麻で治療を受けた80例のPTSD患者の治療結果が
報告されています。PTSDの症状の程度をスコア化して評価する方法で比較し、
医療大麻を使用する前に比べて、医療大麻の使用で症状が75%以上の改善を
認めたという結果が得られています。』
明らかに臨床試験じゃありませんねw
ほんと、カンタンにバレる嘘を平気でつくよなあ、そこの基地外爺さんはw
>そう言うのは『ランダム化二重盲検試験』であって、臨床試験の一形態です。
だからプラシーボ効果を考慮されてないって言ってるのになw
小学生どころか幼稚園児レベルの基礎教養、知識、知能、読解力もないんだよなあ、そこのバカはw
ぷ >>642
薬理学的実験において種々のモデル動物が開発され，発生機序，
作用機序等の解明に貢献してきた。
作用機序は、物実験と、人に対する臨床試験により解明される。
薬理学の基礎も理解していない知的水準の低い奴とはまともな会話さえ成立していない。
作用機序
http://www.chikennavi.net/word/sayoukijo.htm
薬物の作用機序を正確に把握するには、動物実験と、人に対する臨床試験
を実施する必要があります。
薬物の作用機序、その医療への応用性を研究する学問を「薬理学」といいます。 >>646
毒ナメクジ君、キミは『臨床』と言う意味を分かっている？ >>645
そもそも私はそこのバカが証明証明言ってるから求めてるんだよなあw
それで証明を求めて出してきたのがアンケート結果w
まずそこのバカが証明をどう考えてるのか聞くのが先だよなあw
今まで散々人に証明求めて、自分が出してくるのが単なるアンケート結果とかw
いつものようにコソコソと詭弁、弁解、言い訳で逃げ廻らないでねw
割りとマジでそこのバカに確認しておかないとねえw
また因果関係と相関関係の違いもわからないようなレベルだろうしw
ぷ >>647
つまり人に対する臨床試験を出さないとねえw
薬理学の基礎も理解していない知能すらないバカとはまともな会話さえ成立していないw
>>648
基地外爺さんは『臨床試験』という意味をわかってるのかねえw
どこに臨床試験を行ったって書いてあるのか、是非とも抜き出して示してくれないかねえ？
バカはいつも詭弁しか言わないよなあw
ぷ >>646
＞つまり阪大の研究からの証明は認めるのねw
大麻を使った訳でもない、実験結果からは判明しえない大嘘を言っている、
人体で確かめた訳でもない、アホな話を認められる訳がない。 >>649
三回目。
いつものようにコソコソと詭弁、弁解、言い訳で逃げ廻らないでね。
毒ナメクジ君が思う『証明の定義』を教えて下さい。
いつものように『証明は証明だろ』などと言う幼稚な答えはなしな。
毒ナメクジの中で『どのようにしたら「証明」されたと納得するのか？』
その基準を明確に述べてくれ。 >>650
＞『臨床試験』という意味をわかってるのかねえw
【臨床】とは、病人の床のそばに行くこと。実際に病人を診察・治療すること。
【臨床試験】とは、ヒト（患者さんや健康な方）を対象として、薬や医療用具などの
有効性や安全性などを検討するために行われる試験のことです。
レス番 >>618 の例は、『臨床＝実際に病人を診察・治療』して、
有効性を試験した、紛れもない『臨床試験』です。 >>650
明らかに『臨床試験』です。『臨床医投与後』と臨床試験である事が明記されている。
ニューメキシコ州医療大麻プログラムで評価された患者のPTSD症状報告。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24830188
この研究の目的は、2009年から2011年にかけてニューメキシコ医療大麻プログラムに
適用された患者の精神医学的評価80回中に収集されたPTSD症状に関する心理測定データを
報告し、統計的に分析することであった。
方法：
DSM-IV（CAPS）に基づき、『臨床医投与後』の外傷尺度を遡及的に症状スコアを収集し、
評価した最初の80人の患者の遡及的チャートレビューで比較した。
結果：
患者が大麻を使用たときに、CAPS症状スコアの75％以上の低下が報告された。
結論：
カンナビスは、一部の患者でPTSD症状の軽減に関連しており、プラセボ対照試験は、
大麻およびその成分がPTSDを治療する有効性を判断するために必要である。
＊＊＊＊＊
研究者は『プラセボ対照試験』の必要性を認め、現在、複数の
『ランダム化二重盲検試験』が実施されている。 安倍昭恵首相夫人も支持「医療用大麻」は解禁すべきか
http://diamond.jp/articles/-/114387
※2016年9月29日、衆議院第一議員会館国際会議室で開かれた『慢性の痛み対策議員連盟総会』とは
慢性の痛み対策議員連盟（野田聖子会長）：慢性痛対策について議員立法などを検討している議員連盟
記事本文、ネガティブな発言のみを抽出すると、
○米国から参加した研究者と医療従事者による発言
http://diamond.jp/articles/-/114387?page=2
・アメリカ連邦政府はまだ許可していません。
・研究では、プラセボ（偽薬）より効果があることはわかっていますが、
既存のほかの薬より有効性が高いことは証明されませんでした。
・臨床試験ではよくあることですが、非常に効果がある人が少数いますが、
・まったく何の効果もなかった人もたくさんいて、誰に効果が出るのかを知ることは困難です。
・たくさんの患者さんは、他の薬の場合と同様に、副作用によって摂取をやめてしまっています」
○緩和医療の専門医 東京慈恵会医科大学附属病院ペインクリニックの北原雅樹医師による発言
・大麻は効く人もいれば、効かない人もたくさんいる。エビデンスがあるとは言い難い。
・流用、横流しは大きな問題です。
・イスラエルのデータでは、医療用として大麻を処方されている人の3割が、
娯楽用として快楽目的で友人や家族に大麻を分け与えたりしていました。
・ハイになって運転してしまう人が少なくない。
・高校生の10％が「娯楽目的で薬を使ったことがある」というデータがあります。
・医療用大麻の解禁は「藁にもすがる想い」の「藁」のような希望だ。
効果が望めないわけではないが、大して期待もできない。
・もし、行政がもっと慢性痛に対して本腰を入れて取り組み、治療に精通する医師が増えたなら、
「こんな藁はいらない」と主張を翻す人は多いのではないだろうか。
つづく つづき
サイゾー 2017年01月号 医療大麻特集
P36.
P37.
P38.
P39.
小森栄弁護士の発言を一部抜粋
・(医療大麻は)最大の理由は、医薬品としての安定性と安全性が確立されていないからでしょう。
・医療目的で大麻を使う人の本音には煙を吸って酔っ払いたいというのもあった。
要は、マリノールのTHC量では物足りないのです。
医療麻薬専門家、大森病院緩和ケアセンター長の大津秀一氏の発言を一部抜粋
・医療大麻に関してはまだ不確かなことが非常に多いんです。
・医療用大麻にはある程度効果は認められるものの、既存の薬剤に比べて際立って優れているわけではない。
・医療用麻薬があるから医療用大麻は不要と切る捨てるのもまた間違い。
・大麻類は作用する点が麻薬と違うので、～神経の痛みを和らげられるかもしれないと主張する医師もいます。
・『医療大麻なんてない』などど否定するのは感心できません。
・エイズなどの食欲不振など、一定の効果が認められている領域がある。
・現時点ではほかの薬で間に合っています。だから今すぐ医療用大麻を欲しがる理由がないですね。
・現時点でデータ不足の医療用大麻をすぐに解禁せよと主張する人達に、大津氏は疑念を抱く。
どーやらトップレベルの専門家の発言によれば、医療大麻への認識はイマイチな認識みたいね
日本で医療大麻を解禁するためには
エビデンス・安全性・乱用・条約・法改正をクリアしなくちゃいけない。
エビデンスの確立が最重要課題だが
大麻の主成分⊿9THCは欠点が多く嗜好品性が高い、日本基準において全てクリアすることは難しいだろね
今のところ、日本で医療大麻を解禁しないのは妥当だ！ 医療大麻に関して、専門家の意見
高樹沙耶の主張に医師らツッコミ 「医療大麻」の解禁「必要ない」2016/10/27
厚労省「医療用の大麻なんて存在しません」「代替薬あるいはそれ以上に良い薬剤があるというのが現状」
https://www.j-cast.com/2016/10/27281965.html?p=all
厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者曰く
「中略~医療のための大麻などなく、犯罪にかかわる大麻と全く同じ成分が含まれています」
現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、
精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。
そのため、厚労省としては、
「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められていないものを、医療に使用することは認められない」
との見解だという。
「（推進派は）一部の良い所だけを持ち出して主張しているのでしょう」と指摘していた。
緩和医療医の大津秀一氏曰く「医療用大麻も効能は種々言われていますが、
がんの症状緩和に関しては代替薬あるいはそれ以上に良い薬剤があるというのが現状であると考えます」
元女子プロレスラーのジャガー横田さんの夫で医療博士の木下博勝氏曰く
「（医療大麻について）こんなもの認める必要は全くありません」
と一蹴。国内での合法化については「絶対に必要ないですし、今後もないと思います」としていた。
NPO法人「医療大麻を考える会」の主張である
「大麻は依存性がほとんどなく実質的な致死量のない」治療薬にあたるとして、がんやうつ病などの難病にも効果がある。
は現時点では全く受け入れられていないなぁー。 ＞現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、
＞精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。
＞そのため、厚労省としては、
＞「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められていないものを、医療に使用することは認められない」
＞との見解だという。
どうして反対派って毎日毎日、嘘、デマを永久無限ループで垂れ流して荒らし続けるのかね？
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】Geneva, 16‐20 June 2014
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 ＞現時点では世界保健機関（WHO）も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、
＞精神毒性や依存性については「有害と評価している」という。
＞そのため、厚労省としては、「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められて
＞いないものを、医療に使用することは認められない」との見解だという。
どうして反対派って毎日毎日、嘘、デマを永久無限ループで垂れ流して荒らし続けるのかね？
【ＷＨＯ：CANNABIDIOL(CBD) 事前審査報告書】には以下のように、ＣＢＤの医療効果が明記されている。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
なおかつ、濫用の危険性、依存性、耐性、致死性、副作用が殆ど認められない。
極めて安全性の高い有望な治療薬と言える。
【ＷＨＯ：カンナビジオール（CBD）：専門家によるピアレビュー】
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD_PeerReview2.pdf?ua=1
カンナビジオール（CBD）は、アサ植物で見つかるカンナビノイドです。
Δ9THCとは異なり、CB1受容体に低親和性を持っていて、幸福感を生じる能力のような
精神状態に影響する特性が欠けている。
現在の証拠は、濫用への可能性を支持しない。
CBDは、癲癇、他の徴候、おそらく物質使用障害の治療においても可能性を示している。
現在、CBDは1961年、1971年および1988年国連薬物統制条約のスケジュールにリストされていない。
事前審査報告に示される情報は、この物質のスケジューリングを正当化しない。 【5.2 CANNABIDIOL(CBD) ＷＨＯ：事前審査報告書】概要
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で少しの重要な影響も見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
多くの病気の治療のためにオンラインで入手可能なオイル、サプリメント、ガム、
および高濃度の抽出物を含む、未認可CBDベース製品の医療用途使用がある。
CBDは通常、良好で安全なプロファイルとして十分に通用する。
報告された副作用は、CBDと患者の既存の薬物投与の間に薬物相互作用の結果
としてあるかもしれない。
数カ国は、医薬品としてCBDに適合するために国家規制を修正した。
現状、CBD嗜好使用の証拠または純粋なCBDに関連する公衆衛生関連の問題は少しもない。 医療大麻のエビデンス
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
http://nationalacademies.org/hmd/~/media/Files/Report%20Files/2017/Cannabis-Health-Effects/Cannabis-conclusions.pdf
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または実質的な証拠がある：
・成人（大麻）の慢性疼痛の治療（4-1）
・化学療法誘発吐き気および嘔吐（口腔カンナビノイド）の治療における制吐剤（4-3）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状（口腔カンナビノイド）の改善（4-7a）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある：
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）（4-19）
大麻やカンナビノイドが以下に有効であるという限られた証拠がある：
・HIV /エイズ（大麻および経口カンナビノイド）に関連する食欲の増加および減量の減少（4-4a）
・臨床医が測定した多発性硬化症の痙攣症状（口腔カンナビノイド）の改善（4-7a）
・トゥレット症候群（THCカプセル）の症状を改善する（4-8）
・社会的不安障害（カンナビジオール）を患っている人の不安症状の改善（公衆発話テストで評価） （4-17）
・外傷後ストレス障害の症状を改善する（ナビロン;単一の、公正な評価試験）（4-20）
カンナビノイドと以下の間の統計的関連性の証拠は限られている。
・外傷性脳傷害または頭蓋内出血（4-15）後のより良い転帰（すなわち、死亡率、障害）
大麻やカンナビノイドが効果がないという限られた証拠があります：
・認知症に伴う症状の改善（カンナビノイド）（4-13）
・緑内障（カンナビノイド）に伴う眼内圧の改善（4-14）
・慢性疼痛または多発性硬化症（ナビキシモール、ドロナビノール、およびナビロロン）を患っている人のうつ症状の軽減
エビデンスが高いのは上3つ
慢性疼痛・制吐剤・多発性硬化症の痙性症状
その他は順次低くなっていくみたいね。 厚労省および反対派は、反対するにしても嘘まで付かなくても良いと思う。
ＷＨＯは、実証と言う単語まで使って、医療大麻の有効性、副作用の少なさを完全に認め、
現在、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審議している。
【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対する
カンナビノイドの治療効果を示しています。
ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。
他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として
喘息と緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。
この分野で研究を続ける必要があります。
たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。
良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの
基本的な神経薬理学で、より多くの研究が必要です。 医療大麻のエビデンス
医療大麻、効果は未定【米国家庭医学会】メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき 2015年7月24日
https://www.m3.com/open/clinical/news/article/342570/
医療大麻の効果を裏付けるエビデンスの質にはばらつきがあることが、6月23日/30日付誌（JAMA）に掲載された論文で明らかになった。
米国家庭医学会（AAFP）が7月8日に紹介した内容によると、
研究ではカンナビノイドの医療効果と有害事象に関するエビデンスのシステマティックレビューとメタ解析を実施。
計6400人以上を対象とした79件の無作為化臨床試験について分析を行った。
・その結果、慢性疼痛に対するカンナビノイドの使用には中程度の質のエビデンスがあるが、
・睡眠障害やトゥーレット症候群、化学療法による嘔吐や悪心については質の低いエビデンスしかないことが分かった。
解析したほぼ全試験でカンナビノイドと症状改善の関連は示されたが、統計的に有意な関連はすべての試験で認められていなかった。
・神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された。
・HIV感染患者の食欲を刺激して体重増加させる上で有効というエビデンスの質は低かった。
解析した試験のうち62件(79件中)では、カンナビノイドの使用は
めまい、口渇、吐き気、疲労、傾眠、多幸症、嘔吐、見当識喪失、眠気、錯乱、バランス障害、幻覚などの有害事象のリスク増加との関連を認めていた。
・不安症状を改善し得るというエビデンスの質は極めて低かった。
・うつ病への効果を認めた研究はなかった。
・カンナビノイドのタイプや投与方法による有益性や有害性の差異を示すエビデンスはなかった。
・大麻そのものを評価した研究は2件のみで、大麻とカンナビノイド系薬の効果に違いを認めた研究はなかった。
今の所(2017年)、中程度のエビデンスがあるのは、
コデイン並の疼痛効果・化学療法中の制吐作用・多発性硬化症の痙性症状の緩和の3つぐらい。
それ以下に、睡眠の改善、線維筋痛、HIV患者の食欲増進、トゥレット症候群、膠芽腫、てんかんなどがある。 >>628
削除したら否定したことになるの？復活したらどうするの？ 鬱に関するエビデンス
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
http://nationalacademies.org/hmd/~/media/Files/Report%20Files/2017/Cannabis-Health-Effects/Cannabis-conclusions.pdf
うつ病と関連する記述を一部抜粋 ※全部じゃないぞ
結論：精神的健康
○大麻使用と次の間の統計的関連性の中程度の証拠がある：
・双極性障害と診断された個人の躁病および軽躁病の症状の増加（通常の大麻使用）
・抑うつ障害の発症リスクがわずかに増加する
・社会的不安障害（通常の大麻使用）の発生率の増加
○大麻使用と統計的関連性の証拠は限られている 。
・双極性障害の発症の可能性、特に定期的または日常的な使用者の間で
・社会不安障害（12-8a）を除くあらゆるタイプの不安障害の発症
・不安の症状の増加（毎日の大麻使用に近い）
○大麻の使用と統計的関連を支持するか、または反証する証拠はない ：
・うつ病の経過や症状の変化
大麻とカンナビノイドの健康影響：証拠の現状と研究のための勧告 2017年1月
https://www.weedmd.com/wp-content/uploads/2017/02/Health-Effects-of-Cannabis-Current-Evidence-Jan-2017.pdf
ページ4-28 DEPRESSION（一部抜粋）
・患者はうつ病のためにカンナビノイドを使用していると報告しているが、
私たちの検索と良好な体系的なレビューでは、うつ病の患者における医療大麻の効果を評価するRCTを特定しなかった。
・不安定なベースラインの抑うつ症状を伴う慢性疼痛または多発性硬化症の患者における試験は効果を示さなかった。
・大うつ病性障害に対するカンナビノイドの効果に対処する試験データはない。
ページ12-29 BOX 12-3 章の結論のまとめ（うつ病関連を一部抜粋）
・双極性障害と診断された個人の躁病および軽躁症の症状の増加
・抑うつ障害の発症のリスクがわずかに増加
・自殺念慮や自殺企図の発生率が増加した。 ・自殺率の増加率。
うつ病に関して好意的なのはこれぐらいかな↓ でもこれは直接じゃなく副次的なもんだ。
慢性疼痛または多発性硬化症を患っている人のうつ症状の軽減（ナビキシモール、ドロナビノール、およびナビロロン）
大麻によるうつ症状軽減は限定的だ。 まるで相手とは殆ど接点が無いのに一方的にオレとあいつはブラザーだカズンだと言い張る奴みたいだな
当人から直にお前誰だよと言われることはないが、まわりから知り合いですら無いんじゃないかと突っ込まれると人類皆兄弟だ！で押し切ろうとする
>>651
つまりそこのバカが出した研究も認めないってことねw
はいご苦労さんw
>>652
そもそも私はそこのバカが証明証明言ってるから求めてるんだよなあw
それで証明を求めて出してきたのがアンケート結果w
まずそこのバカが証明をどう考えてるのか聞くのが先だよなあw
今まで散々人に証明求めて、自分が出してくるのが単なるアンケート結果とかw
つまりバカは証明とは何か、根本的なことも知らないで言ってたって認めるってことねw
ぷ >>653
>>654
自分で勝手に臨床試験を決めるとかw
そもそも文章の読み方が完全に間違ってるからなあw
>DSM-IV（CAPS）に基づき、『臨床医投与後』の外傷尺度を遡及的に症状スコアを収集し、
って、まず翻訳が良くわからんなw
そこのバカは専門用語とかは訳し方がおかしなときがあるからねえw
更にいうなら
>『臨床医投与後の外傷尺度』を『遡及的に』症状スコアを収集し、
ってのは、臨床試験に於ける外傷後ストレス診断尺度に当たるものをDSM-IVを元に、
既に臨床例で出ているデータから遡って判断してみたってことじゃないのかねえ？
だから臨床試験じゃないだろw
バカは言葉が入っていればその他の内容そっちのけで言ってくるんだよなあw
バカに文章は読めないってことだよなあw
ぷ >>674
四回目。
いつものようにコソコソと詭弁、弁解、言い訳で逃げ廻らないでね。
毒ナメクジ君が思う『証明の定義』を教えて下さい。
いつものように『証明は証明だろ』などと言う幼稚な答えはなしな。
毒ナメクジの中で『どのようにしたら「証明」されたと納得するのか？』
その基準を明確に述べてくれ。 >>675
＞臨床試験じゃないだろw
毒ナメクジの『臨床試験の定義』を簡潔に述べよ。
以下、一般的な『臨床および臨床試験の定義』。
二回目。
【臨床】とは、病人の床のそばに行くこと。実際に病人を診察・治療すること。
【臨床試験】とは、ヒト（患者さんや健康な方）を対象として、薬や医療用具などの
有効性や安全性などを検討するために行われる試験のことです。
レス番 >>654 の例は、『臨床＝実際に病人を診察・治療』して、
有効性を試験した、紛れもない『臨床試験』です。 >>676
つまりそこのバカは何が証明かも自分でわかってないのに、他人には証明を求めてたってことねw
定義も何も、少なくともアンケート結果を証明に持ち出してくる時点で話にならんわなw
バカとは会話が成立しないねえw
そこのバカが証明を全く理解してないのに他人に求めていましたって言えば、それなりに説明してあげるけどねえw
ぷ >>677
定義も何も、臨床試験って分かってるのかねえ？
バカが勝手に言ってもなあw
脳内妄想では根拠になりませんよw
バカはそんなこともわからないようでw
ぷ 
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
