【日韓】竹島を「領土問題」にした盧武鉉、潘基文の両氏　韓国のお粗末な独島研究の現状　下條正男・拓殖大教授[9/30] [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚

盧武鉉氏とともに、竹島問題を顕在化させたといわれる潘基文氏（共同）

　２００５年３月１６日、島根県議会が「竹島の日」条例を制定したことが契機となり、竹島は再び日韓の係争の地となった。その竹島問題を顕在化させた“功労者”は、当時の韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領（故人）と潘基文（パン・ギムン）外交通商相（現国連事務総長）である。韓国側では、これまで「日韓の間に領土問題は存在しない」としてきた。それを潘氏が「竹島問題は日韓関係よりも上位概念」とし、盧大統領は竹島問題に対する持続可能な研究機関の設置を指示して、パンドラの箱を開けてしまったからだ。それが同年４月、当時大統領府政策室長だった金秉準（キム・ビョンジュン）氏を団長として発足した「東北アジアの平和のための正しい歴史定立企画団」である。

折に触れ竹島問題に言及した盧大統領

　金氏が今年８月２２日付の韓国の『毎日新聞』（電子版）で、「金秉準の対談」コーナーに独島学会会長の慎（シン）・ヨンハ氏を招き、当時の状況と竹島問題についてインタビューしている。

　慎氏は、当時「韓日関係と独島（竹島）問題などに対するわれわれ（韓国側）の誤った対応」について指摘していた。金氏によれば、その指摘された問題点を「そのまま大統領と政府に伝達」し、それが「韓日関係と独島問題への対応に」「少なからぬ影響を及ぼした」のだという。

　「バランサー」を自任した盧大統領は在任中、折に触れて竹島問題に言及し、日本の「歴史認識」を非難した。その盧大統領と韓国政府の竹島政策に「少なからぬ影響を及ぼした」のが慎氏なのだという。

　その慎氏が語った「独島を韓国領とする論理」とはどのようなものだったのか。その一端を紹介してみたい。

竹島領有めぐり、日韓で異なる根拠

　竹島問題の端緒は１９５２年１月１８日、李承晩（イ・スンマン）大統領が「接続海岸に対する主権を宣言する」ため、「李ライン」を公海上に引き、竹島を韓国領としたことにある。日韓はその後、それぞれに竹島の領有権を主張してきた。

　韓国側では、１７世紀末に日本に渡って鳥取藩主と交渉し、欝陵島（うつりょうとう）と竹島を朝鮮領にしたとする安龍福（アン・ヨンボク）の証言を根拠に、欝陵島と竹島は韓国領になったとした。一方、日本側では江戸時代に幕府から「渡海免許」を得て欝陵島でアワビ取りやアシカ猟をしていた鳥取藩米子の大谷・村川両家の事績を根拠とした。

　「金秉準の対談」で慎氏が問題にしたのは、その渡海免許であった。慎氏によると渡海免許は「欝陵島と独島が日本の領土でなかった」ので、鎖国政策を布（し）いていた江戸幕府が、「外国に出ていけるよう」に許可したものだとしている。

渡海免許と朱印状の混同による誤解

　だが、それは欝陵島へ渡ることを認めた渡海免許を、海外渡航時に必要な「朱印状」と混同した、慎氏の誤解である。

　慎氏は社会学者だそうだが、近世の日本と朝鮮は、その社会体制が大きく異なっていた。同じ儒教文化圏に属していても、日本は地方分権的な「封建制」で、朝鮮は中央集権的な「郡県制」であった。

　鳥取藩米子の大谷・村川両家が幕府から渡海免許を与えられたのは、１６１８年に池田光政が姫路から鳥取に国替えした際、幕府から派遣されていた監使役の阿部四郎五郎を通じて、欝陵島への渡海を願い出たからである。

　そのため大谷家では、欝陵島に渡る際は、徳川家の家紋である葵の船印を掲げ、鳥取藩が発給した「往来手形」を所持していた。一般的に往来手形は国内の通交証として必要だったからだ。

　さらに誤植かもしれないが、慎氏は、渡海免許を与えられたのは「島根県の２つの漁師一族」としている。明らかな誤りである。渡海免許は、島根県ではなく鳥取藩米子（現鳥取県）の大谷・村川の両家に与えられ、その生業は廻船業であった。

http://www.sankei.com/west/news/160930/wst1609300002-n1.html

（>>2以降に続く）

（>>1の続き）

慎むべき文献の恣意的解釈

　竹島問題だけでなく、日韓の歴史問題に言及する際は、社会体制の違いに考慮して、文献の恣意（しい）的解釈は慎むべきである。

　慎氏は、朝鮮時代に欝陵島が空島状態にあった理由として、「壬辰倭乱（じんしんわらん）（文禄の役）の時、日本は欝陵島に入ってきて住民たちを殺して略奪した。これに対して朝鮮は住民たちの犠牲を防ぐために『空島政策』を行った」としている。

　だが事実は違う。倭寇（わこう）＝朝鮮半島や中国大陸など東アジア地域の沿岸などで活動した海賊、貿易商＝が盛んだった１３世紀から１４世紀にかけ、欝陵島の人々は倭寇になりすまし、「仮倭」となって対岸を襲っていた。欝陵島が倭寇の巣窟となることを恐れた朝鮮政府は、１４１７年に島民を連れ出し、空島状態にしたのである。これが朝鮮政府による空島政策である。

現代に影を落とす安龍福の偽証

　今日、竹島の領有権をめぐって日韓の見解が分かれるのは、空島政策中の１６９３年に起きた事件に起因している。

　欝陵島で密漁をしていた安を見つけた大谷家の船頭たちが、越境侵犯の証拠として鳥取藩に連れ帰り、江戸幕府に訴えたのだ。幕府は対馬藩に命じて朝鮮政府に抗議させたことから、欝陵島の帰属問題が顕在化した。

　その欝陵島の帰属問題も１６９６年１月、江戸幕府が欝陵島を朝鮮領と認め、大谷家に与えていた渡海免許を回収し、欝陵島への渡海を禁じたことで、終止符が打たれた。

　ところがその５カ月後、安が鳥取藩に「願いの義」があるとして、突如密航してきたのである。そして安は、江戸幕府の指示で鳥取藩によって追放されていたにもかかわらず、朝鮮に帰還後、自ら鳥取藩主と交渉して「欝陵島と竹島を朝鮮領にした」と証言したのである。

偽証を「歴史の事実」とした韓国側

　慎氏は、その安が日本で「自分が朝鮮の空島政策に違反した罪で罰を受けるなら朝鮮の朝廷から受けるべきで、日本の江戸幕府から尋問を受ける理由がない」と、堂々と主張したとしている。これを聞いた金氏は、安を「すごい人物だ」と感嘆していた。

　しかし、これらも事実とは違う。江戸幕府はすでに安の密航５カ月前に欝陵島への渡海を禁じており（欝陵島の帰属問題は決着済み）、安が鳥取藩主と領土交渉をした事実もなかった。つまり安は密航の事実をもって帰国後に「竹島を朝鮮領にした」と偽証しており、慎氏は、文献的な証拠を示すことなくこの偽証を歴史の事実としたのである。

竹島の部分だけ都合よく解釈し

　この慎氏の杜撰（ずさん）な文献解釈は、日本の行政上の権利を停止した連合国最高司令部の指令「ＳＣＡＰＩＮ第６７７号」の第３項を根拠に、「独島が韓国領になった」と主張した際もなされていた。

　だが同じ文書の第６項には、これを「最終的結論としてはならない」と明記されている。事実、第３項で竹島とともに日本の行政上の権利が停止された北緯３０度以南の琉球諸島、伊豆諸島、小笠原諸島などはその後、日本に返還されている。

　慎氏は、竹島の部分だけを都合よく解釈したのである。

　盧大統領を「対日協力者」とするのは、慎氏らの荒唐無稽な竹島研究をうのみにし、国策として虚偽の歴史を国際社会に拡散して、竹島を係争の地としたからだ。日本側としては、竹島が日本の懐に戻る時まで、韓国側の誤謬（ごびゅう）を指摘し続けることのできる優位な立場に、立つことができたのである。

（おわり）

朝鮮人ktbr

占領された
戦後に
虐殺されて

戦後、唯一、日本が侵略されたのが




韓国の竹島侵略だ！

恣意的解釈に対して膨大な資料を突き付け事実を知らしめる
NAVERでみたハン板から東亜に流れてきた古いコテ達は本当に凄かった
なんか知らんが>>1-2を読んでそんなことを思い出した

韓国人のウソと妄想の歴史認識が全ての歪みを生んでいる

>>2
安龍福もウソつき韓国人の例に漏れず偽証するウソつきだった
そのウソに基づいて歴史を捻曲げる韓国人は安龍福と同じムジナ

この記事からわかる事は朝鮮人は今も昔も相も変わらず密漁密入国をしてておまけに嘘つきって事だ

ずっと昔から日本は韓国人のウソに悩まされて来た

>>2
>ＳＣＡＰＩＮ第６７７号」

これもテレビに出てくる朝鮮人がよく言ってるね。アメリカから領土と外されたとか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　（　　ヽ　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,　⌒ヽ　　　　(　　　　　）　　　 　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　たけしまたけしま！
　　　 （　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　　　　　　　　　 　／　│　＼　(⌒ 、
　　　( 　　　　　　　　　　､⌒　　　　　　　　　ヽ　　　　　（　 　 　ヽ
　　(　　　　(⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　(
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　●　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _|￣￣"　　..　　　　　　　　　　|　●　|
￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ／!＼　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／　./　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼ﾟ∀ﾟ..:! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!:::: ﾟ∀ﾟ ."　ヽヽ　＜日本の領土〜〜！！！
　　　　　　　　/　　　/::　　　　:::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ　＼＿＿＿＿＿＿
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。

同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。

日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人

死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。

韓国が卑劣であったのは、拿捕した漁民を人質として利用し、
日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。

日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々
賠償金までふんだくられた。

　 ,ll 　　 　l,　　　　　　,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,, 　 　 　,, 　 　 　ll
　 ll,,,,,,,,,,　lll,,,,,,,,,,, 　 　 ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll 　　 　ll'　 ,,,,,,,,,,lll,,,,,,
　l'　ll 　 ,ll'　lll 　 　 　 lll,,,,,,,,,,,,,,,,,lll　 　　 lll 　 　 　lll
　　 ll　 ''' 　 ll　　 　　 lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　lll　　　 　lll
　　 ll　 　 　lll　　 　　 '''''''lll''''''''''''''''lll　　 lll 　 ,,''''''llll,,
　　 ll　 　　 lll　　　　lll,,,,,,,,lll,,,,,,,lll 　lll　 　'll,　 l,,　 ,l'' '''l
　　 '' 　 　 ''''' 　 　　 '' 　 　　 　 lllll''　　　'　 　''''''

　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　 　 　 　 lll 　 　 　 　　ll'''''''''''''''''''''''''''lll 　　 　 　 lll　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,, 　 　 　 ,,l' ,,,,　'''''''ll''''''' 　 　　 　　,ll,
　 lll 　 　 　 llll　　　 '''''''''''''lllllll'''''''''''''　　 lll　,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,　ll　　 ''''''''''lll'''''''''''''''''''' 　 　,,'''' 　,, 　''l,, 　　,,l'' 　 ''' ,,,,,,ll,,,,,,, 　 　 　　 　lll
　 lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll 　　　 　 　 ,llllllll, 　 　 　 　ll 　 　 lll 　 　 ll 　 　　 ,,lll''''''''''''''lll 　 　 ,ll'　 　ll'　　 ll, 　 ''　'''''' 　 l,,,,,,,,,,lll 　 　 ''''''''''''lll'''''''''''''
　 lll''''''''''''''''''lll 　 　 　　 ,,''　ll　''l,,,　　　　lll 　lll''''''''''lll 　lll 　　 ,,,l'''lll,,,,,,,,,,,,,,lll 　 　 lll　 　ll'　 　 ll' 　 ''''lll'''''ll　ll,,,,,,,,,,lll　　　　 　　llll
　 lll 　 　 　 llll 　　　,,,,l''' ,,,,,lll,,,,,, ''''l,,,　 　lll 　lll,,,,,,,,,,lll 　lll　　 '' 　 ll,,,,,,,,,,,,,,,lll 　 　 ll,　 ,,l' 　　,,ll' 　 　 lll 　ll　ll　 　 ll 　 　　　 　 lll
　 lll''''''''''''''''''lll　　 　'' 　　 　ll　 　　 '　 　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll 　 　 　 lll 　　　 lll 　 　　'''''''' 　 ,ll'''　 　 　 lll　'''　''lll'''''lll''　　 ,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,
　　 　　 　　　　　　 　　　　 '''　　　　　　 ''' 　 　 　 　　 ''' 　 　 　 '''　　　''''''　　　　　　　　　　　　　　'll 　　'''' 　 　''''

1481年に書かれた韓国の古地図「八道総図」。
韓国はこれを以って竹島（独島＝于山島）は韓国領と主張しています。
しかしどう見ても竹島（独島＝于山島）が鬱陵島の西にあるのはおかしい。

　│
　朝　　　　　┌─┐┌─┐
　鮮　　　　　│于││鬱│
　半　　　　　│山││陵│
　島　　　　　│島││島│
　│　　　　　└─┘└─┘

ということで…
韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。

　│
　朝　　　　　┌─┐　　　┌─┐
　鮮　　　　　│鬱│　　　│于│
　半　　　　　│陵│　　　│山│
　島　　　　　│島│　　　│島│
　│　　　　　└─┘　　　└─┘

これは一般的に捏造と言います。
ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。

漁師から売春婦まで全てがウソ吐き。

　 　lll 　 　,,,,,,,,,,,,,,,,,　 　　　,lll 　 　 　　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　 　 　　 lll,　　 　　　　　　　lll　 　 　　 　　 ,lll 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　 　 　,,, 　　 ll　llll
　'll'''''''lll'''　 　ll'　　　　 　　,lll 　　 　　　 　llll　　,,, 　 　 lll　　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,, 　　　 　 ,ll' 　　　 　 　 ,,,,,lll,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,,lll 　 　　 ''' 　,,ll''''''lll'''''''''
　,,ll,,,,,ll,,,,,　ll''''''''''llll　 　 '''''lll'''''''' 　 　 　 　lll '''''llll'''''''''''lllll'''''' 　 　 llll　 　 llll 　 　lll　 　 　'''''lll''''''''　　　　　'''''lll''''''llll''''''''''''''''lll　 　　　 　,,ll,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,
　l　　 ,,l 　llll''''''''''lll　　 ,,,,,,,lll,,,,,,,,, 　　 　 　lll　,,llllll'''l,,,,,l''lll''l,,,, 　 　 lll,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,lll 　 　 ,,,,,,,ll,,,,,,,,,,　 　　 　　llll 　 llllllllllllllllllllll　 　 ,,,,,,,,, '''''''''''''''''''''''''''''
　l　ll'''' ,,　 ll,,,,,,,,,,llll 　　''''''ll'''''''''''　 ,, 　 　 lll''''　''' 　 '　 '' 　'' 　 　 ''' 　, 　lll' 　　 '' 　 　 ''''''lll'''''''''''　,,,　 　 ,,,,llll'''' 　 　 lll　　 　　 　　llll 　 ll'''''''''''''lll
　l　,,,ll''' 　 ll,,,,,,,,,,llll 　　 　lll 　 　　 lll 　 　lll' 　 ,,, 　 lll,,,,,,,,,, 　 　 　 　 ''ll,,,ll'　 　 　 　 　 　 lll 　 　　 lll　 　 　lll 　 '''''''''llll''''''''' 　 　 　lll 　 lll,,,,,,,,,,,,,lll
　' ,,,,,,,ll''''　''ll'''''''ll'' 　 　 　'll,,, 　　,,,ll'　 　 lll' 　 lll 　 lll 　 　 　 　 　　,,,,,,,ll'''ll,,,,,,,,, 　 　 　 　 'll,,, 　　,,,ll' 　　 　lll　　　 　llll 　 　 　　 ,,,,lll,,,　'''''''''''''''''''
'''　''''　 　lll''''　　'''''l' 　 　 　 '''''''''''''　　 　'''　''''''''''''''''''''''''''''''''''　 　l''''''''' 　 　　''''''''''''' 　　　　 '''''''''''''' 　 　　 llll'　''''''''''''''''''''''''''''' 　 '''' 　 '''''''''''''''''''''''''''''
竹島（独島）は東経131度52分

韓国やその他の各資料　　韓国の東端！は

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　　　大田才次郎　　：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」（大韓帝国最初の地理教科書）　　　　　　　　　：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　　　　 東京 黒龍会 葛生修吉　　　： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　 　岩永重華　　： 130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　 矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　 　岡部福蔵　　　　　： 130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　博文： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　　　農商務省水産局　　　　： 130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和　： 130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 張志： 130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　　　韓国農商工部水産局　　　： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　 　日韓書房編集部　　： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮総督府　： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔： 130度56分23秒


★自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している★

　　　　　　　　　／:|.　　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/u　　::::|
　　　　　　　i　　ﾉ (　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::::|
　　　　　　/＿,, ⌒　　u　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　哀ゴ―ー！
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣●￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|●　::::::|　 . | | / ::::　/　　　::::::::::／／u　　:::::::＼ ､､,,_ ......､､,,_ .
　　　 　/i,.＼_:::::::|　 　　u:::::　/ 　　:::::::::／／　 ;　ｼﾞr!r!'ﾞﾞ´　 ｀'ヾ;､,ﾞ´　ヾ;､
　　　　/　＼( (＼|.　 ::::::.　　 /／￣） ）　　,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　:l}..::;　 　l}ﾞ
　　　 /　u　 ) )＿　^　 ^　￣￣　,,､（ （　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;　　 l}.
　　　/　/　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::　　 　'li
　　/　　ヽ　|.. |　／└└└└＼..,r,ｼ illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::::　　／
　　＼　) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll,rｼ.illﾞ..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;...;;il!:::~''''''
　　　＼⌒ |　|.|llllllllllll;／⌒／⌒ l! l! ..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;rﾞ
:・:∵　 |　 |　|.|lllllllll;　　　./　.　 .ll.. ll...'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(
∴::・:∵.|　 |　|.|llllll|′　　/　　　 'l! 'l!　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　:・:∵　.|　|　|.|llll| 　　　| 　　　　.'i, 〔　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　　　 　ヽ｝.∧lll　　　　|　　　　../ ﾞi､ 　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　　∧＿∧
　　 　　　　i/|　＼┌┌┌┌┌ /. ／／ヽ∩`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀'(｀･ω･´#)　ざけんなゴキブリ！
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣| i／ヽ つ:ヽ　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'''' ヽ　 　　ﾉつ
　　　　 　 　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ――i |　〜（＿⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　. 〜（　,,,(~)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　.ヽ)

日本政府に求める韓国への対応

まず始めに天皇陛下を侮辱したことを日本国民にあやまることから始めてください。
日本側から韓国と付き合うメリットは皆無です。
つぎに竹島から即時退去。
つぎに反日教育の即時停止。
つぎに在日半島人の即時日本退去及び再入国の禁止。
つぎに不法就労者および売春婦の国外退去。
つぎに先日の対馬で盗難にあった仏像の返還。
つぎに大々的に従軍慰安婦はただの売春婦でしかなかった事実を大々的に韓国が世界に宣言しまた宣伝をする。
つぎに日韓基本条約の世界的な告知。韓国側からこれにおいて日本統治時代の遺恨はすべて清算されていると宣伝する。
そして有償貸しした元本含めた利子の返済。
また2002年のワールドカップの謝罪と施設建設に当てた日本からの有利子負債の返済。
今後二度とたかられない様に早期の国交断絶をすべきです。

韓国，日本に5兆円のスワップを要求

反対意見を官邸に送りましょう
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

クネの次に大統領になって韓国を終わらせてくださいなｗ

これだけ日本と韓国に見解の相違があるんだから
やっぱりハーグで客観的に判断してもらうしかないな

スワップの前に、竹島やれ。

>>1
誤謬ではなく、判ってて強弁してるんだよ
誤りなどではない、強弁した方が勝つと平気で嘘をつく、そう言う国民性なの

いい加減相手にすんな、竹島には領土問題は存在しない
粛々と自衛艦でも送って排除しろ

シン・ヨンハか
エンコリでニコちゃん大王と言われてたな

嘘つきの歴史も長いのだ。

俺は元朝鮮人の帰化人が代表取締役の会社に勤めてた事があって
その時に確信したからなあ

約束した給与は満額払わない、残業や深夜の手当ても誤魔化しまくる
とにかく、自分が得なら嘘をつくのが当たり前だと思ってる
これは遺伝子レベルでそうだと思う

だってその代表は在日2世で生まれも育ちも日本だからな
その癖他人の嘘や不義理には物凄くうるさい、些細なミスでも蛇の様に覚えてて
何年たってもそれを話のネタにする

いやはや、ほんとこんなのばかりだからね、朝鮮人は

>>1
竹島問題では何を言っても無駄だな。

守銭奴自民党政権は、韓国に依る竹島の不法占拠を黙認し続けたいのだから。

感心するよ。チョーセン人のウソは歴史的ミンジョク的に普遍、不変だもんなｗ

>>25
黙認www

> 欝陵島（うつりょうとう）と竹島を朝鮮領にし
この竹島は竹嶼島じゃないのか？

慰安婦問題にしてもだが、日韓の専門家が朝生とかせめてニコニコ動画とかで通訳交えて議論すればいいのに。
どうせマッチポンプがいるんだろ。

>>1
あれ下條さん、竹島に上陸して侮辱発言した明博はどうでもいいんですか？
日本の嫌韓を決定づけたのは奴なんだけど。

そもそも嘘と捏造を手段とする韓国人を前提に話をしないといけない。ルールも守らないんだよオチョンコは。

>>25
黙認というか、現状維持で密約合意済みだから。
首脳会談の議題にすらならない、解決済みの問題だよ。

>>32
とっくに反故になってる

>>33
真剣に抗議もしてないけどな。
アキヒロの土下座発言と上陸では制裁発動したけど。

実利はあまりないから支持率アップのネタには領土問題にする方が都合がよいから

悪意を持って、竹島、慰安婦をこの民族はしているんだから
国交断交しかないだろう。
せいぜい反日に狂えばいい。

株だって企業だって損切りするんだ、国がやって悪いことはなかろう。
思い切って韓国・北朝鮮も損切りしよう、ﾁｮﾝ切りだ！ｗ

この時の竹島って鬱陵島の横の小島の事じゃないのか？そっちを朝鮮にやるから松島(現竹島)は日本のだからなって言ったのとちゃうの？

>ＳＣＡＰＩＮ第６７７号
・占領軍には領土を画定する権限はない
・677号自体に、領土を画定するものではないと但し書き
・サンフランシスコ平和条約で竹島を朝鮮領に、という要望を却下される大韓民国（ラスク書簡）

恣意的以前に、大韓民国側は資料を読んですらいないわけ
この辺読んだら何も反論できないでしょうよ

>>34
真剣かどうか、あんたが判断することじゃない
第一、問われるべきは、真剣か否かじゃなく、その抗議が有効かどうか

●半月城教授の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

>>40
真剣にやってるなら、なぜ首脳会談の議題にしない？
北方領土とは気合が大違い。

>>42
だからオマエが判断することじゃない

>>1
鬱陵島からさらに東に行くのは李氏朝鮮の国法に触れたという新しい視点の研究

101 : マンセー名無しさん2016/09/01(木) 16:49:25.55 ID:c1mEsS5i
朝鮮が海を越えて、鬱陵島に行くためには、「水宗」祭祀をしなければ、国法に触れるものだった。
1882年の鬱陵島検察の記録には、この祭祀を行った記述がはっきり残っている。
ここで、水宗祭祀というのは、東の海の龍王という神様に、生け贄や料理を捧げる儀式。

鬱陵島からさらに92�qも離れた現在の竹島に渡る能力のある船舶も航海術も無かった
のだから、それ以上東には技術的にも行けなかったことは、ひとまず置くとしよう。

鬱陵島を検察した記録には、それ以上遠くに航海した記録もなく、鬱陵島と竹島の
間にある次の「水宗」を越えて良いという国王が出した「水宗牌」という神様の
お札も持っていない。

つまり、朝鮮の国家宗教が、鬱陵島から東へ航海することを禁じていたのである。

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2014/03/1864-japanese-map-entitled-by-seiken.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2015/06/1887-inspection-of-ulleungdo.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2015/07/question-about-lee-gyu-wons-1882.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2015/07/1882-may-9-lee-gyu-won-sails-around.html

131 : マンセー名無しさん2016/09/04(日) 03:19:28.39 ID:8xwOtCYg
韓国は以前に、大谷家と村川家が、竹島(鬱陵島)渡海免許があったのは、外国だ
と認識してたからだろう、とか言いがかりをつけていた時期があった。

だけど、朝鮮側にも鬱陵島に渡るには、国王が占いをやって作った水宗牌という
お札を持たないと水宗をひとつ越えて鬱陵島に渡ることができなかったということ
だよね。

しかも、鬱陵島までが「東海」でその先の水宗を越える許可が出された例は
なく、鬱陵島検察使の記録も、鬱陵島から東に行った記録もない。
こりゃまたすごいブーメラン研究だな。

160 : マンセー名無しさん2016/09/05(月) 19:04:07.20 ID:Lv2sLRi9
>>131
韓国政府としては、「韓国が独島(島根県竹島)に行っｂｽ証拠を探してｂ｢るところだ」
ということを長年言い続けているわけだけど、これは一種の「悪魔の証明」であり、
「いつか出てくるかも知れないということは、否定できないだろ」という逃げ
ができてしまっていた。

しかし、その研究は、李氏朝鮮が国法と国家宗教の双方から、竹島には行くことが
できなかったことを証明することになるわけで、「悪魔の証明」を否定する
ことが可能になる。これは凄い研究だよ。
韓国側が史料写真を公開していないのも頷ける。

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1472259399/109-110

124 : マンセー名無しさん2016/09/03(土) 00:50:27.19 ID:Fkl9P6Zl
その史料は韓国が隠蔽しようとしてるっぽいんだね。
古い文献に慣れた日本人には、画像と説明を読めばなるほどと納得できるけど
日本人の論客たちがどう説明しても、ゲリー・ビーバーズ氏には理解できないらしい。

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2015/07/1882-may-9-lee-gyu-won-sails-around.html

鬱陵島からさらに東に行くのは李氏朝鮮の国法に触れたという新しい視点の研究だから
もっと注目されて研究が進展すると良いんだけど、英語も漢文も難しすぎちゃってwww

>>43
なら、お前の判断することでもない罠。
これでFAか？

△半月城教授、頑張って下さい。日本人全員が応援しています。半月城教授GJ!

「日本の竹島領有権主張は成立しない」韓国の研究家が主張＝韓国ネット「世界中が認めた事実」「何を恐れているの？」

2016年9月29日、韓国・聯合ニュースによると、「竹島＝独島問題研究ネット」代表の半月城教授が、「日本政府の竹島領有権主張は成立
しない」と主張した。

日本は1951年に米サンフランシスコで連合軍と調印した「サンフランシスコ講和条約」の領土返還条項に竹島（韓国名：独島）が含まれて
いないことを根拠に、竹島の領有権を主張している。これに対し、パク代表は29日に発表した資料「サンフランシスコ講和条約から独島が
外された過程と含意」で、「日本は条約に放棄する領域を表記したため、それ以外の昔の日本の領土は全て日本に帰属すると主張している
が、それは拡大解釈にすぎない」と主張した。

当時リアンクール岩礁として知られていた竹島について、米国は条約の草案で韓国領と規定していたが、その後日本領に修正するなど、あ
いまいな態度を見せた。これについて、半月城教授は「条約を締結する過程で、米国は独島が日本領であると考え、英国は日本領でないと
考えていたため、両国の見解は一致しなかった」と述べ、「条約上では、独島についていかなる解釈もできない」と説明した。また、「調
印を前に在米韓国大使は独島を韓国領と規定するよう米国側に要請したが協議は進まなかった」とし、「独島を調査するには時間が足りず、
独島は結局、条約では未解決状態となった」と述べた。その上で、「つまり独島はサンフランシスコ講和条約の影響を受けない。条約に
“放棄する”と明示した地域以外は日本に帰属するという日本政府の主張は絶対に成立しない」と訴えた。

>>41
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
そのアメリカ大使館・東京　６５９ に対し国務省は返信を行っています

それがケネス・Ｔ・ヤング書簡でありその中には冒頭にまず
1952年10月3日付け伝達書659号を読んだとの記述があります
そして
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。

と記載されていました
これによりラスク書簡と全く一致し矛盾がないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>48
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
ケネス・Ｔ・ヤング書簡にサンフランシスコ講和条約は竹島は放棄対象から外されたからあの形になったとはっきり明記されています
また在米韓国大使は竹島について何も知らずラスク書簡の存在すらケネス・Ｔ・ヤング書簡によって初めて知ったほどです

つまり竹島はサンフランシスコ講和条約によって放棄されないことは条約作成国の文書からも明白で半月城の主張は絶対に成立しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

〇領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 　半月城教授GJ！
　外務省パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
　「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
　　独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
　　外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？　あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？　いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
　　しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
　「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
　　ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

朝鮮人て嘘と妄想ないと死んでしまうん？

パン大統領になったらなにやらかすか楽しみ

※領土問題よりも日本人漁師たちの人権回復を優先すべき！！！

李承晩ライン

1952年1月18日、韓国政府が公海上に突如に一方的に設定した
排他的経済水域のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺傷され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。

又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

！！！領土問題よりも日本人漁師たちの人権回復を優先すべき！！！

公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍

第一大邦丸事件(1953年2月4日)

済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

お粗末っていうか、所詮土人だからね。国際法も海洋法も条約も何も理解できない。

○半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

まあ、一番最悪な奴は金泳三
竹島問題で「日本をしつけ直す」と言って大々的にキャンペーン
はった金泳三からだろ。

>>51
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破〇
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

「男はつらいよ」のおいちゃん役と勘違いした

△国際問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
安倍晋三総理の器
　　最近、安倍内閣の支持率がじわじわ下がっていますが、立花隆氏は、これは「安倍首
相が総理大臣の器ではないことがだんだん見えてきてしまったということではないだろう
か」「別のいい方をするなら、安倍は総理大臣になるのが早すぎたのだと思う」と述べて
おり注目されます。
　　世間ではよく「企業は人なり」というが、企業のみならず、組織が有機的に機能する
ためには人材の活用がそのカギになることはいうまでもありません。
　　若い人が組織のトップに立つ場合、当然経験不足なだけに、よほどの能力がないと組
織の運営はむずかしいものです。それが、アメリカのケネディ大統領の場合はみごとでし
た。若くても人を上手に動かす指導者としての素質にすぐれていました。
　　しかるに、安倍総理の場合はどうでしょうか。人材の起用が論功行賞的であったり、
仲良しクラブ的な発想であったり、前々から問題視されていましたが、立花氏は、安倍首
相には人材活用の能力が抜本的に欠けていると述べました。
　立花氏によれば、最大のミスキャストは官房副長官のようです。官房副長官というの
はなじみが薄いのですが、これは官僚コントロールのカナメとのことでした。
　　一般に、日本の重要政策は閣議で決定されると思われているようですが、実は、閣議
はほとんど儀式化していて、前日の事務次官会議で決定した事項を承認するだけにすぎな
ません。
　　今日、事務方の総理大臣である官房副長官の人は事務次官会議を仕切るどころか、
「存在感がどんどんなくなり、おさえがきかなくなって現場の官僚たちに逆に仕切られて
しまっている」ようです。
　　そういう状況下で「安倍首相も必然的に高級官僚たちになめられてしまっている」そ
うで、とても「官邸主導力」を発揮するどころではありません。今になって、論功行賞
的人事、仲良しクラブ的人事を断行したツケが回ってきました。そうした人事を行っ
た安倍総理の器量が問われるところです。安倍総理はこれ以上長持ちしないでしょう。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

▼領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
　
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>62
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけです
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません
またラスク書簡は条約法条約31条2項ｂによって国際的に効力を発揮します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

▲領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する半月城教授が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>64
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

◆領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本国の名誉のために出版
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。
　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>66
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
「大韓地誌」や「勅令41号」が出て朝鮮政府が竹島の領有権を否定した時点でそれ以前の資料に意味はなくなりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!