【国際】日本を提訴も＝「市場経済国」認定めぐる中国と米欧の戦い、中国の勝算は大きい―英紙[12/15] [無断転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news4plus/1481794457/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :

2016/12/15(木) 18:34:17.70 ID:CAP_USER

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20161215/Recordchina_20161215043.html

2016年12月14日、中国が「市場経済国」の認定をめぐって米国と欧州連合（EU）を世界貿易機関（WTO）に提訴する意向について、英メディアは「中国の勝算は大きく、欧米は受け入れるべき」と指摘した。環球時報が伝えた。

中国がWTOに加盟したのは2001年で、中国WTO加盟に関する議定書では、第三国の価格をもとにダンピング（不当廉売）を認定できるのは15年間と定められており、15年経った時点で自動的に「市場経済国」と認定されるべきだと中国は主張したが、日米欧は中国の「市場経済国」認定を見送った。日米欧の認定見送りを受け中国側は12日、米欧と協議を行うと発表し、協議がまとまらなければ提訴する見通しだ。さらに、日本に対しても近く提訴に踏み切るとみられている。

これに関して英紙フィナンシャル・タイムズは、「米欧が中国の市場経済国認定を見送った理由が、『従来通り中国製品への反ダンピング課税方式を継続したい』ということであることは明らか。だが、中国の勝算は大きい」と指摘した。

さらに、「中国はWTO加盟時の議定書に基づいて提訴する構えで、法律的な観点では中国の主張は成立する。米欧は中国と訴訟で争うよりも、『市場経済国』の認定を利用して中国と協議し、より自国に有利な貿易協定を結ぶことが賢明だろう」と報じた。

2 :

2016/12/15(木) 18:38:42.10 ID:Jr0RIzMK

金融市場は政府の調整下にある
と堂々と言ってる馬鹿に勝ち目があるわきゃ無いだろ
このジョンブルは事態の一面しか見てない

3 :

2016/12/15(木) 18:39:59.63 ID:xIl93LXr

毎回思うんだけど、英メディアが言ったことを環球時報が報じた
英メディアからのダイレクトな報道がないの？

4 :

2016/12/15(木) 18:40:07.68 ID:/NKgwX7q

もう日米欧が脱退して新WTOを作ればいい。両属不可の条件で。

5 :

2016/12/15(木) 18:40:09.65 ID:0thY0ZAL

豚支那はキチガイ。

6 :

2016/12/15(木) 18:42:44.35 ID:Wl7tLQDE

>>1
まあ、最近の英メディアは中韓支援が入っているからな。

記事をマに受けない方がいい。
第一、共産党独裁国家の中国が「市場経済」を実現できるハズはない。

もし、中国が「市場経済」を実現できたなら、それは、すなわち共産党が支配する「社会主義国家」では無くなったってことだ。

7 :

2016/12/15(木) 18:43:10.44 ID:Fm6sDGWu

>>3

*　　／　　　　　喫人喫猫喫犬　　　　　　　＼　
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　￣　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　人_人人_人人_人人_人人_人人_人
　　　　　／　＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣￣￣￣/　　::::::::＼　　　　　
　　　　　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　　／／　　　::::::: 　そこ突っ込むな鬼子ども！　バレるアル!
　　　　/i,.＼__　|　　　　::::　/　　　　　／／　　　　　 ::::::::|
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　:::::|　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　 /.　┏━━━　　　　￣￣━━━━━┓,,､　i し.／ :::::|
　　　/.　 ┃/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　 ┃　ﾉ　(　　 :::::::|
　　　

経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html

◇日米の中国経済包囲網強化特恵除外へ　

◇元安が一層加速　トランプ当選後の各国為替比較

8 :

2016/12/15(木) 18:43:34.93 ID:LXPrj5Bi

イギリスの金融機関と報道関係には中国政府の資金が大量に注入されてるからなw

そりゃ、中国に都合のいい事しか書かない。

9 :

2016/12/15(木) 18:44:53.11 ID:DjSUeiro

>>3
中国メディアを通すとニュアンスが大幅に変わるからね
実際のニュアンスは原文読んでみないと何とも

10 :

2016/12/15(木) 18:47:32.85 ID:noZgquKn

>>1

勝算があるなら提訴すれば！？w

11 :

2016/12/15(木) 18:49:57.12 ID:kFZNaoyg

国際法守らなければいいだけ。

12 :

2016/12/15(木) 18:50:24.35 ID:EtkeRDd3

いくら貰って書いたんだライミー

13 :

2016/12/15(木) 18:53:05.24 ID:S5gbMhUH

EU早く抜けてイギリスだけ認定してやれよ

14 :

2016/12/15(木) 18:54:08.29 ID:eNj/xifm

誰が見ても中国は市場経済国じゃないんだから、勝てる訳無いだろｗ

15 :

2016/12/15(木) 18:55:24.57 ID:AmzoxriG

また負けて「支那はこの判決を受け入れない！」って泣くんだろ？ww

16 :

2016/12/15(木) 18:56:23.18 ID:8AAdiIvo

ある意味煽ってるよね

17 :

2016/12/15(木) 19:01:38.46 ID:8rblT3FJ

>>1
四川省で殺した猫の肉を1キロ320円で「ウサギ肉」しとして販売だって？　ストックは1トンらしいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日猫100匹殺されてる　　　　　　　　　　チンク死ね

18 :

2016/12/15(木) 19:07:02.80 ID:1Vk+Ga45

どう見ても支那は統制経済で市場経済国ではないだろう。

19 :

2016/12/15(木) 19:13:02.93 ID:xACrgURG

社会主義で市場経済何てそもそも矛盾するし

20 :

2016/12/15(木) 19:16:36.44 ID:ADhuIhB6

「ルールを守れ。出来ないなら市場経済国とは認められない」

何故たったこれだけのことにグダグダ言い文句を続けるのか？
…………ルールを守る気がないからか。考えるまでもなかったな

21 :

2016/12/15(木) 19:17:45.93 ID:NNqj7jL5

また日経新聞の飛ばしか！

22 :

2016/12/15(木) 19:43:26.98 ID:FHg+9K7G

日本経済新聞=（日本の)馬鹿株屋新聞、フィナンシャル・タイムズ=(英国の)馬鹿
株屋新聞、WSJ=(雨の)馬鹿株屋新聞、いずれも支那から女と金でも宛がわれて
おるんじゃろーよ。阿呆なことばかり書き散らかす。

23 :

2016/12/15(木) 19:57:45.97 ID:u0+wk2nY

英国メディアの何処がうんな主張してんの？
FTか？ガーディアンズか？それともBBCか？

24 :

2016/12/15(木) 20:18:30.82 ID:O5/VhvId

まあ、中国メディアだからなｗ　黒でも白と翻訳するさｗ

25 :

2016/12/15(木) 20:24:25.01 ID:j8CKNgQ4

フィナンシャルタイムズって日経傘下の？

26 :

2016/12/15(木) 20:35:42.52 ID:RadFr9mR

いや、それ紙くずだろ。支那と同じようにゴミ箱にすてるよ

27 :

2016/12/15(木) 20:36:53.49 ID:joPwuQqZ

EU離脱を読めなかったFTが主張してもなぁ(´・ω・`)

28 :

2016/12/15(木) 20:48:03.24 ID:SkcRDzh5

この太鼓持ち紙はチャン頃から幾ら貰ったんだ？

29 :

2016/12/15(木) 20:54:27.01 ID:J6Aox2co

資本の回収さえ出来ないのに何故市場経済国と？

30 :

2016/12/15(木) 20:59:33.77 ID:kJZhHG/n

選挙もない１党独裁国家を市場経済国とは冗談だろ。

31 :

2016/12/15(木) 21:01:07.09 ID:9ddqeZdL

言ってるのがレコチャというｗ

32 :

2016/12/15(木) 21:02:47.23 ID:nL4SSTSh

中国有利と断定するだけで、その根拠は何も示してない
こんなのは報道に値しない

33 :

2016/12/15(木) 21:03:41.39 ID:wCkvd+bc

ほーん

34 :

2016/12/15(木) 21:06:18.57 ID:9ddqeZdL

>>25
フィナンシャルとファイナンシャルで意味が違ったら別かもしれないが、普通はそうだべなあｗ
なので、日本に関係する記事なら、日経にあるはずなんだよね

http://www.nikkei.com/biz/world/index/?uah=DF150220104320

35 :

2016/12/15(木) 21:06:42.85 ID:DUQxG3Y4

自動であるわけないだろ

36 :

2016/12/15(木) 21:11:53.63 ID:mZduqtHf

ＦＴて日経に買収されたとこ？

37 :

2016/12/15(木) 21:28:10.34 ID:I067/YO7

中国が勝っても、日本は「判決はただの紙切れ」と言えばいいんじゃね。

38 :

2016/12/15(木) 21:32:31.29 ID:bHEox8kI

>>36
手の震えを抑えろよ

39 :

2016/12/15(木) 21:57:22.83 ID:MRxQqt4A

中国メディアが勝手に勝算があると思い込んでるだけだね。

40 :

2016/12/15(木) 22:56:44.01 ID:zBe8sqN+

本当に英紙が言っているのか？
市場経済国と認定されなかったのは反ダンピング課税の問題だけではないのだが…。

41 :

2016/12/15(木) 23:48:57.47 ID:BDGGmo1y

>>38
お前がだろ

42 :

2016/12/16(金) 00:04:25.34 ID:04NBSy+U

FTとエコノミストの英国二大経済新聞は
ロンドン金融ヤクザの支配下にあり
元々が中国よいしょ、BRICs投資をイケイケドンドンな新聞
日経が買ったからってその体質が急変する事はない
だってロンドンヤクザはHSBCとかユーラシアファンドとかインブレマーとか
とにかくもう中国とオフショアタックスヘイブン利権の鬼のロスチャイルドの傀儡みたいなもんだからw

43 :

2016/12/16(金) 00:45:18.11 ID:nPzWLjaX

なぁ、此れってFT検索しても見つからないんだが誰か元記事見た人いる？

44 :

2016/12/16(金) 01:02:43.41 ID:awtyPqpI

メディアは当てにならないからねぇ。
トランプなんてメディアでは大統領になってないから。
しかも国や国際組織なんてなれば、バランスとかいろいろあるからなぁ。
中国の思い通りにしたいならアメリカと戦争して勝たないとね。

45 :

2016/12/16(金) 01:08:46.06 ID:24541QoE

中国は鉄鋼をダンピングしていないことになってるの？
中国は鉄道受注で不正していないことになっているの？

46 :

2016/12/16(金) 01:30:38.04 ID:hxtX+aiX

おいおいおいどの角度から見て中国が訴えたら有利と言ってるのだアホかw

47 :

2016/12/16(金) 01:32:41.94 ID:nPzWLjaX

>>45
多分、いつもの様に勝手に解釈して時間が経てば自動的に市場経済国と認定されると思っているんだと思う。

防空識別圏と言い、人民元の準備通貨入りと言い、日本に対する知識と言い、なんか何時もズレているんだよね。
庶民が知識が無いのは仕方ないとしても知識層も知識が無い。
何で調べる事をしないのだろうと不思議に思うくらい的外れな考えをするんだよね。

48 :

2016/12/16(金) 01:38:21.41 ID:p8Khk2Xf

強制国営化だの談合だの賄賂だの撤退時のデタラメな保証だの
市場経済国と正反対な事ばかりで勝算ねえ

49 :

2016/12/16(金) 02:19:52.03 ID:wLSYlAtw

イギリスの朝日新聞だろ