脱退とか逃げ出すのと同じだろｗ
こんな分かりやすい捏造に対して、反撃すらできないのか
ユネスコがどうの、国連がどうの。もうウンザリだ。
大元の韓国を消そう、それで解決だ、北にコントロールされてるのか
自ら狂ってるのか、もう無理でしょ。未来が無いのは日本か韓国かで
示さないといけない。経済が育って反日が育つような国に投資してはいけない。
そう言う国は小さくないとおかしい、草食ってろ、北と同様に。
組織改革もするつもりがないみたいだし名称を変えて国連外でやってもらえば
無駄金払わされているユネコスから脱退するのに絶好の機会を逃すのか？
国連といい これといい ロクな事しない団体が偉そうに。
日本の官僚は外務省から財務省から文部科学省まで左翼官僚が多過ぎる
自分で考えて判断できない日本の国益考えれらない左翼官僚
日本の国益より国際協調重視過ぎる左翼官僚
ユネスコが悪とか、アホかと。中国や韓国が金がないような国にしないといけない。
それが世界の浄化に繋がる、大元を断たないでどうするのか？
反日国は要らない、日本にとっていらない。
>日中韓を含む８カ国の民間団体などが国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶」（記憶遺産）に慰安婦問題関連資料の登録を共同申請していることに関し
>日中韓…日←どういう事だよ？
政治家が、総理大臣がまず半島人だし、与党も野党も議員の顔を見てみろ。
みな朝鮮顔だろが。そういうことも分からない。終わってんだわ。
アメリカとイスラエルが脱退するんだから日本も脱退すればいい
ユネスコなんて胡散臭くてもうAIIBと同じランクだろうｗｗ
日本人は事実を100％突きつけて喧嘩になるよりも、
丸く収めようと相手の主張が間違っていても、50％くらいは認めて譲歩する。
これを外交でやったバカが河野洋平。
日本の分担金は小出しにして、理不尽なことで日本を標的にしたら
即、分担金停止で
>具体的証拠を示さずに強制性を強調し
これは安倍総理大臣の、「人身売買の犠牲になって筆舌に尽くしがたい経験をした人達」という認識まで否定しかねない。
日韓合意の前提すら崩壊させかねない、危うい論議だという認識くらいは持った方がいい。
在日朝鮮人・中国人民間団体(日本の民間団体)+公明民進党立憲民進党希望の党
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
14:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
15:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
16:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
17:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
18:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
19:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
20:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
21:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
22:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
23:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
24:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
25:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
26:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
27:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
28:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
29:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
30:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
「慰安婦問題の資料」 にどうぞ。
（以下 コピペ）
所謂 「従軍慰安婦」 は、日本が国家として何もしなくても、自動的に極く
自然に朝鮮社会の中から湧き出てきたものである。 将兵相手の 「性奴隷
制度」 が朝鮮の公的制度として長きにわたって存在していたからだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
韓国の民間団体が批判する「日本軍が行っていた性奴隷制度＝従軍慰安婦制度」
を語るには、朝鮮の妓生(kiisen）制度について知らなければなりません。
李氏朝鮮王朝時代には全ての国民は、良民（両班、中人、常人）と賤民（奴婢、白丁）
という階層に分けられていました。そして奴婢の階層の中に、いわゆる妓生の身分が
存在していました。妓生は｢奴婢随母法｣で規定された身分である「妓籍（kijyo)」に属
する女性達を指し、｢妓生庁｣という役所で管理されていました。
さらに細かく見ると、妓生は一牌、ニ牌、三牌という三階層に分類されていました。
一牌は官位を与えられる者もいたようですが、三牌にいたっては単なる売春婦でし
た。妓生は世襲される身分であり、母が売春婦なら女の子供も売春婦である、と国家
が戸籍制度で定義していました。つまり、朝鮮では古くより社会制度として世襲される
性奴隷制度を実施していたのです。
妓籍の子供は庶属(sojyoku)と呼ばれ、男子は中人に移籍する事もありましたが、女
子は妓籍から抜ける事は決してありませんでした。さらに庶属の売買は自由であり、
親（または所有者）は売買することで金銭を得ていました。
売春そのものは世界中いつの時代にも存在したし、現在も存在しています。しかし朝
鮮のように国家公務員による性奴隷制度を確立していた社会は稀でしょう。
妓生をその慰安相手の階層で分けると次のようになっていました。
「女妓」＝支那使臣の接待専用の売春婦
「官妓」＝官吏専属の売春婦
「軍妓」＝軍に付属する売春婦
「辺妓」＝国境などの辺境に駐在する軍隊の為の売春婦
この「軍妓」、「辺妓」が朝鮮の国策による「従軍慰安婦」でした。
1886年に奴婢身分世襲が禁止されましたが、社会制度、経済制度としての妓籍制度
の根は深く、実際は日本統治時代にも継続していました。戦前の貧しい半島ではこの
ような社会風土もあり、慰安婦募集には多数の応募がありました。また、法的手続き
を踏めば人身売買も認められていました。
日本軍が性病防止のため、また将兵による強姦防止のために慰安所の設営を求め
たのは事実です。戦地の慰安施設ゆえに当然安全面や衛生面の管理は日本軍が行
っていました。しかし慰安婦の募集や施設の運営は民間に委託されており、軍による
慰安婦の強制連行など全く必要ありませんでした。
慰安婦はかなりの高収入で外出や廃業も自由でした。にもかかわらず、韓国の慰安
婦支援団体が彼女らを「性奴隷」と呼ぶのは、「悪辣な日本軍」という宣伝効果を狙っ
たものでしょうが、朝鮮の歴史に長く存在した「妓生」という「公的性奴隷制度」を反映
しての表現でもあるのでしょう。
朝鮮戦争時代には、米軍、韓国軍相手に３０万人の慰安婦が存在していたといわれ
ています。また公営の慰安施設が設けられ、公文書として残されています。
朝鮮戦争後は、慰安婦は「キーセン観光」の受け皿となり、外貨獲得の手段とされま
した。韓国で売春が禁止されたのは２００４年で、これにより韓国人の海外での売春
行為が増え、新たな問題を生じています。
アメリカも脱退を決めたようだし、こういうときこそ是非アメポチの本領を存分に発揮してくれ。
![【歴史戦】慰安婦資料のユネスコ記憶遺産登録に反対声明 明星大の高橋史朗特別教授ら学者８９人[10/17] ->画像>6枚](http://www.sankei.com/images/news/171016/plt1710160074-p1.jpg)
