◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] ->画像>19枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1548665386/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ひろし ★2019/01/28(月) 17:49:46.79ID:CAP_USER
1/28(月) 17:37配信

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。

 韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。

 これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート(600メートル)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。

 国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート(約60メートル)で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。

 日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。

 これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000048-yonh-kr

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:50:21.75ID:5VCgi+L4
勝手にやってろ、嘘付き民族のエベンキ

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:50:28.00ID:/OmgEtTG
日韓断交はよ

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:51:18.77ID:ABYgdqm7
アホやんけ

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:51:44.44ID:snYHldIO
嘘に嘘を重ねて大変ですなぁ
誰も韓国の言い訳なんて信じてませんからwww

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:52:07.87ID:ZSELmi/s
じゃあ何で海面写ってないの?

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:52:24.96ID:Hpp91Tmk
アホらしい
黙って制裁するように運動すればいいのに、わざわざ相手の土俵まで降りていくお人好し
自民党の議員って上から下まで低脳ばかりか

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:52:30.15ID:pBeHicHl
そんな話より問題はレーダー照射や北の船と何してたか

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:52:45.79ID:zNXztMp7
>>5
嘘つきだと相手にされませんからなあ

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:53:12.07ID:3zhFm5fR
チョンのやることなすことウソ、デタラメ、紛らわしいだからな

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:53:50.31ID:SRHiLZ4G
お、えらいえらい
そうやってひとつずつ証拠の信憑性を説明してみようか

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:54:19.90ID:sW37sc9y
糞かけ論

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:54:39.31ID:WW2jITF7
嘘つき朝鮮人が何言おうが誰も信用するかよw w

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:55:35.54ID:0qvW1xZ5
え?それだけ?? 他はどうしたの???

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:55:47.81ID:ZtPH7+fQ
>>1
「我々の嘘を信用しない輩とは話ができんニダ」か?

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:55:49.73ID:i3Q2KGAl
わざとスペース空けて改ざんかよ?w
こいつら懲りないなww

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:55:59.63ID:dT/RmxAg
その他の写真てどっかで見れる?

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:56:24.38ID:Lu5rLqRF
だからなんだよw

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:56:58.67ID:zNXztMp7
日本中が敵国民在日の敵だ

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:57:04.95ID:wj5FSHq7
機械は嘘をつかないが扱うのは朝鮮人だからな

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:57:13.62ID:7ejOoJBy
こんなのにいちいち反論すんなよ
子供かよw

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:57:16.91ID:ZkWqhy1y
緯度経度については?

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:57:37.74ID:B2qXW6g8
こんなもん証拠で出してきて誹謗中傷しやがったんだから全力で殴れよ

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:57:47.26ID:nfw6vrtk
>>1
なら33000と表示されたやつだせよ
あと0表示もな

そうそう、場所は何で違う場所の写真なんだい?

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:58:02.12ID:zNXztMp7
世界初、嘘をつくAIを開発しそう

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:58:05.38ID:Lu5rLqRF
次は瀬取り銀座について聞いてみよう

27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:58:26.64ID:+9jk2EZ6
で、海面は?

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:59:27.82ID:GtumJmJU
>>6
それはスルーだろうな

>>7
それはなんとも。一国会議員だから言ったというのもあるだろう。
逆にそんなのに韓国が反応したのが気になる。

まずいから反応しちゃったのか、逆に罠にかかったなと思っているのか?

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:59:54.16ID:oGqsqzNc
緯度経度には触れないの?

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 17:59:55.91ID:EhJaSxCi
いや、これP3Cから出した航空トランスポンダからの情報をそのまま載っけたという話のはず。
で、確か気圧の関係で数十メートル誤差がでるんで、この200フィートから検算して
正確な数値を出して(そだと150メートルになる)、それをしなかったとバカにされていただろうに
和田もネット見て余計な発言するなよな。

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:02.12ID:Y64DnCkn
>>1
その他の分の指摘には?
どこはかってんの?とか
分解能とか
距離測定が有効になるのはどこから、
とか

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:13.00ID:HymEM69S
何故、万単位を出さないのか。

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:24.59ID:2IIfso4E
高度60mはどう考えてもないでしょうよ

写真じゃなくて映像はよ

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:34.41ID:nSkuouyr
> 「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

その写真も公開しろよw
Ht と 200 の間にスペースが2個ある方を問題視してるんだけど

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:38.92ID:TaTy7+Ye
3000 を 300 にして、3 をコピーして左に並べただけだろwww

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:47.03ID:wCsDl8ty
ところで、瀬取りしてた?

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:00:51.49ID:pDk47wFC
指摘受けてから、表示方変えるなんて簡単だろ?
馬鹿なヤツらw

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:01:03.21ID:um6skMxj
下手糞なカメラマン?が撮った画像公開した木曜日の夜から進展あるけ?
親戚の爺の通夜と葬式に行ってから分からんのでな

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:01:05.73ID:v4+syhZK
海面は海が割れたニダ

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:01:32.29ID:nVQzJACT
3300も頭に3付けてんだろ

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:01:34.23ID:7nR4fYgA
>>8
今はそんな話しはしていないニダ!!
話しを逸らすニカ?!

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:01:36.77ID:zNXztMp7
切り貼り?動画は?

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:02:01.75ID:1M5Jmm8x
この調子で色々出してくれると面白いw

44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:02:26.61ID:cNSrhoQv
海面が写ってない写真についての反論はないわけねw

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:02:30.43ID:b6I2Ceb0
>>30
でも、答えたものと答えないものが分かったのも大きいよ。

答えられないもの
でしょ?

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:03:20.52ID:zNXztMp7
だんだんと首を締めてないか

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:03:42.17ID:VnNnhySX
まてまて。
万の位の画面を出さないと証明にならないだろ。
韓国人は皆バカなのか?

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:04:18.52ID:u2LjfH+y
気圧の関係で 0 フィートの高度がぜんぜん違う、って説には反論しないのね。
ってことはこれで正解か。
写真に海面が写ってないこともスルーだしな。

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:05:04.69ID:dHf3Kjq3
>>1
いや、だから何で写真なんだよ

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:05:22.69ID:th2nDX0g
動画を出せないところに問題がある
 
 

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:05:37.22ID:G5QWoau6
>>1
よし、じゃあ経緯度だw

52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:05:48.31ID:qFhhiDbY
常に韓国を攻撃し続けて韓国がそれに対処する為にリソースを割く、という状況を常に与え続けるのが正しい事だ。
何、韓国も常に捏造交えて日本にやってきた事だ。
相互主義的にやらなきゃならんのよ。
キチガイてのは基本的に攻撃するのは得意でも、逆に攻撃される事になれてない。
守りに入るのではなく責めるんだよ。徹底的に。
友好なんて土台成立しない。平和を取り戻す手段は別に選択すればいい。

53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:06:17.83ID:xaOijRy3
日本政府に取り合ってもらえなくなったからってたかが一議員の呟きにウキウキで対応してくるとか惨め過ぎだろ。

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:06:53.06ID:ZbNkR1sw
>>1
で、緯度経度の表示はどう言い訳するの?

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:06:59.68ID:IoT/Xr3t
緯度経度は?

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:08:03.18ID:zW2DKyQk
で、米軍にコラ画像持っていったのかね?

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:08:09.14ID:zNXztMp7
>>49
動かないから良いニダ

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:08:29.45ID:aU/bEh32
韓国大丈夫?
計算できない人がほとんど?

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:08:40.52ID:6s0rmpJ7
動画で出しゃいいんだよ 馬鹿チョンw  どんだけ頭悪いねんww

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:09:03.80ID:Urlq1NgQ
こいつらと1秒足りとも関わるなってことだな
クソ無駄な時間とコストがかかるだけ
関わらないだけで国益最大化
うん、断交して大掃除だな

61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:10:12.14ID:5iJZ6a2o
遭難とか言ってるが
通報もなく能登沖まで来たのはなぜ?

遭難とか言ってるが
火器管制レーダーを照射したのはなぜ?

国際法や条約を無視するのはなぜ?

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:10:15.46ID:7o6pS7lP
記事内の画像は前回と同じ?

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:10:35.31ID:rt2QTg4N
この画像の問題は桁数ではなく測定された場所の位置情報なんだよね

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:10:37.68ID:q1bhibl5
断交圧を国民が強めていかねば!

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:12:43.29ID:wYNNkY+X
これみたい
【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:12:52.67ID:JcBGsFXa
煽り耐性ゼロやな
日本が何か言えば黙ってられないから扱いは楽だぞ
沈黙が無理だから

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:12:55.04ID:fY/g6/Jl
ネトウヨが騒いでるレベルの話に政府機関が反応しちゃうんか。。
ネタにマジレスおつだな

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:13:40.61ID:WmeIXnFy
●韓国軍艦がこんなところまで来ておいて、偵察に来た哨戒機の無線にも応答しない、逆にロックオンなんてかなり日本をバカにしてる

ロシアや中国なら空爆や魚雷撃たれる。

韓国のテレビでは場所もちゃんと報道したが日本メディアは隠蔽
http://news.tvchosun.com/mobile/svc/osmo_news_detail.html?contid=2018122190142

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚

69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:14:16.38ID:GtumJmJU
>>57
「動かぬ証拠ニダ」ってか?

70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:14:19.39ID:i5XA504C
んで、経度と緯度はw?

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:14:57.38ID:VnNnhySX
>>69
誰が上手いこと言えとw

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:04.87ID:45A40Uq6
日本で言われてる事を気にするなら
都合のいい所だけ反論しないで全部に反論しろ

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:09.89ID:NdImx1tH
な?
慰安婦も徴用工も旭日旗も嘘だってことがわかっただろ?

常識ではあり得ないレベルの低さ故に日本人には理解できないかもしれないが
これが韓国という国であり、朝鮮人という民族なんだよ。

基本的に全部嘘。
「自分が得する為なら人を貶めても問題ない、騙されたほうが悪い」という考え方。

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:18.89ID:N7drAWME
地上に設置しているレーダは安定した自己位置とレーダ仰角が取れているからある程度の目標情報の精度が確保できると思うんだが、船舶用の対空レーダって自己位置はともかく仰角が安定しないから目標の高度情報は参考値にしかならないと思うんだけど違うんだろうか。

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:24.05ID:cUWIoCxv
動画はよ

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:38.04ID:Mm2RBPmT
気圧補正してないってのに反論はないのかね?

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:40.19ID:bWjL+mpy
話をすり替えるな。問題は韓国も最初は認めていたレーダー照射とEEZ内で韓国駆逐艦が何をやっていたのかということだ。人命救助というとってつけたようなことはいうな。

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:15:42.93ID:h8+1JaCz
海面も写ってる写真を出せや、嘘つきチョン

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:16:06.03ID:fgHWxmv2
レーダーの事はよくわからんが、普通のデジタル表示は、

200ft→2000ft

となるはずだが、

200  ft→2000 ft

と表示されるわけがない

80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:16:46.15ID:eAySSjqK
朝見たニュースでは反論する価値もない的なこと言ってたのにやっぱり反論するんですねw

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:16:48.48ID:jfhHqlYV
2019_1_27 元自衛官 韓国公開画像。 こういう表示は見たことがない.証拠にもならない。
https://streamable.com/uk92z

82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:17:00.80ID:atVwEVjy
何で自分達は間違っていない、と叫ぶだけで
他人に検証を頼まないの?

自称従軍慰安婦、徴用工等と同じ論法だぞ

83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:19:07.36ID:+QasZwe/
>>68
本当にこの位置なら瀬取りは無いんじゃないかと思えてきた
いくらなんでもこんなところではやらんだろ

84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:19:34.38ID:iVTsnzHO
33000ft の最後の0をまた消したか
懲りない奴ら

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:19:42.14ID:Ho9QzRdf
照射された地点の画像を出せば一発で黙ると考えていた時期が私にもありました
想像を遥かに超えた頭のおかしさでした

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:20:02.97ID:kMPjCd4t
【ビートたけし】「韓国は変な国だねえ。だけど他局は韓国のドラマがいっぱい。普通だったら締め出しだろ!」★2
http://2chb.net/r/mnewsplus/1548664182/

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:20:50.80ID:VnNnhySX
>>83
瀬取り銀座って呼ばれてる海域なので。。

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:21:00.28ID:co6Vqf5I
>>79
200 ft
2000 ft
になるだけだと思うけど
まぁだからって糞チョンの提示した情報があまりにもお粗末だったから
このような疑惑が出た訳で
韓国側にこの改竄疑惑の責任がゼロかといわれれば99%くらいは責任あるよ
後1%は俺ら東亜民ね

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:21:28.48ID:lFgWXaG5
 3000ft

 300 ft   0を消す

3300 ft   3をコピペ

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:21:31.17ID:ytlex9n4
これより問題は、これが本当に日本の哨戒機かどうかだろ
それこそ証拠ないじゃん
位置がまるで嘘なんだから中国機かもしれんしな

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:21:52.53ID:yq2nslqE
こういう風に延々とゴタゴタやってると、第三国では「どっちもどっち」とか思う人が増えてくるんだろうな・・・それが韓国の狙いだろうけど

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:22:34.74ID:NdImx1tH
これ在日韓国人の人たちはどう思ってるのかね
どんなに綺麗事を言ったところで、これを擁護するようなら差別已む無しだと思うんだが
明確に敵だもの

最低限の公平性が無くなったら日本では生きていけないし
仲良くなんてできるわけがない

93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:23:45.94ID:PZEAu8/f
韓国の一蹴とやらを一蹴してやれよw
まともに相手できない相手を相手する必要はない

94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:24:59.81ID:nqiwN7SG
いやまぁ数字の表示がどうこうなんて些事じゃなくて
「本当にその日その場所の海自機を映したレーダー図なんですか?」
ですよ証明して欲しいのは

95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:25:02.58ID:LuKP7GUG
場所が全然違うのはどうして?

というかもともと情報量の少ない写真なんだから
だす前にちゃんと精査しろや
いまのところツッコミどころしかないぞ

96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:25:17.91ID:ANMkHTZD
また改竄資料出してきたのかよ
しつこい猿だなぁ

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:26:26.96ID:SGMlwQw1
中国の海域になる緯度経度についてはスルー
ねらーが写真から算出した高度150m &距離1000メートルの解析もスルー
本当にカムサハムニダ

98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:26:33.88ID:ShYkIg9K
まああのいちゃもんは無理があったよ
大昔の7セグLEDで表示桁が固定のころならともかく今はディスプレイだから表示位置なんて桁によって変わる

99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:26:42.69ID:um6skMxj
と言うか、海面からの高さが分かる画像公開したんけ?
突っ込み所はそこだぞw

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:27:00.68ID:zNXztMp7
>>86
在留者も締め出しだよな

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:27:03.37ID:2UmkIsFe
>>1
そう言えば画面の緯度経度が中国上海の東200キロメートルなのはどうした?

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:27:53.87ID:Rpm6W176
万の位表示してないと意味無いじゃん

103春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/01/28(月) 18:28:42.52ID:yIlw2iGU
>>99
俺もそれを期待した

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:28:46.43ID:b5u70/iP
>>1

うん、まあ、これは和田が馬鹿だったわな。

普通に、海面が写ってないから明らかに捏造、緯度経度がおかしいから捏造、
にしてけば良いのに、ちょっと考えたらおかしい0を消したという説、おもしろおかしいネットの落書きまで
主張してしまったのは負けだわ。
当然、ここのつっこみどころのところだけ韓国は言い立てる。


この写真の機体の大きさから60m下の所に水面が写ってないんだから嘘だというの、
緯度経度がおかしいから、韓国の機械が嘘をつかないなら捏造、という両方良いネタ
あったのに、すっかりネタが死んでしまった。

ゼロ消した説を面白おかしく広めた奴のせいで。つか、韓国側も日本がこんな馬鹿なことを言っていると
広めるのに協力してるんだろうな。

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:29:15.98ID:jpjOULJL
中国に言い訳した方が良いぞ
写真の方w

106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:30:04.40ID:f/13A4tG
>>99
あと座標位置も
日本の防空識別圏外だし韓国の主張している位置でもないし、何なんだろ

107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:30:13.60ID:ju7LME0E
緯度経度の問題は?

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:30:24.38ID:kQ1Mpuq1
>>91
軍事的な問題なんだから
無知で無責任な第三国の庶民の考えなんてどうでもいいでしょ
軍事関係者が理解していればそれでいい

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:31:16.79ID:jfhHqlYV
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005114230&plink=TOPHEAD&cooper=SBSNEWSMAIN

翻訳

先週、私たち軍が提示した、日本哨戒機の脅威飛行写真について、日本の一部の政治家や
専門家が操作疑惑を提起して出ました。
韓国軍は、対応する価値もないという立場なのに葛藤がしぼんかかるよりますます大きくなる姿です。

イムサンボム記者が報道します。

<記者>

NHKアナウンサー出身の自民党の和田政宗議員はSNSで日本哨戒機の低空脅威飛行と
関連韓国軍があげ資料が操作されたと主張した。

200という数字と単位フィートの間にスペースがあると、私たち軍が意図的に0を
一つ消したということです。
60mで低空飛行する35m建て哨戒機全体が撮れた海面が撮れない点も問題サムアトた。
また、昼間に撮影したとして、なぜ赤外線写真を公開したのか、写真の中の緯度と経度が
異常であるとの指摘も出ました。
韓国軍は、日本国内の一部の極右の不合理な主張だと対応の価値すらないと一蹴した。
反論をするには、日本政府が科学的な証拠を持って正式にしろということです。
【チェヒョンス/国防総省スポークスマン:日本は客観的で科学的な証拠を提示して、
これに対する協議をする必要があります。
軍事交流協力も支障をきたしています。

日本は4月、海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しており、私たち諸島東海艦隊司令官の次
の月の日本訪問を無期限延期した。

http://hosy●usokuhou.jp/archives/48829488.html

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:31:30.30ID:nSkuouyr
>>65 の画像を見ると、3300 ft の先頭の 3 の下が Source の S になってる
一方で、問題の 200 ft の方は、 200 ft の先頭の 2 の下は、 Source の o になってる

あれれー? おっかしいなー?

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:32:14.84ID:4fWopxQ4
>>34
出したよ
でもこれも捏造かもなw

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:32:23.88ID:um6skMxj
>>103
先週公開した画像で高度70m以下飛んでると言うなら
あの軍艦は水没してるのか?と

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:32:54.10ID:ILvvGDzu
動画じゃ無いの?

114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:33:10.88ID:5iJZ6a2o
海原雄山 縮めて、かいざん

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:33:13.07ID:8jWFPACz
反論するなら改ざんしていない証拠を出せ
200_ftの元画像出せ

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:33:30.33ID:JSoTqu6K
相手の論点ずらしに付き合うな
飛行高度は何の問題も無いし、偵察、監視任務だ
軍艦に対して国際法の高度制限は無い!って韓国が言ってんだからさw

こちらは淡々と

で?なんで火器管制レーダー照射したの?
で?どうやって北の工作船を発見出来たの?
で?何で日本の通信無視したの?
で?瀬取りの荷物は?
で?海警だけじゃなくて何で軍艦もいたの?

を繰り返すだけの簡単なお仕事ですよ

117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:33:42.18ID:zNXztMp7
韓国にはデジカメがないのか?

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:33:52.85ID:iEMsTUQB
そんな事もう関係ないんだよカス

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:34:16.15ID:nSkuouyr
>>111
ありがとう
この画像で、 200 ft の前の1文字を消したことがハッキリとわかる

120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:34:26.41ID:n6fhCzwp
>>104
ここで、
「反論の石があることは確認しました。ft.表示の件は間違いのようですね。
では残りに関しても反論してください
なお高度表示は、航空トランスポンダの仕様による、測量誤差であるという説もあるので
できればそちらに関しても反論をお願いします」
と切り返せば、救いがあるのだが、ここで放置だと韓国側に反論されて逃亡
・・・いうイメージを与える可能性があるわな

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:34:40.29ID:iEMsTUQB
瀬取りは?

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:02.31ID:Sd0LMQhK
いいから水面映った写真と映像出せよ
それだけで十分

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:09.42ID:205l8J4u
海面映ってない指摘にはダンマリな嘘つきチョンパンジー

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:31.46ID:jngVV/lA
相手にするな。
レーダーから威嚇に話をすり替えたがってんだから大喜びで飛びついてくる。

あと0を一つ消したとかいう幼稚は言いがかりはやめろよ。
まるで朝鮮人のようだぞ。

125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:35.83ID:EZWx5lzx
>>83
>瀬取り
じゃないよ、密漁だよ。
小さな木造漁船でどれだけの荷を積めるのか?
前そこまで言って委員会で言ってた。
・瀬取りならもっと大規模な物品の引き渡し行う。
・南北で日本領海域での密漁了解の合意が出来ていて燃料が切れて立ち往生したら救助する等。

で当日、SOS信号を受信した駆逐艦が漁船に給油してやってたんじゃないの?

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:40.35ID:205l8J4u
これで騙せるのは脳が糞で出来てるチョンパンジーだけw

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:35:57.19ID:636rdCKD
>>92
都合が悪くて勝ち目がないと「お互い知恵を出し合い」とか「未来に向けて」とか言って、両成敗風に持ち込もうとします。
韓国人は絶対に謝りません。

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:36:37.85ID:6s0rmpJ7
近づいてくる自衛隊機の映像とレーダー画像をリンクしてワイプで出せばいいだけの話
脳みそ足りてないんだよ チョンってww

技術自慢の韓国製カメラじゃ撮れないのか?w

129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:36:54.24ID:WVHsESSJ
そんな物より動画を出せよ

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:37:01.69ID:OronrL4A
>>17
ウリ達を信用していない奴には見えないニダ!

131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:37:38.77ID:zNXztMp7
在日は何で同胞を信用出来るの?肉盾だから?

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:37:52.51ID:WVHsESSJ
>>125
工作船で拉致られた奴が乗ってたかも

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:38:08.36ID:RXj5FHwe
>>87
いや,瀬取り銀座は上海と五島列島の中間の海域。

能登沖どころか能登半島沿岸でやっていたのが驚愕。
瀬取りだろうが拿捕だろうが日本に何の通告もなく
ここまち近付いたのは舐めきっている。

逆に,自衛隊の対応も批判されなくてはいけない。
こんな沿岸まで入ってくる前に沖合100qぐらいで
誰何するべきだ。

134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:38:24.98ID:F2E307Hl
まあ、これはネタを選別できない和田のポカだな。
韓国との貴重な一往復をこんな非公式なネタで潰してしまったのは残念。
まあ、まともな指摘だったら反論しても来ないだろうがな。

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:38:31.07ID:IIgYC84u
海面と緯度経度には反論なし?

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:39:40.06ID:COlqcoLw
その画像では反論になってない 最後の一桁が空白であることを証明してない

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:40:04.86ID:zNXztMp7
>>135
既に天候は掠れてるな

138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:40:16.49ID:n6fhCzwp
>>110
ftの文字が固定で、左に桁が増えるなら別にそれは変じゃないだろ。
そうじゃないと桁数が動くときに数字の位置自体が動いて読みにくくてしょうがない
・・・場所が悪くて10000ftで桁がオーバーフローしそうなのが、頭の悪い仕様だがw

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:40:54.12ID:psVzFuAW
>>111
全く同じ画面に見えないんが
それに同じ画面で3の形が少し違う

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:41:08.05ID:ZZLjhh+n


141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:41:13.80ID:F2E307Hl
そもそも、低空飛行とかいう話逸しに乗っかるのが悪手。
レーダーというか、もう少し韓国の北朝鮮との繋がりを指摘すべき。

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:42:26.74ID:O6F5OVPL
動画で出したら反論も出来るのに
また捏造写真じゃなぁ

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:42:41.19ID:hbjYQ57/
こういうあら捜しは意味がない
ルールがないんだから何メートルだろうが威嚇でもないという方がいい

威嚇かどうかは武装をしているかどうかだけ
友軍識別のついている、哨戒機に威嚇を感じる方がおかしいと連呼したほうがまだいい

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:42:54.44ID:eJ556J1r
もう誰も見てないよw

145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:26.60ID:5iJZ6a2o
このところの一連の騒動、根っこは全部同じところにあって
「韓国は国際法や条約より国内法を優先する」
という、ムン・ジェインの発表がすべて

国内法優先なので能登沖でも公海扱い
基本条約は無視して日本企業を恐喝
国際合意なんて知ったことではない
規範を無視して知財を差し押さえ、転売
国連決議を無視して瀬取りもOK
CUESを無視してロックオン
ルール無用なので政府発表もコロコロ変化

分かってて悪事を働いてる状態
まあ、所帯の大きいヤクザだよね

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:28.59ID:7VjUIRwJ
改ざん説耳に入ってるんだね、面白い

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:30.30ID:nSkuouyr
>>138
航空機を1万フィートまでしか追尾できないことになるけど、
軍艦としてそれはどうなのよwww

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:45.03ID:vBat2H2Z
ネット掲示板で批判されると律儀にもいちいちレス返してきて一方的に勝利宣言までする構ってちゃんそのもの

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:53.04ID:ShYkIg9K
>>125
SOSは日本側では受信できてないんだよな
なのに韓国は軍艦と海警が日本EEZまで出張ってきてる
どうやってトラブル情報を掴んだのか謎

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:43:58.09ID:yTStB/PY
そこ?

画像を加工すればどうにでもなるような部分だけ言われてもなぁ

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:44:16.81ID:SyrT285l
1桁消してる!wwwww
主張してたバカ息してる?

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:44:17.90ID:wnFVKiL3
餓鬼の言い訳以下のレベル。朝鮮人は恥を知れ!!

153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:44:40.03ID:n6fhCzwp
>>135
緯度経度は離於島付近という韓国の主張とズレてないでしょ
今回出してきたのは、日本近海の時の資料じゃないんだから

数字の改竄云々と位置情報云々は、ほぼ確実にデマに属するのでどうでもいいんだよ

低空飛行していたのなら低空飛行していたという写真を出せと
海面からどんなに少なく見積もっても70m、おそらくは120m以上上を飛んでいる写真ではなく
韓国の主張する60mを飛んでいる写真があるはずだろうと

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:44:59.28ID:8Z8y7evL
いいから動画出せよ

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:45:01.58ID:iCTRoiYr
こんな馬鹿なゼロ消した消さないの水掛け論じゃなく、
水面が写ってないと言う話を主張すれば良かったのにな。あと、緯度経度。


ゼロ消した説の罪は重い

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:45:07.72ID:GtumJmJU
>>109
やっぱ海面には反応せずこれだけ反応ってのはおかしいな。

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:45:39.74ID:CixGQPzv
前回と今回で数字の始まる位置がおかしい

前回の画像
Ht _200 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air

今回の画像
Ht 3300 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:45:42.05ID:vBat2H2Z
桁数があっているというなら気圧補正説で決まりなのに墓穴掘ってる

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:46:19.67ID:pKWvBQKp
いや、同じ改ざんが出来る画像出しても意味ね〜だろ?
動画出すなり海面写ってる写真出すなりしなくちゃw

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:46:24.12ID:P7L08P1n
>>111
だからなんでそんな不鮮明な画像しか撮れないんだ
バカチョンカメラ使ってもそれか??

161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:46:44.37ID:RTi1QRoZ
その画面を動画で出せばもう少し信ぴょう性上がるのに。

162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:47:16.43ID:gD59jP/u
反論の小出し

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:47:38.01ID:b6I2Ceb0
>>120
これを和田さんがやってくれるといいのだけど

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:47:40.49ID:Lbz2gu8m
>>125
SOSなら、現場に着くのは海保の方が早いと思うんだわ

165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:48:14.85ID:RTi1QRoZ
レイセオン「うちの製品はそんなに性能低くない」

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:48:16.80ID:zNXztMp7
反論と言うより疑惑を深めてませんか?

167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:48:27.06ID:dO77zb3P
在日は、荷物纏めろよ!

168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:48:49.72ID:ioIoJul5
また簡単に論破されちまって

恥を知らんのだなwww

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:49:18.08ID:hhkumbSc
韓国軍そんな一般市民の投げかけた疑問までチェックしてんのかよ
じゃあ緯度経度のことも知ってるな?w

170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:49:19.73ID:V4I86hxg
こんなことで反論して来ると言うことは 本当にゼロひとつ消したんだなと思ってしまうわ

171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:50:43.48ID:clZwga+b
正式な日本政府のコメントでもないのに
反応してる

笑えるわ

個人的には改ざんではなく
気圧計からの高度表示なんだと思ってる

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:50:54.06ID:zNXztMp7
>>167
ローソク
ローション
カラオケセット
帰国三点セットニダ

173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:51:09.69ID:SyrT285l
>>104
ほんとこれ
他にいくらでも突っ込むべきポイントあるのに
なんでよりによってあんなアホなとこ突っ込んだのかね
議員のレベルと議員を選んだ国民がチョンに至極当然に嗤われるだけ

174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:51:34.94ID:OjR6Afta
画像出されてもな

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:51:36.64ID:kQ1Mpuq1
>>1
科学的な証拠とか言ってるけど
航空機にはフライトレコードがあるのだから
韓国の出したレーダーの情報が間違っていると考えるのが科学的な思考だろう

176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:52:19.66ID:nVQzJACT
日本は動画出せと言い続ければいい。出したらバレるから静止画出して来たんだろ。

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:52:20.15ID:b6I2Ceb0
>>169
でもそれには答えない。

とても興味深いねw

178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:52:27.70ID:CixGQPzv
>>155
意図的に、論点のずれた反論にだけ反応するのも「論点ずらし」のテクニックのひとつ

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:52:28.36ID:ZZ86IxQa
仮に画像を加工していないとしても、この画像の情報が、近くを飛んだと
主張している日本の哨戒機のデータかどうかは分からないんだよなぁ。

180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:54:11.76ID:nhKLBJjA
>>1
普段使ってるシステムの話だろ!
動画でだせよ!ライブで!(笑)
実際、そこを飛んでる映像もな!(笑)
あと、過去の動画も出せ!

181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:54:36.35ID:AcQI3cdD
ここで和田が素直に誤りを認めた後、緯度経度の話に持ってったらガン無視かなw

182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:54:47.29ID:TfQ8n2/0
ナイスジョーク
まるで韓国軍が本物のレーダーを知ってるみたいじゃないか

183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:54:50.95ID:P7L08P1n
>>179
ホント
レーダーの画面とかどうでもいい
韓国の艦船のすぐ近くを飛ぶ日本の機体の映像を寄越せって話な

184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:54:58.67ID:YYRar04w
【簡単な経緯】
日本&国連「韓国何か最近怪しい動きしてますね、しかけますか。日本さんお願いします。」

日本「探ってみましょう。」
(後日)
日本「日本海で瀬取り確認、証拠抑えました。」

韓国「フギョギョ!!!!天気が悪いニダ、遭難船ニダ」

日本「謝罪してくれれば良いんです^^。その事は穏便に済ませますから。」

韓国「日本なんかに・・日本なんかに・・生意気な! ファビョーーン!!!」
韓国「謝罪するニダ!!!!!!!!!!」

日本「え?・・・ウソだろ・・・?w」
韓国「日本も無線に答えなかったニダ!さっきやったニダ!」

日本「よし。そろそろ、アレ出しますか。」
(ロイター通信、発表)
国連「韓国さん。北朝鮮に343トン規模の石油製品の件についてちょっといいですか」

韓国「・・・・。知らないニダ。」


韓国「それよりも謝罪も威嚇も認めない日本。戦闘準備!覚悟しろ!」 ←New!

185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:56:27.37ID:3ooQXYbb
>>1
いや、10000のケタまで出てるのをみせろよ

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:57:02.40ID:tRZhYZLt
高度より、緯度経度の方が問題だろが!

187finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2019/01/28(月) 18:57:31.30ID:gnPCMIBR
艦艇上空を通過するときに民間航空機関連法では150メートル必要。なのに、
なんで540メートル先遥か彼方の哨戒機の高度が違反だの脅威だの言っているんだ???
540メートル先で高度一万メートルだろうが海面下100メートルだろうが何の問題もないぞ?

188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:58:27.32ID:Zh6RHX28
早く動画だせよ!

189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 18:59:39.88ID:kQ1Mpuq1
赤外線で航空機を撮影した映像に高度などの情報が載っていない
赤外線の画像とレーダーの画像は全く別のものの可能性がありますね

190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:00:15.72ID:v7hx8e3U
流石四則演算が出来ない民族

191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:01:06.92ID:yW6X0wPq
威嚇だとかの韓国の言い分はどうでもいいんだ。
丸腰のP−1をロックオンしたんだよな。
船籍も隠して日本のEEZでしでかしたんだよな。

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:01:47.47ID:sS9gWSI0
嘘の上塗りも大変ですねえw

193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:02:35.21ID:Nl8+vnO9
その画像もいくらでも改竄できるんだから意味ねえだろ

194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:02:58.47ID:zNXztMp7
>>192
恥も塗ってるニダ

195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:03:03.66ID:0ObYhn3+
>>1
「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」
あっそう・・・で、あそこで何してたの?

196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:04:51.06ID:RFONn5JD
俺は韓国側の主張や韓国側が出した証拠が真実だと思う。

俺が何を信じようが、俺の思想信条の自由だろ!
弾圧はヤメろよ!
弾圧だけは許さん!
これはもう日本国憲法で完璧に滞りなく鉄壁に保障されている。
俺は警護な城壁に守られてる。
俺を弾圧する事は日本の国家・政府に対する反逆と同じ。

197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:05:08.84ID:tRZhYZLt
自衛隊P-1哨戒機へロックオンレーダー照射したのは、
韓国海軍と韓国警察が北朝鮮工作船の救助(燃料補給含む)
または脱北者捕縛の発覚を恐れたためでしょうな
それなのに論点ズラしして誤魔化そうとしてるのは明らかだわ

198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:06:09.15ID:PnKu8cs4
哨戒機のトラポン情報が200フィート(100フィート)で、それを表示してたんだろ?
その高度情報は気圧から求めるので、同じ高さでも天候(気圧)によって上下する。

そして、当時の気象情報から、トラポンの高度は90メートル下になるらしいじゃん。
60 + 90 = 150メートル以上の高度。

199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:06:44.41ID:C8bcQiS4
また一桁けした画像だろw

200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:07:00.40ID:rFLu/9VF
上海沖で何やってたんだよチョソwwwwwwwwwwwww

201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:07:16.60ID:kzh+aW0H
>>74

発表された写真によると、高度情報は飛行機のトラポン情報。
なお、気圧補正されていない模様。

202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:08:20.34ID:kQ1Mpuq1
>>196
頭悪いな
言論でお前をフルボッコにする自由もあるから
なんでお前が韓国の証拠を信じるのか説明してみなよ
頭悪そうだから説明は無理だと思うけど

203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:08:34.80ID:QU3TXHL3
>>1
レイセオン社:こいつら壊したか、改竄したな!当社は関係ないからな!

204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:08:46.80ID:0ObYhn3+
あの時に無線が通じない状況でも、正当行為を伝える手段はいくらでもあったはずなのに
韓国海軍は手旗信号しないの?国際信号旗は?発光信号は?
話を反らすなよ、メンドクセー

205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:10:01.50ID:1VtClUmf
韓国って凄い!嘘をショボイ加工映像で言い張り、追及されるとまた嘘の恥塗りを平然と
言ってくるし…あの民族はどんなに自分に非があっても謝罪は一切しない…在日コリアン
もその傾向強くないか?

206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:11:16.60ID:V4I86hxg
>>205
民族性ということばで

207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:12:26.48ID:zNXztMp7
嘘つきは社会的に排除されたり信用をされないの理解してないんだろうな
韓国籍=嘘つき

208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:14:50.95ID:P7L08P1n
>>204
韓国の海兵って手旗信号もろくに出来ないに1000オン

209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:15:17.03ID:eNb5Lfqn
>>196
諸外国人には適用されません

在コは日本国民ではない

210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:17:10.96ID:eNb5Lfqn
在コは全員帰国すべき

これ日本国民の意思だから早く帰れ

211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:17:41.67ID:zNXztMp7
>>209
弾圧と言うより相手にされてないだろう

212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:18:41.31ID:BwdapvQA
>>1
いや、だからコレも消したんでしょ?そう言う疑惑何だから、コレは証明にならないじゃん?あとボヤけすぎて読めない。

213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:19:44.68ID:tRZhYZLt
韓国は国民だけでなく国家レベルで嘘つきキチガイだとハッキリしたな
全世界へ知らしめねば!

214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:20:32.00ID:1KRx2vOC
ところで映像の水面が映っていない件の反駁はないようですねーw

215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:22:17.45ID:dUw2kXND
>>8
どんな経路で北の船を迎えに行くことになったのか謎だしな。

216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:22:25.23ID:qsds/gpG
最接近で高度60m距離500だろ。何か問題あるのか?
問題があるとしたら、韓国軍がビビリ過ぎのチキン野郎って事だけやろ

217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:22:39.00ID:IJ/bhxJl
バカ朝鮮人がムキになっていて、面白いねw

218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:22:53.85ID:gk6YANOT
全然一蹴できてなかったw
もうバカ過ぎて誰からも相手にされない韓国軍

219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:23:12.57ID:zNXztMp7
>>213
そんな生物を在留させるのは危険だよな

220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:23:41.02ID:C8bcQiS4
で、その機体が3300ftでとんでるという証拠は何処にあるの?
もしかして無いの?www

221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:24:36.33ID:vOjEWdYg
>>8
ほんこれ

222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:25:37.70ID:t3Q+9vxf
日本の変な主張は間抜けだっつ
今度は何にケチをつける?

223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:26:33.20ID:b6I2Ceb0
個人のブログも見回ってるということは、相当神経質になってるのかもね。韓国民に真実がバレるのが怖いのかな

224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:26:44.62ID:MqIV7sbt
日韓歴史共同研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、
日本側が「資料をご覧になってください」と言うと
韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り
日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について
古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、
それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、
矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが
始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、
したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している

225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:26:59.64ID:5iJZ6a2o
2枚ともコラ

ロックオンを誤魔化すためのすり替え

226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:27:23.16ID:C8bcQiS4
問題は高度よりも位置情報じゃねーの?
何であんな中国の近くに居たの?w

227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:27:45.72ID:DoPRvWrK
嘘を必至にこいてます

228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:29:32.57ID:EgfHkQ68
♪海が割れるのよ〜嘘がバレるのよ〜♪
海が写ってないって?ちょっと待ってろよ

229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:30:31.24ID:yT2MrbRS
動画見せろや〜

230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:30:39.43ID:gujANaW4
これは悪手
日本側のね
もう少し慎重にしないとあかんやろ
国会議員なら特にさあ

231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:33:22.61ID:8pTWbKtK
>>230
いやいいでしょ。どんどんやりな。日本のために。

232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:33:24.92ID:Yw+bjKcF
そもそもチョンのレーダーは二十年前のモノで千フィート以下は正確な高度は測れないんだろ?

233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:34:04.75ID:TQrKxJQJ
>>207
そりゃあ彼国で出世するのは都合良く嘘をついた人間だもの

234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:34:24.62ID:kQ1Mpuq1
>>232
1000メートル以下の距離は計れない
高度は計れるんじゃね

235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:34:39.10ID:yUytKKyH
動画出すだけなのに

236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:35:41.28ID:qsds/gpG
完全に韓国のやり方にハマっているな。
根本的に友好国の哨戒機が接近しても驚異でもなんでもないだろ(やましい事をやっていなければ)
接近の距離なんてどうでもいい、レーダー照射とあそこで何をしていたかを追求せんと

237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:36:43.59ID:b6I2Ceb0
議員のブログでその他の疑問と検証をあげて貰えば、韓国人の目には止まる。

とは思う。

238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:38:18.30ID:gujANaW4
>>231
いやいや
一度ミスリードしてまうとこいつ自身の発言力に信憑性失うしこの案件で喜んでるの明らかにチョンやで
日本側が反応してしかも違うし
致命的なとこ例えば海が写ってないとかで攻めればいいのに

239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:39:04.42ID:bIwk+BmW
なんと、これは、韓国側から出された初めての「まっとうな反論」だ
この件突っ込んでた連中は猛省するように。

240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:39:16.11ID:Pgogw83v
逆に言えば、
これ以外の指摘は当たってると言う事だろうな

241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:40:20.17ID:vYPZ66FV
日本政府と防衛省側は検証してないの?
もう反論するのやめたのか?

242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:40:25.37ID:gujANaW4
>>240
だろ
それが一個でもあると日本は何言ってんだってことになるよな

243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:40:52.89ID:rwOaEjFU
>>111
2桁から3桁に増える時は左に増えて3桁から4桁になる時は右に増えるのかよ
すげぇ違和感しかないな
コレマジで言ってるんだろ
しかも国が大真面目にコレが証拠ニダ!とかキチゲオーバーフローしてんだろ

244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:41:03.84ID:bIwk+BmW
表示は真実
気圧高度計の誤差も真実
コラ説は誤り

245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:41:27.26ID:gujANaW4
>>241
やめたというより無視を決め込みそう
案外チョンはそれが痛手っぽいけど

246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:41:51.32ID:8pTWbKtK
>>104
あほかぁ
疑問点を言わないといけないよ。
あほかぁwwww

247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:41:59.82ID:l7B3jpGE
いいから海面映ってる画像だせよ

248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:42:28.58ID:VhlRPcd2
「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

どこにあるん

249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:42:29.99ID:Pgogw83v
>>241
反論って
500m以上先での高さなんて関係無いだろ
500m先なら10mでも1000mでも、どーでもいい話

彼らは最初に騒ぎだした時は、駆逐艦の真上をP-1が飛んだと騒いでいたんだからw

250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:43:22.88ID:Bq+VJdc7
そもそも友好国に対して威嚇なんて言葉を使うのがおかしい。
威嚇は敵国に対して使う言葉。友好国なら機体にトラブルでもあったかと心配するのが普通だろ?

で、レーダー照射。韓国は日本にとって完全な敵国。

251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:44:00.99ID:vYPZ66FV
保守派とか韓国に厳しめの議員はアホが多くて頭痛くなる
なにかと足引っ張ることが多いんだよな

252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:44:16.91ID:wnmwphzU
見事に釣られてやんの

253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:44:43.00ID:pkMWpwbI
>>1
また作りやがったか

254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:46:02.54ID:qLOKCV06
画像の捏造疑惑に違う画像を出してきたか

さすが韓国人
新たに出した画像を捏造してると疑われるとは思いもしないw

255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:46:20.65ID:U7lVEO7u
>>238
だから本人も大して信じてないからこういう指摘もあるって言ってんだろ
それでネット民の歓心が得られれば良いんじゃないの
政府方針には微塵も影響を与えないんだし

256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:46:55.99ID:u4zhErlu
<丶`∀´> ウリナラ艦レーダーの高度表示はニシキー管でスミダ

257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:48:23.09ID:gujANaW4
>>251
めちゃ同意するわ
こいつらネットが便所の落書きって知らないんだよ
タラコに一からネットの高説を聞いてこいよ

258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:48:58.36ID:13t7h8tx
防衛省何にも言ってないのに反応するとかえらい気にしてるんだな
何で気にするのかな

259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:49:16.35ID:5iJZ6a2o
>>238
でも、2回もコラを出してくるあたり
さすがはバ韓国人

260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:49:48.40ID:NNJ96OCU
支那の防空識別圏内なのが気になるんだが。

261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:50:10.72ID:C8bcQiS4
韓国「ここしか反論できません、これ以外は指摘の通りでございます。座標については忘れてください」

262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:50:40.95ID:zuPUYa30
ここいらで騒いでいた画面改竄説に飛びつく低レベル馬鹿議員がいただけの話。

例のポール際に映るp-3cのコラ説もそう。
FotoForensics解析で云々していたけど、
本質は
海面が入っていない状況写真に意味が無いというところ。

ネタとしてここで騒いでいるのを真に受けたアホがいただけ。

263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:50:45.68ID:+JW0HC+A
嘘をつかないと死んでしまう遺伝的脳欠陥だから仕方ない
朝鮮人は欠陥民族w

264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:52:20.72ID:gujANaW4
>>255
政府方針は微塵も影響ないと思うけど
外交はあくまで相手があること
相手に攻撃する隙を与えたようなもんだよ
今回の案件は影響ないと思うけどさ
攻撃の仕様によっては方針も変更せなあかんやろ
微塵も隙を見せるなっつう話

って熱くなりすぎたわ

265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:53:19.07ID:C8bcQiS4
静止画何て加工し放題なんだから動画を出せば良いのに
何で動画を出さないんだろうね?

266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:53:29.33ID:aDyF4Ymd
>>1
"そのレーダは遠方用で1000m未満は精度が悪いから使えない。"指摘されてることに反論しろよ

267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:55:00.92ID:R2hogAQi
うむ、33000表示の0を、また消したのか? そだろチョン。

268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:56:38.55ID:pwycLeaC
海面が写ってない理由は?

269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 19:57:07.86ID:gujANaW4
>>104
これだったわ
言いたい事

和田て言う奴は論外だな

270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:01:59.90ID:b6I2Ceb0
>>255
彼が謝罪しながらこのような疑問も出ていると質問したらどうだろう。
未来志向で。

271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:02:20.05ID:zuPUYa30
>>264
強いていうならワザと間違えて議論に強制参加させるパターンがあるけど、
今回は日本側がもう協議相手として不適格認定したんだから、そんな必要も無いし。

やっぱり図に乗った馬鹿議員の勇み足だろうな。
メディアや野党のなまぬるい応対になれきってしまい、
バカ発言の影響度がわからないんだろう

272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:02:59.25ID:ntSuiS2k
>>1
あの写真は何もいじってないけども
なにも証明してないってだけ。

273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:03:52.57ID:LWCr9Nfw
>>1
10000フィート以上の表示を証拠に出さないのは何故?

274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:04:05.54ID:aDyF4Ymd
釣られた和田が馬鹿なだけ!

275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:04:22.20ID:Nr7q6Tcm
「画面改ざんだ」
「ちがうよ。3300 ft も見せるね」

これで信じる奴がいると思うのかチョンはwww
頭にキムチしか詰まってねぇのかよwww

画面改ざんでないことを証明しろよ。
液晶ならサブピクセルレベルの解像度くらいで見せてみろ。

276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:04:46.86ID:ntSuiS2k
>>271
そうそう、で揚げ足取られて大騒ぎされて
どんどん論点ずらされていく。

議員なら書く前に
最低限、専門家に確認とれっての

277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:05:37.40ID:zXnjVHov
位置情報は〜?

278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:07:02.67ID:wrY70xH2
>>7
マジそう思う
黙殺断交で良いのにアイツら何やってんだか
まずは防衛大臣解任しろ

279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:08:53.91ID:G4EHvAVl
ハズキルーペをかけてよく見るニダ

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚
「日本哨戒機の脅威の飛行」のレーダー画面写真公開
(ソウル=聯合ニュース)国防部が24日午後、日本の海上自衛隊所属のP-3哨戒機が韓国海軍の駆逐艦大祚栄艦近くに超低高度の
脅威の飛行をした写真を公開した。写真は日本哨戒機が大祚栄艦に当時、高度「200 ft」(約60m)近接脅威飛行するときを
捉えたレーダーデータ。2019.1.24【国防総省提供]

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚
国防部、日レーダー操作説に反論
(ソウル=聯合ニュース)国防部は、日本の一部で韓国のレーダー操作説を提起することと関連し、他の写真を公開して一蹴した。
たとえば、3千300ftである時も、「3300 ft」と表示されているものである。2019.1.28【国防総省提供]

280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:09:58.62ID:1a19vsLr
まだ やってんの、口喧嘩

姦酷なんて信用できないのだから、
相手にとって不足、 バカとつきあうな

281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:10:02.32ID:oApdhkvF
>>1
脳弱だから理解できないの?

実に朝鮮人らしいです!

282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:11:13.22ID:zuPUYa30
>>276
だよね。

正しいことを9言っても残りの1つに重大な瑕疵があった場合
全部ひとまとめで信頼性が落ちかねないことくらい、
わからんのかねぇ、このアホ議員。

きっと元民主系な野党のアホ質問になれてしまい、発言の重さを忘れた馬鹿なんだろうな。

283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:12:29.07ID:tN2me6EM
動画で出せや馬鹿が
静止画なんざいくらでも捏造できんだよ

284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:13:03.19ID:EmzIX1LE
こんな適当なレーダーで、まともに運用できんの?

285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:14:22.46ID:qoD+D0mH
>>8
おれらもこんなのに食い付いてる場合じゃないのにな

286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:16:44.77ID:wTBMwDsM
韓国食品から大腸菌 原料をバキュームカーで搬送した事件

287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:18:52.91ID:zuPUYa30
そもそもろんでいうなら
レーダー画面なんて集めたデータの表示部分でしかない

膨大なデータがあるんだから、実際にはそのデータを付き合わせたら
それこそ分刻みで(どう接近してどういう高度にいたかというデータ)
検証なんてすぐ出来る。

ここみたいなところでネタ的に盛り上がるのはいいとしても、
そんなレベルを持ち出す馬鹿議員のおかげで
あんな真面目な状況証拠資料を出し続けた防衛省にまで迷惑がかかりかねない。

国辱モノだわ。

288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:23:09.47ID:E/bO0swV
アホ過ぎワロタw

289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:23:12.22ID:Y28dfKyD
これはしつこく追求した方がいいなwwwwwwwwwwwwwwwwww

290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:25:44.67ID:rWMaehLx
>>287
まあでも、そこは韓国側も似たようなもんだ。
素人が色々勝手な事を言ってるよ。

確かに反論し易いポイントを敵に与えてるようなもんだから、控えるべきだとは思う。

緯度・経度がなんちゃらとか、遠距離ようレーダーで1000mは誤差の範囲とかには答えないもんなー

291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:27:41.96ID:Vr3hyw4K
画像切り貼りに関しては
ダンマリなの?

292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:28:15.50ID:uR4O0Qqm
もうツッコミどころしかなくて笑える
トップも現場も馬鹿しかいなくてジョンウンは運がいいな

293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:29:47.41ID:+cKm/6Yl
盛大に釣ったのに緯度経度のツッコミくらい入れろよ

294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:32:13.67ID:Xa/2/Qxx
これに対して反論画像を提出したこと自体で怪しいだろ。やましくなければそんなことはしない。

295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:32:21.67ID:6VtFLcqb
まだ証拠を偽造してきてるって主張するヤツいるのかよ。そもそもそんな面倒な事するワケ無いんだよ。

296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:33:23.53ID:Xa/2/Qxx
それにまともな動画撮るだろ。日本が威嚇した直後なんだろ。

297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:35:44.08ID:xcmIfZxI
犯行中のやくざ:(キ▼д▼) 何見てんだよ。見せもんじゃねーぞ。ぶち頃されて―のか! オラ!! 

298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:36:35.46ID:KyVXUYR9
動画公開したの?

299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:37:27.93ID:WvuV1N4C
他にも色々矛盾を指摘されているはずだけど
これについての反論しかないのは不思議だな?w

300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:38:16.45ID:bsSMBB61
在日韓国人は 恥ずかしくて外歩けないんだからもうやめてあげようよ。
国をあげて嘘つき。大嘘つきが祖国なんだから。

301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:38:33.26ID:7Aj3Oile
朝鮮の汚い血が流れると究極の馬鹿しか出て来ないって全く間違っていないなw

302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:39:06.99ID:YehPsyaR
やった やった また勝った
論点づらして また勝った

やった やった またまた勝った
威嚇接近 謝罪しろ

303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:39:38.96ID:YehPsyaR
やった やった また勝った
論点づらして またも勝った

やった やった また勝った
威嚇接近 謝罪しろ

304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:40:05.43ID:vHPmDes9
軍艦ってうるさくないの?飛行機の音って聞こえるものなの?

305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:40:09.00ID:QIUr7RDS
日本側が言ってるらしい右下に表示されるものが出てない点についての説明は?

306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:40:33.47ID:7C5v7W1E
元自衛隊幹部が、笑顔で、説明。
哨戒機が30m。指で測って、縦に1、2。60m以上ありますよね。
海面が写って無いですけど。

307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:41:05.23ID:bu8YyLF8
偽造レベルがイマイチなんだよね 
ばれるの見越してアベと喋りたいの

『最近アベがかまってくれないニダ 愛は無いニダか』

308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:44:13.24ID:9O+4U3Gj
それより18日の瀬取りの件はどうなったの?
無事犯人見つかったかなぁ?

309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:45:20.52ID:8LMHy/u3
>>83
コレ背取りではなく脱北者の漁船を北朝鮮に言われて韓国軍が拿捕しに行ったというのが真相みたいだね。
漁船は軍の所有のもの(それと判る特殊なアンテナがついてる)だったそうだし、北の軍関係者は韓国への脱北はもうできないから日本に来るんだと。
きっと軍の高官が乗ってた可能性があるらしい。
セウォル号事件以来韓国の海洋警察庁は解体されたままだそうで、二隻の韓国船のうちの一隻はその海洋警察庁にかつて所属していた船で今は大統領直属だそうだ。

つまり北の軍高官が脱北、日本を目指す→ムンにキムが拿捕してくれと指令→韓国軍と大統領直属の船が拿捕作業→日本がそれに気づき調査→P1を追い払うためにレーダー照射

コレが真相らしい

310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:47:12.00ID:Ph6ynKDa
緯度経度が中国だった件は?

311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:47:43.81ID:zuPUYa30
>>290
あちらは公的メディアや関係者までもが適当に騒いでいるからそれに比べたら
2割くらいはマシかも知れないが、まぁ今回の馬鹿議員も同レベルの馬鹿ということか


それにしても
日本海の件で通信に無視しておいて
今回は20回以上も呼びかけたのに、とご高説をのべながら
どちらも音声が出て来ないとかw

もう、ホントに韓国はダメなのかも知れん、
ネタ的にでは無くてマジで

312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:49:33.90ID:j63/uVjY
バレバレ

嘘を嘘でごまかす韓国wwwwww

313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:51:40.07ID:qgR0U8Yp
嘘ついたら自殺しろよ。
朝鮮人は息を吐くように嘘をつくから。

314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:52:15.67ID:dNnc6lET
いくらでも有効な指摘があるのに
よりにもよって改竄説で藁人形になってあげるのホンマ無能

315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:56:07.32ID:R598ES0K
動画はどこいった

316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 20:58:45.98ID:wfk1erWY
日本に大打撃を与える証拠映像を公表するべきだな

317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:05:02.02ID:kiktihLf
馬鹿チョン軍部すら馬鹿な
反論しかできない頭しか
無いのに、よくノーベル賞
取るとか吠えれるよな(苦笑)

日本の小学生レベルの教育を
受けないとダメだな。
特に道徳。グズ民族性を修正
しないと日本が眼中にチョン
を入れる事は無い。

318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:08:38.11ID:3M0ngmQ+
クソで糞を固めて塔を作る朝鮮人

319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:08:39.62ID:RdF4e7Pe
こんなどうでもいい話に乗ってくる日本人てバカだなあ
淡々と北朝鮮との繋がりを指摘し続ければいいだけなのに。

320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:11:19.27ID:1eJeEJP/
国会議員とかネットの意見に反論できるんなら
レーダー照射と瀬取り疑惑にもちゃんと反論しろよw

321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:11:32.36ID:17l06N6T
>>1
> これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

普通はこう言い張ったら 33000 ft の画像を示すんじゃね?w

322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:15:25.00ID:fuFoybt7
>>1
ズラしてズラして行くんだけど、反日盾が分厚過ぎて周り見えてなくて非常口と反対側の部屋の隅に行っちゃうパターンだこれ。
海面写真みたいな決定打が出ない限り「あー韓国ってこういう言い訳するんだー」っていう感想しか持てないぐらい日本人に不信感募ってるの見えてないから火に油。

323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:18:34.99ID:tCGkDLVa
話を反らすために細かいこと&反論できる事だけ言い返しているのがあの国。
黙っているのは反論できないから。
つまり、


天候良かったですよね?
波は穏やかでしたよね?
瀬 取 り し て た よ ね ?
等、こちらが言って、反論がないのは全部事実ということ。

324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:27:22.85ID:BYD0Hnhr
ボケた写真しか出せないわけがあるんだよ!

325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:28:35.46ID:fuFoybt7
例えそうだとしても、低く飛んだいう証明にしかなってない、どこをどういう風にに説明不全なものを、
ズラして威嚇飛行だったに持って行こうとする姿勢が穢らわしいと嫌われている自覚が圧倒的に足りない。
要求されているものの十分の一も証明できていない身分で他人を批判しようというのだから、いかに韓国人が厭らしいのかという嫌悪感しか感じない。
馬鹿にも程がある。

326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:32:43.72ID:tslmLu6m
というよりも
レーダー測定は海面反射や相手の移動で誤差が出るのでこの細かい単位の数値持ってこられても全然証拠にならないって事らしい

軍事関係詳しい人にとっては常識らしので これ出さないと補強できないほど証拠に乏しいということらしい

327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:39:03.45ID:XuUh9sjX
>>111
1000ft以上になると数字が他の列より一文字飛び出しているんだがこういう仕様なん?

328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:40:34.90ID:TZbCqvsg
一の単位が固定位置じゃないとか、カッチョ悪いプログラムだなあw

329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:41:30.66ID:TZbCqvsg
そういえば緯度経度は言い訳してないの?

330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:42:39.80ID:2kqTorhx
韓国がレーダー持ってるわけねーだろ。あの土人軍があ

331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:48:50.36ID:C/xU8sGO
これは韓国が正しい。
だから最初からこの件はツッコむなと言ったのに。
このせいで別の海が写ってないという疑惑が掻き消されちゃうわ。
指摘するなら憶測ではなく確定事項を指摘しないといつものパターンで逃げ切られちゃうで。

332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:53:26.27ID:fuFoybt7
>>326
それならば尚更に卑劣。
もう、韓国が気持ち悪い頭の悪い変質者だけの国にしか見えなくなってしまった。

333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:53:50.24ID:LiEgphA8
最初っから動画出せばよかったのにな
今度こそ動画出すんだろうか?

334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 21:58:20.19ID:lrhoHg3y
>>1
画像を弄ってない証拠を出さないと別の画像を出したところで意味無いんだけどチョン軍は馬鹿なのかな?

335■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/28(月) 22:01:42.86ID:2h1Eb1eM
 

 ■■■■■

 主張を二転三転させた人は、信用回復に一苦労するね wwwwww

 ■■■■■

 

336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:02:40.23ID:fuFoybt7
>>333
最初の方で出してたらまだしも、ここまでゴネてアメリカの被害動画よりショボいモノだったら、韓国海軍は腰抜けだと全世界で笑い者になるし、
おかしな角度(北朝鮮の小舟目線)の動画だったら、小舟の乗組員の方が勇気があるんか?とこれも笑い者。
変にイキって焦らした分、「そりゃさぞかし凄い低空飛行が観れるんでしょうなぁ」と客が冷えてる。
出せるんかね?いや、馬鹿だから出すかもな。

337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:06:43.42ID:eoKye4F9
解像度の高い写真画像晒せやカス

338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:07:44.83ID:74arammf
だが韓国の出した証拠動画は改ざんされてるじゃん。
今さら改ざんしてないなんて言われても誰が信じるっての。

339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:08:07.60ID:d4sTxNgD
五桁も出せる(キリッ
 ↓
四桁の写真出す

国全体でギャグやってんのかw

340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:09:16.03ID:dx4VCCGg
韓国軍当局ってこんな簡単に釣れるんだw

341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:15:47.07ID:wJOdx3wF
改ざんがなければないで緯度経度がおかしい訳だが

342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:17:08.91ID:4rnBekaz
映像まだぁ?

343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:18:31.85ID:enoypMqW
反論だけかよ
生画面出せば済む話なのに、なんでしないの?

344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:28:46.22ID:om4ekg5E
ちょっと待て。

200 ftじやなくて
1200 ftだったのかもしれん。

345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:29:16.42ID:8pTWbKtK
エラーレベル分析(ELA)が表示されます。
ELAは画像内で異なる圧縮レベルにある領域を識別します。
加工がされていない通常の画像では、同じレベルで表示されますが、加工された画像ではその領域が強調されます。
【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚

346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:34:12.81ID:MvknH9qW
>>104
海面が写る筈とか写ってないからおかしいって言うと反論されるかな?

写真は哨戒機の58m下でカットされてる
60m下が写真に写るわけがないニダ! とか w

https://imgur.com/Eh3UhVq

「海面が写ってないから60mの証拠にはならない」 が正しいかと

347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:36:34.30ID:/DBZ2Z+h
わざわざ動画を画像にして公開するんですね^^

348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:39:23.63ID:uhB+f3PF
我々のレーダーは10の位と1の位は表示できない



毎回0になるのは仕様だ

349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:41:16.67ID:uhB+f3PF
嘘に嘘を重ねると絶対にボロが出てるから




よーく観察した方がいいぞw

350ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2019/01/28(月) 22:41:31.18ID:m95QtzXW
…海面が写っていない件についての反論がないことについて

351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:44:11.14ID:HHQaFP2d
駆逐艦「大祚栄」のレーダーに200 ft表示され

352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:46:43.71ID:uhB+f3PF
そんな毎回キリのいい数字になるわけねえだろアホかw

353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:48:18.27ID:Bor2mkku
>>345
その画像解析ソフト信用しないほうがいいよという意見がありますが
信用できるということでいいんですか?知りたいです。

354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:48:47.09ID:n6fhCzwp
>>346
> 「海面が写ってないから60mの証拠にはならない」 が正しいかと
この写真は、
「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」
になるが、それ以外の証拠にはならない
というのが正しいでしょ

仮に高度100mだったら「この写真はなんの証拠にもならない」なのだが
「韓国軍の持っている一番の低空飛行の写真がこれだとするのなら
高度60mと言う韓国の主張はウソである」という証拠にはなるでしょ

355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:51:41.04ID:Ukj3TWLA
これに関していうとロクに検証しなかったネトウヨもゴミだし、海外では数値と単位にスペースを空けるのは常識であるという指摘もある中、韓国への反論材料に挙げた和田は軽率過ぎる。

結果、相手をアシストするとかwww

356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:52:38.11ID:HHQaFP2d
駆逐艦「大祚栄」のレーダーに「200 ft」と表示された飛行物体が「P3C」である
という証拠はない
「P3C」が飛び去った後に搭載していたヘリコプターを飛ばしたのかもしれない

後に「3300 ft」(100m)と表示されたレーダー画面を公開したがこれもヘリコプター
を飛ばして撮影したのではないかと思う

357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:54:05.47ID:uhB+f3PF
>>355
はいはい

アホ丸出し

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] 	->画像>19枚

358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:55:37.00ID:MvknH9qW
>>354
>「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」 になる

どうして?
この写真からは飛行高度はわからないでしょ

359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:55:38.24ID:HHQaFP2d
>>356
×「3300 ft」(100m)
○「3300 ft」(1000m)

360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:56:12.66ID:uhB+f3PF
チョンみたいな奇形生物の相手すると虫唾が走るわ

361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:59:25.24ID:Ukj3TWLA
>>357
それ、韓国が日本の動画に字幕入れて反論したのと同じレベル。なんの説明にもなってない。

362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 22:59:55.63ID:w33gNhZ+
動画を出せば決定的証拠だろ

363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:00:26.95ID:n6fhCzwp
>>358
「写真に写っている機体の長さを2倍伸ばした所に海面がない」
のは写真を見れば判るでしょ。写っている瞬間の高度が
100mなのか200mなのかは写真を見てもわからないけれど
20mでも60mでもないのは写真から明らか

もちろんこの写真が一番の低空飛行の瞬間ではないかもしれないのだが
当然、だったら一番の低空飛行の瞬間の写真を出せ、という話になるわけで

364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:01:12.48ID:M5YU7Kr8
全て出せとか言ったくせに、テメエで全て出せないというクズ

365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:01:53.76ID:uhB+f3PF
>>361
お前相当頭悪いなw

そこの箇所だけ上から切り取って貼り付けされてるのが丸わかりなんだよボケw
加工されてる画像上げて証拠とか笑わせるわ山葡萄原人が

366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:03:18.57ID:Ukj3TWLA
>>365
アホにアホ言われましてもw

367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:03:55.04ID:Ukj3TWLA
>>365
丸分かりではない。お前がそう思い込んでいるだけ。

368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:04:22.86ID:uhB+f3PF
>>366
お前意味分かってねえだろw
意味さえ分からないオツムなんだな在日山葡萄は

369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:06:02.00ID:uhB+f3PF
>>367
3枚目でボカしてるところと枠内の解像度がそもそも違うから上から画像貼り付けてるのが
丸分かりなんだよ山葡萄原人w

370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:07:30.12ID:n6fhCzwp
>>365
そこは元の画面の仕様を見ないとなんとも言えないでしょ
数字を読みやすいように、数字は枠で囲って背景がベタのウインドウに表示される
というのはごく当たり前にある仕様だし、そこは多分合成じゃないんじゃないかな

371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:08:55.54ID:bk3wgdAV
いや普通に海面からの映像か画像出せば済むことだろ
あれだけってのはありえないだろうに

372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:10:42.29ID:uhB+f3PF
>>370
だからねw

ボカしてるところと枠内のボケてるところの解像度が違うと言ってるのw

373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:11:08.47ID:MvknH9qW
>>363
P-3Cの全長は35.6 m
これを2倍すると71.2 m

写真はP-3Cの下58mまでしかないのに何言ってんの?

374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:11:13.15ID:+WFWd6Zu
>>321
これ。
普通は表示桁すべて埋めると思う。

375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:11:50.39ID:Ukj3TWLA
>>368
どうしても加工しているとお前が主張したいなら、せめて画像だけ貼らずにお前の言葉でそのソースの検証結果の合理性を説明してみなよ。できないだろうけど。

376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:13:00.33ID:n6fhCzwp
>>369
ああ、そこ?w

それは、撮影した画素数とボカシ処理をしたPCの画素数が違うだけでしょ。

その理屈だと、スーファミの画面を今のデジカメで撮影して、画面の下半分に普通にボカシをかけたら
その画像は上半分と下半分の解像度の全く違う画像を貼り付けた合成写真になってしまうぞw

377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:14:28.90ID:uhB+f3PF
>>375
あのさあ


そもそも自衛隊は絶対に『低空飛行は行ってない』

じゃあ低空飛行を行ったという証拠を出そうとしたらどこから持ってくるの?
作るしかねえじゃんw

378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:15:59.94ID:+WFWd6Zu
上の人も言ってるけど
高度データの表示は本質ずらし。
海面写真一枚出せば良いこと。
これが出来ないので、表示データを偽装してる。
ここ騙されんなよ

379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:17:28.19ID:uhB+f3PF
この件に関してはチョンが出す情報がまともだったら駅前で裸踊りしてもいいくらいに信用してないよ


だってこいつら自分たちが糞食うから相手も糞食うはずという
あり得んことを言ってるだけだろ


日本が糞食ったって

380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:17:31.51ID:Ukj3TWLA
>>377
そもそもそのレーダーで観測されたのが自衛隊機かは不明なわけで。

事実、レーダーに映る経度と緯度は自衛隊機が飛ぶには無理がある海域では?とも指摘されている。

画像改竄のようなあやふやなもので攻めるよりもっと攻めるべきところはある。

381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:19:20.14ID:n6fhCzwp
>>373
写真の2m下の所に海面があるとすると、船の構造が明らかにおかしいでしょw
アンテナ?はどういう構造で取り付けられていて、船の縁はどうなってるんだ?

なにがなんでも船の縁と海面を写したくなくて、異常な体制で身を乗り出して撮影すれば不可能ではないかもしれないけれど
構造的には、写真の10m下どころか30m下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:24:16.88ID:KqvqhrZ8
めずらしく反証での反論なんだから本当の事なんでしょう
いつもの説明になってない感情論なら得意の捏造なんでしょうけど

383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:27:42.26ID:MvknH9qW
>>381
>写真の10m下どころか30m下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

確実というより事実でしょ

俺だってあの写真を鵜呑みに信じてる訳ではないよ。
前にどっかに書き込んだけど、あの写真は実際にはもっと広い範囲が写ってて、
そのままだと高度60mがウソだとバレてしまうから写真の下の部分をトリミング
して消したんじゃないかと疑ってる。

384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:31:47.58ID:ZWAm2BRg
33000ftの0消したんだろ?w
それと、緯度経度が丸見えで、
北朝鮮の瀬取り現場の近くで何してたん?
次はP3Cの直下に海の画像でもコピペするかい?

385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:32:24.46ID:HHQaFP2d
>>321
「3300 ft」は ヘリコプターを飛ばして撮影したレーダー画面だからだと思うな

「33000 ft」(10,000m)だとヘリコプターの限界高度を超えてしまう

386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:33:36.21ID:oowPso9C
そもそも500m離れたところで60mでも150mでもどっちでもいいが、なんの脅威なんだと。
飛んじゃいけないルールもなければ、こっちは哨戒機だぞ。

387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:37:40.38ID:re1sHGS4
>「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

いや、なんで4桁?
5桁「10000 ft」と表示された画面送れや?

388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:41:09.42ID:t2H1wSca
上海沖の中国のEEZで何やってた?

389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:42:51.17ID:VtSjxQFi
位置情報の件は何か回答あった?

390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:50:14.56ID:ETkfFelE
この件でわかったこと

こんな便所の落書きでのネタにも
「日本の主張」って表現をしちゃうんだね韓国ってw

391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:51:39.92ID:ETkfFelE
>>381
よそで韓国人が書いていたが
水面から艦橋までで高さ14mだそうだ

392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/28(月) 23:55:51.98ID:t1LfuhU4
>>278
黙殺して防衛大臣解任したら、韓国は日本が悪いって認めたって勝手に解釈するだろ。

393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 00:22:17.12ID:UQiPJ7sC
>>389
無いよ
機械はウソつかないから反論できないwww

394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 00:27:14.07ID:V2QfUHnm
>「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、
>「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示
いやこれ『10000』単位まで表示できるなら33000から0削除したら提示したものになるんじゃないの?
反論になってないじゃん、頭キムチなの?

395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 00:30:19.90ID:JLlAO+uR
韓国レーダーの距離って100 ft 0単位でしか測れないのかな?

396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 00:35:16.96ID:gKxlb7h0
>>390
そりゃこんな落書きネタだけど
政権与党の馬鹿議員のご発言だから
大声で嘘発言認定できるし、論点ずらしに使えるし…

なによりこの馬鹿発言で相手と言葉のやり取りをしなければならなくなる
日本側にしてみれば、無用な失点もいいところ。

397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 00:51:02.10ID:1Efje5sj
対空レーダー画面の製造元の米国某社:
「勝手に公開するなボケ!!」

398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:10:24.35ID:UTc0780E
どんどん話をそらしていくな
思う壺ニダとか思ってんのかな

399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:12:57.81ID:D+Q6CcJb
つうか、改竄無しだとしても、韓国の出してきた数値は信用できない
整備不良で、正確な位置を把握できてないかも知れないし、表示が正確ではないかも知れない

400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:14:24.37ID:9LDg0USK
おいチョン、お前ら世界中で笑われてるぞw

401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:24:59.95ID:hJ1sz7vk
( ^ω^)V イェーイ、国防部みてるぅ〜?  <`Д´;> 監視がバレてるニダ

402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  =jさん2019/01/29(火) 01:25:54.85ID:LbspuuPw
>>399
それを言い出すと、最初のロックオンの話も
「自衛隊の整備不良による誤検知かもしれない」
と言い出すことが可能になるので、それは言っちゃダメでしょ

「水面の位置の確認できる低空飛行している写真を出せ」
というのを繰り返すしかないでしょ

自衛隊機の写真を撮っていたことは間違いないんだから
低空飛行してない証拠の写真しか出さないのはなぜだ?
というのは当然の疑問

403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:38:01.06ID:8DWNH29G
>>1
手札あと何枚あるのかね?
これに反論出来たんだからいろいろ反論出来るよな
当日の天候とかさ

404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:48:40.45ID:4z/4/4eY
自衛隊が国連の指示で低空飛行・挑発している可能性

405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 01:55:00.73ID:eImDN7Ai
>>1

便所の落書きの戯言を、日本人がこんな馬鹿なこと言っていると嘲笑する。
ほんと不愉快だわ。ゼロ消した説言っている奴含めて。

あの写真で突っ込むべきは、機体の大きさから60メートル下のところ水面
が写っていないから、韓国政府が言っていることは嘘だ、ということなのに。

406(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 02:47:28.77ID:pC1oUrx/
だってね。緯度経度は数字のすぐ後に単位があるのに、高度はそうじゃないわけ?
そんな一貫性のない表示するかしら?

407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 03:21:45.73ID:LACDyFfj
>>1
だから動画出せよ。
動画の方が加工しにくいんだし。

408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 03:23:25.67ID:LACDyFfj
>>1
なら万単位の表示画面はよ?

409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 03:55:07.77ID:ghVU75DF
>>404
荒らしで挑発しといてやり返されるとすぐ泣く典型的へたれ朝鮮人の林か?

410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 04:24:31.57ID:OfFLz+uM
>>408
万単位はフォントが小さいニダ

411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 04:32:19.13ID:TDv7EjvM
韓国は、気圧高度計のデータを補正無しで垂れ流して詐称してる馬鹿、という結論が出てたような

412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 05:19:59.05ID:zsUbKQrh
画像ないんだがw

413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 05:45:34.32ID:A0wSF1yU
動画は?

414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 06:02:56.34ID:BONr6KAj
韓国人には 日本人 憎し者と そうでない者の比率を 教えてください

415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 06:39:20.08ID:RUc7qmW0
能登半島沖で攻撃レーダー使って良い理由にならねえぞ。

416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 07:06:13.53ID:llwFtXjf
>>1
何回一蹴すんだよ(´・ω・`)

417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 08:01:44.19ID:StMAjKJ+
>>24

韓国人〈ムム、それは見てない振りするニダー

418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 08:14:54.26ID:DHyfXB7J
罠かもしれないから軽率なことは議員は言わない方がいい

419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 08:18:17.60ID:F+2iAK3U
やはりあいつらは俺たちのレス見てるんだよな

420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 08:18:51.25ID:DHyfXB7J
メーカーに直接確認入れればいい
韓国製じゃないんだろ?

421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 08:52:36.58ID:heZMxzt9
哨戒機と海が同時に写ってる画像を出すだけで良いのに嘘がバレるから出せないなんて言えないよなw

422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 10:12:05.88ID:h0Bu+3Ub
低空飛行してたらレーダー照射してもいいのかね
同胞なら国連制裁決議違反してもいいのかね

議論すり替えられてるじゃん
これじゃやつらの思う壺やん

423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 10:54:52.99ID:y1KnRRj6
なんで写真出さないの???
また加工がバレルから?www

424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:07:22.39ID:8GYtMH4J
そんなことより 火器管制レーダー照射の事実を認めて再発防止策を提示しろよ
論点ずらすなよ 韓国人

425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:16:40.76ID:KTZyQRyZ
>>1
メーカーに問い合わせよう。
このままでは御社のレーダー周波数などを公開して
採用している他国にも迷惑が掛かるが宜しいかと圧力を掛けよう(o・ω・o)

426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:31:33.30ID:dEtaIMvZ
自民党の和田議員の改ざん説に 韓国軍当局が反論した

和田 「名前が売れて うれしいよ」

和田 「第二弾にも 答えろよ」

427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:33:58.79ID:RO3lTS2T
0を消したなんて些末な話はどうでも良い。

それより、緯度・経度の位置が、発表した場所と130kmくらい違ってるって超マヌケなミスに対する言い訳はどうした???w

言い訳不能なツッコミに対してはシカトかよ糞食い土人wwwww

428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:37:56.85ID:VGzZI1XI
自衛隊の数字と違っている以上、向こうが何らかのインチキをしているのは確実
偶々その推理が外れただけの話だね

429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:42:23.22ID:QauHhAgk
>>1
実際には空白ではなく [200] + [0の影] + [ft] になっている
今回、性能上5桁表示が必要な所、4桁表示MAXの画像を出してきている

つまり、前回も今回も捏造画像である事は明白な事実

これの何処が「本物のレーダー情報」なのか、稚拙なアホにも度が過ぎるw

430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:52:21.28ID:QZBgVC/7
捏造の言い訳がまた捏造ワロタ(笑)

431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 11:59:47.83ID:QZBgVC/7
3300 ft → 33000ftの改竄らしいね、やっぱり

調べてみると、一般的な旅客機などの飛行機は高度33000ftの上空を飛行するということだ
韓国はありふれたデータサンプルの33000ftを改竄して3300 ftにしたようだね(笑)

432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:05:21.52ID:jz34X9zq
日本のP3Cと表示方式一緒じゃないの?もうもやもやは飽きたからきちんと
正解を防衛省が出してもらいたい。もううんざり。岩屋はやめろ。防衛省と官邸にメールした。

433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:11:18.47ID:0fRfyMhl
P取りの言い訳w
どんどん本質からずらせば勝ちだよな?(ゲラゲラ

434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:12:15.25ID:1aUteypI
そもそもコレのどこが証拠?

435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:15:49.06ID:y7o4cBES
>>403
手札は出さないで、大きな声でわーわー言うだけでしょう。昨日のハリス大使の会談後の写真が物語ってる。

日本だけに限らず、今の韓国は誰とも話しはできない。中身が北朝鮮だと思うとしっくりくる。

436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:30:55.75ID:S1FZg2ny
レーダー問題で韓国の枝葉末節な論議に巻き込まれず、文の狙いを読め。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」。これが文の狙っているシナリオだ。

第二次米朝会談では、ICBM撤去と制裁緩和で合意できても、核撤去は実現しないだろう。
文は、米朝の緊張緩和、核撤去交渉の停滞、経済制裁の継続、を統一の好機とみる。
多分、文のこの読みは正しい。  

これまで、中国は北の核武装を阻止できなかった。日米欧も経済制裁止まりだった。
国際社会は、核付きであっても、「民族統一」の名分に反対できず、制裁もしない。
米国は、自国への脅威のない状態で、日本が要求しても核撤去のために軍事行動はしない。
中国は、米軍の撤収が実現すれば、核付き朝鮮連邦に反対しない。
日本は、核を撤去させる軍事力も経済力もない。
核付きで強烈な反日国 「朝鮮連邦」 実現の環境は整っているのだ。

第三回南北会談後、文が反日を加速しているは、この方針に北の内諾を得たからだろう。
経済的な不利益も、国際的な信用低下も承知の上の確信犯的政策だ。

この文の危険な賭けの成否は、韓国民がそれを支持し続けるかにかかっている。
文はそれを十分理解しているから、「統一の機会を逃すな」 と繰り返している。
徴用工賠償判決、慰安婦合意破棄、レーダー照射強硬対応は意図的な紛糾策だ。
反日盛り上げ外交で民族意識を高め、統一機運を高揚させているのだ。
韓国民に 「統一以外に苦境打開の道はない」 と思わせたいのだ。
その効果か、韓国民は北主導の統一の危険や経済負担に目をつむり、反日に酔っている。

「核付き朝鮮連邦」 という強烈な反日国家に日本はどう対応するか? 
米韓同盟も解消されるだろうから、米国による牽制も核の傘も無効だろう。
核無しの日本は核の恫喝に対抗できず、統一朝鮮の属国という立場になる恐れもある。

この安全保障上の危機に対する日本の対策は、韓国民の文への支持を下げる策だ。
日本国民に受ける韓国非難外交は、韓国民の反日を助長し、文の冒険を助けるだろう。
関税による輸出入の制限も韓国民の反発を招き、国際条約に抵触する恐れもある。

韓国民の反発を受けず、文支持を下げる対策は、日本企業の韓国撤収だ。
それにより韓国の不況が進めば、反日熱も冷め、文の政策に疑問を持つだろう。
政府は、韓国民の文支持が日本の安全保障に関わることを強調し、撤収を支援すべきだ。

韓国民の覚醒に失敗したら、日本は 「核付き朝鮮連邦」 に対峙しなければならない。

437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:32:47.45ID:0aKzu6ae
日本政府としては、何も言っていないのに、この反論

お里が知れるってヤツだな

438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:40:59.05ID:pMAdpw54
何を出してもねつ造だと思ってしまう

439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 12:48:38.31ID:yTbSQpr+
一つの可能性だけど、韓国海軍の中にも 「さすがにこの主張はおかしいニダ!」 ってのがいるんじゃ?
出てくる資料のそこら中からインチキの影が出てくるのは、資料の出し元=韓国海軍が、
敢えて隙のある資料を出してるからなのかな?と思ってみた。
けどそうでも考えないとこんなに間抜けな資料がいくつも出てくる訳が分からない。

440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 13:17:45.77ID:QZBgVC/7
今回は飛行機の一般的な巡航高度33000ftを改竄したということでほぼ決定のようですね

441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 13:41:38.02ID:ON45vZzl
>>431
>3300 ft → 33000ftの改竄らしいね

JALの人が旅客機が 33000ftで飛行する理由を書いてるよ。最も効率的らしい。
だから旅客機は33000ftで飛行する。チョンはまた捏造www
https://www.jal.co.jp/entertainment/knowledge/agora22.html

442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 14:02:26.22ID:dEtaIMvZ
韓国の月刊朝鮮 2013年7月号

韓国の哨戒機は 外国船の監視のため  高度60メートルで接近することがある

443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 15:30:15.35ID:UQiPJ7sC
>>442
検索してたらこの板にスレが立ってたw

【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/

444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 15:32:56.13ID:sEuLXaf9
万人にわかる証明の仕方を知らない可能性がある

445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 15:40:55.56ID:UQiPJ7sC
転載

>619 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2019/01/29(火) 15:35:51.37 ID:lLCOS2MU0
>韓国、画像“捏造”の新疑惑…「威嚇飛行」画面データはなんと上海沖!? 元防衛省情報分析官・西村金一氏が解析
>http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190129/soc1901290006-s1.html

446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 15:42:31.71ID:VcrG0qph
生まれ変わって朝鮮人やり直せ

447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 16:57:40.46ID:UQiPJ7sC
韓国艦艇のレーダーが3次元レーダーなら高度の測定値があるはずだよね。
公開されたレーダー画像にはトラポンで返された高度しかない。 

3次元レーダー測定高度は都合が悪くて消したのかな?

448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 17:00:53.16ID:UQiPJ7sC
補足

3次元レーダー Wikipedia
>概要
>レーダーの実用化後しばらくは、目標の距離と方位は捜索レーダーによって、また高度については  
>高角測定レーダー(Height finding radar)によって測定していた
>3次元レーダーは、これらを統合するものとして開発されたものであり、おおむね下記のような方式がある

449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 17:02:34.45ID:lgsDIoeE
>>444
嘘と捏造が日常で証拠だの証明って概念がないに等しいらしいからな
誰も証明の仕方を知らないってのは本当にあり得る

450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 17:52:12.62ID:0gAXd9bQ
>>1
海面(と哨戒機が一緒に映った写真)は???w

451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 18:40:19.21ID:0LiyNFHi
540メートル離れてて高度70メートルなら海面映ってないとおかしいが
不自然な空と飛行機しか映ってない写真でどや顔されても

452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 18:41:17.87ID:aNB8Z9p7
更に緯度経度がおかしいのも解ってない

453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 18:52:21.66ID:jz34X9zq
>>451
韓国の周りの世界は不自然な空間なんだから写真を撮影しても不自然になるのはやむを得ない。

454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 22:08:49.37ID:zE5ZaNhc
韓国人が本当のことを言うとは誰も思っていない
骨董品機器である事はバレている、日本は韓国よりも先端を行っていること忘れたのか
僅かに手がかりがあれば、分かることが多い、ましてや画像を出して来ればなおさら
だから日本は画像を出したが、後進国の韓国は、理解出来るだけの知能が無いため無駄だった

455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 23:21:14.68ID:a+a7qqLI
3300 ft ニダ
(33000ft)

456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 23:26:32.88ID:xPIEzpcl
>>1
有能ネット民現る! 韓国の公開した画像を3D解析した結果…自衛隊の発表した数値が正しいという結果にw ネット「韓国に送ったれ」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1548407800/
「機械は嘘をつかない」なら、韓国国防部が公開したレーダー画面の緯度経度は中国上海の東の沖約200kmになる ネット「韓国アホすぎ」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1548578555/

457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/29(火) 23:28:38.08ID:a+a7qqLI
高度100000ftはあり得ないから 「10000 ft」 を韓国は証明すればいいんだよね

韓国は改ざんが無かった事を証明するためには
5桁の高度をサンプルとして提示すべきで、4桁では意味がない

意味がないサンプルを軍が例示するのは頭が足りないと言われてもしょうがない
いや、すまん 本当の事を言って

458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/30(水) 00:06:48.74ID:Z6HooH+5
連中の嘘にちゃんと今回のように反論しながら レーダー照射と軍艦出して北の船と何してたの? この件はしつこく聞くのがベスト
ほっとけばいいは最悪手 慰安婦と南京は政府機関も民間も黙ってたおかげで広がった これらの失敗の轍を踏まない事だね
あとは日本人の無関心が最大の敵

459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/30(水) 00:54:49.37ID:JpuEMsVD
チョンは屁理屈で反論して論点そらせば勝った気になるんだろうが
その場限りの嘘を並べ立てる悪印象は確実に根付くからな
それも国ぐるみで

460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/30(水) 12:42:32.55ID:WV+gbqN4
国民の感情が第一で世界にどう思われようが関係ない国やし
それが日本相手なら何でも正義になってしまうからなあ
もちろんまともな人もおるだろうけど色々近寄って欲しくない国
どっかに国ごと引っ越ししてくんねえーかなあ

461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/30(水) 13:37:30.67ID:MG0Qchju
世界にどう思われようが関係ない、は自前で全部やってける大国ならまだ成り立つけどなあ
それでも中国でさえ終わりが見えかけてるってのに
そもそもまともに独立を保ったことすらない朝鮮ではな

462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/30(水) 16:36:54.70ID:ZF4W34TF
どう思われようと関係ないとはまったく思ってないぞ
自国は常に世界から尊敬され、尊重されていると思い込んでいる国だ

463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/02/03(日) 02:50:47.13ID:jmydRWna
>>309
どこからの情報?

レーダー照射は認めたってことでいいんだね?!

464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/02/05(火) 16:56:46.45ID:rEQRaWNU
ヒトモドキは死んでいいよな

465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/02/09(土) 00:22:22.32ID:62+DTmU8
age

466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/02/09(土) 01:07:20.48ID:s28IyDBc
2000の0を消したなんて言ってるのは最初から工作員レベル。
単位と数字の間に半角あいてるのなんて、視認性考えると周知の事実。

って思ってたら、公開した数字が3300ftか。
旅客機は燃料の燃焼と空気抵抗の都合で基本的に33000ftを飛ぶ。

「あの数値に捏造ではなく誤差を含んだ100ft刻みの表記」
とかいって言ってた俺でさえ、疑惑を感じる。

467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/02/12(火) 00:53:04.93ID:100ONZ+g
半角空きが怪しいって騒がれてたのに対してはちょっとおかしいと思ってたけど公開したのが4桁フィートの画像だもんなあ
正直もう1桁増えたらあの表示じゃ見にくくないか?とは思うし、トラポンの生データそのままで表示したのを公開した説が否定されるような証拠もないんだよな

嘘つくにしてもヘタクソ過ぎないか

mmp
lud20190623000754
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1548665386/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28] ->画像>19枚 」を見た人も見ています:
【韓国】日本のレーダー画面改ざん説に反論…証拠画像を提示
韓国軍関係者、レーダー画面改ざん説に反論「話にならない!」 ネット「照射を先ず認めな。日本海で北の船となぜそこにいたかを説明しろ
【威嚇飛行】<2000ft→200ft>韓国軍、自民議員やネットのレーダー画面改ざん説に反論「日本は本物の情報を知らない。話にならない」★2
【威嚇飛行】2000ft→200ft 韓国軍がレーダー画面の改ざん説に反論「本物のレーダー情報を知らないためで話にならない」
【レーダー照射】韓国国防省、正確な資料提示と謝罪を改めて要求「私たちが失敗をしたり間違って理解した部分はない」
【防衛省】 「低空飛行はしていない」 韓国側の主張に反論 韓国軍レーダー照射問題 [12/25]
海上自衛隊機に射撃レーダーを照射した韓国軍が日本の抗議に反論「あれは正常な作戦活動だ。誤解するな!」
【日本海呼称】韓国が「東海」セミナーの資料提出 日本は反論[4/30]
【日本海呼称】国連会議で韓国が「東海」議題のセミナー資料提出 日本は徹底反論[8/11]
韓国軍「日本はなぜ具体的な資料を提示せず一方的に協議を打ち切ったのか?今後も科学的な検証に積極的に応じるべきだ」
【レーダー照射】防衛省が反論文書発表へ 韓国動画に反発広がる…政府関係者「話し合える状況にない」 [01/04]
【国連会議】日本海呼称 韓国が「東海」の文言記載の議題のセミナー資料提出 日本は徹底反論 [08/11]
【日本海呼称問題】国連会議で韓国が「東海」議題のセミナー資料提出。日本は徹底反論
【韓国】 国防部、日本の「証拠写真」反論に「では日本が相応する資料出すべき」[01/25]
【レーダー照射】韓国軍の説明に日本防衛省が反論 「射撃管制用レーダーは広範囲の捜索に適するものではない」 ネット「真っ当な反論」
【妄想低空威嚇飛行問題】韓国公表のレーダー画面に違和感[1/26]
【韓国】証拠写真はダブルスタンダード 日本発表の音声は「実態不明の機械音」、韓国の画像処理レーダー画面は「決定的証拠」[01/25]
【波長データ公開検討】韓国動画に反発広がる=防衛省が反論文書発表へ−レーダー照射[1/4]
【レーダー照射】「照射なし明白、科学的結論」韓国が反論声明 []01/22
【韓国】レーダー照射を巡り「反論映像」公開 「日本は威嚇飛行謝罪を」★3 [01/04]
【レーダー照射】 韓国国防省の反論動画が120万再生突破 3万4000コメントに6万の低評価と注目集まる★3 [01/5]
【レーダー照射】韓国国防省が反論動画を公開 韓国メディア「日本人が動画に低評価や悪質コメントを付けて邪魔してる」 [01/04]
【韓国】 レーダー照射を巡り「反論映像」公開 [01/04]
【韓国】 レーダー照射を巡り「反論映像」公開★2 [01/04]
【聯合ニュース】正確な証拠提示を レーダー問題で日本側に再度要求=韓国国防部[1/21]
【証拠】山田宏防衛政務官が反論 レーダー照射で韓国の「低空飛行」謝罪要求に[1/2]
【橋 洋一】 レーダー照射事件・あまりに粗末な韓国の反論で「深まる疑念」 [01/07]
【レーダー照射】「ひどい。こっちも反論し続けないとだめだ」韓国動画に反発広がる…防衛省が反論声明発表へ ★6
【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析=P3Cデータ確認も・水平線写らず「高度を推定できず、証拠価値はない」
【レーダー照射】 韓国が公開した「レーダー問題」反論映像…その内容は?[01/04]
【レーダー照射】 韓国の「反論動画」がお粗末すぎ! なぜ素直に謝れないのか?[01/07]
【中央日報】 日本防衛省、証拠映像公開へ…韓日レーダー葛藤深まる? 韓国駆逐艦の航跡を示す資料などの公開も検討 [12/28]
【レーダー照射】 『とくダネ!』 韓国の反論動画のコラージュと音声加工を指摘 [01/07]
【威嚇飛行】日本側が反論「公開写真、証拠にならない」 韓国・国防部「ならば日本側が相応の資料を示すべき」★2
【威嚇飛行】日本側が反論「公開写真、証拠にならない」 韓国・国防部「ならば日本側が相応の資料を示すべき」★5
【レーダー照射】 韓国国防省の反論動画が120万再生突破 3万4000コメントに6万の低評価と注目集まる [01/05]
【レーダー照射】 韓国国防省の反論動画が120万再生突破 3万4000コメントに6万の低評価と注目集まる★3 [01/05]
【レーダー照射】 韓国国防省の反論動画が120万再生突破 3万4000コメントに6万の低評価と注目集まる★2 [01/05]
【威嚇飛行】日本側が反論「公開写真は証拠にならない」 韓国国防部「ならば日本側が相応の資料を示すべき!」 ネット「モリカケ論法w」
【レーダー照射】韓国外交部、「日本に遺憾表明、事実を確認せず発表した」→日本側の反論なし[12/24]
【レーダー照射】韓国外交部、「日本に遺憾表明、事実を確認せず発表した」→日本側の反論なし[12/24] ★2
【哨戒機収集データ】防衛相、レーダー問題で韓国へのデータ提示「あり得る」[1/13]
【逆ギレ】「反論映像」の公開検討=レーダー照射問題で韓国国防省[1/3]
【韓国動画】反発広がる=防衛省が反論文書発表へ—レーダー照射[1/4]
【恥ずかしい】韓国国防省・レーダー照射の反論動画公開は、完敗! [1/5]
【ウリナラ】レーダー問題でお粗末反論動画公開 韓国国内では嘘もファンタジー化[1/5]
【韓国】朴槿惠大統領「人事失敗の原因は存案資料の不在のせい」→李明博前大統領側「全部渡した」と反論[04/19]
【悪質コラ】韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工[1/6]
【悪質コラ】韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工[1/6] ★2
【毎日新聞】レーダー照射、韓国が反論映像公開へ 今後公開する映像は、威嚇的飛行と主張する韓国側の根拠[1/3]
【韓国】「反論映像」公開へ=レーダー照射問題「準備ができ次第、(ホームページなどに)掲載する予定」[1/3]
【韓国】「反論映像」公開へ=レーダー照射問題「準備ができ次第、(ホームページなどに)掲載する予定」[1/3] ★2
【韓国】「反論映像」公開へ=レーダー照射問題「準備ができ次第、(ホームページなどに)掲載する予定」[1/3] ★3
【レーダー照射】[全訳] 韓国国防部「反論映像」全テキスト ->動画>4本->画像>100枚
日本政府高官「韓国が解決策を提示すべき」、韓国ネット反論「金よりも誠意」「日本とは国交断絶」
【レーダー照射】韓国国防省が反論映像を公開予定「今週中の公開は難しいかも…なるべく早く作るようにはする(ケンチャナヨ)」[1/3]
【レーダー照射】韓国の反論動画、閲覧200万回突破
【速報】韓国艦レーダー照射、韓国が反論の映像を公開
【速報】韓国反論動画のBGMが発見される! 韓国レーダー照射問題
【速報】岩屋防衛相、韓国との協議でレーダー電波記録を提示へ 米国にも協力を要請
【韓国ついに公表】韓国国防省が映像公表=レーダー照射問題で反論
【パヨク悲報】韓国、レーダー照射反論動画を公開予定も、なんと現場の映像は含まずw
【レーダー照射問題】「照射なし明白、科学的結論」韓国国防省が反論声明★4
【韓国】映画「軍艦島」の監督が歴史歪曲の批判に反論=ネットは猛反発[08/01]
【レーダー照射】韓国、反論映像を制作 早ければ今日中にYouTubeへアップして対抗
【韓国メディア】 「日本防衛省、レーダー襲撃に自信があるなら資料を公開せよ」
13:09:20 up 21 days, 23:33, 0 users, load average: 7.78, 8.45, 8.93

in 0.094466924667358 sec @0.094466924667358@0b7 on 010303