なんで船台に乗せたままで式典やってんのwww
ハリボテやんけ
そうりゅうキラーの新型だろコレ
年々日本の優位性がなくなるな
潰れそうだから国策で救済か、また借金が増えるな。
サムスンにも税金投入するんだろ?
安く受注して馬鹿ホルホルの朝鮮人w
身より名を取るバカ民族www
ドリルシップみたいに途中でキャンセルにならないといいな
韓国の潜水艦と北朝鮮のSLBMが合体したとき、日本は統一朝鮮の
隷属下に入ることになるだろう
船体は214型だけどセイルが違うな。もしかして214型の設計図をそのまま33%大き
くしちゃったとか?
進水してみたら思い切り傾いたんだろコレ
そもそも潜水艦は船体外観を見せたら性能読まれて終わりやぞw
海のチンドン屋が増えるのか
うるさ過ぎて他の船の音を拾えなくなりそうだな
納品されるかどうか見物である。日本製部品、工具は当然ボイコットするんだろ。
いや潜水艦はやめといた方が良いんじゃね?
シャレにならんし
>>2
韓国人が韓国人に潜水艦を発注して韓国人が作るんだろ
全然怖くねえwwwwwwwwwwwwwwww これ一つで日本潜水艦三バイ以上の戦力だわな
造船技術では韓国圧勝だからな
深度50mでも圧壊しない韓国の最新鋭潜水艦だってね、怖いよー(爆笑)
>>2
怖いよ、朝鮮水軍のきちょうな人材が事故で失われるのが 早く日本と戦争しろよ朝鮮人wwwwwwwwwwwwwww
>>17
流石にスクリューはカバーしてるんじゃないの? >>2
沈んだら二度と浮かんでこない潜水艦ほど怖いもんはないわな >>13
いい歳して小学生並の幼稚な書き込みで朝鮮オナニーしてんじゃないぞおっさん >>33
実際、潜水艦では居住性ってのは非常に大事なことなんだよな
どこも妥協するラインは決めてるけど >>17
前にスクリューまで御披露目した実績があるウリナラ海軍の度量の大きさを評価しろニダ!www >>14
潜水艦の建造費用なんて知らないが、韓国政府の救済発注だから安かろうはないだろう
「安くなかろう悪かろう」 が正しいかと >「島山安昌浩」
獄死した独立運動家じゃんか
誰と戦うつもりなのか明らか
3000トン級と言ったらそうりゅう型と同じだな
小型のドイツ製潜水艦を魔改造して使い物に出来なくなってしまった韓国にそんなもの作れるのかはなはだ疑問
次のステップは原潜+SLBMだ
真正性のある心からの反省をして謝罪するなら今のうちだぞ
海に入れたらどうなるの? 深度記録を即つくるだろう
潜水艦は無理だろ。
タンカーとは訳が違う。
さすがにもう少し技術を重ねないと危険過ぎる。
>>52
中抜きとケンチャナヨ工法の合わせ技で何々らしきモノは出来るニダ!w >潜水艦「島山安昌浩」
しまやま やすまさひろ
日本ぽい名前だなw
潜ったままで、またセウォル号の二の舞いだな
体育館とカラオケ大会用意しとけww
>>1
もちろんリチュームバッテリーは禁止だぞ、解ってるだろうな? 東京都と同じ規模の経済でそれも衰退中
日本と同じ規模の軍を保有
借金出来なくなると国が潰れるのは馬鹿でも予想できるwww
えっ!
もう既に大型潜一隻作ったって言ってなかったっけ?
あれってやっぱり使い物にならなかったって事?w
>>27
>>35
マジレスすれば、日本は技術で負けたわけではなく韓国政府の補助金によるダンピングで価格競争に負けている。
この件では日本がWTOに提訴もしている。 受注取ったのかと思ったら韓国の税金で造船会社助けてるだけかよw
この写真の潜水艦は本物?
どうやって運んできたのか、どうやって海に入れるのか、、、知りたい。
>>58
どうせ韓国のは満載で3000トンでしょ?
海自は伝統の基準排水量で表記するから… >>29
韓国が作れる潜水艦用のハイテンション鋼は、従来型1800tクラスで400mぐらい。
今回3000tに大型化してるので、同じ鋼を使っても300mぐらいが限度だろうね。
中国も何十年も潜水艦建造してるが、なかなか潜水艦用のハイテンション鋼の強度をあげられず
ずっち深度300m前後。
潜水艦は深く潜れるほど、探知される可能性が低くなる。 300mの潜行深度だと
すぐ見つかるレベルw
ちなみに、そうりゅう型は、深度800m以上と言われてるねw まあ何を作っても稼働させ始めた途端
海自に追跡されて居場所バレバレだから脅威にはならないけどw
>>27
韓国はリチウムイオン電池の恩恵いっぱいうけてるね?
WRCのヒュンダイのエンジンはGDIだし、造船技術も日本から与えてもらったもの。
韓国は日本が無ければ何もできないクズみたいなもんだ。 前に潜水艦を作って沈んだまま浮上できなかったってのはマジ?
>>76
民業がシェア取り優先で軍関係の仕事で赤字補填してるそんなウリナラ造船業界ニダ! 呉の大和ミュージアムの向かいにあるやつとどっち大きいの?これ
これリチウム電池の最新型だからな
旧式の燃料電池型よりもさらに旧式のそうりゅうなんて餌だろ
潜水開始 ベコ・・ベコベコ・・・グシャグシャ 艦長!水圧に耐えきれません! 緊急浮上だ! 浮上不能です艦長! アイゴー・・・・・・・
潜水艦を受注させたまま買収させ、技術を継承させるつもりだな
>>1
これは214輸出モンキーバージョン?
そうりゅうの建造費が594億円なんだってね
倍の金額でも作れるのかな?
214型は溶接不良や不良ボルトで投げ出したのに
ナショジオで韓国の造船所が出てきたけど、設計会社の欧米人達が解説してたな
韓国はただの組み立てしか出来ないみたい
今度は設計から組み立てまでオール韓国
設計できても、作れるのかな?
作れなくとも受注だけは出来るね 受注しただけで
要求されたスペック満たせず何年かかるんだろうね
>>99
韓国が法螺吹いていなければ同じぐらいのサイズ ガワだけでいいんだろうから空母もついでに作ったらどうか
>>104
こうして比較するとそうりゅう安すぎだろ…利益出てるんかねえ? >>101
誇らしいなら兵役行ってもっとチョッパリを悔しがらせた方がええよ?パンチョッパリの地位向上にも一役買えるいい話やで?wwwww 世界一、深い所まで潜れる潜水艦です。
浮上することはありませんが。
>>101
スクリューの騒音が大きいかどうかが問題
それと日本はそこら中にソナー設置してるんで
接近しなくても位置がバレバレなので対潜ヘリでサクッと沈めて終わり
戦いにもならねえよ >>102
マジレスすると圧壊する時は一気に逝くよ
パーンって一瞬でペチャンコ 214型が
各種不具合で堤防になってんだろ
噂に聞くと209型の拡大バージョンとか
>>101
スターリングエンジンだとわずか数ノットしか出せず、ノロノロとしか進めないが
逆にどんな高性能な探知システムでも探知できない遅さなんだってさ
海上の僚艦すら探知できないそうだよ
スターリングエンジンの欠点は速度よりも艦内に占める割合が大きく居住空間が圧迫されることなのだ
士官室は極上で一般水兵の寝室が弾薬庫と共有するほど
図体デカいのにWWIIのUボードと変わらない狭さ >>101
そうりゅう型の新型はとっくの昔にリチウム電池になってるが。 >>53
発炎筒だろ 海側からだとヤバイ所が写るんだろ >>111
そりゃ一度潜水したら二度と浮上しない優秀な潜水艦だからな >>117
お尻を捧げた上長殿の臭いが充満したベッドで寝られてしあわせニダ
またマスかくニダ そもそも日本海や東シナ海では潜水艦とか標的にしかならんのよ
海底が浅くても簡単に見つかってしまう
太平洋に出ようとすれば日本のセンサーを通過する必要がある
更に太平洋に出ても深度を深く取れる日本や米国の潜水艦には手も足も出ない
魚雷というのは深い目標には打てない
水上艦からの爆雷も深度の限界がある
>>93
その前に哨戒機撃墜してみろよ。
戦争ができる国!とか言ってた馬鹿な政党は国民からぶっ殺され、法改正される。 またゾンビ造船会社が倒れないようにムダな税金投入か…
普通、バッチ1の運用実績踏まえてバッチ2に着手するもんじゃねえのか?
分けた意味なかろうが。
各国の3000トン級潜水艦
日本 そうりゅう型潜水艦
価格:513億円(10番艦)〜643億円(10番艦・リチウムイオン電池搭載艦)
年次:1番艦の建造開始 2005年〜 1番艦の就航 2009年〜
速度:水中20ノット
兵装:魚雷発射管6門
特記:酸素不要のスターリングAIPシステムがあり酸素を消費せず4〜5ノットの航行が可能
特記:次世代潜水艦用ソーナーシステム
特記:被探知防止・耐衝撃潜水艦構造
特記:各種可動部分から発生する騒音を、別の稼働で相殺する潜水艦用静粛型駆動システム装備
特記:潜水艦用交流電動機装備
機密:限界深度が非公開。また、どの程度の静寂性なのかも非公開。
備考:特記事項が多い。
輸出:輸出の際に機密保持であちこちからクレームが入る為、簡単に輸出できない。今のところオーストラリアだけ。
浮上能力を引き換えに、どこまでも潜っていける事が出来るんだぞ
またお笑い兵器つくるのか、いい加減に学習しろ
中抜きされたあげくに出来るのは使えないガラクタだということを
>>104
エンジン関係はどう足掻いても冶金技術が低いから無理ゆえにオールウリナラは無理ニダ!w てか、あんだけ狭い海域でコイツらは一体何やりたいの
まさか日本と海戦を夢見るお花畑のままで火病起こしたのか?
>>130
スペック上での切り分けでバッチ1,2,3にしてるだけだなw
バッチ1の評価でつまづいたら、全部終わるパターンw
ドイツからライセンス生産した214型潜水艦にように、不具合だらけで、戦列に加われないことになるねw 造船て特殊で完成して渡して金貰うまでは安心できないて知ってた?
極端な話何百隻受注しようが、その船が相手に渡るまでに契約キャンセルされたら売上にならない。
士官室は極上 ×
士官室は矮小 ○
伊400型なんて、艦内に湯船備えた風呂場あったのにねえ
晴嵐3機格納できたんだし
伊400型122m、そうりゅう84m
蓄電池式、スターリングエンジンの違い、大きさの違いあれど居住空間で伊400型は大変良好だったみたい
アナログ式とはいえ伊400型はソ連のタイフーン型175mに匹敵する超巨大潜水艦だったんだね
1/700ウォーターラインシリーズで比較したら、日本海軍1等駆逐艦と同じ大きさなんだよね
財閥救済と組合の雇用確保w
公約と真逆なのは内緒w
軸受けがガタガタだからな〜まともなベアリング作れるようになってから ほざけ
>>143
それ以上深く潜ると繊細で可哀想なチョーセンジン乗員が浮かび上がれない不安から、皆アイゴ〜と言って泣きだす。
アイゴ〜www >>133
篠沢教授に掛けるのって負け確定のときのヤケクソパターンじゃんw 現在保有の潜水艦すらまともに運用できてないのに何やってんだこいつら
>>86
東京湾なら着底できるね
最深部で760mくらい
艦外ではダイオウイカやミツクリザメ、メガマウスが泳いでいるのか!
怖いな で、日本製部品の割合はどれくらいなの?
当然日本製の部品は締め出すんでしょ?
領海やEEZも日本より格段に狭い韓国に必要なんやろか
潜水艦が大型化すれば、それだけ粛静性を保ことが難しくなる
大戦時代の伊400がそうだった
三千トン級の潜水艦を自前で建造しても価格が高騰するだけで
戦力として維持できるかって話だ
そもそも韓国はこれまでドイツの潜水艦をライセンス生産するだけで
自前で設計までやった事は無いし
>>101
爆発するぞグック
枯れた技術を使えグック >>157
余り関係ないんだよ
日本が持っているから似たような物が欲しいだけ 韓国のモノレールは十年越しで完成したそうですね。おめでとう。
これは何年越し?
1,2年で進水なら、運用できない船を作って飾っておく事になるでしょう。
【韓国】大宇造船海洋 3千トン級潜水艦事業受注
なるほど、、、在日さんの引き取りの為に・・・あざっす!
>>161
開業初日に止まったってニュース見たけどその後は復旧したんだろうか >>86
現在の軍用の潜水艦はそんなに深く潜る事は無いよ
深く潜ったら活動が難しくなるし
それに見合うだけの戦術的なメリットはないしな
敵の待ち伏せのために海底に着床して息をひそめて待つってのはあるだろうがな 潜水艦なら韓国の得意分野だ。
沈んだら浮いてこないのが弱点だが。
>>165
オプションが増えるから潜れて損はないだろ >>104
約6億ドルか。
個人にも作ってくれるのかな。
メガヨットと価格が大差ないんだが。 >>129
沿岸作戦向きの2000トン級の潜水艦ではなく、外洋作戦向きの3000トン級の潜水艦を作っている時点で戦略に欠陥があるから
日本の潜水艦は深い所にいるはず、と進んでいたら、着底して待ち伏せしていたそうりゅう型に後ろから撃たれるとか、バカバカしいことが発生しそう
乗員数が50人で、214型の27人の倍近くになるし、海軍の予算を大幅に増やさないと同じ数だけ配備できない
海軍の規模で日本に敵うわけがないんだから、小型艦艇を重視しないといけないのに、大艦巨砲主義に走ってる >>138
船舶用の世界最大ディーゼルエンジンは韓国製だよ。
そんなに舐めていると酷い目にあう。 >>165
バカは知らないと思うが、普通の魚雷では、せいぜい深度400mぐらいまでが限度な。
なので、そうりゅう型は、深く潜ってしまえば、敵からの魚雷攻撃も怖くないんだよ。
理解できたか、低脳w 呉港に引退した潜水艦が飾ってあるがあれの方が現役に使えそうだ荷
3000トン級の潜水艦作って どこに行くの?
発見されずに太平洋に出れると思っているのかな?
次はどんな笑わせ方してくるんだ……朝鮮人乗せたまま浮上できないとか?
>>174
やめてさしあげろw
しかしなんで自分から名品()なんて口にしてしまうのかねえw 大宇造船、この間のドリル船にヒレつければ簡単! 助かった。
>>1
なぜか三ヶ月後赤字でたかる報道するんでしょ?もう三年やってるパターンやん 潜水艦に不可欠な高張鋼の製造は日本が世界でもっともすぐれている
はるしお型潜水艦から用いられているNS110は、110kgf/mm2もの耐力を誇る
ちなみに中国で用いられているものは60kgf/mm2
ロシアで用いられているものは100kgf/mm2だと言われている
韓国には高張鋼を作る技術がないからな
一から作るにしても、一線級のものが作れるようになるには十年以上はかかるだろう
ドイツのそれを輸入するとなればせいぜい70kgf/mm2くらいだな
到底、日本のそうりゅう型には及ばない
>>2
怖いのは乗組員だろ。
一回潜航したしたら、次は浮上出来ないんだぞ。 >>161
あれモノレールと言ってるが、軌道がお台場へ行く「ゆりかもめ」 艦首の継ぎ目が波打ってるな
つか
魚雷発射口ってないの? コレ
>>3
嗤いをとることでお笑い韓国軍に勝てる軍隊など地球上に無いスミダ。 3千トン級潜水艦事業受注・・・・実は3人乗りのスワンボート
>>1
>>170
これは日本海北西部の朝鮮半島沿岸で潜水艦発射型の弾道ミサイルを搭載して潜伏するための潜水艦
沿岸警備用ではない
自衛隊はこういうことが出来ないから、どんどん作る韓国に最後は追い抜かれてしまう
P3Cに代わってP8もアメリカから購入するから、潜水艦の能力向上にも寄与することになる
自衛隊は本当に無能
短距離弾道ミサイルはもちろん巡航ミサイルもない >>171
それは大きさかい、出力かい?
何年製なのかな? >>1
深く静かに潜没したままの潜水艦ですね。実働潜行が楽しみ! >>197
潜水艦発射型の弾道ミサイルって核じゃないと意味ないんだが >>197
アメリカから購入しても整備ができずにガラクタに >>9
何でもとにかくカッコいい言葉並べたいんだよ
察してやれw >>197
一年以上も潜航していられる原潜ならともかく
通常型ではAIP搭載型でも一週間程度が限度
弾道ミサイルを抱えて密む何てことは難しいよ
通常型は基本的に敵の艦艇や潜水艦を撃沈する戦術型だ
あと、日本も射程500キロ程度の短距離弾道ミサイルを開発中だし
射程900キロを超える巡航ミサイルも開発中だし
ついでに言えば巡航ミサイルなら12式地対艦誘導弾やASM-3などをすでに保有している >>205
潜水艦の最大の敵は潜水艦だよ
水上艦にも潜水艦を攻撃する能力はあるが
やはり水中を三次元で活動する潜水艦相手には
水面を二次元でしか活動できない水上艦で対応しきれないところがある 3000t級ってかなりデカいが、半島で使いどころないだろ日本に使おうにも捕捉されるのがオチだろうし
>>187
ウリはチタニウム合金を使うから深度1000mまで潜れるニダ >>209
そかそか 潜るのはいいが浮いて来れなきゃ 使い捨てだな〜〜W >>208
ノムヒョン政権のときに、「韓国の大洋海軍化」を掲げて
そこから韓国海軍の増強が急激にスタートしてる。
ちょうどそのころ作ったのがイージス艦だ。 もちろん先行して日本が保有してたので
焦って装備した。 この潜水艦も同じ。 1800tクラスでは長距離作戦は不可能なんで
大型化したかったw 日本を攻撃できるようにVLSも装備、バッチ3では原潜にするんだとよ。 夢は大きいねw >>27
これまで4艦が完成したが、いずれも製造不良などで出撃できないなど問題が発生。しかし、韓国政府はそんな状況にあっても新たな大型潜水艦の建造を始めた 北朝鮮相手に隠れて弾道ミサイルを打つ必要はないんだから
誰が見ても日本を標的にしてるよね
今までに馬鹿チョン潜水艦がまともに潜航、浮上した事無いだろうが。
スクリュー音が大音量、スクリューシャフトの振れで大音量
水中をチンド屋が進むような潜水艦ばかり作ってるだろうが。
プラモだと重りで調整しないと、お風呂で、ちゃんと浮かないんだぜwww
2000t級もまともに自作出来ない韓国が3000t級?
無理。
>>207
原潜なら水上艦より造波抵抗が少ない分、ぶっちぎる可能性はあるけど、
対潜ヘリよりずっと鈍足だから、基本的に潜水艦は、「発見されたら刈られる存在」だよ。
航空機を攻撃する手段を持ってないんだから。 SLBM発射管付き。
新潟沖から東京を狙うのが夢。
>>224
魚雷発射管からサイドワインダーみたいな熱感知ミサイル撃ち上げて
対潜ヘリ攻撃する手段がある
某近未来架空戦記で読んだ 1100億?たっかw 500億はポッケナイナイだな
表面処理できてないやん
静粛性ないだろこれ
これでは深度もとれないが
それは困らないか、半島近辺うろうろするだけなら
さらにいえば祝砲がわりに花火燃やしてるが
観客に近すぎでは、、、 早くヤろうぜ
>>86
>ちなみに、そうりゅう型は、深度800m以上と言われてるねw
そりゃフカしすぎ、使用鋼板からみて、せいぜい600m
>>104
>今度は設計から組み立てまでオール韓国
設計は英国バブコック社の韓国子会社、韓国にある会社が設計したという点で嘘ではないが、まあそういう事
>>119
>そうりゅう型の新型はとっくの昔にリチウム電池になってるが。
リチウム電池搭載一番艦のおうりゅうはまだ就役してない、したがって自衛隊にもまだ一隻もないよ
>>158
>潜水艦が大型化すれば、それだけ粛静性を保ことが難しくなる
今は逆、大型艦なら浮き床構造を取り入れられて、画期的に静粛性が増す
ただ韓国この潜水艦はVLSなんか無理に搭載してるから、館内に余裕が全然ない
>>207
>潜水艦の最大の敵は潜水艦だよ
良くそういわれるが、未だかつて潜行中の潜水艦を潜行中の潜水艦が攻撃した例は存在しない
探知だけなら米ソが冷戦中に追いかけっこを散々やってたが セウォル号、ゴールデンレイ号に続け!
チャンポン3号!
また伝説になれ!
>>232
ゴムみたいなのが貼ってあるんじゃないの?
静粛性向上のために >>230
なら砲台つけちゃえ
(終戦のローレライ、3発目の原爆投下阻止のために敵基地に単艦襲撃する泣ける話) >>237
シマシマだと水流が発生して、ノイズ原因になる
こんなに見えてるのでは
実際には運用テストするまでもない >>240
海自のも目立つけどあれは実際のデータに基づいて潜水したときに最良の形態になるようにされているものだからなあ
なんにもわからずに見様見真似でやったものではそのような効果は期待できないか 皆沈むと言うから、沈まない(潜航出来ない)潜水艦を作るなw
>>207
そもそも見つからねぇw潜水艦あれば制空権も重要じゃなさそうじゃん?
その言い回しだと。 >>242
234の画像だけど
ちゃんとタイル目路うめてる
お陰でクジラの肌のように滑らか 韓国海軍がどんな装備をしてもいいけど
原子力潜水艦の実用にしても空母の艦載機にしても
米韓同盟ありきの兵器なんだけど今の韓国は全力でアメリカにケンカ売ってるよなw
在韓米軍の駐留費を払うほうが先だと思うけどな
米韓同盟が破棄されないように頑張れよ!!!!
きっと水深1200mで100年以上の潜航能力があるな
韓国の潜水艦が1000億するとかふかしだろ
一隻とは言っていなのいか
アメリカの原潜だって1000億ぐらいらしいな
>韓国製の潜水艦に乗るのかぁ
>すげー罰ゲームだなw
信頼できない潜水艦に乗るのは苦痛でしょうね。
通常動力型潜水艦なら幾らでも造っていいが原子力潜水艦だけは造らないでね
原子力潜水艦を持ったら海洋汚染で酷い事になるのは確実だし
通常動力型潜水艦なら廃棄物にはなるがまだ遥かにマシ
とりあえずマリアナ海溝で潜水能力試験をやっとけよ
どこまで潜れるか試験は必要だよね?
>>114
完全に浸水するので内圧と外圧が釣り合って何千メートル潜っても圧壊しないニダ ちゃんと沈むのか
ちゃんと浮上するのか
興味はそこデース
知らんけど鯨用ソナーでも簡単に見つけられそう
なんちゃってイージス艦の方をどうにかすれば良いのに
新型潜水艦には我が大韓民国の技術と魂が込められていて海自のそうりゅう型をも凌駕する。
新型魚雷には大韓民国の最新デジタル技術が使われ自立制御型のホウミング魚雷だ。
最新魚雷には大韓民国の英雄、 英實の名前がつけられ、正直誰も読めない新型だ。
潜水艦本体にも大韓民国の細やかな心配りが感じられ、食堂の冷蔵庫は勿論だが
マリナーの各生活区画にはキムチ専用冷蔵庫が設けられ狭い潜水艦内の生活でも
極力ストレスがないように設計されている。これは日本は勿論、米国の原潜にさえ無い機能だ。
最初はディーゼルによる通常型潜水艦だが運用後に原潜へと変わる予定だ。
搭載される電池はリチウムイオンバッテリーで、サムスンによる最新技術で高性能化されている。
詳しい潜水時間等は軍事機密だが韓国海軍の内部事情に詳しい元将校によると
フル充電時には、300000秒以上潜水可能でディーゼル併用によるHV機能を活かすと
ほぼ無限に潜水可能とも言われている。
これを超える潜水艦は韓国には無く、海軍首脳部も期待に満ちていると言う。
その金で、野砲とか充実した方がいいんじゃ?
現実として、敵は北なんだし。
ソウルが北の野砲の射程圏なんだから、その野砲群を圧倒的物量と性能で叩く戦力の充実を図るってのが。
知らんけど。
玩具みたいやな。
この台から移動するの面倒そうやね。。。
韓国の技術がぁ〜とか言うけど、今度はイギリス企業が設計してんでなかったか?
まーた大喜びで、輪切りの船体をテレビで流したり
するんだろ?(笑)懲りない奴らだw
何気に韓国の軍事費って凄いよな
北と仲良くなって減らしてもいいんじゃないか?
それとも別の仮想敵国でもいるのかな?
ドックから出ないからエンジンもスクリューも潜水機能もないニダ
新しいの作る前に今までの奴を潜れるようにする位はしなよw
年に一隻づつ新しい潜水艦作ってる日本のほうが異常なわけで
間違っても張り合おうなんて思わん方がいいぞw
>>235
海自の89式魚雷って知ってる?
公表されている尋常でない過剰スペックは何のため?と、考えると海自の潜水艦の潜行可能深度が見えてくる。 >>284
世界のどこでも貧乏海軍がたどる道だからねw
イギリス海軍はメアリー・ローズを重量過多で沈めちゃったし、アメリカ海軍はキアサージ級戦艦を作った
日本海軍は第四艦隊事件をやらかし、フランス海軍はオッシュを作った
結論としては、予算以上の物は作れないので、ちゃんと金を掛けろ
武装を増やして、ズルはできないとね >>25
でもある意味怖いよな
どのタイミングで沈むのか考えると ドイツの設計で作った潜水艦が未だに使い物にならないのに、問題解決もしないまま新しいの造るの?
基地外すぎる。
>>5
前に陸上で式典やってた同型、アレからちゃんと海に入ったの? >>13
そんなもんで、そんなことになるワケないじゃん
朝鮮の合体ポンコツより何倍もしっかりした中国やロシアのが、既にいっぱい狙ってきてるというのに
ギャグにもなってないよ 各国の海軍では潜水艦乗りは基本的にエリートだけど
中韓ではそうじゃないんだよな
理由は乗ったら沈むのが確実だから
軍事計画するのはポッケないないする為なんだろ?
韓国の軍事関連って不正と認証の甘さをどうにかしないとダメだろ
どうせ耐圧試験みたいなのを誤魔化しテストをクリア。実際に潜ったら亀裂発生なんだろう
>>290
あれも凄かったよね
ライセンス生産で建造中、輪切り状態な映像を
ニュースで堂々と垂れ流してた
機密だだ洩れで、頭おかしい >>48
スクリューどころか船体輪切りにして世界に公開した南朝鮮海軍がありまして
ドイツのライセンス生産品で、ドイツ激おこですわ 214級の一番艦はどこいっちゃったの?
あれ一時期まじで所在不明になってたじゃん
あ、ちがったわ
これ防衛事業庁って韓国の機関か。日本の自衛隊かと思っちゃったわ。
こんなもんどうでもいいわ。勝手に作って海の藻屑になりやがれ!
>>295
多額の予算をとれれば
ポッケナイナイ倍増やし
そして少ない予算で実現できるのは
見かけだけ 韓国の技術なら潜るのも沈むのも自由自在で問題無いな
エベンキはどこから潜水艦建造技術を手に入れたのか?
ドイツか?
ケーブルセンサーで恥部9cmまで丸見えなのにどーすんの?
>>1
その潜水艦、沈んだっきり浮いてこないんじゃ? 二度と浮上しないという伝説の、沈水艦に成るのでしょ?
日本の「そうりゅう」からの技術流出、各国に技術流出している。
関西の神戸なんかで造っているから
防衛省自衛隊の潜水艦は、神戸にある三菱重工と川崎重工だけで
交代で建造している。
最近の姦酷だと北にベッタリだからあまり笑えんな。
北の核積んで浸水式とかやらかして欲しいけど、北の設計で少しでもマシなの造られたら面倒なんじゃないの?
>>34
潜水艦って、進水式では旧式のスクリューつけて公開して、あとで取り替えるんひゃなかったっけ? >>296
(´・ω・`)ノ 機密に関しては日本もあまり大きなことは…
潜水艦の入渠状況とかホワイトボードに書きなぐってあるわ、メンテナンスで外してある
部品がゴロゴロ置かれてるわ。手で持てるような小さい部品だったら袋入れて持って
帰れる。 俺みたいな素人には水抵抗も空気抵抗も同じようなものっぽく感じるけど
飛行機は年代とともにどんどん平べったくなっていくのに、なんで潜水艦いまだ葉巻型主流なの?
>>315
高い水圧に最も適しているのは球形。しかし、魚雷や弾道ミサイルを積みにくいし、球形の全周溶接は
非常に難しい。深海探査船などは球形だが、スペースがとれない。なお、葉巻型の前は(原潜を除き)
ティアドロップ(涙滴き型)をしていた。呉に行って展示されている退役潜水艦を見るとわかる。 >>143
イ168の安全深度が70mだったな、100mくらい平気で潜ったそうだが。 >>316
抵抗少なくして、その上敵から索敵されにくくするならステルス戦闘機みたいに、
潜水艦も平べったくすればいいのに、なぜ未だ葉巻型で新しいのを作るのか? >飛行機は年代とともにどんどん平べったくなっていくのに、なんで潜水艦いまだ葉巻型主流なの?
涙滴型が最適だったが、 船体側面にフランク・アレ−・ソナーを装備するため船体の一部を単殻式にしたりする都合上葉巻型になった。
あと、飛行機の場合飛ぶためにどうしても翼をつけておく必要があって平べったくなるが、
潜水艦は翼がなくても問題ないからな。
この潜水艦、写真からは魚雷発射口が良く見えないがあるんだよね?(隠してる?)
>>322
すごくおおざっぱに言うと、魚と同じ
サメやマグロみたいな形だと、安定して早い
エイやヒラメみたいな形だと、遅い
同じサメでもジンベエザメは平らで遅く、ホオジロザメは筒状で早い
潜水艦は魚みたいにくねらないから、ちょっと変わるけれど >>324
>サメやマグロみたいな形だと、安定して早い
>エイやヒラメみたいな形だと、遅い
はじめて知ったありがとう >>2
ああ、沈んだまま二度と浮上できない潜水艦は怖いな >>326
ドイツが作ったメッサーシュミットMe262 、サメそっくりだったりする
サメの肌はザラザラで昔は日本刀の柄に使われたりしているが、水流の抵抗は極めて小さい
ことが知られている。これは進化の結果なんだろうけど、最近の魚雷などはスーパーキャビテーション
と言う泡の技術で音速を超える魚雷も開発されている。(実用化は疑問だけど) チョン国は作った(不良品でも)実績があればいいのです。
軍事産業が潤えばそれで、よし、
潜水艦3000トン級、持っているんだ〜〜
見栄だけの民族ですから・・・
WW2の時のドイツのUボートと同じくらいの性能だろ。
シュノーケル潜航が基本。怖くて潜水なんかできるか。
>>1
これどうやって進水したの?
浸水するから進水しないの? >>5
まず現状の2000トンクラスを
まともに建造・運用出来てる? >>289
別に自分達が乗るわけじゃ無いからな
そもそも>>1の攻撃対象は日本だしな 騒音だらけの潜水可能時間が2時間くらいしかない潜水艦とか意味なくね?
あーリチウムイオンバッテリーは親日になるから使わないよね?
シェルクーフでしたっけ?
あれ、最後のシーン主砲でBー29落としてるよなw
初弾で当たる訳無いとか射撃管制なしで飛行機落とせる訳無いだろ!とか言ってはいかんのだろうなw
艦橋の下、へっこんでないか?w、あんな形状なのか?
新型かと思ったら魔改造レプリカかよ・・・
ドイツの名品がどんどん韓国化されていくんだな。
イージス艦(仮)と一緒で、
あれもこれもダウングレードしていくのが楽しすぎるわ。
韓国の潜水艦はすごいぞ
どんなに深い場所でも海底まで潜れる
そして二度と浮かんで来れない
Z型C式潜水艦を作れて操作出来るようになってからでいいんじゃないか。
北朝鮮のロメオ級でも借りればw
流石だ
イージス艦ですらも潜水艦に改造してしまう国だからな
>>345
牽き舟だけで艦隊編成できる国は違いますねw ちゃんと維持費とか計画に組み込まれてるのかな
サムスンの減益で地方税収激減した地域があったように、これから国レベルで税収大幅減やで
韓国で作って事故を装って廃棄、北朝鮮軍が使う。
おまえら=沈んだwwうけるww
韓国=将軍様へ献上
北朝鮮=バカな奴らめwww
>>344
それどころか、こいつを国産原潜作る前段階。
これを作りながら原潜の設計図書くつもりでいるよ? >>353
通常型ですらあのざまなのにね。
韓桶増やすだけか。 軍需とか無関係な業界だけど
10数年前に同業者にノウハウの一部を教えたことがある
多少の見返りはあったがこちらとしてはそんなに大したことを教えたつもりでもなかったんだけどね
数ヵ月後その業者が雑誌に広告打って売り出した
知人に探ってもらったら思い切りうちのノウハウが注入されてて笑ってしまった
結局その数年後そこは潰れてしまったよ
うちが教えたのは応用のテクニックだったからね
相手からすれば目から鱗だったかもしれないが基本が出来ているといずれは気付くはずのものだった
近年の韓国の行動を見てるとこのことを思い出すわ
>>319
鉄が水中いどうするので
上から電磁探索されちゃうが
見つけやすくしてどうする >>358
浮上するときは海上クレーンで引っ張るらしいな。 潜水艦というのは作るのがすごく難しくて
日本でも川崎重工と三菱しか作れないってテレビで言ってた
>>319
水圧に耐える構造としては球形が優れているがスペースの問題で円筒形に近くなる
身近な物だとペットボトル
内圧のかかる炭酸系は円筒形だろ? バッチ2とか言う前に最初の潜水艦は海で試験やってんのか?
>>353
アメリカの空母や原潜の原子炉がどうなってるのかと思ってググったら、
ウエスチングハウス亡き後、ベクテルが開発を請け負ってるみたいだな。
人やノウハウを含めて、受け皿になった模様。
日本は、MHI が健在だから、金を出せばなんとかなるんだろうけど。 >>25
韓国人が設計・建造・運用までするんだから
別の意味で恐いw >>362
断面が円形になるのは、二つ意味があって、
周長に対する面積が最大の図形は円だから、部材の量を節約できるのと、
応力を分散することで、圧力に強いということ。
どちらも、体積に対して、軽量化できることになる。
航空機だって、旅客機や輸送機の胴体は円筒だし。 造り上げる必要がないオファー
ドイツ製の潜水艦キットは諦めたのかw
>>368
P3C 百機体制でね。空前絶後の対潜能力だわな。 戦術的な必要度から3000tになったんじゃなく
他国に負けない大きさの見得から3000tになったのか
自国の受注がそんなに嬉しいのか?まあ、カネが回るんだから、GDPを押し上げることはできる罠
>>370
組み立てのノウハウは獲得済みと判断したんだろ。
稼働するかどうかは、別に拘る必要ないし。 >>372
あいつららしい決め方だなw
他者との比較でしか生きられない哀しいイキモノ 潜水艦の色が黒じゃないと形状と相まって
ゴキブリの卵ぽく見えるもんだな
>>361
韓国はドイツ設計の潜水艦を韓国で製造したが、謎の振動が発生して原因が特定出来ず、実戦配備出来ずにいる。 今回の潜水艦に限ったこっちゃないが、朝鮮半島南部の国家が
どういう戦略に基づいて運用するつもりで海軍戦力を整えてるのか謎だわ
そもそも海軍自体が無用の長物で、沿岸警備隊があれば十分なレベルだろうに
>>372
夢のスペックを詰め込むと
重すぎる小銃
トップヘビーな駆逐艦
詰まる高射砲
パワーパック出力たりない戦車
の出来上がりパターン >>340
ド級戦艦も空母も運用してないスウェーデン海軍は、弱小海軍国なので、除外しましたw
ロシアはお盆を戦艦だと言ってたが、イタリアって、意外と変な船を作ってないな
古代ローマのガレー船からの伝統が、やらかしを防いでいるんだろうか >>382
イタリアはタラントでやらかしたろ。
わすかな数のソードフィッシュの炸薬量の小さな魚雷で何隻しずんdwんだっけあ。 >>361
(´・ω・`)ノ 「潜水艦事務所」とか「兵装課」とか工場内にあるのを共産党見たら発狂するんだろうw >>375
仮想敵を決めてから設計するのは普通だと思うが
なんかそれから先の運用とか既設艦との連携やらシナジーやらは
まるで議論されてなさそうなのがスゴイところ >>379
独島を日本から死守 これに尽きるね
戦略的価値とか関係ない 今やってる国政監査での陸海空合同司令部長官の答弁で、原潜建造のタスクフォース
立ち上げて研究中とかやってたな。
従来の計画通りバッチ3でフランス式の低濃縮ウラン原子炉でも載せてくるんじゃね。
それか以前にロシアから購入した原子炉設計図を元に独自で改良とか。
知らない人も多いだろうけど、原潜建造はムン・ジェインが大統領選挙の時に掲げた公約の一つ。
先進国の潜水艦のスクリューは軍事機密として隠すが
韓国の潜水艦のスクリューは恥ずかしいから隠す。
>>93
ついにウリナラサブマリンも空を飛ぶんですね >>6
潰れそうな造成会社に仕事を作って、補助金じゃないニダと言いたいのでは
日本相手にこんな物作っても潜水艦の的だろ で、400以下まで攻撃可能な魚雷をもってるの?
なんとか鮫魚雷って、欠陥品だったじゃん。
そうりゅう型は見つけるのが困難で見つけても攻撃するのが困難
日本近海は日本に圧倒的アドバンテージだからなぁ
野砲並べた方がよっぽど有効だし
正直、金の無駄
>>398
韓国がインドネシアに10億ドルの潜水艦3隻を追加輸出―中国メディア
2019年4月14日のレコチャ記事ね >>57
現在生産中の2000tタイプは、
ドイツ本国でも稼働率0%を記録した潜水艦のモンキーモデルで、
騒音問題、亀裂問題と度重なる問題を根本解決した!っと言う記事が無いので、
1隻でも動いていれば、目を見張る成果だと思う
魚雷先込め式の旧式の方が稼働率高いと思う オーストラリア軍が、日本に潜水艦を発注。
日本は、原潜を持たないから、ディーゼルエンジン。
でも、技術があるので、静かです。
しかし、オーストラリアは、値段で、中国に変更した。
ま〜、チョンの潜水艦なんか、直ぐ、発見される。
>>401
その注文、政権が変わってキャンセルされたよな >>2
また海自にスクリュー音のデータをタダで提供してくれる事を考えたら
笑いが止まらなくて怖すぎるくらいだ。 3000トンなどとケチな事言わないで、
10,000トンを100艦作れよ朝鮮人ども。
韓国の潜水艦って、海自の潜水艦よりも深く潜行できるってホント?
海底で静かに鎮座して敵を待ち受けるとか聞いたよ。
日本、やばいじゃん。
設計の願望で最強宣言
出来上がったら実戦不能なポンコツ
いつもの韓国
>>408
本当だぞ
潜航時間も極めて長い
理論上は年単位で行ける 頑張って作りなさい・・・就航は数時間、その後は従来の通りに港の隅で停泊すればよい
>>412
ガスタービンと
原子力潜水艦の違いが分からないバカ
売国野党(共産系・れいわ・立憲・しばき隊)の所為で
日本は作れないと >>207
お前さんの脳内には、「空」が無いんだな。
あーだから哨戒機が低空飛行したと思い込んでるのかw >>414
通常動力、蒸気タービンだった?
何か間違えた気がする >>405
ドンドン劣化するから、音も変わるニダ。
昨日録った音紋はもう使えない最強潜水艦ニダ!w >>407
まあ、まあ、、
どうせ、まともに完成しないだろう。
屑鉄作りに巨額の金を使ってくれるのだから、良いじゃないか。
そして、役立たずの潜水艦なんか持ったおかげで、日米はおろか北朝鮮や中国からも睨まれるだろう。
良いことじゃないか。
>>412
え〜、
正直、韓国の潜水艦のこと馬鹿にしてたけど、脅威だね。
だからといって、まだ馬鹿にしてるけど・・ 何に使うんだろ?
動かない
沈んだまま
墓?在日用の
チョンは、日本の船を払い下げ、潜水艦に改造。
潜ったままでした。その名は、セウォル号。
防災シェルターくらいには使えそうだな
ハッチ日本製にするの前提だがw
他国製のライセンス生産ばかりやって根拠のない自信をつけて、
いきなり大きなものを造ろうとする。日本人とは考え方が違う。
そんなんだからロケットだっていまだに造れない。
この潜水艦は凄いぞ
HY130高張力鋼を使うとか
どっから、パクってきたんだよ?
軍事用の船舶ってそんな簡単に作れるものじゃない。
いくらお金かけても一足飛びにはいいのを作れない。あの中国だってまずはロシアから廃船の空母買って研究してから作っている。
どの程度のものができるかみものだね
>>434
スペックだけは最先端レベルだろうけどね。
あいつらは数字盛るだけは得意だから。 夢を語っただけで実現したような報道
まあ、出来ましたって嘘つかないだけ少しマシ
そろそろまたフッ化水素国産化成功報道またくるな
>>436
日本はあいつらと真逆。
最低限のスペックしか明かそうとしない。 ご自慢だった
212型は、今どこにいるやら
おーい!212型!どこにいるんだー?
>>439
稼動させることすら怪しそう。
ドッグか埠頭の肥やしになると思う。 おまエラの造船は日本が教えた造船技術の範囲で
建造しているだけだろう、軍艦は造れんはず、
模型を造らせて、仕事の創出と企業支援をしてるんだろう?
>>2
ちょーこわい、そんなのを量産されでもしたら恐くてかなわない
あと冷たい麦茶も怖い 高張力鋼材作れるようになったの?
あと溶接技術も必要な水準になった?
>>230
セイルに対空ミサイルのコンテナを付ける案が昔に有ったよ >>317
>>320
>>322
お、面白い議論をやってるな!
横レス、失礼しますね。
飛行機と潜水艦の形状の違いは、浮力発生原理が異なるから。
解説;
飛行機は上下方向に大気圧差を発生させて浮力(揚力)を得る。
その大きさは総重量よりも大きくなければならない。
そのためには一定の面積を持つ圧力面が必要となる。
よって、平板形状の圧力面、すなわち翼を持った構造となる。
これに対して、潜水艦は、水圧差ではなくアルキメデスの原理で浮力を得ている。
つまり、重量差(潜水艦の重量と潜水艦が排除した水の重量の差)によって浮力を得ている。
従って潜水艦には飛行機のような圧力面は不要となる。
ー次章 有翼潜水艦 に続くー 前方のセンサーが集中してるところは隠すんじゃなかったの?
きっと協力してくれるはずってジェネラル・ダイナミクス に技術移転を願い込んでる
ところで開発なんぞできんわw
>>1 受注先どこよ? まさか韓国政府じゃないよな。
それじゃ全く儲けにならん。 性能・品質上の不安もあるし、今の政権なら北朝鮮に撃沈されても闇から闇に葬られそうだしな
>>2
怖いか?
うぅぅん楽しみに待っています浸水式を。 表面ベコベコで四角いブロックが見える。一昔前のポリゴンCGみたい。
三千トン級ってみんなこんなもんなの?
>>448
トヨタ向けの自動車用鋼板のコイルセンターが2〜3年前に名古屋に出来たホルホル記事は見たぐらいw
ベーシックな鋼の輸出でウリナラが日立や大同のシェアを奪ったニダ!なホルホル記事はまだ見てないから冶金技術はそれほど上がって無いんじゃないかなと >>465
ウリナラの場合は財閥救済の色合いが濃いニダ! >>464
痩せ馬といってな、溶接が下手だとそうなる >>460
あいつらのやることは「バ改造」だよなw まさか「あの」ドイツのコピー品なの?
欧州最大のお笑い軍事大国じゃぞ
手抜きは違うか、手抜きというのは本気でやればもう少しマシになるわけだしな。
国産潜水艦に乗込まざるを得ない
軍人さんの気持ちを想うと。
>>474
んなこといっても、あの民族は民間人も軍人も日本を憎悪して攻撃意思があるんだから、
日本軍が打ち殺すか自分の欠陥兵器で死ぬかの違いでしかない
日本軍と相対すればこちらにも被害は出るんだぞ
なるべく自滅してくれた方がいいじゃないか >>172
日本の89式魚雷は深度900mでも撃てるとか 散々前レスで出てることだが、単に大きくしただけでは問題が大発生してしまうのだが
その辺をどう解決してるかが最大の注目点だね
フネとしてまともでないなら、兵器マニアが喜ぶような装備も意味がない
KSS-3って最近進水したばっかだけどもう改良版出すのか
嫌な予感しかしないんだが
>>477
マジレスするが、
撃てたところで水上艦相手の戦闘であればそんなに意味はないんだがな。
水上からの音波は水深200mくらいしか届かんのよ。逆に潜水艦からすると海面の音が一切聞こえないことになる。
もちろん敵水上艦の居場所が完全にわかっていればPAPを適正に設定すればしっかり当たるし、
同一深度の潜水艦がいるならそいつを攻撃することはできる。(「沈黙の艦隊」じゃあるまいし、まずないことだがな) >>165
散々ツッコミが入ってると思うが、潜水艦にとっての最大の武器は
何時の時代も最大潜航可能深度。だから何処の国も公表しない
敵の魚雷圧潰深度以下に潜れるなら敵兵器は問題にならないし、逃げるのも簡単だ
(大体の短魚雷・アスロックは深度250mで圧潰してしまう)
いかに脚が遅いディーゼル艦でも、探知されないならソッと海域を抜けるのも容易
大体の海では深度200〜300m辺りで水中温度がガラッと変わる変温層が出てくる(サーモクライン)、
その境目で音波の伝播が変る(サウンドチャンネル)
曳航式ソナーはそんなに深く吊り下げられないし、自分側に音が屈折してくる伝播パターンになるので
探知距離が狭まる大きなシャドウゾーンが生じる。
そのため水上艦や航空機が探知するのが極端に難しくなる
温度による変温層もあるが、塩分濃度による密度躍層(ピクノクライ。特に塩分をハロクラインという)もあり、
低層の海流が影響する所で境目が生じる。海流もまた変温層で逆転することもあって深度が深い所は複雑なのだ。
(イージス艦であっても、対潜だけは自動化できない所以。いまだに海域データ、季節・時間などから生じる
温度・潮の満ち引き・海流など海の癖を熟知した人間が補正しないとソナーデータが使い物にならない
そもそもパッシブソナーはレーダーのように距離・的速を正確に算出できない。接近してるのか遠ざかるのかという向き
さらに音源方位のみの一次元データだ)
だから500m以上深く潜れることはそのまま防御にもなるわけね 発注受注生産が国内で完結するんなら他国に迷惑かからんから好きなだけやれ
大陸棚、浅海、大洋、海峡、氷海などで海は大きく変わる
海の違いを知らないなら、ソナーなどクソの役に立たない
扱いやすい電波レーダーとは違うんだ
大型通常動力潜水艦は韓国海軍だけじゃなくて潜在的な顧客いるからな
インドネシアとかイスラエルとかオーストラリアとか
あとカナダ、インドも興味示すだろう
本当に作れるの(´・ω・`)?
潜水艦作るのってなんかすごい難しいらしいよ?
秘伝の塊みたいなものらしい
韓国の潜水艦なんて、韓国人でも慣れが必要
他民族が入ったら、即、失神か嘔吐するレベル
オーストラリアのフランスが設計・建造することになったショートフィン・バラクーダは
難航してるニュースが時々出てくる
(成功したならばカナダがオーストラリアから購入する予定だった)
インドは原潜だからどうだろう・・・(そもそも通常型ならキロ級を買うだろう)
イスラエル、インドネシアは可能性あるね
ドイツは大型ディーゼル艦は持ってないし、興味を示すだろう
どうせ、でくの坊、でお飾りになるだろ。
214型潜水艦の現状、誰か教えて。
>>469
分厚い鉄板溶接すると多少の変形はするよ
つか表面はゴムみたいなのじゃないの? >>493
一応、動くだけは動く見たいですよ
潜れない、外洋出れないですけどw >>494
前の今より易しいハズのコリンズ級でも欠陥品しか作れなかった連中ですから
本当に技術習得するなら、現地技術者をフランス送って修行させるとか、
フランス人技術者を大勢呼んで、手取り足取り教わるとかが必要 >>482
じゃあ何のために魚雷にそんな性能を与えてるんだと思う?
君は自分の知っている僅かな範囲の事で物事を決めつけてしまう習慣があるようだな >>467
そそ、良い潜水艦を使う事でなく、
高い潜水艦を国内で作ることが重要
>>471
コピーできてたらもっとマシw 潜水艦は時間がたてば韓国と中国に技術抜かれるだろうな
三菱重工が微妙だから
>>72
マジレスすればそれでも最終的に負けるのは日本なのは同じこと >>19
>>1の写真から見るに214タイプ(2000t)をストレッチしただけの様に見えるが、、
このタイプは単殻艦だから左右のバランスが難しく バランスを崩すと横に大きく傾くんだわ >>487
性能悪くても、まともに使えるのが作れたらねw 結局、X翼操舵は出来なかったんだ。
214型、ドイツのを大っきくしてパクるだけだったから。
ドイツの自国向け用は212型でX翼。そうりゅう型も。
一生浮いてこない潜水艦だけど、水兵さんには徴用工を名乗る年寄りにお願いしたら!
糞チョンって何の技術もないくせに
軍艦作れるわけ無いだろ。
エンジン部分の技術は漁船並みだろ。
>>506
まともに使えなくても「売れれば」いいんだぞ
君も社会に出たら(出ることができたら)わかるようになる >>511
会社傾かせても良いなら、そういう物でも良いw フランスから導入したTGVを韓国産高速列車として輸出する国だからなあ
フランスのTGVを韓国産高速列車として輸出する国だからなあ
オリジナル部分はあることはある。
垂直ミサイル発射管が。対日本巡航ミサイルらしいんだが。
だから危ねえんだよ。例によって、見栄っ張り自慢型装備だから。
>>516
入れるミサイルがあるのか? とは聞かない事にしようw >>317
>>320
>>322
>>486
>>451 続章
有翼潜水艦構想
通常形態の潜水艦に対して、航空機のような主翼を持つ潜水艦の成立性を考える。
有翼化の主目標は、潜航距離の増大と水中機動性能の増大。
潜水艦が主翼(水中揚力発生面)を持つメリットは、余剰浮力が増大する事による省エネルギー性のアップと
航空機のような機動能力(ハイ・バンク角を取っての釣合い旋回だの高速上昇・高速降下だの)のアップにより
同じ充電量でより長距離の潜航が可能となる、とか、敵の捕捉精度を低下させたり魚雷攻撃からの回避能力を
増大させたりする事が期待できる、という点。
欠点は、誰かが鋭い指摘をやったよう抵抗が増える点とノイズ発生面積が増える、という点。
流体抵抗としては摩擦抵抗と形状抵抗と造波抵抗が考慮されるが、揚力発生面を持つと揚力により誘起される抵抗=誘導抵抗(lift-induced drag)
が発生する。これが胴体だけの物体と比較し抵抗増大の因子となると思われる。
一方、ノイズは主翼からの乱流発生による流体騒音の発生が主。
特に抵抗増大は有翼化への大きな障害であるが、これを大きく低減させる事は、今の技術では難しいのでは?と思う。
例えば、航空工学分野での研究課題の一つである境界層吸い込み(boundary layer suction)や流れ場適合壁面(compliant wall)は乱流抵抗の低減策であるが、、
途上技術であり現状レベルでは決定的解決策にはならないだろう。
ちなみに、compliant wallとは、いわゆるサメ肌壁面と言うようなもの。
流れに応じて波打つような変形を行う壁面で、流れに抗わず抵抗を減らすという研究。 一度潜水したら二度と浮上してこないんでしょw
乗組員となる人達は可哀想だねw
VLSでも大きく二種類あるからねぇ
耐圧殻外に置く小型の巡航ミサイルタイプならば、まぁそう難しくないが
耐圧殻内に置かざるを得ない巨大な弾道ミサイルとなると、韓国はいきなりは難しいよ
中国も弾道ミサイル発射の際に、上手く空中でミサイルが点火せずに
潜水艦の真上に落下(重量50トンが直撃)、危うく沈没しかかった
潜望鏡深度にまで浮上しないと撃ちだせないのがVLSなのは
トマホークでもトライデントでも同じ
しかし、高圧ガスで撃ちだす耐圧殻内での発射はノウハウが必要だ
(まさか弾道ミサイルをホットローンチなんかやらんだろう。サイロでも撃てば使用不能になるほどの高温の噴射炎を出す)
>>517
今無くても作れるんじゃないか?
巡航ミサイル自体は持っていると自己申告してただろ 必要もないのに、作って管理費いるし。
ムダな国防費は、国を破綻に追い込むだけ。
ドンドン作ればいい。
>522
潜水艦用ハープーンはこれまでも魚雷管発射型が米国から提供されていて、垂直発射型も買えるでしょう(たぶん)
>>521
>耐圧殻内に置かざるを得ない巨大な弾道ミサイルとなると、韓国はいきなりは難しいよ
以前の記事からVLSはフランスから購入するらしいいよ
弾道ミサイル発射用で6セル
ミサイルは自国開発か他国から購入かはわからない 造船業が傾いたから救済措置だろうな
性能の低いゴミつくっても他国はどこも買わないから
>>527
やっぱり魚探か。あれは立派なソナーだぞw
韓国に作れるとも思えんが。 >>530
外国に国産兵器売ろうとして一つも売れなかった国がありまして・・・
イケると思われた潜水艦も救難飛行艇も結局ポシャった・・・ >>170
その前に潜水艦乗り志願者いないそうだよ
こういう時、素材技術の遅れている南朝鮮土人国はつらいよね〜。
沈んだり潜ったりするのが落ちだわ。
期限内に出来るのか
要求仕様はどこまで下がってゆくのか
そもそも完成するのか
なかなか楽しみではある
なんかCGみたい(w 潜水艦だから沈んでいいんだよね?任せてほしいニダw
>>497
209型はうごいてんだろ。嘘つくな。
リムパックに参加してる。
あの狭い艦でハワイ迄行くのは同情するが。 また最強の絶対に浮き上がらない潜水艦を作ってしまうのかwww
何というか機能美とか無視、スタイリッシュじゃないね
韓国がカンコクの防衛省の
潜水艦をつくるのですから
何も日本は問題ないことなのでは
日本には潜水艦がありますし
まあ、実際には潜水しない潜水艦なw
一度潜水すると 永遠に潜水しているそうだしw
やっぱり、韓国産のリチュウム電池潜水艦は、韓国製造のリチュウム電池
使うのかね?LGとかサムスンとかの
214型潜水艦で問題を起こしたのは、それまで潜水艦に全く実績のなかった現代造船だ。
大宇造船って、韓国国内でそれなりに潜水艦の実績がある。
逆に言えば、なんで現代造船が潜水艦に手を出したかが理解できないレベル。
まあジャップの潜水艦とは用途が違うからね、アメリカ空母艦隊のパシリと比べるなよ
韓国の潜水艦は弾道ミサイル(北極星)を積んで有事に島国猿を核で蒸発させる主力艦だ
>大宇造船海洋 3千トン級潜水艦事業受注
この船が配備された時乗船させられる者の気持ちになれば。
笑っては居れない。
時間をかけて犠牲者が出ない船を造るか、
どこかの港に係留して決して外洋には出ない事を
条件に予算を通すが吉。
>>552
そもそも外洋に出る必要がない
韓国の近海に潜んで弾道ミサイルを撃つのが仕事 >>532
両方とも安易な妥協しなかったからな
有り得ない期間の保証や警備までしますからって原発受注するアホ国家と違ってw
そもそも潜水艦は売る気なんてなかったのを親日のアボットが完成品で良いからって頼むから、んじゃ仕方ねーなで協議始めたらアボット政権がひっくり返ったからな
オマケに美味しい事言って落札したフランスは本契約前にヤッパそこまで無理〜とか言い出してるしな >>551
プギャーw
君がどういう育てられ方をしたのか知りたい
不思議でしょうがないんだよ
在日韓国人の嘘が平気なところがさ 韓国では存在に第一の意義がある
能力は二の次
単純な動機で設計・建造された艦
通常型の、第二のスレッシャーにならなければいいが
また海のチンドン屋作るのかよ
騒音で撹乱する戦法じゃねーだろな?w
>>535
一応そうりゅう型以上潜水出来る潜水艦を作れる事に韓国はなってるけどね
使用鋼板上はだけど
実際は214潜すらまともに作れて無いけども、これは元々の設計も欠陥有そーなんだよね 朝鮮製電池使用で、航海中に水素に引火して爆発沈没事故確定
まあ、その時日本は助けたりしないけどな
日本の潜水艦は通常動力なのに奇形的に対艦対潜水艦戦に特化してるけど、しょせん通常動力のドン亀だからな
要するにアメリカ機動部隊の露払いにあらかじめ展開するだけの設置型魚雷トラップに毛が生えたような存在
それに比べて韓国の大型潜水艦は一義的にSLBM発射台としての役割なので戦略的価値が段違いで上
>>553
安心した、そうなら良いんだけど。
だが、しかし、ちょっと待て。
それなら何故三千トンクラスが必要なん? >>551
潜水艦のSLBMって先制核攻撃に対する反撃としての核戦力として、核抑止力を担保するもんなんだが
先制に使うなら、別段普通の弾道ミサイルでも巡航ミサイルでも構わんのだが >>562
そそ、核ミサイルなら戦略的価値がでる
通常ミサイルならワザワザ潜水艦で持つ価値が低い
そんな事よりも、先ずがドックから出て任務に着ける潜水艦にするのが先ww >>560
核兵器無いSLBMなんざゴミやで
で、核兵器持った瞬間に経済制裁で韓国終了
あ、ほっといても終了するから一か八かに出るのかな >>561
そりゃ大きいほど潜航可能時間が延びるし弾道ミサイルシステム自体が大きいからな
韓国型原潜が建造される前の段階のテストベッドでもあるし >>563
まぁアメリカみたいに余ったオハイオ級改造してトマホーク×150発とかだと、それだけでかなりの戦力だけどね >>567
一番可哀そうなのは、AUS海軍だけどね
向こう20年か30年は潜水艦なしだから >>570
失礼事言ちゃあダメだよ、潜水位は韓国でもできるw オホーツク海を聖域化したソ連のSSBNがアメリカにとっての最大の脅威だったのと同じ
北極星弾道ミサイルに民族共通の核を装備した韓国型SSBNが
ジャップ哨戒機が手が出ない西海から島国を焼き払うまで震えて待て
まともに出来上がるかが本当の問題な気がする。
公的資金注入の一環かなとも思ってしまう。
>>1
馬鹿国よ衛星ねぇ〜国が運用出来んのか
よ〜〜〜〜く考えろ
空母、護衛艦、巡洋艦、駆逐艦、潜水艦、戦闘機、哨戒機、迎撃ミサイル、攻撃ミサイル等々
を衛星無しで運用出来んのか
よ〜〜〜〜〜〜く考えろや馬鹿国がww いつものごとく全く開発手順踏んでないからね。カタログスペックだけのお笑い潜水艦だな
>>565
私的に兵器は必要最低限+αで良くって。
物量的に優位で後方支援宜しく。
補給が潤滑に行える方が有利だと思ってた。
彼の国はそうじゃないんだ。 >>207
潜水艦同士の対戦は世界大戦中でもほぼ無かったのでソレは無い >>579
次のコマで何事も無かったかのように復活するのは申し訳ないがNG >>2
せめて200m潜れる潜水艦作れよ
大きさではないぞ潜水艦の性能は
何時までドックに格納してるんだ
韓国の最高性能の潜水艦w
世界記録更新中の潜水艦も有ったな
今で何年経てるの浮上して無い奴w >>1
浮かんで来てから自慢しな。
潜るだけなら簡単だから。 >>569
ぶっちゃけオージーに潜水艦必要っすか?って話でな
対して日本の国産兵器は誰も欲しがらない残念体系って証明されてしまった・・・ >>1
沈んだままとかという
予想は当然だが、
ペラをどうするんだろうな。
日本からは手に入らない。 中で使われているリチウムイオン電池で日本はノーベル賞を受賞しました。
悔しいでしょうね。
>>197
韓国が仮想敵国だとすればこれから変らざるを得ないだろ >>584
条件が厳しくて
緩和してくれと
言ったのオーストラリアだぞ
裏に中国いるからアメリカの圧力で
緩和しなかっただけ >>567
まぁ韓国は日本の代わりにインドの潜水艦入札頑張りゃえーよ
日本は妥協しないから入札に参加すらしないけどね
インドの本命はロシアだけど、もしかしたらが有るかもよ まーーーた赤字で棺桶作ってんのか
アホだから懲りないんだな
契約に「引き渡し前の試運転は、生中継にて設計者及び関係者全員が乗船した上で実施する」と入れておかないと危ないな。
>>572
それ潜水艦じゃ無くても出来るって何度言わすん?
そもそも在日米軍基地だらけの日本攻撃とか単なる自殺行為だな
伊達に高いみかじめ料をアメリカマフィアに払ってねーんやで
つか、潜水艦の通常弾じゃ火の海にゃなんねーぞw コレも、稼動すると壊れる可能性大だから、
広場に展示しておくシリーズ?
>>588
インドネシアが持とうとしてるから、必要かも 以前に作った潜水艦は、確か韓国製のビスできしみ音、居場所を確認できたんだよね!
まさか今度は日本製品は使わないよね?
>>596
いやいや日本のリチウムイオン電池を採用。
充電装置不具合で過充電の挙句爆発し沈没。
南無。成仏せいよ。 >>597
五月蠅くて居場所ばれても、継続的に潜航航行できて使えれば、
インドネシアにも売れたんだけどねw >>588
アメリカはアメリカで武器システム経由でオージー潜水艦計画に参画が内定しており、そうりゅう型の設計図と建造ノウハウを合法的に奪うつもりだったけどな
改そうりゅう型が流れて2番目に悔しがってるのはアメリカだったりする 潜水艦作る前にまともに使えるレーダーやらソナーを作った方がいいんじゃないの
>>599です。アンカーミスってしまった。
10レス間違って居ります。
御免なさい。 ここだけの話、日本の次期潜水艦はもっと変態になってる
>>1
3000トン級新潜水型棺桶に1000億円か
さすが朝鮮人www これは納税者の金を使って韓国産業銀行の不良債権処理をすることが主たる目的。潜水艦の中身は空っぽかもしれない。
>606
あのさぁ、我が国の誇るそうりゅう型は、600億円なんだぜ
ちょっと前に青島で中国原潜初号機内部に潜ってきたが、すごーくしょぼい。
でも、小型の機械部品の加工精度のようなもの?ワンオフで創る工作は程度が良かった気がするが…。
そこも中国らしい。大量生産は気質的に向かないんだろうけど、今後どうだろうね。朝鮮はなんかキライでどうでもいい。
>>593
「民族共通の核」と言っている時点で、金正恩が韓国に核兵器とその使用権限を渡すというありえない前提だからねw
アメリカですら、NATOへ提供した核兵器は、使用直前までアメリカ軍の管理下に置くという協定だったのに、
「いつでも使っていいよ」と金正恩が、韓国の管理下に核兵器を提供するという同盟国以上、連邦国家レベルの信頼をしていることになる
そもそも北朝鮮は自前で潜水艦を作っているわけで、韓国に核兵器を渡す理由が無い
1発1000億円とかで買い取る(そして北朝鮮はそのお金で核兵器をさらに作る)とか、北朝鮮側にメリットがある条件じゃないと意味が無い >>13
はよ統一しなはれやw
北の言いなりになれw >>601
ディーゼル潜建造のノウハウは米帝じゃ失伝してるから近海用に欲しがるのかね? >>612
アメリカ本国では不要だが、輸出用潜水艦を建造する構想があってな
台湾やイスラエル辺りに有償供与するつもりだったんだろう >>511
そして韓国は在コの資産を全部ボッシュート
更に兵役逃れとして兵役(神罰級)が待っています 北のミサイルと南の潜水艦を合わせれば無敵ニダ!
とかマジで考えているんだろうな
建造が決まった張保皐3は、従来型でドイツの214型潜水艦のライセンス生産艦に
代る最初の純国産潜水艦になるもの。
潜水艦発射型巡行ミサイルを搭載した攻撃型潜水艦で、統合後に北朝鮮から核弾頭
の技術供与を受ける前提で、潜水艦発射型大陸間弾道核ミサイルの搭載も視野に入
れた極めて野心的な潜水艦となる。
韓国は、運搬手段を含めた完全な核抑止力を手中に収めることにより、軍事的な面
での米国依存脱却を目指している。
>>13
これ狙いで、南北で対立してるんだよ
核とミサイルは北担当
通常兵器は南担当 なんとなく海中で転覆して起き上がれないような気がするわ…w
海中以前にこの台の上から動けるのか?
ハリボテのように見えるが
しかし韓国は毎度アホな軍備をするな
北と休戦状態でにらみ合ってるのに仮想敵が命綱アメリカの同盟国で米軍基地の有る日本と思ってる時点でアホ過ぎなんだけどね
>>529
ミサイルは中距離弾道ミサイルの玄武2Bって言われてなかったっけ?射程が300〜500のやつ >>551
おいおい、北極星は北朝鮮のSLBMだぞ。
勝手に韓国のものだなんて言っていると、君ら韓国人の領主様である
金正恩に怒られるぞ。
>>597
ボルトが緩んだんだと、、確かドイツの潜水艦は上構がFRPなんだよ…普通は鉄なんだけど
プラスチックなので溶接で留められないから 船体とはボルトで繋いでたが そのボルトが緩んでガタついた
走航抵抗の半分が上構らしいのだが 韓国製のプラスチックでは三千馬力のエネルギーに耐えられなかったらしい
つまり柔らかくて歪んだんだな ボルトに当板をしたりしたが上手く行かなかったとか、、、その後は知らない >>622
実際に使い物になる潜水艦造る気ないから >>551
北朝鮮は潜水艦でアメリカ本土を狙う目的があるが、お前等日本にミサイル撃つのに潜水艦いらんやろ。
阿呆なのか。 >>290
アレはドイツ本国でも稼働率0%なヤツだから
韓国だけを責めてはいかん
(25%は操縦ミスからの事故原因だけど) これは税金を使って不良債権が積み上がってる韓国産業銀行を救済しているに等しい。
だけど、潜水艦の能力は、フネの潜る性能・潜って居られる性能・・・だけじゃないからねぇ
(それが一番大きいが)
ソナー能力や魚雷の能力も重要だけど、そっちは韓国はどうなのか
まぁディーゼル艦は電気が厳しいので、原潜のような
本質的に性能の良い球形ソナーは使えない、カマボコ型で二次元に絞ってやるしかないのだが・・
それにしても、探知距離を広げるための工夫しないとね
魚雷も基本的に航走距離・速度と静粛性は両立しない 工夫し続けないといけない兵器だよ
日本が開発中のエイ型無人偵察潜航艇は実物大作ってるんだろうか
大きさが50cmくらいの模型レベルで実用試験やってる写真しか見てない
米軍が共同研究しようと提案した無人機
動き方(潜航、浮上)が鯨類と同じなので、長距離なのに燃料節約できて、探知されても鯨に偽装できると隠密性高い
>>1
政府による造船支援(実質的な補助金)なのか、できもしない安値で落札したのか、たぶんこの二択なわけだが。 潜水艦運用の無人兵器は大別すると、UAV(無人航空機)とUUV(無人水中ヴィークル)に分けられる
どちらも根本的な困難があって、あまり実用的な性能というわけじゃない
特にUUVは「使い捨て」ならばいいのだが、母艦である潜水艦に回収ということになると非常に難しい
太陽の光が届いて目視できる浅い50m程度ならともかく、真っ暗な深海で回収など無理ゲーすぎる・・・
潜水艦が海中1カ所にピンでとめたように留まることは非常に難しい
米軍と提携してたBluefinは潜水艦に回収することが難しいので、使い捨てor水上艦に回収させることになった
UUVを運用する想定ケースとして、UUVに深海でソナー発信をさせて、母艦が探知するというものがあるが
これは非常に有効なことは認めても、深海でのUUVと母艦のデータ通信をどうするのか、と言う問題もある
(有線ではあまり意味がない。ぶっちゃけ曳航ソナーアレイとどれほど違うと言えるのか)
そんなわけで、未だに研究レベルというのが実情
各国軍で実運用レベルに至ってるものは皆無(元海自潜水艦隊司令、小林氏)だそうな
>>644
無人潜水艦には、そんな評価がなされているのね?
それなら、曳航式アンテナを使う、という案はどうだ?
無人潜水艇から長いアンテナを出し、それを洋上に突き出して水上艦や航空機と
通信を行うというもの。
これならリアルタイムで海中のデータを収集出来るし、無人潜水艦を遠隔操縦する事も可能。
数千メートルもの深海での運用は無理だが、100〰200mくらいの浅いところを探査するだけなら十分可能。
東シナ海のほぼ全域や日本海の一部はこのくらいの深さしか無いので、活動の場は広い。
既存技術で十分可能だし、今、有人潜水艦が行っている多くのミッションを肩代わり出来、コスト削減に大きく貢献出来るんじゃないかなあ。
この程度の無人機でも、数量が増えると大きな戦力になるぞ。
大陸棚でしか活動しないから潜航100mとかしか潜れない。
浮くものを造れないなら開き直って海底を走るクルマにすれば
>>644
>>646に捕捉です。
浮上アンテナを持つ浅水域水中ビークルって、使い道大きいと思う。
自律航行機能と遠隔操作との組み合わせによる運用効率のアップ、潜航中でもGPSによる高精度でのナヴィゲーション、映像も含む大量データのリアルタイム送信、
迅速な回収など、夢のような運用が可能となる。
ある程度の攻撃能力も持たせることも出来るので、大量に配備すれば大きな戦力となります。
ソナー自身の測深能力は、漁業用のものでも100m以上あるものが多いから、潜水艦の潜航能力と合わせると、
300mくらいまでの測深が可能と思われる。
無人なので空気だの食糧だのの心配が無く、超長期間の運用が可能となる。サイズも小型化され、コストは圧倒的に低い。
いかがでしょうか?
>>399
インドネシアは汚職が酷いと言われてるから、朝鮮人とは相性がいいんだろうなあ。 >>651
それって、対潜哨戒機がばら撒くソノブイと何の違いがあるの? 長波帯は水中でも届くんじゃなかったっけ?
特に極長波帯
>>649
陸上を走る車で、韓国の自動車会社は「雨漏りがするからリコール」をやらかしたんだが?w
海底はデコボコしているし、泥のようなものが溜まっていて、簡単に巻き上がって視界を塞ぐ
民間団体が、海底調査用の車を作ってない時点で、無理なのはわかる >>651
平時にそんなモノは運用出来ないよ、お隣に大量の鯨が偶然網にかかる国があるからな
アンテナが電波を出してたら 間違いなく漁船が突っ込んで来るよ
手首ほどしかない潜望鏡を探知できるレーダーが有る時代だよ
GPSアンテナと衛星通信用のアンテナを持つブイなアンテナが手首以下で済むはずがないだろ
レーダーで場所を特定されて底引き網漁船に獲られてしまうわ >>649
冷戦期のソ連か北朝鮮あたりでそんなん作ってなかったっけ? >>658
高価な無人潜水艦が漁船と刺し違えるのか 相手の思惑通りだろ >>651
>>657
お二人さん、朝っぱらから、俺のくどいレスにまじめに反論を寄こしてくれて、ありがとうな。
>>651 自律航行能力があり、ある程度の深さまで潜航出来るという点がソノブイとは違うな。
自分で最適な測定エリアに向かったり、脅威回避したり、航空機や艦船など遠隔地に居るオペレータが映像やセンサーデータを見ながら操作したりすることが出来る。
そういうソノブイはあるかも知れないが、それなら単なるセンサーではなくビークルになるな。
>> 657
>>GPSアンテナと衛星通信用のアンテナを持つブGPSアンテナと衛星通信用のアンテナを持つブイなアンテナが手首以下で済むはずがないだろ
YES。ただ、運用を制限すれば、これらのアンテナ類はある程度は小さく出来、リスク低減は可能だろう。
衛星中継なしに届く範囲のものでも、有用かもしれない。
個々の性能の限界は数量でカバーする事も出来よう。航空機や水上艦が無人潜艇のフリートを管制するというものでも良い。
それに、どっちみち、これらの通信系統は発信源を特定されたり即位電波を妨害されたりするリスクに晒されているのだから、割り切りが必要と思う。
無人なら、そのリスクもテイク可能なのでは?
漁船などに捕捉されるリスクもあろうが、無人機はそれ自身がオペレータに常時監視されているのだから、そのようなエリアは回避するとか、水面に手を出さないとか、
いろいろやり方はあるだろう。もちろん、捕捉された時の事も考え、敵の手に渡したくないもの(データとか)は廃棄出来るようにしておくという事は、無人有人を問わず
全てにあてはまる倫理だと思う。
以上のようなリスクを冒してでも無人機を水中警戒監視やデータ収集に用いる事は、低コスト&クルーの安全という視点で大きなメリットがあると思います。
日本のように要員が限定されている場合は、無人機は有用だと思う。水中ビークルに限らずね。
>>2
原子力潜水艦の場合、日本近海で事故・沈没とかやめてくれ
それは本当に怖い 日本は関わるなよ
政権変わったら、無いことにされそうだからw
>>13
北朝鮮の潜水艦はすでに運用されてますがねw >>651
水中には電波が届かないんだが・・・
当然GPSも無理。 >>654
極長波は何kmもあるようなアンテナが必要で、送れる情報量は
少なく、潜水艦からの発進は無理。
つまり届くのは地上からの短文指令のみ。 ×潜水艦(沈んだり浮かんだりできるフネ)
○不沈艦(沈むと浮き上がることが不可能なフネ)
無人潜水艇の管制はあるとすれば音かな、イルカの鳴き声に偽装した等のね。
ただ、まあ、下手に無人艇が探査用の音なんか出すと、母船を敵に発見させる
ことになる。
世界の潜水艦需要に全く食いつけないチョッパリ潜水艦というのがありましてw
>>550
日本のまねして、潜水艦が作れる造船所を複数持ちたかったんだろう。
3000t級にしたのも日本のまねだし。 >>553
普段は軍港に係留したままで、有事になったら軍港の沖合いに沈座するんだろう。
で、危機が去ったら、救難艦が引き上げに行くw」。 タミヤのプラモを設計図通りに組み立てられないうちは、
現物の、戦艦・潜水艦・戦闘機には手を出さない方がいいと思うがな
>>610
> 「民族共通の核」と言っている時点で、金正恩が韓国に核兵器とその使用権限を渡すというありえない前提
ちゃうちゃう、この潜水艦が北朝鮮海軍に接収されて、金王朝の指揮下に入るって前提だろ?
接収しても運用せずに海没処分だと思うけど。 >>672
まあ日本の技術は使ってもらえないからなあ
いっそ 船体の設計から外殻の特殊鋼などの関連技術を全て全世界に解放し
『アジア共通潜水艦』でも作ればいい
凶状持ちの戦犯国日本もやっと世界に貢献できるよ >>665
300000秒からして殲99コピペの改変版かな?
もう一捻りほしいところ、次回作に期待します。 セーナムノイダムを作った国の潜水艦で潜る勇気ある韓国海軍をリスペクトするべきである
>>131
またまた浸水して 潜航したままの棺桶潜水艦?
やっぱチョンはバカだわ >>672
民生品との違いを理解できるまで頑張って。 まーた賄賂で税金無駄に使って潜水したら浮上できなくなる潜水艦でも作るのか?
韓国国民はほんとき可愛そう。
韓国機なんか生まれなくて本当に良かったと心の底から思うわ
なんかレスがいっぱいついてる・・
>>669に捕捉すると、水中に通じる極超長波(ELF波)というのは簡単なものじゃないのよね
地上通信設備も非常に広大な土地で、アンテナは超巨大で100キロ以上、電力も専用発電所が必要だ
運営コストも強烈で、運営は周辺が無人のようなところでやらないと大問題になるレベル
ELF波通信を実現してる国はロシアただ1国のみ(ムルマンスク)
波長が地球半径の半分より大きいと言うモノスゴイ奴だ 出力もケタ外れで
近くに居るだけで精子卵子が全損するだろう
アメリカでさえ巨額のELF設備建設更新費用が捻出できずに断念し、2004年にELF波運用の全てが終了したが
アメリカのELF施設は通信の詳細が判ってる
ウィスコンシン州から発信して、深さ100m、10ノットで航行する潜水艦に通信できたが、わずかテキストデータ3文字の通信に14分以上かかったという
当然だが、ELF通信が潜水艦からできるわけがないんだね 電車や車なら多少雑な作りでも無問題で済むが、潜水艦の場合は水漏れしたら一発でautoだからなぁ
多分今度の奴も水漏れ箇所が多すぎて、浸水式は出来ても進水式が出来ないんだろう
この程度の技術力でよく潜水艦を作る気になったなぁ…と思う(´・ω・`)
何か日本のとちがって つるってしてないな 表面に摩擦力生むんじゃねーの?
船体を大きくすればそれだけ水圧の問題とか付きまとうわけで
200mは潜って欲しいけど無理かな。
中国みたいに空からまる見えの潜水艦になりそう。
>>692
外洋に出ないのだからドイツ潜水艦の劣化版で十分なんです。 >>692
200mどころか2000mに沈んだままだろう >>692
やはり韓日でポストそうりゅう級を共同開発するしかないな
日本は外殻に使われる特殊鋼 船体に張り付ける様な形のコンフォーマルソナー
潜水艦用に開発されたリチウムイオン電池 ここら辺は大韓が使ってくれると思うよ
日本は大韓の信用がもらえる 使いもしない潜水艦の技術で大韓と仲良くなれる安い買い物だよな >>693
外洋に出れないのは日本が地理的に邪魔だからだよ
沖縄か長崎の一部を大韓が99年祖しゃくして使って貰うのもいいな
いっそ海自の基地を韓日で共同使用するのもいい >>695
何故敵と共同開発する(しかも情報流出必死)必要がある? 性能が突出しすぎている上、
国土を防衛する切り札である兵器を売り渡すのは
リスクが高すぎて商売にならん。
日本の場合は潜水艦技術が相当。
韓国のお笑い兵器に新たな一品が加わらない事を
お祈り申し上げるw
韓国の潜水艦はドイツのライセンス生産云々、鋼板の結合技術が未熟で駄目だとか
言われていたけれど、
調べたら、ドイツ自体が糞だったみたいだね。
普通の潜水艦から始めるのが良いんじゃない。
>>689
伊400型の艦橋から船尾まで伸びたアンテナは長波用なのかな
受信するだけなら、デカいアンテナは不要かな?
電波時計は内蔵できる大きさのアンテナだもの
電波式腕時計もそう
WWII時代の空母の飛行甲板縁に備えた艦載機発着時にパタンと倒れるアンテナは短波用か
(サンダーバード2号発進時の椰子の木は違うか) >>699
つーか
日米韓の連携が万が一取れていたにしろ、韓国の役割は北とにらみ合う
こんなデカい潜水艦じゃ無くて、近海を数で哨戒すべきなんだよね >>689
いつも考えていることなんですけど
ニュートリノを使った通信ができれば地球や惑星なんかは易々と通過できるしきっと未来の通信の本命になるかと思うのですけど。
まあこれできれば1000%ノーベル賞ものですがw
ニュートリノ作るのはでかい加速器必要ですし、なんでも通り抜けられるからアンテナみたいなものでは補足できないからひと工夫いりますけど
これができれば地球の裏側にいても地面方向にニュートリノ打てば通信できますし、指向性が強くて電波のように拡散しないから秘匿には最適だと思います。 >>702
これきっとドイツから技術者引き抜いてるんじゃないかな。日本のメーカーにやったみたいに。
冷戦の時はあんなに輝いていた独軍も必要性がなくなったとたんにポイされて技術者はきっとクリスマスの七面鳥すら買えなくなってると思うんだわ
それにメル婆の理性主義()でとことん冷飯食わされてるから、かなりの額が提示されたらきっと韓国に行くと思うな >>704
古い話はしらんけどHFとかじゃんね?
今の潜水艦は、通常は短波(HF)で通信やってるが、海面に浮かべるながーいフローティングアンテナで
長波(LF)や超長波(VLF)も使ってる。これは受信専用。
物理的に通信に使用するアンテナは原則的に波長の1/2の長さが最も効率がいいが、今は1/4が多い
1/2波長は、UHFで50センチ未満、HFで5〜50メートル、VLFで5〜50キロ。
海中まで届く電波というのは受信側にも凶悪な長さの通信アンテナが必要ということ
(ELFを超えるSLFだと海中数百メートルまで届くが、当然ながらそんな電波を発信することは不可能だ)
潜水艦は物理的にそんな数キロのアンテナなどマストに装備できないから、必然HFより短い波長になる
海中まで届く電波(周波数が低くなる)ほど、通信速度は低下し、情報量も少なくなる
VLFでは300ビット/秒=8ビットコードでは1秒辺り約35文字(暗号化もできないレベル)
しかしながら、HF波の問題は、使用すると瞬時に位置を割り出される(各国ともその通信波探知の施設を各地に持つ)
そのため、原則的に潜水艦側から発信することはあまりない
*あまりない、というが米海軍サブマリナーの経験談で、セーラーメールという秘匿されたEメールで
結構な私的通信をやってるという。但し相手に届くのは2〜3日かかるそうな
戦時でもないし、潜水艦は「一度航海すると、乗組員に離婚が1つ発生する」と言われるほど厳しいので、
一定時間での外界との接触は許されてるのかもしれんがw
ELFはあまりないが、VLF地上基地局は潜水艦運用してる各国とも持つ
(米ロ中英仏豪、ノルウェー、スウェーデン、トルコ、インド、チリ、ブラジル他NATO13国)
各国が使う周波数・コールサインでは米が19、ロシアが14チャンネルと2国が突出してる
地上通信だけでなく、航空機搭載で発信するものもある(TACAMO)
ボーイングE−6がそれ
VLF発信の時は、航空機も長大なアンテナを空中から垂らし、かなり長い時間旋回を続ける
米ロは当然だが、核戦争に備えて、相当の通信用航空機を保有する
そうでなくても、通信局というのは攻撃第一波で破壊する重要目標であるからね >>710
ロシアもラダ級見るにヒデエことになってるし、AIPの通常動力潜は本当にそうりゅうが一番まともなようだな。 戦闘機といい潜水艦といい、できる保証がないのに
無駄金使い過ぎ。
>>696
租借地欲しけりゃ純金一万トン出せよな。 >>668
そうですよ。
まあ、全く透過しない、という事ではないが利用出来るレベルでない事は確か。
特に、か弱いGPS電波が水中に透過する事はないでしょう。
そういう事を知らない人は、ここには居ないと思いますよおおお?
>>679
アジア共通潜水艦は政治的に無理だろうが、輸出目的での共同開発みたいなのはありだろうなあ。
オーストラリアの件は、これに近いものになっただろう。
ノーベル報道、おかしいよねえ。
最新型の三菱おうりゅう は、リチウムイオン電池を搭載した世界初の潜水艦なんですよねえ。
PCだの携帯電話だのでの使用の話はするくせに、大物兵器にも使用されている事、それを当の日本が世界で初めてやった!
って重大ニュースには一切触れませんよねえ。
兵器技術に対する差別をやめろ!!!
電車の中で資料を見ているだけでおばさんに睨みつけられたからなあ、、英語の専門書ですよお、、、
潜水艦を運用するためには、潜水艦を建造するだけではダメで
通信局(通信波探知局)の運営
海洋監視システムの運営
測量船による海底探査
活動海域の水位・水深・水温・塩分密度・海流データの収集
(アメリカ軍は塩分データを衛星「アクエリアス」で計測し、収集を続けていた)
・・・といった、一見すると非常に地味な事を恒常的にやり続けないと、
まともな戦力にはならないということです
韓国にそういう地道なことができるのかどうか? そこが一番問題なところ
正面装備にしか気が回らないのではダメなのですよ
東シナ海は甘くない
>>706
>なんでも通り抜けられるからアンテナみたいなものでは補足できないからひと工夫
潜水艦搭載型小型カミオカンデかね。w >>1
前の欠陥潜水艦の時も勇ましいことを言ってたんだけどなw >>92
あいつらそう言うの勝ち取ったニダ!って思ってる >>726
まだ開発中では? 実戦配備はされてないと思った
そもそも、ディーゼル潜水艦が対空ミサイル発射なんて、「このままでは死ぬ」って
状況くらいしか使わない
対空ミサイルを搭載して、魚雷や対艦ミサイルを外すのは本末転倒
潜水艦はそんなに大きくない
(私見だが対艦ミサイルもどうかと思うけどね・・w 潜水艦には要らないし、実際米軍原潜は
1隻すらサブハープーンを搭載してない。全艦撤去した)
潜水艦は深海に潜れるならその方が身を守れるし(深海は曳航ソナーなどで探知するのが難しい〜シャドーゾーンで探知範囲が狭まるからだ〜
アスロックの短魚雷などは深度500では圧潰してしまう)、大陸棚のような浅い海域ではディーゼル艦は鎮座着底して無音に徹する方が良い
アスロックは(海面や海底へのロックオン防止のために)動かない目標は追尾しないからだ >>728
そうだね
「謎の円盤UFO」でもUFOが大気圏突入した場合に、潜水中のスカイダイバーが斜め上方へ角度調整後、迎撃機を水中発進させ、そのまま空中へ飛び立つ
韓国潜水艦は環境使わず、ムーンベース所属のインターセプターみたいに艦首にミサイル付けて、スカイダイバーの様に艦を斜めにしてミサイル発射させればよい 潜水したら、浮かんでこない、文字通りの「潜水艦」なw
>>728
すいません、調べ直したら開発中でした。
ただこいつの厄介なところは韓国軍も興味を示してるところなんですね。
割と低深度しか潜れない韓国潜水艦に搭載するのは運用的にもありだし、持ってるってだけで哨戒機やヘリにプレッシャーを与えられますので >>728
>>733
横レス、すまん。
最初に、潜水艦自身で索敵しなければならんな。
ミサイル自身が目標をロックオンするまでレーダー波を照射し続けていなくてはならんし、
レーダー誘導ミサイルなら、命中するまで照射を持続させていなければならん。
その間、少なくとも戦闘機のFCSレーダーくらいのサイズのレーダーを海面上に出しておかねばならん。
レーダーアンテナはきっと潜望鏡程度の長さしかないだろうから、潜望鏡深度くらいまで浮上することになろう。
晴れた日なら、上空から目視出来そうな感じやな。
それに哨戒機のセンサーの性能もアップしているから、かなり高い高度を飛行するかも知れん。
射程が短い赤外線誘導ミサイルだと難しいかも。
以上、そう簡単には出来そうにない気がするがどうでしょう?
>>731
あ、、懐かしっ
あれ、インターセプターね、大きくて重そうな爆弾をノーズに付けている飛行機ね。
きっと、重心位置はかなり前方にあると思いますよ。
空中で爆弾を発射しますよね、そうすると、重心は一瞬で後ろにすっ飛んで行きますよね。
姿勢制御、大丈夫かな? いきなりノーズが軽くなって、一気にノーズアップ→失速→墜落、みたいなことになりそうです。
操縦、難しそうだよね。
>>718
大陸棚しか持たない国と大洋を持つ国じゃ活動の方針が全く異なる。
日本の国際海峡を通過する艦船潜水艦はレーダーや監視海中ケーブルで確認されている。
動力の無音や海流の影響が限り海中の移動も日本に筒抜け。 >>719
いや、海外産のリチウムイオン電池は低確率で発火するから。
日本メーカー製造の電池は大丈夫なんだけどね。
ソニーも海外産のリチウムイオン電池を使わなければコアユーザーに見放されなかっただろう。 >>738
まあ、おうりゅうのバッテリーはユアサ製で外国製ではないがな。
ただ、ユアサのも発火した。
787に搭載しているものが。。。
あれは正直、大チョンボだったな。 水上艦ならともかく、無慈悲な水圧にはケンチャナヨ精神は通用しないからなww楽しみw
>>734
>最初に、潜水艦自身で索敵しなければならんな。(以下略)
だから、自分から積極的に狙うような兵器じゃないということなのよ
潜水艦発射対空ミサイルなんてね
IDASは誘導可能だというが、まず赤外線ホーミングでしょう
潜水艦がマストを出しての露頂深度にいつまでも居ること自体、狂気の沙汰
(潜望鏡を出す時間さえ潜水艦は短いのが普通。海面はうねるので2mくらいは飛び出すこともあるし
結構レーダーで探知されるんですわ 潜望鏡ってのはね。潜望鏡では空はあんまり見えない、10キロ先で200mちょっとの空しか見えない
死角から航空機が来ることもある。まぁ音で判るけど・・・)
上から船体が見えるような深度に居れば、直撃しなくても爆圧で大惨事
水圧はちょっとの傷も見逃さない 攻撃を受ければ二度と隠れられない
IDASの使用状況というのは、対潜ヘリにソノブイ撃ちこまれまくってニッチモサッチもいかない
バッテリももうあんまりない、海底まで数十mしかない状況に追い込まれて
「浮上して降伏するくらいなら、相手と差し違えるぜwっ」てなシチュエーションでしょう
(そういう状態になるような艦長は考えられないがw 潜水艦艦長は海軍の中でも最も厳しい選抜があるものだ
英海軍のベリッシャコースは有名だが、アメリカにしても日本にしても厳しさは変わらない)
対空ミサイルなんぞ、発射してしまえば、位置はほぼ特定されてしまう
海面から飛び出てロケットモーターに噴射したミサイルは確実に探知されるからね
ヘリ1機撃墜したとしても、その後で来襲する対潜ヘリ部隊に狩り立てられるのは確実で、対空ミサイルを撃ちだした潜水艦に待つのは
確実な「死」だけだ >>739
何ったって無重力ですから。
偏心なく正面に打ち出せれば
減速するだけでバランスは大丈夫だと
思うのですが。 ちなみに各国の潜望鏡周回時間は決まってる よっぽどでないと自由にやれるわけじゃない
潜望鏡で全天捜索するだけでなく、同時にESMで電波探知もするし、
目標艦が居ればレーザー測距もやる(レーザー探知を装備してる場合もあるので必ずしもやらないが)のだが
それでも浮上して潜望鏡上げていられる時間は短い
全周見るのに約1分少々(低倍で視界内を見るのに3秒、潜望鏡の水平角度17度としても
全周させるのに約1分となる)
その間に低倍率〜高倍率切り替え、仰角分の捜索をしなきゃいけない
航空機の速度が速いので、もし付近に居た場合、のんびりと潜望鏡で観察してれば
気が付いた時は真上ということがあるからだ 1分もあれば潜望鏡で視認できない距離にある
対潜ヘリ(例えばSH60シコルスキーなど)は50キロ近づいてることになる
潜望鏡目視できないところから、目視できる距離まで近づくのに充分な時間が1分ということだ
余談だが、豪海軍のコリンズ級は潜望鏡にも大不具合があって、倍率変更すると即座にピントズレを起こしたりで
ロクに周囲索敵できなかった(コリンズ級の不具合はもう書ききれないほどあったのだが)
そのため長時間露頂深度に居る羽目になってて、各国海軍潜水艦乗りに失笑と同情をかってた
潜望鏡も未だに重要な要素なのよ
>>2
チョン艦の圧壊音、ちゃんとyoutubeで流してくれよ
頼むわ 潜水艦の建造技術なんか無いくせに
巨大な鉄の棺桶になるぞ
造船屋はポンコツ作ろうが国が金払ってくれるんだからウマーだろ。
技術なんてなくてもガワだけ作りゃいいんだから。
潜水艦はレーダーは航海用しか大抵は装備してない
ジェーン年鑑には、航海用レーダーの形式は各タイプで記載してるが、対空対艦捜索用のレーダーはほぼ出てこない
米軍原潜だけが捜索用を搭載し(例えばシーウルフ/ヴァージニア級はBPS15〜16)航海用と捜索用を切り替えられるらしい
潜水艦攻撃システムBYG−1に統合されてるので、もしもの場合は対艦ミサイル用で使えるようにしてあるのだろう
さらにヴァージニア級のAN/BLQ−10が「パッシブレーダー(自ら電波を出さず、相手の散乱波を利用し、目標を探知・追尾する)」機能があるという
まだそれほど性能は良いとは聞かないし、各国ともパッシブレーダーについては研究中
(日本も防衛省が05〜07年に要素研究をした)
ディーゼル艦は電力事情が厳しいし、スペースも無いので、あまり付加的な装備は必須じゃないからね
(ディーゼル艦のソナーが球形ソナーでないのも電力事情。球形ソナーは精緻だが、解析・計算するのに電力を猛烈に食う)
だからドイツがIDAS運用するとしても、赤外線ホーミングくらいしかできないはずで
猶更、有線で潜望鏡見ながら操作するのは、現在はちょっとありえない
>>736
大気圏外を飛行中にミサイル発射すれば、運動の第3法則でより速くミサイル速度が上がり・・燃料の節約へ
だからミサイルの質量は少なくても速度向上は見込める >>744
今時潜望鏡の代わりに分離浮上式の全周観測装置とかダメなのだろうか?
これなら潜水艦本体は浮上せずに洋上索敵とかできそうな気が >>739
あれは、制御回路が韓国製じゃなかった?
その回路のファームウェアが原因だったはず
本当は制御回路もユアサになるはずが、韓国が裏金使ったのかねじ込んできて、大事な制御回路をかっさらった
その事はボーイング社も知ってる 中国でさえ海底を走るトラクターと言われるぐらいの大騒音だからな
韓国の今の潜水艦は北の三世代前のソナーでも探知されるレベル ちなみに徴兵では潜水艦乗りが一番の不人気 自国民でさえ棺桶には乗りたくないと信用してない
>その事はボーイング社も知ってる
そりゃボーイング電気?じゃ認証とれないからタレスに外注
タレス電池なんて無いからさらに外注
電池と制御器を別々に発注して熱暴走なんて初歩的なミス。。
787は翼部でもやらかしたな
各部品を別々に発注して組み合わせたら予定の強度が出なかった→再設計
何故か三菱の失敗としてTV放送される。。
3000トンというのは日本の潜水艦への対抗心だろ 艦長の出航拒否で港に停泊して
たら港の中に沈んだニダ
また欠陥品を造ってしまうのか名品何号になるんだろう?w
これまた使えないもんができるんだろうな。
でっかい産廃。
ぼくには402ちゃんがいるんだ。
アルペジオなんてブスどうでもいいんだ。
ハープーン当てられるようになってからの方が・・・。
>>1
つか、ドックでもなんでもない陸に揚げて何やってんの?
わざわざここに揚げてまた降ろすの?バカなの?死ぬの? 潜水機能だけで浮上が出来なくても良いんだから楽勝さ
これはサムスンかLGのリチウムイオン積むよ。
火災は怖いね。
さすがに韓国製のリチウム電池だとヤバイと思ったが
Li電池でも2種類あって、
・あんまりヤバクないLTO型
(内部にショートを起こす短絡が発生する速度が遅い。発生速度がNCAの1/1000、
さらに、短絡ができても絶縁化してしまうので火災の危険性が少ない。LTO型は100万セル以上出荷されてるが
火災事故を起こしてない)
・高性能だがヤバイNCA型
(そうりゅう型で採用。本質的にヤバイので品質安定性が必要。半導体製造並みのクリーンルームで製造する必要あり。
さらに1つのセルが熱暴走しても他に波及しないよう制御装置が必要)
とあるんでわからんところだし、1番艦から全部Li電池にするようなアホなことはやらないのでは・・
鉛電池と併用すると思うので、なんともいえない
鉛電池も本質的に安全とは言えないが、既に出来て長い時間が経過しており
安全に関するノウハウが周知の知識だから・・・ということなので、いずれはLi電池も大丈夫になるんだろう
(鉛電池は充電で過電圧がかかると水素ガスを発生する。ポポポーンの原因のガス)
自画自賛の潜水艦ねぇ
日本との事は置いて考えると、韓国に潜水艦があってもあまり使えないかな?
対北朝鮮なら地上発射型のミサイルで十分だし、今更東シナ海や日本海あるいは外洋にでても、米国は言うに及ばず中国籍の潜水艦網に捕捉されて使い物にならないと思う。
経済状況が厳しいのだから、余計な事しない方が良いのでは?
ターゲットが日本の潜水艦なら、30年かかっても追いつかないからやめておいた方が良い。
212型の輸出用モンキーモデルの214型に
VLS区画を付けただけの艦で実用性は全くない
1艦1000億円って、そうりゅう型の1.5倍以上やん
まあ、税金を無駄遣いしてくれるのはありがたいが
取り敢えず静観でいい
外洋に出て運用できるのが出来てから、対応を考えても遅くない
その時がくれば? だけどww
>>768
それだとバランスちゃんと取れてるのかね?
海に浮かべた瞬間何もしないのに船首真下に急速潜航しないかな 戦略原潜みたいに報復用の核兵器を搭載するんならわかるが
実際には戦略価値のない(対日本には使用不可、対北朝鮮への抑止力なし)VLSが
無駄な重量と空間を占めてしまい、速度、俊敏性、航続性、居住性を犠牲にし
バカ高い建造費を払うんだから笑える
ほんと見栄だけなんだなー
214いじるより209の経験で1000トン程度のを独自発展させた方が良くなりそう。
まあ発展させるための技術が無くてダメだろうけど。
>>768
1010億円という高価格で契約したのはダンピング受注で赤字の大宇造船を救済する意味もあるそうだ
まあどちらにしても前級の不具合も直せない内にその拡大改良版を作ろうとするのは信じられないな >>767
小型の潜水艦なら、浅い東シナ海や韓国近海でなら使い道があるよ
相打ち覚悟で待ち伏せしたり、機雷をばらまいたりと地味な嫌がらせをされると面倒
原子力潜水艦はもちろんのこと、大型の通常型潜水艦にとっても、相打ちでは大損なので、厄介な相手になる
スウェーデン海軍のゴトランド級やフランスが輸出しているスコルペヌ型なんかは、まさにこのため >>775
そっち系の進化しないで弾道ミサイルVLSがどうの言ってるから、戦略構想レベルで既に致命的失敗してるなと。
正直こんな奴ら構ってないで中国対策しないと。 >>750
あ、、、、あの飛行機、空気も重力も無い宇宙を飛ぶ宇宙飛行機だったな。
俺は地球の大気圏での話と混同していた。
>>752
>>あれは、制御回路が韓国製じゃなかった?
え!?
もう、そんなの使っている時点で終わってるじゃないですか!!!!
GSユアサ、おうりゅうのバッテリーは大丈夫か?? 調子こいて領海侵犯して音紋とられるのかな?
韓国以外の国に影響ない艦なら、韓国が自国の
潜水艦ではないと言った時点で音紋を公開しちゃえ
オウム真理教のお陰でG20に続きまたまた一週間ゴミ箱閉鎖だわ糞が
前クラスのソン・ウォンイル級潜水艦を今更ながら眺めてる
相変わらずスペックは良いな・・まぁ実績のある海外システムだから当たり前だが
きちんと運用できてるならバカにできない潜水艦
前級の18隻体制のほうが良かったと思うし、無理に3000トン級(KSS-III)なんて作らないでも
十分だったのでは?と思うがね
にしても、ドイツの技術に、フランスの技術(兵器システム)とロシアの技術(燃料電池)を取り入れての
実戦能力確立は難航しそうだが、見ものではある
本当は戦略原潜を作りたかったけどできないので
日本にマウントをとるためだけに作ったなんちゃって弾道ミサイル潜水艦
対北朝鮮であれば韓国国内から打ち上げても、周囲の海から発射しても変わりなし
>GSユアサ、おうりゅうのバッテリーは大丈夫か??
鉛蓄電池の話しをするからわかりにくいのでプリウスに
初代プリウスはバッテリーが統合型→不良が出たら全体を工場送り
2代目以降は分割され、現場で不良ユニットだけ交換可能
整備性は格段に上がる
産業用鉛蓄電池はバラせる構造。裏技も含めてノウハウ豊富。
Li電池化してもそれぐらいは残るでしょう
いきなり採用した787とは違うと思う
>>778
いや、制御回路もGSユアサでしょう>おうりゅう
韓国はドイツ車のエアコン関連部品でも炎上事故起こしてるし、GALAXYも火が兎に角好きなんだよ
フランスは3000tクラスの原潜作ったが、フランスだから出来たこと
韓国が3000tクラスで垂直発射管もつ潜水艦なんて作れるはずもない
スケールダウンや、幾つも試作潜水艦作ってきたなら可能性もあるだろうが、いきなり実戦配備する潜水艦作るって頭オカシイ
リチウムイオン電池搭載だけでも試験運用必要なのに
潜水艦すら作って完成させたこともないのに、垂直発射管なんて世界の潜水艦製造国をバカにしすぎ
艦橋内に垂直発射管取り付けるのに、>>1の写真の様な用途不明なパイプいくつも並べては発射管スペースないじゃん
そうりゅうはシュノーケルと非貫通式潜望鏡くらい セイルにVLSは無いでしょ 10基だそうだがそんなに入れられると思えない
後ろの2つの太いのはスノーケルと排気筒
何処の潜水艦も、大抵前には潜望鏡や通信マスト(ドーム状が衛星通信用)
ESM(先端が土筆のような奴)航海レーダー(T字型のがそれ)が並び
後ろにスノーケルと排気筒がつく
スノーケルは水面抵抗で波形が出ないよう流線型に形成される
アメリカ原潜のMk45のように艦首耐圧殻の前に置いてるように見えないから
セイル後方の耐圧殻内に置いてるんだろう つーことはアメリカのMk45と違って
高圧ガス撃ちだしだね。発射用点火薬がないタイプ
まぁフランスは現行艦にVLSを採用してないから、フランスから技術支援となると
SLBM撃ちだしと同じシステムになるから頷けるが、コンパクトでないので重量/速力的には不利
整備は艦内でやれるから一長一短。
ここでSLBMコールドローンチの技術を得ていれば、将来的に弾道ミサイル搭載も可能
・・・韓国の野心も覗える
コールドローンチ技術を大量に持ってるロシアでもボレイ級では苦労したもんだ
進水式…?
というか潜水艦でこんななんもかんも丸見えのお披露目するのってみたことねえな…
大宇造船海洋に3千トン、より 篠沢教授に3,000点の方が、確立は高いニダ。
>>86
この間どっかのニュースでシマヤマヤスマサヒロ級はアメリカの潜水艦に使われる最高クラスのハイテン材と同等の物を開発使用されているとか書いてあったぞ、
そうりゅうに使われているものと同等か少し落ちる程度だとか、ただその話が本当だとしてもあまりにも高価な材料なので全体には使われていないはずだそうだが。 セイルに発射筒を備えてるので有名な、ソ連ゴルフ級と北朝鮮の新型潜水艦は
あれは弾道ミサイルが長くて、耐圧殻内に入れられないことと、発射中発射後の
水中バランスを取るためにそうしてる
船底に突き出てるのは、潜水艦の重心を下げるため
弾道ミサイルは1発が50トン〜60トンもあるので、重量変動はバカにならない
オハイオ級なんかも、トライデントミサイル発射順番はバランス上から決まってる
アニメみたく、前から後ろまで順番にドンドンドンドンと発射するようなことはない
(アニメは嘘を結構描くからねw 戦艦大和が主砲一斉発射するシーンなんか嘘で
大和はバランスの問題から9門全部を撃てなかった。不利は判ってたが重量増・速力低下などの弊害から
そうせざるをえなかった。アイオワ級は発射できたがね
左右6門を撃った後に真ん中の3門を撃つのが大和の限界だった)
そもそも韓国って潜水艦用の高張力鋼って作れたっけ?w
>>796
最大潜行深度が100mくらいなら、ブリキでも大丈夫だろ >>787
おうりゅうのバッテリーにも、燃え上がる実績を持つ韓国製パーツが使われているの? って質問なのですけどね。 >>787
おっと、読み飛ばし、失礼しました。
安心しました。
>>788
ソ連の初期のミサイル潜水艦(ロメオ型とかゴルフ型だったか)、はセイル内に3-4基の
VLSを持っていますよ。北朝鮮が、現在作っているのも、これですね。
下で誰かが書いているよう、全高が高くて胴体船殻内に収まらない、という事と
トリムの問題で重心位置近くに重量物(総合で200トンほど)を配置する必要があった事から
そういうレイアウトとなった。当然、この形式では多数の搭載は出来ないので、中国の晉級のように背中に瘤を持つような
型式のものが出て来た。 >>801
>>788=>>794
>下で誰かが書いているよう
同一IDだよ
写真見て艦橋の太い筒を見て「VLSだ」と勘違いしたようなので
「違うよ」と書いたんでしょ >>759
税金で産廃作って、税金で産廃処理するから、
企業は一粒で二度美味しいんじゃないの? ウスラでかいポンコツ潜水艦より開戦直前の貨物船当て逃げの方が危険だと思う。
キャリア携帯=日本
格安スマホ=韓国
最低限の品質はあり、船価が安いから日本はキツイわけさ。
伊400型なら艦載機格納庫にイプシロンロケット格納して、カタパルトならぬ発射台に移動させて角度を鋭角に
そしてロケット発射できそうだよね
3つの内殻を三角形に配置してバランス取る
SS-520なら複数搭載できそう
>>806
国内だけでお金が回るなら、ある面ではありかもしれないけれど、
韓国の場合、造船企業は輸出しないと生きていけない
産廃作ってると、輸出する船舶の価格が下がって、自転車操業になる
産廃とは少し違うけれど、旧ソ連はイラクに輸出版のT-72を売ってたら、
湾岸戦争で一方的に破壊される様子を放送されて、輸出価格が大幅に下がるという痛い目を見た
当たり前の話だけど、都合の良い儲け話なんてない >>207
デカすぎるノイズでジャミング狙ってるんじゃね? >>400
韓国の潜水艦でともかくも運用出来ているのは、世界的ベストセラーにして
枯れた技術の209型の9隻だけろうね。興味深いことに214型も209型とおなじ
隻数(9隻)が建造されている(うち1隻は今年就役。wikiより)
書類上、韓国海軍は18隻という、平時の中規模陸軍国としてはありえない数の
現役潜水艦を持つ(本来なら3隻以内、6隻が上限。実は0隻でも無問題)
ただでさえ乗員不足を訴えている中で、こんな増勢を運用しきれる筈はない
209型はいちばん古いのが26年、最新鋭でも18年。いっぽう海自の潜水艦おやしお
型は、209型の最古参より5年も遅く竣工したのに最古参の艦は4年前から第一線を
退いて練習艦に転籍している
どうみても214型はアリバイ工作の式典専用がらくたで、後は野ざらし状態
将官・企業・政治家の定期的なお小遣い化したため、かっぱえびせん状態
(やめられないとまらない)になっただけだと思う >>765
鉛電池のほうが潔くていいよね
爆発した後、水が出来るし >>812
まさかとは思うが海自の潜水艦増勢前の「18隻体制」真似したかった? >>814
潜水艦造船所を維持するために、作り続けるほうをまねしたら、こうなったんじゃ?
日本のようにちゃんとしたのができれば、古いほうから捨ててゆくわけだが、
新型がつかえない奴だったら、旧型も残すことになる。 潜水艦よりも早よブラジルから空母サン・パウロ買えよ!m9(´・∀・`)
>>817
それってマジな話なんですか?
元フォッシュですよね?
艦載機はスカイホークも込みで買うのか。
個人的にどっちも好きなんでもし韓国が買ったら韓国旅行してしまうかも知れない。 >>809
伊400にイプシロン?
そんなの、搭載できるわけないじゃんwwww
って、思っていたら、伊400の格納筒って晴嵐(胴体幅約1.2m、全長約10m、全備重量約4トン)を3機縦列格納出来るから30mくらいあるのね!
ならば、入れるだけならイプシロン(直径約2m、全長約25m、重量約90トン)は何とか入るかもしれない。かなりギリギリにはなるだろうけど。
しかし、航空機とロケットの重量の差(晴嵐3機で12トン。一方イプシロン一基で90トン)は非常に大きいから、これは無理、、、と思いきや
航空機3機とそれらの燃料、および潜水艦自身の重油をを50トンくらい(重油の全搭載量の、たかだか3-4%程度)を差し引けば、簡単に重量バランスは取れる。
これなら、イプシロンを搭載したままでの航走は可能かも知れない。
ただ、重心位置が大きく違ってくるだろうから、潜水航行は困難になると予想される、、、。
しかし重油の配置を変えたり潜舵を効果的に使う事により重心位置が大きく移動しないように調整は出来るかも知れないから、潜水航行も問題無いかも知れない。
しかし、発射時には約100トンの自重を上回る推力が発生するから、洋上での発射は不可能ではなかろうか?
何故なら、潜水艦は洋上でそれを支えなければならないからだ。
いや、これも無問題かも。
何しろ、排水量は3500トンもある。
それなら、100トンだの200トンだのの力が加わっても大きく動揺することは無かろう。
しっかりと支えて発射出来るかも知れない。
何とかケチを付けようと知恵を絞ったが、無理だな。
本当に伊400にイプシロンを搭載して、海上発射出来るかも知れないな。 >>820
空母サンパウロにはスチームカタパルトついてるから韓国を通して中国にカタパルト技術が流れるのか
スチームカタパルトを開発できたのはアメリカだけだから貴重な技術だろうな
そのうちリニアカタパルトが完成するのだろうがもう少し時間がかかりそうだし >>822
サウナブロのスチームでも、使いこなせるか怪しいやつらだが。 >>235
>良くそういわれるが、未だかつて潜行中の潜水艦を潜行中の潜水艦が攻撃した例は存在しない
嘘をつくな つーか第二次世界大戦後に軍の潜水艦が撃沈された事例ってあったっけ?
北朝鮮の工作用ならあったかもしれないが
まじか?ベトナム漁船の網が中国の潜水艦をひっかけていた!
潜水艦×
沈没鑑○
韓国にまともな戦力になる潜水艦が作れるわけないよ。魚群探知機のソナー積んだり、
軍艦が漂流したのは、そんなに昔の事ではないぞ。
>>171
潜水艦はディーゼルエンジン使う時は浮上して水上から空気を取り入れられる時だけだよ
発見されやすいから燃料電池やらAIPで潜ってられる時間を長くするように >>187
内殻を分厚くすれば耐圧性能は上がるからロシアの潜水艦が一番深く潜れた気がする >>229
じゃぽんって進水式できるの日本にも神戸の三菱と川崎重工の工場だけだったような ロケットと同じでいきなり大きな物を造ろうとする
虚勢を張るしか能がない民族性がよく表れてる
>>1
民族の夢、南北で核保有!
世界よ、これがチョーセンだ。 >第二次世界大戦後に軍の潜水艦が
米軍払い下げが漁船に撃沈された事件があったな
戦後の紛争で潜水艦が出てくるような作戦は数が少ないから
戦後、戦闘で沈没させられた潜水艦が無いのも当然と言えば当然
フォークランド紛争の原潜コンカラーくらいでしょうかね?
フォークランドではアルゼンチンは潜水艦狩りをしなかったので直接対峙するシーンがなかった
アメリカと小国の戦争では、相手が潜水艦がない、アメリカの潜水艦を攻撃する空海軍力もなかった
今後、イラン・北朝鮮とアメリカが戦争するなら、それが実現するかもしれない
>>821
伊400の潜航深度は100m
だから現代ではちょっと難しいかも
当時であの巨大なものが100m潜水できることに驚きだろうけどね
駆逐艦がそのまま潜水するようなものだから
大昔、雑誌丸に伊400の断面構造図が巻頭付録になってたが凄かったな(古書店で立ち読み)
防衛省に伊400の設計図保存してあるんじゃないの? >>843戦後の紛争で潜水艦が出てくるような作戦は数が少ないから
北朝鮮の江陵浸透事件(1996年)くらいかな、戦後で話題になったのは
サンオ型は150mしか潜れないし、潜航速度も9ノット未満。第二次大戦級の艦
だが生きのこった唯一の乗員によると「座礁で発見された事件の時までに何度も
出撃したが、韓国海軍に見つかったことは無い。ソ連との演習でも出し抜いた
潜水艦の探知は、非常に困難なことなのだ」とのこと
ただし任務内容は、工作員を運んで韓国の基地を盗撮させるだけというもの
仕掛けの大げさぶりと任務内容のチープさのギャップは、コスパ的に疑問ではある まぁ各国ともいい点はあったよ 大戦中の潜水艦はまだ黎明期といって良い
日本の潜水艦はことに「便所」の性能に優れていた
便所へのこだわりは日本の文化ともいえる(現代でも世界で最も清潔だと評される)
日本の伊号潜水艦は(士官の許可が必要だが)潜航中でも使えたうえ、今につながる士官用・兵用の2つの「便所」を備えていた
旧型の海大型ではUボートと同じくポンプ型であり潜航中は使えなかったが、そこから最も改良されたのが便所だったのだ
なんと小型の呂号・波号潜水艦でも同じだったという(ただし数は1カ所)
日本海軍だけは比較的「バケツの中にウ○コする」と言う事が無かった
(さらにUボートは便所は1つしかなく、同じく初期のUボートは潜航中に便所は使えなかった。後期型は使えたが、操作が難しく
誤ってウンコ水を逆流させてしまってバッテリーにかかり水素ガス発生、危険なため浮上したら連合軍に見つかって攻撃され、
やむなく自沈を選んだ艦もあった)
そして忘れてはならないのが潜水艦食「もやし」である
いかにもなジャパニーズ・フードであるが、もやしは艦内で(暗所でも)栽培できたから
これのおかげで潜水艦乗員はビタミンC不足に陥ることが少なかったという
(全然、潜水艦関係ねぇwww)
現代の潜水艦への直接的な影響度でいえば、何と言ってもUボートXXIだろう
建造方法から、魚雷、スノーケル、舵、パッシブ/アクティブソナーなどの兵装、運用思想まで
どれをとっても攻撃型潜水艦の共通祖先と言えるレベルにあった
アメリカの潜水艦はなにより「ゴージャスさ」に優れていた
各国で唯一24時間使えるシャワーを備えていたし、キッチンも電化されていた
エアコンもあり、乾燥機もあった
ソフトクリーム製造機、ソーダ製造機を備えるようになったのもこれからだ
(これは現代でも一緒で、これがないと米海軍サブマリナーの反乱が起きると言われる)
戦後海自の潜水艦第一号はこのアメリカのものだったが、あまりのゴージャスさに
昔年の日本海軍イ号潜水艦を知る者も腰を抜かしたという
訂正
ウ○コ水で発生したのは水素ガスじゃなかった 塩素ガスだ・・・
イ400の風呂場には浴槽があったんだよ
潜水中も入れたかどうかは不明
潜航中は船酔いとは無縁だけど、海上航行する船で浴槽に入ると揺れを感じなくなるから、シャワーより断然イイ
長距離カーフェリーに乗船した時も台風の余波で上下左右前後に大揺れだったけど、浴槽内は平静そのもの
船酔いから解放されてオアシスだったな
三ヶ月に一回受注成功報道してるけどバカチョンは頭大丈夫か?
>>848
昔の漫画ではイ400の後部甲板でドラム缶風呂に入ってたなぁ。
航海中ではなかったと思うが。 まるで、篠山教授に、「3,000トン」に聞こえるニダ
伊号6がシャワールームの艤装が設計図にはあったらしいんだけど、実際には潰されて
士官の娯楽室(喫煙室)になったらしいからねえ
大戦中のアメリカの潜水艦は他にもコーヒーや冷たい飲み物が24時間利用可能
ゴージャスさは追随を許さないね(狭さはまぁ他国と変わらないけど)
まぁコーヒーだけはUボートも出てた(映画にもあったが)
兵・士官の区別なくね
韓国海軍はウンコを食料にするので、問題解決だね
ついでに小便で顔を洗ったりするんだよね
>>794
一応九門での斉発は可能だよ。ただ、斉発なんて贅沢は実戦でないとやれないだけで。
だいたい斉発できなきゃ発砲遅延装置必要ないでしょうに。
(散布界を押さえる目的で、左右砲の発砲から0.03秒遅らせて中央砲を発砲させる)
※強度不足とする資料は確かにあるのだが、別の資料では強度が十分であることが示されている 韓国のことだから、原潜並みのソナーアレイをむやみやたらと取り付けて
電気が足りなくなってあまり潜航できない・・・というような潜水艦になる気がするな
カタログスペック的な要素が実に好きだからねぇ
球形ソナーで任意の俯仰角でのビーム形成による音波解析に伴う
実計算量は円筒形ソナーの約15倍。消費電力も同じく約15倍
演算の発熱に伴う電子装置の必要冷却能力もそれだけ大きくする必要があり
それ自体も電力を食う
球形はディーゼル艦には負担の大きいソナーだ
嫌味でなく韓国海軍は、背伸びせずにイタリアが製造販売している新型の浅海用
ミゼット・サブマリンDRASSシリーズあたりをこそ、209型の後継艦として狙い
目にすべきなんだよ。日本を仮想敵にする、なんて歪みさえなければの話だが
シリーズ最大級のDG450は北朝鮮のサンオ型より一回り大きく、すでに潜水艇
というより軽潜水艦のレベルだ(全長40m、水中排水量450トン)
乗員わずか9名。ほか12名のコマンド要員を運べる。魚雷も打ちっぱなし3発保有
北朝鮮と対抗して運用するのなら、使い勝手はこっちのほうが断然お得。値段も
はるかに安く済む。多量(10隻以上)の隻数を保有・運用することも、意味がある >>865
確かに韓国には合ってると思うね
韓国はサブマリナーになりたがる者も少ないと言うから
隻数・人員(教育も)・コストなど多大なメリットがあるだろう
身の丈にあった海軍力を目指せばいいのに、何を勘違いしてるのか >>1
ちゃんと作れると良いな(笑)
がんばれよーw 潜行したまま浮いてこないパターンはお約束過ぎ。
ベント全開しても、潜行出来ない斜め上をやって欲しい。
実際は接岸したまま火災をやっているわけだが。。
水素燃料電池だっけ
コレ北朝鮮が発注元だろ
で、弾道ミサイルを日本海公海で発射する気だろ
だから安倍への悪口で偉そうに近い将来に近くで見る事になる!とか言ってんだな
馬鹿め、韓国の潜水艦に期待してやがる
韓国の軍事物資は輸入品すら使えなくする技術レベルだぞ
沈没して終わりだろうなあ
韓国製の潜水艦は怖過ぎる
20m以上潜りたくない
圧壊する
金をドブに捨てるにも程がある。自転車あたりから技術の底上げしろって
騒音まき散らすスクリューなんでしょ
直ぐ狙われるやん
おれなら乗りたくないわ
世界初永久潜航式潜水艦
大宇造船海洋はニダー鋼の開発により
永久に潜航可能な潜水艦を開発した。
なお燃料は熟成キムチを指定してる。
通称ハイキムチ
先ず、プラモから始めないとね。
青島モデルでも、水に浮かべるのはかなり難しいぞ。
島山安昌浩はHY-130相当品を使用(日本で言えばNS-90相当)
日本は おやしお級(二代目)以降は 西側でトップクラスの高張力を誇る NS-110を使用
>>862
南北戦争中は足漕ぎ動力の魚雷型の潜水艦が実戦投入された
戦果をあげたが、酸欠で行動不能に
、何十年経ってから引き揚げられた ネット記事から
>韓国が設計したことになってる島山安昌浩級潜水艦だが、実際には、英国企業のBabcock Internationa社が、
>韓国に事務所を作って、そこで設計を行ったもの。
>なので韓国で設計が行われたというのは間違いではないが、韓国人が設計を行った訳ではない。
>>865
この方の意見が正しいと思える。
VLSとかどう考えても北に対して不要。
南朝鮮軍はどっちに向いているのやら。 大宇って潰れかけた造船所やん。
(おそらく見つかるであろう)メンテナンスとか出来るんかね?
>>895
アメリカに空中給油機買って何するんだと聞かれて
「東京攻撃に必要ニダ」と答えたら、空中給油機を売ってもらえず
エアバスのになったニダ 大宇の洗濯機は最悪だった
洗濯機なら不具合出てもまだ良いけど潜水艦で閉じ込められるようなトラブルは嫌だなぁ
>>15
そのまま大きくしたんだろうな
あまり技術がない分野で改良すると、そのままの設計で拡大するパターンが多い韓国 韓国製の一度沈んだら浮上できないものを潜水艦と言っていいのか?
まぁ、製造も韓国人運用するのも韓国人で完結するなら、どぞご自由に
潜水する艦艇を潜水艦と呼ぶなら確かに朝鮮人にも作れる
ただ二度と浮上はしないだけで
どうせケンチャナヨ潜水艦なんだろ?
一度潜ったら2度と浮上しないんだろwww
自衛隊は潜水艦の全体は見せないよな?
部分的に隠してるやんね
独自の技術やらデザインも無いんやろな…どこかの設計図で作ったコピー品なんやろな