http://news.searchina.net/id/1700489?page=1
中国の長江中流域に建設された三峡ダムは、世界最大級の水力発電ダムであるとともに、建設当時からその安全性が不安視されたダムとしても有名だ。これまで「亀裂が入っている」、「衛星写真で見ると歪みが生じている」などの情報が流れ、そのたびに当局が火消しに追われてきた印象だ。
三峡ダムを巡る意見は様々だが、このダムの「寿命」はいったいどれくらいなのだろう。中国のＱ＆Ａサイト悟空問答にこのほど、「三峡ダムの寿命」について、意見を求めるスレッドが立てられた。
よく知られているのは、ある米国の専門家の指摘した「５０年」説と、三峡ダム建設チームの技術者の発言した「５００年」説だ。スレッドに寄せられた意見を見ると、多くの中国人ユーザーが「どちらも極端な数字だ」と考えているようだ。
ある中国人ユーザーは「米国には完成してから８０年になるダムもあるので、５０年というのはさすがに短く見積もりすぎだ」と主張する一方、だからといって「さすがに５００年というのは、全人類が信じない」と指摘。このユーザーは「１５０年はもつのではないか」と主張した。
しかし逆に、「５０年も５００年もあり得る」という声もあった。「家と同じで、大切に補修すれば５００年持つが、手入れしなければ５０年しか持たない可能性は十分にある」と主張した。さらには三峡ダムの関係者による発言のためか、「５００年」説を支持する中国人ユーザーも少なくなかった。「万里の長城は２０００年経っているから」という理由も散見されたが、ダムと城壁の寿命を単純に比較できるかは疑問だ。また、「自分が死ぬまでは大丈夫だろう」と主張する声も多かった。
スレッドには多くの意見が寄せられたが、答えはほとんど５０年、１５０年、５００年といった数パターンにとどまり、理由も似たり寄ったりだった。興味はあるが、日常生活とかけ離れた話で想像もつかない、というのが中国人ユーザーの本音のようだが、三峡ダムの安全性については「特に懸念していない」というユーザーがほとんどだった。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ） 三峡ダムを守るために上流で堤防を壊して洪水を起こせば大丈夫ｱﾙ
>>1
>また、「自分が死ぬまでは大丈夫だろう」と主張する声も多かった。
そりゃ崩壊すれば死ぬから間違いはないわなw 堤体はマスコンなのか、それかロックフィルダムみたいな構造なのかにもよる
マスコンなら50年は妥当だろ；
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 万里の長城は歴代王朝が何度も作り直してきた物で
観光地になっている場所もあれば
ただの石垣と壕だけの場所もあるんですけどね。
長城と違って水取扱ってるものなのにね
しかも漏れるのは蛮族よりも容赦ない大量の水
昔の中国は見習うべき所があったけど、今の中国は全然駄目だ
石とコンは全くの別物なんでな
RCなら基本50年だし無筋でもアル骨などで良くて100年とみるべき
国交省でもそうなってる
石なら大げさにいえば何万年単位だな；
中国人ってばかなのかってこういうニュース聞くたびに思うわ
昔、万里の長城は宇宙からも見える唯一の人工建築だなんてガセネタも
あったなあ。
どんなに長くても一車線道路程度の幅しか無いものが見えるワケないのに
コンクリが劣化するまで
壊すこと想定してしゃぶしゃぶなのかがちがちなのかでかわってくる
これ設計した人はもう亡くなったんだけど死ぬまで苦しんでいたみたいだね
三峡ダムが崩壊したらどうしょうってね
本人はやりたくなかったみたいだけどダム設計の第一人者として名をはせて
いたから無理矢理やらされたみたいで
もともと無理だったようだね、あの規模のダムってのは
ほんと可哀想だわ
崩れても防壁には一応なるものと、膨大な水を堰き止めていて少しでもヒビがはいると
そこから決壊しかねないダムを同一に語る時点で何一つ分かってない
設計通りに作られたかどうか怪しいのに
中国人が手抜きせずつくったとか思うやつおらんだろ
>>26
まあ何れ作り直さなきゃいけないもんだし
規模がデカ過ぎてやりたくねえってのは分かるわ >>16
ダムは基本無筋で作る（中国はどうか知らんが）んで
RCのビルなんぞよりは遥かに長持ちする 垂直に立ってれば要を成すものと
ダムを同列に考える脳
>>35
住んでるのは喋れるだけの家畜なので無問題 シナ人が手抜きをしていなければ持つのだろうが。。。。
５００年後誰が生きてんだよw
せめて１０年にしとけよ
下流の住民気にせず放流できる国だからダム自体は結構持ちそうかな
決壊した場合、マスゴミ報道が先か、大紀元ニュースが先か
コンクリートは予想以上に早く劣化する
石つくりは長持ちする
今の遺ってる立派な長城は明朝になってから建設されてものだよ。
15世紀になって新しくつくたんだね、防衛ラインとして。
レンガ造りになったのもこのころから。
それまでの長城は土塁だったから、今はかなり風化したり消滅したりしてるよ。
まあ2000年は盛りすぎだけど、偉大な遺産であることは間違いない。
日本でも戦国時代のはじめは城も土塁だったけど、終末期には石垣の城が主流になるとか、そういう流れだな。
全部水を出して大規模改修すれば何億年でも持つでしょ
ダムて50年80年でコンクリが1番硬くなるなんて言われてるから、
100年やそこらは全然持つと思う。重力ダムの場合。
三峡ダムの場合、規模が大きすぎて保守整備が大変そう。水全部抜いたりできないでしょ
ダムは地震を誘発するからな もう崩壊は目に見えてる
軍事戦略的にも今崩壊しては非常に困る
いざとなって最大の破壊力あるダムの攻撃目標なくなっては元も子もない
水圧が掛かっていることに対し
すっかり抜け落ちている記事だな
約20年の伝統と実績を誇る「鉄板の逆神」であるネトウヨが
「三峡ダムもうすぐ崩壊ｗｗｗｗ」って言ってたり信じているうちは大丈夫だけど
ネトウヨがそういうことを言ったり考えなくなったら危ないな
材質の疲労限度線図で見ると、加わる荷重が大きければ大きいほど寿命は極端に短くなる
>>1
＞大切に補修すれば５００年持つが
中国人が大切に補修を？
できらあっ！ 確かに、ローマンコンクリートだと何百年ももつからね
持つ持たない以前に、今現在洪水を引き起こし、荒天を招いている厄災だわ。
日本にも今の梅雨で影響在るし、ほんま破壊してほしい。
シナ共産党崩壊後のシナ人どもの領土は
このダムの下流に限定で良い
重力式のダムなので、かなり長くは持つ
基本的にコンクリは水に浸かってる方が長持ちするし
問題はそっちじゃなくて、堆砂の方
それもダム近辺の堆砂ではなく、もっと上流の方
万里の長城は近所の民度の高い住民が家の建設の為に持ってって崩れてるがな
>>1
今の万里の長城は明の時代に改修されたのチャンコロ知らないの？ｗｗｗアホだろ
あとダムと一緒にするなｗｗｗ 千丈之堤、以螻蟻之穴潰
だっけか？意味合い的にちょっと違うか。
万里の長城は崩れりゃ直せばいいが、ダムは少しでもヒビが入ると一気に来るからな。
>>69
あれコンクリ詰めにされてただの道になってたの笑った 万里の長城も2000年前に作ったのは溶けてなくなってるじゃん
きちんと残ってるのは明代あたりのやつだろ
三峡ダムも万里の長城みたいに所々が崩れるけどしっかりと残ると思うよ。
ダムとしての機能は数年内に失われると思いますが。
>>65
イタリアがコロッセウムで何百年か前に通過した道だなw >>14
今も見習うところいっぱいあるよ？（反面教師） >>20
土砂をいかに取り除くかにかかっている。
現在は環境破壊で想定を超える土砂が流入しているから、寿命も加速度的に縮んでいる。
実際、貯水量が減り頻繁に放流しているから下流はズタボロ。 ダムが崩壊するとき、それは共産党が崩壊する時だ。
タイムリミットは近づいている。
>>57
現代のポルトランドセメントはアルカリ性になる化学反応によって結合しているため、二酸化炭素
の侵入による中性化や塩害でしだいに強度を失っていく。そのため、日本のコンクリート建造物の
寿命は、およそ50年から100年程度と言われている。
これに対して、古代コンクリートは、地殻中の堆積岩の生成機構と同じジオポリマー反応によって
結合してケイ酸ポリマーを形成するため、強度が数千年間保たれている wikiより 万里の長城は異教徒にビビって必死に
作ったもの。ダムはサボタージュが出やすい
共産奴隷のもの。手抜きが致命傷になる
ダムでどこまで持つか。
きちんとメンテナンスしないと話にならんだろ
ちゃんとメンテナンスをしても50年、だと思うぞ
あとは危機管理の問題で、
「上流や下流が水浸しになっても、ダムが無事ならおｋ」
というのを許容していいのかどうか、という問題で
実際、去年は上流の人間の生活圏を遊水地扱いし、
加えて
「流入してくる水を素通しして下流を水浸しにすること」
でダムの決壊を防いだ
そんなダムに存在意義がどれほどあるのかだよなｗ
作っちゃったものは今更しょうがない、のも事実なんだがｗｗ
雨季に決壊させたら、それこそ大惨事なんだし
>>75
まあ、日本も廃道だけど、
道路の石垣崩して炭焼き釜作ってんだけどな。 >>1
天変地異は中国には無いらしい？？
マー 四川省地震も予知できたのだから
その後見逃した地震も許容範囲なのだろう、
500年のスケール何度、天変地異が起こるかは
習近平様には明確に分かって居るのだろう・・・・・・ 香港統治・台湾進攻に掛ける予算ダム補修に廻したら良いのに
>>1
耐久性の調査のためにミサイル撃ち込んでもいいかな？いいよね？150年ももつなら大丈夫だよね？ どうせ手抜き工事してるから理屈ほどはもたないと思うよ。
すでに歪み出てるみたいだし、流域からの土砂の流入かなりあるようだしね。
ひびが入って水漏れしてるって去年自供してたろ
あんな巨大な供用中のダムの補修なんてどうやってやるのさ？
それにあんな水の勢いが強いところでエポキシ注入できるのか？
大雨が降った場合に水を貯めずに放水すればかなり持つんじゃないか？
なんのためのダムかはこの際、忘れよう
>>85
まあ発電用ならそれでもいいんでは
個人的には堆積が気になるかなあ。船通す以上、最低水位が指定されるような物だし。
今は下限145mで運用してる感じか 本気で言ってるっぽいね＾＾
100年後には絶景が見れるｗ
２０年ほど前に万里の長城に行った時は、山の上だったのに何時から水が貯まったのだろうか。
>>77
なるほど。
メンテナンスしっかりやる国とは思えないけどどうかな。 >>97
躯体のモチよりも
堆積する土砂でどんどん埋まってるってのが問題
発電は低下するわ、貯水の意味はなくなるわ
取り壊し費用が年々かさんでいくだけの結果に
発電量以上のエネルギーかかるんじゃないかな？ｗ 崩壊しても 埋めてしまうから
誰にも気づかれないアルよ
>>22
するわけないじゃん
溢れる前に大量放水してるから下流が大変なことになってたなw
今年も楽しめるかもしれん >>101
共産主義国家はメンテなんてやらんぞ。そんな金があったら国威発揚のために新しい土木工事に使う。ましてや、見栄張りの支那人のことだ。
東ドイツですら、メンテなどやっていなかった。統合直後のベルリンにいったが、東側は道路が凸凹、建物の一番上の階は雨漏りで使用不能だった。 なるほどここを攻撃すれば損害が多いんだな
現代の水責めの計か
無理矢理ダムを生き長らえるのに頑張ったあげく
まわりの農家が壊滅する流れ
万里の長城作った頃の中国人と一緒にしたらダメだろ。
現在の中国人にそんな事はできない。
ウイグル人イスラム戦士に武器と教練つませるだけで事足りる。
鉄筋使って無い日本のダムは
マジで500年どころか1000年でも保つ
三峡ダムってどうなの？
まさかとは思うが鉄筋使って無いよね？
底をさらえば延命できるんじゃね？
ダムの水全部抜いてみた！
>>9
昔、長城の隅を見に行く番組が有ったが奥地は土手みたいな感じだった まあ韓国式のダムよりはマシだろう。韓国のは中がコンクリートじゃ無かったからな。
はよ、崩壊しないかなー。
別に下流住民に恨みはないけど、中国がでかい顔してるのがうぜえ。
三峡ダムは重力式ダムで分厚い堤防みたいなのだから決壊はしないだろ
つまらんけど
土砂が溜まったり設備老朽化や故障でダムとしての意味がなくなる可能性はある
毎月土砂や木材、ゴミを取り除かないとヘドロが凄そう。
>万里の長城は２０００年経っているから
万里の長城は、ところどころ崩れているぞ。
ダムも、ところどころ崩れてもいいのだな？
中国の得意技――たとえ話で論点ズラシ。
こういう比喩に誤魔化される奴って、マジで馬鹿で、簡単に洗脳されるマヌケだと思う。
下流の中国人「日本軍ーっ！ (花園口結堤時みたいに)はやくきてくれーっ！」
2009年に出来た三峡ダムが
もう補修の話しが出てる時点で、
500年なんて保つわけないだろ。
大切に運用すればEVバスも発火炎上しません！
みたいな
戦争になったらまずミサイルで三峡ダムを破壊 これで数億人除去できる。
10か所の巨大ダムを破壊するだけで相当な足止めが可能
中国人がメンテできるとは思えない
手抜きして大洪水がおち
去年のアレを持ったというのなら、当分は大丈夫だろうｗ
水位が危なくなってから、水を全部下流に流すようにしたから決壊の危機になったので
雨が降って水がヤバいと思ったら、最初から全部下流にスルーすれば
「ダムは」当分決壊の危機にはさらされないと思うよ
下流も「ダムがまったくないのと同じだけの洪水にさらされる」だけで
決壊に伴う大洪水には会わなくて済むだろう
そこにダムが存在していることに意味があるのか？という
野暮な質問さえしなければ、実に平和なものである
中郷共産党の統治下なら、この程度の理不尽珍しくもないだろう、きっと（棒
>>8
日本で最も古いダムができたのは616年（1405年前）
さすが ʅ( ՞ਊ՞)ʃｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
早く崩壊してよ
武漢肺炎の所為で出た中国本土以外の人的・物的被害＋
ウイグルやチベット等での犠牲者くらいのダメージを受けろ
中国は土地が広くて
沢山あるから
決壊しても大丈夫やろ
万里の長城は、匈奴や周辺騎馬民族の侵入を防ぐつもりで作ったんだけど、漢民族自体が長城の内側掘って壁の外に出て草原を耕した。耕した草原は風が吹いたら一瞬で土が飛んでってしまい、作物どころか草も生えない砂漠化し騎馬民族の怒りを買った。中国人は何千年も同じことの繰り返しを行ってきてる。
>>133
あれだろアレ中国内戦で南側が北を裏切ったら崩壊させればすべて解決 構造的に決壊はしないって聞いたけど土砂で埋まって越水が始まったら
最終的にナイアガラみたいな滝になるのかね
新しい観光名所ができるかもしれない
>>133
越水する前に放水するのはどのダムでもやることだけどそういうのとは別の話？ 万里の長城は韓民族によって建てられたからな
半万年の歴史は伊達じゃない
ミサイル程度では
びくともせんだろ
コンクリなめすぎ
こいつらダムの建造で日本に散々アドバイス請うた癖に
重要な部分でケチって手抜きしたからな
>>148
ドイツのダムはイギリス空軍の反跳爆弾にやられているから 三峡ダム決壊防止のための緊急措置が、多分、普通のダムの決壊並みの災害を出しいてるのだろうね
中国の高度経済成長末期、手抜き工事全盛時代に建設したのか
やばいよやばいよ
>>1
むしろ技術力が、下がってるわよね、退行よね
石積とか、日干しレンガとかで作ったら良いと思うかしら
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>1
今、観光地になってる北京の近くにある万里の長城は明朝が作ったんだぞ。
元朝→明朝と代わるときにモンゴル人を北に追いやった後にな。
北京は元朝の大都じゃん。明朝はそれをそのまま北からの再侵略に備える都市にした。
最強の四男、後の永楽帝が守ってた。 シナ人は長城２０００年なんてホルホルしてたら
ローマ街道は２３００年だって西洋人にやり返されるぞ
三峡ダムに懲りずに、それ以上のことをやらかすのでしょう
のぼせた頭は滅亡するまでやむことを知らない
韓国が作ってるバンカーバスター弾道ミサイルって三渓ダムに向けて作ってるんだって。
北向けなら技術難易度の高い弾道ミサイルなんて使わず、投下型で済むのにって軍事評論家が言ってた。
>>150
爆撃で決壊するのってアーチ式ダムでないかな
黒部ダムみたいやつ
三峡ダムは重力式ダムで厚さ100m以上で下の方ほど分厚くなってるコンクリート堤防みたいなのだから
爆撃やミサイルでも決壊しないと思う
つまらんけどね 大型重力式コンクリートダム
本体は、膨大なコンクリートを打ち込む自重の大きなダムなのでよほど粗雑なコンクリートで
ない限り崩壊することはないと思われる
しかし、充填グラウトは大丈夫か？
>>123
コンクリートになりきれてない土塊でできた中国新幹線の橋脚がボロボロに崩れてる動画を見たことがある
あんなもんは10年か20年経てば水に溶けて崩れる
すでに橋脚の基礎部分は水に洗われて人の拳が入るくらいの穴が開いてスカスカになってた
「豆腐渣工程」でようつべやツイッターを検索してみな
色んな衝撃映像が見られるから 日本のダムはどうやってメンテしているんだろうね？
黒四とか佐久間とか、頻繁に検査や補修をやっているんだろうか？
独裁政権国家が金を持つとすんげーなと思うけど、そろそろ限界でしょ。
>>157
それな
万里の長城はろくに遊牧民族の侵入を防げなかったが
ローマ帝国の街道はいまだに一部使われてる >>133
発電目的だから、治水で機能しなくても文句言うなアル >>53
結局法則とか言われてるのの後追い真似っ子しかできないんだよね
罵倒すらパクリ まず500年は無理だろうね
いずれ内乱で真っ先に自分で壊すと思うわ
花園口決堤事件とか前科あるからなー
去年の今頃だっけ、ダムがあふれて洪水しまくってたの
今年は大丈夫なん？
自然の脅威を忘れてはいけない
手抜き工事ひとつでボン！だ
常に水圧に晒されるダムと風化と言う長い年月による劣化を同列に語るの？
>>163
手抜き工事さえしなければ
１００年以上持つから大してしてないんじゃないの
ダム湖にたまった土砂を海に投棄してるぐらいで
中韓は手抜き工事天国 >>163
中に長い通路あって色んな計器設置してあって検査してる
黒部ダムはその通路10km有って大変らしい
ただダムの補修は漏水対策とかで
基本的に堆積で埋まる予定の寿命まで大丈夫なように造ってある いいんじゃないの
金がめちゃくちゃかかりそうだけどさ
中国人が作ったものは
すぐに壊れる
耐久性がないよ
当初の建設完成式典に党の重役が一人も参加しなかったんだろ
何かを知ってて俺は積極的に関与してねえと中共
>>142
一億人ほど常駐させて浚渫させつづければ解決アル >>183
取り壊す手間も省けてこれぞ一石二鳥アル
↓
後年崩壊して内陸津波発生（世界初） 用途も負荷のかかり方も違うものをよく引き合いに出せるもんだな
まぁバカなんだろうが
中国のダムを大事に使うという意味が分からないw
そりゃ作るのに都市や観光資源も沢山水没させたし
ユンボ水葬したから生贄くさいのは相当捧げてる気がするけどさ
米中戦争になれば
アメリカは三峡ダムを
原爆で破壊するだろうな。
今すぐ三峡ダムが決壊して、武漢ウィルス研究所も天安門も中国共産党もそれを支持する腐れ民間人の住処も全部大洪水の藻屑となってしまえばいいんだよ！
今年はあんま盛り上がってないな
この時期のエンタメダムなのにｗ
唐の時代「国破れて山河あり」
習の時代「ダム破れて惨事なり」
中国人にメンテなんていう高度な概念は理解できないだろう。
仮に、頭で分かってても、予算を配分したり補修に着工したりとか、能動的に動かないだろう。
>>1
手抜き工事やってる構造物に
いくら補修しても無駄だろ
手抜き自体が大問題で補修など焼け石に水 >>184
結局そうなるだろねw
そして決壊もしない。何故ならヤバくなったら上流のどっかで堤切るか下流の被害無視で放流するから。 一般的にイメージされる万里の長城は明の時代のものだしなあ
秦の時代の長城は北方の騎馬民族を足止めするだけの単なる土手だし
>>193
今年はまだそれほどダムに水溜まってないのよ >>199
しかも石造りの万里の長城って一部分だけであとはわりとしょぼいとこが多いんだけどねえ
西の方に行くと日干し煉瓦製の万里の長城をぶった切って道路通したりしてるし 「三峡ダム、大切に補修すれば５００年持つ」「万里の長城は２０００年経っているから」
どう云う論理でそうなるんだよｗ
板橋ダム決壊事故を知ってたら大切に補修もクソもないだろうって思うはずなのだが
万里の長城が支那の北の国境、そこから北は満州国の領土。
内モンゴルはモンゴルの領土。
西は東トリキスタン国。
西南はチベット国の領土。
現在一般に「万里の長城」と言われている観光地は明朝時代のもので
2000年もあの姿を保っているわけじゃないぞ
前漢・後漢時代の長城は版築工法で作られた土塁だから、いまや盛り上がった土塊に戻っている
チャイナが暴れると、全世界から、ミサイルが飛んでくる場所、ぎゃははーーー
万里の長城は途切れてても観光的には問題ないからな、三狭ダムが決壊しても両端は2000年でも残るだろ、
観光地としては問題ない。
昔自然に逆らおうとした愚かな中国人が居たと名所に成るw
万里の長城は地元民がレンガ盗んできては
土産物で売り飛ばしててボロボロとか言う話じゃね？w
大上段に構えて、どーすんですかねえ。
土木建築のエキスパート、評論家ジャップさん。
お宅んとこ、20名土かけて埋めちゃった。
チベット人とウイグル人は協力して三峡ダムを爆破するべき
万里の長城て形は残ったけど直ぐに効果失って崩壊てか北方民族に侵入されたんだよな、予言してんの？
都庁のコンクリも、いつまで保つのか不明
200年後にならないとコンクリが劣化してるのかわかんないんだと、
それくらい現代のコンクリートが進化してる
無用の長物て言いましてな。
そこらじゅう崩壊しとりますがな。
>>1
造った民族が違うから、比較する意味が無いぞ。
今のシナチクが造ったモノなら、50年持てば良い方。 >>221
ローマンコンクリートのパンテオンは1800年経っても健在だけど都庁はどうだろう？ 支那が台湾に攻め込むと、台湾はミサイルで三峡ダムを破壊するだろ。
>>14
昔から極端な事やってきてるだろ、今よりも酷いんじゃないか？
歴史になってるからロマンを感じてるだけだろ 万里の長城は大元が2000年以上前に出来たってだけだろ、後年大規模に延長改修されてる、今残ってるのはそれだろう。
異民族の侵略を防ぐ役割を放棄したら残るわな
ダムも治水や発電の役割放棄したら遺跡として残る。
各長城って時代とともに北方民族に押し込まれた悲しい証拠なのよねえ
>>227
人道の罪とか言い出して残酷攻撃の理由、言い訳に被害を利用して無茶苦茶やりだすぞ。
やるなら確実に始末、完全勝利の道筋を確定させないと。 >>200
今年ダムに水が溜まってない原因は？
単純に雨が少ないのか、水が貯まる前から上流の遊水地（）を水没させているのか
ダムの性能が上がったからと言うのがありえない以上、どちらかだと思うのだが 雨季に溢れそうで大変な事に成るから最初から貯水量減らしてるんだってさ。
梅雨になると、中国大陸を東西に長大な梅雨前線が形成されるので、その下が長江になるというお話。災害というより、普通に毎年水没するのが当り前のところ。
>>211
そもそも北京の近くに長城があるのは、元朝が首都を北京に移したからだ。
金、元、清と、北方民族に支配されてる時代の方が長いぐらいなのに、長城を保守する意味が無い。 >>2
そういう事、
ダムの寿命 ＝ ダム湖が堆積物で埋まってダム湖の貯水量が無くなった時
という、基本中の基本すら中国人は理解していない。
逆にダム湖が土砂で埋まれば埋まるほど、水圧を堆積した土砂が肩代わり
してくれるようになるから、ダムの安定性は増すよ。
決壊しにくくなる。 >>238
洪水調節機能が消滅するんで撤去か導水路掘るかしないと上流水没の惨 日本人のできませんと
支那人のできますと
南鮮人のできましたは信用するな
ブロック売りまくってるから2000年も続く前に無くなるんじゃ無い？
>>1
当の中国の専門家さんが、メンテナンスは事実上不可能と随分と前から言ってなかったっけ？ >>221
都庁は相当劣化していて有線でＬＡＮ引いたりもやりづらいからどうのこうのという記事を何年か前に見たよ 決壊は構造上可能性は低いけど、膨大な堆積物による越水を防ぐための放流は増えていくよね
影響が予想される下流域の人民を全て立ち退きさせて無人にすれば
500年は無理だけど、あるいは150年はあるかも
50年に一度の大雨、500年に一度の大雨が来たら来年にでも決壊するねコレ
万里の長城って「こんなとこ馬も人も来れねぇだろ。ってかこれ昇れるんか」っていう
スゲェ急斜面にも建てられていて、それが風雪で崩れ落ちてる隣に別の長城を作ってたりする。
それが三本位ならんでたり。「えっ！？修理しないでゼロから作ったの？二度手間じゃね？」
っていう感じ。
だから伝統的にあのダムも補修とかせず別に新しく作ってから崩れるに任せるだろな。
放流して周辺に毎回水害巻き起こしてるのに意味があったんだろうか
まあ決壊はしないだろ
流域の被害無視して放水すればいいだけだ
万里の長城がなぜジェノサイドシナチスの主張する「国境」じゃなく「国内」にあるんですか？ｗ
万里の長城って歴代王権が増築しまくって，脅威がなくなったあとで崩壊していても補修が追いついてないだろｗ
三峡ダムともども中共崩壊後に維持できるとは到底思えないわ
支那が台湾を攻撃したら、台湾は三峡ダムにミサイルを確実に撃ち込むだろ。
>>1
>大切に補修すれば
中国人にはそれが出来ないから問題になってるんだろう？ >>269
てか共産中国になってからでもちょくちょくある
黄河の三門峡ダムとか、作ったら速攻で堆砂で埋まって大幅な能力縮小で凌ぐことになったり 各国
「それでは試しに三峡ダム堰堤にミサイルを一発撃って
どのくらい耐久力があるのか？見てから言ってもらえませんかねぇ・・・・・・・」
>>1
国際連合人間居住計画で世界中に汚染した豚を撒き散らすなよ中共の糞共 長城は所々崩れていても歴史遺産として残るけど、ダムが一部でも崩壊したら…
