１５日、米海軍研究所が運営する軍事専門メディア「ＵＳＮＩ Ｎｅｗｓ」によると、マイケル・ギルディ作戦部長が最近オンラインフォーラムで「日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定は、数年間にわたり政治的および財政的に国家的次元の支援が求められる大きなステップ」と述べた。
ギルディ氏は米国・英国・オーストラリア間で２０２１年９月に締結した安全保障同盟「ＡＵＫＵＳ（オーカス）」を通じて豪政府が２０４０年代までに攻撃型原子力潜水艦を建造することができるだろうとし、日本がＡＵＫＵＳと類似の形で原子力潜水艦の確保に出る可能性があることを示唆した。
日本の原子力潜水艦保有論に弾みがつくことになれば、韓国海軍の念願である原子力潜水艦確保にも影響を与える見通しだ。
ギルディ氏は韓国ＳＢＳ（ソウル放送）のインタビューでは、米海軍艦艇が西海（ソヘ、黄海）に進入して合同演習を行う可能性も示唆した。
中央日報/中央日報日本語版2023.01.16 07:43
https://japanese.joins.com/JArticle/299929 積む対地攻撃用ミサイルがないのに原潜とかいらないと思うんだが
詳しい人そこら辺はどうなんだ？
>韓国海軍の念願である原子力潜水艦確保にも影響を与える見通しだ。
突然韓国に飛ぶの笑う
有能な候補者を落選させてバカを無理矢理自民党から当選させて日本を陥れるために支配する
三十年成長無し少子化加速の統一教会の狙い通り
結果が全てを物語る
(=ﾟωﾟ)ﾉ もうすでに無人潜水艦の時代ですから…
チョンに原潜なんか必要ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本が持つから持ちたいﾆﾀﾞはいい加減にやめとけｗ
韓国の役割は北朝鮮に対する防護壁だからな。最初にやられる役回りだから、ドラゴンボールのクリリン的なところ。そんなのが必殺技を持ってたらストーリーとしてつまんないだろ。
＞数年間にわたり政治的および財政的に国家的次元の支援が求められる大きなステップ
つまりアメリカの属国である日本が原潜を持つのは無理ってことだ
>>12
世の中は無関係劣等種(鮮コロ)の妄想
願望とは真逆に動いているよｗ >>1
そもそも、ドイツの設計図通り作ってもまともに戦力にならない通常潜水艦しかできない国。 中国の何倍の実力をAUKASが持ったら、中国の暴発が抑え込めるのだろう
アメリカ「だがバカチョンはダメだ！そもそもバカチョンに原潜は不要だろ」
通信の安定と保秘さえ出来れば
潜水艦ってリモートが一番魅力的な運用かも
世界征服はやる気ないから原潜はいらない
中近海に原潜はコスパ悪過ぎ
日本が原潜使うときって対米戦くらいじゃね？
対中国なら通常動力で十分でしょ
冷却止められない原子力潜水艦は要らないなぁw
強いて言うなら核シェアありきだけども…
>>26
空母打撃群を編成すると通常型だと随伴する為の速力が足りないんだとさ 原潜って核兵器あってこそなんじゃ？
まあ通常弾頭でもいいのか
そうりゅう級、たいげい級でも
中国はまともに見つけられないから
今のところ原潜は必要ないんじゃないか
日本はアメリカみたいに外征軍を
持つつもりは無い
アメリカとの同盟を深めるなら空母打撃群を１セット持つほうがいいと思うけど
経済的に持てるんかなあ
>>1
シーレーンの広さ考えると有っても良いけど……うーむ >>35
最低でも3艦隊は必要だから出鱈目にカネ掛かるのがなぁ >>3
この世界には、巡航ミサイル潜水艦というものがある
弾道ミサイルがなくても巡航ミサイルの移動ステルス発射基地として有用 正規空母と共に随伴のための攻撃型原潜か金がいくらかかるんだろう
空母艦隊の護衛は速度不足などで通常型潜水艦だと厳しいから
空母艦隊を持つなら随伴する護衛用の攻撃型原潜の保有は正常な考え方だろう
ただ維持費が膨らむのでそ
原子力潜水艦って浮上せずに
永遠に水中で活動できるの本当？
ディーゼルだと空気取り入れないといけないから浮上が必要とかなんとか
>>35
米通常動力空母が退役する時に日本に「買わないか？」って話しが度々有ったんだぜ >>42
中の人の食べ物が必要だから永遠ってわけにはいかない >>19
(=ﾟωﾟ)ﾉ お嬢！原潜なんて対潜哨戒機の的に最適です！@エリア88 >>42
人が乗って運用してるから人を動かす燃料の補給は必要になる >>38
日本が仮想敵として想定してる対象が、
大洋側におらず、比較的近い大陸側だから、
大規模な遠征用空母艦隊は構想もてないのよね
大陸側相手でも、防衛の観点から移動航空基地を持つ利点は大きいけど、
その場合でも、あくまで遊撃に近い運用になるだろうし、
策源地への打撃ならば巡航ミサイルの出番だろうし >>45
中華原潜「じゃーんじゃーん！」
マスコミヘリ「げえっ！チャイナドラム！」 >>3
イギリスはアメリカから買ってる
日本も同じように買えばいいだけの話 >>47
長距離ミサイル大量に作った方がお得感有るのよね
艦載出来る様にすれば使い回し出来るし >>32
んなことない、スタートから
フィニッシュまで潜航ドルフィンキックやられるチート 大丈夫？中央日報の記事だよ？
冗談は置いといて、アメリカは「日本が原潜持つ道程は大変やろね」くらいしか言ってないのではないだろうか
それを、日本が持つならウリナラもーって言いたいだけだろうと
衆参両院過半数とってるんだし、今の勢いで憲法改正（９条削除ならもっと話しが早いがw）しなはれ。
>>42
空気も水もなんとかなるけど
ごはんが作れない 1番の強みは日本が1番深くまで潜れる事じゃないの？
中国の潜水艦を下から一方的に攻撃出来るんだろ
戻り鰹の群れ発見！
水中トローリング開始！
魚なら豊富に食えそうだがw
>>1
何かと思ったら糞喰い下朝鮮ヒトモドキの願望だったwww 韓国は原潜用燃料の購入を米国から拒否されてるよな
原潜技術よこせだよ。そして北朝鮮に流出して原潜作り出す
> 韓国海軍の念願である原子力潜水艦確保にも影響を与える見通しだ。
守るべき経済領土がないだろ
北は核を使えないよ
韓国にとって過剰防衛力では
日本が原潜保有したらすぐ近くの南朝鮮が保有する必要ないだろ
友好国ではないけどアメリカの同盟国同士ではあるんだからさ
>>42
電気作るのに浮上が必要、原潜は空気なしで作れる >>1
> 日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定
これまだ機密なのでは…
政府が裏で交渉はしてるだろうけど国内的に原潜建造するなら国会に諮らないといかんでしょ てか日本にも原潜いらんのでは？
とりあえず通常動力の潜水艦でいいのでは？
>>71
軍拡への反発が少ないと見て急かしてきたかねえ >>72
トマホーク：購入決定
原潜：裏で購入交渉中
核兵器：あっ…
こういう流れやぞ >>7
そのまま海底へまっしぐらだもんな
永遠に浮上しない最強の大韓潜水艦だわ 韓国海軍もブルーウォーターネイビーになると言ってたから必要と言うのかな？
>>66
<丶｀∀´> この記事のキーとなる面白いところニダｗｗ 報復用に3隻くらい持つのも有りかも
核装備できるならね
米国は日本の核保有を認めるけど戦略原潜とICBMの保有は認めないと考えられている
いつか日本に核兵器で報復されると恐れている層が米国内に一定程度いるかららしい
>>79
原子炉の冷却水のポンプの音が
どうしても出るらしい >>79
通常型はバッテリー駆動の時は無音航行出来るけど原子炉は止めれないからねぇ そうりゅう、たいげい
幼稚園のクラスの名前だなｗｗ
通常と原潜では使い方が違うからなぁ
打撃群にあれば便利ってのはあるかもな
3隻ならありかもしれん
>>86
そのうち、“れおん”、とか “りゅうせい”、みたいなキラキラネーム来るかもね まあ、そうりゅう型の同型艦に「ひりゅう」と付けるわけにもいかんよな
潜水艦なんだし
いっそ潜水空母にでもするか…
豪州海軍が新型潜水艦をどうするか米海軍に相談した時に
そうりゅう型を斡旋したのも
支那に傾いていた豪州政府が国内生産、技術移転を条件にしたのも
米国も支那もそうりゅう型の建造技術が知りたいからではないかと囁かれている
米国が潜水艦の船体の建造で行き詰まると日本に電話してきて
職人のおっちゃんたちが派遣されるという噂もある
>>88
基本、旧軍の艦船から引用してるからな
まだ弾は残ってるし >>3
自国海域だけ守るならマジで要らない
長く潜れるメリットはあれど煩いデメリットもある >>72
速度が違うらしい
維新が言うように、とりあえずアメリカから中古の原潜を買えばいいと思う 原潜の前に、日本のマネして空母配備からだろ？
どんどん無駄遣いしろよ
>>84
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ポンプってオス同士愛し始めるのよたまらないわねマーベラス！ >>3
原潜には二種類ある
みんながイメージしがちなのは戦略原潜
これは常時回遊して主に核抑止力を確保するためのもの
そのイメージでいると、日本には不要では？となる
だが実際には日本の通常動力潜水艦と同様の役割を果たす攻撃型原潜もある
対地攻撃の為にしろ、艦隊防衛やチョークポイントで待つにしろ、或いは敵艦隊に近付くために働く原潜を日本が有してもおかしくはないのよ VLS搭載するって話が出てきた所で通常動力源の潜水艦ではちょっと無理だろうとは思っていたけどね
濃縮ウランが必要だけど濃縮ウラン自体は日本でも作れる（P5以外で唯一ウラン濃縮もプルトニウム再処理も認められている（核兵器除く））
韓国が原子力潜水艦欲しがる理由は実はウラン濃縮を認めて欲しいからだけどね
そうすると核兵器保有が可能になるから
>>26
十分って訳じゃない
やはり原潜には原潜の、通常動力潜水艦では決して勝てない強みがある >>33
機動力の高さも大きな武器だから、通常動力潜水艦だけで問題ないと言う訳じゃないのよ >>35
そこら辺はいずもとかがを今後運用して、そこで得られた知見を基にさらなるステップアップを必要に応じて計るだろう 日本海に破棄されてるソ連時代の原子力エンジンをサルベージしたらいい
記者会見で原潜の細部まで見せびらかすから絶対朝鮮人には与えるなw
>>59
その強みもあるにはあるけど、戦場となる海域がその強みを活かせるとは限らない もうさ
日本自体を原潜にしちゃえよ
不沈空母みたいな
ソ連崩壊後、維持費が出せなくなりソ連海軍の原潜が放置されることになったんだけど
日本海にも多数放置されていて問題になっていた
そこで解体処分の助け舟を出した親切な近隣国があり
危険物だから同じものが作れるくらいに詳細な調査をしたのちに
解体処理をしてロシアを助けてあげましたとさ
ロシア海軍の現行の原潜はソ連海軍の劣化版と囁かれており
支那海軍の原潜はロシア海軍原潜の輸出モデルの発展系ではないかと
>>66
韓国も元々原潜保有したいなと考えている
恐らく単なるステータス的に欲しているのもあるが、日本より優位って感覚を味わいたいのもあったろう
ただまあ、近隣国の軍備増強ってのは当然ニュース性はあるし、それに対する自国の軍備をどうするかって考えるのも当然っちゃ当然 >>72
そこは微妙なところ
やはり原潜の強みってのはあるし、巷でよく言われる静粛性ってのも、原潜だとしてもかなりのレベルまで騒音は下げられる
日本の海域、また作戦海域となりうる範囲って相当に広いし、通常動力潜水艦だけではなく、原潜もあったら作戦遂行するにあたり、かなり自由度が高まるのも確か
もちろん保有することでの費用や、それに伴う防衛体系のバランスは吟味しなければならないけどね >>79
原子炉は一度機関停止したらどんなに急いでも再起動に30分とか掛かるから止められない
だから相手の能力次第では発見可能 原潜ってうるさくてすぐ見つかるって沈黙の艦隊に書いてあった
コレさオーストラリアと揉めてなかったっけ
アメリカが技術供与するからって原潜作る決定したらアメリカが技術供与出来ないでしょとか梯子外して
フランスに作って貰えとか言って費用も計画の3倍吹っ掛けられてこれならこっちは法律変えてまで持つ必要なかった
これなら日本の通常動力潜水艦の方が良かったって揉めまくってなかった
攻撃原潜が3隻あれば日本周辺のどこに潜んでいてもおかしくない状況が作れる
まあ台湾有事を想定するならその役は米海軍がやるんだけど
太平洋を渡ってこなけりゃならんアメリカとかオーストラリアが原潜出しゃいいだろ
近場の日本は潜水可能時間が短いけど静音性に優れた潜水艦を出しゃいい
>>86
じゃ何だ適当に
い ろ は とかで作った準備でナンバリングしてけば良いのか >>117
象徴的な名前すぎてアメリカの正規空母並の船でも作らんと名付けられんと思うぞ 海洋国家である日本こそ原潜持つべきだわ
なんで大陸国家の中国が持つ必要あんだよ
>>3
それ歳出を増やしたくない財務省と、日本が原潜を持たないハンデを国民に悟られたくない防衛省とが結託したプロパガンダ
それこそ太平洋まで中国海軍がでしゃばるようになると、原潜を持たないディスアドバンテージがそのまま弱点となる >>122
沿岸警備隊レベルだから必死こいてアメリカに張り合おうとしてんだろ
ただドクトリンも確立せず正面装備だけ真似てるから運用出来るか疑問だけどな 自衛隊では扱えないだろ、専門の技術者居ないし
むつみたいな事故起こしたら永久に終わる
>>125
そこは術科学校に専門の講師雇って教育するだけだしあんまり問題にはならんね 日本も何れは保有するんだろうな
それが西側の利益になる
>>3
弾道ミサイルを積む戦略原潜と、戦略原潜を攻撃する攻撃型潜水艦(通常動力含む)がある
日本が保持している通常動力の潜水艦と本文で登場する原潜は攻撃型潜水艦 >>1
この記者は戦略型と攻撃型をゴッチャにしてるな 戦闘機の共同開発だけが話題になっているが日英伊で潜水艦や駆逐艦に空母
戦車や爆撃機まで共同開発が進められている
維持費の事を考えると要らない
だけど日本が検討をするだけ韓国は原潜を作って維持費で勝手に沈んでいく。だから日本は要らないとは言わず検討を続ける価値はある
正直原子力潜水艦で米軍のイージス艦が訓練だから絶対に敵が居て攻撃が来ると判ってる状態で
米イージス艦の哨戒網括り抜けて撃沈判定出せるのかな
原子力潜水艦じゃ無理じゃね
韓国が原潜を持ちたがる理由が分からない
どこで使うつもりなのだろ?
VLS搭載の実験艦を作るといってたから日本が持つとしたら戦略原潜だろう
原発再稼働もままならないのに
原潜の取得運用なんて無理だろ
退役しても原子炉が残ってその管理にも金取られるし
>>1
問題は国内世論だよ。バカが民主残党を支持してる 韓国は日本より先に原潜作る予定
技術は全部揃ってるし
日本は敗戦国なので原潜用の高濃縮核燃料を作ることが許されてない
>>144
？巡航ミサイル用のVLSと魚雷発射管タイプの実験用の潜水艦の話でしょ >>143
アメリカに技術供与頼んで断られたろwww 日米 「日本は原潜もつかもね～」
日米 「朝鮮半島は非核化」
>>147
少なくとも「朝鮮半島の非核化」はホワイトハウスが公式に表明しているからなぁ
「朝鮮民族の核」なんて許されないのだよ >>147
嘘つきが信用されないという当たり前の状況なだけ 有人と無人の両用にして、非訓練平時は
米国沖の海底に無人潜行とかなら安上り鴨
日本は既に国産の船舶用原子炉試作して実航海まで
やったんですけどね
まあ放射能漏れガーとかで作った途端頓挫したけどw
通常型で待ち伏せ、では足りない場面が想定されてるの？
>>149
そうでもない。やはり無尽蔵のエネルギー電力は魅力的 >>147
韓国人はこの朝鮮半島の非核化を北朝鮮だけのことだと思ってそうですよね
実際は北も南も含んでの非核化なのに 原潜作るくらい吹っ切れるなら艦名は漢字にしてほしい
まあ東シナ海みたいな場所だと、通常型の方が隠密能力は高いんだけどな
中国の偵察衛星の能力がどの程度かにもよるけれど・・・
攻撃型原潜ってのがあるんだな
知らなかったわ
なんか北極海とかから核ミサイル撃つのが原潜ってイメージだった
日本の潜水艦戦略的に考えて無用の長物なんだけどな、原潜。
更に小さな潜水艦戦略しか持ち合わせない韓国で原潜なんか要らんだろ。
>>168
その頃には小型ドローン潜水艦だな
1万機でも100万トンには達しないだろう、 原潜って
日本の潜水艦と比べて騒音とかどうなんだろ
うるさいって聞いた気がする
>>3
それは戦略級原潜のお仕事、攻撃型原潜とか
燃料補給の手間が減る分、艦隊行動に参加し易くなる
メリットとかはある。 >>170
騒音は技術次第と言えるが、結局原子炉周りの音をどうするか
加えて原子炉の排熱を衛星やらで見られると追跡されるって点 北や支那がばかすかミサイル撃って来るから仕方なく原潜を保有する、日本も苦しい立場だと理解してもらいたい🤭
>>170
うるさいらしい
中国の原潜がうるさすぎて日本の領海で日本の対潜に見つかって浮上させられる事件があった
潜水艦で浮上させられるのは降伏を意味する 日本の原潜は必要ないと思うけどな
リチウムイオン電池の潜水艦の改良を続けていけばいいと思う
リチウム以外にもバッテリーは新しいのが出てきてるしそれを使えないかテストをしたり
日本が欲しがってるというより
アメリカの対中露潜水艦作戦の負担を分担させたいって感じかもね
海自の現行艦だと日本本土の防衛には十分でも
より広域の作戦分担はしにくいからね
瀬戸内海て座礁して放射能漏れ起こす未来しか
ジャップにはない
太平洋は日本列島のそばでドン深になるし
作戦立案の幅を広めるに攻撃型原潜の保持も有りかな？
とは思う
後はヒトとカネだわね
>>1
小型原子炉を開発予定だから、電池と入れ替えるだけ。 >>7
「動けないようですがかすかに音がします」
「あの状態で生存者が居るというのか？」
「おお牧場は緑という歌がずっと聞こえるんです」 原子力潜水艦ってもし撃沈されたら世界中に海洋汚染を広げることになるの？
>>185
深海と表層で物質の移動はほぼ無いから、汚染されることはないよ。
旧ソ連の原潜は、日本海に沈んでるはず 韓国ってアホかよ
あんな狭い了解なのに空母に続いて原潜だってよw
沿岸海軍で十分だろ
あれも欲しいこれも欲しいもっと欲しいもっともっと欲しい
>>16
ほんとここ大事だよ、空母や原潜を欲しがる前にやることあるだろと。
何でまともな組み立ても運用も出来ないのにアレも欲しいコレも欲しい
となるのか。
Ｋ2戦車、イージス艦、独島艦にKFXと一事が万事この調子。 >>190
韓国「ガンプラみたいに作りやすい設計にしないドイツが悪いニダ」 >>16
アレはそもそもドイツ自身が作ったものすら不具合起こしまくりだそうで >>192
ガンプラを馬鹿にしすぎだろう
アレはアレで高度な技術で製造されているというのに >>190
最近の韓国の装備陸海空揃ってやばいよな
自主防衛力確保とか言い出してから自力で作ろうとして軒並み失敗してる
ポーランドに売ったやつは外国の技術で作ってるからまだしも イルミナティクズショッカー国家馬鹿馬鹿しいアメリカwwwwww
ディープステートクズショッカー国家馬鹿馬鹿しいアメリカwwwwww
>>190
自動小銃も開発に失敗していなかったっけ? 韓国の海軍の兵隊の半分以上は泳げないって聞いたけどホントなの？
>>201
救助隊が泳げないくらいだから本当なんだろうな 半魚人みたいにエラ張ってるのに泳げないとか詐欺だろ
日本に必要あるか？
てか韓国の領海の狭さからもっと必要無いだろ
我は海の子白浪の さわぐいそべの松原に
煙たなびくとまやこそ 我がなつかしき住家なれ。
いで大船を乘出して 我は拾はん海の富。
いで軍艦に乘組みて 我は護らん海の國。
韓国は原子力超攻撃型イージス艦を開発するべきだよ、甲板をひっくり返すと空母にもなるギミック、
さらに潜水も可能、潜水後は海底で永久に潜んでいられる
>>205
原子力カレーの起源は大韓の月城、これは真実
良いニダね へ？海自の公開されてる訓練内容に水泳入ってますけど？
今は韓国の原子炉技術が世界一でしょ
原潜用の炉も上手く作れるよね
少なくとも日本よりは
>>214
放射能をお漏らしする能力では、日米とは比較にならないらしいなｗ >>194
現行の海自の潜水艦で700億くらい
米海軍最新型攻撃原潜のバージニア級で7000億くらい 日本の領海は原子力潜水艦を隠す深海がいっぱいあるからな
>>200
開発というか改良したら悪化した奴なら
k2小銃レイルシステム化したら発射後熱くてハンドガード持てなくなった 原潜配備を目指してるって言ってるのに日米ともウリナラの原潜の話をしてくれないから
日米の話に無理やりウリナラをねじ込むしか記事が書けないニダ
>>17
長射程の巡航ミサイルとか中距離弾道弾とかVLS搭載潜水艦とか韓国が先行して日本が後追いになってる物も割とあるんだな
困ったことに・・・ 日本は原子力船むつの放射能漏れ事故で放射能アレルギーがあるから原子力潜水艦は無理だろ
>>10
兄より先に弟が持つのはおかしいだろ糞ジャップ >>206
空母の護衛としては欲しいだろうけど現状から削減して導入するのは
ローテの3隻導入したら英国海軍みたいな事になって
本来の防衛任務がおろそかになるから微妙だよねえ >>3
そこでトマホークの出番だろ
あれは魚雷発射管からでも撃てるし >>200
グレネードと一体になったアサルトライフル作って大失敗した
単純に重すぎかさばりすぎだったのと
グレネード部分で暴発したりして歩兵が危険 >>202
(=ﾟωﾟ)ﾉ 水泳教室で3級取ってふつーに泳げるわたくしだって！
夜行フェリーのデッキから夜の海見て、「これ落ちたら死ぬな」と思った。両サイドに灯り見えて携帯だって範囲内で >>201
日本は昔に海難事故があってそれを教訓に学校教育で水泳を教えるようになったので泳げる人が多いんだよな
他の国だと学校にプール設置は費用の問題で難しい >>3
非核三原則で対外、国内ともに無理だろ
コストでも無理 ？
日本は非常時でも電源無しで冷却可能な小型原子炉研究中じゃん。その気になれば、独自で持てるよ。
>>228
まあ韓国のSLBMとか、そのプラットホームたる潜水艦すらまともな物
を作れてない現状では糞の役にも立たないと思う。 世論と憲法と非核三原則をどうするか、そこが難題よね
現状ではそこをはい議論しましょうって議論してなる早で改正、ってのは到底無理
多分いつまでも決められず、逆にアメリカが「お前らいつになったらやるの？」ってしびれを切らす恐れも
なので、ちょっとしたプチ有事が発生してくれた方が日本としてはありがたい
例えば北が日本を超えて太平洋にICBM撃つ予定がミスって日本本土の山奥にメガヒットとか
実際危機を実体験しないと日本人動かないから
北のミサイルの性能が良くてあまりミスらないのがネックだけど
>>233
アメリカがグレネードだけにして再開発したけど
結局自爆事件起こしてお蔵入りになったんだよな 攻撃型原潜が本当に必要かというと疑問に思う
核武装して戦略原潜ならまだ理解するが
戦略原潜を配備するて事は攻撃型原潜も必要。
戦略原潜を敵原潜から守れるのは攻撃型原潜。
>>134
使い方が違うじゃろ
他国(中国)の原潜を追跡する
神出鬼没な場所から弾道又は巡航ミサイルで敵国(中国)の目標を攻撃する
という使い方をすべき 韓国は今でも原発の不具合から高濃度汚染物を垂れ流しにしてるのに船舶用原子炉が出来ると思えない
艦隊随伴作戦にはスピードの点で必要になるかもね
通常動力型だとスピードが足りない
核兵器持てんのに原潜はいらんだろって思ったらそうでもないんだね
勉強になるなぁ
韓国には技術がないから危険
日本には蓄積があるので米国が協力的なら技術的には可能
下手に日本にヤバいの作られたら困るので実績ある米国製原子炉を提供しても驚かない
通常動力潜水艦は待ち伏せ特化だから原潜が加われば戦術の幅が広がるがね
原潜は建造費も維持費も馬鹿高いからな・・・
>>254
核ミサイルを積んだ原潜を追いかけ回して攻撃するにはこっちも原潜じゃないと難しい
日本近海は冷戦のころから日米で補完しあってきてるので
攻めも守りもとても強いが
日本も少し原潜も分担してよという流れ >>237
法律ですらない原則なんて時代に応じて変えていくべきだろ
半世紀前と状況が違いすぎるわ 三菱が開発してる船舶用小型原子炉を使えば日本の原潜開発の目処が立つから
わざわざアメリカから高価な原潜を買う必要はない
>>234
夜行フェリーって水面をライトで照らしてるけどあれ見るとマジでビビるわ >>254
通常潜水艦だと潜水母艦って補給艦のアシストがないと
行動範囲が狭まる
他の人が書いてるように潜航の時もバッテリー頼りじゃない分
速度も長時間維持できるんで、艦隊随行とかの任務とか
幅が広がる。 インド太平洋戦略将来の遠洋での中国戦略原潜の長期監視の一翼用だな
>>225
韓国も建造すればいいじゃない
10隻でも20隻でも 
