慶応だけど東大以外は普通に見下してるわ
国立は勉強しか取り柄のない地味な低知能インキャの入る場所
さすが慶應は言うことが違う
天才すぎて嫉妬でおかしくなりそう
国立大学って学費安いの?私立と比べてそうでもない?
いやこいつバカなんじゃねえの 慶應は学力的には一橋より下だぞ
国立と私立を偏差値で比べても意味無いからw
問題の質で行ったら阪大なんかより遥かに慶応の方が難しい
慶應蹴ったのは二人、早稲田蹴ったのは5人知ってるわ
慶應早稲田がどの辺のレベルなのかは知らんかったが、受かった人から見ればその程度なんだなって
私大はマジで楽だよな理科社会絶望的に苦手だったから国立のセンターは苦労したわ
私大は科目絞られてるし元々二次型だったからクッソ楽だった
センターみたいな簡単な問題を多く解いて得点を稼ぐタイプの試験はコツコツガリ勉する低知能向けだからね
私立上位は求められる知識量が少ない分『質』で振り分けられてるから馬鹿はいくら勉強しても受からない
質を求める分 量が足りてないのは事実 量が足りねば基礎的な事の証明も出来ない
それに俺は阪大と中央法受かったけど中央法の方が簡単だったと思う 無論阪大を後期で受けたからって事も関係しただろうけど
同じ志望者にめっちゃ易しい問題解かせて100点、難しい問題で50点でも上から取るだけだから関係ないぞ
二次試験の問題の難易度で比べるのはアカンでしよ
それならまだ同じ問題出てるセンターで比べたほうがマシ
問題が難しいとそれに興奮するオタクが寄ってくるぞ
東工大がAOやってたときとか結構そんな感じありそうだった
学歴マウント取り合いって入試の点数やら偏差値やらで競ってばっかりだよな
就職先のレベルとか、研究実績だとか、使節がキレイだとか、入学してからー卒業してからーの要素が皆無なのはなんで?
下位はセンター5割で受かるから「選ばなければ」合格は可能
医医は俺みたいな天才じゃないと無理だが
お前がどう思おうが勝手だけど世の中の人間は100人中100人が東大>慶応と思ってるぞ
じゃあセンター9割取れないやつは全員不合格でいいよ
特に浪人
まあ世の中にはセンター試験+推薦(志望書)だけでいけちゃう国公立もあるんだけどね…
時間かけて知識詰め込めば馬鹿でも入れる阪大と要領良く質の高い問題を解くことが求められるため高知能者しか入れない慶応
就職率や校風にもこの『地頭』の差が現れてると思う
NG推奨
阪逆のクロムヴァイス ◆Rebel/xW0U
数学の問題ちょっと覗いたんだけど
阪大は12345記述150分 慶應は123マーク45記述で80分
どっちがじっくり考える問題?
3分で探したんや
詳しくは知らん
学部によって違うと思う、医学部がマークとか有り得んし