【悲報】学歴が高い人ほどワクチン接種率が高いとの調査結果　　 ->画像>1枚

「学歴が高い人ほど接種率が高い」と米国勢調査局の分析結果によって分かったとのこと

(以下の記事を参照)

コロナワクチン拒否なぜ？　「副反応怖い」最多、学歴で差も―米調査：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2021122900539&;g=int

やっぱ関係あるんだな…

ひろさんも言ってたね

今もTwitterでは#ワクチン後遺症がトレンド入りして祭り状態みたいになってる

学歴高い人がいるコミュニティ（仕事とか）はワクチン接種してることを求められるからな

調べてどーする

そりゃ学歴は権威が決めた教科書に自動的に従うようにプログラムされてるやつがもらうものだから
なお権威が間違ってた場合

注射キライなの😡⚡

>>7
うわ、見るからに学のない発言

>>8
笑えるほど痛くない

特に二度目の副反応と比べたら

>>7
単純に高学歴を活かす職業はワクチン接種を求められるからに過ぎないのでは
本人がワクチンの適否を考えているのではなく、社会の要求に応えているだけ

いや実際薬害なんてそういうもんだろ
厚労省やお抱え教授の書いた教科書どおりに回答する→テスト合格
それに逆らう→テスト不合格

あっちの空気読め文化は日本以上に強いからな
大学側が打たなきゃ退学って言ってくるレベルなのよ

>>9
とはいえ一理あるでしょう
学歴って言う層は考える力が足りない

宮城県知事が東北大とそれ以外で接種率が違うって嘆いてた

>>12
低学歴は逆らってるんじゃなくてただ出来ないだけ

>>14
ないよｗ

大本営が進軍だ-と決めたら進軍する
それに逆らうやつは非国民と同じ原理
なお後で全国民で反省する

学歴と年収にも相関関係がある

つまり

学歴高い人は基本的に素直だからな
素直じゃないと受験勉強なんかできない

国家権威はどんだけ大本営の方針で国民が死のうが知ったこっちゃない
後で遺憾の意を示せばいい

反ワクだけじゃなく低学歴もワラワラでてきたなｗ

抗体付けずに致死率の高いウイルスに感染するリスクと
副反応で健康被害を被るリスクを天秤にかけて後者を選んでるだけの話

アホの場合、根拠のない陰謀論を信じ込んで後者のリスクをアホ大きく見積もるから前者を選びがち

実際灯台出てもオウムに入ってポアするし
学歴と人格の高さや本当の正しさを考える能力とは関係がない

>>24
処理能力の高さと状況を把握できる能力の高さは別だからな
でも一定の相関はあるはず

上で決められたことを疑問視せず高速処理するのが学歴のたかさで
上で決められたことに疑問をもつ力は後退させられている

>>26
教科書が絶対的に正しいから、それに慣れていると物事を疑う機会を失うんだよね
あとは対人関係の不慣れもあってどんどん騙されやすくなる

そりゃ普通に働いてれば会社でワクチン摂取促すはずだし
まともに働いてない社会のお荷物ってのは分かってたでしょ

中卒だけど打ってないわ

>>26
疑問を持つ（明確なソース無しの口コミを鵜呑みにする）だな

研究とかしたことなくてわからんのだろうけど、
疑問を追求することが学問の本質で、高学歴ほど疑問を解決するためにどうエビデンスを重ねていくべきか理解している。

まお上で決められたことに疑問をもつ力がまだある欧米ではワクチン反対デモが起こりまくり

高卒の派遣おっさん未接種だわ
様子見て安全性が確認出来たら‥とか言ってたわ

>>30
エビデンスとか信じ込ませつつ治験もテキトーなままに全世界で勝手にワクチン接種開始
ワクチン接種率が高い国が実際はコロナ感染者を急増させているというデータは無視

無能なニートが能力(笑)語ってて笑えるwww

Israelみてればわかるやん

科学への感情が異なる

そりゃ職域とかいう逃げ場なくされてるからな正社員はw

>>33
疑問に思ってるんだけど、そのデータの１次ソースって出せる？

>>37
あくまでも「ソースありきで話してるの？」って疑問で、
ワクチンはあくまでも発症を抑えるためのもので感染しないわけじゃないからそこのところよろしく。

>>37
イスラエルやシンガポールの接種率と感染者数の推移を見れば

>>39
ソースは貼らないと意味がないぞ
でもまあ用意はしてるのね

>>38にはどう答えるんだ？

>>40
ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせるから余計病気になる

あとな、感染者数と因果関係がありそうなものって他にあると思うんだよ。
「マスクの普及率」とか「母数の検査数」とかな。

その辺りはどうなってるの？無視してるの？

このスレ見たら余計うつき失せたw

【悲報】モデルナワクチンを打って脱毛症になった人の経過報告がやばい　お前らの想像の3倍はやばい [931948549]
http://2chb.net/r/poverty/1643365378/

マスクはなんの意味もない

>>41
？？？
そのソースは？

>>44も追加だな

それぞれの説に関する１次ソースを出してくれ。
口コミを介さないやつね。

打ったから高学歴になるわけでもないんだから頭悪い奴は打とうが打たまいが関係ないだろ

>>45
https://twitter.com/i/status/1481864266449780737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>15
そうか？
東北大学じゃない大学入ってるが2回接種率9割だぞ

>>48
それは「口コミ」だな、この学者の素性は？どの論文に書かれてるんだ？
一次ソースに当たるってそういうことじゃないんだな。

ワクチン接種して女医西川史子は半身麻痺になった
ワクチン接種して中日木下は心筋炎で死亡した

受験勉強でネットで正しい情報を身につける力はつかないからな
当然の結果

>>50
mRNAワクチン開発者、ロバート・マーロン医師
これは動画なので一次ソースがるかは自分で探してくれ

一次ソースがほしいなら例えばイギリスでは
オミクロン入院患者数（コロナワクチン接種状況別）

・2?3回接種者 66.4%
・未接種者 25.3%
・1回接種者 6.1%
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045619/Technical-Briefing-31-Dec-2021-Omicron_severity_update.pdf

情報というものは、人を介すれば必ず歪んで伝わる
だから、口コミの内容は「誤っていて当然」なんだな、チェックする機構を作りようが無いから。

その点論文は、「既存の精査された論文」をもとに論理を組み立て、さらに厳しく精査される。
もちろんそれでも誤りが起きることもあるが、口コミのようにチェック機構が存在しない情報とは比べ物にならない価値がある。

>>53
これの8ページな

>>53
自分で探してくれ、じゃないんだな
あなたの主張は「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」

それを示すためのソースは「動画で話してたから」では困るわけだ。
そこから先一切の論理的な思考を放棄して、ただ動画で言われたことを信じ切っている。

「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」根拠を示してくれ

>>56
じゃあワクチンは安全だという一次ソースは？
反論するならそれを示してくれ

陰謀論とかは極力信じる気はないけど武漢の研究所爆破とか武漢ウイルスと呼ばない事とかWHOのテドロスが中国側なのとかTVのニュースで新型コロナを過剰報道してたりするのを見るとどうしても新型コロナ問題がただ事ではないと勘ぐっちゃうよね

マスコミが言ってたとかは口コミに過ぎないよな
それを示すためのソースは「動画で話してたから」では困るわけだ。
そこから先一切の論理的な思考を放棄して、ただ動画で言われたことを信じ切っている。

>>57
いや、こちらは言う必要がないんだな
なぜなら「ワクチンは絶対に安全だ」なんて主張していないから。

私自身は時勢を読んでなんとなくワクチンを接種したに過ぎない。

ただ、あなたは「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」と主張している。
それに関する根拠が存在しないなら、それは悪質なデマでは？

>>57
ほんとこれ
ツラツラと御託並べてるけど安心安全のワクチンの根拠示してほしいわ
先月上旬に厚労省が接種後の心筋炎を重大な副反応として認めたことについてもどう思ってんのか言及したいね
なんならワクチン接種後に心筋炎を引き起こす可能性があることすらデマだと言われてたくらいだし

打ったら一週間運動しちゃいけないワクチンを何回も打つ割に効果薄いから打たなかったわ
高学歴の人は普段から運動とかしないで肥満体型の不健康だから打ってるんじゃない？

>>60
ワクチンが安全だという証拠もないのに全国民にワクチン摂取させようとしているならそれは悪質なデマどころではなく
実際に人体に深刻な副反応をおこさせかねない

>>63
反対意見の藁人形を用意して論点を反らしてはいけない。

あなたの言っていることは次の批判を一切否定できていないんだな

もう一度言うよ。
あなたは「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」と主張している。
それに関する根拠が存在しないならそれは悪質なデマだが、明確な根拠となる１次ソースはありますか？

>>64
mRNAの開発者自体が危険なものだと警告している

君ら仕事は？

ファイザーワクチンの治験に関する論文ならこれじゃないか

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

俺は論文もそうだが陰謀論じみた証拠をより信じるよ
これでワクチン打つのが正解だったら俺の負けだ

>>65
それは１次ソースではないですね。
「mRNAの開発者」たるよくわからない人物を完全に信じ込んでる宗教に過ぎない。

論拠となる論文の箇所を示してください。

底辺高校だけど周りの人結構打ってる

敷かれたレールは楽だからなす

厚労省でさえワクチン接種後アナフィラキシーや死亡例が公表されている
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html#h2_free4

>>68
の人も言ってるけど「信仰」なんだよね

「ネットで正しい情報を身につける力」なんて言ってるけど、
正しさの根拠は「信じてる」からなんだよ結局。

矛盾していると思わないんだろうか。

矛盾も何も実験に基づいた査読付きの論文と怪しい一個人のご意見じゃ前者ほうが信頼に値するのは当然だろ

ワクチン安全神話安全信仰だね

>>74
いや、その通りで異論はないんだけど
誰に対しての文面なんだそれは

>>76
>>73に対してのつもりだったけど見返したら反論になってなかったな

たぶん「正しいことをしてるつもり」の方々だろうから真面目に論文の箇所を探していることでしょう。
（もしくは寝たか）

論文の具体的な箇所がわかれば、その箇所に対する別の専門家の意見も聞くことができるかもしれない。
とにもかくにも、信仰から科学を遠くにもっていくようにしないことには話にならない。
（あと対立集団の愚行を脳内でこしらえて反論してる気になってるのもあるあるかもしれない、何の論拠にもなってないからねそれ）

エビデンス絶対とか言ってるくせにエビデンスもないのに注射してるやつ

科学的態度というなら効果がわからないものはまず疑って実験結果を見るのが大事では？
やっぱ安全「信仰」なんだな

テンプレ通りの陰謀論の方々で正直楽しかったとは言えないけれど、
少しでも「正しい情報を得る難しさ」を理解していただけると幸い。

キャッチ―に飛びついて得た情報って、つまるところ何も考えず鵜呑みにした情報だからね。

キャッチ―に飛びついて得た情報で2回も注射しちゃうやつがなんかいってる

>>73
そうだけど何か
ワクチンの治験もワクチンを信仰する人がいないと成り立たないぞ

>>82
何度も言っているけど、
「ワクチンが絶対に安全」だから注射したわけじゃないんだな

あなたは「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」と主張しているのだから、論拠が必要。
それだけの話だよ。

わからないな、自分の主張に真摯なら論拠をちゃんと調べる必要があるだろうに。
こだわりがあるのにただの信仰で済ましてしまう気持ちがわからない。

>>83
考えてごらんよ。

「ネットで正しい情報を身につける力」のうちの「正しい情報」を「信じる情報」に置き換えると、
「ネットで信じる情報を身につける力」となるだろ？

それってどんな力なんだ？教祖様に巡り合う運命力か？

教祖がマスコミのやつもいる
これが一番どうしようもないバカ

どうせ厚労省のデータ出してもスルーだし
学歴主義はエセ科学教徒だな

>>85
俺は>>58に挙げたような陰謀論じみた証拠から、新型コロナ問題のシナリオは予め誰かの手によって決められていると信じてるぞ
そのシナリオの目的は何なのか、シナリオを書いたのは誰なのかといった具体的な所まで深堀りすることは、残念ながらネットの情報からは厳しいが
新型コロナにはシナリオがある！なんて論文は今のところ見つからないし、一般庶民がそこに踏み込むとなれば現段階ではネットの情報で判断するしかない
当然、ネットの情報なんて論文より純度は低いし間違ってたらそこまでだけどな

とにかくどう行動するかなんて人それぞれなんだし、思うままに行動すればいいだろ

開発者自身がmRNAワクチンは危険だと言ってもイギリス政府が何発ワクチン売ってもコロナ感染で入院加速させるだけという一次データ出しても
厚労省のワクチン接種後のアナフィラキシーや死者数みせてもまだ
「ワクチンは基本的に自己免疫を破壊して自己免疫疾患にさせる」ということに疑いを持っているのなら自分でデータ出せば

>>87
その副作用の報告数に対して有益性の方が大きいから接種を進めてるんだぞ
もしやお前ゼロリスク信仰者だな

>>89
個人の脳内で持っててもらう分には良いんだけどね、大抵そうじゃないから…
口コミで伝わるうちに論拠もなにも無くなってクラスタ内で既成事実化してデマ製造機となるのでやめてほしいのが本音。

「人づてに伝わった情報」に対する信頼度が異常に高いんだろうけど、そこは単純に教養な気がする。

高学歴でなくても一度でもいいから研究をしようと試みた人間なら、口コミを判断材料にするなんてとてもできないはず。

>>92
ワクチン接種しまくってもコロナ感染爆増で入院患者が増えるなら有益性とはなに？
医療業界にとっての利益か？

>>91
論文の該当箇所を出してください。と何度も言っているんだけどな。

「論理」という概念が存在しないんだと思ってる。
本当に教養は大事だよ。

「頭の良い人がワクチンを打ってしまったのなら、それはやむを得ない事情があったのであろう。」
ジョン・ミカエル

>>94
現に未接種者のほうが感染率高いじゃん

低学歴ほど反ワクチンというこういう調査を見て絶対打たない方がいいなと思った
人格が邪悪な人間がワクチンを推奨してることを意味するから
ワクチン接種を進めた国の現状を見てやはり打たなくて正解だったと改めて思う

ブースター接種は感染者数をブーストさせるというのがほんとうの意味な

「ワクチンの安全性を証明できない内は、危険性の証明の必要はない。」
ポール・マルチン

>>97
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
ほとんど差がないし、中等症も同じ
なんなら未接種の方が無症状が多い
重症は80代以上が一人に対し、2回接種は30代が一人出てる

また脳死のモルモットが暴れてるのか懲りないな

いいんじゃない？
別に俺も学歴高いわけじゃないし。

>>101
一つの自治体の例で差が無ければ「ワクチンには効果が無い・逆効果だ」と言えると思っているんだろうか。
統計にはさまざまな要因（例えば変異の有無、正規分布的な全くの偶然など）で当然ばらつきが出るもので、一部分を切り取って示すことで全体を説明することは出来ない。

ワクチン→持病悪化→持病死
コロナ→持病悪化→コロナ死

ワク信　ワクチンの方がメリットある　俺天才
反ワク　モルモットさん達可哀想

因果関係と相関関係が違う典型例だな

>>104
少なくとも文化も人種も違う海外よりは遥かに信頼性が高い
他の自治体では接種不明があるせいで参考にできるデータがそもそも無い

素人がちょっと見てわかることを、反ワクチンのクラスタ内で見て誰も気づく人間が居なかった。
その事実が教養の欠如と教養の重要性を示してると思わんかい。

>>109
横からだけれど、そんな感じに教養だの持ち出すのは差別的だし相当に人格が悪いわ
ワクチン受けてるけれどお前には嫌悪する

>>108
一つ訂正、オミクロン株の件はこちらの勘違いだった。
今回の統計の範囲は1月初めからで、おそらくオミクロン株の流行と考えられる。
そこについては誤りだった。

ただ、年齢による免疫力の差が無症状率に影響することも大いに考えられる。

>>109
お前が本当に気に食わないから追加で言うが
浜松市の結果は偏っていて統計として役に立ってないと言うのならば、何となくではなく統計学として何人必要なのか言え

>>110
差別ではないな。
情報を読み解くには教養が必要で、教養の欠如は判断を誤りにつながることを示したまでだ。

私も教養と確認の不足によって判断を誤ったが訂正した。

>>108
もしかしたら若い人ほど学歴が低いのかもしれない

>>111
大いに考えられる。ではない。
共感を訴えるのではなく
自分で言ったんだ絶対にそうである。と言えるもの以外持ってくるな

ネットで言うAランだけど打ってねえや

>>113
あれが差別ではないというならお前にも教養はない。
もうワクチン受けなくていいぞ

ワクチンってなんだったのか
生理食塩水のプラシーボ

アメリカみたいに毎日数千人死んでるような状況だとワクチン打ったほうがいいわな
日本じゃただの風邪

>>112
そこに関しては完全に指摘の通りだ。
何人いれば有意な差と言えるかの知識無しで言っている。
相手が馬鹿と高をくくって言いくるめようとしているな。

>>115
その通り。
>>108の意見の時点では、「オミクロン株以外の流行を含む」前提で話をしていたため断定していたが、
「オミクロン株」の流行と分かった時点で、年齢層に対するオミクロン株の発症率がデータとして必要だ。
ごまかしているな。

>>117
何に対する差別だかわからないな、教養なんて付けられるもんだろう。

ワクチンは生理食塩水

>>121
なら後遺症でなくて万々歳じゃん？

教養の大切さというか
生まれ持ったアタマの出来の差の無慈悲さというか

意味もない無駄なだけプラシーボ

ワクチンと何の関係もないレッテルの張り合いに誘導されて争ってるさまは
とても滑稽で楽しいと思いましたまる

そういう遊び

ちらっと探したが、オミクロン株の年齢層別の重症化率のデータは見つからなかったため、(あるとは思うけど)
>>108の主張はあくまでも「その可能性がある」程度にとどまる。その点は申し訳ない。

>>115
本質を外した無能な理論だね
ここは素人が文字でコミュニケーションを図るスレッドだよ？
資料用意して議論するような場じゃあない
キミはもっともらしいことを言っているようで、ただ単に何でもいいから相手を封殺するためだけに発言しているんだよ
素直に謝罪している相手に対して鞭打つようなその姿勢は、議論する上では間違えているね

理論的に説得を試みれば、データが捏造だったとしても多くの理論派は従順に行動するともとれるね

例えば、もはや戦争以外に道はないと国民に対して説けば、素人では分析のしようがない膨大なデータを基にして説けば、戦争の気運は必ず高まるってこと

何視点だよ
俺が理屈抜きで言いくるめようとしたところにツッコミを入れに来たヒーローだろ彼は