理系｢技術的には可能ですね」←素直に出来ないって言った方がよくね？ ->画像>1枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news4vip/1661332920/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:22:00.382ID:rlqeVblY0

まぁ出来ないなんて軽々しく言う奴は嫌いですが

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:22:33.710ID:/qNH3uLda

あとはバジェットの問題ですよ

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:23:06.409ID:g6WHYEQnr

「もしできたら100万円罰金な」って気持ちで思考するとエンジニアが何考えてるかわかるようになる

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:23:45.131ID:KoncG4Eo0

上から「やってくれないか」って言われて
返事の仕方を工夫するだけで
仕事を回避できるかっていうと甘くなんだよね
「つっても仕事だから」って事になれば
断るもへったくれも無いんだよね、現実

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:24:22.484ID:9KrC1gnk0

予算と工数確保できない文系が悪いんだよ

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:29:15.777ID:R3CEqaMo0

でも年収3倍になったらできると思う

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:32:51.277ID:vdmvD/Qa0

言葉を悪くすると大体以下のようになる気がする
「可能ではあるけど可能なだけでそれ以外の要素がクソすぎて考案者は計画に携わっても良いレベルに達してないと評すべき愚策ですね」

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:33:19.296ID:9OfilYk/F

ワンチャンコスパ度外視で金出すやつもごく稀にいるから

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:34:50.496

採算度外視なら可能です

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:34:51.172ID:ihTRgBmza

理系「技術的には可能ですね(もっと金よこせ)」

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:36:34.584ID:RTpDWNMCM

前提が理解されないことが多いからな
「（光速を越えて加速すれば）タイムマシンは可能ですね」

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:40:39.678ID:V9OQhMjua

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:53:59.619ID:N2ZRw6iO0

技術的には可能ですね(カネ出せよオラァ)

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/24(水) 18:55:31.434ID:HGgYouLJ0

霊的に不可能