【原発】核のゴミ１本１．３億円　海外委託の処理費、９５年から３倍に最高値をつけるYouTube動画>1本 ->画像>10枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1401066054/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：幽斎 ★＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:00:54.22 ID:???0: 核のゴミ１本１．３億円　海外委託の処理費、３倍に高騰
http://www.asahi.com/articles/ASG5R540XG5RUTIL01M.html

　青森県六ケ所村に４月、英国から返還された高レベル放射性廃棄物（核のゴミ）の輸入価格が、
１本あたり１億２８００万円だったことが税関への申告でわかった。
過去最高額で、海外に処理を委託した廃棄物の返還が始まった
１９９５年の３倍。管理や輸送の費用がかさんだとみられる。費用は電気料金に上乗せされる。
　原発から出る使用済み核燃料を再処理して再び燃料として使う「核燃料サイクル政策」について、
政府は４月、閣議決定した新たなエネルギー基本計画のなかで「推進」するとしたが、
再処理で出る核のゴミの費用もかさむことで、サイクル政策の非経済性が改めて浮かんだ。

　再処理事業では新たな燃料のほか、利用不可能で強い放射線を出す
高レベル放射性廃棄物も発生する。六ケ所村にある日本の再処理工場はトラブル続きで完成しておらず、
電力各社でつくる業界団体・電気事業連合会によると、日本は６９年以降、英仏両国に送って再処理を依頼してきた。
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:01:31.32 ID:mogMjCY90: ２げっとだよｖ(o・v・o)ｖ
3 ：ド田舎ヤンキーバツイチこぶ３つ＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:02:22.05 ID:4xklmapO0: じゃあ３げっとん
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:02:33.44 ID:VYm+PBvB0: 原発は低コスト…？
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:03:44.54 ID:XKH5GP7S0: 核燃料サイクルとか金つぎ込みすぎてもう後には引けないんだろうな
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:03:49.95 ID:etGRXmCC0: 引き受ければ、儲かるということだ
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:06:40.36 ID:Y4dTS0a10: 日本もこのビジネスに乗るチャンスはあんのけ?
儲かりそうやん
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:06:55.41 ID:Yi2VjeEC0: 自分で再処理できないのに、プルサーマルも高速増殖炉もないっていうの、
普通は常識的におかしいと思うんだけどなあw

この事一つとっても原子力ムラは頭がおかしい。そこで働いてる奴も給料は良いんだろうが
人間としてどうなんだろう？
オウムといっしょで信じ込んじゃったら、一生ムラからでないのが美徳なんだろうか？
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:07:45.43 ID:CtCLV4co0: >>5
世界の原発は　どんどん増設されるから、
技術を確立しておけば　儲かる。

韓国は、在日を使って　日本の再処理に　反対させながら、
自国は　再処理をやらせろ　と米国に要求している。
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:07:55.85 ID:peK6yQlc0: 原油やガスの方が高いな
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:09:14.37 ID:qWFi4wCB0: >>7
日本には処理技術が無い
つか「原子力をやめると電気代が上がる」の根拠がまた一つ簡単に崩されてる
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:09:25.35 ID:tA44JdkF0: 埋めたらタダ（掘る費用別途）

壊れて流出したら？
そんなん知らん知らんｗ
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:10:45.70 ID:adsnKAB70: 技術を確立しても、多くの国で受け取り拒否で、
日本が請け負う羽目になる予感しかしない
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:11:55.35 ID:CtCLV4co0: >>　再処理事業では新たな燃料のほか、利用不可能で強い放射線を出す
高レベル放射性廃棄物も発生する。

新たに発生するのではなく、
使えるものと　廃棄物に分けるってことでしょう。
捨てるべき廃棄物の量を　大幅に減らすことができるんだから
何も悪いことはない。

より分けた高レベル放射性廃棄物は、
海底炭鉱の　廃坑に　捨てればいい　だろう。　
石炭が数億年間眠っていたところに、
こんどは　放射性廃棄物に眠ってもらえばいい。
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:12:00.31 ID:oUt3JuJT0: >原発から出る使用済み核燃料を再処理して再び燃料として使う「核燃料サイクル政策」について、
>政府は４月、閣議決定した新たなエネルギー基本計画のなかで「推進」するとしたが、
>再処理で出る核のゴミの費用もかさむことで、サイクル政策の非経済性が改めて浮かんだ。

経済性もさることながら、再処理やると大量のトリチウムが海に垂れ流しになるっての

しかも、六ヶ所村は十和田火山の火砕流に襲われたら、放射能ダダ漏れになるし、格納
容器も何もないからなー
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:13:15.31 ID:fJDctEBl0: 電気事業連合会は「六ヶ所再処理工場の総費用は約11兆円」と公表

元は、とれめ～よ
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:13:27.24 ID:Y4dTS0a10: >>11
それだけ難しい技術ならなおさら自前でやる価値はありそうやん
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:14:05.16 ID:SWRPmXasO: >>11
セルトだっけ
あれドン引きした
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:14:08.91 ID:f7o1MAqW0: 海外に委託すれば足元見られるのは必然
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:14:46.55 ID:MFdTnVdR0: >>1
カネかけるならさっさと再稼働しないと意味ないじゃん
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:14:55.40 ID:nfswG60P0: 六ヶ所村ってなんでずっと未完成なの？
何でそんなにトラブル続くんだ

フランスとかイギリスでは
ちゃんと再処理工場が稼働してんだろ？
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:15:30.77 ID:0pLTFF1q0: 深い海の底に沈めれば万事オーケー
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:16:23.77 ID:UqcSkWdJ0: 結局原発は高くつくんじゃねえか
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:16:26.58 ID:3gqjmVPFO: 勿体ない
産業流出だねこれ
雇用も増えたのに残念
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:16:36.60 ID:MFdTnVdR0: >>12
ロシアのように海に捨てればいいだけ
日本が真面目すぎる

>>21
再処理で出る廃棄物を海に捨ててるから出来る。日本はそれやらないからできない
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:17:12.13 ID:XrlYr4C20: ガラス固化しようとしたら融点の高い白金族が詰まった
きれいに分離できたらそれこそ宝の山なんだけど難しいもんだ
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:17:29.33 ID:U3pp2nKC0: 北海道が汚れるからやめーや
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:17:57.99 ID:oWiokdjS0: 産経の意見が聞きたい
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:18:11.98 ID:B7o5in9o0: 自民党ネトサポ軍団（ネット言論誘導チーム)とワークプアネットウヨ出動！
　　
　自民党が攻撃されてるぞ

　　彡"¨¨"ミ　　　＿＿＿
　 d-lﾆHﾆl-b　＜　　＿＿_ヽ　ｲｯﾎﾟﾝｦﾄﾘﾓﾛｽ！
　　ヽヽ'e'//　　　|　/-O-O-|　　　　　　　＿＿　　
　　f´｀ー'　 ,.} 　（（. : )'e'( : .）　　　　／　　　　＼　
　 ,ﾑィ´_}._.小.　/　.｀　　　　｀ヽ　　　.|/ -O-O-ヽ|
　Ｙ.ゝ‐´ 　 |. ∨ｰfﾄ. __ . ､　廴}|　　　 6| . : )'e'( : . |9　　在日認定だ　　～♪
　 :|　ヽ　ﾟ .ノ!ﾞ１　/:| 　　　ﾄ._ﾘ　 ,｡-"｀‐-＝-‐ '　~ヽ
　.弋._ノ`{: 　| 弋ﾘ f、　｡　 |　　 /　　　時給600円　 }
　　　　 }､.ﾉ　　 ! `　､_ .ノ!　　 |　　 {_ .-､　　　 f: ﾒ.
　　　　　{. ﾘ　　　 ‘. 　 :|'__ノ　　 l　／　三!　.　　ﾉ|´　l
　　　　弋_)　　　ﾏ　ﾘ　　　　ﾏ　　ｱ~　　￣　!、 ‘.
　　　　　　　　 { ｰ'|　　　　　　〉r‐'　　　　　　 l!
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:18:13.34 ID:qWFi4wCB0: >>17
再処理は数え切れないほどの事故や失敗、再処理工場も不具合の連続。挙げ句の果てに開店休業状態。
金だけがかかってる。

この費用は電気代には加算されないしくみw

自前でやる価値のあるものはもうちょっと賢く選んだらいいだろ？
難しいというだけで価値があるって、どんだけ？
31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:18:35.08 ID:Jm7BzfSn0: 【幽斎★】(＝あの有名な反日極左スレ立て屋:うしうしタイフーン)の【丑スレ(笑)】に真面目にレスした人へwww
==================================================================================
ようこそ!!反日極左スレ立て屋【幽斎★】（＝うしうしタイフーン　から変名）の『丑スレw』へ!!

***【幽斎】＝【うしうしタイフーン】***あの反日スレ立て屋が【幽斎】に変名で帰ってきたぁ!!!!

☆あの有名な反日極左スレ立て屋【幽斎 ★】＝うしうしタイフーン（丑）の【丑スレ】にようこそ!!

マジレスしちゃった人！！残念でしたぁ!!!! このスレ【幽斎 ★】→つまり【丑スレw】でーすw

☆うしうしタイフーンで検索！！アンチ安倍、アンチ自民、日本下げスレ乱発で～す!!!!
■あの有名な反日極左スレ立て屋:うしうしタイフーンが→【幽斎 ★】に変更して帰ってきたww

このスレ、、【幽斎ことうしうしタイフーン】の【丑スレ】でーす！！日本下げの【幽斎★】スレw

☆【幽斎　丑】で""検索""!!!!!!☆ ☆【幽斎　丑】で""検索""!!!!!!☆
32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:19:17.01 ID:Y4dTS0a10: >>30
まあいいや
お前は単に原発反対なんだろ
相手する価値ない
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:19:44.14 ID:4M41J7wq0: H2Aロケットとかに積んで宇宙に捨ててくるとかできないものか。
維持費が掛かるならペイできそうな気もする。
34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:20:25.92 ID:a3CvwdHy0: 正直原発は処理費用計算に入ってないから安い安い言ってるだけ
今後半減期10万年とかどれだけコストかかるんだよ
未来にきっとどらえもんが居るんだよ的な発想で
最終処理はソ連以外にやれた国は存在しない
下水の無いトイレ
35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:20:51.76 ID:MFdTnVdR0: >>33
コスパ悪過ぎ
さっさと海洋投棄
36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:21:11.29 ID:52wKNBb/0: 日本はタダで引き取るからな
アホ丸出し
37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:21:14.21 ID:Muk+KzjU0: >>23
発電しなくても黒字になる程の超優良産業だよ

日本原電、3年ぶりの黒字転換。発電量はゼロ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140524-00000034-economic-biz
38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:21:45.30 ID:mHkA4mkX0: まあ、帰ってくるのは数百本とかだろ？そろそろ原子力行政の問題に気づくべき。
先送りばっかりしてると若者が発狂するぞ。自分たちに明るい未来はないってさw
39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:22:07.81 ID:qWFi4wCB0: >>21
まあ、アメリカ含めて結構そう言う所でも事故起こしてるけどね
シェルブールの事故はあまりにも有名。福島の日ではない可能性があったが幸い寸前で止められた

基本的にこういうのは数十人人間が死なないと実現しない技術なんだけど、今の日本ではそれが出来ないからね。
他国はその辺ドライだし、北朝鮮の分際でわりと核技術が行ってるのも、裏で何千人と死んでる
からだろう。中国もそう。

おれは、日本は安全指向で良いと思う。だからこれは日本に向いた技術じゃない。
40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:22:14.61 ID:EAhJUclGO: いやあ安い！おねえちゃんもう１本追加ね！
41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:22:41.09 ID:a3CvwdHy0: >>33
打ち上げ失敗のリスク・・・
42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:22:56.80 ID:MFdTnVdR0: >>1
無駄ガネにならんように原発再稼働しろよ
43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:23:12.03 ID:Pj7sm/eJ0: 費用は電気料金に上乗せされる

だれかこうしたコミコミの費用で、現状原発無しvs原発ありの比較してくれないか
44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:24:06.85 ID:a3CvwdHy0: >>21
フランスなんかヤバい事故頻発ですがな
情報統制されてるだけだし
45 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:24:34.11 ID:+1V/n1b2O: バーゼル条約とか関係ないのか
46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:24:42.88 ID:qWFi4wCB0: >>32
そう単純に思い込みたいのなら別に止めないけど
俺は大学で原子力工学を専攻したんだよw
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:25:18.17 ID:kH18AGHO0: >>37
まあ電力事業者の帳簿上では儲かってるわけだなｗ
48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:25:38.58 ID:MOIjgDu80: 六ヶ所村の再処理工場での成功率で計算すると、今のところガラス固化体
一本当たりの値段ってイージス艦が一つまるっと買える位の値段に
なるんだっけかな。

ガラス固化一本作るだけで、最新の大型超高効率石炭火力が余裕で建設できるとw
49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:25:56.18 ID:tPke1fpt0: >>33
核物質は重いしとても無理だろ。
50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:26:28.30 ID:UqcSkWdJ0: >>37
高くつくの反論にもなってない
アホなの？
51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:27:20.78 ID:ngTYito/0: いざとなれば、福島に核ゴミ持っていけばええやん；；
52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:28:23.55 ID:Y4dTS0a10: >>46
じゃあお前と違う考えでやってる
フランスとかの専門家はボンクラ揃いと言うことか
53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:28:46.23 ID:gIdNzcwJ0: 「我が日本の原発の技術は世界一ィィィ！」
って言っているのを聞くが、原発の管理の杜撰さ、原発事故の対応まずさ、
また再処理も出来ない。
本当に世界一なのか？
このレベルで世界一なら、他の国やばすぎるだろ。
54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:28:56.11 ID:qWFi4wCB0: >>48
俺の大学の友達もそれやってんだけど、もう入社以来何年も同じ事ばかりやってる訳
「正直、どう？」って聞いたら、「うん、もう・・・」ってかわいそうになったよ

大学でも原子力は優秀な人材が全く居ないからね。テレビに出ていた東大の原子力安全委員長
みればわかるだろ？

技術を支える人材が居なければ、もう見込みは無い。
55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:29:11.05 ID:MFdTnVdR0: >>51
そう言う発想が出来ないのが自民党政治の限界
特区大好きなら核特区にしてしまえばいいんだよ
56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:29:15.39 ID:l6uBfXLN0: 原発やめたら電気代超絶下がるんじゃね？
むしろ今の電気代を維持したいために原発動かしたいんだろ
57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:29:22.08 ID:Fupza4Ns0: >>1
再稼働オワタ＼(^o^)／
58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:29:31.32 ID:kH18AGHO0: >>46
震災以降原子力を志す人材が激減してるってニュースでやってたが、今後どうすんの？
今後技術が発展すれば～っつったって、人材が集まらない分野に未来はないっしょ
59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:30:44.98 ID:DwU8KsNu0: はやいとこ核リサイクル完成させようよ…
60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:31:47.87 ID:r3knMhEx0: おーい原発推進厨、息してるか～ww
61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:33:02.24 ID:MOIjgDu80: >>54
さっさと廃炉ビジネス一本化の方向に舵を切ってしまった方が
まだ学生も集まると思うけどね。
なんせ原発の新規建設に関しては暗い話しかないけど、廃炉については
このさき先細る可能性はほぼゼロだ。
62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:34:05.70 ID:MFdTnVdR0: >>61
カネと割り切ればいいかも知れんが
やる気のでる面白い話ではないわな
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:34:26.22 ID:mHkA4mkX0: まあ、前世紀のショックドクトリンの名残なんでしょうが
自然災害とか異常気象とかリアルなショックがこれから出てくるでしょうから
そろそろ高度経済成長を忘れられない老害には消えてもらうべきだとは思うんだけどねw

手遅れになる前にw
64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:35:04.98 ID:qWFi4wCB0: >>58
先に書いちゃったけど>>54

今の所、経済的には税金がたっぷり投入されていて、原子力の研究予算は
安全研究にちょっとでもこじつければ年でも通るってw
焼け太りの状況だから、ここ当分は人材もこれ以上悪化しないかもね
事故のちょっと前にアメリカのメーカーを買っちゃったし、冷静に考えると逆目貼り
まっしぐらなんだけど、このからくりが周知される様になったら、その先は前に書い
たような感じだと思う。
65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:35:16.36 ID:T0duyOpO0: サイクル、つうことにしないと
「じゃあゴミだねゴミは持ち込ませないよ」と地方に言われちゃう
66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:36:00.89 ID:ALl7l8+w0: ゴミなんか買うなよ。
67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:37:51.95 ID:MnDGJrF90: >>33
軌道エレベータができれば可能かも
68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:37:56.68 ID:Fupza4Ns0: >>61
この業界ベクレ保険額がパネエw
DNA劣化で子孫のこせないな。(((^_^;)

今の若い人は危険な職業には就かないのが分かってるしね。

オワコンだよ。
69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:37:57.84 ID:RaIKbRhm0: 東大の大橋が　プルトニウムは食えるなんて言う様じゃ
未来は無いわなぁ・・何が学問だわ　食ってから言えだね
学生が不憫だわ・・死ぬまでウソの突き通しは哀れだわ
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:39:22.06 ID:qZ7dFqK40: 成功率95%のH2ロケットで静止軌道に打ち上げ
↓
太陽に向けて射出
71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:39:37.30 ID:K2bG+lu40: これから先、足下見られるからどんどん高くなってくよwww
72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:40:50.73 ID:TAa1RtbL0: >>70
事故率が5％なら、原発の一年間の事故発生確率9％より低いから大丈夫だな
73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:42:09.01 ID:kH18AGHO0: >>64
生かすも殺すも国次第かー、すなわち皆の税金で当面は延命できると・・・
さっさと撤退戦を開始して損切りしたほうが損失が少なくて済みそうだけど
74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:43:00.01 ID:cqcPa+Za0: >>25
核は監視対象だから捨てられないだろ

武器に転用してると疑われる

ロシアはアメリカの監視下に無いからできるんだろ
75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:44:18.54 ID:MFdTnVdR0: >>70
ゴミ1トンあたり20億以上掛かるし
貴重な打ち上げ回数をそんなものに使うなって
76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:44:29.00 ID:kUqQvF+U0: >>46
あら、わらくしも大学で原子力工学を専攻しておりましたわ・・途中で名前が変わったけどw
学生の減少を姑息な名称変更で何とかしようとする発想が出て来る自体、組織が病んでたんだわな
77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:45:34.41 ID:Fupza4Ns0: >>71
それならなんでも電気代にしちゃう原発はやめた方が得策に決まってるよな。

東電の永久凍土も利権団体が考えたんだろ。
あれは400億かけて、年間の電気代は数十億円かかる失敗前提システムだしね。
このまま原発利権団体があれもこれも電気代に上乗せしたら大変なことになるよ。
(((・・;)
東電をはやく破綻処理して好き勝手させないことが大事だな。
78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:46:38.11 ID:Y8jZz5twO: 原油価格高騰で電気使用料を値上げいたしますって言ってたけど
原油買って火力やったほうが処理の手間や事故の際の手間を考えたら原発より安くできるんじゃね
79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:49:04.38 ID:qZ7dFqK40: >>75
最終的に太陽サンに何とかしてもらうって手はアリだと思うんだ
軌道エレベーターを作って、安価・安全に核廃棄物を宇宙に送ると同時に
静止衛星で発電した電気を地上に送るとか…
80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:49:49.90 ID:R7nUxKKD0: 火力の燃料は年間だけで数兆円の世界なんだろ
それを聞いてから安いとか高いとか言われてもわけがわからなくなったよ
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:50:32.87 ID:QIGxLt/Y0: H2で太陽に向けてぶっ放しちゃえよ。H2は連続打ち上げ成功してる
安定した技術で先頃打ち上げ成功したイプシロンより多く積み荷を
打ち出せるよ。保管所の維持費の心配もいらないだろ。
82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:53:23.74 ID:e7lyZ33e0: せっかく商業運転とまってんだから、いまのうちにさっさと再処理技術確立してしまえよ
83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:53:59.30 ID:TAa1RtbL0: まぁ、こんな無駄な事する位なら
原発の第四世代炉の研究した方がまだ有意義だな
84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:55:38.24 ID:WW36YRkGi: >>6
85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:56:31.45 ID:f7o1MAqW0: >>80
火力の燃料は自転車操業
海外依存が高すぎて、外交で不利になる可能性が０では無い
火力に使う燃料は世界中で引っ張りだこだし
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:57:03.52 ID:NZ11Fhw00: >>6
正論だな
87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:59:17.76 ID:R7nUxKKD0: 日本でも再処理施設作ったんじゃなかったけ
前に外国のも受け入れるとかニュースで見たような気がするが
完成が延期してるんだっけ

なんか日本の原子力って失敗が多いね
88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:01:28.49 ID:l6gtTmle0: >>87
日本の欺術ですから
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:04:18.06 ID:Fupza4Ns0: >>87
原発利権団体なんてぶっちゃけ無駄な公共事業団体だもんな。
これだけかかるから予算に組み入れろって
電気代を上げさせて来た戦犯だからな。

効率なんて一度も考えてこなかった
アホな業界でそ(;´д｀)。。。
90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:04:45.89 ID:naIfg+5W0: >>54
それ以上に反原発運動には優秀な人材が不足していると
思うのだけどな
それでも、この先何十年も続きそうだからなww
それを考えたら、人材に関してはマシだよww
何せ、敵前逃亡の雁屋一人、反原発運動の足を引っ張るなと
言えないのだからな
91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:07:31.13 ID:Bm8FvT6b0: 火力の燃料費に比べたら
雀の涙程度
92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:09:26.57 ID:Fupza4Ns0: 官僚のたまごである東大生も
原発なんかオワコンって思ってるだろね。

東電が除せん破綻して国に泣きついてる状況で、汚染水対策まで国におんぶにだっこw

実際に企業として成り立ってない。
(((^^;)破綻処理目前なんだしね。
93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:12:12.88 ID:CtCLV4co0: 日本が　原発の使用済み燃料の再処理を止めたら　韓国が乗り出すよ。
韓国は　再処理やらせろ　と米国にしつこく　要求している。

日本の原発　脱原発は出来るか
94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:15:41.47 ID:Mq4tpEdn0: >>1
おいおい、原発が発電経費を安くするって言ってるアホは出て来いよ。

すでに、試算でも、長々期では、
イザという事故時の処理費用を含め、原発の発電経費が、化石燃料の場合の少なくとも百倍単位になることが分かってる。
95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:18:34.57 ID:X76x8zXcO: >>87
そう。フランスの技術協力を受けて六ヶ所村再処理工場を建設中。
だけど、ここはフランスの手を借りず独自技術でやると言い張り、
実際にそうした工程は必ずと言っていいほどに失敗してやり直し。
それで工期遅延、コスト高騰。それを何十回も繰り返していて
未だに完成しない。他国の再処理引受は自国のを放置するなら
できるかもね。第2工場が稼働しても自国分すら手に余るから。
96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:20:08.21 ID:aFe83/mS0: >>37
ＷＷＷ
97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:20:59.51 ID:8vdE/oVv0: 今さえよければそれでいい
自分さえよければそれでいい
自己中心の破滅文明の象徴
遠くない未来に世界は終わるよ確実に
98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:21:20.24 ID:eAyU4+8V0: ホント問題将来丸投げの行き当たりばったりの政府や企業・・・
ツケがこれからどんどん増えるんだろうな～
99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:21:39.69 ID:IC3oGYE/0: フランスはいつもボッタクリすぎんだよ
だから見積の段階で弾かれる。
100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:22:52.25 ID:XrlYr4C20: 逆に考えるんだ
自前で処理できれば大儲けだと
101 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:22:55.55 ID:CtCLV4co0: >>94
いい加減なこというなやｗｗｗ
原発止めて　その分を火力で発電するための燃料（天然ガス）の輸入に
毎年４兆円ぐらいかかっている。
１０年で４０兆円、２０年で８０兆円、３０年で１２０兆円　もの巨額になる。

それだけの金があれば、
放射性廃棄物の処理費用も、廃炉の費用も、
事故対策費も　十分にまかなえる上に、
再生可能エネルギーの研究開発、教育、防災などに
回すことができる。

発電のために燃やしてしまうのは　もったいない。
102 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:26:52.75 ID:eAyU4+8V0: >>101
高レベル放射性廃棄物どこに捨てるん？
103 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:27:23.14 ID:JKyppqZ00: もっかい、いやもう二回くらい大地震と大津波が来ないと日本の復興はありえないね。
104 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:27:38.34 ID:WW36YRkGi: >>101
石炭で発電すればいいだろ
わざわざ東電と三菱の協同出社会社から
べらぼうな高値で買う意味がわからん
105 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:27:47.46 ID:CtCLV4co0: 技術的に他国がやれないことをやる、それが日本の生きる道だ。
福島原発は　廃炉のための技術開発の絶好の実験場。
ここで廃炉技術を確立すれば、廃炉ビジネスで金儲けができる。
廃炉ビジネスは　韓国も狙っているよ。

韓国、原発を主力輸出産業に育成　廃炉事業にも乗り出す
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2104A_R21C11A1FF2000/
106 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:28:49.32 ID:Fupza4Ns0: >>101
地震で揚水稼働クラッシュ原発企業は資産隠ししてないで、はやく破綻処理しろ。

地震列島で火山大国の日本に図々しく存続するなよ。電気代あげの戦犯のくせに
税金豆乳なんて100年はやい。
SONYを見習って東電の本社ビルも売っちゃえよ。
(＾ω＾)カス。
107 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:30:40.11 ID:Mq4tpEdn0: >>101
ノータリンが、ソースも出さずにタワゴトかい。

すでに、政府が、原発停止後の４兆円の負担増大は、
ホトンドが原油価格の高騰と「円安」のためと発表してるのも知らんアホだろうな。

　ホレ →　http://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2014/04/pr20140428.pdf

オマエは、反論するぐらいならソースデーター示してやれよ。
108 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:31:13.50 ID:Fupza4Ns0: >>105
原発マネーを東大なんかにいつまでも寄付なんかしてんじゃねーよ
官僚を腐らせたのオマエラだろ(＾ω＾)カス。
109 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:31:24.75 ID:7+0p8gl20: え、トラブルって何？
110 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:32:45.81 ID:CtCLV4co0: >>104
石炭火力発電には、
CO2の排出による温暖化、
煤煙微粒子による健康被害、
石炭灰による環境汚染　
などの問題がある。

Coal Ash: 130M Tons of Waste
http://www.cbsnews.com/videos/coal-ash-130m-tons-of-waste/
111 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:34:04.14 ID:MOIjgDu80: >>77
凍土壁もなー、あれの冷却だけで5～10MW位喰うからねぇ。
ちょっとした火力発電設備1基分だもんな。

しかも多分しょっちゅう障害起こして停まる気がする。
112 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:34:11.71 ID:CtCLV4co0: >>108
おまえの祖国の韓国は　原発大増設だぞ。
そんなに原発が怖いなら、
　祖国に帰って　増設に反対してこいや。
113 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:34:28.60 ID:3Bwql5ge0: >>110
とはいえそのへんは既存技術でなんとかなるからなぁ
114 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:35:06.16 ID:naIfg+5W0: >>97
火力発電所のことを言っているのか？
反原発派のブサヨ連中のことを言っているのか？
115 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:37:04.71 ID:Fupza4Ns0: >>110
温暖化とかアホか(＾ω＾)カス。

原発こそが海水温度を上昇させてる戦犯だ。
事実、原発は１㌧もの海水をたったの１秒間に７℃も上昇させる究極のあたため装置である。
現在の日本政府が模索している原発再稼働などを許せば、日本の年間雨量6,500億㌧で川に流れる4,000億㌧なので
これに対してもざっと１/4の1,000億㌧もの海水が秒間で熱せられ排出されることになるのだ。

そうなれば当然上昇気流が発生しやすくなるので大きく発達する台風を頻繁に引き寄せる切っ掛けや、生態系の破壊、海水温上昇させ大量のクラゲを誘発しかねない。
クラゲは火力発電を止めてしまうことで有名だ。

これがアホのアベノミクスが原発を再稼働させたら海水温の上昇は避けられない。
なーにが温暖化だよ。
ウソっぱち原発はオワコンだね。

http://m.blogs.yahoo.co.jp/suginaminouen/19827452.html
116 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:37:13.42 ID:zHxlXd9n0: >>110
デマを広めようとするな！
CO2温暖化は詐欺。
最新の石炭火力はPM2.5なんて出さないよ。
燃えカスも資源として利用しているのを知らないのか？

工作員必死だなｗ
117 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:37:52.51 ID:TAa1RtbL0: >>110
途上国の技術レベルの石炭火力施設って今日本にあるのかな
118 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:38:33.86 ID:WW36YRkGi: 地球温暖化を防ぐために、超格安の石炭を
使わないとか、それこそキチガイだろ

中国なんて石炭が主力だから電気なんて格安だわ
119 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:38:37.63 ID:Fupza4Ns0: >>112
そんなのも論破できないならROMってなよ
てんで大したことない(＾ω＾)カスだな。
120 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:38:41.05 ID:MOIjgDu80: >>101
> 原発止めて　その分を火力で発電するための燃料（天然ガス）の輸入に
> 毎年４兆円ぐらいかかっている。

膨れあがったのは殆どがアベノミクスさんの急激な円安誘導の結果だけどな。
だって実際に燃料輸入の総量は増えていないんだもん。

つか、そもそも3.11前から発電の主力は火力でそれが何割か増えただけ。
さっさと古くて効率の悪い火力設備を更新してしまえば、少なくとも3.11前
より発電用に消費が増えることはないよ。
121 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:38:44.01 ID:s7WUhnpX0: 太平洋の海の底に沈めるだけでいいだろ
122 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:39:01.13 ID:gzCZKi040: 再処理なんて諦めて、福島に石棺つくって納めてろよ。
123 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:39:44.35 ID:hg0rX4++0: 化石燃料と同じで足元みられてますなぁ
相手先が多い分、化石燃料の方がましかｗ
124 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:42:12.19 ID:CjBWbdvl0: 安倍の地元の山口県に核ゴミを埋めればいいと思う
石破の鳥取県でもいいよね
東京都も原発推進だったな
原発推進するなら行動で示して欲しいわ
125 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:42:28.47 ID:gzCZKi040: >>101
来年には原発が再稼働するから、ガスは今しか要りません。今欲しいので今すぐタンカーに乗るヤツどっさりください。
って、一番高いのをわざわざ選うで買うからねー。

ほかの国はは採掘始めるまでに
「来年から毎年最低これくらは買います、本当はもっと欲しいので、増産できそうなら最初に声かけてください」
っていうような買い方しているから、単価を安くして貰えてる。
126 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:42:46.10 ID:lq9fAJqm0: 核燃料の最終処分場は世界の何処にも存在しない
私が原発に反対する理由はこの一点のみ
127 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:43:05.49 ID:Tb87Ps/s0: めちゃくちゃやん。
128 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:44:26.21 ID:E05ECGZA0: またまたゲリアベ支持のネトウヨの捏造がばれたのか

朝日さんグッジョブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
129 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:44:27.90 ID:gzCZKi040: >>126
一か国だけ見通しつけたところがあるよ。
フィンランドのオンカロという施設。まだ作ってる最中だけれど・・・・・・・・
130 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:46:28.64 ID:x3Oc2Hv/0: 原発は安い安いといって飛びついて
将来に回したツケを払う時が来ただけだからね
しょうがないね
131 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:47:25.24 ID:XrlYr4C20: 1平方キロあったらどれくらい使用済み核燃料を収納できるんだよ
使用済み核燃料の処理に関しては全く心配していない
132 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:47:36.50 ID:CtCLV4co0: >>116
CO2による地球温暖化が詐欺？
おれも　あまり信じていなかったが、
数日にNHKで放送した今年の最優秀科学映画を見て
大変なことが進行している　と思ったわ。

北大の研究チームが　グリーンランドの氷河を調査した映画だ。
グリーンランドの氷は　すごい速さで減少している。

映画の解説をしていたNHKの解説委員も　
百聞は一見にしかずと言うが　これほどとは　と驚いていたわ。
133 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:48:11.69 ID:WW36YRkGi: そもそも電気なんて直ぐに放電すんだよな
仮にも原発と都市圏が離れてると、ロスが半端ない
そこは絶対にスルーされてるが、電気は
想像以上に放電する
134 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:48:22.76 ID:E05ECGZA0: 核廃棄物はゲリアベ自民とネトウヨの自宅に埋設すべきだろうな。

原発支持の責任を取れよクズ野郎！
135 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:49:11.12 ID:MY6/YzMHO: >>112
そんなに原発が好きなら韓国に行ったらどうなの？
136 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:49:09.64 ID:l8Ezz0Qs0: >>132
温暖化してるのは事実だけど
温暖化の原因が二酸化炭素かどうかはわからない。
137 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:49:20.72 ID:CxAIg0JP0: 早く再処理再開しろよー　ﾐ'ω　`　ﾐ
138 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:49:31.37 ID:BmFal7yv0: >>132
温暖化してるのは事実だけど
温暖化の主原因が二酸化炭素かどうかはわからない。
139 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:50:54.59 ID:XrlYr4C20: >>132
CO2が原因かは断言できないがもう極地の氷床融解は止まらないようだ
数ｍの海面上昇は避けられないしそれを前提とした対策をはじめなければならない
140 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:52:40.28 ID:CtCLV4co0: >>135
そんなこと言って、韓国で金使わせる魂胆なのか？
韓国のものはみな不潔な感じで気持ちが悪い。
住む気はせんわｗｗｗｗ
141 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:53:53.66 ID:FhACLWjz0: 原発は安い　笑
誰も死んでないから安全　笑
142 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:54:25.39 ID:gQybZ3RyI: 再稼働の前に原発から使用済み核燃料は全て取り除いておけよ
あれが火薬庫になったのをもう忘れたのか白痴ども
143 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:55:30.89 ID:ZfpdeXpd0: 福島に広大な廃棄スペースが出来たじゃん

どんどん廃棄物を請け負って儲けようぜ
144 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:55:52.18 ID:g6XHX56/0: 強姦　良かったねえ
姦動した　！！
原発即ゼロっ　！！
145 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:56:05.74 ID:YC2hcYkQ0: こういう処理費とか確実に待ってる莫大な廃炉代とか
全部入れたら多分天文学的に高価な発電方法なんだろうな・・・
146 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:56:17.08 ID:F83DeYrA0: 勿体ねえなぁ日本で処理しろよ
147 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:56:41.42 ID:gzCZKi040: >>142
ちゃんとした置き場所が無いからしゃあなしに原子炉の建屋の予備プールに置いてるんだが・・・・・・
148 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:57:27.54 ID:z6D3PFFQ0: >>145
原発利権だな
一度始めたら骨の髄までしゃぶり尽くされる
149 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:57:49.97 ID:lq9fAJqm0: 温暖化は原発の温排水に寄るものという研究もある
150 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:58:05.55 ID:gzCZKi040: >>146
秘密主義隠蔽主義と、激しい中抜きとで、六ヶ所村の再処理工場いまだにまともに稼働できず。
151 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:58:17.56 ID:CtCLV4co0: これから世界では原発が大増設。

原発建設、燃料再処理、廃棄物処理、廃炉のビジネスは
儲かる上に、世界に貢献することができる。

技術立国日本の　技術の見せどころ。

それを横取りしようと、
在日を使って　反原発を煽らせているのが韓国。
152 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:59:23.33 ID:3Bwql5ge0: >>147
見切り発車かよ…
153 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:59:24.46 ID:CtCLV4co0: >>149
反原発ノイローゼのようだな。
病院に行け。
154 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:00:42.11 ID:gzCZKi040: >>149
発生する熱の回収率で比べると、確かに、炉の温度が高くできる火力の方が効率良くて、同じ発電量なら
熱の放出が少ないけれど、結局のところはすべて熱になるから、熱そのものが問題なら、原発も火力も
さして変わらんのよね。
155 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:01:44.39 ID:MFV1Xq3y0: >>94
いつかは化石燃料も底をつくのは確定してるんだから
今のうちに犠牲は出しても代替えエネルギーの研究運用は必要だろ
それで事故ってもしかたないし人類が全滅しても数百万年もしたら
きれいな地球に戻ってるから問題ないよ
156 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:02:07.42 ID:W+2U92Jr0: 日本っていう国は
経済性と安全性や信頼性を天秤にかけるとどうしても経済性を選んでしまう国なんだよなあ
その辺の価値観はやはり日本、韓国、中国のいつもの東アジア3兄弟は全く同じなんだわな
157 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:02:09.41 ID:MOIjgDu80: >>139
> 数ｍの海面上昇は避けられないしそれを前提とした対策をはじめなければならない

数mも海水位が上昇したら、国内の原発は軒並み津波対策不能で
稼働出来なくなるな。
つか、冷却も危うくなる処も出るんじゃね?
158 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:03:59.48 ID:BmFal7yv0: >>155
化石燃料がなくなる50年後、100年後には
自然エネルギーとかバイオ燃料とかが実用レベルに達してる気がする
159 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:04:28.42 ID:W+2U92Jr0: 地球温暖化の一番の原因は海水温の上昇なんだよなあ
160 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:05:18.97 ID:TAa1RtbL0: 別に原発に限らず、普通の企業でもそうだが
最初に予算を組む時に利益が出るように合わせてコストを組む。
その利益が出る範囲内での安全対策を予算計上するもの。
本来、今の原発設備で圧力容器内の事故が最大で収まるように稼働させたら
出力3分の1が適正
161 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:06:14.58 ID:MOIjgDu80: >>145
例えば「稼働見込み期間分の放射性廃棄物の最終処分場の事前確保」が
稼働条件に入ったら、それだけで全部廃炉になる程度には大変な話だよね。

まあ、それを考えたら消費税増税の時にあれだけ「子孫にツケを残す
訳にはいかない」と連呼しまくってた人達が最終処分場問題を放置して
再稼働に全力投球って頭がおかしいんじゃないかと思うわ。
162 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:06:18.82 ID:mzkIkD0R0: 日本原電が発電ゼロでアレだけ利益上げてれば、
何も困らんだろ…

安い原発発電バンザーイ！！ｗ
163 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:07:35.73 ID:MOIjgDu80: >>154
> 結局のところはすべて熱になるから、熱そのものが問題なら、原発も火力も
> さして変わらんのよね。

電力になって消費されるとこまで含めた総合効率で倍も違えば
大違いだと思うけどねぇ。
164 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:07:36.53 ID:MmIvkv5D0: >>157
水没してよく冷えるだろうねｗ
165 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:08:33.44 ID:WW36YRkGi: 原発による放熱でフクシマ沖の海域は
温められて、冬場は最高の漁場になってたわけだが

コントロール不能になると放熱の仕様がない
ってか燃料棒は地下水で冷ましてるんだろ？
166 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:08:50.06 ID:CtCLV4co0: 放射線に対する恐怖が　妄想レベルまで高まると、
山本太郎　母子のように、
　体から放射性物質を洗い流すとか称して、
　　　四つん這いになって、互いに　浣腸し合うところまでいく。

脱原発派の多くは、超過大に誇張された放射線の健康リスクを　盲信した情弱。

福島原発事故でわかったことは、
原発は　燃料メルトの最高レベルの事故でも、
　　　　　一人も死なないし　何の健康被害も発生しない、
朝鮮ユッケよりも　殺傷力が弱い　安全な発電手段。

放射線の健康リスクも　過大に宣伝されすぎ、
健康に被害があるどころか、健康に良い影響があるほど。

　
　
167 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:09:38.99 ID:W+2U92Jr0: 日常的に行われ何がいけないのか日本人には理解できない食品偽装
福知山線やJR北海道の問題
安全検査がいい加減だった高速道路のトンネル崩壊

こういうのだけ見てもやはり日本人には安全や品質を守ろうとする概念や倫理観の欠如というものが浮き彫りになってくる
168 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:10:40.08 ID:7H7xgTos0: 原発が低コストってのは
デタラメだな
169 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:10:42.40 ID:YC2hcYkQ0: 最終的に誤りでしかなかったスペースシャトルとかと同様
原発もそう遠くない未来にバカ高い発電費用が掛かってリスクが突出して高いだけの
愚かな発電手段として評価が確定するんだろうな

まぁその当時は安定供給に仮に必要だったとしても
発電費用だけは正直かつ正確に言っておかなきゃダメだったろ
地震など天災を想定に入れないにしても廃棄物の最終までの処理費と
廃炉が完全に終了するまでの全ての廃炉代、それらを全部入れたのが本当の発電費用だ

それを安い発電費用!とか詐欺すぎて話にならない
過去の関係者全員投獄されるべきレベルの詐欺だわ
170 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:12:57.97 ID:W+2U92Jr0: 一番いいのは石炭らしいね
CO2の問題が解決できればそれが一番いいらしい
アメリカとかヨーロッパではそういう研究が進んでるみたいだけど
日本はそういう外国で新技術が生まれるのを待つのみか
171 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:14:22.68 ID:CtCLV4co0: >>156　日本っていう国は　経済性と安全性や信頼性を天秤にかけると
　　　　どうしても経済性を選んでしまう国なんだよなあ

そうでない国がどこにあるの？
日本なんか　まだ安全性や信頼性を重視している方だと思うが。
韓国のフェリーの沈没事故を見れば、他国は　日本よりずっと
　　　安全性や信頼性よりも　金儲けを優先しているように見えるが。
172 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:16:27.27 ID:xFfdwfN+0: >>129
オンカロの映画は面白かったな。
最終的には、猿の惑星みたいな感じだった。
173 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:17:51.64 ID:MY6/YzMHO: >>171
うんその韓国で原発を増やそうってんだから
逆行くのが正解なんだよ
174 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:18:12.18 ID:MOIjgDu80: >>171
原発の安全性確保は相対的にマシならいいという代物なのか?
ともあれ、実際にあれだけの事故を起こしておいて誰も責任をとっていない、
というか証拠隠蔽し放題で焼け太りさえ起きている現実を見ると、
少なくとも今の日本は原発のようなシビアプラントを運用出来る
能力は無いと言える。
175 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:20:04.87 ID:YC2hcYkQ0: >>171
原発見てると韓国の沈没船もだんだん笑えないようになってきたわ
そりゃ全体的に見れば日本の方が遥かにﾏｼなのは言うまでもないけど

大体過去の大地震の周期や311以降の各地の観測具合考えてももはや
大地震は当然起こるものと想定するのがリスク管理的に当たり前の話なのに
未だに断層がどうのこうのプロレスやってるのがもう沈没船全然笑えないっつーか

今ある原発は運転し続けないと勿体ないってのも分かるけど
運転し続けるにしても稼働中に大地震発生するのはもうあり得るレベルじゃなくて
必ず発生すると考えて運転しないといかんだろ

よってそれに耐えられるぐらいのフェイルセーフを備えた上で運転させる事が前提になる
そんな事すら考えずに地震は起こらないと決めつけて運転させ続けるなら
もう沈没すると分かって運行してたあの船と変わらん
よって韓国すら笑えない
176 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:20:37.96 ID:CtCLV4co0: 核廃棄物はコンパクトなものだし、それほど地下深く埋める必要はない。
今は、水に漬けても従来のものより漏洩性がないコンクリートというのが今考えられていて、
そういうもので包むだけでいい。
水に浸かったって、何十万年たっても何ともない。
ものすごくコンパクトで、並べたって大した面積ではない。

それを、釧路炭鉱のように海底深く　伸びている炭鉱の廃坑を買取り、
必要ならさらにアナを掘って、その中に棄てれば、簡単に棄てられる。　

石炭が数億年眠っていた場所に、
　　　今度は核廃棄物に永久に眠ってもらえばいい。
177 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:20:53.61 ID:gQybZ3RyI: >>147
完全に負けフラグですわ
178 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:22:12.50 ID:CtCLV4co0: >>174
だから、福島原発事故の教訓を取り入れて
新しい安全基準を作ったでしょう。

飛行機が墜落したら
　　その原因を調べて　対策して
　　　　墜落が少なくなった　のと同じですよ。
179 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:23:29.15 ID:E05ECGZA0: 核廃棄物はゲリアベ自民とネトウヨの自宅に埋設すべきだろうな。

原発支持の責任を取れよクズ野郎！
180 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:23:37.85 ID:6cEzUVF30: 核のゴミは、H2ロケットで宇宙に捨てればいい。
181 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:23:52.08 ID:TAa1RtbL0: >>175
原子力委員会の算出した過酷事故発生確率500炉年に1度を前提に対策するしかないだろうな。
50基運用したら毎年9％の確立で過酷事故が起こる想定
182 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:24:20.14 ID:qsLaR5+JO: 先進国は原発を減らしてる
途上国は原発を増やしてる
日本はどっちを目指してんだ
183 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:25:06.70 ID:W+2U92Jr0: >>171
韓国と日本は同レベルだろう
184 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:25:12.06 ID:MY6/YzMHO: 新しい安全規準って
緩くなったイメージしかないわ
廃液とかの処理にたいして
185 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:25:42.35 ID:WW36YRkGi: >>178
フクシマ原発はまったく実態がわかってないんだよね
事故調査もできてないのに、対策なんてできっこない
186 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:26:36.35 ID:E05ECGZA0: 核廃棄物はゲリアベ自民とネトウヨの自宅に埋設すべきだろうな。

原発支持の責任を取れよクズ野郎！
187 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:26:53.03 ID:NRUS27jT0: >>178
基準だけ安全ダーって叫んでも、配管すらマトモに繋げてないのが現状じゃん
朝鮮人みたいに上辺良けりゃ全て良しみたいなのがやりたいのかね
188 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:26:56.73 ID:gzCZKi040: >>158
オッチャンが子供の頃、所謂「第二次石油ショック」とか言ってた頃な、石油も石炭も30年か35年で枯渇すると言われてた。
さて、そこから35年経ってみると、化石燃料が無くなるのは50年先100年先wwww
189 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:28:26.20 ID:CSajIDQb0: それでも火力より低コストなんだよね
190 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:29:09.11 ID:gzCZKi040: >>163
思ったところで・・・・・
温暖化って、さ、日射による獲得熱量と、放射冷却による放出熱量の差分がら来るものが
殆ど全量で、モノを燃やしたとかいう熱量は誤差レベルのものだよ。
191 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:29:46.85 ID:bd3VFqAT0: >>171
軍事力も資源も頼みの人材も枯渇していく中で経済性を重視するのは仕方がない事。
原発を全廃すれば更に経済が衰退していくのが目に見えているのだから、
たとえ不条理がまかりとおっていても継続せざるを得ないのが原発。
左翼の言うきれいごとだけで日本が存立できるわけがない。
192 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:30:28.68 ID:W+2U92Jr0: >>188
石炭は安くメチャクチャ大量に採れるらしいね
だから世界の研究では石炭をもっとクリーンに使うにはどうすればいいかって方向に行ってるらしい
193 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:30:31.76 ID:TPfRfGKe0: 核廃棄物減らしながら発電できるADSRやMSRの開発を急げ。
194 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:31:24.02 ID:YC2hcYkQ0: >>181
もう起こる想定でフェイルセーフ備えるべきだと思うぞ
津波だってパーセンテージでいや低かったんだろうけど
来るときゃ来るんだから意味がない

大体パーセンテージで考えたって意味がないだろう
9%なんだから9%分のフェイルセーフでいいとかそんなわきゃない
9%の過酷事故が起こっても耐えられるフェイルセーフを可能な限り備えるべきだし
電力会社はそのフェイルセーフを備えてそれをアピールすべきだよ
それをアピールした上で稼働させ続ける事に理解を得るべき

どうせ9%しかこないんだから稼働させ続けりゃいいだろじゃなくて
稼働させ続けるからこそ厳格な基準でフェイルセーフが必要なんだよ
それが出来ない限り少なくとも原発に限っては韓国のバカ事象と大して違いはない
195 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:31:57.80 ID:gQybZ3RyI: >>191
その割りに問題を解決する能力がないようだが
無能か？
196 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:32:20.24 ID:JW8smjv60: 悪い事に関して～よりマシを使う奴は疑ってかかれ
相対化して問題が無いように見せかけるだけだから
197 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:33:11.19 ID:+19BGEsG0: 俺んちの裏山に埋めるから１，３億円くれ
198 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:33:56.25 ID:xFhL1eIq0: >>188
新しい油田が発見されたり、石油採掘の技術革新があったからね
199 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:34:19.85 ID:YvXrT6CbO: アベノミクス効果
200 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:34:55.69 ID:TAa1RtbL0: >>194
その通りだな。
確率的に考えても日本が５０年原発を運用した場合に過酷事故が起こる確率が９９．８％になるし
201 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:37:10.74 ID:MY6/YzMHO: >>180
ロケット燃料で発電したほうがマシなレベル
202 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:38:36.85 ID:W+2U92Jr0: フランス人が言うには原発の技術自体は安全でしっかりしたものだということだ
今回の日本の事故は原発自体ではなくて津波による被害だった
だから原発のテクノロジー自体は問題ないのだと言っていた
要するに日本人にはハイテクを運用する能力が無かったのだということを言いたいらしい
203 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:39:04.93 ID:glXCXq83i: 本当は核のゴミから極秘にプルトニウム抽出してるんだろ
いざとなりゃあっという間に核保有国の仲間入りw
204 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:41:27.48 ID:gzCZKi040: >>198
原子炉が安全に運用できる
核廃棄物が処分できる
という実績はないけれど、
化石燃料の増産や使い方の効率化にはすげー実績あるわけよ。
なして、危なくて始末に負えない原発に頼るよ？
チェルノブイリのときに言ってたよ、電力会社の偉い人も、通産省のお役人にも、日本ではあんな事故はありえない　
地震やなんかのときでも安全に停止するように作っているって。
でも、福島で同じレベル7の事故おこしてんじゃん、しかも、4機同日に。
205 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:47:34.55 ID:YC2hcYkQ0: >>202
そういや昔フランスが高速増殖炉から手を引いた時
日本人の技術者に「いつか本当にこんなもんが実用化出来る日がくるといいな絶対来ないけど」
って嘲笑しながら去って行ったそうな
206 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:51:20.50 ID:SWRPmXasO: >>155
最終的に問題ないという結論に至った理由がクソ過ぎる件
207 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:52:30.52 ID:nFJuJge70: こうやって核処理をがんじがらめにされていいなりになってるから核武装しようとしても出来ない
208 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:53:14.16 ID:snwsfYCz0: LNG輸入に幾ら使ってるか知ったら発狂しそうだなw
209 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:58:04.89 ID:MY6/YzMHO: >>208
>>101みたいになるオチ
210 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:58:28.94 ID:YC2hcYkQ0: これから現在存在する全ての原子炉について
廃炉完了までにどれだけの年月と天文学的な費用が掛かるのか知って発狂してほしい
211 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:00:10.41 ID:DiDZRqdL0: 仏像返せ！
212 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:01:12.91 ID:YC2hcYkQ0: 今ある原子炉を廃炉まで使う事については自分は基本的に賛成だけど
大地震が発生する事は織り込んだ上で耐えられるフェイルセーフは備えなさいよという事
あと廃炉までに関する全ての費用は電力会社自身が100%負担する事
それを約束して履行するのが最低条件
213 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:04:44.40 ID:MY6/YzMHO: >>212
海水いれんのすらﾓｯﾀｲﾅｲとか言われたのに
そんな事したらアボンするまで使うやろ
214 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:04:56.60 ID:gzCZKi040: >>208
スポット市場から気まぐれ買いして高掴みさせられている。
原発なんか諦めて、年単位のコントラクトで買えよ、そしたら、単価は半分だ。
215 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:05:02.30 ID:Ac50ence0: 原発は低コストだねー（燃料棒
216 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:05:03.13 ID:YC2hcYkQ0: 原発で利益を得てきた電力会社が廃炉までのケツを持たないのはダメでしょ
お前ら廃炉までの全費用を計算した上で儲けが出るから原発を飯のタネにしてきたんでしょ
そういう事

だから本来天災で早まったとしたって相応の廃炉代はチャージされてて然るべきであって
いきなり税金寄越せとか言い出す方がおかしい
お前らが当然チャージしてるはずだった天文学的な廃炉代はどこへ行ったんだと
217 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:06:26.87 ID:DP81z1WP0: >>191
他人に犠牲を求めるヤツは絶対安全圏に居るよね？
全く美しい国だなw
218 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:07:49.40 ID:gzCZKi040: >>212
原発は、使わなくなってからも、5年とか10年とか冷やし続けた後でないと解体できないんよ。
再稼働すれば、また壊すまでの期間が5年10年かかる。
再稼働せず廃炉を決めれば、冷やし期間は既に経過した3年も友好になるわな。
219 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:08:03.50 ID:ZgszGi3O0: だから早く脱原発しなければ日本は滅んでしまう。
小泉元首相の脱原発運動がよくわかる。
220 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:09:21.10 ID:ZgszGi3O0: だから早く脱原発しなければ日本は滅んでしまう。
小泉元首相の脱原発運動がよくわかる。
221 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:12:16.46 ID:XO7mrHjT0: いいから原発動かして廃炉費用を稼げアフォども
子供たちが苦労するだろーが！
222 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:12:24.87 ID:dzqAu5EJ0: >>180
５ｔだったか６ｔばっか
衛星軌道上に放り上げるだけで16億かかりまっせ

太陽とかに突っ込ませるんならさらにカネかかるだろうな
223 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:13:31.43 ID:gzCZKi040: バブルまで自画自賛していた日本型経営の年功序列も、
半課賦型の年金も、
そして、原発も、
同じだよねー
後さき考えずツケを先送りにする仕組みにして、いざ、そのツケを
払う段階が見えて来てから、どうにもならんことに気付く。
224 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:13:34.53 ID:MOIjgDu80: >>178
> だから、福島原発事故の教訓を取り入れて
> 新しい安全基準を作ったでしょう。

既存施設に最小限の影響で済む様にご配慮しすぎた結果、
殆どが対症療法であまり役に立ちそうにないものになっちゃってるけどね。

> 飛行機が墜落したら
> 　　その原因を調べて　対策して
> 　　　　墜落が少なくなった　のと同じですよ。

福島第一原発事故の原因って、実のところ殆ど何も判ってないじゃん。
立ち入り調査も碌に出来ない上に、しかも事故当時の重要資料の多くが
いまだに隠蔽されてる状況。
直接指示を出してた本社とのビデオ映像さえプライバシーにご配慮で
出てこないって、なんのギャグだよ。
225 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:14:04.69 ID:MY6/YzMHO: >>217

73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止 :2014/03/28(金) 18:15:34.74 ID:7fmy6GHc0
他は再稼働ＯＫだが浜岡だけは辞めとけ
事故ったら日本終了

自分は被曝したくないが他人の被曝はどうでもいい
これが推進厨っすよ
226 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:14:50.37 ID:cS4x5NeZ0: >>202
うむ、フランス人は正直だからな
227 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:16:26.87 ID:MOIjgDu80: >>190
地球全体からの放射による放熱量は基本的に増やせないって
大前提があるけどな。
228 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:16:30.25 ID:gzCZKi040: >>191
フクシマでシクったことで、どんだけ国益を損ねてんだよ。
見返りが大きいとして、原発のようなバクチを続けるような体力が日本にあるのかよ？維持できるのかよ？
229 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:17:51.07 ID:DP81z1WP0: >>224
原因はわからないけどマスコミ抑えれば批判は封じる事が出来るってわかったから十分なんだろ。
230 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:19:45.28 ID:MOIjgDu80: >>218
3年も経ってると乾式キャスク管理へ移すことも可能だってのも大きいな。
231 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:22:42.17 ID:gzCZKi040: >>227
増やせるよ。
地球からの放射、夜間は赤外線だから、
温度が高いと放射は多いし低いと少ない
地表が石や金属なら放射は多い水や有機物なら少ない
大気中に赤外線を反射したり吸収したりするものが多くなると放射は少なくなる
昼間は可視光線だから、白いものが多いと放射は多い。雲とか氷河とかな。
232 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:23:58.46 ID:MOIjgDu80: >>229
3.11前の福島第一への危険性の指摘に対しても、現実に安全対策を取るより
政治的圧力とメディア操作で対応する方が安上がりだったのと変わってないよな。

地震も津波も、それから絶賛核分裂中で高温だった核燃料も
そんな事には無関心で無視されちゃったけど。
233 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:24:14.54 ID:9T8hOPwL0: >>191
誰でも知っている有名工業大学。原子力学部の建物のオンボロさを知らないよね。
そこだけゴーストタウンみたいで、大学もお金をかける気がない。将来性がないのがよくわかる。
フクイチ爆発で経済が衰退してるだろう。原発なんてヤクザガ麻薬を売っているようなもの。
234 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:25:30.52 ID:gQybZ3RyI: >>230
あいつら何にもしねえよな
やってるのは政界工作だけ、金をばら撒いて安全でござい
馬鹿じゃねえのか
235 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:25:46.70 ID:MOIjgDu80: >>231
現実に起こしていることは、海水温上昇による氷床面積大激減→反射率低下で
ますます温度上昇のループなんですけど。
236 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:26:58.79 ID:gCSHKtV80: もんじゅの知恵はまだかね
237 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:28:16.98 ID:kvh8sEmn0: さっさと核融合発電に切り替えろ
238 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:29:40.77 ID:MOIjgDu80: >>234
乾式キャスク管理への移行を阻んでいるのが、これまた核燃サイクルだしな。
貯まりきってる使用済み核廃棄物は核燃料サイクルが稼働する様になれば
燃料になるからゴミじゃない! という『建前』の為に一時的にでも
乾式キャスクに移すことはやりたくないと…。

ゴミ屋敷の主人が「これはゴミじゃない、骨董品だ!」と言い張ってるのと
大して変わらん。最終的な処分費用が税金でまかなうことになるのも含めてね。
239 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:30:42.26 ID:CjBWbdvl0: 原発以外の発電技術を開発するしか無いよ
240 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:31:22.61 ID:LuP4bvoN0: >>222
100億近いよ
16億の安ロケットなんてない
241 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:32:06.36 ID:mzkIkD0R0: さすが準国産エネルギー()
242 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:33:32.06 ID:dzqAu5EJ0: >>240
げ、そうだった
ｽﾏﾈ
243 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:37:57.49 ID:gzCZKi040: >>235
2013年に北極海の氷すげー増えてたんだけれど。
普通にある増減を、温暖化に結び付けて、減った時にだけ大騒ぎしてただけだろ。

大体よ、日本でいうと縄文時代の中ごろ、今より海面が10メートルくらい高かった時期があるんだよ。
その時期、今から5000年前というと、人間の総数なんて3000万かそこらで、大きな活動ったら、
精々エジプトでピラミッドこさえたり、ウルのジグラットこさえたりが精々で、農業は中近東ら辺だけ、
日本も含むそれ以外の地域なんて木の実を拾ってイノシシを負う原始時代だよ。
そんな時期にも海面が上昇して、関東平野なんて7割方が塩水の底だったのに。
244 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:46:52.85 ID:oN6uApBD0: なんか安く感じるんだが
245 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:51:59.07 ID:4NUzpcId0: >>101
わかったからゴミ箱作ってから言えよ
246 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:52:27.63 ID:XrlYr4C20: そもそもこの>>1にでてくる一本っていったい何をもって一本と数えてるんだ？
再処理済みのガラス処理体の価格？どんなけの大きさ？
再処理してもらった総額はいくらなの？
肝心なこと書かないでなんの意味があるの？
247 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:53:41.46 ID:UkAQ9MfS0: 北朝鮮とか資源のない貧乏な国は
世界のゴミ箱として受け入れりゃ余裕で金持ちになるのに馬鹿だな
248 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:54:35.53 ID:v8uv/1rr0: 放射脳のサポートのおかげで、足元見放題で笑いが止まらないだろな
249 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:56:13.88 ID:rVakQHZJ0: 脱デフレｗｗｗ
250 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:01:49.88 ID:VG8jnQ2m0: 原発脳って、本当にモラルも国家としての品格もなにもねーよな。他国にいつも文句言ってるくせして。

馬鹿なんだろうな。
251 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:07:44.39 ID:KQMV0t6U0: 月曜日からバイトのみなさんごくろうさまですねぇｗ
252 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:18:59.36 ID:1vgfr1Hq0: >>247
シベリアの僻地に国連辺りが主体となって核のゴミを捨てるっていうやりかたもありそうだよな
253 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:21:57.34 ID:MOIjgDu80: >>243
問題になっているのは南極大陸とグリーンランド。
あとシベリアの永久凍土帯もだったかな。
254 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:25:07.83 ID:vHikz/f80: 日本の再処理工場はトラブル続きなのに
依然として予算をつぎ込み続け
その付けは全部電気料金に上乗せしたあげく
原発がないと電気代があがると脅しをかける

どこぞの組でもここまでえげつないことはしないよな
255 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:31:53.60 ID:rVakQHZJ0: お金では買えない価値がある
原発はプライスレスｗ
256 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:38:31.98 ID:dPD3QMev0: 安倍さんちの庭に埋めときゃｗ
257 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 14:38:53.89 ID:gzCZKi040: >>253
シベリアねえ・・・・凍土が解けたからと掘りはじめたパラジウム鉱山、また凍って採算取れなくて撤退してたろ。
258 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 15:30:33.00 ID:zHxlXd9n0: >>116
「グリーンランド」の由来
エイリークはグリーンランド上陸より前、アイスランドを発見していた。彼が命名したアイスランドは、その名称故に入植希望者が現れなかった。そこで彼はこの地に入植希望者が多数現れることを願い、「緑の島」と名付けた。
その他にもGruntland（グラウンドランド）が訛ったという説、あるいは氷河に覆われていない南部海岸地帯がエイリークの頃の中世の温暖期には緑にあふれていたという説もある。

中世の温暖期には緑に覆われていた地域がある可能性もあるほどの島なんだよ。

温暖化は地球規模・数千万年規模で考える必要がある。

つ　

CO2濃度と気温の関連は無いね、今の10倍以上のCO2濃度でも氷河期は来るもんだ。
というか今が氷河期、平均気温に戻ろうとしているだけじゃね？

平均気温に戻ろうとするときに、たまたまCO2濃度が上がったと見たほうが自然。
259 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 15:58:52.29 ID:MOIjgDu80: >>258
その説明、アイスランドとグリーンランドがごっちゃになってるとか
結構アレな感じがするが、とりあえずグリーンランドの大きさとか
よく判ってないっぽいのはよく判った。
260 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 16:24:34.90 ID:zHxlXd9n0: >>259
これWikiのグリーンランドの説明なｗ
261 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 16:26:22.78 ID:G+Wu9K2x0: 原発のコストに核廃棄物の処理費用は含まれていませんｗ
262 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 16:45:37.02 ID:MOIjgDu80: ソースはwikiです(w
263 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 17:38:59.18 ID:YWACWDfE0: おいｗｗｗ
264 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 17:39:35.90 ID:FujfPDUx0: >>1

原発は安いとはなんだったのか
265 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 17:57:13.84 ID:VwHeLekh0: 青森県出身の奴に犯罪者が多いのは放射能が原因
266 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 18:16:49.33 ID:Pq/AajLB0: おれの生活費も東電負担でみんなの電気料金に上乗せされればいいのに
267 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 18:22:08.90 ID:n8SeGweT0: 竹島に廃棄しろ
268 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 18:26:26.07 ID:P21MFhJC0: 海の中に突っ込んどけば勝手に冷え続けるんじゃないの？
そんなに生態系が壊れるとは思えないんだけど
269 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 18:39:11.94 ID:sjk8tSPZ0: どこが国内に金が落ちるだよ
270 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 19:18:01.64 ID:9HY752JE0: 再処理最終処分だと、出来たガラス固化体は【埋められるようになるまで】30－50年の冷却が必要なので、
埋められるようになる30年で、どのぐらいの費用がかかるかを計算してみる

250kgの燃料体４体（燃料棒256本）を再処理するのに４億円
大飯３号機の原子炉で１回に使用する燃料体は193体だから、再処理費用が193億円

使用済み核燃料体２本でガラス固化体１本が出来るので、出来るガラス固化体は96本
冷却済みのガラス固化体を入れるオーバーパックが１本1億5000万円で出来るとして144億円

つまり、大飯原発３号機を１回動かすと、使用済み燃料というゴミに対する費用が、処理費用と専用容器だけ・・で、340億円かかる

出来たガラス固化体は、30－50年の冷却が必要なので、
最初の使用済み核燃料が埋められるようになるまでに原発は１0回燃料を入れ替えるから処理費用と専用容器だけ・・で、3400億円

それに

出来たガラス固化体96本の、30－50年の冷却＆管理費用が年間1800億円で【５兆円】
出来たガラス固化体以外のゴミの保管料が年間2600億円で、ガラス固化体と同じ30年で計算すると【7兆円】

つまり、大飯３号機の原子炉ひとつで、使用済み核燃料にかかる費用は、30年間で【12兆３千400億円】

そこに

処分場設置自治体に対する補助金が、年間100億円で、30年間で３千億円
実際に埋める処分場の建設と、埋設運営費用

今までは出るゴミを、たーだ、原発のプールに沈めて積んでおくだけたったから、原発は安かっただけ
原発で発電続けても、原発以外で発電続けても、かかるカネは結局一緒
真面目に原発をやったら、化石燃料買うより高い
ブリウスにしても、ガソリン車にしても、かかるカネは結局一緒なのとおんなじ
271 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 19:30:22.48 ID:XhYbjlje0: フクシマに埋めよう
272 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 19:46:46.83 ID:4m67O/t6O: >>271
おまえ天才ｗ
273 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 19:57:49.70 ID:Y957wi6Gi: ゴミ箱以下のものにいくら金かけてるんだか
、
274 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:01:07.76 ID:5rlVCj3Q0: 自分で処理できない物を使うな、ハゲ
275 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:32:45.70 ID:KlhDQbcB0: マントルまで掘って地球の内部に押し込めば良いんじゃねぇ？
276 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:34:11.42 ID:UiLwq2th0: 自民党国民をいじめてくれてありがとう
277 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:34:33.37 ID:OyL5iSoW0: 作った奴が処分しろ。
あ、もう死んでるか。
うつくしい国、ニッポン。
278 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:34:54.19 ID:Y0XTCriE0: 中国は原発いっぱいつくってる。
チベットかモンゴルに埋めればいいとか思ってるのだろう。

なんでもかんでも埋めちゃえばいいの♪
279 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:35:51.37 ID:mIxvyHx10: アベノミクスが現実に安倍の為替リスクになってるじゃねえか
280 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:37:21.52 ID:s1WkWPH70: 核融合炉ができるまで貯めとけ
281 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:42:28.14 ID:mIxvyHx10: ガスも石油も実際はほとんど輸入量増えてないらしいな
　
化石燃料は製造業の輸出力に需要が連動するから
空洞化が進めばそれほど需要は伸びない
　
しかし核のゴミ輸入は電力需要がなくても止まらない
しかも総括原価方式で守られると。そういうことか？
282 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:46:10.80 ID:ZDdrz5Sg0: 再処理工場にしてももんじゅにしても、何十年も前の技術をそのまま使ってるんじゃないだろうな。
もしそうだとしたら危険だし上手くいくわけないだろうな。
ずるずる先延ばしばっかやらないで、新しく作り直した方がいい。
283 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:49:05.88 ID:4DHTf/nv0: 俺んちの庭に埋めていいから1億くれ
284 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:50:49.63 ID:9HY752JE0: 別の角度からもう少し検証してみる

1998年に廃炉が決まった東海１号炉は、燃料の取り出し作業を98年５月から冷却期間などを含め、３年半かけて行われ、
2001年６月21日までに使用済み核燃料計18,952本全てをイギリスへ移送終了した

燃料棒256本を再処理するのに４億円かかるので、18,952本だと、再処理だけで約300億円

燃料棒128本でガラス固化体１本が出来るので、出来るガラス固化体は約150本
冷却済みのガラス固化体を入れるオーバーパックが１本1億5000万円で出来るとして225億円

つまり、使用済み核燃料だけの、再処理とゴミを入れる専用容器だけで500億円

そこに30－50年の、約150本ゴミの冷却＆管理費用がかかって
地層処分するとなると、さらに、それを埋める費用がかかり

廃炉にするとなればその他に、原子炉領域、原子炉領域以外の「低レベル」放射性廃棄物
（低レベルつったって、線量が低レベルなわけではなく、放射性物質の濃度に応じて減容した後、容器に固型化、封入し、最終的には埋設処分される）
の処理費用と、最短300年間の管理費用

とうぜん自治体に対する補助金も払い続ける

東海発電所なーーんて、ちっこい原発でもこれだけかかるんだから、福島で３っつの原子炉がメルトダウンして廃炉が決まっている今
いっくら原発を再稼働したって、電気代なんか下がるわけが無い
285 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:55:25.95 ID:9HY752JE0: いっくら原発を再稼働したって、電気代なんか下がるわけが無い
原子炉一つで、ゴミ処理費用が、使用済み核燃料に対する費用だけで、30年間で【12兆３千400億円】

だったら、原発なんかやめた方が良い
286 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 20:57:40.42 ID:FiSflDO70: 原発ゴミの最終処分場が東京でないのはなんで？

また都民のゴミを地方に押し付けんの？

台場に作れよアホ
287 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:00:25.90 ID:XrlYr4C20: 東京の小笠原につくるのは十分ありうる選択だな
聟島がいい
288 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:02:47.19 ID:9HY752JE0: 一番現実的な方法は

①原発はもう動かさない、使用済み核燃料はこれ以上作らない
②既存の使用済み核燃料は再処理なんかしない
③最終処分せずに原発の施設で保管し続ける
④化石燃料を使用して発電を続け、再処理最終処分するカネで、水素など新しいエネルギーインフラに転換する

これが一番安くて、日本経済に対して一番効果的
289 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:04:03.55 ID:gU12jLk80: >>283
俺んちだけに影響あるんだったらいんだけどな
おまえは、一億もらってにげるだろうけど
290 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:05:58.06 ID:9HY752JE0: 逆に

原発を動かして、これ以上使用済み核燃料を増やし、使用済み核燃料を再処理して、ゴミを最終処分する

という【原発を真面目にやる】のが、一番カネが掛かり、日本経済に対して一番負担になる
291 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:06:01.70 ID:9u15kWsJi: 即時全廃が現実的だな
292 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:09:09.92 ID:aO13uBrQ0: 日本海溝のいちばん深いところに沈めてしまえば…　
人類にも自然にも　多分影響ないだろ　と思われ
293 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:10:26.00 ID:iCsGhaxx0: どんなに吹っ掛けても糞自民は絶対に原発やめられないんだから
儲かってたまらんわｗ
ゴミ１個受け入れるだけで１０億も夢じゃないな
294 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:11:39.63 ID:9HY752JE0: 一番現実的な方法は

①原発はもう動かさない、使用済み核燃料はこれ以上作らない
②既存の使用済み核燃料は再処理なんかしない
③最終処分せずに原発の施設で保管し続ける
④化石燃料を使用して発電を続け、再処理最終処分するカネで、水素など新しいエネルギーインフラに転換する

幸いにも、日本の原発は、地震以来稼働していないモノが多く、一番最近に停止された原子炉でも、停止してからもう８ヶ月経過している
使用済み核燃料は、冷却してから１年経てば、水から出してもメルトダウンはしないので、

日本にある全ての使用済み核燃料は【あと半年もすれば水で冷やす必要すらなくなる】から
これが一番安くて、日本経済に対して一番効果的

逆に

原発を動かして、熱々の使用済み核燃料を増やし、使用済み核燃料を再処理して、ゴミを最終処分する

という【原発を真面目にやる】のが、一番カネが掛かり、日本経済に対して一番負担になる
295 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:11:49.31 ID:WW36YRkGi: >>293自民党が読売ジャイアンツに
逆らえるわけがないし

原発ビジネスは安泰だよ
296 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:13:08.29 ID:MOIjgDu80: >>270
> 250kgの燃料体４体（燃料棒256本）を再処理するのに４億円

残念ながらそれはEUに再処理を依頼したときの卸値段だ。
国内で処理すると、今のところ1,500億円/本位かかってるから、
約6,000億円ってところだな。
もうこの時点でめまいがするだろ?
297 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:13:31.39 ID:NUZw/emA0: わざと高くしてるんじゃねーか
298 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:13:49.64 ID:vool5CqC0: 一本あたりの発電量ぐぐらなくてもわかるわ
火力燃料に比べたら
盗んできたような安さ
299 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:16:13.51 ID:sk0irybQ0: >>298
まぁ、未来の世代から経費を盗んできてるようなもんだからね
300 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:17:18.45 ID:9HY752JE0: >>298
一本あたりの発電量・・・なんか
一本あたりのゴミ費用・・・・で

化石燃料とおなじだよ(笑)
301 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:27:02.97 ID:9HY752JE0: 今までは、使用済み核燃料を、原発の共有プールと使用済燃料プールに山積みにしていたから、原発は安かっただけ
だけどもう、そういうわけにはいかない

これ以上置き場がない

福島第一原発４号機の使用済燃料プールなんか、持っていく場所が無くて、10年ぐらいおきっぱの使用済燃料がゴロゴロ
今回それを取り出して、共有プールに移すんで、共有プールから50本が、心太式に屋外に押し出される
302 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:35:50.43 ID:gzCZKi040: >>284
東海１号炉の稼いだのはナンボなん？
303 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:39:44.47 ID:9HY752JE0: >>302
使用済み核燃料の再処理・最終処分と廃炉費用と同じぐらい(^_^;

つまり、【原発を真面目にやれば一銭も儲からない】のさ
304 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:44:22.18 ID:9HY752JE0: だからね、使用済み核燃料の再処理・最終処分と廃炉・・・なんて、どこもやらないっつーか、やらない
特に、使用済み核燃料は、大抵が、そのまんま乾式キャスクに入れて保管
やってもせいぜい、山に穴掘って、その穴の中に山積み・・ぐらい
オンカロなんかも、ぶっちゃけ、使用済み核燃料をそのまんま埋めてる
305 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:47:31.15 ID:NiPilS+R0: 福島一発で安く上げた分を全部吐き出してまだ足りないよなｗｗ

博打と同じｗ　負けちゃったねｗ
306 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:48:07.58 ID:8Q86Q/JgI: ネトウヨこれどうすんの？
307 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:48:12.63 ID:4gWZ4Og30: >>5
核燃料サイクルやっぱ無理。出来ない。
　↓
使用済み核燃料が「資源」から「ゴミ」になる
　↓
電力会社のバランスシート崩壊
　↓
倒産

それと六ケ所村が
「うちでは資源なら保管するけどゴミなら他所持ってけ」
ってなる。

現実的に無理とわかってても
サイクルは　今　更　や　め　ら　れ　な　い　ｗｗｗ
308 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 21:48:35.10 ID:fPom6TQ70: メルトスルーした核燃料は、今、地下何キロくらい？
309 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:03:01.47 ID:9HY752JE0: 例えば、前述したように、福島第一発電所では、使用済み燃料プールから、使用済み燃料を全部取り出して共有プールに移すために
これまで共有プールに置いてあった使用済燃料が、古いモノから順番にプールから出され、
電源も水も使わずに、空気を循環させて自然冷却する乾式キャスクに詰められて箱詰めにされ
最終的に50箱、汚染水タンクと同じように屋外に、ずらーーーっと並べて仮保管される

福島第一原発は廃炉が決まったので、【冷却期間が過ぎた使用済み核燃料】が詰められた箱は、これ以上は増えない

福島第一原子力発電所既設乾式貯蔵キャスクの点検報告
平成25年5月31日　東京電力株式会社
http://www.nsr.go.jp/disclosure/meeting_operator/BWR/data/20130531_05_shiryo01.pdf

乾式キャスクでの使用済燃料の保管は、柏でテント作って保管している焼却灰が入ったドラム缶より線量が低くて安全

福島での保管はあくまでも【仮保管】なので、福島から
「安全ならば関東７都県に７箱ずつ持っていけ」
と言われるかも知れないね
310 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:07:28.26 ID:WW36YRkGi: >>293自民党が読売ジャイアンツに
逆らえるわけがないし

原発ビジネスは安泰だよ
311 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:09:35.02 ID:9HY752JE0: んで、もしも原発を動かし続けるのであれば、とうぜん、他の原発でも使用済み核燃料の置き場が無いんで
古い核燃料から順番に箱詰めされて、それぞれの原発が電力供給していた自治体に送りつけられることになる

乾式キャスクでの使用済燃料の保管は、柏でテント作って保管している焼却灰が入ったドラム缶より線量が低くて安全だから
そうなっても良い覚悟・・が無いと、原発はもうムリ
312 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:11:37.56 ID:HYD6oBCw0: 1本１．３億か・・・　思ったより安いな・・
313 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:15:37.20 ID:9HY752JE0: >>312
ええーーーっと

今後、30－50年、冷却＆管理しなくちゃならなくて
一本1億5000万円かかる容器に詰めて土の中に埋めて
数万年、管理しなくちゃならないモノを

1本1.3億で買った・・・んすけど(^_^;
314 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:16:32.48 ID:HYD6oBCw0: >>313
それはわかってるよｗ　再処理に１本１００億円ぐらいかかってるとか思ってたｗ
315 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:18:59.89 ID:9HY752JE0: ええーーーっと

今後、30－50年、冷却＆管理しなくちゃならなくて
一本1億5000万円かかる容器に詰めて土の中に埋めて
数万年、管理しなくちゃならない、何の役にも立たないモノを

1本1.3億でイギリスから買った・・・んすけど(^_^;
316 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:19:04.80 ID:Ta8pozau0: >>1

これ見ると円高なのにずっと右肩上がりで上昇してるんだな、2000年と比較して2013年は3倍で14年は更にそれ以上に・・・
これからも上がっていくのが容易に想像できる、これのどこが低コストの発電だよ
317 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:21:08.12 ID:aO13uBrQ0: 日本の果てで地球規模の問題が起きている
世界で一番遠いところ　六ヶ所村
318 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:24:02.93 ID:3LGNV24C0: 原子力委員の給料は年間2000万円だ。
http://economic.jp/?p=6736
このクソの役にも立たないジジイどもを7人やめさせりゃおつりがくるわ。
319 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:25:54.24 ID:oNWePdlj0: 原発はやめるべきだな
なぜなら
"国富が海外に流れてるから"
320 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:27:08.53 ID:mT2vZRNh0: 中国ロシアに頼めば100万くらいで処分してくれるんじゃね(´・ω・`)
321 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:28:06.73 ID:oVLwDLgs0: 海に捨てればいいと思うよ
322 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 22:40:31.14 ID:MOIjgDu80: >>307
株やFXで損切りできずに樹海へロングツーリングに出かけていくのが
大概そのパターンだよな。
323 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:01:03.67 ID:9HY752JE0: 日本に原発が出来てから、2009年12月末の時点までに原子力発電所で使用した燃料を全て再処理した場合、約23,100本のガラス固化体が残ると推定されている
この本数は、2009年以降も原子炉の運転に伴い年に1,300～1,600本ずつ増えていき、2020年頃には約4万本に達するものと推定されていた。

このうち、日本の電力各社は、イギリスのBNFL及びフランスのアレバ・エヌシー社との間で、
それぞれ使用済燃料の再処理やプルトニウム及び高レベル放射性廃棄物の保管等に係る役務契約を結び

イギリスのBNFL社へは4170Uトン、フランスのアレバ・エヌシー社へは2926Uトンの、合計7096Uトンの使用済燃料を海外に送り、
約2,200本のガラス固化体に相当する使用済燃料が、海外の再処理事業者で再処理が行われていて
イギリス、フランスの各再処理事業者への契約容量の使用済燃料の輸送は全て終了している

日本へのガラス固化体の返送は、
イギリスのインターナショナル・ニュークリア・サービシズ社
フランスのＴＮインターナショナル社
東京電力、関西電力、日本原子力発電株式会社、丸紅株式会社、住友商事株式会社及び双日株式会社
が株主の、イギリスのＰＮＴＬ社により、平成7年2月より開始され、

平成20年末までに1,310本がフランスより返還されており、最終的に合計で、約2,200本が返還される予定

国内に貯蔵されているガラス固化体は、平成20年12月末現在で、国内で処理されたもの、海外から返還されてものを合わせて1,664本
（青森県六ヶ所村に1,417本、茨城県東海村に247本）
324 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:04:42.10 ID:oUt3JuJT0: >>323
>この本数は、2009年以降も原子炉の運転に伴い年に1,300～1,600本ずつ増えていき、2020年頃には約4万本に達するものと推定されていた。

ってことは、再処理費用限定でも、年間2兆円ほどか

原発って、超高コストだね
325 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:05:48.33 ID:oUt3JuJT0: >>324
というか、ウランそのまま買ったほうが安いから、ワンスルーしかないか
326 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:10:37.37 ID:9HY752JE0: 日本に原発が出来てから、2009年12月末の時点までに原子力発電所で使用した燃料を全て再処理した場合、
約23,100本のガラス固化体が残ると推定されている

この本数は、2009年以降も原子炉の運転に伴い、年に1,300～1,600本ずつ増えていき、2020年頃には約4万本に達するものと推定されていた。

このうち、日本の電力各社は、イギリスのBNFL及びフランスのアレバ・エヌシー社との間で、
それぞれ使用済燃料の再処理やプルトニウム及び高レベル放射性廃棄物の保管等に係る役務契約を結び

イギリスのBNFL社へは4170Uトン、フランスのアレバ・エヌシー社へは2926Uトンの、合計7096Uトンの使用済燃料を海外に送り、
海外の再処理事業者で再処理が行われていて、イギリス、フランスの各再処理事業者への契約容量の使用済燃料の輸送は全て終了している

日本へのガラス固化体の返送は、
イギリスのインターナショナル・ニュークリア・サービシズ社
フランスのＴＮインターナショナル社
東京電力、関西電力、日本原子力発電株式会社、丸紅株式会社、住友商事株式会社及び双日株式会社
が株主の、イギリスのＰＮＴＬ社により、1995年2月より開始され、

2008年末までに1,310本がフランスより返還されており、最終的に、
7096Uトンの使用済燃料に対して合計で、約2,200本のガラス固化体が返還される予定

国内に貯蔵されているガラス固化体は、2008年12月末現在で、国内で処理されたもの、海外から返還されてものを合わせて1,664本
（青森県六ヶ所村に1,417本、茨城県東海村に247本）
327 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:19:34.39 ID:9HY752JE0: >>325
原発を動かして、熱々の使用済み核燃料を増やし、使用済み核燃料を再処理して、ゴミを最終処分する

という【原発を真面目にやる】のは、完全に、「カネ持ちの道楽」レベルだよね

一番カネが掛かり、日本経済に対して一番負担になる
328 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:27:29.50 ID:9HY752JE0: ガラス固化体の返送は、1995年2月より開始され、
埋められるように冷えるまで30－50年かかるっつーんだから

一番最初に輸入したガラス固化体が地層処分できるようになるのが最短で2025年(^_^;

思うように冷えてなけりゃ2045年・・・
329 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:33:11.56 ID:V6kD7HYo0: 再使用したらいいんじゃね？
原発じゃあなく兵器として
330 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:34:08.57 ID:wUax/NQj0: こういうゴミは人類が生存している間にほじくり返されたりしないよう
沈み込む方のプレートの境界に穴あけてそこに突き刺しておけばいいんじゃﾈ？
331 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:35:16.31 ID:5Nea07Fy0: 日本海溝に投棄すれば、
プレートテクトニクス的な動きで
マントルに送り込まれるんじゃね？
332 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:37:50.34 ID:9HY752JE0: ガラス固化体の返送は、1995年2月より開始され、
埋められるように冷えるまで30－50年かかるっつーんだから

一番最初に輸入したガラス固化体が地層処分できるようになるのが最短で2025年(^_^;

思うように冷えてなけりゃ2045年・・・

来年から、日本の主要産業が一体になって水素転換を開始するので、ガラス固化体が埋められるようになる頃には
プリウスなんかのHVと同じように、車も水素燃料電池、一般家庭の電気も水素燃料電池のエネファーム

原発なんか再稼働して使用済み核燃料を増やしちゃったら、そのときの若いヤツらに、バカだのチョンだのボロクソに言われるんじゃねーの(笑)
333 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:43:04.12 ID:9HY752JE0: 今のジジイババアが若いヤツから、医療費を自分で払え・・ってボロクソに言われているように

原発なんか再稼働して使用済み核燃料を増やしちゃったら、そのときの若いヤツらに、

使用済み核燃料の処理費用はおまえらが支払え・・・って

バカだのチョンだのボロクソに言われる(笑)
334 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:53:08.61 ID:pvqDbxdX0: >>284
原発のごみ1本1.3億だろ
150本なら200億ぐらいですむんじゃね？
335 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 00:04:10.35 ID:HK7vipIf0: >>334
1.3億円はステンレス製のキャニスター（容器）

それを埋めるためにはさらにオーバーパックが必要

オーバーパックの候補材料は、炭素銅、チタン、銅で、1,000年間はガラス固化体が地下水と接触しないようにする容器っつーんだから

１本1億5000万円でも、出来るがどうか怪しい(^_^;
336 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 00:16:47.21 ID:1xkNdBjl0: >>329

兵器って寿命が来たら解体して廃棄しないといけないって知ってる？
337 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 00:17:39.76 ID:HK7vipIf0: 経産省の資源エネルギー庁が、今現在想定している最終処分場には、約４万本のガラス固化体が埋められる
ガラス固化体１本が1.3億円で、それを入れるオーバーパックが1.5億円なので、

やつらは11.2兆円の現金を土の中に埋める気だ・・・・
338 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 00:19:47.73 ID:U77q+o/70: 核兵器欲しがってる国に材料として売れば、高値付きそうw
遠心分離器と一緒に抱き合わせ販売だったら、もっと高く売れそうw
339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:42:10.02 ID:yvEEFl5A0: >>337
これって電気代に載せないんだよね
税金で誤魔化すんだよな～
凄いですね～
340 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:43:35.37 ID:sJqvc+xZ0: 　　　!::::／~~~~~~~~~＼:::::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::～～～～ヽ:::::::ヽ
　　 !:::/　　　　　　　　ヾ::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　/::::::ﾉ　　　　　　ト::::::::}
　　　∧■特定秘密■／:ﾍ/　　　　　　　　　　　　　　/::::ノ　　　! .!___　＼::::::i
　　 ! ＼_　　/´＼_　_／ !i　}　　　　　　　　　　　　　　　l::::::!◆特定秘密■◆:::l
　　} l　　￣(.。。)　　　　! /　　　　　　　　　　　　　　　|::::::!◆∠／Ｉ　Ｉ＼ゝ◆:::::}
　　ヽ!　　/　 u　　＼　 ν　　　　　　　　　　　　　　　 !::::::l　　　(。。)　　　ﾄ:::::::!　
　　　 !　　　二二ヽ .ﾉ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ::::!　　,,,,iiiiiiiiiiii／￣￣￣｀`'' ､..,,_
　　　_ﾄ＼　　　　　　　／lヽ_　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::ヽ γー-／　　　　　　　　　〆＼
￣￣＼　＼　　.イ／　　￣"''-,._　　　　　　　　　　　　＼/＼　　/ノl / / ﾉ`ーｰく／　
　　　　　　　　 .く`V´>　　　ヾ>　　　　　|お茶の会｜
　　　／~二二二 .{.ﾊ_}(从从)ゝ二二＿☆☆☆＿　二二二二二￣ヽ
　　／／|　　　　　ﾉ　ﾘﾟヮﾟﾉi|　　　　（´⊂_｀　) 　　　　　　　　　|　 |
　／／　 |＿＿＿_（(⊂7}i_;_)つ＿＿⊂ /<∨>＼つ＿＿＿__.|　 |
.　　　　　　　 △　　　　　　　　　　　　　　　　　△
----━━=≦[]≧=━━---- 　 ----━━=≦[]≧=━━----
　　　　　　　　〔　]_.　　п　　...ｎ　　　　　п　　._[ 　〕　　
.　　　　　　 { ≡|-二二二／.l.l.nn＼二二二-|≡ }
. 　　　　　　　 [II/　　　∪＾く r|〈◎ 〉 j ＾∪　　ヽ
　 ∩∩　＄＄＄石油と戦争利権うめえ＄＄＄＄＄　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　＄戦費負担は国民負担＄　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　|￣￣|　　　　∧＿∧　　　　　　　　｜｜
/　/　∧＿∧　　＿☆☆☆＿　（´⊿｀　）=> 　　 ∧８∧　｜｜
＼（　｀ハ´　）―-（´⊂_｀　)￣　　　　　　⌒ヽ　<　｀∀´> ／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣俺達のジタミ~⌒ウジTV　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i統一層化/
　　　..　協賛　　　お茶の会/　（ミ　　　ミ）　　｜ハッピー
341 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:46:02.98 ID:sJqvc+xZ0: 　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　　ｉ|||||　▲　▲||||||||ｉ　　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　.●　|||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!||||||||||▲|||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　
─────----　　　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　　　￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　
　|　　　　|　　　　|　　,| ］ .,,　,=≡,壷,≡=、"┬|　|　　ﾉ　　
　|　　　　|　　　　| 　::::::::l゛　 .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!ﾅﾉ　
　|　　　　|　　　　|　 ||`:::|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:::::i.: ' 　　菅伝説を、
､ |　　　　|　　　　|　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i ///　＜さっさと隠すんですよ
　　ヽ､　　|　　　／＾‐ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i / ／＼　ジタミ特戦隊！！
　　　　ヽ､ |　／ノ―､　l ヽ　ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/_／　　　　
　　　　　　ヽ/´　／　 /|、ヽ　　`Uー'u
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣''';;U;';;u'';;;,.,.￣￣￣￣
　　　　ィ-∨〃　〃　｀ヽ
　　　　{∥〃〃〃〃〃〃〃ｉ
　　　　ヾ三r''´｀￣￣　‐､〃|
　　　　　∨━━　　━━ト《　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　r┤ノﾟゝヽ　ィ｡ヽ　`lヽ　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　し|　　ー'| 　r─'　　|ノ　　　　ノ::/━━　　　　ヽ　　　ヽ
　　 r─､l 　　ィ､__ハ　　|　　　　|/-=・=-　　━━　＼/ 　 i
　　ゝ､　ヽ　　 ,_＿_　|　　/　　　　 /::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ　 i　　　　　
　　　　＼ヘ__　ヽ::::ﾉ丿_ノ‐-､　　　|○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)　　　
　　　　　＼　｀しｗ/ﾉ´　　　　）､　|::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )
　　　　　　ｉ＿＿　　＿(⌒)／　＞ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/　　
　　　　　　 |──(自)──|　／　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/　　　
　　　　　　/　　　　　　　　 ∨　　　　　＼ヽ::::ﾉ丿　　　　　／
　　　　　 (＿＿／〉⌒＼＿ノヽ　　　/　_rしｗ/ﾉ￣￣￣　　 (⌒＼_
　　　　　　　　ヽノ　　　　　＼ノ　　　 (__(＿ノ─‐(自)ｰ‐─)　　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿,,　---　,,＿　　／ヽ__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<＿／　　　　　　　￣￣｀ｰ‐'
342 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:48:07.76 ID:hGivJvAG0: >>327
退廃的な道楽者の無理心中願望みたいだなww
343 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:49:07.87 ID:AIMPpPh3i: 発電は安く、処分は高し
344 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:49:24.20 ID:SE8Nh1cX0: 政治屋や官僚が国民にマイナンバーを付けるなんて、絶対に許さないぞ！！！！！！！

（先ずお前らが付けろってんだ。原発推進派もな。――国民様が監視してやる。）
345 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:51:13.56 ID:PBH/e4K80: Yahoo意識調査（実施期間 5/26-5/28）

安倍内閣を支持しますか？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11546/result

左翼に押されています
ご協力お願いいたします
346 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 05:58:59.11 ID:3c1ebEri0: 東電「子供をつくるのはタダ。避妊の方が高くつく」
青森「成人するまでいくらかかるか知ってますか？」
東電「それは全く別の話。とりあえず受精するまではタダ」
347 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 06:10:27.67 ID:LM4UnFn6O: 福島に再処理施設を作ろうぜ。
確実だろ。
348 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 06:33:56.91 ID:bVuIUClw0: 資産として計上するんだよな、これ
349 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 06:42:57.77 ID:BmI/ylSb0: ２００度発熱するんだからオンドルにつかえるだろ。
350 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 06:44:49.35 ID:doTotlLw0: 核燃料サイクルで利益出るのか？
351 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 06:54:42.77 ID:elHEGBz70: いつも思うけど　反原発はいいけど

全体像を見せてくれよ、天然ガス火力との比較で

日の丸の赤い部分だけ見せて「日の丸は赤旗だ」と主張するのは

理性的な議論を妨げる　デマゴーグの手法だ　
352 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 07:07:01.83 ID:elHEGBz70: >>337
オイオイ、キャニスターが1.3億円もするかよ
再処理費と、輸送費が殆どだろう？

４万本つっても　
六ヶ所村で処分した分は　輸送費は掛らないし再処理費は国内に落ちるから

プルトニウムMOXも　価格-再処理費用＝実際の燃料価格なのに
再処理費まで含めて　ウランより高いとかバカ言ってるし

これも実際は再処理費＝ゴミ分別委託費なのに
あたかも　ゴミを1.3億で買ったかのように言うのはやめろよ
353 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 07:27:43.21 ID:Oyr5mrkB0: >>332
地層処分できる場所なんて日本にないのに、何甘い見込み語ってるの？

>>335
たった1000年wwwwww

その後、どうすんだよ
354 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 08:19:05.46 ID:sw1kQhrg0: >>353
日本人は消滅してるから気にすることないだろ
日本を支配してるであろう中華人が考えればいい
355 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 11:25:24.53 ID:iNFAiHPq0: 再処理なんてやってプルトニウムを集めるなんて、ヨソじゃあ核爆弾を造る目的だけだよ。
だって、ただでさえ儲からない原子力で、そのまた危険でコストのかかる再処理なんて、採算度外視の
軍事目的にしか使えないじゃんよ。
356 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 11:29:06.77 ID:Ds2idoCB0: >>353
日本中に遍く埋めておけば他国に占領されない
究極の防衛兵器になるな
357 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 11:32:14.92 ID:F+AOQ6Ea0: さっさと国内で回せるようにしろよ
358 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:00:15.85 ID:hoPmU0AT0
359 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:10:18.86 ID:smj7VP9U0: >>352
> ４万本つっても　
> 六ヶ所村で処分した分は　輸送費は掛らないし再処理費は国内に落ちるから

六ヶ所村は失敗続きで投資が嵩みすぎて、いまや1本あたりの処理費用は
1500～1800億円にも達している訳ですが。おまけに技術的に完成する見込みも
立ってないw
360 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:12:02.89 ID:UTv9YX+E0: >>222
よくわかんないんだけどさ

５０ｋｇずつとか１ｋｇずつとか、１００ｇずつでもいいんだけど
砲弾のように打ち上げる方式でも、砲丸のように遠心力で放り投げる方式でも、ロケット方式でもなんでもいいんだけど
宇宙に放り投げるだけだったら、低コストに実現できないの？
361 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:14:03.77 ID:Ds2idoCB0: >>360
ないから
あなたが作れば億万長者になれるよ
362 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:16:15.86 ID:rECNewN50: >>4
核のゴミなるものはバランスシート上存在しないからな
使用済み核燃料はすべて資産として計上されている
だから原発は低コスト
363 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:20:41.86 ID:NTZkPUSK0: 流石政財官、悪のトライアングルｗ
364 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:22:14.39 ID:doTotlLw0: さらに、この高価なごみの管理をしないといけないわけだよね？
365 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:32:49.44 ID:Xi7w/icZO: 問題は単位量あたりどんだけ発電できたかなんだがな
366 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:40:47.14 ID:UTv9YX+E0: >>361
地表までロープを下ろして、少しずつ核廃棄物を引っ張り上げて宇宙に順番に捨てていく静止衛星とかどうだろうｗ
367 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:44:20.05 ID:Ds2idoCB0: >>366
俺も相談されても困るが、まずは静止衛星までの3万6000キロの長さのロープの質量くらいは自分で見積もってみたら？
368 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:04:53.71 ID:HK7vipIf0: >>352
ガラス固化体はキャニスターの中に流し込まれて運んだり冷却される

使用済み核燃料体２本でガラス固化体１本が出来る
使用済み核燃料の再処理費用は、250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理するのに２億円

得られる再処理されたウラン＆プルトニウムが７千万円相当分なので
キャニスター容器入りガラス固化体１本は・・・・・・・・・・・1億3千万円
369 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:14:11.78 ID:HK7vipIf0: 使用済み核燃料の再処理費用は、250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理するのに２億円

出来る製品は、

再処理されたウラン＆プルトニウム燃料と
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本

250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して出来るウラン＆プルトニウム燃料が７千万円相当分なので
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本は・・・・・・・・・・・1億3千万円
370 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:17:50.58 ID:HK7vipIf0: 経産省の資源エネルギー庁が、今現在想定している最終処分場には、
約４万本のガラス固化体が、１本ずつオーバーパックに詰められて埋められる

ガラス固化体１本が1.3億円で、それを入れるオーバーパックが１本1.5億円なので、
11兆.2千億円の現金を土の中に埋めるのとおなじ・・・・
371 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:21:34.75 ID:KGqIrLhD0: この国はそう遠くない日に原発と共に心中するのです、、w
372 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:24:32.11 ID:HK7vipIf0: ガラス固化体は、250kgの燃料体２体（燃料棒128本）から１本出来るから
４万本のガラス固化体・・ということは、処理するのは250kgの燃料体８万体

250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して出来るウラン＆プルトニウム燃料が７千万円相当分なので
出来るウラン＆プルトニウム燃料は2.8兆円分相当

つまり、2.8兆円分相当のウラン＆プルトニウム燃料を得るために、11兆.2千億円の現金を土の中に埋めるのとおなじ・・・・
373 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:32:27.89 ID:UTv9YX+E0: >>367
え？　ロープ（というか、これこそ細くて軽くて丈夫な素材技術的な物の使いどころという気もするけど）の重さは
あまり気にしないでも大丈夫でしょ？

なぜなら、そのロープは遠心力で静止衛星軌道上にある衛生から垂らされているのだから
ロープ自体にも当然遠心力が働いているでしょ？
374 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:34:27.14 ID:uLw8HwrA0: 軌道エレベーターを容易に実現できる天才きてんね
375 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:35:21.39 ID:HK7vipIf0: 2.8兆円分相当のウラン＆プルトニウム燃料を得るために、11兆.2千億円の現金を土の中に埋める
＝
2.8兆円分相当のウラン＆プルトニウム燃料を得るために、11兆.2千億円分相当のガラス固化体を土の中に埋める・・・

これは単純に、製品価格だけ

30年から50年に及ぶガラス固化体の冷却費用や地層処分に要する経費、施設の建設運営費は含まれていない

来年から、日本の主要産業が一体になって水素転換を開始するので、ガラス固化体が埋められるようになる頃には
プリウスなんかのHVと同じように、車も水素燃料電池、一般家庭の電気も水素燃料電池のエネファーム

ガラス固化体が埋められるようになる頃には、日本国民のほとんどが、たぶん、原発の電気なんか使っていない

おまえらが原発なんか再稼働して使用済み核燃料を増やしちゃったら、
今のジジイババアが若いヤツから、なんでオレ達がおまえらの医療費や年金を負担しなきゃならねーんだ、ジジイババアが自分で払え・・ってボロクソに言われているように

そのときの若いヤツらに、おまえらは

なんでオレ達がおまえらの使用済み核燃料の処理費用を負担しなきゃならねーんだ、ジジイババアが自分で払え・・・って、バカだのチョンだのボロクソに言われるんじゃねーの
376 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:37:31.51 ID:nK2DdVMx0: これはやはり核兵器まで入れた、一貫生産にしないと効率悪いんじゃないかな？
英も仏も核武装してるだろ。
377 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:41:17.39 ID:HK7vipIf0: >>376
ガラス固化体が埋められるようになる、30年、50年後頃には「核兵器」すら無用の長物になっていたりして(^_^;
378 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:42:49.27 ID:jigxcQS20: 何のための広大な領海だよ。マントルまで掘る技術だよ。
深海の岩盤に打ち込んで、マントルまで送んで捨てろよ。
379 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:56:21.76 ID:UTv9YX+E0: >>374
なんか簡単そうに思えたけど
理屈はわからないけど難しいってことか・・・
380 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:12:56.64 ID:HK7vipIf0: 以外と知られていないことだけど、日本の原発って、日本の憲法と密接な関係があるんだ

日本は他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「大前提」がなければ

こんな狭い国土に１６ヶ所も、原子力発電所なんかつくれない(^_^;
381 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:14:38.62 ID:OYThCp8S0: 国内で処理出来ないように煽った朝日が言ってもなあ
382 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:19:03.88 ID:r/nS3WzX0: >>353
アンカーで青山繁晴が地層処分できる場所は北海道にあると明言してたよ。
凄いよな、莫大な費用と数十年の調査を行い判断できるようなことを「ある」と明言できるのだから。
その場所は何処？て聞くと「その場所を言えば反対運動が起きるとか、情報の入手先は死んでも言えない」とか言うだろうね。

最終処分場は福島にという書き込みが多数あるけど、最終処分場に要求される条件を、政府はわかりやすく広く
国民に知らせてないからな。
自治体を公募するとかふざけた事を言って、時間稼ぎをしてる。核種変換で最終処分場はいらないとまで言い出してるな。
383 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:23:40.27 ID:HK7vipIf0: 以外と知られていないことだけど、日本の原発って、日本の憲法と密接な関係があるんだ

日本は他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」がなければ
こんな狭い国土に１６ヶ所も、原子力発電所なんかつくれない(^_^;

日本は他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」のもとに
こんな狭い国土に１６ヶ所も、原子力発電所なんかつくっちまった

さぁ、どうする

他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を変更するために
こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を１つか２つまで減らすか

それとも

こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を減らさないように
他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を堅持しつづけるか
384 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:40:44.81 ID:nK2DdVMx0: >>383
君は頭悪いな。
＞日本は他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」

前提でもなんでもなく、ミサイル撃たれておしまい。憲法9条は高性能ＢＭＤなのか？ｗ
385 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:48:48.85 ID:HK7vipIf0: >>384
君はなにを言ってるの

ミサイル撃たれてオシマイ・・・ならば、こんな狭い国土に16ヶ所の原発は多すぎる
だから、こんな狭い国土に16ヶ所の原発・・・なんかつくって無い
386 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:50:20.56 ID:wFrBIIcF0: 足元を思い切り見られてるなｗｗｗ
387 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:50:44.13 ID:HK7vipIf0: 津波は来ない・・・ことが前提で、原発を作っていた
全電源喪失はしない・・・ことが前提で、原発を作っていた

のとおなじように

日本は他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」のもとに
こんな狭い国土に１６ヶ所も、原子力発電所なんかつくっちまった

さぁ、どうする

他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を変更するために
こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を１つか２つまで減らすか

それとも

こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を減らさないように
他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を堅持しつづけるか
388 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 14:58:16.28 ID:smj7VP9U0: まあ、「せんそうのできるふつうのくに」を目指しますというなら、
狙って下さいとばかりに一番攻撃を受けやすい日本海沿いにあんなに
原発を並べて置く政策的分裂症はどうにかした方がいいわな。
北朝鮮のロケット発射実験の時だって市ヶ谷にパトリオット置いてたけど、
ニュースを見てて置くなら六ヶ所村とかじゃねーのかよとか思ったもんな。

威勢のいいこと言ってるあいつらは、絶対に向こうから仕掛けてくる事とか
真剣に考えちゃいないだろ。
389 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 15:06:25.74 ID:C88RTNlU0: >>365
原発は燃料効率がいいって言われるけど、ここにもトリックがある。
100万キロワットの原発を1年間運転するのに30トンの濃縮ウラン、石炭火力は220万トンの石炭が必要。
しかし、その30トンのウラン（濃縮ウラン）をつくるのにウラン鉱石は240万トン必要。
390 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 15:35:58.11 ID:e3OdlTem0: この国色々詰んでるね
391 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 15:41:35.14 ID:HK7vipIf0: >>390
こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を減らさないように
他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を堅持しつづける

・・・のは、詰みかもしれないけど

他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を変更するために
こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を１つか２つまで減らす

・・・のは、別に、詰みじゃねーと思う

だけど

こんな狭い国土に１６ヶ所もある、原子力発電所を減らさずに
他国と絶対に戦争はしない、戦争にはならない・・という「憲法上の大前提」を変更する

・・・のは、「完全に、詰み」
392 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 15:50:32.34 ID:HK7vipIf0: つまり

改憲と原発維持は相反し、相容れない

改憲を支持するのであれば、原発反対

原発反対なき改憲支持は愚の骨頂
393 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 16:46:11.60 ID:Z/G3P8SP0: どれどれ
394 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 20:56:17.73 ID:R9x+QMZR0: 核物質の安全な処理方法を確立した国が次の時代の主役になるだろうな。
まだまだ世界では原発が増えるからね。
395 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 21:03:29.63 ID:jPN5HJBp0: 東海原発の解体が遅々として進んでないんだけど
やっぱ30年コースか
396 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 21:26:23.22 ID:wJ/MAV/80: 使用済み燃料は再処理しないでゴミとして保管するんじゃダメなのか？
最終処分場が必要なのは同じなんだから，そっちのほうがまだしも安くつくと思うが。
397 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 21:26:56.96 ID:C88RTNlU0: >>395
原発先進国と言われている（誰が言ったか知らんが）フランスが30年は無理として廃炉作業期間を40年に延ばした、
日本が言ってる30年はおろか事故を起こした福一が計画では40年となっているが終わる訳がない
398 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 22:22:52.14 ID:eBsq3KPE0: 日本人ごときが、
最先端テクノロジーの結晶である原発を売っていただき、
そのうえ白人様にあとしまつをしていただけるとはなんという光栄だ

そのためなら何千兆円払うことになっても惜しくない、国家財政破綻しても惜しくないな
399 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 23:28:23.49 ID:gMmYJHLm0: >>397
しかも更に10万年放置で半分にしか減らない放射性
20万年安定して冷やし続ける電力は何処からwww
400 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 23:30:29.97 ID:wTRdYWKR0: こんなもん福島に転がしとけばいいだろ
せっかく空いた土地なんだから
401 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 03:38:45.09 ID:9cFQQ7gI0: いよいよ明日
↓
川内原発動かすな！東日本決起集会
日時　2014年5月29日（木）19時～21時
会場　明治大学リバティータワー　1階ホール　
交通　JR中央線・総武線御茶ノ水駅　下車徒歩5分
千代田線新御茶ノ水駅　下車徒歩6分、半蔵門線神保町駅　下車徒歩6分
資料代　500円

http://saikadousosi.tumblr.com/
402 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 06:57:55.05 ID:TAEEtxcm0: 2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

　　　自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘ももみ消した。
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

　　　↑この時点で、今回の福島原発の大惨事は確定していた
403 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 10:46:50.12 ID:ogkU/dji0: >>169
不思議なのは新自由主義者の筆頭格とされる池田信夫氏が原発肯定派だということだな。
404 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 11:00:03.41 ID:1+4Vb0dI0: 東電は核のゴミ処理事業始めて金儲けして賠償費用とかに充てればいいんじゃね？
福島原発の機械停止や故障、汚染水漏れのニュース多杉だし大問題起こすと思うけどｗ
405 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 12:03:16.13 ID:UruQM8MQ0: >>56
原発やめたら施設も燃料も資産じゃなくて負債になるから、電力会社が潰れる。
そして電力会社に金入れてる銀行が潰れる。
そして金融恐慌が起こる。
だからソフトランディングなやめ方模索する必要がある。
406 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 12:26:13.38 ID:uYHZ7JgE0: >>389
バカサヨが反原発なのは　構わんが　ウソツキがダメだ

100万kw1年動かすのに必要なウラン鉱石は７００－１０５０ｔで
石炭火力２２０万tより遥かに少ないのは事実

反原発サヨクは　ウソを平気で宣伝していることを論証しようか
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
100万kw　原発を動かす濃縮ウランは年間２２ｔだが　
君の主張どおり３０ｔ使ったとする

天然ウランは0.7％だから4.9％に濃縮するなら
天然ウランは「濃縮ウラン３０ｔ」の７倍必要で　天然ウラン２１０ｔ

比較的、貧鉱のオリンピックダム鉱山でも品位２０％だから
ウラン鉱石は「天然ウラン２１０ｔ」の５倍必要で　ウラン鉱石１０５０ｔ

しかし>>389は年間ウラン鉱石２４０万t必要と　ウソを宣伝している

推進側も　反対派も　ウソはいかんよ
407 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 12:28:59.21 ID:FzucMDCM0: 原発がいかに金がかかるかかわるな、国民はどんだけ私利私欲でしか動かない自民にだまされたら気が済むんだ
売国政党ミンスにもだまされるし、学習能力なさすぎ
408 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 13:05:39.15 ID:UG37NJ7o0: >>9
今の日本で原発や再処理をまともに運用できる能力が無いから
反対派が多いのは普通
韓国は日本より技術力が無いのに安全無視して再処理やりたいってごねてるんだぞ
それを真似してどうするんだ
409 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 13:07:10.82 ID:it6LkJ6V0: >>385
つまり憲法は関係ないんじゃないか
410 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 19:02:59.92 ID:R+BvO0Fn0: 28年経ったチェルノブイリ見たらそれよりひどい福島がどうなるか分かるだろ
この期に及んで原発動かそうとは

あべは消費税増税･所得税増税・様々な控除廃止しながら
法人税減税・経団連の意向のまま原発再稼働

あべは国民を見ていない、みてるのは企業だけ
411 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 19:35:37.36 ID:chIKMqfl0: まあ今から原発を開始するとしたら、日本国民全員が反対するはず、まあ早く諦めること、これが正解だ
412 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 19:46:14.42 ID:Ct8cC8mg0: これのどこが経済的なんだ？
413 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 20:58:13.84 ID:3AWu/+/H0: 放射性廃棄物のリサイクルや無害化研究に予算を注ぎ込めばいいのに
414 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 22:38:55.13 ID:MoIhv2Tb0: >>410
>>1
政府広報オンライン　社会保障と税の一体改革
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/syaho/seifukoho/poster.html

みんなの安心をもっと。ずっと。消費税は8％に。
消費税率の引上げ分は、全額、社会保障の充実と安定化に使われます。

怪しげな通販の誇大広告みたい
ほんと嘘ばっかり、消費税増税でやったことは法人税減税。TPPもしかり、どんだけ嘘を重ねてるんだよ自民党安倍政権は
415 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 23:18:11.09 ID:chIKMqfl0: イギリスはもう嫌がってるだろ、自国分の処理だけでも汚染が進んでんのに他国分を受け入れる余裕はない

rmnca
lud20160612171158ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

05:17:50 up 27 days, 6:21, 0 users, load average: 58.46, 39.29, 36.20

in 0.87417006492615 sec @0.87417006492615@0b7 on 020919

【原発】核のゴミ１本１．３億円 海外委託の処理費、９５年から３倍に最高値をつけるYouTube動画>1本 ->画像>10枚

【原発】核のゴミ１本１．３億円　海外委託の処理費、９５年から３倍に最高値をつけるYouTube動画>1本 ->画像>10枚