【訴訟】「安全保障関連法は憲法９条に違反する」弁護士ら５００人余 全国で初の集団訴訟©2ch.net ->画像>1枚

1 ：餡子2世 ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/04/26(火) 18:31:37.03 ID:CAP_USER*

先月施行された安全保障関連法に対し、弁護士などのグループが「憲法に違反する」と主張して、全国で初めてとなる集団訴訟を東京地方裁判所に起こしました。

訴えを起こしたのは弁護士など全国から参加した５００人余りで、「安全保障関連法は憲法９条に違反する」として、この法律に基づく自衛隊の活動の差し止めや賠償を国に求めています。
グループによりますと、安全保障関連法に対する集団訴訟はこれが初めてで、共同代表の伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、擁護する義務を果たしてほしい」と、訴えました。

２６日は福島地裁いわき支部でも２００人以上が提訴したほか、グループによりますと、今後も全国で１５００人以上が裁判への参加を希望していて、準備が整いしだい各地の裁判所に提訴するということです。

一方、これまでに個人が起こした裁判はいずれも訴えが退けられていて、集団訴訟では今後、原告が精神的な被害を受けたことなどを、具体的にどこまで立証できるかが焦点の１つになるとみられます。

訴えについて、政府の国家安全保障局は「安全保障関連法は憲法に合致したもので、国民の命と平和な暮らしを守るために必要不可欠だ」とコメントしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160426/k10010499351000.html

2 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:33:04.56 ID:XMslzjfV0

気違いなのか?　チンクに金もらってるのか?


世界の話題/ゴシップサイト
http://gossipmatome999.web.fc2.com/index.html

☆コアラ/カンガルー/原住民を大量虐殺これがオーストラリアの正体だ!

☆非常時にオスプレイ批判や割り込みばかりする マスコミに批判殺到

☆安保法制、５９カ国支持　世界に広がる賛成の輪!

3 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:33:12.40 ID:gkqHMwHc0

資格剥奪できないものかねえ……

4 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:33:17.30 ID:FyPdlAGl0

違反じゃない
つまり解釈改憲でいけるんですよ
ということは改憲不要じゃね？
グヌヌ

5 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:34:28.67 ID:E0w3q40m0

数撃てばそのうち「お友達」の地裁栽培官に当たるから、地裁では勝てるだろうが
高裁以上はきついだろ。それとも地裁で一度でも勝てば勝利とかそんなかんじ?

6 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:34:45.14 ID:Zi2OMS9z0

門前払いで却下、慰謝料は棄却と決まってるのにしつこいねえww

7 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:35:40.94 ID:F9o4O1jp0

何が9条に反するんだよｗ
そもそもこのＧＨＱの占領憲法自体が無効　占領時代に押し付けられたものを未だにありがたがってる日本も頭おかしいんだけどな
普通の国なら占領が終わった直後に破棄されてる　一時的なもの

しかもこの糞憲法をそのまま読むと自衛隊も違憲だ　自衛隊も違憲だ！って裁判おこしてみろよｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:37:40.78 ID:idtMqKup0

憲法9条は安全保障に違反する

が正解

9 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:39:08.61 ID:V8PN0c9M0

クソ豚左翼はゴミ屑。

10 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:39:43.73 ID:F9o4O1jp0

日本国憲法は、無効です。
元々憲法ではなく、占領基本法でしかないのです。
ですから、昭和27年4月29日に無効になっているということを宣言すれば、それでいいのです。
破棄する必要はありません。すでに無効になっているのですから…。
また、日本国憲法の改正条項に基づいての改正をしてはなりません。日本国憲法を認めることになってしまうからです。たとえ改正しても、無効な憲法を改正したものも無効です。
『日本国憲法』と呼ばれている法は、実は大日本帝国憲法(以下、帝国憲法と称する)下の法律の1つとして存在した『占領基本法』にすぎません。
なぜならば、成立過程が、帝国憲法違反なのです。
http://oira.sumera-ikusa.com/

占領軍に押し付けられた憲法自体が無効　つまり9条も無効だよ　これが本来主流になるべき

11 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:39:43.64 ID:GtlebKY80

12 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:39:51.35 ID:zc9BCKzK0

ねえねえ市民に弁護士に教授ら、切羽詰まってるの？

13 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:41:04.70 ID:dwzfo9xt0

意見が合憲かと学問的に判断するなら、おそらく違憲なんだろうな。

14 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:41:06.45 ID:6EEuOxgG0

大学の法学部は左翼の洗脳機関だからな。文系学部は廃止でいいよ。
特に法学部が酷い。経済学部は数学必須にすれば、大人しくなるだろうし。

15 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:41:29.00 ID:OYzljHmD0

よし！改憲しよう

16 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:42:38.40 ID:AFSPTZNZ0

それを言い出したら自衛隊そのものがって話w

誰が相手にするんだよ今更ww

17 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:42:46.29 ID:A6roIeOK0

>>1
この人達、また負けるの？ｗ

18 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:43:02.57 ID:1475ysBD0

安倍のお陰で殺伐とした日本になっちまった

19 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:43:21.67 ID:7JU9CXUt0

>>1
き・ち・が・い

20 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:43:30.96 ID:8AbRCMRj0

>>17
弁護士だから既に人生勝ちは確定してるけどね。

21 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:43:50.50 ID:lyYkf9sK0

戦争法案って単なるレッテル張りにすぎないと、
言われてる方も言ってる方も分かってるて思ってたら
本気でそんな馬鹿げたこと思ってる奴がいるんだ
しかも知性が高いと思われてる弁護士が500人も

22 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:44:51.02 ID:TZLRQBUL0

アカ弁護士の小遣い稼ぎｗ

23 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:44:54.49 ID:gTv09Ltq0

安保関連法に基づいた出動しているんだっけ？
した記憶が無いんだけど
していないという記憶が正しいなら、何をどう差し止めるんだ？

24 ：wけんじ：2016/04/26(火) 18:45:00.88 ID:s+umw2Bl0

うむw常識超える害悪振りまく人たちかを
いえいえ↗ニ−チエがいったのね念のため

25 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:45:27.37 ID:gqj2FGkB0

訴えを退けました

26 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:46:00.78 ID:wl8kLfxOO

あなたのためだから

違反じゃないよ

27 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:47:01.91 ID:5xtxLZbS0

永久戦力不保持のマッカーサー原案を無効化するために芦田修正が入ってるわけで、
そういう意味で現9条こそ、立憲主義を破壊している原因そのもの
立憲主義を守るために9条を改正しましょう

28 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:47:14.95 ID:RNdjaoIP0

日本国憲法は日本人の精神性に反するわ

29 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:47:15.08 ID:JC6iv8Lm0

違憲判決だしてくれれば改憲に突き進めるのにな

30 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:47:53.19 ID:cUnEP4Ym0

弁護士たるもの、法律解釈上認められないことが確定してるのに、
政治的パフォーマンスとして訴訟するのはいかがなものか？
率直に思う

こんな政治的パフォーマンスしてる暇があるなら、
弁護士なら、本当に困っている人達、本当に苦しんでいる人達を
なんとか救済する活動をすべきじゃないのかな？

この原告たる弁護士達の、弁護士としての信念に疑念があるね
「人助けより政治的パフォーマンス優先」なんだから

31 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:48:11.04 ID:G+SD40l00

どうせパヨクと在日キムチ連合だろ
9条教徒って、本当に気持ち悪い

32 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:49:01.22 ID:AhkzWKa70

>>13
今回の安保関連法案は個別的自衛権の拡大解釈の範囲内だったりするが、
>>1の奴等はそもそも自衛隊が違憲ってやつらの可能性が高いからなぁ。

33 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:49:27.80 ID:Op2FxYga0

こいつらのおかげで、裁判所から安保法は合憲というお墨付きが出るんだな

34 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:49:51.17 ID:x4dtwsYu0

利益なしで却下

でもとりあえず訴訟沙汰にしておかないとアカから突き上げくらうし仕方ないよね

35 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:50:48.53 ID:k5hWUjD70

ヘイトスピーチ規制にも反対しましょう

□アメリカの判例
1969年のブランデンバーグ判決であった。ここで争われたのは、
クー・クラックス・クラン（KKK）が集会で十字架を燃やし、
扇動的発言を行ったことが、州法に基づいて違法とされたことの合憲性である。
連邦最高裁の判断は、州法を修正第１条に照らして違憲とし、
KKKの指導者の有罪判決を破棄するというものだった。
KKKという典型的な差別主義者の差別扇動さえ修正第１条の
保護を受けるという、現在につながる流れが成立した瞬間である。

□表現の自由の必要性
集団に対する名誉毀損の規制は利益よりも危険のほうが大きい、
という認識が主流になっていた。こうした中で、「表現の自由」の原則は
マイノリティの利益を守るためにこそ必要だという考え方が、
アメリカ社会において次第に普及していったのである。

□リベラルの立場とは
ここでドウォーキンはきわめて原理主義的な観点からナチス礼讃や
ホロコースト否定も含めてあらゆる「表現の自由」を擁護しているわけで
あるが、アメリカにおける「リベラル」の立場を示すものとしては、
これほどわかりやすい言明はないだろう。

□ヘイトスピーチの乱用について
「人種・エスニシティ・宗教・性・性的指向・信条・出身国・祖先・年齢
・婚姻の有無・障害・ベトナム戦争への従軍経験に基づいて、個人に
汚名を着せたり、苦痛を与えたりする行為（言語的か身体的かは問わない）」
が規制の対象とされていた。
この規制の対象は過度に広範であり、また具体的に何が規制されるかについて
もあいまいであるため違憲だというものである。
その後ウィスコンシン大（1991年）およびセントラル・ミシガン大（1993年）のスピ
ーチコードに対しても連邦地方裁から同様の判決が出され学のスピーチコードは
アメリカ社会において次第に支持を得にくい状況に追い込まれていった。

□日本の歴史的背景
日本の場合はむしろ言論統制こそが戦争への道を開いたという意識から、
逆に「表現の自由」が支持されることが多いように思われる

「アメリカにおけるヘイトスピーチ規制論の歴史的文脈」
https://www.keiho-u.ac.jp/research/asia-pacific/pdf/review_2014-03.pdf


□国連でヘイトスピーチは定義されていない
2016年4月19日、日本外国特派員協会主催により、国連人権理事会が任命した特別報告者で
「表現の自由」を担当する米カリフォルニア大アーバイン校のデビッド・ケイ教授が記者
会見を行いました。訪日後、約1週間に及び「ジャーナリストの権利保護」「日本国民の
情報へのアクセス」「インターネットの自由」について調べていたケイ氏。記者からの
ヘイトスピーチの状況に関する質問について「ヘイトスピーチは国際法においては
定義も条文もない」と回答しました。

そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、なんら条文もないわけです。
つまりその表現がオープンであるということ。ヘイトスピーチという言葉は、
日本語では「ヘイトスピーチ」とカタカナでいうそうですね。それくらい定義があいまいです。
http://logmi.jp/140667

36 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:50:54.05 ID:NPtelwaa0

小林節とかの訴訟準備とやらはどうなった？
憲法学者共は動かんのか？

37 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:53:29.67 ID:vjh/2lAx0

>>5
そんな感じだろ
で、高裁で覆っても「裁判で判決が出た」っていい続けるんだ

38 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:54:47.75 ID:ue6yZfqd0

GHQの押し付けだろうが、天皇陛下が認めるならば、
それは正統な憲法なのだよ。
もっとも、天皇陛下が認めた瞬間、権限がなくなり憲法も無効になる矛盾もある

39 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:55:37.58 ID:qpMgKYLM0

とにかくたくさん裁判起こして、10敗しても1勝できれば大勝利って騒ぐパターンだな。
全敗しても、アホな地裁が傍論で余計なこと言ってくれる可能性もあるし。

40 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:56:44.73 ID:hCuUyB850

>>1
＞伊藤真

まこつかww受験生からさんざ大金を巻き上げておいて、手前は訴えの利益の
ない売名行為をNHKとグルになってデッチあげてやがるww

41 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:57:15.38 ID:dvHDiQ420

弁護士って何で馬鹿ばっかりなの？

42 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 18:58:40.77 ID:V9bvQfPN0

日本国の運命を決める条約事項に選挙を受けていない弁護士ごときがイチャモンつけていい問題じゃないし

本来、裁判所も判断していい問題じゃない。

最高裁は、違憲判決は出さないけど、法律的に違憲訴訟をさせない仕組みにすればええよ

核武装もしてない日本じゃ、米軍の軍事力がなきゃ、中国、ロシア、北朝鮮、韓国から、いつ戦争しかけられても不思議じゃないのだから

弁護士や裁判所ごときが、日本人全体の生命や財産にかかかわるような判断をしてさいかんよ

それが出来るのは選挙で選ばれた国民の代表である国会と内閣だけや

文句があるなら、安保廃止を求めて選挙で勝てばいいだけや

43 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:03:45.69 ID:f/qi8j7n0

左翼のバカは本分読んだのか？
読んでないでやってるなら死んだ方が良い

44 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:05:32.37 ID:ppUKxIo40

賠償ってどういうことよ？

45 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:07:47.95 ID:+R+cEuXL0

税金の無駄

46 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:08:08.23 ID:2/ewnEnN0

現状を鑑みれば9条が情勢に合っていない

47 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:11:38.73 ID:ktQsaV7b0

>>20
そうかな？
弁護士ほどの賤業って他に無いだろ
人並みの良心や道徳心があったらできない仕事だよ

48 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:14:31.71 ID:1pcb2s0i0

自衛隊も違憲だけどね
自衛隊の存在を認めてるんだから安全保障関連法も認めないと整合性つかんわ

49 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:15:26.94 ID:cRymaa4s0

>>47
あなたがなら弁護士より地位が高い職業してたら説得力あるけどね。

50 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:18:22.02 ID:BfWA0XfQ0

>>20
こんなことして身銭稼がにゃならん時点でお察し

51 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:18:43.06 ID:RCKTg4Jj0

外国人が弁護士登録できるようになった時点で、
弁護士の政治的発言なんぞ一顧だにする価値などない。

寧ろ弁護士でも外国人なら内乱罪で身柄を拘束すべき。

52 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:19:53.05 ID:hTG5t6nlO

どう考えてもこいつらこそ日本人の生存権と自衛権を脅かしているんだが(笑)

53 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:20:42.31 ID:NlIQ8jwH0

うるさい人たちだね。
何がしたいんだよ。

54 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:22:47.41 ID:ue6yZfqd0

でもスーダンで駆けつけ警護はないわ

55 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:24:16.16 ID:ktQsaV7b0

>>49
地位って？
同じ職種では地位の差はあるだろうけど職種が違えば地位なんて比較できないだろ
まあ、子供の首を絞めた犯人と共謀して可愛かったのでリボンを付けてあげただけ、殺意はないと遺族の前で言ってのけるような職業についてる奴よりも下賤な職業は無いと思うけどな

56 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:26:51.86 ID:FyPdlAGl0

>>54
中国を守って韓国の米軍を守れないとか
それはちょっと違うよね

57 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:27:45.10 ID:wytpbESu0

門前払いやろ

58 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:27:56.08 ID:cRymaa4s0

>>55
大学難易度、資格難易度、就職難易度、でいいんだよ(^ ^)

59 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:30:50.82 ID:jSIjL5ujO

>>54
あれは憲法問題でなく政策上の当否だろ

60 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:31:28.39 ID:Hss8rch80

いまだにこの件？
嘘を100回言ってひっくり返そうと思ってんのかねえ

61 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:33:44.25 ID:vM22oYL30

国民を危険に晒す憲法9条が違反なのは
世界中の誰でも知ってる
だから他国では憲法9条は無いんだよな

62 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:34:54.41 ID:ktQsaV7b0

>>58
余裕っすw

63 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:35:59.16 ID:rH0uEqXl0

>>62
にやにや

64 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:37:58.34 ID:jsKqVBDz0

訴訟を起こした弁護士は
中国共産党人民解放軍、朝鮮人民軍の日本侵略の魔の手が迫っていることを知りませんね。
自国の軍隊、集団的自衛権を公認しないのは
事実上世界で日本だけです。
弁護士は司法試験合格者ですから
中卒、高卒、2流すかの馬鹿大卒とは違って
このようなことは先刻承知のはずですよね。

65 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:37:59.02 ID:2HjlYs9T0

方や現実に実名で政治信条を語れる人生の勝ちが確定済みの弁護士軍団。方や匿名インターネットで天下国家を語る2流サラリーマン2ちゃんねらー（笑）

66 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:38:38.55 ID:UwSWnl/S0

>>7
自衛隊も明らかに憲法違反だよ。
でも国民には受け入れられてるから現時点では大事になっていない。
だったらばまずは自衛隊の違憲状態を解消するように憲法を改正すればいい。
「侵略戦争をせず、自衛のための武力行使と災害支援しかしない」って書けばいいだけ。
これに反対する国民は少ないよ。

67 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:40:55.46 ID:idtMqKup0

>>66
自衛って言ってもミサイル撃たれるまで反撃できないとかアホな話になるからな
憲法9条そのものを廃棄すべきだよ
日本だけが保持するメリットはなにも無い

68 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:41:37.08 ID:Hss8rch80

国防は国家の根本
これを否定するなら憲法と言えど無効になる
での憲法をいきなり全部無効にしたらいろいろ不都合があるから
自衛権はあるよと解釈してるだけ

69 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:41:57.28 ID:KQiY/0NI0

>>1
こんなの敗訴に決まってんじゃん。裁判所は内閣の犬。実際、今まで
検察の起訴に対して無罪判決言い渡すと左遷された。それで無実の
人間が刑場の露と消えた。

70 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:43:14.60 ID:KUeWUtf/0

>>67
朝鮮戦争に介入するんだね。

71 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:43:56.67 ID:NDI2h706O

既に６割強が安保改正に賛成なんだっけ
まあ頑張ってくれ

72 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:44:08.40 ID:idtMqKup0

>>70
あんな穢れた半島に
いまさら介入したいなんて日本人はいないだろ
汚らわしい

73 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:49:20.70 ID:WnaeaixX0

>>1
　
　　　　自衛隊は完全に憲法違反　ただちに解体せよ！　

　　　　憲法9条で　「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」を放棄している以上　自衛隊は完全に憲法違反

　　　　武力による威嚇　を完全に放棄している以上　間違いなく自衛隊は違憲　中国に聞いてみろ「威嚇されています」と答えるよ

　　　　自衛隊は完全に憲法違反　ただちに解体せよ！　日本は一切兵器を持たず　憲法9条で日本を守る！　いざとなっても戦わない！　美しい国！
　


　　　　山田洋次　「いざとなっても戦わないのが、この国のあり方だ」

　　　　井筒和幸　「個別的自衛権すら必要ない。他国が攻めてきたら日本国民は無抵抗で降伏、そこから政府が交渉。その方が被害は少ない」
　
　　　　辛淑玉　　日本人は殺されても殺さない覚悟が必要
　　　
　　　　　　　　　　　「9条はね自分たちは戦争しない、自分たちは殺さないで終わってますよね　それは違うと思う、殺されても殺さない
　　　　　　　　　　　相手がどんな暴力をふるっても、自分は暴力をふるわないという意思表示を見せるべき」

　　　　森永卓郎　9条守って、みんな殺されよう　

　　　　　　　　　　　「日本は軍備撤廃を。中国に侵略され滅んでも、教科書に昔、日本という心の美しい民族がいた　と書かれればそれでいい」
　

74 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 19:51:30.35 ID:CgHAcK540

9条教はそれがあるだけで他国から侵略されないと思っている頭フラワーズだから相手にしないでおｋ

75 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 20:05:26.67 ID:jsKqVBDz0

>伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、擁護する義務を果たしてほしい」と、訴えました。

補足しますと
伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、
『中国共産党人民解放軍及び朝鮮人民軍』を擁護する義務を果たしてほしい」と、
訴えました

76 ：名無しさん＠１周年：2016/04/26(火) 20:06:17.95 ID:5zX4if5D0

つか、弁護士などだから、そうでない人がほとんどなんだろ？

ちょうどあのシールズが実態は高齢者集団だったように

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ