- 1 ：たんぽぽ ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/09/04(日) 03:01:58.90 ID:CAP_USER9
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160903-00010001-chibatopi-l12
千葉県印西市が8月27日夜に開催予定だった「印西花火大会」を開始時間後に急きょ中止した問題で、花火業者「印旛火工」（同市）は2日、千葉日報の取材に応じ、「打ち上げ場所が最悪な状況だった。場所をきちんと整備しようとする姿勢が市に欠けていた」とし、中止理由を一方的に業者の作業遅延のせいと主張する市に反論した。打ち上げ場所の利根川河川敷は連日の悪天候で足場が悪く、搬入車両が入れなかったため、大量の花火を徒歩で運ぶことを余儀なくされたという。
同社によると、設置場所の足場の悪さが予想されたため、同社は前日の26日朝から花火の設置作業を開始。通常はトラックを打ち上げ場所の近くまで寄せるが、ぬかるみに車輪がはまって近くまで行けず、スタッフは各車両から50～100メートルを歩き、花火を運んだ。
花火の重さは最大25キロほど。スタッフは二つを両手で抱え、足場の悪い中を何度も往復。全部で約千個を設置する計画だったが、夜10時まで作業をしても約3割しか設置できなかった。
大会当日は早朝5時から作業開始。スタッフも増員した。だが、完了の遅れが確実な情勢となった午後6時15分ごろ、同社は市に「定刻に打ち上げるのは不可能」と報告。しかし市は「定刻」を譲らなかった。
同社は作業を続け、開始時間の7時半の20分後の50分ごろ設置が整い、配線などの最終点検に入った。
だが8時10分に市から突然中止を告げられた。相談はなかった。「あと数分で上げられる状況だった。打ち上げ時間は8時半まであったから、残り15分間だけでもダイナミックな花火を上げられたのに」。同社の担当者は不満を隠さない。また、市が作業遅延の理由として「点火装置に異常が発生したと業者が言っている」と説明したことについて、同社は「異常はなかった」と否定した。
設置場所の除草や平らにならす作業もしたという同社は「主催者が設置場所を整えるのが通常の花火大会。他の大会で設置で困ることはない。市は大会を成功させるための配慮に欠けていた」とし、「間に合わないと伝えたときに『やれ』と言わず、中止にしてくれた方が良かった」と話す。
一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
同社は提出を求められたてんまつ書を内容証明郵便で市に送付。これらの経緯を記した内容という。一方、市は業者への損害賠償請求も検討するとしている。
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/09/03(土) 11:57:20.58)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472911611/
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:03:00.12 ID:JyGhox6z0
- スタック細胞はありまぁーす
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:04:36.70 ID:KrXkftq00
- そもそも前日に現場入りすり業者と一緒に、担当職員が行かないのがおかしい
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:04:43.34 ID:O0lDVK7P0
- どっちも悪いねこれ
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:05:13.38 ID:Q29ORP8i0
- どうせ役所のことだから発注した業者に責任なすりつけじゃないのか？契約外のこともｗ
担当が無能でアフォなんだろ
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:05:49.67 ID:t9BMxO9i0
- 印西市といえば今でも忘れない。
住所移転で市に届けを窓口に出しに行ったんだが、
俺の手続きだけ30分経っても終わってない。
中を覗くと職員が三人で相談中。
痺れを切らして何か不手際でも？と言うと深刻そうな顔をした職員が出てきて「こちらの転出元の住所にあるアパート名のbellwoodですが、これがBE2woodなのかベルウッドなのか審議中なんです」
温和な俺も「あんたいまベルウッドって読んでたじゃねえか！何サボってんだバカかおまえら」と大声をだすと、ああクレーマーが騒ぎ始めたよという空気に。
そういうのが印西市職員の仕事。
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:05:54.20 ID:kt+WprQo0
- 損害賠償請求しないと市に責任があると認めることことになるし、
損害賠償請求すると市の杜撰な対応がバレるし、どうするのかな？
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:07:00.25 ID:qcUejik10
- 前日の段階で全く搬入できないのに市と連携して対策取らない業者もおかしいな
それで「中止しなければ最後にちょっとでも打ち上げられた」は通用しないだろ
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:07:13.36 ID:fo/RzEmG0
- >>4
そうどっちも悪い
市の担当者も業者も日常生活送れてるのか心配になるレベルのコミュニケーション能力
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:07:18.24 ID:JyGhox6z0
- ヌルヌルに強い
ジムニーかジムニーかオナニーかバジェロミニ
さぁ選べ
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:07:35.96 ID:iCxrzs/w0
- >>7
裁判して配置転換
誰も傷つかない
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:08:05.21 ID:bSBq7c+80
- 千葉の公務員は最悪
偉そうにするだけで何もしない
文句を言えば嫌がらせをするし
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:08:15.80 ID:IRwtfcoM0
- 無能な公務員が責任の擦り付けとか救いようがないな
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:08:34.11 ID:jbQ1n3gA0
- >>7
次のイベントは随契約束プラスαを約束して和解
和解内容は非公開
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:09:27.03 ID:zyPz7QQn0
- お互いの担当者がポンコツでしたねで終わる話をいつまで引っ張る気だよ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:09:43.89 ID:uAaQI9e30
- >>12
千葉のお役所仕事はどうなってんだろうね
去年なんかトンネル崩落事故起こしてたし、有り得ない工事して
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:10:48.76 ID:EMjjHoka0
- 業者も段取り悪いなぁ。
事前に現場見てるだろうし想定しとけよ。
当日報告されてもどうしようもないじゃん。
業者に任せきりの市も糞だけどさ。
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:11:03.37 ID:fo/RzEmG0
- >>15
片方のポンコツが虚偽の説明をして燃料を注ぐからだろ
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:12:22.97 ID:vXPVOaXP0
- 他の場所の花火大会でこれまで問題無くやってこれたんなら
市の対応がひどかったってことだろ
訴訟でもなんでも起こして徹底的にやれ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:13:31.60 ID:kt+WprQo0
- これ、どっちに転んでも、100:0にはならないだろうから、
市に損害を与えたとして、市長に対する住民訴訟ということもあるのかな。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:14:00.36 ID:lsEj0Iuc0
- 市民として一言
花火大会を予定通り開催出来なかった責任は主催者にある！！
税金無駄にした板倉市長は任期中の給料全額返還するか、すぐに辞職しろ！！
中止理由は、当日「天候」、後日「点火装置の不具合」、実際には「遅延」？？
状況によって理由を変えてごまかすなど市民を馬鹿にするにも程がある！！
ニュースからは役所側、業者側、双方に連絡の不備やら対応の不味さが推測されるが、
業者の対応の不味さは市民に直接関係無いんだよ！！
主催者側が業者に対して進捗状況をしっかり把握していれば防げた話！！
その努力をしなかった主催者、市長の責任！！ 税金返せ！！
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:15:51.96 ID:iCxrzs/w0
- >>20
直前の市長選が共産対自公で真っ二つに割れて共産が勝ってるから、いろいろあるだろうね
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:16:02.67 ID:kt+WprQo0
- 月曜日に共産党が市議会で一般質問するから、ガンガンと追及されるかもね。
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:17:09.84 ID:apoKilO10
- 裁判で決着つければいいだけ
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:17:50.76 ID:iCxrzs/w0
- >>23
別のスレでも君に書いたけど、市長が共産推薦なんだから何もないよ
あるとしたら自民の質問のとき
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:18:57.59 ID:Htmw4a5K0
- どっちもひどいね
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:19:53.54 ID:RXvVQnuT0
- この自治体、もう二度と花火大会は開催できないだろね
花火屋って命張ってるし昔気質職人の集合体だから
そういう人達に嫌われたら例え他社に声かけても絶対に引受けないだろ
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:20:15.20 ID:EMjjHoka0
- まあ役所はどこも業者任せの糞だな。
業務委託で担当者に判断求めたら、委託したんだからお宅で考えろとか平気で言うからな。
責任逃ればかり。
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:20:18.84 ID:uP06th3F0
- 市役所の公務員なんてこんなもん
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:23:30.21 ID:z5Cd4cc80
- ビンボーを乗り越えて花火大会を企画したのは立派かな？
でも、うまくいかなかったら主催者として腹をくくれよ！
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:24:23.44 ID:krdh9hqG0
- >>28
火薬使う花火大会でやっちゃいけない丸投げの仕方なんだけど
15年ぶりの開催でわからないで普段のイベントと同じように丸投げしたのかねぇ
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:24:29.24 ID:EN2S3/+p0
- ああ、公務員なんてこんなやつらですわ
市民がどうのとか考えてないよ
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:34:07.72 ID:SMNtQbu30
- 掛かった費用は税金じゃ無くて公務員の給与からだすべきだね。
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:34:56.12 ID:xFx0fJ/U0
- >>32
わかる。>>1みてもいかにも公務員て感じの回答だよなw
市の担当って要約したら「俺は悪くない！やれと言ったらやれ」みたいな事しか言ってない。
時間を延ばすとか、初めから中止にするとかまともな判断力すらないのかよと。まさにお役所仕事wクソだよな
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:38:45.21 ID:t9BMxO9i0
- >>23
市議会の一般質問って結構前に市と議員でやり取り調整してシナリオできてるから、こういう直近で起きたこと質問しないんだよ。
こんなに騒がれてるのに一言も議員が質問しないのは、まあ出来レースで笑えるよ。
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:47:52.93 ID:fZ/MTLML0
- >>1
開催場所がどんな状態か市が把握してないとかなんなの？
誰が主催やら
花火打ち上げの料金で花火業者に整地までさせようとしたのか？
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:49:21.92 ID:95WuRZPy0
- ひどい話ばい
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 03:57:40.16 ID:V0d2G32X0
- >>10
デ、デリヘル！
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:04:31.50 ID:rgea5oxp0
- ハーフトラックのレンタカーとかねえの
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:05:32.29 ID:MQXPEpJL0
- まぁだいたいこういうのは公務員が悪い
デブと痩せがケンカしてたら、9割デブが無茶言ってて悪いってのと同じ
最終的に自分の欲を優先するから太っている原理と同じで、最終的に何ら責任もクビも
売り上げも関係ないような仕事してる人はそれが態度に出るからな
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:07:49.30 ID:6SEmAmjZ0
- 点火装置異常なしでも何でもいいけど、納期に間に合ってない件について。
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:07:58.65 ID:vQj4TAkV0
- 他のイベントもこんな感じで丸投げなんだろ
宣伝になるから勉強（差額を賄賂としてよこせ）してねってな
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:11:37.30 ID:vQj4TAkV0
- 業者が悪いってことなら問題なく花火大会できてる佐倉市の市職員は超優秀ということに
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:12:25.84 ID:7nM592PB0
- 市の担当者が悪いんじゃね？
公務員ってアホだから。
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:21:55.42 ID:ynxMZP/80
- 市側もどうかと思うが業者の能力が低すぎる
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:29:57.46 ID:fDlbD0hq0
- 打ち上げ場所は契約で決まっていたはず
下調べもせずに契約しておいて後で文句を言うなという話
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:32:27.03 ID:/dOTrtux0
- 公務員こんなんばっかだよ。
なんかあると業者ガー業者ガーって言うけど自分がどういう立ち位置に居て、なにしなきゃならんのか把握してない阿呆ばっか。
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:32:35.76 ID:vQj4TAkV0
- 草刈り業者に頼むの早すぎてまた伸びてきた件は笑った
夏に草むしりもしたことないだろこの担当
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 04:56:05.19 ID:BH74kAAj0
- >>48
ヒデー話だな
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:21:14.14 ID:rQ+zwyK70
- 誰も市職員の話を信じるやつはいないだろうし、どうするんだよ？
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:21:54.69 ID:2Sm9GzOl0
- >>45
創業１２０年で他市の花火大会は難なくこなしてるのに
能力が低すぎるとは
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:43:40.28 ID:c4MtC82N0
- 主催者が設置場所を整えるのが通常の花火大会
ポイントはここだな
普通の契約ならそういうのも全部含めての契約だろ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:50:53.95 ID:YOhzyt9Z0
- >>28
でもこれ対岸の利根町で作業してたんだろ？
自分の市内ならともかく、他所様の土地での作業を管理放棄とかありえなくね？
死亡事故起こってたらヤバイよ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:54:51.07 ID:l2HXk6tn0
- >>15
損害を税金で負担する可能性があるんだから、そう簡単に終わらせるわけにはいかないだろ。
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 05:56:26.09 ID:2exnnSuw0
- てっきり花火の殻で頭蓋骨骨折したってニュースが最近あったから風の影響で中止かと思ったがな
こんな理由で税金無駄にされたらたまらんな。なにより雨の中またされた市民も流石に怒るだろ
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:01:29.26 ID:BU0oPmUvO
- >>40
神経質で無理を言うのは痩せ。
無神経でやれることもやらないのがデブ。
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:05:47.90 ID:INFSrJYI0
- 千葉県は残念な開発が多すぎ
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:10:36.06 ID:9L40D3bH0
- キャバクラ通いしてるような市長だったり？
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:29:27.94 ID:d0ru5PRR0
- >>50
裁判所では公務員がウソをつくはずがないことを前提にするけどな
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:34:33.59 ID:1BF99MIl0
- 市の役員全員解雇でok。
嫌なら誰が原因なのか暴露しろや。
解雇か暴露かだ。
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:45:49.11 ID:fPhKukdq0
- これ雨で中止なら花火の代金どこが負担するつもりだったんだろ
直近の花火大会以外の流用はできないし
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:46:31.70 ID:YTu6rKja0
- 役所側の言い訳として当日の現場に役所の責任者が一人もいなかったって言ってるが、それが１番アウトってわからんぐらいに役所は馬鹿w
問題が起ころうが起こらなかろうが、役所側の責任者が当日の現場に誰もいない時点で役所側の責任問題やぞ
問題を調査する以前に役所側の責任者を処罰せんと
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:49:01.76 ID:Mbz4Nep+0
- 花火屋なんて夏は忙しくてタイトなスケジュールでヤってんだろうから、打ち上げ場所の段取りなんかは暇な主催者がやるべきだろうな
どんな契約か分かんないけど、普通なら花火屋には関係ない余計なぬかるみ対策とかやってくれるだろうって思うだろうよ
何せ主催者だからな
役所もバカしかいないから段取りなんかはいちいち言わなきゃわかんねえんだろうな
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:54:47.98 ID:dsbY0Egw0
- >>52
そういう二次作業的なものは仕様書に明記されてないことが多いよ。書いてたらキリがないし
たぶん契約書で、仕様で不明なことは両者協議としてるだろうから結局は話し合いで解決することになる
ちなみに裁判になった場合、一般的にはどちらがやるものか、という点が争われると思われる
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:55:25.90 ID:fPhKukdq0
- >>63
オレの町は20年以上やってるが、草刈りとかも全部町でやる
花火屋は前日の朝やぐら組んで、当日花火持ち込む
町の担当も朝から現場立会い
花火屋の社長は暗くなった頃に見物にくる
雨で中止だと業者への支払いは割引きあり
他の花火大会で流用できるのは割引きあり
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:57:55.38 ID:lHrlL0Sr0
- 徹底的に争えばいいよ
まあ裁判になる前に市が謝ることになると思うけどね
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:58:34.13 ID:61vWbr8J0
- ぎりぎりで開催して、大惨事が起らなかっただけましか
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 06:59:24.97 ID:LiYpkPTuO
- 市の担当者が無能過ぎる
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:01:14.29 ID:YTu6rKja0
- >>67
よしんば事故が起こってたとしても、当日の現場に役所側の責任者が一人もいなかったって事だからな
これはどう考えても役所側がアウト
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:01:30.27 ID:lHrlL0Sr0
- 主催者側がこんな認識じゃ開催してても他で問題起こしてただろ
今回は中止で大正解じゃないかな
二度と印西市で花火大会はできないだろうけど
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:12:40.36 ID:k7O5t5I40
- 進捗状況くらい定期に確認するもんじゃない？普通の企業だったら常識ですよね
公務員はやらないのかね？なぜやらない？やらないというか知らないのか
担当地域が震災になったらどうするつもりなんだ
素人だから無策ですか
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:18:20.55 ID:Ptexe6Ni0
- >>71
お前はどこの企業で働いてるんだよ・・・ニートの妄想か？
作業に遅れがあるなら、業者が連絡をするものだが・・・
あと今回のような花火という専門的な作業、公務員が定期的に確認して
遅れがわかるようものかよ、つーかこんなことで定期的に確認かよｗｗｗ
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:22:08.48 ID:9VxQF4eK0
- T H E 無 能
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:22:21.65 ID:KSenliKW0
- 近所の花火大会って一週間前くらいから業者さんが足場組んだり
役所の人が地元の商工会と毎日打ち合わせしたりするけど
印西はほったらかしなんだw
ここの役所に勤めたら楽できそうでうらやましいわ
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:22:29.99 ID:k7O5t5I40
- >>72
エラい怒ってますな
建設資材の製造業ですが、工事部は現場で施工もやってます
報告無くても定期チェックは普通です
君んとこは「管理」という概念が無い会社ですか？
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:26:19.46 ID:oTBaqZhN0
- >>75
キチガイを相手にしちゃだめだよ
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:31:24.31 ID:k7O5t5I40
- ついでに言っときましょうか
「危険物」を徒歩で両手で抱えて搬入させた訳でしょう
業者も無茶ですし、法的には問題ないかもしれませんが
万一爆発事故があって死傷者が出た時、担当職員は知らなかったで済むのかな
そういうリスクも考えられない業者と担当者はダメダメでしょう
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:32:07.89 ID:Ptexe6Ni0
- >>75
知らん、畑違い。
ただ注文して、その作業の様子をいちいち確認しに行くなんてしない
行ってもわからない、時間の無駄。引き上げ前に確認ぐらい
作業が大幅に遅れてるのに、連絡したのは開始直前
どう見ても業者が屑としか見えないんだけど。
こんな業者に現場・電話で確認しても「少しの遅れ」とか言ってくるだろうよ
唯一、双方が食い違いなく一致してる点。お前はおかしいと思わないの？
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:33:45.42 ID:oO+aQ5oc0
- >>72
防災やイベント進行上の主催者としての全体的な管理責任があるよ。
時々でも現地に顔出して不備を指摘するなどするもんだよ。
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:38:21.04 ID:k7O5t5I40
- >>78
ＯＥＭで製造発注ならいちいち現場に張り付くことはないけどな
花火大会というイベントは「時系列」でタイムテーブル組んで把握しないといけないじゃない？
しかも時間に「期限」がある
ユーザー（観客）に無事納品する責任はあるから当然運行工程管理はするよね
それをする義務が無いということでしょうか？
ちょっと一般的には考えられません
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:42:32.75 ID:kfu5zLMj0
- >>6
「ベルウッドで間違いないです」って言うのが普通の人
大声上げるやつは温和とは言えない
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:45:58.60 ID:Ptexe6Ni0
- >>80
花火の打ち上げ作業という専門的な工程を覚えなければいけないの？
それを業者に説明させるのか。理解しないといけないのか。
お前のところは類似することをしてるのか・・・すげーな
1日の間に複数回、定期的に現場に顔を出して、遅れ確認するのか
俺が業者の立場ならうざい・信用されてないと思うわ。
お前のが一般的はすげーな。業者は大幅に遅れる状態になって連絡するものなのか
どんだけ底辺を相手にしてるんだろうな。哀れな職場だな
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:48:26.03 ID:zi9qMcGb0
- 印西市徹底的に追及しろよ
無能担当者と無能上司の責任は大きい
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:48:46.08 ID:PxBszMZ60
- 当日６時過ぎに｢シートが飛ばされたので点火装置に不具合起きた｣と
報告したそうですが、６時の時点で準備は終了してなかったんでしょ
言い訳がグダグダですね
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:51:12.76 ID:SAOV2aR50
- >>78>>80
いいぞ、もっとやれ。
レス出来なくなった方が負けな。
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:55:50.41 ID:k7O5t5I40
- >>82
機材搬入→設営等のざっくりした計画書は業者からもらう筈です
そこには時間も書いてあるでしょうね
細かい工程なんか知る必要はありません
１日に何度も確認する必要もありません
遅れてるかどうかより「計画書」どおり進行してるかの確認ひとつですね
それを言ってる訳です
取引先はＪＲです
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:55:58.39 ID:oO+aQ5oc0
- >>82
専門的な内容じゃなくて、全体的な工程の管理や業者が報告しないかもしれない
明らかな問題点を把握するとかするんじゃね。
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 07:59:52.32 ID:gtBqoxXY0
- 0335385891ass
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:06:37.31 ID:Ptexe6Ni0
- >>86
時間きざみの「計画書」なんてもらうんだ。
そんなの存在すること知らなかった。
有限会社レベルの花火会社でもやってることなのか？
お前のところはわざわざ作らせてるのか？
業者は信用できないから、自分で把握する必要があるということでいいの？
他の仕事もある忙しいであろう当日、現場確認は何回ですか？花火だけじゃないんだけど・・・
他の計画書も理解しないといけないから大変だな。的屋の計画書も見るのか？
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:10:06.46 ID:ZwqOS6110
- 打ち上げ業者を調べてみたけ判らなかった。
もしかして、この金額なのに随意契約？
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:11:06.57 ID:f8dlBjhp0
- 市のやることは杜撰すぎて擁護しようが無いが、花火業者の
＞完了の遅れが確実な情勢となった午後6時15分ごろ、同社は市に「定刻に打ち上げるのは不可能」と報告。しかし市は「定刻」を譲らなかった。
この対応も流石に擁護出来ん
前日夜10時に作業打ち切って進捗状況は約3割
当日も早朝5時から頑張ってたのは良いがそれはその時間からやれば開始時間の夜7時半に間に合って花火打ち上げがキッチリ出来るという見込みがあったからだろう
それで開始時間の1時間15分前になって急に間に合わないとか言われても市の方はそりゃあ対応しようがないわ
前日夜に一旦作業打ち切った時点で間に合わない可能性が高いとかちゃんと報告してなかったなら業者にも大いに責任がある
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:11:25.00 ID:Ptexe6Ni0
- >>87
本来なら業者が早い段階で連絡だろ。早ければ時間延期など対策もできたろ。
市の落ち度は、間に合わなくなってからの対応。
業者は最悪レベル、市は酷いレベル
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:11:26.33 ID:Mbz4Nep+0
- >>81
普通はそんな事で30分も待たせないだろ
暇な役人は30分がその人にとってどれ程大事な時間なのか想像も出来ないんだよ
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:11:27.46 ID:iCxrzs/w0
- >>89
>お前はどこの企業で働いてるんだよ・・・ニートの妄想か？
ここまで言っといて、どんどんトーンダウンだな
責任者ってのはそういうものだよ
信用しないんじゃなくて、理解しとかなきゃいけないんだよ
企画の最重要パートなんだから
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:12:50.82 ID:iCxrzs/w0
- >>89
ああ、あと、トップが一人で全てを理解する必要もない
担当者が担当の内容を理解してればそれでいいよ
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:15:11.49 ID:Zw2EeoOj0
- 業者もクソだと思う。地面が土なら雨の対策くらいとっとけよ。
なんなの手作業って。設置費用ケチってるだけじゃん
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:16:14.87 ID:Ptexe6Ni0
- >>94
バカで無能でプライドが高いＪＲさん
お前の自称を信用してあげてるんですよ。バカなんですか？
お前のところのやり方が普遍的だと思ってる時点でバカだよ。世間知らず。
花火の打ち上げに、自分のやり方を無理やり押し込んでるんだからな。
だからお前は無能なんだよ。
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:17:29.64 ID:krdh9hqG0
- >>92
主催者として安全管理義務も何も果たしてない市側は
最低レベルどころか花火大会企画しちゃダメなレベルだけどな
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:17:36.21 ID:glrH+9SS0
- >>96
花火業者は与えられた土地で花火を上げるのが仕事
まともな土地を提供するのは主催者の責任だろう
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:19:37.81 ID:PxBszMZ60
- >>99
打ち上げできると判断して入札取ったんだから
そんな言い訳は通用しない
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:20:30.48 ID:sAXbD5s70
- 単純な話でどんなことしても業者に支払いしたくなかったんだな。
裁判したら八割がた払うことになるだろ。
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:23:19.26 ID:KKiFMjSv0
- 業者の言い分だと、45分遅れなら出来たと言っているように見える。
それなら45分早く始めるか、数人増員していれば間に合ったのではないかと思うよ、見積もりが甘いんでしょ
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:24:28.22 ID:QL1760iu0
- 田舎の高卒役人だろ、どうせ。
奴等頭悪いし世間知らずだから、中学生だと思え。
たちが悪い公務員は、100%高卒のデスクワーク職だわ。
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:26:30.88 ID:glrH+9SS0
- >>100
花火業者は土木の入札を取ったわけじゃないだろう。
要はバンドマンみたいないもので、コンサート会場を作るのは主催者側の責任であって
それがまともになってないのなら、バンドマンだって演奏できないわな
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:26:40.42 ID:ip6pKNTP0
- >>1
＞完了の遅れが確実な情勢となった午後6時15分ごろ、同社は市に「定刻に打ち上げるのは不可能」と報告。しかし市は「定刻」を譲らなかった。
＞「間に合わないと伝えたときに『やれ』と言わず、中止にしてくれた方が良かった」と話す。
花火大会開始の1時間15分前にいきなり言われてもそう簡単に中止に出来る訳無いだろ
前日朝、予定変更して花火を手で運ぶ事になった時点から延々無理だ間に合わないと市に伝え続けてたなら良いんだけど
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:26:54.60 ID:PxBszMZ60
- >>102
夕暮れ前の6時には試射しとかないと打ち上げ許可自体が出ないって
昨日のスレで見たな。点火装置の異常うんぬんは試射の言い訳っぽい。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:27:03.91 ID:sAXbD5s70
- 契約したんだから、すべて業者で何とかしろ。
昔はこんな頭の悪いこと言う役所も結構いたみたいだが、さすがに最近は減ったんだけとね。
花火師も気の毒だわw
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:28:36.43 ID:y++RvsdS0
- 全体のコーディネートは市側だからね
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:30:01.01 ID:TNCd5k3F0
- 別業者に除草を業務委託しているのに花火業者が除草する羽目になるところが笑える
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:33:06.79 ID:sAXbD5s70
- 1時間15分前に中止の判断できなかったのが最大の失敗。
業者に責任を擦り付けてるのは
それを誤魔化したい一心。
他意はない。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:33:08.50 ID:m6wUuOVD0
- 雨降ってるんだから設営まえに河川敷に敷鉄板を敷くとかできただろ
単に市の担当者が無能なだけ
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:34:22.51 ID:PxBszMZ60
- >>104
スピーカーの設置やスモーク等の設置は主催者じゃないよ
そもそも土木って規模の工事なんて必要ないし、河川法で禁止条項だろ。
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:41:21.44 ID:oCJHf4PD0
- >>105
お前は一時間前に土砂降りの雨が降ってきても中止を決められず花火大会開催するのかw
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:42:12.36 ID:iJat9lN00
- どうせ役所の担当者が放置してたんだろ
そんなもんだ
上司への報告もウソ並べ立てて、今頃次の手を考えてるだろうさ
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:43:14.87 ID:sAXbD5s70
- 多少の雨が降っても搬出入作業に支障がないように役所で事前に整備しておくのは必須だよ。
救急車両、緊急車両が出入りできるように考慮するのは花火師の仕事ではない。
市はいろんな観点が抜け落ちてる。
まあ糞です。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:44:15.45 ID:Mbz4Nep+0
- だいたい中止にしといて理由は調査中ってのが愚の骨頂だよね
どうやって責任を業者に擦り付けようかバカどもが雁首並べて相談してたんだろうな
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:45:42.67 ID:vHc9AuX80
- 主催者の印西市が「花火中止」を発表しておきながら、
理由を問われたら「調査中」ってのが意味不明だよな
中止と判断するべき理由があったから「花火中止」したんだろ
それをすぐに発表せずに4日後に発表するから
おかしいって思われるんだよ
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:46:15.70 ID:AuvxD7x/0
- 市長が共産支持なんだってな？
どうりで市擁護にプロ市民みたいな仕事したことがだろってゴミがわらわら湧くはずだわ
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:47:51.03 ID:eT3mWgdR0
- 一番の謎は、なぜギリギリまで粘らなかったのか？という一言に尽きる。開始時間過ぎても準備していたのに、なぜ唐突に市側は中止を誰がどんな判断で決定したのか。
交通規制は１０時まで敷かれていた。たとえ一発でも打ち上げれば両者ともに決定的な責任問題からは回避できたというのに。
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:47:54.63 ID:PxBszMZ60
- >>115
土手の向こう側まで救急車が行く必要ないわ
業者の軽トラが入れないって言ってた動画もせいぜい数十mの話
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:49:27.52 ID:k7O5t5I40
- >>115
確かにそう思う
車両が乗り入れ不可能な場所に発射台を設置するんだろうか？してもいいのか？
事故火災でパトカーも救急車も入れない状態の場所にね
現場はぬかるんで乗り入れ不可だから手作業した筈
業者も報告しない、印西市職員も知らないで済む話ではない
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:49:37.81 ID:sAXbD5s70
- 中止の理由は重大な法令違反があったとかだろ。
担当者が現場見た様子がほとんどないのでその辺りじゃないかね。
必要な書類がないのに気づくのが定刻過ぎてからだった。
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:50:15.14 ID:Mbz4Nep+0
- >>117
自分等に落ち度があったのが足りない役人の頭でも分かったからすぐ発表できないって、誰にも分かりそうなことだよな
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:50:53.03 ID:AuvxD7x/0
- >>112
たとえが的外れ
今回の場合は機材以前の話
舞台がそもそも作れない状態
しかも下見したときはぬかるみ状態ではなかったし、この状態になると把握している可能性があったのが市だけ
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:52:31.02 ID:039X0d4t0
- 市側が悪いような感じがするな。何のノウハウもない馬鹿職員が
全部業者に丸投げしてテキトーにやったんじゃね。
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:56:22.18 ID:k7O5t5I40
- １５００万円？の案件でほぼ放置ですもんねー
住んでる世界が違うというか、何を言っても噛み合わないはずですわ
しかも大部分が税金なんでしょ、協賛金だけじゃなくて
担当者の名前晒しなさいよ
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:56:36.39 ID:sAXbD5s70
- こんなぬかるんだ場所で事故があったら消防車も救急車も入れんだろが、アホカ。
って市の誰かが気づいたんじゃね？
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:56:50.45 ID:PxBszMZ60
- >>121
動画見てきてね。
スタックしたと主張してる割りに浅い穴とかいろいろ疑問が見えるから。
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:57:27.28 ID:y++RvsdS0
- >>118
前々スレあたりでその情報を知って気になっていた。
イデオロギーに責任の所在はないけれどその辺の微妙な問題も含めて
やはり市側が機能していなかったのではないか?
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 08:58:53.22 ID:i7hnXYri0
- >>107
>契約したんだから、すべて業者で何とかしろ。
そんなこと言ったなんて報道されてないしまったくの妄想だろ。
なんか役人叩きしてる奴はこういうのが多いな。
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:00:33.56 ID:sAXbD5s70
- >>130
損害賠償がどうのこうの言うんだらそう言うことだ。
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:01:51.83 ID:YTAX/+3k0
- 印西市がgdgdなのは間違いない。
当初の中止原因が調査中とか意味不明。
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:02:10.72 ID:AuvxD7x/0
- >>129
ここに湧く連中の主張がどうみても反権プロ市民とそっくりでおかしいな、と知らないうちから感じてたんだが
これを聞いてやっぱりな、という感じだったわ
http://mainichi.jp/articles/20160711/ddl/k12/010/143000c
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:04:55.92 ID:pThZaTHQ0
- 市側がコンディション確認怠ってる時点で終了だわ
これで事故が起きてても業者のせいにして最高裁まで行って
その間被害者の感情を粗末にするのは目に見えている
マジ役人というのはゴミだよな
ゴロ対政治家がつくから余計にたちが悪い
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:06:21.61 ID:sAXbD5s70
- 手作業で運んだってんだから軽トラも入れなかったってこと。
遅れに遅れてやっと担当者から顛末を聞いた上司が問題に気づいて中止を決断せざるを得なかった。
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:08:18.09 ID:k7O5t5I40
- >>133
委託したから放置で当然！全部業者が悪い！
みたいな印西市擁護派の主張が中国人臭いと思ったが
あー、、、やっぱりか共産市役所
災害で死者が出無いようプロアマ市民共に頑張らないとね
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:08:20.24 ID:BX4JzVgi0
- 公務員が悪いに決まってるだろ
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:08:51.27 ID:lHrlL0Sr0
- どうにか市が責任取らなくていい言い訳を時間稼いで必死で考えたんだろうけど
業者がキレるところまでは考えられなかったんだろうな バカだから
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:10:45.90 ID:oCJHf4PD0
- まあこんな市には住みたいと思わなくなったことだけは間違いない
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:10:59.13 ID:AbwC5lWl0
- 千葉県って全国で一番汚職が多い県らしいよ
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:11:12.61 ID:FpHkRJm10
- 市の労組も共産党系か
ここは
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:13:06.18 ID:vHc9AuX80
- 中止理由をすぐ言わず、内部でなんとか責任回避しようとしてたと
見られるところが一番悪質
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:13:54.34 ID:oCJHf4PD0
- 見物客置き去りだからな
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:15:18.15 ID:AuvxD7x/0
- >>136
> 委託したから放置で当然！全部業者が悪い！
擁護派はこれが共通してて普通の人からすると違和感ありまくりだったと思う
しかも勢いすごいし
動員かけてんだろうな
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:15:28.62 ID:Ptexe6Ni0
- >>136
ごめんなバカ無能を自覚させてしまって。
バカ丸出しのお前を相手した俺が悪かった。この書き込みが先にあったら相手にしなかったよ。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:16:14.30 ID:RCT3f5av0
- 役人に刃向かうなんていい度胸してんじゃねえか
権力に従わないとどうなるか思い知らせる必要があるな
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:17:37.55 ID:FpHkRJm10
- 印西市のことだ
来年も同じ業者に打ち上げ頼むよ
金つり上げればひょいひょいついてくると思っているから
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:21:25.21 ID:oCJHf4PD0
- >>145
お前の書き込みの方がバカ丸出しだぞ
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:21:55.36 ID:qrSPlQqa0
- >>125
どうだろうな？ｗ
計画の３割しか終わってないのに（２２時時点）
次を翌朝の５時にしてるのが問題なんじゃないの？ｗ
せめて・・終わらせてから帰らないとｗ
遅れるのは当たり前ｗ
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:22:13.81 ID:AuvxD7x/0
- 再選した市長は共産支持（2012年～）
http://mainichi.jp/articles/20160711/ddl/k12/010/143000c
市擁護派のお里が知れました、という事
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:23:03.96 ID:vHc9AuX80
- >>145
相手が冷静なんだから、おまえも冷静に対応しろよｗ
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:24:40.38 ID:sAXbD5s70
- 最近の若い奴らは土の地面てのも見慣れてないから河川敷も一見安全そうに見えたんだろ。土木課の人間だったら搬出入のための整備の必要性をすぐにわかったんだろうが経済産業課の担当者ではそれができなかった。
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:26:29.89 ID:oCJHf4PD0
- 記念事業で市民に不信感だけ残すってのがもうバカすぎて話にならない
だったら計画しなきゃいいだろw
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:26:52.24 ID:i7hnXYri0
- >>131
意味わからん。損害賠償は予定通りに実施できなかったことに対するものだろ？
予定通り実施しろってのが即、業者が何でもしろ、手で搬入しろ、草刈も自分でしろ、ってことにはならんだろ。
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:27:06.21 ID:glrH+9SS0
- >>112
アンプやスピーカーや照明の設置はバンドマン側がしなくちゃね。
でもそういう機材を搬入する道路がボコボコで通れないとか
ステージがグチャグチャとか
しかもそれを主催者がしらないとか有り得ないでしょ？
「演奏契約結んだんだから、時間までに開始しろ」なんて言えないわな。
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:27:32.87 ID:PxBszMZ60
- 共産党が役所の味方とか珍説まで出てきたかｗ
さすが内ゲバ大好き左翼だ。
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:29:29.66 ID:PxBszMZ60
- >>155
動画見てきてね。業者が言うほど悪くないから。
さすがに搬入ルートの確認も出来ない業者じゃないよ。
単に人手不足が原因。
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:30:42.99 ID:sAXbD5s70
- どうやらやはり遅延とか装置の異常とかは完全な言いがかりだったてばれたな。
中止の理由は、市として安全な環境を整えず危険を放置した。
これに尽きる。
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:32:13.21 ID:AuvxD7x/0
- 珍説でもなんでもねぇよ
共産党てのは権力側に立つと大きな政府をやりはじめるダブスタなクズ連中だからな
どこの世界みてもこれは共通している
あいつらは正確には反権なのではなく、自分たちにない権力を叩き、奪い、自分たちこそに権力が欲しいだけだから
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:32:48.21 ID:oCJHf4PD0
- >>157
君が主張していることって市が言ってる中止の理由と全く整合しないですけど。
市は嘘ついてるんですか？
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:33:33.14 ID:glrH+9SS0
- >>157
見たよ、普通に２０ｃｍくらい轍ができててぬかるんでた
あれじゃトラックは通れないよ
そんな状況を主催者が知りませんでしたなんて通用しないだろうね。
バンドマンは演奏するのが仕事だろう
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:33:56.24 ID:sAXbD5s70
- 中止の理由が業者都合ではないから、賠償請求は完全な言いがかり。
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:34:49.53 ID:soinLUxY0
- もうその場で上げちゃえば良かったのに
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:35:50.49 ID:Z4qypKCA0
- 業者の言ってることも何だかなあ
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:36:33.05 ID:pEjtTDGu0
- この印西市の花火ってみんながずーっと花火待ってて中止のアナウンスが流れた最中にもこの花火と同じ時刻で開催予定の八千代市の花火が遠くで上がってるのが見えてたって言うのがなんとも言えないよなw
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:36:42.70 ID:xT/P6hKS0
- 市役所に向けて打ち上げてやれ。 印西市って地形的に興味あってちょい憧れの土地だったのに＞＜
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:37:36.36 ID:AuvxD7x/0
- 業者が悪い で圧して
旗色悪くてだめそうなら
最悪 どっちも悪い で
って感じかな、擁護の方向性は
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:39:54.28 ID:sAXbD5s70
- 仮にどっちも悪いと言うことであっても、中止の理由は完全に市の落ち度によるものだ、と言うこと。
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:42:23.93 ID:TNCd5k3F0
- うちの市は毎年花火大会をやっているが、こんなアホな理由で中止とかないわ
市制○周年の花火大会は秋にやって豪華花火大会だったわ
空気が夏と違って花火もキレイに見える
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:43:04.08 ID:oCJHf4PD0
- 結局点火装置の異常はなかったんだな
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:43:20.72 ID:PxBszMZ60
- >>161
委託契約したんだからプロダクションとして仕切る必要がある
SMAPが設営工事する必要はないがジャニーズとしては工事する必要がある
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:43:32.89 ID:xpVLCwD/0
- 印西市は腐ってるから
市職員のデリヘル勤務
税金の誤徴収は日常茶番
千葉ニュータウン汚職(道路利権)
印西市職員の給与は全国市町村で11番目‼‼
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:45:34.37 ID:EMjjHoka0
- 足場が悪いのを予想して前日から作業してるから、本来は当日準備だったのかな？
だったら事前に役所には伝わってたんじゃないか。
役所はどんな指示したのだろうか。
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:47:23.20 ID:sAXbD5s70
- 市が危険な状態を放置したと言うのは、発射装置周辺の地面がぬかるんでいて万が一事故があった時に緊急車輪が近づくことができず速やかな事後処理ができない可能性があったと言うこと。
それが中止の理由。
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:47:45.98 ID:vHc9AuX80
- 市側・業者側の言い分のどっちが正しいのかはわからんが、
中止理由を4日後にしか発表できなかったって時点で、
市側に調整を行う必要のある『何か』があったって思うよな
本来ならすぐ発表できるはずの中止理由を発表できなかったから、
『普通の人』は市側に問題があるとおもっちゃう
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:48:04.47 ID:AuvxD7x/0
- >>171
花火屋は総合プロダクションじゃないから的外れ
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:48:58.98 ID:QTS01MS30
- >>171
だとしたら花火業者が花火会場の整備や屋台の仕切りもせにゃならんけど、それはないよな。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:49:09.34 ID:PxBszMZ60
- >>174
火事場の真横にポンプ車を置かなきゃいけないわけじゃない
ホースが9cmしか無いと思ってるのかね
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:50:19.11 ID:glrH+9SS0
- >>171
主催者がジャニーズならそうだろうけどね。
でもスマップのコンサートの主催者はジャニーズじゃないから
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:51:10.04 ID:PxBszMZ60
- >>176
ホームページを見てこいよ、この業者は設営まで請け負うわ
- 181 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2016/09/04(日) 09:51:20.69 ID:igcRAezO0
- 業者の判断ミス
それ以外の何ものでもない
発注者である役所の事務職の人間が、打ち上げ場所の状況とか技術的なことに
タッチする必要はないしするべきでもない。
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:51:33.69 ID:OYyg7ah+0
- 業者が前日の搬入時点で連絡とってないわけないだろ。
余分な費用を出させられるから、担当者の言質を取っとく必要がある。
連絡取ろうとしたけど、市職員が故意に電話に出なかったんだよ。
だって、うかつに出て余分な出費を負担させられちゃったら、
上司から無能の烙印を押されて、出世できなくなるだろ。
携帯番号やメアドすら教えてないに違いない。
前日は金曜日だから、市役所も開いてただろうに。
居留守を使うと違法性を問われかねないから、
わざわざ現地の対岸へ行って、車の中でポケモンGOをやってたんだよ。
あるいは対人恐怖症だったのかも知れない。安全管理、何それ？状態。
担当者のスマホの通信履歴を検閲すれば一目瞭然。
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:52:06.93 ID:sAXbD5s70
- だから中止の理由とぬかるんでいることは無関係ではないが、不具合を解決する責任は当然印西市にあった。
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:52:25.07 ID:AuvxD7x/0
- 花火屋は例えるなら機材屋だろ
総合計画や指揮なんかやるパートではない
やるのは主催者である市か別の部門、普通は運営をおいてそこがやる
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:53:35.23 ID:PxBszMZ60
- >>184
運営は運営本部、設営のみ業者
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:54:26.85 ID:AuvxD7x/0
- >>180
で、今回請け負ってたの？
>>1の業者の言い分では違うように見えるが
請け負ってたなら反論しないんじゃ？
> 「打ち上げ場所が最悪な状況だった。場所をきちんと整備しようとする姿勢が市に欠けていた」とし、中止理由を一方的に業者の作業遅延のせいと主張する市に反論した。
> 設置場所の除草や平らにならす作業もしたという同社は「主催者が設置場所を整えるのが通常の花火大会。他の大会で設置で困ることはない。市は大会を成功させるための配慮に欠けていた」とし、
- 187 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2016/09/04(日) 09:55:56.68 ID:igcRAezO0
- ぬかるんでいて間に合わないかもしれないなら、それに対する適切な対処や連絡を怠った過失は大きい
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:56:01.71 ID:AuvxD7x/0
- >>185
だから設営の別業者を手配するのは運営の仕事なんだよ
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:56:16.20 ID:tp80qZqg0
- 大会当日は早朝5時から作業開始、スタッフも増員した・・・
テレビでは８８００発の花火を打ち上げる時に必要なスタッフの数は約６０名くらいで、
当日は１８人しかいなかったって言ってたぞ！
天候や場所の悪さ以前の問題なのでは？
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:57:30.98 ID:bVDFiWd80
- まだやってんの？
市側に責任あるのは確定だろ
あーだ、こーだ言い訳しても
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:58:36.61 ID:OYyg7ah+0
- カネさえ払えば何でもやってくれるドラえもんじゃないんだから、
自分らも力出せ、アタマを使えってことだよな。
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 09:59:00.90 ID:sAXbD5s70
- 地面がぬかるんでそんなに作業が遅延する状況だったら火事や事故があった時消防車も救急車も近づけんだろ、あほか。
と言うことで中止しました。
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:00:44.41 ID:AuvxD7x/0
- 今回除草も花火屋がやってるが、これ別の業者がやる手はずだったがやるのが早すぎて再度花火屋が除草しないとならなかったようだ
除草でも別の業者を雇ってる点で整地まで契約してたってのはないんじゃないの？
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:01:50.17 ID:oCJHf4PD0
- 事実は印西の記念事業である花火大会は予定時間を大幅に超えたところで理由不明で中止にされた。
この責任を業者になすりつけるのは無理だから。
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:03:31.16 ID:ikl0+1az0
- >>186
設営場所の不備については事前に指摘してるぽいよね。
それを受けて市がどう対応したかによる。
とにかくやれだとアウト。
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:03:46.96 ID:vHc9AuX80
- >>192
ID:PxBszMZ60が>>178で言うには、ホースでなんとかなるらしい
要援護者もホースで吸い込むなり引っ張るなりするんだろう
- 197 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2016/09/04(日) 10:03:56.59 ID:igcRAezO0
- できないときはできないと早めに連絡するってのは請負仕事の鉄則だね
無理するとロクなことがない
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:04:40.71 ID:PxBszMZ60
- >>186
逆に聞くけど花火業者以外にどこが設置を請け負ってたの？
公務員が実際に作業するなんて無いからね。
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:04:44.74 ID:QTS01MS30
- >>193
普通に考えて除草はも少し前にやっているもんだろう。
打ち上げ会場だけでなく、観客の動線部分の整備も必要だろうし。
会場にはちゃんと臨時の階段なんかも設置されていたとのことなので、本来なら全部ひっくるめて市が会場の整備を
請け負った業者に発注してればよかったんだが、打ち上げ会場部分の発注漏れがあったんじゃね。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:04:52.18 ID:oCJHf4PD0
- また連絡厨が湧いてきたのか
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:05:01.27 ID:pPEMfSZS0
- >>182
そういう可能性が十分にあるんだよな
担当者も中止にしても、ここまでの騒ぎになる
とは思ってなかったんだろう
裁判になれば花火師の通話履歴が出るだろうから、
当日夕方まで連絡なかったという嘘がばれるよ
担当の携帯番号を知らなくても、役所に連絡して
コンタクトとろうとしていたはずだ
今頃、担当者ガクブルもんだろうね
他人事ながら、これしでかした担当だったら
眠れない日々が続くだろう
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:05:16.13 ID:fo/RzEmG0
- >>181
馬鹿なのかな？
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:06:05.57 ID:oCJHf4PD0
- うちの市の超ビッグイベントの花火大会の会場準備は前の週末からだよ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:06:06.54 ID:PxBszMZ60
- >>196
火事の中継とか見たこと無いんだｗ日常的に数百ｍ引っ張って消火してるよ。
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:06:53.37 ID:vHc9AuX80
- >>204
要救護者もか？
すげぇなｗ
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:29.07 ID:tR2reiLn0
- >>194
> 予定時間を大幅に超えたところで理由不明で中止にされた
理由は、予定時間を超えても打ち上げ準備が整わなかったことだよ。
TVのインタビューでも、「あと少しでできた」と、最後まで打ち上げできる状態に
ならなかったことを認めている。
その時点で、期限であった打ち上げ予定時刻を数十分過ぎているのだ。
アウトだよｗ
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:37.61 ID:Iow9itCC0
- ウソはよくないね、ウソは
それだけで犯罪に問いたくなるねこの役人
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:40.39 ID:4/PqkmuA0
- >>4
どっちもじゃなくて一方的に市が悪いだろ。
業者からこの状況では無理、と言われたのに現場も確認せずやれとの判断下したんだから。
最低でも、その裁定を下した役人本人が公開で弁明すべき案件だよ。
代理の係長とかじゃなくてね。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:44.70 ID:PxBszMZ60
- >>205
担架の存在も知らないとかｗｗ
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:50.33 ID:oCJHf4PD0
- >>206
市はそんな説明はしていない
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:07:55.05 ID:AuvxD7x/0
- >>195
常識的に考えたらこの業者だってやれないとまずいわけだから状態を見て指摘してないとは考えにくい
普段と違う状況だったというなら尚更
120年営業やってるところなんだからそれくらいはやると思う
開始前に報告した時点で
> 完了の遅れが確実な情勢となった午後6時15分ごろ、同社は市に「定刻に打ち上げるのは不可能」と報告。しかし市は「定刻」を譲らなかった。
この対応で、いきなり中止とかのやり方見てもとにかくやれって指示してたんじゃないかと思ってしまう
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:08:59.67 ID:vHc9AuX80
- >>209
9cmのホースでなｗ
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:09:22.11 ID:tR2reiLn0
- >>210
時系列上の事実だぞ。
ニュースを見てみろよｗ
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:09:25.57 ID:oCJHf4PD0
- なんていうか市を擁護してるやつが市の説明を無視してるいるのがとても滑稽。
それじゃ市は市民に嘘をついてることになるんだぞ。
それこそ大問題だろw
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:09:49.59 ID:oCJHf4PD0
- >>213
お前は市の言い訳を読み直してから出直してこい。
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:11:05.49 ID:AuvxD7x/0
- >>198
は？
請け負っているところが無かったから今回の問題になっているのでは？ｗ
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:11:21.51 ID:nds34+i50
- >>210
主催者の説明は中止時は「強風のため」とか天候を理由にしたらしいね。
でもその後はずっと「理由は調査中」とか
主催者が中止の理由が分からんなんて、笑い話にしか聞こえんｗ
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:12:07.48 ID:tR2reiLn0
- >>182
対岸の観客席側には、市の担当者が来賓の席や市長挨拶のための
音響の設営とか監督してますけど。
電話がつながらないなら、数百ｍぐらい移動すれば会えましたよ？
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:12:48.44 ID:sAXbD5s70
- 確かに作業の遅れによる遅延はあっただろうが搬出入路の整備を怠っていたのは市の責任であり、それを怠っていたため、緊急時の避難、救助の計画に不備が判明した。
それが中止の理由。
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:13:39.85 ID:tR2reiLn0
- >>215
それしか拠り所がなくて、事実すら無視するんだ？
惨めだな、工作員wwww
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:13:40.42 ID:TNCd5k3F0
- >>218
市の担当者は打ち上げ現場にも行けばよかったんじゃないの！
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:13:49.55 ID:QTS01MS30
- >>214
元々からして強風で中止→強風なんて吹いていませんし、近くの八千代市は打ち上げているけど？
だからなぁ。
それを業者が悪いって言い訳した時点ですでに嘘をついていること確定だからな。
さらに業者の暴露で二重に嘘をついていることも確定。
市民をバカにしすぎでしょこれ。
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:14:12.88 ID:fo/RzEmG0
- 設置するのは業者でも市でもどっちでもいいけどなんで敷鉄板なりプラシキで道作ってトラック通さなかったのかがわからん
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:16:46.32 ID:Iow9itCC0
- 市 → 作業遅延の理由として「点火装置に異常が発生したと業者が言っている」
業者 → そんなことは言ってないし異常はなかった
ウソツキは泥棒の始まりという、お役所は泥棒なんでしょうか？どうなんでしょう？
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:16:59.12 ID:AdN9IdPb0
- 業者の言い分もなんかモヤモヤするな。
前日朝から夜まで作業して、進捗30%ならもう絶望的だろ。
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:17:06.98 ID:4/PqkmuA0
- >>198
設置場所の調査や雑草などの処理は公務でも行えるし、道中の道路保全もその範疇だと思うけど？
土木課がやる仕事だよね、それ。
公務員が一切関わらないというなら先ず打ち上げに適さない場所なのに許可を出して、
災害による悪路化を放置していたなら花火イベント云々以前の責任は免れないけど？
てか、どうせ市民課などが土木課にちゃんと根回しして依頼してなかっただろう事が原因だろうよw
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:17:08.31 ID:lSn9npLb0
- >>223
花火にプラシキ使えるの？
- 228 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2016/09/04(日) 10:17:17.03 ID:igcRAezO0
- 相手が役所だと 「これは無理です。トラックが入れません」 と前日の時点で言えないような力関係なのかな。
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:18:06.51 ID:fo/RzEmG0
- 印西市が８月２７日夜に利根川河川敷で開催予定だった「印西花火大会」を当日急きょ中止し、理由を「調査中」としていた問題で、市は３１日、花火の点火装置に異常が発生したことが主因だったことを明らかにした。
結局これ虚偽の説明だったってことだろ？
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:18:08.72 ID:EMjjHoka0
- >>223
客にとってはどっちでもいいけど、
業者にとってはどっちでも良くないだろ。
勝手に整備出来ないし自腹切るのか。
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:19:01.10 ID:tR2reiLn0
- >>221
対岸で見て、それでよしとしていたんでしょうね。
観客席側の地面はそれほど酷くなく、対岸がトラックが進入できないほど
泥濘になっているとは思ってもいなかったようです。
川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しいけど、県すら違うわけで整備
状況にかなり差があったのかな？
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:19:35.63 ID:AuvxD7x/0
- >>218
うわぁ、現場にいたことを自白してるｗ
しかも市側らしいｗ
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:19:54.10 ID:fo/RzEmG0
- >>227
トラックを設置場所まで通す話だけど？
通した後に一旦撤去したらいい
鉄板と違って人力で動かせるし
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:20:27.14 ID:lSn9npLb0
- >>221
市の職員は子供以下だから
業者が現場確認をするよう指示出すべきだった
業者の無知が悪い
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:20:44.06 ID:AuvxD7x/0
- ID:tR2reiLn0
関係者降臨ｗ
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:21:02.64 ID:fo/RzEmG0
- >>230
市の担当者に確認するなり自腹切るなり好きにしたらいい
大した金額でもないし
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:21:23.22 ID:tR2reiLn0
- >>232
え、公開情報だけど？
その程度のことも知らずに市をたたいていたんだ。
質の悪い工作員だな。（笑）
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:21:58.83 ID:OYyg7ah+0
- >>189
約１０００個を設置って書いてあるから、１８人だと１人５６個だな。
26、27日と２日間も朝～夕まで働いてるんだから、トラックから
下ろして設置するだけなら5個/H程度にすぎんから、ほぼ大丈夫だろう。
運送業者なら１時間あれば１人で100個ぐらい下ろせる。
50～100m歩いて運んだ、というのが致命的だな。
通常は歩いて運ばないから、歩いて運ぶことを前提に
スタッフが６０名必要になるという見積もり自体出てくるのがおかしいよ。
もちろん大変なのは、設置してから導火線や玉をセットしたり、
プログラムを設定したり、角度や位置を確認したり、ワイヤーを張ったり
とか、運ぶこと以外の作業。それが花火屋の元々の仕事。
１８人いても運ぶ人の人数だけじゃ１０人がせいぜいという所か。
市長が市役所の職員を駆り出して手伝ってやればよかったのに。
気質のせいかな。無能のせいで市民へのサービスをろくに提供できず、
市内の企業の力も存分に発揮させてやることができない自治体。
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:22:49.12 ID:0Z1Xfdul0
- いくら万全の用意してても
雨や風はどうしょうもないし
設置中に雨が降ったりしたら
作業は止まるしね
台風もある訳だし
河川敷だから設置してても
急いで撤去する必要でたりするし
不可抗力は業者の責任とはならないのよ
それを業者だけの責任して
損害賠償しようとしてる市が悪い
業者も設置に何故遅れたかで
ぬかるんでたからとか言うから
誰も分からなくてややこしくなるのよ
設置中に雨が何時から何時まで降ったとか
何があって遅れたかを言うべきなのよ（´・ω・`）
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:22:56.90 ID:PxBszMZ60
- 鉄板敷く程度のことが土木課の範疇だと思ってるとか。
いっそ搬入を引越し業者でやらせりゃよかったのに。
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:22:58.70 ID:H3Lxi8mb0
- 市の職員なんて無能の代名詞だから
期待しちゃだめだろ
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:23:21.19 ID:Iow9itCC0
- >>229
ぬかるみで花火の搬送がまともにできなかったのが原因
↓
役所の責任、河川敷の管理者である国土交通省以下の部門にかけあってない事実がばれたらマズイ
↓
発火装置がこわれてたって業者がイッテマスー、これでいこう！
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:24:02.43 ID:AuvxD7x/0
- >>237
その情報みたいわ、どこで知れるのか教えて
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:24:04.31 ID:TNCd5k3F0
- >>231
観客側設営は別業者に業務委託なのに、そっちには行って打ち上げ現場には行かなかったんだな
- 245 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2016/09/04(日) 10:25:10.70 ID:igcRAezO0
- ぬかるみによる履行不能は業者の責任ではないのに、無理に人力で運ぶ決断をしたことで責任のボールを抱える破目になってしまった。
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:25:22.19 ID:tR2reiLn0
- >>238
当日の打ち上げ発数の情報が錯綜しているけど、8800発が
正しいのじゃないの？
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160831-OYT1T50185.html
> 花火大会は市制２０周年の記念事業で、８８００発の打ち上げを予定し、
> ５～６万人の来場を見込んでいた。事業費は３６００万円で、市民や
> 企業から約３００万円の寄付を集めていた
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:25:25.66 ID:pPEMfSZS0
- >>228
そういうのあったかも知れんが、花火なんて
デカいイベントは、市が全面協力しないと
成功しないよ
ましてや、15年ブリなんだろ？設置作業開始
から、担当者は日に何度も現場に足を運ぶ
べきだな
市長や地元有力者のご機嫌とりに忙しかった
のかね？
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:25:25.72 ID:PxBszMZ60
- >>243
運営本部の場所ははっきりさせて置かないと警察からクレームくるよ
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:26:45.23 ID:AuvxD7x/0
- >>248
仲間への助け舟ですか？
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:27:44.19 ID:PxBszMZ60
- >>249
運動会レベルの一般常識ですが。
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:28:16.32 ID:UrgmoydG0
- 記事を読むと最悪の関係だな
もう来年は無さそう
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:28:42.28 ID:AuvxD7x/0
- >>250
そんな話じゃなく現場のぬかるみについての差異とか、現地で見てないと分からないような情報をどこで仕入れてるのか聞いてるんだけど
その程度の問答を理解できないなら横から口だしてこないでくれないかな？
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:29:44.16 ID:nds34+i50
- というより花火を見に来た市民を馬鹿にしてるとしか思えん
市民は市の対応のまずさに怒ってるだろう
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:30:31.99 ID:sAXbD5s70
- 緊急時の避難救助計画がどうだったか、情報公開請求したらいいよ。
おそらく出てこない。
何故ならそれによって中止の理由が明確になるから。
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:30:56.19 ID:4peAkqpc0
- 市の担当者は一人じゃないだろ
みんな無能だったの？
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:32:09.02 ID:tR2reiLn0
- >>252
せめてTVニュースぐらい見ろよ。
そこに両方の会場の地面ドまで映っているから。
その程度のことすら調べずに、今まで何を話していたんだ？
お前の脳内ソースか？（笑）
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:32:31.68 ID:PxBszMZ60
- >>252
連絡をとる手段についてのツリーのようですがね
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:33:31.13 ID:CiUt/LS00
- 電通か博報堂間に入れとけばこうはならなかった
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:33:55.45 ID:H3Lxi8mb0
- >>255
市役所に有能な人がいるとでも
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:33:55.81 ID:AuvxD7x/0
- >>254
あるけど守ってなかった可能性もあるかもな
まぁ中止の理由をすぐに明確にできなかったのは公にできない話があるからだろうが
>>256
どこのテレビ局のなんていうニュース番組ですかね
教えてくれたら調べるが
ちなみに設営場所の地面は見たが対岸までは映してるのは見てないな
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:35:23.01 ID:4peAkqpc0
- 花火大会、悪天候でも何でも状況に応じて他自治体は普通に仕切っているのになー
トラブルになってない
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:35:58.61 ID:Z4qypKCA0
- >>256
俺もそのソース教えて欲しい
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:36:26.28 ID:AuvxD7x/0
- >>257
いいえ
ID:tR2reiLn0 ←こいつが現場について詳しく話しているからそれについてこいつに聞いてるんですが？
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:36:37.33 ID:FxurAObU0
- ソースくれ、どんなんやったんや
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:37:38.32 ID:e8L/S4T50
- 市議は、何もやらないのか？
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:38:19.51 ID:8wKrfOkzO
- >>253
馬鹿主催だからな。
これも議会で指摘してもらったほうがいいだろ。
市民ファーストじゃなかったわけだしな。
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:39:20.72 ID:PxBszMZ60
- >>263
観客席のそばに運営本部があるよ、って話にしか見えないけど
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:40:24.75 ID:Z4qypKCA0
- >>267
君は的外れなことばかり言うね
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:40:35.98 ID:Iow9itCC0
- 原因を調査中となうって言い訳を練り上げて嘘を発表する必要がなぜ市側にあったか？
ほじくると色々出てきまっせこれｗ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:40:40.41 ID:AuvxD7x/0
- >>267
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:12:07.48 ID:tR2reiLn0
>>182
対岸の観客席側には、市の担当者が来賓の席や市長挨拶のための
音響の設営とか監督してますけど。
電話がつながらないなら、数百ｍぐらい移動すれば会えましたよ？
231 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:19:01.10 ID:tR2reiLn0
>>221
対岸で見て、それでよしとしていたんでしょうね。
観客席側の地面はそれほど酷くなく、対岸がトラックが進入できないほど
泥濘になっているとは思ってもいなかったようです。
川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しいけど、県すら違うわけで整備
状況にかなり差があったのかな？
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:41:40.67 ID:sAXbD5s70
- とりあえず消防車も救急者もちかよれなかったことは判明してるわけだ？w
危なくてしょーがね。
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:42:55.59 ID:Z4qypKCA0
- >>271
業者の言い分が全て正しければな
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:43:05.82 ID:pPEMfSZS0
- まぁ、100歩譲って、花火師の連絡不備が
あったとしても市の責任はデカい
○作業の進行状況を把握していない
○仕事ができない花火会社に依頼した
この２点の責任は免れない
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:43:13.23 ID:Q7QLYVcRO
- 業者は森田知事に直訴したほうがいいよ
知事味方に付ければ勝ち
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:44:10.68 ID:rZFk9jBQ0
- 公務員利権マジうめえｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系でノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ
「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」と印象操作してるだけｗ
情弱な猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、
故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
｡ _|＼ _
｡ O ／ ｡ u ｀ｰ､＿__
ﾟ ｡ ＼ヽ / u ⌒'ヽ゛ u ／ ﾟ
- ･｡ / ； ﾟ（●） u⌒ヽ i @ ｡
, ﾟ 0 ─ { U u ｒ-(､_, )（●） .| ／ ｡ ,'´￣￣｀',
ﾟ ,,､,ｒ-'⌒l u //ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ / o ,! ハ ハ !
｡ ﾟ ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u / ｡ ･ﾟ ｌ フ ム ｌ
ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼ ∠ ハ ッ ｊ
ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､ 〃ヾ ﾟ ｡ ヽ フ /
ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__ / / ヽ´｛ミ,_ ￣｀'''-ヽヾ ｀￣￣
） ハ ７ / / ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ ｡
） フ て / / !。 ｌ ｌ - ニ
７ ッ （ _＿ヽ､__ｌ ___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
） !! （ ,-＝-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ ｌ-=二=-,
＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘ ￣￣￣ ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
例え微小であろうが減収や減損の可能性ある業種の人間全員公務員以下ｗｗｗ
何故なら公務員は「減収の可能性ゼロ」ですからｗｗｗ
「リスク背負って生きてる連中から強制的に巻き上げた金」で「リスク一切無い生活」マジうめえっスｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！ｗｗ納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗ
jjh
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:45:53.14 ID:4peAkqpc0
- 準備段階で現場を見て回らない担当者とかいるんだな
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:46:11.19 ID:sAXbD5s70
- >>272
作業の遅延がぬかるんでいたことが原因であることは承知してるんだから業者も市も認識は同じ。
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:46:47.75 ID:oLGbJrkI0
- >>218
業者が担当者に「現地の状況を確認にしに来い」っていう
連絡を取りに対岸に数百メートル移動したら、本末顛倒でしょ。
そもそも市の担当者は１人だけかよ。
「大丈夫ですかっー！」って声出せば届いたんと違うのか。
ポケモンはやってなかったと言いたいのと、
パイプ椅子並べるのを眺めてるだけの方がラクなのはよく分かるが。
それを世間では「無能」とか「コミュ障」と呼ぶ。「お役所仕事」ですらないぞ。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:46:53.04 ID:r0fN33Ry0
- 公務員「問題が起きたら受注者は速やかに報告する事」が前提なんだよね
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:46:57.33 ID:AuvxD7x/0
- 関係者が市擁護してるとか痛すぎますね
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:47:07.59 ID:RPWrR8Gf0
- >>258
正論。
市役所(主催)→花火屋(技術)
の直接請け負いにしてしまって、運営マネジメントが抜け落ちてる構造が致命傷。
市の役人は
花火大会やる→なら花火屋に頼めばいい。
って発想しかなかったんだね。
ここで市を擁護してるやつも普段そういうブラックなマネジメントが宙に浮いた無茶苦茶な仕事ばっか請け負わされてるんだろう。
発注と施工の間にマネジメントがあることを知らない。
今回は
打ち上げ場所の整備や時間管理といったマネジメントの責任所在が争点だけど、
そもそも運営本部がなかったら、設置してない市に問題があるし、
あったとしたら花火屋ではないだろうからどっちにしろ市に責任があるね。
仮に業者が連絡を怠ってたとしても、来ない連絡を催促していない運営マネジメントに責任があるな。
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:47:18.46 ID:8wKrfOkzO
- >>274
まあ、市の担当者がいい加減な管理をしていたのは明らかだから県に訴えるのが一番かもな。
騒ぎに発展したから受け付けてくれるだろうな。
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:48:04.19 ID:2exnnSuw0
- 消防車は対岸にいたぞ
打ち上げ場所で赤色灯回っていたからなんかあったのかと思ってた
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:48:39.47 ID:Z4qypKCA0
- >>277
市は認識してたのかどっかに書いてある？
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:49:19.74 ID:tR2reiLn0
-
・ たしかに草は生えているけど、ブッシュと言う程深くもない。
ただし、類焼の期間があるからこれに関して市の過失は明白。
でも作業遅れの原因になったかと言われると疑問。
・ 泥濘でトラックが入れないと言ってるけど、そんなに深い轍かな？
・ トラックが使えないこと”も”あったと言ってるけど、大部分の搬入は
トラックが使えたんじゃないの？
と、花火業者の言い分を一方的に流している割には、花火業者側への
突っ込み所満載なニュースですよ。
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:49:36.87 ID:sAXbD5s70
- 整理しないとな。
中止の理由に花火師はまったく無関係だよ。
それを必死で関係付けようとしてるだけっすw
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:52:53.22 ID:PxBszMZ60
- >>285
沖縄とかのスレでも、不利なソースは見ないし信じないからな
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:53:27.90 ID:sAXbD5s70
- もしかしたら消防の方から文句あったのかも。
あんな場所じゃ車両近づけないじゃないかって。
消防署って割りとそう言うこと神経質に指摘するからな。
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:53:53.52 ID:oLGbJrkI0
- ＞川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しい
川ってのは、１方が浅瀬になってればその反対側は深みに
なってるのが普通。両岸が一緒の状態になることはまずあり得ないよ。
なんでウネウネ曲がってると思ってるのか。
常識だし、現場を見てれば分かりそうなもんだ。
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:53:53.80 ID:RPWrR8Gf0
- 「花火」は花火屋の責任だけど、
「花火大会」は主催者の責任だからな。
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:55:17.70 ID:AuvxD7x/0
- >>285
こんなソースはとっくに何度も上がってるんだよ
お前の言う対岸の地面を映したソース等を持ってきてくれよ
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:56:17.19 ID:sAXbD5s70
- 消防署から釘刺されたんだろ。もし事故があって対応が遅れたとしても全部責任は市役所にありますよって。w
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:57:40.04 ID:AuvxD7x/0
- ID:tR2reiLn0
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:12:07.48 ID:tR2reiLn0
>>182
対岸の観客席側には、市の担当者が来賓の席や市長挨拶のための
音響の設営とか監督してますけど。
電話がつながらないなら、数百ｍぐらい移動すれば会えましたよ？
231 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:19:01.10 ID:tR2reiLn0
>>221
対岸で見て、それでよしとしていたんでしょうね。
観客席側の地面はそれほど酷くなく、対岸がトラックが進入できないほど
泥濘になっているとは思ってもいなかったようです。
川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しいけど、県すら違うわけで整備
状況にかなり差があったのかな？
早くこれの公開情報を持ってきてくださいね
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:57:47.46 ID:nds34+i50
- >>285
それ撮影時でしょ？
おそらく搬入時はひどい状態だったのでは？
というより、そこに市の担当者が１人もいないなんてあり得ないんだが
「監督責任」についても言及されてる。
何かあったら主催者としてどうすんの？市は「全部業者ガー」って言い訳するの？
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:58:00.03 ID:PxBszMZ60
- >>292
消防の許可も取らずに花火あげられると思うの?
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:58:28.95 ID:BexDvZGQ0
- >>289
これ県境の川をまたいでるのか
茨城県側の河川敷に設置して打ち上げるのを、千葉県印西市側から見物するという認識で合ってるのかな？
もしそうなら設置場所の整備とかは茨城県を通さないと出来ないんじゃないの？
それはもう花火業者の業務範囲を遙かに超えてるよね？
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:58:38.56 ID:PLoAq9sZO
- 責任は市側にある
しかし業者には責任感が足りない
22時に3割しか設置出来てないのに翌朝5時から作業再開ってバカだろ 寝てんじゃねぇよ
完了見込みも無いのに中断てｗ この間に作業してりゃ間に合ってたろ
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 10:59:57.36 ID:kmLvYhRN0
- 1から3までが主催者である市の仕事
4以下がが花火業者の仕事
主催者には丸投げするだけでは済まない、
それだけの責任があるんだよ
1・煙火最高責任者
煙火消費に係る最高の責任者で安全確保のための統括管理を行う。
通常は、花火大会（祭り）の主催の最高責任者で消費許可申請者である。
2・煙火保安責任者
煙火消費の会場における主催者側の責任者で煙火連絡責任者を指揮し、
安全管理を行う者。
3・煙火連絡責任者
煙火消費に係る主催者側の保安担当者で、煙火消費の会場に常駐し安全
管理を行う。特に警戒区域内の警備状況についての管理を行う。
煙火消費総括責任者及び煙火保安責任者と連絡を密にし、
県等関係機関との連絡調整に当たる。
緊急時又は中止等の際には、早急に緊急連絡体制に基づいて電話連絡を行う。
4・煙火消費総括責任者
煙火消費の会場における煙火業者側の最高責任者で、消費の安全確保の
ための総括管理を行う。
現場責任者、各班担当責任者と作業について十分に打合わせを行い、事前
に安全確認を行うこと。
打揚げ従事者に対しては、事前に保安教育を実施しておくこと。
気象条件及び周囲の環境の変化等に常に気を配り、危険の恐れがあると判
断した場合は、直ちに主催者に対し中止又は一時中止等の要請を行うこと。
5・現場責任者
6・緊急連絡責任者
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:00:06.87 ID:L7OvoGtZ0
- >>90
印旛火工
地元だ
俺はこれ、随契じゃないかと思ってる。
もしくは間にイベント屋が挟まった下請け。
この掻き入れ刻の週末で、毎年でもない記念大会。
応札する業者があるかと言う問題がある。
もっと下衆に想像すると、地元で顔見知り、
発注は最初から決まっていた話で実施もナアナアでやってた。
で、今の騒動は単にダメなヤツら同士の内輪揉め
だとかいう可能性もあるかなと。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:00:23.78 ID:sAXbD5s70
- >>295
許可要件を満たしてないことが
判明したんだよ。
書類に虚偽があった可能性もある。
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:00:36.29 ID:Yo+rbCw10
- 市が悪いな
業者の勝ち
請負契約は環境整備までは発注者責任
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:01:10.28 ID:0Z1Xfdul0
- 要するにまとめると
東京基督教大学の美人女子学生達が
ﾜｸﾜｸしながら花火を待ってて
浴衣姿の美人達も木下駅から15分も歩いて
ﾄﾞｷﾄﾞｷしながら花火を待ってて
それで土手に登る特別設置の巨大階段が
濡れて滑りやすく使用禁止で
「本日は強風により、花火大会は中止になりました。」
って、アナウンスだけで説明もなしで
トボトボ帰ろうとしたら土手の上からは
離れた「八千代市花火大会」の花火が小さく見えてたと
市民は主催者の市役所にブチ切れても良い話しだな（´・ω・`）
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:01:20.47 ID:tR2reiLn0
- >>291
おいおい、轍の跡って対岸の地面のことだぞ。
その程度のことも知らないのか。
お前って、白雉？（笑）
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:01:30.65 ID:XbCm0vEP0
- >>296
だから市は他所様の土地で危険な作業させるのに業者任せで立ち会いもなく、夕方まで知りませんでしたなんて言っちゃってる訳
報告とか連絡とか関係なくそこ大問題でしょ
利根町が印西市訴えればいいのに
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:01:32.02 ID:20vw/acB0
- この業者は仕事が遅すぎる上に先の見通しも無さすぎ
設置作業の状況をみて市側に準備時間の延長を願い出ていれば
市側もそれを受け入れて広報なり各方面への打ち合わせが出来たのに
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:02:08.57 ID:Z4qypKCA0
- >>300
お前は書き込まずに脳内だけで喋ってろ
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:02:33.23 ID:3SqamiFm0
- 現場にいったところで公務員なんかに判断できるかよ
ギリギリになってどこかからやったらやばいという情報がきて
取りやめたんだろうて
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:03:17.46 ID:nds34+i50
- >>296
そういえばそうだ、印西市で上げるんじゃないだな。
他県にまで迷惑掛けて、今後、印西市はどうすんの？
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:03:31.34 ID:AuvxD7x/0
- >>303
言葉遊びで誤魔化せると思ってんの？
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:12:07.48 ID:tR2reiLn0
>>182
対岸の観客席側には、市の担当者が来賓の席や市長挨拶のための
音響の設営とか監督してますけど。
電話がつながらないなら、数百ｍぐらい移動すれば会えましたよ？
231 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:19:01.10 ID:tR2reiLn0
>>221
対岸で見て、それでよしとしていたんでしょうね。
観客席側の地面はそれほど酷くなく、対岸がトラックが進入できないほど
泥濘になっているとは思ってもいなかったようです。
川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しいけど、県すら違うわけで整備
状況にかなり差があったのかな？
お前は観客席側の地面の状況について話してるよな？
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:04:23.48 ID:Kxs8bUXj0
- >>296
そんな事情にも関わらず市担当者の立ち会いが無いという異常な状況。ここにいるお仲間の話では対岸からの目視で問題ないらしい
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:04:58.49 ID:nEy3kweP0
- これって毎年してるなら双方連絡不足じゃね
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:05:05.46 ID:sAXbD5s70
- 中止の理由で花火師が出汁に使われてる体ですな。
かわいそっすw
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:05:37.08 ID:oCJHf4PD0
- しかしなんで県境挟んだ対岸であげようとしてんだろな
江戸川で行われる花火大会いくつも知ってるが全て自分達側の岸で上げてるはずだぞ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:06:58.66 ID:XbCm0vEP0
- >>313
板橋戸田とかは合同じゃなかったかな
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:07:14.65 ID:sAXbD5s70
- >>306
市役所が安全を棄損してるって指摘されるのがそんなに嫌か。
お前も正直者だなw
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:07:35.77 ID:8wKrfOkzO
- >>304
たぶん騒ぎになったから利根町にも情報がいき抗議されるだろうね。
印西市役所の職員が立ち会わずに作業させていたなんて暴挙。
事故で利根町に被害が出る可能性があるのに印西市役所の職員がつめてなかったなんて許されないからな。
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:07:55.80 ID:Z4qypKCA0
- >>315
ソース出してから言おうね
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:09:52.92 ID:sAXbD5s70
- >>317
ソースw
市役所が一番知られたくない事実だから指摘してんだろ？
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:09:58.38 ID:20vw/acB0
- 印材市役所にはまともな人材がいないのは確かだな
大至急 県庁から経験豊かな人材が派遣されることを祈る
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:10:17.44 ID:L7OvoGtZ0
- >>313
その通り。
松戸市のお役人が
「対岸使えればもっと盛大にできるのに」
って愚痴ってた事があった。
きっと恐ろしく面倒なんだろう。
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:11:16.53 ID:KCIsBjUO0
- >>305
業者が市側の担当者に連絡を取ろうとしなかったのか、取ろうとしたのに取れなかったのか
そこをはっきりさせて欲しいよな
使うつもりだった車が乗り入れられない時点でぬかるみ対策してもらおうと連絡取ると思うんだけど…
マスコミには是非、前日と当日の市の担当者の動きを取材してもらいたい
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:12:22.98 ID:Hk4TUe0G0
- >>6
フリガナ振らなかった君も悪い
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:13:24.65 ID:NPjPmQlP0
- え？ 件の打ち上げ場所が他県なの！？
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:13:39.30 ID:L7OvoGtZ0
- >>321
業者が送ったっていう顛末書をホームページで公開すれば良い。
今時内容証明よりもっと公明な申しひらきだあね。
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:13:45.69 ID:hhVEiu+80
- ＞大会本部では、対岸の打ち上げ場所と連絡をとりあい、準備状況を確認していたようですが、
＞事前準備さえ遅れていたようで、多くの市民の方々のイライラや批判が本部に伝えられていました。
印西市議会議員ぐんじとしのり
連絡は取り合っていたけどなぜ地面がぬかるんでいた事を市側に伝えなかったのか
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:01.27 ID:AuvxD7x/0
- >>322
目の前にいるんだから聞かないのが悪い
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:02.48 ID:MUG3gqYz0
- 出来ないことをやれやれ無理に言う住民が悪いんだろな
他でやってるから誰でも出来るって思うのが間違いだわな
110kmのボールを投げたくても能力なければ無理だって住民は知るべきだわ
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:27.63 ID:k7O5t5I40
- 花火は危険物でしょう
火薬類取締法とか消防法の規制を受けるんだが
移動運搬に関して「人が手で抱えて１００ｍ移動する」は大丈夫なのかな
法律関係無くやりたくないんだが、構造上安全とか言われてもね
ダイナマイトも雷管があれば爆発しないと聞いたが
印西市はどう判断したんだ
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:45.62 ID:oLGbJrkI0
- >>296
そんなコトはオレの知ったことではないが、
茨城県側の河川敷だから茨城県を通せとか言われたら
言われた時のことで、設置場所の整備を印西市がやらなきゃ
いけないんじゃね？というのは変わらない。
何でやらなかったのか理解不能だ。
河川敷の利用許可は国交省だから県を通さなくてもできるし、
茨城県を交渉相手にするなら千葉県が交渉しないといけなくなって
とても不合理＆不効率なので、そうはなってない。
もちろんバカのやることは大抵理解不能だが、
花火業者が関与する範囲を越えているのはその通り。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:50.70 ID:kmLvYhRN0
- 3・煙火連絡責任者
煙火消費に係る主催者側の保安担当者で、煙火消費の会場に常駐し安全
管理を行う。特に警戒区域内の警備状況についての管理を行う。
煙火消費総括責任者及び煙火保安責任者と連絡を密にし、
県等関係機関との連絡調整に当たる。
緊急時又は中止等の際には、早急に緊急連絡体制に基づいて電話連絡を行う。
一番の疑念はこの役務を担った人物が、前日当日にどこで何をしていて
何を連絡調整し何を判断したのか、ということ
というか、名ばかりで存在してたのかさえ疑問に思ってしまう
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:14:55.53 ID:sAXbD5s70
- つまり市役所として最もあってはならないチョンボってのが、安全を確保する義務を放棄し危険を放置したのにも関わらず何の対策も取らなかった。
まさにその通りだし。
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:15:49.33 ID:L7OvoGtZ0
- >>323
地図
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:16:12.04 ID:nds34+i50
- >>321
連絡とかじゃなくて、打ち上げ現場に主催者の市担当者が１人もいないのがおかしい。
事前にそこに市の管理者を配置しておけば、おそらく普通に開催できただろう。
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:16:58.39 ID:L7OvoGtZ0
- ニュース動画
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:16:59.47 ID:8wKrfOkzO
- >>328
現場にいなくてはいけない市の管理責任者がいなかったようだ。
アウトですわ。
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:17:06.87 ID:Y+MPC59Q0
- >>313
普通はありえないよね
そもそも、他自治体地域ですることを許可とってないとか？じゃないと開催しないと思うんだけどねｗ
いろいろ不思議な花火大会
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:17:27.34 ID:lsEj0Iuc0
- 印西市役所の担当者やその他役人の責任にしようとしてる人がいるけど、
主催者の代表で責任者は、 板倉市長 ですよ
市制施行20周年記念とか言って税金無駄遣いするならしっかり指揮しろよ
（役人の無能を擁護してる訳ではない）
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:17:31.01 ID:e5Em14Oy0
- 公務員はほんと責任取らねえな
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:17:59.79 ID:oCJHf4PD0
- >>314
いやそれも板橋は板橋側、戸田は戸田側別々だから
板橋
戸田
県境越えた対岸を打ち上げ場所にしてる行政主催の花火大会とか知らないわ
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:18:02.60 ID:5C0/rhzE0
- これ市が悪いとしか見えないな>>1
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:19:00.07 ID:KCIsBjUO0
- >>333
いちいち市側担当者に連絡を取るも取らないもなく、最初から見てなきゃおかしいかw
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:19:47.19 ID:XbCm0vEP0
- >>339
隔年でどっちかで上げてるんだっけ？
持ち回りなんだろうけどまあ面倒そうだよな
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:20:02.58 ID:pPEMfSZS0
- 残った花火は余程ラッキーじゃない限り、
使いまわせないから、業者は大損になる
市がそれなりの金を払わなければ、裁判に
なるだろうな
金を払うためには、市側の落ち度を認め
なければいけないわけで
どっちを選んでも辛い選択だわな
担当者、ちゃんと現場に行っときゃ良かったと
3000回くらい思っているだろう
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:20:03.87 ID:nds34+i50
- >>337
市長は辞任すべきだね
他県に危険を及ぼしかねないような花火大会の責任者なんだから。
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:20:13.64 ID:sAXbD5s70
- >>338
公務員が責任を取らず民間に押し付けるのも仕事のうちだからな。
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:21:27.79 ID:NPjPmQlP0
- >>332
オウフ・・・ 多分きっと絶対おそらく茨城側に根回しできてないだろうな・・・
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:22:49.57 ID:oCJHf4PD0
- >>342
いや合同で両岸で上がるんだよ
国内最大と言われる江戸川と市川もそう
だからすごい立派な大会になる
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:24:22.53 ID:L7OvoGtZ0
- >>341
そうじゃないかな
県の手引書
https://www.pref.chiba.lg.jp/hoan/tetsuzuki/documents/ennkasyouhi2.pdf
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:24:38.99 ID:kmLvYhRN0
- >>337
市長は
1・煙火最高責任者
煙火消費に係る最高の責任者で安全確保のための統括管理を行う。
最高責任者であるのは当然のことだけど、その下の指揮系統
2・煙火保安責任者
3・煙火連絡責任者
が、どのように実務をこなしたのかが、とりあえずの問題
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:24:59.02 ID:sAXbD5s70
- んで市長が泣きながら謝罪会見するのいつ？
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:27:04.46 ID:sAXbD5s70
- 今回の花火大会における責任者一覧を情報公開請求したらどう？
全部一人かも知れんぞ。
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:27:28.28 ID:ikl0+1az0
- >>321
事前に相談したが市は対策打たなかったから、前日から人力での設営にしたんじゃないのか。
で、一方的に業者のミスにされたらたまらんわな。
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:28:30.71 ID:oCJHf4PD0
- 自分で書いといてなんだけど>>313が問題の本質な気がしてきた。
市役所の人間にとって、市外ってものすごくハードルが高い。
市の担当が市外どころか県外の対岸に行って管理するってちょっと考えられない話。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:28:30.70 ID:8wKrfOkzO
- >>347
じゃあ、利根町は協力ってことかな。
対岸の利根町の人たちも観賞できるからね。
対岸の利根町に協力してもらい打ち上げ場所を提供してもらいながら、 印西市役所の職員が現場に足を踏み入れずに安全管理を怠っていたわけだね。
これは県を跨いでの大問題だね。
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:29:06.97 ID:hhVEiu+80
- 多くの市民から花火大会中止に伴う損害賠償に関する問い合わせを頂いた。
市の説明が本当なら、損害賠償は当然だろう。しかし、私は市の説明を100%信じることができない。
まだ何か隠しているような気がする。市が最優先すべきは、都合の良い言い訳を並べることではなく、
真実を明らかにすることだ。
印西市議会議員橋本和治
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:29:15.43 ID:L7OvoGtZ0
- >>349
市長は中止をはんだんするという
もっとも重要な責任だけは果たしたと言える。
本部は修羅場だったろうなw
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:30:32.10 ID:0Z1Xfdul0
- ＞市制20週年の大花火大会、本当に残念でした。
＞遠くに見えた八千代の大花火が虚しく輝いていました。
＞ハッキリ言ってもっと説明が欲しかった
＞市長や責任者の中止の説明の放送が聞きたかった
＞風も確かに吹いていましたが強風というほどでなく
＞素人に判る様な説明が欲しかった
＞木下駅は長蛇の列だし
＞みんな殺気立ってて怖いし
＞雨も強くなりずぶ濡れです
女子大生の浴衣が濡れてｽｹｽｹ状態とか
主催者の市役所は万死に値する（´・ω・`）
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:30:39.13 ID:NPjPmQlP0
- >>353
うむ 俺も市役所側が一番つつかれたくないのがそこじゃないかと思い始めてる
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:31:21.84 ID:oCJHf4PD0
- >>354
いやそれはない。
両岸の自治体はそれぞれの花火大会自身はそれぞれ責任で行う。
花火を打ち上げない利根町が関わることはありえない。
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:32:25.82 ID:L7OvoGtZ0
- >>354
協力してんのかな？
対岸の市政x周年イベントなんて役人にとってメリットないだろうし。
へたしたら話通ってないかも。
これはこれで手続き上あり得ないんだが。
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:33:37.51 ID:sAXbD5s70
- 業者が連絡しようがしまいが、安全を最優先する観点から市として最低限、緊急車両の経路は確保しておくのは当然だろ。
ばかかと。
んでその経路が搬出入の経路と一致するのも当然。
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:33:38.39 ID:PxBszMZ60
- >>318
ソース出せ→役所は都合悪いことを発表しない(ｷﾘ
これが通用すると思ってるパヨク思考
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:34:07.23 ID:qeyqqWul0
- 市と業者の契約書見せろよ
でないとどっちが正しいかなんてわかるわけ無いだろ
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:35:04.52 ID:8wKrfOkzO
- >>353
あんたなあｗ
どんだけ馬鹿なの？
主催したのは印西市役所。協力してもらってんのにハードルが高いので市役所の職員はいけませんなんてことがあるわけないだろｗｗ
むしろ行かなくてはならない立場だよ。
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:35:29.28 ID:XbCm0vEP0
- >>360
利根町には上げさせてもらいますで国土交通相の許可取った程度だろうな
それでも道路を使う以上は計画書なんかは渡してあるはずだけど
暴発事故でもあったら無関係じゃないし、利根町の職員だって当日確認に来てた可能性はある
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:36:39.45 ID:qhrMmd7P0
- >>353
↑
きょうのウルトラマンモスバカチョン発見
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:37:16.80 ID:kmLvYhRN0
- >>353
のんきに｢遠回りする雛｣を思い出した
そんな話ならまだ良かったのにねw
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:37:26.76 ID:sAXbD5s70
- >>362
市議会議員からもすでに指摘されてるようだけど
隠しごとするなって。
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:37:44.07 ID:lsEj0Iuc0
- >>356
税金無駄遣いの言い訳にはならないよ
もっとも重要な判断は、花火大会が行われるように事前にしっかり指揮すること
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:37:48.91 ID:oCJHf4PD0
- >>364
何をイライラしてるのか知らんが、俺は市役所ってのはそういうところだと言ってるだけだ。
君がどれくらい世の中のことを知ってるか知らんが、管轄外にはいかないってやつばかりだよ。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:39:01.70 ID:nds34+i50
- こりゃ市側が色々と取るべき手続きを怠ってるっぽいね。
だから未だに表に出てこられないのかな。
発表が二転三転して後手後手になるのも納得がいくわ
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:39:19.51 ID:sAXbD5s70
- なんと花火師が
主体で行政間の調整をしろと？
狂ってんな。
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:39:41.70 ID:WvlVDiUL0
- >>360
よく知らないけど、もし打ち上げ場所でトラブルあって火災だの怪我人でたら、利根町側の消防救急がでるんじゃないのかな？
そう書いて思ったのは、こういう花火大会って、準備中から万一に備えて消防車を現地（打ち上げ場所）に待機とかさせないのかな？
もし待機させるなら、利根町消防に頼むにしても、印西消防派遣するにしても、利根町に事前相談は必要じゃないかな、と思った。
それ、やってないのかな？
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:40:23.22 ID:hhVEiu+80
- >>361
＞緊急車両の経路は確保しておくのは当然だろ。
グーグルマップで打ち上げ場所みると
近くに野球場もあるし周辺は一応整備されてるけどな
アスファルトでガチガチに経路を確保しろっつーなら話は別だけど
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:40:57.94 ID:Y+MPC59Q0
- >>353
それもありえるね
他に可能性があること考えていけば、真実にたどり着けるかもしれんねｗ
主催者側は、明らかに、隠したい何かがありそうだからね
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:41:46.35 ID:A93/F74B0
- > 一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
これ言い訳のつもりなんだろうけど、市職員がイベント現場に全く行っていないって事だから
かえってまずいんじゃないかな
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:41:51.68 ID:L7OvoGtZ0
- >>364
行かないんじゃないかな
だって権限が無いんだもん
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:42:27.84 ID:8wKrfOkzO
- >>370
仕事だよ。
気分でやる仕事じゃないだろｗ
責任果たせないならこの花火大会は計画するべきじゃなかった。
びっくりするほどの世間知らずｗ
あんた、まさか市役所の職員じゃないよなｗｗｗ
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:43:32.74 ID:WvlVDiUL0
- >>353
>県外
打ち上げ場所提供は利根町、河川敷の使用は国に許可とるとして、茨城県には何の相談も届けも必要ないのかな？こういう場合。
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:44:07.16 ID:BexDvZGQ0
- 地面がぬかるんでたら鉄板敷けよって何度もこのスレで見たけど、そういう工事的なことは自治体をまたいで即座に対応できるものなのかな？
よく知らないけど手続きとか面倒くさそう
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:44:26.88 ID:sAXbD5s70
- >>374
っと市の担当者も考えたんだろうね。しかし実は雨が降ると簡単にぬかるんでしまって思うようにはいかなかった。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:44:49.53 ID:8wKrfOkzO
- >>377
はあ？
主催者はどこなんでしょうか？
下請けは行けて主催者がいけないなんてわけないだろがｗ
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:45:14.34 ID:oCJHf4PD0
- >>378
何かずれてるね君。
対岸は茨城県、利根町の管轄なの。
だからそこでの行政権の執行を印西市の職員はできないの。
できるのは金を出してる主催者としてだけ。
そういう仕事を役人はしたがらないと俺は事実を言ってるだけ。
俺が役人擁護してるように誤読して興奮してるようだけど頭冷やせ。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:46:18.68 ID:EG1lS1K20
- 市と業者がちゃんと連絡取り合ってないのがまずい
業者任せで何の確認もしない役所が糞
もっと早くから何度も状況報告入れてない業者も糞
糞と糞が合わさった結果がこれ
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:47:29.04 ID:TH9VBg3+0
- 前日双方が連絡取りあってれば中止でも開催でもこんなざまにはならなかった
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:47:30.28 ID:XbCm0vEP0
- >>383
根本的な管理責任放棄すんのか？
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:47:38.35 ID:WvlVDiUL0
- >>377
利根町に無断で河川敷使ってるのでなければ、堂々と管理に行けないかな？
むしろ利根町側から「河川敷お貸ししますが、安全には充分気をつけてお願いします」とむしろ管理をしっかりするよう促されそうだけど。
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:48:09.64 ID:AuvxD7x/0
- >>383
花火屋の搬入作業を対岸で市長以下氏の職員が見てた、って話が出てるからそういう想像しちゃうよね
かたくなに現地に入らなかったのは何か理由があるんじゃないかと
対岸で見てたってのに行かないって変だもんな
まぁ真相は分からんけど
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:48:10.33 ID:KCIsBjUO0
- >>363
仮に契約書で一から十まで花火業者側で何とかすること市側はお金払って鑑賞するだけですって
書いてあったとしても、それは花火大会を主催する際の県のルールや消防法とか
なんかそういうのでアウトなんじゃないのって話のような…
（主催自治体の千葉県ルールか打ち上げ現場河川敷の茨城県ルールかわかんねーけど）
どっちもどっちって状況を超えた事態に発展しそうだから、花火師は泣き寝入りせずに
マスコミ取材を受けて、市の方は言い訳が二転三転して歯切れが悪いのではないか
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:48:56.02 ID:k7O5t5I40
- >>353
申請して許可得てるんでしょ
なら県外は関係無い、管轄外でもなんでもない
逆に迷惑にならないよう責任もって監督するわ
責任もてないなら他の自治体の対岸で発射は絶対にありえない
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:49:32.09 ID:sAXbD5s70
- 俺思うけど、仮に連絡を密に取ってたとしても原因は違うとこにあるから結局中止になってるよ。
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:49:47.97 ID:8wKrfOkzO
- >>383
それを裁判で主張しろよｗ
アホとは話したくないよ。
100％主催者（印西市役所）は現場に行ってなかったという証明にはなるけどな。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:49:51.71 ID:XbCm0vEP0
- >>388
ずいぶんお粗末で無責任な記念事業だったってこと？
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:50:17.92 ID:oCJHf4PD0
- >>386
あのさ、俺は問題を指摘してるだけ。
印西市の側の岸で上げれば何も問題なかったはずなのに、何でこんなことしてるのかわからないし、
それが原因で問題が大きくなってるんじゃないのかって言ってるだけ。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:50:35.76 ID:9hbWbGeT0
- 千葉最低だなw
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:50:39.95 ID:kt+WprQo0
- 花火大会の煙火消費許可は、千葉県でなく茨城県知事らしいね。茨城県側で打ち上げるみたいだから。
茨城県のHPにも「煙火消費許可の手引き」があるね。
でも、煙火消費許可事務が県から市町村に移管されてるかも知れないけど。
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:50:46.44 ID:pTwyjoFR0
- >>6
話し合いで解決する問題じゃないのに、延々話し合いするアホいるよな
確認すればいいだけなのに
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:50:51.91 ID:L7OvoGtZ0
- >>382
そりゃ行くべくだよ当然
だからこそ他県他市を射場に設定した不自然さを気にしているんだ。
対岸にメチャ依存するから共催ぐらいの体裁がないと
難しいよって。
担当者の無能以前にフレームワークがまちがってたんじゃねってこと
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:51:08.88 ID:NPjPmQlP0
- つまりだ
当然、主催者の市役所の責任者は現場に行かなくちゃいけなかった なのに現場に行っていなかった
この、現場に行かなかったことを問題視していたが、実は市役所には現場にいけない理由があった
その理由こそ、今回の件でもっとも指摘されたくないポイントと見た
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:51:11.23 ID:AuvxD7x/0
- >>393
実際結論として相当お粗末で無責任な事業になってるからな
この規模の自治体でこの失態は稀じゃないか？
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:51:26.90 ID:WvlVDiUL0
- >>380
鉄板養生の手配はそう面倒ではないかと。
花火大会終了後は現状復帰で利根町に借りた敷地返すだろうから、市側はトラック搬入が分かってる当初から鉄板養生しておくべきだったかも。
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:52:15.31 ID:A7bihKK80
- 悪天候だとそういうことになる場所だってことはわかってたことだと思うのだが
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:52:23.69 ID:oCJHf4PD0
- >>390
普通は対岸でなんて上げないんだよ。
だって事故の時、自分達の消防も救急も出動しないんだよ。
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:52:35.84 ID:qhrMmd7P0
- 印西市役所の職員にはコネさえあれば入れるからバカチョンが多いのは知っていたが、ここまで小学生とは知らなかった。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:53:09.56 ID:Kxs8bUXj0
- >>383
客観的なのは理解してる。でも、その理屈で考えると利根町側にはどう話を通してたのかが気になるな。普通に考えると業者はちゃんと管理して、土地もちゃんと元通り綺麗に返すんで使わせて！ってなんないかね？
対岸にいるんで問題あったら呼んで下さい、とか利根町からしたら舐めてるとしか思えない
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:53:22.69 ID:RFkniakl0
- 花火のあがらない花火大会もシュールでよろしい
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:53:31.47 ID:A7bihKK80
- 関係していたやつが全員「誰かがどうにかするだろう」気質だったんだろな
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:53:55.07 ID:i7hnXYri0
- >>273
市民の側からすれば100%その通り。
あとは市と業者の間の損害賠償でどちらにどのくらい非があったかという話だけ。
市の非：事前に行ってしかるべき準備を怠っていた(業者のインタビューより)
業者の非：それに対して手搬入などで対応しようとして結局間に合わなかった
まぁ下の方も、そのことを役人に伝えていたのに「それでもやれ」とか言われていたのなら
全面的に市の方が悪いと思うが、今のところそういう情報は出ていない。みんな憶測。
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:53:58.50 ID:sAXbD5s70
- この分じゃどうせ書類も出鱈目だらけだろうな。
なんも揃ってないんじゃね？
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:54:08.25 ID:3Wdmn9cQ0
- 公務員に楯突くほうが間違ってるんだろう
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:54:10.97 ID:PxBszMZ60
- >>394
成田線が近すぎてJRの許可が下りない
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:25.68 ID:EG1lS1K20
- 税金ムダにしちゃってるわけだしこういうのは裁判にならなくても市民オンブズマンみたいなのが情報開示求めるだろ
そこでどこまで担当者が中止に至るまでの状況をきちんと説明できるか
業者が悪い、じゃ誰も納得しない
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:32.22 ID:sAXbD5s70
- >>410
そう思ってるよね、公務員。
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:33.12 ID:XbCm0vEP0
- そもそも印西市が利根町(茨城)に許可を得たから開催までこぎ着けた訳だよな
それがイコール印西市外は管轄外だから印西市に権限がありませんなんてあるか
そんなの茨城側が許可しないだろ？
利根町が権限を持つとでも？
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:35.95 ID:YAI0Px7JO
- 頭の固い人間は要らない
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:49.38 ID:WvlVDiUL0
- >>396
もし市町村でなく茨城県の許可がいるなら、印西市はちゃんと茨城県庁まで出張ったのかな？
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:55:52.55 ID:k7O5t5I40
- >>388
嘘でしょう？
ギリギリで花火を手作業で運搬してるのを静観してるなんて・・・
市長に現場の地盤の状態悪いから火薬抱えて人が運んでるって報告がいってないだろ
「なんとか間に合うと言ってますから」市長「うむ」みたいな
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:56:08.81 ID:fR5XmXEW0
- >>6
いや、それだけならお前本人に聞きにくれば終わる話だろ
全く聞きにこなかったってのはおかしい
なんか胡散臭い話だな
作り話か、そうでなかったとしても、遅くなった原因は他になにかあるんじゃねーか？
俺も仕事上役所によく手続きにいくんだけど、まだかまだか言っている奴に限って、自らの不手際が多い
それでいて、「○○くらいいいじゃねーか！ 本当に役所って融通がきかねーな」とか言ってるし
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:56:15.14 ID:KCIsBjUO0
- 花火大会から遠ざかっていた十五年の間に当時の担当者は引退してて
場所借りてた隣県自治体との連携も手続き手順も非常時のノウハウも全て
失われていたのに、確か昔はそこでやってたなーくらいの曖昧な記憶だけで
業者に指示して必要な手続きなんもしてなかったみたいなお粗末な話だったりして…
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:57:35.81 ID:kmLvYhRN0
- >>383
｢行政権の執行｣みたいな言葉を使いたがるお年頃なのかな(老齢という意味で)
普通に関係各部各局との連携連絡もお仕事のうちだよ
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:58:05.00 ID:oCJHf4PD0
- >>411
それは確認した事実？
葛飾区の常磐線も江戸川区の総武線も距離的に同じようなもんだと思うけど
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:58:06.01 ID:RFkniakl0
- 暗闇の中数千人の人々が永遠とぼ～と立っている不気味さ
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:58:14.78 ID:CmEQKxVp0
- 印西って、地盤が固いとかで銀行の計算センターが拠点作ったりの開発で
田舎町が急激に発展したから、行政機能が未発達だと聞いてたけど
やっぱりねーという感想
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 11:58:33.57 ID:qhrMmd7P0
- 対岸からの打ち上げはそこが安全上最適だからだろうな。
国交省に許可を得なくてはならないから打ち上げポイントは申請通りにしなければ違反。
そういうチェックもあるから担当者（役場の）はそこに行かなければならない。
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:00:05.41 ID:fR5XmXEW0
- >>1 を見る限りでは市側の責任大だがなあ
＞一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
いや、ありえないだろｗ
いくら設置場所が管轄外でも
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:01:33.17 ID:7LHqmKZC0
- この業者って個人からの注文も受けてるんだろ？
それで整地は市の責任は通らないだろ。個人が整地しないと打ち上げしないの？
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:01:33.77 ID:kt+WprQo0
- おそらく、と言うか、一般的に大会主催者が煙火消費許可申請の申請者になるから、
印西市の担当者は茨城県の打ち上げ場所の市町村を所管する出先機関に行ったと思うよ。
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:01:44.66 ID:oCJHf4PD0
- >>420
君がそういう仕事をしたことがあるのか知らんが、
記念事業みたいなイレギュラーなことで他県他町を巻き込むとか簡単じゃないよ
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:01:51.15 ID:hhVEiu+80
- 会場から打ち上げ場所まで川挟んで３００ｍぐらいだし
見りゃ作業してるの分かるだろｗ
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:02:58.12 ID:bI98bEKN0
- >>6
クソワロスｗｗｗ
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:12.69 ID:XbCm0vEP0
- >>425
むしろ管轄外なら迷惑掛けないように徹底的に管理しないとまずいわな
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:13.35 ID:kmLvYhRN0
- >>426
個人注文を受けつけている=
のロジックが無理すぎです
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:24.52 ID:sAXbD5s70
- 対岸って300m~400mあるんだな
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:26.66 ID:zUQXyOrS0
- >>50 誰も市職員の話を信じるやつはいない
市長＆市側「よしっ分かった。千葉県印西市に落ち度は無い」
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:32.46 ID:AuvxD7x/0
- >>417
観客席側で設営があってそっちには職員がいたらしい
対岸には居たんだとよ、主賓や観客としてｗ
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:47.02 ID:L7OvoGtZ0
- では茨城県の手引書を
https://www.pref.ibaraki.jp/seikatsukankyo/shobo/sangyo/info/sangyohoan/enkatebiki/documents/enkatebiki_1.pdf
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:04:54.94 ID:AdN9IdPb0
- >>332
あーｗ
何でこんなややこしい事になってるか一発で分かったわｗ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:05:06.43 ID:qhrMmd7P0
- >>429
作業しているかは判るが、どんな作業しているか、火薬などの扱いは妥当か、不備はないかとかは現場に行かなければわからんし、行かなければ安全上の責任を果たしてないことになるよ。
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:05:06.81 ID:ovvW27Kd0
- 役所の調査不足
以上
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:05:18.01 ID:7LHqmKZC0
- >>432
今回のケースと何が違うの？
そもそもそれを含めての仕事だから個人の依頼も受けられるんでしょうに。
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:05:24.11 ID:PxBszMZ60
- >>421
対岸にしたことでJRとの調整が楽になったのは事実、公開資料だとそれ以上わからん。
根本的に印西側には河川敷が無いから最初から諦めてたぽいけどね。
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:06:10.56 ID:kmLvYhRN0
- >>428
巻き込まなくては出来ない行事なんだよ、おじいちゃん
それが無理ならば、してはいけないこと
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:06:39.78 ID:Z0ZPJyR/0
- 公務員様と職人親父
意思疎通に関しては最悪の組み合わせだな
どっちも折れることがなさそう
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:07:15.62 ID:7LHqmKZC0
- >>443
職人とは思えないレベルの杜撰さですが
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:08:27.48 ID:k7O5t5I40
- >>428
横からすんいません
「行政権の執行」言いますが
ちょこっと現場言って様子見て、業者に報告受けるだけなんだけど
法的な規制は何も無いよね
他の自治体に監督委任なんて問題外でしょうし、ありえない
なら自ら監督に行くのが当たり前
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:08:43.49 ID:xwOryaqj0
- >>444
どこら辺が？
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:09:00.73 ID:AuvxD7x/0
- >>440
その個人の依頼の話でも土地の使用許可とかについて公共の場所では難しいから地主がいるとこに頼んだほうがいいとか
施主側の協力を求めてるよ、当然だけど
それに個人の設営と市の話では規模が全く違うし
サービスでできる範疇じゃないのは想像に難くない
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:09:15.68 ID:kmLvYhRN0
- >>440
シンプルでお馬鹿な考え方も悪くないけど
個人注文を受けるから⇒すべての進捗管理を請け負ったというロジックは
成り立たないでしょ
法的にも実務的にも
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:09:31.81 ID:Z0ZPJyR/0
- >>6
某市に引っ越した時「○○ハイム」を「○○八仏（はちぼとけ）」と登録された
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:09:41.50 ID:BexDvZGQ0
- >>401
そうなんだ、ありがとう
ただもし利根町側が「いや～鉄板はちょっと…」と先に拒否の意思を示してたら、今回みたいにこじれる原因になるのかなって思った
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:10:12.15 ID:sAXbD5s70
- 手続きが不備がだらけでとても安全が確保されてる状態ではないという判断で中止になったんだな。
分かりました。糞ですね。
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:10:18.95 ID:XbCm0vEP0
- >>443
土木課なんかは職人業者相手がメインの仕事だからようやってるけどな
記念事業の実行委員に入れなかったのかね？
それも考えにくいが
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:10:21.10 ID:7LHqmKZC0
- >>446
車が入れないのに、報告もせず手運びで対応して間に合わない謎の対応だよ。
>>1にある、15分でも打ち上げたかったなんて本気で言ってるなら花火師失格。日没後は安全確認できないから、打ち上げられる訳ないし。
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:10:54.59 ID:WvlVDiUL0
- >>424
主催者の印西市が責任者である以上、（法的な範囲内で）花火業者の監督責任も出てくるでしょうね。
しかも15年の空白で花火大会開催ノウハウ途絶え、いわば手探り状態の中、準備中は業者丸投げで現地に誰も市職員いなかったとは、危機管理能力に乏しいと思われても仕方ないかも。
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:11:13.00 ID:L7OvoGtZ0
- >>443
普通は商工会とかが間に挟まって上手くいく
ところで職人の方は親父じゃなくておばさんだったんだが
ニュース動画では
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:11:20.49 ID:hhVEiu+80
- >>438
宅建士の重説みたいに立ち会えっていう法律があればあれだけど
無けりゃ連絡取り合ってるぐらいでいいだろ
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:11:40.94 ID:7LHqmKZC0
- >>447、>>448
こんないい加減な業者に依頼する人は減るだろうね
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:12:11.68 ID:+3igxNDk0
- お役所仕事では昔から良くあること、アスペな上に無知だから業者が被らなければならない余分な仕事が山ほどある、もちろん文句言えば次回から指名から外される請負とは良く言ったものだ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:12:16.75 ID:pPEMfSZS0
- 個人注文でも整地が必要な場所から打ち上げろと
言うなら、当然整地料を請求するだろJK
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:12:52.43 ID:7LHqmKZC0
- >>459
今回はその件についてなんの相談もしなかったの？
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:13:08.16 ID:AuvxD7x/0
- >>457
？？？
いい加減なのはお前の頭の中だｗ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:13:41.61 ID:7LHqmKZC0
- >>461
市を責めるのはいいが、こんな業者をかばうと頭おかしいと思われるぞw
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:13:55.58 ID:sAXbD5s70
- はあ業者が女だからと見くびったか。
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:14:31.43 ID:AdN9IdPb0
- 多分、雨天では無い事情での花火大会の延期については
申し合わせて無かったんだろうな
なんか、昨日見たシンゴジラでも同じようなシーンがあったなｗ
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:14:31.62 ID:PxBszMZ60
- >>450
逆に鉄板敷いてからじゃないと河川敷への車両乗り入れは禁止なんだけどな
車輪のワダチが河川法の形状変更に当たる恐れ
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:14:39.18 ID:NPjPmQlP0
- >>437
うむ 昨日第一報を見てからなんやかんや意見が出てたけど、突き詰めれば全部ここに行き着くと思うよ
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:15:09.44 ID:kmLvYhRN0
- >>457
異なるケースを混同して語るロジックの人には
依頼されたくないという方々もいるでしょう
それはそれで
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:15:39.14 ID:KCIsBjUO0
- >>462
今からじゃ昨日みたいに３桁擁護には届かないと思うよ
次のスレの頭から頑張れ
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:15:49.19 ID:AuvxD7x/0
- >>462
それはお前が思われてると思うぞｗ
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:15:49.91 ID:8wKrfOkzO
- >>454
これから半世紀は花火大会開催の許可を得られないかもね。市制施行20年記念行事に素晴らしい泥を塗った人たちはどの面さげて街を歩くんだろうか？ｗ
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:15:52.16 ID:7LHqmKZC0
- >>467
異なるケースでも花火を打ち上げることができない花火師に頼むアホなんていないw
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:16:24.63 ID:7LHqmKZC0
- >>469
あ、業者の回し者でしたかw
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:16:32.95 ID:WvlVDiUL0
- >>450
鉄板養生は普通に戸建て住宅建設で重機入る際にも使うから、鉄板養生自体にアレルギーあるとは思えない。
むしろ花火大会終了後の速やかな現状復帰を考えるなら、利根町としては（轍を沢山つけるなど現場を荒らさない）鉄板養生はありがたい事ではないかと。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:16:35.10 ID:pPEMfSZS0
- >>460
両者にとって想定外だったのかもな
地盤の悪さを知らせるのは市側の
責任だと思うが
知らなかったじゃ済まされない
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:16:50.75 ID:XbCm0vEP0
- >>462
発注しても受ける業者は限られてくるよ
職人だって丸投げされた上に損害賠償請求してくるような市と関わり合いになりたくないだろ
これが成功してれば違ったがね
お役所的には業者なんていくらでもいるって考えなんだろうが、こういうことされちゃ職人もたまらんだろ
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:17:03.90 ID:OD/m5TSg0
- ぬかるみの対策は花火屋さんの方が経験値は上なんじゃないか
なんかどっちもどっちな話のような気がするわ
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:17:19.92 ID:0Z1Xfdul0
- >>446
職人なら不可抗力があっても
間に合わさないといけない
ぬかるんで危険な状態なら
こんなの危険な場所でできるか
打ち上げは中止だべらんめえと
判断しないといけない
爆発物だからね花火は（´・ω・`）
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:17:20.32 ID:7LHqmKZC0
- >>474
プロが気づかないのに気づく訳ないだろw
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:17:40.57 ID:kmLvYhRN0
- >>471
それは、よくある後付け全知全能妄想だね
とにかく自分以外はすべてアホなんでしょ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:17:48.79 ID:kt+WprQo0
- 花火大会のような一時的な使用でそのための物品搬入路の養生なんかで鋼鈑を敷くのは、
本体での占用許可等を既に得ていれば、役所同士なら担当者から担当者への電話一本ですむよ。
必要があれば、後で書類を追加するとか差し替えるとかいえばね。
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:18:04.86 ID:bMA3R4ui0
- 業者も設置場所を前日に下見するなり普通はするだろ。
どっちもクズですねこいつら。
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:18:47.06 ID:7LHqmKZC0
- >>475
もう市は花火大会なんてやらないと思うよ。
打ち上げできない花火師に需要があると思う？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:19:11.42 ID:ikl0+1az0
- >>481
良く読め糞
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:20:00.70 ID:2Sm9GzOl0
- >>481
前日は台風直撃してるわ
「ちょっと河川敷みてくる」とか何のフラグだよ
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:20:04.09 ID:7LHqmKZC0
- >>481
前日から作業してるんだよ。なぜか市に報告もせず。
まあ、どうせ間に合うとたかをくくってたら間に合わなくなったからギャーギャーわめいてるだけでしょ
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:21:15.55 ID:AuvxD7x/0
- >>472
いやいや全く関係ありません
ただこのスレには市擁護をする現場についてやけに詳しい、花火打ち上げ場所とは対岸の市職員がいた観客席側にいた感じの関係者らしき人はおりましたがｗ
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:12:07.48 ID:tR2reiLn0
>>182
対岸の観客席側には、市の担当者が来賓の席や市長挨拶のための
音響の設営とか監督してますけど。
電話がつながらないなら、数百ｍぐらい移動すれば会えましたよ？
231 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 10:19:01.10 ID:tR2reiLn0
>>221
対岸で見て、それでよしとしていたんでしょうね。
観客席側の地面はそれほど酷くなく、対岸がトラックが進入できないほど
泥濘になっているとは思ってもいなかったようです。
川の両岸でそこまで状況が違う事は珍しいけど、県すら違うわけで整備
状況にかなり差があったのかな？
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:21:32.02 ID:KCIsBjUO0
- 事前に言われてたのかな、他県の河川敷だから余計なこと出来ないので多少の不都合は
自分たちで乗り越えてねーみたいな無責任なことを
それで業者もどーせ出るトコ出れば最終的には現場に来てない市の連中の責任になるのだからと
開き直って、半ば確信犯的に、とにかく精一杯作業してましたポーズだけでも（ストップ掛けるヤツが
ブッチしてる以上は作業の手を止めるわけにもいかないけど）ってせっせと…
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:21:41.08 ID:hhVEiu+80
- >>480
搬入路って実際にどこの事を言ってるのか分からんけど
車両が通行できる通路はあるよ
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:21:43.88 ID:XbCm0vEP0
- >>482
やらせてもらえないだろうな
杜撰管理、千葉県のマニュアルも無視
出てくる言葉は業者が悪いｗ
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:21:58.22 ID:BexDvZGQ0
- >>465
>>473
なるほど、いろいろあるんだね
ただ上に河川敷は国交省の管轄とあったんだけど、この場合は国交省と利根町それぞれに許可なりを貰わないといけないということかな？
質問ばかりでごめん
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:22:28.68 ID:ie14rvhA0
- >>436
茨城県でも市の対応はダメだね～
裁判を匂わせてるのも、税金だからじゃなくて関係省庁へのアピールじゃないの？
花火師の不手際と、ルールを守れてない事のどちらがヤバいとしたら、印西市的には後者。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:22:42.53 ID:L7OvoGtZ0
- >>477
その通り
前日も当日も朝からぶち切れてなきゃおかしい
だがニュース動画からはそういう雰囲気は見られない
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:23:09.59 ID:qhrMmd7P0
- 市の職員がいい加減で業者からも信頼されないカスだったってことはザッとこのスレを読めば分かるな。
丸投げして何もしなかったから今回の不始末に繋がったってことだな。
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:24:22.28 ID:wq9jc8QU0
- >>440,448
横からだが、仮に業者が現場の確認まで含めて、請け負っていたとしても、普通だったら、市の担当者は、気になって見に行くものじゃないの？義務だとか関係なく。
滞りなくなく花火大会が終了するように、出来る手配りはするもんじやないの?
お仕事ってそういうもんじやない?
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:25:57.12 ID:ie14rvhA0
- >>490
花火大会の許可が利根町、茨城県、それをクリアして河川使用許可は河川事務所でしょ。それと同時に道路使用許可等の調整。
全部、担当者や段取りが決まってるはずなのに守れてないからヤバいんじゃない？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:26:14.72 ID:wM8UiZjx0
- せっかく公務員試験受かって試行停止＆イージーモード中なのに
余計な仕事増やすんじゃんねーよｗ
おまいらも全員黙って税金払ってりゃいーんだよボケナスｗｗ
てね
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:29:59.19 ID:kmLvYhRN0
- >>494
ここまでは主催者の責任範囲だから
その通りだと思うよ
1・煙火最高責任者
煙火消費に係る最高の責任者で安全確保のための統括管理を行う。
通常は、花火大会（祭り）の主催の最高責任者で消費許可申請者である。
2・煙火保安責任者
煙火消費の会場における主催者側の責任者で煙火連絡責任者を指揮し、
安全管理を行う者。
3・煙火連絡責任者
煙火消費に係る主催者側の保安担当者で、煙火消費の会場に常駐し安全
管理を行う。特に警戒区域内の警備状況についての管理を行う。
煙火消費総括責任者及び煙火保安責任者と連絡を密にし、
県等関係機関との連絡調整に当たる。
緊急時又は中止等の際には、早急に緊急連絡体制に基づいて電話連絡を行う。
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:30:32.26 ID:y++RvsdS0
- 熱心な公務員もいるけれどね。
業者は多少どんくさい部分もあるような感じだが熱心さは伝わってくるのに対し
市の方は熱心さは伝わってこないし誠意も伝わってこないし。
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:31:01.23 ID:PxBszMZ60
- >>494
｢お疲れ様、頑張ってね｣くらいの顔出しはしてるだろう。
けど業者側の人は具体的な指示が無かったと不満らしい。
なにしろ携帯持ってないから連絡取れなくても仕方ないとかいう珍説も昨日見たし。
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:31:09.17 ID:TH9VBg3+0
- 進捗見に来ない方ものんきだけど業者も当日夕方まで連絡しなかったのかね
県境という事情もあってぐだぐだだな
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:32:52.26 ID:BexDvZGQ0
- >>495
回答ありがとう
映像見たらクッキリと轍が残って形状変更してたし、なんだか印西市の担当者が相当ズボラこいただけの気がしてきたｗ
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:33:37.40 ID:WhAez//V0
- >>500
>>1嫁
>大会当日は早朝5時から作業開始。スタッフも増員した。
>だが、完了の遅れが確実な情勢となった午後6時15分ごろ、同社は市に「定刻に打ち上げるのは不可能」と報告。
>しかし市は「定刻」を譲らなかった。
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:34:07.12 ID:uqSPI5Y9O
- >>485
は？
市が知らない訳無いだろ。
安全管理は主催の管轄だよ。
しかも、隣の県に爆発物持ち込んでるのに市の担当者が居ないとか
県に許可申請出す時に虚偽申請でもしてんのかよ。印材市役所職員。
こりゃ、真っ黒ですわ。
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:35:54.50 ID:abp2b6Wg0
- > 1
> 8時10分に市から突然中止を告げられた。相談はなかった。
> 「あと数分で上げられる状況だった。打ち上げ時間は8時半まであったから、
> 残り15分間だけでもダイナミックな花火を上げられたのに」
日本人ならではの馬鹿力で遅れつつも設置を完遂し
１５分間に全てを圧縮した盛大でダイナミックな花火。
これは実行できていたら凄いことになっていたと思うぞ。
ある意味でプロジェクトＸ並みの評判になっていただろう。
そうすれば市の方もメディアに取り上げられて良い宣伝になったのにね。
本当に残念だ。頑張った職人さんたちが可哀想すぎる。
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:36:54.89 ID:LX9lNKUE0
- 会場と打ち上げ場所って、対岸だけど橋渡らなきゃいけないから4kmくらい移動しないといけないのな
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:37:00.88 ID:TH9VBg3+0
- >>502
業者も普通前日にはこりゃ荒れてて設置無理だと職員に言うべきだろ
当日6時過ぎに定刻無理言われても慌てるわ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:37:04.83 ID:ie14rvhA0
- >>501
現場の草刈、会場整備、警備も入札掛けてるのに、対岸は利根町、花火師の周りは一切手を付けません、なんて有り得ないと思うよw
轍が浅いって人も居るけど、あの後は晴れたしね。
火薬の搬入だって安全対策をしてるか確認しなきゃダメなのに花火師に丸投げなのもね。自分が利根町民だったら怖いよ。
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:38:18.11 ID:nds34+i50
- >>506
言うべきっていうか職員は時間合わせてそこに立ち会うべきだろう。
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:39:05.22 ID:SUVhNGw10
- どうせ競争入札でしょ？
競争入札案件って、業者もマジで適当だからな。
事故品とか納入して、検品の時に指摘するとしらばっくれるし。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:39:13.24 ID:PxBszMZ60
- >>504
日暮れ前に試射出来てない時点でいくら延長しても
打ち上げ出来ないはずという意見もあった
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:39:23.92 ID:kt+WprQo0
- 15分で8000発。凄いだろうね。ここまで待たされた甲斐があったとかいったりして。
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:40:02.95 ID:SUVhNGw10
- >>508
どっちもどっちでしょ。
どっちがまともなら普通に中止するか、別の対応策取れてた。
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:40:36.28 ID:TH9VBg3+0
- >>508
職員普通は前日作業も立ち会うべきだと思うよこなけりゃ業者が担当呼び出さなきゃ
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:41:03.02 ID:oGMxW4vT0
- 煙火消費申請を全く守ってない市を擁護するには無理があり過ぎ
市以外の関係角者が黙ってられなくなるよ
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:41:22.70 ID:ikl0+1az0
- >>506
もっと前に言ったけど市は協力しなかったように思えるが。
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:41:37.44 ID:XbCm0vEP0
- >>497
ここら辺を理由に利根町と消防から待ったが掛かった可能性も否定できないね
担当者が現場にいないんじゃやめてくれってのが利根町にも消防にもあるだろ
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:41:47.78 ID:AuvxD7x/0
- >>513
> 業者が担当呼び出さなきゃ
これがなかったとしても市職員がいなかったことの言い訳には一切ならないけどな
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:42:00.35 ID:ICKZIXUP0
- どう見ても市は「観客モード」に入りきってる
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:42:15.53 ID:7LHqmKZC0
- >>515
業者よりのこの記事ですら書いてないので、それまで報告してないんでしょう。
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:44:11.32 ID:AuvxD7x/0
- >>519
市寄りのお前が書いて無いからって勝手に断定してると怪しく見えるわ
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:44:28.88 ID:0Z1Xfdul0
- 必ずすると言うものでもないけど
普通なら風向き確認の
煙玉の試し打ちはするよな
8800発も打ち上げる花火大会なんだし
ただ地元の人が誰もその音を聞いたと言う話がない
開催決定の花火の音がしてたとか言うんだけどね
行き当たりバッタリで打ち上げようとしてたのかな
8800発なら火薬の量だって少なくはないんだし
そこら辺からもう摩訶不思議な花火大会（´・ω・`）
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:44:44.74 ID:TH9VBg3+0
- >>517
いいわけにはなるんだよ
他の会場も立て込んでてそちらに回ってた連絡ないから順調だと思ってた
あいつら言い訳の天才だぞ
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:44:59.18 ID:JyGhox6z0
- >426
打ち上げ無理な場所なら断るよ
当たり前でしょ
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:45:26.13 ID:nds34+i50
- >>512
どっちもどっちというか、花火業者は花火を搬入する、主催者は現場の安全管理を行なうという
役割があるだろう。
>>513
呼び出さなきゃこないような段取りも工程管理もできない無能な市の職員なのか。
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:45:44.14 ID:jm0umAxk0
- 知り合いの公務員とこの話したら100:0にはならないけど過失の大部分は市側にあるんじゃないかと言ってた
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:46:12.01 ID:AuvxD7x/0
- >>522
言い訳をしたとしてもそれは通らないという意味で言ってるんだが
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:47:02.96 ID:EFox9olaO
- 市側の言い分はどうなんだろ？
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:47:45.62 ID:PxBszMZ60
- >>521
別スレ立ってる｢点火不良の報告｣ってのが夕暮れギリギリの時間帯なんだよね。
その時点でも準備が遅れてるって報告してないんじゃないかと推測。
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:47:46.19 ID:8wKrfOkzO
- >>514
騒ぎが大きくなり、印西市役所の職員が責任を果たしてないことが明らかになったからね。
このスレを関係者が見ることもあるだろうから話は更に大きくなりそうだな。
印西市主催の花火大会は今後開かれないのは目に見えているね。
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:47:58.57 ID:fo/RzEmG0
- >>527
打上装置の故障()らしいよ
- 531 ：494：2016/09/04(日) 12:48:10.73 ID:wq9jc8QU0
- >>497,499
まあ、民間と行政の違いかもね。
こらが、民間企業なら、チョンボすれば、即
お客さんに影響がでるし、ことによっては、
会社が傾きかねない事態に発展するだろ。
PCデポなんかいい例だ。
行政の場合、責任の所在さえうやむやにしたおけば、大抵後腐れないからな。。
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:48:15.17 ID:kmLvYhRN0
- >>504
そのために仕事をしている現場はチャレンジでもしたくなるのが当然だけど、
観客の退路や交通も考えてデットラインを設ける管理も理解できる
それは分かるからそれはそれでいいんだよ
それ以前の各責任者が何をしていたのかが不思議すぎるのが今回の件
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:48:40.83 ID:ie14rvhA0
- 立ち会うべきだったけど～って言う人は千葉県、茨城県の手引きを無視してるのはワザと？
責任者の下には誰も居ないの？
印西市は代理や副責任者もおかないのに他所様の土地で爆発物扱う自治体ですって話になるんだけど。
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:48:50.91 ID:lyq2SLaa0
- >>512
どっちもどっち 無能の定番台詞
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:48:53.84 ID:oGMxW4vT0
- >>530
市が故障してたんだよ
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:49:53.75 ID:AuvxD7x/0
- >>527
業者が搬入遅れたのが悪い、それが中止の原因
損害賠償請求も視野に入れる
という
>>528
いやその時間に開始時刻に打ち上げは不可能って連絡してるだろ
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:49:58.97 ID:zvvpOf+T0
- 役人なんてこんなもん
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:50:04.94 ID:hhVEiu+80
- >>514
取材でもしてきたの？
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:50:53.64 ID:kt+WprQo0
- 真っ当な感覚を持った公務員なら、市の方の責任が大きいと思うよね。
ただ、この印西市にはそういう公務員はいないということが、最大の原因かな。
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:51:25.31 ID:KCIsBjUO0
- >>527
最初は風のせい、次に打ち上げ装置の故障（←ここで業者がうちのせいじゃないって反論）、
そして今は調査中だったかな
二転三転してるね
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:51:55.48 ID:GR/CeTYH0
- 小人の過つや必ず文る
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:52:37.73 ID:LlWkgjsY0
- >>426
断るだろう普通。
もしくは整地費用上乗せやな
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:52:44.57 ID:NPjPmQlP0
- ほぼ固まったな 火消しに失敗した
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:55:10.45 ID:hhVEiu+80
- 市は業者と花火打ち上げの請負契約を結んだが
花火は予定通り打ち上げられなかった
なので市は業者に損害賠償をする
ただそれだけの事
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:55:10.47 ID:WvlVDiUL0
- >>543
花火も打ち上がってないのに。
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:55:57.35 ID:kt+WprQo0
- 市担当者「サッサと打ち上げろ。セッティングできたものから打ち上げればいいじゃないか！」
花火業者「コンピューターでプログラムを組んでいるので、花火のセッティングがすべて完了しないと打ち上げできません。」
市担当者「市長、打ち上げが遅れているのは、打ち上げ装置の故障だそうです。」
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:57:19.17 ID:ZDmcCBtV0
- ぬかるんだ道を走るとタイヤの溝に泥が詰まって身動き取れなくなるんだ
農家のトラクターみたいなやつじゃないとまともに走れない
ゆとりじゃ理解できないだろうがな
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:57:19.96 ID:AuvxD7x/0
- >>544
やれるのかなー
自分たちの問題も追及しないとならないし
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:57:20.20 ID:IbMamnvr0
- これは業者が印西市に賠償請求すべきことでしょ。
まぁこれで印西市では花火大会が永久に行われなくなるのは
確実な情勢ですね…。
いい街なのに行政が無茶苦茶にしてしまった。
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:57:58.36 ID:PtDPnrVn0
- どうせ市長とかが左翼系でしょ。
やるますって自分上げ宣伝はするけど
全て周りに押し付けてグダグダにさせる
口だけ系の。
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:58:02.51 ID:oLGbJrkI0
- >>516
確かに、利根町側からストップがかかった可能性はあるね。
そんなことが公になったら印西市側のメンツが丸つぶれだ。
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:58:51.87 ID:abp2b6Wg0
- >>510
最後は職人さんの判断だと思うぞ。
自称専門家がいくら偉そうなことを言っても一番強いのは現場の職人さんだ。
現場の職人からやっぱり無理だといわれてやむなく中止なら分かるが
何の相談もなく時間内にギリギリ実行できる状態までもっていったのに突然中止じゃおかしい。
加えて損害賠償すると歌詞がいっている時点で完全におかしい。
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:59:24.23 ID:AuvxD7x/0
- >>549
共産の市長が勝っちゃうようなとこはいずれだめになる運命だったと思うけど
>>550
再選した市長は共産支持（2012年～）
http://mainichi.jp/articles/20160711/ddl/k12/010/143000c
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:59:46.13 ID:oGMxW4vT0
- 市と業者は好きなだけトコトン争えばいいが
次から市の出す煙火消費申請は間違い無く通らない
一方この業者を使う他所の煙火消費申請は通る
そういう話
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 12:59:51.53 ID:KCIsBjUO0
- >>538
煙火消費申請でぐぐったら千葉県のそれのｐｄｆが引っかかるよ
>市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
この一文が正しいのなら、pdf内の（３）注意事項の１や２や３や５や…えーとなんか見てると
どれもこれもひっかかって、要するにアウトってことなんじゃないのかな、取材するまでもなく
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:00:05.30 ID:JkSujNfj0
- 集団ストーカーに遭って確信したこと・・この国は、やくざ、ごろつき、犯罪者に乗っ取られている
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:00:41.43 ID:abp2b6Wg0
- >>532
> それ以前の各責任者が何をしていたのかが不思議すぎるのが今回の件
それが今回の一番の問題になっていると思うな。
市の方のマネジメントがいい加減すぎる感じがする。
ましてや業者に損害賠償というのはやりすぎだと思う。
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:00:48.36 ID:8wKrfOkzO
- >>533
大量の花火は爆発物なのに、運び込まれる現場に市の担当者がいないなんてあり得ていいのか？と思うよね。
都内の花火大会は規模が大きいから発射現場は規制されて大人数のガードマンが配置されて物々しい。もちろん自治体の管理関係者は常駐している。
規模の違いはあるにしろ大した警備態勢も敷かなかったようだな。役所の担当者が現場にいないならそうだろ。
テロ対策なし、利根町への配慮もまったくなし。事件・事故がなくてよかったわ。
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:02:49.25 ID:uqSPI5Y9O
- >>508
いや、立ち会いは義務だから居たはずなんだよ。
後、現場と搬入路は難燃材か不燃材の敷き板敷いとくのが主催の義務だよ。
ぬかるんでると言う事はやっていないと言う事だ。
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:02:50.57 ID:pPEMfSZS0
- 15年振りにやるなら、担当者は花火師にぴったり
へばり付いて、今後のためにもいろいろと教えを
請うべきだ
来年は部署移動だから、どうなろうがしっちゃいない
という了見なんだろ？
職員の八割方はそういう連中だ
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:03:10.85 ID:7LHqmKZC0
- >>520
記事にも書いてない妄想を根拠にしろと？
で、お前も報告が遅いってのは理解してんだなw
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:03:11.49 ID:ie14rvhA0
- >>551
利根町って花火大会やってるんだよね。役人だけじゃなく消防も立ち会ってるはず。
印西市ヤバくね？うちの町で暴発事故起こされても困るし止めてくれ！ってなっても不思議はない。
共産党が悪いとは言わないけど、大規模イベントを行える団体ではない気がする。
普段は弱者の味方なのに地元の花火業者に全てを被せようとするのもどうなのさ。
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:03:54.73 ID:7LHqmKZC0
- >>524
花火を搬入するだけが仕事じゃないよ
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:04:45.96 ID:ie14rvhA0
- >>563
安全に搬入出来なきゃ設置、打ち上げもできないじゃん
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:05:05.34 ID:AuvxD7x/0
- >>561
いや妄想してるのはお前でしょ？
それを指摘してるんだけど
書いてないから報告はなかったって妄想してるのはお前だよね
あと報告が遅いなんて一切いってない
ただ「分からない」と言ってるだけ
難しいかこれ？
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:06:18.07 ID:oLGbJrkI0
- 仮に業者にテロリストが混ざってたとして、
花火を打ち上げる方向が観客席を向いていたり、
利根町側の住宅にわざと燃えカスや火の粉が落ちるように
画策してあって大火事が発生してたとしたら、
全国の花火大会開催や警備体制に影響が及ぶところだった。
危ないところだったな。
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:06:42.01 ID:7LHqmKZC0
- >>565
記事を一度でも読めばわかるよねw
なんで記事にも書いてない「報告してたはずだ」なんて言えるの？
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:06:49.86 ID:AuvxD7x/0
- >>562
共産は普段から弱者の味方でもないし・・・
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:07:13.73 ID:0Z1Xfdul0
- 花火は雨や風で
予定通りにいかないで
打ち上げ中止も当たり前
強行して爆発でもされたら困るし
主催者が業者に損害賠償は無理（´・ω・`）
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:07:50.89 ID:EMjjHoka0
- >>557
行政間の許認可ですら業者まかせで話しすら通ってない場合もあるからな。
責任なんて意識が役人にはないよ。
業者が行政間の連絡役なんてざらにある。
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:07:59.73 ID:7LHqmKZC0
- >>569
それは天候だろ？
業者の過怠で打ち上げできなかったら当然損害賠償の範囲。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:08:08.19 ID:oCJHf4PD0
- なお利根町の花火大会は一週間前にもう少し上流で終了しています。
http://www.town.tone.ibaraki.jp/map.php?code=135
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:08:26.88 ID:AuvxD7x/0
- >>567
いやだから書いてないだけで報告してるかしてないかは分からないよね？って話
>>1では情報が足りてない
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:09:15.75 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
858 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:56:29.92 ID:k3JSErpr0
市の担当者＝花火業者のどら息子だよ
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:09:51.13 ID:AuvxD7x/0
- >>570
> 業者が行政間の連絡役なんてざらにある。
どこの自治体？ちなみに
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:10:10.08 ID:7LHqmKZC0
- >>573
市は当日の1時間15分前まで報告がなかったと言ってる。
業者はそこについて反論はない。
なぜあるという話が出てくるの？
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:10:17.48 ID:2Sm9GzOl0
- >>571
前々日まで台風きてて、地面が作業できる状態ではなかった
その悪条件を解消するために業者は必要以上に尽力したが
間に合わなかっただけ。
中止になった理由は天候です。おつかれさまでした。
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:10:55.05 ID:Lv1SN6ic0
- お互い意思疎通ができてなかったんだろ。市からみても裏切られた感があるんじゃないの。それにしても千葉は印という地名が多い。
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:10:58.30 ID:7LHqmKZC0
- >>577
必要以上に尽力？
無理なら連絡入れるんだよ、無能
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:11:27.38 ID:AuvxD7x/0
- >>576
いやそれ記事書いてる人間に答えている感じであって
業者と市の討論内容を載せてるわけじゃなくね？
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:11:58.53 ID:0Z1Xfdul0
- >>571
それで天候良かったのか？
当日も雨が降ってたと地元民が言ってるが
それに業者の過怠なら
主催者の怠慢になるけどね
決定権は主催者にあるﾜｹだし
だから損害賠償は不可能なのよ（´・ω・`）
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:12:08.74 ID:uqSPI5Y9O
- >>571
現場と搬入路の整備は主催の管轄なんだから、
怠惰だったのは主催なんだが？
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:12:09.49 ID:3chc+oBm0
- >>503
市が作業にどのくらいかかるは判断できないでしょ
それができるのは業者だけ
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:12:32.73 ID:AuvxD7x/0
- >>576
あと「ある」と言ってるのではないっていうのがなぜ理解できないんだろうか？というかするつもりがないのか
分からないよね、と言ってるんだが
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:12:56.09 ID:2Sm9GzOl0
- 無理かどうか判断するのは現場責任者です。
現場責任者は主催者側です。
無能なのは主催者側でした。お疲れ様です。
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:13:30.42 ID:ie14rvhA0
- 業者からの報告がなくても、印西市の担当者や責任者は作業を確認して進捗状況を把握する義務があるよね。
これらが出来ます、こういう指示系統になってますから花火大会をやりますって申請だしてる以上、この点は印西市の瑕疵に当たるんじゃ？
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:13:30.72 ID:fo/RzEmG0
- どちらがより無能かって話で両方とも無能なことに関しては疑う余地がない
まぁそれでも市の方が無能度合い高いだろうな
15年ぶりの花火大会で市の担当者がこんなになにもしないなんてありえん
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:13:35.28 ID:AuvxD7x/0
- >>579
いや市の担当者がその場所にいなきゃいけないでしょ？ｗ
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:14:12.17 ID:8wKrfOkzO
- 無理して準備させているのに進捗状況を全く把握していなかった市役所の担当者のミスだよ。
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:15:09.17 ID:ie14rvhA0
- あと花火大会中止の理由、印西市の公式アナウンスは業者の作業の遅れではなく、点火装置のトラブルだから。
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:15:13.57 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
イベント全てを取り仕切るイベント屋
丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:15:36.78 ID:Y+MPC59Q0
- >>549
裁判してほしいね、市側のずさんな管理体制が公になると思うのでｗｗ
業者が市側に損害賠償することが筋だろうね、勝利確実
住民も市側に損害賠償請求する案件
主催者側の担当者って誰なん？
何も分からずに開催したんやろ？
こいつ一番の悪い
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:15:59.66 ID:AuvxD7x/0
- 無理な事を無能で片付けるのが無能、と教えてあげたい
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:16:03.50 ID:kmLvYhRN0
- >>576
> 市は当日の1時間15分前まで報告がなかったと言ってる。
>>579
> 必要以上に尽力？無理なら連絡入れるんだよ、無能
その連絡義務は一義的に主催者側にあるんだよ
あなたは他人を無能と罵倒したいだけみたいだけど
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:16:12.83 ID:3xUQVXIe0
- >>588
そりゃ当然だが居なきゃ勝手に進めて良いという事にはならないぞ
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:16:42.91 ID:CUJKwIVDO
- 市の担当者がほぼ付きっきりで当たってんだろから
無理なもんは無理ってだけなんだろな
天候や下地の状態次第なもんやし
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:16:59.79 ID:2Sm9GzOl0
- 花火なんて携帯の電波が通ってないとこで作業することもありえるのに
携帯ありきの連絡方法で十分だと考えてる主催者側が無能です。
通常の手続き通り、現場担当者が現場にいれば済んだ話です。
無能なのは主催者側です。お疲れ様でした。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:17:07.80 ID:L7OvoGtZ0
- 市民や企業から集めた寄付金はどうすんだろうね
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:17:29.65 ID:oLGbJrkI0
- まあ、焚き火禁止法ができたせいで、近所の気にくわない家で
焚き火をすると、消防に即刻電話するというイヤガラセが
日常茶飯事になったしな。行政間の当てこすりでイヤガラセを
しててもおかしくはない。
普通はしないと思うが。
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:17:33.83 ID:Y+MPC59Q0
- >>590
え、そうなん？
実際の中止理由と違う、ウソの公式発表したってことなの？？
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:17:48.74 ID:7LHqmKZC0
- >>584
じゃあないってことだよなw
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:17:52.58 ID:KCIsBjUO0
- どっちもどっち派の「花火師からの連絡が遅かった」は
そもそも業者に連絡されなくても主催者が現場の状況を把握してなきゃ
花火大会の主催としておかしいんだから成り立たないよね
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:18:14.88 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
728 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:38:42.56 ID:k3JSErpr0
住吉会のテキヤが花火に手を出すからこんな目に遭うw
633 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:26:10.74 ID:k3JSErpr0
>>1
花火業者はインタビューに答えたあんなババアが現場取り仕切ってるんだからどうしようもないw
完全にテキヤ
テキヤが花火業者なんかやり始めるからこういう事になる
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:18:27.36 ID:7LHqmKZC0
- >>602
でも普通は連絡入れるけどな
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:18:31.35 ID:ie14rvhA0
- >>591
自治体が行う花火大会で業者に丸投げ出来るから任せました、じゃ通らないからw
じゃあ申請書は丸々嘘なんですねって墓穴掘ることになる。ここに任せてる佐倉市も印西市と同レベルだとでも？
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:18:55.08 ID:AuvxD7x/0
- >>595
勝手にすすめてたんじゃなくてやるのが契約だろ
勝手に中止にしたらそれこそ問題だろ、雇われて金貰うほうの立場からすれば
そこは主催者が判断することで業者じゃない
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:18:55.37 ID:k3JSErpr0
- ピットクルーの工作員がたくさん連投してやがるな
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:19:25.83 ID:lbjhGxDx0
- >>543
>>545
見事に炎上したな。
花火は打ち上がらなかったが。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:19:44.40 ID:y++RvsdS0
- >>591
あなた仕事したことないでしょ…
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:19:46.82 ID:uqSPI5Y9O
- >>579
現場の整備は主催の義務なんだから、
主催が自主的にやんだよ、ボケェ。
連絡が無いじゃねーよ、自分等で見に行って業者に伺いたてんだよ。
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:19:55.84 ID:TNCd5k3F0
- >>574
何でID変えて自分のレス貼ってんの？
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:20:09.06 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
市をかばう訳じゃないが、悪いのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:20:11.77 ID:AuvxD7x/0
- >>601
いや？>>1の情報からではないと断定することもできない、と言ってるんだが？
どうしても無かったことにしたいのはお前だよね？
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:20:35.99 ID:kWk0TKcb0
- 一般企業の社員で社主催のイベントの仕切りを任されたら、こんな役所仕事なんてとてもじゃないけど出来ないよな
責任感のないお役人だから起こった事態だね
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:20:57.72 ID:k3JSErpr0
- >>605
>>609
>>611
ピットクルーのゴミ工作員
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:05.47 ID:2Sm9GzOl0
- >>612
花火屋に土木工事させようなんて考えてる馬鹿は
一度死んだほうがいいと思います。
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:05.84 ID:qhrMmd7P0
- このスレをザッと読むと、市役所の職員丸出しの人がいて、忙しい身なんで現場に付きりになれるわけがないとか書いていて笑える。
一人しか担当者がいないのかよｗ
開催するからにはスタッフの人数がどうこうは関係ない。
安全のためには大勢のスタッフを配置すべきなんだよ。
花火大会を催す資格すらなかったとしか思えない言い訳だよ。
担当者は現場に行かなければならない現場に行かなかった。
それが元凶。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:19.01 ID:Vzx2D2EHO
- >>560
多分花火業者となあなあの役人がいてその2人？だけてやろうとしたんじゃね？
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:42.93 ID:TNCd5k3F0
- >>615
あら、図星だった？w
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:43.89 ID:uqSPI5Y9O
- >>595
居たのに何もしなかったんだろ、じゃなきゃ行政処分もんだ。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:50.91 ID:fo/RzEmG0
- >>591
イベント全てを取り仕切るイベント屋とかどこをどう読んだらそうなるんだ？
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:21:58.50 ID:kmLvYhRN0
- >>604
元気か？息災か？
一応声をかけておいたよ
これでOK
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:22:02.78 ID:0Z1Xfdul0
- もう遅いけど正直言えば
大騒ぎになっては欲しくないような出来事なのに
最悪は千葉の問題では済まなくて
茨城県とか他県の消防や警察まで
巻き込むことになるんだぞ
印西市は記念花火で
二度と花火しないからいいんだろうけど
来年から他はスゲー迷惑するぞ
規制が五月蝿くなったりして（´・ω・`）
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:22:07.88 ID:k3JSErpr0
- >>605
>>609
>>611
>>616
>>617
ピットクルーのゴミ工作員w
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:22:12.85 ID:3xUQVXIe0
- >>606
遅れる要素があるのに報告もしないのはどうなのか？って言ってんだよ馬鹿
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:22:43.57 ID:hhVEiu+80
- 市が貸した場所はちゃんと整備されてて
いい場所じゃん
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:22:56.81 ID:3chc+oBm0
- >>602
状態を見ても
搬入できるか否かの判断ができるのは業者だけだぞ
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:23:19.00 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
イベント全てを取り仕切るイベント屋だから丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:24:20.07 ID:ie14rvhA0
- 花火屋がテキ屋、ヤクザ、市の担当者が息子、朝鮮人とか荒らし方が稚拙だなぁ。
前スレも酷かったけど、担当者不在が明らかになると連投が始まるのか？
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:24:39.33 ID:AuvxD7x/0
- >>625
だから報告をしてなかったかどうかは>>1では分からないよね、という話も平行してしてんだけど
業者の落ち度としたらそこくらいしかないから必死なんだろうけど、それも分からん話
業者の立場としたら、これは想像でしかないが報告しないというのは考えられないからな
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:25:48.27 ID:oj1uyGIV0
- 田舎の役所になればなるほど、メンツと囲い込みが全てだからな。業者に対して異常なまでに強い態度に出るよ。
なにせ、地域内では逆らう者が無いから、言えば通る程度に思ってる。
ネット社会で全国どころか、全世界に悪行が発信されるというリスクを想定出来ていない。これが田舎の役人脳の
限界なのである。
で、人の噂も七十五日ということで、地域内に対して大きな顔をし続ける事が出来るから、なーんも感じない。
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:26:29.50 ID:Vzx2D2EHO
- で、業者の実績はどうなん
自称120年とか言っているが。
そこ重要なんだか、出てこない
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:26:31.13 ID:fo/RzEmG0
- 打上装置の故障なんて嘘言ってるんだから報告が実際なかったかも疑わしいんだが
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:26:47.44 ID:8wKrfOkzO
- >>627
横からだが、市の担当者が現場にいれば中止か継続かの判断が早い時間帯にわかったわけだが。
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:27:20.36 ID:k3JSErpr0
- >>605>>609>>611>>616>>617
>>619>>621>>629>>630>>631>>633
ピットクルーのゴミ工作員w
実社会でも負け続け、2ちゃんねるでも負け続けるゴミ人生w
無駄メシ喰らいの役立たずうつ病欠陥人間のゴミ共(爆笑www
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:27:29.33 ID:ie14rvhA0
- >>632
佐倉市の割と規模の大きな大会はこの会社。
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:27:37.71 ID:AuvxD7x/0
- >>633
既に市側はいくつか嘘をついてるからな
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:28:08.53 ID:KCIsBjUO0
- >>627
んで
あらら酷い状況ですね、これ搬入できそうですかね？
とかなんとか業者の判断を仰いで準備の続行か中止かを決めたの？
投げっ放し放置プレイだったら業者としては請け負った作業を勝手にストップするわけにもいかずに
なんとしてもやらねばってなると思うけど…
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:28:20.73 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
市をかばう訳じゃないが悪いのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:28:32.21 ID:uqSPI5Y9O
- >>625
搬入路にも鉄板とかの敷き板敷いとくのが義務なのに、
仕事してないって報告を業者にしなかったんですか、職員は…、無能ですね。
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:28:50.96 ID:fOQUBe2S0
- 「現場がぬかるんでいたからーー」
じゃねえよ。両者経験値ゼロかよ。
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:30:08.44 ID:Vzx2D2EHO
- >>636
てことは、いつもと違うが発生したんだな。
失敗の始まりサイン
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:30:18.86 ID:ZkXlkdOm0
- >>610
住吉会のヤクザが喚いてやがるw
>>1
市をかばう訳じゃないが悪いのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:31:03.84 ID:ZkXlkdOm0
- >>640
勝手に決めつけてんじゃねえよ住吉会のテキヤのゴミ！！
>>1
市をかばう訳じゃないが悪いのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:31:22.65 ID:Ra6velkm0
- >>449
クスッときたわすまん
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:31:36.14 ID:3chc+oBm0
- >>634
>>638
工事を知らない人は、ぬかるみだと資材搬入ができないという「概念がない」
鉄板を敷くという対処法を知らない
改善案を指摘できるのは業者だけ
時間内に仕事を終わらせる義務があったにも関わらず、その努力を怠った責任は結構重いぜ
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:31:46.36 ID:AuvxD7x/0
- ID:ZkXlkdOm0
こういう手合いは擁護で使わないほうがいいと思うよ・・・ｗ
まぁそれすら分からないからこの事態なんだろうがね
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:32:13.39 ID:8wKrfOkzO
- 大雨の後の河川敷で作業させているのに進捗状況を気にしないで運営席でお茶飲んで時間潰していたらダメだろｗ
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:32:15.18 ID:k3JSErpr0
- ピットクルー工作員
素性がバレて一気に総撤退(爆笑www
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:32:55.67 ID:KCIsBjUO0
- >>646
改善案を指摘する相手はそこにいたの？ 主催側の人間の監督責任や現地の把握義務は？
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:33:02.08 ID:ZkXlkdOm0
- >>647
バカは死ねよ
無駄メシ喰らいの役立たずw
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:33:03.14 ID:kmLvYhRN0
- >>639
もう少し文章を練れないのかな
> こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから
> 市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかった
単に他者を罵倒したい欲求を満たすだけの文章はうんざりする
それでいて
> 市をかばう訳じゃないが悪いのは花火業者
という結論も謎すぎ
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:33:07.11 ID:p/+/Cwgf0
- とりあえず、発注責任含めてデリヘル市が悪いよ、被害者はデリヘル市民
デリヘル市の職員は、しばらくの給与全額返納して花火大会してやれよ
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:33:42.88 ID:AuvxD7x/0
- >>646
それ全部市に責任がある話だろ
知らない、で通ると思ってんの可
義務も努力も怠って責任も放棄してるのは市にしかみえないいんだが
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:33:53.06 ID:uqSPI5Y9O
- >>644
千葉県のマニュアルに書いてあんのに何を俺が決めつけてるって？
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:34:10.90 ID:3chc+oBm0
- >>650
担当者の動向は現段階では不明だけど
鉄板がないから敷きたいという相談は
やろうと思えばできるよ
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:34:16.88 ID:ie14rvhA0
- >>647
首が掛かった職員じゃない？
月曜日までに鎮火させようとして、逆に炎上させてるのw
普通、このテンションで市役所なんて庇えないから。
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:34:22.22 ID:8wKrfOkzO
- 市擁護の人がガラ悪くて笑える。
印西市に８９３いたか？ｗ
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:34:38.78 ID:TNCd5k3F0
- 別業者の除草時期からして市が無能だろ
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:34:56.39 ID:oj1uyGIV0
- 市の観光課や運営員会は、花火大会の殆どが土日の夜に開催されるというのに、問い合わせの電話を掛けたら
業務時間外留守電にセットするという知恵の持ち主。
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:35:05.65 ID:kmLvYhRN0
- >>651
ここまで自らを貶めるなら、最初から書き込まないほうがいいのに
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:36:04.91 ID:qhrMmd7P0
- >>653
そういうおかしな不祥事もあったなｗ
職員がデリヘルでバイトし炎上ｗ
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:36:12.48 ID:uqSPI5Y9O
- >>646
現場と搬入路に事前に鉄板とか敷いとく義務が主催に有るのに、
何で花火業者が鉄板を用意する訳？
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:36:40.43 ID:AuvxD7x/0
- >>657
そうなのかな
それにしてもちょっと酷過ぎる
精神状態が普通ではないし、逆効果なの気付よって思うｗ
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:36:45.63 ID:KCIsBjUO0
- 結局どこまでいっても
>一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
記事のこの一文で主催側は詰んでるんだってばよ
ヒト一人設置場所につけておいて把握する義務を怠ってんだから
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:37:34.17 ID:fR5XmXEW0
- >>617
こういう大きなイベントをやるからには、特別体勢を敷くべきなんだよな
「忙しいから」というのは言い訳でしかない
自分達が企画してやってる仕事であって、飛び込みの仕事じゃないんだから
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:38:20.75 ID:3chc+oBm0
- >>654
市の過失が無いとは言えないけど
業者の過失割合が大きいって言って言ってるんだよ
少なくとも当日の朝には厳しい事が分かってたのに
改善案をとらずそのまま作業続けて結局間に合わなかったからな
責任感が全くない業者だよ
この業者潰れると思うよ
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:38:22.15 ID:cGel7BlS0
- 役所仕事はこれだからな
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:38:46.11 ID:0Z1Xfdul0
- まぁ本来なら装置の異常だったとの
説明でも問題はないと思うけどね
ただ損害賠償と言い出すと
業者は反論しないといけなくなるからな
責任かぶると賠償になるからな
普通なら打ち上げ中止になったんだから
請求は安くしてねで終わる話なのに
経費さえ払ってくれたら
中止なのは事実だしで
責任押し付けられても
業者も黙して喋らないのに（´・ω・`）
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:39:14.91 ID:xff938Xk0
- 早朝5時から作業開始スタッフも増員だが間に合わなかった
見込みが甘かったとしか
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:39:35.05 ID:k3JSErpr0
- >>652
>>655
>>658
>>661
ピットクルーが慌てて息吹き返す(爆笑www
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:40:17.80 ID:Lu4ItLOp0
- どっちもどっちだな・・・
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:40:40.74 ID:fR5XmXEW0
- しかし、市側のみを叩いている奴等もいつものごとく脊髄反射のみで叩いてるな
まあ、公務員叩いてる奴らってこんなもんだからしかたないけど
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:40:43.58 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
市をかばう訳じゃないが問題なのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:41:09.64 ID:yWqjwcW70
- 花火ねえ
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:41:11.13 ID:2Sm9GzOl0
- >>669
装置の異常だと、用意した業者側に瑕疵があったと言ってるようなもん
業者にしてみりゃデマ流されて営業妨害くらってるようなもん
反論するのは当然。
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:41:42.06 ID:TNCd5k3F0
- ID:k3JSErpr0
ID:ZkXlkdOm0
同一人物か仲間だね
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:42:07.62 ID:AuvxD7x/0
- >>667
人員増やして前日夜10時までやって翌日は5時から作業
一方市は花火設営時に危険物の搬入があるのに現場にすら居らず観客席の設営をする対岸から作業を見るだけだった
潰れた方がいいのは市ではｗ
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:42:32.49 ID:ie14rvhA0
- >>664
パヨチンの新聞記者もこんななってなかったっけ。
公務員様が使ってやってるって花火業者に強気に出てたものの、点火装置故障なんて職人のプライド傷付けて反論されて、手続き通り人員配置してないのがバレちゃったから、花火業者が悪い！ヤクザヤクザ！って発狂。
首になりかけたプライドだけは高い無能なオジサンって感じ。ピットクルー連呼もそれしか知らない高齢者臭がするし。
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:11.65 ID:kmLvYhRN0
- >>671
> ピットクルーのゴミ工作員w
> 実社会でも負け続け、2ちゃんねるでも負け続けるゴミ人生w
> 無駄メシ喰らいの役立たずうつ病欠陥人間のゴミ共(爆笑www
と他者を罵倒したいだけなんだろうけど
それはあまり上手くいっていないよ
どちらかといえばコンプレックスの発露に近いし
どうして欲しいの？
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:11.71 ID:Kxs8bUXj0
- >>669
それをせず泥沼化してでも庇いたい人物が担当者やPJ関係者にいるんだろうな。市民からしたらそんな無能なゴミ役人クビにしてもらったほうがいいんだろうが
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:15.72 ID:fR5XmXEW0
- >>665
設置場所につけなくても、業者側に確認くらいはするよな
まあ、普通、最低でも見に行くくらいはするけど
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:33.18 ID:7lUdcUrX0
- >>658
ああ、そう言われるとなんか因縁つけてきたりコピペの連続だったりだねえ
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:41.88 ID:P5WfkoRa0
- うちの市もクソうるさい近所迷惑なイベントやってるからクレーマーになって中止させよかな
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:43:51.10 ID:0Z1Xfdul0
- >>676
なんの問題にもないよ
営業妨害になんてなるﾜｹもないし
中止なんかより事故が一番怖いからね（´・ω・`）
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:44:07.66 ID:pPEMfSZS0
- >>669
そこが、ポイントだろうね
本当に打ち上げ１時間くらい前に無理だと
突然の連絡なら、業者の過失はデカい
市役所も怠慢極まりないが、業者も連絡は
密にしとけよ
ボンクラ担当者くらいは、わかっていただろ？
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:44:17.50 ID:8wKrfOkzO
- >>666
同意。
主催者は安全対策を怠ってはならない。そのためには多数の人員を配して取り組むべき。
他で忙しいから行かなかったなんて言っている時点でアウト。
何よりも優先しなければならないのは安全だからね。
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:44:39.83 ID:Y+MPC59Q0
- >>673
どうみても市側のずさんな管理が問題でしょう
他の花火大会はちゃんと開催されているのですから
ぜひとも、国から調査団を派遣してほしいｗｗ
いいのか？調べられて困るの市側だと思うぞ？
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:44:44.22 ID:mEE/zfXV0
- >>678
業者は頑張ったから間に合わなくてもいいですってか？
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:45:00.71 ID:KCIsBjUO0
- >>667
改善案とろうにも主催スポンサーにお伺い立てなきゃならんだろ、手間もコストもあるんだし
お伺い立てるべき相手が現場にも来ずに雲隠れしてたらどうしようもない
マスコミは続報やるなら市側の担当者の当日と前日の動きをチェックして欲しいね
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:45:31.69 ID:uqSPI5Y9O
- >>671
Ｄｙ〇の社員は大変だな、
工場勤務の底辺の俺をピックル認定しなきゃ行けないなんてww
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:45:36.87 ID:2Sm9GzOl0
- >>685
ここの業者は他の自治体の花火もやってるから
業者側のミスで花火の打ち上げができませんでした、なんてことになると
実績面に傷がついて他の自治体からの仕事を受けにくくなる。
事実と違うのならば反論して当然。
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:45:38.66 ID:MQKvSc4D0
- 花火屋としてはちゃんと整地してくれてるだろうとおもってたとこが
市からすると経験が無くて整地を主催者側でやるのが花火大会の準備として当たり前だと理解してなかったのがまずかった訳か。
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:45:59.98 ID:kmLvYhRN0
- >>674
> 市をかばう訳じゃないが問題なのは花火業者
どうしてもそれを言いたいのは分かるけど
せめて文章はコピペせずに考えて
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:47:53.26 ID:kmLvYhRN0
- >>689
大きなイベントを完遂するのに、頑張るのは前提なんだよ
その後の問題
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:48:13.86 ID:Kxs8bUXj0
- >>693
スタートはそこだったけど色々見ていくと花火大会開催にあたって必要なプロセスやマネジメントも無視した挙げ句、体裁保つために業者に逆ギレ訴訟しようとしてる可能性が出てきた
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:48:22.80 ID:sM59KPr/0
- デリヘルと兼業してた奴がいる市役所でしょ？
そら片手間になりますわ
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:49:36.78 ID:AuvxD7x/0
- >>679
パヨ系でよく聞く展開ではあるとは思うｗ
しかし目にしていても理解できないわ
ここまでとは思ってなかった、甘かったんだなｗ
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:50:05.50 ID:3chc+oBm0
- >>678
市側の人間の動向なんてどこからも読み取れなくね？
>>690
だから急いで協議するんだろ
連絡なんていかようにも取れるわ
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:50:33.10 ID:mEE/zfXV0
- >>695
頑張る方向間違ってるけど？
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:50:54.30 ID:WyLCB3Ww0
- まだこのスレ続いてたのかｗ
全国に知れ渡る見事な市制20周年記念になったな印西市
滞りなく花火打ち上げるよりも有名になれて良かったじゃないかｗｗｗ
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:51:03.58 ID:8wKrfOkzO
- >>688
これは県庁が調査しないとマズいかもね。
人員を配すべき発射現場に職員が行ってなかったわけだから。
河川敷を管轄する国交省、自治体管轄の自治省も動くべき案件かな。
茨城県も巻き込んんでいるね。
印西市役所アウトだな。
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:51:23.92 ID:WvlVDiUL0
- >>693
だとしても事前に主催者と煙火店などで打ち上げ場所に関して協議しろと県からお触れが出てるわけで。
となると協議の機会設けなかった主催者に一義的な責任も仕方ないんだろうね。
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:52:00.08 ID:7VLkzO8O0
- >>511
佐倉市は10分で6000発やってるから15分で8000は無理のある数字じゃないわな。見応えはだいぶありそう
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:52:00.79 ID:hhVEiu+80
- 業者が点火トラブルにすると１００％悪くなって賠償喰らうから
とりあえず地面整備しなかった市が原因で打ち上げられなかったって言ってるんだろ
画像みるとちょっとタイヤの跡があるぐらいでハマり込んでスタックしたレベルの跡はないし
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:52:05.72 ID:kmLvYhRN0
- >>699
なぜか「この業者潰れると思うよ」という動向だけは
読み取れる預言者さんですね
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:52:33.18 ID:0Z1Xfdul0
- >>692
だったら時間通りに
キチンと打ち上げろと言う話しになるのよ
それに雨や風や装置の不都合で
中止なんのは当たり前で
痛い目にもあってるのが普通で
中止は事実なんだから
普通の業者なら黙して語らないのよ
八千代市花火大会は
打ちあがってるﾜｹだしね（´・ω・`）
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:53:17.22 ID:AuvxD7x/0
- >>689
不可抗力があった可能性が高いのに、それを無視して契約だからやれなかったほうが完全に悪い、と言うのがおかしいという話
そして責任の割合で言えば主催者側のほうが色々足りてないことが多いのではないかと、情報を見る限り思うわけだわ
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:53:18.14 ID:ie14rvhA0
- >>697
デリヘル、DV、酒気帯人身事故、印西市長はお詫びだけは早いのに今回はモタモタしてたから怪しい。
市議会議員すら、市が何か隠してるってツイッターで疑ってるし。
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:53:38.58 ID:WCLMIr0b0
- ここんとこ事故は起こってないけど
まさに爆発物そのものなので、面倒な手続きに約束事があるわけで
それを守れる主催者にしか許されないイベント
ところが
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:53:43.90 ID:fR5XmXEW0
- >>688
いや、市側に大きな問題があるのは俺も分かってるよｗ
俺の >>673 の書き方も悪かったけど、まともな行政批判に交じって、あるいはそのふりをして、公務員叩きたいだけの奴がいるのが見て取れるなあってこと
逆の奴もいるみたいだけどね
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:55:01.13 ID:m7Rzy0B+0
- 【相模原46人殺傷】措置入院診断に関与の医師 資格不正取得か 「医師の診断に問題はない」 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：ナス八 ★：2016/09/02(金) 12:35:57.45 ID:CAP_USER9
障害者殺傷 措置入院診断に関与の医師 資格不正取得か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665621000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_001
相模原市の知的障害者施設で多くの入所者が刃物で刺されて死傷した事件で、逮捕された男の措置入院をめぐる
診断に関わった医師の１人が、専門の資格を不正に取得していた疑いがあることが、関係者への取材でわかりました。
厚生労働省は、この医師の診断には問題はなかったとしたうえで、資格を取得したいきさつを詳しく調べています。
この事件は、ことし７月２６日、相模原市にある知的障害者の施設で入所者などが刃物で刺され、男女１９人が死亡、
２７人が重軽傷を負ったもので、逮捕された元職員の男は事件の４か月前に措置入院をしていました。
措置入院が必要かどうかは「精神保健指定医」という国の資格を持った医師が診断する必要がありますが、
関係者によりますと、男の措置入院をめぐる診断に関わった医師について、厚生労働省が調べたところ、
１人が資格を不正に取得していた疑いがあるということです。c4
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:55:17.51 ID:AuvxD7x/0
- >>707
八千代市花火大会の設営場所は地面がぬかるんでいたのか？
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:56:00.51 ID:6rJtGmCi0
- >>537
ほんこれ。
働いても働かなくても給料変わらない。
当然、早く帰れて楽なほうが優先だから中止。
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:56:07.44 ID:8wKrfOkzO
- >>709
その市議のツイ教えてください。
参考にしたい。
名字だけでもいいです。検索しますから。
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:56:18.64 ID:2Sm9GzOl0
- >>707
花火屋ではきちんと打ち上げられる状況にはできなかった。
花火屋が土木工事までやれるなんて考えてる馬鹿はそうそういないからね。
連絡については、電波が通ってないこともあり得る現場作業で
携帯ありきの連絡手段をとるのは異常。
現場もしくは決められた場所で連絡をとるのが当たり前。
現場担当者が電話で報告を受けるまで現場の状況を知らなかったなんて
笑い話にもならない
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:57:01.45 ID:3chc+oBm0
- >>706
絶対に期限までに花火を打ち上げるっていう責任感が無いのは明らかだからな
そんな業者に頼む人は居ないってこと
裁判とは別の話よ
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:57:02.10 ID:kmLvYhRN0
- >>700
たいてい頑張るときは間違えるけど、どう間違えたかというソースもなしに
監督責任も無視して、上から目線で批判する人とは受け入れられない
神視点にはそれだけでの責任があるんだよ
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:57:15.38 ID:ZUJszQ+OO
- >>707
八千代は印西の半分以下の規模だろ。
一緒にすんなよ。
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:57:47.31 ID:ie14rvhA0
- >>715
https://mobile.twitter.com/prohashy
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:58:42.88 ID:WvlVDiUL0
- >>581
その通りだけど、
天候が主因ならなぜもっと早く中止できなかったか？
確かに始まって中止になった例は隅田川とかあるけど、天候回復見込みないなら早めの中止すべきだったのでは？
という点と、
なぜ中止の理由を「調査中」などとしたのか？天候が理由なら堂々と公表すれば良かったはず。
という点から、天候に理由を求めるのはどうかな？と思われても仕方ない。
となると、天候以外の理由を勘ぐられても仕方あるまい。
だから損害賠償の話題も出てくるんだろうね。
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 13:59:34.49 ID:8wKrfOkzO
- >>720
早速、ありがとうございます。
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:01:40.50 ID:WkLnO+Em0
- まぁまずは点火装置云々でウソついてるのはどっちかって話だ罠。
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:04:07.73 ID:wd3smwPC0
- 学園祭に芸能人のライブがあり呼ばれた芸能人が着いたら
学際運営スタッフからステージ設置から音響設備に警備は
そっちが準備するんでしょ？って言われたようなもんか
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:04:44.28 ID:vIHy6IOi0
- >>705
てかさあ、賠償っつたって、コンサートとかみたいに金とって入場させて
るわけじゃないし、市側の損害っていっても大したことないだろ。
むしろ、花火師の方が、花火球ダメにしてる可能性が高いし、そっちの
よっぽど損害が大きいよ。
それでも、中止にしてくれって申し入れしてるんだぜ？
てか、誰か次スレ早めに立ててくれ。頼むわ。
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:05:17.01 ID:sAXbD5s70
- 手引きによると様々な責任者が必要なんたが、実際何人でやってたんだろうね。
たった一人かなw
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:05:20.93 ID:hpzBvY3z0
- 自己責任原則を体感したことのないリーマンに不動産投資は無理
補助金と農協におんぶで抱っこの農家も本当の意味での自己責任原則を味わったことが無いから不動産投資は無理
結局、自分でリスクを取って商売やったことある人なら不動産投資も可能だけど、採算が合わないから他の商売をして方がいいとなる
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:05:24.09 ID:ICKZIXUP0
- 麻原彰晃を大学祭に呼んできた奴がいたときは主催側が必死で止めた物だが。
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:06:13.05 ID:0Z1Xfdul0
- >>719
八千代の来場数15万人
対して印西市は6万人見込んで4万人でしたけ？
まぁ花火は3000発だけど
規模でバカにするのはいかがなモノかと（´・ω・`）
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:06:46.70 ID:mc9Yu7uq0
- これ目糞と鼻糞だろｗ
どっちもまず市民に謝りやがれｗｗｗ
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:07:19.94 ID:8wKrfOkzO
- >>720
市議が市の話が事実なら損害賠償請求は当然だが、100％市の言い分を信じるわけにはいかない、何か隠しているようにも思えると書いていますね。
市民からの問い合わせも殺到しているようで、市議会では当然議論される案件ですね。
市側が隠していることは、現場に担当者が行ってない、進捗状況も知らないで放置していたということが一つでしょうね。
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:07:29.20 ID:hhVEiu+80
- >>723
だな点火装置を言い出したのはどっちかって話
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:10:14.24 ID:kmLvYhRN0
- １．天候不良による煙火消費設備設置の遅れ
２．点火装置の不良(？)
３．来場者の帰宅路までを考えたタイムリミット
どこで判断して連絡するかは微妙な問題だろうけど
それを判断して連絡する職務は放棄していいものではない
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:11:03.48 ID:sAXbD5s70
- 経済産業課の担当者は六価クロムも知らんのだろ？
んじゃ土木課にまかせとけよ。
危険だろ。
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:11:38.11 ID:hhVEiu+80
- >>725
損害
予算４０００万＋市民の寄付２００数十万
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:12:04.89 ID:yrt+RCG20
- 明日の昼には役所の擁護がいなくなるな
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:12:21.83 ID:ZUJszQ+OO
- >>729
いや、そういうつもりはない､すまん
単純に打ち上げる数で言っただけだから。
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:12:23.20 ID:uqSPI5Y9O
- >>711
隣の自治体で準地方公務員やってた身で
自分とこの花火大会の警備に借り出された人間からすると
お粗末過ぎて叩きくなるんだよ。
開始三時間前には消防団を現場警備で集めて、
業者とその段階で業者と最終打ち合わせを防災課の職員が普通はやるんだよ。
現場と搬入路には土木業者が一週間前くらいから鉄板敷き詰めたりしてたし、
ここ読んでたら叩きたくなるのは当たり前。
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:13:12.76 ID:8wKrfOkzO
- >>733
まあ、市の職員が現場に常駐していればすべて済む話だから。
- 740 ：725：2016/09/04(日) 14:16:30.23 ID:vIHy6IOi0
- >>735
だから、金額の大きい小さいじゃなくて、どっちにとってダメージが
大きいかだろ。バカ。書いてやらんとわからんなら下手な反論するな。
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:16:37.55 ID:ie14rvhA0
- >>734
危険物と河川、道路使用等に関しては他部署から人員が入ってると思うよ、書類上は。
市役所が名義貸し、実際にはいなかった。ここが印西市の一番隠蔽したいポイントでしょ。
業者に落ち度があったとしても、税金を使ってイベントを行う以上、その業者を選んだ責任、監督責任がある。
大事故ってこういうことの積み重ねだからね、印西市は花火大会だけじゃなく、市民祭りレベルのイベントをやっちゃダメな自治体だよ。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:18:24.52 ID:mc9Yu7uq0
- 市の担当者って何課の誰だ？
近くだから顔見に行ってやりたいｗ
- 743 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:19:41.31 ID:ctAzuTWk0
- 発注者側の仕事ばっかりしてる俺にとっては、業者の連絡遅すぎって感じだわ
請負だと善管注意義務より大きい瑕疵担保責任があるから、業者も責任を逃れられまい
ただ、市担当者もノウハウなさ過ぎて色々手続きを遵守してない可能性があるな
よくある事だけど、失敗したらこんな目にあうんだなー。
例えば、契約締結前に、随意契約候補に仕事投げてる事多いけど、これも一度事故ったらヤバいんだろうな。
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:19:59.12 ID:CsMgKqLc0
- 雨で搬入出来なくなるなんて誰も思わなかったんだろ
前日朝にトラックハマったんなら市の道路メンテ部隊読んで出来れば鉄板、駄目なら割石ぶっ混んで何とかしようもあったと思うが
- 745 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:21:12.09 ID:hhVEiu+80
- >>740
＞市側の損害っていっても大したことないだろ。
４０００万＋市民の寄付２００数十万
これが大した事ないんだ
- 746 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:21:27.01 ID:uqSPI5Y9O
- >>742
現場と搬入路の整備は土木課、
火薬搬入の立ち会いと現場警備は防災課だね。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:21:30.60 ID:KCIsBjUO0
- これ、業者はバカ正直に予定してた全部の花火を設置しようとせず
半分くらいだけ入れて打ち上げといても、バレなかったんじゃないの
設置作業の監視されてないんだから
あるいは公称と実際の差異があるかどうか、打ち上げた花火の数を
カウントしてる人っているのかな
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:22:10.46 ID:S2IMhygV0
-
/oau
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:23:36.99 ID:ctAzuTWk0
- ちなみに役所の標準契約書は、大抵主管担当と連携して云々と条文てんこ盛りだから業者はキツイはず
ていうか損賠とか言わず、先日の悪天候の影響で中止になってすみませんとしとけば良かったのに。
担当者、課長、部長、、どっかが自分たち有利な風に市長に吹き込んだせいで、大変な問題になってしまった。
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:23:49.12 ID:ie14rvhA0
- >>743
事故が起きる前に失敗して良かったと思うよ、今回の件は。
これで成功してたら、調子に乗って別のイベントで重大事故が起きる。明石花火大会歩道橋事故がいい例。
- 751 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:24:17.77 ID:kmLvYhRN0
- >>743
せめて法律を話題にするなら、「請負人の担保責任」についてきちんと語ってね
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:24:20.29 ID:CsMgKqLc0
- >>746
それ印西市の話？土木課が入っててトラック100mも動かせなかったの？
手搬入で何とかなるやろと誤判断したんかね
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:25:52.77 ID:pPEMfSZS0
- >>746
本来はそうなのかも知れんが、実情は
担当部署が全て対応するよ
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:25:58.23 ID:hhVEiu+80
- 作業遅延の理由
市「点火装置に異常が発生したと業者が言っている」
業者「打ち上げ場所が最悪な状況だった。場所をきちんと整備しようとする姿勢が市に欠けていた」
市「点火装置に異常が発生したと業者が言っている」
これが市のウソだったら業者は逆に名誉棄損で損害賠償起こせるだろ
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:27:22.93 ID:kmLvYhRN0
- >>749
> 業者はキツイはず
> すみませんとしとけば良かったのに
> 大変な問題になってしまった
ここらへんの知ったかは結構面白いから
次の物語を頼むよ
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:27:43.27 ID:ctAzuTWk0
- >>751
正直標準契約書に書いてあるのをそのまま使ってるから、あんまり詳しくないが、ググったら色々出てくるが民法637-640
何か間違ってるの？
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:29:54.16 ID:ctAzuTWk0
- >>755
まあ知ったかなんだけど
役所の標準契約書は大抵ムチャてんこ盛りなのは事実
あと、民法634-636も関係するっぽい
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:30:17.00 ID:t9BMxO9i0
- 花火打ち上げ場所の検査ってこの場合茨城県？それとも千葉県？
もし茨城県なら、茨城県の花火大会の指針を参照した方がいいんじゃない？
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:31:14.22 ID:ie14rvhA0
- >>758
茨城県。しかも茨城県の方が厳しめというw
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:31:54.22 ID:kmLvYhRN0
- >>756
>>298
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:32:09.16 ID:uqSPI5Y9O
- >>752
土木課が責任者で入札で落札した土木業者に委託するんよ。
現場と搬入路の除草と鉄板とかの難燃材か不燃材の敷き板の敷き詰め
だから、普通は搬入路がぬかるんでて作業遅延とか無いわけだよ。
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:32:38.14 ID:CsMgKqLc0
- >>758
検査って消防的な意味の検査？
搬入出来るかなんて見ないんじゃない
- 763 ：725：2016/09/04(日) 14:34:03.55 ID:vIHy6IOi0
- >>759
印西市って千葉でしょう。なんで茨城側でやるの？
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:34:16.03 ID:ctAzuTWk0
- >>760
その手続き遵守してなかったのは責められるだろうし、
損賠でも過失として認定されるだろうけど、
業者が連携をしっかりすべき所をしなかったから、ここは業者の過失、下手したら重過失になるだろうということ。
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:34:34.35 ID:sAXbD5s70
- 契約がどうだと言ったって他の案件と比べても特別な過失があるとまで言えないから、あんまり無茶苦茶言うと議員からこてんぱんにやられるだけだよ。担当者。
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:35:31.86 ID:3chc+oBm0
- >>750
業者も、「設置遅れたから残り15分でダイナミックに打ち上げる」とか無茶苦茶な事言ってるし
市も素人っぽいし
あと少しで大事故だったのは容易に想像できるわな
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:35:50.89 ID:a5HFgQ7g0
- 現場の状態は悪くなかったんだろ？業者も花火の準備して、そこで打ち上げようとしたんだから
問題は途中の道のぬかるみにトラックが嵌って手作業の輸送で搬入が間に合わなかっただけだから
時間が掛かったなら発射場所からかなり離れているはずだし、その責任が誰にあるかだけじゃん
なんか業者が悪いような気がするけどな
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:36:12.84 ID:ie14rvhA0
- 千葉県の手引書
https://www.pref.chiba.lg.jp/hoan/tetsuzuki/documents/ennkasyouhi2.pdf
茨城県の手引書
https://www.pref.ibaraki.jp/seikatsukankyo/shobo/sangyo/info/sangyohoan/enkatebiki/documents/enkatebiki_1.pdf
印西市は中止より、市民の安全軽視、契約した業者の安全軽視、他自治体や関係省庁との契約を反故にしたことの方が絶対にマズイんだけどね。
これらを守った上で中止にしたなら仕方ないんだよ。
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:37:12.71 ID:CsMgKqLc0
- >>761
印西市じゃ土木課入ってなかったんじゃないの
トラックがスタックするって事前に分かってたら準備しただろうけど
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:38:02.35 ID:uqSPI5Y9O
- >>753
いや、それ、発覚したら印西市が処分食らうんだよ。
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:38:39.60 ID:sAXbD5s70
- 花火師に地面の整備とかやらせたとき地盤改良材なんて使われてもなんもわからんだろ？
誰か責任持つんだよ。
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:40:21.18 ID:7uoz+FkQ0
- 業者側が契約不履行で全面降伏の形となるだけ
できないなら請け負うな
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:40:26.59 ID:BexDvZGQ0
- >>767
草刈りと地面を平らにする作業も花火業者がサービスでやったそうだよ
どれくらいの広さが必要なのか知らないけど、一瞬で終わる作業じゃないよね
- 774 ：725：2016/09/04(日) 14:41:44.37 ID:vIHy6IOi0
- >>768
中止っていうかさあ、延期っていう選択肢はなかったんかね。
河川敷が毎日満員御礼なわけないでしょうｗ
うちの地元なんて平気で延期してるけど。
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:42:18.46 ID:E1lsmcS40
- >>747 公表数と違いますってビデオ見ながらカウントしてるオンブズマンとかわけわからん団体がいるからな
税金使ってる以上、そういう輩は存在する
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:42:44.62 ID:kmLvYhRN0
- >>764
法律上の重過失はまったく意味が違うから
何も知らないでしょ、あなた
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:42:56.89 ID:96+53DwF0
- 印西市がここまで叩かれるレベルに
なるとは想像も出来ない事態だろ
事態収拾はもう無理！
一担当者のレベルを超えた案件は明白
まず市の担当者は更迭！
主催責任者の市長は辞職！
市議会は解散して選挙！
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:42:57.19 ID:pPEMfSZS0
- なんか土木課勘違いしてるようだが、
彼らは土木作業のプロじゃないぞ
現場調査、発注が主な仕事
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:43:26.27 ID:8wKrfOkzO
- >>767
業者は難しいと言ったが契約だからやれ！って強行させたんじゃないのか。
許可得ている場所しか使えないから仕方なく進めたんじゃないのか。
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:45:06.16 ID:uqSPI5Y9O
- >>769
千葉県の煙火消費マニュアルに書いてあるのに、
計画書出して許可貰ってやっていないなら、市が義務を怠ったと言う事だよ。
- 781 ：725：2016/09/04(日) 14:45:38.02 ID:vIHy6IOi0
- >>773
業者側はそんだけ、花火大会に賭けてたってことだよね。
残り15分でも打ち上げるって言ってたしね。
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:46:09.33 ID:KCIsBjUO0
- >>764
せっかくID切り替えて、わざわざ一行あけでそれまでのカキコミ文体と違う雰囲気を装って
新たな設定で頑張ってたのに、最後の一行で本音が出ちゃった？
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:47:58.13 ID:a5HFgQ7g0
- >>781
８時の時点で搬入が完了していなかったことと天候悪化が中止判断の理由だと思う
業者は搬入された花火から順番に点火して、同時に搬入も継続するつもりだったなら危険すぎるよ
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:48:04.68 ID:ctAzuTWk0
- >>776
重過失の法律的な定義は正直よく分からんけど、今ググった限り、当てはまり得ると思うけど
逆に何故当てはまる可能性がないのか説明してほしい
あと、連絡の義務が発注者側にしかないってのは絶対あり得ない。それだけは断言できる。
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:48:10.88 ID:0Z1Xfdul0
- >>781
完成後に検査も必要なのよ
おもちゃの花火じゃないんだから
出来ました打ち上げましょうは無理なのよ（´・ω・`）
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:48:18.47 ID:dxLEvLgX0
- 一通り詳細みたけど、普通の会社でイベントの当日1時間前まで
進捗状況を把握してないとか、ありえんぞ・・・
なんだこの役所
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:48:34.16 ID:hhVEiu+80
- 契約を交わした地点で
業者は花火の製作-運搬-搬入-設置-打ち上げ-撤去まで一式で請け負ったんだろ
業者はこれを最後まで問題なく完遂する責任がある
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:50:48.57 ID:3chc+oBm0
- >>781
そんな危険な事出来るわけないだろ
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:51:39.16 ID:uqSPI5Y9O
- >>762
搬入時とか打ち上げ時に何かの拍子で出火した時に、
火薬に引火する前に消火する為に、何事も無くても常駐するんだよ。
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:51:43.41 ID:xQTc/5CX0
- 共産が牛耳る市なんだから
こういう事になるのは自然だと思うお
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:51:53.08 ID:sAXbD5s70
- 業者の重過失w
バカバカしい限りだな。
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:52:44.36 ID:ZkL/SeRv0
- つうか初めて開催する花火大会だったの？
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:53:31.83 ID:ie14rvhA0
- >>774
予備日を設けなかったのは印西市だからね～
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:53:42.30 ID:qwkcIU2N0
- 現場の状況把握を怠った市も悪いけど
これは直前まで連絡しなかった業者がおかしいわ
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:53:49.17 ID:pPEMfSZS0
- >>787
そこが今後の裁判で問われるだろう
設置作業に搬入路の整備が含まれるかね
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:53:58.95 ID:d3Bladcs0
- これは明らかに主催者が発射場と発射場近辺の整備を怠った結果に他ならないよ
通常の発射場のように整備されていて、近くまで運搬車を搬入できていれば
前日にはほぼ作業は完了してたわけだからねぇ
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:54:12.34 ID:ie14rvhA0
- >>792
15年ぶり。しかも自前で花火大会出来る場所がないから茨城県利根町から打ち上げw
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:54:15.39 ID:uqSPI5Y9O
- >>767
事前に搬入路に鉄板とか敷くのは主催の義務だよ。
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:54:33.53 ID:kmLvYhRN0
- >>784
そこまでは付き合いきれないけど
分かりやすい馬鹿でなにより
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:55:33.36 ID:krdh9hqG0
- >>795
花火業者との契約に河川敷の搬入路の整備業務が入ってたら
その時点で印西市が終わる
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:56:23.12 ID:sAXbD5s70
- 業者が業務を完遂しようとした直前で根拠不明の理由で市から妨害されたんで業務妨害ってことなんだな。
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:56:33.28 ID:E1lsmcS40
- どちらが悪いかしらんが、これを楽しみにして、女の子を誘って告白しようとしてた男子もいるかもしれない
そいつの気持ちを考えたら、市の担当者も業者も土下座もんやで
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:57:02.59 ID:ie14rvhA0
- >>800
花火業者に土木建設業の資格がないんだから、もし契約に搬入路確保が入ってたら印西市が終わり。
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:57:40.89 ID:i9LkvIM40
- >>798
お前は鉄板義務しか言えんのか
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 14:58:17.03 ID:8xv/S3Pe0
- こういうのって事前に下見とかしないものなのか？
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:00:01.91 ID:tR2reiLn0
- >>800
開始時刻になっても打ち上げ準備が終わっておらず、中止を決めた
時点でも打ち上げできる状態になかったことは業者自身認めてますが？
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:00:03.61 ID:3chc+oBm0
- >>801
完遂……？
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:00:49.51 ID:a5HFgQ7g0
- >>798
>>800
搬入路が具体的にどこかによると思う。搬入路と書けば発射場所の近くのイメージだけど、
時間に遅れるほどだったなら現地から離れたどっかの道での事故なんじゃないかと思う。
裁判で争点になるのは位置関係。例えば、花火会社から出て直ぐで脱輪なら市の責任にならんし
あと河川敷の管理って国土交通省になるんじゃなかったっけ？
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:01:33.88 ID:sAXbD5s70
- まず確認。
市は中止の理由を遅延にはしていない。
大前提な。
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:01:40.04 ID:Qe9VtHnw0
- 正直もうこの話自体どうでも良いけど、
そっちが言った事をこちらが少しは調べて返してるのに、
こっちの投げかけに対しては話にならんとか一方的に話を打ち切るとか、クソゴミ野郎だわ
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:01:45.48 ID:hhVEiu+80
- >>795
搬入路の整備って実際どこの場所を指してるの
打ち上げ場所周辺は整備されてて車両が通行できる道は存在してるよ
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:02:49.29 ID:uqSPI5Y9O
- >>784
連携すべきは市の担当部署であり、
現場と搬入路の整備は主催の管轄であり、
火薬の搬入時には市の担当職員が立ち会わなければならない。
現場と搬入路の整備ができていない以上、
搬入時に立ち会った職員は担当部署に連絡する義務を負う。
業者が立ち入る筋は無い。
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:05:47.27 ID:KCIsBjUO0
- ＩＤころころな人は何いってもなぁ
そっちとこっちがどのカキコミなのかすらわからないよ
自分と他人の過去のやり取りを辿って貰いたいのならＩＤ切り替えちゃダメだよ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:06:27.09 ID:kmLvYhRN0
- ID:uqSPI5Y9O
> 主催が自主的にやんだよ、ボケェ。
> 事前に搬入路に鉄板とか敷くのは主催の義務だよ。
まあそういう罵倒は意味がない
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:06:36.40 ID:96+53DwF0
- 業者には責任無いだろ！
全国の花火業者を敵に回したな印西市は
もう花火大会の開催は無理だろ！
また因縁つけられて損害賠償請求
されたらかなわんからな
印西市民哀れやな！
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:06:51.28 ID:uqSPI5Y9O
- >>808
搬入路の入り口から打ち上げ場所までは保安距離の関係で百㍍位はとるよ。
- 817 ：sage：2016/09/04(日) 15:08:07.29 ID:swkqINu00
- >>815
ぜひそうなってほしい。
花火協会全体で抗議してほしいわ
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:11:07.77 ID:xsUy2nZu0
- >>313
流山は三郷側から上げてないか？
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:11:30.02 ID:uqSPI5Y9O
- >>804
現場整地も義務、火薬搬入時の立ち会いも義務、打ち上げ場所の警備も義務。
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:13:00.33 ID:krdh9hqG0
- >>808
ぬかるみのため設置場所まで50～100mを手搬入って書いてるだろ
何会社から出てすぐ脱輪とかあほなこと書いてるの？
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:14:26.28 ID:pPEMfSZS0
- >>815
花火業界がボイコットしなくても
今後、10年間は花火イベント出来ないよ
所詮、役人だ
自分の責任になりそうなヤバい仕事は
避けて通る習性が染み付いている
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:16:50.13 ID:8wKrfOkzO
- 市制20周年記念行事が失敗したばかりでなく、以後花火大会が開催できないお墨付きまでいただき市役所はめでたいなｗ
協賛会社には返金したほうがいいわな。次回はないから。
花火大会が開けなくなった経緯をしっかりと市制史に書くんだぞ。
負の歴史も伝えないといけない。
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:17:26.77 ID:srn5NDBW0
- 市民の税金で運営してるのに確認もしないボンクラ担当がいけない
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:17:46.22 ID:Y+MPC59Q0
- >>792
15年ぶりだから、市側の人間は、段取りを誰も知らないと思うよ
だから、ここまでｇｄｇｄになったんだと思うｗ
いろいろと普通じゃありえないことが起こってるからなぁ
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:18:27.90 ID:kt+WprQo0
- 大丈夫。次回からは利根町に丸投げ委託するから。
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:19:03.74 ID:a5HFgQ7g0
- >>820
問題視しているのはその５０～１００ｍがどこを起点にしているかによるからだよ
発射現場から５０～１００ｍで搬入路の途中に入っている場合と搬入路入り口からとでは意味が違う
そもそも何度も出てきているように業者がサービスで事前に草刈や整地を行っていて、現地で発射は
可能な状態にしていたと書いてあるから、トラックがスタックしたのが搬入路の外だと思うんだけど
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:19:52.27 ID:sAXbD5s70
- 何て言うかまあ
最終的に市長の責任。
今はっきりしてるのはこれだけw
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:21:36.13 ID:8wKrfOkzO
- >>825
利根町の仕切りでやるなら安心かもな。
共催ならいいかも。
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:22:24.81 ID:uqSPI5Y9O
- >>826
搬入路の入り口から打ち上げ場所までは保安距離の関係で百㍍位はとるんだってばよ。
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:23:38.09 ID:d3Bladcs0
- 恐らく発射直前まで弾を保管する場所というのがあって
そこへ運搬車がぎりぎりまで寄せても残り50から100メートルのぬかるみが展開してるということで
その距離を25kg程度の火薬を両手に1個づつ持ちながら、湿らせないように腕を上げての自力往復だから
こんなもんほとんど少林寺の修行じゃが
なんで事前に確認・整備してなかったんだよ。 出来るわけないよ
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:23:38.69 ID:9YmlpBKZ0
- 他の市町村ではこういうトラブルあったのか？
他の市町村花火大会関係者のコメント欲しい。
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:24:29.21 ID:pPEMfSZS0
- >> 823
それに尽きるんだよなぁ
税金で運営しているんだから使い道を
しっかりと確認しなければいけない
打ち上げ１時間前まで進行状況を
知らなかったで済まされるわけない
市議会でガッツリ追及するべきなんだが
役所と議会はズブズブなのかね？
印西の民度が問われているんだけどね
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:24:31.99 ID:ICKZIXUP0
- >>831
ある意味ここより酷い
・栃木の真岡花火大会→大雨洪水警報が出てるのに雷雨の中花火決行
神輿が川へ入り神輿三基と数十人が流されレスキュー隊が出動するも全員無事、花火は中止
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:25:17.92 ID:rih1/wgW0
- 花火多すぎ。
これを機会に止めたらいい。
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:26:10.60 ID:RmYXBj9R0
- >>834
今後は印西市が関わる花火大会は存在しないから
安心しろｗ
間違いなく無理だわ
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:26:43.41 ID:sAXbD5s70
- 市議会もこんな重大事件追及できないなら全部落選でいいんじゃね？
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:27:07.28 ID:mzPgjIK10
- >>835
もう許可が下りないでしょうね
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:27:19.31 ID:JlPntrI60
- 休みだからまだくすぶっとるなぁｗ
週明けに期待
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:28:32.97 ID:7ep47nib0
- 段取り知らなかったら必死で他の自治体に連絡すると思うんだけれどなあ
ここの市長と市役所はかなりやばいよ
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:31:18.96 ID:sAXbD5s70
- 中止理由の発表が遅延した理由も業者のせいにしそうな勢いなんだよな。
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:34:02.98 ID:O+xoF7IC0
- 7まで伸びてたのか
さすがに市の工作員は多勢に無勢で諦めたか
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:34:34.39 ID:8wKrfOkzO
- あの辺りって秋口に洪水がよく起きたんで祭りらしい祭りがない地区が結構あるんだよね。
歴史書にあるわけじゃないが、そう伝えられている。
花火大会がなくなる歴史を今回作ったわけだ。印西史にマジに記録しておけ。
後世に伝える義務がある。
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:35:33.34 ID:uqSPI5Y9O
- >>831
印西市の隣の自治体だけど、夏祭りのおまけの花火30分くらいの時間だけど、
打ち上げ場所と搬入路は事前に鉄板敷き詰めてるし、
警備と残火処理の消防団と防災課が開始三時間前には現場に召集されるよ。
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:36:45.93 ID:9YmlpBKZ0
- 印西市主催花火大会を何十年開催していない。
↓
印西市主催花火大会実施。業者折衝担当一名
↓
ノウハウ知る由もなく上司もわからない。
↓
花火打ち上げに関する準備知るわけもなく丸投げ状態。
↓
業者は他の市町村と同じと認識していたが大炎上。
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:37:06.38 ID:hhVEiu+80
- つか業者はどこで打ち上げしようとしてたんだ
この状況でタイヤがはまってスタックしたとか
単に業者が打ち上げ場所の選定をミスっただけだろ
https://goo.gl/maps/2kYKYmAJH1k
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:39:23.59 ID:kt+WprQo0
- 意気揚々とマイクで挨拶して、それから待てど暮らせど打ち上がらず、
ずっと待ち続けて、こん時市長はどんな気分だったのだろうね。
終いには、中止しなければならないと部下から報告があったとき、
どう思ったんだろうか。
その時の状況が手に取るように目に浮かんできちゃうね。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:40:45.92 ID:/KmzBZ8e0
- 市民だって馬鹿じゃない
ぬかるみを１時間１５分前にようやく知らされたなんて言い訳したら
「だったらもっと早くおまえら市の担当者が現場を確認しておけばいいだろ、人のせいにするな」って、
思うわな
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:42:12.36 ID:atWf+/QP0
- それで嘘つきました、と。
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:42:59.56 ID:sAXbD5s70
- >>847
こんな間抜けな言い訳しても
市民はバカだからきづかないとか
余裕ぶっこいてたんだな。
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:44:49.32 ID:pPEMfSZS0
- >>846
市長激おこだったろうなw
ま、自分とこの職員がやらかしたんだから、
最後は首長の責任のわけだが
来年、担当者や課長がどこに飛ばされるのやら？
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:45:55.62 ID:sAXbD5s70
- 印西市市長選挙っていつ？
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:52:48.50 ID:8wKrfOkzO
- 特に見物に行った市民は今回のこの市役所の対応を苦々しく思っているだろな。
打ち上げ現場さえ見てなかった担当者。安全確保の義務さえ怠りながら、すべての責任を業者に押し付け逃げようとした態度に激オコでしょう。
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:53:23.94 ID:9cy2vcTI0
- 千葉県の担当者もいたはず
印西市の職員にもし抜かりがあれば、県が把握してる立場
業者もそれを知ってる、もし市の打ち上げ前の対応に抜かりがあれば、県職員に連絡なり相談なりしてるはず
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:56:17.43 ID:ADgX2ifz0
- 県とか千葉市とかに職員派遣して貰えば経験無いなんて関係ないんだけどね
明らかに発注漏れだろ前日に発射地域の整備が入ってない時点で
もとまえに入ってたとしても花火業者が入る際に事前準備したのが可笑しくなってないか
確認作業に業者が入ってるなら来てる筈だから花火業者が整備する必要はそもそも
無いからな
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:58:21.82 ID:ADgX2ifz0
- >つか業者はどこで打ち上げしようとしてたんだ
>この状況でタイヤがはまってスタックしたとか
>単に業者が打ち上げ場所の選定をミスっただけだろ
契約時に市から場所の指示あるから消防法とか色々法令関係するから
業者が決める事は無い
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:58:41.40 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
印西市をかばう訳じゃないが問題なのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:59:06.84 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者は他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
イベント全てを取り仕切るイベント屋
丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:59:25.92 ID:gYbEePdD0
- 君が代歌うのを拒否した反日歌手の安室奈美恵をゴリ押ししているバックは反社会的ヤクザのバーニング周防です
闇組織と繋がりのある反社会的ヤクザのバーニング周防を叩き潰しましょう！
バーニング系の芸能人はヤクザの利権です。干しましょう！
バーニング系の芸能人が露出していたら即、その媒体に抗議の電話とメールをしましょう
安室奈美恵の関わりのある企業やコンテンツは闇社会と繋がりがあります。徹底的に抗議の電話とメールをしましょう
↓
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20150412/Cyzo_201504_post_18343.html
芸能界のドン(黒幕)はバーニング周防｜噂・過去＆消された芸能人
http://ameblo.jp/kotasha-n/entry-11769535816.html
バーニングプロ銃撃、捜査員の入室拒否
http://oriharu.net/jB.htm
バーニングプロダクション
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞株式会社バーニングプロダクションは日本の有力な芸能事務所であり、バーニンググループの中核企業。
＞トヨタ自動車・三井物産・新日本製鐵・日本電信電話等と並び称される日本を代表する大企業である。
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている。
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
追悼川田亜子アナ
http://kawadasanarigato.blog95.fc2.com/blog-entry-116.html
NHKプロデューサーへのバーニング肉弾接待騒動にまたしても絡んでいた谷口元一
今週の週刊文春のトップ記事は、「NHKが頭を抱える八重の桜プロデューサー、モー娘。肉弾接待騒動」です。
バーニングプロダクションの周防郁雄社長がNHKプロデューサーを接待漬けにして籠絡していたという記事です。
記事は右翼団体大日本新政会のHPにある告発記事に基いています。バーニング周防との兄弟分の関係とその後の決別を記しているのは総裁の笠原和雄氏。
バーニングプロに銃弾が打ち込まれたトラブルの後処理に周防が笠原氏を頼ったのが知りあったきっかけといいます。
上記のサイトには、事務所をやめた水野美紀を干すために周防が、ケイダッシュの谷口元一を手足として使っていたくだりがあります。
「会長、なんとかこのホームページ潰していただけませんか？こんな事を堂々とかかれたら潰すしかありません。この女ごと殺してください、、、、。」
「殺してくださいって、社長どういう事や？ 我々業界人にそんなこと軽々しく言うと勘違いされるで？」
周防社長は、また黙り込んだ。
そして、「芸能界から消して下さい、水野美紀を居なくなしてください」というのだ。
右翼団体の総裁に周防は殺人を依頼したというのです。
「いや、会長。このまま、水野が独立しようもなら、バーニングのメンツがありません。いくら金がかかってもいいので、潰して下さい。お願いします。抹殺してください。」
「社長、殺すとか抹殺するとか、そんな言葉使うの止めとき」と一喝した。
その後、笠原氏は周防と相手側の和解の仲介をしたのだが、不安に思った笠原氏は、周防の会話を録音していたのです。
65+65+8+9898
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:59:42.48 ID:1dLxvTTh0
- 電話のやり取りの内容も業者と市で食い違ってるらしいね
録音でもない限り薮の中だな
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 15:59:50.93 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
858 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:56:29.92 ID:k3JSErpr0
市の担当者＝花火業者のどら息子だよ
728 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:38:42.56 ID:k3JSErpr0
住吉会のテキヤが花火に手を出すからこんな目に遭うw
633 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:26:10.74 ID:k3JSErpr0
>>1
花火業者はインタビューに答えたあんなババアが現場取り仕切ってるんだからどうしようもないw
完全にテキヤ
テキヤが花火業者なんかやり始めるからこういう事になる
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:00:04.46 ID:pPEMfSZS0
- >>853
県が補助金を出していたなら、県からも
職員が来たかも知れんが、そうじゃなかったら
市主催の花火大会にわざわざ出張ってこないよ
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:00:46.31 ID:PhJkQc1V0
- ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。
あと安室は母親としても最低。昔はこう↓だし、今は息子を全寮制の学校に閉じ込めて自分は不倫してる。一時は親権手放すし。
安室は子供にｺﾝﾋﾞﾆとﾏｯｸばかり食べさせていると報道
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1253974933/
【悲報】安室ジャンキー確定！！逮捕間近か？
http://matomechan.blog129.fc2.com/blog-entry-443.html
反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう！反日安室をいまだに使い続けてる女性誌も不買しよう！
あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう！売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
【NHK捏造発覚】超貧困女子高生、別に貧しくなかった。【凋落するメディア】
https://samurai20.jp/2016/08/nhk/
【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵～過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430806109/-100
▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否
'日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。
4日、安室奈美恵はソウル中区（チュング）乙支路（ウルチロ）東大門（トンデムン）プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。
安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。
彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君
が代拒否エピソードがまた言及されている。
無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう！
↓
http://keywordjiten.seesaa.net/article/425655821.html
安室奈美恵が金欠地獄！ファンから「資金回収」に怒りの声が続出！
金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる！
↓
安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？
http://www.asagei.com/excerpt/45249
安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目)
なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住んでるんだと。でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある
【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？[無断転止]©2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/
安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた！ファンを不安視させる2人の関係は…
http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html
安室奈美恵の窮状が露呈 入手困難だったチケットが売れ残るように。
http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/
V6三宅と不倫していた安室最低
http://b.z-z.jp/thbbs.cgi/cme/2962/
楽しんごが車を障害者スペースに停めて叩かれているけど安室のほうが悪質。
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287795840/
【芸能】安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽ｗ ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww
作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0539ab6bde1d90775bd8639ab920ffa6)
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:01:03.87 ID:ZkXlkdOm0
- ひとつだけ言えることは、
もう２度とこの会社に花火大会の打ち上げを依頼する自治体など無いということ
一年以内に間違いなく潰れるだろう
見物だw
まともな花火大会の仕事が無くて、娘が仕事を増やそうと
なんと一般人から仕事を取ろうと頑張ってるゴミ会社w
>>1
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
花火SHOWドットコム
Ｈanabi Show.com
運営会社印旛火工 株式会社
住所〒２７０－２３２６
千葉県印西市荒野９６８
代表取締役：飯高秀昭
運営責任者ネット事業部：飯高眞由美
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:01:37.33 ID:kmLvYhRN0
- >>856
>印西市をかばう訳じゃないが問題なのは花火業者
誰も庇わないから、もうやめな
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:02:08.90 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者は、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
イベント全てを取り仕切るイベント屋
丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:02:26.22 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
印西市をかばう訳じゃないが、問題なのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:02:31.01 ID:afdeMv3B0
- 現場の足場が悪く運搬車も乗り付けられない酷い状況なら前日準備始める前に業者からこれでは無理だとキッパリ断れば良かった
それでも引き受けた以上、意地でも時間に間に合わせるのがプロってもんだろう
間に合わせるべく一生懸命頑張ったけど結局全然間に合わない上に、間に合わなかった責任を市に転嫁するとか仕事としては果てしなく中途半端でダメだわ
業者も酷いもんだがそこに丸投げして知らんぷりの市も当然酷い
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:02:49.84 ID:ZkXlkdOm0
- ひとつだけ言えることは
もう２度とこの会社に花火大会の打ち上げを依頼する自治体など無いということ
一年以内に間違いなく潰れるだろう
見物だw
まともな花火大会の仕事が無くて、娘が仕事を増やそうと
なんと一般人から仕事を取ろうと頑張ってるゴミ会社w
>>1
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
花火SHOWドットコム
Ｈanabi Show.com
運営会社印旛火工 株式会社
住所〒２７０－２３２６
千葉県印西市荒野９６８
代表取締役：飯高秀昭
運営責任者ネット事業部：飯高眞由美
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:02:52.37 ID:kmLvYhRN0
- >>857
本気で言ってさえないでしょ
もう諦めなよ
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:03:18.48 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
858 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:56:29.92 ID:k3JSErpr0
市の担当者＝花火業者のどら息子だよ
728 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:38:42.56 ID:k3JSErpr0
住吉会のテキヤが花火に手を出すからこんな目に遭うw
633 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:26:10.74 ID:k3JSErpr0
>>1
花火業者はインタビューに答えたあんなババアが現場取り仕切ってるんだからどうしようもないw
完全にテキヤ
テキヤが花火業者なんかやり始めるからこういう事になる
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:03:30.88 ID:ZkXlkdOm0
- >>867
全くその通り！！！
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:03:39.61 ID:sAXbD5s70
- 花火業社だけが車両の通行出来れば良いというものでもないんだが。
知恵遅れは遅延よりたちが悪い。
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:03:40.46 ID:hhVEiu+80
- >>855
業者の意向も全く聞かず決めるんだ
って事は業者が何かやらかしても１００％業者が勝つじゃん
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:04:48.01 ID:CEzOo4JC0
- 高学歴公務員 VS 低学歴業者
の構図ですか？
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:04:52.34 ID:ZkXlkdOm0
- >>869
オマエがな
無駄メシ喰らいの役立たずうつ病欠陥人間のゴミ(爆笑ww
お前らはリアル社会でも2ちゃんねるでも常に負け続けの負け犬人生だなwww
聞いてる意味あるのか？お前
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:05:27.39 ID:ZkXlkdOm0
- >>872
知恵遅れが喚いてんじゃねえよ無駄メシ喰らいの役立たずのゴミが！
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:05:52.32 ID:TNCd5k3F0
- >>860
また自分のレスを貼りに来たのか？w
ピックル連呼したIDで貼れよ
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:05:53.47 ID:ZkXlkdOm0
- >>874
その通りだね(爆笑www
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:05:59.68 ID:pPEMfSZS0
- コピペ荒らし登場かw
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:06:18.88 ID:7i4PDtaM0
- >>6
全員花火に混ぜて打ち上げた方がいいな。
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:06:20.49 ID:kdAwVwFe0
-
業者は費用を貰ったのか。
貰ってないなら市役所内で公務員に向けて
バンバン発射すればよいのである。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:06:40.46 ID:k3JSErpr0
- >>877
ん？呼んだか？
劣等朝鮮民族ヴァカチョン在日韓国ヒトモドキの虫ケラwww
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:06:40.51 ID:ieF6axGs0
- >>27
印西市「こんなめんどくさいこと、二度とやりたくないです」
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:06:53.51 ID:sAXbD5s70
- >>874
高卒公務員じゃね？
程度がちょうどだし。
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:07:32.10 ID:k3JSErpr0
- >>881
花火業者は住吉会のヤクザだからやるかもな
つうか、お前、仲間か？
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:08:33.94 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
印西市をかばう訳じゃないが、問題なのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
ひとつだけ言えることは
もう２度とこの会社に花火大会の打ち上げを依頼する自治体など無いということ
一年以内に間違いなく潰れるだろう
見物だw
まともな花火大会の仕事が無くて、娘が仕事を増やそうと
なんと一般人から仕事を取ろうと頑張ってるゴミ会社w
>>1
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
花火SHOWドットコム
Ｈanabi Show.com
運営会社印旛火工 株式会社
住所〒２７０－２３２６
千葉県印西市荒野９６８
代表取締役：飯高秀昭
運営責任者ネット事業部：飯高眞由美
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:08:34.44 ID:TNCd5k3F0
- >>882
何でIDを二つ使ってるの？
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:08:57.85 ID:iNL8moF+0
- 不斉地運搬車くらい用意しておけ
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:09:10.33 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者は、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
イベント全てを取り仕切るイベント屋
丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
>>1
858 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:56:29.92 ID:k3JSErpr0
市の担当者＝花火業者のどら息子だよ
728 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:38:42.56 ID:k3JSErpr0
住吉会のテキヤが花火に手を出すからこんな目に遭うw
633 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:26:10.74 ID:k3JSErpr0
>>1
花火業者はインタビューに答えたあんなババアが現場取り仕切ってるんだからどうしようもないw
完全にテキヤ
テキヤが花火業者なんかやり始めるからこういう事になる
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:09:40.82 ID:kmLvYhRN0
- >>628 この業者、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
> イベント全てを取り仕切るイベント屋だから丸投げになって当然
>>863 ひとつだけ言えることは、
> もう２度とこの会社に花火大会の打ち上げを依頼する自治体など無いということ
> 一年以内に間違いなく潰れるだろう見物だw
>>644 勝手に決めつけてんじゃねえよ住吉会のテキヤのゴミ！！
> 市をかばう訳じゃないが悪いのは花火業者
もう少し頭を使おうよ
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:10:28.44 ID:pPEMfSZS0
- 業者をやくざ認定とかチャレンジャーだなw
事実ならまだ良いが、デマカセならこのスレから
逮捕者が出る予感
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:10:33.08 ID:sAXbD5s70
- 今、暴力団が公共発注にかかわるのはご法度なんだが？
だったら印西市の責任は免れんよ。
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:10:59.50 ID:ZkXlkdOm0
- >>890
花火業者の飯高眞由美のゴミが喚いてんな(爆笑www
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:11:33.00 ID:MuugUM660
- 仏印蘭印印西
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:11:48.85 ID:kmLvYhRN0
- >>889
話は出来るかな？
>この業者は他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのではなく、
>イベント全てを取り仕切るイベント屋
>丸投げになって当然
の根拠をまず示そう
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:12:13.96 ID:WvlVDiUL0
- >>886
>なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
これこそ主催者たる印西市の仕事ではなかろうか？
何かあれば我が身に災厄降りかかる立場なんだし、まして税金使ってるとなれば尚更。
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:12:52.82 ID:d3Bladcs0
- >>856
河川の整備を花火業者ができるわけないよ
整備にはしかるべき順序で許可を与えてもらって、免許をもっている専門の業者が入らないと
それを市は重々承知しているから、デマまで流して花火業者に
責任転嫁みたいな格好になってるんだからね
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:13:02.88 ID:k3JSErpr0
- >>895
ピットクルーの底辺バイトの工作員が必死w
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:13:47.65 ID:ZkXlkdOm0
- >>897
出来るわけ無いよってテメエの勝手な思い込みで話進めてんじゃねえよドアホ！！！！
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:13:57.52 ID:kmLvYhRN0
- >>875
そこまでの罵倒は自らを汚すだけです
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:14:28.13 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
この業者は、他の花火業者のように打ち上げだけを請け負うのでは無く、
イベント全てを取り仕切るイベント屋
丸投げになって当然
というか、むしろ業者は請け負った以上市側に口出しして欲しく無かっただろw
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
ここをみたら
依頼者指定場所での花火開催までの流れっていう説明で
２、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の保安距離の測定
・打ち上げ場所の土地承諾書の受領
・保安管理体制の確認
７、打ち上げ場所の確認
・打ち上げ場所の下見
等々いろいろやってるみたいだけど
これで当日トラックがぬかるみにはまってスタックしたは無いだろｗ
花火の時期なんて普通に台風来るんだから事前に台風来たらここはぬかるむから対策が必要とかバカでもわかるだろw
>>1
858 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:56:29.92 ID:k3JSErpr0
市の担当者＝花火業者のどら息子だよ
728 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:38:42.56 ID:k3JSErpr0
住吉会のテキヤが花火に手を出すからこんな目に遭うw
633 名無しさん＠１周年 2016/09/04(日) 01:26:10.74 ID:k3JSErpr0
>>1
花火業者はインタビューに答えたあんなババアが現場取り仕切ってるんだからどうしようもないw
完全にテキヤ
テキヤが花火業者なんかやり始めるからこういう事になる
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:14:53.85 ID:ZkXlkdOm0
- >>1
印西市をかばう訳じゃないが問題あるのは花火業者
なあなあでやらずに全て最初の契約できちんと役割分担を決めておくべき
花火業者の『本来、打ち上げ場所を整備するのは市側』などという言い訳は通用しない
そもそも、事前に花火業者が想定される事態について、整地や敷地の管理は市側など、決めるべき話し合いをキッチリすべき
金をもらって仕事をするプロなんだから
こいつらヤクザ花火業者がそもそもいい加減だから、市側もボンクラ揃いで業者に丸投げで何も対策をしなかったから今回のトラブルが起きた
ひとつだけ言えることは
もう２度とこの会社に花火大会の打ち上げを依頼する自治体など無いということ
一年以内に間違いなく潰れるだろう
見物だw
まともな花火大会の仕事が無くて、娘が仕事を増やそうと
なんと一般人から仕事を取ろうと頑張ってるゴミ会社w
>>1
2016印西花火大会で問題を起こした花火業者のホームページ
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
花火SHOWドットコム
Ｈanabi Show.com
運営会社印旛火工 株式会社
住所〒２７０－２３２６
千葉県印西市荒野９６８
代表取締役：飯高秀昭
運営責任者ネット事業部：飯高眞由美
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:15:04.36 ID:sAXbD5s70
- 契約書て言っても具体的なことは別紙だからな。
それがずさんだろ。
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:15:52.27 ID:MuugUM660
- >>862
よっ
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:16:19.45 ID:kmLvYhRN0
- >>898
＞ピットクルーの底辺バイトの工作員が必死w
もしも万が一そういう可能性があるとしても
＞社会でも負け続け、2ちゃんねるでも負け続けるゴミ人生w
＞無駄メシ喰らいの役立たずうつ病欠陥人間のゴミ共(爆笑www
みたいな本音を吐露したりしないと思うよ
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:17:52.07 ID:maxkQGxI0
- 印西ってインドの西の国パキスタンかアフガニスタンかと思ったわ
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:17:55.63 ID:sAXbD5s70
- こんな荒らしも市が雇ってんのか。
何をかいわんや。
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:18:09.52 ID:hhVEiu+80
- >>897
河川の整備ってごめん
どこの事を言ってるの
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:18:37.40 ID:kmLvYhRN0
- >>906
ガンダーラだよ
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:20:46.68 ID:sAXbD5s70
- この場合の河川の整備とは当然点火装置にかかる周辺だが。
知恵遅れさんか？
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:21:41.19 ID:srn5NDBW0
- >>856
誰が誰の金を使ってんだって話だ
業者選定したのも市側だろ
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:21:59.05 ID:MuugUM660
- >>909
They say it was in India～♪
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:23:24.46 ID:d3Bladcs0
- >>899
あのな
河川っていうのはそもそも勝手に地形をいじくっちゃあダメなの
やるには仕切っているお役所からの許可が要るんだよ
花火業者が直接建設会社へ道を作ってくださいってのも筋が違うんだよ
それを上から統括できるのは主催者である自治体なの
意味分かりにくいかな
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:25:23.53 ID:GR/CeTYH0
- 花火大会って民度が如実に表れるね。
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:26:01.91 ID:CLG9Krtq0
- >>913
地形をいじくるというか
鉄板を敷くだけだろ
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:26:18.65 ID:sAXbD5s70
- もしも本当に業者が暴力団がらみであれば両者とも本当のことは言えまい。
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:27:14.15 ID:ie14rvhA0
- 暴力団絡みなら佐倉もヤバくね？
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:27:42.99 ID:H0bzela80
- >>902
このホームページだと、打ち上げ場所の下見と確認もサービスに含まれてるな。
担当者だけに責任押し付けるには無理がある。
- 919 ：725：2016/09/04(日) 16:29:58.57 ID:vIHy6IOi0
- >>918
バカなの？
下見と確認だけならだれでも出来るだろ。
問題なのは、河川敷に鉄板おいて道を作ることの法律関係だわ。
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:31:45.26 ID:H0bzela80
- >>919
法律云々は、開始1時間前に言って解決する問題じゃないだろ。
それを問題なのは、ってバカなの？
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:31:51.11 ID:qfs39BSt0
- >>915
花火業者が悪路用の補強鉄板なんて持ってる訳ねーだろ
別の業者を呼ばなきゃいけないし下請けにそんな権限ねーよ
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:33:04.18 ID:d3Bladcs0
- >>915
河川敷に許可なく芸術化がオブジェを建てたんだよ
洪水が起こって激流が来ようとも流れないようなしっかりしたものだったんだけど
事前の許可がないということで役所にショベルで壊されるってこともあったんだよ
通りに置いてある違法看板どころじゃなく、川は決まりがかなり厳しいのよ
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:33:25.36 ID:ie14rvhA0
- 結局、業者が悪いと言う人は同じ話を堂々めぐりさせて、市の不備を炙り出して墓穴を掘るんだね。その後はコピペ。何回繰り返すんだよw
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:33:55.66 ID:hhVEiu+80
- >>919
何で業者が鉄板置かないと打ち上げできませんって
市の担当者に言わなかったの？
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:35:58.40 ID:kt+WprQo0
- それ、サービスの内容じゃなくて、手続きの流れじゃないの？
当然にそこには、注文主の主催者が行うべき内容も入っているから。
チラッと見ただけだけど。
- 926 ：725：2016/09/04(日) 16:36:38.60 ID:vIHy6IOi0
- >>920
だからさあ、花火屋が鉄板に手配して、勝手に河川敷に鉄板おいていいなら
普通にトラック河川敷にブチ込んで、普通に準備して、普通に花火上げて
るだろ。誰が好き好んでクソ暑いのにしなくていい苦労してるんだよｗ
もおさあ、ちっとは頭使えよ。バカ過ぎるにもほどがあるぞ。
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:37:36.62 ID:9YmlpBKZ0
- 他の市町村花火大会主催に関わる役人及び他の花火業者の意見聞きたい。
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:37:37.17 ID:hhVEiu+80
- >>926
氏ねよ
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:37:52.40 ID:RmYXBj9R0
- >>924
そもそも設営場所には消防団（消火用で待機）やら市の関係者が
少なくとも数時間前には常駐してるはず。
担当に言わないなんて以前の問題のはずなんだよな。
通常の花火大会なら。
段取りからなにからおかしすぎるし
そもそも>>1の情報が正しいのかすらわからない
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:38:08.23 ID:srn5NDBW0
- そもそも市は2度の嘘をついてるわけで、会見でもやらなきゃ真実なんて出てこない
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:39:07.80 ID:sAXbD5s70
- 河川敷であっても国の占有許可がいるんだが点火装置も敷き鉄板も申請しないといかんだろ。
その申請は市の仕事。
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:39:12.63 ID:ie14rvhA0
- >>930
嘘をついた理由があるはずだよね～
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:41:34.76 ID:YZnIHPUKO
- ちほうこうむいんなんてあたまのれべるひくいからきれてるだけだろ
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:41:41.66 ID:9YmlpBKZ0
- 私は花火業者でもなく花火大会主催する側でないので
真相はよくわからん。憶測で双方批判やめましょう。
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:41:47.02 ID:hhVEiu+80
- 鉄板引かなきゃ正常に打ち上げできないなんて
市の担当者が分かる訳ねーだろｗ
お前らはわかんの？
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:42:48.13 ID:qfs39BSt0
- http://www.chibanippo.co.jp/news/national/348443
＞ 一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
有り得ないというか業者のせいにしちゃいけない部分だろ
現場を用意したのは市側なんだから市が最初に把握していなきゃいけない部分だわ
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:43:07.57 ID:9YmlpBKZ0
- 市も担当者一人に押し付けず事を進めましょう。
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:44:24.85 ID:qfs39BSt0
- >>935
現場担当者なら普通は視察と称して何度か進捗状況を確認しに行きます
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:44:51.75 ID:sAXbD5s70
- わからんのであれば事前にわかる人に聞く。誰でもいい。
当たり前だよね、ガキの使いじゃないんだから。
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:44:57.02 ID:krdh9hqG0
- >>935
搬入の時点でいるはずの担当者がいて
スタックしたのを見たら
土木課と国交省に相談すれば搬入路の問題は解決ね
いないといけない担当者がいない時点で市側が終わってるんだよ
- 941 ：725：2016/09/04(日) 16:44:57.36 ID:vIHy6IOi0
- >>929
確かに、消防関係の人は現場にいるだろうね。
そこからでも市に連絡が行ってないっていうのは疑問だよね。
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:45:11.50 ID:9YmlpBKZ0
- 当日ぬかるんでいた発言について
他の市町村関係者の意見聞きたい。
まあこの問題週刊誌で専門家の意見聞きたい。
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:46:00.64 ID:hhVEiu+80
- >>938
視察してわかんの
鉄板引かなきゃ打ち上げできないって事を
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:46:23.33 ID:9YmlpBKZ0
- 消防署・消防団と連携とれていたのか？
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:46:38.01 ID:4peAkqpc0
- 市が現地の状態を知らないということは、記念事業なのに安全祈願祭とかしてなさそうだな
あ、共産系か
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:46:47.63 ID:Tye/vfRA0
- 無能木っ端役人なんて、給料半減でも多いくらいだろ
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:47:14.10 ID:BiVIHx5D0
- >>944
市役所は何の準備もして無いんじゃね？
許可も取ってないし、担当者も決めてない
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:47:17.06 ID:sAXbD5s70
- 市の擁護聞いてると
小学生でもできる仕事だよな。
- 949 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:47:18.20 ID:8wKrfOkzO
- >>943
業者と一緒に見て話せばいいだろ。
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:48:43.67 ID:hhVEiu+80
- >>940
＞スタックしたのを見たら
＞土木課と国交省に相談すれば搬入路の問題は解決ね
スタックを確認して何分後に専門業者が現場に到着して
何分後に設置完了すんの
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:49:05.08 ID:5If+FN4N0
- >>927
花火の届け出の時に業者と県、消防、海保行って説明（規制線）して、後は本番だよ。警察との交通規制や立ち入り禁止区域の作業、指示、当日のイベントしきりで花火の作業なんか見てないって。
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:49:37.33 ID:ahJGdgPE0
- ケンモウのスレは無職が次から次へと諭破されてるｗ
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:50:21.34 ID:qfs39BSt0
- >>943
はぁ？
現場作業員や指揮者がいるんだからそいつに聞けば良いだけの話だろ？
「調子はどうですか～順調ですか～」って
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:50:33.15 ID:S30zJw0IO
- いくら点火装置に問題がなくても
点火装置まで辿り着けない（搬入困難）なら無理じゃないかと…
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:51:34.03 ID:sAXbD5s70
- 市の擁護って、わからんの一点張りだよな。
業者が自分の無能を補うべきってのが理屈だよな。
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:52:36.03 ID:hhVEiu+80
- >>953
ｗ
「調子はどうですか～順調ですか～」って聞いてどうすんの
その後
業者も営業終わってるし電話しても繋がらないんだけど
- 957 ：725：2016/09/04(日) 16:53:51.96 ID:vIHy6IOi0
- >>942
確かに、業者のいうトラックがスタックするほどぬかるんでたって
いうのも、ほんとに？ってところは正直ある。うちの自治体とかなら
ありえないもの。雪ならともかく、スタックするほどのぬかるみって
何って感じ。ただ印西ってことは、印旛沼の近くでしょう。埋め立て
地だから、土壌事態がそもそも柔らかいってことはあるかも。
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:55:27.66 ID:Cv+6XMnM0
- >>1
＞。「あと数分で上げられる状況だった。打ち上げ時間は8時半まであったから、残り15分間だけでもダイナミックな花火を上げられたのに」。同社の担当者は不満を隠さない。
いやいや、花火大会の時間として７時半から８時半までの１時間用意されてたんだから、その時間を存分に使ってダイナミックな花火をお客にしっかり堪能させるのがお前らの仕事だろ
準備が間に合わずに散々開始時間を遅れさせておいて反省の色が見えないこの酷い負け惜しみ、これ多分残り時間目一杯使っても打ち上げ出来てないと思うわ
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 16:57:12.82 ID:qfs39BSt0
- >>956
頭大丈夫…？
業者は前倒しで前日から作業してるって書いてあるんだけど
＞ 同社によると、設置場所の足場の悪さが予想されたため、同社は前日の26日朝から花火の設置作業を開始。
＞通常はトラックを打ち上げ場所の近くまで寄せるが、ぬかるみに車輪がはまって近くまで行けず、スタッフは各車両から50～100メートルを歩き、花火を運んだ。
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:00:01.73 ID:yq7Q8FCe0
- どれだけ業者が無能だったとしても
市の責任が軽減されるわけではない
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:00:16.80 ID:cRawCh6z0
- >>958
そういう業者に発注かけた市側が悪いだろw
リベートかよ
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:01:42.13 ID:hhVEiu+80
- >>959
業者が馬鹿なだけじゃん
鉄板引けって市の担当者に言わないし
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:02:08.71 ID:sAXbD5s70
- 遅れたということと業務完遂出来なかったと言うことは無関係。
遅れたから完遂できないと言うことではない。
寧ろ完遂出来なかったのは不明な理由で突然中止されたことによる。
言ってみれば業者は被害者。
それを指摘されたくない市が先手を打ったという形。
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:03:31.91 ID:CsMgKqLc0
- 前日朝から搬入して4、50分遅れか
こら関係者全員見込みが甘かったな
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:04:33.59 ID:EMjjHoka0
- >>958
足場悪いのになんの対策もとらず、なんとか準備したら中止だろ。
主催者が知りませんでしたじゃ通らんわ。
だから業者も反発してると思うけど。
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:05:05.94 ID:KSb83cdw0
- そろそろ続報や燃料がほしいところ
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:05:37.49 ID:AD4Rw1w70
- >>957
来年以降も花火大会が順調に実施されるかどうかでわかる
花火職人はある意味で命がけの仕事で、事故が起これば自分たちが死んで、会社も倒産する。
だから、準備とか事故防止策に徹底的にこだわる
市の対応が適当だってんなら、職人のプライドにかけて来年度以降は仕事請けないからすぐにわかる
花火業者同士の横の連携で、馬鹿な自治体の仕事は請けないからすぐにわかる
夏場の仕事は大量にあるから、馬鹿な自治体の仕事にこだわる必要もない
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:06:13.27 ID:kmLvYhRN0
- 役所仕事ではよくあることだけど、当事者能力者の不在の悲劇
だれも判断しない
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:10:06.02 ID:KObECYGg0
- 敷鉄板ぐらい敷いといてやれよ
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:10:24.16 ID:ADgX2ifz0
- >業者が馬鹿なだけじゃん
>鉄板引けって市の担当者に言わないし
これの話し合い議事録が無いので完全に憶測だぞ
そもそも使用許可は市が県に取るのでその際に対応方法は通達される
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:11:50.22 ID:LX9lNKUE0
- >>970
しかもその県は自分たちの所属してるのとは別の茨城な
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:14:31.30 ID:PxBszMZ60
- >>967
こだわった準備がこの程度です
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:14:45.92 ID:5oclnmzF0
- 印西人もびっくり
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:15:21.38 ID:WvlVDiUL0
- >>973
印西の山奥で
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:16:47.26 ID:srn5NDBW0
- >>935
引くんじゃねえ、敷くんだよ
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:17:40.90 ID:qfs39BSt0
- >>970
前日や午前中の報告がニュースサイトの記事に記載されていないだけで常識的に考えりゃ逐次状況報告しているはずだよなぁ
第三者が間に入って真相究明してくれりゃ良いんだけど市側が日和って有耶無耶にしようとするだろうな
業者側の非がどの程度あるのかは不明だが市側は間違いないく非も責任もある
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:18:14.94 ID:srn5NDBW0
- >>974
就業して～♪
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:20:17.12 ID:ieF6axGs0
- >>957
作業現場は対岸の茨城県利根町、つまり他自治体の土地を貸してもらってる
自分の自治体の管轄じゃないんだから余計に安全に目配りして作業に気を使うべきなのに
印西市の担当者側が無責任＆現状を把握してなかった状況がばれて非常に気まずい事態に
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:22:10.45 ID:/KmzBZ8e0
- >>976
市民が何に怒ってるかっていったら、市側からの遅いアナウンスや悪天候でもないのにデタラメな理由と
そのあとの「理由は調査中」、しまいには「業者が遅いから」とか他人のせい
そういう適当な管理運営を問題にしてるんだろう。
市民はちゃんとそういう主催者側のやる気のなさや管理能力のなさをちゃんと見抜くからな。
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:22:15.22 ID:WvlVDiUL0
- >>977
印旛火工にかw
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:24:22.57 ID:PxBszMZ60
- >>976
市議会が絶好の機会と食らいつくから週明け楽しみにして良し
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:25:18.40 ID:hhVEiu+80
- 業者擁護者はあらかじめ鉄板を設置する事もいちいち業者が指摘しなくても
暗黙の了解で当たり前にやるべき事と言ってるよな
印旛火工の言い分も
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:28:03.36 ID:LX9lNKUE0
- >>982
単純に市と業者が話せばいいだけだが
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:29:11.69 ID:hhVEiu+80
- >>983
もちろん話して打ち合わせしてこの現場でも打ち上げできると判断して契約したのは業者だろ
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:29:44.21 ID:WvlVDiUL0
- この不始末（と言ってもいいだろう）に関して印西市と印旛火工とで責任の所在と分担をなすりつけ合うのは勝手だが、
少なくとも「印西市民」に対して責任と謝罪すべき主体は印西市に有るのではなかろうか？
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:30:16.91 ID:kmLvYhRN0
- >>982
全容は分からないけれど、おかしなところが多数ある
というのが冷静な視点だと思うよ
擁護者という視点に立つだけでバイアスがかかるけど
>印旛火工の言い分も
これはどういう意図
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:30:48.05 ID:sAXbD5s70
- 鉄板を敷くなりなんなりある程度の足場を確保するしてないと不測の事態に対応できないからね。
花火を搬入できればそれで良いわけではない。
完全に主催者の仕事。
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:31:50.96 ID:kmLvYhRN0
- >>984
> もちろん話して打ち合わせしてこの現場でも打ち上げできると判断して契約したのは業者だろ
そういう全権委任できる案件ではないんだよ
残念だけど
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:33:55.76 ID:hhVEiu+80
- >>985
市としても業者に契約不履行されたから
憤りしてる状況だろ
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:34:32.45 ID:8wKrfOkzO
- >>981
市の発表に疑問を持つ市議がいるから結構突っ込まれるだろな。
ここでの議論も参考にされるかもな。
「巷間で言われています市職員の怠慢～」とかねｗ
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:34:38.32 ID:ZkL/SeRv0
- 勢い落ちたな
もう燃料尽きたか
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:35:46.35 ID:i7hnXYri0
- >>911
まぁ、だから業者に落ち度があるならきっちり損害賠償請求するのも市の責任なんだと思うが。
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:35:59.31 ID:WvlVDiUL0
- >>989
だからそれは市が業者と相談なり裁判なりして結果を市民に報告すればいい。
市は花火大会全体に責任を追うのではないだろうか？
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:34.73 ID:kmLvYhRN0
- まあもう終わりだろうね
面白かったし楽しかった
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:35.22 ID:L7OvoGtZ0
- >>917
佐倉は秋祭りとかあるからテキ屋さんとは阿吽の呼吸
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:37.46 ID:ie14rvhA0
- >>990
市が何か隠してるって言ってる議員は公明党、市長は共産党。
vs印旛火工より楽しいものが見れそうw
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:39.33 ID:k1nXFRnV0
- >>978
「利根町の土地を借りてたんだから、敷地の管理監督やら対応やらは利根町がやるべき」
これ言うたら責任回避は出来るかもな
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:41.16 ID:ahJGdgPE0
- 普段が痴呆議員とか言ってるのにこういう時だけダブスタｗ
おめでた過ぎる
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:45.50 ID:sAXbD5s70
- 市が契約不履行とか損害賠償とか喚いてるのは単なるポーズ。
自分らが責められるのが嫌だから。
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/09/04(日) 17:36:59.18 ID:Gs9MsBaN0
- ID:8wKrfOkzO
こいつは一日中市役所擁護してるが公務員なんかなw
- 1001 ：1001：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 14時間 35分 1秒
lud20160906101337caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1472925718/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「【社会】印西花火中止、市の説明に業者反論 「打ち上げ場所の状況最悪」「点火装置異常なし」 ★７©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>14枚 」を見た人も見ています：
・【社会】印西花火中止、市の説明に業者反論 「打ち上げ場所の状況最悪」「点火装置異常なし」 ★２
・【社会】花火大会中止の印西市、業者からの反論を受け「点火装置異常」を訂正。音声記録を示され虚偽説明認める★2
・【社会】花火大会中止の印西市、業者からの反論を受け「点火装置異常」を訂正。「思い違いだった」と虚偽説明認める
・【市が悪いんじゃない？】印西花火中止で市の説明に業者反論するも印西市は業者に損害賠償請求へｗへ
・【千葉】印西花火中止 点火装置異常が主因 「調査中」の謎、市釈明©2ch.net
・【千葉】＜印西花火中止＞「広報の立て直し議論」 市議会が調査委設置
・【社会】千葉県、花火大会の現場整地は「主催者の役割」と印西市に説明していたことが判明
・【埼玉】朝霞市花火 直前中止…理由は業者が積込中にフォークリフト故障→人力で4時間半→渋滞で設営間に合わず→延期は警備員手配できず [ばーど★]
・【千葉】昨年急きょ中止の印西市、花火再開催案 来年度、人口10万人記念で 市長「市民に応えたい」
・【未来設計】老人ホーム一時金２６億円消失 創業者が反論「実態、説明した！」
・【社会】「富山新港花火大会」で火事 花火業者の男性2人が軽傷 花火大会は中止に [凜★]
・一流物理学者「イベント中止に対する損害の補償が約束されない状況下では、大規模イベントが行なわれるのは当然」←反論できる？
・【悪質勧誘】消費者庁、ウソの説明でネットを契約させる業者名を公表。静岡市の「レイスペック」と大阪市の「セイルグループ」 [記憶たどり。★]
・【韓国】 「日本への措置は当然」 韓国大統領府の説明に韓国ネット反論 「国民の声を聞いていない」 [03/09]
・Ｆ１５戦闘機墜落、放射性ガス「クリプトン８５」が不明に…エンジン点火装置に内蔵
・見てから叩くか？見ずに叩くか？ 「打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？」に酷評の嵐
・【大爆死】打ち上げ花火上から見るか下から見るか「わけがわからん」「二度と放送するな」
・【芸能】吉本主催の全公演中止、延期へ「今後の状況を注視」
・【レーダー照射】韓国の説明に防衛省反論「射撃管制用レーダーは攻撃前の測定に使う。広範囲の捜索には不適」
・【大阪】保育所が突然住宅街に…“何の説明もなし”に住民困惑 事業者「承認がおりていますので」／吹田市★3
・【大阪】保育所が突然住宅街に…“何の説明もなし”に住民困惑 事業者「承認がおりていますので」／吹田市★4
・映画「打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？」★5
・【劇場アニメ】「打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？」予告公開
・東京電力、放射線測定装置の数値が異常だとして 納入業者の契約解除 業者「一方的だ。絶対に撤去しない」
・なぜ「打ち上げ花火」は爆死してしまったのか。意味不明な内容、しょぼい作画、キモい筋運び
・【社会】宿泊客の打ち上げ花火がかやぶき屋根に燃え移り、宿泊施設が4棟全焼。大分県中津市
・【社会】宿泊客の打ち上げ花火がかやぶき屋根に燃え移り、宿泊施設が4棟全焼。大分県中津市★2
・【東京】武蔵村山市観光納涼花火大会［2017年8月26日 花火打ち上げ19:45～20:30、イベント14:00～21:30］
・維新代表、万博中止論に反論 「震災復興にもつながる」 ★3 [首都圏の虎★]
・【コメ】産地偽装報道で名指しされた業者が反論 「中国産米は安くないのにわざわざ混ぜるリスクはない」
・【超絶悲報】金ロー『打ち上げ花火』が大爆死www 「二度と放送されなそう」
・【千葉】浦安市、東日本大震災で液状化した場所の対策工事を中止へ 全戸同意の見通しなく
・国家公安委員長が奈良市の現場視察 警備状況など説明受ける (7/17)【NHK関西】 [少考さん★]
・【ふるさと納税】寄附額の10％超が『手数料』等でサイト業者へ渡る驚きの実態。市町村のPRはまさに「金しだい」の状況
・【警鐘】＜大阪は「社会崩壊」＞ 大阪で発症して重症化したら、死を覚悟しなければならない「最悪の状況」 ★3 [Egg★]
・【警鐘】＜大阪は「社会崩壊」＞ 大阪で発症して重症化したら、死を覚悟しなければならない「最悪の状況」 ★2 [Egg★]
・【警鐘】＜大阪は「社会崩壊」＞ 大阪で発症して重症化したら、死を覚悟しなければならない「最悪の状況」 ★4 [Egg★]
・【韓国】日本の主張に反論 輸出優遇国からの除外「十分説明した。十分な誠意を示した」
・関西圏の10万人あたり新規感染者、首都圏の3倍超に…厚労省関係者「異次元の状況。最悪の状態に突入している」 [ばーど★]
・有料か無料かを問わずプラスチック製レジ袋の提供禁止、紙製の袋なども無料での提供は禁止、の条例案を事業者に説明・亀岡市
・【米ロサンゼルス公衆衛生局長】 「1月中に、これまで直面した中で最悪の状況を経験する可能性高い。想像もできないような最悪な状況を」 [影のたけし軍団★]
・【東京五輪】組織委副会長「日本の状況や対応を考えれば十分開催可能。中止は考えていない」 [ボラえもん★]
・花火でコロナ忘れよう、北九州 製造会社が３０発を打ち上げ
・【��】夜空が真っ赤に、世界最大の花火の打ち上げ成功 ギネス新記録 米コロラド州
・【山形】「大きなことをやりたかった」 警察署の駐車場に連発式の打ち上げ花火投げ込みか少年逮捕 [ぽんちきぽんぽんちき★]
・【宇宙開発】H2Aロケット、打ち上げ中止 ロケットに注入するガス漏れる JAXA
・打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ロケットを救った「フェールセーフ」とは ★2 [尺アジ★]
・【お骨】残骨灰 横浜市、業者売却に賛否 歯などの有価金属回収「違和感」 「死者に対して不遜」と中止の自治体も
・【社会】 花火議連、首相に支援要請 「大会中止で業界危機」 [朝一から閉店までφ★]
・【速報】 韓国、コロナ禍で1月に100万人が失業、通貨危機以来最悪の状況 [お断り★]
・【アメリカ】主治医がトランプ大統領の状況説明へ ★３ [首都圏の虎★]
・【皇室】元婚約者「清算断ったこと全くない」 小室さん説明に反論
・中国「全世界の反中感情が最悪、米と武力衝突の状況に備えねば」中国のシンクタンク、指導部に報告書 [アルヨ★]
・【米国】 心停止は搬送せず、救急患者も何時間も待機 米ロサンゼルス郡 「最悪の状況」に [影のたけし軍団★]
・【ウマル】ジャーナリスト安田純平さん、2日に記者会見 心境や拘束時の状況説明か
・中国「全世界の反中感情が最悪、米と武力衝突の状況に備えねば」中国のシンクタンク、指導部に報告書 ★2 [アルヨ★]
・【社会】都、業者側にも変更を説明せず 豊洲市場
・【お泊り】修学旅行中止の中学校で学校宿泊イベント。花火や肝試しなどで思い出作り。栃木県真岡市 [記憶たどり。★]
・【事前に聞いていたら、買わなかった】西日本豪雨で浸水の宅地 不動産業者や行政から説明なし
・【コロナ】「客が払い戻し求めなければ寄付扱いに」イベント中止の事業者支援に現金給付なし
・【事前に聞いていたら、買わなかった】西日本豪雨で浸水の宅地 不動産業者や行政から説明なし ★2
・【社会】ピストル型ロケット花火発射装置がサル退治にすごい効き目…「余った部品で」 - 栃木
・【茨城豪雨鬼怒川決壊】メガソーラー事業者「国から説明なかった」
・【神奈川】大磯町 「まずい給食」今週限りで中止 業者が町に通告
・【神奈川】大磯町 「まずい給食」今週限りで中止 業者が町に通告★3
・【東京五輪】時給1600円バイト問題、大会組織委が反論「同一の労働、同一の場所で働くが、ボランティアは自主的なので違う」 #パソナ
14:15:18 up 28 days, 39 min, 1 user, load average: 9.28, 9.05, 9.16
in 0.63453602790833 sec
@0.63453602790833@0b7 on 010904 |