遂にウィンスコンシン大が次世代材料の「カーボンナノチューブ」製の半導体の製作に成功！シリコン製より5倍高速かつ5倍省電力の性能 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>14枚

1 ：曙光 ★：2016/09/08(木) 08:38:25.97 ID:CAP_USER9

次世代の半導体材料と考えられる「カーボンナノチューブ」を使って、シリコン製トランジスタよりも高速＆省電力なカーボンナノチューブ製トランジスタの製作にアメリカの研究者が成功しました。

Quasi-ballistic carbon nanotube array transistors with current density exceeding Si and GaAs | Science Advances
http://advances.sciencemag.org/content/2/9/e1601240

For first time, carbon nanotube transistors outperform silicon
http://news.wisc.edu/for-first-time-carbon-nanotube-transistors-outperform-silicon/

ウィスコンシン大学マディソン校の研究者によって製造された、シリコン製トランジスタを上回る性能をもつカーボンナノチューブ製トランジスタについては以下のムービーで確認できます。



カーボンナノチューブは炭素原子が正六角形を作りながらストロー状(チューブ状)になった材料で、とてつもなく小さな構造体です。
そのため数兆個のカーボンナノチューブを集めても、シリンダーにこれだけしかたまりません。


しかし、カーボンナノチューブはこれまでに発見されているどんな材料よりも高い電気伝導性を持つため、シリコンの次の半導体材料としても大きく期待されています。


20年以上にわたってカーボンナノチューブ製の半導体の製作が続けられてきましたが、ついにウィスコンシン大学マディソン校の研究者がカーボンナノチューブ製のトランジスタの製作に成功しました。


現代の電子デバイスのほとんどがシリコン材料でできた半導体を使っています。


しかし、理論上はカーボンナノチューブ製半導体はシリコン製半導体を圧倒する性能を持つことが分かっています。


カーボンナノチューブ製の半導体は、シリコン製半導体よりも高速に動作し、より省電力であることから、ポスト・シリコン半導体の有力候補として研究が続けられています。


これがウィスコンシン大学マディソン校のマイケル・アーノルド准教授によって製作されたカーボンナノチューブ製のトランジスタ。
カーボンナノチューブ中に0.01％程度含まれる不純物によって金属的な性質をもった不良カーボンナノチューブを除去する技術や、カーボンナノチューブを選択的に配列させるポリマー技術を確立することでトランジスタの製作に成功しています。


アーノルド准教授の研究チームは、1インチ(約2.5センチメートル)四方のカーボンナノチューブを積層させてカーボンナノチューブ製のトランジスタを製作。
実験では、同サイズのシリコン製トランジスタに比べて1.9倍の電流密度耐性を実現しました。
これにより高い密度の電流を流してもシリコンの約2倍の構造的安定性を持つカーボンナノチューブ製トランジスタは、シリコンに比べて5倍高速かつ5倍低消費電力での動作が可能であると予測しています。
また、カーボンナノチューブ製トランジスタは極小ゆえに電気信号を高速に変化させられるため、無線通信の帯域幅を向上させられると研究チームは述べています。

アーノルド准教授は、「カーボンナノチューブはその特性からこれまでにも『誇大広告』とでも言うべき喧伝ぶりでしたが実用化に至らず多くの人を落胆させてきました。
しかし、私たちはカーボンナノチューブの『誇大広告』はその潜在的な性能を考えれば当然だと思っています」と述べ、今後、カーボンナノチューブの堆積プロセスを商業用として実用化できる製法の開発に取り組むとのことです。

http://gigazine.net/news/20160907-carbon-nanotube-transistor/

2 ：47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2016/09/08(木) 08:39:41.97 ID:4LWbUzva0

ゲルマニウムトランジスタも再生産してくれや

3 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:39:50.74 ID:MUvHHbFB0

超電導物質？

4 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:39:54.17 ID:kukmf3pG0

　　　　/~~/
　　　 /　 /　　　　 パカッ
　　　/ ∩∧_,,∧
　　 /　.|<丶｀∀´>
　　 /／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

5 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:40:08.63 ID:0Wx8/Fns0

ソフトバンク終わったな

数兆円の投資が紙切れに


やばいなー

6 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:40:36.39 ID:9XBL0FFV0

究極の素材（炭素Ｃ）を使いこなす時代に入ったか。

7 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:40:58.50 ID:vzV6S3t40

これへの道のりはまだ遠いか・・・

8 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:42:04.72 ID:lZPbv1ae0

コストについてはノーコメント

9 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:43:06.67 ID:L1ptrJNL0

宇宙エレベーターもいよいよ現実か？

10 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:44:26.00 ID:aYbInBmF0

はよ作れよ
あと20年はかかるんだろどうせ

11 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:44:31.85 ID:8NdelUHH0

量産化
それはまた、別の話

12 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:44:56.09 ID:r22epWkk0

実用化までに30年

13 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:45:30.54 ID:5PXZqyDG0

バケモノか

14 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:47:19.34 ID:9XBL0FFV0

炭素って、他の物質と結びつくための手が４本もあるんだよね。

　｜
−Ｃ−
　｜

15 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:48:02.36 ID:WYUazedp0

５倍低消費電力って・・・
なんかキモチわるい表現だなぁ。わかりづらいし。

従来の５分の１の消費電力とか、８０%カットとかじゃダメなの？

16 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:49:03.94 ID:c0zWwaJN0

発ガン性半導体か

17 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:49:10.43 ID:8d3W4rlf0

>>15
確かになｗ
わざとそういう表現をしてんのかな？

18 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:49:14.21 ID:x8E1OBBV0

>>1
> ウィスコンシン大学マディソン校のマイケル・アーノルド准教授によって製作
この人、韓人らしいよ

19 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:50:05.11 ID:EuUGkI9R0

>>18
あっそ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:51:26.20 ID:s43R9sG+O

どうせ10、20年後のことだろ
今すぐに実用化しないと意味ねーよ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:52:40.77 ID:kJSPFo8V0

炭パソコン。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:53:20.40 ID:SixJlaXx0

Intelがほっとしている

23 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:53:31.33 ID:o4crhCPV0

東芝とかどうするんだろうな

投資するのかな？

日本にもはやそんな体力もないか…

24 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:53:37.40 ID:CXLbDIJ20

5倍早く壊れるってオチ？

25 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:53:44.79 ID:bceCcPGH0

日本、ノーベル賞きたな

26 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:54:52.17 ID:MHxovmxx0

毎度この手の話は
量産できるようになってから騒げや（笑）

27 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:55:18.56 ID:R5AWuPd50

十年間一兆円くらいかけて実用化実験した挙句に
使い物にならないという結論を出すんですねわかります

28 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:55:27.44 ID:xNPcJlYQ0

これを量産ICにするのにどれくらいかかるんだろうか
10年くらいでいけるかな

29 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:55:32.19 ID:9XBL0FFV0

炭素の結晶であるダイアモンド　　　＝　最も堅い鉱物
炭素で出来たカーボンナノチューブ　＝　最も引っ張る力に強いので軌道エレベーターの候補
炭素化合物である炭化タンタル　　　＝　最も融点の高い化合物

30 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:55:45.75 ID:IGTBd/QR0

山陽本線 　竜野駅で人身事故
電車に飛び込み肉片に線路に大量の血が付着
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/V7cOSdYzdS
ういす

31 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:56:00.07 ID:m/gVhQsD0

カーボンナノチューブってなかなか実用化しないよな

32 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:56:47.69 ID:4V2mBav40

>>1
遂にこの日が来たか

33 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:58:14.59 ID:f30/SP5v0

>>2
時代はGe->Si->CとIV族の上方に進んでるんだぞ。

34 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:59:01.11 ID:f30/SP5v0

>>17
原文次第だな。

35 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 08:59:40.80 ID:4V2mBav40

>>31
釣竿では2年以上前から製品になり市販してる

36 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:00:27.09 ID:kEHAJ8N90

どれだけ処理が早うなれば、誤爆はなくなるのぉ
どれだけ小型化すれば、 ＩＳはいなくなるのぉ
どれだけｉｏＴすれば、 利権はなくなるのぉ

37 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:00:47.48 ID:6pGKFNaZ0

飯島、ノーベル賞のワンチャンあるでー(´・ω・｀)

38 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:01:28.29 ID:wDcRCLdk0

自民党による失われた30年がなければ日本が先着してたのにな

39 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:03:56.31 ID:9XBL0FFV0

>>38
Ｆ２戦闘機ではアメリカにレイプされて、日本の炭素繊維の技術を奪われたからな。

40 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:04:04.50 ID:PCeIvfrD0

ムーアの法則はまだまだ続くってことでおｋなのかな

41 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:05:33.55 ID:9XBL0FFV0

>>40
続きそうだなｗ。

今までも、法則には科学的な根拠が無いのに、なぜか新しい技術が見つかって、継続するからな。

42 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:12:08.81 ID:hoV4+Zoo0

CNTは結晶の巻き方（カイラリティ）によって金属的になったり半導体的になったりする
CNTを成長させるとカイラリティが異なるものがランダムに発生し、そのままでは半導体用途には使えない
できあがったCNTを半導体と導体に分離することはできるが、それでは効率が悪い
半導体の量産プロセスに組み込むには最初からCNT成長過程で作り分けておきたい

このカイラリティ制御がキモ

43 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:20:33.01 ID:sDxOuZiV0

bbfbdfbfdfb宝物http://otokuking.seesaa.net/

44 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:21:51.40 ID:/U38OhwH0

ところで、集積できるんかい

45 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:22:51.83 ID:qaAPVUsX0

>>33
ああ、なるほど
同族の中で試行してるのか

46 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:25:13.03 ID:49uwK5WG0

カーボンバレー爆誕

47 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:25:35.00 ID:Yw5Gllgv0

つまり、パソコンが5倍早くなるってこと ?

48 ：名無しさん＠１周年：2016/09/08(木) 09:25:40.52 ID:4lPZy9/h0

>>15
何倍も凄いというイメージで！

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ