【社会】太陽光発電所建設に携わったファンド、投資拡大のための優遇税制を不正に利用し出資企業に節税させる [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚

太陽光発電所建設に携わったファンド運営会社が、投資拡大のための
優遇税制を不正に利用し、全国の出資企業約１１０社に節税をさせていたことが、
東京国税局の税務調査でわかった。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170422-OYT1T50121.html　

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

ソフトバンクのことですね

不正以前におかしな優遇だろ

１００倍くらいの懲罰的な追徴課税取れよ

種類が違うだけでNPOと同じ手口ね

ファンド運営会社へ、優遇税制抜きの税金差分を支払うように命令しませう

カンチョクト責任とれ

転用禁止範囲への予算の転用だから、
やってることは窃盗の類いだが。

おれんち（実家）にも太陽光発電を導入しろ、と言ってくるヤツがいる。
・昼間に発電して、その電力を買い取ってくれるヤツがいるだろうか。
　その装置類は、何年もつのか。
・築３０年越えの家屋に、そんな付加物を取り付けて、保つかどうか怪しい。

そんなことを言って、撃退した。皆さまの意見をお聞かせください、

こういうの分かってないだけで他にもいっぱいありそうだな

電気代が上がってるのは再エネの変な法律のせい。

>>9
保険付きだし固定買取だし一番下のリスクをどう見るかじゃね

大体なんで山をガンガン削り崩してのパネル設置で優遇されるのか

>>7
ほんこれ

太陽光利権でやりたい放題。
こんなの氷山の一角だろ。

在日通名税理士が勧めてたな

>>9
甘すぎる。

パネルの汚れによる出力低下が話に出てないのをいいことに、
「毎日パネルのクリーニング業者呼んで、
相手支払いの為替手形で支払いを行って良いですか？」
と返せば一撃だろ、そんなチンケな悪質業者は。

まじか！原子力にしていればこんな事無かったのに！

山本太郎ってこれについてど思ってるの？

>>9
中華パネルは、発電量、寿命短いがネック

太陽光発電　５年たったら早くも６割

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-2a0c.html

日本においては例年の夏のように３０度を越える高温と高湿がつきものです。おそらく太陽光パネルにとって、
寒冷なドイツより過酷な自然条件だと思われます。

日本製品はＰＩＤ現象を克服したとされていましたが、実態は既に設備されているパネルに欠陥が見つかってきているのが現状です。

このＰＩＤ現象自体は、そう遠くない将来には技術的に克服が可能でしょうが、既にＦＩＴ制度で大量に設備されてしまった厖大な太陽光パネルが
一斉に数年後に大幅な出力低下を見る憂鬱な日は間近なようです。

ここにもまた、確実に太陽光発電を伸ばしていけば生じなかったはずのＦＩＴのひずみが見られます。

>>21
熱で発電すればええやん
あれ？ダメなの？

>>22
いいんじゃないの？また設備投資する気があるならだが

>>3
修正されたけど、何故か自然エネルギーで太陽光発電だけ特に優遇されてたからな

太陽光なんか儲からんからうさんくさいな

日本にも懲罰賠償制度が必要だな

＞不正計上された損失約２０億円
節税ではなく脱税ですね

>>17
為替手形もろくに理解してないニートが調子のんなよwww

>>2
現時点でNTTファシリティーズほど大規模でもない

>>7
>>14

太陽光の買い取り制度自体は麻生政権時代に始まったもの、開始時点では家庭用を対象とした小規模なもので買い取り価格は1kw辺り48円

09年の自民党参院選マニフェストでは2020年までに買い取り枠の大幅拡大と公共施設へのパネル設置で規模を20倍にすると掲げていた

震災後の大規模発電事業者も対象とした買い取り枠の拡大法案で民主党が最初に提示した買い取り制度の原案は
1kw辺りで15円から20円、買い取り期間は15年から20年

ここに資源エネルギー庁の報告や、自民党と公明党の修正要求を受け入れた結果
1kw辺り42円、買い取り期間は20年、価格は法案施行から3年間は据え置き
に決まった

当時は自民党の議員も｢自民党の要求が全て受け入れられた｣｢欧州での経験を踏まえた良い法案｣とコメントしてた

>>21
日本で一番古いパネルが稼働から30年経過してるけど発電効率の低下は20%くらい

とうぜん、廃棄処理費用も計上し銀行へ預金しているのだろ
なければ、即命令だすように

詳しい人教えてクロ
消費電力より発電力が多くなったら送電(売電)できないよね。
でもパネルの発電は止まらない。壊れないもんなの? ?

はーいこれ
https://www.rs-asset.co.jp/corporate_profile/

>>35
ソフトバンク一切関係ないな。KDDIが筆頭に名を連ねてるな。

ソフバンミンス養護が臭いな

有印私文書偽造や同行使にならんの

>>37
九州電力の原発関係者さんこんにちわ

この状況で「出資者に申し訳ない」とかSBIクソすぎるな。
国民の金をだまし取ったのに気にするのは出資者だけとか。

>>2
SBIは2006年8月にソフトバンクが保有株式を全て売却して資本関係は無くなってる

今のSBIは
SOFT BANK Innovation
の略称じゃなくて
Strategic Business Innovator
の略称

SOFT BANK Investment だった

金持ち以外から、金持ちへの税金なのが太陽光発電買い取り

今2兆円超えの買い取り額は上がり続けて、2030年には年間４兆円超えるという
これだけで消費税が２％相当、、、

＞2．平成29年度の賦課金単価
＞
＞○１．の買取価格を踏まえて算定した結果、平成29年度の賦課金単価は、
＞　1kWh当たり2.64円（標準家庭（一ヶ月の電力使用量が260※kWh）で
＞　年額8,232円、月額686円）と決定しました。
＞　※平成28年11月時点の東京電力他の管内の標準家庭の電気使用量は260kWh/月。
＞　なお、昨年度までの電力使用量300ｋWh/月とした場合の負担額は、
＞　年額9，504円、月額792円（平成28年度は年額8,100円、月額675円）。
＞○なお、平成29年度の賦課金単価は、平成29年5月検針分の電気料金から平成30年4月検針分の電気料金まで適用されます。
＞
＞＜賦課金単価算定根拠＞
＞賦課金単価 2.64円/kWh＝
＞�@買取費用 2兆7,045億円 − �A回避可能費用 5,644億円 ＋ 費用負担調整機関事務費 2.9億円
＞�B販売電力量　8106億kWh

http://www.meti.go.jp/press/2016/03/20170314005/20170314005.html

ここ数年で太陽光発電のイメージって急速に悪くなったな

ソーラーって、別に金持ちの特権じゃなくなって久しいのに、未だに貧乏人から金持ちへの資金移動って表現しかしないのは悪意を感じるな。
大企業から一般庶民まで、設置者は千差万別。
また、電気利用者も大企業から一般庶民まで千差万別。

菅直人と一部事業者がやらかして作った太陽光売電利権は
庶民の財布と景気に悪い世紀の大悪政だった

あいつ逮捕されるんじゃねーかな？
宇佐美展也

>>46
ソーラーよりも原発事故の方が大きい。

「やま◯ー」とか言うソーラー発電の奴とかリフォームの「ナカ◯マ」とか
畳安売りとかラジオの文化放送で宣伝してたのみんな酷い。
文化放送自体ヤバイから変なのばっかりだわ。もう潰れていいわ。ほんと糞。

俺らの電気代高くなってその分は禿の懷に

SGETという会社も怪しいよ

ソーラーを憎むように情報が操作されている事にいい加減気づかないとな。
電気代が上がっている最大の原因は、原発事故処理と、停止中の原発の安全強化費用など諸々の原発関連費用が、再エネ賦課金に組み込まれてて、表からは見えない点にある訳だから。
で、情強の気になってる頭の弱い奴が、簡単にディスインフォメーションに引っ掛かって、ソーラーをはじめとする
再エネ賦課金に憎しみが行くように仕込まれてることも知らずに、素直に再エネ事業者を憎んでる。
お前ら憎しみ先までコントロールされてんだよ。
一応考える脳があるなら考えてみ？
全体の発電量に占める割合が1〜2%程度の状態で、それの仕入れ値が高いからといって、利用者が気になるほどの賦課金が課せられると思う？あり得ねーだろ？

>>46
自民党も積極的に関わってる法案だぞ

>>31
それ大規模なのには対応してない。
大規模対応はもっとあとから。
知っていてわざと書き込んでるよね？

>>53
当時の与党は民主党。
現在のテロ法の施行でわかるように、野党には法案の立法にはなんの権限もない。
多数派が圧倒的に有利なのが民主主義。

>>54
大規模な方の法案の審議にも自民党と公明党が参画してるんだけど？

元々、自民党の参院選マニフェストでも太陽光発電を大規模にする（2020年に09年時点の20倍）って掲げてたし

大規模な方の法案では自民党の要求した修正案（買い取り価格設定の3年据え置きetc）が全て受け入れられたと自民党の議員も自賛して法案の賛成してた
与党とか野党とか関係なく民主党と同じ賛成派だったのに変わりはないの

今でも自民党として法案内容を否定して居ないし自体を廃止しろなんて言ってるの議員は居ない

自体を廃止しろ→法案自体を廃止しろ

あと与党と野党は全ての法案の可否において毎回対立するってもんでも無いし、権限が無いとか議員さんに話したら与野党両方からツッコミ食らうわ

民進党支持者が必死すぎるわ

大規模の方にも対応しないと、再エネのシェアが上がらないからね。それに、大量にパネルが生産されるようになれば、量産効果で単価がどんどん下がり、
そのぶんだけ補助金(買取賦課金)の単価も下がる。
これを続けていけば、一定のラインを超えた時点でいくら対象パネルが増えても賦課金は増えなくなるって言うところまで行くから、
それを早期に目指す為のFITなんだよね。

この戦略的な思考を理解出来ないとダメだと思う。
なんだかんだ言って、国産エネルギーなんだから。
好こうが嫌おうが、勝手に国産エネルギーが増えて行く
ってのは日本国民にとっていい事に決まってるよね？

再エネを嫌う方がおかしいと思うよ。愛国者ならね。

今もどんどん新原理に基づく二次電池(放充電)が開発されているよね。発電が不安定な、しかしコストは安くなる事確実の再エネが広がって来れば、それに備えて充電池が伸びるのは当たり前の話。
(開発者の皆さんには頭が下がります)

だからいつまでも後ろ向きの事をほざいてないで、
再エネを認めようよ。頑固ジジイじゃないならさぁ。
愛国者なら日本の技術を信じないと。

原爆を持ちたい？
原発なくても原爆は持てるし、
逆に原発は原爆の標的になるぜ。
コストは高いし(安全率の見直しなどで)
もう商用には向かない事がはっきりしてる。

愛国者なら再エネでしょ、推すべきは。

>>58
え？君は民進党の支持者だったの？

>>52
https://www.kankyo-business.jp/news/012520.php
ハゲの言われるがままに、ソーラーの買い取り価格を高く設定しすぎたせいで
再生可能エネの中でソーラーばかりが普及してるから叩かれているんだよ
FIT後に稼動した再生可能エネルギーの95％が太陽光だぜ
買い取り価格が高いから金額ベースではソーラーが更に圧倒的となる

>>62
他の発電方式はスタートにこぎつけるまでに様々な手続きが要るからなぁ。これからの5年10年を見れば、他の方式も追いついてくると思うぜ。
早くスタート出来るものは早くスタートさせる方が、結果的に発電総量の伸びが良くなるってのはわかると思う。

>>63
その手続きに手間取ってる間に
太陽光が増えすぎて送電網の空き容量なくなっちゃったじゃん

>>64
いずれにしろ送電網の整備は必要なんだし。
先送りせずに電線網を充実させればいいんだよ。

>>62
価格の設定は資源エネルギー庁の報告を基にしたものなのに何で孫だけの意見で決めたなんて誤解が広まってるんだろうか

>>60
太陽光パネルって毒物の塊やん。
なんか、再エネという言葉に酔ってるよね。
太陽光は何も再生してない。不再生。
その認識だけは正しく持って。

>>67
地球に降り注ぐ太陽光線の持っているエネルギーを人間の利用できる状態に変換する。これで良いか？

>>66
ハゲだけじゃ不満？
調達価格等算定委員会の委員長であり、ハゲの作った自然エネルギー財団の理事でもある植田の名前も出せば満足？

当時ソフトバンク株を持ってたから、孫の公開された発言はほとんどチェックしてた訳だけど(今は株売っちゃってそれほどでも無いけど)、四半期ごとの業績発表動画から、時々発せられる新構想発表、例えば光の道構想とかね。
それに絡んだガチ討論とか、USTREAMで流される座談会に至るまでチェックしてたもんだよ。
その中で、東日本大震災以降の孫のツイッターでの発言や、USTREAMでの再エネ推進の為の新事業構想などなども、同じようにチェックしてて、ある程度FIT導入時の経緯は押さえているつもりだけど。
あの40円と言う価格はなぜ決まったのか。すでにメガソーラーなどを海外で展開している日本の複数の商社の社長と孫は直接訊いており、グロスで7%利回りがないと、金を借りて投資は出来ない、と言う事だった。異口同音にそう言う話だった訳。
実際、当時のパネル価格や工事価格から逆算すれば、40円つけないと7%は回せない。でも実際に7%は儲からない訳だよ。借金する訳だし金利の支払いがある。また固定資産税、減価償却費などもある。だから、
ビジネスとして見た場合、40円でようやく触手の動くラインだと言う話だった。ならば、例えば35円とか30円と言うような価格を最初からつけていたらどうなっていた？
日本では全くFITは進まない。再エネの発電量は増えない。
ロットが出ていかないのでパネルの量産効果も出ず、一向に価格が下がらないなんて言う事になり、FIT導入が無意味となっていたと思う。

今の買取価格を見れば、初回の値決めは正しかったと理解できるはず。狙い通りにパネル価格が下がっている。もう少し下がれば、いわゆる庶民クラスの建売住宅にも標準で設置できるところまで来るだろう。
並行して電池技術も進展している。これも読み通り。
自動車用や家庭用よ充電池の需要が爆発的に伸びる予想がある。需要があれば開発投資が促進され、そして確実に新技術が生まれ、量産化され、価格が下がり、普及率が上がる。
全て狙い通りになる。

要するにハゲなどの太陽光業者側の言い分を押し通すことで、太陽光の買い取り価格を高く設定することに成功したわけだ
その結果、再生エネの中で太陽光だけが爆発的に普及したと

太陽光の需要が伸びて、中韓のパネルが爆発的に売れたそうだね
これで中韓のパネルメーカーも大儲けしたし研究開発が捗るだろうね
ところでシャープはどうなりましたっけ？

FITの運用にまずい点が無いとは言わない。
申請だけしておいて、パネル価格が下がるまで
一向に着工しないような。そして利ざやをより
稼ごうとする連中に対して、ペナルティーを貸すのが
遅過ぎたと言う事が指摘できる。

申請後、○ヶ月以内に着手し、着手から○ヶ月以内に完工し、
完工後○ヶ月以内に送電網に接続、運営をしなければ買取価格減額するなどの運用上の規制(円滑化規制)を設けるべきだったとは思う。

>>72
シャープは経営が下手だったから破綻しただけの話。
国内メーカーで伸びてるところがあるのにどうして
負け犬シャープを語るのか。

京セラやソーラーフロンティアといった他の大手も今は赤字でしょ、パワコンの方は知らんけど
メーカーも儲けられず、消費者も電気料金値上げされただけ
これがFITの目的だったの？
太陽光が急激に普及して、発電に適した場所がすぐに無くなり、買い取り価格も下げられて、後発の発電事業者に旨味無し
前もって準備していたハゲの先行逃げ切りの儲け話にしか見えないよ

>>69
元々、震災前に資源エネルギー庁が50円前後が望ましいって報告出してたじゃない

>>72
韓国メーカーのパネルって結局のところ中国で製造されたもんでしょ？

>>75
その為に施行から3年間は価格据え置きって条件が付加されたのでは？
あれは自民党側の要求だったけど

>>68
それは変換であって再生ではない。
それを再生と言っちゃったら、他の全ての発電方式も再生になるｗ
で、どこが再生？
どこが「reproducible」？

>>79
再エネの「再」は「りぷろなんとか」じゃなくて「りぬうあぶる」どす

今は電気代の約１０％が再エネ発電割賦金

節税の何が悪いの？

脱税じゃないんでしょ？

GKTKスキームで二重課税回避を節税と言ってるなら
そもそも太陽光に限らず不動産の私募ファンド全般で同じだぞ

震災直後は別として、今のソーラーって全然、制度的に魅力が無い
政府が馬鹿だから真のエコでは無くて、制度的な胡散臭いエコになってしまってる

国が原発推進するために
太陽光たたいてるようにしか見えない

>>81
普及率が1%ちょっとなのに10%も賦課金を取られる時点で何かがおかしいと気づくべきだね。

>>86
なにせ太陽光発電利権って、
すでに兆円単位だからね、マスコミもだんまり

>87
はぁ？貴様も太陽光をスケープゴートにする勢力か？

全ては原発利権の陰謀なんだよ。

怒りの矛先を太陽光に向けさせて、その好きに利権を貪り放題ってのが原発利権のやり口なんだよ。

貴様は工作員かバカのどちらかだ。

>>21
本州はどうなのかね？