東京大は1日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授らが国際的な科学雑誌に発表した研究論文5本について、改ざん・捏造ねつぞうといった研究不正を認定したと発表した。
匿名の告発に基づく内部調査で判明した。東京大では2014年にも同じ研究所で論文に不正が見つかっている。
調査報告書によると、不正行為が認定されたのは、渡辺教授と部下だった丹野悠司・元助教。問題の論文5本は、細胞分裂にかかわる染色体の働きなどの研究をまとめたもので、改ざん10か所、捏造6か所の計16か所の不正が認定された。実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり、画像の濃淡を加工して差があるように見せたりしていた。いずれも08〜15年に、ネイチャーやサイエンスなどの主要雑誌に発表された。
調査は、告発があった05年以降の論文7本について行った。東京大は、渡辺教授が04年の教授就任後に発表した他の論文26本についても不正の有無を年内に調べ、渡辺教授らの処分や論文の修正・撤回の勧告、同研究所の体制改革を検討する。不正があった論文にかかわる研究には、国などから計14億8000万円が助成されており、返還も協議する。
渡辺教授は、細胞分裂にかかわる研究などで15年度に朝日賞や武田医学賞を受賞し、業績が注目されていた。
渡辺教授は読売新聞の取材に対し、「論文に不適切な画像操作を含む図表が掲載されましたことを心よりおわび申し上げます。結論を覆そうとする意図で行ったものではなく、必要な修正作業を進めております」と書面でコメントした。
告発では、別の医学系研究科の教授ら5人が関係した論文15本にも疑いが指摘されたが、東京大はいずれも不正はないとした。
http://yomiuri.co.jp/science/20170801-OYT1T50081.html たいして高給でもないのに結果だけは求められる
優秀なやつや研究者に向くようなやつは日本じゃ育たないよ
>>1
グラフや画像の加工を逆にやってないところなんて無いわw
データ処理の段階で必ずなんらかの補正はする
あとはどこまでやるかのレベルの問題だけ >>1
>告発では、別の医学系研究科の教授ら5人が関係した論文15本にも疑いが指摘されたが、東京大はいずれも不正はないとした。
ほんとかよ。 ●山中伸弥氏「研究ノートを見せられないというのであれば、不正があったとみて然るべき」
●STAP細胞のネイチャー記事
The rise and fall of STAP
Two papers published in Nature in January 2014 promised to revolutionize the way stem cells are
made by showing that simply putting differentiated cells under stress can 'reprogram' them and
make them pluripotent ? able to develop into any type of tissue in the body. But soon, errors were
found in the papers, and attempts to replicate the experiments failed. Haruko Obokata, the lead
author, was found guilty of misconduct, and the RIKEN Center for Developmental Biology, where
she worked, was threatened with dismantlement. Five months after publication, Nature published
retractions of the papers, but the aftermath of the episode is likely to endure for much longer.
http://www.nature.com/news/stap-1.15332 >>10
小中学生レベルの単純な組み合わせ試行の問題すら解けなかった
おまえが偉そうに言うなってのw
医者の落ちこぼれのくせして >>8
身内が不正がない
って言うのが最終結論って
大丈夫なの? 基本生データを論文で丸ごと出すことなんて無いんだから
明らかに外れたデータはカットするし、補正のしやすいデータのまとめ方をするのは
研究者としての基本テクのひとつ
画像も当然門外漢の連中にもわかりやすいようにコントラスト強調かけたりするのは常識だし
本当何を今更だわな
足を引っ張りたいアホが張り切ってるだけだろ、昔からその手の奴はいくらでもいた
● 研究における不祥事
研究における不祥事 責任者
2016年9月 「Ordinary_researchers」と名乗る有志が 東大医学部教授6名
東大医学部教授6人の論文不正を指摘。
2015年12月 ・阪大科研費流用 四方哲也教授
2015年11月 ・東京工業大教授、「預け」の手口で科研費流用 岡畑恵雄教授
2015年11月 ・会計検査院が理研が購入したイタリア製高級家具が
税金の無駄遣いだと指摘。
2014年3月 ・筑波大・生命環境系で論文データ操作 柳沢純教授、村山明子元講師
2014年3月 ・理研STAP論文問題 小保方ユニットリーダー、笹井副センター長ほか
2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作 白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん 加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造 青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑 井上明久前総長
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文 森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件 辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造 藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造 原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造 中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造 川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正 服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文 アニリール・セルカン助教
2009年4月 ・東北大歯学研究科で論文データ捏造 上原亜希子助教
違うとしても、ハーフかクォーターか、日本人にいる韓国人顔
>>6
ノーベル賞受賞者がどれだけでたと思ってるんだよ 妬み嫉み、優れた人の足を引っ張ってダメにして喜ぶのは日本人の得意技だぜ。
捏造も朝日新聞のように日本人の得意技。
朝日新聞にもかつては東大卒が多かったようだが、
最近はまったく就職しないみたいね。
あーおぼちゃんかわいそうやったわ
全部責任おぼちゃんに背負わせて
日本の男は最低
>>11
医者なんか大学の時点で競争に勝てなかった奴らだろ >国などから計14億8000万円が助成されており、返還も協議する。
wwwwww
馬鹿だろww14億返還できるわけねえだろwww
こんなものもらったもの勝ちだよwwww
こういうのってどの程度修正してるかで全然悪質度が違うからな
研究が仕事で研究しないでお金もらって何してんの?
遊んでたの?
これは小保方より悪質じゃないの。
学長はちゃんと記者会見を開いて説明しろよ。
ちょろいな、打ち出の小槌だ
権威に弱いから何でもできる
>>10
山中先生もコピペ疑惑あるけどノート見せられなかったよ。 実験を行わず、となると試薬使わず業者とゴニョゴニョしてたら相当な額が
>>6
金に目がくらむような奴が基礎研究なんかできるかよ 捏造はあれだが、毎年成果をせっつかれるから大変なんだよな
>>40
この額じゃあ試薬レベルじゃなくて分析装置とかじゃないとw >>7
まぁな。ゲルろ過クロマトとか、画像処理は普通にやるよな。だけど
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり
とあるのだが、これについてあなたはどう思う? 国公立の公務員で高給を望むのはムリ
別組織にするか、民間にスカウト
気に入らないなら外国にでも異脳流失して二度と
帰ってこなければいい
誰も止めない
周囲は早くいなくなればいいと思っている
>>31
予算申請の時点で描いていた絵が破綻したんじゃないのかな?
だからといって、おれはそれをもって擁護しようなどと全く思わないがな。 >>48 暑いのか? 大丈夫か? 独り言は習慣なのか? 小手先で上手く誤魔化したもの勝ちだからなぁ。
あわよくば、人の手柄を盗む職場だと思います
小保方のとき大活躍した
“捏造ハンター”11jigenはどこに消えた?
ネイチャーにアリバイ論文投稿する方法は小保方のときに俺が既に指摘している。
>>31
論文という名のSF作品を作ってたんだよ。 日本学術会議なるもので国に協力しないと総会声明を採択するのが日本の大学研究者
官邸与党にそれに賛同している研究者には税金を出さないで欲しいとメールを出し続けている。
>>55
残念ながら小保方晴子はやっていませんでした。
たとえばES細胞とは違うとするたしかめ実験では、画像として取り込んだグラフを改変しただけで、実験データは今に至っても見つかりません。 >>16
コントラスト強調は改ざんだろ。
アホか。 >>31
実験をしても望んだデータが出るわけじゃないからな 7本調べて5本が不正って、過去に遡って調べたらもっと増えそうだな
父親もどこかの教授?
見た目も話し方も、まんま詐欺師じゃねーかw
もっと早く気づけよ
騙す相手が大学の先生とか行政じゃ無理もないか
>>55
小保方はES細胞をSTAP細胞と称して
共同研究者に引き渡しただけで
難しい実験はすべて他人にやってもらっていたが これで改ざん認定したら改ざんしてない研究室を探す方が難しいだろう
https://www.jiji.com/jc/article?g=soc&k=2017080101015&p=0170801at49&rel=pv
新歓で年に一度だけ酒を飲んだ未成年飲酒レベル
小保方のは重度の覚せい剤中毒
早稲田を非難したばかりにターゲットになって医学部不正隠しのスケープゴートにされたな 海外では日本の論文は嘘だらけだから注意しろって注意喚起されているレベル
>>77
オボちゃんはキレていいよ
http://nosumi.exblog.jp/20921342/
皆様
早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後のCDBのSTAP細胞の論文取り下げ事件は直結しております。
本学位論文が、その内容に限らずその後の波及効果も含めて、今までに取りさげられた学位論文の中でも
最悪のレベルに位置することは明白であります。その学位を認可するという今回の早稲田大学の調査結果は、
(少なくとも日本における)PhDの価値および大学院教育の意義を完全に否定するものとなります。
これは、先進国においてあり得ない事態といえます。
渡邊嘉典 >論文に不適切な画像操作を含む図表が掲載されましたことを心よりおわび申し上げます
自分でやったんだから「掲載された」じゃなくて「掲載した」だろ
反省文の内容も捏造するとか何も反省していないな
>>75
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり
>>1 にはあるけど、あなたの知ってる研究室は
そんな研究室だらけなの?流石にそんなことないでしょ。 >>16
生データと補正データを区別して書かないのは完全にアウト >>84
たしかに。
論理的には掲載された、でええやろうけど、
それではまるで、査読して掲載した雑誌に責任があるかのようなニュアンスがある。
もし本当に反省の気持ちがあるならば
「掲載された」ではなくて「投稿した」が誠意ある表現だとおもう。 https://www.jiji.com/jc/article?g=soc&k=2017080101015&p=0170801at49&rel=pv
これだけ見ればむしろ研究不正ではないと断言できる
なぜなら元データをそのまま論文に乗せても結論に全く影響しないから
この程度のことで過剰な操作だの、消し去ってはいけないだの実際に何が行われたのかだの
書く方が過剰な演出だろう
誰がこんなことを始めたのか
早稲田関係者が関わっているとしたら暴走族が制限時速5キロオーバーで走っている
一般人にケチをつけているレベル オボはデータを出さないから不正かどうかすら審議できなかっただけで実際の不正は10をはるかに超える。20でも足りないぐらい。全部ワープロとフォトショで捏造。すべて小保方が自分で誰もいないところで実験したはずのところ。
不正がばれても処罰されない国になったから科学も衰退していくな
詐欺師が偉くなり儲かる
詐欺師が偉くなり自分の不正を正当化するために仲間の不正も見逃す
なんだ中世から何も変わってないじゃん
マスコミももっとばっちり不正だとわかる事例を載せるべきだな
報告書で「過剰な操作」だの「消し去ってはいけない」だの
「偽装」だの物騒な文言を使っているからそのまま乗っちゃったんだろうが
これじゃ、報告書の方が渡辺教授の論文よりはるかに過剰な演出をしている
>>88
そこだけみれば、そういう推論なのかもしれないけれど、>>1には
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり
とあるよ?これで擁護する気になれるあなたは関係者様?
それとも >>1 の書き方がまちがっているのかな。 東大医学部の准教授はロクでもないやつだったな
他の学部の先生方が講義してる最中に、欠伸したり隣の椅子に手ついてだらけた格好したりしてるくせに
自分より目上の教授が講義してるときは姿勢正して愛想よく振る舞う
群れる動物そのもの
>>96
>マスコミももっとばっちり不正だとわかる事例を載せるべきだな
そこはまったくそのとおりだとおもう。
近頃はメディア側の捏造や曲解や意図的な沈黙など
信頼できないところが多く、辟易している。 籠池氏よりも悪質かも。
ぐれた晋ちゃんがいないと言う違いがあるが。
作文朗読担当大臣の母校だから、
善悪の判断出来る人などまれな存在だったと。
>>7
>グラフや画像の加工を逆にやってないところなんて無いわw
>データ処理の段階で必ずなんらかの補正はする
お前馬鹿だろ
>>1
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり、
>画像の濃淡を加工して差があるように見せたりしていた。
と元は同じ図に別の加工をして別の結果だってことにしてんだぞ >>88
これで研究不正認定して医学部に不正が
全くないということは有り得ない
こういうことがまかり通ると気にくわない奴をいつでも失脚させることが
できるし北朝鮮みたいな人治国家になる >>88
>なぜなら元データをそのまま論文に乗せても結論に全く影響しないから
結論に影響しないような図を論文に載せる馬鹿はいねーよ もう不正を正義にしよう
そうすれば悪事は一切なくなる
>>107
マジレスすると、俺や11jigenのせい >>108
元データを載せても加工後のデータを載せても
結論は同じだということだろう >>1
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり
恐らく「再試験をせずに横着してデータ修正しちゃった」とか・・・かな? >渡辺嘉典
また”渡辺”ですよ。
渡辺って、やっぱり朝鮮系が好んで使う名前みたいだね。帰化人の苗字なんでしょう。
まあ、東大からして腐ってるのだから、日本の学術機関はどこもかしこも腐ってるのです。
困ったら朝日に擦り寄ればいい。
政権批判すれば簡単だ。
ライフサイエンスなんか不正ばっかり
誰も信用してない分野
早稲田は神聖不可侵
早稲田を守るための行為は絶対正義
100万すら獲得出来ない俺からすると、何なんだこれ?と思うわ。
この人論文多いし、最近始めた訳ないから
東邦大教授の捏造論文世界記録の更新くるかもな
日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
@YouTube
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
@YouTube
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
@YouTube
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
@YouTube
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
@YouTube
.
池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
@YouTube
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
@YouTube
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
@YouTube
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
@YouTube
.
モーニングショーから謝罪の入電
@YouTube
.
「加計学園」の文科省書類を公開
@YouTube
.
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
@YouTube
.
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
@YouTube
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
@YouTube
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言&暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
@YouTube
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
@YouTube
【第3弾】〈物事にはねえ!裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
@YouTube
【第4弾】〈チョギ!〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
@YouTube
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ(2017年6月23日)
@YouTube
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐!怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も!安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上! 17.7.1
@YouTube
【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
@YouTube
【週刊新潮】今井絵理子「不倫市議」との手つなぎ動画 デイリー新潮 2017/08/01
@YouTube
捏造に対する明確なペナルティ規則や罰則が無いんだから
いくら注意してもやるでしょw
捏造したら国からの補助金を全額返金し
その半分を主導教授が自己負担する事
出来なければ20年以上の懲役って決めれば
怖くて誰もインチキしないよ
こいつらも自殺しちゃうの?!
ねえ、しちゃうの??
【偏差値では評価できない 国公立大医学部の格】
帝大 ※言わずと知れた各ブロックのボス
北海道 東北 ★東京 名古屋 京都 大阪 九州
旧六 ※京府医を加えた七医は別格 かつては宮廷医並の勢力を誇ったところも
新潟 岡山 千葉 金沢 長崎 熊本
旧制公立(旧六と同格)
京都府立医
新八
医科歯科 弘前 群馬 信州 鳥取 徳島 広島 鹿児島
旧設
神戸 名古屋市立 三重 大阪市立 奈良県立 和歌山県立
横浜市立 山口 札幌 福島県立 岐阜
以上、伝統校
新設
秋田 旭川 山形 筑波 浜松 福井 富山 山梨 滋賀
島根 愛媛 高知 佐賀 大分 香川 宮崎 琉球
(筑波大自体は伝統校だが医学部は新設)
『関西』で踊る『主力』大学〜医学部系〜改訂版
※私立医も複数存在するがジッツ的にお話にならない
強大:かつては東大・九大の医学部と共に日本三大医学部と言われるほどの勢力を誇った
京都にも関連病院多いが大阪神戸の主力にも影響及ぼす(病院実習も連日往復する死亡フラグ)
その一方、世界の山中(神戸医OB)、神の手・伊達(岡山医OB)にすがる日々。
飯大: 内に厚く、外に薄い、ガラの悪さは折り紙つき
白い巨塔のモデルとなった医学部でも有名
大阪南部中心、呉病院のコピペは秀逸
捏造の信用回復に奔走中。ナースとの結婚が多い。
凶府胃:強いスクラムで京都市内を囲い込む伝統オンリー校
京都府北部から撤退し都市部に集中でもめている
研究が地味。赤字も多い。
強大(胃)とは大昔から犬猿(府内主力病院も二分)
飯壱大:良くも悪くも地方平均
大阪市内中心、研修中5度患者に殴られれば一人前
女子の化粧っ気のなさは異常。歓楽街を制覇。
紳大:卒業したあと行くあてがない、己の道は自分で切り開け
医局入っても就職先がないので他大学に入局する奴が多い印象
余計なストレス 。お洒落な神戸より淡路、篠山で勤務。
関東で言えば医科歯科(医)的立ち位置?
丘大:医学界では、中四国のボス。関西の主力にも影響を及ぼす。
プライドは宮廷並み。しかし、近年衰退の一途をたどる。
マッチング最低。
県外で出会い系の悪行により叩かれるOBあり。
いーんじゃね?
コピペくらい皆やってる事やん。
大学生の卒業論文なんてコピペのオンパレードじゃん。
酔うわ、有名人にならん事やん。
また知恵遅れの東大関係者が的違いな擁護をしてるね。
どう考えても悪いのは責任者の渡辺とかいう教授だろう。そいつが取ったやつが問題起こしたんだろうに
朝鮮文化の”上は悪くない”という発想は本当に日本とは真逆だな。
日本文化の武家の俺は”トップ”に責任を取らせようとするが、お前ら朝鮮文化のチンピラは末端を切って”俺は悪くない”だからなw
もちろん文系のクソみたいな反日教授なんか論外だろうが、理系も十分クソみたいなのだらけです。
朝鮮民族主義団体のメンバーみたいなのもいるしな、大阪大の菊池みたいにねw
>>123
早稲田の理系って成果をあげたことがない
研究費を引っ張るための偽研究ばかりしてる詐欺師の集団という印象 不正かよ!悪質だな、逮捕しろよ!国際にも信用できなくなったぞ
こういうことやって論文量産する教授がすごい教授
だったんだよずーーーーーーっと
そういう日本の科学界
もう日本はおしまいだね。
オボちゃんの時にわかってたけど。
成果主義とか業績主義とか言ってる国民多いけど
その末路はこれだよ
簡単にねつ造できるからねつ造してばれないもん勝ちの科学界になる
しかもこういうクズ研究者は詐欺でゲットした金もちやほやもあり
真面目に地道にやってる研究者を心底馬鹿にしてることが多い
だから困る
真面目に地道にやってれば、そんなに成果なんて出ないのが自然なんだよ
国民はもっとそのことを知ったほうがいい
自然はあまくない
詐欺で10年くらい刑務所に入れれば良いよ
どうせ役に立たないからもったいないとか考えなくて良い
>>16
実験せずグラフを作っているという日本語が読めないのかw
これが理系脳かwww 懲役30年くらいでいいかな
みせしめのためにも厳罰で臨むべき
でないと日本の科学がだめだめになる「
>>124
第三者委員会(弁護士)「学位の剥奪理由には該当しない」
早稲田大学「甘すぎる。猶予期間をやるから、再提出しろ」
O「無理ですた」
結果、学位剥奪されたんじゃなかったか?
その後、アメリカで盗作がバレた商学部の先生も一発解雇されてたはず 地道にこつこつやってるけど成果出ない多くの真面目な研究者より
こういう有名詐欺師研究者のほうが
はるかに国民にとって不利益のはずなんだが
国民はこういう詐欺師研究者ばかり普段持ち上げて
真面目にコツコツで成果がでにくい研究者には一瞥もないんだよな
ここが問題だと思う
詐欺で大風呂敷かまして研究費ゲット
文科省もそういう詐欺師研究者にばかりあまい
という昨今の悪しき伝統はやめていただきたい>文科省
こういうのは、普通はサギっていうんじゃないの
修正とかいいから、牢屋にブチ込めっての
関係者が書き込んでるのか?見苦しいねw
まあ心配しなくてもオボちゃんと違ってすぐ忘れられるよ
>>151
見せしめのシビアな懲罰が必要だろうね
解雇は当然、研究費は所有財産の範囲で返済、とかw どこから儲けの種がでるかわからないのが科学なので
科学の特定分野重点化政策はただちにやめるべき
それが儲けにつながらないことのほうが多い
ノーベル賞見ても当時誰にも相手にされなかった研究であることが多い
>>148
じゃ>>132のリンク先に問題のデータがあるから
どれが実験せずにデータを作ったか
指摘してみ
紙に書いてあることをそのまま信じるのが文系脳 え、それって、、
こないだの続きの私立のオボ大と国立のオボ大でマッチレース展開?
こないだのとは別件の国のオボ大の独走展開?
あ、なんにしろ「教授」でいいのな?
国のオボ大が抜け出たなw
1院生、1研究員の小保方より、研究を主導する教授が不正って
こっちの方がSTAPより悪質だと思うけどね
●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の3件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
急に、かねてより、グラフは、ヒストグラムよりも、箱ひげ図を強く好むタイプの俺も気になるニュースだぜ
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
>>158
ああ,君は馬鹿なんだなってわかる
門外漢が専門知識を持ってないからといってイキるのは相当の知恵遅れがすること >>159
小保方・・一研究員、給料なし、助成金なし
渡辺・・東大教授、国から給料、国から億単位の助成金
圧倒的に東大教授の方が悪質 >>163
実験せずにグラフ作ったと言っているのはお前だろう
俺は渡辺教授のサイトを見て意図的に存在しないデータを作り出したとは
思えなかったんだが
お前が断言するからなにか確実な根拠を持ってるんじゃないかと
思っただけだがな >>1
>告発では、別の医学系研究科の教授ら5人が関係した論文15本にも疑いが指摘されたが、東京大はいずれも不正はないとした。
さすがに、医学部教授の権力は大したものだね(笑
慶大医学部生集団レイプ事件でも東大医学部教授の息子は、
名前が出なかったし。 これは一種の冤罪事件だろうな
そして真っ先に大学文科省の言い分を垂れ流した御用メディアが
産経読売
出身高校がぐぐっても出てこない。
珍しいケースだな。
画像操作に関しては、不正だとは思えないけどなー
元データで顕著な違いが認められるんだから、いいんじゃねーのー?
グラフに関しては変な話だな。元データを紛失したんじゃね?
>告発では、別の医学系研究科の教授ら5人が関係した論文15本にも疑いが指摘されたが、東京大はいずれも不正はないとした。
Nature誌のeditorはすでに医学系の捏造の実体を知っているので、国際誌が今回の東大の裁定に対して疑義を示すのは間違いない。
医学系研究科の教授達は、小保方クラスの大捏造をしているのに、これを不問にするとは、
副学長2人と医学系の調査委員は将来、責任を取ることになるだろう。
東大、こんなの不問にして大丈夫か?
http://scienceandtechnology.jp/archives/13676 朝日賞の時は大々的に取り上げてた印象だが、何を研究してるの?
@mitsuhiroyana? @mitsuhiroyana
渡辺氏については、研究データ自身が再現できないとか、おかしいのではないかという、
直接の疑念に対して誠実に対応しないという事はもう何年か前から聞いたものです。
けんもほろろというか、うちではそういう結果が出ましたという返事ばかりだったと。わたくしはもっと遙か前から強い疑念を持ち。
@mitsuhiroyana? @mitsuhiroyana 3 時間3 時間前
論文を読むと不愉快になるのでなるべく読む機会が無いようにしたものです。長年の経験で、きれいすぎるデータには不快の念が起きる傾向が私にはあります。
エラーバーを手動で適当に入れていて、これは小保方レベル
まっとうな研究者じゃない
小保方の時、たとえ間違いでも不正!と判定してしまったせいで誰でも不正になる時代になった
1 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)
2017/08/03(木) 10:57:02.63 ID:/cDIpKPX0 BE:479913954-2BP(1931)
全文
http://twitter.com/tsuda/status/892620731586146304
津田大介認証済みアカウント @tsuda
灘校の校長が歴史教科書採用を巡って同校に有形無形の「圧力」がかかって
いることを具体的に開示、かつ極めて冷静に分析し、いまこの国で起きてい
る「歴史情報戦」がどのような段階にあるのかわかる声明文。全国民必読の
文章では。立派な校長だと思う 論文は査読した側の、博位も授与した側の責任も一緒に問われるべき
>>161
アホか
小保方はグループリーダー(教授、准教授相当)だったぞ。 >>1
もはや、日本の論文は世界的に信用を失うな
東大教授らのやっていることは、中国人のモラル並みだろう こんなの詐欺師じゃないよ
もうテロリストの域に達してるよ
死刑だろ死刑
>>184
ほんまもんのグループリーダーじゃなくて助教相当の役職なんだけどね 俺そっち関係の人間だけど東大に限らずマジで生命工学系の論文はやばい
とても公表できないこと平気でやってる
東大教授ですらやってるって言えばわかってもらえるかな
>>188
実質は笹井先生の下働きだったけど
役職は独立准教授相当のはず >>188
単にグループリーダーなのにも関わらず
独り立ち出来てなかったのではw >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
医学部は、実験を外部雇用の高技能職人「テクニシャン」がやる。ピペットをチュッチュする生化学検査等々だ。
女は生まれつき手先が器用で、バイオ実験が男性教授より早くて正確だ。性差能力ゆえ、努力は無関係だ。
バイオ大学の教授は、バイオ実験を有料テクニシャンではなく無賃で頭おかしい女子大生にやらせたがる。
それで偏差値50バイオ大学は、女なら「金と結婚」以外のわがままは何でも通る構造問題がある。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着(ゆちゃく)するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
図書館の対面テーブルで女が首周りの開いた服で座り、かがんで乳首を出して見せて「きゅきゅしまる」と話しかけてきた。
学園祭で私に向かってスカートをまくってショーツを見せた。
四つんばいでお尻の中に収納されている女性器を後方の私へ着衣のまま突き出す行動、ロードシス反射をした。
それぞれ別人の女たちだ。複数行為をした重なる女もいる。
普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
私は体調不良で何年も休学し復学した。
復学の4月から再びイジメが始まり、半年過ぎの12月で私は、なかば女たちに屈服した。
女の住所電話番号を聞いて、ウソのラブレターでお世辞オベッカを言うようになった。
世間向けに言えば、7ヶ月間、私の悪口を言ってる女が、私から住所を聞かれる。
聞かれると、1分以内に女自身の住所を書いてよこすのは異常だった。
●奇声の田舎娘
金持ちの悪口を言う側の女たちだ。
東京女にもいろいろいて、そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの東京女たちだ。
彼女たちなら、そのまま金持ちの悪口を言って媚びて、不良の心をわしづかみで、その悪口男と結婚する。
そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの田舎娘たちには、間違っている娘たちが多かった。
お金持ちの悪口を言う人々の輪の中心で、お金持ちと露骨に結婚したがっていた。
(これを私が人に言うと、幻覚で片付けられ、私は叩かれ大損する。以降、口をつぐむ。)
問題児の田舎娘たちは、不良に媚びへつらい、不良よりも強い筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちを探していた。
モヤシ金持ちに噛み付いて、濡れ衣で大損させ無職破滅させ、弱ったところで求婚して、相手モヤシに断られる。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着(ゆちゃく)するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
モヤシに濡れ衣を着せ、女側からモヤシに求婚すると同時に、悪口不良の輪の中でモヤシから求婚されることも待っていた。
女から軽く頼まれた程度でも、不良の縄張りにいる女とのセックスはしっぺ返しリスクが高すぎて、交尾は無理だ。
問題児の田舎娘たちは、お金持ちへ気配り気づかいで、チンコにゴムつけてしゃぶるタイプか?それはしなかった。
私はその女たちが不良や教授から一方的に婚期を搾取されていると勘違いして、何度か話し合いをした。
5分を過ぎると、彼女たちは、共通して奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失った。
実際の奇声はアとオの中間のサイレン音だ。
@YouTube
@YouTube
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
web-n16-041 2017-01-11 07:41
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1498078174/39-
たち >>195
●モヤシ金持ちにどんな損害を与えてでも、振り向かせれば、そのモヤシ金持ちと結婚できる。
一部のバイオ女たちは、そう勘違いして、モヤシ金持ちに濡れ衣を着せ無職破滅させて、振り向かせる。
偏差値50バイオ大学は、バイオ女が教授の次に強い発言力がある。
富裕層を憎む不良や教授は、この女たちは利用できると、悪事を手伝って、富裕層の息子を破滅させる。
そうすると、モヤシ息子は降参して、彼女たちへ「愛してる。仲良くしよう。」とウソのラブレターを送る。
悪いバイオ女たちは、愛情のこもった真心の行動がモヤシ金持ちに通じたと喜んでイジメを中断する。
そして、卒業して破滅した元富裕層とお別れだ。
東京で美しい恋をしたと、彼女たちは田舎に帰って記憶を改ざんするだろう。
彼女たちは、不良よりも弱い金持ちを不良の縄張りに引き込んで、屈服させて食っちまおうとする。
金持ちは、不良の縄張りに引き込まれる途中で、勉強実験を邪魔され、理系大で無職破滅する。
「金持ち息子を嫌って避ける女が、その息子に連絡先を渡して、接点を求める。」これは矛盾だ。
「女がカネ目当てで濡れ衣を着せて振り向かせてくる。」これが矛盾物証により親族にとっては説得力がある。
・ああしておけばよかった。
まず、息子は親を説得する小さな証拠を自力で確保だ。弁護士費用を親から引き出すためだ。
小さな証拠は、女がモヤシ金持ちに批判的なのに、自分(女)の個人情報を渡してきた矛盾形跡だ。
「彼女たちは私をこき下ろしてるけど、連絡先を渡して、家を探ってホントは父さんの財布を狙ってる。」
それで弁護士費用を親から引っ張る。
モヤシの悪口を言ってる女は、モヤシとの接点を欲しがってるから、聞けば、女は個人情報を渡してくる。
個人情報を聞き出したことで不良や教授に叩かれるが、弁護士に倍返ししてもらう。
連絡先を聞き出す行為は、恋愛とは違って、女の悪質性を証明する証拠取りだ。
女が悪い人に搾取されてると、錯覚で見える。人間が体験する「脳」の錯覚って、神様ヒドイ。
強い発言力の女たちから自分の身を守るには、法律になる。
●恋愛観
例外もあるが、不良はじゃじゃ馬女のことが好きで、モヤシ金持ちは媚びへつらう女のことが好きだ。
東京の公立小中高で育つと、女はターゲットの男の好みに合わせて選択的に擬態する。
田舎娘が不良の縄張りで過ごすと「人類の男全員はじゃじゃ馬女のことが好きだ。」と勘違いする。
モヤシ金持ちに狙いを定めて「じゃじゃ馬アピール」で近づくと、当然、モヤシの好みと違うので嫌われる。
じゃじゃ馬行動から媚び行動へ変えるかというと、このケースで相手の好みに行動変化はない。
女本人はじゃじゃ馬要素が不足したから嫌われたと結論付け、もっと過激で猟奇的なじゃじゃ馬行動に出る。
偏差値50バイオ大学は、女が教授の次に強い発言力がある。女に殺生与奪権がある。
モヤシ金持ちに濡れ衣で勉強実験を邪魔して無職破滅させ、または、快楽殺人で命を奪う。
●問題児の女たちが「人類の男全員はじゃじゃ馬女のことが好きだ。」と勘違いしているように見受けられる。
女は恋愛の駆け引き時期において「それ間違ってる。」と坊ちゃんに言われて聞き入れるか?
聞き入れないだろう。それじゃ、理解を求めたり、融和するのは無駄だ。すがる相手は法律だ。
法律にすがるとなると、重要なのは物証だ。人間関係に軋轢を生んでも物証を取ることが優先になる。
●当時の解決策で今はかえって危険かも
実際にやった方法、ウソのラブレターを送って悪口女をヌカ喜びさせイジメを中断させる。
今の法律だとウソの恋文で警察から「恋愛認定」=「ストーカー認定」され学内でさらに立場が悪くなる。
「女たちが連絡先を私へ渡してくる矛盾」を際立たせ弁護士を使う作戦もIT時代は諸刃の刃だ。
騒動が表面上解決しても、人間関係を悪化させる女たちに広く私の連絡先が知れ渡るから、その後が怖い。
「モヤシ金持ちにどんな損害を与えてでも、振り向かせれば、そのモヤシ金持ちと結婚できる。」
バイオ大学でそう勘違いして発言力を行使する女たちがいる限り、無職破滅や変死する危険な世界だ。
不良の縄張りに固執する女が、私に色目をつかうのは、不幸なシグナルだ。授業料も若い4年間も無駄だ。
女が発言力を持つ偏差値50世界へ入学したことが間違いだったのかもしれない。まともな大学がいい。
たち >>195
●人間は一人じゃ生きてゆけない。助け合って生きてゆけば、1+1=が3にも4にもなる。
私の頭が混乱した大きな原因のひとつに、超ど級高学歴の心理学社会学インテリの助言がある。
「人間は一人じゃ生きてゆけない。助け合って生きてゆけば、1+1=が3にも4にもなる。」
→ 「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」だ。
学力不足で廃学部になる理系大学だから危機管理が必要だ。
学部生個人にとって「津波てんでんこ」「命てんでんこ」の防災教訓が生きてくる。
モヤシは肉体労働に就労不可能なので防災教訓が生きてくる。
超ど級高学歴の専門助言者は「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」だ。
この大学は、大学院教授推薦状が開校の二期生ぐらい使えたが、バレて学力不足で断られる大学だ。
教授が太鼓判を押す品質の人材の教授推薦が断られるとは、外の世界では信用ゼロだ。
信用ゼロという言い回しは、心理学社会学インテリに本質が伝わるレトリック。エビデンスよりも効く。
心理学社会学インテリに向かって理詰めで言っても無駄。それ違法だは逆切れ。信用を失うでOK。
「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」はかえって害悪がある。
この新設理系大学はやがて廃学部になる。学力とは違い手作業中心の医療大学へ学部改変される。
廃学部前の内部の理系教授たちは不思議に思ったろう。内部の学生が勉強やる気ゼロを。
それは心理学社会学の教員たちが「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」と言ったから。
心理学社会学のインテリのほとんどは「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」と言う。
学力不足で他校から推薦状が断られる。
学力のドブさらいしても、ドブが詰まるのは、この危険思想が原因のひとつだ。(ほかにもある)
「人間は一人じゃ生きてゆけない。助け・・・」 → 「実験勉強を放棄して、不良やバイオ女と仲良くなれ。」
ほかのバイオ大学でも心理学社会学の教員は同じ教育を受け同じ危険思想を周囲に吹かしてるはず。
その危険思想対策が、ほかの理系大学では上位概念の伝統思想で簡単にまたぐことができるんだろう。
●「5時に夢中」という東京ローカル番組がある。
木曜日に中瀬ゆかりさんのリアクションを見て、そこで衝撃を受けた。
中瀬ゆかりさんは、野球の原辰徳、俳優のイ・ビョンホンの大ファンだ。
そこで、彼女は彼らを巧妙な言い回しで避けた。当時の彼女は、今は故人の不良男と同棲してた。
そして、これに気がついた。
問題児のバイオたち【全員】が、不良を守るために「筋肉金持ちを避けてるシグナル」を100%完璧に隠し抜いた。怖い。
女の力で不良と筋肉金持ちを親睦させるのとは違い、ニアミス回避の根回しをしてることからも、トボけてる。
それで、彼女たちは不良の縄張り内部に立って、モヤシ金持ちへ股を開いて危険な縄張り内部へ誘ってる。
モヤシ金持ちは不良の縄張りに入れば、モヤシの生命財産が危険にさらされる。
彼女たちはその危険を百も承知で、モヤシを不良の縄張り内部へ、モヤシを叩いて引きずり込む。
彼女たちは、「男の世界の縄張り」と「掟」を詳しく知り抜いた上で、トボけて悪事を実行する。怖い。
彼女たちは不良たちと絶交したあと、隠れて不倫で不良の子を産むとバレている。
中瀬ゆかりさんの挙動で私はバイオ女に対する見方が変わった。
中瀬ゆかりさんが無かりせば、今も殺される無防備な精神状態だったろう。
●単なる公益投稿だ。
相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。
その選択で、研究室から腕と肩を捕まれて、物を投げ出すように廊下へ放り出されたから、無理。
ウソのクレーム電話を家に一度もかけず、父の職場へだけかけ仕事の邪魔する。
数あるイヤガラセの中でこれらは説明しやすいものだ。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。
たち >>184
小保方の論文作成時は、若山研の1研究員だよ
しかも無給 >>198
筆頭著者でかつ責任著者でもあるから。
研究をプロデュースしていたことになる。 >>198
>>198
ムーミンラボの城主になったのってSTAP論文書くよりも先じゃなかったけ?
若山研からES細胞パクってマウス作ったんじゃない? 頭のオカシイ政治家や官僚が短期的な研究成果を追い求めるから
こういう不正も起きやすくなるわな
医学・生物学系の連中はホント出鱈目だよな。
こんな奴らが偉そうな顔して小保方叩きやってたんだからな。呆れるよ。
小保方を陥れたハゲも調べた方いいぞ。
で,科研費申請資格は永久停止? 東大は懲戒解雇?
結局,上級様には甘い処分なんでしょ?
この分野は世界的に捏造なんでしょ。世界基準ならOKとか。腐ってる分野に金渡すなよ
>>1
東大って、手足になる下っ端がいなくなると、こんなもの。 3回連続で科研費ー特別推進貰ってたのはこいつだったのか。
去年から、1回しか貰えないようにルールが変更されたときの報告書に
3回連続貰っている研究者が生命系にいると書かれていたが。
特別推進に回数制限が加わった元凶もこいつだったか。
結局、小保方のやった事はみんなやってる事だったという話なん?
数学の論文や書籍には実験しないでグラフが描かれていることは良くある。
でもどうせ教授は上級様の忖度で定年まで安泰なんでしょ?
>実験を行わずにデータを捏造してグラフを作成したり
>画像の濃淡を加工して差があるように見せたりしていた
こんなことやってたら、誰も日本の研究成果を信用しなくならないか? > 研究者ら