>>3
どう見ても黒ってなら
せめて何罪にあたるのかくらい言ってよね 無理やり政治力で問題なしにしたということ。
さらに安倍の支持率落ちることに。
民主党玉木の親父が獣医司会のお偉いさんであり
獣医司会から政治献金受けてたことについて
議論しようぜ！
まだこんなくだらない事引っ張ってんのか。こんなどうでもいい事より北朝鮮をなんとかしろや。
民進党と文部科学省が結託してたが前川老中に謀反 オワコンだよマスゴミ
>>3
お前ら犯罪ありきだからな。じゃあどういう罪か聞かれたらだんまりだもんな。 影でこっそり安倍を叩いてるのは
公明党と創価だよな
こいつらいろいろ目に引っかかる動きをしてる
>>11
一方、安倍をサポートしてるのは統一教会だよな
チョンカルトが安倍ちゃんを大応援中 忖度なんか民主政権時代にも散々あった
辻本公園はなんで追求しないんだい
>>14
左翼曰わくワインセラーがないから問題ないらしい >>14
そんなデマを今でも言い続けるバカ。
恫喝と圧力に屈しないと宣言した産経でさえ、沈黙しているのに。 この件で騒ぎ続けている組織は
朝鮮半島に乗っ取られた組織です。
そういや、安倍は岸の代からの親韓派だったな。
フジテレビの日枝と親しいのも韓国つながり。
スポンサーはパチンコ業界。
統一協会が安倍を支援している。
ネトウヨはたいだい統一協会のやつらだ。
>>14
復習しておこう
1、メディアに出た「作業員」（関西生コン）が辻元が用意した工作員の可能性
その人物は「国に言われて埋め戻した」と証言
この人物を雇ってしまった土木会社社長が 「この作業員は『連帯ユニオン
関西地区生コン支部』の人間だ」 と暴露
２、その会社社長は3月6日に死亡
・法人登記簿 田中造園土木株式会社 代表取締役 秋山肇 平成29年3月6日死亡
3、辻元は幼稚園に無理に侵入しようとしたという疑惑に対して「幼稚園に
近づいてさえいない」と回答したが民進党公式サイトに「幼稚園を訪問した」と
書いてる
・ 辻元「塚本幼稚園に参りました」
4、そもそもこの問題の発端は「森友が格安で土地を入手したのは政治家の
口利きがあったからだ！」という話だったのだが民主党政権時に近所の国有地が
似た価格で売買されていて適正価格として処理されている事が発覚した
当時の国交大臣は前原で副大臣は辻元
「格安で取引した」という前提が成立しなくなったので問題が根本的に崩壊してる
5、【民進党が報道統制】 マスコミに「辻元疑惑を報じないように！」と圧力をかける
それを受け「辻元」に一切触れない「検閲状態」の報道がなされた
問題の核心の「部落（解同）、生コン、辻元、北朝鮮」は一切マスコミに出ていない
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
6、【２chが辻元スレ立て記者のキャップを剥奪する「言論統制」開始】
辻元スレが禁止となり、政治スレも＋から政治専門板へと強制移動となった
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【 2ちゃんねる乗っ取り事件 】 「民進党、朝鮮人勢力の２ｃｈ乗っ取り」
http://www.goo.gl/KRkkR4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491034108/101-
（参考）【旧ちゃん言論弾圧】しばき隊スレが全面禁止に
http://test3989.blogspot.jp/2015/11/blog-post_450.html
>>14
野田中央公園の土地の値段が爆上がりしたのは、鳩山政権の辻元清美国交相副大臣時代のこと。
豊中市の申請も政権交代後に行われた。
＞ 28日の民進党のFAX
＞ 野田中央公園の用地取得に関する補助金等は、麻生政権下の平成２１年第一次補正予算で決定されたものを鳩山政権下で引き継いで執行したものです。
【実際は】↓
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↓H21.4.10： 麻生政権が臨時交付金を閣議決定（リーマンショック対策）
↓H21.8.31： 解散総選挙で民主党政権誕生
↓H21.9.11： 豊中市が航空局に国有地要望書
↓H21.9.18： 辻元清美が国交副大臣に就任
↓H21.10.16: 民主党、麻生の第一次補正予算を修正★ ←ココ 【FAXは嘘】
↓H22.3.12： 14億円の補助金交付で国有地売却
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
辻元「麻生政権でつくられた概算要求を白紙にし、10月15日をめどに見直す」
http://imgur.com/JhRkrVE
「平成21年度第１次補正予算の執行の見直しについて」が閣議決定されました 平成21年10月16日
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2009/sy211016.htm
民進党は嘘つきだらけ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【森友】辻元議員の新たな疑惑に浮上の「野田中央公園」 14.2億円が「実質2000万円」 豊中市が初めて申請をしたのは民主党政権
日本維新の会・足立康史議員の発言 （一部）
それで、私がなぜこの問題に拘るか。要するに、民進党はこの14.2億円を取り上げて1.3億円はおかしいとさっきから喧伝してる。
でもこの14.2億円という数字は地域の実勢から出てきた数字じゃないんだって言ってるんですよ私は。これは補助制度が作った人工的な数字なんです。いいですか？
この数字をね野田中央公園でドーンとぶち上げたのは、このへんはもう「辻元清美議員の庭」みたいなとこですから。
「辻元清美議員の庭」みたいなとこで、その土地の地価を上げたかったんですよ地価を。
これはこの地域の地価を上げたかったんですよ。いいですか？全てヤラセです。
私に言わせれば、野田中央公園の14.2億円は壮大なるフィクションですこれは。国と府の補助制度が作り出した壮大なるヤラセです。
そして、森友学園の問題はそれに付随して出てきて、地元の木村さんていう市会議員いましたね？木村さんていう豊中の市会議員。
だから是非皆さんね、この問題は森友学園の問題ではなくて、野田中央公園こそ疑惑のど真ん中にあるということを、
辻元清美議員の疑惑をこれからも追及していくことをお誓い申し上げて質問を終わりますありがとうございます まだやってんのこのバカどもw
援交野郎のでっち上げだったんだよw
さっさと諦めろw
四条件なんて無意味な建前なんだから破棄しろ、豊洲の無害化と同じキチガイ対策だった
353 あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止 sage 2017/08/20(日) 13:32:45.66 ID:TG5XlNMa0
241 名無しさん＠１周年 2017/08/20(日) 13:29:59.08 ID:VHvx4IgO0
加計孝太郎って銚子市の千葉科学大学にあるカクテルバーも市民から突っ込まれて撤去したんだぜｗ
学校内のカクテルバーで女性秘書と飲み、隣のお風呂でぬきぬきポンらしいからなｗ
>>1
【自民党】安倍晋三は 稀代の詐欺師！！！！！！
首相官邸 入館記録は10年間保管され破棄される事は無い
これが無いと言い張っている時点で安倍晋三と自民党議員共、関係職員が隠蔽に関わってウソをついていることは確定だ
入館記録ごときを隠蔽している時点で安倍晋三は信用、信頼に値しない
全てクロ、犯罪者だ！！！！！ ４条件なんかどうでも良いから F欄獣医学部生１４０人／年を要請する大学が必要だ
需要は、ライフサイエンス、バイオの研究員需要の開拓で賄う
それが駄目なら市場の需給調整に任せる（ワーキンググループ議事録）
施設はどこでもあるレベル２、研究員は普通のF欄でOK
これで最先端のバイオ研究開拓するぞ
「獣医師が不足している！」
平成16年：31,333人
平成18年：35,888人
平成20年：35,028人
平成22年：35,379人
平成24年：38,293人
平成26年：39,098人
むしろここ数年で一気に増えててワロタ
あたりまえ(笑) 新設申請「受付」を告示で禁止する緩和要件だ 許認可要件ではない
>>40
このデータ隠してるのか？
ひどい内閣だな（笑） どんだけ無駄な地方税、国税がこんなＦラン私立獣医学部に投入されるねん。
お前等、納税の痛みを感じたことのない能無しは黙っとれ、カス。
そもそも
最初から
文科省告示で獣医学部の新設は認められてこなかった。
それを国家戦略特区で岩盤突破するのに使ったのが石破4条件、
勘違いされてるのは、
石破4条件が大学新設を阻む物とされてること。
岩盤として阻んでいたのは文科省告示。
石破4条件は獣医学部新設するためのドリル。
この前提を間違うとこの問題は理解できない。
内閣が酷いのは当然だが同様いやそれ以上に獣医師会も酷いんでよろしくね
＿＿＿＿＿
／＿＿＿人 ＼
〈／― ―- ＼ ﾍ
/=･=- -=･=- ヽ｜ 加計問題の”主犯”の・・・ですが、なにか。
f⌒ｖ⌒ｖ⌒ |∧
|○人＿人○ ノ
ヽ~ ＿＿ ￣ /
＼ﾋ＿ﾉ ／
／`ー――＜
アベとカケが会食したりゴルフに行ったりした日は特定されているわけだから
検察が本気出して当日のカードや領収書を調べればどちらが支払ったか明確になるはず。
普通総理と遊びに行ったら、トイレに行くふりをして先に支払いを済ますのが当然。
アベが自分の財布から支払うなんぞ想像できますか？
今どき地方の職員ですらやらないセコイ贈収賄が充分疑われますな。
そもそも四条件って何故できたのか？
四条件は本当に正しいのか？不当な規制ではないのか？
そこからもう一度見直しても良いんじゃねーの？
なんか石破が既得権益を守るために作った条件だって話も漏れ伝わってくるけど
違うな。そうやって前川も叩き東大sageしてんのが主犯でFA
>>49
何既得権益って？
耳障りの良い言葉使うだけで内容を説明しないよな。 >>49
獣医師会側はそう解釈してるんだけどね、
実際は…。 >>53
人が増える
競争がおきる
下手くそが淘汰される >>55
どうもそこがおかしいんだよなぁ。
前提は産業獣医師を増やすって理由で新設するんだよね？ 人が増えても競争は起こらない
癌患者が聖マリに殺到しない理由。当然のセオリー。
＞＞４９
昔々アホの親がアホの子供でも大学卒の資格をなんとか与えたいという
願いを叶えるためにＦランをいっぱい作らせたの。
岡山理大とか千葉工業大みたいなね。
いくらなんでもそれはヒドイってことで４条件ができたわけ。
>>51
弁護士やタクシーの運ちゃん同様に数が増えなければボッタクリし易いから
学校新設して数が増えないようコントロールしてきた。 >>56
既得権益（きとくけんえき、英語: vested interest）とは、ある社会的集団が歴史的経緯により維持している権益のこと。
人が増えなければ藪でも喰っていける >>61
小動物臨床獣医師の平均年収570万という事実は？
まあ非正規のサポーターにとってはよっぽど高く見えるかもだけどw ボッタくってたら患者の方がお利口さんになってたでござるの巻
>>63
いや、そんなことを言っているわけではない。
産業獣医師を増やすために獣医学科新設するって所から始まった話なのか、なんで内閣とネトウヨにとっては小動物の競争を起こすのが是ってなってるのって話。
やっぱペット獣医増やすだけの既存大学と変わらないじゃねーか >>66
加計出身なんてもっと悲惨なことになるよw
ホームページに出身大学載せる時代だからw >>68
っていうか、あんたたちが差別を生み出してるよね
罪のない学生に対して >>67
学生が卒業してどの分野目指すかは自由だから。
それは内閣の知ったこっちゃないだろう。 >>71
いじめや差別はなくならないよ
働き蟻と一緒。
集団から怠けてる一割を取り除いても残りの九割の集団から
また一割の怠け者が出るという… >>68
加計学園というのは学校法人の名前であって
岡山理科大学獣医学部、ライフサイエンス学部なんだよね
今マスゴミに影響されてるようなバカには気づかれないでしょうね >>72
産業獣医師が足りないからそれを補わないとマズイってのはどこ行っちゃったわけ？？ 一番悲惨なのは加計獣医に連れて行かれる小動物
完全ないじめ
>>78
beg your pardon つってもわかんねーか https://dot.asahi.com/wa/2017070300077.html
http://a.excite.co.jp/News/society_g/20170706/Litera_3294.html
http://lite.blogos.com/article/216059/
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51382?page=2
加計の本質は、学校経営を傘にきた補助金詐欺。
なぜ京産大じゃなくて加計かって？
そんなもん、補助金詐取の謀(はかりごと)を通ずるのはお友達じゃなきゃ出来ないからに決まってんじゃん。
お友達でもない京産大とそんな話、出来るかよ。
腹心の友以外に誰とそんな話できるかよ。
結局、加計の件は最初から100億円弱にも上る補助金を詐取することを目的に描かれた絵。プラン。
その絵の１つのピースとして加計の獣医学部の認可がある。
欠かすことの出来ないピースとしてな。
最初から全当事者の間で補助金詐取の絵が共有されて
まず最初に認可がなければ補助金詐取も出来ない。
京産大のような邪魔者が入ってくると、補助金詐取のプランが狂う。
ただ、認可のところは全体の中の一部。
そこだけに目を奪われ過ぎると全体像が見えなくなる。
100億弱の補助金詐取こそが本来の目的。最初に全当事者の間で補助金詐取の絵が共有され、プランが実行に移された。
その最初の一里塚が加計の獣医学部の認可だったが、そこへ何も知らない京産大が手を挙げて来たので
当事者どもが不自然なほど必死に京産大を排除した。
この件の当事者は、アイサ○工業やらs○d総研やら今治市やら愛媛県やらケケ中やら逢○やら下○やら…。
それらのピースに安○は含まれてるのか？
100億円弱の金が、それぞれのピースにどのやうに分配されたのか？
分配原資がデカいだけに、個々に受け取った金額は億を軽く超えるだらう。
中には億２桁の分配に預かった輩もいることだらう。
でもそれ、今治市民と愛媛県民が額に汗して働いて納めた税金なんですけど。
中国共産党の汚職も真っ青な100億円近くの税金詐取。
なんなんだこれ？
加計と補助金詐取を企んだ一味で、
誰が何を(許認可から設計建設、特区の認可や補助金の交付等々)分担し、金をいくら山分けするかの役割分担が既に決まって動き出していた段階で、
そんなことを何も知らない京産大が無邪気に獣医学部の認可を求めてしまった。
既に補助金詐取のプランを実現すべく加計に話を進めていた一味にとっては
京産大は突然現れた邪魔者(補助金詐取のプランを邪魔する者)としか映らなかっただろうな。
可哀想に、京産大。
純粋な学問的欲求の為に獣医学部の開設を求めたのに、
補助金詐取というドス黒く汚れた欲求の為だけに体裁だけ整えたエセ獣医学部に負けたんだから。
補助金詐取が目的で開設されたエセ大学に負けたんだから。
それでも、補助金詐取を企んでいた連中にしてみれば
京産大は突然自分たちの黒い計画に割って来て、計画を狂わす乱入者に見えたんだろう。
だから不自然なほど必死に京産大を排除した。
京産大を必死で排除した理由は、金への執着から来ている。
京産大に決まれば、100億円弱の金を掠(かす)め取る計画が全てパァになるから。
しっかし、どういう神経してたら100億弱もの補助金(税金)を掠め取れるんだ？
それ、元は税金だぞ？
100億弱とかロッキード事件も子供の小遣いに見える。 >>76
岡山理科大は加計無関係なの？
揚げ足取りは死ねよ。 >>76
わり、ちょっと読み違えた。
揚げ足取りではなかったね。
ごめんよ。 >>1
告示の例外として「申請」を認めるかどうかなんだから
当然だろ >>13
違法性が明らかなら検察に任せればよい
国会で検証しているのは、行政プロセスの公正さ
不公正な行政プロセスを正すのが国会の大事な使命
なお今回の件は、行政プロセスの不公正さが明白になれば、憲法第15条、国家公務員法第96条に抵触する可能性は十分ある
その場合、刑事罰はないが、議員辞職となり得る >>58
それって、田中龍作とか言うチンピラジャーナリストの、
ブログ記事だろ。ｗ
建築費が高いと言うなら精査して、具体的に反論してみろよ。ｗ >>79
それは今治市や愛媛県側の主張。
獣医師会にとってはどうでもいいし、
内閣が関与する話でもない。 >>85
分かってはいたけど現物を目の当たりにすると悲しいもんだなｗ
特定のキーワードにネガティブな印象を与えて連呼するだけの
反日マスコミの手口に毒されてるからこうなるｗ >>91
これはとても素晴らしいレスだ
ぐうの音もでない正論だ 数十年新設が無かった、許さなかった分野に新たに条件を作る不条理。
こっちの方がよっぽど既得権益に対する忖度だわね
>>96
だからね、あのね、
4条件はその規制を破るものなのね。 >>96
原則禁止の例外設定だから４条件は規制緩和だよ。 >>98
しないしない。
上でも書いたけど
文科省は告示で今まで一切申請を認めてなかったから、
そもそもそのままなら何の条件も付加する必要ないの。
でこの条件を出されたことによって、
条件付で申請を認めなければならなくなったの。 >>102
そうなの。
だから面白いことになっている。 申請者は自分の申請は石破4条件を満たしてると考えて申請している
ここまでは誰にも異論がないと思う
満たしてると認めたら新設検討しろと書いてあるんだから
閣議決定である石破4条件基づいて申請を受け付けるかどうか決めるのは文科省である
これも当たり前だと思うんだが何故がそこに引っかかる人がいるんだよね
>>104
石破4条件を満たしているとして提出された加計側の書類に
文部省が反論できなかったの知らない人が多過ぎ。 >>105
加計の応募前に特区認定を安倍晋三内閣総理大臣が行ってる。
４条件を満たしているかどうかは、加計の出した書類以外（要するに今治市が出した書類）で判断されたはずなんだよ。
加計の書類も４条件を満たしていないけれど（だから、安倍内閣は４条件審査から徹底的に逃げてる）、今治市が出した書類には４条件を満たしてるかどうか判断の材料になるものが全くない。 >>107
提出されてる資料に
ライフサイエンスやら、
今までの大学では対応困難とか色々書いてるやん。 ■495 名無しさん＠１周年 2017/08/20(日) 16:56:43.83 ID:Gn4fIfwI0
🤧国民をバカにしてきたトランプ氏と安倍氏 支持率急落に共通点
8/20(日) 16:00配信 NEWSポストセブン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170820-00000014-pseven-int
安倍は、メディアによっては20％台まで下がった支持率を受けて、
さすがに「国民の信頼回復に向けて努力を重ねる」と殊勝な物言いをしたが、
ここまで信頼を失ったのは、「どうせ加計問題も森友問題も、誤魔化し通すことができる」と、
トランプ同様に国民をバカにしてきたからだ。
ここまでそっくりなトランプと安倍、最後は2人仲良く辞任するという結末を迎えるのではないか。 >>107
石破茂が4条件の中に絶対に通せないよう仕込んだ
一定数以上の入学者数を確保できるかという見込みの部分は
見込みだけに可能って書いて応募した筈だが。 >>111
今治が申請してるけど、４条件を満たしていると判断して特区認定を行うのは安倍晋三内閣総理大臣だからな。
４条件を満たしているかどうか、満たしているとして何を根拠資料に判断したか、の説明責任は決定権限を持っている安倍晋三内閣総理大臣が負っているし、実際にちゃんと判断したのなら、説明も簡単なはず。 ∴109 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d3a7-ic1W) 2017/08/19(土) 19:34:27.36 ID:J1PMEaeS0
安倍一味の悪巧みｗｗｗ
佐川、出世ｗｗｗ
谷、出世ｗｗｗ
首相が信頼できないｗｗｗ
■スクープ！加計学園獣医学部 建築図面を入手 なんと最上階に宴会場！？ 「ワインセラー」「ビールディスペンサー」を設置
>>115
総理は国家戦略特区諮問会議の議長であり
決裁権を持っている >>117
議長の意味分かってる？
国会にも議長居るけど、決定権無いで諸。ｗ >>115
国家戦略特区法において、総理が決定権を持っていることが明記されている。
諮問会議とかの意見を参考にしつつも最終的には総理がまるっと責任を持つ形で決定するんだよ。 パヨ系政党とパヨ系マスコミはいつまで加計にしがみついてんだ？
籠池の方はもう追及しないのか？
w
民進ていまだに数日おきに文科省役人呼びつけてヒアリングという名の恫喝やってんだよな
民進党櫻井、「設置審で加計が認可されたら文科省を総攻撃だ！」
民進党・加計学園疑惑調査チーム会合 2017年8月2日
内閣府と文科省聴き取りにて
おまけに、見えない山本幸三大臣に「ふざけんなよ てめぇ！」 >>119
総理は特区会議の答申に従って、認定するだけだわ。 >>124
まあ、総理が独善的に決めて無い事が分かれば充分でしょ。 >>123,126
諮問会議の答申にそのまま安倍が乗っかっての判断でもいいのだけど、そうしたら今度は諮問会議で、いつ、だれが、どういう資料を元に判断したのか？という話になるだけ。
でも、諮問会議で４条件を判断した記録がまったくないんだよね。 >>127
今回は、閣議決定に違反してまで独善的に決めてるんじゃね？というお話。 諮問会議と言うのは
裁決者に意見を上げるだけで、最終決定は決裁者が決めることができる
例えば、大学設置審が設置認可した大学を文部大臣が覆したこともある。
今回、林文科大臣が、設置審の答申に従うとわざわざコメントしたのもそのためだ。もし、設置審の答申が絶対的ならば、林大臣はわざわざそんなコメント出さない。
>>113
すげー事言ってんな
内閣法上、閣議決定には内閣総理大臣が行政に守らせる義務があるのに 636 名無しさん＠１周年 sage 2017/08/20(日) 17:28:23.17 ID:/Bp4OB8E0
安倍首相と加計孝太郎氏
「100億ワインで乾杯ｗ」 >>128
要は｢責任者出せ｣だよなw
内閣府が四条件満たしたと認定したというなら、内閣府のいつ誰がどんな資料で認定したのか明確にしてそいつ出せ >>131
総理大臣もその他閣僚も閣議決定には拘束されるんよな。
閣議決定を無視する大臣が現れたら、総理大臣はそいつを罷免しなきゃならない。
ということで、林大臣はクビにすべき。 こんなのに何時までもかかわってたら余計に支持なくすよ
今は北朝鮮問題と防衛問題を優先するべきだよ
旬が過ぎた話題で何時までも盛り上がらないんだよ
一部の支持層にウケても万人向けじゃない
閣議決定絶対なら「本年度内（2015年度内）に検討を行う。」は満たしてない。
>>133
普通は、曲がりなりにも形式的でも建前を守ろうとした形跡ぐらいはあるはずなんだけど、安倍内閣は酷すぎるわな。
その形跡すら出せないのだから。
出せない＝４条件審査してないというほかない。 >>135
北朝鮮問題も森友加計問題も両方やればよい
どうせ国会閉会してんだから
臨時国会で両方とも徹底的に議論すればよい
もちろん、加計氏その他を証人喚問してね ■加計学園の岡山理科大学獣医学部の新設をめぐる問題で、本誌は計52ページに及ぶ設計関連文書を入手した。
＜（仮称）岡山理科大学 獣医学部 今治キャンパス 新築工事及び周辺工事 獣医学部棟＞というタイトルの図面の作成者は、加計学園関連グループ会社のSID創研と大建設計。平成29年3月という日付が記されている。
開校予定地、愛媛県今治市議会は、加計学園に対し、最大96億円（愛媛県負担分も含む）の補助金拠出をたった１日の審議で可決（3月31日）。
その巨額補助金の積算根拠の一つが、この文書だったわけだが、これまでその存在は一切、表に出てこなかった。
今治市で加計学園問題を追及している「今治加計獣医学部問題を考える会」の黒川敦彦共同代表はこう話す。
「これまで補助金積算の根拠となるものを今治市は情報公開でも明かさず、拒んできた。
それがはっきりすれば、市議会のデタラメな議決、水面下でくすぶっていた加計学園の不透明な補助金請求が白日の下にさらされます」
国家戦略特区を利用した加計学園の獣医学部新設は8月末にも認可される見込みだったが、文部科学省の大学設置・学校法人審議会は8月9日、結論を出せず、保留する方針を固めた。
「教員数、生徒の定員数が足りない上、教育カリキュラムなどが十分に整備されていないという判断で、保留という結論になった」（文科省関係者）
本誌は安倍官邸が国会で頑なに詳細を隠していた今治市職員の「謎の官邸訪問」の詳細をスクープ。
国家戦略特区を使った獣医学部の新設を今治市が国に提案するより2カ月も前の2015年4月2日、官邸で加計学園、柳瀬唯夫首相補佐官（当時）、今治市、愛媛県の4者が“密会”していた事実を報じた（17年8月16日）。
市町村の課長クラスが官邸を訪問することは異例中の異例だ。
「週刊朝日のスクープ直後から、獣医学部の設計文書が外部に流出するのではないのかと話題になっていた。文科省周辺からは、設計が出れば認可がさらに遅れると危惧する声が出ていた」（同前）
国家戦略特区で加計学園の獣医学部の新設がOKとなったのは、最先端のライフサイエンス研究ができる施設、設備を設置することが条件だった。
加計学園は、これまでの獣医学部にはない、最先端のライフサイエンス研究のために「バイオセーフティーレベル3」の施設をつくるとしている。
これは、細菌やウイルス、微生物などを厳重な管理下で研究するものだ。
専門家によれば、
「鳥インフルエンザ、HIVウイルスなどが研究対象です。
最高のレベル4だとエボラ出血熱のウイルスなどになります。
レベル3や4は非常に高度でかつ厳重な管理が必要で、それに対応できる施設でなければいけません」
本誌が入手した文書の11ページにバイオセーフティーレベル3の研究施設が記されている。
だが、それを見た研究者はこう指摘する。
「隔離性が低く、危害性の高い病原微生物等を取り扱う教育、研究、病性鑑定には不向き。
これでは高病原性鳥インフルエンザの検査、診断、実験、研究は難しいと思う。
施設全体でみても、動物実験を理解していない人が設計しているんじゃないか」
以下略
(全文は配信先で確認をお願いします)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170818-00000074-sasahi-pol
★1の2017/08/18(金) 20:14:08.43
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503201689/ >>100
石破と同期の元衆議院議員で
獣医師連盟副会長の北村に頼まれて石破が
誰がどのような形でも参入困難な形に
文言を作りましたって
石破4条件ができたんだろう、
どこが規制緩和よ。
その疑惑叩けよ。 >>140
疑惑も何も安倍内閣の閣議決定だから、４条件は守らないと違法。
４条件が問題だというなら、廃止か改正の閣議決定をやる必要がある。
ま、廃止したら、特区による新設例外がダメになるから、改正しかないけどな。 >>135
シングルタスクwww
何の為に省庁作りまくったんだよ
文科省と防衛省で並行して別々の仕事できるだろうに
>>136
安倍は内閣法違反しちゃったかー >>138
それなら先に北問題やれよ
何時ドンパチ始まるか解らん状態だぞ
森友なんかパクられてるじゃんかｗ
加計だって逃げはせんだろ
ミサイルは何時飛んで来るか解らん
アメリカが攻撃する日も噂されてる
始まってから論議するとか余裕ぶっこんでるんじゃねーよ >>141
ああ、民進党の玉木が閉会中審査の質疑で
こともあろうに石破をかばってたな。
石破4条件じゃなくて閣議通ってるんだから
安倍4条件ですよね～石破さん！ってな。
見事に尻尾出してたな、獣医師会とがちがち
お友達というか親族の玉木さん。 >>141
4条件の中身にそんな厳しい条件ないからどうとでもなる。 >>145
安倍総理は自分で閣議決定したのだから、獣医師会とか関係なく守る義務があるし、無視したら違法。 >>147
「そんな厳しい条件ない」といいながら、４条件の審査から徹底的に逃げてるのはおかしいだろ。 石破4条件の疑惑も毎日毎日
テレビのワイドショーで事細かに
取り上げてほしいね。
お得意の大きなボード作ってさ。
関係者の間では「石破4条件」て言い方されてたんだろうが、世間一般は日本再興戦略改訂2015読んだって、
そんなこと分からない
玉木が石破4条件、石破4条件騒ぐから、石破が獣医師会に頼まれて作ったってバレた
アホだな
>>148
獣医師会ってとことん汚いな。
国会にも来ないし。
疑惑だらけんqのに。
民進党の玉木が質疑に立つことが理解できんし。 >>148
最近その閣議決定無視は違法って書き込みたまに見るけど
閣議決定違反って別に違法性ないから間違ってるんだよね
>閣議決定は、法令には当たらず、一般に、これに反したとしても法令違反となるわけではないが、
>内閣の意思決定として、その構成員たる国務大臣はもとより、内閣の統括下にあるすべての行政機関を拘束するものであり、
>各行政機関の関係職員はこれに従って職務を執行する責務を有している。
>また、閣議決定と異なる措置が採られている場合は、各行政機関は当該閣議決定に従って必要な措置を採らねばならない
まあ守らなくてはいけないものだが、守らなくても違法ではないよって感じ >>149
別に。
申請されてる資料に目を通すだけでいいだろ。 誰がどのような形でも参入は困難な形に
文言を作っておきました、と
石破が言ったのが本当なら4条件を
クリアーするのなんて無理じゃん。
それが本当なら大問題なのに、なんで石破さんに
真偽をだれも聞かないの？
昨日おととい関西テレビにでまくってたけど。
>>156
＞と林文科大臣が4条件がまだ検証されていないと認めてる
とはどこにも書いてませんね。
捏造はいけません。 加計学園に関して前川は5月25日の記者会見で下記のように発言。
「（加計学園について）文科省は負いかねる責任を負わされたと思ってた。
もともと検討にあたって4つの条件があり、この4つの条件に合致しているか判断すべき責任がある
内閣府はその判断を十分根拠ある形で行ってないと思ってる。」
しかし、実はこの記者会見の2日前の5月23日の参議院農林水産委員会で、
松本副大臣が4条件を1ずつ条件に満たしている事をしっかり説明している。
それに対して質問者の民進党舟山議員は反論にもならないことを言っているだけ。
（ 参議院農林水産委員会議事録 ５Ｐから６Ｐ）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/193/0010/19305230010015.pdf おっと正確には、
文科省では検証しなかったというだけの話ですね。
獣医師会と文科省は日本の獣医学部のレベルが世界基準を大幅に下回っている事は重々承知で、打開策として既存獣医学部の統廃合を進めていた。
これにより、1獣医学部あたりのスタッフ数、予算を底上げし、欧米並みの獣医学部教育を目覚ましていた。
そこに内閣府の素人が巨大獣医学部の新設を特訓の名目のもと推進しだしたのだがら、文科省と獣医学会が反対するのは当然。
諮問会議には文科省、農水省の他は、獣医学部推進派しかおらず、しかも役人は官邸に人事権握られてまともな反論もできない仕組み。国家戦略特区のシステム自体が腐ってるんだよ。
>>160
それは問題が発覚してからの形だけの追認
正しいプロセスは、諮問会議内で公式に4条件の充足性を認めて記録に残さないと意味ない。 >>154
内閣法読めよ
｢内閣総理大臣｣には義務が負わされてんだよ >>158
俺が引用したのは10年くらい前の総理大臣が福田だった時の答弁なんだが
それから内閣法って変わってる？ 安倍政権の問題点
資料捨てた
記憶がない
セキュリティゼロ
>>166
むしろセキュリティあんじゃね？
情報守れてる訳だろ？ >>165
官僚お得意のすり替え
閣議決定は法律じゃないから｢閣議決定違反それ単体は違法では無い｣が、自動的に｢内閣法第六条違反にもなるのでそっちが違法｣
その答弁は内閣法に触れてないだろ？ >>151
平成27年度 第4回（獣医師会）理事会議事概要
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
日本獣医師政治連盟の活動報告
北村委員長（注：参考人招致をドタキャンした石破の盟友・北村直人のこと）から，
日本獣医師政治連盟は，6 月 22 日の役員改選以降，北村委員長，鳥海副委員長，篠原幹事
長，境会計責任者という布陣で発足したことが報告された．
（中略）
なお，昨日，藏内会長とともに石破 茂地方創生大臣と２時間にわたり意見交換をする機会を得た
その際，大臣から今回の成長戦略（注：国家復興戦略2015のこと）における大学，学部の新設の条件については，
大変苦慮したが，練りに練って誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お聞きした．
このように石破大臣へも官邸からの相当な圧力があったものと考える．
石破の盟友・北村が、石破大臣から「大変苦慮したが，練りに練って誰がどのような形でも
現実的に参入は困難という文言にした」と聞いたと報告しております。
しかも、「官邸からの相当な圧力」を受けたのにもかかわらず、石破がねじ込んだことが窺われる発言まで。
石破が「練りに練って」ねじ込んだ文言、どう考えても「石破4条件」ですよねぇ・・・ >>168
首相官邸に誰が入ったかわからないのに？w 内閣府には一切の議事録なしｗｗｗ
内閣府とは隠れ蓑で、実態は、経産省なんだけどね。
実は、そこが一番の問題であって、霞が関完全乗っ取り中。
規制緩和＝デフレ経済、加えて、売国外交の元凶。
帝国陸軍より巧妙。国が亡ぶわ。
>>167
石破4条件は、国家戦略特区で獣医学部を新設する場合の必要条件なので、少なくとも諮問会議で採択する前に公式に審査する必要がある。
事実、諮問会議で議論されていたが、結論出ないままなぜか認可となった。
文科省は最初に4条件の非充足性を説明したが、その後の追加説明はしていない。
つまり、諮問会議の段階では4条件は肯定も否定もされていない。
石破4条件は必要条件なので、全てが肯定されない限り、閣議決定違反なのは明白 閣議決定された獣医学部新設の4条件を満たしているか審査する役割は持っていない
何を審査したのやら。
審査すると言って、アリもしない会議を開いたとして
経費、手当て、カラ出張代を税金から盗み取ったと？。
>>168
防衛大臣の首が飛んどいてセキュリティがあるとかｗ >>170
知ってるよ
これが見つかったのが5月後半
これをあるブログが見つけて2chにも広まり、一般人が石破4条件たる理由を知った >>171
記録が残ってる限りわかるでしょ。
問題なければ破棄されても支障はありませんよね？ >>174
そもそも、石破が「て誰がどのような形でも現実的に参入は困難」と言っている条件について
許認可権を持つ文科省が回答出来ない時点で、ハードルとしては不適。
普通の入試とかなら、正解が出せない欠陥問題については全員正解扱いにする。
それと同じこと。
まあ、こんな文言入れていたことについて内閣として詫びる必要があるかもしれないが、
その一番の責任は当然石破が負うもの。
そこを追及すると、石破と北村、獣医師会との関係に触れざるをえないわな・・・ >>174
＞文科省は最初に4条件の非充足性を説明したが、その後の追加説明はしていない。
説明できなかったんですよね、非充足性とやらを。 今治市職員（と加計理事）が官邸に急遽呼ばれたわけだが、そのこと事態は問題ではないはずだ。
安倍総理は、獣医学部新設を国家戦略特区の目玉案件と考えていたので、官邸にその関係者が招かれるのはあり得ない話ではない。
では、なぜ官邸に読んだ側の柳瀬補佐官は頑として面談を認めないのか。
考えられるのは
1) その場で、加計ありきの方針が両者で合意していて、その議事録を出せないから
2) 安倍総理が面談に顔を出しており、2017年1月に初めて知ったという安倍のアリバイが崩れるから
私は両方だと思います
>>180
そうだよ
だから4条件は否定も肯定もされていない
よって閣議決定違反なわけ >>183
にはなりませんね、
国家戦略特区域基本方針で
規制関係省庁が規制緩和が困難であれば
、その正当な理由を説明しないとなりません。
それがなければ認可に進む流れなのですから。 >>184
説明できない場合は認可に進むとは書いてない >>178
一年も経たずに廃棄とかありえないんだけどｗ
スパイ工作されたのを後から知っても調べようがないとかリスク管理ゼロじゃｗ >>178
問題無いかどうかが事前になんてわからないから破棄しないで10年残すんだが というか
特訓法と閣議決定が矛盾しているから
もし特訓法を優先するなら
その旨、閣議決定を改定しないといけないな
特訓法が存在しても閣議決定は有効なのだから
文科省は原委員に、自分達で挙証できないから、なんとか1校だけで済むような理由を考えて下さいって泣きついたんだよな
原氏はそれで農林水産省に代わりに聞きに行ってやった
農林水産省からはおれら知らねって言われて文科省も諦めた
>>182
セキュリティゼロとは加計問題も含めた安倍政権、全体を指して挙げたんだけどね。
安倍政権の問題点。と書いたん。 >>185
現に今、認可手続き中ですよ。
規制関係省庁が反対してないのですから、
当然、国家戦略特区に申請された物件は通常の認可手順を残すのみです。 >>184
法律は１個満たせば良いもんじゃないよ
労働法満たしたから交通法違反して良いなんて話は無い
全部満たせ >>188
労働法満たしたから交通法クリアしてますとでも言うようなトンチンカンな話だよなw
全部満たさなきゃいけない、当たり前だが >>193
反対しているが
時間切れになっただけ
しかも、特区法と閣議決定のどちらが優先なのな不明なままだから、閣議決定違反なのは変わらず >>184
補足させていただくと、「国家戦略特区域基本方針」は
「国家戦略特別区域法」第5条に基づいて策定されたもので、
「日本復興戦略2015」の前年に閣議決定されたものです。
当然、「日本復興戦略2015」もこの基本方針に縛られます。 >>186
通常施設にはセキュリティレベルが低いところと高いところがあるんだけど。
レベル低いとこなら、誰も気にしないだろ。 つーか 石破4条件が逆に文科省のアホ役人共の足かせになった
この馬鹿馬鹿しさよ
誰もクリアできない条件をなにゆえ加計が突破するのかという文書は出してねよろしく
>>196
>しかも、特区法と閣議決定のどちらが優先なのな不明なままだから
そういう問題じゃない
国家戦略特区行政は特区法と閣議決定の両方に拘束されるし両者に矛盾はない 無能石破を議員辞職させろよ
変な条件なんか作りやがって
こいつは無能罪だ
>>191
まあそっちはどうでもいいわ。
スレと関係ないし。 誰もクリアできないって獣医師会がそう思ってただけ
新分野のことなんて獣医師会も文科省も分からない
それ故に反対もできない
>>203
明らかに矛盾している
閣議決定では、石破4条件が必要条件なのに
特区法では、必要条件ではなく、否定されなければOKにすり替わっている >>197
逆だ、後のほうの閣議決定で以前の閣議決定を修正するんだよ
じゃなきゃ間違った閣議決定しちゃったら修正効かんだろ >>208
え？新設大学は従来の大学ではできないことができなければ
だめなのでしょう？ >>196
＞反対しているが
なら>1の発言はどうすんの？ 認可もされずに、加計学園獣医学部は、廃校、売却へか。
建物の資産価値は、１９０億円か、それとも５０億円かｗ。
>>199
いや、逆にというか、
元々文科省を縛るもの。 >>209
>特区法では、必要条件ではなく、否定されなければOKにすり替わっている
それ矛盾してねー >>209
石破4条件は
獣医学部の新設を認めない文科省に対してのもの。
だから文科省内に抵抗勢力がいたわけ。 新分野の知識（）獣医師会にも文科にもあるわ
逆に誰でもクリアできる条件をなにゆえ加計が突破するのかっつー文書出してなよろしく
>>215
矛盾してるよ
「4条件を証明できなければ認可」
と
「4条件を否定できなけれ認可」
の違いか分からんのか タイポ
「4条件を証明できれば認可」
と
「4条件を否定できなければ認可」
全然違う
>>202
誰もクリアーできない条件なんて意味がないから
スルーしてもいいんだよ。 >>208
閣議決定違反は安倍の内閣法第六条違反だよ マスコミが忖度してくれてるけど、民進の議員が文科省呼びつけて、認可したらただじゃおかないぞって恫喝してる方が
よっぽど問題
>>220
閣議決定では4条件の検証義務があるんだから同じ >>214
閣議決定は内閣総理大臣を縛るもの
内閣法第六条を読め >>227
意味不明
4条件が満たされていることを証明するのだが >>224
日本高度動物医療センターもギリ可能かもな 「日本再興戦略2015」の例の箇所の原文
⑭獣医師養成系大学・学部の新設に関する検討
・現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化し、
ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになり、
かつ、既存の大学・学部では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮しつつ、
全国的見地から本年度内に検討を行う。
これは要するに、文科省に対して「本年度内に検討を行え」という宿題なわけ。
しかし、文科省は本年度内（2015年度内）に回答を出せなかった。
これに業を煮やして文科省、農水省の担当を呼びつけて検討を急がせたのが、
平成28年９月16日のＷＧ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
この場で、八田座長が「しかも2015年に、この問題を年度内に検討を行うはずだったわけですから、
需要があるないということに関する結論が遅きに失しているのではないかと思うのです。
今回、また特区諮問会議でもここが新たな課題として出された以上、本当にこれは早急に御検討を
お願いしたいと思います。」と文科省の教育課長に対して「お願い」しているとおり、
これは文科省が結論を出さないといけない問題。
その後、文科省内で「検討」された結果、新設が認められたという流れ。
内閣としては、文科省に「検討しろ」と指示して、遅ればせながら結果が出たので問題ない。
「石破4条件」について、どう検討したのか回答するのは当然文科省ですね。 >>211
ニュアンスが、
出来ないこととは言ってないでしょ。
困難てのは
出来ないことを意味しない。 >>229
閣議決定により、4条件不適合ならそれを証明して不認可にする義務があり、黙ってることは許されないんだから、同じこと >>224 225
4条件の決め方があやしく酷いのに
そっちはまったくマスコミに叩かれない不思議。
誰がどのような形でもって困難って言ってるんだから
京大でもむり。 >>220
4条件を証明できれば認可って誰が言ったの？ >>228
内閣法の話してないから。
文科省に4条件を検討させる話をしている。 >>234
同じではない
例えば4条件では、獣医師の今後の受給を考慮する事という条件があるが、
文科省はその受給予測を期限までに出すことが出来なかった。つまり、この条件は肯定も否定もされていない事になる。 >>236
内閣が、閣議決定で、「設置を検討する」と >>236
大学設置の認可ではなく
特区として認可 ゴリ押しでいけるわけねえからな
パク大統領だって隠蔽失敗したし
>>239
そう
4条件は肯定も否定もされていない
少なくとも本来肯定されているはずの諮問会議では肯定されていない
高橋洋一や八田委員は、否定されていないことを持って肯定されたと話しを振り替えている >>239
つまり、
規制関係省庁である文科省は
規制緩和が困難であることを説明できなかったわけだね。
獣医学部新設はこれで規制できなくなった。 石破４は新設申請「受付」拒否の緩和要件 供給が十分で需要が無いと立証できず、ことごとく反証されれば要件は満たされている(苦笑) ５０年新設されてないんだから当然世界の新学科需給環境にはついていけない 設置審査はまた別次元だ
4条件なんて民進党にはどうでもいいのさ
単なる安倍降ろしの材料に使いたかっただけだから
害悪の糞政党が政治と政争をごっちゃにしてやがる
>>247
文科省が規制始めたのは平成2年な
それまで27年間にわたり、規制なかったのに誰も獣医学部作らなかっただけ >>231
「提案主体による説明の結果４条件を満たしている場合」に初めて、国家戦略特区諮問会議において検討対象になるという話であって、文科省に検討義務を負わせているものではない。
で、提案主体（＝今治市）の説明で４条件を満たしていることの審査すら行われていないのだから、４条件を満たしている場合とは言えないから、国家戦略特区諮問会議で獣医学部の新設を検討するまでもなく、今治市の提案はボツということにならないとおかしい。 >>42
勘違いしているの多いけど、申請すらできなかったのを申請ができるってだけのことなんだよな
文科省が門前払いするに足る説明ができなかっただけ
不適格なら設置審がそう判断していいんだけど、それはあくまでも学問的・専門的見地からの判断で、
これだけ話題になってるから、文科省は認可しないならちゃんと説明しないとならんだろう
最近では不許可の理由を公開したのは幸福の科学大学くらいかな >>250
いや、それは話が違って
4条件は国家戦略特区の採択条件であり
本来、文科省の設置審におりてくる前に
承認されているはずのものだから
プロセス上
設置審では考慮しないと答弁したわけ
でも、国家戦略特区諮問会議で承認してないんだけどね。 >>257
４条件を満たしてないことがわかれば特区認定そのものが誤りなので、文科省告示の例外として新設を認めるということ自体が覆される。
原則通り申請すらできないという状態に戻るので、申請されたけど認可しない（そもそも申請そのものが不適法）という扱いになる。 >>258
>プロセス上
>設置審では考慮しないと答弁したわけ
>>250
>4条件を満たすか検証することは法律に定められていないとして
だから、プロセス上の問題じゃなくて検証が義務でないと勘違いした結果だ
同時に、義務の場合はこれから文科省が検証しなきゃいけないことも認めてる >>258
手続き的には、特区認定手続において４条件を満たしているか審査したかの確認を文科省はするけれど、文科省独自で４条件を満たしているかの審査はしないという話になるわな。
特区認定手続で４条件の審査が確認できたらそのまま申請を受け付けて認可の判断をするし、４条件の審査をしてないことが確認できたら特区認定が違法なので申請されたものを認可・不認可の判断するまでもなく、申請そのものを却下するということになるはず。 >>253
2015年でワーキンググループで
文科省と諮問委員たちがやり合ってるから。 >>265
４条件を満たしていることが確認された議事要旨すらない。
あーだこーだ議論はしてても、判断はしてない。 >>259
だからその4条件が
誰がどのようにしても参入は困難なように
既得権益団体に頼まれて作られたんだろ。
作られた根本が腐ってるんだから
意味無いわ。 >>268
閣議決定が意味ないものなら
まずその閣議決定を改定しないと
改定しないで無視したら法律違反 >>237
だから閣議決定は内閣法で内閣総理大臣を縛って、その内閣総理大臣が指導監督するんだよ >>263
リンク先にそんな文言はありません。
まあ、文科省では検証しなかったのでしょうけどね。 >>268
だったら閣議決定しなければよかっただけだろ >>268
４条件が腐ってるというなら、まず閣議決定で改訂しないとダメ。
廃止すると文科省告示の例外を設定できないから、改訂が必須ということになる。 >>263
言ってるな
4条件以前に特区認定に疑義生じちゃってるしな >>267
だって文科省にはそんなデータないんだもの。
文科省には最初から無理ゲー。 >>270
意味はある。
獣医師会へのアリバイ作り。 >>271
なら
文科省を働かせるのが仕事だよね。
仕事は遅かったようだけどちゃんと文科省動いてるから問題ないね。 >>276
文科省が４条件の判断をするのではなくて、特区認定権限をもってる内閣総理大臣が判断しなければならない。
内閣総理大臣はその判断のためのデータを集めるのに関係省庁（農水省や文科省）に協力してもらうことはできる。
４条件の判断の責任は文科省じゃなくて内閣総理大臣だからな。
何を基にどうやって判断したのか？という説明は、内閣総理大臣ができるはずだし、できなければ特区認定が違法。 もうつぶせ
安倍も辞めろや
オカメコオロギみたいな顔してアホか
>>280
で文科省は規制緩和が困難であるという説明できませんでした。
ならそのまま規制を安倍がかけてはいけませんね。
国家戦略特区は規制緩和のための事案なのだから。 >>1
審査している大学設置・学校法人審議会が
2015年に閣議決定された獣医学部新設の4条件を満たしているか
審査する役割は持っていない？
意味が分からんなｗ >>264
>手続き的には、特区認定手続において４条件を満たしているか審査したかの確認を文科省はするけれど、
>文科省独自で４条件を満たしているかの審査はしないという話になるわな。
いいえ、違います。
新設認定の手続きですから、文科省以外に4条件を満たしているかどうか審査する主体はありません。
なぜなら、学部設置に許認可を持っているのは文科省だけだからです。
だからこそ、ＷＧで特区会議の八田座長が「御検討をお願いする」と言っているのです。
特区側で審査すればいいのなら、こんなこと言う訳がありません。 別に朝日新聞やミンチンが偉そう語る必然性なんぞない そもそもこいつらが過去に紙面や政策で主張していたことが新設申請受付一校限定で通っただけのつまらん話(笑) こんな規制日本以外世界に無い 戦前軍事政権の統制行政と同じだ バカ左翼はいいかげん恥を知れよ
相変わらず泣き寝入りするしかない惨めな民進wwww
お前らが居るから糞盛らしがのさばるわけで…
>>283
２０１３年の国家戦略特区基本方針の閣議決定があるとしても、２０１５年の閣議決定でもうけられた新設４条件というのは、文科省告示による規制が一応合理性があると認めた上での例外条件として設定されたものなんだよ。
つまり、「規制緩和が困難である」という文科省の説明は既に果たされていることを前提にして閣議決定がなされたわけ。
だから、文科省は新設４条件の閣議決定後は規制緩和が困難だという必要はなく、４条件を満たしているかを特区認定において判断するよう求めれば足りるという状態になっているんだよ。 >>280
何度も言うが、学部設置の許認可権を持っているのは文科省。
安倍というか、総理大臣が学部新設の許認可権を持っているのか？
各省庁が持たせた権限まで総理大臣が責任持たないといけないなら、各省の大臣なんていらんわ。
それこそ、安倍独裁だ。 草生やしてるが玉木も獣医師会から献金受け取ってんねんで
>>288
>>1というか文科省自体が矛盾していて、挙証責任を認めようとしないからこうなる。 >>290
>２０１３年の国家戦略特区基本方針の閣議決定があるとしても、２０１５年の閣議決定でもうけられた新設４条件というのは、文科省告示による規制が一応合理性があると認めた上での例外条件として設定されたものなんだよ。
どこでそんなの決めた？
ソース出せ。 >>285
手続き的には
１ ４条件を満たしていると内閣総理大臣が判断すれば獣医学部新設のための特区認定を行う。
２ 認定された特区に置いて獣医学部を新設すべく申請がなされたときに文科省が設置審を設けて認可判断を行う。
という流れ。
文科省の前に内閣総理大臣が４条件を満たしたかの判断をしていなければならない。
もちろん、内閣総理大臣自身ではなく諮問会議に４条件を満たしていることの判断を投げてもいいけど、文科省にその判断の責任をなすりつけることはできない。
八田は諮問会議の職務放棄を悪びれもなく開き直ってるだけのこと。 >>294
日本再興戦略２０１５改訂（２０１５年６月３０日）の閣議決定がソース。
そんなことも確認してないの？ >>291
許認可の前に申請を受け付けていいかというレベルの判断が特区認定における新設４条件で、その判断は文科省じゃなくて内閣総理大臣だからな。
許認可権が働くのは４条件を満たしたと内閣総理大臣が判断してとっく認定してから後の話。
文科省に「挙証責任」なんてはじめから無い。 >>290
＞つまり、「規制緩和が困難である」という文科省の説明は既に果たされていることを前提に
されてないです。
文科省側は自分たちでデータ用意出来ないので、
他からの協力をお願いしたいといって、
ワーキンググループの人たちに怒られてます。 >>299
ワーキンググループの人たちが単純に理解してないだけ。
文科省がデータを用意できないなら、用意できる所（農水省）に出させるのが諮問会議やワーキンググループのお仕事。 >>299
それはワーキンググループの見識が不足してるってだけの話でしょ >>298
国家戦略特区域基本方針に規制関係省庁の義務が記されてます。 >>291
大学設置認可は文科省が行うが
石破4条件は国家戦略特区の採択条件だから、その証明は諮問会議と管轄官庁の内閣府が行い、安倍総理が決裁する。 >>297
おい、俺がその原文のリンクを >>231 に貼っていること知って言ってるのか？
どこに「文科省告示による規制が一応合理性があると認めた上での例外条件として設定された」
とあるんだ？
何ページに書いてあるか、指摘してくれ。 >>300-301
当事者が話を是としてるのに、
部外者のあなたがたに何の根拠があるのでしょうね？
国家戦略特区域基本方針も石破4条件も
現内閣が作ったものですよ？
その解釈や運用を
ルールを作った側が破る必要も意味もありません。
そのルールの中で最大限、
自分たちに都合よく運用するだけです。 
