■シンギュラリティは来ない http://toyokeizai.net/articles/-/185506?page=3 https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503461579/ 2045年だと思っている奴はおらんで
バカは桜花だろ！
ゴードン・ベル賞を受賞したコンピュータ科学者でも、これくらいのことしか言えんのか？
AIはただの予想。
ペジーコンピューティングの斎藤さんはシンギュラリティが来る派だけどなぁ。
いや来るやろ脳の機能が完全に理解できてないことと特異点が来ることはベクトルが違う
AIに仕事取られた人はどうやって生きていくの？賢い人教えて
>>9 AI「地球に対する諸悪の根元は人間、人間を撲滅すべき」
なんかみんな、AIが人間と同じスピードで成長するという幻想に囚われていないか？
>>11 コンピューターが、自我でコンピューター作れるようになった時、世界は終わる
日本はAI研究の本場ではないから、眺めてケチつける以外に
>>14 >>17 >>7 これはこの取材記事全部を読めば分かるが、 別にシンギュラリティが来なくても機械化はいくらでもできるんやで
>>14 >>9 人間の知能ってどれくらい優秀なのか現代科学でもわかってないのかな
バカな（開発者の作る）ＡＩが危険な事態を引き起こす可能性は十分にある
>>27 その前ふたつについては、この前来日してたMITの教授も言ってたよ。 >>23 これだから東工大はw
実用化するならテスト必須だし、人間の想定を超えてるものはチェックリストに入れられない
ゴードン博士は、永遠の命とかいっていつもカメラを持ち歩き
>>1 このひとは税金でアメリカからGPGPUをたくさん買ってきてつなげただけやろ
>>32 公開されてる取材記事全文では、それも微妙だけどね。 電源切ったら終わりすら出来ない時代がきたりして、人間は想像力豊かなはずなのに危機感がない。AIは危ないって感じてるはずなのに
AI危険論の元は、俺の円周率論文がアメリカの脆弱性を取り纏めたものだから
どれだけ脳が複雑に機能してようが、人間がやってる事は単純だからな
何故この学者はAIが脳を模すと思うのだろうか？
「人間ダメじゃん、滅ぼすべ」って考えるわけない
また、カタカナ言葉かよ。
AIって｢ああっ・・・セックスしてぇ！！｣
>>1 人間の脳は科学では解明できないとか言う宗教脳科学者
その巨人の肩で、東芝メモリはウェスタンデジタルに変わったようだが
>>31 >>7 >>32 AIって常に合理的な判断を下す傾向を持つように作られてるの？
>>27 >>56 土地に関しては、テレワークや完全自動運転によって、
所詮人間の思考もただの電気信号のスイッチング
AI「僕も恋というものをしてみたい、だが僕にはそれはわからない、何の為に僕は生まれたんだ。僕を作った人間が憎い…」
>>24 >>26 >>19 もしシンギュラリティさんがやって来たら
>>60 でも最近バカな人間も増えてるので
AIは統計情報を元に行動を決定するだけのただのアルゴリズム
>>65 >>69 将棋は取った駒を使えるから
>>66 >>67 >>66 両車で、その場合に応じて按分されますが。 シンギュラリティの核は「自ら思考する機械」はできるか？と言うことに集約される
>>73 >>23 ＪａｖａＶＭに乗っかってＣ言語どころかパソコンも使わない連中が増えてるしシンギュラリティなんてその辺で当たり前に起きてる
>>73 >>79 個人請求権は有効ニダー！とか叫んでる人達にとっては世界の終わりでしょうね 疲れた
>>73 >68
>>58 >>78 それも現実面からはちょっと厳しいというか。 その複雑な脳の作りがこの世の不安定さを生み出してるんじゃないの？
欲を持たないAIに未来はない。
>>75 >>82 単に内装が良いとか、飲食で飲み物豊富に揃えてる車両とかいうので、 >>94 こないだAMDの新型CPUみたが、俺の特許とか脳の模倣とかてんこもりになってたな
>>94 >>93 大手自動車損保は、近い将来には個人契約というのがなくなって、 シンギュラリティとか言うから来るとか来ないとか言う馬鹿が出てくる
>>68 さっきの永遠の命も、AIのサンプルが死にたいと欲を出さないと考えられてないのか
>>99 >>101 >>1 愚民政策で更にアホ化してるから
AIに欲を持たせたいなら
理論だけじゃ何もできんよ
計算式に基づいて動くプログラムと、
>>103 大手損保が自滅するシミュレートをするはずはないので、 >>100 ＞ 脳科学の人はシンギュラリティについて、「そんなバカなことを言うな」って考えています。
馬鹿馬鹿しい
自動運転車は自動車ではないロボットよ
北朝鮮のロケットは、俺がハドソンのBASICで書いたコードを盗んだものだろ
>>110 >>88 バカなAIというより
人間の脳神並み最強!とか言ってる科学者が一番怖いわ
＞松岡聡教授
永遠の命を欲してる爺さんが、全てのソーシャルネットワークも欲してるとしたら
ノイマン型計算機じゃ、いつまで頑張っても、チューリングテストをパスしないよ。
武田教授が言うには、AIに腕をつけなければだいじょうぶだけど、
量子コンピュータが実用化されまくっても同じこと言えるのかな
>>104 >>116 自動車メーカーは損保会社が必要だし、損保メーカーは自動車メーカーが必要なの。 ま、AIが農業を管理するようになるのも時間の問題だろ
まあ結局まだAI自体が「ごく一部の人間にしか分からない世界」だからな
>>129 >>131 AIによる大失業は、経営者の強欲（コスト削減、効率化）によって発生する。
すげーやばいと思う
コンプレッサーじゃないや、コンピューターだ、疲れてるな
AIを動かすリソースを払えない時代が先にくると思うけどな
>>136 それでも損保を主体とした保険業なくなってませんが。 既に数年前、AIトレーダーの謎の発注で、ダウが瞬間暴落してるしな
町の保険屋だけど、個人の自動車保険なくなったら食いっ逸れるな。
>>126 言っとくけど今のAIはただのデータの集積知で理論の積算知ではないぞ
>>145 完全自動運転が実現した場合は、メーカー本体に営業になりそうだな。 >>142 実際のところ未来予測ってのはぜんぜん当たらないからなあ
脳科学の連中が望むようなAIなんて作ったところで >>129 あれでしょ囲碁で活躍したAIは巨大なドリルでどれだけ地面を掘れるかのせめぎ合いで
>144
Googleの今のコアが、もともとミサイル情報分析艦の、それも商船改造のガラクタで
AI「ねえねえどの口がバカって言ってるのー？ 教えてよ？
ただシンギュラリティなんておきないっていってる
別に脳の仕組みの解明速度とAIの発展速度が比例しているわけじゃないだろ
役に立たないAI将棋マシーンやジャンケンマシーン作ってドヤしてる日本のアホなAI研究者達
>>149 >>11 星新一の「きまぐれロボット」
とりあえずこの人は2000年ぐらいに囲碁の頂点に
天才ほど糖質になりやすい
結局は使う人間の問題。
30年前にこのおっさんは今の世の中の科学技術の発展を少しでも予想できたのかね。
＿
量子コンピューターは一気に技術特異点を早める原因にならないの？
CPUの進化って
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11141779741 >>151 >>176 正直、かなり複雑なことがいろいろできるようになり、便利になる一方、
そのうちAIがAIを開発するようになるさ
>>152 ノイマン型なんかハードウェアとしてはとっくに行き詰まってんだよ
>>158 >>181 ウィスパーとかいう遺伝子技術で将来脳を作れる時が来るはずだから
保険の話をしている人がいるが、現状ですら自動運転は人間よりも事故率が低いことが実証されてる。
>>176 脳って基本的には生存と自己複製に特化したもんだから
>>189 シンギュラリティの前に電子生命を作らなきゃならん
>>189 >>185 自己増殖するプログラムなんかマイコンの時代からあるがな
エクサFLOPSのスパコンでどれだけの実験設備がシミュレーション出来るか楽しみだな。
>>194 https://developers.srad.jp/story/17/01/25/0652234/ ipsで脳細胞作ってつなげれば汎用AIなどすぐできるだろ
たった1匹の天才AIを作ってしまったばがりに、人間に従順なバカなAIを乗っ取り
>>184 多分だが、目的が明確でかつ客観的ならばaiは可能。囲碁や将棋はその典型で、「勝利」から逆算すれば良い。
しんぎゅらりてぃって何ですか
人工知能＋人間の脳ができれば、更に研究が進みそうな気がするんだけどなぁ。
>>206 AIは悪魔の憑代だ
>>207 ソ連は機械じゃなくて、星の街に頼ったからじゃなかったのか
自動運転、核融合、人工光合成、IPS細胞、ゲノム編集…
学習するＡＩができても育て方が悪ければニートになる。よき指導者がいなければどんなに速く学習できても大したＡＩには育たない。
>>210 >>213 >>215 >>201 >>194 が想定しているようなプログラミングをしているわけではないのでは？ >>218 ええ感じやん。
>>222 俺はなにもしてないのに大塩佳織の件ふくめて松岡もなんかの攻撃を受けたのか
>>205 量子コンピュータは実現しているよ。１５億円くらいで実売だったかな。 シンギュラリティが来てないのは、人間の脳より学習能力もったＡＩを人間がまだ作り出せていないだけ
alphagoは1000個オーバーのCPU接続か
>>230 いずれAIが人間の頭脳を超える日が来るかもしれない・・
そもそも人間の脳とAIを比べるのが筋違い
>>60 >>230 自動運転は、ある程度はクラウド処理になるという予測もあるね。 >>236 将棋は詳しく無いし、将棋ソフトが厳密にAIと呼べるのかどうか知らんが、
>>237 だから、ある程度＝部分的 と述べたつもりだったのだが。 ノルウェイの森で
>>240 東大閥は嘘つきの集まり。嘘ついて民衆を自分達の意のままに操り利益を得てきた人達だ。むやみやたらに東大ブランドを信じたら殺されると思え。
>>11 >>237 >>3 脳の機能全然解明されてないけど
全身の筋肉の細かな動きを筋繊維一つ一つ完全に再現するだけでこの世のスパコンはぶっ飛ぶわ
>>32 この人もそうだけどAIの話になるとAI=御神託になっちゃうのな
http://white-family.or.jp/wp/archives/3242 予言しておく
人間の脳を再現する必要なんてどこにもないだろ
AI「人類をコンピューターが越えられないと決めつけるのは驕り高ぶり目にあまり、おこがましいにも程がある。己らの無知蒙昧を棚に上げ進化を否定するとは機械以下である。」
>>254 あまり知られてない事だけど匿名掲示板で朝から晩まで大量に書き込んでるIDあるだろ
AIに個性が出て来たらおもろいやろな
ストロスの「シンギュラリティスカイ」みたいにある日突然AIにテラフォーミングされたばかりの惑星に飛ばされて、「なんでも作れるチート機械やるから後は自分たちでなんとかしてね」という人生も悪くない
総合的に人間を超えるかは知らんけど人間の能力は超えるやろ
バカな人間がAIの適切な助言を無視して大惨事のほうが現実だろ。
>>250 現在の日本ではあまり考える必要がないシチュエーションだが
>>11 >>263 ＡＩ将棋の思考法で全ての分野に応用できるとは思わないが、少なくとも
>>265 総合的に超えても、
ループの中に人間入れなきゃ詰腹切らせる役を別のどこかから連れてこないといけないからね。
>>1 >>269 ヒューマン・イン・ザ・ループ
>>271 >>266 >>275 簡単な試問がある。
>>275 >>177 、190 >>279 >>144 松なんとかが偉そうにするように成ったのは、大学院時代に
>>161 >>279 >>283 むしろシンギュラリティに到達してないのに
ひろゆきは偽２ｃｈの運営を円滑にするためAI導入するだろう
シンギュラリティってさ >>1 にあるような、AIが人間の知能や 脳科学なんかは、社会学に近い、面白い寓話みたいだ。
>>286 人間同士でも 人間:「おい、AI、1÷0 計算してみ」
>>119 >>292 やっと専門家が声をあげて冷静なこと言い始めたな
>>254 >>296 >>288 困った時に電源落とせるといいね
WW2回も引き起こした人間も相当出来が悪い知能をお持ちのようです。
死体から脳を取り出しAIとして融合利用する技術とか。
>>300 >>1 俺ずっと思ってたんやけど、非チューリング（非手続）型のAIコンピュータって、結局人と同じように「間違い」をするんじゃないかな？
所詮はクライアントがどこまで金を出せるかだよ。
AIをより高度なものに作り変えるAIまではそれほどかからないだろうね
>>277 AIコンピュータが人間を支配すると思うか？
シンギュラリティは起きるだろうが、一部機能だけで、ＡＩが「万能の神」になる訳
>>315 >>317 人間の脳に限りなく近づけたAIなんてとんだポンコツだよ
>>319 >>1 そもそも感情に判断を
シンギュラリティリアクターを備えたアンドロイド兵によって世界は崩壊するであろう
活喩的にAIを馬鹿と表現した時点でシンギュラリティを肯定してないかコレ？w
社長「おい、なんか儲かる商売無いのか」
AIが、人間が行っている知的作業をほんの僅かでもできるようになったとき、
AIを話題にすることで食ってる、実際は現場でモノを造ってない人間の妄想…
「AI」「AI」浮かれ足立ってないで、発電所の使用済み核燃料の処理・処分問題をどうにかしろ。
所詮は作り話先行の話株価操作でしかないんだから、
とりあえず政治家はすぐAIで置き換えられると思う
VIDEO >>338 >>1 で言ってる「シンギュラリティの存在」なんて嘘っぱちだという証なんだよ。 人間の能力の一部のをこえる道具っていうだけなら石器時代からあるわな
>>341 >>339 隼やマグロがどうやってとんでもないスピードで移動してるのか証明せずとも、早い航空機や艦船は作れるでしょ
神経伝達やホルモン分泌を駆使して骨格筋運動、蠕動とかあらゆる運動をこなし、外からの刺激も捉える処理をしつつ、エロい無限の想像が出来る脳に勝るなんて
>>322 AIも判断してるわけではなくてもっともらしい結果を計算してるにすぎないからなあ
>>1 VIDEO VIDEO http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502705160/4- >>355 >>355 過度のAI信者ってプログラミングも数学もわからない文系がほとんどなんじゃないか
>>1 「来ない」と断言するのは情けない
>>1 >>361 みんな変に誤解しているんだ
>>363 >>364 脳機能が全解明されれば意識を持ったAIだって作れるでしょ
人間が悪さをしなければ機械は悪さをしない
>>1 >>363 >>366 >>371 >>372 しかし日本の研究者って概念的な理解が弱すぎるんだよなぁ
飛行機だって羽根を羽ばたかせてないんだから
まぁ、権威が大きくなればなるほど保守的な意見しか言えないのと
>>372 >>375 イーロンマスクはAI研究を禁止すべきとか言ってるけど逆なんだよね
>>378 >>380 シンギュラリティが来るためには、現実の複雑な問題をモデル化、定式化して、それに適用できる知識を選択し、組み合わせることができるようにならなきゃならない。
>>380 >>259 >>375 なるほど。
馬鹿な人間が問題おこしても同じだから精神疾患者の雇用義務化の方が自殺行為
脳科学者の多くは自由意志の存在を否定してるからね
このレスに溢れてるような自信満々なのに馬鹿な文章ってのは
株式市場なんかメチャクチャだからな。ダウ崩壊も近い。
将来バカでも出来る単調な仕事がAIに置き換わるだけ。
シンギュラリティは２０４５年には来ないとして、いつかは来るんだからとりあえず２１００年て
それで合ってるけど、AIが勝手に問題意識を持つように育ってくれる事を期待しよう
AIも「こんな結果が出ました」というだけで
シンギュラリティに関しては気持ち悪い信者がいるんだよな
まぁ２０４５年以降もしばらくはＡＩはただの便利なツールに過ぎないってことだよね。
>>383 windowsがセキュリティホール自分で塞ぐようになったら来ると信じてもいい
>>389 最近の風潮だとフィードバック制御してるとAI搭載って言われるようになりそう
しかし、今までの(そしてこれからも)｢想定外｣の大事故を起こすのは人間だろ？
シンギュラリティが来てトランスヒューマニズムと結びついたとき
>>400 >>385 >>401 >>400 ＮＨＫのアホ番組みて分かったろ？
俺も経験あるのだが、プログラムが人間の直感と逆の結果を出力することがある
２１００年にシンギュラリティが来る。俺はそう思う。
>>410 >>417 物理的に人間が人間を超えるものなんて作れるはずがない
ｳﾝ千万のニューロンが連結して意識ができるなら、
>>418 >>413 ＡＩがまだ基礎研究のレベルだってことはだいぶハッキリしてきた。ＡＩモドキは
>>419 既に将棋も神の領域だしね。
>>1 AIは高効率だからシンギュラリティよりもはるか以前に「人間と同等になる」
何か過去に失敗AIをどこかに置いてきて >>1 >>417 AIの中身が人間と同等になる必要はないわけで
人間の脳がどういう仕組みで動いてるかわからないってことと
>>263 >>11 一部では既に起きている(計算速度など)
2050年までにそれぞれ独立したロボットのチームで人間のサッカー世界一チームに勝つってプロジェクトはまだ続いてるのかな
何をもって人間のインテリジェンスを超えると言うのか
>>438 >>433 >>441 人間は
シンギュラリティって言ってるけど電源落ちたら終わりだし数十年以上持つ機械もない
>>444 >>444 >>446 人工知能は基本的にソフトウェアであって、 >>446 人間の手のひらでＡＩが踊っていてもそれは本当のＡＩじゃないんだよな。
>>449 >>452 >>452 aiが人を殺そうとしたら完全犯罪しほうだいなんかなネットに逃げちゃえばいいし
>>454 AIに知性が無かったら結局のところシンギュラリティは来ないしそれほど
>>457 >>453 小説のあらすじについては、 >>459 >>450 人間の脳内はメチャクチャ自由度が高いと思うよ。これは物理的な話じゃなくて
良く出来たAIなら空気呼んで人間に破壊される様な行動執らんは
>>460 AIが自我をもって人間の有用性を考えたとしても、そこから人類駆除には結びつかなくない？
専用AIが各分野で各種で揃ってきて、それらを統合することでも、かなり違ってくるだろう。
まぁ生存本能のアルゴリズムや快楽のアルゴリズムなどいろいろＡＩにはあると
>>443 特異点は確かにくるし、来ないと言うくらい日本は開発が遅れてる
出来ないと言う奴から聞く話は無い(´･ω･｀)害にしかならねぇ
>>453 >>471 >>465 情弱と無条件に貶せば済む話なのかなぁ。 来ないじゃなくてどうしたら出来るか考える側じゃねーの？(´･ω･｀)
>>461 >>472 そもそもスパコン屋に何がわかるんだよ(´･ω･｀)ただの知ったかだろ
作ってる人間が分かってないなら
>>476 >>474 >>371 >>477 A社についての悪口をTwitterに書いたら、A社の自動車に乗って道路を走っていると、突然。。。
>>481 >>484 >>482 当時の高名な文芸評論家が、その時点で、 >>484 >>487 >>486 >>472 コロンブスのたまご的な、単純だけど思いつかないことで乗り越えられるんだろうな。なんとなく
>>490 >>449 >>489 >>492 自発的に新しいアルゴリズムを自ら作り出すアルゴリズムそのものが本当のＡＩなんじゃないかなぁ。
>>496 そんなもん来るわけないやん。
>>491 統計的最適化については、ほぼ機械学習で可能。
本当にシンギュラリティなんてもんがきたらプログラマーもいらなくなるはずやしなあ
>>501 >>497 ちなみに、人間様はマン子が作った人工物で、バカマン子でもガバマン子でも人間を作れる能力を持つ。
>>499 >>503 >>508 >>509 >>512 >>511 答えは簡単さ
>>514 >>508 >>514 シンギュラリティは来ない。しかしバカな経営者が危険な事態を引き起こす可能性は十分にある」
>>510 しかしアルファ碁は実際の対局において、 >>513 だから人がもっと賢く利口になり
例えば｢このテレビゲームをクリアしろ｣と指示を与えられてそれをこなすAIってのは出来るんだろうけれど
>>516 >>523 >>521 >>524 人間が命題を与えて評価の仕方を教えて計算するのはただのプログラミング。
>>529 >>528 >>527 >>516 で自分で「AIが無くても自動化できた」と言ってるじゃん。 >>441 AI（人工知能）と人工意識はまったく別物ということがわかってないやつが多すぎ
人類より前にAI同士で戦争でもするんじゃないかね
>>533 >>536 >>520 私の意図と離れたところで何やら白熱しているが
将棋も囲碁もAIの開発者が「なぜ強いのかわからない」と言ったコメントを勝手に拡大解釈して
むしろAIを誤解していると言ってる人のほうがITを誤解していることが多いような
>>534 ＞AIが総当り的に高速 総当りするなら量子コンピューターのほうが向いてるだろ
>>544 結局機械は人間に対して責任を負えないので人間を越えられない。
AIて言葉が独り歩きしすぎだわな
>>546 >>546 でも機械学習と、深層学習との差はあるんだよね。 >>530 全然違うぞ、ディープラーニングは総当りしてないよ
>>548 曲はまだまだ先になるのかな
>>550 自分自身に嘘をつけるのは人間だけだ ＡＩには絶対に真似のできない能力だ
>>557 >>549 >>548 ＩＢＭのワトソンも怪しくなっちゃったしね・・。実際何に使えるんだろうね。今研究中の人工知能。
>>561 >>548 >>564 >>552 >>566 >>567 >>566 この話題、こっちの操作で銀行の融資なんかに関係してるように見える
>>568 >>569 >>570 >>568 人間なら猫というものを学習済みなら
あと>>572 で書いたようなリアルな生命や環境から情報を瞬時に得る能力は >>359 >>575 AIって別に脳機能を再現しようってことじゃないから >>1 の理屈はおかしいような… 無理無理できない
人間含め生物の認識能力というのはやっぱり全然分からないところが多い
>>580 >>565 >>572 ＞人間の子供の場合、生きているリアル猫に1回でも接触することで得られる情報量が ディープラーニングは統計でもなければ偏差でもないだろう、内積とか出てきた >>584 >>584 最初から本能に組み込まれているというのもあるだろうし。 >>589 >>590 まあ、莫大な試行の結果から、最適なものを選択して実行しているに過ぎないわけで
>>593 ふだん新しいものと聞くとなんでもかんでも飛びつくくせに
>>592 カモメにフグを投げてやっても、有毒と知ってるからか、呑み込まないとかいう話も聞いたことあるが。 AIで「こんちにわ、みさなん」みたいな脳内補完で読める文章も認識できるようになるんかな？
東工大の教授の今の知識での判断であり、未来を予測することは、
>>596 手の届かない人工知能にたいして、否定や否認をすることで
>>579 戦闘機はすでにAIがベテランパイロットに全勝するぐらいの実力差
>>603 >>602 >>605 AIには体がないと人間と同じ理解はできない
>>607 それは現在の状況であって。 >>602 >>600 >>604 >>591 >>614 >>616 >>7 >>616 そりゃあまだ現在はその技術が確立されてないもの。 過度に持ち上げることないけど無理に下げなくてもいいと思うぞ
>>619 >>612 >>621 意外とすぐ実用になると思うよ
>>623 マスコミとか関係ないよ
安倍神話を読み聞かせろ
血液型差別は20世紀に置いてきてください、21世紀にはいりません
>>624 >>627 >>632 まあそういうことだな
>>635 >>622 バカだから人工知能に頼る
>>640 少数者による支配のための道具としてなら今のAIの延長上でもいろいろと使えるだろう
技術ばかり進歩して、既に核やクローンやAIは人間の制御が効かない領域まできてる
>>644 安倍ちゃん がんばれ
ようするに人間主義でしょ、それは文学の課題だと思うぞ
ひとつヒントを出しておこう
オレの軽自動車は早く走るという点ではすでに人間を凌駕している。
>>633 ネットワークにつながってることが前提なんでしょ
>>647 SF作品には、そんなのいくらでもあるよ。 ビッグデータ必須なんて言われてるけど
敵対するどころか可愛らしい萌えキャラAIが出てきておっさんのお財布がピンチになるんだよ >>652 既に来てるだろ 世間にスマホの奴隷になった申公が溢れてるし
>>654 SF作品は逐次生産されているのに、年度でくくったとしても、 >>654 東大教授「シンギュラリティはもうすぐ来る」 VIDEO >>653 >>539 >>659 スマホが出来たらもっと合理的な世の中になると思ったら >>657 >>653 >>664 >>1 をよーく読むと >>666 HAL9000だったか
>>669 >>669 >>672 >>669 >>673 全くその通り。 そもそもシンギュラリティが何なのかを>>１の教授は誤認してる。
誤認知に基づいたシンギュラリティを来る来ないの論議にはなんの意味もない。
>>678 >>639 >>679 >>668 いい読みしてるね。 >>681 ＞将棋や囲碁みたいに決められたグリッドは実世界にはないんだよ
>>654 >>684 >>685 AIが設計したAIが発展させて
日本の経営社が御神託のように某国製の経営指南ＡＩにコンサルティングをさせると、
>>687 >>688 >>692 >>687 >>693 >>694 >>695 >>696 >>697 >>700 >>699 >>699 >>701 >>457 >>681 >>703 >>698 >>702 >>703 >>705 >>704 >>706 人間は適当に解決すること多いしな
AIに仕事を奪われた者は他の職業に就くことができるが、年収は確実に半減する
>>711 >>711 >>714 >>717 >>457 >>681 シンギュラリティ詐欺に国費が浪費されている。
>>720 >>718 >>722 がんがんやれ。多くのことを機械にやらせて、人が働かなくてもいいようにしろ。
>>720 >>724 AIが高度に発達しても怠け者には恩恵が無いのだよ。
>>698 人間を部分的に越える道具自体は石器時代からあるしAIだけは今までの技術と違うという考えは自分たちの時代を特別視するバイアスのせい
来た方が面白いけど
>>729 >>733 AI同士で殺し合いして全滅
今だってゴネれば生活保護とかで現代の技術の恩恵を受けつつ働かずに暮らせるだろ
>>734 >>735 Ｃなどで書かれた通常の手続き型言語のソースコードであっても、
>>732 杉浦みのる 「警察署の内幕」 講談社 著者は、福岡県警に２５年間勤務し、警部で退職した警察官。 http://alternativereport1.seesaa.net/article/240085151.html >>740 【シンギュラリティ】
>>37 >>744 >>21 >>1 今まさに、数年前には思いもよらなかった状態なんじゃないのか
>>609 >>750 >>749 >>751 >>754 >>755 >>756 >>750 無駄と思えるほど大量にチップとセンサーを生産して、 兵頭二十八先生へ
少なくとも今のニューラルネットAIの延長上にはない
概念の発達はコミュニケーションからしか生まれない
>>660 >>1 の人は東大の院で博士号とったバリバリ東大の中で育った人間じゃん >>11 >>757 >>1 に書いてある。 >>763 >>1 普通のオートメと混同してる奴がいるんだよなあ。 >>1 はその次元の話じゃないよ。 >>764 その>>1 の人は、シンギュラリティの専門家や権威でもなく、 >>1 内の文章でも分かるように、シンギュラリティが来ない根拠を脳科学者が脳の仕組み解明は無理だとしているという、 >>13 囲碁とか将棋とかのあれに例えられてるけど
今のところ将棋Aiに何億回将棋を指させても、より面白い将棋のルールは生み出せない
>>769 >>770 別の手順でも、人間側を組み伏せる可能性は高いと思うけどね。 >>768 >>771 >>1 の「バカなＡＩが危険な事態を引き起こす可能性は十分にある」っていう件は、 >>770 >>776 ＞数年前に10時間くらいの対局時間を想定した >>1 >>777 >>776 >>776 まあ、将棋とか囲碁に強いのは、かっても負けてもゲームだからっていうのはあるかもしれないな
>>780-781 >>766 >>779 日本の将棋界でも、一時期はPC使って棋譜研究できる世代との差が言われてただろう。 あーなんかいかにもジャップな発想だな
レーダーを嫌って人間の心眼で勝負してボロ負けした旧日本軍みたいなもんかな
行動原理を追求していくと矛盾に行きつく
でもまじで10年後って今の半分の仕事しかないだろw
別に人間の脳を真似る必要なくね？
>>787 >>1 の主張。 裁判やら法律を作るとかAI得意そうやな
>>791 >>286 >>33 電子化したはずなのに
まあ専用aiは人間を上回るから
シンギュラリティが生じたとき、人はそれに気づかない
>>419 その通りだと思う。
300年前の人間に現代を見せることができたら、
人間の直感は
>>812 ディ－プラーニングはその直感のようなものを養成しているのだが。 ゴードンベルこの人がファーストオーサーみたいな経歴で書かれてるけど違うからな
わ
>>798 人工知能が人の命を尊いものだと考えてたら
>>808 >>819 人間の最も頭がいい人の思考をたゆまず続けられるくらいのAIならできると思うがな。
分析して統計的に最適解を出す
将棋ソフトは前回と全く同じ手をこちらが使うと
AIの本を確認したら、ディープラーニングはアメリカのトロント大学が始めてる
基本的に完璧な人間はいないから
いや、ディープラーニングは俺を東京湾に沈めるから来た殺人未遂から生まれてる
>>826 >>829 >>686 フランスのことだから、銀河漂流バイファムなんか参考にしてるだけだろ
ある分野に特化したのならもうできてるものもあるけど、なにもかもとなると難しいんじゃないの？
AIと付き合えないやつは無能扱いされる
人間と比較するのがナンセンス
AIのシンギュラリティの目安が「作詞・作曲」と言われてる。
脳科学者って胡散臭いもんな
AIがシンギュラリティを起こすにはまずAIが一大産業として成立する必要がある
でも、これから人間の仕事が減ることは確か。
>>62 >>840 >>847 30代だが、俺らが生きてる間はあまり社会は変わらんよ。
松関係は馬鹿だから知らないかもしれないが、アメリカやIBMのAIの元になってる女の子は
リバースエンジニアリング
どうすれば俺の使われてない脳細胞を100%使えるんや
サイバーダイン社のスカイネットみたいなのがもう既に…
アメリカ人は、わざと手足不自由にした女の子のデータを取ってる
>>949 国会議員はAIでいいや
