【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0001孤高の旅人 ★

2017/10/08(日) 16:40:40.61ID:CAP_USER9

国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官
2017/10/8 15:30
https://this.kiji.is/289646310793151585

　最高裁の裁判官が職務にふさわしいかどうかを国民が直接チェックする国民審査が10日、衆院選公示と同時に告示される。投票も衆院選と同じ22日に実施され、23日に結果が判明する。
　対象は2014年12月の前回衆院選後に任命された7人で、小池裕、戸倉三郎、山口厚、菅野博之、大谷直人、木沢克之、林景一の各氏（告示順）。
　最高裁の裁判官は任命後最初の衆院選で審査を受け、その後10年を経た衆院選時に再審査される。有権者は辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入は全て無効となる。

0002名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:41:41.12ID:7fRHR3JP0

>>1
誰も知らんのよ

0003名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:41:47.65ID:U4WCiNui0

俺はいつも全員に×を付ける。

0004名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:42:18.99ID:1gU4TzpX0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　。。。。。　　　　　ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∨∨∨∨|
　　　　　　　　ｸｽｸｽ　　　　　　 _|￡￡￡￡|_
　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　　　ｸｽｸｽ
　　　　ﾌﾟｯ　　　　　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　l::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　　？
　　　　　　　　　　　　　　,l::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l::::l　　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ
　　　　　　　　　　　　　　i::::::::l゛.（゜）,　　､（。）､　l:;:::!
　　　　　　　　　　　　　　|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　　.|:::i　
　　　　　　　　　　　　　　　(i ″　　,ィ____.i i　　　i //
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　 l　　.i　　 i /
　　　　　　　ﾋｿﾋｿ　　　　　　lヽ　〈　,rｪｪｪ､｀.)、/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヾ｀ﾆﾆ´　／　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　．　,　． |ヽ､ ∥　　　　　　　　ｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　　　　　　 |ヽ､(__）
　　　　　　　　　ｸｽｸｽ　　 (__) |　　□■□　 ∥
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼ ■□■　 ∥　　　　　ﾌﾟｯw
　　　　　　　　　　　　　　　　　（__/ ＼＿）

【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0005名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:42:47.71ID:GLtXT4uM0

で、今回は誰に×つければいいの？

0006名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:42:50.02ID:47ea9vuz0

過半数って多くないかと思う。

0007名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:43:08.84ID:K93yCA2B0

既に全員×と決めてる

0008名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:43:16.26ID:EYecVs+60

最高裁は比較的まともだよな

0009名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:43:33.63ID:jiw0r0wh0

今回は目立つ悪人は居ないか

0010名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:43:47.77ID:gTkEQ4DC0

誰も知らんから全員◯でいいや

0011名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:43:54.56ID:O967EiDE0

一票の格差云々言ってる人たちの逆をするようにしてる

0012名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:44:28.99ID:IdaEwXOQ0

生きてるうちに1度は見てみたい
最高裁裁判官の罷免

たぶん無理だろうな

0013名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:44:46.64ID:86MEmcn60

地裁の阿呆をあぶり出せよ

0014名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:44:51.08ID:36Peu2Io0

全部×で。

0015名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:45:04.91ID:1dTD2Quq0

>>1
このスレが立つのを待っていた。
ダメだし裁判官を見極めるには、いつもこういうスレに
はられる、判決記録をみると早いからな。

0016名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:45:44.52ID:nJNSh7F50

このシステムは良くない。

0017名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:45:50.47ID:cW3yy7ho0

「反原発」とか「脱原発」の人たちは、運転の差止め請求を棄却してたりするから
「全員ペケ」にするんでしょ？？？

0018名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:46:08.86ID:EjJCKyD/0

とりあえず全員×でいいんだよね？
あとは、良識ある人に任せるわw

0019名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:46:17.71ID:1dTD2Quq0

>>16
当然だよ。
裁判官保護のためのシステムだから。

0020名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:46:55.13ID:IT7kiRI30

よく分からん人間をチェックしろと言われてもなぁ
適当に票いれると安倍みたいに信を得たとドヤ顔されるし
よく分からん人間に○付けるより全部×にする方がまだ無責任じゃないと思うわ

0021名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:47:10.95ID:JI1G3fB20

この中でやばいのいたら教えてくれるとうれしいがパヨリ気味な人で

0022名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:47:32.32ID:3lShoqFN0

>>2 山口先生はめっちゃ有名やで

0023名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:48:13.27ID:UV/Y8wdZ0

>>20
×の数が最も多いと首飛ぶから面白いんだけどね、これwww

0024名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:48:20.80ID:nYS2+vOk0

NHK受信料の判決どうする気？
合法にしたら、全員落とす
つーか落とそう。
財産権を守るために、強制徴収されないため

0025名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:48:22.45ID:QDBhx7K10

独裁者国難安倍晋三を止められない
司法は全員バツをつけて罷免しよう。

独裁者国難安倍晋三が
守っているのは、

お友達だけ。

お友達の補助金詐欺師加計孝太郎に
96億円血税補助金と
36億円の土地無償提供。
設計図面流出で建築費が相場の2倍の見積もりをグループ会社から出していたことが発覚しても、
権力でマスメディアに圧力をかけ、
金で今治市議には1人1000万円を配り、
揉み消して、お友達を守る。

お友達の安倍晋三礼賛本著者
レイパー山口敬之のレイプを
権力で警察官僚警視庁元刑事部長中村格に裁判所が発行した令状を執行停止にして揉み消して、お友達を守る。
揉み消した中村格は大出世。

森友学園問題を虚偽答弁で揉み消した
佐川国税庁長官や
ノンキャリアなのにイタリア１等書記官になった谷安倍昭恵秘書官のように

独裁者国難安倍晋三が
独裁を続けたら
上級国民は犯罪者天国で
上級国民の犯罪を揉み消した官僚が
出世する国になる。

守っているのは、
お友達！！！

お友達の犯罪を揉み消したら
今日からあなたもお友達！

0026名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:49:03.41ID:S2sotZUr0

一応、判決や意見なんかを調べて、こいつはあかんと思う奴には×付けてんだけどね。
このシステムが出来てから、一人も罷免された奴がおらんのだ。

ワクワクしながら投票してるよ、いつか第一号が出てくるんだろうからw
俺の生きてるうちに見たいもんだ。

0027名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:50:26.44ID:NqlXx7YE0

一応、山口厚は

司法試験受験生にとって、「数十年に1人の天才」という存在。
刑法学会を変えたと言われる人。
東大３年生の時に司法試験２位で合格。

0028名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:51:31.86ID:cgsgAy0u0

学歴語ってどうする
語るなら実績語れや

0029名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:51:57.44ID:WM9WbFCI0

バツをつけなければ自動的に信任したことになります。
全員バツがデフォですからね。

わからない人は全員バツ印をつけましょう。

0030名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:52:06.88ID:TqpREz9G0

制度がおかしいから、必ず全部バツつけるようにしてるよ。
こんなので信任とかおかしすぎる。

0031名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:53:12.62ID:SWJ2pT4m0

誰も知らね全員×印書いてもいいの？

0032名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:53:42.61ID:5xnkD4bs0

代表判例一覧はよ

0033名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:53:53.71ID:jcgziOY00

全員バツが基本
今まで落ちたことが無いのが以上だからな

0034名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:54:00.12ID:Pm2kZLrE0

これは不当だと思った判決がひとつでも思い当ったら全員に×付けて司法そのものに不信任を出す
これが正しい方法です

個人を判定するんでなく司法装置にダメ出すんだよ

0035名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:54:16.75ID:U4WCiNui0

裁判官も国民に向けて公約すればいい。俺なら、「税金から給料貰っている公務員やその類似者に対する刑罰は、一般市民よりも数等厳罰にします！」。これぐらい言ってくれる裁判官なら丸付ける。

0036名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:54:23.76ID:t7bR2gdz0

>>17
そんなアホな真似はしない
判事の過去の判断をみて自分なりに合否を考えて
後は意見広告と照らし合わせるとかする

0037名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:54:36.29ID:uXafJ8ClO

慰安婦関連の裁判で朝日に有利な判決出したやつに×しようと考えたんだがリストにいなかった

0038名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:54:44.73ID:IdaEwXOQ0

これは制度自体変えた方がいいよ

絶対罷免なんてされることなんてありえない制度なんだから

0039名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:55:10.48ID:YnIZZ9DG0

では、どういうふうに決めればいいの？

0040名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:55:14.06ID:oYPaQfVd0

意味無い仕組み

0041名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:56:09.47ID:W//ucWg10

白紙と全員罰はカウントされない

0042名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:56:34.80ID:NqlXx7YE0

>>28
新任ですから

まだ実績はない。

0043名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:56:37.98ID:3lShoqFN0

>>28
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaguchi_29/index.html
まあ全部全員一致やけど、全部まともな判断だとおもうで

0044名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:56:38.71ID:jcgziOY00

無記入はバツにして欲しい

0045名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:56:47.51ID:IcP2j50fO

>>35
官公庁相手にしてない民間とかいるの？

0046名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:57:20.16ID:U4PzX25q0

当然否決しようぜぇ

0047名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:58:18.67ID:SQnBS5Dq0

>>38
そもそも罷免されるようなの選ばれないし

0048名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:59:44.42ID:iP3bChYF0

　
てか、反日工作やってる弁護士の罷免はどうするの？

0049名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 16:59:45.84ID:JBUzMKlX0

ん？
今回はどうでもいいのか
可怪しいのがいないなら変な奴が後釜に座るよりいい

0050名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:00:07.71ID:1dTD2Quq0

>>27
もし、弁護士出身なら
考えるな、その才能であっても。

0051名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:00:57.25ID:U4PzX25q0

名前の欄にX

0052名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:01:45.38ID:Pv972Ury0

俺はいつでも「オール×」にしているぞ。

0053名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:01:50.76ID:7XRWDxfv0

菅野博之(かんのひろゆき)判事(昭和27年7月3日生)
JR福知山線事故について，
鉄道会社の歴代社長らに業務上過失致死傷罪が成立しないとした

強制起訴を棄却した4人のうちの一人
法を優先させて判事としては正しいんだろうね

0054名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:02:34.43ID:kri9u70q0

とにかく全員に×をつけることを全ての有権者へお願いしたい。

0055名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:04:00.00ID:t7bR2gdz0

>>54
これを愚民という

0056名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:04:23.19ID:SQnBS5Dq0

>>50
今年弁護士登録して即最高裁判事
学者枠？てきな

0057名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:04:33.53ID:1dTD2Quq0

>>48
懲戒制度があるけど、お仲間の弁護士会が審査するので
罷免は無理だろう。

0058名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:04:35.03ID:Ifbgaywi0

>>25
全員バツといつも言っているのは中核革マルだがこういう書き込みはそのへんのものか。

0059名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:05:23.48ID:1dTD2Quq0

>>56
そうなのか。

0060名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:05:36.40ID:3wWLOPxe0

最高栽だけでなく高裁も必要じゃね？
高裁くらいまでのひどい判決多すぎるよ

0061名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:05:40.81ID:t7bR2gdz0

>>48
依頼して下手こかして懲戒請求
こんなところで聞く前に知っとけよ池沼

0062名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:06:00.56ID:q1lPQDyA0

投票用紙の先頭に名前書かれた人が一番バツの割合が大きいんでしょ

0063名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:07:06.50ID:1dTD2Quq0

>>60
裁判官罷免制度があったはずだよ、たしか。

0064名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:07:34.55ID:3lShoqFN0

>>57
自由と正義見たら結構懲戒食らってることくらい分かるやん

00652chのｴﾛい人がんばれ！くまモン！

2017/10/08(日) 17:07:51.68ID:vvn8CzgP0

> 衆院選公示と同時に告示される。

これ、ものすごく重要だぞ。
前回の国民審査は投票日7日前に公示。一方で、衆議院選挙は11日前に公示。
この4日間の間に衆院選の期日前投票をした人は、
再度、国民審査のために出向くか、棄権するしかなかった。
数としては、審査に影響を与えるほど大きくはないと思われるが、
以前は、棄権した人の数だけ、審査が緩くなっていたということだ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201710/CK2017100702000310.html

0066名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:08:16.28ID:oLd5KCBp0

全員バツだと無効票にされてそう

0067名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:08:35.88ID:LnODjDEH0

国民の何割がダメ出しすれば
最高裁判官は辞める法律になってるの?

法律で決まってないなら茶番でしょ

0068名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:09:06.50ID:1dTD2Quq0

>>64
弁護士資格を失うという話じゃないの、先のレスは。

0069名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:10:28.13ID:h+spqh/N0

前に配られる広報紙が分かりにくい。

0070名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:11:11.23ID:/qXGfq0M0

地裁をどうにかしたいｗ

0071名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:11:40.22ID:RWuoWh050

一番最初の名前の人が×が多いのだって
自民党に批判的な裁判官は一番最初のところに名前が来るとか。
国民にしっかりとした情報を教えて欲しい。

0072名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:12:36.53ID:2ZQPkwwJ0

代表的な裁判と判決も公示してくれ

0073名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:12:50.85ID:t7bR2gdz0

>>67
選挙権あるなら仕組みくらい知っておこう

0074名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:12:55.50ID:CIq8or4MO

知らない人にはいつも×をつけてます。
いつも知らない人ばっかりですが。

0075名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:12:56.32ID:3lShoqFN0

>>68
うん。退会命令も除名もあるで

0076名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:13:00.58ID:rtX5sVhJ0

>>10
>>20
×以外を書くと用紙丸ごと無効になる

0077名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:13:15.64ID:QGxtM+m30

これ酷いよなあ

要らない制度だわ

0078名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:14:43.64ID:dVUUweQU0

>何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入は全て無効となる。

信任は〇を書かせろ
何も記入しなければ無効だ

0079名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:14:54.01ID:PTjFX5V70

過去の裁判結果見て毎回X付けることあるのに
全然失職しないんだよな、こいつ等

腐れ司法の改革は最高裁からやるべきなのに

0080名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:15:35.37ID:guVWexYC0

実質、「無条件信任」させるための制度だからな。
これを変えようと言う政治家おらんのか？
裁判官とはいえ人間の名前に×をつけさせることも良くない。

これは信任する者には〇を記入させるべき。
記入無きは不信任で。

0081名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:16:47.55ID:Mnq8DiUY0

普段からやれ
ハードル下げろ

0082名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:16:51.93ID:Zmjy5SIy0

地裁が一番必要だろ

0083名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:17:30.40ID:1dTD2Quq0

>>78
そこが、この方式の罠のひとつ。
大抵が丸印をつけるようになっている社会制度だからね。

0084名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:17:46.35ID:x2O+YvOJ0

石を投げられるやつを探す旅に出るは

0085名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:17:54.59ID:2pMcg7xJ0

デフォルト×だろ。その中で認める人だけ◯。

0086名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:19:04.59ID:rFJ1wrXK0

二十歳から全ての最高裁への信任可否は全てバツをつけてる。
マルなんか一度もないわ。

0087名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:19:21.54ID:4DRj4yp/0

いつも全部?にしてるのに罷免されたことねーぞ

0088名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:19:23.52ID:3lShoqFN0

>>82
簡裁地裁家裁はときどきひどいのがいるけど
とりあえず低評価を付けるくらいしか対抗手段はないな

0089名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:20:10.56ID:CApe3kE10

×が半数未満でも一番多い奴は飛ぶようにすればおもろいのに

0090名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:20:24.76ID:CIq8or4MO

選挙も投票用紙二種類にして
投票から反対票を引いた投票数を公表したらいいのにな。
どれだけアンチがいるかわかるし。

0091名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:22:04.07ID:MWa+MzdL0

アメリカの様に司法長官を国民の直接選挙で選ばせろよ

0092名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:22:09.29ID:XO57rTC50

加計学園関係者がいるゾ！

0093名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:22:15.38ID:UaO5f8O/0

判断するための情報をもっと国民に提供せんかい
誰やねんこれ状態やろがこんなもん

0094名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:22:27.83ID:oLd5KCBp0

これ、信任と不信任で比率出して不信任優勢なら辞めさせる制度にしないと無風すぎるね

0095名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:23:55.38ID:oLd5KCBp0

>>93
一応、各家に配達される選挙公報に主な判決の情報は出してる。

0096名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:24:39.49ID:MdrHnUQ60

加計問題が云々と言っている奴が、木沢を信任してたらマジウケるｗｗｗ

0097名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:26:45.65ID:Xn0f9DL20

信任を○
不信任は無印
で一度やってほしい
たぶん　全員罷免されるんじゃないかな？

0098名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:27:16.52ID:S9lVMPKV0

何も書かなければ信任とか
まさに中世司法にふさわしいインチキぶり

0099名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:27:26.64ID:4PaPU70h0

バツにする

0100名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:27:46.21ID:XUTG1GIE0

積極的に信任したくない場合は×を付けるようにしてる
○×選択式か、○を書かない場合は不信任にするだけで全然違う結果になると思う

0101名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:28:08.88ID:11yHcoHD0

何に関わった人なのかがもう少し分かりやすいといいんだけどな

0102名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:28:20.57ID:GvS4TRGs0

とりあえず全部✕だよ
危機感を与えないとこの制度は良くならない

0103名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:28:41.40ID:xvZbzwA10

よく知らないのなら全員バツでしょうよ
その上で調べるなり何かして
その人なら最高裁の判事を任せてもよいなという人がいれば信任すればいい

そういや先月の一票の格差の件では鬼丸一人が違憲にしてた気がするな

0104名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:29:42.97ID:oLd5KCBp0

毎回誰か辞めさせるぐらいじゃないと、彼らの独善の良心で裁きまくるだろう。

0105名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:30:19.92ID:2pMcg7xJ0

デフォルト×を普及させたいな

0106名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:30:28.84ID:1mveGd2D0

男性差別は「合憲」　最高裁（山崎敏充裁判長）
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO14328300R20C17A3CR8000/

0107名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:33:04.00ID:dVUUweQU0

>>89
だな
最低必ず１人は罷免という形にすべき
それだけで全然違うｗ

0108名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:33:26.49ID:HBvlvU31Q

意味ないんだよなこの審査
ナニをさせたいのか

国民をナメきっとる

0109名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:33:52.38ID:t7bR2gdz0

土人レベルだな

0110名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:34:42.25ID:ANDf6S5n0

また全部 × つける儀式か

0111名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:35:20.37ID:mGErAuGf0

山口厚先生はたしかに有名だ、卒業してから知った
講義を受けているときは「若いおっさん」として思わなかったが
本は難しすぎて読めなかった

0112名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:35:22.96ID:ztqYXVJd0

全員に×付けても虚しいので特定の無能、クズに付けるようにするわ

0113名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:36:05.94ID:TMtNDOH00

コイツらの知識が無い奴ほど全部×つけとけ

0114名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:36:12.00ID:n1NY+uba0

投票所に下した判決も併記して欲しいわ

0115名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:37:06.42ID:oXGl1vO60

俺もいつも全員に×を付ける。

0116名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:38:45.48ID:0anMOc1m0

最高裁は権力に忖度し三権分立という理念が抜け落ちている者が多い。
憲法にある首相が任命する制度は、忖度という文化がある日本では問題だ。

0117名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:38:55.66ID:/LfWDWuY0

今回の裁判官で極左の奴はどいつなの？

0118名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:39:16.60ID:TMtNDOH00

コイツらの行状調べて、
正しく選んでる人の票が反映されないからな

知らない奴は全部×にしとけ

0119名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:39:33.08ID:VsovC3Xa0

いまだかつて罷免された裁判官は一人もいないという無意味な制度。

0120名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:39:57.37ID:oncqDEeI0

まあ、最も意味不明の国民審査だね。なにをもって判断したらいいのかわからないからな。
贈収賄とか天下りとか醜噂なら判断しやすいが、法解釈の優劣とか素人には無理ね。
無駄な審査はやめ合理化しすこしはお金を浮かさないとねｗ

0121名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:39:58.52ID:EAB76KvR0

NHK受信料合憲の奴にバツつけようと思ってたけど間に合わない
その上今回の選挙で罷免されなかった奴が今度の判決に参加して10年後の既に任期で辞めてる頃まで審査対象にならないっていうなんだかな

0122名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:39:58.94ID:Dd6HewpP0

あんまり意味ない制度だよな…そもそもおかしな奴は最高裁まで上がってこないし

0123名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:40:39.47ID:AwG0s49Q0

>>13
> 地裁の阿呆をあぶり出せよ

それは内閣の仕事。

下級裁判所の裁判官は、１０年に一度、内閣に再任されることで、裁判官の職を継続できる。

この時、内閣は不適格な裁判官を再任拒否できるので、実質的に、裁判官を１０年ごとに首に
する権限を有していることになる。

なので、いちおう、地裁の痴呆に対しても、人事の面で民主的コントロールは及んでいる。

0124名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:41:33.55ID:zmDnz/YQ0

判決纏めはよしろよノロマ

0125名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:42:18.46ID:GTvtNobi0

>>1
ダメな判決出したのはどいつや

0126名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:42:22.38ID:5k7iwQSL0

このアホな儀式はいつまで続けるんだ

0127名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:43:00.28ID:GTvtNobi0

>>126
>>1

どんな裁判でどんな判決ってリストを
公開してほしいよね

0128名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:43:04.04ID:4IUp/K6d0

nhkの件があるから全員✖だな

0129名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:43:54.76ID:d3LeHXvd0

どうせならNHKの存続も審査しろよ

0130名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:46:50.90ID:wZPMwZ8S0

レンホーを逮捕して処刑できないんだよな、ゴミ司法

0131名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:48:34.71ID:11yHcoHD0

続けて欲しい人に○をつける制度になると焦るだろうなｗ

0132名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:49:01.65ID:U4PzX25q0

とりあえず
裁判官は全員X
支持政党は自民党

0133名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:50:36.39ID:Iee1BJ790

用紙を受け取ってその足で箱に入れるか、記入しに行くか
田舎の投票所だとジロジロ見られるんだよな
立会人が自治会長だったりするし嫌な感じ

0134名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:51:47.59ID:E6O7eHoy0

まさしく税金のムダ

0135名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:52:19.61ID:O9gOBz7K0

ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループサンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい

　わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。

(新約聖書　『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可gっgっhじゅっっっっjっhっy

0136名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:52:31.98ID:xvZbzwA10

>>106
ほほう
最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）

林景一　　第三小法廷
この人は審査の対象だな

0137名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:52:49.32ID:AwG0s49Q0

>>117
> 今回の裁判官で極左の奴はどいつなの？

裁判所法３９条１項、２項により
１．最高裁の長官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命する。
２．最高裁の裁判官は、内閣が任命する。

つまり、最高裁の裁判官は、全員、内閣のお眼鏡にかなった人だけ
なので、たとえ弁護士枠の人であっても、極左な人は存在しない。

0138名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:53:02.52ID:tsMleDXy0

誰だかわからないから
判断できない

0139名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:53:49.19ID:UnM9YZmX0

茶番劇を無くせ
粛々と全員×だろ、こんなの

0140名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:53:55.11ID:o/JmexkI0

>>17
　脱原発をかかげた政権時に働き口が酷すぎて
賃金すら払えない状況を増やした民進党（一部は現・希望の党）が酷すぎた
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

　◇ 超円高・デフレ爆進・ GDPもマイナス続きで日本だけ株安状態なのに『消費税10％増税』を世界公約
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

　◇ 民主党政権（一部は現・希望の党）は「公的年金の運用などで毎年３兆～６兆円を取り崩す」
　　→ 安倍政権は「わずか1年で運用益１８兆円を稼いで民主党の消費分を積立て」
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

◇ 東証１部の時価総額・・・野田内閣の衆院解散から約４カ月で「１１１兆円」も増加ｗ

【民主党政権】　　 →　自公政権（2016年時）
　・企業収益　 12兆 → 17兆
　・就業者数 6282万 → 6363万人
　・正社員数 3340万 → 3375万人（12年12月～16年4月）
　・　失業率　 4.2％ → 3.2％
　・求人倍率　0.8倍 → 1.3倍
　・　GDP　　 472兆 → 502兆
　・　株価　 8600円 → 14000円（←イギリスEU離脱ショックでもこれ）
　・　税収　　　42兆 → 57兆
　・国債発行　44兆 → 34兆

最新の２０１７年版　　「数字で見る安倍政権の成果」
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0141名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:54:48.29ID:tY0PjP6Q0

特におかしい最高裁判決もなかったしなー

0142名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:55:37.70ID:UpgA6foX0

全員バツをつけるべき

0143名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:58:04.33ID:6FR1MetW0

最高裁の人事は内閣が決めるんでこの国の三権分離は憲法できたときから歪んでる

0144名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:58:44.26ID:q5v2F67P0

全員バツが基本。
認められることやってるのがわかった時だけ○。

0145名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:59:35.62ID:8N7cPjqK0

全員×

現状の司法制度、全てがおかしいし

最高裁だけじゃなく、高裁や地裁、検察も実施すべき

0146名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 17:59:48.28ID:T1m+ah940

誰に×すればいいんだ？

0147名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:00:32.15ID:Zn13sLxO0

>>11
売国奴さん乙。
民主主義の敵。

0148名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:01:12.45ID:VuyftNUJ0

この茶番劇に一石を投じる為にも、全員×運動は必要

0149名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:03:09.73ID:jcdZHvz00

裁判官審査の投票の仕方を有権者に徹底しましょう
基本は×
よほどいいと判定できるのだけ○

0150名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:03:27.47ID:EVfJzAm80

判らん人は全部×で真剣に吟味して×付けてる人をアシストしたい
てかこの制度機能したことあるんだろうか。
半数じゃなくても一番多い奴に警告ぐらいはしてほしい。

0151名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:05:07.07ID:O967EiDE0

衆院選に紙面や時間を割きたいのは分かるけど、
マスコミには、もう少し報道してほしい

0152名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:05:25.42ID:Zn13sLxO0

何もしないで用紙を入れれば信任なんて仕組みがおかしい。

0153名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:06:24.70ID:EwF697mG0

まあ加計出身は×かな

0154名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:06:59.52ID:O967EiDE0

>>106
この裁判に関わった5人は覚えとかないとだな

0155名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:07:25.34ID:AaBAPWjVO

>>149
はい無効票

0156名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:07:38.80ID:jcdZHvz00

裁判官罷免運動は公職選挙法外で自由
なのでネットでも口頭でもどんどんやれ

0157名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:08:15.07ID:Y1NB9gL00

地裁の方もやれるようにしろよ
日本でガキを作った害国人の滞在許可を温情判決で出すようなのはクビにしろ

0158名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:10:43.22ID:ueZ1YcBW0

全部おとすぞー！ﾎﾟｸﾎﾟｸﾎﾟｸ!!

0159名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:12:28.45ID:21qfJdbc0

>>1
森友学園　記録保全認めず　最高裁(第一小法廷)、ＮＰＯの抗告棄却
https://mainichi.jp/articles/20170916/k00/00m/040/104000c

最高裁第一小法廷のメンバー
池上政幸　安倍任命、東北大、検事畑出身
大谷直人　安倍任命、東大、判事畑出身
小池裕　　安倍任命、東大、判事畑出身
山口厚　　安倍任命、東大、学者畑出身
木澤克之　安倍任命、立教大(最高裁判事は史上初)、加計友畑出身、前職は加計学園監事
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kizawa/index.html

池上以外は今度の衆院選挙で国民審査の対象

0160名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:12:34.09ID:ueZ1YcBW0

っ

@YouTube

0161名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:13:15.82ID:5twkDvzH0

NHK関連の裁判ってまだ最高裁ないんだっけ？

0162名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:13:26.81ID:aFk85faJ0

NHKの大法廷は？

0163名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:15:16.73ID:JqkZDTf/0

経歴不明でどう裁くんだよ

0164名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:15:44.73ID:KyFR3s720

どうせ最高裁判所の裁判官にまでのし上がるのは、

裏で悪い事をやってライバルを排除したからだ。

だから全員不信任にしてやる。

　と、昔パペポＴＶで上岡師匠がおっしゃられた。

0165名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:19:27.24ID:9fnJF2Ie0

常に全員バツ

0166名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:19:46.23ID:W//ucWg10

最高裁じゃなくて痴呆裁判所でやってくれ

0167名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:20:06.68ID:o1eA8Hkw0

当選したら
公約違反や嘘ばっかつきまくる議員にも
１年に１回ぐらいこの制度を入れるべき

0168名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:20:19.21ID:9o8UdqkD0

地方裁判所の裁判官を飛ばせる仕組みにして欲しい。

0169名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:20:42.21ID:YiBtTRFI0

朝鮮人の主張を通した、アホな女裁判官いただろ
今回思いっきり×付けたろ思っとったけど、リストにあらへんやん
辞めたんか？

0170名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:23:20.49ID:WCKwXyaK0

最高裁判決すら精査できないのに地裁判決までとてもじゃないけど手が回らんでしょ
民事だけで何件あると思ってんだ

0171名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:23:32.14ID:S9lVMPKV0

国民審査は国民が裁判所の判決守る根拠になってるしな
日本政府は民主主義嫌いだな

0172名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:25:27.98ID:gsRtWssc0

>>16
その通り。
法曹の中から立候補して有権者の選挙で選べばいいだけだからな。

0173名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:26:18.26ID:KyFR3s720

全員×にしてやろうかと思ったが、

>>137読んで、基本信任にする。

自民支持だが、選挙区に公明しか出ないから、

公明と赤以外の保守系に投票する。

0174名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:26:32.07ID:EGCnxUUQ0

ハードル高いわ審査にかけられる奴の情報ないわでこれ程金の無駄はない
制度の見直しするか廃止するかどっちかやれ

0175名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:26:34.60ID:VsovC3Xa0

>>169
最高裁の判事が国民審査の対象になるのは10年に1度。
一度審査を受けると10年間は再度受けない。
その判事は今回は審査の順番でないってことだろうな。

0176名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:26:59.41ID:UDO8zcvx0

誰に×つけたらいい？

0177名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:27:09.22ID:gsRtWssc0

>>22
そんなもん法学部卒しか知らんだろｗ
有権者全体の95%以上は知らんぞ。

0178名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:28:08.66ID:12QJeCl+0

一票の格差を合憲にしたやつは×つける

0179名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:28:58.12ID:Z0NQ/YXO0

せめて主な裁判だけでもどんな判断を下したかリストを出してくれないと判断出来ない

0180名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:29:47.84ID:PwoopQQ50

とりあえず全部にバツつけりゃいいでしょ

0181名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:29:48.04ID:jsFJIXbT0

国民審査を受けずに就てるんだから全員×でいいよ。

0182名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:30:26.48ID:3+q5n1vc0

マスコミも情報出そうとしないからなそんたくしすぎだろ

0183名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:31:45.12ID:WCKwXyaK0

>>182
最高裁で審理されるような事件は報道もされるし判決文もネットで公開されてるでしょ

0184名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:32:06.81ID:UDO8zcvx0

大阪で朝鮮学校無償化しろ判決した裁判官誰？そいつに×つけたい。

0185名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:32:51.57ID:WCKwXyaK0

>>184
地裁だから無理です

0186名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:33:00.98ID:3+q5n1vc0

>>183
選挙みたいに特番しないじゃん？

0187名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:33:07.82ID:MTTCACeq0

>>179
これだなぁ
調べあげりゃわかるんだろうが、詳細よくわからないのに国民審査ってのもおかしいよな

0188名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:33:37.46ID:WCKwXyaK0

>>186
どんだけテレビを頼りにしてんだよ...

0189名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:35:07.51ID:KSqkirXJ0

>>179
クリック

最高裁において関与した主要な裁判
平成29年
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/okabe/index.html

0190名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:35:28.57ID:MTTCACeq0

>>188
ネットでもいいさ
今年選挙権もらった子供達なんてまだ高校生もいるからわからないんじゃね？

0191名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:36:54.53ID:tPOXffor0

最高裁の事例、量刑、理由がわかるところないの？

0192名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:37:35.48ID:3+q5n1vc0

>>191
個人で乗法収集してくれってことだろな半数とかいくわけないですわ

0193名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:37:47.34ID:WCKwXyaK0

>>190
ネットでいいなら最高裁でどの裁判官が担当したか公開されてるし実質審理されたような事件は判決文もちゃんと読めるよ

0194名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:38:23.59ID:xGnYidu30

全部×付けて罷免させようぜ

0195名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:38:38.54ID:weuspzIV0

今回裁かれるのって賃貸の更新料・礼金・敷引きとかを慣例だからってんで認めた奴ら？

0196名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:39:32.05ID:VsovC3Xa0

>>179
選挙の前にはそれ配られるだろ?
国民審査を受ける判事と主な判決を書いた紙が。新聞みたいなサイズの紙。
もらったことない?

0197名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:39:33.43ID:bnoFJYVl0

○書いてない人は罷免ってシステムにすれば全員アウト確定だろ
むしろ信任を問うわけだからそうすべきなのに

0198名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:40:02.97ID:As9EEYjt0

どんな事件を担当し、判決くだしのか一覧にして顔写真と名前と一覧いして
出せよｗ
とんでもない判決だしてるのに内容を知らないもんだからとりあず○つけてる
連中もいるだろ

0199名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:40:22.60ID:MTTCACeq0

>>193
見たけど素人にはなんじゃこりゃ？だったw

0200名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:41:08.81ID:bnoFJYVl0

>>何も記入しなければ「信任」とみなされ

おかしいじゃろが！じゃあ何も書かなければテストも100点にしろよ

0201名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:41:31.48ID:KSqkirXJ0

>>197
「信任される」って条文にはなってない

憲法第七十九条
○３　前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。

0202名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:41:33.29ID:As9EEYjt0

>>193
年寄りとかＰＣやってない連中も多いだろ
ＮＨＫとかテレビでやるべきだよ

0203名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:42:27.36ID:KSqkirXJ0

>>202
選挙公報といっしょに国民審査公報も折込で届くよ

0204名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:42:34.49ID:aKWkydg50

裁判官なんて、まともな奴はほとんどいない

全員、早く辞めさせるべきだ

投票に行くやつ、必ず全員に×をつけろよ

0205名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:42:40.66ID:MTTCACeq0

>>198
一般人にわかりやすくね

0206名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:42:52.63ID:sKgvLMml0

>>183
関係者と一部の意識高い人しか裁判官の判決とその理由に興味を持たない。
それがどれほど偏った売国判決であろうとも、一部のネット民以外は興味を持たず。
選挙で投票率５割という事実からみても、○×を記しても罷免条件を満たさない。

モリカケ問題のように全国への影響はマスゴミが遥かに大きく、またマスゴミは
売国思想の奴ほど隠蔽（放送しない自由ｗ）を行使する。

まだまだ、

0207名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:43:03.24ID:MTTCACeq0

>>203
来てないぞ？

0208名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:44:09.80ID:033fUIAN0

名前だけじゃなくて基礎知識をよこせ

0209名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:44:15.21ID:MTTCACeq0

>>202
都合悪い事件は隠蔽しそうだなぁ

0210名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:44:51.68ID:WCKwXyaK0

>>206
意識高い系云々はどうだか知らんが国民が司法関係等にもっと関心持たないとだめだとは思うよ

0211名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:44:53.17ID:KSqkirXJ0

>>207
選管に問い合わせて。↓こういうヤツ
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0212名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:45:40.33ID:TT3dRIue0

在日朝鮮系の裁判官は全員クビにしろ

0213名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:46:39.15ID:66PbSZle0

今回バツつけなきゃって思ってたひと一人いるだよな
誰だっけな
忘れちゃった

0214名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:46:44.06ID:7/FLIm6i0

審査しろと言うが
×つけるための資料を
一切提示しない最高裁

0215名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:47:19.69ID:MTTCACeq0

>>211
ありがとう！
休み明けに連絡するわ
家族全員分のハガキは来たけど、そういう折り込みは配られてない

0216名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:47:26.57ID:8lJRrQ1i0

>>3
＞俺はいつも全員に×を付ける。

今の所、それが正しいね。
少年法なんて変える気無いだろうし。
川崎国首切り殺害でも、加害少年の人権ガー！だしね。
後は親の子供虐殺容認とかもね。

0217名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:48:23.34ID:KvSQjbR80

2chの総力を挙げて最高裁判所判事の経歴・思想関連を一覧にしてほしい
クソを罷免せねばならんからな！

0218名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:48:49.46ID:SbWuoc1A0

政治のマニュフェストじゃないけど、こいつらがどういう事件でどっちの審理をしたのか程度の
簡単な冊子配って欲しいよな・・・ただ、紙渡されただけじゃ、×の付けようがない

0219名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:49:01.34ID:WCKwXyaK0

>>214
国民審査広報もあるし経歴や担当事件等は常時公開されてますが

0220名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:49:21.75ID:8lJRrQ1i0

>>214
＞審査しろと言うが
＞×つけるための資料を
＞一切提示しない最高裁

必要書類すら提示しない相手なんだから何も考えずにバツで良いんだよ。
「適当に付けるな！」
という輩もいるけど、一般社会において普通信頼を得たかったら自分を表に出すのが必須なのにその努力もしないんだし。

0221名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:49:42.81ID:4phzzAFl0

政治家や政策にも×つける制度作れよ

0222名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:49:58.76ID:liZREUSj0

朝鮮学校に補助金出せと言った地裁裁判官は罷免したい

0223名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:50:09.79ID:WCKwXyaK0

>>216
法律を変えるのは国会議員

0224名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:50:31.45ID:CleU4kEt0

>>3
同じくw
高校の現代社会の授業で先生が見たこともない訳のわからんやつなんて信任できるかって言ってた
確か阿部と同じで月収500万円以上だっけ？

0225名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:51:09.14ID:R1bTqJ1l0

こんな茶番を戦後70年も続けてんだからいい面の皮だよな

で、最高裁判事って誰がきめんの？
形式的には畏きあたりだがｗ　事実上は安倍でしょ
ってことは最高裁判所の裁判官は安倍に選んでいただいた大恩があるわけで
そりゃまあ、ねえｗｗｗ

あのさ、旧ソ連でも北朝鮮でもフセインイラクでも選挙という名の茶番はあったわけ
こういう形の信任投票をさｗ　なにがいいたいか。この国に民主主義なんかないんだよ

0226名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:51:47.65ID:O1CkjQp+0

>>214
バカだから知らないだけ。

国民審査の広報も発行されていて
役所や駅で手に入る。
選挙公報同様。

0227名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:52:13.67ID:liZREUSj0

法律通りに判決出してればいいんだよ
やたらに違憲判決出したがるのは三権分立を犯してる

0228名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:54:07.20ID:8lJRrQ1i0

>>223
＞>>216
＞法律を変えるのは国会議員

じゃあ、裁判官の方々も一国民として頑張って。
この制度がある以上、利用するのは国民の権利だから。

0229名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:54:37.71ID:SbWuoc1A0

安倍さんが任命してるなら今の最高裁は大丈夫でしょう。
てか、これ左が政権取ると裁判所ヤバイんだなｗｗ怖い・・

0230名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:55:34.66ID:liZREUSj0

違憲判決を出した裁判官だけ
重点的に審査すべき

0231名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:55:38.78ID:sKgvLMml0

>>210
理想論ではそうだがな。
真の民主主義とは、有権者全員が立候補者や政党の過去の実績や発言、今後の方針について
全て知っており、それらを真剣に検討し取捨選択した結果である。
・・・だっけ。

現実は、野党ほど立候補者や政党は嘘やごまかし偏向で有権者を騙そうとするし、
与党は過去の実績から票田と言われる利害関係団体との癒着が激しい。
そして、マスゴミはそれらを一切指摘せず逆に偏向し嘘を垂れ流す。

0232名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:56:09.81ID:/fZpB7Tt0

これは・・・
もしかして今回の選挙ってNHK判決の前にするために解散されたのか
ってそれはないよな

0233名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:56:55.59ID:8lJRrQ1i0

>>226
国民をわざわざ馬鹿呼ばわりするんだから、そんな輩はどうなろうと構わないねぇ。
て、ぐらい分からん馬鹿なのかね？法曹界の連中は。
その選民意識が庶民から嫌われるんだよ。

0234名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:57:01.17ID:WCp02ZVZ0

>>226
そんなもんになんの意味がある。
選挙広報もネットアクセスかなり難しいしな。
アクセスしにくい情報はゴミ

0235名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:57:21.27ID:qrs3BXhW0

これについての報道を全然やらんよな

0236名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:58:02.45ID:liZREUSj0

裁判官は国民から選ばれたんじゃないから
必要以上に権力をふるう奴は民主主義を否定してる

0237名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:58:06.67ID:WCKwXyaK0

>>228
何を言ってるかさっぱり分からない

0238名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:59:01.27ID:gpCNrBzT0

裁判官審査改革は急務
毎選挙ごとに全員やる
信任は○
無記入は不信任

0239名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:59:13.84ID:WCp02ZVZ0

最高裁判事は、判事から出世したやつの他に天下り組がいて、
天下り組が別の省庁出身でおもしろ判決を出すことがある。

0240名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 18:59:37.97ID:xVra5el30

最高裁の７人の裁判官の代表的な判決のまとめは？

0241名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:01:29.65ID:liZREUSj0

>>239
マスコミ出身や学者出身もいる
各分野からの推薦があるからな

0242名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:01:53.14ID:WCKwXyaK0

>>231
日本の有権者(海外もそうかもしれんが)はいくら何でも司法や法律上の手続きに無関心すぎるよ
三権分立と言っときながらそれらの教育を殆どしないことが問題の根源なんじゃないかと

0243名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:02:08.98ID:u0c6v7oN0

>>13
ほんこれ、朝鮮裁判官が日本人の感覚無視で出すからな
メディアも警察もこれ状態。

0244名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:02:46.52ID:X5gdwTUp0

とりあえずアベ友の木澤は×だな

0245名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:02:52.86ID:wPNUPCfD0

つか、個々の
これこれの裁判の判断は是か非かという箇条書きの
情報さえあればいいんだが。
グダグダかいた裁判履歴じゃなくて。

0246名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:03:15.85ID:XtNt/ZYr0

一度も罷免された実績が無い、形骸化した制度
システムが悪いのもあるが、日本国民が馬鹿だからキチガイ裁判官が生き永らえる
5ちゃんねらーの力を総動員して、初の罷免まで持って行ってみたいものだ

0247名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:03:19.78ID:N2QLo8m40

地裁や高裁の裁判官もクビが妥当なヤツいっぱいいるだろ
そいつらを審査する方法も必要だな

0248名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:03:37.39ID:zgSTa3Bo0

不法在留者に在留許可の判決を出した最高裁裁判官がいれば×をつけるのだが・・・
今回はどうよ？

0249名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:04:15.23ID:+iwA/ocq0

糞役人は全員首

0250名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:04:15.67ID:liZREUSj0

共産党が送りこんだアカ裁判官も地裁にはいる
出世できないけど
毎回おかしな判決出してる

0251名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:04:37.78ID:8XEACOuR0

このシステムって
罷免で作動したこと
聞かないよね

意味なくね？

0252名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:04:40.21ID:0iGZYkz70

記念に票を持ち帰りたいと思うのだが罰則規定ありますか？

0253名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:04:44.48ID:WCKwXyaK0

>>248
司法全体への不信任を突きつけるのが一番手っ取り早いんじゃないの
つまり全員☓

0254名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:05:49.65ID:2aZ4osbA0

国民の選挙→国会議員→国会の指名→総理大臣→内閣の指名→最高裁裁判官
という順序で任命されて来るので、最高裁裁判官は、国民の審査を受ける

0255名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:06:00.93ID:AIKEywDA0

>>31
わからない人は全員×が基本。罷免には過半数が必要だから、少しでも「ちゃんと調べて判断してる人」の意見が通りやすくする為にね。

0256名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:06:08.85ID:PhPf/I6M0

>>239
最高裁は判決というより、憲法審査だね。
日本はほとんど二審の高等裁判所で
決まる。上告してもほとんどの国民は
棄却されるが、オウムだのドラえもん
だの国民の関心が高いのは嫌々
審査して、高等裁判所に差し戻したり
している。泣いている一般国民も
多いはず。ちゃんと審議しろ。

0257名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:06:20.45ID:du4whzmuO

>>234
俺にとってはゴミ！
俺にとってはゴミ！！

まで読んだ

0258名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:06:21.91ID:sKgvLMml0

>>225
ちょっと偏向があるようだが。

最高裁判の判事は、定年まで身分が保障されている。。
そして定年の入れ替わりの時期に時の総理大臣が指名する。

だから安倍政権が長期化すればするほど、定年退職して裁判官は
安倍首相が指名した人が増えていく。

0259名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:07:00.32ID:MTTCACeq0

>>250
地裁から駆除開始した方がいいね

0260名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:07:05.03ID:liZREUSj0

国会で裁判官罷免する制度もあるからな
犯罪者なんかは辞めさせたことがある

0261名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:07:50.84ID:WCKwXyaK0

>>256
刑事事件だと二審どころか殆ど一審で決まっちゃうんだよね

0262名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:08:24.42ID:AIKEywDA0

>>47
NHK受信料絡みの裁判見てると、罷免されるべき奴らばっかりに見えるけどな。

0263名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:09:34.33ID:liZREUSj0

>>281
裁判員の判決は覆されてる

0264名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:09:37.00ID:MTTCACeq0

>>256
あー、棄却だの全員一致がずらーっと列んでたなぁ

0265名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:12:08.05ID:Sc/6t3ju0

基本全部バツ付けて出すのが当たり前だろ。

0266名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:12:13.44ID:sKgvLMml0

>>242
おそらく、制度等も調べて知るのも有権者としての努力義務なのかもしれない。
白票や投票拒否が民主主義の結果と見なされている事から考えても
そうだと思う。

0267名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:14:42.76ID:sKgvLMml0

>>251
建前上の制度だからな。
有権者の過半数にいかないと罷免されないなんて、ガス抜き以外の
なんの意味があるのやら。

0268名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:15:10.63ID:WCKwXyaK0

>>263
原審破棄自判の割合なんて1～1.5割かそこらだし更に言うならその中には「新たな情状証拠が出てきたので懲役2年6ヶ月を2年4ヶ月にしてみました」なんてケースがかなり含まれるから本格的に覆されるようなのは稀

0269名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:16:27.47ID:PhPf/I6M0

>>266
たぶんそういう事だろうね。お上が勝手に
決めた総高裁判事は怖いけど、一応○×
の選択を与えている日本の制度は自由で
平等なのだろうけど、実際どこの誰なのか
知っている人は少ないよね。

0270名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:16:54.84ID:gpCNrBzT0

全部×
最低でも木澤は×
広めよう×運動

0271名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:17:14.23ID:8N7cPjqK0

>>261
民事訴訟も、事実上、第一審で決まる
高裁で判決がひっくり返るのは、まれな話

0272名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:17:54.45ID:gpCNrBzT0

憲法判断を避ける奴は×

0273名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:18:00.13ID:WCKwXyaK0

>>266
それでいいんだろうかねえ
三権についてはもっとちゃんと教育をすべきだと思うし、法学についても殆ど何も教育せずにいきなり社会に放り出すのも無責任すぎるような

0274名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:19:01.18ID:qeXpmA9K0

誰も知らないから、全員×で良いか

0275名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:19:55.29ID:gpCNrBzT0

高裁なんか仕事しねえもん
原審の証拠なんて見てない
原審の誤字脱字の訂正を事務官にやらせるだけ
高裁裁判官なんて上がりポストの楽隠居だよ

0276名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:20:23.99ID:uFBc4fql0

>>274
お前が×なんだろ

0277名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:21:53.75ID:gpCNrBzT0

最高裁判事は高裁判事に輪をかけて仕事してないご隠居様
調査官に仕分けさせて、三行半にはんこ押すだけ
受理しても調査官の作文にはんこだけ、判事は法廷にお出ましの儀式に参加するだけ

0278名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:22:05.85ID:n5MCcWri0

>>257
100人中何人が知ってんの？って話
市区町村の職員しか知らねーとか？

0279名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:22:37.40ID:n5MCcWri0

>>277
それはないよ。
判決文丁寧に作ってるよ

0280名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:23:02.44ID:WCKwXyaK0

>>271
そうだね
公判よりはちょっと期待できるかな？という程度

0281名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:24:03.98ID:n5MCcWri0

この人何で判事になったか今でもわからない。
もういないけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E4%BA%95%E9%BE%8D%E5%AD%90

0282名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:24:06.62ID:NtRhgK8R0

>>54
ならば私は愚民でいい

0283名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:24:27.25ID:PhPf/I6M0

>>271
それは言えるね。裁判をするなら
一審で勝てる弁護士じゃないとダメ。
一事不再理なので、控訴、上告と
常に新しい決定的な証拠がないと勝てない。
弁護士によって本当に違う。ボロは雇ったら
いかん。

0284名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:26:10.73ID:gpCNrBzT0

地裁で二期２０年、せっせと虎の巻と最高裁の指示どおりに判決書くマシーン
自分の判断をしてはいけない、あくまでもマシーン
晴れて高裁判事、一丁上がり

0285名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:26:32.34ID:LD47fKdi0

地裁ならともかく、最高裁だからな
そうそう変なのはいない

0286名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:27:22.17ID:7Xy7WrHO0

〇にしたら全員不信任になるわなｗ

0287名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:27:28.52ID:sKgvLMml0

>>273
仕方がない部分もあるだろ。学校で簡単な制度は教わっているのだし。
なにより一般人は興味の持てることか、マスゴミ情報に興味を持たないかぎり
知ろうとは思わないから、

また興味のない事を勉強するあの辛さは学生時代で懲りているしなｗ

0288名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:28:30.29ID:gpCNrBzT0

>>279
受理したものでも判事は意見を書いたメモを調査官に出すだけだろ

0289名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:29:48.20ID:WCKwXyaK0

>>287
興味を持つか持たないかも教育してみないと分からないと思うんだがなあ

0290名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:30:56.46ID:j32dpKM10

この裁判官を選ぶやつは形骸化してるよなあ。
誰がどんな実績あるのか全く分からないんだもの。
国が国民に対して、分かりやすく情報を提供すべき。
名古屋の闇サイト事件で死刑を避けて無期懲役にした裁判官を罷免したいけど
既に定年退職済みだとか・・・。

0291名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:30:57.33ID:+bzg3+4g0

信任してないから×
信任してるから○
なら分かる。

無投票は信任する
の意味がわからん

0292名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:31:07.10ID:gpCNrBzT0

>>285
判決書くのは司法試験優秀者から選んだ調査官だもの
大きな間違えはしない
素人の集まりの最高裁判事じゃできない

0293名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:33:07.92ID:TajZ1HUN0

NHKの大陪審裁判まだ判決でないのか？安倍も余計な解散してくれたな

0294名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:33:25.97ID:Yg4ATxa50

トンデモ判決ばっかりの地裁でもやって欲しい

0295名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:33:26.47ID:ftAtdsiQ0

早急にAI化すべき分野だな

0296名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:34:09.00ID:GI4AZJn20

これNHKのための解散じゃね？
NHKに有利な判決出そうとしてる奴いる？
これこそ衆院選に隠れた大きな変化だと思う

0297名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:43:03.77ID:E6O7eHoy0

最高裁判決を列挙し、判決について○×を記入。過半数×の判決について、賛成の評決をした最高裁裁判官は全員解任。
これが正しい国民審査！

0298名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:47:58.78ID:PhPf/I6M0

>>294
若くても大岡越前のような判事もいるし
おいおい判事もいるし、、
司法試験に合格したら、だいたいが収入の
良い弁護士になるそうだけど、逆行して
判事になる人はポリシーのある人だろうから
機械的にはなって欲しくないね。

0299名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:49:55.48ID:gpCNrBzT0

>>298
いやいや、収入でも裁判官が勝ち組だよ
だから成績の上のほうから裁判官になる、次に検事、残りかすが弁護士

0300名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:50:51.02ID:sKgvLMml0

>>289
マスゴミがゴミ情報ではなく真っ当な情報を一ヶ月くらい昼夜関係なく
報道すれば、過半数の罷免者がでるかもしれないが。
犬に人間並みの知性的を求めているのに等しいしなｗ

0301名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:51:26.07ID:90Odsk4h0

>>3
おれも全部✖。これこそ、司法、立法は直接民主制度。行政もやれよ。

0302名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:52:59.93ID:gpCNrBzT0

待遇的に
最高裁判事は閣僚と同格、高裁判事は国会議員と同格、地裁判事は県議と同格

0303名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:54:45.49ID:sKgvLMml0

>>298
弁護士なんて昔は三百代言と言われ、三百文で詭弁屁理屈すりかえ何でもありの
ろくでもない存在なんだぞ。
現代の弁護士でさえ悪徳業者と癒着しないと儲からない仕事なのに。
テレビドラマの見すぎ。

0304名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:56:06.35ID:LovpAEUS0

×を書き込むためだけに衆院選挙に行ってるな

0305名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:57:49.02ID:gpCNrBzT0

弁護士で儲かってるのは大企業やサラ金取立て屋顧問とかぐらいだろ
あとは中小サラリーマンレベル

0306名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:58:00.59ID:90Odsk4h0

投票後に、NHK有利の判決をだす。次の国政選挙では、退官でもういない。

0307名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:58:34.69ID:5GR+8mIA0

>>3
毎回全部×にしてるよ w

0308名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:59:45.48ID:y0JxiVCf0

本当にクビになった奴はまだいないがバツの数が多いと怒られるらしいな

0309名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 19:59:55.11ID:90Odsk4h0

>>302
司法試験受けなくても、最高裁判事になれば、弁護士資格が貰える。

0310名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:00:59.36ID:UTi41EkE0

>>3
あてもや

0311名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:02:41.05ID:sum4tgax0

こいつらを信任するか、辞めさせるか
おまえら国民に委ねられているんだよな

0312名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:02:41.90ID:zpVTIrpR0

法律って言うのは単に作ればいいんじゃなく
それが公平じゃなきゃいけないのに
国民審査って〇×がないのは〇にカウントするとか
明らかに法の趣旨に反してるのに
自分たちの身分に関しては問題ないとかよく言えるよな
解任するのって憲法改正より１０倍以上難しいぞ
実質不可能

0313名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:07:06.24ID:gpCNrBzT0

国民が権利行使してないのね
選挙でも裁判官審査でも
教育が悪いね

0314名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:07:36.75ID:9LkC11kW0

これで罷免された裁判官って過去にいるの？

0315名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:08:33.02ID:smQvF+CN0

ヤバい判決したやつリストはよ

0316名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:08:47.17ID:uh+ud1cz0

俺も全員×にしてる

0317名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:09:37.75ID:LIatHAtJ0

小池裕だけ調べたが、石巻ヤンキー元カノ一家殺人と鳥取県ブスホステス連続殺人を死刑確定。警察勝手に窃盗段にGPS着けて逮捕事件の裁判官だな

俺は❌です死刑反対だから

0318名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:11:23.10ID:ItT1WbF80

>>310
　アテモヤ　　　　おいしい　　　　　　　うっ　　 .＼　　森の　　／　アテモヤって何だよ　　モヤさま？
買ってきなさい　　　　おっおっ :::（ 'A`）::　　　　ｱ　　＼∧∧∧／
　　　（▼▼# ≡ ＾ω＾）　♪　　　<⊃⊂ヽ　　　ﾃ　　＜　　　ア＞　　　おてもやん？　　ボヘミアン？
　　　凸　　　（つ▽と.　　　　　ヽヽ（▼▼#）ﾓ　　＜. 　　テ＞ .＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　　　ヽﾔ !!!　＜　　　モ＞ l＿＿＿'ヽ l二二二l ┌──‐‐┐　r'┐
　（；д；）そのアテモヤ譲って！　買って　　　　　　　＜　　　ヤ＞　 ┌┐|ノ　───┐‐┐┌─‐ r┘└─┐
.　 ∪∪ 　　　　　　　　　　　　　　こられなかったら　＜予　の＞　　 l . | 　└‐┐┌‐┘‐┘└‐‐┐`┐┌┐/
　　　　（'A`）　　　　　　　　　　死になさい　　　＜感　　＞ ┌┘ l　　.┌┘ |　　└┐┌‐‐┘.　l . l . ﾚ
　　　　γ　ヽ　殺される....　　　　　　　　　　（▼▼#）＜ !!!! 　　＞ └─''　　 └─''　　　　.|　￣￣|　Ｌ,｣
　(:::: )￣￣￣/　と思いました。ヽ('A`)ﾉ ∩　/ 　　/J　／∨∨∨＼　明日ｽｰﾊﾟｰから　　　￣￣￣
γ:::::ヽ　　　/ . 　　　　　　　〈. 〈　 . Ｌ二〈　〈　／　ｱｲｽｸﾘｰﾑ .＼　　アテモヤが...　ｱﾃﾓﾔｲｯｼｮﾆﾀﾍﾞﾗﾚﾙﾚ

0319名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:11:41.04ID:oUleAa8y0

>>3
俺もそうしてるけど×付けるんじゃなくて良い人に◯付ける制度にしないと殆んどの人は白票でしょ？

0320名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:16:35.48ID:spJf07rv0

前は考えたりしたけど、制度そのものがふざけたものだから全部×だ。
こんな馬鹿にした制度にNOだ。

0321名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:20:19.40ID:spJf07rv0

過半数じゃなくて最高票を取ったら罷免しろ。

0322名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:21:39.25ID:KvSQjbR80

>>256
そのくせ最高裁判例は法令と同等に扱われる事になるからトンデモ判決が出されたら目も当てられん

0323名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:23:17.36ID:spJf07rv0

国民主権なら任命の前に国民審査しなきゃおかしいだろ。
いいわけみたいな出鱈目な制度そのものがおかしい。

0324名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:24:59.44ID:PwEv6tsR0

そういえば俺にも選挙権あるんだった。
生まれてこのかた一度も行ってない。43独身、無職、一人暮らし

0325名無しさん＠(´・ω・`)

2017/10/08(日) 20:25:38.86ID:DBfbSJ8h0

(´・ω・`)死刑反対

0326名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:25:55.59ID:5jYYSg0t0

>>3
いっぺんでも全員罷免に持っていくために
俺も周りに言い続けている
そうでもしないとこの無意味な方式がずっと続くことになる

0327名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:27:58.36ID:spJf07rv0

>>27
こういうのが危険なんだ。
頭がいいだの言ってたやつらが戦争起こして、借金だらけの国にしたんだからな。

0328名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:28:32.70ID:gpCNrBzT0

投票所の前で「裁判官全員に×を」の幟立てても違反じゃないので

0329名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:28:58.82ID:whYanf2C0

山口厚って最高裁裁判官だったのか

0330名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:29:59.57ID:spJf07rv0

>>326
そーだ、そーだ。
いっぺんこの無意味な制度にNOを突きつけるために国民審査全員×祭りをやるべきだ。

0331名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:30:27.51ID:gpCNrBzT0

山口厚×
木澤×

0332名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:30:51.33ID:q98hTvXo0

またお前らの努力が徒労に終わる時期が来るのか(笑

0333名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:31:11.91ID:q3XCfFty0

閉ざされすぎて判断材料が無いけど、それも折り込み済みなんだろうな
ただ如才なくやっていてそれがかえって不自然
独裁国家の国内での権力に対する礼賛に近いものが有る
まだ政治の世界の方がうんざりするけどそれ故の担保はある気がする

まぁあれだ全員×で

0334名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:32:31.43ID:mtRLxzCx0

むしろ地裁をやらせてくれ

0335名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:32:39.58ID:e7z1gsgq0

投票所の入口に過去の判決全部張り出せよ

0336名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:32:43.60ID:spJf07rv0

国会議員は何も書かないと白票なのに、裁判官は何も書かないと信任ってインチキもひどいだろ。
信任だけ○にするべき。

0337名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:32:46.60ID:Bxlh9nqX0

判事枠6、弁護士枠4、検事枠2、行政官枠2、学者枠1だったか

0338曽我雄一

2017/10/08(日) 20:33:29.96ID:kO/qg9kn0

最高裁判事にこの国を変えて欲しい
ネトウヨ死ね

0339名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:34:29.03ID:spJf07rv0

何も書かないと信任ってナチスの投票並だよな。
ふざけんな。

0340名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:35:08.50ID:gpCNrBzT0

>>337
んで弁護士枠は日弁連推薦だったのが、１名政府推薦になった」

0341名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:36:00.63ID:gpCNrBzT0

最高裁はどんどん政権べったり化してるよ

0342名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:36:05.57ID:spJf07rv0

>>335
選挙公報に判決が書いてあるし投票所にもあるよ。

0343名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:36:35.71ID:uKCPLtLR0

>>314
いないよ

0344名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:36:59.57ID:LKKbZY7h0

裁判所ソースの7人用意しましたよ
【×】の判断は各人にまかせます
>>1のソースの【木沢】克之は共同通信のミスやね【木澤】克之が正しいようだ

小池裕 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/koike/index.html
戸倉三郎 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/tokura/index.html
山口厚 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaguchi/index.html
菅野博之 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kanno/index.html
大谷直人 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ootani_n/index.html
木澤克之 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kizawa/index.html
林景一 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/hayashi/index.html

一番下に【最高裁において関与した主要な裁判】があるから暇な人は読書しよう
何故か無い人もおるけどなんでだろう
わからん

0345名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:37:08.90ID:q3XCfFty0

>>340
なんか気持ちわりぃなぁ…こそこそと何してんだか。
司法に政府推薦とか意味が分からん

0346名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:37:17.12ID:Bxlh9nqX0

>>340
いいのかそれ
まあ今までも日弁連推薦でも政権に批判的な弁護士は排除してたけどさ

0347名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:37:37.07ID:PyN41a0S0

>>3
これ普及させてとにかく落とそう

0348名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:38:25.29ID:gpCNrBzT0

行政官、裁判官、検察だの、悪の組織から推薦された奴は罷免してOK

0349名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:38:49.28ID:uKCPLtLR0

▼異例の人事！加計学園の監事が最高裁判事に
　「学園の監事であられた木澤克之氏が６月１７日に行われた政府閣議において、７月１９日付で最高裁判所判事に任命されることが決定しました」―。

　この加計学園の公式ホームページに書いてある通り、この監事さんは、平成２５年に加計学園監事となり、平成２８年７月１９日に安倍政権によって最高裁判事に任命された。

　慣例を破った異例の人事だった。安倍政権になってこうした慣例破りの最高裁人事が公然と行われるようになった。

　この監事さんは立教大学出身で、学園理事長の加計晃太郎とは同窓生。加計と安倍晋三は「腹心の友」と言うほど親密な関係にある。そうしたつながりで最高裁判事に任命されたのではないか。

0350名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:38:53.02ID:spJf07rv0

>>344
お疲れ様です。
でも、読まずに全部×にする。
あまりにも国民を馬鹿にした制度だから。

0351名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:38:59.67ID:e7z1gsgq0

>>342
入口に張り出せって言ってるのが見えない？
馬鹿？
馬鹿なの？

0352名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:39:36.59ID:CiFHbDU60

　
カズオ・イシグロ
「私を落とさないで」

誰を落とせばいいの？

0353名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:40:40.34ID:RyIW3u5z0

>>349
立教出身・・
東大じゃなくていいんだね

0354名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:40:58.03ID:3uAm/1l40

こういうのこそネットで過去の判決とかを一覧でまとめて公表するべきだな。

0355名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:41:33.63ID:pEK7QkP40

>>354
なんぼでも公開されてますが

0356名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:41:53.41ID:KnpEQGWoO

(･∀･;)最高裁で判決と矛盾する意見とかいらん

0357名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:42:00.43ID:gpCNrBzT0

ネトウヨは裁判所は左翼だというがまったく逆だよ
左翼というかリベラルなのは地方に一握りの年寄りしか残ってない
あとは体制べったりな奴しかいないよ

0358名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:42:47.15ID:spJf07rv0

>>351
そんなに絡むなよ。
投票所にあるじゃん。
各家庭にも配布される。
そんなに入口にこだわる理由がわからん。

0359名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:43:18.68ID:cZCG8HsU0

上級国民の制度ってなんかムカつくな。
判断のしようがないじゃないか。
なので全てバツにして入れ替えよう。

0360名無しさん＠(´・ω・`)

2017/10/08(日) 20:43:19.60ID:DBfbSJ8h0

>>326
(´・ω・`)良い考え

0361名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:43:27.47ID:pEK7QkP40

>>357
その通り
行政訴訟はもちろん公判も検察の追認機関みたいになっちゃってる

0362名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:44:33.63ID:spJf07rv0

>>357
だよね。裁判所なんてしょせん行政機関だよな。

0363名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:45:26.68ID:q3XCfFty0

てかあれだなこの国の退潮の原因のひとつに司法の機能不全は絶対にあるよな…
素人目にも法律がむちゃくちゃじゃね？と思ってしまう事が多い

0364名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:47:47.21ID:gpCNrBzT0

裁判官任命は全法曹で選挙するぐらいの改革しないと行政の一部のままだ
憲法改正が必要だけど

0365名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:47:55.92ID:CMCnbNaK0

最高裁だけじゃなくて，
高裁以下も罷免可能な制度作らんと

0366名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:49:12.00ID:NjubeDkB0

×の数の発表はあったっけ？

0367名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:50:34.09ID:gpCNrBzT0

大統領のやることも違法は違法と断罪するアメリカのほうが司法は機能してるな

0368名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:50:45.31ID:8Eogqklq0

>>3
これが正しい

○を付ける制度にしない限り、国民審査は形骸化したままだ

今のおかしな制度を改善させるためにも
皆が、全員に対して×を付けるべき

あと、最高裁だけでなく高裁判事にも直接審査に晒すべきだ

0369名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:50:46.08ID:YEbIwjKV0

全部?つけると、1番乗りの投票箱確認を後ろのやつに取られるんだよね。

0370名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:51:42.06ID:pEK7QkP40

>>365
最高裁ですら事件概要はおろか裁判官の名前すら理解できず調べようともしない奴が多いのに、年間数万件を超える地裁事件まで判断できるわけ無いでしょ

0371名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:52:15.64ID:gpCNrBzT0

行政訴訟の多くは訴えた側に理があるよ
それのほとんどが門前払いだ

0372名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:52:54.25ID:8Eogqklq0

>>344
全員一致じゃなくて、意見が割れた判決を特に取り上げてほしい

まあ全員に×をつけるしか無いんだが、今の制度のままなら

0373名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:54:56.29ID:gpCNrBzT0

たとえば福一の刑事、民事訴訟
こんなもの、普通の私人同士の裁判なら東電役員は確実に重刑、多額賠償だよ
司法デタラメすぎだ

0374名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:55:59.43ID:gpCNrBzT0

>>372
そう。意見が割れたときの資料は参考になる。
がそれもほとんどない。

0375名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 20:57:10.50ID:NjubeDkB0

×の一番多い裁判官は恥ずかしいやろな。

0376名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:01:17.83ID:q3XCfFty0

なるほど山本庸幸て言う官僚上がりに×すりゃ良いんだなｗ

0377名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:01:31.96ID:NqlXx7YE0

>>375
一番最初に名前が書いてある裁判官が
一番×が多いらしい。

最初の裁判官にだけ×をつけて
あとはスルーする人が多いという分析

0378名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:02:16.89ID:if5LQXTS0

>>363
タイチョウ？キノウフゼン？

ああただの反安倍か

0379名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:03:47.27ID:fCycsc2w0

＞何も記入しなければ「信任」とみなされ

これダメだろ、何も記入しなければ「不信任」にしなきゃさ

0380名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:04:12.09ID:aWXapwDX0

>>27
学歴とかおつむの中身と関係ないぞー。

0381名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:04:13.06ID:8Eogqklq0

>>377
この時点で、制度として不完全であるのは明らかなのに

いまだに改善しようとしない「放置国家」

１票の格差と並んで酷すぎる

0382名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:05:36.94ID:TofmxoXL0

何人もいると、3人くらいで×をつけるのを面倒になる

0383名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:06:25.10ID:NjubeDkB0

NHKに違憲判決が出るまで全員に×付けよう。

0384名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:09:38.39ID:nxuCQ4tE0

実は俺も毎回全員×にしている。

理由は今の被害者に厳しく加害者な甘い刑法が
気に入らないから。
三権分立は建前。全部法務省が決めてる。だから
法務省の子分にすぎない最高裁判事は全員×。

0385名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:13:08.05ID:N52dW3Bv0

全員クビだろ

0386名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:13:16.81ID:q3XCfFty0

みんな司法なんかどうでもいいのかもしれんな…

0387名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:14:12.92ID:nxuCQ4tE0

ていうか、少しでも法律をいいものに変えたいなら、全員×つけるべき。
罷免されて初めてあいつらは理解する。

0388名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:24:27.24ID:KvSQjbR80

>>326
とりあえず全員罷免というのが理不尽な罷免とか言われても構やしない
保障された国民の権利だ

0389名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:27:09.34ID:N+FENL/e0

糞判決するときは大体すぐ退官するヤツにやらせる国だからな

0390名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:36:30.83ID:mG+cIyr90

市区町村長選挙で地裁、都道府県知事選挙で高裁も同じようにすべきだろ

地裁の腐敗っぷりが特に問題だ

0391名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:38:09.73ID:nxuCQ4tE0

まじで全員×

0392名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:38:31.24ID:mG+cIyr90

あと、罷免された判事は司法試験の合格そのものを取り消すべき

パヨった糞弁護士になるのが目に見えてる

0393名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:42:03.53ID:NDUytBq30

林景一氏は無印で良いか
http://xn--hhr797a3hrxtn.com/cgi-bin/action.cgi?house=saikousai&;name=%E6%9E%97%E6%99%AF%E4%B8%80

0394名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:43:15.44ID:kQvdNsLh0

毎回Xつけてる

0395名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 21:57:20.69ID:3ZBevuzQ0

×印書く　ぜったい

0396名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:02:09.98ID:8N7cPjqK0

>>371
それでも、第一審は一応、キチンと審理するよ
問題は高裁と最高裁な

殆どは高裁は一回だけ法廷開いて、すぐ判決で
第一審の判決が覆ることもない
最高裁に至っては、書類だけで却下

0397名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:03:41.28ID:o7Q8D8UY0

こんなの何を根拠に判断するんだよｗ

0398名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:11:31.30ID:kyYHRF+E0

国民審査の儀

0399名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:12:40.87ID:kyYHRF+E0

>>27
狭い世界の天才
　　常識を知らず

0400名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:15:16.23ID:dEY5iEXz0

で、山口が最高裁判事になって何か目新しい判決は出ているのかね？

0401名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:31:37.11ID:ImcnjxbW0

地裁がクソ判決出して高裁最高裁で正されるイメージあるから
とりあえず全員×ってのもなぁ

0402名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:36:40.58ID:pEK7QkP40

>>401
実態は逆なんだよ

0403名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:55:05.99ID:743CjPw30

一方、既に「しがらみだらけ」でブレブレな小池の希望の党ですw
　　　　
　★「安保法容認」の踏み絵項目　→ 元民進党に配慮して削除
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

　★「在日参政権反対」の踏み絵　→ 公約や政策集に明記せず

　★枝野「立憲民主党」への対立候補　→ 前原がゴネて一本化へ協議中

　★安倍はソンタクお友達政治と批判　→ 小池と仲の良い石破や野田聖子に対抗馬出さず

　★公約案の「ベーシックインカム」　→ 政策集に格下げ検討と骨抜き → 小池は財源説明できず

　★公約にした「内部留保課税」　→　小池が修正もありうるとの認識

これ、また日本国民は騙されるのだろうか～～？？
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0404名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 22:56:26.76ID:gpCNrBzT0

地裁はたまに良識判決あるよ
覆るけど

0405名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:12:30.49ID:AGHXzsNu0

バツしかつけたことねえ。
ところでこれの投票結果って発表されてんのか？
バツの割合がどれくらいか気になる

0406名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:13:08.86ID:KvTQnloF0

この制度、理念はわかるが実効あるの？

0407名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:14:45.27ID:psrBSZH/0

全員クビで頼むわ

0408名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:18:03.35ID:9L/K+TTz0

加計一味がいるんだろ

0409名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:34:55.54ID:gpCNrBzT0

カケ一味がいるので連帯責任で全員×でOIK

0410名無しさん＠１周年

2017/10/08(日) 23:49:03.56ID:bXvZ3i9K0

>>3 正解。
1票の格差3倍以内ならOKとか、小学生以下の知能だろw

0411名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 00:34:17.97ID:skN31RQ7O

團藤重光刑法東大教授
田中耕太郎商法東大教授
田中二郎行政法東大教授
伊藤正巳英米法東大教授
大隅健一郎商法京大教授
奥田昌道民法京大教授
藤田宙靖行政法東北大教授
山口厚刑法東大教授

0412名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 00:38:46.70ID:dIkuFqQJ0

おーい小池さん、
この公認候補の発言を放っておいていいのか？
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
【希望の党】元民進の柚木候補、
　　「安保法が憲法違反という立場は今も変わらない。希望の党の協定書と矛盾はない」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507473957/
　　　　　
柚木の主張これ　↓

　「修正された協定書は、安保法制の運用で憲法違反の疑義がある部分については不断の見直しを行うと
　　論理的に説明できる項目だから、私が署名サインして希望から公認されたことも矛盾していない」
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

0413名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:19:20.80ID:sBXqenpX0

アメリカ艦載機233機の中で雷撃機デバスティータは3艦合計45機。戦果ゼロでほぼ全滅。
問題は爆撃機ドーントレスで、3艦合計100機ほど登載されていた。日本軍機動部隊発見後
スプルーアンスは参謀長マイルズ・ブローニング大佐の進言を受け全機発進の全力攻撃を
指示した。結果的には発艦が下手な米海軍が期せずして五月雨攻撃を演出。最後の最後に
燃料切れ寸前で日本機動部隊上空に、駆逐艦嵐のウェーキで導かれたエンタープライズ
ご存じマクラスキー少佐指揮の35機が加賀、赤城に爆弾を降らせた。最初の数弾は操舵で
躱したものの数が多く、結局加賀4発、赤城2発の被弾を許した。
別方向から進撃したヨークタウン、マックスウェル・レスリー少佐隊が蒼龍を爆撃、命中3発を得る。
日本軍に比べて爆撃機の数が異常に多かったのだが、結果的にこれが幸いした。
なお、ホーネットはウォルドロン雷撃隊が全滅、戦闘機隊と爆撃隊は日本艦隊に会敵出来ずに退き戦果ゼロ。
翌日の最上・三隈討伐では戦功を挙げる。

0414413

2017/10/09(月) 01:23:25.57ID:sBXqenpX0

誤爆した。すまん

0415名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:26:45.13ID:ZZ/rONsl0

全員X

0416名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:29:16.32ID:ZZ/rONsl0

っていうか、結果を発表しないからゴミ制度！

0417名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:30:36.24ID:awti81Au0

ズバリ、
パヨク誰や？！
×付けるわ

0418名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:31:32.19ID:OlAnKVMN0

降ろした方がいいクズを教えてくれ

0419名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:34:46.41ID:ZZ/rONsl0

全員ゴミ判事
くび！

0420名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:37:28.71ID:ZZ/rONsl0

衆院選の時にはXをつけるのが、もうひとつの作業。

0421名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:41:13.60ID:ZZ/rONsl0

死刑囚を生かしてる制度、ゴミ！
6か月以内に死刑にしろ！
100人以上死刑囚が、死刑にならないで生きてるとかマジキチ！

0422名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:42:44.32ID:OoaXaa/A0

最高裁判所の裁判官(木澤克之)
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kizawa/index.html
平成25年　学校法人加計学園監事

0423名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:43:50.01ID:UyXDCiyC0

>>95
知らなかった
教えてくれてありがとう

0424名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:45:05.05ID:NkjBC9qX0

0425名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:50:28.58ID:ZZ/rONsl0

裁判官なんてろくなのいない。
今まで×しかつけたことない。

0426名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:52:28.02ID:NkjBC9qX0

>>424自己レス

×　林景一の反対意見あり
○　林景一の意見あり

0427名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 01:55:26.87ID:ZZ/rONsl0

捕捉意見から他の判事を説得して判決を変えるなら有能だが、違うから無能！

0428名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:01:08.11ID:ZZ/rONsl0

たとえばだけど、警察で自供したら有罪確定、無理矢理供述させられた、と言っても、サインしたら、アウト。
オカシクネ？

0429名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:03:27.16ID:ZZ/rONsl0

裁判所なんて警察の犬！

0430名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:08:48.94ID:ZZ/rONsl0

思考パターンから、反警察だけど、前科ないけど、トラブルと、危ないかも。
裁判官なんて味方にならないウザイ奴

0431名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:09:43.92ID:G+UjBQ180

この無意味な国民審査が、無意味なまま放置されている事こそが、現状のシステムが全く民主主義を反映していないことの証左だろう。
原因が国民の無知であれ、無関心であれ、それを見越して誰一人罷免されないシステムのまま放置している時点で、確信犯的。
支配層固定の根本原因であり、全く民主主義国家とは言え無い。

0432名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:42:18.19ID:8bPPn5qI0

弁護士出身は×。左ばかりと言ってよい。

0433名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:48:08.10ID:7iOXQrvO0

司法も必ず腐敗するからな
半分に届かずとも50万人が×つけたとか100万人が×付けたとなれば
司法の世界では物笑いの種だｗ
奴らを枕高くして寝られないようにビビらせる国民の監査制度だよ

0434名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 02:57:44.84ID:3bAuoUw00

>>424
判決文を読むのは素人にはつらい
要点をまとめてほしいんだよなあ
この人はこういう判決をしましたよ、って

0435名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 03:02:24.27ID:F31ugh7f0

良い悪い関係なく×を付けてるわ。
一度罷免されればちょっとは行政事件も変わるだろうことを期待して。

0436名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 05:04:00.11ID:JV5sZ0tb0

>>432
日弁連の死刑廃止活動
「賛成派弁護士の会費も使われている」弁護士グループが質問状

福井市での人権擁護大会では、
日弁連会員のうち786人（全体の約2％）が出席し、

そのうち546人（全体会員の1.45％）が賛同して、「死刑制度の廃止を目指す」宣言が採択された。

だが会場で、犯罪被害者の支援に関わる弁護士らから、
宣言に反対する意見が噴出していた。

●「死刑廃止運動をやめろとは
言っていない」

質問状を提出後、弁護士グループの9人が東京・霞が関の司法記者クラブで
記者会見を開いた。

質問状の請求人代表の一人、
北尾哲郎弁護士は

「日弁連の人権擁護大会には招集手続きの規定がなく、委任状も不在者投票もない。当日参加できた人だけで決めるものだった」

「手続き的な疑問が非常に大きい」と指摘した。

また、請求人代表の一人で、
全国犯罪被害者の会（あすの会）の顧問をつとめる岡村勲弁護士は

「だれも死刑廃止運動をやめろとは言っていない。（岡村弁護士らが立ち上げた）あすの会のように、（廃止派が）
自分のお金で死刑廃止活動をしてほしい」

と述べた。

この質問状には、
計106人の弁護士が名を連ねている。

なかには、死刑存置をもとめる
弁護士以外も含まれている。

会見に出席した高田沙代子弁護士は

「私は死刑存置論者でない」と断ったうえで、

「若い会員の中には、就職に困る人もいる中で、一生懸命に仕事をして、
強制加入団体（日弁連）に会費を納めている。
なのに、ある一つの活動に会費が使われているのは賛同できない」

と話した。

0437名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 05:04:53.19ID:JV5sZ0tb0

>>433
じゃあ今回✖︎にするわ

0438名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 05:11:00.59ID:ii6Kptrb0

罷免リスト

0439名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 05:15:57.01ID:ii6Kptrb0

オール✕にして罷免へのハードルを下げ、あとは有識者に決めてもらう

0440名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 06:03:10.40ID:A8ILRiAU0

この制度で
クビになった最高裁判官って
過去に一人もいないんだよね

無意味な制度というか
なんで衆院選のときにだけ
行うのかも意味不明

0441名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 06:03:57.11ID:KC1CB4NF0

>>1
不信任となった場合、それまでの判例はどのように扱われるのだろうか

0442名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 07:47:13.13ID:GY7QTHkV0

こいつらが出てきたら　×書く

夫婦同姓を違憲と言った最高裁判官
桜井龍子　岡部喜代子　鬼丸かおる　山浦善樹　木内道祥

0443名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:07:08.51ID:TMu8dFPq0

>>440
選挙管理委員会が忖度されているんだろう

0444名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:24:24.43ID:znLCFqMe0

山口単位落とされたから罰つける

0445名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:28:16.19ID:znLCFqMe0

山口厚に単位落とされたやつは✕をつけろよ
真の逆評定を今こそつきつけろ！！！！！！！！！！！！！

0446名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:28:55.69ID:TDgHGlyc0

>>440
情報公開がほぼ無いからね
本当に検討しようと思ったらかなり自分で調べなきゃならない
せめて主要裁判の判決で賛成したか反対したかを選挙公報に書いてもらわにゃ
判断できん

0447名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:33:20.58ID:L/c0Wlxd0

>>440
一応、×率の高い奴から退官する傾向みたい
×率が高いと早めに退官して後進に譲るらしい
裁判官枠とか検察官枠とかもあるから順番ってわけじゃないが

0448名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:34:19.78ID:YXW0c77j0

裁判がわかりやすくなかったり
無駄に長引いたりするのは
傍聴に人が集まりにくくするため
だと小室直樹が言ってた

0449名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:36:18.63ID:tGPen7ke0

>>344
>　何故か無い人もおるけどなんでだろう

おそらく今年度に最高裁裁判官に任命されてるからだと

0450名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:37:46.72ID:K4SlB3WCO

人数に応じて半数程度（３人以上の奇数なら＋１、今回は７人だから多い順に４人罷免）
罷免措置を必ず取るってのが必要じゃないか？

0451名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:43:57.11ID:s9KemkSu0

痴漢冤罪に協力したゴミ裁判官はいる？

0452名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:45:00.76ID:tGPen7ke0

裁判官だけではなく
普通選挙においても×はマイナス票としてカウントして欲しいわ

0453名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:46:29.53ID:T13Vye5/0

こんなん意味ないわ

0454名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:51:22.26ID:om96LJgm0

主な判例のリストはよ

0455名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 08:53:34.09ID:q1m5lEfl0

これ名前出されて分かる人ってどれぐらいいるのだろう

0456名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:09:55.77ID:jkyByX7k0

破棄自判は極めて稀だから彼らが書いたひどい判決というのはなかなかない
しかし高裁のひどい判決の控訴を三行半で棄却というのは全員が大量にやっている
だから全員×でよい

0457名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:14:01.02ID:jkyByX7k0

最高裁にはそれほどトンデモ判決はない
破棄自判がほとんどないから
ただ、上告棄却により確定判決となったものにはトンデモが無量にある

0458名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:22:22.62ID:bFn67JL70

ＮＨＫ廃止を掲げた政党が勝つわ

0459名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:24:13.86ID:R8lCQUyu0

意味ない
今まで一人も落ちた人いない

0460名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:28:28.57ID:r/c25jzI0

>27
経歴と判決は関係ないだろ

0461名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:32:06.30ID:fFt3n69n0

7マスあるなら、売国奴安倍晋三
って書くか。

0462名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:34:23.03ID:JcjaVE870

全員首にすべき

0463名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:48:57.88ID:N6eBF2Yq0

調べもしないで、知らないから全部×とか煽動してるのはどっかの工作員？それともただの中二病か
真性バカ？
調べるのがめんどくさいなら、せめて白紙にしとけよ

それとも審査権ない人？

0464名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:50:10.42ID:X6Lqr+bW0

全部×だなこいつら無能共は

0465名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 09:53:59.73ID:OBXsLtqQ0

自分は、モリカケの木澤判事のみ「✖」を記入する予定。

0466名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:06:37.53ID:n/mHblUY0

この裁判官たちの過去の事件とその判例を出すべきだよ
名前だけ出されて就職できる会社なんてないだろ

0467名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:12:01.17ID:8wO5pAOz0

>>422
闇深
最高裁裁判官は内閣が任命するんだよな
平成25年は第二次安倍内閣か・・・

0468名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:14:24.81ID:NO9lHP9l0

>>466
選挙公報読めよ

0469名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:14:37.41ID:7mQNk5sv0

>>463
なに真っ赤になってんの？　関係者かよｗｗ

0470名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:15:55.59ID:NO9lHP9l0

>>463
今の裁判に不満ないから全員○つけてるわ

0471名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:19:28.59ID:NkjBC9qX0

>>466
↓こんな感じで各戸に届くよ
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/uploads/h26syuu_kouhou_sinsa.pdf
>>344の各裁判官プロフィールの一番下、
「最高裁において関与した主要な裁判」からは判決の全文ありあり

0472名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:23:49.74ID:aYOJLMvG0

>>470
うんそれでいいよ

0473名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:32:22.74ID:i1sXq6VP0

裁判官とかはAIの方がいい
その気になれば3年以内に出来るだろ

0474名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:46:45.24ID:DGeCW03I0

裁判官は給料もらい過ぎているからそれだけで全員×な
嫌なら裁判員と同等に日給１万円にしろ

0475名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 10:54:08.71ID:k/+MlIOc0

>>446
ほんと。
判断する国民に、
どんな裁判官なのかという情報がないんだからやりようがない。
こんな制度は無くても同じこと。

0476名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:00:52.12ID:4tDkSSCi0

>>475
お前が知らんだけだ

0477名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:04:21.63ID:k/+MlIOc0

>>476
クソバカ。
じゃあどれだけの有権者が判断して印付けてるんだよ。
国民のみんなが理解して判断できなきゃ、
少数の組織された連中の思いのままなんだよ。

0478名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:09:35.34ID:0XDuAkxs0

情弱さんたち

0479名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:12:07.64ID:FmncL6e30

>>476
藁半紙でくる、情報公開とか
あれは、読みにくくしている詐欺商法と同じだよ。
簡潔に、これこれの裁判の判断はこうだったでいいのに。

0480名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:13:37.51ID:4tDkSSCi0

>>477
クソバカはお前
選挙時に国民審査広報が配布されるしネット上には担当事件はもちろん判決文も公表されてる

情報与えられなきゃ判断できまちぇ～ん！ってそれじゃお前テレビをアテにしてる情弱と変わらん

0481名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:15:45.74ID:k/+MlIOc0

>>480
だから、情弱はだまってろ、で済む話じゃないんだよ。
国民全員が、判決文を読んで判断すると思ってるのか？

0482名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:17:35.05ID:6Ryk8oQK0

電車の中で外国人が女性にわいせつしたのに無罪にした裁判官は？

0483名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:18:35.88ID:hWmLRadr0

地方も高等もやれよ

0484名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:20:06.16ID:BcAH9ijJ0

>>481
>判断する国民に、
どんな裁判官なのかという情報がないんだからやりようがない。

バカのお前は何も知らずに「情報がない」と宣ったがあることを今日知れてよかったな

0485名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:20:38.50ID:4tDkSSCi0

>>482
それ地裁
ちなみに検察が控訴断念して確定

0486名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:21:01.69ID:huNvcy8z0

この中にNHKの受信料裁判を担当する裁判官はいるのかな？
受信料問題を違憲と判断出来ない裁判官は×を付けたい

0487名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:22:19.37ID:JVVTVaON0

過去に特亜勢力に異常に配慮した判決を出した者がいないか、しっかりチェックしなければいけないな

0488名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:23:41.30ID:BPRrgU9h0

一票の格差を許容範囲なんていうから全員に×

0489名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:23:59.63ID:RFguI7Cs0

誰がどんな人とか誰も知らんだろｗｗ

0490名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:25:14.89ID:BOMlW2Ao0

裁判官はほんとゴミ多い
もっと罷免しやすくしろよ
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/4a56765081fa430ddb89ef897c6b8773

石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣

@YouTube

@YouTube

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口

@YouTube

ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html

0491名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:25:19.68ID:Qep3/LYq0

電車痴漢冤罪有罪にしたやつはおる？

0492名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:25:36.28ID:AUa2G+ZD0

非嫡出子相続分の件だけでも全員×に値するわ

0493名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:28:34.24ID:TMYEBC3o0

東京地裁のきちがい、高裁の判事になってたろ。
あのトンデモ判決の有名なあいつ。

高裁もチェックするべき。

0494名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:29:41.35ID:k/+MlIOc0

>>484
文意を嫁。バカ。
現実的に、その判決文を読んで、
どれだけの国民が、その意味を理解できると思ってんだ？
ほとんど９９％の人間は判断が出来ずに丸を付けるだろう。
つまり意味がないんだよ。
それどころか、これは逆用されている。
ある特定の集団が一人の裁判官をターゲットに出来るってことだ。
数万単位の人間が×をつけるだけで
最高裁の判断に影響力をもてる。

0495名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:34:39.48ID:4tDkSSCi0

>>494
見苦しいなあお前
まずは自らの無知を恥じて教えてもらったことに感謝しろよ

>ある特定の集団が一人の裁判官をターゲットに出来るってことだ。
数万単位の人間が×をつけるだけで
最高裁の判断に影響力をもてる

挙句の果てに言うに事欠き陰謀論かよ

0496名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:37:54.88ID:ZyXldxeT0

>>463
何も書かないと信任っていうのがそもそもおかしい。
形だけのアリバイ作りのための制度自体に異議を申立てるために全員×にする。
何の問題もない。主権者としての権利だ。

0497名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:49:03.64ID:0/eMEbhD0

糞ＨＫに飼われてるゴキブリに清きＸを

0498名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:51:03.88ID:ua/J8z/D0

これ　投票用紙を7種類作成してランダムに交付して、信任するひとにマルをつける方式にすべきだな。
最高裁判所は本当に国民をバカにしている。

0499名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:57:24.05ID:VdpvIjCe0

この中で犯罪者の人権ばかり優先してる裁判官は誰？ソイツにＸつけてやるわ。

0500名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 11:59:50.79ID:0gZB6QTF0

何個まで☓つけれるの？

0501名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 12:02:59.39ID:2cTF3MaD0

実際に裁判をした内容を閲覧しないと判断出来ないだろ。
閲覧する仕組みが無いのに選挙だけするのおかしく無いか。

0502名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 12:04:46.08ID:r6lb1hWp0

>>3
そうそう。
罷免一度も無いとかおかしい。
つか、国民が馬鹿すぎるのが問題だが、これはもっと問題提起すべき。
>>319
その方がいい。

0503名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 12:58:06.30ID:+oXAWSO90

>>41
全員罰が無効なわけないだろ
みんな人でなしの場合どうするんだよ
イスラム国みたいになっても最高裁判所は裁けないな

0504名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:04:04.25ID:8zbWXHf60

>>4
「子ども手当は、ポルポト、スターリン」

安倍ｗｗｗｗｗｗｗ

0505名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:08:15.11ID:ZzNU2NaO0

>>3
おれもー！

0506名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:21:39.26ID:gDgzr0Eg0

裁判は人が実施する以上、公正であり続けることは不可能
つまり、同じ人が最高裁判官として勤め続けること自体に問題がある。
頻繁に交替した方が良いから全員チョメ

0507名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:36:15.07ID:6ShbMd5b0

意味無いけど一応信任を得たという手続きが国民審査

0508名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:42:49.12ID:KC1CB4NF0

>>1
このシステムを活用すれば

・車に味噌を塗っても罪にならない
・放射性物質は無主物なのでまき散らしても賠償責任は発生しない

といった判決は無くなるのだろうか

0509名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:46:03.71ID:yte1y41e0

なんで全裁判官じゃないんだろうな
痴漢冤罪判決出した裁判官が対象にならないのは制度上の欠陥としかいいようがない

0510名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 13:47:33.95ID:cz1yIcPU0

>>509
このシステムでは、金輪際ありえないが
全裁判官が罷免ということの回避だろ。

0511名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:09:15.74ID:0V0a+R1c0

>>327
頭の良さを自分ひとりが得をするために活用するからな

0512名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:14:08.60ID:Zh3N4Fps0

高裁や最高裁で覆る判決を高確率で出すような無能は自動的に剥奪される仕組みが必要だわ

0513名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:38:16.67ID:ypSKhn42O

事前に最高裁判官がどんな判断を行ったか
情報を国民に認知させることは必須
でなければ権力者の道具になってしまう

0514名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:40:31.06ID:2yhxMl1u0

>>513
上にもあるが審査広報あるしネットでも色々公開されてるでしょ

0515名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:42:02.72ID:TZmazyui0

法の下の平等を選挙の一票の格差でしか判断しない裁判官は全員×

0516(=ФωФ=)保健所愛護センター附属犬猫惨殺ナチス施設は即時廃絶】

2017/10/09(月) 14:45:50.28ID:7ErPqrh1O

●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃

急に、かねてより、全員を×にしたい人は、個別に×を付けるのではなく、紙全体に×を付ければ１回で済むので(四隅を×で結ぶ)、ぜひとも活用してもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

0517名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:59:05.75ID:znLCFqMe0

>>516に✕！

0518名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 14:59:21.65ID:znLCFqMe0

ネコキチガイに✕を！

0519名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 15:01:45.04ID:5qD11Dmf0

裁判判決内容が分からんと、なんも出来んね。

0520名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 15:10:20.85ID:42Z89WUH0

全員の略歴と判例まとめたサイトとかないの？

0521名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 16:33:58.76ID:xePjucgs0

>>34
基本、全部×なら
そういう考えで×が望ましいだろね。

0522名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 16:46:23.93ID:xjDOuQo30

デフォルト×で認める人だけ○

現状の仕組みではそれしかない

0523名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 16:53:12.20ID:xePjucgs0

まあ×付けろと書かれている用紙に
外野の煽りか必死が知らんけど
信任には○もとかで引っ掛かるバカは
無効でも仕方ない面もあるわな
人として何かを判断するに達していないもん

でも○はダメって気が付いたなら×のみ付けような。

0524名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 17:18:20.46ID:oUQty/JY0

全員にバツつけろよ！

0525名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:29:34.39ID:gHudsboV0

>>67
過半数

0526名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:51:55.63ID:5xyvc3tr0

裁判員と同じく日当１万で国民のために身を粉にして頑張ります

その宣言をしない裁判官は自分ファーストで地位と金がほしいだけなので×でいい
三行半にはんこ押すだけのボケ老人向け仕事に３０００万も与える必要はない

0527名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:55:37.68ID:5xyvc3tr0

どいつもまじめにやる気配がまったく伺えないので全員×でよい

0528名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:56:20.32ID:LVX/YsJ80

基本全員×
いつもそうしてる
一人くらい失職しないとずーーーーっとなめられっぱなし

0529名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:57:50.18ID:5xyvc3tr0

高裁判決なんて法解釈もいい加減なものだらけなんだから、
あれもこれも棄却ばっかりしてないでちゃんと仕事やれ

その態度が示されないので今のところ全員×

0530名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 21:59:53.63ID:5xyvc3tr0

最高裁は憲法判断が役割なのに、憲法判断を避ける

職務放棄だ、投票日までに反省文を国民に示さない奴は全員×

0531名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:00:44.65ID:uDnmq4OS0

わからなかったら全員×にすればいいから

0532名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:04:11.09ID:WOvviokR0

こういう制度にするばいいのに

@YouTube

0533名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:08:01.40ID:XUi6bJPA0

各裁判官の過去５年の判決を投票所で確認可能にして欲しいわ｡

0534名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:08:39.89ID:c2cpDFSM0

安倍が送り込んだ加計監事の木沢だけは罷免せねばなるまい

0535名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:28:01.44ID:5xyvc3tr0

いちいち判決を見るまでもない
相変わらず検察や政府側の作文をそのままに追認するだけのいい加減なお仕事ぶり
意見を付与する裁判官ももはや一人もいない
全員×でFA

0536名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:30:21.21ID:OXPXpzy90

>>1
一番無能なのは誰？

0537名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:32:12.22ID:dG/vRGQL0

裁判官も国民の代表として選挙で選ぶようにすればいいのに

0538名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 22:59:16.86ID:BNkPnU2W0

>>519
最高裁判所のホームページ見ればいいだろ

0539名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 23:00:29.62ID:BNkPnU2W0

これすらまともに判断できない人間が安倍のお客さんなんだろな

0540名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 23:24:57.49ID:Wc8D//Xo0

そのうちAI化されるから全部バツでいい

0541名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 23:30:58.97ID:gTb75vnB0

>>539
安倍というかマスコミのお客さんやな

0542名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 23:32:30.56ID:dHr4bkVW0

信任に○つける方式にすべきだよね

0543名無しさん＠１周年

2017/10/09(月) 23:37:07.71ID:3hm6Patk0

不参加欄作ってそこにチェックした人は無効投票にすればいいのに

0544名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 02:26:32.85ID:fivb9XmC0

とりあえずいつも全員×つけてるけど今回もそれでいいよな

0545名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 05:25:39.14ID:pM+FqMT40

今のところ裁判沙汰には縁がないからどうでもいいけど、最近の地裁判決には首を傾げるような法令解釈も多いな
殺人犯を原則死刑にしない今の法曹界には呆れ果てている

0546名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 09:00:48.42ID:ZH/Ab/C10

>>215
> 家族全員分のハガキは来たけど、そういう折り込みは配られてない

新聞折り込みのチラシと一緒に配る市町村もあるので、新聞を取っていない世帯には
配られないかもしれない。
その場合でも、駅や公民館、市役所・町役場で受け取れる。

一種の新聞利権だな。
本来なら、市町村の職員が全世帯に配って歩くべき。

0547名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 09:11:42.88ID:ZH/Ab/C10

>>227
> 法律通りに判決出してればいいんだよ
> やたらに違憲判決出したがるのは三権分立を犯してる

三権分立とは、三権が互いの領分を侵さないように自重し合いましょう、と
国家機関の間で談合することではないので。

互いにチェックさせて、牽制させ合うのが、権力分立の狙い。

0548名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 09:25:15.45ID:ZH/Ab/C10

>>256
地裁、高裁、最高裁で、それぞれ役割分担がある。

地裁では、証拠を調べて事実を確定し、法を適用して判決を下す。
高裁では、地裁の審理に誤りがなかったかをチェックする。新たな事実が出てくれば、それも審理する。
最高裁では、全国で唯一の最上位の裁判所として、法令解釈の統一と、違憲審査を行使する。

なので、最高裁では事実は審理しない。あくまでも、法の解釈がメインの仕事。
事実の争いを蒸し返したいなら、再審制度を使うべき。

最高裁で事実の審理を一からやっていたら、最高裁がパンクする。
その結果、いつまでたっても判決が確定せず、国民の裁判を受ける権利を侵害することになる。
なので、このような役割分担は、世界共通の司法制度として定着している。

0549名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 09:39:26.01ID:ZH/Ab/C10

>>323
> 国民主権なら任命の前に国民審査しなきゃおかしいだろ。
> いいわけみたいな出鱈目な制度そのものがおかしい。

国会によって選ばれた内閣が任命・指名するから、間接的であるにせよ、
民主的コントロールは及んでいる。

0550名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 11:42:43.15ID:92BXeFwyO

もうまとめとかあるのかな？

0551名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 13:10:02.58ID:j+3gNCGq0

反日左翼の奴って誰? 落としたる

0552名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 13:44:11.48ID:T3a530hV0

以前選挙に行った時
ジジイ「今回は誰が出とるんかいのー。ん？この国民審査っちゅうのは何かいの？」
選管「最高裁の裁判官の・・・」
ジジイ「そんなん知らんがな。×なんかようつけんわ。」

0553名無しさん＠１周年

2017/10/10(火) 16:29:24.33ID:CxXwWJeu0

この制度いつからあるの
正常に動作しているの
国民のためにならない裁判官は今までいなかったの
どれだけ罰があるとやめさせられるの
知っている人は国民の何パーセント
いのままでいいのか、駄目なのか
それすらわからないって、なんなの
印刷と紙の無駄じゃね
一応やりました、そんな風にしか思えない

0554名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 10:19:06.28ID:khMcAjhAO

あげとくか

0555名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 10:20:14.49ID:khMcAjhAO

なるほど、今回は加計者が入ってるのか

0556名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 10:21:13.48ID:q6wvt7GK0

25日に大法廷でNHKの「受信契約締結承諾等」の弁論があるな

0557名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 10:21:14.48ID:GvJCpHR0O

>>1
判例読む時に裁判官までチェックしてねえわ

0558名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 10:21:27.23ID:GvJCpHR0O

>>1
判決文読む時に裁判官までチェックしてねえわ

0559名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:07:42.74ID:D6eN9yHSO

全員×

0560名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:40:38.89ID:K5oWdFk90

>>463

まあ、出口調査で嘘言えと扇動してる
朝鮮人と同じ連中だわな

選挙権無い奴らは混乱させて喜んでる屑だからな

0561名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:45:01.78ID:1HwteT0l0

あ、ちなみに出口調査の結果は
毎回、実際の投票行動との差を分析して
嘘ついてるキチガイどもを補正している

0562名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:50:34.74ID:Q4Hjm24b0

罷免された例があるの？

0563名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:51:29.09ID:hIxHdxpZ0

>>562
ない

0564名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:51:49.07ID:Q4Hjm24b0

最高裁より近年大きな事件の判決やった地裁の裁判官にならんのかこれ

0565名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:52:16.12ID:0M5VnjNq0

>>3
それ。クソ司法に鉄槌を。

0566名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 11:52:23.89ID:Q4Hjm24b0

>>563
ありがとう

でしょうな・・・・

0567名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:41:59.55ID:7kPsRjpl0

>>564
ならない

0568名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:42:36.27ID:7kPsRjpl0

>>558
今からでも気になった判決について確認しなよ

0569名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:44:46.25ID:7kPsRjpl0

>>553
なにがわからないの
どれもちょっと調べればすぐわかる
無駄だからって制度が不要だとは思わないし、罷免がされないからといって
無駄だとも思わんが

0570名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:46:52.78ID:aysLWQHV0

代議士みたいに政見放送的なモノをやってアピールしろよ

0571名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:46:58.52ID:lIInGM7+0

地裁でやって欲しいよねｗ

0572名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:48:06.38ID:hIxHdxpZ0

>>569
そう
広報もあればネットに判決文そのものもあるし判決要旨を解説してるサイトもいくらでもあるのにね

0573名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:48:13.22ID:ou00WxQN0

もちろん、全員×だ！

0574名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:49:28.17ID:hIxHdxpZ0

>>571
年間で大した数もない最高裁判決すらチェックできてないのに数万件を遥かに超える地裁判決のチェックなんかできるわけ無いわ

0575名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:50:58.37ID:7kPsRjpl0

>>572
全くもってそのとおりだな
正直調査する気があるならヒントくらいは提示したいが、
最高裁判決で関心高いのって何だろうなあ

0576名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:53:31.51ID:Mdwf4pyd0

最終審判する人間が過半数の許可でいいとか。
舵取りの政治家程度なら過半数でいいが、
法の門番はもっと大多数に信頼される人間であるべきだと思うわ。

0577名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:54:32.07ID:NPnE+AOGO

>>566
横だが
この信任の方法ってのは昔のソ連の投票方式なんだわ

0578名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:56:07.39ID:Kd9mJwwK0

最高裁より地裁のトンデモ判決出す奴を審査にかけろよ

0579名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 12:57:12.56ID:NPnE+AOGO

>>577の続き
昔のソ連は共産党が推薦した候補者の名前が書いてある投票用紙に
議員にしたくない候補者のところに×したらしい

0580名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:06:22.95ID:7kPsRjpl0

>>576
信任投票じゃなく罷免投票だからなあ
理屈としては通ってる
信任投票に制度を作り替えろ、という議論はあり得るけど、
そもそも投票のタイミングが任命時じゃなくたまたま行われる
衆議院議員選挙時であることとか、任命権が内閣にあることなんかを
考えると、憲法上はそうは見えない
そもそもそこまで民意を反映させるべきかという議論もあるわけで

0581名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:11:31.96ID:hIxHdxpZ0

>>575
2ちゃんだと男女同姓とか外国人に対する生活保護とかその辺りか？
よくわからんがw

0582名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:31:44.61ID:lo2aGydc0

加計学園の木澤克之がマスコミに報道されないのはなんでなのかな。最低裁判所

0583名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:34:03.03ID:7kPsRjpl0

>>581
別姓は大法廷判決だから全員だね
当時の構成で今回対象になるのは小池・大谷か
反対意見1名以外全員一致の判決で、小池・大谷は
個別の意見はなし
外国人生活保護の判決は今回は対象がいないな

0584名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:46:42.29ID:ThxCiCSc0

政見放送みたいに各局時間をとって必ず判例放送するように義務化すればいいのに。
公共の電波使ってショッピング番組ばっかやってないでさ。

0585名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:47:41.28ID:xZmW0uTp0

>>579
どっかの国で党の決めた候補に不信任票を入れたら
秘密警察に連れて行かれたという話があったような。

0586名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:49:46.84ID:SZ2kuGPW0

全員バツにするつもりでいたが、戸倉が鉄オタなんだよな。
同じ鉄オタとして、戸倉は空欄にしてやろう。

>>581
NHKの台湾人、人間動物園事件も2chで話題になったね。

0587名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:53:34.75ID:7kPsRjpl0

>>586
そんなのあったな
台湾の事件は、
（裁判長裁判官　大谷直人　裁判官　櫻井龍子　裁判官　山浦善樹　裁判官　池上政幸　裁判官　小池裕）
全員一致・個別意見無し

0588名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 13:55:56.88ID:KRaO/ZeL0

>>3
同じく
みんなで全員に×つけよう

0589名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 14:09:03.81ID:l5ylKsoU0

地方裁判官の9割がクソだからイライラする

0590名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 14:21:25.75ID:hIxHdxpZ0

>>589
日本の裁判はおよそ9割方地裁判決で確定or上訴しても原審維持なんですが

0591名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 14:40:19.67ID:lo2aGydc0

裁判所の評価システムは事件の解決数で決めるから出世する奴は和解を強要するんだよ。
判決文を書くと時間かかるしめんどくさいし覆される恐れもある。
和解は書記官の書いた紙に署名するだけで評価アップ。
最高裁判事へ。

0592名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 14:42:58.93ID:S/3JvcEH0

各裁判官のアピールタイムとか無いの？

0593名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 14:52:11.92ID:lo2aGydc0

GPS捜査違法にした判決に全員一致で賛成しているな。
嫌疑不十分にならないための強烈な証拠になるのにな。
犯罪者逃がす判決だろ。

0594名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 15:08:27.51ID:lo2aGydc0

２８年度の事件５５２２件中判決したのは１３件だけ。
こいつらやる気ないよ。
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/229/009229.pdf

0595名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:02:47.12ID:SZ2kuGPW0

>>593
あれは令状なしだからアウトなんじゃなかった？

0596名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:11:58.54ID:7kPsRjpl0

>>594
そもそも５５２２件中なら判決による事件数は６１件なんだけど
決定で判断してるのも２３００件以上あるし
むしろ仕事しすぎでしょ

0597名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:13:15.08ID:kbzUDBLb0

全部×つけるわ
国民に審査させる気が全くないシステムがおかしすぎる

0598名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:21:26.09ID:lo2aGydc0

>>596
決定は門前払いのことでほとんど調査官が峻別してやってるんだよ。
６１件はどこから？

0599名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:23:09.14ID:7kPsRjpl0

>>598
上告受理もあわせて５５２２件だから、上告受理事件の判決の数も合わせないとダメだよね
まあそんだけ、わかってるなら別にいいわ

0600名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:26:46.88ID:lvo2KB0I0

>>3
なんで？バカなの？

0601名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:29:25.49ID:lvo2KB0I0

>>598
>>594リンク先の第56表にある刑事判決36件と民事判決25件の合計だろ。

0602名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 16:36:31.38ID:EUvcNXMX0

NGにすべき左翼判事は誰？

0603名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 17:09:23.77ID:Sig1EuEx0

>>22
山口厚って刑法学者の山口厚なのか…

0604名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 17:56:01.86ID:Dyu+PXvu0

国民の裁きを受けろ！

0605名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 17:59:31.67ID:uTmJwRuV0

誰を落とすんだ

0606名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:05:51.85ID:lo2aGydc0

>>603
安部さんに弁護士山口厚として押し込まれた。慣例の弁護士枠に無理やり当てはめるため学者じゃないよってことにして。

0607名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:06:35.62ID:Dig6DXiG0

岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

マジキチ緊急事態条項

緊急事態条項
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「緊急事態条項」の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

ナチスヒットラーは「緊急事態宣言」を使って独裁国家を創った。

1933年のドイツ：
1932/11/6　総選挙　ナチス（ナチス党ともいう）33.1%（得票率）
1933/1/30　ナチス・ヒットラー内閣成立（初回）
　　 2/2 解散・総選挙
　　 2/27 国会議事堂放火
　　 2/28 ヒットラー内閣は、大統領をして緊急事態宣言を発令させた。
　　　　　「緊急事態宣言」下、プロセイン州だけで、約5000人（共産党
　　　　　支持者等)が、数日の内に司法手続きなしに逮捕・拘束された。
　　　　　更に、「緊急事態宣言」下、言論の自由・報道の自由が停止さ
　　　　　れた。「緊急事態宣言」は、1933/2/28～1945/5(ドイツ終戦時
　　　　　 )迄、有効に存続した。
　　3/5 選挙投票日　　　得票率
　　　　　　　ナチス　　　 43.9%
国家人民党　　　 8.0%
-----------------------
合計　　　　51.9%

3/23 全権委任法成立

1933/11/12 総選挙（投票率：95.3%）
　　　　　ナチスの得票数　92.2%
無効票　　　　　7.8%
-----------------------
合計　　　　100%

1932/11/6の選挙で、ナチス以外の政党に投票した（全投票人の66.9%）の
人々の殆どが、約1年後の1933/11/12の選挙では、真逆のナチス支持の投票
をした。
その理由の１つは、緊急事態宣言下での、ナチスに反対する人々に対する、
司法手続きなしの、大量逮捕・拘禁・その他の行方不明を知って生まれた、
恐怖心と無力感と諦観であろう。

8888888888888888888jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

0608名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:07:22.35ID:Dig6DXiG0

岸総理時代の緊急事態条項改憲論議生テープ20160324houdoustation

●護憲派　元最高裁判事　真野毅氏
国民主権の憲法だから乱用される恐れはない　
こういう議論の立て方は非常に誤っている
権力を握っている現実の人間が
非常に独裁的な考えを持って
国民の基本的人権等を侵害する
政策をとらないとはならん
ドイツにおけるワイマール憲法が
非常に民主的であったけれど
ヒットラーがあのようなことをやった　
その一例をみてもわかる
権力を現に担う人がどういう種類の人が　
将来出てくるかまで考えなければ
乱用の恐れはないと　
言うことはできない

（動画）「市民＋野党」で安倍退陣へ共同街頭演説会 JR草津駅前　フルバージョン

@YouTube

2017年10月8日　「市民の会しが」と立憲野党（共産・社民・新社会）
の共同演説会すごくたくさんの人が集まりましたよ。この力で安倍政
権を打倒し、国民のための新しい政治を！

１０月１１日　　現在　
総選挙　予想議席
＜改憲反対＞
立憲民主　　９５
共産　　　　　１２０
社民　　　　　　２０
＜改憲賛成＞
自民　　　　　１２０
公明　　　　　　３０
希望　　　　　　５０
維新　　　　　　１５

その他　　　　１５
--------------------
合計　　　　　４６５

2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了～新しい未来を求めるデモ～」【4/7】

@YouTube

岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）
【10/11（水）11：30開始】岩上安身による日本共産党副委員長山下芳生氏インタビュー

@YouTube

d

0609名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:08:19.18ID:lo2aGydc0

>>605
わからないなら全員×つければ結果として駄目なのがあぶり出されて罷免になるでしょ。

0610名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:14:06.57ID:q0+22Zir0

>>1
ただのアリバイ作りだよ
全部×印という結果でも何も反映されない

0611名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:20:06.39ID:4/gdkUC00

もう不在者投票できたよ。
もちろん全員×だ。

0612名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:22:07.42ID:4/gdkUC00

>>600
この制度自体への異議申立てでしょ。

0613名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:24:25.21ID:4/gdkUC00

裁判こそAIに向いてるよな。
裁判官なんて要らないよ。

0614名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:40:50.96ID:4/gdkUC00

>>579
つまり日本は批判してたソ連と同じ程度の国ってことだよね。
情けないブーメランだな。
ソ連並の国、日本。
福島原発事故対応もソ連のチェルノブイリ事故並だったもんな。
情けなや。

0615名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 18:52:23.30ID:inlGBqQP0

GPS捜査を違法とした時の裁判官は小池裕、山口厚、菅野博之、大谷直人の4人だな
こいつらは×だ
日本というのは本当に良い国だが、地方判事も有権者に審査をさせるべきだ

0616名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:05:29.73ID:xbpvtzrd0

全員×にしてるが何も起こらないんだが？

0617名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:07:19.25ID:inlGBqQP0

木澤克之もGPS捜査違法判決の裁判官だった、こいつも×だ

0618名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:08:25.36ID:9lzUsxwO0

小池裕て野郎がとんでもない人みたい

0619名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:13:13.42ID:lo2aGydc0

>>617
そいつは加計の時点で×
元ただのそこらへんの弁護士

0620名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:15:15.19ID:jMk4AQjo0

信任するなら○を白紙は不信任とみなすってやればもう少し人の入れ替えがおこって健全な組織になるんちゃう
いまの制度は形式的すぎて何の意味もない

0621名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:16:37.03ID:E4HntqvC0

丸を書かないとバツと同じ方式にしないと北朝鮮と同じ審査

0622名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:17:48.37ID:WyXMIPDF0

×××××××

0623名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:18:01.83ID:gncsHBp00

>>1
反日の小池と大谷に?でよかったね。

0624名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:22:40.64ID:6DY/AxkX0

左翼は×つけないんでしょ？

0625名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:24:12.97ID:lo2aGydc0

ちなみに１人にでも○とか付けると全部無効になるからね

0626名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:25:17.04ID:WyXMIPDF0

これって信任率とか公表されてるの？

0627名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:25:42.30ID:ssy8w7Kh0

参考にするからどいつが右でどいつが左かだけ教えて。

0628名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:27:42.63ID:svCq6QrJ0

>>3
情報がない以上、それがいいかもな

0629名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:29:07.16ID:tsw+Moxn0

山口厚だったら、例の東名高速道路事件はどのように判断するだろうかね。

0630名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:32:33.35ID:Scssua5m0

>>626
されてるが。

0631名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:34:10.57ID:lo2aGydc0

>>629
結果無価値論

0632名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 19:58:19.02ID:Hg9IIeVl0

>>404
いや、一番腐っているのが地裁だよ

朝鮮人はだまってな

0633名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:21:53.09ID:gvmRhKGl0

×祭りかあ
そやねえ

0634名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:22:00.37ID:ipTCx7iL0

>>3
無駄かも知らんが俺も毎回そうしてる
せっかくの司法参加権利だものな。何かしないと

0635名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:24:50.11ID:savtMA4c0

こいつらこそ、ネット討論会スべきなのでわ？

0636名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:27:38.98ID:ABudo4tL0

>>3
全員に×をつけたら意味なくね？
選挙で白紙投票するくらい無意味

白紙投票じゃなくて敵対候補に投票すべきだし、
裁判官国民審査も落としたい奴だけに×をつけないと意味が無い

0637名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:29:08.42ID:ABudo4tL0

こいつらの支持政党が分かればやりやすいんだがな

0638名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:30:40.34ID:ABudo4tL0

国民全員がすべての審査官に×をつけたとする

そうすると俺の×がその審査官の運命を握ることになる

0639名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:32:04.48ID:ABudo4tL0

【最高裁判所の裁判官】
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

0640名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:36:23.63ID:516fQiBr0

裁判官は高給もらい過ぎ
裁判員制度にも反対しない
これだけで全員に×を付ける理由になる

0641名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:38:33.06ID:ABudo4tL0

>>638
国民全員がすべての裁判官に×をつけたとする

そうすると俺の×がその裁判官の運命を握ることになる

0642名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:47:18.90ID:lo2aGydc0

>>637
立憲自由希望の共産党

0643名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:49:40.71ID:YwuOOM2E0

>>636
白票は無効票
全員×は有効票
全然違うだろ、ボケ

0644名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:50:36.49ID:lo2aGydc0

>>636
有効投票の過半数越えれなければ罷免されないんだよ。底上げするため意味あるでしょ。

0645名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:52:59.97ID:wedfaJ9r0

どんな呼びかけしても誰も罷免されないやつか

0646名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:54:48.38ID:jRplWj/c0

>636
白票じゃなくて敵対候補に～は、敵対候補も味噌もクソもレベルだから、ドナルド・トランプとか書いて無効票にするのがいいよ。

0647名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:55:20.88ID:N085t9tF0

なんで衆院選の時にやるの？
定期的にある参院選のときでいいじゃんと思うんだが

0648名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 20:57:15.44ID:Ba09Rvsn0

>>3
協力する
この制度おかしい

0649名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 21:39:10.27ID:OlmU5iCk0

必ずバツつける馬鹿がいるよな。
この判事たちが今までどんな判決を書いて来たかも調べずに。
「体制に反抗する俺、カッコいい！」みたいな。オナニーなら家でやれ。

0650名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 21:40:31.76ID:JxNivHKY0

これ廃止しろよ
ムダ
どうしても変えなくてはならん時は
内閣が変えるし

0651名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:03:08.35ID:XIZ7yEdd0

田布施システム（最高裁）

0652名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:08:16.31ID:p9LLN/qR0

なんで扱った裁判とかまとめて審査材料を併記せんのかね、見られたらマズいのか？(´・ω・｀)

0653名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:10:00.11ID:Yv+AOOrQ0

>>228
言ってることがイミフな上安価の付け方もイミフ
いろいろ大丈夫か？

0654名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:10:11.54ID:cUlBVRdh0

税金の無駄遣いの極み。

0655名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:14:43.79ID:ZebpJ3On0

>>3
おれも
変なやつだったらxが多いはずだからそうしとけば問題ない

0656名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:18:58.72ID:jCcx++IN0

パチンコはなぜ違法にならないのかアンケートしてほしいな

0657名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:20:02.42ID:1Pxk+OfG0

バツをつけるでなく、マルをつけるシステムにすべきだ

0658名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:23:52.44ID:Kuh62tgR0

議員選ぶ選挙よりも
こっちを徹底的に国民側が追い詰めれば
面白い流れになるのかもね

0659名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:40:31.97ID:+dkiNZ9Z0

×をつけても開票時に何故か○になるシステム

0660名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:42:05.82ID:f0U4BnQ10

>>424
ありがとう。林判事含めた反対意見読んだけど
皆それなりに骨のある意見を出しているのがわかった
自分も今の制度を良しとはしないが今回は全員
信任することにしたよ
制度がおかしければこんな場外乱闘ではなく
きちんとした手続きで直していけばいいからね

0661名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 22:59:31.49ID:6ohxxd7q0

>>639
ありがとう、面白かったわ
これで言えるのは木澤克之は絶対×付けるわ
経歴を見るとほかの裁判官と違い民間に浸りすぎ
特に加計G監事の経歴で何故最高裁に選ばれたのかは全く不明

0662名無しさん＠１周年

2017/10/11(水) 23:07:36.29ID:E56y/xX30

この加計元監事の任命って衆院選の立候補者たちが演説なんかで追及しちゃいけないんだっけ？誰も話題にしないけど

0663名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 00:03:45.95ID:5QiRFEvf0

>>649
北朝鮮に帰れ

0664名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 00:53:03.98ID:RJ8rnS5n0

まえ立会人やったら
老人に知らないんだもん誰がいいかとか～って言われた職員が、それなら全部マルにしといてくださーいって返してたけどダメだろあれは

0665名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 04:35:25.70ID:TUIM1vUb0

まあ、投票率が50%くらいだから
全員信任されるんだけどな。

0666名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 07:21:32.50ID:2th1pkk60

>>597
全くだ。

0667名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 07:28:04.00ID:wNR99wor0

足利事件以来、すべて×

0668名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 07:29:42.64ID:f7ttM/N10

>>27
ひかえよろ～
東大卒で数十年に一人の天才で裁判官で学者先生の〇〇様であ～る

へへ～ありがたやありがたや～（思考停止）

これが正しい愚民の姿ですな

0669名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 07:32:05.87ID:FcRLBZAe0

>>1
【史上最大】２ちゃんねる大規模オフ会だ！！

自民党惨敗したら面白いだろうなあ！
嘘つき安倍晋三にカメラの前で謝罪させる
唯一のチャンスだ！！！

2ちゃんねるが日本を改革するんだ！

【希望の党】に投票しろ！！！
【希望の党】の公約を書いたビラを
近所のポストにバラ撒け！！！

カルト宗教【創価学会】公明党が
日本の政治を操ってるなんて
【自民党】おかしいだろ！！！

希望の党の公約【ベーシックインカム】制度で
全国民一人辺り【毎月12万円】が配られる！
世界２例目の世界最先端の政策だ！

大激震だよ！！！
５ちゃんねるもお祭り騒ぎだ！
見たくないか？オマエラ！！！

翌日から仕事にならない騒ぎになるぞ！
お前らが求めてた既存システム崩壊だぞ！

働かずに引きこもって株で儲けてるだけの
クズ共を自殺に追い込めるぞ！

安部自民党を支持してるのは
自民党ネットサポーターズと、
株やってる引きこもりだけだからな

こいつらが株が暴落しないように
必死に安部自民党を支えてるだけ！

日本の事など何も考えてないニセ保守だからな！
中身は劣等朝鮮民族ヴァカチョンだぞ！
騙されるなよ！！！

0670名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 07:33:54.76ID:PzRe1U9C0

全部バツにするわ

0671名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:44:21.69ID:HZdjBdY+0

担当訴訟見たら、大谷は使える裁判官かな？
戸倉は普通、他の裁判官は担当訴訟がwikiから消えてるからX

0672名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:47:23.00ID:gBQDfcsR0

0673名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:49:55.74ID:omTt8Pyc0

誰かがネットだか週刊誌だかに寄稿してたけど、自分の「よく知らない」人を信任しちゃうのってどうかと思うわ
知識ゼロならそれこそ全部バツでいいというのはその通りだと思う

0674名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:52:47.35ID:3HhsJ8NK0

俺は一票の格差容認した判事は全バツにしてる、違憲だけど仕方ないってのも含め

0675名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:53:22.51ID:DEpRU7Wv0

>>671
何だよその基準w

0676名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:58:39.66ID:wAHx6mUK0

裁判官とか国賊だ
もちろん全員×

0677名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 09:59:27.14ID:M+Jl4Io/0

これやるならどんな裁判でどんな判決だしたのかの詳細をわかりやすく提示しないと無駄だよなあ

0678名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 10:15:58.94ID:qH76KU6M0

つーかなんで加計の木澤のこと話題にならないの？立法が司法にいちゃもんつけちゃダメだから？
それにしたってワイドショーレベルでもっと取り上げられてもいいと思うけど

0679名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 10:19:49.48ID:hQnjTInO0

>>1
サヨク裁判官を罷免しようぜ

0680名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 10:20:19.30ID:hQnjTInO0

>>3
頭いいな
おれもそうするわ

0681名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 10:21:30.38ID:SAss+Xx80

>>4
アベガーって本当に社会のゴミだな

0682名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 10:51:21.21ID:PPlgPniO0

信認する裁判官を◯印を書く様にしてほしい

0683名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 11:45:10.45ID:8w5qSROA0

>>682
新任○
不信任×
無印棄権でいいのに

でもプレステのコントローラーで話題になったけれど
欧米では可は○ではなくてﾚ点だとか
信任不信任の二つの欄を設けて
ひとつにチェックいれる方式がいいんじゃないの？

0684名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 12:01:39.53ID:qAuh9X8R0

全員バツだと無効になるって前に聞いたけど
何人までバツつければ良い？

0685名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:03:37.59ID:Gmaahow/0

>>684
そもそも無効にならないから全員でおｋ

0686名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:04:24.03ID:Gmaahow/0

>>678
全く無関係だからだろうね

0687名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:04:36.99ID:Gmaahow/0

>>677
だから調べればいいじゃん

0688名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:05:25.41ID:Gmaahow/0

>>673
信任投票じゃないんだよ
罷免投票
良く知らない人を罷免するのこそどうかと思うわ

0689名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:06:00.27ID:Gmaahow/0

>>668
そのとおりでしょ

0690名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:07:53.46ID:p0c7/fNg0

茶番の制度だよなあ。
誰しもよほど強い理由がなければ死刑執行人にはなりたくないもんさ。

0691名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:10:26.87ID:p0c7/fNg0

最高裁だけでなく地裁の裁判官まで含めるんならまだ罷免制度は機能はすると思う。

0692名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:15:02.00ID:LnySexEe0

>>691
最高裁の取扱い事件はおろか裁判官すら把握しておらず調べもせずに公表しろなんて喚いてるお前らに数万件を遥かに超える地裁事件を判断できるわけ無いだろ

0693名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:16:24.83ID:gkQ6QqCc0

高裁だったら罷免したい奴いるんだが

0694名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:18:00.01ID:Ht0R651w0

茶番の国民審査は残すとしても
裁判官の任用制度は今度の改憲で見直すべきだろ
最高裁判事は国会の承認が必要とか
地裁判事は終身にしろとか
転勤は原則としてなしとか

0695名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:18:36.65ID:Ht0R651w0

>>693
弾劾裁判所へどーぞ
なおあっさり却下される見込み

0696名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:22:22.78ID:p0c7/fNg0

>>692
その理屈なら罷免制度自体が無用になるな。
高裁でひっくりかえる地方裁でのトンデモなんてのも減ると思うがね。
まあその場合は弁護士や検察の不備を詰められないからそれも問題ではあるがね。

0697名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:23:21.44ID:Gmaahow/0

>>692
そもそも判決の良しあしなんて裁判官だって証拠もみずに判断できるわけないよね
訴訟指揮なら実体験しないとわからないし
だから、基本的に極端な最高裁判決が出た場合に罷免できる制度だってことで
納得できそうなもんなのに、みんな何が不満なのかね

0698名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:23:47.57ID:Gmaahow/0

>>696
罷免制度が存在していること自体に意味があるとはいえるね

0699名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:24:07.82ID:4CDyE8BC0

≪改憲政権≫　　国家緊急権（危険） ⇒　ナチス党　⇒独裁国家（ファシズム）

自民　公明(加憲）　希望　　維新　　　←正気か？？

～９条改憲は本丸でなく、緊急事態条項が本丸～（災害口実、基本的人権停止）
-------------------------------------------------------------------------------------
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

古館伊知郎が訴える緊急事態条項の危うさ

@YouTube

日刊ゲンダイ・直撃インタビュー：升永英俊さん　/　「自民党の改憲で一番恐ろしいのは〈緊急事態条項〉」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6ca3133f5d44f379f94d43a36b839050

緊急事態条項の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
--------------------------------------------------------------------------
消去法で選んだら、共社立になるぞｗ
全選挙区な

【小選挙区】
もう候補者の顔も年齢も経歴も学歴も見るな！

＜自民、希望、（共産・立憲・社民）＞
から（共産・立憲・社民）を選べな

3者択一！4654jy

0700名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:26:19.88ID:ESqui34Q0

特亜勢力に有利になる判決をしてきた裁判官はいないか、しっかりチェックしとかないといかんな

0701名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:27:38.74ID:LnySexEe0

>>696
ならない
国民審査が無用だという話ではなくて地裁までは無理だという話

0702名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:28:26.50ID:9Xpl/QSf0

なぜ国政選挙と一緒にやるのだろうか
三権分立を尊重するのなら別々にしたほうがいい

0703名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:29:16.10ID:se8tjBCP0

ジャーナリストの大谷の兄はこの前退官してるのか
この大谷は別人か

0704名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:30:52.78ID:Gmaahow/0

>>702
そこまで強力な権力を一般国民に与えることは逆に良くないと考えられたんだろうね
三権分立なら、そもそも最高裁判事を選ぶのは行政だから、むしろ最初からきちんと分けられてる
それでもどうしてもダメというケースについて特に罷免をすることができるってだけなんだよ

0705名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:31:03.22ID:Gmaahow/0

>>703
ややこしいよね

0706名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:31:28.03ID:Ht0R651w0

>>702
投票方式が罷免のときだけ印をかく方式だから
他の占拠と別の日にやれば
投票の秘密を守られない
罷免なしなら何も書かずに投票箱なので
記入台へ寄ればその人は誰かに×つけたとバレバレ

0707名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:33:20.81ID:gkQ6QqCc0

>>706
それなら方法を変えたら済む話
そんな理由じゃない

0708名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:35:04.22ID:p0c7/fNg0

>>701
あなたは692で罷免権利者が実体知らないって言ってるじゃないか
その否論理性を説明してくれ。

0709名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:39:50.13ID:iZT0bJ3D0

>>708
レス番挙げる時はアンカーをふれ

0710名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:41:41.74ID:LnySexEe0

>>708
何言ってんだこいつ

「最高裁の案件すらろくに知らないのに、それをさらに上回る事件数、裁判官数が存在する地裁まで判断できるわけないよね」

充分に論理的じゃん

罷免制度不要論なんて書いてもない事に反論されても困るんですが？

0711名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:43:59.04ID:8/EYoX/o0

これ費用の無駄だろ
まったく意味なし
とっとと廃止すべき

0712名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:44:53.10ID:SWRvSHqp0

政権交代をめざさず、政権への不満をぶつけるだけの投票ってのも、いいんじゃね

https://anond.hatelabo.jp/20171012131535

0713名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:46:30.72ID:p0c7/fNg0

>>710
俺は罷免範囲を広げろと書いた。
あんたは広げても罷免に関する知識がないから無駄と反論した。
だから俺は知識がないなら罷免自体意味なくなるだろ？て指摘した。
これでわかるかな？

0714名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:50:49.27ID:0XMu4XMU0

取り合えず全文×に入れて良識ある人の選択肢にかけてるが

0715名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:51:42.38ID:Gmaahow/0

>>714
なんで罷免する方が良識ある選択だと思うの？

0716名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:51:50.17ID:LnySexEe0

>>713
勝手に他人の主張を捏造するのやめてくれる？

俺が「無駄」と書いたのなら君の反論も分かる

でも俺は「無理」と書いたの
件数が多すぎるからできるわけ無い
、「無理」だと

これで日本語が苦手な君でも理解できますか？

0717名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:52:09.99ID:ixCQeh76O

犬ＨＫを合憲にする裁判官は罷免すべき

基本的人権と国民主権の否定に繋がる。

0718名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:55:58.02ID:Wjo2Y9Cm0

投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される。

だってさ。

0719名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 13:59:21.78ID:8alMVy4aO

>>136
林景一ね。フム

0720名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:00:51.94ID:gkQ6QqCc0

日本人は司法を信じすぎだよね
政治家は信じないくせに
賄賂とか絶対あると思うんだけどなあ

0721名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:01:27.55ID:GKjutk2w0

資料なりを作ってネットで公開して、国民にわかりやすく提示した上で審査しないと意味ないんだよ
こんな名前だけ並べられたとこで大半の一般人からしたら誰やねんだし
なんでこっちで時間割いて過去の判例掘らなきゃならないのかも謎だし

0722名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:02:02.48ID:p0c7/fNg0

>>716
無駄も無理も同じようなもんだろ。
そんな論点逃れすんなよ。

最高裁で理不尽とされることはあまりないが、
地方裁で理不尽とされて新聞沙汰になるのはよくあるじゃないか。
なら範囲を拡大してもいいのでは？というのが俺の主張な。
リストに挙げるだけだから言うほどたいした作業じゃないよ。

もちろんこの案に突っ込みどころは多数あるが
｢罷免するものの無知識｣は批判にはならんだろ。

0723名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:09:52.80ID:LnySexEe0

>>722
あのねw
最初から論点をずらして頓珍漢な反論をしてるのは君なのw

国民審査の対象を地裁判事に広げるのは無理だよ、という話をしてるのであって現行の最高裁判事を対象にした国民審査という制度の賛否については何にも言及してないのね？わかる？

件数や人数が多いからとても判断できないから無理と指摘されたことに対して制度自体の否定と反論する君の方がよほど非論理的です

0724名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:10:00.13ID:Gmaahow/0

>>720
賄賂なんて存在しないよ
裁判官にとって賄賂なんて受領するメリット何にもない
一生遊んで暮らせるなら別だが、それだけ高額だと
送る側のメリットがない
賄賂が発覚したような国の裁判官の棒給を考えないと

0725名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:10:24.28ID:Fe9zAvjn0

>>722
うわあ..
これはひどい

0726名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:10:38.78ID:Gmaahow/0

>>721
だからそういう人は別に罷免したいという裁判官はいないんだから、罷免票を
投じる必要はないんだよ
それだけの話じゃん

0727名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:13:56.62ID:9cS5t7xlO

奥西の毒ぶどう酒殺人の再審を棄却し続けたヤツに×をつけたかった

0728名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:14:24.93ID:g5xFhW070

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！

広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓

広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」

@YouTube

「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.982709857

0729名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:14:27.58ID:0q4ddadu0

>>724
ほら、こうして信じ込んでる

0730名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:15:00.59ID:hkBqiVEM0

昔、ある土地の選挙投票場では、
「最高裁判事の審査用紙に記入をしない場合には、
　そのまま用紙をお返し下さい」
というような手抜きをしていたことを思い出す。

0731名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:15:04.20ID:g5xFhW070

偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原安倍やめろコールの真実！テレビ局は一線を越えた

@YouTube

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見　都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。9+672897+8

0732名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:15:54.59ID:Gmaahow/0

>>722
正直、なんでそこまで一般国民が裁判官の罷免の可否を決められる能力が
あると思ってるかが一番理解できない
ちょっと報道された程度のもので裁判官がダメだと決めつけて罷免票を
投じちゃうような人に裁判所の構成が左右されるようじゃヤバいのよ
下級審の判断に問題があれば、その是正は上級審が行うから君らはそんなに
心配しなくていいって

0733名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:16:37.65ID:2eUXc4nc0

>>715
長期在任による腐敗防止になると思ふ

0734名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:17:04.61ID:Ie2R92Q10

>>3
俺も全員罰

0735名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:17:14.23ID:Gmaahow/0

>>729
信じるか信じないかはどうでもいいが、元裁判官なんで実情は
よくわかってる
賄賂があるという思い込みで見る人には所詮届かないだろうけど

0736名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:18:30.25ID:RQWzAqtd0

最高裁判官の任命は天皇の権能だから
衆院の解散に合わせて総理大臣の任命と一緒にやる形式的実務的な話よ
ちな最高裁判官の指名は内閣の権能な

0737名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:19:12.95ID:iu8u1Xc60

>>735
どこにも賄賂はありうるよ
最初から「ない」って断言しりのは明らかにおかしい

0738名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:19:20.46ID:BN48p5Dz0

過去4年の最高裁でどんな判決出したかぐらい
有権者がわかり易いようにまとめて公表しろよ糞政府

0739名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:19:35.53ID:iu8u1Xc60

しり→する

0740名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:19:39.76ID:Vc01EhH10

今、子供を育ている母親よ！
間違いなく子供は、国会を通さず閣議だけで決まる「緊急事態条項」で国家に盗られる！！
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

、、、、

0741名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:19:40.40ID:8rLPs0/V0

裁判員裁判（凶悪事件）の裁判員判決を軽視した裁判官は罷免すべきだね

現行司法を蔑ろにしてるわけだからね

0742名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:22:19.87ID:5lnHi87X0

>>740
玉音放送直後に発行されたのか？

0743名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:22:28.83ID:Wjo2Y9Cm0

○は付けんなよ、無効票だぞ。

0744名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:25:10.69ID:9UsNfMR+0

お前の✕で落ちたりはしないが
お前が✕しないせいでパヨクがきのこるかもしれん
全部✕付けとけ

0745名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:26:38.16ID:Gmaahow/0

>>733
それは罷免票が一種の警告になるという趣旨？
それとも、実態はどうあれ長期在任はよくないから一定期間で罷免という形で
変えるべきだということ？

0746名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:27:09.54ID:TXcYpkxD0

なんでだろうか、なんとなく後ろから２番目に入れたくなる。
ちなみに、どれも知らん人。
みんなこんな感じで選んでるんだろうなｗｗ

0747名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:27:55.71ID:Gmaahow/0

>>738
いま現に知らないくらい関心がないなら、罷免すべきと思う裁判官がいないわけだから、
書かずに投票箱入れればいいよ

0748名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:28:18.62ID:jXAywoZv0

今日明日にでも期日前行くから関係なさそうだなぁ

0749名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:28:41.57ID:ugJ1bp3H0

全員に×付けるのがデフォ

0750名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:30:13.99ID:Gmaahow/0

>>746
そういう人は多いと思うし、それはそれでいいと思う
続けていくうちに少し関心持てたりすることもあるし、
ひょっとしたら将来とんでもない判決が出るかもしれない
全く無駄な制度だといって無視したり、必要以上に×をつけたりとかよりも
よっぽどまともだと思うけどね

0751名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:33:39.10ID:hLAHKaLH0

>>3
ﾅｶｰﾏ
こんなにも同志が多かったなんて

0752名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:41:19.79ID:nZ750Fuu0

全部×にしたら無効とかなんの権利があってやってるんだ
法律のどこに書いてあるんだ
全部×もちゃんとカウントしろ

0753名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:42:55.66ID:Gmaahow/0

>>752
そもそも全部×だと無効なんてどこの情報？どこソース？
ただのデマだよ

0754名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:45:51.73ID:NKxY7+YD0

>>727
それな

0755名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:46:18.08ID:4CDyE8BC0

≪改憲政権≫　　国家緊急権（危険） ⇒　ナチス党　⇒独裁国家（ファシズム）

自民　公明(加憲）　希望　　維新　　　←正気か？？

～９条改憲は本丸でなく、緊急事態条項が本丸～（災害口実、基本的人権停止）
-------------------------------------------------------------------------------------
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

古館伊知郎が訴える緊急事態条項の危うさ

@YouTube

日刊ゲンダイ・直撃インタビュー：升永英俊さん　/　「自民党の改憲で一番恐ろしいのは〈緊急事態条項〉」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6ca3133f5d44f379f94d43a36b839050

緊急事態条項の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
--------------------------------------------------------------------------
消去法で選んだら、共社立になるぞｗ
全選挙区な

【小選挙区】
もう候補者の顔も年齢も経歴も学歴も見るな！

＜自民、希望、（共産・立憲・社民）＞
から（共産・立憲・社民）を選べな

3者択一！3435rfyoi

0756名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:46:23.79ID:3Fitz6sx0

いままで罷免されたことあんのか？

0757名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:46:40.15ID:Gmaahow/0

>>756
ない

0758名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 14:51:33.36ID:dC3HB+DG0

資産と年収くらい公開しろよ

0759名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 15:10:18.32ID:p0c7/fNg0

>>723
その否定の理由がとんちんかんだから俺に突っ込み入れられてんだよw
無知識の人がなんだって？
きちんと説明してみなって。

0760名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 15:12:22.18ID:e2UeOPR60

否応無しにバツつけるのもなぁ…
対象の裁判官の実績を分かりやすく判断できるよう
周知してくれ。

0761名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 15:15:37.59ID:bZedAJr30

>>720
まぁ賄賂を拒否して、言うことを聞かないと殺されたりするしな

0762名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 15:17:49.38ID:0Vksmev20

>>760
選挙公報に主な判決が掲載されてなかったっけ？

0763名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:12:24.73ID:bfWPqh3V0

とりあえず期日前で全員×にしたわ

0764名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:17:29.78ID:LnySexEe0

>>759
日本語理解できますか？

狭い範囲すらあやふやなのにより広い範囲を対象にするのは無理だよって話をしてることが分かってますか？

日本語の理解すら怪しい人にこれ以上の説明は無理なのでまずは日本語勉強してきて下さい

0765名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:20:06.27ID:FUDBNl4K0

>>762
されてるしネットで公開もされてる

それはこのスレでも散々言及されてるのに調べもせず過去レスも読まずに分からん知らんを連呼してる

0766名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:21:41.96ID:FUDBNl4K0

>>722
お前みたいに無駄と無理の違いが分からんようじゃ確かに国民審査なんて「無駄」かもしれんなw

0767名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:24:52.24ID:dHh1qgwg0

裁判官なんて何してるか知らん。

それより国民審査で放送局の免許を×付けたい。

0768名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:36:29.40ID:pb+1oL600

具体例を書くと

・在日が犯罪を犯して、それを国外追放しようとしたとする

それを最高裁で合憲とした裁判官に、
その年の選挙で１０万件の×がつけられたとする。
在日の社会にとっては１０万件くらいすぐに集まるだろう。
そうすると、次から最高裁では合憲判決は出せなくなるだろうｗ

いや、そんなことには影響されない、というなら、
それじゃ何のための国民審査なんだ？ってことになる。
だから、こんなことやらない方がよっぽどいい。

0769名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:37:59.33ID:4CDyE8BC0

全体主義VS民主主義

「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了～新しい未来を求めるデモ～」【4/7】

@YouTube

市民連合街頭宣伝みんなのための政治を取り戻す2017総選挙渋谷駅ハチ公前 2017年10月9日

@YouTube

市民連合街頭宣伝みんなのための政治を取り戻す2017総選挙新宿駅西口 2017年10月7日

@YouTube

【ライブ配信】市民連合【緊急集合！10月8日新橋大街宣！！】

@YouTube

＜改憲反対＞
立憲民主　　９５
共産　　　　　１２０
社民　　　　　　２０
--------------------
合計　　　　　２３５

安倍小池連合大独裁阻止
https://www.pscp.tv/w/1dRJZndnlQDJB
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmDpqojKO
立川駅前で、小糸候補応援です
https://www.pscp.tv/w/1BdxYWqyrODGX
福島5区から立候補している遠藤陽子さんです。
https://www.pscp.tv/w/1MYGNXlvDAzxw?t=4
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmPAXqeKO?t=16
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmPAXqeKO?t=0
５７

0770名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:40:23.93ID:p0c7/fNg0

>>766
お前みたいに文章も読まず早合点でレスバするやつもだなw

0771名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:40:45.99ID:/63RxEPlO

全くの無知なんだが
×が何票集まったら罷免なのか、そもそも何票集まったのか公表されてるの
教えてエロ魔神

0772名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:44:36.13ID:qLy/+d8d0

「全部×」を推奨するレスが不自然なほどに多いね
ネトサポちゃん乙

0773名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:46:12.23ID:p0c7/fNg0

>>764
だからその｢狭い範囲があやふやだから広い範囲も駄目｣ってんなら
狭かろうが広かろうが同じ事だろw
狭いのだけはオッケーって理屈がおかしいって言ってるんだが。
私はずっとその境界の差違の説明を求めてるんだが。

0774名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:52:29.82ID:qLy/+d8d0

賄賂とか言ってるクソバカもいて面白すぎるな

0775名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:52:44.93ID:Gmaahow/0

>>768
別に10万件くらい×がついても出せるでしょ
実際に多い時にどれくらい罷免票が入ってると思う？

0776名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:54:30.16ID:Gmaahow/0

>>771
罷免票が有効投票数の過半数に至ったら罷免
票数は公表されている

0777名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:56:35.48ID:pb+1oL600

>>775
だから７０年間、罷免された裁判官は一人もいないでしょ？
組織化された一定の思想集団でなければ、
普通の日本人なら全部〇をつけるよ。
要するに、利用されるだけの制度だよ。

0778名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:56:40.21ID:5lnHi87X0

有効の半分で罷免なのか
結構厳しいな

0779名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:57:40.12ID:T6rqJD2E0

>>1
ぜーーんぶ

×だよ♪

＼(^o^)／

0780名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 16:58:44.32ID:/63RxEPlO

>>776
そうだったんだ
でも今まで一回も新聞でそれ見たことないんだよな
やっぱり選挙が紙面の大半を占拠してるから記事が小さくて見落としてたのかな
ありがとう

0781名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:00:10.83ID:kSPTY4O00

オレも全部Xつけてるわ

0782名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:00:42.75ID:Gmaahow/0

>>777
何も問題ないのに最高裁判事を罷免する票が5割も入るような国は異常でしょ
大きな問題が起こったときに対処できる可能性があるんだから別にいいじゃん
利用されるだけっていうけど票数が多かろうが少なかろうが別に何にも利用されないよ

0783名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:02:03.86ID:GyE5Ucmy0

罷免されたくないって事は最高裁の裁判官でいたいって事かｗｗｗｗ

0784名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:02:26.35ID:4CDyE8BC0

マジキチ緊急事態条項

緊急事態条項
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「緊急事態条項」の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

ナチスヒットラーは「緊急事態宣言」を使って独裁国家を創った。

1933年のドイツ：
1932/11/6　総選挙　ナチス（ナチス党ともいう）33.1%（得票率）
1933/1/30　ナチス・ヒットラー内閣成立（初回）
　　 2/2 解散・総選挙
　　 2/27 国会議事堂放火
　　 2/28 ヒットラー内閣は、大統領をして緊急事態宣言を発令させた。
　　　　　「緊急事態宣言」下、プロセイン州だけで、約5000人（共産党
　　　　　支持者等)が、数日の内に司法手続きなしに逮捕・拘束された。
　　　　　更に、「緊急事態宣言」下、言論の自由・報道の自由が停止さ
　　　　　れた。「緊急事態宣言」は、1933/2/28～1945/5(ドイツ終戦時
　　　　　 )迄、有効に存続した。
　　3/5 選挙投票日　　　得票率
　　　　　　　ナチス　　　 43.9%
国家人民党　　　 8.0%
-----------------------
合計　　　　51.9%

3/23 全権委任法成立

1933/11/12 総選挙（投票率：95.3%）
　　　　　ナチスの得票数　92.2%
無効票　　　　　7.8%
-----------------------
合計　　　　100%

1932/11/6の選挙で、ナチス以外の政党に投票した（全投票人の66.9%）の
人々の殆どが、約1年後の1933/11/12の選挙では、真逆のナチス支持の投票
をした。
その理由の１つは、緊急事態宣言下での、ナチスに反対する人々に対する、
司法手続きなしの、大量逮捕・拘禁・その他の行方不明を知って生まれた、
恐怖心と無力感と諦観であろう。
34789

0785名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:02:43.91ID:fbKjQW2m0

山口厚とかいつ裁判官になったんだよ！

0786名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:04:54.04ID:pb+1oL600

>>782
つまりね、常に１００％マルがつくのが当たりまえになってるので
これは減点法の世界になってるってことだよ。
ある集団にとって不都合な判決を出せば、その人にだけ、
どっと万から十万単位のバツがつく、と。
これ裁判官の判断に影響を与えるでしょ？

0787名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:19:30.74ID:A7GkfuML0

普段から聞いてもいないことを教えたがったり隙あらば自分語りしたがるお前らが何も書いてない時点でどれだけめんどくさいかが分かるな
そんなもんを普通の奴らが調べるわけもなく如何にこの投票が無駄かが分かるわ

0788名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:19:37.74ID:Gmaahow/0

>>786
１００％マルなんてついてないし、十万単位で増えたところで気にするようなら最高裁判事なんて
やってられないって
そもそも最高裁判事の判断なんてそれこそブラックボックスなんだから、
そんな影響があるかないかわからないようなこと心配して制度を廃止した
方がいいというのは、本末転倒というか羹に懲りてあえ物を吹くという主張に見えるね

0789名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:20:16.17ID:Gmaahow/0

>>783
そんなの当たり前に思えるけど、何か疑問があるのかねえ
いたくないなら受けないでしょ

0790名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:21:10.24ID:Gmaahow/0

>>785
最高裁のサイトだと29年2月6日になってる

0791名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:21:15.83ID:ZLHJOelS0

ネット討論会して欲しいわ

0792名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:25:28.31ID:M/HefNcc0

まとめサイトみたいなのはないのか

0793名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:25:45.69ID:6Icyegbt0

この最高裁裁判官がどういう事件でどういう判決を下したのか
候補者パネルのように貼り出すべき
国民に審査させたいのであれば、判断基準を選挙期間中に常時掲示しろや

0794名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:27:08.95ID:pb+1oL600

むしろ裁判官同士で
出した判決について議論、批判させるべきじゃないの？
素人の国民に丸投げは良くないと思うね。

0795名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:28:11.27ID:Gmaahow/0

>>792
とりあえず、最高裁のサイト見たらどうだろう
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
ここに最高裁判事一人ひとりの記事がある
探せば判決も見つかるから

0796名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:28:56.61ID:Gmaahow/0

>>794
丸投げなんてしてないよ
どうしても罷免したい場合に備えて罷免投票の制度を設けているだけ
罷免の必要がなければそう意思表示してもらえばいい

0797名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:29:41.27ID:Gmaahow/0

>>793
関心が強くて罷免したいという人が罷免票を投じればいいので、
関心がないなら白紙で出せばいい

0798名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:33:53.62ID:gkDxW+yJ0

NHKのことがあるから全員✖で

0799名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:34:45.68ID:wObEcv8t0

裁判毎の判決履歴ってどうすれば見られるの？

0800名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:36:51.76ID:WpFpb6M+0

>>1
今朝の新聞の簡略した資料紙面でが
山口の容疑者者追跡のGPSと林の１票の格差の判断で
×を決めたわ。
他のは、関与裁判がひとつしかなかったから
判断できん。
後で送られてくる資料を見て判断だな。

0801名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:37:01.66ID:Gmaahow/0

>>799
>>795

0802名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:40:07.63ID:Gmaahow/0

>>800
林判事は1票の格差についてやや踏み込んだ意見を述べてるよ
読んでみたら

0803名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:42:34.32ID:WpFpb6M+0

>>802
あー、意見が違憲状態というやつだろ。
だから、×にする。

0804名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:43:50.96ID:6Icyegbt0

>>797
判断基準を常時掲示しておけと言っているのに
関心が強いだの関心が無いだのと関係ないレスされてもねぇ
読解力のないバカなの？

0805名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:44:22.32ID:H3IoGzrx0

これ白紙は無効カウントしないとな
純粋に〇か×かで過半数競わないと意味ないだろ

どんなに評判の悪いやつでも絶対に罷免されない

0806名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:45:05.33ID:Gmaahow/0

>>803
違憲状態は木内判事の意見

0807名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:45:43.20ID:Gmaahow/0

>>804
わからなかったか
常時掲示してなきゃわかんないほど関心がないなら白紙で良いということだよ

0808名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:46:53.86ID:ky6CqGh10

>>799
新聞とってれば
選挙公報みたいな感じで
略歴みたいなのが挟み込まれてくるけどね

0809名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:47:07.85ID:H3IoGzrx0

>>804
その白紙が無効扱いされるのならな

0810名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:47:12.21ID:6Icyegbt0

やっぱりバカだったか
レスして損した

0811名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:47:42.81ID:WpFpb6M+0

>>806
その時は、合憲判断だが、
こいつの個人意見が違憲。

0812名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:47:58.92ID:H3IoGzrx0

>>804 じゃなくて >>807

0813名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:50:24.32ID:Gmaahow/0

>>811
え、ごめん、誤解してるかもしれんが
林判事は合憲で、木内判事は違憲状態だよ
鬼丸判事と山本判事は違憲違法
法廷意見は合憲ね

0814名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:51:54.83ID:WpFpb6M+0

>>813
おや、そうか。
見間違いかな。
個人意見が違憲状態とあったはずだがな。

0815名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:52:48.45ID:Gmaahow/0

>>812
信任投票だったら○×（あるいは○だけ）になるだろうけど、憲法が罷免だと書いてるからなあ

0816名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:53:09.83ID:dbxzt4560

これっていつも感じるが経歴では判断のしようがない
滅多にやらないんだからテレビで３－５分話させるとか情報出せよ
このやり方誰が考えてんだかって思われてる

0817名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:53:11.35ID:VsJ25Y7n0

誰をクビにすれば良いんだ？

0818名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:53:54.36ID:Gmaahow/0

>>814
反対意見でない「意見」を述べたのが木内と林で、内容的には全然違うこと言ってるんだよね
まあ暇があったら見てみてよ

0819名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:54:40.21ID:Gmaahow/0

>>817
クビにするのは難しいよ
ただダメだと思う人がいれば×を書けばいい
○は書いちゃダメだよ

0820名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:55:19.59ID:yXh9JKjB0

朝鮮人に甘いの誰？
そいつに×付けるから

0821名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:55:32.26ID:WpFpb6M+0

>>818
そういうことか。
新聞では簡略でかいてあるから、
新聞側の解釈だな、それだと。

0822名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:55:53.23

>>1
普通に全員×印
つーかさ、無記入なら不信任で罷免にしろよ！
なに、この勝手に信任される方式

0823名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:56:24.13ID:a64qVuT80

>>438
それよによると、対象になるやつがふたりいる

小池裕、大谷直人

こいつらだけ×でOKかな？

0824名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:56:32.51

>>820
基本的にみんな左向き

0825名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:56:37.53ID:Wjo2Y9Cm0

投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される。

わかりましたね？

0826名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 17:56:41.58ID:yXh9JKjB0

>>821
某中○新聞とかだと厚木基地訴訟とか一票の格差とかそういうのしか書いてないぞ
ホントクソ新聞だわ

0827名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:00:23.76ID:1Kzn0QId0

全員に　×　と書くんだよ

0828名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:00:51.38ID:Gmaahow/0

>>821
かも知れんね
ほかの判事も一つだけしか書いてないってのはひどいと思うわ

0829名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:01:45.88ID:fa1QMqiK0

公共の電波を利用してる事業者の審査をさせろ

過半数が×なら廃業な

0830名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:02:10.59ID:Gmaahow/0

>>826
ほかにどんな判決に関心ある？
チョソがらみの件とかはそれほど最高裁にあがってこないけど

0831名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:04:27.44ID:bmD6I98k0

あーいつも全員×で出しているアレか

0832名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:05:26.32ID:KdEJhxkz0

全部ｘ付けてきたよ

0833名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:11:09.15ID:aiTNdcvw0

とりま全員×

0834名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:12:09.93ID:mXUzU8Od0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　。。。。。　　　　　ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∨∨∨∨|
　　　　　　　　ｸｽｸｽ　　　　　　 _|￡￡￡￡|_
　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　　　ｸｽｸｽ
　　　　ﾌﾟｯ　　　　　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　l::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　　？
　　　　　　　　　　　　　　,l::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l::::l　　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ
　　　　　　　　　　　　　　i::::::::l゛.（゜）,　　､（。）､　l:;:::!
　　　　　　　　　　　　　　|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　　.|:::i　
　　　　　　　　　　　　　　　(i ″　　,ィ____.i i　　　i //
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　 l　　.i　　 i /
　　　　　　　ﾋｿﾋｿ　　　　　　lヽ　〈　,rｪｪｪ､｀.)、/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヾ｀ﾆﾆ´　／　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　．　,　． |ヽ､ ∥　　　　　　　　ｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　　　　　　 |ヽ､(__）
　　　　　　　　　ｸｽｸｽ　　 (__) |　　□■□　 ∥
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼ ■□■　 ∥　　　　　ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（__/ ＼＿）

【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

　.

0835名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:12:44.03ID:EkytmA1X0

過去の結果見てると数パーセントの差だけどキチガイ判決出した裁判官が不信任高くなってたりするから見る人はちゃんと見てる。

0836名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:12:48.26ID:bIayujprO

犯罪者に優しいパヨク判事を教えろ！

0837名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:12:54.39ID:f+wCiS/v0

こういうの
どっかで実績一覧とか無いの？

0838名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:13:16.58ID:On0Vhgl80

>>8
俺も地裁はクソだと思うが
最高裁はサスガにしっかりしてる

0839名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:14:50.01ID:yXh9JKjB0

>>830
死刑判決に反対してるかどうかかなあ

一応調べたけど一人が弁護士上がり、一人が学者上がり、一人が外交官上がりね

0840名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:15:03.22ID:On0Vhgl80

あ～、岡部喜代子は×だわ

0841名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:15:35.59ID:JYtegGax0

全員×　○代　見れば分かるだろう　中立じゃない

0842名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:17:35.50ID:a64qVuT80

>>837
例えば小池裕ならここにある
http://xn--hhr797a3hrxtn.com/cgi-bin/action.cgi?house=saikousai&;name=%E5%B0%8F%E6%B1%A0%E8%A3%95

読めないのなら、これを参考に
>>823

0843名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:17:41.83ID:uOHnPg2L0

これが一番の税金の無駄遣いだろ
まだ一人も罷免されたこと無いとか制度おかしいし
日本は裁判にも国民の意見取り入れてますて言うためとアリバイだろ

0844名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:19:25.15ID:FH349uet0

全部×つければいいんだよ。

0845名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:21:00.45ID:Gmaahow/0

>>839
死刑自体に反対なので原審の死刑判決を破棄すべきだ、という意見を書いた人は
いないはず
内訳として、小池・戸倉・菅野・大谷は裁判官
木澤は弁護士
山口は学者だけど弁護士枠での任用だと言われてる
林は外交官

0846名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:23:50.62ID:P+DNF2vU0

過去にこれで罷免された裁判官はいません　

0847名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:30:30.31ID:agVNR9Kg0

議員選挙も最高裁判事の審査も
インターロック、抑止力に過ぎないという事がわからんバカが多い。
だから選挙は義務とか言い出す。
権利だっつの。

0848名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:31:46.90ID:hkBqiVEM0

最高裁の判事は内閣にとって不都合でなければ二期務められる
のが慣例なので、どうしても忖度ヒラメになる。

国民審査は選挙ではないから、マスコミあたりがガンガンと
PRを張って、それぞれが何をしたとか、×を付ける人の
おすすめリストやその理由などを掲載したりすればいい
のじゃないの。

0849名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:43:34.69ID:/7Fzgc7R0

ぶっちゃけ、全部×書いても落ちないだろ？
まず寄生するなら裁判所だよな～
ﾎﾟｸﾎﾟｸ

0850名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:45:05.28ID:/7Fzgc7R0

↓こうすれば落ちるかな？
□□□□□□
ゆるさん創価

0851名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:46:28.79ID:IX6B0hsq0

これ今一分かってない人が過半数超えてるだろ
紙の無駄だからやめるかやり方変えろ

0852名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 18:51:21.23ID:UCIAbxrE0

>>4
お前日本から出て行けば良いだろ
お前の思想に合う国に移住しろアホ

0853名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 19:01:39.15ID:doMPTpxg0

俺も今度から全員バツにしよう

0854名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 19:38:52.97ID:30BTC7820

審査に通り続ける限り本人が希望すれば
最高裁裁判官に就任し続けられるの？

0855名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 19:43:55.31ID:LnySexEe0

>>854
70歳までならね

0856名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 20:57:09.01ID:xQgc05Dk0

弁護士を審査したいんだが

0857名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 22:34:32.45ID:nf0T1tqp0

どうぞｗ

0858名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 22:41:18.73ID:++/iZi1U0

もちろん今日全員×にしてきたよ
そんなに優秀さに自信があるなら
人を雇う側として優秀さ示せよ
公的資金のお世話になってる時点で国賊

0859名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 22:43:12.49ID:iZdqazSR0

>>65
漏れがそれで二度手間になったことがあったな。何とも姑息な感じがして、意地でも行ってやったぉw

0860名無しさん＠１周年

2017/10/12(木) 22:43:20.96ID:wKspmrEc0

不信任の最高記録が15％というのがなあ・・

0861名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 02:50:31.12ID:beIk1NXC0

山口４区山本太郎の応援演説の後　黒川敦彦さん「これから二週間がんばってまいります！」　10/10　26分

@YouTube

y7fgl

0862名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 05:24:01.51ID:PoXPtluL0

なんで選挙の時にいつも裁判官の国民審査が行われるの？
立法と司法で別やん
ついで？

0863名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 08:10:59.92ID:WnKAjXAn0

罷免投票なんだから、よく知らないんならバツつけなくていいって人いたけど、制度自体が茶番だってこと抜きにして、それ危険じゃないか？

0864名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 08:15:29.92ID:NnWrdPAg0

期日前投票中、暇な立会人が後姿を眺めてるから、全部に×つけにくい。音でばれる。

0865名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 08:17:02.66ID:NjFmb31Y0

この７人はどんな判決出したん？
日本に不利な判決出すヤツなら遠慮なく大バツつけてやるんだけど？

0866名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 09:00:21.97ID:PoXPtluL0

何も考えずに×というわけにもいかないだろう
新聞やチラシに各判事に主要な判決が載ってるんじゃなかったか？
何も知らずにわざと全部×つけた人は罷免権限の乱用行使で逮捕だろう

0867名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 09:07:09.10ID:7KEyhf8F0

これを続けるなら、
誰かが、
この裁判官にはこういう傾向がある、と解説してくれよ。
それでなら国民の意識とのずれを見るのに意味がある。

0868名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 09:55:28.19ID:Ur1fO3ct0

つーかその場で経歴見させるくらいしてもいいよな
知識ゼロでマルもバツもないわ

0869名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:01:50.38ID:qgaGEp220

罷免投票だろうが信任投票だろうが
投票所の人がどっちかにしといてくださいなんて言っちゃダメだろ
ご自分の判断で、までにとどめとかないと建て前でも

0870名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:05:02.90ID:dnHjiZkO0

バカの相手も大変だよなぁ
普通の選挙でと、投票所に来て広報見せろなんて言ってるのもいるし
一番若い女の候補者に入れるから教えろって言ってるおやじに出くわしたときはさすがに笑った

0871名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:09:55.57ID:U+kgSxuv0

>>864
範囲指定で×でもいいのよ。
全員×なら枠全体に大きい×一つで。
ただし、微妙に枠にかかってるか
かかってないかだと無効票になる
場合があるので、きっちり枠に
入れること。

0872名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:14:50.82ID:U/yIYehU0

>>867
裁判官の傾向ってあんまり表に出てこないんだよね
一つ言えるとすれば、官僚出身者は基本的に官僚機構については悪だとは思っていないだろうし、
弁護士出身者はどちらかといえばいわゆる左派的な発想の持ち主が多いってくらいかな
裁判官出身者は、政治思想は表に絶対出さないけど、その先は結構いろいろで、派手なタイプもいれば
消極的なタイプもいる

0873名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:18:22.06ID:SoiVo3PB0

この人たちの事全く知らないしやってる事を知らせようとしてないから全員×でもいいのかもな

0874名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:21:58.18ID:U/yIYehU0

>>863
いろいろ思うところはあるが、基本的には国民の権利なんだからもっと
調べて自分なりの考えを持つのが一番の理想だとは思うわ
ただ、そもそも最高裁判事は内閣が選定するので、一定の民主的コン
トロールはすでに及んでいる
だけど任命したら自由にとっかえひっかえできないので、任命後暴走
されると内閣にもお手上げになる
それに対抗する手段が国民審査だといっていい
そういう意味では、むやみに罷免票を入れるというのは妥当だとは思え
ないし、裁判所が暴走してないかは普段からよくチェックしておくべきだ、
とはいえる

0875名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:23:07.88ID:Imfh4/Pe0

最高裁判事の審査の時に、資料調べるのが
一番大変。選挙自体はそこまで人数いないから
そーでもねーんだけどさー

0876名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:43:50.00ID:6rtPJSeB0

いつもこれに関しては、全員×を付けて投票箱に入れている。今回もそうするつもり。
過去の数字を見ても、まあ罷免されるなんてのは、ないなあ。
歴代最高の×比率は、1972年12月選挙における下田武三の15.17%。この時の選挙では、罷免率ワースト10に4人も入っている(5位岸盛一 14.59%、7位小川信雄 12.73%、10位坂本吉勝 12.43%)。

0877名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 10:46:55.66ID:PpplTdOI0

>>3
支援します賛同します

0878名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 11:44:48.02ID:8KjL43vi0

真面目に審査したいんで、意見が分かれそうな判決例を出してくれ

0879名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 11:58:40.96ID:MDmkFUgh0

>>866
数日前の中日新聞に載ってたけど相当バイアスかかってた
図書館とかで複数の新聞で確認したほうがいい

0880名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:00:49.84ID:U/yIYehU0

判決を見るなら、このサイトで見るのがいいと思うわ
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
ここのそれぞれの裁判官についてみると、下の方に関与判決のページがある
難しいのは関心が持てそうな判決を探すことだけど

0881名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:06:40.93ID:+5hSJN750

期日前投票いってきますた
全てバツをつけてまいりました

0882名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:12:30.28ID:8KjL43vi0

>>880
おおおありがとう
ここは見やすいね
大変だけど一人ひとりチェックするわ

0883名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:12:58.25ID:beIk1NXC0

岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

マジキチ緊急事態条項

緊急事態条項
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「緊急事態条項」の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

ナチスヒットラーは「緊急事態宣言」を使って独裁国家を創った。

1933年のドイツ：
1932/11/6　総選挙　ナチス（ナチス党ともいう）33.1%（得票率）
1933/1/30　ナチス・ヒットラー内閣成立（初回）
　　 2/2 解散・総選挙
　　 2/27 国会議事堂放火
　　 2/28 ヒットラー内閣は、大統領をして緊急事態宣言を発令させた。
　　　　　「緊急事態宣言」下、プロセイン州だけで、約5000人（共産党
　　　　　支持者等)が、数日の内に司法手続きなしに逮捕・拘束された。
　　　　　更に、「緊急事態宣言」下、言論の自由・報道の自由が停止さ
　　　　　れた。「緊急事態宣言」は、1933/2/28～1945/5(ドイツ終戦時
　　　　　 )迄、有効に存続した。
　　3/5 選挙投票日　　　得票率
　　　　　　　ナチス　　　 43.9%
国家人民党　　　 8.0%
-----------------------
合計　　　　51.9%

3/23 全権委任法成立

1933/11/12 総選挙（投票率：95.3%）
　　　　　ナチスの得票数　92.2%
無効票　　　　　7.8%
-----------------------
合計　　　　100%

1932/11/6の選挙で、ナチス以外の政党に投票した（全投票人の66.9%）の
人々の殆どが、約1年後の1933/11/12の選挙では、真逆のナチス支持の投票
をした。
その理由の１つは、緊急事態宣言下での、ナチスに反対する人々に対する、
司法手続きなしの、大量逮捕・拘禁・その他の行方不明を知って生まれた、
恐怖心と無力感と諦観であろう。
7654g

0884名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:16:15.69ID:GeuyYvA40

まとめてもらわなきゃ分からんとかそれこそマスコミあてにしてる老害情弱と変わらんわな

それにしても江川紹子が言い出した全員不信任論がここまで肯定されてるとは思わなかったわ

0885名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:17:16.33ID:beIk1NXC0

≪改憲政権≫　　国家緊急権（危険） ⇒　ナチス党　⇒独裁国家（ファシズム）

自民　公明(加憲）　希望　　維新　　　←正気か？？

～９条改憲は本丸でなく、緊急事態条項が本丸～（災害口実、基本的人権停止）
-------------------------------------------------------------------------------------
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）

古館伊知郎が訴える緊急事態条項の危うさ

@YouTube

日刊ゲンダイ・直撃インタビュー：升永英俊さん　/　「自民党の改憲で一番恐ろしいのは〈緊急事態条項〉」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6ca3133f5d44f379f94d43a36b839050

緊急事態条項の危険性
【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
--------------------------------------------------------------------------
消去法で選んだら、共社立になるぞｗ
全選挙区な

【小選挙区】
もう候補者の顔も年齢も経歴も学歴も見るな！

＜自民、希望、（共産・立憲・社民）＞
から（共産・立憲・社民）を選べな

3者択一！08klbv

0886名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:19:01.75ID:jSQiKdzV0

とりあえず全員×で

0887名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:23:07.77ID:UAG/Tzej0

バツが100票集まれば罷免とかなら、
ちょっと気合が入るのにね。

0888名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 12:29:19.36ID:VnSFnHN60

税金のムダ

0889名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:16:10.04ID:zDNr3Cso0

投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される。

おさらいですよ、わかりましたね？

0890名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:24:01.61ID:iReOfLMe0

国民的な×つけ運動しないと罷免は無理だろうなぁ。
マスゴミも扇動して。
でもマスゴミと裁判所は普段結構敵対してるのに、なんで罷免運動をしないのか謎。

0891名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:26:49.46ID:/rONGTwX0

選挙と同日なのを辞めないとザル制度のままだろうね

0892名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:29:10.38ID:Fu2mov3U0

ｘ付けまくっても落ちたためしねーしな

どうせガス抜き作戦だろ、ｘたっぷりでも辞めさせないんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0893名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:29:30.92ID:wTmgDM3n0

>>889
期日前に行ったんだけど俺しかいない投票所で
立会人とか係の人に囲まれてる状態
その中で全部にバツつけてるとバレバレすぎて恥ずかしくて
結局そのまま投票箱入れてしまったよ

0894名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:29:55.77ID:sPWZ8qpR0

ネット討論させろよ、ニコニコ

0895名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:32:29.72ID:aG3D8gbz0

本来バツが1票でもあればもうダメだと思うけどね

0896名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:38:18.51ID:zDNr3Cso0

>>893なんだと？罰としてしゃぶれよ

0897名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 14:50:15.99ID:NcXgwI1Y0

　　
本当に罷免したいのは、地裁に居るんだけど・・・。

0898名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:12:21.09ID:t0tpjuqq0

とりま死刑反対はだれよ？
それで判断つくわ。

0899名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:26:47.82ID:157yR1An0

対象は2014年12月の前回衆院選後に任命された7人で、小池裕、戸倉三郎、山口厚、菅野博之、大谷直人、木沢克之、林景一の各氏（告示順）。

0900名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:27:52.62ID:nHEy8VWW0

ロシアンルーレット方式で決めよう

0901名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:29:25.19ID:dMrupUVn0

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/hayashi_29/index.html

林景一は自民よりだから空白でおk

0902名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:30:24.36ID:upO3XG700

林だけ×にするわ

0903名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:30:33.87ID:dMrupUVn0

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/tokura_29/index.html

戸倉三郎も自民よりだから空白でおk

0904名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:32:17.18ID:dMrupUVn0

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaguchi_29/index.html

山口厚は自民よりだから空白でおk

0905名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:36:54.24ID:npTKJgdu0

とにかくバツ数の底上げをしないと制度が機能しないので何も考えずに全員にバツが正解

0906名無しさん＠１周年

2017/10/13(金) 16:40:03.44ID:Sl/ImjNW0

>>3
俺も。この制度ふざけてる。
無印は罷免とまでしなくても、少なくても無印は無効にするべき。
他の選挙は白紙じゃ全部無効だろ。

【総選挙】国民審査、10日に告示 最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚

【総選挙】国民審査、10日に告示　最高裁の7裁判官 YouTube動画>15本 ->画像>31枚