◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【衆院選】衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も YouTube動画>20本 ->画像>7枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1508277170/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も
NHK 10月18日 4時20分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/k10011180991000.html 衆議院選挙では、投票にあわせて最高裁判所の裁判官の「国民審査」も行われ、今回は７人の裁判官が対象になります。
「国民審査」は、衆議院選挙の投票にあわせて、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法７９条で規定されています。
最高裁は、法律などが憲法に違反すると判断した場合、その部分を無効とする判決を言い渡すことができるなど大きな力を持つことから、主権者である国民が直接、審査する制度が設けられています。
最高裁の裁判官は、任命後、最初の衆議院選挙の時と、そこから１０年が経過したあとの衆議院選挙の時に国民審査を受けることになっていて、今回は、平成２６年の衆議院選挙の後で任命された７人の裁判官が審査の対象です。
選挙権年齢の引き下げに伴って、今回から１８歳と１９歳の有権者も審査することができます。
投票所では選挙の投票用紙とともに、国民審査の投票用紙も配られ、裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。「○」や「△」など、「×」以外のものを書くとほかの裁判官に対する投票も含めて無効になります。
開票の結果、有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまでの２３回の国民審査で、罷免された裁判官は１人もいません。
投票の結果は衆議院選挙の結果とともに公表されることになっています。
最高裁だけでなく地裁も投票させろよ、最近の迷走ぶりは酷いぞ
大阪の地裁だったっけ？ワンセグでNHK勝訴にしたカス
罷免じゃなくて信任にしなさいよ
信任するなら○、そうでないなら無記入
いつまでもインチキ制度で時間稼ぎしてんじゃねえよ
むしろ地裁やらんと意味ないなあ
最高裁はこう言う制度があるから、
ちゃんとした判決出すんだろうし
>>6 小池裕
大谷直人
NHKの捏造番組「JAPANデビュー」で、訴訟を棄却し捏造を肯定したクズ
代表作も並べて出して欲しい
最高裁より地裁高裁の方を審査したいんだけど
制度開始以来一度も機能しない無意味な制度。
制度を否定するため全員にＸを。
朝鮮人の味方のアホ女裁判官を罷免させたいけどリストにない…
こいつは潜りの朝鮮人なのか？
×を付ける事も出来ない
どうしたらいいんだろう？
× 木澤克之
加計学園元幹事
理由：安部総理の忖度で最高裁判所判事に就任。
弁護士会の推薦なし（史上初）
朝鮮人 「全部×付けとけ」
朝鮮人 「出口調査は嘘ついとけ」
選挙権無い奴らのバカどもｗｗｗｗ
一度も機能した事ない制度に大量の税金を使う意味があるのか。
ある意味国民投票に近い制度だな
何も書かなければ承認とか言うインチキでほぼ無効化されてるけど
木澤克之
1974年 立教大学法学部法学科卒業
1975年 司法修習生
1977年 弁護士登録（東京弁護士会）
1987年 立教大学法学部非常勤講師
1992年 蔵王産業株式会社監査役
2000年 最高裁判所司法研修所民事弁護教官
2004年 立教大学法務研究科特任教授（ - 2008年）
2004年 日本弁護士連合会司法修習委員会委員、東京弁護士会司法修習委員会委員長[1]
2007年 学校法人立教学院評議員
2008年 木澤法律事務所開設
2013年 学校法人加計学園監事
2016年7月 最高裁判所判事
白票で良いわ、全員一致が殆んどだし 一度もこれで罷免になった事無いんでしょ
実質任命者の与党を選ぶことが審判になる
政見放送みたいに候補者を紹介して欲しい 知らないから判断しにくい
>>19 この制度、議員選挙並みに大事だと思うんだけど、なぜみんな腫れ物を触るように見て見ぬふりするんだろう？
もっと裁判官の出した判決を列記し解説するなど、国民のためにやることがあるだろうが。
特に、最近は判決主文で語らず、傍論で左翼的思想を潜り込ませてくる判事がいるから審査したいのだが、いざ投票のときに調べてる暇がない。
非嫡出子の法定相続割合を嫡出子と同等にすることを許容した裁判官は全員罷免だ
選挙公報の実績読むだけでもウンザリするな
だれかもっと分かりやすくしてくれないと
地検の長と地裁の長も知事選の時に一緒に選挙にでもしてくれたらいいのに。
最高裁より財務省事務次官の国民審査させてくれよ
全力で×つけるわ
投票所の掲示に、名前だけじゃなくて代表的な判決も出しておけよ。
信任だったら○でそれ以外は不信任とカウントするのは良いね
参考という形でもいいのでそういう形に改善する事を希望する
どうせ不信任になっても一般庶民のクビで職を失うという事とも別だし
ある程度は国民の思いを数で表しさんこうにするだけでも違うと思われる
全員×にするのは無効
一人一つしか×をつけられない
その上有効投票のうちの過半数が一人の裁判官に集中しないと罷免できないというムリゲー
毎回選挙公報と対象の裁判官の担当した事案とかが一緒に送られてくるけど、それが届くのが遅くて投票日の数日前なんだよね。
もっと早く送ってくれないと読む暇もないんだけど…
憲法改正よりもこの制度で裁判官クビにするほうが難しいんじゃね？
>>1 毎年全員に×をつけてるんだが
今回とくにコイツは絶対に落としとけってやつはおる？
山﨑と木内は、
東京都の高校で国歌斉唱／国旗掲揚に参加しなかった教師を
無罪にして東京都に損害賠償を命じた，ばりばり共産主義者です。
なんかとんでもない判決したやつがいた気がするんだが、教えて
>>40 一番初めに名前が書かれた人間が×付けられやすいんだってね
誰でも良いから選ばなきゃ損て心理らしい
制度の存在自体知られてないからなぁ
結構大事だと思うのに
了解だいね😋
21名無しさん＠１周年2017/10/18(水) 07:00:33.91ID:Go9W2dZA0>>31
× 木澤克之
加計学園元幹事
理由：安部総理の忖度で最高裁判所判事に就任。
弁護士会の推薦なし（史上初） 弁護士と裁判官は職場仲間までは分かった。仲よしな同僚。
>>17 サンクス。wikiでも確認した。
その二人は×確定した。
ただでさえ候補者や政党選ぶのに苦心するのに
ここまで手が回らないのが実感だよなぁ
いつも何もつけないで提出しちゃってるよ
地裁の糞パヨ判決を出した糞パヨコネ利権裁判官をバットで殴る投票したいね
この投票って憲法違反なんだよね。
憲法では罷免を可とするかどうかと書かれているのだから、
×ではなく○が正解。
実質死に制度で、金の無駄でしかない気がするなあ。
建前上は、審査されることで裁判官の緊張感を保てる、ってことなんだろうけど。
>>17 >>63 小と大か覚えやすいな、白票やめてそれでいこ
これ承認されなければ、国民が裁判の判決守る根拠がなくなるからな
どんな判決が出ようが守らなくていい
>>53 > 山﨑と木内は、
>
> 東京都の高校で国歌斉唱／国旗掲揚に参加しなかった教師を
>
> 無罪にして東京都に損害賠償を命じた，ばりばり共産主義者です。
山埼 ×
木内 ×
木澤 ○
他は？
>>47 今まで一人も罷免されたやつはいないからな
法曹界も反日の巣窟だがその事実をどれだけの日本人が知っているのか
マスゴミは何を隠したいのか衆議院と比べて扱いが小さすぎんだよ
地裁、高裁、最高裁判所の判事は、裁判官罷免請求ができるぞ！
ここに書式がある。
http://www.sotsui.go.jp/claim/ バカな判決をだしたら、これができるぞ！
これ投票にいかないと信任扱い
というアホな制度だから
だれがだれだか覚えられないひとは全員×がオススメ
と聞いたよ
今までこの制度で罷免された裁判官いるんかいな。
５％以上の×を取った奴すらいなさそう。
>>17
> >>6
> 小池裕
> 大谷直人
> NHKの捏造番組「JAPANデビュー」で、訴訟を棄却し捏造を肯定したクズ
了解。とくに小池と大谷には濃い字で×つけとくわ
>>21
> 木澤克之
> 加計学園元幹事
> 弁護士会の推薦なし（史上初）
木澤は×つけないでおくわ
だいたい最高裁判事になるのに弁護士会の推薦が必要なんて糞慣習作ったの誰だよ 国民審査が機能してない。
罷免される割合をもっと下げた方が裁判官の危機感がでると思う。
>>10 ほんと、先日のワンセグ受信料の件の地裁の裁判官に×投票したいわｗ
>>79 >山埼 ×
>木内 ×
今回の国民審査の対象にいなくないか。
俺は常にデフォルトで全員Xをつけます。
最高裁は仕事をしていない。
>>79 ×以外の記号書いたら全てが無効になるぞ
信任なら無記入
>>1 過半数で罷免なんてまったく意味ない。そいつの悪事を全員が知ってても政治的立場からかばう奴すらいるのに
たいがいの有権者はどこの誰だかもわからないまま判断を強要されてるようなもの。
アイスクリームで滑ってコケた80歳ババアに800万円の支払い命じた地裁をしばきたいわ。
過半数の×で安倍死亡(白紙生存)なら
もっと必死になるだろうに
書けるのは×のみ
○とか書いたら投票全体が無効になる
「サヨクが×をつけそうだから○をつけよう」
こいつホントに日本人か？
大谷は、高校の同窓会で、
女は試験の成績が良いだけだから、司法試験の合格点、
女の方を高く設定して、なるべく女を落とすようにしていると言ったと聞いた。
中野区にある都立高校。
>>1 立教大卒でも最高裁判事になれることを知った
高卒で東大教授の安藤忠雄もいるが
×山口厚
安倍の忖度だ。
山口県の同郷出身
刑法学者で実務に批判的だが、同郷出身で親交がある。
これには法曹関係者はビックリだ。
今テレ朝で見てきたけど、大谷が屑すぎて笑ったｗ
こいつも×だわｗ
これで俺の×は、木澤、山口、大谷
実は日本をダメにしてるのは司法（裁判官・検察官・弁護士）なんだよな・・・
刑事事件裁判の９９．９％が有罪判決なんて腐りきってる証拠。
>>83 ほう。。こんな裁判官訴追制度なんてあるんだ。世の中知らない事ばかりだ。勉強になりました。ありがとう
これ、未記入は無効票にすべきだよな
数百人の議員が議論し多数決で決めた法律を、たった数人で無効化したり、運用を限定することができる
一人の最高裁判事が国会議員数十人分の権力を持っている
なのに、マスコミが割く時間はあまりに少ない
全員×に決まってる
ネットが見れればNHK受信料払え、がくる
>>107 だから忖度だ。
加計学園を定年直前に次の仕事を探していただけ。
ゴルフ仲間だ。
>>116 そんなもん、すでに地裁の一部にしかいないよ
信任してほしかったら国民に知らせる努力をしろよ。
知らない人は信任しない。
>>86 「安部の忖度」以外に欠点ないもんな
木澤はどうやら最高裁判官として良い仕事をしてるらしい
小池 ×
大谷 ×
山埼 ×
木内 ×
パヨクが✖って言ってる判事はきっといい奴なんやろ
⭕つけたろ
>>84 有効票のうち過半数の×で罷免
だから白票は信任になるが、投票しないと信任にも不信任にもカウントされない
よく分からなきゃ投票せずに棄権しろって思うわ
>>119 そうだな。
問題は、創価学会信者の裁判官が多数いることだ。
>>115 こんな制度自体がいらないだろ。
だって憲政史上馘になったの誰もいないし。で、実施にも莫大なカネもかかる。
これ選挙で決めるなら政治家並みに情報発信しろやっていつも思う
これいっつも思うけど、主な裁判での判決内容を記入したものを一緒に渡すか
壁に張り出しとくべきだわ
いつもよくわかんなくてとりあえず全員に×してしまう
>>123 細かいことだけど○じゃなくてなにもつけないらしいｗ
>>124 用紙の隅っこに「本当にこれでよいですか？」の枠があって、そこにチェックが無い票は無効にすればいい
>>132 去年韓国人の複数の通名を禁止にしたんだっけ？
判断材料がなさすぎる。
公報に基本的な思想信条・過去の主な執行裁判の例とか書いてくれないと、
出身地とか学歴とかだけで判断しろとか無理ゲーよ。
>>116 1.小池裕
2.戸倉三郎
3.山口厚
4.菅野博之
5.大谷直人
6.木澤克之
7.林景一
【1.小池裕】と【5.大谷直人】はNHK「JAPANデビュー」の偏向報道への訴訟で、
NHKを逆転勝訴に導いた裁判官たち。
そのほかはマトモか無害。
氏名の記載順に番号は付かないが、ほぼ例外なく上記のとおりに並ぶ。
迷ったらとりあえず 1番目と5番目に×印付けるが吉。
全部×つけた
白紙投票は信認って意味だから、少しでも緊張感を味わってもらうため
こんな形式的な「投票」はやめろボケ って用紙に書く予定
>>131 その仕事行政や選管に任せちゃだめでしょ
都合のいい判決ばかり選び取られるぞ
自分で判決調べて、自分の頭で考えて投票しろよ
1.小池裕
2.戸倉三郎
× 3.山口厚
4.菅野博之
5.大谷直人
× 6.木澤克之
× 7.林景一
-------------------
いまのところ、これだな。
安倍辞めろ野党も、こっちをもっとアピールすればいいのに
政権交代よりはまだ可能性あるだろ
山口厚 って容疑者にＧＰＳ付けて追跡捜査するのを違憲にした人？
毎回全部バツつけてるけど
だれも落ちない
いみあんのこれ？
>>1 一度合格した人は10年間は審査対象外なんだってね。
せめて10年ごとに交代してほしいな
木澤が加計学園ということをもっと国民に知らしめないとな
こいつに×
良く分からん人は全員に三角でも付けて無効票にでもすれば良い
1.小池裕
2.戸倉三郎
× 3.山口厚
4.菅野博之
5.大谷直人
× 6.木澤克之
× 7.林景一
＞これまでの２３回の国民審査で、罷免された裁判官は１人もいません。
政治家たちを隠れ蓑にしてやりすごされて終わるんだろ
木澤って顔も知らんけどパヨクに嫌われるってことはきっといい奴なんやろうな
ネットで裁判官個人の判決の履歴とか見れるのかな？
どうでもいい感じだけど、議員選と同じ様にマスコミが取り上げれば
話題になった判例とかで「×」が過半数になる裁判官もいるんじゃね？w
【衆院選2017】公明と共産が激戦！- 東京12区、大阪3区
@YouTube 岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー ～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877 （全編動画）
マジキチ緊急事態条項
緊急事態条項
「緊急事態条項」の危険性
全員×だと芸がないから、参考までに
≪最高裁判所裁判官国民審査≫
木沢克之 氏
・加計学園元監事
小池裕 氏
・森友データ保全認めず
・厚木基地騒音訴訟 被害救済を放棄
菅野博之 氏
・辺野古訴訟で沖縄の上告を退けた
・特定秘密保護法、ジャーナリストの上告を退けた
全員悪人
----------------------------------３４ｒ
学生時代、大谷っていう奴にいじめられていたので大谷に×するか
それと加計の木澤
国会議員より裁判官選ぶ方が重要だぞ。
一人の裁判官で憲法だってどうにでも解釈できるんだから。
朝鮮人の通名禁止にした木澤が案の定工作うけまくってて笑った
>>154 それでも×の数は本人や周りに伝わるんだろ
反日の判決を出した奴がどうなるか
最高裁判事全員にプレッシャーを与えられる
わからないから全員バツでいい。
判決軽すぎるもん。
まあよく分からん奴は木澤だけでもバツしとけ
こいつ加計学園だから
>>169 全員を対象として下位半分Bクラスは交代
誰が誰だかわからん。
-------------------------------------------------
・自民党＝創価党
自民の小選挙区は、創価によって15％底上げされている。
自民党に票を入れる奴は、創価学会にでも入信しておけ。
・無所属（民進）、比例は共産
野党協力の成果は見せなければならない。
彼らに果実を与えよ。自公の専売特許ではない。
・創価学会はカルト教団
ここまで読んでわかることは
判断材料が乏しいのと
全員×と叫んでるのは在日チョンコロということか
これって逆にして「信任する裁判官に○をつける」ってしたら解職される裁判官続出しそうだな
検察・警察・国税庁の幹部は自分の息のかかった人間で固めたから
後は最高裁判事も自分の手下でそろえれば安倍ちゃん無敵だね
この投票制度の上では
これはいい、と確信できる場合以外は×にするのが正しい投票法
国民審査がこんなインチキじゃ、主権者国民が裁判の判決に従う必要ないな
信任投票なのだから、わからないときは×
最初から全部×になっていて、信任できるものだけ
消しゴムで消す方式になってるのがよいのだがな
>>17 まあ過去に一人も罷免されてないが諦めずに参考にするわ
過半数とか無理
Jリーグみたいに下位は高裁と入れ替えるやうにしろよ
白紙だと信任って、こんな機能してない審査、改めろよ
わからないなら全部○か全部×でよい
白紙委任はよくない
>>181 家計学園だからこそ有権者に叩かれないよう
通名廃止やってくれるんじゃないか？
最高裁判所の判決は、最高裁判事が書くんじゃないぞ！
判事の下に「調査官」がいる。調査官がかいて、それを判事が校正するだけだ。
だから、昨日まで行政官をしていた厚労省、外交をしていた外務省職員の枠が各１名あるんだ。
厚労省の枠は他省庁から出向して定年にして、その後、判事任官する。
おれは先の参議院選挙で一票格差を違憲とした阿保杉裁判官にバツつけて期日前投票して
きた。違憲だったら選挙で選ばれた参議員を国会に集めちゃダメです。無責任だわ。
最高裁 裁判官の暗黙の任命条件
65歳前後
で、70で定年。
もう変化に鈍い老害公務員を重用するのをやめろ。
金の無駄。
ネット参加OKの裁判員裁判でよろしい。
気に入る気に入らない実績全部別にして
新陳代謝を求めるので毎回全員×にしている
皆真似しろよ
最高裁判事は、調査官の腕だ。
だから、調査官は最高裁判事の登竜門だ。
行政官、外交官の出身者は、×だな。
普通に考えて止めればいい。
紙代や集計作業がもったいない。
せめてXが1番多いのは
国会で審議するとか形だけでも
選挙に意味があるようにして欲しい。
期日前で、全員×にしてやったわ。
楽になりたいだろうから。
＞＞1
／ ⌒ ⌒＼
／ （●） （●）＼
／ ///（__人__）///＼
| . `Y──┴──┴─┐
＼,, :| 気を付けよう .|.
/⌒ヽ(＾つ立憲枝野さんは|
`ｧー─イ ９条改憲派だよ |
/ |＿＿＿_＿＿＿＿|
/ 赤旗命./
／ ⌒ヽ.
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-09-10/2013091002_02_1.html
民主・枝野氏が「改憲私案」 集団的自衛権行使・多国籍軍参加容認 制度自体がわざと機能しないように設計されてるから
良いか悪いかわかんない時は×つけるくらでちょうどいいんだよなぁこれ
>>201 小池と大谷がNHKの捏造を肯定したのは
調査官が肯定したって事か？
＜＜159名無しさん＠１周年2017/10/18(水) 07:47:25.21ID:2WjJotPK0
＜＜ 1.小池裕 2.戸倉三郎× 3.山口厚 4.菅野博之 5.大谷直人 ×
＜＜ 6.木澤克之 × 7.林景一
これ書いた奴は、１００パーバカサヨクか特定アジア人
だから、反対に書くのが正解。
>>1 恥ずかしい判決する輩どもだよ
右へ倣えの判決って調べればこいつらの内容よく分かる
もっともわざわざ分かりづらくしてるのがまた非民主的国家のやることなんだがなｗ
友人の父親が最高裁の判事だった。
昼食も、その後の散歩も、秘書（４０歳代のエリート裁判官）が終始つきそう。
センチェリーで送り迎え。
希望すれば港区か品川区の官舎（戸建て、庭付き）に入居可能。
秘書（男性裁判官）は２名～３名で個室付き。女性秘書は原則なし。
>>201 校正もしないよ、仕事する判事でも意見をメモして調査官に渡すだけ
最高裁判事は裁判実務やったことのないやつら
裁判所上がりでも実務はペーペーの時代だけであとは管理部門のやつらばかり
あ
https://twitter.com/anonymous2160/status/918616276611743744
＞統一教会が安倍晋三の改憲 新安保法制に賛成するデモを全国で行っている。
/＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼ 安倍ｾﾝｾｰ ﾕﾅｲﾄ！
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
< ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼ >>212 実務はそういうことだな。
判決時点で確認はするが、まずＯＫになる。
>>218 自己レス
書いてあったわ
>>1 >「○」や「△」など、「×」以外のものを書くとほかの裁判官に対する投票も含めて無効になります
参院選の一票の格差について、違憲状態と意見を入れたのが林さん
俺は、衆院はともかく都道府県代表的意味合いの参院に一票の格差問題なんか要らないって思うから、
この人にだけはバッテンさせてもらうわ
最高裁判事は法廷の飾り、雛人形
判決書いてるのは人事を一手に握る事務総局の覚えめでたい調査官
誰が何したか分からないからこんなのやる意味ない
全員バツだろ
>>151 ソレ違憲じゃなくて、刑事訴訟法じゃなかった？
間違ってたらすまんこ。
辞めさせても政権が倒れちゃったらお話にならんからな…(笑)
>>206 今まで国民審査が通った事無いからなぁ。
罷免されることはまずないが、当人は一応気にしているらしいから、きちんと×をつけたほうがいいよ。
今回は、安倍が選んだ立教卒の裁判官は、、審査対象にならんのか
>>160 解散でカネかかる、って叩くぐらいなら、こっちなんてもっといらんだろ。
こんな意味の無い制度は廃止にすべき。
でも廃止にするには憲法改正しないと出来ないんだよな。
すでに高裁の裁判長も実務をやらない管理職
判決書くのは陪席
>>172 > それでも×の数は本人や周りに伝わるんだろ
やっぱり少しはショック受けるらしい。
あべの犬になって人民裁判みたいな事しとるから全員×以外に考えられないけど
過去の裁判の記録を裁判官ごとに投票所に貼りだすべき
どの事件でどういう裁定をしたかわからないと絶対いけないだろ
朝鮮学校の交付金を支持したトンデモ裁判官など絶対排除したい
政治家と違い政見放送なんてないんだから当然のことだろ
期日前してきたけど
小選挙区と比例もこの方式にしてほしいなあって思った
信任したくない候補者と政党に「×」つける方式に
だいたい違憲状態しか判決出さない裁判所って存在意義ないやろ
合憲か違憲か判断しろや
ちゃんとしないと罷免されるという緊張感を与えるためにも全員バツにしてるんだが
これやると、投票箱の確認の儀式を後ろのやつに抜かされるんだよな
>>238 毎回両端の人はバツを書かれることが大印だってさｗ
何と無くバツを書く人が結構おおいらしい。
とりあえず最高裁判断で納得がいかない物があるので不信任前提
個別に事例を調べて納得できたら信任に変更
１週間足らずじゃ時間が足りないな
パヨメディアはもう自公の勝利を覆せないから、
政府が選んだ最高裁判官の不支持を上げてそれをネタにすることしか考えてない
年間２０００件以上を３法廷で分けて担当する、１法廷あたり７００、８００件だ
１件あたり数百、数千ページの裁判資料を判事が読むわけないだろJK
裁判官によって判決が変わるのがおかしい。
裁判官はAIでいいだろう。
あれ、いつもこの時期2ちゃん見るとブラック判事の最低判例がずらり並んでるのに今回は
全然出てないのな。まだたいした仕事もしてない子たちなのかな
とりあえず木澤だけでっかく×つけてくる
緊張感与えるためにはこちらも選挙っぽく当選数＜定数にした方が良いんじゃないの
過半数取れば何も無いってのがそもそもの問題
>>206 そもそも定年70で審査対象が60台だから
新陳代謝も何も、二回目の審査なんか入らん
判事は実際はお飾り、雛人形
最高裁の癌は事務総局なんだよ
全員バツ付けてきたし出口調査では嘘言った
気分が良かったよ
オレは期日前で全員×付けた。
どうせ誰も罷免にならんだろ、と思いつつ。
>>242 どれも当たり障りのないことしか書いてないのう
◆
全員 × で ヨロピク！！！！！！！！！！！！！！
安倍の戦争法案や治安維持法、そして TPP条約 すべて 合法としてる 安倍のお友だちだっらけの最高裁判事に鉄槌を。
>>250 うむ。
60オーバーのジジババどもにそんな体力があるわけがない。
毎回自民党に投票して、
これには全員に×を付けているが、
これで問題ないよな？
>>251 支持するわ
日本は裁判官が勝手な判断しすぎ
上告の９８％は事務的に門前払いだが、門前払いに長引くことはある
まだ良心のある調査官、裁判官もいることはいる
あまり報道されないけど、現場では自民党に逆風らしいな
新潟では自民全滅もありうる状況
日弁連の推薦がないと最高裁判所裁判官になれないんだろ
これいつも悩むわ。その日の気分で白票か全員バツにしてるけど。
もっと情報提供して欲しいよな。
これ有名無実化してるわね
事前に何の情報もないのに、形だけ国民が審査して認めている事になってる
朝日新聞の慰安婦虚報を訴えた裁判を
勝たせてくれるやつに ○したい
東京地裁は負けたけど
判決を閲覧確認し審査しなきゃ意味ないな
どういう人間なのか全くわからない
まずは地裁でどんどん行うべきだな
>>273 日弁連推薦でも体制側じゃないとはじかれる
これ誰がどういう裁判したとかなんでテレビで詳しくやらないんだろ
間違いなく三権の一つのトップを担う最重要事項なのに
>>261 Yahooにも選挙サイトで、過去の判決をまとめているページがあったと思う。
ただ、マスコミ系は自分に都合のいい判例しか載せないから
wikiで調べたりもしているね。ウチは。
政府系サイトのが一番バランス良く載せているけど、今回もやってるのかな。
>>262 別に安倍が信任してる訳じゃねーぞ。
ちなみに、最高裁長官については、天皇が信任する。
国家公務員の中でも給料が一番高い。総理大臣より給料がいい。
>>279 裁判官は国に雇われた単なるお役人だからよ
良心に従って判決書くような裁判官は出世できない
審査というか、公務員に権力があって何もかも裁判決定権がある
というのがおかしい。
国民に権利を返しなさい。
A体制の犬、B良識派、C朝鮮系
法曹にはAとCしかいない
いいスレだわ。
これの情報をもっと知りたかった。
これも詳細をもっとテレビでやるべき。
分からないならとりあえず全員×を付けとけよ。
罷免票のベース数が絶対的に足りないから。
NHKの卑怯で愚劣きわまる料金回収を合法とした仲間だから
ゼンバツ つけろ ！！！
ﾊﾟﾖｸ界隈が木沢克之裁判官の罷免を呼びかける 加計学園監事との経歴にｲﾁｬﾓﾝ 【2017年最高裁判所裁判官国民審査
小池と大谷は×
木澤はパヨパヨが×にしたがってるから空欄で
あとは適当でオッケー。
>>290 産経のを見ると山口アウトーだけど、他の判決も見ないと
何とも言えんよね。
全員Ｘ
どうせ犯罪者と国家に優しい裁判官さまばかり
小池裕と大谷直人でいいのか
後で調べて×つけるか
TVコメンテーターの大谷と知事＆共産の小池で覚えやすいw
>>1 つまり
小池裕^ー^)人(^ー^大谷直人
の二人に×を付ければ良い訳ですね！
りょーかいしました(^^ゞ
そういや、これって何票くらい×付いたとか報道されてんの？
どうせ不信任されないから全員×でいいよ
なんかここで工作してもこればかりはどうしょうもないから
全員×しとけｗ
>>271 こっち見ると、山口はそこまで酷くないな。
凶悪犯の死刑の糧刑の維持の判決を出してる。
全員調べるとなると時間掛かるなこりゃ。
七人の裁判官？
七人と言えば悪魔超人だろ
バッファローマンもいいけど
ステカセキングも捨てがたい
まあ、全員に×しとけばええやろ
一番×が多かったやつを罷免するというロシアンルーレット的な制度にすれば良いと思う。
×小池裕
？戸倉三郎
？山口厚
×菅野博之
×大谷直人
×木沢克之
×林景一
戸倉と山口の情報ないですか？
小選挙区候補者よりも、調べるのが面倒で時間が掛かるってなんなん？ｗ
裁判官も選挙で選ぶべき、参議院に混ぜたほうがいい。
>>318 山口は弁護士枠を削って新設されたお友だち枠
選挙終わればほっといても退官していくだろ(笑) 推薦した連中の人事が握られてるからな
>>318 山口は２ヶ所でちょこっと調べただけだけど、
･容疑者捜査の為に容疑車両へGPSを付けるには礼状が必要との判決。
･凶悪犯の死刑判決の意義申立てについて、死刑の量刑の維持の判決。
>>326 ああ、それ分かりやすいねｗ
今回は全員バツにしちゃおうかな。
クソ制度
審査を受けるのは実質、生涯で1度だけ
過半数なんて困難な条件が成立したとしても
「定年が10年早まります」
ってだけのもの
これで
「司法は国民の信任を得ています」
なんて言うつもりなら滅びてしまえ
マスゴミが特番組まないのは何でなん？
報道しない自由か
高過ぎる給料もらっても平然としているし、裁判員制度にも反対しない
これだけで全員に×を付けるのは当然
>>319 山口は裁判官としての実績が殆どないのにいきなり最高裁判官に就任したらしい
安倍首相と縁が近いことから三権分立を無視した権力の司法操作でないかと噂されてる
とりあえず全員バツが基本
選挙は入れるとこないからいかなくていいんだけどこれだけやりにいってる
全部×とかいってるのは、左翼の組織票プラス一般人の票で、
加計関係で気に入らない特定の奴だけやめさせる作戦じゃね？
いろいろ調べたが、全員×という結論に達した
安倍政権下で最高裁判事に新任されて出世したやつらはみんな安倍のポチ
国税庁長官に栄転した佐川クンと同じことがここでも起こってる
安倍政権、東電、大企業に不利な判決出した裁判官はみんな左遷されてる
そっちが大問題
最高裁の判事になるようなのは、よくもわるくも当たり障りのない人ばかり。
それより地裁に結構な率で潜んでるキチガイ判事を何とかしたい。
ネットに対して不利な判決を下した奴には罷免運動を展開すべきだな
先日、購読している地方紙に審査をされる最高裁裁判官の紹介一覧が掲載されていたが
最も重要だと思われる死刑制度に対する考えが書かれていなかったわ
そこがいちばんの肝だと思うが、思想信条に関することは広報できないのかな？
これ意味あるのか？
辞めさせられた奴いないんだろ？
時間と紙の無駄だわ
>>350 司法は国民に認められているっていうエビデンス作るため
とりあえずパヨが工作してるのは印つけないとして…
小池・大谷の他に×はいるかな？
加計学園の監事を最高裁判所の判事にねじ込むとか
さすがにやりすぎだろう安倍ちゃん
木澤克之 ←加計学園の監事だったおっさんが、去年突然、最高裁判所判事に！！！
サヨクの全員×はアベポチがーだから全員×
一般の全員×は判断しようがないから信任もできないと言うことで全員×
と言う事は普通によく調べて判決結果から判断して選べば良いと言う事だね。全員×とかじゃなくて。
東電社員だったおっさんが、或る日突然、東大教授になったことが以前あった。
そのおっさんは後に「プルトニウムは飲んでも大丈夫」という名言を残す。
菅官房長官の秘書だったおっさんが、或る日突然、刑事部長になったことが以前あった。
そのおっさんは後に、安倍御用ジャーナリストのレイプ逮捕状をもみ消す。
さて昨年、加計学園の元監事だったおっさんが、或る日突然、最高裁判所判事になった。
このおっさんは今後どのような活躍をしてくれるのだろうか。
地裁の裁判官でやってほしい
田辺三保子は絶対×にする
国と大企業と凶悪犯に優しい
冤罪被害者に厳しい
全員同じ
>>1 仮に解任に成ったら地裁や簡裁の
判事で余生を送るとか出来るのか?
>>45 嘘言うな！
全員×つけられる
○は無効になるからつけるな
白紙は権力に空手形渡すようなものだから絶対ダメ
「加計学園の監事やってたおっさん（木澤）、或る日突然、最高裁判事に」
「自衛官萌えのネトウヨBBA（稲田）、或る日突然、防衛大臣に」
安倍ちゃんいい加減に汁
全員×にした。
そのぐらいやらんとこのクソシステム変わらん思って。
無効なのか、ますますクソシステムやな。
選挙公報と一緒に最高裁判事の履歴一覧も配布されるから、
それ見て判断したらいいと思う
前回は確か2人×にした
×が過半数になることはあり得ないとしても、本人はそれなりにショックだろう
文春あたりが、最高裁裁判官の身体検査をした
特集号を出せば絶対買うんだけどな。
なぜやらないんだ？
やっぱ圧力？
>>251 AIどころか、現状スペックのパソコンで充分
本当にそんな程度
過去最高×率が15％みたい
罷免デモまでやってこの数字
仮に全員罷免しても、さらに変な奴がなるだけでしょ？
基本は全員に❌
創価学会の選挙運動に負けないくらい皆んなに広めてる
毎回、三権分立が機能してないことへの抗議の意味で、全員にバツつけてる
携帯のNHK受信料に支払い義務あり！って裁判で言い切ったのはダメ。
>>372 加計学園の監事（木澤）の次だから、加計学園の掃除のおっさんだろうな
裁判官弾劾法を改正して地裁裁判官もどんどん罷免しないとな
>>364 そのための裁判を起こして復権だけど、難しいみたいよ
>>376 出てくる敵がだんだん強くなってくる昔のまんがかよヾ(^_^)
>>372 変かどうかはともかく、公選制じゃないから選ぶ権限は国民にはないよな
だからこれは信任というよりは罷免制度であって、無闇に罷免すればいいってわけじゃない
期日前投票会場にさっき行ってきたけど凄い混みよう
天気悪くても当日にするわ
>>367 全部×を付けても無効にならない
わけの分からないデマがここではずっと生き続けてるけど、どこソースよ
全部バツとか言う奴って低学歴なんだろうな。
どうせ思考停止状態で自民にいれるんだろうから投票に行かないで欲しいw
前例に捕われ過ぎて裁判員制度が殆ど機能していないから
地裁や高裁の全裁判官を対象にしろ
このスレを全部読んで、木澤以外全部×に決めた
「弁護士会の推薦」
これに問題があることが、パヨクにはわからんのだな
>>386 慣例は最高裁の推薦じゃなかったかな？
まどっちでもいいわ、
とにかく安倍ちゃんの一存で加計学園の監事のおっさん（木澤）ねじ込むのは、
どう考えてもダメですわ
まあ形骸化した制度だから基本は○だけど、加計天下りさんに関しては
ちょっと調べねばならないなと思うねｗ
枝野は辺野古反対の陳情を門前払いにしていた 琉球新報より。
枝野は政権交代後は党幹事長、行政刷新担当相を歴任しているが、普天間飛行場の移設問題について政府与党の立場にかたくなにこだわり続けている。
昨年１１月に稲嶺名護市長らが米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設撤回を求めようと上京した際、関係各省の政務三役との面会を拒むよう指示したのも枝野氏だ。
枝野氏は要請行動を政治的パフォーマンスと表現し、県選出国会議員らの度重なる面談要請をはねつけた。
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-172326.html 拡散希望】
立憲民主党の略称は「民主党」です！#立憲民主党
X「民主」→自民党へ？
○「民主党」
https://twitter.com/cdp2017/status/914780938814525441 。・・・・
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 今回の７人は日本人にとっては○だよ
反日にとっては×。事件の判決はみんなまとも。
安倍さんも反日左翼に乗っ取られた司法改革やってるくれてるんだなあって
思って感動jした。
安倍のお友達がいるなんて・・・・ヤダヤダ！
安倍権力でしてもらったんじゃないの？、最高裁判官にさ
安倍とカケと一緒に食事をしてるなんて・・・・ヤダヤダ、こんな奴
他の長は帝大卒なのに
なぜか、これだけ・・・・
>>392 おまえ、その投稿でひとついくら貰えるんだ？
習慣のように全員×しかつけたことない
みんなそうしてるもんだと思ってた
不信任に×無印は信任じゃなくて信任に〇無印は不信任にしようず
木澤って裁判官のくせに低学歴だな。
だから安倍と低学歴同士仲がいいのか
新聞に投書があったな
信任する場合だけ○を付ける方式に変えるべきだ、と
現行の方式で罷免された裁判官は戦後一人もいない
迷ったら全員×な
全員○とか何も書かないのは奴らの思う壺
>>392 裁判官って内閣が任命してるんだよね？だったら今のままで大丈夫か
漢字のおけいこ φ（．_．）
信任する場合は〇をつける、無印は不信任
政見放送と同じようにＮＨＫで裁判官に有権者アピールする機会を設ける
不信任が過半数に達したら不信任とする
７名中の最下位の１名は不信任とする
一般ピーには理解できないよねｗ
裁判官一人一人調べるジジババがいるなんて到底思えないｗ
>>399 憲法に「投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される」
って書いてあるからな
そうしたいならまず憲法改正からか
まあ頑張ってもらいたい
最高裁はトンデモ判決を基本的にしないから無害なんだが、毎回全員×にしてるわ
ほとんど実効性のない無駄なこの制度、もっと裁判官を緊張させる効力の高いものに改正だな。
裁判官も誰がどういう人かわかるような判例を政見放送みたいに流してよ
>>392 ネトウヨが○というからには×な連中ということだな
×つけるわ
全ての裁判官に×をつけるのが常識だと思ってた
民意で裁判官を入れ替えるチャンスは国民審査しかないし
タテマエ審査
全員×でいいんじゃね？
この制度自体に、説明やアピールが不足。
審査される人間を判断する情報がなさ過ぎる。
>>415 パヨキチが×というからには 日本にとって〇な連中ということだな
〇つけるわ
白紙委任は無責任です。
わからなかったら△でも付けて無効にして下さい。
>>400 ○をつけたら無効になる
気をつけろ
つけていいのは×だけ
>>417 弁護士出身も多そうだから
最高裁判事に任官する前
どういう裁判に関わって誰を弁護したかとか欲しいよね
全員×
こういう馬鹿げた制度について異議を唱えない時点で、全員×！
反日裁判官がいないのならよかった、もしいたらネットで拡散するべき
国税庁長官も国民審査にしてほしい
佐川くん安倍に尻尾振ってご出世
>>396 だな。絶対に罷免できない制度だわな。この制度に
言及する議員もきいたことがない
外国人参政権とか認めるような態度をした裁判官はさすがに大多数の国民から×つけられて罷免されるだろうよ
投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される
日本には司法なんか消されたからまるっきり意味なし
と言って、全て×にすれば
安倍と加計のお友達官の?が無意味になる
>>19、≫27、≫31、≫49、≫51-52、≫84、≫87、≫97、≫117、≫131
>>173、≫183、≫206、≫209、≫228-229、≫239、≫245、≫258、≫259、≫262-263
>>268、≫274、≫293、≫303、≫310、≫316、≫326、≫329、≫333、≫338
>>340、≫342、≫351、≫367、≫373-374、≫395、≫400-401、≫408、≫417、≫419
>>425-426 以上、圧倒的多数で 「全員×」 に決定！
まじめにやる気ならちゃんとアナウンスしてほしいもんだな？
現状はそうじゃない
ムカつくから全員×だ
効果の無いタテマエ審査
この意味の無い審査のために、莫大な税金が無駄に使われている。
こんな馬鹿げた審査について、毎回毎回見て見ぬふりする
裁判官の態度にも問題がないとは言えない。
ゆえに、全員×
裁判官の善し悪しよりも、こういうやり方が根本的に間違ってるから。
毎回全員×にしてるわ
いつか一人くらい辞めさせられないかなぁ
やたら長くて読む気になれないが時間あったらどうぞ
国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文
http://www.asahi.com/articles/ASKB86DHGKB8UTIL021.html ◇質問
【最高裁裁判官としての信念、あるべき裁判官像】
①最高裁裁判官としての信条や審理にあたる心構え、仕事の印象、難しさは。
②国民が裁判所に期待する役割は何だと考え、身近な司法とするために取り組んでいることは。
③これまでに関わり、最も記憶に残っている裁判とその理由は。
④最高裁裁判官の任命手続きについての考え、出身母体や出身別の割合は妥当だと思うか。
【憲法】
⑤憲法改正をどう考えるか。
⑥憲法９条が戦後日本で果たした役割と、９条に自衛隊を明文で位置づける論議をどう考えるか。
⑦国政選挙で「一票の格差」の問題が長く続いていることをどう考えるか。
【行政・民事】
⑧東京電力福島第一原発事故を踏まえ、司法の責任や原発関連訴訟への司法の姿勢をどう考えるか。
【刑事】
⑨裁判員制度で、公判前整理手続きの長期化や裁判員候補者の辞退率上昇が問題視される現状をどう考えるか。制度の課題や見直すべき点は。
⑩静岡県で１９６６年に起きた一家４人殺害事件など、再審無罪判決が続くなか、刑事裁判の現状への感想や反省点、冤罪（えんざい）を生まない司法の実現への教訓は。
⑪日本弁護士連合会が昨年の人権擁護大会で死刑制度の「廃止宣言」を採択した。死刑制度の存廃や、再審請求と死刑執行との関係をどう考えるか。
⑫取り調べの録音・録画や司法取引制度の導入が刑事裁判にどんな影響を与えると考えるか。新制度導入にあたり、司法判断はどうあるべきか。
【司法行政】
⑬法科大学院の募集停止が相次ぎ、法曹志望者が減少するなか、法曹養成制度の現状をどう評価し、どうあるべきだと考えるか。
⑭経済活動の国際化に伴い、国をまたぐ法的な争いを円滑に解決するために日本の裁判所に求められることは何だと考えるか。
⑮諸外国で裁判手続きの電子化が進むなか、国民が使い勝手のよい裁判所にするにはどうすべきだと考えるか。電子手続き導入への賛否やアイデアはあるか。
【人柄】
⑯最近の出来事で、最もうれしかったこと、腹立たしく感じたことは何か。
⑰趣味、尊敬する人物、好きな言葉、座右の銘と、それぞれを選んだ理由は。
⑱最近読んで感動した本、面白かった本とその感想は。
反日どもが×にしろって騒いでるね
いくらもらえるんだとかゲスなことしか書けない人種なんだって改めて思ったわ(呆）。
私は普通の一市民だよ。
今の司法界は反日左翼に乗っ取られてるから
安倍さんも頑張ってくれたんだと思う。自分全然知らなくて今回も×にするとこだった。
裁判官の扱った事案ちゃんと見てよかった。
これの結果って公表されてたか？
不信任が何票
信任は何票とか…
そういうのないとイマイチ信用出来ないんだけど…
うん、まとめるとそのまま何も記入せずに出すだわさ
民主党政権の時に入れかわった裁判官を更に安倍政権で変えたの
だからそのままでいいのよ
>>69 自民党や東電に忖度して原発や基地問題で国や東電を庇った高裁最高裁もは
>>444 投票結果は開示されている
過去の実績では、不信任票はおおむね数％
だから、問題を起こした政治屋が全て不起訴になると言う理由が分かった
>>356 安倍のお友達は出世するの法則か
とりあえず木澤は✕
制度を積極的に生かしていこうと思たら全×つけるのがいい
○しても無効だし、白紙は制度の存在意義を無にする
これ期日前投票に早い時期に行ってできなかった事あるぞ
欠陥制度だろ
総選挙と抱き合わせで無くて
単独で やった方が関心高まるだろ。
>>442 今、借地代の減額請求調停を簡裁でやってる
裁判所が調停委員を指名するが、地主に有利な展開で対応しようとする。
借借法や税務通達、経済的推移を文書で合理的に主張しても聞いてくれない。
日本の三権分離は真っ赤なウソ。
日本の裁判所は、官庁（とくに財務省）や与党（民意では無く与党の意思）の意思で
判断していて、中立に対応していないよ。
こちらの主張が合理的でも、政府に都合が悪ければ、簡単な調査もしない。
裁判所や不動産関係の有資格者は、財務省のケツナメてる。
ゆえに、全員 ×。
日本の裁判所は話にならない… テロか革命のほうが、よっぽど民主主義やで。
国民をバカにした裁判官国民審査
意味があるように思わせて、全く無意味である事
今まで、誰一人、削除された奴はおらん
こんなバカげたことを延々と続けるのか、ボケ
一度でもリコールになる判事がでれば国も真剣になるだろ
どんな裁判官なのか有権者にちゃんと知らせるための努力もするだろう
この制度をよくしたいからオレは全×つける
＞「○」や「△」など、「×」以外のものを書くとほかの裁判官に対する投票も含めて無効になります。
×しか書いたらいけんの
分からんから全部×書いたけどそれで良かったのか
でも思うに何を書いてあろうが関係ないんじゃね
もう全員審査を通ったことにするんだろ
最近おかしいもんな
外人に有利な判決だしたり
ここでもスレたってたけど大阪地裁とか
〇を付けられない裁判官を辞めさせる にすれば良いのに
最高裁判事の国民審査って全く形だけのものだよね
日本らしい
民主主義のまねごと
国民審査対象者７名
氏名 審査時年齢 出身地 学歴 前職等
小池裕 66 神奈川県 東京大学法学部卒
司法修習29期
最高裁判所事務総局経理局長
東京高等裁判所長官
戸倉三郎 63 山口県 一橋大学法学部卒
司法修習34期
最高裁判所事務総長
東京高等裁判所長官
山口厚 64 東京都 東京大学法学部卒
東京大学教授（刑法）法学部長
司法試験委員会委員長
第一東京弁護士会所属弁護士
菅野博之 66 北海道 東北大学法学部卒
司法修習32期
最高裁判所調査官
大阪高等裁判所長官
大谷直人 65 東京都 東京大学法学部卒
司法修習29期
最高裁判所事務総長
大阪高等裁判所長官
木澤克之 66 東京都 立教大学法学部卒
司法修習29期
最高裁判所司法研修所民事弁護教官
東京弁護士会所属弁護士
人事委員会委員長
学校法人加計学園監事
林景一 66 山口県 京都大学法学部卒
外務省大臣官房長
内閣官房副長官補
英国駐箚特命全権大使
>>467 信任投票じゃなくリコールのための制度だからそうはできない
司法は国民の敵
最近の世の中の閉塞感の原因は、司法の硬直的思考に起因する
奴等は条文優先で、世の中の実態に興味がない
全員×をつけろ
外国人に生活保護は適応されないと判断した裁判官に×なんかつけるわけ無いな
(´・ω・)y-~
暇だったから全員×にしといた。
>>469 そんなん見たって何も分からんもん
今までどんな判決出したか言ってくれないと
日本の過去の歴史を見てみろ！
水俣病の裁判 何十年かかったんだ？
日本の裁判所が、公平中立なわけないだろうが！怒！
日本の裁判所は、権力者と金持ちに有利な裁判をやりよる！
公害裁判なんて典型的だ
政府や企業を優先して、個人の被害の訴えを退けた…
裁判所は、国家権能や資本家を助けるために存在するのは、今も昔も同じだ。
全員×以外に選択肢が思い浮かばないね～
義務教育を修了した有権者なら、日本の裁判所が不平等裁判をやることは知ってるはずだけどな。
>>470 最高裁が自分の事件を審理した判例のことだろ？
でも普通に考えて自分の事件を自分で裁くのっておかしくね？
それだけでも全員×だろ。
全員×を付けろと言ってるやつの単発が多い事多い事w
投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される
はいはい、おさらいですよ
警察側と民間人の交通事故裁判
これも、警察側に有利な展開がほとんどだ。
日本の裁判システム自体を信任できない。
同意してくださる賢明な方は、全員×でお願いします。
>>3 地裁はマッチポンプ
司法は機能してますよーいろいろ大変なんですよーの証拠作り
>>354 ズブズブアンコンやからな
最低1人は落とすシステムにしないとな
裁判員裁判で死刑になったのにひっくり返した裁判官っている?
どれか教えて。
×印（または点字で書かれた氏名）を記入した票は「罷免を可とする票」と呼ばれ、
罷免を可とする票が有効票数の過半数に達した裁判官は罷免される。
ただし、その審査の投票率が100分の1（1%）未満であった場合には罷免されない
（最高裁判所裁判官国民審査法第32条）。
四角の中に、
□□□□□
創価ヤメロ
これでばっちり！😃✌
>>442 暇なのでゆっくり眺めさせてもらいます。ありがとうごさいました。
>>442 裁判員がいても結局判例主義でとくに裁判の結果に影響がでてない現状をどう考えるのかが一番知りたいのにｎ
名前に上がるような悪いやつだと思ったから全員に×つけた。
きっとこれが正しいことだ
Winnyの裁判で有罪の意見言ったやつは落とさなきゃならん
小池と大谷以外に×付ける奴は誰なんだ
二人だけでええんか
建前だけだと文句言うなら、全員×みたいな投票を批判すべきだろ
>>506 こういう審査システム自体に不信任だから、全員×なわけよｗ 理解できない？
裁判所も不公平だし、政府権能や企業資本が不利にならないような裁判ばかりやるから。
＞水俣病の裁判 何十年かかったんだ？
日本の裁判所が、公平中立なわけないだろうが！怒！
日本の裁判所は、権力者と金持ちに有利な裁判をやりよる！
公害裁判なんて典型的だ
政府や企業を優先して、個人の被害の訴えを退けた…
裁判所は、国家権能や資本家を助けるために存在するのは、今も昔も同じだ。
全員×以外に選択肢が思い浮かばないね～
義務教育を修了した有権者なら、日本の裁判所が不平等裁判をやることは知ってるはずだけどな。
今回は7名だけど残りの8名の中に民主党政権で任命された裁判官とか残ってるのか？
小池って航空自衛隊の深夜早朝訓練を違法とした一、二審をひっくり返した人だよな
俺は小池には何もつけない
>>493 いやいや、いるやろ?おらんわけ無いやろ。
裁判員制度で死刑判決が出たのに、高裁で無期懲役なんかに減刑されて、最高裁で高裁の判決を支持した裁判官ってどれ?
教えて。
そいえば、最近の新聞広告で、この人に×つけろ広告出てたな。
あれ、スマホで見られる方が有難い
何でもいいが早くネット投票できるようにして現場でだらだら金稼ぎしてる奴の人件費減らせよ。集計も一瞬だし出口調査も不要になる。
>>515 これ 期日前の投票所の奴らの費用いくらかかってるやら
>>326 ほんこれ
日本の社畜は、毎日どこかの女に痴漢冤罪やられるリスク背負って奴隷人生やってるんだからな
痴漢冤罪痛勤電車にも乗った事ない裁判官なんか全部バツでいい。
しょせん米国の犬でしかないのに、自称「保守」とか笑わせてくれるわｗｗｗ。保守がこんなにも情けない国は、
地球上で日本だけだろｗ。本当の保守を名乗るなら、一人で米国や中国に乗り込んでケンカしてきてほしいわｗ。
できるもんならなｗｗｗｗｗｗ。
黒塗りのハイヤーで通勤だし
満員電車に乗ることは無い
>>513 対象になりそうなのは心斎橋通り魔事件と神戸女児殺害事件だけど、
どちらも結論出てない
何も書かれなかったらクビでいいだろ。
いまだと全員安泰すぎる。
>>509 それは司法そのものへの不信感だから全員×で合ってるだろ
単に意味ないとか建前だけだという人の話
日本の奴隷制度を合法
女性様の犯罪は割引
結婚離婚で女性様が男の身ぐるみ剥がすの合法
こんな司法いらない、全員×。
無駄な事と分かってますが 毎回ALL「×」にしてます
緊張感を持たせたい
>>512 厚木基地の米軍機じゃなかったっけ。
どちらにしろ国防に対しても判決だから、重要やね。
沖縄みたいに訓練不足に陥れられたら、訓練事故が増える一方だわ。
事故を起こさないために訓練するのに、訓練拒否とか狂ってる。
裁判員裁判で死刑になって、高裁で減刑されて、最高裁で高裁支持して無期懲役確定みたいな事件の最高裁裁判官リストってないん?
必ず一人は罷免させろ！！
一回も罷免させないのは機能してないってこと。
トップを稼いだ裁判官を罷免しろってんだ。
緊張感が効果しないシステムは欠陥だぞ？
欠陥システムをいつまでつかってんだ。
つか裁判官の名前だけ並べられてもどんな判決出したかわからんだろ
ちゃんと近年の判決並べろよ…
>>523 判例絶対主義のクセに仕事は遅い。
地裁はクズ裁判官のハキダメ。
で、様式美ごっことでまともな判決できねー。
やくたたずの集団だよなー。
どうせ判例主義なんだから、AIでたくさんだわ。
その程度の仕事だし。
>>527 上に書いただろ
今は心斎橋と神戸の事件だよ
>>529 それ聞いたことあんだよね。
んなもん、自分で調べろで終わり。
ほんと様式美だけ。
機能してない。
子供の頃、親と投票所に行って
「この人◯、こっちは×」とか横から親に指示してたなw
加計学園の理事かなんか経由で、なぜか最高裁に就職できちゃった低学歴がいるんだっけ？
名前どれ？
>>529 最高裁のサイトで調べられるぞ
調べて判断がつくとは思わないが
>>532 名ばかりになってるから金の無駄だから別の方法にしたほうがええわ
あんな投票用紙バカげているからな。
○した場合は信任
無記入は無効
×は不信任
くらいに改善しろよ、保身だけの最高裁裁判官。
どうやって最高裁判官になったより、最高裁判官になって何をやったかが大切
つかさ、犯罪者がいなけりゃ、司法はいらねーんだけど？
なぜさ、まともな人たちが、司法や警察を飼うわけ？
犯罪者にコスト分担させろよ。
捜査と司法に1000人日なら、1000万円を犯罪者に支払わせろってんだ。
まともな人たちの税金に寄生虫スンナ！！
まともな仕事ができるならともかくさ。
マジでバカばかりなんだからさ、司法。
GHQがたったの2Wでつくった欠陥押し付け憲法。
それに70年間、たったの一人も疑問を持つこともできない無能、バカ、やくたたず。
それが法学部という、やくたたずのマジでバカな集団。
中卒でもわかる常識でさえわからない、マジバカ。
木澤は加計関係者！
当然、"×" だわな！
初の最高裁判事罷免を実現しようぜ！
国民審査ってよくわからないから先生にどうすればいいかみんなで相談したら全部×にすればいいって言われたからそうすることにした
>>543 警察のコストを犯罪者から調達して賄ってる国なんてない
憲法どうこうは全く関係ない
>>548 それは反論の理由にならんわ。
だから法学部はバカだってんだ。
>>549 ま、頑張って理想国家を作ってくれ
日本はそういう国にはならないから、まず出国しないとな
全部バツだと頭の悪そうな票に見られるだろうけど、
最近特に加害者有利の判決が多いし、痴漢冤罪も無くならないし
今回はもう何も調べずに全員バツでいいかなぁ。
>>543 ゴメン、ウチは法学出身だわ。
とりあえずさ、迷ったら全×つけていいよ
なにもかかないと情けないよ有権者として
>>550 実質、罰金をあげるか、数式化すれば済むはなし。
つか、法律に数式をもりこんで、内閣が定数きめる。
そういう方向でしょ。
たとえば道路のスピード上限も、数式とか経済と流通できめられる。
もちろん範囲例外もろもろ考慮でねー。
んなこともできねー。
万引きとかさ、窃盗って言えよ。
売春女子高生も、きっちり逮捕しろよ。
>>554 ちゃんと調べながら行く投票日は、念仏の様にバツ裁判官名を繰り返して
行かないと、忘れることがあるんだよなぁｗ
あー、アイツもバツだったー。と投票直後に思い出す事があるｗ
>>555 差が出ないと意味を読み取られることはないよな
ああ、なんか文句言わないとか気が済まない人ね、で終わるよ
加害者の人権ばかりで被害者や遺族が踏みにじられてる現状を変えるには
徐々にでもまともな裁判官にしないと。今一審で死刑２審で無罪が続いてるよね
最高裁までは行かない案件が多いからほんとは高裁の審査をさせてほしいよ。
今回は事件当時１８歳だった犯人を最高裁でちゃんと死刑にしてる事例があった。
最高裁判事は国家観がきちんとしてる人がなるべきで今回７人が関わった事案見たけど
概ねきちんとしてた。×にしなくて大丈夫。
>>555 まあ、ちゃんと調べて行く人の援護にはなるんじゃない？底上げ。
それでも過半数なんか超さないし。
国民審査自体が機能してない。
>>556 だったら
スマホにメモっときゃいいだけだろ・・・www
保守は安倍内閣が任命した裁判官に×とか付けて足引っぱるなよ
安倍さんには引き続き総理続けてもらって全員の裁判官を安倍内閣から任命するするまでな
裁判官に保守だとかなんだとかってないから
そんなくだらない理由で白紙にするのはナンセンス
政治の世界から離れてるのが司法
>>561 投票所内では何も手にしない派なんで。
で、国民審査って最後じゃん？
比例候補を選んでいる間に抜ける事があるんよ。
まあ、比例は党名だけ書きゃいいとも言うけどｗ
安倍が憲法違反しても、、、
どうせ、、、、判断できませんで却下しそうな面々だシネ。
>>564 思想なんかいらないよな
内閣が長官選んで長官がイエスマンばっか引き上げて国が訴えられたら国を勝たすだけの簡単なお仕事だし
そういや、ワンセグもNHKとの契約対象って判決出したのって、誰だっけ。
ありゃまだ最高裁まで上がって無いのかな？
あの判決は日本製スマフォを絶滅に追いかねん。
投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される
はいはい復習ね
木澤はモリトモにも関連してるそうだな
最高裁判事、大谷直人、櫻井龍子、池上政幸、小池裕、木澤克之は平成一刻の特別抗告を棄却した、悪党である。
なぜならば岐阜県警察本部 高山警察署 石川直和刑事課長は平成一刻が高山警察署に提出した告訴状を平成一刻の上司に依頼して平成一刻に返還した。
この行為は、石川刑事課長が平成一刻の告訴権とプライバシーを侵害したが、このような刑事課長を最高裁は法律を盾に刑事課長を守ったからである。
平成一刻のプライバシーを返せ。ＧＰＳ捜査ではご立派な判決をだしているのに。
http://blog.livedoor.jp/sasuke2225/archives/1065012004.html >>579 感情に流されずに法律に則って判断を下せてるって事か？
小池判事はフランク三浦の勝訴裁判担当したんだけど国民審査用資料の主な判決に載ってなかった。
どうせ票数不足になるから
わからないなら全部×でいいんだよな
ちゃんと調べてる人の票で明暗出るだろうし
>>584 そういう場合ちゃんと調べてる人ではなく
ここで工作してるサヨクのような組織票が勝つからやめたほうがいい
全員×ではなくしっかり自分で調べて×をつけるようにしよう
そもそも
立法府の審査（衆院選挙）のついでに
司法府の審査を行うというのがおかしい
最高裁判官審査は
年に一回程度
定期的に行うのが望ましい
信任投票というなら、きちんと○をつけるようにすればいいのに、
なんでやらないの？
小池、大谷は×
通名を使う韓国人社員にたいして
「本名を名乗ったらどうか」と発言した
社長に賠償金を支払うように命じた
ちなみに、別に弁護士や裁判官でなくてもなれるんだな。
外交官もいた。
>>573 辞めさせたい裁判官に安産マーク書くのはダメかな？
>>587 ほんとは信任投票じゃないから
憲法読めばすぐわかるよ
罷免投票だから
NHKとズブズブ・・全員×。
最高裁は重罪犯罪も刑の軽減などするので国民目線ではない。
ちなみに、ワイドショーの衆院選の街頭インタビュー。
40代以上は、ニュース、テレビなど見て投票。
20代は・・・清潔感あってカッコいい人に投票など。。。これは、終わってる世代。
>>30 まじこれ
投票するまで普通に忘れてたりするしな
期日前投票へ行こうと思って外へ出たんだが、投票所入場券に
「最高裁判所裁判官国民審査」って書いてあったんで慌てて帰ってきた。
このスレ参考にさせてもらうわ。
>>588 最高裁判官国民審査では、小池裕と大谷直人に罰を付けろ
この二人はNHKのJAPANデビューで、台湾人の証言を真逆に捏造編集してNHKが訴えられた裁判で、台湾人原告の訴えを棄却した
朝鮮人に本名を名乗ればどうかと言っただけで賠償金払えと命じた
反日意図があるとしか思えない判決をするコイツらがどこの国に便宜をはかってるか一目瞭然
原発推進判決出した裁判官が原発産業に天下りの実態..
「司法の独立なんていうのは建前にすぎなくて、今回に限らず、法務省は権力側に
都合の悪い判決を出した裁判官に報復のような人事をするんです。
例えば刑事事件で無罪判決を出したり、行政訴訟で住民側を勝訴させた裁判官は
必ずと言っていいほど地方の支部や家庭裁判所に異動させられる。今回のケースも
まさにそれに当たるでしょう」（司法関係者）
高浜、大飯原発再稼働容認の決定は何ら不思議ではない。ほとんどの裁判官の頭の
中にあるのは、下手な判決を出して政府ににらまれ、左遷されたくないという思いと、
自分が得られる地位や経済的な恩恵だけなのだ。
なんだよこのスレもっと早く見ればよかった
白紙で出した
小池百合子氏、都知事の公務を次々キャンセルし選挙活動…都民ファ内で密室独裁政治が蔓延
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-38193/ 【希望の党】『候補者が次々造反する』ありえない情勢に。選挙中にもかかわらず馬脚を現した模様。
@YouTube 小池百合子の希望の党完全に失速！！本当の意味で希望が無くなった！！ 富坂聰 【三浦瑠麗チャン】
@YouTube 「都政に専念しろ」小池マジックからさめる都民 夏の熱狂一転
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171014-00000058-san-pol 小池百合子、学歴詐称疑惑まで出てきた
↓
http://news.livedoor.com/article/detail/13738096/ 小池百合子の“カイロ大首席”は嘘？ イスラーム学者・中田考が語る「彼女は中東人」
【政治愛好家】上西小百合「選挙が終われば、希望の党は間違いなく分裂」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507688669/ ↑
希望の党は上西小百合にすら選挙後に分裂するのがバレているwwwwwwwwww
だれがこんな政党に投票するんだよwwwwwww
だいたい民進党右派＝希望の党なんて最終的には自民に行きたい奴らばっかりなんだから、選挙後は草刈り場になるだけ
立憲民主党に行く奴もいるだろうし、選挙後に間違いなくめちゃくちゃになる
衆院選後に民進党「再結集」なんて話も出てきてるしwwww
↓
衆院選後に民進党「再結集」を模索
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171013-00000284-fnn-pol 希望の党、さらに失速し大惨敗の情勢 最大でも54議席（現有57）しか確保できず 比例票は立憲民主党以下
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1508076143/ >>希望の党は、小選挙区、比例代表で計２３５人を擁立し、選挙後の衆院で一定の勢力を築くことを目指した。
>>しかし、小選挙区では最大でも２３議席程度しか見込めず、１０議席台の可能性がある。
>>比例代表と合わせても、公示前勢力（５７議席）に届かない見通しだ。
+9789+7
>>600 同意
そうしている
これは完全に国の欺瞞だからな
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi 偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/ http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872 有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056 報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416 テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/ 安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004 安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648 【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296 【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080 秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634 のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。+278971+8975
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html 憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html 最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html 共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci 安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478 加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html .加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html 加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
@YouTube 「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699 .加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html .95+72+897
白票を入れると、認めた事に成るってのは
選挙制度として、どーなんだ？っていつも思う
落ちた奴も居ないし、選ぶ事自体が全く無駄
もう止めて良いんじゃないか、税金の無駄使いだよ
最近は地裁高裁もひどい。ノイジーマイノリティーにおもねるばかりの判決が目立つ。
日本人の伝統や習慣を大事にした判断を期待する。
林景一
ほぼ左右対称で山口県生まれだとつい疑ってしまうな
判決はどんなだか知らんけど
サヨクが木沢×言ってるから
木沢にはなにもつけない
とりあえず木澤は×だけど他は情報少なすぎてわからんな。もっと仕事しろよこいつらｗ
>>615 いっそ政権ごとに新しい裁判官選べばいいのにな アメリカみたいに
【衆院選2017】公明と共産が激戦！- 東京12区、大阪3区
@YouTube 岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー ～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877 （全編動画）
マジキチ緊急事態条項
緊急事態条項
「緊急事態条項」の危険性
全員×だと芸がないから、参考までに
≪最高裁判所裁判官国民審査≫
木沢克之 氏
・加計学園元監事
小池裕 氏
・森友データ保全認めず
・厚木基地騒音訴訟 被害救済を放棄
菅野博之 氏
・辺野古訴訟で沖縄の上告を退けた
・特定秘密保護法、ジャーナリストの上告を退けた
全員悪人
------------------------------r
制度ができて以来これで罷免された裁判官がいないんだから、
制度が機能してないとしか言いようがない。
だから全部×つけとけ。誰か一人でも辞めさせられたら大ニュースだ。
立法府代議員選挙と同様に行われるべきなんだよな、司法府代議員の選挙も
三権は分立すれど平等にあらずになってしまう
妹が誰がダメなのかわからないって言ってたからこのスレのURL送ったら
帰りの電車で読んで考えますって
まさみ「ああっ…ちがうっ…いつものそこじゃないの…今日はここに入れて」
しんぞう「ここって、どこなの?」
まさみ「ん…ん…ここ…ここに入れて」
しんぞう「ここ?ここってどこ?言ってごらん」
まさみ「言えないよぉ、変態って思われちゃう…」
しんぞう「そんな事ないよ、さぁ言ってごらん」
まさみ「こう…」
しんぞう「何?聞こえないなぁ。もう一回どこに入れて欲しいか言ってごらん」
まさみ「……公明党」
山口厚だけは本当に優秀だからバツはつけにくい
後の人たちは交換可能かな
さあ、日本人は選挙に行こう。
日本の選挙権がないので、
民主主義選挙の組織的な妨害ヤジと
ツイッターのアカウント複製(笑)と
絶叫デモしかできない外国人プロ市民に
日本国民の民主主義の力を示そう！
うるさく叫ぶだけで北朝鮮には甘い
無能な9条左翼や、反民主主義勢力に
日本人の力でお仕置きしよう！
↓
日本経済新聞社は 第48回衆院選について世論調査を実施し、公示直後の序盤情勢を探った。
それによると、衆院定数465議席のうち、自民、公明両党で300議席に迫る勢いだ。
自民だけでも安定多数の244議席を上回る見通しとなっている。小池百合子東京都知事が立ち上げた新党「希望の党」は選挙区で苦戦し、比例代表と合わせても70議席程度にとどまるとの結果になった。
選挙公報見たけどあからさまにトンチンカンな判決出したのはいないな
定年で入れ替わっちゃったようだ
前回の衆院選でも全員×にしようぜって2ちゃん的には盛り上がったが、結果はあのざまだよな
不信任票は微々たるもんだった
2ちゃんの影響力のなさに泣けてきたよ
何も書かないで入れたわ
日本の最高裁判官なんて皆似たような判決しか出さないイメージ
判例主義だし
安倍さんの友達だろうがなんだろうが日本のためになることをする人なら
全員友達だってOKだわ。反日に日本が壊されるのはもうたくさん
NHKの受信料裁判でNHKのやくざのような電波の押し売りを合法と間違った判断をするんでしょ
全員×に決まってるやん
>>615 どう選んていいか分からないと言う層は棄権すればいい
手続きは棄権しますって言って窓口の人に渡せばそれでおわり
衆院選の方は問題なく投票できるから心配いらん
裁判官の罷免は有効票の半数が罷免を可とする投票をしたら罷免だから
白紙で出すという事が罷免しない票になることを危惧するなら棄権するのが一番
投票用紙には対象となる裁判官の名前が記入されており、
有権者はやめさせたい裁判官の欄に「×」印、やめさせたくない裁判官の欄には何も書かずに投票する。
「 ×」以外に、例えば「○」を書いた場合は票全体が無効となり、「×」を書いていてもカウントされない。
「 ×」印のついた票が、有効票の過半数に達した裁判官は罷免される
わかりましたか？
>>3 でも地裁で終わる事あんまりないんじゃない。どうせ上告するんでしょ？で適当な気持ちになってしまうのだろう。
それよりも最後の最後で甘やかす最高裁が問題だ！
>>635 どうせコピペするなら棄権の方法も書いとけよ
全員×つけたわ
つかデフォで全員×にしてOKな奴だけ〇つける方式に変えろ
小池と大谷は×で…
木澤は×じゃないってことが分かったw
>>637あん？ ×以外は全て無効だって言ってんだろ
ポストに入ってた選挙公報紙見たけど、刑事殺人事件の判決まったく書いてないやん
審査しょうがない
最高裁の裁判は全部生放送で流せ。
あと判事はでかい名札つけろ
>>636 地裁の判決がよほどイカれてない限りは、高裁も最高裁も、上告を棄却して確定する。
地裁は実はかなり大事。むしろあいつらを処罰したい。
現在の裁判制度や判決に疑問が大きすぎるから全員×だな
反省してるからって減刑とかアホか
そんなことするんだったら犯罪被害者の復讐、仇討ち制度を認めろ
全員×は全員○と一緒
判決で差を付けてやらないと意味がない
今回出てる参考にすべき判例は
>>17だけだな
>>652 俺は年齢でバツつける
65歳には引導渡したるよ
そもそも過去に罷免されたやついるのかよ
全員バツだな
GPS捜査違法判決は15人の判事が全員一致だったよね
最高裁判事は自民公明政権が決めた奴ばかりで全員首だろ。
内閣法制局も全員首だろ。これも安倍政権が自分らで決めたくせに自分らの意に沿わないと総取り替えした。
裁判官に限らず官僚にもクビにしたい奴が多すぎる
全員クビにした方が風通し良くなりそう
極端な話、死刑判決が決定した時以外は
判決にだいたい不服がある
やっぱり裁判官は全員おかしい
痴漢裁判とかでも女の言い分だけで有罪判決とかまともな思考してしてない
裁判員裁判をひっくり返した人はどーもいないんだよな
まだ高裁とかにいるのか
今までの最高記録が15％と言うから過半数なんて無理すぎるが・・
40%くらいになったら少しは国民感情考慮した判決になるかもな
罷免される可能性ゼロだから身内でしか通用しないトンデモ判決がまかり通る
スレ読んでると「全員×」をさせたくないってチラホラ居るけど、どんな背景がある人間なんだろ？
現状では１５％以上を越えただけでちょっとしたニュースなって
対象の裁判官がへこむ程度だろうな
殺人事件とかでも前例が懲役10年だったら、今回も懲役10年とか
被告は反省してるから5年減刑とかアホなこと平気でやる
その前例が間違ってるなんて考えもしない
一度でも前例が出来るとそれが絶対の物差しとなり覆らないなら
AIにでも判決させたほうがマシなレベル
裁判なんてAI以下の判決出しまくってるんだから全員×が妥当
>>671 それ棄権じゃないから。全員信任したんだよ。
>>16 これ。
知らない人を信任出来るわけがない。
>>668 逆に
>>17で晒された反日の最高裁判事と
「反日じゃない」最高裁判事を平等に扱うってのが
理解できない
>>1 も、ってなんやねん！
毎回やっとるやんけ
お前馬鹿すぎるだろｗｗｗ
>>676 何で？ バランスが取れてていいじゃん。オレはいつも全員信認だよ。
>>675 しらないじゃなくておまえがしろうとしないだけ。
郵送で全員の主な判決等私市されたものが来ている。
読まないだけ。読む気がないだけ。そういう物があることすらしらないだけ。
立教大学卒初の最高裁裁判官の木澤克之が東京都選挙管理委員会広報で、前職の加計学園監事を消している。
これぞ安倍お友達人事を隠す意図がある
×を付けよう！
ホントなんで罷免なんだろうな
信任にしてくれれば良いのに
地裁も含めた信任投票制度にするべきだろ
>>683 唯一の民間弁護士出身だよ。立教大は、ＴＢＳサンモにの関口さんの母校、左翼大学じゃないか。
外交や国防等の 高度な政治性を有する問題は 裁判所が判断するべきものではない
主権者たる国民の代理人である 国会議員が決めたんなら どんなんでも有効 との最高裁判例
国民の代理人を決める 国政選挙での一票の格差も
違憲（状態） でも選挙結果は 有効
最高裁判所は 違憲立法審査権を 放棄
憲法にどう書かれていても 戦争でも何でも やり放題
＞2013年 学校法人加計学園監事
＞2016年7月 最高裁判所判事
最高裁をはじめとする 全裁判所の判事（裁判官）の 人事権は
直接・間接的に 内閣総理大臣が握っている
最高裁判所長官は 司法行政（下級裁判所の人事等）の 総元締め
その長官は 内閣が指名（任命は天皇）
（長官以外の 最高裁判事の任命は 内閣）
三権分立なんて 憲法９条並の 絵空事
◎だな
叩ける所は加計学園ってことだけ
つまり他の全て国益につながる判決を出している
>>668 背景も何も昔からよく言われてることだぞ
全員×は意味がないって
まあ罷免された奴がいないのだからこの制度自体あまり意味がないと言えるのだけど
>>688 丸付けると投票自体が無効になるとあれほど
(´-ω-`)ｽｲﾏｾﾝ
時間なくて急いでたので
全部ばってんしました
>>1 今まで最高裁判事の審査では全員に×つけてきたけど
今回初めて、パヨクと弁護士会が落としたがってる木澤にだけは×つけないでおくわ
テレビコメンテーターのお兄さんだけ×にした
あとはよくわからんから
弟をみればどんな思想かわかるし
>>629 ここで盛り上がっても仕方がない
選挙権の無い連中が半分くらいいるんだし
安倍首相の親友が経営する“第二の森友”加計学園の関係者を最高裁判事に任命！ 司法までオトモダチで支配
安倍首相は昨年、“加計学園の監事”を最高裁判事に任命していたのである。その監事とは、東京弁護士会所属の弁護士である木澤克之判事のこと。定年退官した最高裁判事・山浦善樹氏の後任として任命されたのだが、実は、木澤氏は2013年から加計学園の監事を務めていたのだ。
>>681 まずはちゃんとした日本語書こうね。
どう言われようとまともな広報しない裁判官が悪い。
罷免されたくなかったら、それなりの活動するはず。しないのは罷免されても構わないという意志の現れと受け取っている。
記入なしは無効票扱いにして、有効票10%以上で税率位にしろよ。
>>699 憲法で定められたら制度ですので廃止には
改憲が必要ですがよろしいですか？
曖昧な条文で立法して
最終振り分けは
裁判所にいる創価学会信者が
決めるんだ。
まあ最高裁判事の国民審査なんて機能しないと議論されてたけど、
ここ見ると全くその通りだなと実感するわ
全員×なんていうのは、どう言い訳しようと
「俺は何の識見もないただのアホです」と公言してるに等しいんだからな
まあせいぜい自分の無知無学をさらけ出してくれ
15人のうち今回対象になった7人を
たまたま全員気に入らない場合でもアホになるんかな
国民審査
小池裕裁判官
鳥取連続不審死事件 死刑 棄却
長崎ストーカー殺人事件 死刑 棄却
元少年石巻殺傷事件 死刑 棄却
死刑反対派の急先鋒
国民審査
小池裕裁判官
鳥取連続不審死事件 死刑 棄却
長崎ストーカー殺人事件 死刑 棄却
元少年石巻殺傷事件 死刑 棄却
死刑反対派の急先鋒。
国民審査
小池裕裁判官
鳥取連続不審死事件 死刑 棄却
長崎ストーカー殺人事件 死刑 棄却
元少年石巻殺傷事件 死刑 棄却
死刑反対派の急先鋒、
国民審査
小池裕裁判官。
鳥取連続不審死事件 死刑 棄却
長崎ストーカー殺人事件 死刑 棄却
元少年石巻殺傷事件 死刑 棄却
死刑反対派の急先鋒
国民審査
小池裕裁判官、
鳥取連続不審死事件 死刑 棄却
長崎ストーカー殺人事件 死刑 棄却
元少年石巻殺傷事件 死刑 棄却
死刑反対派の急先鋒
>>705 原審の死刑判決に対して上告を棄却したんだったら死刑賛成派と見た方が妥当だと思うけど
なんで反対派なんだ？
>>1 これだけの権限を持つ裁判官の審査なのに
その裁判官の情報がほぼ出ないってのがおかしい
>>714 どんな情報が欲しいのよ
判断に必要な情報は提示されてるぞ
読んでもわからないアホもすぐ上にいるようだけど
>>715 最高裁判事の審査という重要な案件にも関わらず
政治家の選挙公約のような情報が全く発信させれない。
>>716 判事に公約みたいな位置づけのものなんかあるわけないじゃん
選挙と勘違いしてんじゃないの
ファシズムVS民主主義
「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党 福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー ～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）
小池新党は希望でなく失望－志位和夫「日本共産党」委員長@ぶらさがり取材2017 09 23
@YouTube
第一声街頭演説／志位和夫委員長
@YouTube
志位委員長 公示日・大阪で街頭演説（20171010梅田ヨドバシカメラ前）
@YouTube
志位和夫＠溝の口駅
@YouTube
【ライブ配信】HOLD YOUR HAND #比例は共産党 大キャンペーン街宣 14日（土）新宿東口 志位和夫委員長
@YouTube
不破哲三 #宮本徹（#東京20区） 日本共産党街頭演説 東久留米駅西口 2017年10月15日
@YouTube
＜改憲反対＞
立憲民主 ９５
共産 １２０
社民 ２０
--------------------
合計 ２３５
安倍小池連合大独裁阻止
https://www.pscp.tv/w/1dRJZndnlQDJB
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmDpqojKO
立川駅前で、小糸候補応援です
https://www.pscp.tv/w/1BdxYWqyrODGX
福島5区から立候補している遠藤陽子さんです。
https://www.pscp.tv/w/1MYGNXlvDAzxw?t=4
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmPAXqeKO?t=16
https://www.pscp.tv/w/1MnGnmPAXqeKO?t=0
比例区は社民党へ
https://www.pscp.tv/w/1MYGNXlLlgpxw
服部良一さんの演説です。
https://www.pscp.tv/w/1ZkKzdMBdkaJv?t=2
ささき克己さんと福島みずほ子の話です。
https://www.pscp.tv/w/1djGXMeAmkXJZ
千葉12区から立候補している皆川真一郎さんの決意です。
https://www.pscp.tv/w/1MYxNjZojXpxw
長野2区の中川ひろじさんの話です。
https://www.pscp.tv/w/1MYxNjrvlebxw?t=10
---------------u56 >>717 最高裁判事も公約の代わりに自分は何を重視して仕事をしてきたか説明すべき。
>>719 そーいうアンケート的なものが読みたければ、朝日かどこかが
出してたから探してみれば
ただ、多分参考にはあんまりならないよ
>>715 過去に携わった案件で、どういった判断をなしたか
そういう明確な情報は出てないだろ
全員×は無効になるって聞いたことあるけどどうなんだ？
>>723 明確すぎる情報が出てるよ
判決文はすべて公開されてるから読めばいい
小池裕裁判長には何も記入しないのが良い
2017年7月27日、最高裁第1小法廷（小池裕裁判長）はUの上告を棄却する判決を言い渡した[24]。これにより、Uの死刑が確定することとなった
>>726 判決文は総意だろ
そうではなく、個別判断の事案だ
あと、国民が裁判官全員の判決文を読む必要あるのか？
あほもほどほどにしとけ
>>729 個別意見以外に個別の判断は記載されない
読みたければ個別意見がある判決を読んでちょうだい
と思ったけど読む気ないなら別にいいんじゃないの
判決文読まずに何が判断できると思えるのか知らんけど
それとも誰かに要約してもらって解説してもらわないと
理解できませんか
>>730 憲法は国民審査は罷免制度だと規定してるんで、信任投票は
単純に整合性がない
>>729 判決文一つも読んだことないんだな
733が言うように個別意見がある
明確な情報はあるだろ？
それを調べたくないなんてただの怠慢だよ
>>733 個別判断がないから
明瞭な判断材料にならないと言ってんだが
理解できんのか？
国民審査をするならリスト化して判断を仰ぐのが普通だろう
国会議員や政党だってマニフェストってものを作って国民の判断を仰ぐんだぞ？
裁判官はネットで判決文をみて決めてくれとも言ってないし
新聞にはほとんど情報が記載されない
それで判断してくれとかありえんわ
>>736 国民審査のたびにすべての裁判官の判決文を読め
という意見は荒唐無稽だな
国民の審査をあおぐなら
ちゃんと情報を出すのが筋ってもんだ
>>738 個別の判断がなく、特定の傾向が見いだせないと思っているのになお
罷免すべきだという判断を下すのは明らかに不合理でしょ
なんでそこまで罷免票を入れなきゃいれたいの？
手続き面で言っても、関与した判決はリスト化されてるし、それを見て
判断すればいい、それ以上に何を知りたいのかって聞いてる
議員や政党みたいな民主政の過程自体と、民主的コントロールである
国民審査を同一視すること自体全然理解できない
俺を選んでくれ、信任してくれっていう選挙じゃない
もし暴走してると思うなら罷免票を投じてくれっていう罷免投票なの
調べるの面倒だし判断根拠もわかりません、って人は罷免したいと
思わないんだから罷免票を投じる必要はない
罷免ってそういう制度だろ
口空けて情報が飛び込んでくるの待ってるような人が何を罷免だよ、
笑わせるな、という話
>>741 大丈夫、その手のキチガイ判事は一生地裁より上には行けないから
>>740 国民審査を受けるなら各裁判官がどの事案でどの判断をしたか。
それを明文化した情報発信が必要。
という話と
判決文の内容を精査する、という話を混同してんじゃないよ。
罷免票もなにも、ふさわしくない判決をするような裁判官を外すのは当然。
そのための国民審査だろ？
信任するかしないかの判断が必要ないなら国民審査の必要がない。
寝言もほどほどにしとけ。
これやる意味あるの？何にも反映されてないと思うんだけど
これほど無意味な投票も珍しいわな
アメリカでは大問題らしいが、日本人は最高裁判事なんか名前すら知らん
制度的には北鮮の選挙と同じシステムなんだよな
ただ日本では比例代表の投票用紙と一緒に渡すことで周りの人にどういう判断をしたのかわからなくなるようにはしてあるけど
いつも思うんだが
こんなの、どこが国民審査なの？
ほとんどの日本人は、この裁判官の面々、よく知らない人で、どういう実績とかも知らないでしょ？
それで選挙の時に、ついでに○か×つけさせる・・・・なんの意味があるんだろう？
今まで罷免された裁判官が一人もいないのも当然だと思うよ
>>744 だからそんなのは評議の秘密により未来永劫公開されない
それで判断できないなら判断するなと言っている
>>744 全員一致の判決が正当でないなら関与裁判官全員がその意見なんだから悩む余地はないよ
それ以上に知りたい知りたいって言っても、公開されないし誰も教えてくれない
あとは自分で決めるしかないってこと
とりあえずどんな事案があったかだけでも最高裁のサイトからたどってみて、読んでみればいいのに
エロい人に期待するしかないな
問題のある裁判官がいないか一覧にしてくれ
選挙公報昨日来てたけどおせーよ
もう期日前行っちまったよｗ
>>745 存在していることには意味があると考えてるが、今回罷免されることはありえないので
今回の投票に意味があるとはいえない
が、まあ木澤に罷免票が集中したりすれば何らかの影響はありえるかもな
>>748 例えばさ、ある裁判官が内心死刑反対論者で、ことごとく原審の死刑判決を覆せば、当然
ニュースになる
そういうときには罷免票を入れればいいと思うんだよ
一般に強い関心のないケースでそれぞれの判断してる裁判官をわざわざ罷免する必要なんて
ないでしょ？罷免したいという人が多くなった時のためにあるんだと思ってればいいじゃん
>>754 ○つけたら無効票になっちゃうからやめとき
判断材料が何もないし全員×で良いんだよな？
同じポストに同じ人がずっといると多分ろくなことが起こらない気がするから
ミンスのときに三里塚殺人疱瘡が指名したのが何名かまだ存命中じゃね
>>759 岡部裁判官はそのころ判事になってるな
今回の対象ではないが
>>761 俺も期日前投票でそうしてきた
ある程度緊張感をもってもらわないとろくなことにならない
みんな、内閣が選んだ奴らなんだから
木澤というやつは、ちょっと前に安倍が慌てて指名した
この中に警察のGPS端末捜査をやりにくくした裁判官いたよな？
誰だっけ？
>>748 それ言ったら選挙だってそうじゃん
自分で調べればいいんじゃね？
wikiに今年のメンツが載ってるんだね
全然知らないからそこから名前で調べてアレそうなのに×する
その前に2chを「裁判官」でスレタイ検索したら戸倉三郎って奴のスレがやたら立ってて草
全部同じ奴が立てたっぽい
本当にアカン奴なのか判断できないのがもどかしい
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ パヨパヨがまともな裁判官にも×書けって言ってそうなので
各裁判官の名前＋判例で実際どんな判決下したのか確認してくるわ
過去の投票結果をみてると１０％すらきつそうだな
まあ9割方の投票者は
「え？国民審査？めんどくせーからそのまま入れとけ」
なノリなんだろうな
>>100 今はある程度ネットで情報を収集できる。
自分で調べて罷免の権利を行使することは、重要なことだ。
この裁判官は罷免すべきだと思ったら、おまえが発信すればいいのだ。
面倒だから全部?にしとくわ
こんな妙な制度を放置してる連中だし
>>766 あれはGPS付けるなら令状取れよって話だろ
>>776 なるほど
パヨパヨの下げ工作って極端だな
今日投票してきた
比例と国民審査を一緒に書いて別々の投票箱に入れるんだけど、
これって間違えやすい
違う投票箱に入れたらどうなるの？
>>763 パヨクの木澤克行攻撃もひどいから、
信任でいいんじゃね？
少し前からデフォルトで×にしてる
もっとどの裁判にどういう判定をしたか全部ネットで公表すべきだと思う
この人は残したい!と思う人だけイキにするがそれ以外は×だ
一応調べて選りすぐりの結果だけを出した紙が出てくることあるけど
それでも納得いかない結果にさせてる裁判官は多い
誰もよくわからないというならわからない程度しか仕事してない方が悪い
個別にあれこれ考えて×を付けるのは無意味
この投票は完全に形骸化していて罷免することは全く考えられていないし
される可能性もほぼない
この下らない儀式を何とかしたいのであれば全部に×を付けることを推奨
していく方がよい
>>5 投票率からして全員過半数超える
逆に言えば投票率が過半数超えてないから絶対辞めさせられない
これデフォルトを×にした方がいい
そうしたら裁判官は絶対自分の名前も功績もアピールするようになるよ
>>780 混じってても開票の時にちゃんと仕分け直すから問題なく有効
いつもxで入れてるのに誰一人罷免されたことないのかよ
もう選挙しなくていいだろ出来レースだわ
>>789 憲法に書かれているからやる気はないけど続けているだけっていうゴミ儀式
「知らない人は信任できないでしょ？知らない人には×を入れてください」
という考えを広めて罷免の可能性を上げないことには見直しもされない
>>789 基本、大して話題にならんしね
最高で１５％(それもかなりの昔）だし
しかも近年は10％すら行かない
>>789 将来国民のほとんどがヤバイと思うくらいの糞裁判官が現れたときのために制度としてはあっていい
国会の弾劾裁判では犯罪したとかでない限りは罷免させられないし
>>244 平等選挙（一票の価値が平等）でないことについては、最高裁は「違憲状態」としか判決していないか。
「無効」にはできない。
裁判官は選挙によって選ばれたのではないから、民主的基盤を持たない。
「無効」にすると裁判官政治になり、国民主権に反するから。
【速報】加計学園獣医学部、23日にも認可 同日に孝太郎理事長が記者会見
http://tanakaryusaku.jp/2017/10/00016799
なるほど、これがニュースになると、あと４日で自民党は支持率急落だろうなｗ
-----------------------------------------------------------------
１０月２０日 現在速報
総選挙 予想議席
＜改憲反対＞
立憲民主 ９５
共産 １２０
社民 ２０
＜改憲賛成＞
自民 １２０
公明 ３０
希望 ５０
維新 １５
その他 １５
--------------------
合計 ４６５
---------------------------------------------------------------７
「加計問題、曇りないどころか真っ黒けだ」 自由・森氏
http://www.asahi.com/articles/ASKBJ5W15KBJUUPI002.html
「森友・加計」語らぬまま 行政責任者ら選挙戦で触れず
http://www.asahi.com/articles/ASKBH5CTSKBHUTIL00N.html >>96 「JAPANデビュー」訴訟はちょっと微妙だぞ。
これが通ったら、韓国の裁判所と同じになっちゃうよ。
いくらNHKが憎くたって、司法の公平性と妥当性は必要だからなあ。
【速報】加計学園獣医学部、23日にも認可 同日に孝太郎理事長が記者会見
http://tanakaryusaku.jp/2017/10/00016799
なるほど、これがニュースになると、あと４日で自民党は支持率急落だろうなｗ
-----------------------------------------------------------------
１０月２０日 現在速報
総選挙 予想議席
＜改憲反対＞
立憲民主 ９５
共産 １２０
社民 ２０
＜改憲賛成＞
自民 １３５
公明 ３０
希望 ４０
維新 １０
その他 １５
--------------------
合計 ４６５
---------------------------------------------------------------０いお
「加計問題、曇りないどころか真っ黒けだ」 自由・森氏
http://www.asahi.com/articles/ASKBJ5W15KBJUUPI002.html
「森友・加計」語らぬまま 行政責任者ら選挙戦で触れず
http://www.asahi.com/articles/ASKBH5CTSKBHUTIL00N.html 同じポストに同じ人がずっと居座るとどういうことが起こるかを
国政トップの所で散々見せて頂いた後だから全員×にした。
これまで×付けた記憶が一度もないから過去に出くわしてた
としても一切疑問に思わなかったんだろう。
全て×としても、一回も落選したことないし
それだけ国民の意識が薄いというか啓発活動をしていない
逆に信任する人に○を付ける方式なら対象になった判事も色々アピールしてくるだろ
>>780 俺の所は一つ投票した後に次の書いて投票なんだが
選挙区によって違うもんなんだな
>>804 国民審査の投票用紙だけ渡されるってこと？
それ、投票行動が周りにモロバレ（全員信任の場合は何も書かずに投票）だから絶対にやっちゃダメなはずだけど
>>805 別に問題なくね？
バレたくなければ書くふりするだけだし
バレてもいいなら好きにすりゃいいだけじゃん
一人が全員信任した所で他の人の投票行動に影響あるわけでもなし
うっかり忘れてた
投票箱の前でスマホを出したかったけどアウトぽいので全部×に
>>805 比例の党ごとに箱が違う(国民審査も×書いたかどうかで箱が違う)
とかなら意思がバレる恐れはあるけど
入れただけならわからないし、入れたからどうなんだというレベルでしょ。
>>805 何をどこに入れるか間違えるよりマシだからセーフ
>>86 この2人は選択制夫婦別姓も認めない判決出して国会へ丸投げ
一票の格差問題も有無を言わせず合憲で補足意見も書かない 多分やる気が無いんだから辞めさせてやった方が本人の為だ
>>810 裁判所が勝手に法律を作るわけにはいかんからな。
かといって国会に注文をつける例がなかったわけではないけど。
大谷と小池
大小は×
って覚えると忘れないのでオススメ
大谷と小池は×
結構×が多いと本人も気にするらしいよ
>>815 あいつら自分たち以外はゴミにしか見えないと思っていたが
意外だなｗ
期日前投票で大小×してきたわ
まあ、どうせ罷免にはならんだろうけど
他の裁判官より×多いって己と国民との乖離見せ付けるくらいはせんとな
>>816 やっぱり人と比べて相対的に多いと嫌なんだろうねw
まあゴミくずふざけんなくらい思ってそうだけどw
大谷直人（平成27年2月17日任命、第一小法廷）
×「ＮＨＫが台湾先住民を『人間動物園』などと表現したことは原告の名誉を傷つけたとはいえない」とし、台湾先住民側を逆転敗訴させた！
×偽名（通名）を使う在日韓国人社員に対して「本名を名乗ったらどうだ」と発言した社長に、損害賠償を支払うよう命じた！
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
判定：×
（以下略）
▼結論▼
今回は７人の裁判官が対象で、全員に×
ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」
わからんって人は全員×でもいいでしょ、これまでこれが機能したことないし
瑕疵のない人が不信任を得たとしても国民が見てると言うアピールになる
最高裁判官の各人の実績一覧を作って欲しいわ。
まともな裁判官は落としたくないし、基地外裁判官は罷免にしたい。
が、判断できねえよ。
わからんから白紙で出す。わからんから全員×にする。
おなじことやな。
ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
,ﾐ ヽ ＿
,,ﾐ ,--‐‐‐‐‐ー , | .／ ￣＼._
ミ / O ヽ | .／ ) ＼
| | ° |::| / / ヽ
| | ;; ;;; ;; ;; ;; ;;. |ﾐ| / / ＼ ﾊ
| | .''""""'' """''' .|/ .i ／/／ ヽ. |
/⌒ -=・- -=・-. | | ／ ⌒ .⌒ Ｖ !
| （ ヽ | Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
ヽ,, ヽ ) ﾉ (｜ ￣ ￣ |)
| ＾_＾ .| ヽ ノ __) ヽ ﾉ
| 'ー-==-‐ ./ ∧ ) ――( /
| ＼ "''''" / ﾚ '＼ ￣ ノ 『 敗北！』
＿,r┴ ヽ----''":j-､＿＿ , -‐-､r--)` ー イ、
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｰｲ / ￣ `‐‐'´ ヽ. |
-------------------------------------------------------r8r
>>826 NHKの捏造を肯定した大小以外
×を付ける必要はなくね？
ちゃんと仕事してるんだから
全員に×を付けたら
「捏造を肯定してもしなくても一緒じゃん！」って事になる
全員が関与した裁判が、唯一「前回衆議院選挙の一票の格差が、違憲か、違憲でないか」だな。
読むと、一票の格差が約３倍にも達するのに、これを違憲じゃないと判断した裁判官が、
小池、戸倉、山口、菅野、大谷、木澤 だな。
たった一人だけ、違憲だとまともな判断したのが、林。 つまり、林判事以外は × だな。
>>805 言ってる意味が分からない
衆議院の用紙を渡され、記入スペースで記入後投票
先に進んで裁判官用紙を渡され、記入スペースで記入後投票
という順番なんだが・・・
記入スペースないのか、あんたの所？
銀行のキャッシュディスペンサーのようになってるから、後ろから悪意をもって覗かないと何処に何を書いてるのか分からないんだけど
もっともそんな覗き方してたら職員に止められるけど
>>805 あー、そういう意味か、ごめんごめん
明日訊いてくるよ、そこんとこ
不在者投票で全部ｘにしたけど
こいつらこそ、ネット討論が必要だと思うわ
何で名前だけで、選択しなきゃいけないの？
やましいことがあるわけ？？
>>834 裁判の記録を全部書くわけにもいかんだろ
質問されたことに対し意見を述べるのは差し控えるでは選択出来ないじゃないか
地裁の裁判官が駄目なのは組織としても駄目だから最高裁も連帯責任だ
最高裁判所裁判官は司法試験に合格していなくてもなれる
という現行制度はおかしいと思う
地裁落とせるようにしてよ
㌧でも判決ばっかりじゃねーか
とくにワンセグでNHKに勝訴した糞とか
日本に不法滞在してるくせに勝訴だした糞とか
監視カメラに痴漢していない様子がはっきりと映ってるのに有罪判決下したクズ裁判官は？
>>842 そいつかどうかは知らないけど腕が3本あった可能性を否定できないとして有罪判決を下した奴もいたなｗ
信任する時は何も書かないってやり方は止めた方がいいだろ
北鮮の選挙と同じやり方だし
>>805 2枚同時に受け取ったとして、どちらもそのまま記入しないで投票しても同じ事になってしまうが、それは問題じゃないのか？
全部xつけてきたが誰も罷免されないと思うとつまらん
>>812 期日前投票行ってきた！
覚えやすいいね
大小にしっかり×つけてきた！
全部×
そもそも信任したい人を選ぶという事でない制度自体が、国民を舐めてる。
だから馴れ合いの土人司法がまかり通るんだよ。後進国みたいな欠陥制度
今回とかのでハッキリ数字に差が出たら、それを根拠に熱心な議員に国会で取り上げて貰う
今はSNSのおかげで働きかけするハードル低いからそういう動きから改正に繋がる可能性はある
＞＞８３１
なるほど、情報ありがとう。林判事を×にします
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ 小池氏と希望の党に対するマスコミのバッシングが急に増えたのはなぜだと思いますか？
それは実は、小池氏が消費増税をストップする代わりの財源として、企業の内部留保という
「大企業が庶民を搾取して貯め込んでるヘソクリ」に課税しようとしたからなんです。
【政治】小池新党が打ち出した「内部留保課税」
http://2chb.net/r/bizplus/1507717836/l50
【経団連】内部留保「過剰な現金ためていない」経団連、希望の党の批判に反論
http://2chb.net/r/newsplus/1507695990/
ご存知の通り、テレビや新聞にとって大企業からのCM、広告収入は莫大なものです。
大企業が貯め込んだその内部留保をマスコミに大盤振る舞いして接待、酒池肉林の
ドンチャン騒ぎを合法的に日常的にするのが芸能界でありマスコミ業界。
「もしも小池と希望の党が躍進して、我々の内部留保に課税されたらマスコミへの広告を減らすぞ！」と
大企業がメディアに圧力をかけた、というわけなんですね。
これはかつて、麻生政権が似たような「広告税」を導入することを提案して総バッシングに遭い、
政権が一気にマスコミによって崩壊させられた事件と構図は同じなのです。
麻生首相は広告税を導入しようとしているからマスコミに叩かれる？
https://mobile.twitter.com/hashtag/%E5%BA%83%E5%91%8A%E7%A8%8E 今まで罷免された奴いないだろ
ふざけんな
これは一体何をやってるんだ？
>>855 ×をつけるのはなんか悪いって人はかなりいるだろうしそもそも誰だか知らない人の評価なんかしようがないからね
今回は大小×で良いわな
投票所まで覚えてられそうなのは初めてだw
これ裁判官がどんな仕事してきたか
有権者に知らしめる努力一切してないからねえ
「黙って信任しとけ」という意味にしか思えないから
毎回「×」書いてる
これこそ意味のない税金の無駄遣い
もう少し現実的なやり方ないんか
全員に×をつけろ
今の裁判所は国民の付託に耐えうる様な能力を有していないゴミクズ
大小×でも全員でも良いけど、とにかく数字出して問題提起するしかないよ
そういうのを扱うのが本来の議員の役割
毎回思うけど、やる意味あるの？ 見たこともなければ、聞いたこともない
木澤克之って加計学園関係者がねじ込まれてたから全部×にしてきた
集計の段階で票が操作されている可能性が否定できんな。
市区町村単位か、せめて選挙区単位で集計した結果を公表すべき。
どうせ×が過半には至らないだろうと、数えずに棄ててるんじゃないだろうかね。
国民審査は憲法改正の際にいの一番に廃止すべきだな。
税金の無駄以外の何物でもない制度だわ(´・ω・`)
全員と小選挙区はバツ書いた。小選挙区は自希共だけど名前は書いてない。比例は自民。
出口調査は共産候補者と立件にマル付けた。
知らんし、全員ばつにするつもり
地裁程じゃないが、裁判制度は変えるべきだろ
最高裁の判事は数ある裁判官の中から選りすぐられたエリート中のエリート
自分で自分を律することができる人たちだから、基本的にそんな変な人はいない。
地裁の裁判官とかのほうがマジキチ率は高い
国民審査ってさ比例区と一緒に投票用紙をもらうだろ
比例区は書くだけだからいいんだけど
国民審査は全員に×付けたいんだけど後ろでおっさんが見てるじゃん
手元見られてるみたいで書きづらくね？
>>893 後ろで見られてるってどこだよｗｗｗ
山口か？ｗｗｗ
>>896 お前の所は立ち会人のおじさんが後ろ座って見てないのか？
中国人か？ｗｗｗｗ
>>897 普通に見てない
プライバシープリーズ？
>>890 試験に受かる勉強しかしてこなかった社会を知らない愚か者。
そもそも外国に占領され検閲を受け国民に知らされることなく
公布された平和憲法なるものは違憲で違法なもの。
そんなものを偉そうに解釈しても何の意味もない。
民度の高い国なら自国の憲法くらい自分たちの手で作るものだ。
>>897 つーかさ
それ言うなら
日本の選管は身分証確認しないのが
ヤバいよね？
昨日期日前審査した
定数是正訴訟で違憲状態の少数意見を
出した林以外全員×にした
本当は夫婦別姓訴訟で
違憲状態の少数意見を出した裁判官を
×にしたかったが、残念ながら全員
審査対象外だった
この制度は欠陥ありすぎる
不信任に×ではなく
信任制度にして 信任する場合に○をつける制度にするべきだよ
大半がわからない人には いちいち×をつける行為は面倒で白紙で投票するに決まってるだろ
審査は 罷免するかどうかより、信任するかどうかを問うべきだ
おれは今回は対象者が期間が短いっていうのもあるから これといった判例も少なく
特段おかしいのが混ざってはなかったので 白紙にした
>>67 マジか！
じゃあ一人あたり✕を10個くらい書いたろ
>>903 騙されるな
下一桁だけが有効だから×10は0と見做される
なんで衆院選の時にやるのかな？
定期的にある参院選の時にやりゃいいのに
様子を見てると反日系の人種は木澤にターゲットを絞り×を書かせようという動きが見受けられるね 笑
これから行ってくるがとりあえず木澤ってのに×つけとくか
あとはよく知らんわ
全員×付けてきた
まっ、意味はないかもしれないが
国民目線の正しい裁判を希望するわ
>>902 わからないなら棄権って手もあるよ
無条件に信任するよりはマシ
投票用紙をそのまま係員に返すだけだし
>>32 選挙公報にだいたい書いてあるだろ？
動画じゃないと見る気しない？
木澤は加計学園監事の履歴を消してるなんて証拠隠蔽じゃないｗ
裁判官の資格ないわ
大きく×だな
今の最高裁・裁判官は左翼ばかり 左翼学生運動を引きずった履歴の持ち主ばかり
参議院選挙区の「一票の格差」訴訟にて左翼弁護士団体の訴える「合区」を認定し、
地方自治を否定したクズな連中たち
よって Ｘ (バツ)
【悲報】愛国者さん国民審査で○をつけると他者の×に対抗できると思っていた
地裁の判決も簡単に覆す国民心情に添ってない、NHKに味方するので全員×にした。
わかりにくい、信任なら丸つけるようにしないと関心なくて白票のやつまで信任に入れるのはどうかと思うが、
>>6 全員バツするのがいい。
国民が真面目にバツしないから、昔は1票の格差は3倍までOKなんていう算数すらできない白痴すらいたんだぜ。
他の判決だっておかしなのばかりだろw
ふざけてるように思われても癪だし一人だけ×しないでおくわｗ
俺も全員×にして来たｗ
司法が機能してないのはコイツら無能な馬鹿のせいだから罷免でおｋ。
某事件で死刑判決を最高裁で無期にしたのは許せなかったので全員×
>>926 格差縮めると地方議員が減って、都市議員が増えるんだから
格差なくすのが正しいと言えんだろ
発言力の面で、都市一極集中を推進することになるぞ
>>914 ×つけないと信任扱いされるぞ
議員と違って白票は投入できん
>>1 の jpg がもう見れなくなってるニダ
国民の知る権利の侵害ニダ
>>934 いや棄権ですって言って係員に渡す
そもそも箱に入れないから信任票にはならん
とりあえずＪＡＰＡＮデビューＮＨＫ捏造報道事件で
ＮＨＫを逆転勝訴させた小池と大谷に×つけとくわ
後の判事はよく分からん
>>86 アディーレのニュースみて
弁護士会って糞の集まりだと確信した
とにかく加計学園経由アベ友のコネ採用
木澤は×
森友との売買交渉のデータ保存の仮処分も
当然反対した。
いつもなら1人や2人バツをつけなきゃいけないようなのが紛れ込んでるのだが、今年は比較的マトモな人が並んでる
>>937 投票用紙に「棄権」ってかいて突っ込んでもいいがな
無効票にはなるから
>>937 そういうのが全く周知されてないから欠陥制度だって言われてるんだろ
いつも衆院選よりこっちの方が投票所に行く動機として上というか
今回もとりあえず全員×付けてくるわ
投票用紙が勿体ないのでボタン押すだけのにすればと思う
>>941 今回の国民審査を受ける裁判官のうち、
「去年の参議院選で一票の格差が3倍で合憲」したのは、
林以外の全員。
また安倍政権になって、
国や大企業に有利な裁判官や検察官出身の人の割合が増えている。
元々裁判官や検察官が多かったが、さらに割合が増えているので、
国民の不利益な判断を今後さらに為されて行くだろう。
つまり、安倍政権になって、
日本は国や共産党に有利な判断をする中国みたいな国家にさらに近づいている。
とりあえず森友・加計の文書廃棄を認めた大谷・小池は×で
>>944 全員✖はほとんど意味が無い。
どの裁判官も変わりが無いから、『国民は真剣に審査しようとしていない』と
そう裁判官や関係者が受け取るから。
(特に罷免が実質不可能な日本の状態では)
国民が履歴(日本の場合、裁判官や検察官出身者は、
国や大企業の有利な判断、国や大企業の意向を沿った判断を大変しやすい。
そのため、裁判官や検察官出身の最高裁裁判官は、
国民の利益にならない判決を出しやすい。国や大企業の暴走を制止出来ない)や
判決内容を吟味して、
・不適格な裁判官に✖を付ける、
あるいは、
・適切な裁判官以外に✖を付けるか、
をした方が良いと思う。
「そうすることで始めて最高裁の裁判官や関係者に、
国民からのプレッシャーをかけることが出来る」と思う。
>>951 罷免ならなきゃ、もしくはなりそうにならなきゃ意味はない
10%前後だと気にもしないよ
いま投票所に行ってきた。
大方の意向に合わせて、全員×にしてやったぜ。
ウヒヒ！
>>956 そうか？
一票の格差問題がクローズアップされて
問題ないとしている裁判官はこいつだ、みたいなのが明るみにされて
国民審査で、それに合わせてちょっとだけど濃淡が付いた結果が出てから
裁判官の一票の格差に対する判決は厳しめになったように感じたけど
これくらいでもやっぱ気にするんだなと思ったぞ
>>958 それは単に一票の格差問題がクローズアップされたからじゃね？
結果の濃淡なんて何を基準に選んだかもわからんのに
>>951 >>956 そもそも今の制度じゃ罷免にするの無理だろ
むしろ国会で罷免制度の改革を進めるべき
>>963 それが心配なら「棄権」って書いて投票するかだな
>>965 制度自体の欠陥だよな
いつもこっちの投票のほうが衆議院議員の数倍頭を悩ませてやっているけど、
結局何の効果もないと、制度自体が問題にしか思えない
一票の格差解消を進める観点でずっと選択しているけど、
まずはだれでもいいから一人罷免することが必要な気もする
2倍以内だから1.99倍にしておけばokみたいのはだめだと思う
単純に有権者人口／選挙区数の割り算で、1選挙区当たりの人口を出せるのだから、
その人口に達するエリアを、選挙区にすればいいだけの話。
割り算の余りで有権者が一人多い選挙区ができるのはやむを得ないが。
>>947 今回はお前みたいに自分の気に喰わない判例を出した裁判官はダメって低レベルの話しかないんだよなｗ
【豆知識】
・最高裁裁判官の国民審査制度は日本だけの制度で、海外の国には存在しない
・裁判官にとって審査は生涯1度きりで、2度審査された裁判官はいない
・審査対象の裁判官は日弁連が密室で決定する
>>947 3倍で合憲は別に国民に不利でも有利でもないけど
不利益な国民とそうでない国民がいるだけで
格差小さくすると田舎は合区、都心は毎回選挙区が変わるんでむしろ良くないと思うが
>>958 １票の格差訴訟やってる弁護士連中が意見広告とかで宣伝しまくったからな。
ああいう東京から地方の人間を蔑む差別主義者、法律の条文で遊ぶ理屈馬鹿を
撲滅するために、違憲状態を支持した林っていう裁判官に×をつけてきた。
ちゃんと審査しましょう。 ｘ以外は書いてはいけませんよ
投票行く前に調べ物してたら
「アベの友達、木沢を落とせ！」
なる記事を見つけたから、木沢以外の全員に×つけてやった。
ニコニコ動画とやらで全員紹介すりゃ、動画しか観れないガキやらホモでも多少は気にするだろ。
殆どが無記入で投票してる中 俺だけ必死に×書いてたら
選管のヤローに 勉強してきたんですねｳﾍﾍ！てバカにしたように言われた
完全にナメられてるわ 有権者
１人１票だけでオール×
１人１票を除くなら候補者選びの視点で落選させたい裁判官に×
沖縄県の×率上がるかな？
日本国から独立するバロメーターになるかもしれない
>>984 選挙権の無い在日か？ｗ
国民審査は比例と一緒に記入するからわかるわけがない
>>987 よく読めや
俺しか記入してないうえに時間かかってるから×書いてるて分かったんだろ
すぐ側で見てんだからよ
つーか なんで在日て話になんだよアホが
>>988 比例と一緒に記入するって書いてるの読めないのか？
お前の周りは比例すら記入してない奴ばかりだったのか？ｗｗｗｗｗ
ネタを書くにしても最低限の知識は持った上でネタを書かないと、ネタじゃなくただの嘘つきになるといういい例でした
>>989 ウチの町は別だが？
お前の自治体手抜きしてんだろ？
インチキ自治体がよ
>>990 自分だけが正しいと勘違いしてんなよ マヌケ
>>991 在日じゃないというならまだ間に合うからとりあえず選挙行こうか？ｗｗｗｗ
パヨクが木沢落とそうとしてるから
×つけないほうがいいな
>>841 なんかここ見たら別に全員バツつけなくてもいいやと思えてきちゃった・・・
確かに比例と一緒だったけど書く音でわかった
リズムに乗って×を書きまくってるのが
まあ俺もなんだけど
lud20241220081519ncaこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1508277170/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【衆院選】衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も YouTube動画>20本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・【総選挙】国民審査、10日に告示 最高裁の7裁判官
・韓国最高裁「慰安婦訴訟を審理するから、日本政府は直ちに韓国の裁判所に出廷しなさい」 ネット「司法が狂ってるとどうしようもないな
・【パヨクの祖国】韓国最高裁「慰安婦訴訟を審理するから、日本政府は直ちに韓国の裁判所に出廷しなさい」
・【速報】衆院選「１票の格差」 最高裁が「合憲」の判決
・【大阪】参院選で共産候補に投票したのに「得票ゼロ」 高裁も住民の訴え棄却 堺市 [ぐれ★]
・（ヽ´ん`）「裁判官の国民審査どうすれば…」 江川紹子「全員にバツをつけなさい。あなたが分かるような説明がされていないんだから
・【衆院憲法審査会】国民投票「ハードル高い」＝公明・北側氏－衆院憲法審で欧州視察報告[17/11/30］
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★３
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★９
・【韓国】裁判所、李明博政権時代の「民間人査察」に加担した当時の高官らの賠償責任を認める 国に6180万円の支給すべきとの判決[8/18]
・【司法】「裁判官国民審査」についても忘れちゃダメ 鬼丸かおる氏、木内道祥氏、池上政幸氏、山本庸幸氏、山崎敏充氏
・東京高裁「うちの岡口基一とかいう裁判官がTwitterに白ブリーフ姿のわいせつな写真を載せたんで最高裁に処分してもらいます」
・えのき(@makurazakeP)「さてここで問題です。 民主党が大勝した衆院選の投票率はいくつだったでしょう。（ヒント:過去20年間で最高）」
・【裁判】旧日本軍による重慶爆撃、二審も中国人の遺族ら敗訴 東京高裁「当時の国際法に基づく損害賠償請求権なし」
・【日韓関係】 「前門の虎、後門の狼」、元徴用工訴訟、年内にも韓国で最高裁判決、慰安婦財団解散とも重なり暗雲 [10/13]
・【徴用工問題】「最高裁の判決を根拠にして説明した」＝安倍首相発言に反論－韓国大統領府報道官[7/22]
・【速報】自民党総裁選「安倍首相の続投」望む声が３５％で最多に 自民党支持層では６０％と突出
・【日本】ペニス露出の警官に東京高裁「チャック閉め忘れ。出易い下着。偶然」検察控訴せず無罪確定、復職「冤罪被害者の為声あげる」★4
・【トランプ氏】「投票停止」求め最高裁に提訴する計画 [首都圏の虎★]
・【裁判】元技術者(54)、二審も懲役5年 東芝の技術を韓国企業に流出させた不正競争防止法違反罪…東京高裁
・【池袋暴走】“上級国民”飯塚幸三元院長の裁判で「車のせい」にされたトヨタが反論「証拠がある」★3 [記憶たどり。★]
・【広島】7月参院選 １票の格差「合憲」判断 広島高裁松江支部
・【仙台高裁】大川小訴訟 「津波と無関係な学校ではありませんよね」 裁判官の質問で原告が涙★3
・韓国の憲法裁判所､国民に最も支持された判決は「慰安婦賠償」=ﾈｯﾄ「国民にも謝罪と賠償が必要だ」
・【韓国ニュース解説】韓国前最高裁長官を起訴…強制徴用被害者に不利な判決が下されるように仕向けた
・【韓国最高裁結果を踏まえ】日本政府、「旧民間人徴用工」→「旧朝鮮半島出身労働者」に改めます
・【福岡高裁】国に賠償命令も賠償額は減 飛行差し止め認めず 「普天間基地提供協定」の違憲判断避ける 第2次普天間爆音訴訟
・わいせつすぎて告訴された中学校教師、無罪放免に 男性裁判官さん「女性さんの言ってることは不自然で誇張してる感ある」
・【大阪高裁】二審もまとめサイト（保守速報）運営者敗訴 在日女性への差別的表現 「非常に悪質」 ２ちゃんねるの投稿を引用★2
・JCと生ハメセックスをし孕ませて逮捕された40代のおっさん、最高裁で無罪に。 裁判官「二人は真面目に愛し合っていたので無罪」
・【韓国】朴政権、慰安婦訴訟に介入か 日本に賠償を求めた訴訟に最高裁が「却下が妥当」と見解 日韓合意に沿う判決誘導［18/07/30］
・【日本】電車でペニス露出の巡査に最高裁「チャック閉め忘れ。露出の意図なし。偶然」逆転無罪、復職へ「冤罪被害者の為声あげてく」★２
・【都民ファ・平慶翔、窃盗・流出疑惑】笠井アナ「閉会中審査に、この件も含めたほうがいい」有権者「え、そんな人に投票しちゃったの？」
・【韓国】大法院（最高裁）の『被害者補償賠償』に政府は『困惑』～「政府次元の訴訟ではないので介入しない」[05/26]
・夏の参院選比例投票先、「自民」が最多27％ 毎日新聞世論調査 [ひよこ★]
・【速報】19年の参院選は「合憲」 1票の格差訴訟で上告棄却 最高裁 [ばーど★]
・【政経】今後も経済最優先、「3本の矢」に全力投入＝安倍首相の自民総裁選政策所見で
・4/15投開票の韓国総選挙で「親日政治家の審判を」…韓国市民団体、落選運動開始
・【自民】野田聖子氏「夫は暴力団とは無関係」「最高裁の判断は誠に遺憾」 [ボラえもん★]
・台湾「よろしい、日本が島と言い張るのなら国際司法裁判所に提訴する。沖ノ鳥に巡視船も向かわせる」
・【自民】野田聖子氏「夫は暴力団とは無関係」「最高裁の判断は誠に遺憾」 ★3 [ボラえもん★]
・【徴用工訴訟】「日本の企業は韓国最高裁の判決を受け入れるべき」 宇都宮健児・元日弁連会長[09/07]
・【徴用工訴訟】「日本の企業は韓国最高裁の判決を受け入れるべき」 宇都宮健児・元日弁連会長★３[09/07]
・【社会】「血縁だけで決めるなんておかしい」 父子関係訴訟、我が子への変わらぬ愛情胸に最高裁判決待つ男性 [07/14]
・【次期衆院選】半数が「自民党に投票したくない」（電話調査・選挙ドットコム）！ [少考さん★]
・【自民総裁選】青木理氏 石破茂新総裁選出に「自民党としての最低限の良識が働いた」「打算も含まれてる」 [シャチ★]
・【ＪＮＮ世論調査】衆院選挙比例投票先 自民４４％、立憲１５％、維新８％、共産５％ [孤高の旅人★]
・【韓国】 訓民正音「尚州本」窃盗犯、控訴審で逆転無罪～裁判長「歴史と民族と人類のため公開して欲しい」[09/08]
・【悲報】れいわ「立憲の不信任案はただのパフォーマンス。付き合わない」⇒憲法審査会での国民投票法改正案の採決を回避させてました
・【中国メディア】「河野太郎は親中派かもしれない、総裁選出されるとみている」 外交部の女性報道官と自撮りではしゃぐ姿を称賛 [かわる★]
・【毎日新聞】韓国#MeToo運動に逆風？ 告発者への報復人事に「無罪」判決 「無罪判断をした最高裁糾弾」と書かれた横断幕も[2/29]
・国政選挙の衆院選すら投票率が5～6割程度の中、「あなたの投票、一票につき10万円で買い取ります」これするだけで与党(政権)を狙える事実
・【米国】トランプ大統領、連邦最高裁判所で取り上げられることは「恐らく」ないだろうと認める－選挙不正の訴え (bloomberg) ★2 [ごまカンパチ★]
・＜読売新聞世論調査＞次の衆院比例選の投票先は、自民党５５％、立憲民主党８％ ネット「8％も投票すんのかよwアホか [Felis silvestris catus★]
・【テレビ】八代英輝氏 愛媛県警の誤認逮捕に「逮捕状を出している裁判官も許せない」
・【速報】韓国最高裁、徴用工訴訟で日本の企業に賠償を命じる判決 日韓請求権協定破棄で国交断絶へ
・【速報】韓国最高裁「徴用工」損害賠償の裁判で 新日鉄住金に賠償命じる判決(14:14)
・韓国最高裁「徴用工判決はまた明日もあるんだぞ…」ジャップ「……(そっと目を閉じる)」
・【国際】バンド名にアジア人への蔑称「つり目」、特許商標局の商標禁止判断は違憲＝米最高裁
・NHK、なぜスクランブル放送にできないのか 最高裁判決3日前の「新聞投書」が話題に
・【聯合ニュース】三菱重工への損害賠償訴訟２件 ２９日に最高裁判決＝韓国[11/23]
18:15:24 up 8 days, 4:39, 0 users, load average: 15.94, 13.81, 14.18
in 7.4494068622589 sec
@5.0544648170471@0b7 on 122008
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
