当然だろ
嫌なら別の学校通ったらええんと違います？
大阪人てなんでこんなウザいの？土地が狭いから心も狭いのかね
日本人て無駄に西日本が凄いみたいに言うけどこいつら戦争で勝ったことないんだぜ(笑)
そんなことが許されたら一体どこまでを染髪のせいにするのか、
非常に見ものだな。
不登校→鬱になった
心理カウンセラー代払え！
ついでに歯磨きをしなくなり虫歯放置→ 治療費を払え
風呂も入るのが面倒になり、皮膚に感染症→ その治療費を払え！
もう無限に続くな。
規則は「髪を染めてはいけない」じゃないのか？ 先生が赤髪の子の髪を染めさせる
のは「規則違反教唆」、「規則違反強要」。外国人留学生に対しても同様だろ？ こ
の教師は校則を自ら破ろうとしてるｗ。
毎日新聞「訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。」
拡散希望? @x7QK108Zxn5USGG
懐風館高校の訴訟の件では疑わしい点があります。
まず、毎日新聞さんの記事では「懐風館高校は地毛登録制度を導入していなかった」とありますが、
私は入学後の初めての頭髪検査で地毛登録されました。
流れとしては、これは地毛？と聞かれ、暗いものから明るいもののエクステの髪色見本を
参考にどれ程の明るさかを調べて登録され、その後の頭髪検査では登録されているから
黒染めは強要されませんでした。
ですが入学時の頭髪検査での登録をされていない生徒には、髪が傷んで茶色くなってい
たら毛先を切るように指導していました。度々バレない程度の茶色に染める生徒もいま
したがその場合は直ぐにバレる
白? @shiro_no_iroiro
懐風館高校通ってたんですけどなんでこんなことになってるんですかね？
私も生まれつき茶髪っぽかったけど先生に言ったらちゃんと許可貰えたよ？
しかも高校３年生？じゃあ１年生の時は？確かに懐風館の先生微妙な人多かったけど、
今回のことに関しては正直違和感しかないです。ほんとに生まれつき？
拡散希望? @x7QK108Zxn5USGG
それに、他にも生まれつき茶髪でも黒染め強要されていない生徒、います。
この違いは何なのでしょうか？生まれつき茶髪なら入学時の頭髪検査で登録されますし、
懐風館高校の先生は途中から茶髪になった生徒にしか黒染め強要しません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
うちの会社のお局もルールってうるさいんだよな。
面倒くさいから辞めようって言っても
どこからルールを見直すか話し合わないと基準が分からなくなるとかキレ気味に返して来る。
結局面倒くさくてそのまま放置って感じ。
自分で決めたルールでもないのに何で守る事だけうるさいんだろうな。
金髪云々の箇所だけを聞くと酷い教師に思えるが
反日新聞お得意の切り取りの可能性あるから
会話全部を聞かなきゃ判断できんな
進路をふさがれたんだから１億円くらい賠償請求したほうがいい
羽曳野なんて半分外国人やろ。
ガラの悪い河内の分際で笑かすなよ。
人権って言葉はあまり使いたくないけど、これはダメだろ。
確実に裁判で負けるだろ。
アホだろ。
この話大阪だったかw
大阪で人権訴えてもダメなんじゃないのかねw
大阪府にそんな高等な思想求めるのが無理があるww
弁護士であれだからw
橋げの発言見てもわかるでしょ〜〜www
虐待に耐えるために学校に行ったって意味ないよ(笑)
頭髪自由な私立高校へ通えよ。義家弘介みたいに税金で遊んで暮らせるぞ。
規則で髪の毛を茶髪や金髪に染めるのが禁止なんだろ
天然で茶色なら黒に染めなくてもいいんじゃね
外国でめちゃくちゃニュースになっている。
衆院選挙結果より報道されている。
日本の評判をめちゃ落としている。
クセっ毛を毎回「パーマかけてんじゃないよな？」と念押しされて、それじゃあストレートパーマかけて来ます！って言い返そうかと思ったけど、結局何も言えんかったな〜
そのまんまを尊重しろよ
黒人が来たらおしろい塗るみたいなことはやめろ
ハゲの教師も違反だろ、本当のハゲかファッションか分からないからな。
カツラ作ってこい。
あたかも被害者の事が真実のように書いている記事だが
これ下手すると片方の言い分だけなら書いた側が問題になるかもな
単純に人権侵害だよね。
法務省はぼーっと見てないで、このトンマな学校をとっととなんとかしろよ。
東京オリンピックが近づいて世界の目が向きやすくなってるからね
良いことだよ
>>25
人権についてなんて訴えてないやん
毛染めがつらかったからカネくれって訴えてるんだよ むかしＭＡＳＨという映画で、
美人の上官がホントのブロンドか確かめるため、
シャワー用テントをシャワー中大公開するというのがあったな。
髪染め禁止ってとこはどこにでもあるけど、地毛がどんな色であろうと黒以外は
認めないってのは珍しいわ。
>>1
＞ところが教諭らは「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」と母親に告げ、黒く染めるよう繰り返し指導。
＞大阪府教育庁は、取材に対し「原告の主張は事実と異なる点もあるので、今後の裁判で明らかにしたい」としています。
言った言わないの話になりそうだな。 こういうの氷山の一角かもな
もっと調べ上げるべきだと思う。
>>40
毎日放送だけに、変更してそうだ。
なんでもアンチ維新の材料に使いよるからな、毎日放送、毎日新聞は。 >>51
兵庫県の忠臣蔵から出てきた田舎侍の小池都知事が三都物語とかいってるけど名古屋も大阪も行ったことないし行くつもりもない 同級生に若白髪で、高校時代からチラホラ白かった子がいたな
この学校に行ってたら、染めさせられてたのか…
染髪がダメなら、「黒く染めろ」っておかしいよな
知り合いの子なんて水泳部だったから脱色気味になってて、
これは拙いだろうって黒く染めていったら怒られたって
「染髪禁止だから地毛のママでいい」って
鉛筆にあるワンポイントのマークあるやろ。テントウムシとか。あんなんもあかんかった。公平性を保つためなんだとか。
あと靴下のワンポイントのマークもアウト。こいつらキチガイやなって思ったわ。
俺の行ってた中学校な。
＞「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」
この学校は外国人留学生なんて来ないんだろうけど、
もし来たとしても絶対に黒く染めさせないだろ
>>10
規則は「黒髪であること」なんだろうな。
「髪染め禁止」にすると白髪を染めてる教師が問題視されるから禁止できないんだよ。 だいたい日本の学校はおかしい
髪の毛とか制服の着こなしなんて個人の自由だろ
髪の色や着こなしで学力伸びるのかよ
そういうの時代遅れって認識した方がいいぞ
>>57
うちの中学はリップクリーム塗るときは教室の後ろに行ってやれって言われたわ
他のクラス学年で聞いたことないから担任の思いつきなんだろうけど まず地方公務員が、市民の髪の色に介入するのは、
やめたほうがいい。
とにかく、関わりあいになるのは、キャリアを棒に振るリスクがある。
限りなく距離を保ってな。
いつの間にスレが伸びてて、女子高生が悪いみたいになってるの？
>>56
規則と言いながら学校側が自ら規則を破ってたわけよ
>>50
それ以前に学校側は何故この生徒を入学させたのか 西日本は関東と文化圏が違いすぎるから早急に引き離す必要があると思う
偏差値の低い学校にはそういったルールも必要なんだよ
お前ら普通の学校のつもりで叩いているだろう
こういう底辺の学校は生徒も障がい者と変わらないんだぞ
多様性とか権利なんてものを認めてみんなと同じ様に扱うなんて
建前なんかでは学校を維持出来ない
底辺には底辺に合う統治があるんだよ
それを認めてこその多様性と共存だろ
日本人の顔なのに黒髪じゃないっていう異分子が許せないから染めさせてたのに、眉毛まつげが金髪なのに黒髪という異分子を自ら生み出して何がしたいんだ？
そもそも校則ですらない生徒の心得で縛りすぎ。
これを校則だとして強要してたんだから、言った言わない以前の問題。
校則ですらない、黒髪以外禁止ですらないんだから、
生徒教師によって対応が変わるのはありえる話だ。
イギリスで報道されてるって？
慰安婦と同じ扱いだな。
身体に関しては、公務員は気をつけた方がいい。
組織は個人は守らんよ。
生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明してる時点で
脱色をやめさせる意図で言っただけで染髪を強要したつもりはないという言い訳は無理だよな。
どうすんだろ。
天皇とか日本凄いとか軍とか憲法改正とか自民党とか全部そうでしょ西日本の田舎者が勝手に騒いでるだけ
>>5
差別が当然な公立学校も学校法人もお前も法治国家日本に必要無い。
死ね。 底辺ってのは偏差値28とかを言うんであって、50前後は中程度だと思うんだよね。
100点満点だと思った？
東日本が金出して作った軍艦全部沈められたじゃんそういうことする奴らにもう協力なんかしないよ
日教組教員狂ってるな。
橋下なら激怒して飛ばしてたろう
>>78
校則のこと書いた書類を入学前から読むものじゃないしな
髪の色が黒じゃない生徒がいることぐらい想定できるものですよね。 >>79
＞染めると頭かぶれるの？
かぶれるよ。ヘアカラー剤にはかぶれたら使用をやめる様に注意書きが書かれてる。 >>76
大学と違って高校は底抜けに出来ない奴多いから55は低いよな 偏差値が５５以上という者はおよそではあるが21%なんだよ
偏差値が55というのは高いと思う。
髪染めパーマは許さない
教師の都合で髪染めろストパーかけろ
原始人なみのバカな教師だな
個人の肉体的個性は認めるべきだと思う
アルピノだったら眉毛も睫毛も染めさせるのか？
全日本美容業生活衛生同業組合連合会には逆らえない。
>>78
なんやワレ
自由と規則を履き違えてへんか？
１人の勝手を許せばクラス全体を駄目にするから規則があるの分かってますか？ 偏差値が高いほど割と自由
先生も生徒を信頼してんだと思う
生徒も課題やなんかで服装とか髪とかそんなにこだわらない
学校に行かず働かない奴らは共産主義者！
ニート引きこもりは、働かないから共産主義者！
ニート引きこもりは、自民党の敵！
>>1
これはチョンが良くいう、「差別」だろう。
人間は黒髪ばかりではない。広くいえば「人種差別」にもズバリ相当する。
何でマスコミが騒がないのか不思議だな。
チョンが都合のイイ「差別」だけを取り上げるなよ。 あほな学校やねんから厳しくしといたらええやん。
自由がええなら高津高校行けや。校則無いやん。
茶髪がなぜそんないけないことなのか
チャラチャラした感じに見えるからか？
だったらチャラいイケメン野郎とかも整形させて島田紳助くらいにしなくちゃ筋が通らないだろ
>>91
髪染め禁止してるくせに無理やり染めさせるとかどっちが勝手なんだよ 意味がない校則に耐える事も社会に出ればもっと理不尽なルールもあるので、将来役に立つという議論もあるし、全体主義や画一性も悪い事ばかりではないとは思う
しかし今回のこれは別だ
生まれ持った身体的特徴を強制的に規則に沿う様に変えられるなどあってはならない
人権や人間性否定に繋がる事なら、たかが校則というごく限られた小さな社会のローカルルール、配慮すべきだし、その余地もないなんてあり得ないだろ
しかもこの学校の校則では頭髪の染色を禁止するルールはあっても、黒でなくてはならないなんて謳ってないという情報があるらしいじゃないか
これが本当なら当該の教諭達はルールを拡大解釈して執権乱用したと非難される事にもなるぞ
こんな連中擁護してる奴って何なんだ
白髪の増えた俺はそっとしといて欲しい。(´･ω･｀)
>>95
「黒髪」という規則で無く、「生来の髪の色」と決めればいいだけのこと。
生来の髪の色は、医師の診断書で確認できる。 宗教上の関係で抗争や内乱に発展するかな
リアルスクールウォーズとか生徒もわくわくしてそう
事実関係を確定できるかの問題が当然大きいけど、
もしも、言われているように健康障害を起こすようなことを共用して、結果的に学校から追い出すようなことになってたら、
民事は愚か刑事問われないとおかしいと思う
この朝日の記事、JK側の一方的な主張を伝えているけど真実はどうか・・
八代さんが取り上げ方がおかしいと言ってたな
俺と妹も赤毛だったけど子供の頃に椿油塗ってたら
中学上がる頃には黒くなったよ
ﾏﾏﾝはもうちょっと子供の事を考えてあげて
ここで、中卒で人生を送った白髪のばあちゃんが、一念発起してこの高校に入学してきたら一体どうするのか
定時制高校なら、実際にある事例なんじゃないの?(´・ω・｀)
>>1 入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。 ところが教諭らは
昭和の頃から学校の常識社会の非常識
教師はクラスのガキ大将
と言って都合の悪い事は言ってないと言い張って
クラスどころか学校の生徒の殆どが証言しても
教育を盾に役所も教育委員会も警察も相手しないし文部科学省も知らん振り
学生の頃にあった話だがある問題で
クラスの父兄が取った最終手段がマスコミにタレ込み
全国ニュースになったお陰で陰湿体質の大人達は阿鼻叫喚になった
だから学校に対しての要望や意見の回答は必ず文章で貰うことをお勧めする
文章は裁判でも証拠として取り扱われるので
言った言わないになっても教師達の発言を証明できる
因みにその教師達が見せろと言ったら必ずコピーを渡すように
奴らにはその場で破り捨てたりする輩がいるから >>102
＞刑事問われないとおかしいと思う
・脅迫罪
・傷害罪
・名誉棄損罪
・業務（通学、授業）妨害罪 一定程度校則の自由度も必要なのかもしれないけど、
福井の事例見てても疑わざるを得ない通り、
校則に名を借りたハラスメントを疑うのでこういうのは、しっかり表に出してほしいと思う
ウヤムヤで終わるのが危険だと思う
今はハーフも多いのにこういうところやたらと閉鎖的だよな
>>1
入学から3年間（実質2年か）は髪はどうしてたんだよ？
何か他に理由があったんじゃないのか？ >>105
髪の色は特に何もしなくても大人になるにつれ子供の頃より濃くなるのが一般的だよ >>111
閉鎖的というより、校則の決め方がアホっていうだけのことだな →>>100
断言するが、この学校は教師・職員は皆、アホ揃いだぜ。 >>1
なんで他の生徒と同じじゃなきゃあならないの？ すげえ理屈だな。じゃあ、どうせパーマとかも禁止なんだろうけど、黒人留学生だったらストパーかけさすのかね？
>>109
公務員職権濫用剤ってやつを検討してほしい(´・ω・｀) この情報だけ聞くと学校側の対応が硬直化してるなぁって感じるけど
実際にその学校の状態を見たら止むを得ないなって感想になるのかもな
>>118
仮に何らかのことで、そういう話になるんだったら、もはや頭髪がどうこうをなんとかすればいいという問題なわけがないと思う(´・ω・｀) >>115
右に倣えの教育を受けて就職したのが右に倣えの教育する職場
学校を卒業して社会人になった場所が学校だから
学校という閉鎖空間から出た事がないから
そらいがいのさかいをさらない 公立でここまで規則厳しいんだ。
でも義務教育じゃないから学校側のルールに従えないなら最初からこの学校選ばなきゃ良かったのに。
って話じゃね？
これは学校が社会常識から孤立しているような気がする。
>>118
紙の色で揉める層ってのは大概アレな事が多いからな >>120 おっとすまん最後は
それ以外の世界を知らない >>119
むしろ規則に従うという習慣をつけさせるのが目的で
規則自体は何でもいいって段階なのかもよ >>122
そもそもそんなルールがないとバレた段階 こういう日本の無意味なルールや慣例がどんどん日本をガラパゴス化させて落ちぶれさせてるんだよ
>教諭らは「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」
このバカ教諭の顔と名前出しちゃえよ
>>122
たとえ予め定めたルールであっても合理性の無い場合は法的に認められない
今回は地毛を染めろという指導だから生命の危機ぐらいの理由でなければ通らない
つーか圧力に負けて染めた奴が馬鹿なんだよ
染めたってことは教師の指摘を認めたってことになるから
身に覚えがないならNOを貫いて上に通報＆SNSで拡散
裁判なんぞ不用で勝てる これはヤラセくさいな
こういう風習を変えさせるためにわざとやっているとしか思えない
>>61
毎日や産経ソースでは校則とは言い切れないが黒髪が規則ではなく
染髪が禁止だという話だよ
ちなみに毎日ソースでは入学時に染髪、脱色が禁止という説明だけが
なされてるって話 大阪府が言ってる事実と異なる部分ってなんだろうな。
強要の事実がなかったくらいのミラクルがないとひっくり返すのは無理だろ。
たとえ地毛ってのが嘘でも難しいぞ。
>>103
当然朝日をはじめ各メディアは学校に取材に行ってるので、生徒側の主張が事実と著しく異なるようならちゃんと説明するのも学校の仕事
それをせず裁判で主張すると言うなら、少なくとも今反論出来ず、それまで生徒側の主張が世間に広まるのを容認したと捉えられても仕方ないぞ
コンプライアンスの問題だね >>19
産経ソースもあるんだが産経も反日新聞なのかな？ 
