10/31(火) 12:04
TBS系（JNN）
東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴
今年６月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検が逮捕された男について、逮捕容疑の過失運転致死傷ではなく、より法定刑の重い危険運転致死傷の罪などで起訴したことがわかりました。
この事件は、今年６月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者（２５）が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し夫婦が死亡したものです。
警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。
しかし、捜査を続けてきた横浜地検は、石橋容疑者について、危険運転致死傷と暴行の罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。車をとめるまでの危険な幅寄せやあおり行為が危険運転行為にあたると判断した模様です。（31日11:22）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171031-00000044-jnn-soci
★1がたった時間：2017/10/31(火) 12:12:11.21
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1509428956/ ナイス判断だな
懲役２０年で
刑務所内で不審死しろ
飲酒して轢き殺しても適用されないあの危険運転致死傷罪を！？
こんな奴は、死刑でいい。
世の中にいてはいけない。
維持できるか疑問だが、ここまで攻めた気迫は賞賛できる
福岡職員の飲酒事故ですら危険運転適用されなかったのに
民家人だと適用されるのか
死亡は夫婦が外に出たことで起こっている。
いろいろと法律論的に無理があるような気がするけど、世論は法律に勝るということか。
ほんとにいい薬やったねGJ
現場検証中に大あくびしたり
あまりにもナメすぎていた
被害者の過失行為
トラック運転手の過失行為を介在しての、故意犯での問責はさすがに無理じゃね？
裁判官「適用するわけねーだろバーカwwwwwwwwwwwwwww」
>>9
維持出来なきゃ無茶しなかった時より軽くなる時が有るからそんなもん評価しても仕方無いよ
全ては結果次第 >>10
二人亡くなってるのと、ほかにもめくれてるから満期だわな恐らく 裁判員裁判になれば危険運転致死罪に賛成多数だろう
ところでお母さんの遺影の服装の服装が
エヴァンゲリオンの制服コスプレを黒く塗ったのに見えて仕方がない
最初は高校の時のセーラー服かと思ったが流石に高校の時の写真ではないだろうし
>>10
今はまだ適応はされてないよ、そういう判決が出て始めてそう言える >>1
ボンクラ警察に対してまともな検察
まぁ裁判員裁判は有罪にするだろうから高裁がどう判断するかだな～ >>16
攻めずに敗けるのと、敗けても判断基準が記録に残るのとでは全く違うよ こんなのでも免許取らさせないとクルマが売れないんだから
トヨタも因果な商売だな。
>>23
普通にやれば取れた物まで取れない可能性も有るって話なんだが
起訴するだけで満足なら良いけど >>14
致死傷だから故意じゃなくてもいいんだろう これは無理がある
まぁ起訴してくれただけまだﾏｼではあるが
法は良民の血を吸って強くなる。
残念だけどこれが現実だ
ならばこそ法曹界の人間は、民の血の一滴たりともとりこほぼさない覚悟を持て
>>26
無いとは言えないけど裁判員裁判だから無いんじゃね？ アホだな
有罪になるわけないだろ
自分だけいい格好をして、裁判官に世間の批判を押し付ける悪質なクズ検察
１馬鹿が邪魔と発言
２馬鹿が煽りの行為
３馬鹿が追突し殺人
心情的には二度と社会に出て来ないでほしい。
こんなのが大した罪にもならず世に放たれたら社会に相当マイナスだわ。
似たような事件が少なくなるように考え得る最大級の刑罰を与えてほしいわ。
問題は裁判官なんだよ…。
画期的判決で注目を浴びたい！とか世論に迎合しない俺かっこいい！とか
そんなカスばっかりｗ
これが日本人の民度か。
俺は中国人だけど、流石にこんな事をする馬鹿な人間はいません。
いたら袋叩きになります。
恐ろしい国ですね日本は。
車を止めて降りてからの脅迫や、ひきずりおろそうとする強要などは道交法以外で盛れないの？ 被害者死亡で被害届がいる？
>>48
勉強する気が無きゃ人は文字すら読めなくなるからな、理解する前提で考えない人はどうしようもないよ >>15
地裁の裁判官はたまにこんな奴いるからなぁ
大阪地裁で朝鮮学校教育費無償化とか もう一歩踏み込んで計画殺人にして死刑にするのが良心だろ
踏ん張らんかい検察
石橋を止めなかったって事で同乗の馬鹿女もぶちこんどけ
そもそも150k出して追いかけてたんだろ？
こんなの捕まえないなんて、何やってたの？
こりゃ判決がどうなるか分からないな。
もう散々言われてきたが
なんせこのクズ野郎が運転していない時の事故なだけに
過失致死傷容疑なら
最高刑の７年でも勝ち取れる可能性はあるが
危険運転致死傷罪容疑となると・・・
問題は裁判員裁判である地裁の次の高裁だな。本業の連中がひっくり返すかもしれん。
>>6
まったくだ。この手の犯罪者は全て死刑でいい。日本は甘すぎる。 弁護士に向かって
現場で手を合わせて冥福を祈ったふりを
したのに約束が違うじゃないかと
キレてるだろうね。
>>60
停車後も運転と一連の行為とみなせると判断したんだろ
イケるだろ、コレ >>47 高速に投げてやろうか？ってすごんだんだよね
危険な場所だと充分認識してるやん
少し前にテレビで菊間弁護士の解説を見たが、すっとぼけすぎ
(容疑者は)まさかこんな事故になるなんて思っていなかったでしょう～ みたいにいってた
>>60 しかし過失でそんなとこに止まったんじゃないからな 故意だろう 危険運転致死罪 1年以上の有期懲役
ってことはだ、死刑も有りうるんだな。
一生、雑居房でオナニーしてろ。
>>62
自動車産業国なもんで日本の交通違反の罰則は
よその先進国からみても甘すぎこの被害者も自動車産業の生贄だよ
飲酒や轢き逃げは死刑、交通違反の罰は10倍くらい重くしていいと思うが、まぁ無理だろうな
アメリカであんな悲惨な事件が起きても銃を規制できないのと一緒 横浜地検無茶したなー
現状のの定義枠では危険運転致死を適用するのは無理があるだろ
民意を勘案しての見せしめ的かつ多発している危険運転行為に警笛的な判断なんだろうけど
運転していない事象で危険運転とか無理矢理のこじつけ的なところを裁判所がどう判断するかだね
でも絶対勝てる案件しか起訴しかい検察が庶民の意向を聞いて冒険したというのなら好感もてるよね
そこまで頑張ってくれるなら殺人罪相当で立憲して欲しいんだけどな
よし！まずは第一段階クリア！
懲役２０年では済まさない！
>>66
満足するのは君みたいな野次馬で遺族は満足しないだろうよ、俺や君は判決確定する頃にはこれ忘れてるから今起訴されたかどうかの話だけでそこそこ満足出来るが ナイスな判断だな
こんなガチのキチガイをシャバに出すわけにいかん
>>69
何が無理なの？w
停車後も一連の運転行為だとみなせると判断したんだろ
停止後数分だろ？場所的時間的近接性は否定できないんだし こんなん死刑じゃないとまたトラブって何かやるんだぞ。
軽い刑でまたやったら軽い刑に決めた事が間違えだったってなるぞ。
なんでそれが今判断出来んのだ？
なぜ危険運転になったかと言うと、
こいつが５，６月に同様な行為をしており、
この事件では、時速１５０ｋｍで被害者を追いつめている点。
わざわざ、高知の事件を横浜地検に移送してでの捜査だから、
すべてを関連づけて危険運転となったんだろう。
ま、裁判官には過失運転致死傷に下げて有罪判決を出す権限だってあるし
それでも暴行以外は有罪に出来ないと思うけどなぁ
煽られたら110番しよう。
高速道路じゃ逃げきれない。
余罪まで調べてもらえばいいだろw
>>58
150以上出すミニバンなんて
高速に山のようにいるよ こいつに死の責任をかぶせたら、トラック運転手が無罪ってことになっちゃうぞ
他のトラックはちゃんと避けてるのに
高速で煽るバカが今後減ればいいが
減らねーだろうな
検察ナイス判断だな
クズは刑務所で罪を悔いながら朽ちていけよ
当初は危険運転致傷罪では無理があるって話だったんだから、無理やり起訴した感じだな。
感情的には許せないけど、法律で裁くとなるとどうなんだろう？
実際に死亡事故になったのは大型トラックが突っ込んだからだし。
しかも、あの付近は大型トラックは追い越し車線走行禁止だったはず。
>>80
トラックは無罪は厳しいかもしれないが相当減免されるだろうね
よかったよかった >>73
じゃあ何分までがコイツの責任になるのか言ってみな
8時間後でもコイツの責任か？ >>86
あのトラックは事故で停まってようが渋滞で停まってようが関係なく突っ込んでるぞ？ >>87
8時間は時間的近接性は否定されるよ
言うまでもない 裁判になると、こいつもビビッて泣きながら謝るだろから、さすがに死刑までにはいかないだろうが、
3０年か無期懲役（原則として「2年以上20年以下（加重した場合や死刑・無期２０年か無期懲役で懲役を減軽した場合には30年以下）、
性欲真っ盛りの２５歳で、雑居房で気が狂うような生活をしてろ。
92名無しさん＠１周年2017/10/31(火) 23:41:50.59
>>1
バーローｗｗｗ公判維持できるわけなかろーもんｗｗｗｗｗ >>89
だから何分までよ
俺が裁判官なら3秒までだな でも過去の量刑とのバランス悪くならない？
こういうやつは一定数今までいて後続車のせいになってたんだろ
>>93
それはない
厳密に分数は決まっていない
状況にもよるしな コイツ起訴猶予あったんだろ
アウトは実刑喰らったらか？
傷害致死でも10年行かないぐらいなのに
こいつのやったことがそれ以上の罪なわけないだろ
幼稚園児でも分かるわ
警察が取り締まれないのなら一般のドラレコやら携帯のカメラから
ドライバーの危険運転を通報できるようにしてほしいな
そして通報者には報奨があるなら信号無視やら一時停止無視の
ドライバーなんて入れ食い状態で通報しまくるんだが
>>68 へぇ
>>77 変なやつに煽られたらドアロックとか
とっさに思いつかなかったのかもしれんが、気の利いたおまわりさんなら助言してくれたかもなぁ
それでも故意に追突されたら、後部座席の子供たちがやばいしな
もうシャバに出てこなくていいよこんなやつ >>88
別に構わない
既に最底辺のクズとはっきりしている犯人を重罪にする方が優先 別の法律は無いのかな
形としては
危険な場所に留まらせて死に至らしめた
という感じなんだが
酒飲んで人轢き殺しても危険運転を適用しないからな、日本のバカ裁判官は。
これも無理。地裁はよくやったが、バカ裁判官がボトルネック。
こうなってくると、さすがにもう呑気に欠伸なんかしてる余裕もないだろ。
結果はともかく、最大懲役20年の罪で起訴することもあるぞ！
っていう見せしめというか、警告だな。
良い効果があるといいんだが。
普通だと、地検レベルで起訴だが、これは、横浜地検のような下っ端が判断したのではないからな。
これだけ世間が騒ぐと、最高検が乗り出して指示したらしい。最高検は相当の気持ちの入れようで、
なにがなんでも危険運転で有罪に持っていくだろう。被害者相手というより、
国家を敵に回したんだよ高橋は。国家は怒るとすさまじいからな。
>>113
理解しがたいが、おそらくそういう感覚がないんだと思う。
どこまでいっても他人事 >>104
自分が正しいと思ってるならわざわざ幼稚園児でも~とかいらないよ >>106
通報を受けたそれ一件一件を精査するには人も予算も無さすぎる ※要注意
悪質危険煽り運転車 
>>115
20年勤めて40台の無職になって出てきたらもっと危険だから
無期懲役でいいよな。 殺人犯をのさばらせる馬鹿な法律
馬鹿な議員が作るからそうなる
日本は犯罪者優遇国になっている
実質的に
今日の新聞広告で、２台で４９８０円のドラレコ売ってたけど、
でかくて、おまけに30万画素。一応、相手が逃げなきゃおkだけどな。
っていうか、ドラレコどこの店でも売る切れでワラタ。
とりあえず前後にドライブレコーダーつけた。
カメラがないと危ない人に絡まれて証拠がないとめんどくさいからね
俺の性欲盛んな２５歳の時思い出すと、これから３０年もオッパイ揉めないと思うと気が狂う。
>>120
よく、○月○日にここで事故がありました、目撃情報云々って立て看板出てるじゃん。
予算ないなら、あれこそいくら情報知らせても意味ないってことになるじゃん。
あんな原始的なもんでも費用はかかるわけだし、ならドラレコの映像をアップロードできるサーバでも立てた方が
よっぽど効果的じゃないか？ >>124
じゃあ早く謎罪で捕まる前に海外に出ていった方がいいよ 高速道路に投げてやろうか、とか言って危険性を認識してたんだから殺人罪でもいいのに
自分の身も危険にさらしてたから殺意の認定は無理とか言われるが、こいつは自分は避ければ大丈夫だと思い込んでただけだろ
実際に避けて軽傷なんだから、完全に間違いでもないし
こいつが、刑務所から出てくると
被害被る人が出る。一生刑務所に入れるか、死刑にして欲しいけど
無理なんだよな。
>>132
それは悪質で捜査の必要性がある事案だと判断したから情報収集しているの
ほんの少しの寄せた寄せないまで警察に集められたら何人その為に人員確保しないとならない？ こいつが事故を誘発したと認定したら
パトカーが車を強制的に停めて3分後にトラックが突っ込んできてもパトカーの責任にしないといけなくなるぞｗ
>>137
多少は反省して出てきて貰いたいと祈るのみですな 殺人罪でもいいぐらい
直接てを下してないけど
死んでもおかしくないとこに停車させて二人死なしてるんだから死刑でいい
>>138
いやだから、その警察が求めてる情報を、今みたいな原始的な方法じゃなく、ドラレコの映像を
気軽に投稿できるようなシステム作ればいいじゃんって話。 当日走行していたドライバー複数の証言から、
明確に執拗に煽り行為していたのが明確、となったのなら
危険運転致死傷罪が適用されても不思議じゃないと思うわ
>>139
パトカーは車線上に停車させる事はありませんよw >>142
切り分けまで出来るシステムを作れって事だね？
予算どうしますか？ 死刑にしなくてもいいから
人権剥奪して死ぬまでムショで過酷な奴隷労働させればいい
こいつのエサ代や遺族への賠償金はそこから出してさ
>>111 そうだね
うまいこと停車させ、その場で相手側の車のドアを開けて？父親のえり首をつかんで引きずり出し、言葉での恫喝
これではワゴン車は再発進どころじゃない
相手の術中にはまってしまっている
こんな基地外を振り切って、ケガさせても正当防衛、ていう例でもできりゃまだいいが
ささいな事からカッとなった相手に、もし車にしがみつかれたり、前に仁王立ちされたりしたらどうすんだかな 検察が相当頑張らないと検察も裁判所も弁護士も
みんな同時にバッシングされるｗ
でも多分無理
>>146
エサ代なんていらんよ、捨てるコンビニの期限切れ弁当で十分 まだまだ甘い
どう考えても殺人罪しか成り立たんよ
ほんとに日本は加害者に甘過ぎる
>>68
＞アメリカであんな悲惨な事件が起きても銃を規制できないのと一緒
わかりやすッ! 危険運転したら即実刑で交通刑務所で更正させるように道交法変えたら
DQNも減ると思うよ
適用不可だった場合、煽り運転の厳罰化って流れになるのかね
福島で人が入れないような高濃度な場所で作業を死ぬまでさせよう。高額報酬は遺族の賠償金に充当。
遺族への責任を果たしつつ世の中の役にも立つ。
チョンモーの無免でFラン法学部卒のコンビニバイトが何か言ってるけど気にしないで
時給800円で弁護士気取りの哀れな底辺ガイジですから
服役中は30kgくらいの黒い鉄球を足首に繋げといて欲しいわ
鎖は30センチで
まだリーチしただけだろ
一発で裏ドラまで乗せてみろ
東名の2人死亡と3人怪我と当たり屋と保険金詐欺と
山口の危険行為全部足して30年にならないかな
>>111
>>147
だから、本来「運転」にこだわって危険運転適用するよりも
逮捕、監禁致死傷適用した方が筋がいい様にも見える。
通常自主的に停車、降車する場所じゃないからな
前方への不法停車から脅迫、実力で車外に不法に強制連行したなら逮捕罪、
追い越し車線のエリア単位での監禁罪と言う考えもできる。
それで致死傷になれば有期懲役の上限 ホンダのワゴン車乗ってるやつの指紋取っといたほうがいいな。
こんなんばっかだわ
停車後の時間が問題としても、時間が長い方が、危険は増大する。
すぐ後ろに来ないまま長期間高速道路の追い越し車線で停止させることになるから。
いつ事故になってもやむをえない、というのを確認する時間も長いから。
危険を回避して隣をすり抜けていく車の台数が増えれば、なお、危険性は明らかとなる。
だから、未必の故意の、死んでもやむを得ないとのの認容も、時間の増大とともに認められる。
最初に停車させた時点で十分と思うが、時間の増大が危険な運転との因果関係を薄れさせる理由とすることはできない。
自殺志願サイトの人らに簡単な自殺方法教えてるようなもの
しかも関係ない他人が交通刑務所に行き、保険金も遺族がもらえるという
トラックドライバーの人生とその家族の無念さ憤りを忘れてはならない
仮に危険運転致死性罪が適用されなくとも、これだけひどい行為と、顔名前が出回ったらこの後の人生は終わってるに等しい
普通に生きてもどうにもならない人生に見切りをつけて、極悪犯罪者になるかもしれんが。
満期でも４０半ばで出てくるのか...
出来ればもっと早めに出所させて、この間に復讐のため暗殺術を極めた
若い姉妹たちに惨殺されるのをﾜｸﾃｶして待ちたい！
>>166 なるほどね
ただ、単にいきなり前の人が停車しただけなら、(隣車線の混雑にもよるが)ウィンカーを出して
隣車線に入れてもらうことは可能。
それをしそびれてしまったのは、1.4キロの粘着運転があるからなんだろう
普通に走って他車線に行ってもダメなんだ、何やら粘着してきて非常に危ないとワゴン車の乗員に印象づけた
この段階で、蛇行したり接近したり割り込みを繰り返したり、タチの悪さのアピールだろうから周囲にもかなり迷惑
これを危険運転として重く扱うことは、理にかなっているけどな
さらに停めさせる場所のセンスも最悪だし。 こんなのとか、座間の殺人鬼とか生み出した血筋そのものを有罪にしても良いレベルだろ
加害者も大概だが。
DQNおやじが絡みにいかなかったら何にも起きなかった事件だ。
正に争いは同じレベルAA
子供時代は大人しくて目立たない子で高校になるとバイクの乗り方も知らないのに同級生に中学時代は乗り回してたと虚勢張るもパシリで中退のヘタレ
女がいると足でハンドル操作したらラーメン食いながら運転
女連れでコンビニ行って店員がもたもたしてたら小銭を投げつけて怒鳴る
山口県の当り屋行為の相手は高齢者
東名の件は子供連れの中年夫婦
軽く知恵遅れてそうだな
前科が何回もあるからな、反省なしと思われても仕方ない。
でも地裁は判断が難しい裁判はとりあえず波風たたん適当な判決にして高裁に回すとかよくやるから決着まで長いだろうな
高速道路の走行車線で止めさせて危険運転適用できないって警察がボンクラすぎたな。
嘘つきでクズだし
金のムダだから死刑でいいよ
またでても同じ事するし
普段事件のニュースとか聞いてもふーんで流してしまうのに
何故かこの事件の犯人だけは許せないわ
SAでの車の停め方で頭がおかしいとわかる
ああいうのにかまっちゃ駄目なんだよ
バグってるんだから
これは喧嘩売った方も悪いよな
お前ら、死んだのが石橋だったら死んだ夫婦叩いてるんだろ
見せしめ的判断だろ
甘く見られると馬鹿ばかりになるからな
>>183
安定の神奈川県警
9人も猟奇殺人がされて
死体で異臭騒ぎになっても動かない
安定の神奈川県警 >>189
あの県警なら全員自殺扱いになっても不思議ではない 当たり前だ
こんなクズ死刑が相当だ
これでこういった同じことしてるアホが消えるといいな
君子危うきにと言って夫婦を叩く奴はただ自分がヘタレなのを正当化してるだけ
本当に賢いならこういうのを放置することによる悪影響まで考えるだろ
殺人と一緒だからな。まあ２５年位は入れて人生を無駄にさせろ。
「邪魔だ」の吐き捨てはマイナスポイントでしかない。
俺が被害家族なら無罪でいいけどな。
そのまま釈放してくれ。
200名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 01:19:04.98
刑務所で凄まじい虐めにあうだろうな
>>195
きっとあの世でもあの夜自分達は正しいことをした
もしあの時に戻れても同じように注意しただろう
と誇らしく胸を張って娘達を置いてきたことに
微塵の後悔もないだろうな
素晴らしいよ 202名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 01:21:05.98
>>198
おまけにハザードも点けずに追越車線に停止
DQNに喧嘩売るような真似しといて
一番の被害者はトラック運転手だと思う 故意でなくても、”超々々々々悪事”を働いた結果、良き市民夫婦（娘が二人いる家庭）を
死に追いやった。 これは、イコーーーーール 極悪殺人です。
二人の娘さんの心中いかばかりか。 涙が、涙が、止まらない。
これは死刑が妥当。
これから裁判官の行状を監視し、厳しく追い込む作業は国民の義務
この鬼畜を幽閉し加齢させ能力を著しく削ぐのが、更にその先の国民の義務
１０年越えたら凶悪犯収監される長期囚用の一般刑務所行きですから残念ｗ
ゆるい交通刑務所には入れません
無理筋だな
これを無罪にして
名を上げようと考える
弁護士が大勢でてくるだろうよ
>>183
>>189
自分の記憶だと、
当初報道では危険運転の適用止めてたのは地検。
元々検察は条文上の要件が厳しい危険運転の適用には慎重で
遺族の署名活動で途中で過失が危険運転に覆るケースがしばしばあるし
本件ではコメント法律家も危険運転には難色示してた。
この件では
生き残った娘と現・被告人の言い分が食い違ってたから
事件の結果が結果だし
県警がドライブレコーダーの回収その他
当時の状況を徹底捜査して追い込みかけた。 >>200
そうあって欲しい
それと普通に飯を食わせるのも税金の無駄だしな
１ヶ月当たりマヨネーズ1本だけ与えて刑務所内の雑草を好きなだけ食っていいぞと言ってやりたい 207等変な単発擁護が大量に湧いてくる時点で国籍がまるわかりスミダ
まあ無免許運転で人が犠牲になっても変な判決下る国だから
これもどうなることやらわからんね
>>168
>最初に停車させた時点で十分と思うが、時間の増大が危険な運転との因果関係を薄れさせる理由とすることはできない。
すばらしい論理展開だ
弁護士になれるぞ >>178
ＤＱＮ親父もたいがいだがもう不問でいい、罰は十二分に受けてるからな
ここは全力で福岡のクズを追い込むべきだな
検察と裁判員にがんばって貰いたい ＤＱＮがキチガイにわざわざ絡んで返り討ちｗ
子連れでよーやるわｗｗ
>>27
あんたの言ってることが正しい
世論や見せしめ的に強引に
危険運転で起訴したけど
判決では過失運転になることは間違いない
>>158
お前の人生になんら関係ないのに
虚しいも糞もないだろうがwww >>187
結果的に二人殺す手段を実行した者が悪い 起訴したところでこれじゃ有罪無理だろ
無罪になったらもう裁けないんだろ？
2人の致死と他の車も巻き添えにしかねない行為として20年満期求刑で勝利しろ
遺族も危険運転致死傷罪の方を望んでるんだろ
さすがに地検も無罪になったらシャレにならんから、遺族やその弁護士にもお伺いはたててるだろ
>>216
なら裁判制度そのものをなくせよ
どうせ当事者以外の人生になんら関係ないのに
とでも言ってｗ 過失運転 上限刑７年
危険運転 上限刑20年
罪名なんてどうでもいい、遺族は長けりゃいんだろ
なら、危険運転で起訴も、判決が7年なら被告にとっては同じこと
>>224
遺族の希望を聞いても判決には関係無いし、遺族の弁護士ってなんだ？
刑事事件の手続きぐらいは理解しようよ 懲役15年でクズ同士仲良くして出所するよりも、5年で出所でいいから刑務所内で地獄以上の地獄クラスのいじめを受けて死ぬほど苦しんで欲しい
>>224
高速道路の追い越し車線上に停車させ、路上に引きずり出した行為
＝
銃弾が飛び交っている場所に立たせた
同じことです
殺人です 230名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 03:39:05.96
>>218
予備的訴因で過失運転致死傷罪を入れれば問題ない。 >>226
危険運転単体は20年だけど
上乗せすれば30年までいけるぞ 法律に疎いわ俺
これを野球に例えると、金田が長嶋に対して、初球に少し危ない球を投げて、長嶋が金田を睨む
これにキレた金田が3球続けて長嶋の頭部に投球
さすがに長嶋もカチンときてマウンドにゆっくり向かう
向かう最中にも金田は長嶋に暴言を浴びせ続ける
マウンド付近に両軍が集まる
輪の中で国鉄スワローズの町田選手の腕が不可抗力で長嶋の鼻を粉砕してしまう
巨人の川上監督は連盟に金田を暴行容疑で訴え厳しく罰する様に求める
もし、こんなケースなら金田は罰金か出場停止数試合がせいぜいだよ
>>232
併合でＭａｘ３０年と言いたいんだろうけど、併合できる罪がなければ無理
別件で何か下手を打ったのなら話は別だけど。 死刑でよくね？
二人殺してるのに長くても30年だろ
>>235
追いかけるのに150とか出してるとあったし
恐喝だか脅迫だかあるし
細かい事拾ってけば色々のせれるだろうさ 石橋の顔、顔デカイのにパーツがめっちゃ小さくて笑える
追突したトラック運転手もかわせないもんかね？
242名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 04:20:20.11
>>240
その程度じゃ１０年は絶対無理だ
仮に無理矢理上限３０年になったとしても
判決ではそこまでいかないし、量刑相場から大きく外れたそんな馬鹿な判決は出さない。 裁判では危険運転致死罪は否定されるよ
夫婦の死の直接的な原因はトラックだからね
娘さんの見た最後の映像とつり合う罰を与えろよ
無期でいい。
ゴリラだからなあ。
やはりサファリパークのライオンゾーン
ジャングル
保健所あたりが妥当じゃないかな？
こんなゴリラを弁護する奴も一生の笑い者よ
>>240
ちなみに刑の上限
↓
○速度違反・・・・・・６か月
○暴行・・・・・・２年
○脅迫・・・・・・２年
どうやってあと１０年足すつもりだ？
意味も分からずにアホの一つ覚えで併合３０年なんて言わないほうがいいぞ >>244
危険運転そのものでは物理的な害を与えてないからな
今回は無理だが、DQN対策として新たな法整備が必要だろうな こいつが高速に引きずり出して殺そうとしたので
それを止めようと奥さんが慌てて降りて
結果殺されたのだから
もう殺人でいいのにね
甘いわー
日本の刑罰甘いわー
悪質性と報道量でこうなったのかな、これが7年以下とかだと今後の治安にも影響するもんな
弁護士頑張れ
神奈川県警が厳罰を断念したように法的不備をついて無罪を勝ち取れるチャンス
この事件を無罪にしたら一躍有名になれるしやる気ある弁護士はいるだろ
>>251
これが危険運転だとすると保険関係はどうなるんだろうな
保険会社が免責になれば被害者は泣き寝入りか?
まあ自分でかけてる保険だけでも結構おりるやろうけど >>200
囚人に夢見すぎやろ
犯罪者が犯罪者を裁くとでも思っとるんか? >>181
賠償金なんて踏み倒し余裕やのに何を言ってるんだ?
ない袖は振らんでええんやで やる気ある弁護士は食いついてやるべき
司法が民意に流されてはいけない
一番ムカつくのは検察が民意を誘導するように煽ったこと
こんなん許されたら法治主義として終わり
検察の暴走で終わりそう
せめて地裁では勝てばいいけど
このニュースも「2017年10月を飾ったニュース」になってしまうんだろうな。
11月は座間のアパート遺体事件で持ちきりだろうからな。
>>245
反省なんかしてないだろう
内心何でオレだけ?のレベル
きっと再犯重ねるだろうからな >>260
裁判員裁判だから一審はそれなりの結果は出るだろう、そっから先は感情論じゃ厳しいし相手の弁護士次第での綱渡り >>263
何で俺だけってのはこのケースは当てはまるな
検察が世論煽って無理やり起訴しただけ
ええ弁護士つけて無罪勝ち取って検察の面子を潰してほしい >>265
高速道路の追い越し車線につったってはねられて死んでもトラックから保険出るのかな? 否定派はエセ法律家気取ったバカな奴ら、当時は法律の壁が～とかドヤってよなｗ
実際は本物の法律家の検察が危険運転で起訴
そもそも今回は悪質性が高く判例が無い、判例があるとか、法律の壁とか言ってるのは事件の本質を分かってない。
判例も無く裁判員制度なら、３０年の可能性もあるね
俺予想は刑法も絡んでるから危険運転を超越する法律を適用するかもね検察がここまで本気だってこと空気は読んだ方がいい
>>266
死亡事件にまで行ってる場合は結構厳罰になってるが多いよ こういうのは見せしめも必要だからな。懲役30年から50年くらいは言ってほしいなあ、
今回の場合面倒なのは
最終的な原因がこの事件に巻き込まれた第三者（トラック）だということなんだよな
>>268
裁判員裁判員とか意味ないやろ
控訴されたら終わりやんb 高速道路の追い越し車線に止めて外に出てるという状況が
「運転中」の定義に当てはまるかどうかが問題なわけだな
車から離れてるから運転中ではないという見方もあれば
追い越し車線という本来停車という状況が成り立たない（ただちに運転を再開しないといけない）
場所で止めてるから運転中という解釈もできる
例えるなら線路に人を投げ込み、暴行して、被害者は電車に轢かれて死亡←これと全く同じこと
電車来るのを分かってて停車させ、引きずりだした悪質性
電車はすぐに止まれないけど、高速の自動車は交通の頻度が多い、結果は誰もが予想できる
本人の動機も重要かな、人を死傷させる動機で１５０で暴走＆煽り行為をした証拠が出ている。
人を死傷させる動機で車を使用したことになる（暴行のほかに脅迫もしているよね）
>>274
被害者の車にドライブレコーダーなかったんやろ
なぜかドアロックもしなくて車から引き摺り出されたという証言が仮に妥当でも奥さんが車外に出たのは自発的ではないか ゴリラみたいな見た目で罪は重くなるな。ウッホウッホ。
