◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★9 YouTube動画>2本 ->画像>24枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1509965356/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
2つの高校を統合し、2009年に設立した大阪府立懐風館高校 c文藝春秋
大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
社会部記者が語る。
「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」
一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
この件は米ニューヨーク・タイムズでも報道された。週末、同校を訪ねると、抗議の電話がひっきりなしに鳴っていた。同校の教頭が答える。
「現在、府の教育委員会と相談しており、原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですので具体的なことはお答えできません」
そこまで黒髪に拘泥する教育上の意義とは？
配信 11月3日
文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/4765 ★1が立った時間 2017/11/03(金) 14:15:51.68
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1509854386/ 『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』
地毛が金髪の外国人でも黒く染めさせる
スマホで録音できる時代なんだから言った言わないで争う前にちゃんと録音しとけよ
>>4 学校側は本当の事を言ってるだろ。
最初から茶髪も金髪も認めないって。
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
>>4 誰も嘘は言っていないところに真実があるんじゃないかな。
勘違いや思い込み、局所的なことしか言っていないとかはあるだろうが。
>>11 「一度黒に染めたのなら、卒業まで染めて続けてもらう」これが原告側と自称卒業生(学校擁護派)で一致した。まあ、卒業生の方のソースはツイッターなんだけどね。
なんでいつまで経っても学校側の言い分を取材しないのかね
地毛を染めるよう強制したらもっと評判落ちるだろうに
現役生徒に生徒手帳を人に見せないようにいっているそうな
白髪も染めろよな。
黒髪は何か暗いし重苦しいんだよな
＞2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、
高校って義務教育じゃないし
元々栗毛な生徒が黒く染めろと言われて人格否定を盾に断固抵抗してたな
「金髪や茶髪が黒に何回も染めてると色素が抜ける」これめちゃくちゃ嘘やぞｗ
まぁ「一応」この国は法治国家だから「校則＜法律」だからね
一度廃校にした方がいいんじゃない？
結局騒いでた野次馬もミスリードされて、今更方向も変えられないだろうし
>>5 本当だがそれ重要？w
それ言わなかったとしても
こんな教育方針の学校なんざ
終わってるけど
>>16 高校側は、答弁書に記載されたたった3つの項目でも矛盾していたりするから。
高校側弁護士に何も言うなと止められていると思う。
強制的に地毛を黒く染めさせる学校とバレるほうが評判が下がると思うが
襟足長い子が公園で遊んでたらスラムなんだなと思うからな
言ってることは間違ってないが、（校則）
来年の入学者数が激減するんじゃないか？
>>43 地毛が黒じゃない人間なんてほとんどいないし
海外からは“日本の学校は”と批判されるんだろうな
ほとんどの学校の先生ってのは、大学出るまで「学生」で、大学出た瞬間に「先生」に
>>51 他の学校からも「お前の学校のせいでこっちまで批判されてんだぞボケ」ってバッシングされるだろうね
よく海外の学校と交流してるところがあるけど、下手したら今回の件で交流解消されるとこも出てくるんじゃね？
どうして成績の悪い学校は、姿かたちだけ気にするのか？
結果的には評判が下がるどころか、キチガイ教師しかいないと宣伝したようなもんじゃん
>>58 見込み無い人を厳しい指導でふるいにかけるんじゃね？
人間には肌も目も髪も人それぞれ色と濃淡があるんだよ
>>57 そもそも頭髪の規定だってよくわからんものだしそこらへんの規定について真剣に考えるいい機会になればいいね
>>13 人権侵害（＝明らかな差別）だよ。
あと強要罪や暴行罪になるおそれも。
教員の中にこれはおかしい、と言うやつがいなかったことのほうが怖い
非常に恥ずかしいのですが うちの大学は名札着用義務ですた
>>49 地毛が本当に真っ黒の黒髪をした日本人は少数派だよ。
>>5 学校側弁護士の発言なので信ぴょう性が高い
>>8 地毛証明を提出すれば問題なかったって在校生が言っているので
認めてないわけじゃないらしい
>>24 この学校の校則では特に髪についての言及はなく
生徒心得で髪を染めてはいけないとあるそうな
だが原告側の主張では黒く染めるように指導されたと
>>75 それ大学付属の小学校ってことか？
大学生にもなって名札なんて、あり得ないだろ。
>>16 関西のTV局が取材に行ったけど拒否されてた
そのせいでだいぶ自校の評判下げてしまったね
近所に黒髪を探すのが難しいくらいの高校があるわ 男も女も
係争中なのは文化祭と修学旅行の文言だろうね
積木くずしのユカリちゃんも生まれつきだか病気だかで茶髪だったんだよね
名札外し忘れて 繁華街あるきまわってた 認知症じゃん
>>77 ここの学校、地毛が癖毛なのにパーマ禁止を盾に、ストレートにすることを強要されたって証言（直接聞いた）もあるんだよ。
校長の白髪頭は黒く染めろ
>>82 出世どころかこのまま行くと刑事事件になりさうだよなｗ
まあ共感できる部分もある。俺の職場は接客業だが男女問わず黒髪が規則だ。特に年輩のお客さんは茶髪に対して偏見がある人が多くてそれに媚びてる。時代に即してないとは思うがとりあえずどうしようもない
府立だろ
>>86 そいつ可哀想だな
俺は全くなんの指摘もされなかったパーマだから同情するw
>>86 しかし法律を知らないといふのも恐ろしいねえ。
俺ならこんな刑事にかかりさうな指導は絶對やらねえよｗ
>>24 本当なら差別問題だからな
背が小さいとか斜視だから辞めろというのと同じ
>>82 ああ、あったなー
文武両道を否定した上で、相手の学校が進学校かどうかわざわざ記者に逆質問したって
そのせいかどうか、2ちゃんでもほとんど応援する奴がいなかったよな
緊急速報！！ 服 部 直 史 が ザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！女
>>89 白髪や地毛が金髪茶髪の人に黒髪を強要したら問題になるよ。
濃いガングロメイクは禁止だからと、黒人に白く塗るのを強制したらどうなるかわかるでしょ？
学校の前で教師の頭髪検査遣ればいいんだよ
>>88 傷害罪を適用して欲しい
頭皮が荒れたのもあるし
4日に一度の染髪などPTSDになるレベル
刑事事件になってもおかしくないよね
さすがに人権の砦である裁判所にかかれば学校側に勝ち目ゼロなんだが、
府立だろ 維新の知事は何と言ってるんだ？
そもそも、今時「茶髪がいると評判が下がる」ってのもねえ…
見かけなんてどうでも良いから
双方側の主張で確定しているものだけを土台に、敢えて学校側に有利に妄想推理する。
>>76 この高校の大多数は黒に染めてるって主張したいの？
面白い展開だね
>>91 でしょ？
>>92 元々開校依頼厳しいのが、転勤してきた教師に変わってエスカレートしたらしいよ。
スカートも膝がかくれるくらい長くしないと駄目だとか、色々やり過ぎなくらい生徒を縛りつけてるみたい。
無茶な要求されたらとりあえず根拠となる校則を提示してもらえばいいのに。
>>106 その前提はおかしい。
事実が違うなら府側がマスコミに情報提供すればいい。
府には専属記者がいるし、普通の事件ならいくらでも情報提供してるじゃん。
>>108 その転勤してきた教師ってどんな奴やねん？
日教組であろうことは100％断言してもいいんだろうけど
だからー
>>111 日教組は共産党系でむしろ生徒の方を持つ側。
そもそも今の教師で日教組に入っているのはわずか２割。
>>107 綺麗な本当の黒髪って珍しいよ？
黒髪に見えても茶色がかった人が多数派なんだから。焦げ茶色はOKで赤茶けた人はNGにするの？
日本人でも髪の色は個人差があってみんな違う色してるよ。
>>86 パーマ禁止なのにパーマかけさせるとはこれいかに
俺なら、白髪やハゲ散らかした教員を例に挙げて
家族一丸となって学校と対決するわ
俺も縮毛だから公立高校の服装チェックで
パーマかけてるのか？って聞かれたから
勝手に曲がるんですって答えたわ
直毛の同級生は爆笑してたな
>>108 一期生の時代から厳しいなんてことはなかったよ
厳しい雰囲気を出していただけでゆるい面も多かった
>>117 でその綺麗な本当の黒髪では無い人はこの高校で強制的に地毛を黒く染めさせるているわけだ
この高校では黒に染めてない人なんかいないないかも知れないねあなたの理屈だと
そりゃ大変だぁ
>>111 そこまでは分かんない。
でも、ここの学校の生徒を見ててもやっぱり違和感があるよ。なんだろう？不気味に画一的すぎるっていうかなんか……。
雰囲気が羽曳野高校だった時代と違いすぎるんだよ。
>>115 日教組と共産党は仲が悪いんだよ。
共産党系は全教。
取材を受けた教頭はスーツをバリッと着こなした
知恵袋見てたら今回みたいな子の相談があって自分の娘がやられたと思ったら腹立ってくるな
黒染めを何度もさせられて限界です。高校3年・女です。私は今までに1度もカラー... - Yahoo!知恵袋
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1496075669?ccode=ofv& ;pos=1
カラーのWikipediaも見たが美容師っぽい奴の言い分が正しいと俺は思う
ヘアカラーリング剤 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ ヘアカラーリング剤
日焼けしててもチャラい感じがダメとか言い出すんでしょ
えーと…
>>120 教師が黒いと思えばOKで、茶色と思えばNGなんじゃない？
傷んで茶色くなる人だっているのに、即指導や黒染め強制の対象になるみたいだし。
後ろ盾に大阪維新がいるから学校側は強気でいられる
>>128 君が聞いたストレートパーマの子はだいたい何期生？
>>129 でも、この学校は来年の入試では間違いなく志願者集まらないだろうね
>>128 痛んだ髪の話なんかしてないよ地毛の話してるの
あなたの主張では茶色がかった人が多数派なんだからほとんど黒く染めてるんだね
そりゃあとんでもないねぇ
拗れたら刑法案件もあるかも
>>78 昨日、防大のそばに行ったけど、みんな制服で名札付けてたぞ？
これだけこじれて学校名まで出てしまったら、民事で何とか丸く収めないと
まあ 茶髪がいたら評判が悪くなるはわかる。
もとを正せば大東亜共栄圏の正当化のために
あと20年もしたら茶髪論争じゃなくてタトゥー論争になってるよ
公立校なら教師も数年で異動するから、
緊急速報！！ 服 部 直 史 が ザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！女
地毛を否定して学校ぐるみでイジメ的な行動を行うとかスゲーな
「茶髪がいると評判下がる」
4日に一度の染髪を強要されて頭皮が荒れたのなら傷害罪に問える
>>133 だから、茶色でも黒に近い茶色から赤茶けた茶色まであるの。
教師が黒いと思えばOK、茶色と思えばNGってことでしょ？
>>145 じゃあ開校当初のことはなんで知ってたんや
ツイッターで懐風館の卒業式写真出てきたんだが、女性の先生茶髪に染めてる
>>148 どうしても地毛は茶色ばかりにしたいのね
黒とは言えない理由でもなんかあるの？
日本人の髪は茶色だって世界のマスコミに報道してもらえば？
笑われるだろうけど
まあでもあまり優秀じゃない学校の子が茶髪だと
トランプみたいな金髪ならOK？
>>149 転勤してきた教師の影響で厳しさが増したって話を聞いたことがあるんだよ。あと、ここの生徒が通学中の姿は時々見かけてるから。
関係ないけど、最近校舎が変な色に塗り替えたんだよね。薄紫色って言うのかな？以前は普通のクリーム色に近い校舎だったんだけど。
羽曳野高校の時のほうが良くも悪くも今時の平均的な高校生って雰囲気だったよ。
>>158 トランプは地毛なのかっていう永遠の謎が残る
茶色くらいならいいから、それくらいで勉強すんなら学力あげろ。
>>156 だから、本当の黒髪じゃない黒に見える焦げ茶色の日本人が多数派なんだってば。綺麗な黒髪の人に会ったことないから分からないんじゃないの？
>>165 日本人の地毛は茶色
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない
いやあ勉強になったなぁ
正当化する理由ないけど実際起きること。
>>166 地毛が黒でもオバマみたいなのが来たらストレートに直せとか言ってきそうだよな
学校側 >金髪の留学生でも黒く染めさせる
日本は茶髪が悪いって一体誰がいつ決めて洗脳はじめたの？
>>171 だから日本人の地毛は茶色なんだって
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない
黒い奴らはみんな染めてるの
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない
>>160 じゃあその認識は間違ってるよ
開校してすぐは髪色についてもパーマについても厳格な指導などなされていなかったからね
校舎が何色に塗り替えられようがどうでもいいだろ
ましてや奇抜な色でもないし
羽曳野高校の時代も知ってるけど側から見た雰囲気なんて大差なかったよ
少なくとも俺の意見としては
入試で面接があったんじゃないの？
明治の中期以降だろ
>>173 いや既に赤い髪（茶色）はダメというか今以上にダメ
>>167 光の加減で赤く見えたり茶色がかった色に見えるような髪は正真正銘の黒髪じゃないんだよ。
黒に見える髪の日本人は多いけど、息を飲むような黒髪の人は貴重な存在だから。そういう人と並べて比べれば違いが分かる。
結局，地毛云々じゃなくて，単なる人種差別なんじゃないのか？
>>181 でもまあ日本人が黒い髪というのはそういう黒の人のことを言ってるんじゃないべ
論点ずれてるだろ
>>174 黒に染めても本当の黒髪にはならないよ。全然違う色にしかならない。
>>178 今回の件で45しかない偏差値が40切るかもしれんな
目指せ偏差値28w
学校としては
>>181 教師が黒か茶色を決めるように
正真正銘の黒じゃないと黒とはいえないとお前が決めてる
おもしれえええええええ
>>170 学校側はその女子生徒だけに厳しく課している訳ではない、みたいな言い訳でその言葉が出たのか、まあアホだわな。
そしてそんな学校の意図を読めず、申請したら出きる！という生徒。完全に人治主義な指導だとバレちまったな。
パスポート目の色Brownになってたわ。
>>184 また来た正真正銘の黒じゃないと黒じゃない論
敎師の中身がチンピラ學生と同じでスッカラカンだから外見に拘るしかねんだよなｗ
何度か黒に染めてるみたいだけど、そんなにかなり茶色かったの？
>>191 日本人の目の色は外国人から見ると茶色だよ。
>>183 大事なことだよ。
黒髪をとことん追求したらほとんどの日本人でもひっかかる。髪の色には個人差があり、日本人でも均一じゃないって事実が認識できてなきゃ駄目。
みんな黒髪なんだ、同じ色が正しいと勘違いするから問題や差別が起きる。外国人だけじゃなく日本人でもみんな髪の色には個人差があって、黒髪に見えないくらい明るい色になる人もいるって認識を持つことが一番必要なことだよ。
>>111 パヨクはむしろ、その辺過剰なまでにフリーダムなんちゃうのん？
>>147 頭皮が荒れたのは、子の使い方が悪かったからかもしれんから、
傷害に問えるはずがねーだろアホ。
>>187 んー
髪染める奴は素行不良になりやすい。
地毛の奴でも茶髪がいると、それ見て羨ましくて染める奴が出る。
染めてるのに地毛と主張されると否定しにくい上、
染めてる子をかばって地毛と言い張る親もいる。
管理上、地毛の奴を裏で指導して染めさせたほうが
軽く染めて地毛と言い張る奴を指導するより確実。
そもそも事後対応でなく染める生徒の発生を未然に防ぎたい。
という管理上の理由だよ。
>>189 うん。白髪染めしたら光の加減で赤茶けて見えやすくなる場合もあるくらい。黒っぽく見えるだけなんだよ。
こういう過激な校則を尊重する教師って、潔癖症かつ支配欲の強いやつに多い。
>>198 今改めて鏡見てみた。黒ってより茶色だな。茶色だわ。
なんとなく黒って思い込みがあったのかも。
髪の色何色ならいいって誰がきめたの？
>>203 >>1 完全否定じゃねえか
茶色の地毛を黒に染めさせられたって原告側は言ってんだぞ
嘘じゃねえか
管理を理由にするところが教諭の程度の低さ。
日本では学生の茶髪は不良の証みたいなもんだししょうがないわ
>>179 お前がいってるだけだろに
お前はタトゥも平安時代にはNGなんだろ？
>>200 厚生勞働省が染髪について注意を促してゐるが、さういふリスクを込みで生徒に強要した
のだから駄目だねｗ
>>205 瞳も髪の色も、黒っぽく見える焦げ茶色の人が一番多い。
薄目の焦げ茶色なら茶色に見えやすくなる。逆に濃い焦げ茶色は黒に見える。
ゆとり世代のせいで大阪の公立高校の偏差値が下がってるな。
>>211 髪が赤い（茶色）だから酷いときは鬼の子と言われて捨てられたりしたんだよ
>>197 程度があるって当たり前のこと言ってるだけ。
そんなこと１億人くらい知ってるけどバカなの？
なんで長文なのつまんない結論のくせに。バカなの？
>>205 三歳四歳くらゐの子の髪を見る機會があつたら觀察してみな。髪の量が少なく毛が細い
ので薄茶色に見えるよ。
>>214 男ばっかりで女がいないようなイメージだなぁ。藤工って。
>>216 あのさ
赤子や幼児なんて真っ黒に色ついてないんだぞ
>>170 おまえが中年以上て内容の前に文でわかるけど。
うざすぎ
>>190 同じ文言でも具体的解釈や運用は属人的要素だからねぇ。
公立は生徒指導部も校長も転勤あるから、うまく引き継げなきゃ変わるでしょ。
ある生徒指導部長が、「細かい判断は担任の裁量でいい」
と言いつつ「ルールが全く統一されない。」って文句言ってた。
そういう知的レベルの人達が学校のルール管理してるんだよ。
>>209 あーでも民間出身の教師っていないじゃん。
お前もやりたくないでしょ？
それが全て。
>>217 それが分からない教師が
>>1 のニュースだから。
茶髪はチンピラがやる行為であり
こんなの認めたらどんどん嘘で地毛とか言い出す奴がわいてくるぞ
>>225 日本語不自由か
“茶髪に染髪するのは“が正しい
国内はこういうの疎いからな。
>>226 いや実際不公平だし
茶髪はチンピラ行為だ
黒髪に統制するのが正しい公平な指導だな
日本人なら黒髪なんだ
知らんと思うから書くけど、
髪の色に拘るって、日本は田舎者だなぁ
教師のみなさんは全教や日教組に加入して、立憲、共産、民進 等の野党に票をいれて
はやく中国の属国をめざそうではありませんか。
チベットのように抵抗即ち死となれば我々教師に抵抗するやつはいなくなり統制のとれた学校になります。
http://artikel-gadogado.blogspot.jp/2009/05/foto-sadis-hukuman-mati-orang-tibet-di.html >>226 先生も言い返せないレベルの指導生活送ってるのかね。
俺は何カ月もいたら染髪かどうかなんてわかりそうなもんだと思うが。
緑茶ってある。飲むやつ。
>>226 そんなのはどうでもええけどな。
派手な恰好をして無能であつたりすれば、その恰好が仇となりそいつの評價が實力以上に
下げられることになる。それと同じやうにやたら嚴しい校則を課してゐる敎師がヘマをすれば
やはり無能以上の低い評價を貰ふ。どちらも同類だから恰好しか氣にしない。
ほんたうに世閒にはどうでも良い連中だが、敎師の場合は或る程度の權力を握つてゐる
ので暴走した場合には手酷く叩く必要がある。放置すると土人集團が野放しになるからな。
>>231 2割3割??30台って高等学校に行って何から勉強するの。
>>238 お前の世界では黒に続いて緑も存在しないのね完全じゃないから
>>224 おまえのことを言ってんだけど。
何とぼけてんだ？
常識とかいう狭い基準でルールを作ると、別の常識とのギャップで理不尽と争いが起きる。そんなの常識だろう。
>>233 生徒指導の厳しい教師は、むしろアンチ日教組が多いぞ。
給料なんて関係ない、教師は全員遅くまで残業しろ、あの教師は給料泥棒だ。
生徒指導の厳しい教師の職員室の話題はこんなもの。
ブラック企業の上司とかと似てる。
>>58 馬鹿は色気付くのが早い→色気付くと勉強が疎かになる
一般生徒、色気ついてもまずは勉学を優先させ、清潔なおしゃれを心がけるんじゃないか
勉学嫌いは高校行かなくても良いと思うけど、髪の色とは本来無関係だよね（勉学の好き嫌い）
校舎の色にもケチつけるしどんだけ色にこだわるんだよw
評判下がるって国際問題に発展しちゃってんじゃねーかよｗ バカかこいつら
>>246 少なくとも近辺にもっと偏差値の低い学校は数校以上はあるで
>>244 そうかぁ。ストレートに成績票見れば良い気もするが。
>>230 じゃあ成人女性の大半は非国民か
同じ事街中で髪染めてる女どもに言ってこいや
お前らはチンピラだお前らみたいな髪をそめる腐れビッチどもは日本から出て行けとな
ついでに日本在住の中国＆韓国人に君たちこそ真の日本人です
これからは手を取り合ってお国のために頑張りましょうとでも言ってこいや
どんんだけ大笑いされるか、ついでにyoutubeにでも投稿してろ
アクセス伸びるぞｗ
大阪の評判も下げた素晴らしい学校
高校生に制服も要らないよ
男の本性は“お金の使い方”で見抜く! 絶対に避けたい「心が貧しい人」の特徴3つ
http://hzblog.top/2017/11/1116.html 【男社会で女が絶対に注意しないといけない「暗黙のルール」】
http://hzblog.top/2017/11/1114.html dsafweewe
>>225 それは茶髪に染める行為が問題なので、生まれつき茶髪はチンピラとは言えない。
生まれつきのを染めたと勘違いする人がいるかもしれないが、それは勘違いするのが悪いので生徒にはなんの落ち度もなくね？
>>254 確かに。小学生ですら自分ちで服買って自分でこれでいいやで選べてるのにね。
コスプレしたきゃ勝手にすりゃいいと思うが。
水泳部も黒く染髪されてるのかな？
人間を大人にさせない教育というのは恐ろしいです
だいたい大勢の黒髪の中に一人か二人、地毛が茶色いのがいただけで学校の評判がそんなに落ちるのかな。
高校は義務教育ではないから、双方の合意に至らなければ退学したっていいんじゃないの？
これだけマイナス面で話題になれば就職も絶望的だし、
一応まじめに考えると、府教育委員会としては裁判勝てないと思っているだろう。
教師だろうと髭はNG。
評価を気にしての頭髪規定ってのがそんなに不思議なもんかね
もともと偏差値50切るような高校だから
>>262 一応まじめな話をすると、ここでいう当事者は、女生徒と学校じゃなくて、女生徒と大阪府だよ。
たとえば学校の判断で退学処分はできない。処分ができるのは、府ということとなる。
でまあ、府教育委員会は、黒髪強制は論外、といっているからな。
その意味では、双方で、「黒髪強制はおかしい」という合意は成り立っている。
じゃあ何で揉めているのか、といえば、暴走している高校(一部教師?)があるだけという話。
それを言い出したらどの高校にも評判なんてないだろうさ
>>262 そうバッサリやられてもさ。相当酷い案件ならわかるが。
府立だと税金もかかってるし、染めようと努力したが肌痛い子とか
そんなバッサリ切られても・・せっかくみんなで学ばせようとしてんのに。
公立の進学校の茶髪→個性がある
>>253 大阪どころか日本の評判落としやがって！
>>264 裁判になったのは、企業が個人を恫喝するときに「じゃあ裁判で」と言えば金も暇もない個人は泣き寝入りするから、学校側はそのつもりでいたんだと思うよ。
本当に訴えられるとは思っていなかったんじゃないかな。
でなければ、金髪とか黒く染めるとかばらされないよ。
>>222 どこら辺がうざく感じたかな？
最近の若者は結論に至る過程がないから、突飛すぎて言っている事が分かりづらいのぉ。
別にいいけど、先生達もちゃんと黒髪にしてるんだよね！？
>>9 ハゲはマジックで皮膚を黒く塗ればO.K.ですか？
>『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』
>>264 220マソくらいなら市区町村の裁量で判断出来るよ
この裁判も府じゃなくて市区町村の教育委員会でしょ
これを認めたら他の学校にまで影響があると思って強気に出たと思うけど
それが裏目って大問題になったのが今の状況じゃないかな
ホントバカスw
もういいじゃん、少子化だし、学校ごと廃校にしちゃおうぜ！
懐風館高校、籠池さんの森友学園に通じるものがある
>>266 茶髪に染めてる学生が学校の評判を落とす行動をしてるのはあるけど、逆に言えば茶髪でも
服装や行動がしっかりしてる学生を見たらなんか事情があるのかなと思ってしまう。
地毛が茶色い生徒がどれだけ学校の評判を落とすかという科学的統計を見たことないのでなんとも言えないが、
学校の取り越し苦労なとこもあるんじゃない？
>>285 校則は染髪禁止。
黒く染めろじゃない。
教育委員会もそんなことはあってはならないと、大阪府議会で答弁している。
>>284 君が今言ったように『茶髪なのに服装や行動がしっかりしていると何か事情があるのかなと思ってしまう』とこんな風に茶髪であることによって良くも悪くも何かしらのイメージを連想させてしまうことがあるんだろうさ
学校のルールだったらそのルールは即時撤廃するべきであって、
>>288 梯子を外したもなにも嘘に嘘を重ねようとして学校側が自爆しただけで
黒髪の強制なんて問題になるのが分かってるのに教育委員会が同意するわけないだろ。
元を辿れば校則破って染髪する連中が元凶
>>262 高校中退とか今の時代就職するにも積むだろうw 私大だって企業だって、理不尽なルール押し付けて、守れないなら辞めろなんて言えないぞ？いくら残業が多いぞーと事前に告知していても、法定残業時間を越える労働を押し付けたら企業側が逮捕やで？
松井は「茶髪がいると評判下がる」 ってトランプやイバンカに言ってやったら？
>>4 毎日新聞2017年10月27日 11時29分
＞訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と
＞訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。
↓
文春2017/11/03、生徒側の発言
＞幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた
＞生徒は続けるのがルール』という言い分。
文春2017/11/03、他徒側の発言
＞「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
＞集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
２件の報道で被害者側の地毛申告に関する発言に矛盾があるから生徒側がウソついてるんだろうな
ハゲはもともと生えてただろう
偏差値低い高校に多いよね、こういう意味わからん校則
news23なんか新しい情報あった？
そもそもこのニュースで、報道機関は、女生徒が「生まれつき茶髪」ということのウラを
地毛が茶髪でも黒に染めさせるとかの意見が人権問題になるのだから、
>>302 新しい情報というか、地毛証明書というものの異常性にスポットあててた。
強いていうなら、松井知事がこの学校のやり方はおかしいってコメントが動画で出てたくらいかな。
同情しようにも偏差値45じゃなあ
府立高校でこんなことするとは、
この女子生徒が「母子家庭だから茶髪なのか」と言われたことが事実で、音声データ持ってるなら、俺ガチで10万くらい裁判費用にカンパするわ
偏差値45くらいだとだいたい就職じゃん
>>308 松井知事は学校側を一蹴しててかっこ良かったよ
学校側は争う姿勢ってアホなんちゃうか？
民族衣装着ていこうとしたら
>>304 女子生徒を疑う声が一定数あるのは、今までの杜撰なマスコミの報道のせいだよな
>>296 文春のは、弁護士を交えて学校側と交渉した際の学校側の発言を弁護士がマスコミに伝えたもの。
学校側は、入学時と弁護士を入れて話し合った時とで、言い訳を変えている。
歯止めきかなくなるからな
>>309 気前の良いオマエがカンパするのに大賛成。
俺はこんな嘘つきヤンキー親子に絶対カンパなんてしないがw
>>308 NEWS23で、松井知事が、生まれ持っての特徴を返させるのは、いかんことだと、断言していたね。
裁判の争点は地毛かどうかじゃねーからwwww
コイツらのせいで他の学校の教師も迷惑してんだろうな
>>306 ありがとう！
松井ついに見解を述べたか。
今までだんまりだったのは、事実関係を正確に把握できていなかったんだろうな。
つまり、事実関係を把握した上ではっきりと、学校がおかしいと述べたわけだ。
おわたw
俺も髪も目も自分では黒と見なして気にしなかったけど、
たかが地毛を認めただけで学校の評判が落ちるとかいうのがホントなら、評判が落ちるのを覚悟で
いや、10万くらい大した額じゃないだろ
>>316 それで何の問題あんの？って話だわな
人間の髪として存在しない髪色以外の場合、その髪色の人間は存在するわけ
茶色だったり赤色だったりすると、何か問題あんのか？って話になってくる
>>320 当事者はこだわらなくても、
世論は地毛なら人権問題、地毛でなければ色の好みの問題だからな。
学校は、そこを理解すべきだ。
実にクソですね
未だに、男子は坊主女子はおさげがいいとか本気で思ってそう
高等学校なんだから、髪とかいいから勉強すれ。提出物だせ。
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html 憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html 最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html 共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci 安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478 加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html .加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html 加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
VIDEO 「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699 .加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html ・6+7+975
>>328 ん？自分の好みを人に押し付けんのが328の正義なの？
それも教師って立場利用して？
サイコパスじゃんこわっ
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi 偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/ http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872 有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056 報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416 テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/ 安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004 安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648 【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296 【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080 秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634 のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。9+62709+67
地毛証明書の最大の欠点て、最終的に承認するのが美容でも医療期間でもなく
>>322 この学校はおかしいと言ったのではなく、生まれつきの特徴を返させるのはよくないと言っただけ。
この学校がそういうことを言った、させたと言う事実認定までは踏み込んではいない。
>>333 大人になってもドレスコードとかあるし、
見た目の乱れから非行につながるという発想は間違いではない。
校則はホームページなどで事前に公開しろよ
>>337 あ、そうなんだ。
じゃあ強要の事実の有無と程度で争う感じか。
手書きの黒髪染色を追加した校則を裁判に提出したくせに、黒髪染色の校則があるのかという取材にたいして、「係争中なので回答を控えさせていただきたい」とか完全にアウトだけどな
女生徒は学校の評判に貢献したのだろうか
染髪で禁止していいのはピンクみたいに、存在しない髪色ぐらいのもんだろ
>>14 逆だろ
馬鹿をゆるさない、
評価は上がった
下がったと思っている連中は、自身が底辺出身なんだよ
黒～茶色の範囲だとわかんないよな。
>>315 生徒が入学してから毎日の取材を受けるまで学校の虚位説明で被害者側は
地毛申請ありと認識していたけど、その後の文春の取材までの間の協議で
学校側の発言がコロッと変わって弁護士がそれを発表したということなの？
なら学校側の発言に矛盾があったと被害者側は攻撃材料にしてはずなのに
それを突いていないのも変な話だと思うけどな
こんなちっさいことでネチネチ言う学校の教師に安倍晋ちゃんが鯉に餌やる動画見せたら発狂するにちがいない
>>331 だよな
勉強のためには髪を染める必要なんぞねーよな
いやもう地毛制度の有無の話はいいよ。
>>231 正規分布に従うなら偏差値40未満は全体の16%ぐらいにしかならないはずだ
2～3割が偏差値30台だとすれば、元データはずいぶん歪な分布をしている事になる
そういうイレギュラーなデータで無理矢理に偏差値を出しても無意味だぞ
>>349 攻撃材料にしていない、するつもりもないなんて、どこにも出ていない話ですよ。攻撃材料は裁判の中で使うものです。
>>94 出してたよ、学校側に批判的な感じだった。
ググってみそ。
>>356 裁判になる前に反論すべきだったと思うけどね
こんな馬鹿教師を野放しにする文部科学省がクソ
>>358 本当だ！
これは後生に伝えたい数学的大発見だね。
「知らんと思うから書くけど、
今の子供らの実力って
2から3割は偏差値30台だぞ。」
>>360 弁護士が裁判前に手の内をさらけ出す訳ないじゃん。
>>352 お前、底辺高校出身なんだろ？
同世代の下位8割はゴミなんだよ
そもそも地毛登録前提制度の存在はあるものとして協議が進められている可能性もあるね
>>367 ？
評価が上がったというから誰か評価したやついたのかを聞いていた所なんだが？
教師の世界は狭くてもちろん派閥があり
どうして日本の教師は基地外しかいないのかと考えてみたが、
評判が下がるって理由で平気で人権侵害してたのが子供に教育をする教師ってお笑い話だよな。外国でまで騒がれて評判なんか地に落ちたのにどう責任取る気なんだろうね
>>378 まあ、高校の教員採用試験って倍率高いんだけどな
空きがでないから。
これは難しいだろ。
>>381 校則は、「髪を黒くしろ」という校則ではなく、「髪を染めるな」だけどね。
だから学校側の拡大解釈のようだ。まあ解釈の権限も学校にあるんだろうが、
校則を読んだだけでは分からない。
ひでえ学校。もう教員総入れ替えでいいんじゃねーの。
>>376 他の生徒への影響も大きいからじゃね？
今まで厳しく指導してきた手前、いまさら外から批判されたからって緩めるわけには
いかんだろう。高校生くらいだと、なめられたらおしまい、てとこあるし。
理屈より、理不尽でも強権的な統制の方が重要な世界だろう。
>>381 ＞肌の色とは違い
マイケルジャクソン「せやろか？」
世界では異常でも、日本国内だと厳格なルールとして適法とされる可能性はあるとおもうが。これらの一部、同等として。
> 日本社会では、多くの学校が髪の毛の色やアクセサリー着用、お化粧、スカート丈の厳しい審査を含む制服着用を生徒に義務
生まれつきの茶髪を教師が黒染め強要で、海外が報じた「日本の校則」事情 | ダイヤモンド・オンライン
英・ロイターは「調和を重んじる文化の日本社会では、多くの学校が髪の毛の色やアクセサリー着用、お化粧、スカート丈の厳しい審査を含む制服着用を生徒に義務付けている」と伝えた。
米・クオーツは、日本で働く外国人教師の言葉を引用する形で、日本の学校の校則の実態を以下のように報じた。
「福井県の高校に務めるある英語教師が投稿した校則の一覧を見ると、女子生徒が髪の毛にシュシュをつけることや、
アクセサリーをつけること全般的に禁じている。また、別の中学校では、眉毛を整えることを禁じているという」。
http://diamond.jp/articles/-/148044?page=2 >>388 たしかに進学校のが校則は緩い
アホみたいな奇抜ルックに走ることもないからねえ
評判気にして黒髪強要してたのに逆に今回これで評判下がったという因果
>>339 見た目の乱れ→非行につながるを言うのに、
ドレスコードを挙げてるのが根拠なく完全な間違い。
ドレスコードは老若男女間で共有される社会規範。そもそも全く全然関係ない。
はい論破
>>1 >その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです
４月における「自分のクラス」ってどこのこと？この生徒は不登校のまま進級したのか留年になったのか？
記事を読むと、２年生の時に学校とトラブルになり現在３年生とあるから、進級はしたのか。
学校はこの生徒を３年生に進級させ、新しいクラスにも入れたのに、そのクラスの名簿にこの生徒の名前がないって、どういうことだ？
時系列がわからん。
＞ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ
何だ何かと思ったら
>>358 あなたは試験結果が正規分布に従うとは限らないということがわかっていなさそうだな。
入学時の願書の写真はどうだったんだろう？
東京だと茶髪、金髪OKの学校けっこうあるけどな。
>>399 この問題とはあまり関係ないだろ。
仮にこの学校で地毛の茶髪は良いとなっても、服装や髪色が自由になると思えないし。
地毛の茶髪や外国人でも、黒髪にしてもらう、この学校の校則が日本で適法かどうかだ。
生徒と教師間で不信感が生じる原因のひとつにえこひいきがあって
>>397 「2から3割は偏差値30台」であるような分布って例えばどんなグラフになるの？
地毛が茶色いって理由で染めさせられてたらこの国に愛着持てなくなるんでない？
夏休みに染めてたんじゃね
緊 急 速報！！ 暴力団事務所に非通知でかけてタレこんでるの俺、服部直史や！！ はよ藤井恒次襲いーや！！ヤクザ同士の喧嘩見たいねん！！こいつ藤井恒次何とかしてや？俺に付きまとってゆすってくんねん！！ヤクザが始末してや！！
この学校が存続すると日本の評判が下がるから解体するしかないな。
丸刈りに黒髪ウィッグは可能なんかね
まじで地毛か(°_°)
>>399 麻布ほどじゃないにせよ、進学実績がいい高校は基本自由だよ。
最終的にやるときはやる生徒が多いから生徒の自主性にまかせてる。
むしろ、頭悪い学校ほど校則で締め付ける。
それが生徒の反発につながり悪循環になってる。
要は学校が生徒を信用してるかどうかの問題。
>>410 頭悪い高校にブチ困れたら、そこでどんなに勉強ができるようになっても、
その高校で金髪にでも染めてたら、ガチクズ確定なのか？
まあ、俺は偏差値なんて事実上ない救済措置的高校出身だがな。
当然、染めてる人は多かったけど、俺が染めてたのは中学時代だが、
中学受験なんて親が熱心じゃないと無理だろ。
そこらへんから、思いっきり学歴コンプレックスこじらせてしまい、
１０年以上は学歴板で粘着してたわｗ
>>1 ＞幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、
しかし、俺は幼少の頃の写真なんて持ってねーよ。少なくとも手元には１枚もない。
普通は持ってるものなのか？
まあ、小４のとき色々あったから仕方が無いが。
俺は高卒と同時に東京に出てしまったから、
アレルギーがあるのに無理やり食べさせているのと変わらないからな
前にも書いたけど
>>140 外ーは一目で天然じゃない事が分かるじゃんw
比較になんねーよ。
夏休み中は色素の抜けた髪で過ごしてて
てめーらのその考え方が最も評判下げてると気づけクソが
>>8 あれ？他の生徒で地毛が茶髪でも文句言われてない人いたとかいう話は？
中学の時から黒く染めていて高3で急に茶髪にしたら、校則違反だと思われても仕方ない
大検とか編入とかあるんだから、こんな学校早よやめたらいいのに
評判が下がらないよう頑張ったおかげで全国的に有名になりました
まだ生徒の地毛が黒とか言ってる人いるんだな
偏差値４５の高校でこんなバカな事をして不登校ってなんだよ。
身体的特徴で辞めさせるなんてナチスといっしょじゃん
>>427 転校するのってこの学校の内申書いるんじゃないの？
この学校の態度見てるとまともな内申書書きそうにないけど
金髪の留学生が来たら黒く染めさせるとかアホなこと明言してるし
>>3 >>239 そもそも羽曳野市自体が・・おっと誰か来たようだ
一人だけ茶髪のやつをずっと置してたら
こんな学校、もう生徒の募集止めて潰れてしまえ
>>434 一年の時くらいのペースならまだマシだったのにw
>>434 一人茶髪を置いただけで学校の治安すら守れない無能教師なら
もう一度大学入りなおして、教育実習からやり直すべきだろう
オラの場合、キンパツになると能力4倍なるんだけどなぁ
>>419 どっちが地毛だと？
ぷいぷいの取材によると、懐風館高校が
府立高校は3年連続で定員割れだととり潰されるから学校も必死なんだろ。
>>441 もう決まっちゃてるなら
近くの府立高の逆転ホームラン
とはならないだろうな
流石に地毛で染めろはやりすぎ
>>437 べつに教師は警察でもなんでもないんだぞ
どうしてそこまでしなくちゃいけないんだ？
それに今の時代、体罰問題は厳しいしそれどころか生徒が先公に足蹴るやつもいるんだからさ。
そう考えたら、現実問題、茶髪の子を見習って髪染めする生徒が増えたら、
黙認するか、退学処分どっちかしかないと思うわな
それでもお前になにか具体的にいい解決方法があるなら、逆に聞きたい なにがある？
>>445 指導しろよ、教師なら
黙認か退学かなんて、教師が仕事してないだけだろ
>>447 指導って具体的にどういう方法で？
言葉で言い聞かせても聞かなかったらどうするの？
>>445 さすがに校則違反は注意しろよ
その上で処分食らわせないと揉めるだろw
>>448 言葉で言い聞かせても聞かない場合は、親を呼んで指導したり
さらには停学という手段もあるだろうな
それは、その学校の指導の流れに則ってやれば良いだけの話
で、なんで「黙認か退学」しかないｔって思ってるの？
学校の教師は指導なんてしなくて良いということ？
>>349 つーか、訴えられた方の言い訳がころころ変わるのは裁判沙汰ではよくあるよ
だいたい対応にまずいところがなければ少々悪いことしてても裁判沙汰にはならないから
>>355 理想的なテストってニ峰性の点数分布になることって言われてるからね
教育では正規分布前提は使えないと思うよ
偏差値はただの参考。正確ではないでしょ
>>383 「髪を染めるな」が校則なの？
じゃ黒染めを強要してる時点で教師が校則違反じゃん？
>>402 ニ峰性でも、左歪み分布でもそうなるだろ
論点ずれてね？
>>451 まあ地毛登録制度ってのがマチマチみたいだからなあ
生徒側からすれば一度黒に染めたら黒に染め続けるルールって言われて登録させてもらえない地毛登録制度なんて地毛登録制度じゃないって思ってもおかしくないし
まあ俺もそんな訳の分からんルール適用してる地毛登録制度って意味ないだろって思うし
生徒の教育云々と思ったら、学校の評判かよ（笑）
そもそも極端な話歪み分布
>>410 学校が信用して自主性に任せるとダメになるからだろな。
全員がそうとは限らなくてもそういうのが多いから一律の規則になる。
集団を指導する上での効率を考えればしかたない。
>>445 戰後最低の犯罪認知件數を毎年更新してゐるが、敎師の犯罪件數は逆に最高になつてゐる
平成29年警察白書 統計資料
２－４ 刑法犯罪種別認知件数の推移（平成24～28年）
24年度140萬（万）、28年度99萬
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h29/data.html 教師の性犯罪率は一般の15倍なのですが、その理由を考察してください。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245138892 教師の学校内「わいせつ犯罪」が一向になくならない理由
2013年度に初めて200人台を突破し、2015年度には全体の処分者数としては過去最高の224人でした。
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E6%95%99%E5%B8%AB%E3%81%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%86%85%E3%80%8C%E3%8 2%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%80%8D%E3%81%8C%E4%B8%80%E5%90%91%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1/ar-BBCjSzE
>>458 これなw
生徒は二の次ですって言っちゃったようなもんなんだけど
他の保護者とも揉めそうだな
こんなもん金かかってしかないな
>>460 この場合学校は地毛が茶色の子に秩序のために黒にしてくれないかってお願いする立場なんだけどなw
無理矢理な理論で指導して裁判沙汰とかになったら意味ないだろw
先月末の府議会で教育委員会は教師に聞き取り中と言っていたから時間を掛けて全教師を調べているんだろ。
ポイントは「大阪府立」ってとこだよな。
>>437 治安より秩序じゃないか？
一人茶髪いればその事情も考えず自分だって茶髪でもいい考えるのは
偏差値の低い学校ほど多そうだろ。
評判が悪いのは生徒の見た目のせいではなく教師の質のせいだったというオチだな
絶対学校側がおかしいけど、大阪地裁だともしかしたら学校の言い分を全面的に認めるかもしれない。是非高裁以上まで争ってほしいが、負担だろうか。
普通に黒髪の方がいいです
>>440 高校のクチコミみると
以前から地毛あっても黒染め強要はあったと複数の卒業生が書いてる。
この事件より前の書き込みだから、黒髪指導がかなり前から行われていたのは事実だろね。
>>441 かいふうかんの高校を潰す必要はないよ
そんなことしたら在校生がかわいそうだ
おかしな指導があったなら、その当事者の教師を処分すればいい。
こんなくだらねえことで裁判すんなよ
>>470 お前の好みなんてどうでもいいんだよ（笑）
結果的に学校側のこういう対応が一番学校の評判を下げちゃったわけだけどその点はどう考えてるのかね
>>472 長年根拠なく黒髪指導してたのが
裁判になったからヤバいってなって
後付けで手書きで追加したんだろうな。
裁判官の心証を害すると思うんだけどね。
まさに浅知恵とはこのことだ。
>>441 その近くの高校を懐風館高校に名称変更して、現在の懐風館高校を廃校にすればばれないかも。
>>459 公立の小中は勉強ができない方を中心に進めるだろ。
多分、平均的な学力の子供だと飽きてしまい授業つまらない。
だから余裕のある家庭は塾にいかせそうでない子供との学力差はどんどん広がる。
そもそも。なんで、学校で化粧とか髪を染めたりしたらいかんのか？
すでにネットでは評判だだ下がりです
>>480 「慣例だった」と主張すれば済むのに
わざわざ手書きで書き足すのが
浅知恵なんだよね。
>>470 >普通に黒髪の方がいいです
>日本人ってみんなそうじゃないの？
これが馬鹿教師の発想だな
そのまんまだ
そんで、髪の色が気に入らないと、黒染めまで強制させる。しかも生徒の負担で。
ガキにゴネ得覚えさせてなんの教育になるのか
>>370 学力検査のみで合否判定するのが府の入試要綱なのになんで落とせると思うんすか？
>>464 この件はむしろ学校側が裁判を望んでると報道されてる。
その心理を妄想してみると
黒髪指導が長年行われていたことは事実のようなので
学校側から見ればその慣例を維持しただけ。
その慣例を変更してどこからか文句をいわれたくもない。自分達で判断したくない。
しかし誰かから強制されればそれは仕方のないこと。だから司法の指導に従うのが一番簡単。
一方で裁判に勝とうが負けようが、公立校だからその金は全て税金。自分達の懐は痛まないからね。
まあ学校は裁判には勝てんよ
>>489 おかしな生徒対応があるのなら、
府教委が、学校の教職員をきちんと指導や処分をすべきだな。
学校側の相談に乗るんじゃなくてさ。
在校生もメディアに取り上げられることによって少なからず有る事無い事言われてるかも知れないから可哀想だねぇ
服装の乱れは生活の乱れとか言う表だけ見て決めつける文化何とかならんかな
>>440 事実なら心象悪化しまくりだな
ちょっと前の文書なんていくらでも出てくるだろうしな
少数派が個性や突出した才能を生むケースあると思う。
>>491 指導や処分ができる→監督責任がある だからな。
結果その責務を果たしていなかった、と自分に返ってくる話だから難しいんじゃね？
しかも教育委員会と学校は身内同士だよ。
職員も黒髪じゃないといけないのかな？
この学校、キチガイだよね
心配しなくてもこの一件で評価は最低まで下がりましたよ
>>452 クラス単位とか母数が少数だとそうなるかもしれないが、学校単位の学力を測るような大規模テストで二峰性が理想とはならない
偏差値はそもそも正規分布前提で考えられて教育分野で広く利用されてるのに、使えないとはこれいかにｗ
別にいいけど、いまどきこんなキ印差別は日本の評判下がるんだよね。
>>489 >黒髪指導が長年行われていたことは事実のようなので
>学校側から見ればその慣例を維持しただけ。
たとえそうであっても、府教育委員会は府議会で染めさせるのは不適切であると言ったから、高校は裁判以前にハシゴが外されたよ。
>>493 文化ではなく統計的にはそうなんだろう。
統計的にそうであれば、人を選択する側も統計に従い判断するのは効率的。
社会にそういう仕組みがあることを指導するのも必要だとは思うよ。
>>502 地毛を黒に染めさせられたってblogとかがヒットするから、結構存在するよ
ツイに上がってる教頭は現教頭？
>>440 >>481 >実際に金髪の留学生を黒染めさせた事例はないが、学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の
>禁止としている。生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
これで「女子生徒は元々黒髪なのに云々」という正当化の線はほぼ消えたな。
本当に元々茶髪なら、「脱色・染色禁止」とだけいえば良いだけなんだから。
>>506 であれば 即座に和解すりゃいいのにな。
ならないってことは組織としてそういう力関係にないんだろね。
先ず隗より始めよ
教育委員会や府が不適切だとしても、裁判はどうなるかわからないとおもうぞ。
>>511 教育委員会は染めさせた事で争わないと思う。
修学旅行に連れて行かなかったとか行事に参加させなかった事が教育委員会側の数少ない争点だと思う。
あのハゲ散らかした小汚いのが教頭やってる方が評判悪くなりそうなんだが
ここまでの個人的なまとめ(更新版)
1. 府教委は「留学生はもちろん、地毛が黒髪ではない生徒に黒髪を強要することは不適切であることはいうまでもない」
と述べている(※1)。
→校則だから従わない生徒が悪い、という議論は成り立たない。そもそも教委がそのような校則、強制は許されないと述べている。
それでもそのような校則、強制を実施したいなら、公立高校教員をやめて、府とは関係ないところでやるべき。
2. 府側は「女生徒は在学中なので、事実関係について裁判で争いたい」としているが、答弁書に関する報道を見る限り、
学校側が行った指導はそれほど強いものではない、という点を争点とするようである(※2)。
→このことから、女生徒は元々黒髪であって、茶髪に染めていたという類いの学校側を正当化する議論は困難。
本当に女生徒が元々黒髪なら、答弁書でその旨が盛り込まれているはずなのに、答弁書にその旨の記載がない(と推測される報道がされている)
のはおかしい。
3. 「地毛登録制度があり、登録すれば茶髪でも問題がない」という在校生のコメントがあるが、同時に、
「診断書があっても黒染めを指導される」という意見もネット上にしばしばある(※3)。
→どちらも嘘でないとするならば(少なくとも後者は、今回の事件の前に発言されたものもあり、嘘であると断言するのはかなり難しいだろう。
投稿者の勘違いだったとしてもそのような勘違いが複数ある以上、学校側の指導に問題がないとはいえない)、
学校側による地毛登録制度の運用がきわめて恣意的なものであったことを示すものであり、さらなる問題が発生する。
4. 最近の報道によると(※4)、生徒指導方針に最近、「黒髪とすること」とわざわざ手書きで追加されたらしい。
このことにより、「地毛登録制度がある」という類いの発言(※5)は嘘である(嘘をついていないとするならば、
学校は制度をきわめて恣意的に運用していることとなり、女生徒を狙い撃ちに下いじめであった可能性があり、なおさら問題)とほぼ確定した
(登録制度があるならば、わざわざ手書きで追加してまでこのようなことは書く必要はないから)。
手書きの生徒心得を示したのが学校側弁護士であるかは、リンク先からは判明しがたいが、
もしこの心得を盾にとって自分たちの行為を正当化しようとしているのであれば、上記1の教委の判断と明確に食い違うため、
教委は(経緯はともあれ結果的に議員に嘘をついたことになり)さらに問題)。
また、今回の被告側弁護士の説明でも、女生徒が元々黒髪だったという類いの説明はされておらず(もしそうなら、そう説明すれば終わる話)、
黒髪強制が存在した可能性はますます高まっている。
※1
http://www.gikai-chukei.jp/ における教育常任委員会→10/31今西かずき委員の質疑の39分くらいから。
※2
※3
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/rd_291673/ ほかにもtwitter上などでも見受けられる。
※4
https://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/mbs/112/650139/ ※5
https://twitter.com/x7QK108Zxn5USGG/status/925028105214771207 自称在学生のツイート。
当該人物は、過去の口コミ(※3)をなんの根拠も挙げずに「事実と違う」といってみたり、
(在学生のなりすましでなければ)かなり視野が狭い可能性が高い。
>>481 を読むと
修学旅行は別行動しろとは言ったが、来るなとは言ってない
って、実質的に来るなと同義じゃんか。
周りのクラスメートと一緒に動けなくなる修学旅行に何の意味があるんだよ。
それこそ、いじめだ。
>>513 これどうやっても裁判で学校の負け確定じゃないか？
府の教育庁が議会での発言もあるし、保護者会で虚偽説明までしたのがバレている不利な状況でどうやって裁判に勝つんだ？
裁判を長引かせ終わるまで処分を保留にさせて定年退職で逃げ切ろうとする校長しかメリットが無さそうだよ
>>502 この学校に限らず地毛でも指導されたなんてのはいくらでもあると思うで
外国人の金髪でも染めるとか意味わかんねえ
>>518 おかしいと感じる判決はいくらでもあるだろ。
が、これは適当な所で和解だと予想する。
そもそもが学校側は本気で勝とうと思ってない。
その理由は
>>489 そもそも社会にでたら女性は茶髪ばっかりやんけ
>>494 もはや懐風館高校は詰んでる。
生徒指導要綱にいつ黒髪厳守が
手書きで追加されたか分からんが、
去年度以前なら今年度は
活字になってない時点で変な話だからな。
これはわからないとおもうが。
何故手書きで追加されているのか学校側の言い分はまだ出てきてないの？
校則の後から追加はたいしたことではないとおもうけどな。
>>526 もう判例でてゐるから學校側の完全敗訴だよ。
実際、地毛申請制度で生まれつきの茶髪を認めてる学校の評判が落ちたという事例はあるの？
>>526 高校は自ら望んで行くものだからな。
指導が気にくわないならそこには行かない、が原則だわな。
>>531 「染めさせてでも黒髪厳守の指導をする」が公に公開されてたというソースをどうぞ
>>24 学校認定取り消されて、そこ卒業しても高校資格得られない塾扱いを許容できるなら貫いたらいいと思うよ
校則で全員ハゲにすればこんな問題起こらないのに。。。
>>531 狂師も自ら望んでなつてゐるのだから
法律が氣に食はないのならば學校には行かないが原則だな
学習院付属高校とかで
>>541 俺はいいと思うよ。
それを望む人々がいるならば。
モンスターペアレントとPTAのオバハン連中
>>543 身体的特徴や人種で教育の機会が差別されてよいわけがない
時代錯誤もいいところ。江戸時代ですか？日本は鎖国中ですか？
追加分は、こういった解釈改憲みたいな事で、実態に合わせただけだろ?
【安保法案】憲法制定時からこんなに変わった
憲法制定時「自衛権の行使は認められていない」
米ソ冷戦が勃発。吉田首相は1950年1月、「武力によらざる自衛権を日本は持つ」と発言
1950年6月、朝鮮戦争が勃発。警察予備隊などを経て1954年に自衛隊が設立
自衛隊、PKOに参加「PKOは武力行使にあたらない」
「後方地域での米軍支援は武力行使にあたらない」
9.11「非戦闘地域での多国籍軍支援は武力行使にあたらない」
第2次安倍政権「集団的自衛権は行使できる。場所も限定しない」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/15/japan-security-bills_n_7313158.html >>542 その学校て生まれつき茶髪の子も染めさせるってはっきり言ってるの？？
>>532 入学前の説明会で母親がそういう指導があることを聞いてる。
日体大の団体行動を強制した方が良いな
規則を守れないなら辞めるべき
>>545 逆
そういう教育をしたい人がいるのに
気にくわないからそれを許さないてのが差別だ。
>>548 ソース
まさか、試験終わった後の説明会じゃないよな？
>>551 そういう教育をしたいのなら、そういう人たちが集まって私立学校作ればいいよ
何でお前は生徒側には選べというのに、そういう人たちには言わんの？
幸福の科学ですら高校作ってるというのにｗ
>>531 そもそも、この生徒指導要綱とやらは
志願者に公開されているものか？
仮に閲覧できるとしても、後から手書きで追加されるようでは話しにならん。
公立高校なんだから、不合理な規則が存在してはいかんよ。
差別じゃない 区別だ
>>553 公立もいくつか選べるだろ。
公立だからどこも校則は一律同じてのも
金がない人には選択肢与えないという
差別につながると思うんだよね。
ルールを理由に正面から退学にしとけばまだしもだったんだろ？
>>551 絶対破ってはならない社会のルールだよ
ましてや公立高校だ
おまえらは教育をなめすぎてる
まだ頭おかしいことぬかしてんのかこの腐れ学校
>>556 そういう人たちで学校作ればといってることへのレスになってないんだけど？
答えに窮して逃げてんの？
>>542 学校の上部機関として
自治体と国家があることを忘れておるようだな
ファッションのカラーリングを禁止するというのならともかく
>>554 さあな
事前に学校見学や説明会当たり前にあるが
校則説明あるかどうかは知らない。
ニューヨークタイムズではすでに、
>>561 ID:nP/ifW6p0や ID:G+yFiWkT0が教師になるとこうなるってことだな
あ、もしかしたら既に教師だったりするかもしれんがｗ
>>542 学習院はこんなバカな騒動起こすわけがない
>>565 文面だけでわかる
おまえよりいい学校出てるぞ
>>563 そういう人たちが作った学校がこの学校なんだろ
>>562 確かにな
評判気にして逆に評判ドン底とは笑わせるｗ
高校なんて好きなとこに行けばいいのにな
『染髪禁止の校則』に違反した囘數
>>568 金髪外国人が入学してきたら、これとはべつに争えばいいし。
いまは外国人は裁判してない。外国人からすればそれは違法、不適切とおもえるだろうが。
それとこの裁判の結果は必ずしも一致しないだろう。
見てくれのフォーマットは大事だろ
>>550 不合理な規則は撤廃されるべきなんだよ。今回も裁判を通して淘汰される。、
３０年前なら丸刈り校則支持してたんだろうな。
まぁ擁護したいやつは先を見ることが出来ない底辺共
私学の高校だったが 頭のカットは
>>578 本件は外国人も踏まえた、
教育機関の問題であって、
それは国際的な人権を侵害するものであるから、
我が国の国際交流は阻害され、
ましてや政党は本件を見つめないと、
今後国民からその姿勢を疑問視されるであろう。
本件においては政治の在り方、
その指示系統も注視されるのである。
>>542 學習院が帝國憲法に定めれた人權保障規定すら違反したらをはりますｗｗｗｗ
土人學習院では存續不可能ｗｗｗｗ
>>559 私立でも大っぴらに地毛の茶色い子を染めさせるって名言してるとこはあるのかな。逆に学校の評判落ちそうだけど。
府の教育委員会、
>>576 普通はネット見なくても分かるとおもうがな。
ちょうど今は高校受験シーズンで同年の子供がいるから
高校のリサーチの話で盛り上がってるよ。
正にムチャクチャ校則が厳しいとかね。
この生徒の場合、わかっててもここしかいくとこなかったのかもしれないが。
>>574 >>560 おまえの言うとおり、偏差値４５のバカ生徒とそれを制御できない無能教師が集まった結果だろう
しかし、現代社会において許されない社会のモラルというものがあるんだよ
>>578 出世児の30分の1がハーフの時代
地毛が黒じゃなかったり天然パーマの子供は増えてるわけで
悪習は淘汰されるべき
今必要なのは、教育専門者に対する再教育であり、
これが人権侵害、人種差別にあたるかは微妙だとおもってる。
なら制服も自由と裁判官も言うことに為る
>>585 おまえは隣に禁止事項がない公園があるのにわざわざボール遊び禁止って書いてる公園に行って看板の前で野球とかしそうだな
注意されて逆ギレしても悪いのはおまえだよばーか
>>589 うんだからわかってたはずだよ
わかってたはずなのに問題が生じる可能性を許容してこの高校に入学したことになる
少なくとも偏差値だけで言えばこの近辺にはもっと底辺があるから選べたよ
生まれつき茶髪だったことは学校側否定しないのか
>>592 モラルがーでモラル崩壊を呼ぶっていう方程式があるってことを頭に叩き込め
もうこの学校はドＭの変態しか入学してこないだろうな
校風は 個人の人権よりも上だわ
>>583 俺も私学だった
数ヶ月に一回、朝、校門で検問がある。これがやたら厳しい。
だからその日は多くの奴が朝はサボって校門くぐらないw
ただ注意はその検問だけで普段は全くなにも言われないw
どちらかというゆるかったな。
>>599 優秀なエスパーであらせられる敎師様方と違ひ學生はエスパーの落第生ばかりなのだから
腦内校則をきちんと明文化してくれないと分かりませんよｗｗｗ
学校及び教員には、
>>596 健康を害している状況でそれを強要した時点で人権侵害というか・・・
犯罪ですよ？
そもそも染めてるのは学校の指導だからで個人の趣味じゃないですよ。
>>606 わからないなら問い合わせるなり調べる努力をすればよろしい
>>600 学校擁護する訳じゃないけど、申告書出せばいいのに出さないあたりどうなんだ
配慮してほしいと伝えたって口頭だろうな
そこまで茶髪嫌いになった理由が知りたいw
>>590 そういう指導を目的にした高校なんだろ。
配置される教員はそれに従う。
試験終わったあとなんじゃないか？
事実はしらないよ。
生まれつきのものを修正するのは、
人権侵害・人種差別を育む教育方針
会社だが・・
どこからどこまで？ 会社のルールの適用範囲
「服装」や「身だしなみ」に関する問題
近年は服装のカジュアル化が進み、スーツやネクタイを着用しなくてよい職場も増えましたが、それに伴いどこまでのカジュアルが許されるのかという問題が出てきています。
例えば、「服装は社員の自主的な判断に任せていたが、服装が乱れすぎている者がいるのでスーツ着用に戻したい」という場合。
ビジネスシーンにおいてはスーツ着用が原則であるということは、社会通念上も異議がないため、いったん自由な服装を認めた場合でも、
会社の判断でスーツ着用に戻したり、「襟付きのシャツ着用」や「ジーンズは禁止」というような制限を設けたりすることは問題ありません。
また、髪型、化粧、アクセサリー、ひげなども、業務上必要であると会社が判断した場合は、一定の制限を設けることが可能です。
とくに飲食店、ホテル、キャビンアテンダントのような清潔感が求められる職種の場合は、「茶髪の禁止」「ひげの禁止」「派手なメイクやネイルの禁止」など、広範な制限を課すことはできると考えられます。
ですが、髪型、服装、ひげなどは、憲法で認められた「自己決定権」という基本的人権に関わることなので、いくら会社に広範な制限を課すことが認められるといっても、業務上必要な範囲を超えての制限はできません。
たとえば過去には、「ハイヤーの運転手が、会社のルールに反してひげを剃らなかったので会社から乗務停止処分を受け、乗務停止処分の撤回と乗務できなかった期間の経済的損失の補填を求めて訴訟を提起した」という事件がありましたが、
この裁判の判決は「本人のひげは無精ひげではなく、清潔に整えられたひげなので、ハイヤーの運転手の業務に差し支えがあるものではなく、会社が出した乗務停止処分は無効である」として、運転手側が勝訴しました。
このように、社員の立場としては、受忍できる限度を超えて不合理な制限を受けたり、その制限に違反したとして懲戒処分を受けたりした場合は、労働基準監督署への相談や、裁判により、その処分の撤回を求めることができます。
https://doda.jp/careercompass/compassnews/20170105-29839.html >>609 無能土人敎師を擁護する連中は嫌味すら分からないやうだｗ
ほんたうに頭が惡いｗ
>>596 染めたことで頭皮や髪にダメージが蓄積されて
縮れ毛や抜け毛が頻発する健康被害があるし
先天性の遺伝的特徴を変えることを強要させる今回の事例とは性質が違う
>>607 だからこの学校にいたくて規則を守ってたんだろ？
それが嫌になったってだけで守れないってんならいくらでも回避方法はある
裁判なんてただの逆ギレだ
留学生の件は非難するべきではあるがそんなこと言われて留学してくる外人はいないだろう
俺たちには日本国憲法と子どもの権利条約がついてるぜ！
欧米諸国は本件を否定する。
>>611 > そういう指導を目的にした高校なんだろ。
あらら、こいつ府の教育庁もぐるだと主張し始めちゃったｗ
> 試験終わったあとなんじゃないか？
がちの馬鹿なんだな、お前
試験終わった後に説明されてどうすんだよ
試験も終わった後に説明されたらそれは「事前」じゃねえんだよ
>>620 染髪禁止って普通に考えて黒以外の色に染めることだろ
そう指導はしてるはずだが
俺も言われたな小学生の時
>>615 擁護してると思っている時点でお察しですね
ほんたうに頭が惡いw
>>617 ＞裁判なんてただの逆ギレだ
さすが土人だな。帝國憲法にある裁判を受ける權利すら否定ｗｗｗｗ
第24条日本臣民ハ法律ニ定メタル裁判官ノ裁判ヲ受クルノ権ヲ奪ハルヽコトナシ
マスコミとそれに乗っかって憂さ晴らしのリンチは続いてるんだｗ
>>622 いいえ。白髪染めも禁止。色の指定はない
>>610 えこひいきがあるという口コミがあるけど、そういう教師にとっては医者の診断書は邪魔なんでしょう。
染めるかどうかは俺が決めるというのができなくなるし。
だから、医者の診断書は受け付けないんだと思う。
やむを得ぬ諸事情を見ることができないという、
>>621 バカはお前だろ
公にされてるか と問われたから説明会で通知してる→公にされてるのだろう
という意味で返答してる。
>>531 「高校は義務教育ではないから気に入らないなら来るな」と言っていいのは私立だけ
公立校に求められるのは「公共性」であり、他の公立高校と比較して特別厳しい校則を定めて「イヤなら他に行け」と言えるような自主性は認められていない
>>624 無理をして正統かなづかひを使はなくても良いよ。
頭が極端に惡いやつは頑張つても口語の正統かなづかひすら出來ないから無理するなｗ
×擁護してると思っている時点でお察しですね
○擁護して「ゐ」ると思つて「ゐ」時點で
>>628 ただの揚げ足とりだろ？
校則が作られた時代では通る意味合いだったんだろう
それとも白髪染めも禁止って書いてるのか？
なによりも口頭で指導されてるはずだが
>>543 そんな不合理で差別的な意識を植え付ける指導に、全く賛同できない国民が多数派なので、是非税金や助成金等と一切関係ない、有志だけで組織を作ってください。勿論事前にちゃんと地毛は黒くなければ強制的に染めると明示しておくこと。
>>635 「だろう」「はずだ」は要らない
染髪禁止。白髪染めも禁止。色の指定はない。
>>632 > 指導が気にくわないならそこには行かない、が原則だわな。
お前が書いた一文
試験が終わった後に説明会やっていやならいくなと言い出す
ガチのキチガイだよ。お前は
キチガイだから自覚できないかｗ
>>634 頭が極端に惡いやつは嫌味すらわからないやうだw
>>633 厳しい所も緩いところもあり生徒側が選択できる。
私立に行く金がない生徒でも厳しい学校が選択できた方がいいじゃないか？
貧乏人は緩い高校一択だてのに公共性があるとは思わない。
一つ言っておく。
事前に承諾をえる事だろうな
>>638 だから口頭で指導されてそれに従ってたんだろ？
それが不満なら最初の段階で言えばいい
結局あとになって何回も染めさせられたー健康被害がーなんて常識で考えてただのクレーマー
>>622 黒髪であることって、生まれたままの色にしとけってことだろ普通に考えて。
地毛が茶色い子をどうするかは、校則ではなくて校長や教頭の判断次第じゃね。
>>635 2009年にできた学校でハーフの子とかを想定していなかったのなら、教師が無能すぎる。
学校は教育委員会や学校そのもの、
>>641 もちろん厳しい校則とそれに基づく厳しい生徒指導自体は問題ないよ
ただ、それを盾にして「義務教育でないから他へ行け」とまでは言えない
それを言い出したら「うちで働きたくて就職したんだろ？」がまかり通るわけだしな
就職なんて高校選びよりも多様な選択肢があるわけだし
>>644 土人が作つた腦内校則は卽座に否定されてゐるのに君たちはほんたうに學習能力がないねｗ
松井知事、府立高の黒髪強要に疑義「生まれついての身体特徴をなぜ変える必要があるのか」
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html , -‐ (_)
動物アレルギーを持つあいてにその動物を飼育するような指導は指導って言わない
>>636 望むものが少数ならば税金は使わせない、は意見が別れる所だろうが
大阪に関しちゃ私学も無償を始めたわな。
人権侵害、ヘイトスピーチを教師が率先して行う県立高校に税金を垂れ流すなんて
>>646 結局はそういうこと
日本人の顔で地毛が茶髪なんてよそからみて判断できないからな
最初に教師の判断に従ったことが問題であって嫌なら校則見たり事情を問い合わせたりして編入なりなんなり出来たはず
この高校にいたくて従ってきたなら何回も染めたーとか人権がーとかただの自業自得なんだよなぁ
>>654 すら讀解出來ない
>>650 さすが土人一味だな。完全に文盲だｗ
ああ逆になつたｗ
>>651 入学前に希望する高校について事前に調べる
俺はそれが普通だし当然、必須と思う。
事前に調べなくて構わない、気にくわないことは入ってから文句を言えばいい、てのがお前の意見か？
人それぞれだから否定はしないが、俺はそれは普通ではないしバカだと思う。
裁判の後での報道なのに、学校側の言い分はなぜか一切報道されていない。
「学校の評価が下がる」という発言も、原告が一方的に言っているだけ。
どうしてこんなウソのスレタイを作るのかな？
>>1 ばーど
義務教育じゃないから人権侵害OKなんて今どき通るわけないだろｗ
>>656 染髪禁止の校則に違反したから學校が訴へられてゐるのですよ。
まさに自業自得ｗ
日本国籍有する学童の頭髪が、
はいはい土人殺虫劑の時閒ですよｗ
>>663 だから染髪禁止の定義が時代とともに変わっただけだろうそれは
>>649 他に行けではなくそれを踏まえて選べ だな。
自分で選んだ責任自分でとれ、だ。
あと嫌なら～言ってる奴は「公立」の重さを舐めすぎ
「生徒を非行から守る」とか嘘の綺麗事を抜かすより
>>660 学校側の言い分が報道されない？
取材に対して「係争中ですので具体的なことはお答えできません」ってちゃんと言い分報道してるだろ。
報道されないのじゃなく学校側が取材を受け付けてないだけだが。
>>659 試験終わった後の入学説明会を「事前」といっちゃう低能馬鹿の意見は説得力ゼロでーす
公立学校の転勤の仕組みも知らずに、そういう人を集めたｷﾘｯｔとか書いちゃう低能ばかの
意見は説得力ゼロでーす
報道されている中での原告の行動を批判したら学校擁護判定だもんな
聞けば聞くほどマジキチで怒りが込み上げてくるよこの学校
>>671 ばーか。裁判で言い分を発表してるだろうが。
>>672 公立は私学と違って人事異動あるし、「うちの学校独自の校風」は基本ないことを知らんのだろうな
極端な話入学してからだって変わるわけで
こういう学校の姿勢は、
>>649 雇用契約の場合はよりその契約が重視される思うぞ。
前スレでスーパーの店員にたいする髪染め髪染め強要は違法とした判例があるが
違法としたのは業務内容からは染めることを強要する合理性がないから。
雇用契約で髪形、髪染めについて制限をすること自体は適法としてる。
>>656 >日本人の顔で地毛が茶髪なんてよそからみて判断できないから
これはどうだろう。染め茶髪の学校は茶髪の割合が圧倒的に多く、服装も乱れるから全く区別がつかないということはないだろう。
地毛申請制度のある学校が評判を落としたという具体的事例も聞かない。
>>673 だってこんなん慰安婦騒動と一緒だもん。
朝日の主張をそのまま信じないヤツはみな右翼。
>>672 とことんバカだな。
"自分で"事前に調べるんだよw
それが当たり前で普通だ。
>>678 おい中卒ｗ
判例の主たる理由部分を勝手に拔かして判斷するなと何度も書いただらうがｗ
いい加減、中卒腦でもその程度は理解しろよｗ
>>680 毎日が最初に報道したわけだけど、それが第一回口頭弁論の翌日。
>>49 古典読んだことあるか？
翠の黒髪とか、鴉の濡羽色とか真っ黒くてつややかな髪は美しさの大事な要素だったんだよ。
つまり、真っ黒い髪の日本人なんてほとんど居ないんだよ。
>>683 馬鹿の意見は説得力ゼロだと書いたけど、理解できんか？馬鹿だからｗ
こういう学校や教員が、
>>690 「独自の」言ってんだろ？
ぶっちゃけ、そういうどうとでも取れることしか言えないんだよ
キリスト教精神が～とか仏教が～とか当然無理なのと同じ
根拠になる「私立学校の特性」てやつがないからな
だから丸刈りとかも、もし訴えられたら判例や県教委、文科省に従わないといけない
私学なら坊さんの学校なので丸刈りは基本通る
でも地毛染めろはどのみち無理だけどなｗ
そもそも迂闊にここの高校に入学したことも原因の一つだからな
>>690 人権を無視した校風をうたう高校を挙げてよ
>>693 説得してないな～
お前の間違いを指摘してるんだ。
俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
お前に賛同しろとは言ってないよw
お前らあれだよな、染める髪がない人の気持ちとか全然考えてないよな
地毛だと申請すればお咎めなしだという証言多数。
>>696 >俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
染髪禁止の校則がある高校だからこれは的はずれ。
学校側が地毛なら茶髪もOKってした上で
これは教員のイジメである。
それよりもっと評判が下がってるけど現実が見えてない？
>>695 今はどうかしらんが
古い裁判で丸刈りは合法とされたらしいな。
たしかに近所の都立校は以前 は丸刈りだったわ。
>>702 かなり前から黒染め強制は運用されてるよ
>>700 申請制度がなかったからという毎日の最初の報道の発言が虚位になってもたしな
夏休み明けに黒ではなくわざわざ茶髪に染めたりもあるし女生徒側があやしいわ
教員がストレス発散のため、
>>715 だからなに？
俺はそんな話ししてないけど？
>>654 国のルールを守る、府が認定した教育機関に限るぞ。>私立高校の無償化
で、黒でない地毛を黒く染めるさせるとの指導は府は認めないという姿勢だ。
他者の尊厳への侵害をもたらす自由や権利は、少数者だろうが多数者だろうが認められない。
>>712 http://bunshun.jp/articles/-/4765 ＞一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、
＞少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
＞集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
>>716 そいつは多分俺と勘違いしてるんだと思うが。
自分でその高校を選んでいるのだから当人にも責任はある
という主旨を書と絡んでくるのがいるんだよw
いじめ防止対策推進法に、
正しい教育してると信念があるなら校長以下堂々と出て来いよ！
>>719 そんな責任はないんだよ。テキトーぬかすな
>>718 を読め
>>718 その一方でクチコミにはその生徒が入学する以前から
黒染め強要があるという書き込みが複数あるんだよ。
指導にかなりバラツキはあるという書き込みもある。
>>723 ずっと黒染めの指導に従って健康まで害したのに胡散臭いって面白い学校擁護ですね
>>721 >>710 なぜ今丸刈り校則、極端に減ってきてるかといえば、文科省が「忖度」してるわけ
公立学校はぶっちゃけお役所だからね
無理な指導して訴訟や社会問題起こしたら、人事でどういう扱い受けるかは
社会人ならわかるよな？
明らかに公序良俗に反しないかぎり、うちは伝統でこれなんで～が通るのが私立学校
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html > 松井一郎大阪府知事は３１日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を
> 黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことに関し「生まれついての身体
> 特徴をなぜ変える必要があるのか。大いに疑問」との認識を示した。
知事がこう言ってるんだから、この意見に反対の教師は学校辞めて他の都道府県に引っ越すんだろう
し、これに反対する住民も引っ越すことになるんだろうな
引っ越す自由があるんだからそれが当然。馬鹿理論によるとそうなる
>>725 別にお前がそう思うことは勝手だw
しかし俺は責任があると思うし
同様に感じる人物が他にもいる事もわかったろ？
なんでこんなどうでもいいスレがいつまでも立つのやら
>>726 口コミは関係ない。
染髪禁止の校則があるのだから、おまえの言う
＞俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
これは的外れなんだよ
指導のバラツキを事前にどう調べろというのか？
>>727 なんで従わなくなったんだろうなぁ(白目
それでも、公序良俗や人権に引っかかることは、文科省と国の認可責任になるから
>>730 校則には染髪禁止とある
それ以上は事前に調べようがないのだから責任はない
おまえのいう責任をちゃんと示して
>>21 学校側が校則や生活心得などで
規定して良いのは地髪を茶髪や金髪に
染色してはいけない
黒髪強制は学校側の行き過ぎた専制でしかない
黒髪強制があまりにも日常化し甘えと依存が
腐らせた結果なんだと思う
腐った懐風館高校はもはや存在価値をなくした
閉校が望ましい
>>733 健康に被害がでれば止めるのは普通だけど、マゾ趣味の人にはわからない。
>>728 話がそれるが
>無理な指導して訴訟や社会問題起こしたら、人事でどういう扱い受けるか
特に教育関係では一般的な感覚が通用しないことがある。
この裁判も多分、学校側は勝とうとは思っちゃいない。
従来通り指導しましたが、司法でダメ出しされました
でも学校側はそれでいいんだろ。
>>737 どう被害がでたの？病気？診断書はなんて書いてたの？
まぁ普通に考えて診断書もって申告すれば100％許されると思うが？
校則守れなくなったなら編入等色々回避方法はあるが？学校はひとつじゃないが？
>>735 じゃあなぜ事前に学校側へ頭髪への配慮を求めたのだ？
指導されうるとの認識があったからではないのか？
>>735 それはお前の限界であるから否定はしないよw
俺は調べようがあると思う。
在校生や先輩に聞くなりネットで調べるなり。
頭皮が荒れた時点で皮膚科の診察受けて医師の診断書でも提出したら良かったのに
色素の病気で白っぽい金髪みたいな髪やまつ毛の子が入学したらどーするんだろう、黒染めしろって言うのかな
変なルール
>>746 地毛申請した子で認められてる子は何人もいるらしいよ
今までちゃんと従ってきたという主張してるならなおさら夏休み明けに指導されてるところも胡散臭いわこいつ
>>742 校則に反したデタラメ指導について責任とかバカの発想だよ
>>741 中学で不当な扱いをされたなら高校の校則を見た？だけで判断するのではなく内情を少しでも調べようとするのは当然だと思うが
まぁ俺は原告にも責任があるとまでは言わない
ただ原因は原告にもある
池中蓮華 大如車輪 青色青光 黄色黄光 赤色赤光 白色白光 微妙高潔
>>教頭「原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですのでー」
>>742 いい加減にウザイ
大阪府に電話して「黒髪強制の校則」があるか確認しろよ
それすら出來ない無能なのかよｗ
髪なんかより下着を白統一の校則にして
>>743 モンスターじゃなければそんな手際よくはできないよ。
｢学校の言うとおりに黒髪に染めたら肌が荒れました」一応話の筋は通ってんだから、
診断書の提出とか必要なら学校側が保護者にそう伝えるべき。
>>754 入学前とはどのタイミング？
なんの確認？
勘違いがあったら面倒だからめんどくさくとも答えてくれるとありがたい
>>756 診斷書を出したら破棄されたのかもな
原本を渡してはいけないんだよね。
>>756 残念だが事実を認定できる証拠がなけりゃそれは事実にはならんのだよ世の中
それが罷り通ればいくらでもあとからクレームつけるやつはいるからな
無論今回もそのパターンの可能性がある
>>749 校則反してるとかデタラメだとかお前の個人的評価を述べた所で意味がないい。
そう言ったことが入学前から長年行われていることぐらい調べりゃ分かる。
>>753 黒髪強制はがあるとことは学校側が答弁書で書いてるし
長年行われていたことはクチコミでわかる。
校則の解釈は学校のもの
>>758 病院にカルテが残ってんじゃねーの？それに通院履歴は分かるはず
>>761 >>718 についても事前に調べられるわけだから
おまえの理屈は意味がない。常に的外れ
>>764 通意履歷は殘るが、その診斷書を學校に提出したといふ「證據」にはならない。
何でもやる連中だから原本を渡すのはご法度なんだよ。
>>765 それはお前の限界だろw
ひとつ都合の良いことを見つけたらそれでOk
お前はそれでいいじゃないか。
俺は普通にちゃんと調べるよ。
>>759 “女子生徒は2015年4月に懐風館高校に入学しましたが、その際に母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていました。”
これよりもっと前、進路を決める際に一度は確認を取ってないと入学が決まってからから確認を取っても意味ないのだが
>>767 なあ、大阪府に「黑髪強制の校則」があるか電話しろよｗ
電話代すらないほどに貧乏なのか？ｗ
>>763 お前が大阪府民なら明日引越ししろな
大阪府民じゃなければ、自分の住んでる都道府県の知事に聞いて松井と同様の意見なら、この学校
の処置に賛意を表明するところに引っ越せばいい
常識とまで言うんだから、いくらでも引越し先はあるだろうさ
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html > 松井一郎大阪府知事は３１日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を
> 黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことに関し「生まれついての身体
> 特徴をなぜ変える必要があるのか。大いに疑問」との認識を示した。
>>767 なるほど。
事前に「強制黒髪への指導」に対する指導しなかった教委や府にも責任はあるといいたいわけだな。
>>769 学校側が強制の校則あると既に認めてるだろ
聞いてどうするw
ここで教員や学校をかばう者は、
>>767 おまえの空想は要らない
染髪禁止の校則があり、口頭の申告でOKだった運用実績もある
この生徒が受けるそれ以上の責任てなに？
具体的に示して
高校なんて選べるんだから嫌なら行かなきゃ良いだけの話だろ
nPOMbnx60
>>775 ぬまっち君、公立と私立の違いくらい理解しような
>>771 学校の指導がおかしいと思うなら当然だろね。
監督責任やその権限あるかどうか知らんが。
>>772 知事まで否定してゐるのにどこに「黒髪強制」の校則があるのやらｗ
ネツトの記事では信用出來ないのだらうから電話しろと云つてゐるんだよｗ
ほんたうに中卒は自分の頭で考へることが出來ないなｗ
>>778 少なくとも大阪府のトップは事実なら問題だとは発言はしてるな。
そんな問題を把握されてない不思議。
伝統だったんだろ？
なぜ把握されてないんだろうなｗ
>>777 調べたら、宝塚って高校じゃないやん
wikipedia
> 中卒や高校を中退して入学する者のために、向陽台高等学校と連携した高校修学（高卒資格
> 取得）サポート制度（希望者のみ）がスタートした。初年度は24人、制度導入後4年間で101名
> （歌劇団生徒を含む）が利用。
真矢ミキは制度がなかったから中卒だった
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20170918-OHT1T50069.html > 「宝塚音楽学校」は０３年に制度変更するまで、卒業をしても「高校卒業」の資格は得られていなかった。
>>768 意味が無いって言うけど、黒髪義務の校則もないわけだし、他に地毛茶髪が認められてる生徒もいるわけだし
生徒の落ち度はないでしょ
地裁レベルでだが「生来の身体的特徴を無理矢理変えようとする命令は人権侵害であり損害賠償を命じる」という判決も出ている。
>>774 黒髪強制の校則もあった
地毛でも染めさせられる事例もあった。
それが長年行われている実績もあった。
入学にそれを調べることをしないのは当人の責任。
人殺して俺は生まれつきの殺人鬼だ逮捕なんて人権侵害だって言ってるのと同じ
>>762 黒髪強制がないこともわかってるよ？
染めてても親が言えば通る、ってレベルの発言もある
裁判では確実に府が賠償責任を負う。
>>785 黒髪強制の校則はない
地毛茶髪が許された生徒もいる
で、責任て何？
不良を一律に取り締まるためとか評判とか根は学校側の都合だからねえ
>>785 > 黒髪強制の校則もあった
黒髪強制じゃなくて髪染禁止の校則だと何回かかれても理解しないってがち頭がおかしいんじゃね？
地毛だったら茶髪でも肌の色との違和感ないから別にいいと思うんだけど
教師もたいがいだと思うが
>>787 学校側が裁判所に提出した手書き規定は無いってことになるな。
虚偽の文書を捏造したのなら、教師は懲戒免職だな。
>>794 これ読んでなかったわ
カスやんけこのゴミ
問題は今後府の教育委員会等が、
>>789 それぞれ反例がある。
指導については反例の方が多い、オレが調べた限りだが。
この生徒どの程度調べたかしらんが
一方だけもしくは僅かな情報を鵜呑みにしたことが負うべき責だ。
ただしお前がそう思わないのもお前の勝手w
俺は生徒に責任があると思う。
>>792 黒髪するのが規則と高校側が言ってるのをしらないのか？
はいはい土人殺虫劑の時閒ですよｗ
生徒を指導するということは、
ルールはそれを見れば一義的にそれとわかるようにしないと行けない
いやいやおまえらこいつ自分で茶色に染めてるやん
黒髪強制は憲法違反の人権侵害。
>>1 こういうアナクロな教師がいると評判が下がる時代だって事に未だに気付いてないのか。
とんでもないボケナスだな。
>>793 進学校のほうが緩い傾向にあるな
底辺学校がまともっぽく偽装しようとすると
こういうキチガイじみた強要統制に走る
教員は生徒を個人的事情を見る義務がある。
>>804 定期的に殺蟲劑をまかれて弱つてゐるといふところ迄讀んだ
>>799 校則に反した指導は教員の責任であって、この生徒の責任ではない。
反例が多いと言いながらソースは一つも出さないなんて話がテキトーすぎ
染めるという行為はノーリスクじゃないわけだよ
法も絶対的ではない。
>>804 徐々に明るくするつもりで茶色めの色にしたとかでもありえるし
この話の実際はわからないとしたうえで一般論を話してるが
22レスした後でそれ言うお前よりはだいぶ正気じゃねーかな・・・
>>810 何言ってるかわからんけど染め直してる時点でこいつの主張はおかしくなるし
染め直す色も黒ではなく茶色を選んでることによって今までちゃんと黒く染めてきたって主張も最初はやっぱり茶色に染めてたんだなって印象にしかならんが？
>>783 頭髪の規定には黒髪が望ましいとの記載はなかったのに、口コミを読むと地毛でも染めさせられたと書かれてある時点で何かおかしいかも知れないと考えられるでしょ？
それに地毛茶髪でも申請していれば認められている人がいるとなるとなおさらこの差はなんなのだと疑問残るはずなんだけど
普通の生徒なら特にそれ以上は確認しないかも知れない
でもこの原告は中学で頭髪に関して問題を抱えて嫌な思いをしたんだからそこの確認をしようとしないのは理解できない(これまでの報道を正しいものとして述べるのであれば)
嫌な思いをしたくないのならできることはすべき
>>815 いや本文の校則どこいったんだよバカか？
>>811 責任の対象が違うなw
オレが言ってる生徒の責任は以下
"この生徒がどの程度調べたかしらんが
一方だけもしくは僅かな情報を鵜呑みにしたことが負うべき責"
しれべればこの学校には行かない。
終局的判断、すなわち最高裁の判断は、
>>791 例えば全校生徒が二百人いて黒髪の中に一人金髪の生徒がいて評判おちるかな。
それだったら申請制度を導入してる学校の評判はもろ下がりになるはずだが、
科学的にそういう調査結果はあるのだろうか。
>>816 年に66囘も校則違反した學校側が、生徒のたつた一囘の違反を以て過失相殺出來ると良いですねえｗ
裁判所はゆるま湯の敎師世界とは違ひますよｗ
現實を知ることだなｗ
黒に染めさせるとか地毛証明とかキチガイじみてるな
>>822 おまえちゃんと喋れんのか？中国人か？
こいつが残した状況証拠はこいつ自身が67回校則を故意に違反した可能性を残してることを忘れるな
評判落とさないためにやって、それで評判落としたんじゃ世話ねえわｗ
>>818 仮に地毛が茶で黒染強要されてるとして若干明るくするなら
染色自体は強要されててその色を変えてるから染色自体の責は問わないだろ
>>1 まぁ学校の言い分も分かる
日本では茶髪の未成年者は市民権を得ていないのが現実だ
>>829 今後地毛等の対応もできない企業に未来はない。
>>824 今の支那が使ふ漢字は簡體字だから正字は使はないよｗ
ずつと放置して來たがそんなことすら調べる能力がないのかよｗ
どこまで無能なんだかな。中卒でも頭の良い奴はさういふ能力が身についてゐるぞｗ
>>827 茶色が校則違反と言われて黒く染めることを指導されてきてこの高校にいたいからそれに従ってたんだろ？
普通に考えりゃ茶色を選ばないから明らかな校則違反をして開き直ってんじゃねーか
てか身内とかだろこのゴミ擁護してるの
アホらし
>>834 負担を低くするために明るめの色にしたとか可能性があって
この文だけじゃどちらとも言えないからこう言ってるわけで。
散々喋った後に手のひら返してるアホが他人様にバカだアホだと言うほどピエロになるとは思わないのか・・・
マン毛を染めさせるのはやりすぎだと思うが。
ちなみに脱色も校則違反。
>>836 どこが返ってるんだ？ｗ
おまえの願望だけで喋るなよばーか
>>836 馬鹿は自己紹介が得意なんだよｗ
殆ど例外なく自己紹介して來るぞｗ
こんな教師が居る方が評判下がるのが分からない馬鹿学校wwwwww
俺が校長なら茶髪はおろか一重瞼だったら面接で落とすわｗｗｗｗ
>>834 この女子生徒を擁護、
つまり人権の侵害を、教員や学校に認めさせたいのは、
身内だけではなく、
もはや全国におり、しかも欧米にもいる。
今後日本が欧米の学生に対し、人権を侵害し、
国際問題にならないようにも、私は願い行動する。
そして学生のみならず、日本企業が欧米企業に対し、
不当な行動をしないようにも願う。
トランプ大統領は日本の不当を正直に主張しており、
日本政府は今後欧米に窓を開くべきだ。
>>844 だからそれは生まれつきの地毛という前提で擁護されてんだろ？
こいつは頭皮がボロボロだよーって言いながら茶色に染めてから学校に行ってんだぜ？ｗ
茶髪がいると、茶髪を叩いてストレス発散しているのがバレて、
裁判結果を待つまでもなく、この事例は全国の高校に影響するだろうな
>>798 「世界中に恥をさらした懐風館高校」になるか「世界中に恥をさらした懐風館高校と府教育委員会」になるかの違いだね。
>>839 20レス以上した後で意見変えて「こんなゴミ生徒のことで討論とか」と議論自体批判しだすのが間抜けだと
すでに明確に書いてあることを願望だと言っちゃうか・・・
自由な社会だこそ、その分選択肢も増える。
>>845 わざわざ自分から茶髪に染めたり、地毛申告制度がないと虚位発言する被害者側が怪しいよな
過度の人権侵害があれば学校にも問題があるけど現時点で学校は何も発言していないからその辺はわからん
>>845 元の色に染めたんだろ。これ以上繰り返し染めなくて済むように
>>851 茶髪に染めてたなら4日毎に黒く染め直す必要ないよな。
>>845 頭皮の損傷が問題ではなく、逆に色素が抜けたことが問題。
人間の髪は色素が抜けると、まず金髪に近くなる。
それを黒髪にいきなり戻すのは難しい。（費用面も含む）
この場合、自分の髪を原状回復するには、黒の前に茶を入れることは、
色彩や髪の性質上、順番的には間違いない。
つまり茶色にしたのではなく、黒にするために染めた過渡的な段階であったのだ。
教員はこういうあたり前なことは、知っていなければならない。
つまり校則に髪のことがあるなら、全ての教員が髪に詳しくなければならない。
昔ってワルは髪の色とか服装とかある意味わかりやすい記号を背負ってたから
羽曳野wwwww
>>855 小学生から染め続けて後発的に色素がなくなっただけのDQNの可能性もあるしな
まぁ黒じゃなくわざわざ茶色に染めてから学校行って逆ギレしてる時点でクズだから庇いようがない
>>854 原発事故で福島いわき（安全）からわざわざ新潟・柏崎に避難して
「福島と同じにしてはいけない」
と反原発運動してる人もいる
いわゆるプロ市民の家庭なんだろ
公立の教職員組合とか左寄りの主張ばっかりするけど、詐称リベラルだから現実は人権侵害人権抑圧が大好きなんだよな。
>>862 法律や社会常識に反する校則を持つ学校があるなんて想定外ですわな
こういう事件っていつも真相はどうでもよくされるよね
地毛が茶。
>>865 状況証拠やこいつの生い立ちを無視してこいつの言ってること全部鵜呑みにして擁護するのも非常識だと思うが
一方の言い分だけを鵜呑みにして擁護していいのは身内だけな
>>867 髪の色素が薄い奴は年齢で髪色が変化したりするんだが
日本ではそれを理解してくれる人が少ないそうな
外人だと子供の頃金髪が大人になると栗毛や黒髪に変化したりするケースも珍しくない
>>854 超厳格といいながら、教員によって指導がバラバラだよな
この一件で茶髪が居るどころじゃないレベルで評判下がったな。
よく言われる事だけど
>>869 だって学校側がまともに反論しないし
その反論すら些細な揚げ足取りで本質的問題でなかったり
「留学生でも染めさせる」発言とな酷すぎるわ
こういう日本の教育では、
>>871 >>872
まあよく１を見たら真相は少し違ったようだけど
茶髪に染め直して過呼吸ってどういうことやねんって思った
普通社会ってもんは我慢して生きてくもんだろうが
>>875 ヨレヨレのシャツにハゲ散らかした天パでカメラの前に立つ教頭の姿が全力でそれを証明してるな
まじめなやつの犯罪は茶髪や金髪のDQNにおいつめられておかしくなって
>>795 「黒髪に限る」って有無を言わさない書き方なんだよねｗ
手書き規定を認めてしまうと在校生たちの「地毛が認められる」ってツイートが嘘になるし府教委の判断ともズレるわけで、浅知恵でやらかしてしまった感はある
510名無しさん＠１周年2017/11/07(火) 08:26:15.31ID:3TtCQQQi0
>>440 >>481 >実際に金髪の留学生を黒染めさせた事例はないが、学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の
>禁止としている。生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
これで「女子生徒は元々黒髪なのに云々」という正当化の線はほぼ消えたな。
本当に元々茶髪なら、「脱色・染色禁止」とだけいえば良いだけなんだから。
こういう白人の血が入ったのって
欧米社会では、生まれついた素質を尊重する。
>>881 狂師に負けず劣らずの超絶無能辯護士だからなｗｗｗ
>>867 どうでもよいわけじゃなくて一般化した所から議論に入るわけよ。
おまえは、生徒の地毛が本当に茶色だった場合、学校がこれを黒くさせることはどう思うの？
>>886 そういう次元になると
浜田の便器を手で洗わす学校なんか問題大有りじゃん
それこそNYタイムズが記事にすべきだろう
公立だからって問題なら
すべての学校で基準を統一するべき
日本では昔(今もか？)左利きは矯正すべきみたいな風潮あったんだよな
この種の話の真実を判断する基準。
>>887 ルツボの反動で敏感だよ
アメリカなら口頭で注意しただけで教師はクビだろうね
今後日本の教育機関には、
土人教師どもをさつさと片付けないと歐米派の屑が大義名分を得て乘り込んでくるぞ。
>>890 それは一人茶髪のやつがいたら
真似するやつがでたりして荒れるからでしょ
実際多くの民族がいる国は荒れてるわけだし
それはどっちがいい悪いって問題ではない気がする
はだの色が違う場合はとかハゲの場合はとか話を持ち出すやつがいるけど
生徒の昔と今の写真見ないとなんとも言えんよな
この学校や先生達が最初から
この学校の教師集団は来日したトランプ大統領や
>>892 アメリカはアメリカ
日本は日本
国が違えば文化も風習も違う
それを「欧米が欧米が」という人はちょっと異常
>>861 地毛がもともと黒髪だったけど小さい頃から継続的に茶髪に染めてきたせいで
それが彼女のアイデンティティになった。中学校時代の黒髪指導も染め直せという話
その状況を説明して高校に配慮を求めたけど拒絶されて、１年半は黒髪で過ごしたけど
我慢できなくなって茶髪を強行して学校で怒られ登校拒否とかかな。ちょっとかわいそうだな
偏差値調べてやっぱりかって思った
欧米では学校でも、
報道された初期の頃には、在校生と称する人達がSNSにこのことを書いて生徒を批判していたりしたけど、今はほとんどダンマリを決め込んでいる。
とにかくこの学校の「言い分」が当人達から明らかにされない以上良くわからない話でしかない。
>>903 日本と欧米が1番違うとこは差別じゃなくて死刑だよ
たぶん髪が荒れたとかいうのは大げさに言ってるんだろうな
>>900 人権意識が低い国は欧米に限らずアジア諸国からも相手にされなくなるけど
それでもいい？
確かに知らない人が見たら地毛か染めたかなんて分からないからな
茶髪が地毛かどうかなんて一発でわかるだろｗ
>>895 現代の公立学校でそんな人種差別が通るかいな
>>896 現代社会で生まれつきのものを否定して一つの色、人種にあわせろと言うのが
変えやすさなんか関係なくおかしいわけで
＋はいつ見ても動物園だな・・・
自分で茶色に染めて学校に行ってる時点で地毛がどうたら言うなよクズ
少なくとも欧米的な教員ならば、
昨日の会見で松井がこんな事は許されないと言っていたがあいつは馬鹿なのか？オメェの所の学校だろうが
世界中で報道されてしまって、日本の恥だよこの高校。
違うな。
茶髪を厳しく取り締まる気持ちは分かるけど今の時代には合わないよね
茶髪の取り締まりはいまの時代もやっていいとおもうが。
校則規定があるかさえ答えられない
黒染めした後に茶髪に染め直すって出来る？ブリーチしたの？
制服もなくせばいいじゃん
>>924 偏見で迷惑かかるのはこのクズでも学校でもなくまじめに高校に通ってる他の生徒
草w
これは裁判所で判決だしてもらったほうがいいとおもうな。
茶髪は禁止。ルールは守れ。
>>896 そんな簡単かなあ。
日本人が六年間アメリカに留学してずっと髪を金髪に染め続けることは、
できるだろうが簡単だとは思えない。
茶髪がよければ茶髪OKの高校に通えばヨクネ？
こういう方針の学校で禿の教師がいたら、植毛を強要させてやれ
＞学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。
>>929 定められてるルールはあくまで「染髪禁止」であって
「茶髪禁止」などというルールは無い
実際、偏差値高い公立高校だと髪も服装も自由なんだけどね。校則とかユルユルだし。
>>934 ルールはあるんだろ
少なくともクチコミでは複数の生徒が書いてるんだから。
入学の時点でありえないじゃん
>>935 偏差値高い学校の生徒は校則ゆるくしても素行もガラも悪くならないしハメを外さないし勉強にも影響がないから
>>930 単にずっと金髪ってなら結構いるだろ。
所ジョージとか津田大介とか。
今時茶髪が一人いる程度で評判なんぞ下がるかよｗｗｗ
茶髪にするヘアカラーと違って黒染めのヘアカラーってあんまり髪が痛まないイメージだけどな
だから偏差値が低い学校ほど校則を厳しくしなければならない
簡単に答えを書く。
>>231 なあ
なんでお前みたい馬鹿はそんなバレバレな嘘つくの？
お前が嘘をついてまで馬鹿にしたい子供より
自分の方がよっぽど馬鹿だって気付こうな
元蔵王高生染髪強制訴訟 ５０万円で和解 宮城県謝罪
http://d.hatena.ne.jp/mimumemo/20061026/p1 地毛を強制黑染めさせられた擧句に自主退學にまで追ひ込まれた事案ですが、生徒側の
要らぬ温情により50萬で濟んだにも拘はらず、宮城縣廳は故意にやらかした屑敎師に對して
求償をしてゐません。たかだか50萬すら拂はないとは呆れ果てます。法律を守る氣が一切ない
のがこいつらです。終局判決にまで到つてゐたら500萬は當然の事例なんですよ。
それを50萬にしてもらつておきながら一錢も拂つてゐない。全部稅金ですよ。
てめへのケツすら拭かずに他人にやらせる本物の屑。
國賠法
【公務員の不法行為と賠償責任、求償権】
第1条
2項
前項の場合（不法行爲のこと）において、公務員に『故意』又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して『求償権』を有する。
>>947 根拠あって言ってるのかどうか知らんが
学力について、できる層とできない層がはっきと別れてきてて
中間層が少ないという印象はあるな。
>>939 面接がなかったのは確定してる
筆記試験のみ
>>929 単一民族至上主義、人種差別、血脈主義を是とするのね
校則がーとか言ってる奴は校則の方が憲法等々より上だと思ってんのかねえｗ
>>953 憲法が保証する自由を校則で制限することは合法という判例はある。
>>952 元からある規則に自ら飛び込んで差別差別ってばかじゃね？
朝鮮人的なご都合主義だなおまえｗ
どう足掻いても法的には学校側に勝ち目無いな
>>955 規則って？
黒髪強制の校則はないよ。口頭申告で地毛茶髪が認められた生徒もいる
さてご都合主義は誰でしょうか？
>>954 それってパーマ禁止とか免許取得禁止とかだろ
何でもかんでも無制限に制限かけられるわけじゃねえよ
教師らしい言い草だよ。
>>957 お前だろw
規則はあると高校側がいってる。
それに従い 当該生徒も当初は黒染めをしていた。
規則の有無と厳正に運用されてるかは別の話だ。
>>957 なぜ認められなかったかちょっとでも考えれば？
>>962 そういう判例を持ち出すからには
何を指して、何を例にしてそういう判決が出たのかを書かないのはフェアじゃないと思うが
>>963 勝手に思えw
953に対し"憲法が保証する自由を校則で制限することは合法"
そういう判例あること通知した。
信用しないならそいつが調べればいい。
そういうのは嘘はついていないが本当の事も言っていないって言うんだよ
>>960 規則って手書きであとから付け足したやつの話ね
そして染髪禁止の校則や地毛登録制度と矛盾するってうデタラメの校則
地毛茶髪が認められた生徒がいる時点で高校の運用上の落ち度は確定
それを「規則と運用は別」とか防御線を張りながら
ご都合主義はどちらかは明白
>>、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました
>>957 裁判所に学校側が出した書類によれば黒髪強制ルールがあるそうですよ。
裁判所にウソをついたことになるね。
>>968 明らかにお前だよねw
学校側がが規則だといい
それがどう通知され どう運用されてるか実際を知らないのに
自分の主観でそれは規則じゃないと決めつける
自分主観のご都合主義w
>>969 それまで指導に従って黒に染めてたと主張してるから規則は認知してたんだよね
なぜか夏休み明けに黒じゃなく茶色の髪をわざわざ更に茶色に染めて帰ってから過呼吸になりましたとかなんのコントだよなｗ
ただ単に遊んで出席日数足りなくなってヤケクソで220万くれって言ってるだけにしか聞こえん
>>967 何でこの文脈でわからないのか…
その判例で制限が合法とされた例はパーマ禁止や免許取得禁止だろう？
それなのに「憲法が保証する自由を校則で制限することは合法」としか言わなかったらまるで無制限に制限する事が合法だという意味になりかねないだろう？
「憲法が保証する自由を校則で制限することは合法、とする場合もある」がギリギリセーフな表現だろう
>>971 学校発信の情報だけ信用して矛盾は見ない時点でお察し
それこそが客観性ゼロのご都合主義
>>969 これの逆パターンになったんだろ
毛先に近いほうだけ黒
>>961 地毛茶髪っていう生徒の主張を疑うのなら議論しようがない
>>973 表現が不正確、誤解を招くといいたんだなw
了解
>>976 おいおいそんなことは一言も言ってないぞｗ
>>1 をよく読めよｗ
>>974 学校発信の情報だけではない
むしろ、生徒のクチコミが主だな。
これらは事件前に書かれてるから
それなりの客観性はあると考える。
>>979 学校に都合の良い情報だけだね。客観性ゼロだよ
地毛茶髪を黒髪強制の口コミは存在しない
>>980 あるぞ
お前が知らないだけだ
このスレでも同じ指摘はでてると思うよw
まあ仮に黒髪強制というルールがあったとしても
>>980 みっけた。
>>516 の 3. な
俺もクチコミで同じ内容を読んだよ。
>>981 黒髪強制の校則の口コミだよ
規則と運用は別っていう防御線で逃げるのはやめてね
>>984 これだっけ？
https://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/mbs/112/650139/ 学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の禁止としている。
生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。
そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
>>984 横からすまんけど規則と運用が別ってのは逃げでもなんでもなく正論だぞ
>>984 これはなんだw
>地毛茶髪を黒髪強制の口コミは存在しない
>>986 認められた生徒がいるわけで、生徒によって対応が違うのは学校の致命的な落ち度
それを運用が別とか言うのは逃げで防御線としか言いようがない
地毛が茶髪なんて面接でわかるだろ
>>986 正論かもしれないが、司法の場に引きずり出された時点でそれは通用しないよ
>>986 運用は規則と別だが、
規則に反する、矛盾するのは、
なしだよ。
>>989 運用が間違ってたとしても規則は規則
それにこいつも従ってたんだろ？
それにこんなおかしな行動するやつなら認められないのも頷ける
>>989 学校側の落ち度はない なんて誰も主張してないだろよw
落ち度があろうがなかろうが規則はある。
部外者のお前がなにわめこうが
クチコミの校則欄に黒髪を強制される
と複数の生徒が書いてる。
生徒は校則として認識してるのが明らか。
学校側も規則だという。学校生徒の認識一致。
当該生徒も黒染めは規則ではないという主張はしてない。
むしろ規則としてしたがっていた。
>>994 こんな脅迫・強制があるんだからその話は通らない
>していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。
>文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。
>母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
>>985 >最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
大阪府はこの超絶無能辯護士に幾ら拂つてゐるんだかｗｗｗｗ
>>992 落ち度は落ち度として追及されるだろね。
ただし規則の有無の話してではない。
>>996 それこそ運用とか以前の別問題だよね
規則を認知しながらもわざわざ茶色に染めて学校に行ってることが全て
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1509965356/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★9 YouTube動画>2本 ->画像>24枚 」 を見た人も見ています：・【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★5 【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★4 【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★3 【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★2 【大阪】「茶髪がいると評判下がる」女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校 「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側が正論 府立懐風館高校★4 【髪の色】「普通は黒髪で生まれてくる」「高校進学も諦めろ」 黒染めを強要された女子高生の想い 【髪の色】「普通は黒髪で生まれてくる」「高校進学も諦めろ」 黒染めを強要された女子高生の想い★4 【髪の色】「普通は黒髪で生まれてくる」「高校進学も諦めろ」 黒染めを強要された女子高生の想い★3 【髪の色】「普通は黒髪で生まれてくる」「高校進学も諦めろ」 黒染めを強要された女子高生の想い★2 【髪の色】「普通は黒髪で生まれてくる」「高校進学も諦めろ」 黒染めを強要された女子高生の想い★5 「金髪の外国人留学生にも黒染めさせる」で話題の懐風館高校の教頭先生がこれ 【校則】茶髪がいると評判が下がる…対照的な学校も 東大合格ランキングトップ30のうち、3分の1が私服通学OK 【校則】茶髪がいると評判が下がる…対照的な学校も 東大合格ランキングトップ30のうち、3分の1が私服通学OK★2 【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止－大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」 ★3 大阪の中学校、アメリカ人クォーターで地毛が茶髪の生徒に黒染め強要。「どこの血が入ってようと関係ない。普通は黒髪で生まれてくる」 【京都】教え子の女子高生と複数回の性行為 府立高校の男性教師(34）を懲戒免職 [ボラえもん★] 【ケツ持ち】「こっちには弁護士がいる」 女子高生にＡＶ強要男の顧問弁護士（５５）を懲戒処分 第二東京弁護士会「品位失う」 【社会】女子高生脅しわいせつ動画送信強要…容疑で名古屋の高校生逮捕 面識なく、アプリ通じ知り合う 大阪府立北千里高校の宮崎純一先生(57)､駅のホームで女子高生のパンティーを盗撮して逮捕 ｢こいつ…盗撮してるぞ｣気づいた男性客が通報 【社会】女子高生、彼に強要された１度きりのセックスで妊娠 学校に言えぬまま出産 「遊んでたんやろ」受診断られ 【社会】女子高生、彼に強要された１度きりのセックスで妊娠 学校に言えぬまま出産 「遊んでたんやろ」受診断られ★２ 16歳の女子高生と付き合ってSEXしまくっていた高校教師 校内セクハラアンケートで「生徒と先生が付き合っている」と告発され懲戒免職 【福井】「学校に画像を送る」千葉の女子高生に現金数万円渡しみだらな行為 46歳の群馬の会社役員逮捕「18歳未満だと知らなかった」 [ぐれ★] 生まれつき地毛が茶色いのに黒染めを強要された府立高校生が大阪府を提訴！生まれつき薄毛の家系でもハゲ教師は髪を生やせ！ 【純愛】 女子高生(16)に恋愛感情を持って１０回くらい会い、１回２万を払い５、６回セックスした中学校教師(28) 検挙され懲戒免職 エロ絵で激励賞の女子高生、東京都立大泉桜高等学校(偏差値45)に通ってると判明。同級生男子は勃起が止まらんだろ🥴 「150回はした、10代の制服姿はムラムラする」 女子高生のスカートの中を繰り返し盗撮した中学校教師の太治奨揮24歳、懲戒免職に 兵庫 「儒教で染髪は禁止されている」 茶髪黒染め強要への批判に元教諭が反論 「裸の者がいる」 女子高生５人組がチン○ポ丸出し男を通報 大学生を逮捕。 【事件】 学校のバス停付近に女子生徒の持ち物が散乱 その女子高生が民家で死亡しているのが見つかる 住人は20代の男 花森弘卓、高校時代に女子高生をストーカー…誕生日には地面に膝をつき赤薔薇を渡し､ヤドカリのつがいをプレゼントし「受け入れられた｣ [ネトウヨ★] 花森弘卓､高校時代に女子高生をストーカー…誕生日に地面に膝をつき赤薔薇を渡し､ヤドカリのつがいをプレゼントし「受け入れられた｣★7 [ネトウヨ★] 花森弘卓､高校時代に女子高生をストーカー…誕生日に地面に膝をつき赤薔薇を渡し､ヤドカリのつがいをプレゼントし「受け入れられた｣★4 [ネトウヨ★] 花森弘卓､高校時代に女子高生をストーカー…誕生日に地面に膝をつき赤薔薇を渡し､ヤドカリのつがいをプレゼントし「受け入れられた｣★6 [ネトウヨ★] 【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」 【社会】女子高生らにＡＶ強要男の弁護士を懲戒処分 第二東京弁護士会「品位失う」 女子高校生を連れ出す 小学校の先生を逮捕 「何をもって誘拐なのか分からない」 愛知県教委「小３男児にエロ動画見せたり女子高生とセックスした小学校教員３人を処分」 【芸煤z“高校4年生”黒木ひかり、来年3月まで女子高生に「もうネタなんで笑ってください！」 小学校校長、女子高生のスカートの中を盗撮 近所の主婦「いまどきは見せパンなのに…なぜ盗撮？」 【京都地裁】通学中の女子高生に容器に入れた体液かけ汚す、教育委員会学校指導主事に有罪判決「教員職であり強い非難が妥当」 【大阪】駅の階段で女子高生のスカートの中をのぞき見した容疑で小学校教諭を逮捕 「５年間で３００回以上のぞきや盗撮をした」 大阪府、JKの頭髪黒染め強要問題。 学校「アウトー！」 学校休みの女子高生だけど質問ある？ 【画像】超高校級のDEKAI女子高生 【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」★5 高校の図書館で可愛い女子高生が撮られる 【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」★8 【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」★10 京都女子中学校★京都女子高校★京女★kjs 女子高生を４万円で買春した横浜の男子高校生逮捕 甲南女子高校掲示板 ★甲南女子中学★学校裏サイト 女子高生だけど毎日学校で先生から乳首ハラスメントをうけてる 工業高校に在籍する女子高生の集合写真が公開、これが現実 【兵庫】女子高校生にみだらな行為 中学校の臨時講師を逮捕 自分が高校生の時、女子高生のエロさに気付かない理由 【画像あり】高校野球開会式でプラカード係の女子高生が倒れる 【おんなのこ】日本の女子高校生の半数超「自分は太っている」 【お手柄】高校教師、女子高生のスカート内を盗撮した男を逮捕 【悲報】女子高生を肩車しただけの高校教諭、セクハラで処分される １ヶ月間、女子高生の下半身を触り続けた横浜市立菊名小学校教諭を逮捕 男子高校生はオナニー猿だが女子高生はそれ以上にもんもんとしてるんだぜ 【画像あり】今どきの女子高生、学校帰りに背脂が多そうなラーメンを食べる 日本一かわいい高校一年生決定！本戦の「女子高生ミスコン2020」に出場決定
22:11:58 up 25 days, 8:36, 1 user, load average: 8.98, 8.79, 9.29
in 3.4902460575104 sec
@3.4902460575104@0b7 on 010612
