原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。原電が保有する原発４基のうち、東海第二（茨城県、停止中）は来年１１月に運転開始４０年を迎え、敦賀原発２号機（福井県、同）は建屋下に活断層が走っている可能性が指摘される。これらの原発が廃炉の判断を迫られても、作業に必要な費用を賄えない可能性がある。
原電は近く、東海第二の運転を最長６０年に延長できるよう原子力規制委員会に申請する方針だが、廃炉にするにもその資金を確保で
以下ソース
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html >>1
会計上の引当金を、現金として確保しておかなければ
ならないかのようにミスリードする捏造記事。 廃炉目的での電気料金値上げは認めない。
全部払えよ。
処理できなければ放置しろよ。
原発は安全なんだろｗ
結局貴ノ花は日本人なの？ 日本をコケにしてるからシナチョンジャップだゃな(^O^)／
＞＞東京電力福島第一原発事故の前、
＞＞原電は解体引当金を敦賀３、４号機（建設中）の建設費に流用することを決めた。
福島第一原発事故の前？
なら仕方ないな・・・・ とでもいうと思ったかｗｗｗｗ
私達は原発の安い電力を使用するので
後始末は次世代の人達でお願いします
と言う事かな
義務付けの意味が全くないザルみたいな省令
>経済産業省の省令では、原発事業者は保有する原発の廃炉費用を見積もり、
>毎年、解体引当金の名目で積み立てるよう義務付けられている。
>ただ、積み立てたお金を一時的に別の用途に使うことは禁じていない。
電気料金に上乗せされてたのはどこ行ったんだよ
ネコババかよ
いや寿命なんだから廃炉にしろよ
金を使ったから出来ませんじゃないだろ
原発は安く済むのが売りなんだろ
>>4
責任先送りの典型だよな。
せめて自分が罵られる余地がある期間にしろよな。 またメルトダウンしたらちゃんと積み立ててたって足りんだろw
舐めてるだろ？
法律で廃炉以外に使うこと禁止しとけよてか
何のための廃炉積立金だよ？馬鹿にしてるのか？
言いがかりをつけられて運転できなかった年月分のアディショナルタイムは認めてもいいんじゃね
>>6
それだよ。
技術が無い奴らが原発を動かしていて、「誰かが廃炉にしてくれるだろう」
今までがそういうやり方してきて、これからも変わらず。
事故るのは当たり前。 従業員の勤務年数を超えるプロジェクトを会社組織で行うのは無理がある
国営にした方がいいと思う
>>1
これも大きな問題だ
で、これとは別に「原発は４０年で廃炉にする」という取り決めが
いつの間にかなし崩しに延長されている現状も大問題だ 原発の利権集団、それも縄張りが生じ、技術も分断され弊害そのものですね。
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 （JAERO）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（RANDEC）
(財)日本原子力文化振興財団（JAERO）
(財)原子力発電技術機構（NUPEC）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(認可法人)原子力発電環境整備機構（NUMO）
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
他無数
>>33
なにも問題ではないけど？負債として引当金計上することは、
引当金見合いの現預金を保有していることとは関係ないから。 >>21
積立金ではない。引当金。引当金は負債勘定であって、
資金確保が要求されているものではない。 赤字といいつつ投資できてしまうから
それはそれで問題では
>>8
自由化されてるんだから
違う会社行けよ
別に買わなきゃいいだろ なにも流用なんかされていないのに、いつもの朝日お得意の捏造記事だ。
日本原子力発電（原電）の歴代理事を含めた現理事も個人資産を全て廃炉費用に割り当てよ
東電の社員に払わせろ
マジでキチガイばっかりかこの国は
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。原電が保有する原発４基のうち、東海第二（茨城県、停止中）は来年１１月に運転開始４０年を迎え、敦賀原発２号機（福井県、同）は建屋下に活断層が走っている可能性が指摘される。これらの原発が廃炉の判断を迫られても、作業に必要な費用を賄えない可能性がある。
原電は近く、東海第二の運転を最長６０年に延長できるよう原子力規制委員会に申請する方針だが、廃炉にするにもその資金を確保で
以下ソース
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html 原発ゼロ 閣議決定回避 米、外圧批判恐れ口止め
野田内閣が「二〇三〇年代に原発稼働ゼロ」を目指す戦略を決める直前、米政府が日本に
原発ゼロの閣議決定を回避するよう求めていた問題で、九月に行われた日米交渉の場で米側が
「日本国内で外圧と取られないように注意してほしい」などと口止めしていたことが分かった。
日本の脱原発を求める国内世論の反発に米政府が神経をとがらせていることが浮き彫りになった格好だ。
日米協議関係者への取材によると、五日に米・ワシントンで行われた協議で、日本側は外務省の
藤崎一郎駐米大使が、米エネルギー省のポネマン副長官とライヨンズ次官補に面会した。
藤崎氏は、その際、「二〇三〇年代に原発ゼロを目指す」「核燃料サイクルは中長期的に維持する」
など政府が検討していた新戦略について説明した。
これに対しポネマン氏は「あまりにも問題が重大すぎるため、大統領や国務省の意向を聞かずに
コメントできない」と話した。その上で「日本の主権を尊重する」としながらも「くれぐれも外圧と
取られないように注意してほしい。この協議は極めて機密性の高いものだ」などと発言。
日本の世論に神経質になっていることをにじませた。
翌六日に藤崎氏は、ホワイトハウスの国家安全保障会議（ＮＳＣ）のフロマン補佐官とも面会。
フロマン氏も「エネルギー政策をどのように変えるかは、日本の主権的な判断の問題だ」としながら、
「プルトニウムの蓄積は、国際安全保障のリスクにつながる」などとして、日本が示した「原発ゼロ」
について強い懸念を表明。米側は協議を重ねる中で次第に「閣議決定して政策をしばることを懸念する」
と閣議決定回避への圧力を強めた。
日本は米国との意見交換の後、十九日に「原発ゼロ」の閣議決定見送りを決め、加えて検討していた
「原発ゼロ法案」の整備も棚上げにした。
意見交換を取り仕切った外務省国際原子力協力室の話 米側の働きかけについて意見交換の内容はコメントできない。
■日立受注のイギリス原発、日本政府が1兆円規模の支援へ！
国民からは批判殺到！「福島にお金を使え」
■外務省は二十二日の衆院予算委員会分科会で、インドへの原発輸出を可能にする日印原子力協定に関し、
輸出した原発が事故を起こした場合、「メーカーへの賠償責任が生じる可能性がある」と明言。
インド国内法により日本企業に賠償を求められる可能性があると認めた。
その上で、インド政府に国際条約に基づき、インドの電力会社が責任を負うよう働き掛ける方針も示した。
賠償責任が曖昧なまま、日本の原発メーカーに輸出を促す安倍政権の姿勢が明らかになった。
文部科学省によると、原発事故の損害賠償責任は被害者の請求を容易にするため、
電力会社が負うことが国際原則で、メーカーに請求が及ぶことはないという。
ただ、インドの「原子力損害に関する民事責任法」は事故時、原発メーカーに重大な過失や欠陥があった場合、
電力会社が原発メーカーに賠償請求できると規定する。
■原子力損害の補完的な補償に関する条約の署名及び受諾書の寄託
国民の税金で日立や三菱に高額でリスクのある原発ビジネスをやらせアメリカにライセンス料を
払い、事故や欠損があれば日本国民の税金で賠償するビジネス
馬鹿じゃないだろうか
>>44
引当金は「準備しておくべきおカネ」ではないのに。 ドイツの人口 82,166,000 面積(km2)357,022 人口密度(人/km2)230
フランスの人口62,342,000 面積(km2)551,500 人口密度(人/km2)113
イギリスの人口61,565,000 面積(km2)242,900 人口密度(人/km2)253
日本の人口 127,156,000 面積(km2)377,915 人口密度(人/km2)336
原発数：ドイツ17原発密度10位、フランス59密度5位、イギリス19密度7位、日本52密度3位。日本は世界最大の地震国。
自給自足率：ドイツ126%、フランス191%、イギリス112%、日本27%、中国94%、インド107%
森友学園問題や共謀罪に注目が集まる中、種子法の廃止法案が可決されました。
種子法廃止は日本の農業に大きな影響を与える極めて重要な問題です。
ところが、この問題について大手マスコミは全くと言っていいほど報じていません。
種子法廃止は食糧安全保障の廃止
【在日米国商工会議所意見書 JAグループは、日本の農業を強化し、かつ日本の経済成長に資する形
で組織改革を行うべき】
読めば分かりますが、アメリカ商工会議所は、
「農林中金や共済は、事実上の金融機関であるにも関わらず、金融庁の管理下の銀行に比べて
優遇されているのでおかしい。他の金融機関と競争条件を同じにしろ」
と、郵政改革のときとまったく同じレトリックで、農協の信用事業、共済事業の「民営化」、
農協の「解体」を要求しているのです。
要するに、アメリカ側は郵政同様に、農協の銀行、保険事業が市場として「欲しい」のです。
なぜ、断言するかといえば、韓国は米韓ＦＴＡにより農協の信用事業は「株式会社農協銀行」、
保険事業は「株式会社農協保険」にされ、さらに地域のシェアを一定に制限されるという形で
市場をアメリカに「開放」しているためでございます。
>>45
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ。
その説明の嘘を断定できる証拠があるから。 60年騙し騙し使った原発は世界に幾つ有るの？
日本人は放射能汚染に強いからまた一つ爆発しても良いや的なの？
朝日が言うと、また嘘やら誇張でミスリーディング狙ってるんじゃねーのと思うわ
どうせまた値上げするんでしょ、嫌なら使うなって言えばいいんだもんね。
何これ スゴいジョーク!?
どうせ最後は税金で。
そりゃあ中抜きもするさ～
>>8
とりまコンクリで固めれば安全
利権団体が黙ってないがww >>1
電力自由化って
どういうものか勉強してこい
もう原発マネーとめたら？
できないなら
自民党と一緒に解体でおk。 消費税を福祉以外に使いまくってる上級国民が名目通りの使い方するわけねーだろ
>>17
新規建設が認められない・再稼働を認めないから旧式炉を延長して使ってる
フクシマのも、予定では廃止されるはずが新規の遅れ＆他原発の再稼働おくれで無理やり延長した経緯がある
ぶっちゃけ「新規建設バンバンOK」「原子炉寿命は30年で延長不可＆即時解体」ってしてた方が技術がガンガン進むし、解体前提で設計されるから良かった
反対運動が事故をアシストしてる >>17
掃除機いってこのまま使い続けたら
専門家でも
一体どうなるかわからないと言ってる
それを素人が無責任に稼働とか
上段じゃない罠w たとえばダイソンの掃除機がいい
とか吸引力とさいこぱすとか言ってるが
騒音パネエからなw
つまり原発は都合の悪いことは言わない
使うと大損の電力なんだよ
>>54
東芝みたく粉飾決算バレバレだな
もんじゅのシロアリといい
ジタミのオトモダチ忖度政治
長期政権をやらせたクソ信者にも責任がある
電気代だけじゃないだろ
核ゴミに何万年も付き合わされる
アホらしさったらないw 日本は馬鹿な国民を騙して原発を作りまくって
電気代が異常に高い搾取国に成り果てたw
>>62
リプレイスだけでも認めて欲しいよな。
今なら盛り込める安全機構とか良い部品使えるんだし。 事故ると取り返しがつかないことになるって
事実で証明されたのに何言ってんだ
関係者は死刑のするしかないだろう。
それが社会正義というものだ。
>>5
> >>1
> 会計上の引当金を、現金として確保しておかなければ
> ならないかのようにミスリードする捏造記事。
で、このあと、この指摘の意味すらわからない、お花畑な奴らの、無責任な話しが展開される。。。。。
因みに、記事書いた奴絶対わかって無い。。。。。 今となってみれば原発はコスパ悪過ぎ
使用済み核燃料の廃棄場所も決まってないし、核のゴミは10万年は保管しないといけない
資金不足になったら経営トップの家族に高濃度汚染水一気飲みさせろ
>>83
だろ
安倍とか大失敗だったな
東芝とか呆れてしまうわ >>84
安倍政権は消去法であれしかにだろう
他にマトモなのないし
原発は葉色でおｋ 原発事故のせいで電気代が上がりそうな状況で
大して安くも無い原発にいつまで固執する気なんだろねえ
>>62
何を言っているんだか。
日本で作られる最新の原子炉となればＡＢＷＲだろ。
中越地震のときにもそれなりに損傷を受けた実績持ちだし、浜岡じゃ海水が
炉内に入って無期限稼動停止状態になった代物だぞ。
そもそも原子炉の技術なんて、日本に限らず世界的に見てもこの数十年で
大して進んでいない。日本のＡＢＷＲが既に３０年以上前だし、今中国が
建設しまくっているＣＰＲも時代遅れな第２世代＋の原子炉だ。 >>69
本当にそう思うなら申請すれば良かろう。
今の日本のザル審査なら間違いなく通るぞ。
今更新規建設したところで、事業採算性が無いことが判っていない
電力事業者なんて居ないけどな。
使用済み燃料の再処理どころか、廃炉引当金や再処理施設費用まで
送電料金にオンさせるような制度設計でもしない限り、原子力事業は
絶滅必至だよ。 東海原発と敦賀原発の廃炉はアサヒが決める
キリッ！
いくら会計上の話をしても
金が無いことには代わりはない
現実から目を背けるなよ
廃炉費用がないので運転続けるとか
老朽化して重大事故おこすまで続けるつもりか
>>1
メルトダウンしたのに比べれば、普通のは大したことない
燃料棒抜いとけば金が貯まるまで放置でもいんじゃね
勘違いさせる悪意的記事だと思ったら、やっぱり朝日ｗ
原発辞めて化石燃料に戻ると、奪い合いでまた戦争でしょ
勘弁してほしいわ
戦争を誘う世論操作は朝日の伝統芸だなｗ >>80
締めが当座使える金が187億円とかそんな書き方だったな
引当金と現金の区別付いてないよ 国にたかれば原発にはすぐ大金くれるからな
どこまでも腐った国だわ
もう福一繰り返して構わんって思ってるなこいつら
古いインフラには古いなりの限界やリスクがあるってわかってなさすぎ
設計者や当初の運用担当だっていなくなるんだぞ
東海２号は排水が壊れてるので、運転させるべきではない。
ﾋﾟ「積立金はもうないのか！」
ｸﾘ「全部つかっちまったｗ」
福一爆発ですら誰一人責任もとらないほど甘い環境だから、これからも適当に運営して税金盗みまくるだろうな
猿に原発使わせたらダメ
>>112
福一でハッキリした大きな事実はふたつある
１ 日本社会では原発事故が起きても誰も責任を取らなくて良い
２ すべての原発を停止しても日本社会は維持できる ３ どーせ国が税金で始末してくれるから積立金も流用してＯＫ
フクイチはデブリ取り出し不能とか言い出すし
自民だとメタメタになるな
>>115
物理現象は政治家でどうこうなる問題じゃないだろう 東海２号は、床関係の排水が詰まって、排水ができません。
つまり、何らかの理由で施設内に水が浸入した場合、制御系が水没し使用不能となります。
何年も前から排水の問題があるのに、検査に合格していました。
また、消火設備にも疑問があり、地震の時に使えそうにありません。
全部「、完全に直して運転するべきでしょう。（壊した方が安い）
>>113
原発停まった時、「燃料費が燃料費が」とあれほど大騒ぎしてたのに、最近とんと聞かなくなったな 橋下が、公務員の人件費って27兆円 て言ってたよ
この国の平均国家予算が80万だと使いすぎじゃね
それつかえばいいじゃん
>>120
相変わらず燃料費はヤバイよ
視聴率が取れないから話題にならないけど
今後は南シナ海を中国が支配するから
燃料の調達にも中国の顔色を伺うことになって逆らえない 原発はあっても良かったんだ
きちんとした運営と事故等に対する対策さえ
出来得る限りしてあればそれでよかった
技術の先端だったのにダメにしたのは
馴れと油断とうぬぼれと愚かさだ
対自核とはよく言ったものだ
>>13
一時的に別の用途に使ってもいいけど足りなくなるまで使うかよみたいな。 >>124
全然違うね
馴れと油断と自惚れと愚かさが
原子力発電とかいう怪物を作ったんだよ
韓国で福島以上に漏れてるニュース見たのかい？ >>13
将来発生する費用を引当金として負債計上することと
実際にそのためのキャッシュを別枠で積み立てることは
まったく別の話なのに、たぶんわざと混同させてる。 噴いた
もうコレ、ジャップランドでいいだろ
廃炉できないわけだ
>>129
使ってしまったものを別枠で用意できんの？
スゲーな、どこから出るんだ？
お前らの電気代m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 引当金を計上するというのは、キャッシュを
別枠で積み立てるということではないのだが、
それをわかっていないか、わかっていてあえて
ミスリードしているか、どちらかだな。
いつまでこんなインチキを許してるんだ。
最近山一証券が自主廃業に至った経緯がニュースになっていたけど、それによれば監督官庁の
証券局長が暗に飛ばしを黙認していたのではないかって疑われる当時の証言が記事になってたぞ。
いい加減にしないと本当に取り返しがつかなくなると思う。
負債の額見合いの現預金を持っていなければ
ならないという規制などどこにもない。
>>133
引当金／原発
原発／現金または当座預金
こうして引当金が流用されたって事じゃないの。 >>136
使用目的を法律で定められた積立金を全く正反対の目的に使いなんてインチキ以外の何物でもないだろ。
だたこうした事は簿記の知識なきゃ何のことか理解できないよ。 >>131
ここでいう引当金は今期純利益を減らす、あるいは純損失を増やす要素であるという意味しかない
何か現金が必要な事態になったら資産を売ったり、社債を発行したり、銀行から借りたりして現金を得ることは別にどこの企業でもやってることだろ 。。。。
† エペソ6章10-12節
終わりに言います。主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。
。。。。
>>140
決算で引当金は計上するんだけどなんで税金も払った純利益から引当金を計上するんだよ。
株主訴訟起こされてしまうだろ。 >>137
だから会計上引当金は現金支出を伴わない費用だから
引当金に関しては現金が入ったり出たりはしない
その論理で言えばその現金はあくまで電力料金から出た売上だということだろう >>142
違う
引当金がなければ純利益が増える
引当金が増えれば純利益が減る
純利益から出してるなんて書いてない、良く読め >>136
これから古くなった炉を解体する時に、存在したはずの解体費用が無くなっている事がインチキ >>138
法律が要求しているのは引当金の計上。現預金の積立ではない。 原発って運転しててもしてなくてもほぼ同じだけ費用がかかるんだろ？
いや待ってほしい
その廃炉費用でも全然足りないから
大幅不足は変わらないだろ？
電気料金の新設定か税を注ぐしかない
いままでに廃炉にしたこと一回でもあるの？
どうやって廃炉にするの？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,,,,,,,,,,,,,, ------- l_ _ノ' ____,,-ｰ''' ｌ １ /
│ 丿 － 、 _/’ ﾞ彳 _ノ ￣" │ │ │ ! ﾉ~~ア~~~~ﾞﾞ
│ |广~~~~~~~~l! ン´ ﾞ'<'´ ,,,,,,,,,,上,,,,,,,, ∥ │ ~~下~~ ---ﾉ--y----
│ |宀冖冖冖''|! ,,ノ宀''''Ｙ―'''''宀'''`ｰ- ﾉ廴 |! ! ./|!' 、 ﾉ＿_l廴___
∫ ム........_........../ │ │ 丿|! ＼_ │ │ 丿│ヽ_/廴__上____
丿 _ｨ- │ -,, ~~~~下~~~~|!~~~~ﾞﾞ _ノ |! " ゝ │ 丿 ! " !ﾆﾆ丁ﾆﾆ
丿 _ノ" │ ﾞ＼ _ノ´ |! １ ’ |! ∥ │ │~~"广~~’
ヾ ´ ＝=‐ ｰ'ﾞﾞ `ｰ宀┘ ￤ －==‐ ‐ ヾ~~~~~~~~゛
よくわからない擁護厨がわくところから甘い汁がバッシャバシャなんやろうなとは
>>148
もう２０年以上過ぎたから忘れた。
借り方と貸し方当時から迷う事多かったし。 電気代値上げはなんだったのか…
新たに建築？どこに？
新規に原発を作れば廃炉費用も増えるんだから、廃炉費用引当の趣旨から見るとインチキでは
ヘビが自分の尻尾を食べてるみたいな図
あと税制上の合理性もちょっと怪しい
あいつら何一つまともにやれた事ないよな
アル中みてえだ
>>173
どんな法律に違反したんだ。
それは禁止してないって書いてあるだろう。 >>165 ほんとだ
本当は損金算入すべきだなこれ もういい加減
「原発は安い」とか言う政治家、専門家は嘘つきの国賊と気づかないとダメだな
>>174
電力会社に
「廃炉などの費用が膨らんだ場合に備えて、追加負担を行う契約が（大手電力会社と）結ばれている」と述べた。
一時的な使用じゃないだろ建設費に充てたってのは >>178
実際原発運転させれば引当金なんてあっという間に出来るよ。 ヤベー気がしてしょうがないけど廃却する金がないから使い続ける
ワロス
転進できずに一億玉砕
原発事業それは旧日本軍と同じ道
>>181
廃炉技術がまだ確立してないし運転して無くても冷やし続けないといけないから莫大な管理費用が必要になる。 廃炉費用が不足はさておき
日本のために日本の約半分以上の原発を再稼働してほしい
日本の原発はすごく安全だ
俺は公務員だけど
こんな国どうにでもなれと思っている
あとは自分が逃げ切れるかどうかだけが問題
独身なんで
将来の日本がどうなろうと知ったこっちゃない
廃炉費用ってまだ不明だからな。その費用しだいでは原発はペイしないということで
経済的理由で原発なくなるかも。
>>187
将来夢のような廃炉技術が開発されて格安で廃炉が可能になる事を想定してるんだろう。 >>173
「流用」という言い方自体、元記事を書いた記者の
理解不足または意図的な捏造だよ。 税金で何とかなると思ってるからな
そりゃやりたい放題よ
本当に腹が立つ。
電力会社も自民党も潰れろ。 お前らがいなくなったほうが日本が生き残れる確率は高くなる。
単発の擁護ワラワラ沸いてる。
こういうの見るとネット工作会社って本当にあるんだなーって思うわ
核のゴミは今でも満杯なんでしょ
今に日本中核のゴミだらけになる
災害も多いから、また原発でこの国は終わるよ
核のゴミだらけで、どうにもならなくなる
>>194
それは、未来の日本人の責任だよ。
そうした想定の下原発は稼働させてる。
原発の廃炉問題が解決しなかったとしてもそれは未来の日本人の責任。 いや廃炉は東北かせめて東日本だけでちゃんと全額払えよ
他の地域を巻き込むな
議員の子弟が就職するような超名門企業だったのにどうしてこうなった
やっぱ土建屋が諸悪の根元やな
あいつらインフラ食いもんにしとる
>>189
実際にそのうちうまい方法がみつかるだろう、みつかるんじゃないかな、みつかることを希望する
ということでやってきたけど６０、７０年経た現在もまだ見つかっていない、特に日本は安定した
地層がないから妥協しても国内では無理っぽい。 国民が生きていられる間は原発を理由にいくらでも料金値上げや増税ができるからね
事故ですら儲けになるのが福島で分かったから、もうやめられない止まらない
原発はいい加減核燃料の始末の仕方に決着したまへ
高速増殖炉の実現のロードマップを明確に示せるのか？
示せないから原発に拘る理由はないだろう
そろそろ廃炉だなんだの話がでてくるくらい年月が経ったのに
グダグダすぎる これまでがグダグダだったから
これからもグダグダでいいわけではないぞ
日本で一番電気を消費する都市に原発が一つもないというのは全くバカげた話
原発という人類の英知ともいうべき素晴らしい技術を後世に伝え
発展させていくのに最適な場所は首都東京を置いて他ない
東京発で世界に原発の素晴らしさを伝えていくべき
ひいてはそれが日本への原発の受注に繋がり国益に繋がる
また放射能が危ないというバカ左翼の戯言が戯言でしかないことも証明できる
その他にも送電ロスが減るなどメリットは計り知れない
廃炉は結構だが、原発を減らしては絶対にいけない
減った分は東京に建設すべき
豊洲こそ原発建設候補地にふさわしい場所の一つ
築地移転なんてどうでもいい話
電気事業連合会は何故これを推し進めようとしないのか？
国も当然支援してくれるだろうし、我が国が誇る知識人である
櫻井よしこ、青山繁晴、池田信夫も賛同するに違いない東京原発を
口では原発推進を謳いながら、実行に移せない電気事業連合会は
バカ左翼同様放射能が危ないという妄想でびくついてる国賊ではないのか？
ポンジ・スキームをどうどうとやっているのが、国民年金だけじゃないのだね。
引当金見合いの現預金なんて持ってないのが当たり前なのに、
悪意のあるバカ騙し記事だな。
引当金が現預金だと思ってるネットバカチョンウヨは竹島でトンスルでも作ってろ
利益剰余「金」とか引当「金」とか、「金」ってついてるから
現預金だと勘違いしてる人は多いかも。そういう誤解を
解くのがジャーナリズムの役割なんだけどねぇ。
だいたい廃炉費用なんて、大した額でも無いのになにみんな騒いでいるんだ？
110万クラスが年間幾ら売り上げるか知ってるのか？多分単純な計算すらできないバカばっかりだろなぁ。。。
そんな金の計算出来ないバカばっかりだから、ごっそり託送料で「けいさんしょう」にインチキされても全くわからない訳ね。
>>37
何を偉そうに。
資金確保が要求されてないからと言って使っていいものではない。 >>217
？資金を事業に使うのはあたりまえのことだが？ >>219
廃炉しなくてはならない時がやがて来るのに、廃炉を行うために準備しておいた資金を使い果たしてしまうのが当たり前なのか？ >>220
廃炉費用引当金は「廃炉をするために準備した資金」ではない。
将来支出が見込まれる廃炉費用について会計上負債として認識
したというもの。 >>221
一般論としてはそうだけど、制度の趣旨としては積み立てを目的として
引当金として処理しろということになっているので、闇雲に使ってよい
資金ではない。
因みに積立金を運用すること自体はアリだと思うが、建設費として運用
した挙句にその施設の再稼動（＝資金回収）の見込みも立たない現状は
非常に不味い。
おそらくは取り返しのつかないレベルでの大失態になると思う。何せ、東海
第二とかは再稼動はあり得ないだろうし、敦賀も対策費用がかなり掛かるor
再稼動が難しくなることは確実な情勢だから。 >>223
実際には原子炉は維持費用が馬鹿高いので、運転続けていれば
問題ないというのは嘘になる。廃炉せずにダラダラと残し続けること
によって慢性的に赤字を抱え続けることになる。 >>225
維持費用以上に発電による収益があるんだから永久に運転させればいい。 >>224
「積立金の運用」って、なに関係ないこと言ってるんだ？
本件は外部に資金を積み立てることではなく、
会計上の負債である引当金を計上する話なんだよ。 >>213
電源開発促進税だっけ？
火力専門発電会社と契約してもいつの間にか託送量として取られて、原発に流用されている奴。
それと、そんなに原発が儲かっているなら、福一費用は原発電力会社が全て負担するべきだな。
取り合えず、国民が税金として立て替えた10兆円を全て払って貰いたい。
1基再稼働したら1兆円を国庫に納めるとかでもいいから。 原子力推進した連中の子孫を未来永劫責め続ける法律とか作った方がいいんじゃないかな
>>231
そもそもがそんな法律が制定できるくらいなら、世の中まったく違うだろ？ >>231
東電の奴らでさえ、「誰のおかげで家中・街中明るく暮らせているんだ？」って、本気で思ってるよ。 原発が儲かるならこんなことになってないわな
これ電気代に上乗せされるんだろ結局
博打打ちの借金を国民が引き受けるようなもんだ
>>1
技術が確立されないまま見切り発車したのが原発だからな
事故は絶対起こらない前提で運用されてるから廃炉の積立金なんて帳面上の数字位にしか思って無かったでござるw ガッテン！でサプリのコラーゲンを飲みたくないけど、
コラーゲン（≒ゼラチン）を飲めという提案されると、
http://www9.nhk.or.jp/gatten/articles/20170301/index.html
https://kimeyaka-blog.com/gelatin-collagen-392
一部の視聴者は気が動転する。それは感情としては理解できる。
放送は
ゆで卵１個食うよりもコラーゲン（ゼラチン）を食うほうが量が少なくて済むと。
老人の床ずれや長距離走学生の関節や筋に効く。
（別にゼラチンがいやなら、常人の生活ならゆで卵を食ってもいいんだって。）
コラーゲン（ゼラチン）は３割くらいがグリシンだから、ゆで卵より肌にはお得ってこと。
コラーゲンの破片を感知すると繊維芽細胞が勘違いして増えるとかほかにもあったけど。
ゼラチンは安くて、コラーゲンは吸収率がいいとか。
アミノ酸はちょうど20種類あって、人それぞれ欲しいアミノ酸は違って、
肌にいいアミノ酸はコラーゲンペプチドや動物性のゼリーに集中してて、
肌を考えるとコラーゲンペプチドやゼリーがいい。
アミノ酸単体は100グラム単位で溶いて飲むとすぐ致死量になるから避けよう。
味の素が嫌いな人が味の素を飲まされると頭痛するのと同じ。私は平気。
摂取たんぱく質を全部コラーゲンゼリーにすると、
コラーゲンゼリーはアミノ酸スコアが悪いので具合が悪くなる。
アミノ酸スコアを考えるとゆで卵とか納豆とか我々庶民の食事になる。
そうめんつゆに鶏卵1個溶いてそうめんすすればいいかというと、それも違う。
普段の充足された食事の中にゆで卵を1個かそれ以上のたんぱく質をプラスしろという意味だ。
ひとつを説明すると補足説明する義務が増える。
いつもの獣肉や魚肉、大豆の食事の中にコラーゲンの元となる卵などを1個かそれ以上とれと。
夏でそうめんつゆに鶏卵1個溶いてそうめんすするというのは、食事に鶏卵を加えるのではなく、
補給するたんぱく質が鶏卵1個だけになって、たんぱく質の量が不足し、意味が違ってくる。
生の黄身がビタミンが壊れず体にいいんだけど、生の白身は問題がある。
生の白身はたんぱく質の消化吸収が悪いことと、生の白身はビタミンのビオチンの吸収を阻害する。
白身は不透明の白になるまで加熱したものを食べたほうがよりたんぱく質が吸収される。
生の白身によってビオチン不足に陥ると、脱毛でハゲちゃう。
ビオチンは複数ある育毛ビタミンのひとつだ。ネットで調べればわかる。
髪の毛を気にしてる人は、生の白身を選んで避けられる場合には、避けたほうがいい。
卵かけご飯よりも、黄身と納豆で食べたほうが、薄毛でお悩みのビオチン不足の人には、ましになる。
肌や髪の毛にいい鶏卵の食べ方は、生の卵黄と加熱白身の、半熟卵か半熟目玉焼きだ。
私は硬ゆで卵が好きだから、硬ゆで卵を食ってるが。
床ずれの病人や筋肉の腱、関節を丈夫にしたいアスリートは、
ガッテンで紹介されたように、ゼラチンかコラーゲンペプチドを食事に加えて摂取したほうがいい。
一般の人はゆで卵や目玉焼きを食事に加えて、鶏卵1個につき白米91kcal分を減らすとかだ。あ 巨大分子のコラーゲン（ゼラチン）を消化酵素で小さくアミノ酸に分解する。
分解し粒々になったアミノ酸を小腸上皮の柔突起から毛細血管に吸収する。
血管の血液で肝臓やら筋肉やらに運ばれ、めぐりめぐる。
多くの種類のタンパク質ではグリシン（アミノ酸の１種類）はわずかしか含まれていないが、
コラーゲンと呼ばれるものに多く（全体の3分の1くらい）にそのグリシンが含まれる。
コラーゲン（ゼラチン）というよりも、希少っぽい動物由来のアミノ酸のグリシンを摂取しろということだ。
希少っぽいと言っても、自分の体内で生合成できる非必須アミノ酸。
インド人のヒンズー教徒は野菜だけでも肌つや良く生きてゆけるから、腸内細菌が特別なんでしょう。
たんぱく質のミクロ構造は、お坊さんが手に持つ数珠のように
ちょうど２０種類のアミノ酸の粒々が万単位でつながったヒモ状になってる。
ひも状の長い長い一本縄を意識に置くと一次構造、
数珠玉順序の短い規則配列のシマ模様に意識を置くと二次構造、
長い長い数珠糸がトグロ巻いて毛玉状態にこんがらがったベタベタ風船ガム状態を三次構造、
釣糸からむ
チューインガムが接着し数個重なった正月のカッチカチ鏡餅状態を四次構造と言う。
四次構造の硬質鏡餅状態がたんぱく質が機能発揮できる最小単位の1分子になる。
血液のヘモグロビンは4個のサブユニットが可変可動で結合したたんぱく質。
たんぱく質1分子が数万個の数珠玉でできている。たんぱく質が巨大というのはこの構造だから。
たんぱく質の一種であるコラーゲンも気が遠くなるほど長い数珠状になってる。
コラーゲンタンパク質のペプチド鎖を構成するアミノ酸は特殊な繰り返し順序になってて、
"―（グリシン）―（アミノ酸X）―（アミノ酸Y）―" "―（グリシン）―（アミノ酸X）―（アミノ酸Y）―" "―（グリシン）―（アミノ酸X）―（アミノ酸Y）―"
と、グリシンが3残基ごとに繰り返す数珠状構造になってる。
かえるの歌の繰り返し輪唱のように、ゲゲゲクワックワ、一次構造のひも状のこの繰り返し配列は、
コラーゲン様配列と呼ばれ、コラーゲンタンパク質の特徴である。
じゃあ、コラーゲンではなくグリシンを飲めばいいとなる。味の素社の発表でグリシン推奨１日３gだ。
しかし、グリシンには致死量がある。
省庁の資料でグリシンのラット致死量は3340mg/kgで、体重６０キロの人がグリシン200.4ｇ飲むと死んじゃう。
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11121000-Iyakushokuhinkyoku-Soumuka/0000024138.pdf
コラーゲン、ゼラチンには致死量がないので、コラーゲン、ゼラチンを飲むのが安全だろう。
体内のコラーゲン不足の原因が実はビタミンC不足で、超高濃度ビタミンCでコラーゲンが増えることが多い。
だから、万人がコラーゲン、ゼラチンだけ多くとれば、肌が良くなるというわけでもない。
Amazon楽天ヤフーでアスコルビン酸1kgという名前で売ってる。オブラートで飲もう。
人体は複雑でグリシンやビタミンCだけではなく、ほかにも様々な種類のボトルネックはある。
あ 「ドベネックの桶」の絵、「リービッヒの最小律」でぐぐって概念を理解して欲しい。
生命維持には、「ヒト」も「植物」も「微生物」も実験室の「培養液の細胞片」も、必須栄養素の欠乏が危険。
アミノ酸に限らず、長所を伸ばすことよりも、欠乏栄養素の補充のほうが、物質の生命にとって優先順位高い。
食事不可能な病人への栄養点滴の輸液成分がバランス重視なのも、その「リービッヒの最小律」の例。
体内のコラーゲン不足の原因が実はビタミンC不足で、超高濃度ビタミンCでコラーゲンが増えることが多い。
だから、万人がコラーゲン、ゼラチンだけ多くとれば、肌が良くなるというわけでもない。
Amazon楽天ヤフーでアスコルビン酸1kgという名前で売ってる。オブラートで飲もう。
人体は複雑でグリシンやビタミンCだけではなく、ほかにも様々な種類のボトルネックはある。
463 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/03/04(土) 13:07:57.59 ID:GMDDCuFC0
>>433
グリシングリシン言ってるけど
ガッテンの内容は、コラーゲンは摂取したあと完全にアミノ酸に分解されずペプチド状態で吸収される分があり
それが繊維芽細胞に作用する（可能性がある）って話だぞ
コラーゲン ペプチド 効果 でぐぐると、今回の放送の元ネタになったらしい話が出てくる
https://scholar.google.co.jp/scholar?q=コラーゲン ペプチド 効果
褥瘡モデルラットにおけるコラーゲンペプチド経口摂取の褥瘡治癒促進効果
http://www.jilr.or.jp/research/pdf/Effects_of_Collagen_Peptide.pdf
http://www.pieronline.jp/content/article/0386-3603/41060/587
http://ameblo.jp/rd-hamamoto/entry-11926788518.html
158 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/08/26(土) 07:57:09.85 ID:Chx3eeQh0 [12/13]
>>134
> >>91
> そうなんだけど、栄養学が間違ってるから
> 必須アミノ酸なんて意味がない
> 現実に俺は非必須アミノ酸だけが効いた
体内では死なない程度に非必須アミノ酸を作ってくれるわけで、
チョビットだから、自分で潤沢に非必須アミノ酸を補給すると具合がよくなるだろうね。
わかってると思うけど、アミノ酸単体は１００グラム単位で飲むと
体内の積み木を組み合わせるブロックの部品のバランスが狂って致死量に達するから、注意ね。
好きに飲むのがいい。
169 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/08/26(土) 08:04:21.97 ID:O13asM/l0 [7/7]
>>162
MSMとシステインとVEとアスタキサンチンを入れろ
あ 私はビタミンCをたくさん飲んでるが、日に当たる手にゴマ粒くらいの薄いシミができた。
ビタミンCを飲んでいるとシミができにくいというが、実際に私の手に薄いシミができた。
同世代と比べると、外見は少し若いが、シミができにくいというだけで、
強い日差しに当たる部分は薄い小さなシミができた。
ビタミンCは尿で体外に抜けやすいので一日1回飲む程度ではだめで、
複数回に分けて飲むのがいいのかもしれない。
サプリじゃ限界があって、
女性なら日に焼けないような長袖や手袋帽子、
SPFとPAのような紫外線対策をしたほうがいい。
ビタミンミネラルを飲んでれば、健康かというと私に関してはそうでもない。
ドライベントした雨の日、事情があって外に出て、
帰って汚染雨で濡れた靴下を脱いだら足に茶色いシミができた。
その日のうちにシミができた。靴の中なので、日光は関係ない。
年々、その茶色いシミが大きくなってる。あ
今なら書き込める orz
＞カードローン多重負債→連帯債務に移行するの？
難しい言葉使わない事を学びました。
問題後回しにしてその頃には自分らは死ぬから関係無いってか？
どうすんだよ、これ
なんとかしないとまた税金になるぞ
>>227
お前さん、自分自身で引用した法令の条文もろくに確認していないのかね？
まさしく第３条で解体に要する全費用の見積額を解体引当金として積み立てることを
明記して義務付けしているだろ。実際に積み立てた引当金をそのまま残す必要がない
ことは君の言うとおりだが、一方で第４条で定められているように、解体を行う際には
解体に要した額に相当する額を引当金から取り崩す必要がある。
当然ながら、積み立てした金が残っていなければ、その時点で損益が発生することに
なり、この制度が設けられた趣旨が全く活かされないことになる。
>>228
関係あるだろ。
今回の話は会計上の負債である引当金として計上することで内部で会計上で積み立てた
資金を建設費として内部流用したという話なのだから。この建設費による投資による
収益が回収できなければ、引当金そのものを取り崩して解体費用に充当することも
できなくなる。 >>255
引当金からの取り崩しは引当金勘定の借記にすぎないわけで、
損益が発生するかどうかは資金繰りとは関係ないこと。
また、引当金計上時に資金を積み立ててはいない。 >>255
引当金計上時の仕訳は
費用または損失／引当金
なので、現預金には一切関係ない。 >>255
第４条による取り崩しは、簡略化して示すと
解体費／現預金
引当金／解体費
となる。解体を実施した期に費用認識するのではなく、
既に費用認識したことにより計上させている引当金を
取り崩すことで、解体実施期には会計上の費用を負担
させないということが制度趣旨。
実際に解体に要する支出をどうその期にファイナンス
するかということは、引当金計上とは関係ない話だ。 引当金の相手勘定は、計上時も取り崩し時も費用勘定であって
現預金勘定ではないからね。
>>229
最悪かどうかは知らんが、流用された建設費が収益として回収される見込みはまずないと思う。
東海第二は地元自治体の避難対策が困難を極めるので地元同意が出せないし、敦賀は１号は
廃炉が決まったし、２号は活断層が見つかってほぼアウト。
建設計画がある敦賀３号４号は大幅な設計変更が必要となった影響で準備工事の段階で中断し
建設費が高騰するばかりで完成時期は未定のまま。この何時完成するかも、本当に完成するか
どうかも判らない３号４号の建設費に解体引当金の大半を注ぎ込んでしまったというのがこの
記事の言っていることだね。
しかも、世界的な傾向からしても敦賀３号４号の建設費はこれからまだまだ膨れ上がることが
目に見えているだけに完全にアリ地獄に嵌った形。原電に関しては発電事業からは即時全面
撤退して廃炉事業に集中するのが一番被害が少なく済むと思う。撤退が遅れれば遅れるほど
原電の負債は広がり続けるよ。 >>226
原電に関しては発電による収益なんて今後もまず無いよ。
今ある手持ちの原子炉が全部止まっているし、再稼動の見込みも無い。
建設中の原子炉はこれからどれだけ追加資金が必要になるかも判らないし、
何時できるかも全く判らない。ＷＨ破綻の原因となったボーグルより工事が
遅れていると言えば、どのくらいヤバイ話なのか、理解できるかな？ >>262
流用なんかされていないけど、何が何に流用されたという主張？ >>255
会計上で引き当てした額は会計上では留保している形になっているよ。
>>256
こちらは預金などと一言も書いていない。
>>258
何を言っているのかな？
解体したときに,ファイナンスさせないための制度だよ。 >>265
引当金はあくまでも費用認識の対照勘定。ファイナンスとは関係ない。 >>264
元記事そのものを全否定したいのであれば、具体的な論拠をどうぞ。 >>265
会計上の留保ってなにを言ってるのかしらんけど、
引当金見合いの現預金を保有することではない。 >>268
元記事自体が、会計上の引当金を特定目的のための
資金の積立と混同している点でデタラメなんだよ。
理解せずに書いてたならバカだし、理解した上で
書いているなら悪質なミスリード。 >>269
負債として計上するとともに、それに見合う資産が確保される。資産は預金
である必要が無いというのは指摘のとおりであり、建設費として使うこと
自体もそれ自体は間違いとはいえない。
（資産として計上できるのであれば会計上は貸借対照表としてバランスする）
問題となるのは、使われた建設費が制度が想定するような取り崩せる資産
として機能するかどうかという点。 >>271
何を言っているのかな？
特定目的のための資金を積み立てるための引当金ですよ。
>>227が引用した「原子力発電施設解体引当金に関する省令」を
きちんと理解されては如何？ >>272
> 負債として計上するとともに、それに見合う資産が確保される。
間違いだよ。引当金を認識するときの相手勘定は
費用か損失であって資産ではない。 >>273
引当金は資金を積み立てるためのものではない。
当該省令でも、資金の積み立てなど何ら求めていない。 年金を廃炉費用に流用すればいいんじゃね？
さらに流用して建設費用にするもあり
>>279
本件でどの法律にどんな抜け穴があるの？ 原発動かしたらどんどん使用済み燃料が増えて
もっともっと管理の金がかかるよー
もうやめろや
>>273
会計簿記で引当金というのは予め可能性のある費用をその可能性分は費用として認識して
決算書に過大な利益があるように見せることを防止するというのが趣旨
これは別に一般企業でも原発を所有する電力会社でも何も変わらない
その時の現金についてはキャッシュフロー計算書という別の会計書類があるように
社債や銀行融資で手当てしてもいいし、もちろん売上で毎月入ってくる現金を遣り繰りしてもいいわけで引当金とは全然関係ないんだよ
まったく会計も簿記も知らない素人だと「引当金」という言葉だけで勘違いしやすいんだろうね >>281
最終処分場作ってもさ、
そこの標識・表示読めない文盲をたくさん移民受け入れするそうだから。
孫子の代、当然、穴掘っちゃいけないところも穴掘るだろうし。
無節操に使用済み燃料そこら中に捨てる奴らのために、日本の未来は無い。 >>284
「孫子の代が尻拭い」とは、正に、このこと。
子作り・子育てを政府が今どうして躍起になって奨励しているかって言えば、
東電の失敗による死に地：福島の土地一式および、無策な電気事業連合会がほぼ事実上逃げ出した、
どうしようもなくなった壊れる寸前の原子炉や置き場の無い使用済み核燃料のお守りにもなってもらわなければならない。
また、本来の意味での、
老いたら子や孫にオムツ替えてもらわないとならないからね。 建設に莫大な費用かけて廃炉に莫大な費用かかるなら運用期間中に高効率の発電できても全然ペイできないね
電力系は口出ししにくいなにかがあるのか？
経産が守ってるんじゃないか
経産の設立趣意は経済の推進のみであって危機管理は所管してないからな
単純に原発は高い！
さらに危険。
もう続ける意味がない。
>>253
がんばって働いて税金払えば良いだけだろ。 本来稼働させて廃炉資金を確保するべきところ、再稼働妨害して会社赤字にしたら廃炉資金なくなるの当然じゃないか。
元記事は悪質だと思うが、朝日新聞だからこんなもんか。
>>291
何もかも矛盾してるんだよな。
原発は止めろ、廃炉資金は積み立てろって矛盾してる事に気づいてない。 自分の資産売却しても廃炉するのが筋
資産売却しません廃炉資金は流用しちゃってないです
だから原発再稼動して儲けさせろ←どんだけ我侭なんだよ
>>292
何十年も原発を動かしておいてほとんど積み立てていない、どころか、積立額の何百倍もの負債を出して国民に税金として押し付けたのに、再稼働したら積み立てるとでも言うのか？
まるで、ナマポパチンカーの言い訳だな。 >>294
どういうこと？
流用というかそんな埋蔵金は元々存在しない、実際何も積み立てていない、
積立金と名のっているものは資産計上している使用済み核燃料そのもので実際は負債、とか？ >>1の元記事で、「積立金の合計に対して現預金残高が少ない」ことを
もって、あたかも「原子炉解体のためにプールした資金がいつの間にか
なくなりかけている」かのような書き方をしているけど、上で説明
したように、ここでいう「積立金」は会計上の負債の科目名称に
すぎないので、それと現預金残高を比較することになんの意味もない。
実際に原子炉を解体するときにその支出に充てる資金をどうやって
調達するかということは資金繰りの問題として会社が検討すべき
ことであって、会計上の引当金とは全く関係ないこと。
>>1の記事を書いた記者は会計のことが何もわかっていないか、
わかった上で敢えてデタラメを書いたかのどちらか。
前者なら経済記者さん失格だし、後者ならそもそも
記者として失格。 40年発電して廃炉に20年かかる
こんなものが安い電力の訳がない
>>299
日本原電の計上している資産除去債務は、本質的には平成元年の
通産省令に従って計上している引当金だから、平成20年に制定
されて「資産除去債務会計基準」に則った資産除去債務とは
厳密には違うものだね。 >>303
まあどっちにしても流用なんていう事実はないね
この「関係者」って一体誰なんだろう？末端作業員に朝日の記事に沿った発言させているとしか思えない
少なくとも会計に精通した経理などの金を扱ってる部署の人間ではないだろうね >>304
確かに。「借入金を増やさないために解体引当金を流用して」なんて、
少しでも企業の会計実務に携わってたらこんなバカ発言できないわな(笑) >>306
工費だけ計算すりゃいいってもんじゃねえんだぞ？ >>1
> 廃炉のために準備しておくべきお金
この認識の時点で間違いなんだけどね。一般人ならともかく
全国紙の経済記者がこんなデタラメを書いてはいけない。 >>306
（積み立てている）廃炉費用の間違いでは？
核のゴミを何十万年も保管することを考えると、発電費用の100%は越えるだろう。 >>5
これが無問題ならあしなが育英会の基金を日教組に渡すのも無問題 すでに福島の甲状腺検査結果で放射能がむしろ健康にいい方に作用することも判明している。
汚染土は建設資材、農業用、食器用、温泉用として全国各地で利用すればいい。
しかし、そんなものは放っておけ。
時間と金の無駄だ。
時間と金は東京に原発を建てるのにを使った方が有意義。
そして原発建設後は東京から世界に原発の素晴らしさを発信していく。
それが日本への原発の受注に繋がり国益に繋がる。
また放射能が危ないというバカ左翼の戯言が戯言でしかないことも証明できる。
原発建設の候補地として理想的だと思うのは豊洲と代々木公園。
築地なんてどうでもよい。
原宿は外国人が多い。
外国人に日本の原発の素晴らしさをアピールできる絶好のチャンス。
安倍の適当野郎は口ばかりで全く行動が伴ってない。
コイツは口では原発推進を謳いながら、日本の国益に結び付くこんな簡単なことも実行に移せない。
コイツはバカ左翼同様放射能が危ないという妄想でびくついてる国賊なんじゃないかと思う。
>>80
> 因みに、記事書いた奴絶対わかって無い。。。。。
仮にも全国紙の経済記者なのだから、わかってないとしたら
経済記者失格だし、わかった上でデタラメを書いているなら
新聞記者失格ですね。 原子力発電は廃炉費用だけじゃなく使用済み核燃料保管費用が10万年分必要なファンタスティックなエネルギー
>>1
続き
＞ 原電は近く、東海第二の運転を最長６０年に延長できるよう原子力規制委員会に申請する方針だが、
＞廃炉にするにもその資金を確保できないことも背景にある。
＞ 経済産業省の省令では、原発事業者は保有する原発の廃炉費用を見積もり、毎年、解体引当金の名目で
＞積み立てるよう義務付けられている。ただ、積み立てたお金を一時的に別の用途に使うことは禁じていない。
＞ 原電の場合、廃炉作業中の東海原発（茨城県）、敦賀原発１号機を含む４基の廃炉にあてるため、
＞総額１８００億円前後の解体引当金がある計算だが、「大半を流用してしまった」（関係者）という。 >>317
会計の基本を理解していないデタラメ記事。 お偉いさん「だって建設しないと廃炉に出来ないでしょ！！だからお前らは下民なの！！」
とかおもってるんだろなーｗ
数十年後のことなんか知ったこっちゃない
今得られる利権が何よりも大事
廃炉するときは国の支援か値上げで誰かがどうにかするだろう
そういう考えだろうな
幹部は高学歴エリートが揃っててもその日暮らしのホームレスと変わらん
>>317
凄まじいデタラメ記事だな。
> 経済産業省の省令では、原発事業者は保有する原発の廃炉費用を
>見積もり、毎年、解体引当金の名目で
積み立てるよう義務付け
> られている。
これはその通り。だから日本原電は「資産除去債務」という負債
勘定でこの引当金を計上している。
> ただ、積み立てたお金を一時的に別の用途に使うことは禁じていない。
負債勘定である引当金の話なのに、突然「積み立てたお金」という
全く関係のないことを持ち出している。
> 原電の場合、廃炉作業中の東海原発（茨城県）、敦賀原発１号機を
> 含む４基の廃炉にあてるため、総額１８００億円前後の解体引当金が
> ある計算だが、
実際、日本原電の直近の貸借対照表には、約2000億円の「資産
除去債務」が計上されている。これが経済産業省令の要求する
引当金であることは、日本原電の有価証券報告書の貸借対照表
注記に明記されている。
日本原子力発電の有価証券報告書
http://www.japc.co.jp/company/ir/pdf/yuuhou2016.pdf
> 「大半を流用してしまった」（関係者）という。
「引当金の流用」というのは、会計的には引当金の目的外取り崩し
しか考えられないが、そういった事実はない。この「関係者」は
実在するのだろうか？少なくとも会計実務にたずさわっていれば、
こんなバカなことは言わない。
この記事を書いた朝日新聞の笹井という経済記者は、経済記者と
しての専門知識のないバカか、専門知識はあるけど意図的に
デタラメを書く悪質なウソツキかのどちらか。 
