【ジュネーブ共同】ワシントン条約のスキャンロン事務局長は２３日、ジュネーブで記者会見し、来週開かれる条約常設委員会で、水産庁が今年、調査捕鯨として北西太平洋でイワシクジラ１３４頭を捕獲したことが条約順守に関わる問題として議題になると明らかにした。
イワシクジラは絶滅の恐れがある動物として条約「付属書１」に掲載されており、商業目的の国際取引は禁じられている。スキャンロン氏によると、条約事務局が、調査捕鯨が来年以降も計画されていることから「純粋に科学目的と言えるのかどうか精査する必要がある」として提案した。
配信2017年11月23日 21時11分
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017112301001183.html >>1
ハエハエ★＝統括記者（運営側）
＝朝鮮乞食＝ニュース＋で記録更新した辻元スレをいきなり「政治スレ禁止」規制で潰した過去（記録更新の後も辻元ニュースは他にあった）
（森友スレは「微妙にリンク」程度のネタでもその直前まで２か月間放置）
★★★★★★★ ニュース系速報板 歴代スレッド数ランキング ★★★★★
１位 2017年 456スレ 辻元氏に関する記述、 民進がメディア各位に不拡散要求 ★←記録達成後、辻元スレを＋から消すため運営が政治スレを禁止に
２位 2010年 311スレ 尖閣諸島中国漁船衝突映像流出
３位 2016年 287スレ 鳥越俊太郎｢女子大生淫行｣疑惑(週刊文春)
４位 2009年 263スレ 朝日新聞社員２ちゃんねる差別表現書き込み
５位 2008年 230スレ 毎日デイリーニューズWaiWai問題
ばーど★＝反日スレしか立てない朝鮮記者
政治スレ禁止なのにモリカケスレ立てまくってモリカケ騒動引き起こしたのもばーど★ 無料試食会とかやってんだから調査目的のわけないじゃん
利権開拓に決まってんだろ
何の為に１３４頭も捕っているのかが分からない
調査だけなら殺す必要はない
その前に「科学的に捕獲しては駄目」という議論をやれ
勘違いするな
鯨を絶滅寸前まで捕鯨しまくったのは欧米白豚
鯨油だけとって死体は海に捨ててた
日本は鯨肉を食用にして鯨の全部を利用してきたのだよｗｗｗ
ホントに捕鯨が必要ですか？
一体誰の為の捕鯨ですか？
こんな無駄な事に税金を使わないで年寄りが楽に死ねる安楽死施設の建設をしてくださいよ！
また差別主義者の白人が勝手なモラルを押し付けようとする
イワシクジラがどうして絶滅の恐れがある動物なのかが
どうやって知りえたのか知りたい
>>1
2017.11.24-12.01 第69回ワシントン条約(CITES)常設委員会
https://cites.org/sites/default/files/eng/com/sc/69/E-SC69-29-01.pdf
50.
In light of the above, the Secretariat recommends that the Standing Committee agree the following:
i. With regard to Japan ? introduction from the sea of specimens from the North Pacific population of the sei whale (Balaenoptera borealis)
a) The Secretariat should assess the response provided by Japan and, in consultation and cooperation with the Party concerned and
the Chair of the Standing Committee, determine whether there is additional information to be considered and a technical mission to the country pursuant to Article XIII of the Convention
should be conducted to assess the scientific, administrative and legislative arrangements for authorizing the introduction from the sea of specimens
from the North Pacific population of the sei whale and report its findings and recommendations to SC70.
12.
Concerning the introduction from the sea of sei whale specimens, the Government of Japan stated that the Fisheries Agency, the Management Authority of Japan in charge of management of whale species,
has granted certificates of introduction from the sea to the Institute of Cetacean Research which conducts JARPN II.
16.
On 22 September 2017, the Secretariat sent a formal letter to Japan regarding Japan’s special permit to allow the catch of 134 sei whales in 2017 introduced from the Northwest Pacific. どうかんがえても科学ではない
食用のクジラ肉を得るための詭弁
まぁ少なくとも、中国も北もこういういちゃもんはつけないから、
欧米べったりもあまりよくないんだよね。
本気でぶつかり合ったらいいよ。
どうせ日本は折れるからw
その変な数は調査なわけねえって思うけど
クジラやイルカは可哀想
牛豚鶏は量産してるから胸痛まないくらいの風潮が気味悪いわ
まあ他所の国に捕るなと言われて捕れなくなるのは気に食わんけど、食用に捕ってるものを調査目的と言い張るのも違うよなあ
>>20
そういう論理展開すると自分の首を自分で締めることになるんだよ
勝つための交渉しないとな 絶滅危惧種はダメだろ
ぼくの知らない、悪い日本だよ
韓国じゃあ「勝手に網にかかった」ということで
お咎めなし。国際社会でのしたたかさでは
韓国のほうが上手
クジラ保護しすぎて増えまくったせいで
サメがクジラを食い頃しまくってるな
反捕鯨連中はサメ狩りでもするのかな？
>>6
勘違いしてんのはお前だろ
昔じゃなくて今の話してんだよ文盲 ワシントン条約で鯨類は独自に調査してないんだからグダグダ言うなや
IWCの評決で先延ばししてるだけの結果をそのまま受け継いでるだけ
どこの国も絶滅の危機に関するデータなんて持っちゃいないよ
食肉利用が前提での科学調査だ
捕鯨解禁して欲しければ科学的データを持って来いと反捕鯨国が反発してるんだから
永遠に終わらない調査だよ
嘘は付くなよ
何のために、どういった調査をし、どのように処理したか
今の腐れ省庁や、糞政治家を見てると、
前みたいにクソ雨を頭から否定も出来んわ
クジラがイカやサンマ等、どのくらい食うか、
お前ら知ってるか?
まじで調査捕鯨やめろよ
採算とれないのに続ける意味ゼロだろ
税金で天下り役人を養う余裕はない
科学的？に鯨が増えすぎなので減らさねばって話だろ？
3日に1頭捕ってんのか
なんかノルマ的な不文律があるなら捕りすぎな気もするな
旨いイワシクジラばっか捕りやがって食うためともいえねーでよ、恥ずかしいやつらだよ
予算と肉売りさばいた金がそのまま水産庁に入るからだろ！
先日 東京タワーの隣で鯨フェスがあり
無料でくじら料理をたらふく喰いました。
今度はイワシクジラにまでケチ付け始めたのか
魚食差別者はどうしようもないな！
中国船が公海であらゆる魚を根こそぎ取ってしまってるので
生態系の頂点に有る鯨類も生きられなくなってる
生態系を下から支えてる魚が居ない状況で鯨類だけ多い現状では
更に魚が減る一方で生態系が維持出来ない
>>6
>日本は鯨肉を食用にして鯨の全部を利用してきたのだよｗｗｗ
日本の「鯨体の完全利用」は後から創られた“神話”に過ぎない。
戦前の南極海捕鯨において「肉」は殆ど海に捨てていたという事実がある。
そのことは下記表の戦前の「食糧/鯨油総量」と戦後の「肉皮/鯨油総量」を較べれば分かる。
↓
>>14
>中国も北もこういういちゃもんはつけないから
中国とか北朝鮮とかロシアとかは野生動物を強固に利用する国であり
したがって動物福祉に関しての意識が低い国ですから当然、日本を批判することはありません。
つまり日本のお仲間だってこと。 >>23
>絶対に科学目的ではない
そう国際司法裁判所も「科学目的ではない」と断定しました。
【国際司法裁判所は「第二期南極海調査捕鯨は捕鯨条約第8条1項の“科学的研究を目的”としたものではない」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection with JARPA II
are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
JARPA IIに関する鯨の捕獲・殺害・処理で日本が与えた特別許可は、
条約第8条第1項に従った「科学的研究 [目的] のため」ではないと裁判所は結論付ける。
http://2chb.net/r/kokusai/1417395236/3 >>24
>韓国じゃあ「勝手に網にかかった」ということでお咎めなし。
日本も同じだよ。
いやむしろ韓国の方がマシ。
なぜなら一応は「警察の介入」があるから。
一方、日本は「漁業者の自己申告」のみ。ｗ >>25
>クジラ保護しすぎて増えまくったせいで
>サメがクジラを食い頃しまくってるな
そんなことは科学的に証明されてないよ。
政治的主張に過ぎない。 ほげー文化は守りたいと思いつつも、鯨肉の横流しとかしたりクソみたいなことやってるせいで擁護する気になれない
>>33
>鯨が増えすぎ
少なくとも日本が捕っているクジラに関してならその増減は科学的には「分かっていない」。
つまり科学的には「増えているんだか減っているんだかわかんねえよ」ってことだ。 >>1
>イワシクジラは絶滅の恐れがある動物として条約「付属書１」に掲載されており、商業目的の国際取引は禁じられている。
↑これ、注意しなくちゃいけないのはこの「絶滅の恐れがある動物」っていうのはあくまでも【商業目的の国際取引下における絶滅危惧種の度合】といった意味であり
IUCNのレッドリストにおける【絶滅危惧種】とは全くの別物であるということ、このへん一緒に考えてしまうやつって結構多い。 実際の所、調査する臓器やら部位とったら捨ててるんだろ
文化を守る意識なんかないくせに
突如文化とか言い出すやつの気持ち悪いこと
うなぎも絶滅が心配されてるのにガンガン食べちゃうからな
変な国だな日本て
遠洋はやらなくていいから近海のミンクを商業化に絞ればいいのに。
だいたい陸上生物ですら大型種でも把握するのは困難なのに
海で個体数が把握出来る訳ねーだろｗ
わかるのはその海域で獲れなくなったって事だけだ
>>6
これは日本の捕鯨を正当化する為の嘘だと証明されてたような >>58
注意：①≠②
①[ワシントン条約]
なおイワシクジラはワシントン条約付属書Ⅰ掲載種であり日本はその掲載に留保しているが
北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲のイワシクジラに対しては留保していない、つまり付属書Ⅰ掲載を受け入れている。
↓
現在、わが国は附属書 I 掲載種中7種（うちクジラ7種）（ナガスクジラ、イワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く）、マッコウクジラ、ミンククジラ2種、ニタリクジラ、ツチクジラ及びカワゴンドウ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/wasntn.html
②[IUCNレッドリスト]
イワシクジラは絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）である。
・以上のことを頭に叩き込んでおかないとこんがらがってくるから注意されたし。 >>60
>実際の所、調査する臓器やら部位とったら捨ててるんだろ
現在、遠洋調査捕鯨において「体液・血液」「骨」「（売れない部位の）内臓」「雑肉」は海に捨てている。
だから『肉を捨てるくらいなら捕るなよ』と馬鹿にされたりもしている。 >>6
何かって言うとその話するけど
うちのおばあちゃんと同じやぞ
昔は昔 今は今 ヨソはヨソ ウチはウチ
クジラ如きで ヤンヤン言うなや
日本人は食べたいねん 食べたいねん
クジラ食べたいねん >>63
>遠洋はやらなくていいから
それは財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の「死」を意味するから
連中はそういった考え方に対しては徹底抗戦の構えを見せる。 クジラもイルカも食うし
白人の価値観の押し付けに過ぎない
そうか
絶滅の危険にあるホッキョククジラを捕るのは禁止すべきだよな
どこのキチガイが捕ってるのか、知らんけどよ
有史以前から100000年以上捕鯨してきたんだから
日本人が鯨とるのは自然のサイクルの一部
日本人がクジラ取らないとクジラが増えすぎて生態バランスが崩壊する
天 に ま し ま す 我 ら の 父 よ 願 わ く ば みな を
あ が め さ せ た ま え み くに を き た ら せた ま え
み こ こ ろ の 天 に なる ごと く 地に も なさせ たま え
我 ら の 日 用 の 糧 を 今 日 も あ たえ た まえ 我ら を
試 み に あ わ せ ず 悪 より 救い 出し たまえ 我らに
罪を 犯す ものを我ら が許す ごとく我 らの罪を
も 許し 給え 国と 力と栄えと は 限りなく 汝の もの
なれ ば なり アーメン
エ ク セ ルシ オー ル カフ ェ 赤羽 東 口 店 は
創 価 の 天 罰 で 閉 店
(全 バージ ョン 転載 可) キリ スト 教が 嫌いな
他の 宗教 の 方 他の バー ジョン 使って 下さい
創 価 学 会 の 行っている 非 人道 行為 が
なくな ります ように悔い改めよ 創 価 学 会
10月 5日 悪魔 の 娘 生 誕
海外の 政府 の方 日本 の闇 を 暴く のだ
日本で は俗 称 集 団 スト ー カー な る ものが
行わ れ ている
ド ト ール コー ヒー は 創 価 学 会 だ
倫 理 もな し タッ ク ス ヘイ ブン 創 価 学会
不 幸 が 起こっ て 創 価 を 信じると 収まる 野 蛮 人 の やる よう な 行為 だれ か 英訳 して海外 掲示 板 に 貼っ てくれ
人間 やめ ます か 創 価 学 会 やめ ます か
Fghbhhunjhuuuuujuui
>>29
嘘は付かないよなwwww
だって嘘は「吐く(つく)」ものだもんなwwww >>1
2017.11.24 齋藤健・農林水産大臣記者会見
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/171124.html
○記者
ワシントン条約の事務局長がですね、来週ジュネーブで開かれる常設委員会で、
日本のイワシクジラの調査捕鯨のあり方について議題にするというような発表をされているようですけれども、
その受け止めをちょっとお聞かせください。
○大臣
我々、今、報道で承知をしているということであります。
IWC（国際捕鯨委員会）のですね、鯨類科学調査でのイワシクジラの捕獲はですね、国際捕鯨取締条約第8条に基づく科学調査として行っております。
科学目的で捕獲を行っていることはですね、毎年ワシントン条約事務局にもですね通報をしております。
したがいまして今回のワシントン条約常設委員会におきましてもですね、丁寧に説明をしていくということかなと思っております。
○記者
日本としては特に違法性等はないという御認識でしょうか。
○大臣
そうですね、はい。 ではイワシクジラの捕獲量を減らし、ミンククジラの捕獲量を増やそう
>>1
日本人は食べる事が科学的な調査らしいね
人間も食べたしウンコも食って調査してるんだと思う >>1
実はワシントン条約には【公海からの持込】は「国際取引」と見なすという考え方がある。
日本はその考え方を認めてはいないようだけどね。
で日本は北西太平洋イワシクジラに対してはワシントン条約付属書Ⅰ掲載を受け入れている（>>66）、つまり
本来ならば日本は北西太平洋イワシクジラ捕鯨は出来ないってことになる。
でも付属書Ⅰはあくまでも「“商業目的”の国際取引」に対してであり「“科学目的”の国際取引」に対してはこれに該当しない。
だからスキャンロンが「純粋に“科学”目的と言えるのかどうか精査する必要がある」と言ったというわけなんだな。（>>1） ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
>>1
韓国が日本の４～６倍も捕鯨している事実も精査お願いします ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
>>84
ノルウェー、アイスランド、アメリカ、韓国（日本の４－６倍）も捕鯨している事実！！！ ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
そんなことより急務のサメの駆除でもしろよｗｗｗｗｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
>>4
じゃあ日本の調査捕鯨に疑問を持つ国がその殺さない調査して日本が無意味な事していると証明すればいいじゃないか ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ああ、やっぱりこの島国にはバカしかいないなやっぱり・・・
クジラとイルカはイジめてはならない、というのが西側諸国のマナーなんだよ・・・
マナーが守れないなら、参加させて頂いている西側諸国グループから離脱しろ、自称先進国の島国のバカどもがｗｗｗ
_______↓自称・和を尊ぶ民族の現実の姿↓ ↓かっこええ脳内自己像とリアルの醜い姿とのギャップに大爆笑ｗ↓_______
まったく西側グループとの和を尊んでもいないし、
西側グループの郷に入っていながら、郷に従わない。
和を尊ぶのが日本人 → 嘘 ｗ
郷に入らば郷に従え → 嘘 ｗ
正直者を名乗る嘘つきどもｗ
やってることは、掲示板で開き直ってわめきちらすだけｗ
ID:urKNrPBt0はトリパンと言って長崎佐世保在住の「荒らし」であり「捕鯨推進派」。
フォアグラを作る工程動画をワシントン条約委員会で精査頼む
やつらからしたら
くじらイルカは知能が高い動物＝白人
ガチョウやあひる知能が低いから拷問させてもいい＝黒人
ってくくりだろうな
科学目的って具体的に何なのかな？
日本はクジラは減っていないと主張していた様な？
>>115
>科学目的って具体的に何なのかな？
「科学的研究を目的」“for purposes of scientific research” 。
つまり基本的には科学的研究ならば何でも良い。 要はそれを「目的」としているかどうかってこと。
科学性の有無は関係ない。
>>116
じゃあ、クジラの生存頭数の調査も科学目的になるよね。 クジラの生存頭数とクジラが食べるお魚さんの相関とか公表するべきだね。
>>80
>「純粋に“科学”目的と言えるのかどうか精査する必要がある」
（ワシントン条約とは全く関係ないが）
なお参考として2014年3月31日に国際司法裁判所が「第二期南極海調査捕鯨は捕鯨条約第8条1項の“科学的研究を目的”としたものではない」と断定している。
↓
（一次ソース）
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection with JARPA II
are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳1）
JARPA IIに関する鯨の捕獲・殺害・処理で日本が与えた特別許可は、
条約第8条第1項に従った「科学的研究 [目的] のため」ではないと裁判所は結論付ける。
http://2chb.net/r/kokusai/1417395236/3
-------
そう、キーワードは【目的】。 結局、目的なのか手段なのかって事を疑われて違法だと断定されているんだな。
>>66
日本は[附属書Ⅰ]で留保しているのは鯨類だけだぜ。ｗ ホント、クジラにこだわるよなあ・・。
↓
ワシントン条約について（経済産業省）
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/cites_about.html
[留保]
条約加盟国は、附属書に掲げる種について留保を付することができることとなっており、留保を付した種については、締約国でない国として取り扱われることとなります。
現在、我が国が留保を付している種は次のとおりです。
なお、留保を付した７種のクジラ（カワゴンドウを含む）及びその調整品の輸入については、別途、経済産業大臣の輸入の承認または確認が必要になります。
留保種
[附属書Ⅰ]
マッコウクジラ、ツチクジラ、ミンククジラ（学術名：Balaenoptera acutorostrata及びBalaenoptera bonaerensis）、
イワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く）、
ニタリクジラ（学術名：Balaenoptera edeni及びBalaenoptera omurai）、ナガスクジラ
及びカワゴンドウ（学術名：Orcaella brevirostris及びOrcaella heinsohni） 捕鯨に反対だけどさ
ステーキやベーコン食いまくってるアメリカ人も
牛や豚のこと少し考えてやれよな 彼らも
我々と同じ赤い血が流れてるんだよ
最近、久しぶりに店頭で、鯨肉見たが、
イワシクジラだった。
以前は、ミンクやナガスだったんだけど。
もしかしてこれが出回ってるってこと？
また糞が追い詰められて自己レス無駄コピペしてんのか
494 名前:名無しさん＠１周年 :2017/01/28(土) 03:56:31.90 ID:StP8LEjB0
>>473
> （仮訳）
> 条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、
> または許可の付与に際して条件を付す裁量を与えているが、
> 要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕獲し、および処理することが
> 科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
> http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2014-11_002.pdf
こうやってリンク張っておいて中身は一切読んでないんだよなぁ。
↓よく読めボケ。
ICJは、「条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、または許可の付
与に際して条件を付す裁量を与えているが、要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕
獲し、および処理することが科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解
にのみ依存するものではない」(61項)と判示した。そうすると、その裁量の行使に対する
裁判所による審査は、日本の特別許可書の発給が締約国による権限濫用か権限踰越に当た
るかどうかを問題とすべきである。シュエ(Xue)判事が、その個別意見で指摘しているよ
うに、本件はJARPA IIに対する日本の特別許可書の付与の決定の合法性が問われているの
だから、裁判所は、日本による許可付与行為が客観的に合理的であるかどうかに焦点を当
てるべきであった。しかし、裁判所は、日本とは法人格の異なる日本鯨類研究所が計画・
実施したJARPA IIの計画内容の審査を行なっている[46]。しかし、ユスフ判事が指摘する
ように、それはIWCの科学委員会の役割であり、裁判所の役割ではない[47]。
ICJは、先の二要素論に照らして、すなわちJARPA IIの計画と実施をそれぞれの要素に
照らして検証している。小和田判事の表現を借りれば、JARPA IIの計画のこれら実質的側
面を検討することによって裁判所が審査の範囲を拡大することの正当性や適切性の理由に
つき何らの説明も与えられていない[48]。
裁判所は、この審査基準は客観的なものであるとするが、アブラハム(Abraham)判事が
指摘するように、「『の目的のため(for purposes of)』という用語は計画の意図または
目的を表明するものであり、主観的なものにならざるをえない。仮に客観的基準は『科学
的研究(scientific research)』という用語のみに関連し、『の目的のため』という用語
は主観的なものであるならば、『の目的のため』という用語を考慮する段階で、日本政府
の意図を尊重すべきであった」[49]と述べるが、まさに正鵠を得たものと言える。いずれ
にしろ、このきわめて人為的な二分法が判決において決定的な役割を果たしたことは明ら
かである。しかし、国の与えた特別許可が第8条の要件を満たす合理的なものであるかど
うかの審査基準は、「科学的研究のため(for purposes of scientific research)」とい
う文言を一体なものとして読み、審査されるべきであった。ICJは、この文言についてな
ぜ分離が可能なのかについて明確な説明を与えていない。 沿岸捕鯨だけにしときゃいいのに
あれもこれもと欲張るからこうなる
ユスフ裁判官の反対意見
http://www.icrwhale.org/pdf/10-A-aYusuf.pdf
最初に、判決で区別された、「科学的調査」を含むプログラムと「科学的調査の目的のため」
のプログラムは不自然で、特に判決で「科学的調査」が定義づけられていない事実を考えれ
ば、根拠のないものである（パラグラフ 67）。これはまるで、「私は（X という言葉）の目的
で行われた活動をどのように判別するか知っているが、私はその言葉自体をどのように定義
づけるかわからない」と言っているようなものだ。 >>67
馬鹿にされてるのはお前だろ。
売れないものを持ち帰らせようとするアホが。 >>66
はいまた嘘の使い回し
>>625
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく18:53:08、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 >>53
その警察がザルだから密漁が横行してんだろ >>48
【南極から鮮度を保ったまま鯨肉を持ち帰る手段がなかったのだから廃棄は当然】
922 名前:名無しさん＠１周年 :2016/10/31(月) 09:26:17.38 ID:zt5DuVBq0
>>918
＞いや当時でも「南極から持ち帰られるような冷凍設備を持った」冷凍船はあったよ。
はいまた嘘の使い回し。
日水、大洋ともに冷凍船が付属するのは昭和24年から。 >>1
うーむ、例のイルカショー事件と比べて、この件はあんまり熱くなれない。
単なる国際的な駆け引きに過ぎないからね。だから妄想を書き込んでみる。。。
これから日本がやるべき事は、意識高い系のキモい「国際機関のドブさらい」かな。
特に、アメリカが保守派のトランプさんがボスやっている間に、一緒にね。
可能なら、IWCの正常化とかもやりたい。
武器は、脱退＆資金引き揚げの恫喝。
そうすると、連中に頼れるのはシナマネーだけになるから、それを十分に吸い込ませる。
十分吸い込んで太った所で、日米vs.欧中で第3次世界大戦勃発。
そんで戦後、ファシストマネーで潤った国際機関は全て「人道上の敵」認定＆あぼーん。
日米中心で新国際連合結成！
てな感じ。
妄想なので突っ込まれても困るけど、もちろん煽り・反論OK。 >>120
おう、この件についてはババアに同意するぜ。
つまりJARPA IIの目的は、「調査に名を借りた似非商業捕鯨」だったと思う。
日本もサムライを自認するならそんな卑怯なことはするな。
「あー商業だよ。肉売りたいから獲るんだよ、何が悪い！
文句あるならかかって来い。タタッ斬ってやる！」つえば良い。
ただそれだけ。 スーパーで昨日、イワシ鯨１００ｇ３９８円で売られてたよ。
和牛の単価と比べると安いほうかもしれないけど、でも和牛のほうが鯨より美味しいと思うし。
イワシじゃなくミンククジラなら最近食べたわ
クジラの精肉はバラつき有り過ぎて地雷踏む時あるな
やっぱクジラ料理専門店行かないと
>>125
>最近、久しぶりに店頭で、鯨肉見たが、
>イワシクジラだった。
>以前は、ミンクやナガスだったんだけど。
ミンクは最近あまり捕っていないので店頭に並ばない。
ナガスはアイスランドからの輸入物で（日本とアイスランドの双方がワシントン条約ナガスクジラ付属書Ⅰ掲載に留保しているので輸出入は自由に出来る）
だがしかしそれは何年か前に捕ったものであるから最近では在庫が余りないので日本に輸出するナガスも少ないというわけ。
一方、イワシは毎年コンスタントに捕っているから店頭で見ることが出来るというわけ。 >>129
>沿岸捕鯨だけにしときゃいいのに
それは財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の「死」を意味する。
彼らにとっては死活問題だからそういった考え方に対しては徹底抗戦の構えを見せる。 >>145
何度も同じ嘘を使い回すな無能。
社会性の定義を述べてみろ嘘吐き。 >>144
>韓国の偶然捕鯨
日本も同じ。
いやむしろ韓国の方がマシ。
なぜなら韓国の場合は一応は「警察が介入」するから。
一方、日本の場合は「漁業者の自己申告」のみ。ｗ
ある地方なんか解体してからセリにかけているんだぜ。ｗ
これじゃたとえモリで刺して殺したって分からんよな？ｗ
お前たちのその日本だけを美化したがる気持ちはおれには解からんよ。 タテマエで済ませる日本文化が海外の方々に理解されてないようで誠に遺憾
>>147
ダブスタで日本だけを貶めるお前の精神の方がわからんよ。
【糞コテダブスタリスト】
日本の調査捕鯨 → 嘘を交えて批判
太地町の小型捕鯨 → 嘘を交えて批判
東北の小型捕鯨 → 震災時に「時間があったんだから(イルカを)助けてやれよ」
アラスカイヌイットの生存捕鯨 → モーターボートを使うから反対
イヌイットのホッキョククジラ捕獲 → 「よくわかってる」からOK（突っ込むとスルー）
マカ族の生存捕鯨 → 「70年しなくても生存できてるから反対」
フェロー諸島の生存捕鯨 → 批判なし
グリーンランドの生存捕鯨 → 販売現場の動画ソースを出されたのちに批判
ノルウェーの商業捕鯨 → 批判なし
アイスランドの商業捕鯨におけるナガスクジラ（IUCN絶滅危惧種）捕獲 → 批判なし
日本のJARPNにおけるイワシクジラ（非絶滅危惧種）捕獲 → 批判
インドネシアの伝統捕鯨 → 批判なし
韓国の鯨類混獲 → 「警察の管轄なのな」、「スナメリ、つまりイルカなのな」と謎の擁護
韓国のスナメリ混獲数の多さ(日本の約140倍) → 完全スルー
韓国のスナメリ販売 → 完全スルー
韓国の鯨類密漁 → 「怒りはわかない」
ペルーのイルカ捕殺（サメの餌） → 完全スルー
日本の漁業 → 嘘を交えて批判
日本の漁師 → 人格否定
他国の漁業・漁師 → 批判なし
日本のアザラシ駆除 → 猛反対
イヌイットのアザラシ猟 → 批判なし
オーストラリアのジュゴン猟 → 批判なし
オーストラリアのサメ駆除 → 批判なし
米軍基地移設によるジュゴンへの被害 → 完全スルー
猟友会による野生動物駆除 → 人格否定をしながら批判（捕鯨スレで）
オーストラリアのカンガルー駆除 → 遠くから撃ってるからOK（もちろん嘘）と謎の擁護
オーストラリアのディンゴ駆除 → 完全スルー
オーストラリアの野生馬駆除 → 完全スルー
オーストラリアのラクダ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのインコ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのグレーハウンド殺処分 → 完全スルー
オーストラリアのコアラ殺処分 → 完全スルー
オーストラリアの野良猫殺処分 → 完全スルー
イルカの水族館飼育 → 「見世物小屋」と揶揄しながら批判
ロシアのイルカ軍事利用 → 完全スルー
漁業士「そのイルカが魚を七尾市沿岸に追い込んでくれているのも事実」 → 「事実」と主張
漁業者による目視 → 「科学ではない」と主張
牛豚屠殺の非公開 → 完全スルー
イルカ屠殺の非公開 → 嘘を交えて批判
SSによる酪酸瓶投擲 → 「全く問題ない」
SSの逮捕・勾留 → 「恐ろしい」 >>138
>つまりJARPA IIの目的は、「調査に名を借りた似非商業捕鯨」だったと思う。
さすが大阪、良く言った。ｗ
ちなみにおれは男、覚えろ。 >>147
いつになったら「社会性」とやらが何なのか説明してくれるんですかー？
酪酸は無害！屠殺は即死！と同じでアーアーキコエナーイで逃げ回って無かったことにするつもりですかー？
さっさと死ね、虚言癖の人間のクズ。 自分たちもけっこう鯨やイルカを捕ってる韓国人達が。それを棚に上げて盛んに日本悪者論を世界に告げ口してるのも効いてるが。
また、日本自身も遠くの外国の近海にまで行って漁をしてるのも良くないので、それはやめたほうがいいと思うな
>>149
太地の子供達に向けたヘイト擁護まで含めた最新版があったはず。
しかし本当にクズだな、このボケは。 欧米でクジラの研究（行動とかでなく、体の構造の研究）してる研究者は日本の調査捕鯨からこっそりサンプルもらってるんだけどなｗ
[本日の]
ID:pguHZCh70＝【札幌】
ID:hxnozfTY0＝【沼津】
ID:89Nbtgaa0＝【福井】
基本的にこの三人だけ。
（もちろんトリパンは問題外）
これだな。
糞コテダブスタリスト
日本の調査捕鯨 → 嘘を交えて批判
太地町の小型捕鯨 → 嘘を交えて批判
東北の小型捕鯨 → 震災時に「時間があったんだから（イルカを）助けてやれよ」
アラスカイヌイットの生存捕鯨 → モーターボートを使うから反対
イヌイットのホッキョククジラ捕獲 → 「よくわかってる」からOK（突っ込むとスルー）
マカ族の生存捕鯨 → 「70年しなくても生存できてるから反対」
フェロー諸島の生存捕鯨 → 批判なし
グリーンランドの生存捕鯨 → 販売現場の動画ソースを出されたのちに批判
ノルウェーの商業捕鯨 → 批判なし
アイスランドの商業捕鯨におけるナガスクジラ（IUCN絶滅危惧種）捕獲 → 批判なし
日本のJARPNにおけるイワシクジラ（非絶滅危惧種）捕獲 → 批判
インドネシアの伝統捕鯨 → 批判なし
韓国の鯨類混獲 → 「警察の管轄なのな」、「スナメリ、つまりイルカなのな」と謎の擁護
韓国のスナメリ混獲数の多さ(日本の約140倍) → 完全スルー
韓国のスナメリ販売 → 完全スルー
韓国の鯨類密漁 → 「怒りはわかない」
ペルーのイルカ捕殺（サメの餌） → 完全スルー
日本の漁業 → 嘘を交えて批判
日本の漁師 → 人格否定
他国の漁業・漁師 → 批判なし
日本のアザラシ駆除 → 猛反対
イヌイットのアザラシ猟 → 批判なし
オーストラリアのジュゴン猟 → 批判なし
オーストラリアのサメ駆除 → 批判なし
米軍基地移設によるジュゴンへの被害 → 完全スルー
猟友会による野生動物駆除 → 人格否定をしながら批判（捕鯨スレで）
オーストラリアのカンガルー駆除 → 遠くから撃ってるからOK（もちろん嘘）と謎の擁護
オーストラリアのディンゴ駆除 → 完全スルー
オーストラリアの野生馬駆除 → 完全スルー
オーストラリアのラクダ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのインコ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのグレーハウンド殺処分 → 完全スルー
オーストラリアのコアラ殺処分 → 完全スルー
オーストラリアの野良猫殺処分 → 完全スルー
イルカの水族館飼育 → 「見世物小屋」と揶揄しながら批判
ロシアのイルカ軍事利用 → 完全スルー
漁業士「そのイルカが魚を七尾市沿岸に追い込んでくれているのも事実」 → 「事実」と主張
漁業者による目視 → 「科学ではない」と主張
牛豚屠殺の非公開 → 完全スルー
イルカ屠殺の非公開 → 嘘を交えて批判
SSによる酪酸瓶投擲 → 「全く問題ない」
SSの逮捕・勾留 → 「恐ろしい」
SSコーヴ・ガーディアンの太地の子供達に対する「将来の殺人者」呼ばわり → 「聞こえてないので問題ない」
>>155
アレレ、ID:DlYcmGwj0＝【福井】かも？ｗ >>153>>156
ありがとう。
>>155
言い返せないから誤魔化す誤魔化すw
そろそろ“荒らしは無視！(ｷﾘｯ”か？ >>154
>欧米でクジラの研究（行動とかでなく、体の構造の研究）してる研究者は日本の調査捕鯨からこっそりサンプルもらってるんだけどなｗ
具体的に？
いつどこで誰が誰から何クジラをもらっている？
そのクジラの状態は？ >>160
社会性について具体的にどうぞw
嘘つきのr13812君 >>6
ついでに言えば、日本が南氷洋に進出したのは、戦後のころから。
戦前は近海で捕れた分だけで賄えた。 社会性について突っ込まれると逃げる逃げるw
無能のくせにその場凌ぎで適当なこと言ってるからそういう羽目になるんだよ。
>>161
>ID:P+VZY3cM0
ん、わざわざネット環境を変えたのか？ｗ >>166
雑魚シフトじゃあるまいしそんなことする必要はねーんだよ
必死にごまかしてないで社会性について具体的にどうぞ >>166
（訳）反論できないからこんなことしか書けません。 もともと、これに対応した日本の外交官が道理の通らん解説してたし。
得意げに。
彼によれば、日本が食用のクジラ肉を確保するために、調査捕鯨の枠を勝ちとった。
日本の外交の勝利みたいに。
けど、条約では明らかにそうなってないんで。
調査捕鯨と商業捕鯨があって、商業捕鯨は禁止。
クジラ肉確保目的は明らかに商業捕鯨なんだから。
そろそろビシッと“これが社会性だ！”ってのを示してくれよw
それともまた“荒らしは無視！(ｷﾘｯ”か？
魚介類を主食にしてきた日本人に無理矢理肉を食べさせようとする欧米。
金儲けのために日本へ圧力をかけている。
捕鯨推進とか、反対とか、
何でそんな鯨が好きなの？
鯨て日本人の主食なの？
食糧自給のためとか言うけど、米ももっと作るとか、魚の養殖進めるとか、しないの？
何で鯨にこだわるの？
これだけ世界的に批判されて（邦人姉弟が学校で虐められるほど)
なんで続けるの？
また、一方で鯨は頭いいから、可愛そうと言うけど、頭がすごく良いカラスは殺していいの？豚も頭いいよ。
羊も人間の顔の違い認識してるよ。
彼らは殺しても、食ってもいいんでしょ？
問題は鯨の種によって絶滅するか、
しないか、の基準の違いね。
どちらもそれぞれの立場で都合の良いように基準を解釈してないかい？
そろそろ出かけるから帰ってくるまでに社会性について説明しておけよ、宿題な。
ま、酪酸飲んで自殺してもらってもいいけどよ。
日本は個体数の調査名目でクジラ肉を確保してたんだけど、
数を調べるなら殺す必要がなく、
殺して肉を持ち帰るのは道理に合わないと。
今、国際社会から、当然の批判を受けているわけで。
>>162
>日本が南氷洋に進出したのは、戦後のころから
いや違う、1935年から1941年まで南極海捕鯨をやっていたよ。
でそのとき、「肉」は殆ど海に捨てていたという事実がある。 ミンクやイワシなんかより、シロナガスが食べたいぞい。さっさと獲ってこいよ
シロナガスを獲るようになったら、日本の捕鯨を認めてやるよ
>>152
ハリウッドのコメディ映画で
アジア系のキャラが主人公に
イルカや鯨を虐めるな、
て言われてたから、アジアは奴らには
いっしょくただよw
日本人（知人)の（しかもハーフ)の子どもが金正恩関連で虐められてる、と聞いた。
とにかくいっしょくたwブーメランになるよw >>172
>魚介類を主食にしてきた日本人に無理矢理肉を食べさせようとする欧米。
欧米畜産業界陰謀論、馬鹿にされるからそういったことは言わない方が良いと思うぞ。ｗ >>147
俺はネトウヨだが日本「だけ」美化なんかしねーよ。
確かに警察沙汰にすれば、一応国として認めてないアピールになるわな。
でも韓国にしても日本にしても、何をそんなにIWCを恐れるのかね。
こんなおためごかし「やめちまえ」って言えばいいのにと思う。
そろそろそういう段階になると思うよ、IWCも。
>>150
>>ちなみにおれは男、覚えろ。
それだけはぜってー覚えねえww >>181
社会性とかそういうことも言わない方が良いねw 聞かれたことに答えない
そのまま無能の証明だな
引き籠もりのrならでは
イワシクジラって凄い名前だな。
イワシとクジラじゃ違い過ぎるんだけど。
イワシみたいなクジラなの？
イワシクジラ
スズメワシ
ネズミゾウ
チワワオオカミ
>>183
>水産庁の官僚としての「プライド」
諸貫秀樹にしろ高屋繁樹にしろプライドが非常に高いという印象を受けるよな。
まあ首になるという心配が無いからだろう >>191
お前もクビになることはないよなw
プライドだけは無駄に高いし。
答えられないことを言ったんだから軽率でしたごめんなさいすれば？
無駄に高いプライドが邪魔してできないか。 「国際取引の禁止」は輸出入ができないけど
自国内での売買は可能なんだな
本当に絶滅しそうなのかどうかもわからないけど
絶滅危惧種を狩るってのは体裁的によくない
しかし自国内消費は合法なんだし、反対派の忖度に服従しなきゃならないってのも行き過ぎな気がする
>>66
>留保
>イワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く）
実は何年か前までこの外務省のウェブサイトでは上記の「北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く」は書かれてなかったんだぜ。ｗ
つまり全てのイワシクジラに対して留保していると。ｗ
だから当事、日本はイワシクジラに留保していると思っていたやつは多かったよ。 はい追い詰められて自閉モードw
どこまで無能なんだこいつは
>>195
>本当に絶滅しそうなのか
①ワシントン条約における“絶滅のおそれ”はあくまでも「国際商取引下」における“絶滅のおそれ”。
②一方IUCNレッドリストにおける“絶滅のおそれ”は「その種自体」の“絶滅のおそれ”。
①と②は全くの別物、このへんを頭に入れておかないとこんがらう。 >>143
こないだ普通に並んでたが。
実際に店頭なんて見てねえだろお前。 >>197
そんなこと言ってると
“お前らネトウヨが追い詰めた気になってるだけ(ｷﾘｯ”
が来るぞw こんがらうワロタw
流石“流石”も読めなかっただけのことはあるな。
>>181
いつも同じ嘘を使い回して馬鹿にされてる狼ババアがほざあても説得力がねえだろ >>191
他人にはイメージで語るなと言いながら「印象」などと言い出すクズ 完全に逃げたなw
毎回こうなるんだから現れなきゃいいのに
嘘と恥だけ重ねてホントバカだな、バカの極致
“こんがらう”は久々のヒットだな。
“流石妨害禁止って何だそりゃ”には及ばないけどこれはこれでなかなかw
>>199
ワシントン条約の管理対象は「国際的取引」だから、自分で獲って自分で食う限り関係ないはずだ。
日本の捕鯨もそうだが、そういうのを「海からの持ち込み」っていうらしい。
日本語でさえ何度読んでも意味が良くわからいんだが、結局その国が「許可証」なるものを出せばOKのよう。
http://www.trafficj.org/aboutcites/res1406txt.html
でもそれが、IWCの調査捕鯨枠と何の関係あるんだ？
と思ってスキャロンってググったらオーストラリア人じゃんか。また日本相手の嫌がらせかよ？
糞オージー、今度邪魔しゃがったら「かが」と「そうりゅう」けしかけるぞ！
太平洋に浮かんでるオージー船一隻も無くしてやるからな、覚悟しとけ！！！ これ、本当か？
訴訟問題になるけど大丈夫？
100 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） (ﾜｯﾁｮｲ f580-T6Rl [122.16.230.47]) 2017/09/26(火) 08:38:23.20 ID:5Iw1ugy90
>>2
>ＪＡＺＡを脱退する施設
これら水族館は【モグリ（非正規）の水族館】と見なされる。
↓
JAZA脱退5水族館（モグリの水族館！）
②あわしまマリンパーク（静岡県） >>204
個人特定できちゃうけど
まずいことない？ >>218
水族館に必要なのは市区町村長の許可だけ。
「モグリ」は完全な嘘。 >>219
ワッチョイスレとわかっていながら、何度も指摘されてる「モグリ」という嘘を平然と垂れ流してるんだから
当然覚悟はできてるんでしょ。 >>218-219
これ覚えてる。あんまり悪質だから、俺通報してやった。
しばらく後にも同じような事やりやがったから、合わせて2回だった。
OCNからババアとこに何か連絡あったのかなww クジラの細胞を培養して人工鯨肉作れば解決やん
すでに牛なんかでは実用レベルになってる訳だし
科学目的に決まってるだろ
日本の調査捕鯨の特徴はサンプル数が増えれば増えるほど正確性が増す
いわゆる鯨の人口調査
つまり捕鯨した時点で科学目的が成立する
>>226
クジラに、ちょっと皮膚サンプルくれって頼むわけにはいかんのかな >>227
非致死調査で十分なら反捕鯨国がとっくにやってる
やつら息巻いて非致死調査捕鯨を行ったが結局何も出来なかった
高速で泳ぐ鯨を中身まで全部調べるのは不可能 鯨のためなら女房も泣かす それがどうした 文句があるか
いねーよ
>>228
クジラを説得して、ちょっとこのクジラ用検査装置に入ってくれんか、って
伝えられるようになりゃいいのか ジャップはただ尊い野性動物の虐殺を楽しんでるだけ
人間でやらなくなっただけましだが
調査捕鯨が純粋に科学目的だなんて、日本人でも信じている奴はいない
>>1
そろそろIWCを脱退すべきだな、あ、ユニセフもな。 >>233
調査しないでも鯨の数や生態が理解できる超能力者さん？ｗ >>226
日本人で調査捕鯨を純粋な科学調査だなんて思っているやつは十中八九いない
第一人口調査で殺して調べるやつはいない >>236
要は鯨の事は何一つ科学的に知る必要は無いということか
話にならんな馬鹿の極みだな
IWCとは何の団体かも知らないのか？
IWCの理念や目的は「鯨の絶滅を防ぐために科学的調査をして商業捕鯨を再開する」ことだ
まずは調査捕鯨をしないと何も始まらない
そして調査捕鯨をするには非致死調査では無理だということだ
それが出来るなら反捕鯨国がすでにやってるからな >>237
調査してやっても世界中から文句言われてりゃ割に合わないよ >>217
>ワシントン条約の管理対象は「国際的取引」だから、自分で獲って自分で食う限り関係ないはずだ。
いやそれが「公海からの持込」なら「国際取引」ってことになる。
つまり公海上で獲ったモノを公海上で食う分にはワシントン条約上の規制は無いってこと。
>結局その国が「許可証」なるものを出せばOKのよう。
そうだよ。
↓
どこかの国に所属しない公海での、ワシントン条約で規制されている種を捕獲する場合は「海からの持ち込み規定」というものがあり、
捕獲する国の管理当局が持ち込み前に許可証を発行することになっている。
http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-e294.html
>でもそれが、IWCの調査捕鯨枠と何の関係あるんだ？
関係ないよ。
>>222
>ババア
おれは男だよ、覚えろ。 反日東京新聞、日本批判なら何処よりも早く必死にバッシング？
感情論で文句つけてんだから、科学的データとか調査なんて言ってもムダかと。
>>175
>今、国際社会から、当然の批判を受けているわけで。
全然当然とは思わんけど
もともとクジラが絶滅の危機にあるというから、捕鯨が制限された
しかし、クジラにも種類があって、絶滅の危険があるのは一部の種類のみ
絶滅の危険があるから捕鯨が禁止されるというんだから、それぞれの種類のクジラの数が重要
日本が捕獲するミンククジラ等の数は明らかに増えてて、管理しながら捕鯨する限り絶滅の危険はない
これは、捕鯨の国際機関も認めている
しかし、キチガイ西欧文明は、絶滅の危険にあるかどうかなど関係ない
「クジラを捕るな」と主張し、それを押し通している
「捕り方がクジラに痛みを強いるものだから捕鯨すべきでない」とかな
これは、捕鯨に制限をつけた理由から完全に外れている
捕鯨が禁止された筋からすれば、捕鯨は再開されるべきだとなる
その筋に勝手な文句をつけてるのが、キチガイ反捕鯨国家
クソレイシストの欧米のことだけどな >>226
>日本の調査捕鯨の特徴はサンプル数が増えれば増えるほど正確性が増す
知ったかでほざくな。
そのサンプル数でデザインしたモデルでの動物実験なのだから
その予定のサンプル数が得られなかったということはその実験は失敗したと見なされるってことだ。 国際捕鯨委員会じゃなく、いつの間にか国際捕鯨禁止委員会になってるな。
意味ないから脱退して捕鯨国だけで団体立ち上げたほうがイイよ。
ワシントン条約とか言ったところで、中国になにも言えない程度のもんでしょｗ
>>238
世界中から文句言われてるというのは反捕鯨プロパガンダの洗脳の一つ
捕鯨国と反捕鯨国は半々ぐらい
ちなみにノルウエーも日本も世界好感度最上位国 >>244
>EEZは公海では無いでしょ。
ワシントン条約の【海（公海）からの持ち込み】の話をしている。 >>1
もうめんどくせーからクジラ採らなきゃいいんじゃね？
だいたい、いまどき鯨食ってるやつなんていないだろ、日本に。
俺も鯨肉なんて、缶づめを子供のころに食っただけだ。
いらんだろ、こんなの。
そもそも、飲み屋で普通に鯨肉が出てくるバ韓国とかバカ中国は攻撃されないのに
日本ばかり鯨肉国家みたいに矢面に立たされて
バカ中国・バ韓国のアジア底辺国家の身代わりにされているみたいでアホみたいだｗ >>246
>国際捕鯨委員会じゃなく、いつの間にか国際捕鯨禁止委員会になってるな。
えーと留保権なるものがある。
でアイスランドなどはその留保権を行使して正々堂々と商業捕鯨を行っている、理解したか？ 誰も食わない
あれは民族文化擁護で食えるような代物ではない
ガキの頃から食いなれたはずの人間でも無理なのに
今の若い子には到底無理だよ
魚だって生臭いとかいうのに
>>245
人口調査と同じ
１万人の中から１００人の調査より１０００人の調査のほうが統計データの正確性が増す
捕鯨サンプルは母数が多すぎるために増えれば増えるほど良いけど絶滅の問題もあるために
数を抑制しないといけない
それだけの事でしかない >>251
>飲み屋で普通に鯨肉が出てくるバ韓国とかバカ中国
中国人は基本的に鯨肉は食わないし、そういった習慣もない。
でもIWCでは日本に同調する。
でまあ最近はそれを嫌ってかIWCには欠席ぎみだけどな。ｗ >>243
>絶滅の危険があるから捕鯨が禁止される
そうではなく、商業捕鯨モラトリアムは「クジラのことは良くわかんねえからわかるまで一時的に安全策として商業捕鯨はやめておこう」といったもの。
つまり「絶滅の危険」ではなく「クジラの不確実性」ってこと。
>ミンククジラ等の数は明らかに増えてて
ミンククジラ増減に関するIWC科学委員会における合意は無い。
つまり科学的には「減ってんだか増えてんだかわかんねえよ」ってことだ。 >>259
能書きは結構。
社会性について説明してみろ。 >>257
>科学目的で捕ってる以上これは日本苦しいな
「科学目的」なら問題ないよ。 >>261
まずは「非正規」の嘘の責任を取れ
話はそれからだ、人間のクズ・r13812 >>243
ミンククジラはむしろ減ってるんじゃなかった？
それでもミンククジラは確かに健全種として残ってはいるけれど、見方を変えれば
もうそれっきゃ残っていない
これは引き際をどう考えるかという問題なんじゃない？
欧米はもうこの辺が潮時と考えているだけやろ はいまた逃げたw
一体何しに出てきたんだよこのバカ
>>8
牛肉消費促進とその利益を侵害する阻害要因鯨肉は、撲滅すべき食材でしょうな！
アメリカやオーストラリアにとっては。 >>245
平気で何度も同じ嘘を使い回すサイコパス。 >>243
ホントその通りだよね。
欧米反捕鯨も5chスレの反捕鯨もやり口はまるで一緒。
絶滅危惧がどうたら言うから、んじゃ調査程度でということで手打ちにしたのに、今度はまた可愛そうだからとか言って邪魔してくる。
ちょうど税泥と雑魚が入れ替わるみたいに、IWCの役人・学者とSSみたいなチンピラが入れ替わりで科学と愛護を使い分けて来やがる。
日本の調査捕鯨の方便も大概だか、欧米反捕鯨もいい加減、科学だとか口実やめて、どうしてそんなに鯨だけ保護したいのかちゃんと本音で説明すべきだと思うよ。 >>259
>>つまり「絶滅の危険」ではなく「クジラの不確実性」ってこと。
本当か～？
だったらもう30年も置いたからそろそろいいじゃんなんて話もできちゃうけど？ >>239
男なのに「被害者と娘だったら」と仮定。
IDが同じなのに他人のふり。
追及すると「意味不明」としか返さない。
これ以上何を覚えろと？ >>245
標本欠損は「網羅できないエリア」ができるだけで調査そのものが失敗になるわけではない。
馬鹿が知ったかで同じ嘘を使い回すな。 >>256
漂着した鯨の肉がマッハで切り取られるのに何言ってんだこの間抜けは。 >>259
「よくわかんねえ」というのはお前が勝手に言ってるだけ。
科学委員会はそんなこと全く言っていない。 ノルウェー・アイスランドが留保を利用して商業捕鯨 → 「正々堂々としてる(ｷﾘｯ」
日本が8条規定を利用して調査捕鯨 → 「法の抜け穴を突いてる！姑息！」
それと、俺にも良く解せないのがカナダの動き。
IWCのモラトリアムよりずっと前から、カナダは捕鯨を禁止していた。
なのにモラトリアムの科学的裏付けがちゃらんぽらんだと言ってIWCを飛び出している。
復帰もしていない。しかし自身の捕鯨禁止は続いたまま。
一体何がしたいんだ、カナダは？
エロい人、ご存じ？
カナダの捕鯨
http://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/whaling/
・1972年からカナダ領海内での捕鯨は全面禁止している（イヌイット以外）。
・商業捕鯨モラトリアムの議論に反対して1982年IWCを脱退（反捕鯨国の批判を浴びた）。 >>281
イヌイットの捕鯨守るためにIWC抜けたんじゃね？ >>282
レスありがとう。
でも一応IWCでも「原住民生存」とかいって目こぼしされてるでしょ。
最初モラに反対だった日本が懐柔されたのは「調査捕鯨」の取引だと思うんだけど、
「原住民」をけっ飛ばしてまでIWCを抜けた理由が何なんだろうか？
もっとデカい裏取引の話があって、そいつがこじれたとかね。
妄想だけどww >>283
いやアメリカでも生存捕鯨が認められてるのはアラスカだけだし、
「俺らはいいけどお前はダメだ」って言われる可能性はあると思うよ。
アメリカってそういう国だから。 あとデンマークの生存捕鯨も叩かれながらも何とか続けてるような状態だから
いつやめさせられてもおかしくない。
予想通りとはいえ宿題はやってないし見苦しく逃げ回ってたようだな。
それにしても “こんがらう” って……ww
本当にどうしようもないな、この糞呆けは。
「鉄拳を下す」「チャチを入れる」のように「Googleで○件かかるから問題ない(ｷﾘｯ」と開き直るぞ。
間違いを認めると死ぬ病気だからな。
試しにやってみたら一件も引っかからなくてワロタw
Google先生でもこの間抜けの低知性には対応できないようだ。
>>285
だろうね。やっぱ日本にはIWCをでんぐり返す大改革をけしかけて欲しいな。
「本委員会は資源の管理と有効利用を目的とするはずです。愛護や保護が目的なら、IUCNだけで充分と考えます。
ならば、本委員会の解散を提案するものであります！ >>245
ざっと見たけどこれが一番酷いな。
ある意味 “こんがらう” より恥ずかしい。
よくコテ付けてこんなみっともないレス残せるもんだw
無知無学ってのは恐ろしい。 捕鯨してる奴は調査目的って建前すら忘れてるだろ
堂々と商業捕鯨って宣言しろよ
>>274
>本当か～？
本当だよ。
で日本側はその不確実性を払拭して（つまり生物学的特性値を決定して）髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法を開発するために調査捕鯨を開始したというわけなんだな。
“そういう方向”で調査捕鯨を始めたというわけなんだな。
ところが1992年にIWC科学委員会で不確実性を払拭しなくて良い、つまり生物学的特性値を決定する必要の無いRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）が合意されたというわけなんだな。
したがって1992年を境に調査捕鯨は科学的にする必要の無い調査となったというわけなんだな。
で科学的にする必要の無い調査を「科学だ！」と言い張りやり続けることを日本語で【税金の無駄】と言う。 >>294
＞つまり生物学的特性値を決定する必要の無いRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）が合意されたというわけなんだな。
したがって1992年を境に調査捕鯨は科学的にする必要の無い調査となったというわけなんだな。
RMPによる捕獲枠算出には推定生息数と過去捕獲実績以外は「常識的な範囲」とされるデータを各パラメーターに代入する事で算出されますが、
この「常識的な範囲」は四半世紀も前の過去商業捕鯨時代に、「歩度優先の大型な商業捕獲鯨体」から得られた古くて偏ったデータです。
算出捕獲枠を大きく左右するパラメーター「繁殖力μ」をこの「常識的な範囲」で済ませるよりも最新の南極海・クロミンクｸｼﾞﾗ資源から得られた実測データによる、
より正確な「今現在の繁殖力」によって算出する方を選ぶのはアタリマエの事ですね。
未知（実測値が無い）の場合に設定される繁殖力をμ[1]、
μ[1]より正確な値を設定した繁殖力をμ[2]とすると、
m(μ[1]) < m(μ[2]) < L(T) < M(μ[2]) < M(μ[1]) …(1)
または
m(μ[2]) < m(μ[1]) < L(T) < M(μ[1]) < M(μ[2]) …(2)
という関係になる。
まぁとはいえあらゆる状況を想定したμ[1]の値はμ[2]より範囲が広くなるから、(2)のパターンになることはないだろう。
ただどちらの場合においても、μのとる値の範囲はL(T)の下限に大きく影響する。
これを無視するような科学はありえないってこと。 >>289
>本委員会の解散を提案するものであります！
馬鹿だなお前は、IWCにいればこそ捕鯨条約第8条1項を根拠に正々堂々と捕鯨をやることが出来るのだよ。
ま確かに国際司法裁判所から「第8条1項を根拠にできてねえぞコラ」って怒られたけどな。ｗ >>294
「社会性」の説明マダー？
「非正規」の嘘の責任マダー？ >>294
能書きは以上か？
さっさと社会性について答えてみろ、大嘘吐き。 >>297
裁判所は調査捕鯨を禁止にしたわけではない
裁判所「ここの制限速度５０キロだよ」
日本「なんだそれ？標識立てとけよ！」
裁判所「ダメなものはダメなの！」
日本「ふざけんな！でも終わったことだからもういいよ、次も調査捕鯨やるからね」
裁判所「どうぞどうぞ」
こんな感じ サイコジャップ ナルシスジャップ マキャベジャップ ダークトライアドジャップ サイナルマキャジャップ ジャップハラスメント
ジャップ悪どい ジャップ悪党 ジャップ悪性 ジャップ悪徳 ジャップ悪の権化 ジャップ悪の枢軸 ジャップ悪の根源 ジャップ悪の一味
ジャップ業ジャップ得 ジャップ暴ジャップ棄 ジャップ縄ジャップ縛 ジャップ画ジャップ賛 ジャップ作ジャップ演 ジャップズアイ
>>297
おいおいw「こんがらう」君は他人を馬鹿にはできねえだろ >>293
>堂々と商業捕鯨って宣言しろよ
いや日本は商業捕鯨モラトリアム（髭クジラ13種商業捕鯨一時中止国際決議1982年）を受け入れているのでそれは出来ない。
なお日本は2014年3月31日に国際司法裁判所から【商業捕鯨モラトリアム違反】と断定されたりしている。ｗ
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>17
日本は魚食を保護したい意向があるから中々折れないと思うよこれは JARPA2はもうやめてんじゃん
こいつアホなん？
>>305
本来なら捕獲枠の算定方式も決まりあとは商業捕鯨を再開する直前まで来ている
もはや反捕鯨国が科学的に抵抗する手段は完全に無くなり
商業捕鯨を運営するための監視方式がまだ済んでないと崖っぷちで持ち応えてる状態
しかし本来この監視方式は事務レベルの協議で数ヶ月掛けて簡単にできるものなのだが
反捕鯨国の多数派の暴力でIWCを機能不全にして前に進めなくしているだけ
反捕鯨国に一切の正義が無い >>296
お前はトリパン（荒らし）のを貼って一体どういうつもり？ｗ
>>300
>裁判所は調査捕鯨を禁止にしたわけではない
第二期南極海調査捕鯨は禁止にしたよ。
で日本は「第三期」なるものを勝手に創り出し『新たに「第三期」としてやるなら文句ねえだろ』と開き直り第三期南極海捕鯨を始めたというわけなんだな。
こういった姑息な国家、嫌だね。 >>297
その糞コピペはカナダとアイスランドの事例で否定されている >>306
何しろDNAにまで組み込まれてるらしいw
>>307
アホなだけならいいんだけどな。アホな“だけ”なら。
色々拗らせてるから性質が悪いんだ、これが。
>>309
嫌なら出て行ってもらって結構。
他の国ならとうに野垂れ死んでるくせに図々しいゴミだな。 >>309
第3期なんて言ってませんが。
NEWREPはその名の通り新規調査事業だ嘘吐きの糞雑魚が。 >>308
>捕獲枠の算定方式も決まりあとは商業捕鯨を再開する直前まで来ている
ところが日本にその気（遠洋商業捕鯨を再開）が無い。
また連中の御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMP運用には後ろ向き。
さあどうする？ｗ >>309
荒らし？
Wikipedia公式から荒らし認定されて無期限ブロック食らった奴がいたな、そういえばw >>309
反論できないのを荒らし呼ばわりして誤魔化してるだけ。
無能のくせしてプライドだけは高いから反論できないのを認めたくない、ただそれだけ。
ま、お前には“荒らしは無視！(ｷﾘｯ”とかやってるのが似合ってるよ。 >>314
同じ嘘の使い回しー
あのねあのね、死んでくれる？ >>314
>>捕獲枠の算定方式も決まりあとは商業捕鯨を再開する直前まで来ている
>ところが日本にその気（遠洋商業捕鯨を再開）が無い。
>また連中の御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMP運用には後ろ向き。
>さあどうする？ｗ
お前はいつから彼らの心の中を読めるようになったんだ？
846 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/23(木) 00:05:12.77 ID:D+5S9l8u0
>>837
>↑「抗議したかった」な。
>「やめさせようと思った」なんて全く言ってないのな。
「やめさせようと思った」と言っていないからといって実際彼らが「やめさせようとは思っていない」なんてことは分からない。
お前はいつから彼らの心の中を読めるようになったんだ？
>だからどうした？
意味不明。 >>310
>利権捕鯨
その通り。
鯨研と共同船舶による「既得権益死守捕鯨」に他ならない。 >>314
>また連中の御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMP運用には後ろ向き。
>さあどうする？ｗ
だからRMPを使わないなんて言ったことは一度もない。
同じ嘘を使い回してんじゃねえカス。 で、「社会性」の説明はまだかよw
一体何なんだよこの赤子みたいな大人は
>>314
意味不明
そもそも商業捕鯨再開はRMP方式に則った話なのだから
それ以外の道筋など存在しない >>308
>しかし本来この監視方式は事務レベルの協議で数ヶ月掛けて簡単にできるものなのだが
冗談じゃない、笑わせるな。
当事捕鯨禁止のイワシクジラを「誤認」したと言って捕鯨し関係者で試食会を開催するこんなやつらを一体誰が信用する？
国際司法裁判所から「国際法違反」と断定されたこんなやつらを一体誰が信用する？ >>328
Wikipedia無期限ブロックのクズは誰からも信用されんわなw >>328
■ 国際法違反 → 嘘
何度も何度も同じ嘘を使い回すんじゃねーよ、クズ。 >>327
>そもそも商業捕鯨再開はRMP方式に則った話なのだから
だから連中の御用学者たちは商業捕鯨にRMPを使うことには否定的だよ。ｗ
さあどうする？ｗ 水産庁「調査捕鯨です」 (なわけねーだろｗｗ)
調査捕鯨です(｀・ω・´)調査捕鯨と言ったら調査捕鯨なんだよ
>>333
頭痛くなってきたw
こいつこれ本気で書いてるんだよな？ ID:S5nLEN880はトリパンのを貼ったのでトリパン本人かもしれないけどまあいちおう様子は見る。
>>333
そもそも日本の調査捕鯨の目的はRMPの更新データ、補完データの収集なんだから
否定もクソもない
お前頭でもイカれてるのか？ｗ >>333
否定的も何もそれしかないんだがw
この馬鹿はさっきから一体何を言ってるんだ？ 「こんがらう」君フルボッコw
まあこの地頭じゃ仕方がないなw
>>243
資源保護の上で問題がないなら、商業捕鯨を認めさせる努力をすべきなんだよな。
けど実際は、日本は商業捕鯨の禁止を同意している。
合意している以上、それは守るべきで。
批判されてるのは、商業捕鯨を調査捕鯨と言い張って、
日本が国際的な合意を無視してることなんだよ。 >>328
＞誤認
101 ：税金泥棒：2014/11/11(火) 08:10:46.31 ID:nGNxJKaH
>>98
日頃「おれ達はプロだから何キロ先の云々～見間違わない」と豪語していたにもかかわらず
なぜかこの時だけは“誤認”したんだよなあ・・。ｗ
まあ世の中、なめているというか、感化が麻痺してんだろうなあ。
ニタリクジラと誤って捕獲
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1335645970/260
イワシクジラ 1 頭を誤って捕獲
http://luna.pos.to/whale/jpn_jarpn2.html
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 08:37:06.29 ID:ZPN4D3Pb
>>101
これは何クジラ
156 ：税金泥棒：2014/11/11(火) 21:47:58.83 ID:nGNxJKaH
「誤認」捕獲したって「密漁」したって連中はへっちゃら。
国策ってことで責任の所在が曖昧だからこういったことができるんだな。
295 ：税金泥棒：2014/11/15(土) 07:57:54.04 ID:ARpvsQi1
>>291
お前なあ、物事はハッキリ言えよ。
要は素人だってニタリクジラとイワシクジラの見分けはつくってことか？
だけどプロが“誤認”ｗした。（>>101）
それで何が言いたいんだお前は？
ハッキリ言えよボケ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 11:02:11.13 ID:EdNP26kk
>>295
間近で撮られた写真を見ても何クジラか判別できない似非鯨愛護に
他人の遠距離からの誤認を批判する資格はない、
ということですが。 >>336
こういうどうでもいいレスを書き込んでる時間はあるくせに問い詰められたことには答えない >>340
糞が頑張ってるからまだシフトの時間には早いぞ >>340
典型的な反捕鯨プロパガンダ
洗脳されてるか張本人か分からないが
哀れ >>333
まあいいや。
“社会性”についてはいいからその“否定的”のソースを示してみろ。
それで許してやるよ。 他人の誤認は「冗談じゃない」、
自分の認識不能は棚上げ。
「RMPは不十分と言ってるからRMP運用には否定的ってことだ(ｷﾘｯ」
このデタラメだけがこいつの言い訳。
現実は誰もRMPを使わないなんて言っていない。
>>327
>道筋
日本はRMPではなくあくまでもNMPでの商業捕鯨再開という道筋を選んだのだよ。
だから日本は調査捕鯨で生物学的特性値を確定しようとする方向を選んだというわけなんだな。
ところがRMPにはその生物学的特性値データが一切いらない、でも誰からも文句の言われない捕獲枠を算出することができる。
一方NMPは「初期資源量」と「繁殖力」が科学的合意されない限り未来永劫、捕獲枠は算出することが出来ないという失敗作。
理解できたか？ まあ無理だろう。 >>351
537 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 11:00:12.66 ID:4JfLqT4p0
>>320
>>>調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする。
>>してねえよカス
>しているよ。
>【NMPを前提とした捕獲調査に～繋がりました】
>二つの方向性のうち前者はNMP を前提とした捕獲調査に、後者はRMP の開発に繋がりました。
▼
以上をまとめると、商業捕鯨モラトリアムをきっかけに、データの不確実性を前提とせずに調査を
通じて不確実性を減らしていく方向性と、データの不確実性を管理に取り込むことを前提として
新たな管理方式を開発する方向性が生まれました。
▲
▼
JARPA では、当初は NMP に使うためのデータを集めていましたが、JARPA が継続中だった
1994 年に RMP が採択されて以降、RMP の考え方、すなわち不確実性を前提とした管理方式へ
の対応に調査の力点が置かれはじめました。
▲
【当初】、つまりRMP採択前の話だろ。
それを「している」と現在形で主張する。
ちゃんと読んでないのか、わかっててわざと言っているのか、
このようにソースを出させるといかにこいつの言い分がデタラメであるかわかる。 >>351
331 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 22:32:08.15 ID:fzejW5si0
JARPA開始 : NMPのためのデータ収集
↓
RMP採択
↓
JARPAがRMPに対応
馬鹿はこの時系列が理解できていない。
JARPAがNMP対応してたのはRMP採択前の話。
RMP採択前にRMP対応なんてできるわけがないからなｗ
それをRMP採択後も「NMPのためにやってる！」と嘘吐いてるわけだ。
普通の学力がある人間なら「岡添巨一の書いてること」から時系列を理解できるはずなんだがｗ >>351
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>351
まーた同じ嘘の使い回し
もういいから死んでくれる？ このように嘘がバレると別の嘘を吐いて誤魔化す。
ずっとこれを繰り返してるだけ。
>>337
>そもそも日本の調査捕鯨の目的はRMPの更新データ、補完データの収集なんだから
いや違う、日本の調査捕鯨の目的は「商業捕鯨をNMPで運用」。
でも確かに最近になってRMPの「繁殖力の範囲の狭小化」を言い出してはいるが。 >>351
＞日本はRMPではなくあくまでもNMPでの商業捕鯨再開という道筋を選んだのだよ。
お前は言ってることが滅茶苦茶すぎてこっちまで頭がおかしくなりそうだわ
日本側は再度修正した調査計画最終案を2015年12月公表し、「我が国研究者による追加作業の結果、
調査実施前に証明すべき事項については、必要な作業が完了した」として「NEWREP-Aを本年度から実施することを決定した」旨発表した18。
同調査の調査目的は当初案通り、①商業捕獲のための捕獲枠算定メカニズムである 改 訂 管 理 方 式 ( R M P ) を適用したミンククジラの捕獲枠算出の
ための生物学的及び生態学的情報の高精度化と、②生態系モデルの構築を通じた南極海生態系の構造及び動態の研究であるとされ、捕獲頭数も当初案通り333頭とされている。 理解できたか？(ｷﾘｯ
まあ無理だろう(ﾄﾞﾔｯ
↓
5分も経たずに論破w
>>304
クジラは魚じゃなく哺乳類だがな。
流石にクジラを未だに好むのは加齢臭かなり漂う55以上の世代が主かと思うよ。
懐古趣味に浸ってるんだろ。
牛豚鶏が満足に出回ってない時代のタンパク質吸収源の名残だから。
牛豚鶏が普通に出回ってる今、あえて食うべきものでもないし。 >>363
そのガラケーから加齢臭が漂ってるがw
あと「流石」なんて難しい漢字は読めない奴がいるからここでは控えてくれ >>345
>>商業捕鯨を調査捕鯨と言い張って
>典型的な反捕鯨プロパガンダ
いや「商業捕鯨を調査捕鯨と言い張って」はプロパガンダではなく事実だよ。
なぜなら国際司法裁判所が商業捕鯨モラトリアム違反、すなわち「第二期南極海調査捕鯨は商業捕鯨だった」と断定したからだ。 ２ちゃんでも反捕鯨勢力はこの程度のレベルが限界かな
もう決着が付いたな
>>360
全て暴かれてこれほど惨めなレスもないw >>367
使い回しは論破済み
961 ：税金泥棒＠転載は禁止：2014/09/17(水) 08:55:38.05 ID:+Wj8lS5J0
>>957
えーとな、事実として「捕鯨」は
①生存捕鯨
②“科学的研究を目的”とした捕鯨
③商業捕鯨
の３つしかないのな。
で第二期南極海調査捕鯨は①ではないことは明らかだし
また②ではないことは国際司法裁判所から断定されたわけだから
すなわち残るは③ってことになる。
966 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/17(水) 09:11:29.34 ID:jOGQkkkd0
>>961
③が違うって言われてるのが理解できてないだけだろアホが。
③は①②以外の捕鯨。
商業捕鯨は③に含まれるものの1つにすぎない。
③には商業捕鯨モラトリアムの規定が適用されると言われているだけで
③に該当したからといって商業捕鯨になるわけではない。
中卒在日のお前には「含まれる」という概念が理解できないようだがな。 >>367
商業捕鯨だったという証拠など何一つ証明されていない
アホは休み休み言え 精神崩壊を起こす糞コテ
339 名無しさん＠１周年[] 2017/11/05(日) 13:00:05.11 ID:N92HAZ4T0
155 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/03(金) 19:41:06.47 ID:aV8pnkBu0
>>148
>即バレの嘘吐いて誤魔化してんじゃねえよ
嘘は書いていない、良く読め。
おれは「商業目的」とは言っていない。
↓
「商業捕鯨モラトリアム違反」ってことは「商業捕鯨だった」ってことだ。
http://2chb.net/r/newsplus/1509616153/116
>モラトリアムが科学委員会の認定を受けてない
捕鯨条約第5条1項は「科学的認定に基くもの」。
でモラトリアム提案の科学的根拠は「クジラの不確実性」、理解したか？
170 名無しさん＠１周年[] 2017/11/03(金) 20:33:45.90 ID:G53iPcUZ0
>>155
>>即バレの嘘吐いて誤魔化してんじゃねえよ
>嘘は書いていない、良く読め。
>おれは「商業目的」とは言っていない。
>「商業捕鯨モラトリアム違反」ってことは「商業捕鯨だった」ってことだ。
>http://2chb.net/r/newsplus/1509616153/116
「商業捕鯨」って「商業目的の捕鯨」なんですが？
それで「商業目的とは言ってないもーん」とか小学生かお前は？
173 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/03(金) 20:38:15.44 ID:aV8pnkBu0
>>170
>「商業捕鯨」って「商業目的の捕鯨」なんですが？
それはお前の論理。
189 名無しさん＠１周年[] 2017/11/03(金) 20:50:47.33 ID:G53iPcUZ0
>>173
>>「商業捕鯨」って「商業目的の捕鯨」なんですが？
>それはお前の論理。
本当に見苦しいババアだなこいつ。
新語時事用語辞典 新語時事用語辞典
商業捕鯨
読み方：しょうぎょうほげい
英語：Commercial Whaling
クジラの商業利用を目的に行われる捕鯨。鯨肉、鯨油、鯨ひげなどが食品や製品に利用される。 コテ付いてるから何言っても即座にコピペで論破されるのなw
>>373
こいつこんなこと言ってたのかw
これは知らんかったわw
お前の論理wwwww 「商業捕鯨だ」とは言ったが「商業目的だ」とは言っていない(ｷﾘｯ
「テロリスト」とは言われていない、「テロリズム」と言われただけだ(ｷﾘｯ
国際裁判で敗訴したんだろ？ で 商業捕鯨なのに調査捕鯨とか言い張って続けてるなら お隣の国に国際裁判所出てこいとか
聞かれたことには答えない、
暴かれた嘘を使い回す、
論破された屁理屈を使い回す、
レッテルを貼って逃げる。
酪酸を飲んで死んで生まれ変わったらせめてまともな生物になれるといいな。
>>365
このガラケはテザリング(モバイルルータ)にもなるんだぞ。
ハードキーのためと経費節約からずるずるきただけだ。
因みにタブレットも持ってるぞ。
次の機種変はキャリア在庫の関係でスマホになるだろう。
あんたもクジラさん可哀想派なんだったらもう少し同類には親切になさい。
加齢臭はクジラ食い世代に比べたら20年ぶん抑え目です。
流石(さすが)の文字はそんなに難しくないとおもうがね？ >>381
そうか、すまんね
あ、「流石」については以下参照
810 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.j...iew/h24/pdf/0387.pdf] :2017/01/17(火) 21:18:03.26 ID:/PPOwLyg0
>>798
>流石妨害禁止、接近禁止の判決受けても
「流石妨害禁止」って何だそりゃ？ｗ
>犯罪組織
お前の考えなんかどうでも良い。
>そのくせ他の裁判結果を嬉々としてソース扱いするというね
アメリカ連邦地方裁判所の民事訴訟と国際司法裁判所の裁判を一緒にするなよ。 >>378
まさか日本は敗訴するなんて思いもよらなかったからな
科学調査を行使するの裁量権は各国に委ねられてるという大原則を
まさか畑違いの裁判所が踏み躙るとかいったい誰が考えようか
あまりに奇想天外すぎた
まぁ単なる捕鯨判事と反捕鯨判事の茶番劇だから
結果は始まる前から決まってるけどな うざいったいから条約離脱すればいい
捕鯨は日本の固有の文化
西側に口出しされるいわれはない
鯨肉うまー！
587 ：税金泥棒＠転載は禁止：2014/10/08(水) 01:05:57.67 ID:Z9GpPHVw0
>>586
>現在のＩＷＣを脱退し、
>新たに管理組織を作る。
>それが新ＩＷＣだってこと
気に入らないから脱退して新組織を立ち上げるだと？
お前のアタマの中はまるで松岡洋右だな。
590 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/08(水) 01:08:30.09 ID:mMjzZeFO0
>>587
国際連盟脱退反対派だった松岡洋右がどうしたって？
まさかお前、外務大臣が単独判断で脱退したとか恥ずかしい勘違いをしてるわけじゃないよな？ｗ
747 ：税金泥棒＠転載は禁止：2014/10/08(水) 22:23:57.06 ID:Z9GpPHVw0
>>746
重たいからどうした松岡洋佑？ｗ
759 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/08(水) 23:44:27.53 ID:sKZiNBxj0
>>747
>松岡洋佑？ｗ
誰だそれ？
まさか松岡洋右のことか？ｗ
で、なぜ岸に上がったイルカのとどめを刺す(笑)のに
わざわざ柄の長いヤスを使って骨に刺してるんですか？
それはどこの考古学者の見解ですか？
760 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/08(水) 23:59:10.79 ID:sKZiNBxj0
「洋佑」って変換されないんだが、何で税金泥棒は毎回間違ってんだ？
辞書登録でもしてんのか？この馬鹿は。
761 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/09(木) 00:12:44.71 ID:gmhJw5qf0
そういや前も松岡洋右を「洋佑」って連続して間違えてたな、ｒ。
それで突っ込んだら(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲして逃亡してたがｗ
なんで素直に「誤変換した」って認めることすらできないんだろうな、あの自己愛性人格障害者はｗ また逃げたか。
ま、どうせまた深夜や早朝にこっそり現れていつもの自己レスを開始するんだろうがw
231 ：税金泥棒＠転載禁止：2014/04/18(金) 09:10:25.22 ID:l7W8Tkus0
>>182
>調査捕鯨のやり方が駄目、と言われただけで
つーか国際司法裁判所は「日本はモラトリアム違反を犯した」と裁定している。
つまり日本は国際決議を破っていたというわけなんだな。
ところが日本の関係者には国際決議を破ったんだという反省の色が全く見られない。
自民党族議員の一部なんか違法と指摘されて松岡洋佑よろしく「脱退だ！」なんてことを言い出す者まで現れる始末。
日本が国際国家を標榜するのならこういった態度はいただけないよな？
233 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/18(金) 09:15:35.85 ID:KZjrZqDQ0
>>231
だから、その松岡洋「佑」って誰ですか？ｗ
調べても日本の要職にいた人物ではないようなんですが、何を脱退したの？ｗ
インディーズバンド？ｗ
それとも大学のサークル？ｗ
まさか、松岡洋「右」と混同してるってことはないよな、中卒不登校の在日さん？ｗ
＞つまり日本は国際決議を破っていたというわけなんだな。
あれ？ｗ
前、「国際条約」って言ってたよな、お前ｗ
言ってることをころころ変えないでもらえますかね、クズｗ
236 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/18(金) 09:20:17.47 ID:bm8PLGce0
>>233
松岡洋右の読み方も知らねえんだろうなｗｗｗｗｗ
一向に直す気配もないし、まじ誰だよｗ 調査捕鯨とかつっこまれることしないで堂々と調査捕鯨だと言って取ればいい
この利権って下関市とマルハニチロが絡んでるのかね～
>>1
……捕鯨禁止が科学的根拠に基づいたものなのかいなw 日本においても1910年代から1950年代にかけて、
鯨油は生糸と並ぶ重要な輸出品で貴重な外貨獲得源
>>361
ゴメンゴメン、「日本はRMPではなくあくまでもNMPでの商業捕鯨再開という道筋を選んだ」は前期までの調査捕鯨の話。
で今期の調査捕鯨からRMPの「繁殖力の範囲の狭小化」を言い出したってこと。
つまり生物学的特性値を得るためにクジラを殺しその生物学的特性値から「繁殖力の範囲の狭小化」を計ると。
でもここで注意しなくちゃいけないのはRMPにおいてそもそも「繁殖力の範囲の狭小化」なんかする必要は無いってこと。
なぜならRMPの仕様書に繁殖力の範囲は0＜μ（繁殖力）≦0.05と書かれているから。その範囲で誰からも文句の言われない捕獲枠が算出できる。
↓
The productivity parameter μ is assigned a prior probability distribution30 that is uniform from zero to 0.05, and zero outside this range.
http://iwc.int/rmpbw >>401
＞でもここで注意しなくちゃいけないのはRMPにおいてそもそも「繁殖力の範囲の狭小化」なんかする必要は無いってこと。
なぜならRMPの仕様書に繁殖力の範囲は0＜μ（繁殖力）≦0.05と書かれているから。その範囲で誰からも文句の言われない捕獲枠が算出できる。
何度も言わせんなハゲ
RMPによる捕獲枠算出には推定生息数と過去捕獲実績以外は「常識的な範囲」とされるデータを各パラメーターに代入する事で算出されますが、
この「常識的な範囲」は四半世紀も前の過去商業捕鯨時代に、「歩度優先の大型な商業捕獲鯨体」から得られた古くて偏ったデータです。
算出捕獲枠を大きく左右するパラメーター「繁殖力μ」をこの「常識的な範囲」で済ませるよりも最新の南極海・クロミンクｸｼﾞﾗ資源から得られた実測データによる、
より正確な「今現在の繁殖力」によって算出する方を選ぶのはアタリマエの事ですね。
未知（実測値が無い）の場合に設定される繁殖力をμ[1]、
μ[1]より正確な値を設定した繁殖力をμ[2]とすると、
m(μ[1]) < m(μ[2]) < L(T) < M(μ[2]) < M(μ[1]) …(1)
または
m(μ[2]) < m(μ[1]) < L(T) < M(μ[1]) < M(μ[2]) …(2)
という関係になる。
まぁとはいえあらゆる状況を想定したμ[1]の値はμ[2]より範囲が広くなるから、(2)のパターンになることはないだろう。
ただどちらの場合においても、μのとる値の範囲はL(T)の下限に大きく影響する。
これを無視するような科学はありえないってこと。 >>401
>でもここで注意しなくちゃいけないのはRMPにおいてそもそも「繁殖力の範囲の狭小化」なんかする必要は無いってこと。
>なぜならRMPの仕様書に繁殖力の範囲は0＜μ（繁殖力）≦0.05と書かれているから。その範囲で誰からも文句の言われない捕獲枠が算出できる。
328 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 22:21:05.05 ID:fzejW5si0
>>323
>↑これ結局、「繁殖力（μ）」0＜μ≦0.05の範囲を狭めることが出来たのなら捕獲枠がもっと明確なものになるってことなんだよねえ。
https://iwc.int/estimate
ここを見れば増加率7%や9%といった鯨種がいることがわかる。
つまり「狭める」どころか「広げる」必要があるわけだｗ
0.05なんてのは単にパラメータのプリセット値にすぎない。
プログラムの知識もろくにない貧しい学力だからこうやって恥を晒すことになる。
448 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:21:17.47 ID:BxP1qxY+0
>>435
>増加率7%や9%の鯨種がいるとIWCが認めている。
だからどうした？
RMPの仕様書に「0<μ（繁殖力）≦0.05」と書かれていることに変わりは無い。
459 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:37:12.23 ID:GJf+tbqo0
>>448
だからどうしたって科学的にありえねえって話だろボケが。
てめえのありえない解釈では、繁殖力7%や9%のときは計算できない(笑)とか嘘の数値を使う(笑)と言ってるのと同義だってことだ。
プリセットも理解できねえ知恵遅れが知ったかぶりで嘘垂れ流してんじゃねえクズババア。
466 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:45:03.14 ID:BxP1qxY+0
>>459
>繁殖力7%や9%のときは計算できない
そんなことは言っていない、知らないと言っている。
そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
473 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:58:23.48 ID:GJf+tbqo0
>>466
>>繁殖力7%や9%のときは計算できない
>そんなことは言っていない、知らないと言っている。
>そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
繁殖力は0<μ≦0.05の範囲に限定されていると仮定する。…(1)
このμは内的自然増加率である。
内的自然増加率とは、その生物が潜在的に持つ最大繁殖増加率である。
よって、μ≧現在増加率である。…(2)
現在増加率7%のとき、μ≧7%=0.07となり(1)と矛盾する。
同様に、現在増加率9%のとき、μ≧9%=0.09となり(1)と矛盾する。
ゆえに、(1)の仮定は誤りである。
簡単な証明問題。
487 名無しさん＠１周年[] 2017/10/04(水) 00:25:49.81 ID:YRaGesnh0
増加率が7%や9%のとき、μには0.07以上の数値を入力することになる。
もし、繁殖力が0<μ≦0.05となるよう設計されているのなら、
μに0.07以上の数値を入力してもエラーしか吐かないということだ。
つまり、「計算できない」か「嘘をついて0.05を入力する」ということにしかならない。
「そんなことは言っていない」というのは小学生の屁理屈でしかない。
科学を語るならガキみたいなことをしてんじゃねえ。 >>372
>商業捕鯨だったという証拠など何一つ証明されていない
「商業捕鯨モラトリアム違反だった」ってことは「商業捕鯨だった」ってことだ。
なおこの【商業捕鯨】は「生存捕鯨」と「科学的研究を目的とした捕鯨」以外の全ての捕鯨を意味する。 無能がコテハンをやるとかくも惨めな結果になるという良い見本w
>>377
>議題をすり替えながら延々と殴られ続けるスタイルｗ
全然。 >>405
ついでに
220 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/01(土) 08:19:54.84 ID:CS10oquX0
>>209
＞【～の範囲外にある捕鯨のカテゴリーが存在することを意味し得ない】
「禁止」を省いてんじゃねえよカス。
商業捕鯨モラトリアムの【禁止の】範囲外にある捕鯨のカテゴリーが存在しない
=8条捕鯨と生存捕鯨以外ではモラトリアムの禁止対象外となる捕鯨カテゴリーは存在しない、
とICJは言っている。
▼
裁判所の見方では， これらの文言上の差異にかかわらず，付表の3つの規定は，鯨を殺し，
捕獲し及び処理する 全ての活動であって，条約第8条1の「科学的調査の目的のため」で
も，本件には関係のない付表パラグラフ13の先住民生存捕鯨でもないものを対象とするこ
とを明確に意図している。
▲
=商業捕鯨モラトリアムが【禁止】しているのは8条捕鯨でも生存捕鯨でもないすべての捕鯨が対象
▼
裁判所はJARPAIIが商業捕鯨の特性を有するか否かについての当事者の相反する主張を
それぞれ裏付ける証拠を評価する理由はな い。
▲
=ICJはJARPA2が商業捕鯨かどうかについて判断できない
このように、糞コテは都合の悪い部分をわざと省いて嘘をつき通そうとしているに過ぎない。 >>408
名無しに戻ってどこに書き込んでたんだ？w 何を言っても即座に論破されるってどういう心境なんだろうなw
>>386
科学調査といえば許されるわけないんだからさ。
調査方法が適切かは問題になるわけで。
100匹以上捕まえます。
殺さないと調査できません。
資源調査の名目では苦しいよな。 >>386
>科学調査を行使するの裁量権は各国に委ねられてるという大原則
ただしそこには【その捕鯨が“科学的研究を目的”としている場合に限る】という前提条件が付く。（捕鯨条約第8条1項） >>412
殺さずに調査できるならその画期的方法を教えてやれよw 捕鯨擁護派はよくRMPがあるから獲り過ぎにはならないと言っているが
北西太平洋沿岸調査捕鯨ではここ数年捕獲数が激減している
北西太平洋調査捕鯨だけはRMPを無視して獲っているというわけでもないだろうから
この捕獲数の激減がよく分からない
結局日本の調査捕鯨というのはRMPがあろうが獲りたいだけ獲っているというのが
実体じゃないの？
>>414
494 名前:名無しさん＠１周年 :2017/01/28(土) 03:56:31.90 ID:StP8LEjB0
>>473
> （仮訳）
> 条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、
> または許可の付与に際して条件を付す裁量を与えているが、
> 要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕獲し、および処理することが
> 科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
> http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2014-11_002.pdf
こうやってリンク張っておいて中身は一切読んでないんだよなぁ。
↓よく読めボケ。
ICJは、「条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、または許可の付
与に際して条件を付す裁量を与えているが、要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕
獲し、および処理することが科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解
にのみ依存するものではない」(61項)と判示した。そうすると、その裁量の行使に対する
裁判所による審査は、日本の特別許可書の発給が締約国による権限濫用か権限踰越に当た
るかどうかを問題とすべきである。シュエ(Xue)判事が、その個別意見で指摘しているよ
うに、本件はJARPA IIに対する日本の特別許可書の付与の決定の合法性が問われているの
だから、裁判所は、日本による許可付与行為が客観的に合理的であるかどうかに焦点を当
てるべきであった。しかし、裁判所は、日本とは法人格の異なる日本鯨類研究所が計画・
実施したJARPA IIの計画内容の審査を行なっている[46]。しかし、ユスフ判事が指摘する
ように、それはIWCの科学委員会の役割であり、裁判所の役割ではない[47]。
ICJは、先の二要素論に照らして、すなわちJARPA IIの計画と実施をそれぞれの要素に
照らして検証している。小和田判事の表現を借りれば、JARPA IIの計画のこれら実質的側
面を検討することによって裁判所が審査の範囲を拡大することの正当性や適切性の理由に
つき何らの説明も与えられていない[48]。
裁判所は、この審査基準は客観的なものであるとするが、アブラハム(Abraham)判事が
指摘するように、「『の目的のため(for purposes of)』という用語は計画の意図または
目的を表明するものであり、主観的なものにならざるをえない。仮に客観的基準は『科学
的研究(scientific research)』という用語のみに関連し、『の目的のため』という用語
は主観的なものであるならば、『の目的のため』という用語を考慮する段階で、日本政府
の意図を尊重すべきであった」[49]と述べるが、まさに正鵠を得たものと言える。いずれ
にしろ、このきわめて人為的な二分法が判決において決定的な役割を果たしたことは明ら
かである。しかし、国の与えた特別許可が第8条の要件を満たす合理的なものであるかど
うかの審査基準は、「科学的研究のため(for purposes of scientific research)」とい
う文言を一体なものとして読み、審査されるべきであった。ICJは、この文言についてな
ぜ分離が可能なのかについて明確な説明を与えていない。 >>402
>何度も言わせんなハゲ
だからお前はトリパン（トンチンカン）のを貼って一体どういうつもりなのかと。 >>420
お前は同じ嘘を使い回してどういうつもりなんだよ >>415
そりゃ日本も主張はしただろうけど苦しいだろ。
現に裁判で科学調査と認められなかったわけで。
>>416
そこではなく、検討しなかったことを問題にされてるみたいだね。 顔真っ赤で打ってる最中にPCがフリーズ
↓
IE不正終了
↓
IEのクッキーが消える
↓
あ、大事なコテが消えてる！
↓
急いでコピペしなきゃ…
↓
誤ってメール欄にコピペ
↓
「全然(ｷﾘｯ」
>>424
だから調査捕鯨の行使を認めるかどうかの裁量権は各国政府に委ねられているわけ
例えるなら憲法で決まってるわけ
その裁量権を裁判所が無力化して何の知識も無い法律家が
俺たちが科学調査かどうか決める
と言い出したわけ
でもメチャクチャすぎるけど終わったことだからもういいよと
日本は呆れ顔で次のステップに進んでる
それが今 >>430
>だから調査捕鯨の行使を認めるかどうかの裁量権は各国政府に委ねられているわけ
それは条約の第8条の1に規定された科学調査を目的とした場合にいえることで
裁判所がそうではないと判断した以上、
完全に捕鯨条約とは切り離されてしまっているから、後から何を言ってもそれは
ただの言い訳でしかないってことでしょ >>431
ただの言い訳じゃないから判決後に裁判官が異例のコメント出してんだろ http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいましたが、
採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会で継続的に
多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果のレビュー会合が
開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもかかわらず、
レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、調査海域内で
の系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、『（JARPA及び
JARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析（統計学的な捕獲時
の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域のクロミンククジラの系群別
資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善のモデルであるとともに、この点
からモデルの性能がよいことに合意する』、『JARPA及びJARPAIIで得られた、
特に系群構造及び資源量に関する情報は、将来のRMPの適用試験をかなり向上させ
ることに合意する』といった科学的に高い評価を下しました。その一方で、レビュー パネルの報告書(4)には『反捕鯨団体の外的な干渉及び妨害行為により、JARPAIIで
は一部調査海域が網羅できなかったことを留意しなければならない』、『JARPAIIの サンプリングに関し、標本数の欠損と調査方法の変更は、南極海での妨害によるもの
である』と記されています。なお、このレビュー会合の報告がICJの審議に間に合わ ず、JARPAIIの科学的正当性を示す重要な証拠として使われなかったことを残念に思います。 >>432
条約の第8条の1と切り離されてしまえば、やっている捕鯨は調査捕鯨とはいえず、
単なる捕鯨 そうなれば、商業捕鯨といわれても致し方ないというのが日本の
南極海捕鯨の立ち位置だったということが国連の国際司法裁判所から言い渡された
ということだから、これの持つ意味は大きいに決まっているよ つか、クジラやイルカ、増え過ぎだろ。
日本と韓国でどんだけ取っても逆に増えてんじゃねえか。
どこで増えてるんだ？
だいたい国際司法裁判所の口頭弁論の記録を見たことがあるけど、
あれ日本側はオーストラリア側の質問に何の返答もできず、ただひたすらやられていただけ
あの口頭弁論を映画にでもして見せれば、日本の小中学生が見ても、これは日本の負けと
ほとんどの子が言うと思う そのくらい完敗の内容だったよ
何も科学の専門家である必要もない、もっと言えば、法律の専門家である必要もないのでは
ないかと思えるものだった
日本の捕鯨関係者は世界の舞台で日本に大恥をかかせてきたといっても過言じゃないよ
>>434
専門家会合ではきちんと評価されてるのに、
非専門家にすぎないICJ判事が「科学調査」の定義もせずに「目的」だけを分離して
多数決で非合理的な判決を下しただけにすぎない。
それでも日本はそのやらせ判決に従っているのに今更何の文句があるんだよアホ。 >>430
日本も条約に加盟したのだから、裁量権の有無も条約の解釈で決まるだろ。
日本の捕鯨は、条約の科学調査を根拠としてするわけだし。
それなら、科学調査かを日本が立証するのは当然のように思うけど。
全く加盟国の裁量に任せるのなら、捕鯨できる場合を条約で限定している意味がないじゃん。
関係者にとって、日本敗訴は予想外だったらしいけど、
法律家特有の法理論とかではなく、
割と、正面突破で負けてんだけどな。 >>437
お前みたいなカスがごちゃごちゃ言っても専門家会合ではきちんと評価されてるんで。 >>439
科学調査かどうかは専門家会合で証明されている。
非専門機関にすぎないICJが口を挟むことじゃない。 今日のシフトはいつもに比べると大分まともだな
ま、所詮焼き直しだけどな
日本はICJでは条約・法的な議論になると思ってそれに対応した人材を用意した。
しかし、反捕鯨国は本来IWCで語られるべき科学性を非専門機関であるICJで持ち出し、
反捕鯨国の判事もそれに乗じて「科学調査」と「目的」を何の根拠もなく分離して、
「科学性は否定できないから『目的』で否定しよう」ということにした。
日本側は科学的に答えられる人間が用意されてなかったから科学的云々の議論はできなかった。
馬鹿どもはこれをもって「日本は議論で負けた」と演出してるわけだ。
それでも反捕鯨国は科学性は否定できなかった。
だから反捕鯨国は「科学調査とは何か」の定義をせず「目的だけ」否定しようという非合理的な手法で日本を陥れたというわけ。
で判決後に、「科学調査」と「目的」を分離するのはおかしい、とごく当たり前のことを判事がコメントする羽目になると。
>>431
実はこの裁判、判決は茶番だからどうでもいい
終わったことだし今更どうという話ではない
要は裁判をどう見ていくか
ここで馬鹿かどうかが分かれる
お前は判決だけに執着して勝った勝ったと騒いでるだけ
裁判の不条理や矛盾を自分の中で問題提議して消化できない馬鹿の見本
なんで政府の裁量権を判断を評価しないのか
科学者間で議論する話をなぜ畑違いの法律家が判断するのか
サンプルをもっと捕れと言ったり非致死でやれと言ったり矛盾しまくってるのか
今までの科学調査を否定し、調査捕鯨を萎縮させるのか
なぜ判事たちはIWCの設立当初の関係者の言動など歴史を勉強しないのか
そういう風に俯瞰して見なければいけない 南極海のイワシクジラは確か日本が独りで捕獲枠の5割も獲って捕獲禁止に追い込んだ
種じゃなかったか？
捕鯨推進の学者が言うように日本は節度を守ってクジラを獲ってきたのではなく
隙あらば獲れるだけ獲りたいできた国なんじゃないか
安易に捕鯨推進の学者や役人に乗せられたらいかんと思うよ
欧米の厳しいクジラ保護の姿勢があってようやく、日本を今の状態に押しとどめることが
できたというだけなんじゃない？
>>445
>なんで政府の裁量権を判断を評価しないのか
だからその前に「その捕鯨が科学的研究を目的としたものに限る」という前提条件がある、覚えろ。
>科学者間で議論する話をなぜ畑違いの法律家が判断するのか
「科学的研究を目的としているかどうか？」は科学者じゃなくても出来る、覚えろ。 >>446
>捕鯨推進の学者や役人
[学者]
・加藤秀弘
・遠水研の御用学者たち
・鯨研の御用学者たち
[役人]
・諸貫秀樹
・高屋繁樹
・岡添巨一
・伊藤鋼平 >>448
日本政府は科学研究を目的としていると認定して裁量権を行使して許可した
まずはその主観的瑕疵があったかどうか評価すべきだろ
中身は科学者間に任せればいい
どうしても口を出したかったら科学者になれという話だ
素人が口を挟んだら科学者間の議論の意義が無くなってしまう >>444
>「目的だけ」否定
当たり前だ、なぜなら“科学的研究を目的”の否定は調査捕鯨が捕鯨条約第8条1項の例外規定を満たしてはいないってことの証明になるからだ。
>判決後に、「科学調査」と「目的」を分離するのはおかしい、とごく当たり前のことを判事がコメントする
そういう考え方を持つ判事もいたってことに過ぎない。
つまりだ、16人の判事の内、12人が「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定したってことだ、覚えろ。
これは多数決判決だ、覚えろ。 正々堂々と食うためにとってると言わない低脳公務員が悪い
>>450
>中身は科学者間に任せればいい
だから「科学性の有無」なんか審査しない。
「科学的研究を【目的】としているかどうか」を審査したのだよ、覚えろ。 >>6
んな100年前の話持ち出してもしゃーないやろ >>452
>正々堂々と食うためにとってると言わない
日本は商業捕鯨モラトリアムを受け入れているのでそれ（食うため）は口が裂けても言えない。 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）
↑
犯罪者、まだいたの？
純粋に、科学的に「美味しいかｗ」を研究しているに決まってんだろｗｗ
>>448
できるとお前が勝手に言ってるだけ。
科学調査と目的を分離できる合理性はないとICJの判事が認めている。 >>451
「科学調査が何なのか」を無視して「目的」だけを分離して否定という屁理屈に合理性はない。
ICJ判事が認めている、覚えろ。 >>451
>これは多数決判決だ、覚えろ。
そう、ただの多数決。
合理性が証明されているわけではない、覚えろ。 >>447
日本は北西太平洋イワシクジラのワシントン条約付属書Ⅰ掲載を受け入れているから問題にされるんだよなあ。
もし全てのイワシクジラに対して付属書Ⅰ掲載を留保していたのならば問題は起こらなかったんだよなあ、つまりはそういうこと。 >>453
科学性の定義もせずに目的だけ否定できるわけねえだろキチガイ クジラの自治権を認めて彼らに個体数調査をやってもらって
申告してもらおう
で、十分増えたら捕獲するとかなら、たしかに戦争になるわな
イワシクジラって立ち泳ぎでエサを食べると発見されたやつやんな
めっちゃ省エネな食い方らしい。海面でアーンって口を開けておくだけ
たとえ調査内容が科学的研究であったとしてもたとえば鯨肉確保を目的としていることが分かればその捕鯨は科学的研究を目的とはしていないってことになる。
>>463
ワシントン条約において商業目的かの判断は締約国に委ねられている。
本来「問題」に相当しないものを持ち出してきたにすぎない。
IUCNでの「調査捕鯨中止」投票と同じ構図。 >>468
「鯨肉確保を目的としている」と言っているのはお前だけ。
反捕鯨国判事ですらそんなことは言っていない。 ICJの反捕鯨国判事は「目的」を否定しておきながら、それが何目的だったのかについては何も示さなかった。
なお、糞コテによれば「商業目的」ではないらさいｗ(>>373) >>441
一応、科学調査に少しでも役に立てば科学調査だとはいえるよね。
けど、これだと、クジラに肉の確保を主な目的に捕鯨しても、
ついでに、必要性の低い調査をでっちあげて、
それに、少しは役に立つとこじつけて科学調査にできてしまう。
要は、禁止されている商業捕鯨の抜け穴として、調査捕鯨をすることができてしまう。
おそらく、裁判所はこの抜け道を防ぐために、
科学調査に役に立つかではなく、
調査目的にどの程度役に立つのかを問題にして、
調査に一定程度の貢献が見込めない場合の捕鯨を科学調査から除外した。
裁判所と専門家会議は観点が違ってて、
裁判所が科学的知見を無視しているのではないと思う。
どうも、反捕鯨国に迎合して書かれた異常な判決のようには見えないんだよな。
むしろ、日本の方がモラトリアム規定を無視して裁量権を主張したり、
実質、商業捕鯨を調査捕鯨とこじつけているように見えるし、
条約の規定にない歴史的経緯まで持ち出して、無理筋に見えるんだけど。 >>462
多数決判決12対4、これはお前たちがどう抗おうともうどうしようもねえよな。ｗ >>474
＞要は、禁止されている商業捕鯨の抜け穴として、調査捕鯨をすることができてしまう。
ここがまさに裁判所の役目であり
オーストラリアが明確に立証責任を果たさなければならない部分
つまり裁量権があっても際限なく出来るわけではない
相手から商業捕鯨を立証されたらアウトだということ
逆に言えばその範囲内が裁量権で認められる部分であり
調査報告の義務を果たすことによってその責任が果たされる
そもそもIWCの歴史を遡れば当初裁量権は事前の協議が必要だったが、その案は結局却下された
そういう意味で各国政府に委ねられた裁量権の自由というのは明確に存在する
そういう事も知らない馬鹿な判事たちと立証責任も果たせないオーストラリアの
グダグダ判決だって事 >>474
実際に調査をしている以上、「目的」を他人がどうこういうことはできない。
副産物は実行可能な限り利用しなければならないのに、
利用したらしたでそれを目的にしてるなんて難癖がまかり通る、
そんな馬鹿な話があるか。 >>476
調査捕鯨しようとするのは日本なんだから
日本が調査捕鯨であることを立証するのは当然だろ。
日本はなにか調査の必要があって、調査しようとしてるはずだから、
調査目的とそのための方法を根拠を示しながら説明できるはずだろ。
当然、立証もできたはず。
クジラ肉目的じゃないのなら、目的とそのための調査方法を選んだ根拠を説明できるはずで。
反捕鯨国に立証責任を負わせて、
事実上、バレなきゃ商業捕鯨やっていい状態に持っていこうとか。
そういうことじゃないだろ。 >>475
鯨類科学調査実施法はほぼ全会一致、お前がどう抗おうともうどうしようもねえよな。ｗ >>478
私の考えでは、JARPAIIに従って実施された活動は、実際、科学的研究の目的で「合理的な」活
動と特徴付けることができる。JARPAIIは完璧なプログラムからかけ離れていたにせよ、法廷に提
出された証拠によれば、科学委員会にとってミンククジラに関する実質的な価値を有する有用な
科学情報を提供していることが明確に示された。JARPA/JARPAII活動の科学的価値の証明として、
2007年に科学委員会の議長は「南極海における鯨類調査研究への日本の貢献は重要なものであ
り、私に言わせれば科学委員会にとって決定的である」と述べている(日本の答弁書, Ann. 207, Vol.
IV, p. 387)。IWCによるJARPAIIの主要なレビューが今年（2014年）行われる予定であり、従って
当該プログラムの本格的な評価は（これは法廷が急ぎの判決を下すべきではないもう一つの理由
であるが）時期尚早であると指摘しなければならない。プログラムで実施された科学研究の貢献
に関する特定の評価は、JARPAII自体ではまだ入手可能でないが、多くの点で実質的にJARPAIIと
類似しているJARPAのデータおよび成果をレビューするためのIWCの中間会合ワークショップの
報告書は、JARPAプログラムの建設的な評価を次のように記述している：
「JARPAプログラムの結果は、RMPの下での管理に必要ではないが、下記（二つ）の意味で
南半球のミンククジラの資源管理を改善しうる可能性がある… JARPAデータの解析結果は…
おそらく、これらのミンククジラのための現行RMP適用試験が示すレベルの枯渇のリスクを増
大させることなく南半球のミンククジラの捕獲枠を増やすことができることに利用できるだ
ろう。」(Report of the Intersessional Workshop to Review Data and Results from Special Permit
Research on Minke Whales in the Antarctic, Tokyo, 4-8 December 2006; Counter-Memorial of
Japan, Ann. 113, Vol. III, p. 201; 強調原文)
言い換えれば、このIWC中間会合ワークショップ報告書は、JARPAプログラムがRMPの下での
ミンククジラ捕獲許可枠の見直しに導きうる有用な統計的データを提供できるという見解を示
したのである。 >>297
お前こそアホか？
ICWR第8条は特別許可（調査）捕鯨の条項じゃんか。
調査捕鯨そのものがマヤカシ化してんのに、そんなもん掲げてどーすんだよ。
1人で脱退したら松岡洋右だって言われるから、今度はルーズベルトと一緒に抜けようよ、つってんの。
ICRW第11条に脱退のことはあるが、残念ながら条約そのものの瑕疵を正す条項は見当たらない。
だから止めちまえって言うしかないの。 >>302
まぁまぁ、タイプミスはもうそろそろ良いじゃんか。
スマフォのフリックでミスったことにしてやろうや。 >>303
そうだよ。
>>294 でお前も認めた通り、調査捕鯨なんてものはマヤカシになっている。
つまり何が何でも続けたい日本と、何が名でもやめさせたい反捕鯨国の、妥協の産物だ。
お互いにそんなおためごかしはもうやめにして、ICRW（IWC）に代わる新しい条約を作れつってんの。 >>309
ああ「姑息」だよ。でもICRW（IWC）自体が姑息なんだから、当然こうなるわな。
今のICRWだと、ICJも捕鯨自体の是非（善悪／要不要）は一切判断できない。
それが嫌ならこんな姑息な条約取っ払えばいいんだわ。
どんどん続けるべし、日本！ >>310 >>319
「利権捕鯨」がいけないって、ICRWのどこに書いてあるの？
それとも国内法？
ああ、書いてなかったね。（武士の情けで徳永法貼らんといたるわ）
「あのブドウは酸っぱい」とか、なんぼ言っても意味ないよ？ww >>328
国際捕鯨取締条約付表を「国際法」って言い張るのは勝手だが、
その程度のもん違反しても信用は失わない、スピード違反じゃ首にならないのと一緒だわ。
あきらメロン
一応ソース。
ICJ Case 148 - Press Release
http://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18162.pdf
The Court finds that Japan's whaling programme in the Antarctic (JARPA II)
is not in accordance with three provisions of the Schedule to
the International Convention for the Regulation of Whaling.
本法廷は、日本の南極海における捕鯨計画（JARPA II）が、
国際捕鯨取締条約付表の規定3つに違反していると認める。 >>336
俺もきっとトリパンさんだと思う。
前の文体より今度の方がずっとイイ！ 👍
大阪からも、その調子でたのむww >>378
何言ってんだバカ！
負けようが、日本は正々堂々とICJで受けて立ったわ！
おめー「お隣の国」に知り合いいるなら、逃げ回ってないで堂々と出てこいつっとけ！ >>412
わかるけど、今の調査捕鯨自体が政治的妥協の産物と化してるんだから、
もはや科学なんてどーでもよくなったと見るべきだと思う。
だから俺は、正常化のためには今のICRW（ICW）の解体しかないと思ってる。 >>437
そうらしいね。
まぁいいじゃん。負けは負けだ、サムライはそれだけは認める。
どうせ負けならコテンパンに負けて、次勝てばいい。
次＝新IWC >>443
とにかく良い議論じゃん。
これで行こうよ、みんな！
これだと糞荒らし連中も入れないでしょww 日本も、ホッキョククジラの捕鯨が伝統きな漁法によってるのか、問題提起しようぜ
イワシクジラあんまりおいしくない
ナガスクジラめちゃうまい
クジラ捕鯨は日本の文化なんだから、方っておいてほしいわ！
クジラ食いたい
>>476
>そういう意味で各国政府に委ねられた裁量権の自由
だからその前に前提条件として「その捕鯨が“科学的研究を目的”としている必要がある（捕鯨条約第8条1項）」、覚えろ。 >>481
業界の単なる主張を貼ってお前は一体どういうつもり？ >>501
同じ嘘を使い回してお前は一体どういうつもり？ >>484
でも持ってるはずの本の撮影画像もアップロードできる環境にない(笑)らしいからなぁ >>482-496
>ババア
おれは男だ、覚えろ。
>>で科学的にする必要の無い調査を「科学だ！」と言い張りやり続けることを日本語で【税金の無駄】と言う。
>それは違うな。
違わねえよ。
>日本国の責務
単なるこじつけだよ。
>>IWCにいればこそ捕鯨条約第8条1項を根拠に正々堂々と捕鯨をやることが出来る
>調査捕鯨そのものがマヤカシ化してんのに、そんなもん掲げてどーすんだよ。
実際、日本はそうやっている。
>ICRW（IWC）に代わる新しい条約を作れつってんの
その条約が気に入らないからそこから脱退して新しい条約を創ろうぜなんていうのは馬鹿な国家がやることだ。
>「利権捕鯨」がいけないって、ICRWのどこに書いてあるの？
それとも国内法？
「税金の無駄遣い」がいけないことぐらい小学生にだって分かる。
>国際捕鯨取締条約付表を「国際法」って言い張るのは勝手だが
国際捕鯨取締条約付表ではなく国際捕鯨取締条約だ。
>オーストラリアが日本をICJに訴えた最大の理由は、実は「捕鯨」ではない。
>真の理由は、「オーストラリア南極領土」（Australian Antarctic Territory）と呼ばれるものだ。
関係ないよ。
お前の勝手な思い込み。
>そこをプライベートビーチと勘違いするオーストラリアはそれが大層気に入らない。
>それが理由で、日本の南極海での調査捕鯨に頑強に反対しているのだ。
これもお前の単なる思い込み。
お前、まだ酒、残ってんじゃねえのか？ｗ
>そこできっと、ポールワトソン容疑者率いる黒い海賊船団を手なづけ妨害行為を手引きしていたのであろう。
妄想。
つーかお前、なげえな。ｗ
出かける前の憂さ晴らしってか？ｗ 科学目的にしても、それが他の動物捕獲と差が無い程度に納得のいく説明が出来ないといずれ苦しくなり負けるだろう。
>>500
さらに「実行可能な限り副産物は利用しなければならない」という前提がある 何でこの反日コテは税金払ってないどころか他人が払った税金で日本で生活できてるのに
税金の無駄遣いがどうのこうの言ってんの？
こいつに使われてる税金こそが無駄の最たるものだろ
>>510
追い詰められるとこうして唐突に>>1にレスをし始める。
このキチガイのDNAにまで組み込まれた拭い難き習性。
>>508
だから名前欄でそう主張しているよ。
え？ 違う？ >>504
調査捕鯨で共同船舶に罰金 豪連邦裁判所
2015年11月18日 23:30
【シドニー=共同】国際動物保護団体が日本の調査捕鯨を担う共同船舶（東京）に南極海で調査
しないよう求めた訴訟で、オーストラリアの連邦裁判所は18日、連邦裁の2008年の操業停止命令
に違反して調査捕鯨を行ったとして、同社に罰金100万豪ドル（約8750万円）を命じた。
訴訟を起こしたのは「ヒューメーン・ソサエティー・インターナショナル（HSI）」のオーストラリア
事務所。代表者は「連邦裁の管轄権は日本国内の会社に及ばず、命令の執行は難しいが、調査捕鯨
船が寄港した場合は船体の押収を求める」と話した。日本側は訴訟に対応していない。
オーストラリアは国内法で、領海と主張する南極沿岸に「クジラ保護区」を設定しているが、同国
領海と承認しているのは数カ国にとどまる。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASGM18H97_Y5A111C1FF2000
これ以上ないくらい関係してるわアホ >>514
そしてさらに自閉して壁打ちを始める。
人格障害かつ発達障害のキチガイならではの哀れな習性。 >>514
つまり彼らに共通するのは「国際的議論を嫌がる」ってこと。
また国際的議論にならないようにするのが彼らの仕事でもあるってこと。
すいった意味ではちゃんと仕事をやっているってこと。 同じ嘘を使い回し、そこにさらに嘘を重ねてその場その場で自分の保身を図るゴミ
イルカクジラなど本当はどうでもいい、ただ自分が可愛いだけ
嘘、嘘、嘘は歪んだ自己愛の象徴
イワシクジラの初期資源量とか現在資源量について合意はあるのかね？
それがはっきりしないと科学目的かどうか議論のしようもないだろ。
あとイワシクジラって、ミンクくらいすばしっこいのか？そうでなければバイオプシーサンプリングだけにしとけ。
鯨、イルカ、マグロなんかは、水銀の害があるから、妊婦は一週間に、
8グラム以下にしろ、と厚生労働省が
呼び掛けてるんだが。
>>510
【太田愼吾】（高級水産官僚）「ここには人が来るから」とカバンをどけようとせず、結局1人で最前列の2席分をがめたｗ
↓
2016.10.03
今日一番興味深かったのは、お昼休みのサイドイベントでの一コマです。海産種の付属書Ⅱ掲載について扱ったセッションでは、
インドネシアの方やFAO、インターポール（日本ではルパン三世の銭形警部で有名ですね）の方がパネリストとなり、とてもホットなプレゼンが行われましたが、
海産種付属書Ⅱが扱われるということで、いつものことながら水産庁の中の人が一列目に陣取り、
質疑の時間に「海産種はワシントン条約ではなく地域漁業管理機関(RFMOs)で扱うべきだ。
付属書Ⅱ掲載は余計な手間ばかりかかり、有効でない」とこの話題が出た時にはこの締約国会議ではどの場所でもまったく同じおうむ返し発言を繰り返されていました。
と、すかさずその後に太平洋島嶼国の政府で構成される太平洋地域環境計画事務局（SPREP）の代表から、
「さっきの質問者（＝水産庁の中の人）に対しての返答だが、我々が今ここにいるのは、地域漁業機関はサメの減少に対する対策に全く失敗した(signally failed)からではないか」とぴしゃりと反論された場面でした。
～
あと、水産庁の中の人は一列目に陣取るとは全く良いことですが、満員御礼で立ち見が多数出るの中、カバンを隣の席にばあんとおいて占領して、他の人が座ろうとしたら、
「ここには人が来るから」とカバンをどけようとせず、結局1人で最前列の2席分をがめたのは、礼節を重んじる日本人としてよろしくないのではないかな、とも思いました。
マナーはちゃんと守ったほうが、いいかもです
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1074398709339542&set=a.108469785932444.16403.100003082693313&type=3&theater 政府自ら、あんまり体には良くない、
て言っちゃてる。
>>510
>>514
>>519
>>525
最後は大抵これ。
どうせボコボコにされるんだから最初から出てこなけりゃいいのにな。
「モグリ（非正規）」だの「社会性」だの「RMPに否定的」だの次から次へと攻撃されるネタ落として
馬鹿じゃねーの？ >>504
ババア、おはよう。逐一レスサンクスww
>>その条約が気に入らないからそこから脱退して新しい条約を創ろうぜなんていうのは馬鹿な国家がやることだ。
「気に入らない」んじゃなくて、「形骸化」「無力化」してるからだよ。
事実上おめーもそう言ってるじゃんか。
>>>そこできっと、ポールワトソン容疑者率いる黒い海賊船団を手なづけ妨害行為を手引きしていたのであろう。
>>妄想。
いや違う。ワトソン容疑者自身が「オーストラリア南極領土を守れ」って言っている。
https://www.facebook.com/captpaulwatson/posts/10152794308950932
奴らの反捕鯨利権とオージーの領土野心は表裏一体なんだよ。
>>出かける前の憂さ晴らしってか？ｗ
今日も休みやから、ず～っと付き合えんで～ww 妊婦検診の時には指導される、水銀の
害については。
>>512
良いソースありがとう。
何だい、オージー国内で日本相手に訴訟だなんて、ほんとうに気持ち悪い。
こういうのを「人民裁判」という。気に入らない相手を排斥するためだけの、汚い裁判。
オージーにお似合いだ。 >>519
つまり「おれは彼らの心の中がわかる(ｷﾘｯ」ってこと >>524
ほう、情報サンクス。妊婦さんは気を付けないとね。
んで、それがどうワシントン条約やIWCに関係あるんだい？ 粋に科学目的のわけない。建前だろ。
食うのが目的。
>>532
wwww
こいつ少し前に“お前は心の中を読めるのか？”とか言ってなかったか？ ワシントン条約は絶滅危惧種の保護が目的だろ。
ワシントン条約はこのクジラを絶滅の恐れがある動物と決めてるだろ。
日本はワシントン条約に批准してるわけじゃん。
じゃあ、日本はこのクジラを絶滅の恐れがある動物として扱う義務を負うわけで。
１３４頭ぐらいなら捕まえてもOKという話にならんはずなんだよな。
仮に調査のために捕鯨が許されるとしても、
絶滅の恐れがある動物を捕獲するわけだから、
ワシントン条約の事務局として、
「純粋に科学目的と言えるのかどうか精査する必要がある」
とまで追い込まれてるわけで。
これに日本がまともに反論できるとは思えん。
>>542
「絶滅の恐れがある」という科学的根拠がない 134頭は調査にしては獲りすぎだな
食うにも不味いし
>>542
ワシントン条約は国際「取引」を規制してるだけで、捕獲については何も言ってない。
捕獲を決めてんのが国際捕鯨取締条約（ICRW）。そこに調査で獲っていいって書いてあるの。
わかったかい？ >>522
>イワシクジラの初期資源量とか現在資源量について合意はあるのかね？
①まずクジラ全般に対してその初期資源量が科学的合意されることは現実的に不可能。
なぜならIWC科学委員会において捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があるから。
つまり初期資源量は「神のみぞ知る」ってこと。
②北太平洋イワシクジラの現在資源量についてはまだ合意値は出ていない。
IWC主催のPOWER目視調査はもう終了しており合意値はもうそろそろ出るものと思われる。 また同じ嘘の使い回し
この国では百回繰り返しても真実にならないんだけどな
>>548
どんなに嘘を重ねてもその都度即時論破される究極の無能。 >>5
科学のためなら捕獲は数頭でいいだろう
134頭も捕獲するなら堂々と商業捕鯨を名乗ればいい つーか 普通の日本人は捕鯨とか
どうでもいいし 日本の伝統だからとか
絶対食いたいとか思わないだろ
ただ 海外からとやかく言われることが
気に入らんから反発しとるだけで クジラ肉なければなくていいし
>>548
>北太平洋イワシクジラの現在資源量についてはまだ合意値は出ていない。
思案六法中。ｗ
↓
To date the Committee has completed or is still undertaking such in-depth analyses of:
•Sei whales – North Pacific
https://iwc.int/estimate >>554
>イワシクジラの初期資源量は～IWCでは現在54000頭と推定されています。
そういった事実は無い。
あると言うのならその証拠（IWCのウェブサイト）を出してみろ？ >>553
>堂々と商業捕鯨を名乗ればいい
日本は商業捕鯨モラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）を受け入れているのでそれは絶対できない。 でも結局こそこそやってんだろ?
堂々と「鯨を食べて何が悪い!俺たちは売るために捕ってんだ!」って言えてないんだよね。
名目としては「捕鯨は調査のために行っている。調査後の鯨の死骸はもったいないので売っている」ってとこか
なんか姑息なやり方だとは思うわ
調査のデータを示して特定の鯨は捕ってはダメだという国際法を変えようとする動きもしてないんだろ
ああ、絶滅の危険があるなら、止めてもいい
そこだけだ
本当に絶滅の危険があるんだな？
>>564
まぁその通りだよ。
この文脈だと「国際法」より「国際条約」な。
だから条約を変えろって俺は思う。 「絶滅の危険がある」と文書に書かせて、そこに賛同する科学者の署名を入れさせろよｗ
間違ってたら、永遠にさらし者にしてやる！！
>>173
牛なんかもっと頭いいからな
世間が知らないだけで家畜にしてる人は
ある程度言葉を理解してるっていうくらいだし >>564
売るために捕ったらアウトだけど
元来、致死調査か非致死調査かは予算を見て自由に選んでいいし
各国に委ねられた裁量権は各国の良心に委ねられており調査報告義務を果たすことで
その責任を全うする
裁量権の上限は裁判所によって明確に違法行為を証明されて始めて示される
元々そういうアソビや余白が存在する条約
それを勝手に裁判所や反捕鯨国がガチガチに締め付けてるだけ >>573
またそんなミスリードするな。
数字の正しさと国際委員会の合意のあるなしなんか、何ーんも関係ないわ！
正しいのに合意がないものもあれば、間違いでも合意があるものもある。
国際的な合意なんて代物は、要は妥協の産物 >>573
そういや、クジラは人間とコミュニケーションが取れるの？
取れると言ってた学者がいたと思うんだけど
クジラ同士ではコミュニケーションが取れるの？
これもそう言ってた学者がいたと思うんだけど
取れるなら、「この場所は危険だから来るな」とかクジラ同士で教え合えばいいんじゃないかな？
なんで、こういうインチキクソ野郎がのさばっていられるのか、不思議だわｗ >>575
>数字の正しさと国際委員会の合意のあるなしなんか、何ーんも関係ないわ！
馬鹿だな、推定生息数は科学委員会で合意されない限りだたの「仮説」に過ぎないのだよ、覚えろ。 >>577
合意されると真実になるとでも思ってんのか、ブァカが
合意したって仮説は仮説だ
びっくりするわ、低能すぎて >>561
http://www.luna.pos.to/whale/icr_wijwr_misa_t1.html
Table 1: Different Population Levels of Different Whale Species and Their Classification
(Sources: IWC; 1991. Oceanus; Spring, 1989. NMFS; Engangered Whales Status Update; June 1991)
Species Population Estimates -
Original level Population Estimates -
Latest level Listing by
U.S. Gov't* Listing by
IUCN***
Blue Whale****
228,000
14,000
Severely Depleted
Endangered
Fin Whale****
548,000
120,000
Severely Depleted
Vulnerable
Sei Whale****
256,000
54,000
Severely Depleted
Vulnerable
Bowhead Whale****
30,000
8,000
Severely Depleted
Vulnerable
Sperm Whale****
2,400,000
1,950,000
At or above OSP
(Optimum Sustainable Pop.)
Insufficiently known
Right Whale****
(North Atlantic)
-
1,000
Severely Depleted
Endangered
Right Whale****
(Southern Hemisphere)
100,000
3,000
Severely Depleted
Vulnerable
Humpback Whale****
115,000
10,000
Severely Depleted
-
Gray Whale****
>20,000
21,000
Recovered
Unclassified
Bryde's Whale****
100,000
90,000
Not listed
Insifficiently known
Minke Whale
140,000
941,240**
Not listed
Insufficiently known
* According to the recent announcement by NMFS, U.S. Dept. of Commerce.
** Including 761,000 in the Southern Hemisphere estimated by IWC/SC in 1990.
*** Status quoted from the IUCN Red Data Book, 'Dolphins, Porpoises and Whales of the World', 1991.
**** Oceanus, spring 1989. ■ 科学委員会で合意されない限りただの「仮説」に過ぎない → 嘘
>>577
それにさっきのお前のPDF、日本の水産庁が自分らの活動を国民に説明するための資料だよね。
それには日本が主張する数字をそのまま載せていいんだよ。「国際的合意」なんぞ一切必要ない。
わが国が正しいと思う数字を書く、それで終わり。
国内法＞国際法の話と一緒。
成田や関空の入国ゲートを一歩くぐったらそこは日本、国際法なんかなーんの効力もない。 ＞ ICRWの趣旨と目的に照らして解釈した体制によれば、締約国らは「鯨族の適当で有効な保存及
び増大を確保するための捕鯨業に関する国際取締制度」（ICRW前文、７パラ）を維持するために
科学研究の必要性および重要性を明確に認識することで、「鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業
の秩序のある発展を可能にする」（ICRW前文、８パラ）ことになる。この理由で、鯨の調査に従
事している科学機関による科学的研究が、ICRWを締結するために招集された1946年の会議で、
決定的に重要であることが強調されている。
つまり科学は ICRWの根幹であり
科学研究者の議論を差し置いて裁判所が独断的に介入するなど許されないいう事
＞「鯨の研究に従事してきたこれらの様々な科学機関の…先のどのような特権もこの委員会
［IWC］が奪うことは、我々［すなわち、締約国］の意図または信念ではない…［我々は］主に
実際の情報およびそれらの職員の仕事に依存し…［本］会議はこれら科学機関に多大な借りが
あることを念頭に置かなければならない…」（第３回会議議事録、IWC/20、11頁、117パラ）。
つまり裁量権というのは最も尊重されなければならない権利だということ
＞ 締約国の意図は、上記の引用から明白となったが、締約国政府が自国民に科学的研究のため鯨
を捕獲するための特別許可書を、ICRWの第8条の文言に合意することにより、付与することであ
った。これは締約国政府が、IWCあるいはその科学委員会との事前協議あるいは許可なしでこの
措置をとってもよいというICRW第8条が締約国政府に与える特権である。このことは、起草過程
の際に、「締約政府に［科学的研究の許可書を発する］ことを、委員会から独立してではなく、
委員会との協議の後に義務づける」との対案を示した代表の一人のコメントにより十分に例証さ
れる（第三回会議議事録、IWC/20、11頁、115パラ 強調追加）。この対案が採択されることは
なかった。
つまり各国に委ねられた裁量権は締約国の意図であり明確な権利として与えられている
それは 「委員会から独立してではなく、委員会との協議の後に義務づける」との対案を
採択されなかった事によって証明される。
馬鹿な判事がICRW歴史や理念を勉強せずにアホな判決を出してしまっただけ
純粋な科学的調査ではなく、商業捕鯨再開に向けた科学的調査だろ。
前提条件を勝手に付け替えて、文句つけようとしてるように思えるが。
生態系自然科学に弱いジャップが単独で調査して意味あんの？
何ヶ月で何頭とれたとか科学的データと言うほどのもんでもないだろ
捕鯨には反対しないが、調査するだけなら5年おきで充分だと思うけどね
>>579
おーい、証拠はIWCのウェブサイト（一次ソース）と言ったはずだぞ？
ライフルマニアのウェブサイトなんか誰が信じる？
再度、証拠（IWCのウェブサイト）を出してみろ？ >>590
(Sources: IWC; 1991. Oceanus; Spring, 1989. NMFS; Engangered Whales Status Update; June 1991)
アホが >>582
>それには日本が主張する数字をそのまま載せていいんだよ。「国際的合意」なんぞ一切必要ない。
あのな、何の断りも無く科学委員会合意値と鯨研の推定値を一緒に並べ
「これらがクジラの資源量でござれ」ってやれば良く知らないやつは
鯨研の推定値も科学委員会合意値だと勘違いする。
だから本来ならば個々のクジラにこれは科学委員会合意値、これは鯨研推定値とちゃんと説明文をつけなくちゃいけないのだよ。 >>592
よく知らない奴は鯨研だの科学委員会だのなんて考えないだろアホ >>591
>アホが
だからごまかさないで一次ソースを出してみろ？ もうそろそろ日本の文化のために取り尽くすって宣言したらどうだ？ アイスランドもそうしてるんだろ？
>>593
>よく知らない奴は鯨研だの科学委員会だのなんて考えないだろアホ
だからどうしたんだよおい？ >>594
ソース出してくれてるのに出せとほざくゴミ。
違うと言い張ればソースじゃなくなるとでも思ってんのかこの阿呆は。 >>594
お前は社会性の一次ソースをいつになったら出すんだよw >>594
出てますけど……w
一体何なの？ このキチガイ。 >>604
いきなり自己紹介始めてどうした？
不正直といえばwikipediaから無期限BAN食らったゴミがいたな、そういえばw 再度言う、一次ソースとはIWCのウェブサイトだ。
ライフルマニアのウェブサイトなんか何の意味も無い。
さあ出してみろ？
486 名前:名無しさん＠１周年 :2017/05/16(火) 01:02:21.92 ID:iVh97gRn0
ここまでのまとめ
国際音痴君 → 拙い英語を披露するもあまりのひどさを指摘され逆ギレ。ぐうの音も出なくなり消失。
アメリカ留学(笑)無知無学(笑)
糞コテ「太地町の追い込み漁は伝統じゃない！なぜなら最古の記録が1933年だからだ！」
→記録が残ってないだけじゃん。そもそも80年だって伝統っていうじゃん。
糞「最古の記録が開始年と見なされる(ｷﾘｯ」
→1906年に寄せ物漁が起源だって言われてるけど？
糞「寄せ物漁はあくまで起源！」
→「起源」って「始まり」って意味だけど？
糞「追い込み漁最古の記録は1933年！記録こそが証拠となる(ｷﾘｯ」
→太地町が1899年に61頭とったって言ってるけど？
糞「ソースは？」
→太地町史493頁
糞「文面がその通りか確認するからその太地町史493頁を提示しろ」
→自分は一切ソースを出さないくせに他人にはいちいち事細かく求める
糞「ソースは出している。IWC年報1993 442頁」
→「文面がその通りか確認するからその年報を提示しろ」
糞「福田ガー！信用できない！」
→このように都合が悪くなると福田ガーと唱え始める
糞「1906年に網で追い込み漁をしたとは書いてない！」
→「湾内にきたクジラを網に追い込んで捕獲」って書いてますが？
糞「えーと追い込み漁は"人間が湾外から海岸に追い込む"漁をいう(ｷﾘｯ "古く"がいつなのか明示されてない！正確には寄せ物漁だ！沖縄ガー！」
→都合が悪くなって話題をそらし始める。→「統計記録が断片的」なのだから明示できるわけないだろ
→そんな定義はありませんが。入江や浜辺に追い込めば追い込み漁ですが？
糞「"湾内にくると～捕獲"は追い込んで捕獲するわけじゃない！」
→湾内にきたのを入江や浜辺に追い込んで捕獲、どう見ても追い込み漁だが？
糞「…つーか粕谷の恣意的な文面を出されてもな(ｷﾘｯ」
→お前が過去に書き込んだレスだろ
糞「…追い込むとは書いてない！話を作るな！ID:○○はレス乞食！"統計"は"記録"ではない！」
→指示語に当てはめると【追い込みによる漁獲の起源は慣行で行われていた「寄せ物漁」にあるらしい】となる
→追い詰められるとID呼び
→"記録"を集めたのが"統計"だろ
糞「福田ガー！"古く"がいつか明示しない限りお前の能書きは成立しない！お前のソースは福田のまとめサイト！」
→出典にも参考文献にも記載されてませんが
→「断片的」の意味は知っているか？yesかnoで答えろ
糞「…意味不明。Wikipediaも福田が書いてる！」
→編集者と福田の同一性をなにで確認したんだ？
糞「…1899年の証拠を出せ！捕鯨の歴史は400年前だけど追い込み漁の最古の記録は1933年！」
→「反証は別の可能性があることを一つ示せばよい(糞コテ発言集)」だったよな？
糞「…」
↓
ぐうの音も出なくなり逃亡
↓
話題そらしシステム発動
“ソースを出せてよほど嬉しかったようだなw”などと毒づくクズに他人にソースを要求する権利なんてないわな
>>595
「取り尽くす」なんて誰も宣言してないし、そもそもできない。 >>611
ご提示どうも
人間こうなったらおしまいって姿を次々に見せてくれるな、このカスは >>612
君も社会性のソース出してよ。
アーアーキコエナーイしてないでさw 242 名無しさん＠１周年[] 2017/09/17(日) 13:12:04.23 ID:RW8pfDlV0
>>196
「用事がなかった」の一次ソースは？ 503 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） :2016/02/18(木) 07:40:18.44 ID:Jc/riAyF0
ふつうこれだけ国際査読論文が書けないと予算なんかもらえない。
でも連中は御用学者たち、水産庁の御意向にそって何かやっていれば予算はもらえるのである。
508 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/02/18(木) 07:48:52.70 ID:VJr8+U9s0
>>503
＞ふつうこれだけ国際査読論文が書けないと予算なんかもらえない。
国際査読論文の数が予算の基準になっている事業って例えば何？
挙げられない場合はまた嘘をついたことになるが？
＞でも連中は御用学者たち、水産庁の御意向にそって何かやっていれば予算はもらえるのである。
その「ご意向」ってやつの1次ソースは？
お前は必ず出せるんだよなぁ？1次ソースを。 >>592
一般の日本人向けの資料だろ？百歩譲って、勘違いさせて何がいけないんだ？
まさかこのPDFを1枚きり読んで国際会議行く奴もいねーだろww
とにかく、合意と正確性には何の関係もない。それが俺の意見だ 「社会性」のソースも「RMPに否定的」のソースも一切出さずに逃げ回ってたクズが、
他人が出してくれたソースを何の意味もないとか言って否定するのかw
それも自分に都合が悪いってだけで。
さっさと死んだらいいと思うんだ、こういうのは。
>>619
＞おれのPCでは見ることが出来ないので別のを貼れ。
wwwww
人間どこまで落ちぶれてもこういうクズにだけはなってはいけない。 250 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/05/07(日) 00:44:51.74 ID:FGKoCT+10
>>230
＞>認めようとしない
＞当たり前だ、単なる飼育員の恣意的な言質を信じろって、そりゃ無理ってもんだろ？
自分は科学的根拠のない恣意的なソースを貼っておいて、
「Sarasota Dolphin Research Programが実際に行なった調査の結果」は
「マリンピア飼育員の恣意的な言質」だと？
舐めてんのかてめえは？さっさと死んどけ嘘吐きババア。 【ソースの提示】
190 ：税金泥棒＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:49:36.89 ID:XeuOOGE40
>>186
>ソースどうぞ
テレビでやってたよ。 よく放映したなと思ったよ。
漁師は悪びれる様子はなく当然って感じで、な。ｗ
192 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:53:41.25 ID:hFa9eQ5T0
>>188
で、一部分だけ抜き出してるっていうソースは？ｗ
俺のレスが妄想だっていう決定的な証拠を突きつけてくださいよ、小学生程度の想像力もない サイコパスのｒさんよｗ
あと、>185や>183や>177や>175にもどうぞ。
あ、都合が悪いんだったらそうはっきり理由つきで言ってくれればとりあえず質問は取り下げるよｗ
193 ：税金泥棒＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:58:23.76 ID:XeuOOGE40
>>191 >だから漁師の網に引っかかるのは
ある漁業の漁師はその本業が不振なときその一万ちょいのために獲ろうとして獲っているよ。
そしてそれを抜き取ったあと海に捨てられるわけだけどその時のマンボウの焦った風な（少なくともおれにはそう感じられた）顔を印象的だったね。 自分はソースを求められても無視、あるいはテレビでやってただのアップロードできる環境にないだのと見苦しい言い訳をして逃げる。
そのくせ他人には逐一ソースを求め、提示されても見えないふりをしたり悪態をついたりして誤魔化す。
まさに人間のクズの見本。
どうせ追い詰められて逃げる結果にしかならないんだから最初からでてこなきゃいいのにw
捕鯨は野蛮な行為と世界的に認識されているからね。
捕鯨擁護派の負け。
>>618
>勘違いさせて何がいけないんだ？
「嘘」はいけないってことだ。
お前も子供の頃、大人からそう教えられただろう？ ま一応「ID:IsGExkp60」が【札幌】であることは確定した。
>>629
>半島の無許可で数千取ってる
ネトウヨ発のデマなんかだまされるな。
韓国の混獲鯨類は殆どがイルカだ。
↓
>>631
オイコラ！
俺はこの夏、5chに参加するようになってから嘘は1回もついてないぞ！
妄想はいっぱい書いたが、その都度断ったつもりだし。そうだろ、ババア？
あぁ、ちょっと酔ってきたわww 札幌になんて住んでないって言ってるのにいつまで札幌札幌言ってんだろうなこの痴呆ババア。
他人には覚えろ覚えろ連呼してるくせによ。
商業目的ならスーパーで売ってるはずだろ。
くじら肉なんて、めったに見ないぞ。
>>635
>あぁ、ちょっと酔ってきたわww
やっぱしな。ｗ >>638
それは同意。今のIWC／ICRWは限界だと思う。 >>637
滅多でなくともたまには見るだろ
調査捕鯨を売ってるんだよ 日本よりも網にかかっちゃったって場合のみなのに販路がある国どうにかしろよ
日本よりも獲ってんだぞ？
>>631
それはひょっとしてギャグで言ってるのか？（AA略） >>631
ほう、お前は教えられなかったからそんな大嘘吐きになってしまったんだな。 >>639
社会性のソースはまだか？？？
さっさと出せ嘘つき。 >>633
こう言う馬鹿な朝鮮人ばかりだからスナメリが絶滅危惧になるんだよ 嘘リストまで作成されてる人生是嘘の人間のクズが言うに事欠いて “「嘘」はいけないってことだ” だとよw
>>632
こういうので何か言い返したような気になるわけ？
こいつの脳内では >>650
一体どう育ったらここまで恥知らずな大人になれるのかね？ >>649
そして早くも自閉w
なあ何しに現れたの？お前。 >>652
DNAにまで組み込まれてるんじゃないの？ ID呼びすれば勝ちだって思ってるからなこのババアは
嘘がいけないことだと思ってるなら是非とも数々の嘘の責を取って自殺してほしいものですね。今すぐに！
>>651
>>ID:IsGExkp60＝【札幌】
>こういうので何か言い返したような気になるわけ？
物事は分かりやすくないとね。
で下記で良いのか？ｗ
↓
ID:iqa0auH70＝【福井】
ID:RDf0+6Zy0＝【沼津】 本当に嘘がいけないことだと思ってるならもうとっくに改めてるはずなんですけどねぇw
少なくともwikiから無期限BAN食らってお前は嘘つきだとわかりやすく教えてもらった時点で。
ID:a6Y1mFhZ0 = 【新宿ババア】
例えばこう書けば勝ちってこと。
糞コテ的にはな。
>>659
ねえさっさと社会性のソース出してくれる？
出せないなら見苦しいからさっさと自殺しろよ。 >>659
投稿主の居住地域なんて議論に何の関係もない。
嘘がバレて言い返せないのを誤魔化すために本人確認ごっこをしてるだけだろ。 とか書くと「議論ごっこに興味はない(ｷﾘｯ」などと見苦しい負け惜しみを吐き出すんだよな。
>>640
>>商売のため
>それは同意。
お前、「裏切り者」って呼ばれちゃうんじゃねえのか？ｗ はっきり言ってリモホを晒されたところで俺には何のダメージもない。
>>218みたいに嘘で他人の名誉や信用を毀損している様を晒されているわけじゃないからな。 >>663
>投稿主の居住地域なんて議論に何の関係もない。
お前、貼ってなかったっけ？ｗ >>666
ねえねえ何で答えないの？答えられないの？
嘘つきってことでいい？ほらさっさと自殺してよ。 で、本人確認ごっこをすると何がわかりやすくなるの？
話題をそらしたいという意図しか感じないけど。
>>674
無能だよな、お前
そういうので何か言い返したような気になるわけ？ 糞「おれはお前たちに事実を教えてやってるだけだ(ｷﾘｯ」
→「嘘しか言ってねえだろ」
糞「札幌！沼津！福井！アル中！トリパン！」
また逃げた？
どうせこうやって追い詰められて逃げるだけなんだから最初から出てこなければいいのに。
>>680
拗らせた自己愛を発揮できる唯一の場だからな。
Wikipediaと違ってブロックされることもないしw >>666
いいんだ、酔ってるからww
んで、早起きジジイはもう眠い。
おやすみ～ あまりに糞コテの撤退早すぎて雑魚シフトへの引き継ぎできてねえじゃんｗ
あーだこーだ偉そうなこと言っといて、嘘がバレて何も言い返せなくなると
本人確認ごっことしょうもないレスして逃げる。
つい昨日の夜まで「○○は寝たのか(ｷﾘｯ」などと粋がってたくせに、だ。
コピペネタが尽きると嘘レスすらできない。
この後、スレの熱が冷めればどうせまた>>1や自己レスで無駄コピペを貼り始めるに決まっている。
どこまで見苦しいんだろうな、反捕鯨ってやつは。 南極とか北極の捕鯨のどこが伝統なんだよ
江戸時代からやってたのかよ
>>688
おーい、社会性について具体的に説明する気になったのかー？w さーて今回、水産庁側から出席するのは誰だろうか？
多分。
①高屋繁樹
②諸貫秀樹
③森下丈二（元水産庁）
鯨の段階で徹底抗戦とかないと安易に受け入れると他の魚種まで広がってくる
あいつら本当は保護なんてお題目はどうでも良くて、単に日本を叩きたいだけだからな
ネットで「おーい」とか「さーて」とか書く意味あんの？
真夜中にこそこそログ流ししようと現れたらすかさず追い込み漁食らって敢えなく逃走w
やることなすこと無能の極み
>>685
長い歴史と伝統のある日本式捕鯨を、最新の装備で遠洋まで広めたいの。GPSで使ったって、サンタクロースは立派な伝統、それと同じ。
鯨肉消費が少ないとか伝統じゃないとか、反捕鯨の主張はどれも拘束力がない。
つまりそれらは、捕鯨を「やめていい」理由に過ぎず、「やめなければならない」理由にちっともなってない。
賛成反対は別だが、CITESやICRWのいう「資源管理」とか、南極条約とか出すべきじゃないか？ >>697
俺もしょっちゅう使うから、そこは勘弁してやってww >>688
あら、反捕鯨は「ブルーチーム」じゃなかったのかい？ww
俺の書いた >>586,588 に煽りすらないんだけど、「反捕鯨＝人種差別」って結論でいいのかよ？ >>701
>>南極とか北極の捕鯨のどこが伝統なんだよ
>>江戸時代からやってたのかよ
>長い歴史と伝統のある日本式捕鯨を、最新の装備で遠洋まで広めたいの
それは違うよ。
なぜなら古式捕鯨とノルウェー式捕鯨は全く異なるものだからだ。 >>704
「酪酸はお酢と同じ」のソースは？
「屠殺は即死」の証拠は？
「用事もないのに」の証拠は？
「非正規」って嘘だよな？
「社会性」って何？
「RMPを使うことに否定的」のソースは？
さっさと答えてみろ嘘つき >>692
>さーて今回、水産庁側から出席するのは誰だろうか？
まさか【太田愼吾】（>>510）が連戦か？
↓
平成29年11月14日（火曜日）から11月21日（火曜日）まで、マラケシュ（モロッコ王国）において「大西洋まぐろ類保存国際委員会（ICCAT）年次会合（第25回 通常会合）」が開催され、大西洋クロマグロの保存管理措置等が決定されました。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/171122_18.html
我が国出席者
太田愼吾 水産庁資源管理部審議官（我が国代表）
田中一成 外務省経済局漁業室長（我が国代表）
宮原正典 農林水産省顧問ほか、
水産庁、外務省、経済産業省、国立研究開発法人 水産研究・教育機構 国際水産資源研究所及び漁業関係団体の関係者 >>708
農林水産省幹部職員名簿 平成29年11月1日現在
http://www.maff.go.jp/j/org/who/meibo/171101.html
資源管理部長 神谷崇（こうや たかし）
審議官 太田愼吾（おおた しんご）
管理課長 中裕伸（なか ひろのぶ）
資源管理推進室長 久保寺聡之（くぼでら としゆき）
指導監督室長 廣野淳（ひろの じゅん）
漁業調整課長 黒萩真悟（くろはぎ しんご）
沿岸・遊漁室長 斎藤晃（さいとう あきら）
国際課長 黒川淳一（くろかわ じゅんいち）
捕鯨室長 髙屋繁樹（たかや しげき）
海外漁業協力室長 田原康一（たはら こういち）
参事官 田中健吾（たなか けんご）
増殖推進部長 保科正樹（ほしな まさき）
研究指導課長 井上清和（いのうえ きよかず）
海洋技術室長 三野雅弘（みの まさひろ）
漁場資源課長 髙瀨美和子（たかせ みわこ）
栽培養殖課長 伊佐広己（いさ ひろみ）
内水面漁業振興室長 中奥龍也（なかおく たつや）
参事官 渡邊朝生（わたなべ ともお） イワシサイズのクジラとか かわいいなｗ ( ´・ω・｀)っｃ＜＿・e・）
>>76
>齋藤健「科学目的で捕獲を行っていることはですね」
↑齋藤健（自民党）はちゃんと【目的】って言葉を使っているね。
彼はそういった意味ではちゃんとしている、理解している。
今までおれが知る限り政治家の中でこの【目的】っていうのを理解していると思われたのは玉木雄一郎（衆議院民進党→希望の党）ただ一人。
「科学的調査目的ではないと判示」。
↓
2014.09.23
○玉木雄一郎（衆議院民進党→希望の党）
ICJの判決もあり、いずれにせよ南太平洋の調査捕鯨は大幅に見直さなくてはならないと思います。
科学的調査目的ではないと判示されたわけですから。
http://twitter.com/tamakiyuichiro/status/514165507797176320 >>712
民進党が3つに分裂するまで【髙木義明】【徳永エリ】【玉木雄一郎】が中心となって捕鯨政策を推し進めて来たのだが
【髙木義明】（海員組合の政治顧問でもあった）が9月に政界を引退し
【玉木雄一郎】が希望の党に移ったいま現在、
【徳永エリ】（バカ女）が11月21日に捕鯨議員連盟総会を開いたのだが
三党呼びかけにもかかわらず、閑散たるものだったんだな。
↓
2017.11.21
○【徳永エリ】（バカ女）
そして、三党に呼びかけて業界団体の皆さんにお運び頂き、捕鯨議連有志の会、競馬議連有志の会を開きました！！
捕鯨に関しては9月26日に帰国したNEWREP?NPと11月9日出航し、南極海で調査を行なっているNEWREP?Aについて、ご報告を頂き意見交換 。
https://www.facebook.com/eri.tokunaga.79/posts/1155124907955988
ところで立憲民主党には【佐々木隆博】がいる。
彼が党の捕鯨政策を担うのであろうか？
希望の党の捕鯨政策は？
【玉木雄一郎】か？ >>713
【高屋繁樹（水産庁資源管理部国際課捕鯨室・室長）】（向かって右端）な。ｗ
↓
2017.11.21 】民進党捕鯨議員連盟総会
&oe=5A975972 >>713
【山村和夫（日本捕鯨協会・会長）】（発言している人）と【藤瀬良弘（財団法人日本鯨類研究所・理事長）】（山村和夫の隣に座っているメガネの人）ｗ
（皆さん陳情に余念が無いｗ）
↓
2017.11.21 民進党捕鯨議員連盟総会
&oe=5A8E5AE6 調査とかでお茶を濁せるのは日本人同士だけ
商業だとはっきり言ってやれ
>>715
惨めな自己レスの嵐（荒らし）
お前何しに出て来たの？ >>705
704は703のアンカミスだろ、わかってるよ。
俺が >>586 を書いたのは、確かにお前対策じゃないよ。
「反捕鯨国リスト」とか「欧米文化圏の郷に従え」とかコピペするアホが湧いた時、そいつらにぶつける予行演習だわww >>712-715
ご苦労様だとは思うが、ミニ野党の分科会なんて興味ねーんだわ、悪いけど。
捕鯨法制化の最大の功労者は、徳永先生でも玉木先生でもない。
シーシェパードのポールワトソン容疑者だよww
奴が日本の法廷に引きずり出されて、「ゴメンナサイ、モウシマセーン」って言うまで、ネトウヨの俺は日本の捕鯨を全力で支持し続ける、たとえ税金がいくらかかろうとも！ >>721
>ご苦労様だとは思うが、ミニ野党の分科会なんて興味ねーんだわ、悪いけど。
そうかなあ・・結構、面白いぞ、彼らが何を考えているのかを推測するのは。
>捕鯨法制化の最大の功労者は、徳永先生でも玉木先生でもない。
>シーシェパードのポールワトソン容疑者だよww
それは違うな。
お前は捕鯨サークルの卑しさを甘く見すぎ。
連中はたとえどんなに卑しくとも、また人からどう思われようと死活問題だからなりふり構わずやる。 >>724
そうか、お前は卑しくないのか？
だったら“モグリ”だの“用事もないのに”だのほざいて他人を貶めた責任を今すぐ取れよ。 >>724
ふーんそうかね。
とにかく俺は、自分のちっぽけな虚栄心を飾るためだけにわが国の捕鯨をコケにしやがったワトソンの野郎が許せないんだ。
それと闘うんであれば、「捕鯨サークル」がどんなに卑しかろうが応援したい。
太地町立くじらの博物館の正面ゲートにワトソンの写真＆サイン入り詫び文が展示されて3年ぐらいたったら、「捕鯨サークル」の税金の無駄について気になり出すかもしれないけどなww >>726
追い詰められると自閉自己レス、>>1に呼びかけ、ID呼び程度の乏しいパターンしかない雑魚w >>727
>とにかく俺は、自分のちっぽけな虚栄心を飾るためだけにわが国の捕鯨をコケにしやがったワトソンの野郎が許せないんだ。
勝手な思い込みによる被害妄想。 >>730
違う。
男ベスーンが似たようなことを言ってる。 自閉して殻に閉じこもるw
(∩ﾟдﾟ) ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
>>733
ま、おれとしては社会性とやらが何なのかを知りたいんだけどね。 >>730
>男ベスーン
違うよ、ベスーンはチャラ男だよ。
チャラチャラして慎重さに欠ける甘いやつだよ。 >>737
いきなり自己紹介？
あ、お前はチャラ婆だったか もうワシントン条約なんて破棄してしまえ
鯨の科学的データ持ってるのは日本だけ
あいつらそれをよこせと脅してる奴等
>>724
卑しいとか人からどう思われようと構わないとかまさにお前のことじゃん。
虚言癖の人間のクズのrさんよ。 もはや雑魚シフトにも単発雑魚にも愛想をつかされた糞コテ
>>739
>鯨の科学的データ持ってるのは日本だけ
解剖学的データに過ぎない。
かつ第二期南極海捕鯨から得られたデータを基に書かれた国際査読論文の数は、ななんとたったの2本（only two peer-reviewed papers）ときてる。
（投入した税金に比べて余りにも科学的成果が貧しすぎる、普通ならお取り潰しだよこんな無能研究所、でも御用だから生き残れる）
↓
（一次ソース）
Japan points to only two peer-reviewed papers that have resulted from JARPA II to date.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf 無駄レスを繰り返すばかりで質問には何も答えられませんw
社会性なんて自分が言い出したことなのに答えられないw
214 : 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [] 2017/11/19(日) 09:02:44.00 ID:MH8e3lxy0
「知能の良し悪し」ではなく「社会性を有する動物は殺すのはやめよう」ってこと。
貰ったイワシクジラの肉、どう調理していいのか解らん
何にしたら旨いんだろう
>>745
どこかのキチガイに言わせると、竜田揚げはどんなクズ肉でもおいしくなるという魔法の調理法らしいぞ。 せめて資源減少比が54%以上になるのくらい待ってもよさそうなもんだが、それすら待てないんだな。
さらに以下で集中砲火を浴びて社会性については以後ダンマリになりましたとさw
246 : 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [] 2017/11/19(日) 09:21:40.21 ID:MH8e3lxy0
>>229
>牛や豚に「社会性」がないってなんでわかるの？
家畜化された牛や豚には「社会性は無い」、自明。 >>743
ななんと(笑)っていつもの使い回しじゃねえかカス
＞で査読論文は10年間でたったの2本しか書けないという低レベルさ。
174 名前:名無しさん＠１周年 :2016/09/06(火) 23:13:14.21 ID:ATPUlqh90
>>164
あれあれ、無視じゃなかったんですかあ？
＞>論破されている。
＞別に論破なんかされてはいない。
＞ただ単に鯨研が反論しているだけだ。
それに対する反論が何もないのだから「論破」されているということだ。
＞殆ど国際査読論文書けない低レベルなくせしてよう言うよな。ｗ
「査読論文」って何だよ中卒のゴミが。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献は色々な形態で行われています。 これらは、国際捕鯨委員会の科学委員会会議やその他国際機関の科学会議に提出される科学論文、査読制度を持つ科学雑誌への掲載論文や科学討論会における口頭発表になります。
以下の表はJARPA/JARPAII調査による国際捕鯨委員会科学委員会（IWC SC）等提出論文、査読制度雑誌掲載論文及び科学討論会における口頭発表の年別の件数を示します。
査読制度雑誌掲載論文
Total 136 >>743
503 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） :2016/02/18(木) 07:40:18.44 ID:Jc/riAyF0
ふつうこれだけ国際査読論文が書けないと予算なんかもらえない。
でも連中は御用学者たち、水産庁の御意向にそって何かやっていれば予算はもらえるのである。
508 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/02/18(木) 07:48:52.70 ID:VJr8+U9s0
>>503
＞ふつうこれだけ国際査読論文が書けないと予算なんかもらえない。
国際査読論文の数が予算の基準になっている事業って例えば何？
挙げられない場合はまた嘘をついたことになるが？
＞でも連中は御用学者たち、水産庁の御意向にそって何かやっていれば予算はもらえるのである。
その「ご意向」ってやつの1次ソースは？
お前は必ず出せるんだよなぁ？1次ソースを。 >>746
>>751
この後に反吐が出るような職業差別してたよな、この糞。
やめた方がいいとかまともじゃないとか言って。 >>743
217 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/21(金) 08:31:44.51 ID:ITHayw3g0
>>212
「書く」と「提示」は同じ意味になりようがありませんが。
書いた数は2016年時点で【139】。
そもそも「査読論文」って「おまけの付いたお菓子」を「おまけ菓子」というくらい日本語が崩壊してるんですが。 >>755
普通、査読付き論文のことを「付き」を省略して査読論文と言う。覚えろ。 >>754
これかな
298 名無しさん＠１周年[sage] 2017/11/19(日) 09:57:50.41 ID:qCnW3R1c0
生産者の職業差別をしながらその肉を食える神経がマジ理解不能。
282 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/19(日) 09:46:40.71 ID:MH8e3lxy0
>>274
>悲しみながらの出荷
よくできるなそんなこと？
精神が参るだろう？
そんな仕事、やめた方が良い。
まあ早い話、飼っていたペットを売りに出すようなものだ、まともな神経じゃできねえよな。
287 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/19(日) 09:51:03.55 ID:MH8e3lxy0
そういった意味で家畜の家族飼いは良くないんだよなあ・・情が移る、これを殺すことは耐えられないだろう？普通の精神では。 >>758
どうも。
こんな下劣な差別精神で他人を貶めてたクズが人に“卑しい”とかほざくんだから悍ましいわ。 嘘とダブスタで他人を貶めることだけが趣味で生きがいなんだろうな、このババア
>>758
普段は“屠殺は即死（もちろん嘘）だからいい”とかほざいておきながら
こういう虫酸の走る職業差別を平然とやる。
そしてその肉は美味しく貪る。
こんなクズはそうそういない このコテハンは自分のようなこういうキチガイが反捕鯨だって宣伝するためにやってんの？
139本を2本と偽り無能呼ばわり。
その辺のフェイクニュースなんて可愛いものだ。
>>758
まともな神経、普通の精神ではこんなこと書けんわw >>447
イワシクジラの調査捕鯨が、公海からの持ち込みも規制しているワシントン条約に違反しないのかが議論される。
↓
○JTEF（トラ・ゾウ保護基金）
10時に常設委員会が開幕した。
午後には「コンプライアンス問題」が議題にのぼる。
これは条約の規定や決議を各国に遵守させることに関するもの。
今回は日本によるイワシクジラの調査捕鯨が、公海からの持ち込みも規制しているワシントン条約に違反しないのかが議論される。
続いて象牙関係決議の議論だ
（2017/11/27 18:32:56）
https://twitter.com/JTEFstaff/status/935078980528562176
はい自閉w
2日近くも前のレスに向かって自己レスw
フィリップ・シネカス（1890～1963 アメリカ）
>>748
>竜田揚げはどんなクズ肉でもおいしくなるという魔法の調理法
その通り！ｗ >>769
おお現れたかw
さっそくだが命令する。死ね。 [本日]
ID:FM/RUdUn0＝【札幌】
ID:v/wuCkbp0＝【沼津】
ID:uaUxPBUF0＝【福井】
基本的にこの三人だけ。
>>774
で？
ごまかしたい～ってか？
今すぐ死ねクズ。 追い詰められると自己レス、>>1呼び、ID呼び
出てきた瞬間から追い詰められてるカスw まあせっかく出てきたんだから自分が言った社会性の定義くらいは語っていけよ、な？
>>774
しょぼーw
その無駄レスは何？
それでなんか反撃してやった気分にでもなれるの？？？ >>774
何だ何だ自分が言い出したことすら説明できんのか
とりあえずまあ……
＿＿
タヒ ん ど け w >>783-785
>「科学目的」
捕鯨条約の場合・・「科学目的」なら例外として捕鯨できる。（捕鯨条約第8条1項）
ワシントン条約の場合・・「科学目的」なら例外として国際取引できる。（ワシントン条約付属書Ⅰ） だから「科学目的」かどうかっていうのは大事なんだな。
つまり「科学性の有無」なんか関係ないってこと。
キーワードは【目的】。
>>786
>捕鯨条約の場合・・「科学目的」なら例外として捕鯨できる。（捕鯨条約第8条1項）
>ワシントン条約の場合・・「科学目的」なら例外として国際取引できる。（ワシントン条約付属書Ⅰ）
でもそもそも「留保」しているのなら【目的】に関係なくできる、「科学目的」だろうが「商業目的」だろうが何だろうが無条件にできる。 国際取引してないし、純粋に科学目的じゃないのを証明しろよ。
>>771
味覚障害アピールはいいから聞かれたことに答えろよ嘘吐きババア >>774
ID:5mfw0b1v0 = 【新宿ババア】
くだらん >>787
科学的な話にはついていけないもんなお前 >>792
2次方程式も解けない中卒がバカ呼ばわりとか自分で悲しくならんの？ >>789
>国際取引してないし
【公海からの持ち込み＝国際取引】これはワシントン条約の決まりだ、覚えろ。 つうかその歳になって料理もまともにできないとか人間として終わってんぞ。
まぁ人間として終わってるのはそこだけじゃないが。
>ID:yEIjKkNL0
この幼稚さから察するに【福井】か？ｗ
まあ他の二人も幼稚なんだけどな。
>>796
お前はいつになったら自分が嘘吐きだって事実を覚えるの？ >>798
その本人確認ごっこに何の意味があるんだよキチガイ これが大人(笑)の書き込み
465 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/26(日) 01:24:40.16 ID:a6Y1mFhZ0
>>456
また起きてきやがった。ｗ
632 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/26(日) 17:22:59.02 ID:a6Y1mFhZ0
ま一応「ID:IsGExkp60」が【札幌】であることは確定した。
666 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/26(日) 18:27:49.56 ID:a6Y1mFhZ0
>>640
>>商売のため
>それは同意。
お前、「裏切り者」って呼ばれちゃうんじゃねえのか？ｗ
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/26(日) 18:35:22.15 ID:a6Y1mFhZ0
アル中は飛んだか？ｗ >>798
追い詰められるとこれしかないw
反論できませんとゲロってるだけ 深夜にこそこそと自己レスでコピペ連投、反論できない腹癒せに“静かでいい(ｷﾘｯ”
まともな神経()、普通の精神()だったら自己嫌悪に陥ることを毎回やってそれでも少しも自分が惨めにならないという人格障害
コピペにはコピペで十分
439 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/05/15(月) 21:06:03.89 ID:8WPNIFQq0
嘘吐きのrクンよ。
過去何年にも渡って嘘に嘘を重ねてきたお前のその自己正当化を目的とした糞レスを一体
誰が信じてくれると思ってるんですか？
己のチンケな虚栄心を満たすためにスレが立つ度に同じ嘘を使い回し、追い詰められると
自分の都合のいい話だけもってきてコピペログ流しで悦に入るその腐り切ったチキンハート、
どうにかなりませんかね？
その結論ありきの醜いやり口こそお前がクジラ以前に不特定多数から嫌われる理由の一つ
なんですが、それが見破られてることすら気づかないほど頭が悪いんですか？
Wikipediaに虚偽を書き込みまくり、公式に荒らし認定されて追放された件はお前の脳内で
どう正当化されてるんですか？
>>783
ほう、ワ条約表Ⅰは「公海からの持ち込み」（自家使用）も全面禁止しようってか。それに、クジラに「制裁」なんて言いだしたら、えらいことになるな。
そうならば、日本は他国の取引動物に片っ端から反対＆制裁して、会議を引っ掻き回せばいいと思う。
そして、クジラ禁止が「タダじゃない」と世界に思い知らせることだ。
スレチだが「イアンフ問題」とかも一緒。日本は大暴れしないから、奴ら「タダで」ゴリ押しできると勘違いしやがる。
そんな交渉は、金輪際やめにするべきだと。 >>796
へー。
人間を含めた地球上の動植物ぜーんぶを保護する「気候変動枠組条約」から脱退するっていき巻いてた、トランプさんトコの国はどう言うつもりなんだろうね。
「6500ccのガソリン自動車バンバン走らせてクジラを守ろう」ってか？ww
安倍さん早くトランプさんに電話して、話丸めておいてください。お願いします Fukui Fukui
60.239.20.137
FL1-60-239-20-137.fki.mesh.ad.jp
Nagasaki Sasebo
61.44.230.74
dhcp-arrisc4-01598.tvs12.jp
Hokkaido Sapporo
153.206.191.31
p1813031-ipbf2005sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
まだ誰も来ないみたいだから、もっと呟こう…
このような国際会議などにおいて、日本外国からはきっと奇妙な存在に見えるだろう。
例えば、「千と千尋の神隠し」の「坊」のような。
体は巨大で、何十人の大人の男をなぎ倒せるほど力が強いのに、いつも泣いてばかりいる。たまにグズって暴れるが、どうやら激怒した訳ではない。
でも、本当の正体は誰にもわからないから、いつまた75年前のように、狂ったように暴れ出すかもしれない。
それならそれでいいじゃないか。「クジラ取れなきゃ大暴れするぞー！」って言ってやればいい。
油屋が全壊したら困るから、湯婆婆が取りなしてくれるだろうww
鯨食えなくなって困る日本人なんていないけどな
飲み屋や寿司屋であれば食うけど鯨のために鯨置いてある店に行くことはないな
>>809
もちろん、湯婆婆＝この前安倍さんとゴルフしてた人な >>813
お前ごときが日本の代表面しなくていいよ
＞日本国民の10%しか商業捕鯨に乗り気ではない
＞ほとんどの日本人はクジラ肉を食べたいと思っていない
＞A Mori poll for Greenpeace showed that 10 per cent of Japanese supported commercial whaling, 14 per cent were opposed and the rest had no opinion. 'Most Japanese don't have an interest in commercial whaling or whale meat,' said Nagasawa. >>806
>ほう、ワ条約表Ⅰは「公海からの持ち込み」（自家使用）も全面禁止しようってか。
調査団が「商業目的」だと判断すれば委員会は日本政府に対して北西太平洋イワシクジラ捕鯨の中止を勧告することが出来る、これは決まりだ、覚えろ。 クジラ可哀想！他に食べ物あるんで仲良くしたいです。
>>813
>日本人が民主主義の結果成立させた法律
>商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
単なる「鯨研と共同船舶を100％税金で養ってやれよ！」という
業界の業界による業界のための議員立法に過ぎない。（2017年6月23日公布） >>817
あれえ、生活の心配するふりはしないんですかあ？
443 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/11/20(金) 19:29:24.95 ID:EfrR305T0
>>434
＞この国策遠洋調査捕鯨利権というものがないと路頭に迷うってことになる。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/06/02(日) 10:02:56.89 ID:6usxjLTS
>>188
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。
・・・クジラを獲らなければ税金で鯨研の生活の面倒見てもいいつってるじゃん。
お前、言ってる事が完全に逆じゃねえかよ。耄碌してんのか？ ほぼ全会一致で可決成立した法案を業界のため(笑)と貶めようとする気狂い
科学調査目的に協力して味見をしてみたけど、
デパ地下で売ってるクジラ肉は輸入モノばかりなんだよな
最悪の韓国肉は犬のゴムガムみたいで丸呑みだった
>>817
お前風情がどんな評価を下そうが現実は何も変わらない >>815
>>調査団が「商業目的」だと判断すれば委員会は日本政府に対して北西太平洋イワシクジラ捕鯨の中止を勧告することが出来る、これは決まりだ、覚えろ。
「委員会」ってごまかすな。どの「委員会」だよ？
「国際捕鯨」だったらスキャンロンに関係ねーぞ？
とにかくこのスレ今日で終わるから、俺も下のに移動するわ。
【捕鯨】調査捕鯨でワシントン条約委 日本に専門調査団受け入れ勧告
http://2chb.net/r/newsplus/1511799568/ >>822
韓国から鯨肉なんて輸入してないんですが。 >>825
＞調査捕鯨
＞国から許可と補助金を受けて、日本鯨類研究所が資源の増減傾向などを探る目的で1987年から実施している捕鯨。サイズや重さを測定したり、耳あかや胃の内容物などを採集して分析する。
鯨肉はあくまで「調査の副産物」として販売、国内で流通する。韓国は捕鯨をしておらず、漁網にかかって混獲されたクジラが国内で流通している。ただ、密漁も横行、日本への鯨肉の密輸も過去に摘発されている。 調査なんて言ってないで、領海内で商業捕鯨しろよ
こういう強弁が通るのは日本国内だけだぞ
どんな調査をしてるんだ？それは殺さないと調査できないの？なんで調査した後に食べちゃうの？売ってお金にしてるの？どんな調査だよ!
>>1
@
＞そして再び、最初の問いに戻る。なぜ日本は捕鯨を続けるのか。
私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。
「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な需要もない。あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。
「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。
前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。
佐久間さんは、「官僚は自分がトップを務めている間に担当者が削減されたりするのは、非常に恥ずかしいことだと感じる」と指摘する。
「そのため官僚はほぼ全員、捕鯨関連の部署をどんなことをしても維持しようとする。政治家もそうだ。自分の選挙区が捕鯨との関わりが強ければ、商業捕鯨の再開を約束するだろう。議席を守るために」。
とても陳腐に聞こえるかもしれない。しかし、日本が捕鯨を続ける決意が固いのは、捕鯨関係者が多い選挙区から選出された数人の国会議員と、予算を失いたくない数百人の官僚たちのせいと言えるかもしれないのだ。
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672 日本のアプローチは、科学を前面に出せば勝てるってもの。
どう見ても間違った信念を持っているとしか思えない。
>>834
文化ガーとか白人ガーとか吠える方が非科学的なんだが
データも減ったのに増えたと書き換えた科学的とは程遠い代物だし
はっきり言ってこれは国家犯罪だよ >>835
それを国家ぐるみでやっていた
国内は騙せても海外は誤魔化せない
捕鯨関連は海外の情報が正しいよ
アンコンしまくりの国内とは違って
>>836
だから科学的にやると完全に否定される 日本国土にいる在日韓国人82万人より少ない事は確かなんだろ
日本国土にいる在日韓国人82万人より少ないクジラが日本の国土の437倍の海に住んでるのに
鯨と鯨のエサとなる魚との生体数のバランスがとれなくて、今年なら例えばサンマの記録的不漁とか起こっていることを白人至上主義のクソどもが完全に無視しているのがカチンと来る。
シャチのエサのクジラを横取りしようとするからバチが当たったんだな
