https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。 別に見なくても生きていけるから未納世帯にスクランブルかけてくれてもいいよ
どう考えても違憲
寧ろ日本の司法の信用が問われる判決
税金にすれば？
その代わりジャニーズAKB 韓流反日禁止
最高裁は協会のミカタ
未契約者どもの阿鼻叫喚が楽しみだわい
政治的圧力掛けられてるから違憲判決は出せないよな。
設置した時点からとるなら
はずしたら自動的に解約にしろ。
これでNHKが勝てば支払ってない奴らは明確にクロになり支払わなければ会社に電話される
逆にお前らが勝てば、NHKへの訴訟祭り
この国の最高裁判決だからこの国でもっとも強制力がある
さあどうなる
契約者より未契約者のがバンバン訴えられてるな
どっちみち金取られるなら契約してもしてなくても同じやん
NHK徴収員にBSも映りますよこのマンションと言われて払っていたのに、実際は映らなかった
5年近く払った差額返金要求しても全く連絡が無い
早く返せ！！！
詐欺会社
>>1
テレビが無くても徴収してるくらいだからな
最近、年寄りの家庭だと分けわからず多重に支払ってたりするのがバレたりする話割りと聞くし 国営なら税金として取り立てればいいだろ
国営で無ければ、電波の押し売りで違法だろ
あきらかな営利目的の企業じゃんｗ
公共性？ｗ笑わせんなよｗ
23名無しさん＠１周年2017/12/03(日) 08:05:47.37
>>1
それ以前に契約の義務があるかどうかだろ？
契約しないのに受信料が発生するのはオカシイ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 問題提起は称賛に値する
これを契機を自由に選択ができることを望むわ
屁理屈こねるより
放送法を違憲認定した方がどうみても早いｗ
質の低い番組と偏向報道、それを踏まえて不当な高額報酬にも言及しろよ。
そもそもNHKが公平公正で偏向してなくて面白い番組だらけだったらここまで社会的に問題が大きくなってないんだから。
>>18 それを省こうとNHKは画策してるような気がする 犬HK、調子に乗りすぎ棚。
放送法改正とスクランブル 希望
義務なら税金だが絶対に税金にしたくないＮＨＫ
税金にされたら高額給料がもらえなくなり
視聴料金から自分達の高額年金に横流ししてるのが
バレるから そして子会社に渡る不明金もバレるから
政府の監査を受けずにヤクザ徴収でやっていくそうですね
持ってるけど契約しないができなくなった以上、もはや『テレビ持っていない』しか方法がねえじゃん。
NHKのおかげで今でも問題になっているテレビ離れから、いよいよ完全にテレビが無くなる日の引き金引いたな。
これだけ民放がある中での存在意義が不明
放送法で全ての放送局に公平公正な放送を義務付ければいいだろ
ＮＨＫ 「そうだ！ 受信契約してない人にはテレビを売れなくすればいいんだ！」
ＮＨＫ 「もしもしヤマダデンキさんですか？ 購入者に受信契約書の提示を～」
【NHK受信料免除世帯】
在日米軍世帯
在日朝鮮人韓国人世帯
同和地区世帯
生活保護受給世帯
7/9は過ぎましたので日本人しかいません
日本の仕組みが嫌なら祖国に帰国して下さい
最高裁の判決は合憲だって来るだろうけど、日本が本当に異常な管理国家だっていう事を証明する事にもなるな。
あんなにはっきりと契約は自由と憲法に書いてるのに、契約を義務とか言い出したら憲法の意味ない
敗戦するとこうなるってこと
日本は主権なんか回復しちゃいない
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 見ない権利も尊重されるべきだよな
国民の三大義務以外に義務を課してはいけないと思うわ
最高裁も合憲と判断するだろう、って論調が多いよね
最高裁も忖度しちゃうの？
>>1
ＮＨＫが来年から「受信料が1年100万円になります」と決められたら100万円取り立てられます？ どうせNHKや受信料制度の現状追認で判決を書くんだろ
能無し
これでNhk勝ったら、次の裁判官の弾劾投票全員×に出来る
今後ずっと×
憲法>放送法
これが逆になったならなんでもありやで
教育や海外向けは税方式、総合はスクランブルでも良いかな？
>>32
さっさと捨てちまえ。別に困らないぞ 公共放送なら四六時中ニュース流して欲しい
紅白歌合戦とかいらないよ
NHKには公共性があり、って笑うとこ？
ニュースや教育的な番組はともかく、どーでもいいファンタジードラマとかアメリカの野球とかに受信料の義務があると？
来日外国人や、韓国でも見られるが、払わなくていいのはなぜなんだぜ？
公務員でもない会社との契約に義務なんかあるわけないじゃん
テレビがある場合だろ
これは公共の福祉にNHK放送が含まれるかどうかの判断で決まると思う
自由主義国家なら違反項目以外は何をしても自由
でも日本は違うんだよ
7/9は過ぎてるんだから日本の仕組みが気に入らないなら出て行けばいいのに
いずれにしても最高裁の判決が出れば
これまでどおりというわけにはいかなくなるな
>>54
公共の福祉、ならいらない人に対価を払わせるべきではないな もうテレビ自体が時代遅れ
その中のワンオブゼムに過ぎないＮＨＫが強制的に金取るとか
有り得ない
>>44
最高裁判事なんて、庁舎官舎を出れば、チンピラ1人で殺せちゃう弱い人間。
そういう実力を平気で行使する天ちゃん一味をソンタクするに決まってんだろ。 テレビなんかその日のうちに放送終われば歳出カットになるだろ。夜中の下らない番組要らねえよ。睡眠負債とかみんなテレビやネットが原因で医療費増大はこっちの方が原因大だろ。
65名無しさん＠１周年2017/12/03(日) 08:13:22.91
>>1
モニターとして使うならチューナーのないパソコン向けのディスプレイ使うしか無いんだな
最近は、かなり大きなサイズあるし各種入力対応してるしスピーカーも付いてるのが多いから
PC向けモニターは、多用途に使える >>61
訳もわからず反対したくないし。今回の判決はそのきっかけただ裁判官弾劾できたことあるのか？ あほくせー
憲法より利権の放送法が優遇されるのか？
裁判官15人は試されてんぞ
>>36
反日韓国人どころか反日中国人職員もいるから
過去に尖閣で船が中国船にぶつけられた時の放送では
ＮＨＫ幹部アナが日本は騒ぐなという趣旨の発言をして
国民を黙らせようとした >>1
日本国民は、テレビを買ってNHKを見なければならない義務とかあるのか？ ちなみにNHKはこの訴訟をニュースで取り上げるんだろうな？ちゃんと
>>68 退官してしまってたいがい次の審査時には出てこないことが多いな。だからなった時に×するしかないだろう 放送法に限らず、法体系としての「契約」の定義は何なのか？
あと、未成年者は親権者の同意無しには、一般的に言う契約は出来ないはずだが、
大学進学で一人暮らしを始めた学生とか、どうなるのだ？
つべで動画流してNHKから受信料を強制徴収できるかね、論理的には同じ事よな
誰かワンセグは1/12だから1/12の金しか払わないって契約を結ばず訴えられないかな？
NHKは、この日のために、官僚に大枚つんでご機嫌とってただろう
微妙にモニョる判決が出ると思うよ
7/9過ぎましたよ～
日本の法律が嫌なら出て行けばいいのに
慰安婦合意も安倍さんが関与認めてたんだから諦めてね
憲法と合わない法律を
そのままにしてるから
こういった訴訟が増えるんだよ
法改正すべきじゃないのか
さっさとスクランブルかけろ
誰も見てないと分かってるからかけられないんだろ
あー、これがあるから6日までに視聴契約しろって督促が来てたのか…
>>70
放送法改訂して外国人と帰化人の採用禁止と外患誘致罪の適応の範囲定めないと、日本のための公共放送にならない。これだけグローバル化が進むとステルス侵略の危険が高くなる 日本は法治国家なので、最高裁の判決は絶対
従わなきゃ大企業だろうが個人だろうがまともに生きていけなくなる
さてどうなるか？
NHKにはオレのデンパ届いてるみたいなのでとりあえず受信料払え、な？
>>22
そうじゃなく紅白に韓国入れたりモンゴル相撲させたりする
NHKがでていけばいいんだよ 餓死しそうな家からも、年間数万取るんだぞ
税方式なら担税力を考えられるけど、今の方式だと貧乏人につらい
>>87
国民審査が機能しない形になってるから
最高裁の暴走を止める機関がないんだよなぁ >>1
NHK職員の馬鹿高い給料を下げてからの話だな。 ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
これって便器を設置したら便器税を納めなさいと言われるようなもんじゃん？
そしてモバイルできる紙オムツにも便器税がかかるという話。
こんな悪法がなぜ存在するんだ、おかしいだろう
国会議員は何やってるんだ、ふざけるな
>>87
払わなくていい判決が出れば堂々と追い返せるってわけだ >>92
NHK見ないテレビも持ってない俺様にとっては
税になったら負担増えるんですが
スクランブル化しか有り得ん 国民の人権を制限するという間違った大変な悪事を
最高裁はしようとしていると
国民はテレビを設置しないという形で
ささやかな抵抗するしかないのだろうか
自分達の不祥事で信用を失い支払い率が下がったのに
無理やり裁判までおこしてふんだくろうとは
恥の上塗りにも程がある
NHKの屁理屈にはウンザリ、TVがあろうがなかろうが「金払え！」だからね
スクランブル 誰も契約してくれないから嫌だ
国営化 給料減らされるから嫌だ
民営化 営業とかめんどくさいから嫌だ
もうね…
>>1
ワンセグ…？
NHKというか、地域スタッフが契約取りたいが為に…とか何とか云々で言ってるだけだったんじゃなかったっけ？ これって支払え判決が出てもひろゆき方式で踏み倒し続ければいいんじゃないか？
支払うことに異論はない
集金人と言う名のヤクザ集団の言動に問題があるんだよ
>>5
それ以前に契約行為もないのに契約とか（笑） アナログ時代じゃないんだからスクランブル掛けて任意契約にしろよ。
それが出来るように何千万枚もBカスカード撒いたんだろ
サービスを提供する側が、それを望まない消費者に対して勝手にサービスを提供し、強制的に契約させる。
いいのかこれ。
NHK 汚鮮
大相撲 汚モンゴル
金のあるとこには害人がはびこる日本
安倍はなんとかしろよ
契約は義務だが
契約内容は相互の納得の上でのもの
NHKが金を払う契約でも問題ない
拒否したらNHKは放送法違反だが
野党やマスゴミは何時までも「もりかけ」 なんかやってないで、
このＮＨＫの電波の押売り問題をやれば、国民が拍手喝采するのにな。
空気が読めない野党とマスゴミ
国民を騙す為の機関だからな 円高に国民が固唾を飲んで
見守っていた時、トップに韓国グループ少女時代デビュー
を放送した 日本人をバカにしているテレビ局
金を盗るから一番タチが悪い
自由とかの人権は制限すべきって人が多くて自民憲法になりそうなのに
なぜここは自由や人権などと言う人が大量に沸くのか？
ネットやスマホのワンセグからも徴収しようとしてるのもどうにかするべき
犬ＨＫに公益性があるなんて、
結局みんなグルなんだよ。
こいつの場合はともかく、テレビの所有の有無はどうやって確認すんだよ
ワンセグなんかラジオ程度の帯域しか使ってねーんだろ
それで受信料とかありえねーよ
NHKを合憲にすることは、主権者国民に対する司法の反逆だな
国民は裁判官を極刑にすべき
NHK総合だけ公益性ありとして、１人５００円ぐらいの税負担（消費税に上乗せ）
他はスクランブル化などで、任意に加入
それでいいだろう
だからさ強制するなら税金で公務員にしろよ建物買ったら所有者が毎年税金払うのと同じ
>>13
裁判なんて上級国民に都合がいいような判決しか出さないんだからどうなるもくそもないだろ。 テレビ無いのにヤクザみたいな奴らが家に来て契約促すから、規制して欲しい。税金でもっと安い国営放送作れば良いのでは？
>>1
支払いは義務ではないわな
納税の義務はあるがNHKに支払い義務はおかしくなる
スクランブルかけたらよいだけ >>87
基本的に既判力は裁判当事者だけ。
最高裁判決に基づいて法律改正されて初めて従わざるを得ないんだぜ。 本当に今の政権も構造改革とか言ってるけどこういうの改正しないんだから口だけの部分がある
スクランブル化すれば良い話なのに、受信料制度が合憲とかあり得ないよな。
ニュースと国会中継だけにすれば月300円くらいで済むだろ。
そんなら文句出ないのに。
>>95
違うよ。
日本の世帯数は約六千万世帯。世帯平均２名。
衛星放送有無半々だから一軒年間平均２万円くらい。
つまり1兆2000億円にプラス、ホテルや病院からの収入がある。
だから受信料を払っている世帯が半分以下ということかあるいは収入を隠して山分けしているに違いない。
会計検査院は数億円の値引きを追及する前にこっちを調べるべき。 >>1
テレビあるから契約したいんだけど
NHKの企業努力が足りないせいで
金額の面でなぜか契約合意に至らない 契約は義務となっても契約内容は憲法上自由のはず
これからは契約する意思はあるけど内容に合意できないと言ってゴネろ
NHK見たくない人が大勢いるのに何故義務化してるのか
根本的におかしいんだよNHK死ね
年間予算7000億円超の公共放送なんかいらない。
我々日本人には贅沢すぎる代物だ。
契約しなくても契約した事になるなら
どこの事業所でも同じ事出来るんだよな
いつの間にか契約されても合法になるんか
ここは法治国家なのか
もう１５年ほどテレビ見てない
ネット始めた瞬間にテレビ捨てたわ
「放送時間を待つ」とか「録画」なんて生活に戻れない
メディアの水準を下げるなんて無理です
テレビのあとには、インターネット環境あるだけで契約義務、スマホ持ってるだけで契約義務の流れが控えてるからな。怖いで～
>>143
NHKは、自前でやればよい
貧民、庶民は払えない
高給取りのNHK職員 放送法をそのままにしておくから
NHKが放送法の穴を悪用し放題じゃねーか
さっさと放送法を改正しろよ
>>142
なるへそ
ココの元管理人もゴネ倒してたっけ 総合、Eテレ、BS1、BSプレミアム
抱き合わせ止めてチャンネル毎に任意契約にしろ
TVが無いって言ってる人に契約は強制できるのかね？
NHK側は家に入らないで持っている事を証明できず
住人側も家に入れさせたくない場合は持ってない事を証明するのは難しい
スクランブルかければ済む事なのにね
公益性がなければならないが
今のNHKにそれがあるとは言えない
独善的で自分を疑わないし
他所からの指示を平然と受け入れる
意味不明に矛盾しまくった宣伝機関
報道以外の番組の質も落ちた
もう少しマスコミのあり方を真剣に考える必要がある
>>139
銀行口座差し押さえられて将来ローンとか組めなくなるけど
それで良ければどうぞw そもそもテレビはNHKを視聴するために持ってるのではない
外国のプロパガンダ放送やスポーツ中継作って放映してくれと頼んでもいない
八百長相撲見たい者は他の有料スポーツチャンネルのようにスクランブル解除してみれば良いだけの話
なんだよ自由とか人権とかよー
制限すべき自由や人権なんだから何もNHKに問題ないだろ
7/9終わったので日本は日本人ばかりです
嫌なら日本から出て行け
最高裁の裁判官も仕事を失いたくないから、合憲とするしかないだろねえ。
受信料はきりの良いところで10年くらいの遡りで手打ちにするんじゃない？
俺はテレビ持ってないけど、スマホやPCへの請求も時間の問題だろ。
>>148
俺様の携帯でテレビはみれないから安心
しかも、ワイファイじゃないから、通信制限あるし、
テレビなんかみない ＴＶ購入時やスマホ購入時に強制契約させろよ
契約しない奴に販売したら販売店を罰するくらいのルールを作れ
それが出来ないならスクランブル化
>>139
いずれ罰則付くんだろうな
その時に30円くらいの受信料値下げがセットで来ると予想 兵庫県たつの市の一部の地域で ＮＨＫ受信の出来ない地域があります
その地域はテレビのアンテナが有っても 集金人は集金しません
住民は工夫して民間放送（ＮＨＫも）を受信していますが
難視聴区域としてＮＨＫは受信料の徴収はしていません
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないと言うのと
矛盾していませんか？
なんで見ても無いのに2000円なんて受信料を払わないといけないんだ
一分100円にして見てる奴だけに払わせろ
>>118
日本人が言う人権自由と、在日韓国朝鮮人帰化人侵略者が言う、人権自由は別物 スクランブル化なんかするわけがない。
売り上げが減るだろが。
>>154
スクランブルかけたら、半分はNHKみなくなるだろから、
恐れてるんじゃね
みてもらえるよう努力が足りないだけよな 年がら年中戦争は日本が悪い日本が悪いと
一方的に責めたてる反日放送局
勝手に垂れ流して
見ても見なくても金寄こせて 無いわぁ
放送法NHK在り方が時代遅れ
とにかく無くすか改正しろ
ワンセグ付炊飯器、ワンセグ付洗濯機、ワンセグ付エアコン、ワンセグ付電子レンジを開発すれば徴収率100％も可能
一戸建てだけどアンテナすら立ててないわ
テレビなんか見ねーし
お前らが支持する自民党が合憲だって言ってんだから合憲なんだろ
グダグタ言わずに金払えやボケ
イヤなら放送法変えてスクランブルかけさせる政治家当選させろよ、民主主義国家なんだからよ
>>137
外注先への天下りと、水増し請求職員詐取を警察が調べるようにならないと。 この問題は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても解決しない。
奴らは、ＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。 更にＮＨＫとグルの奴も多いだろう。
とにかく、我々国民自ら、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫと戦う覚悟をしないとダメ。
とにかく、絶対に支払わない事。
いま支払ってる人は、勇気をもって支払いをストップする事。
支払い拒否が多くなれば、奴らは仕方なく動き出すだろう
まず、払う払わないの本題から離れて公共性があるのかを焦点に入れるべきだな
全ての原因はそこから
税金にして公務員にすれば解決するのに給料下がるから嫌だとかもうね。。
国営なら判りもするが
公共て如何にも中途半端なコウモリ放送協会
NHKという反日放送局を無くせば八方丸くおさまるのに
今回の裁判ってNHK見てるけど契約義務はあるかどうかってことでしょ？
そっちじゃなくてNHKを見ない場合は支払い義務あるかどうかで争ってほしい
地上波部分だけ公益性ありやな
月980円なら許せる
よくわかんねえBSだので上乗せしてくるのは無理
月3000円払えとかやりすぎやろ
安倍さんのお友達がNHKのトップになってたはずだし
7/9は過ぎたはずだし
お前らNHK嫌いすぎだし自由や人権とか言い出してるし
なんか怪しくね？
日本の国民に必要な公益放送なら、その部分だけをスクランブル無しで放送したらよいだけ
テレビもパソコンもスマホもあるが全部映らないから一度も払ったことが無い
NHKは誰でも見れる様にする義務があるからはよ映る様にしろ
こっちはNHK見れなくて困ってるわ
>>178
裁判所は災害時の報道が公共性があると判断してるけどそれが間違いだよな
被災したら停電してテレビ見られないんだから ＮＨＫを見ない選択肢が有るべきだ。
政権寄りの偏向報道、政府の広報誌になったＮＨＫに魅力は無い。
国が電波使用料にNHKから、６０００億円ほど取ればいいけど。
自賠責保険も法律で強制加入になるが
車を持って無かったら加入する必要が無い
持っていても廃車にすれば解約が出来る
NHKもスクランブルをかけて契約しないと見れないようにして
NHKを見る為には契約が義務とすればよい
見なくなったら解約も出来るようにしてくれ
金が足りなくなるんだったらリストラするなり
ニュース専門チャンネルにしてバラエティやドラマは
民放に任せて、その部門を廃止すれば良い
NHKだけ映らない民放専用テレビをメーカーが売ってくれないかな。
NHKは自らの子会社に番組制作を随時契約の異常に高いコストで発注、
費用を粉飾水増しして不当に赤字すれすれにして利益を隠している。
はっきり言って詐欺に近い、ＮＨＫニュースで言うことと自ら行うことの
乖離が大きすぎて酷い。
>>22
そんな事を言うお前は三国人だろう はよー氏ね。
ＮＨＫはニュース流していりゃ良いこと娯楽番組は必要ない。
民と官の良いとこどりだな
その論調で東電散々叩いてたけど
NHKには鏡が一枚も無いんだろうなｗ
>>187
東芝はどうせテレビ事業売却なんだから、最後にそれやって一石を投じて欲しいね >>191
ぜんぜん政府寄りに見えんがなあ。クローズアップヒュンダイとかひどい
偏向だし 悪質な取り立ては丁寧なヤクザみたいだよな
禁酒法時代のアメリカかよ
>>156
>>銀行口座差し押さえられて将来ローンとか組めなくなるけど
>>それで良ければどうぞw
税金じゃないのに差し押さえるなんてバカな話だ
勝手に企業が契約して来て差し押さえるなんて出来ないだろ
ＮＨＫは自公政府と一体になって国民洗脳機関になっているのは
わかるけど 酷すぎ >>22
そんな事を言うお前は＊＊人だろう はよー氏ね。
ＮＨＫはニュース流していりゃ良いこと娯楽番組は必要ない。
テレビは見たいが、NHKを拒否する権利は無いのか！
>>196
これを維新議員とかに国会質疑してもらうように陳情 有料放送らしい放送していないのが問題。
お金を払っても満足出来る放送が出来ていないくせに
お金を払えというのは公共放送という前に間違っている。
>>175
これに反対してるやつで、自民党を支持してるやついるの？
だいたい国民の半分以上は、野党に入れているんだが これ全面合憲にしたら国民投票してやる
流石にそれはない
この最高裁の判決には期待してない。
15人のうちに何人スクランブル化を促す裁判官がいるかどうかだけを注目している。
だけど受信料なんか払わないよ。
まず契約をしない。その以前に個人情報を渡さない。
NHKってもともと国営放送だったよな
税金で運営したらいいじゃん
テレビはNHKが受信出来ないといけない事も法で決まってるのか？
>>26
> 質の低い番組と偏向報道、それを踏まえて不当な高額報酬にも言及しろよ。
>
> そもそもNHKが公平公正で偏向してなくて面白い番組だらけだったらここまで社会的に問題が大きくなってないんだから。
全くその通りだと思います
それにAKBとか安室ちゃんだとか、新曲が出たからって
紅白に出てもらいたいからどうのこうので宣伝すんのってどうなの
NHKの音楽プロデューサーはなんかもらってるんじゃないかしら
営利企業なんだかスクランブルかけてくれればいいのに
震災時だけ別に払ってみられるようにしてくれればいいのに
ってダメかしら >２００６年３月に自宅にテレビを設置し、
なぜバレた
もうnhk自体、解体するべき時機だろう。下らないバラエティとか紅白歌合戦とか、受信料を支払うに値しない番組が如何に多いか。
番組製作や放送に費用を好きなだけかけておいて、その費用は受信料で徴収できるんだから、おかしい。有識者とやらも、教育番組
への出演の兼ね合いがあるのだろうね、nhkに不利なことは一切答申しないしね。
地デジ化してから全く映らん
NHKは誰でも見れる様にする義務があるから何とかしろ
>>188
ない
人騙して契約むすばして詐欺しておいて
何が公共性だ
恥を知れ 安倍になってから、
NHKがやたら態度がデカくなったよな
国民の半分しか選挙に行かないが、
その半分のなかの、半分以上は、野党に入れている
選挙に行かない半分は選挙にいけよ
起訴有罪率９９．８パーを死守するために検察と癒着する裁判所
自称公共放送を守るためにＮＨＫと癒着する裁判所
日本の司法は中世
外圧が必要かもね。
いずれ国際問題になるよ。
見てないのに強制契約は詐欺になる。
公益性なんてどこにあんの
NHKが今この瞬間消滅して困る日本人はおらんでしょ
>>225
こいつは一本気なやつで、テレビは買ったけど解約はしない、だから当然支払わらない、みたいな事を言ったんだと予想 公共性なら民放の災害報道だってＮＨＫと遜色のない質なのに
契約を拒めば民放をみる自由も奪うという違憲状態
韓国ドラマなんか日本の国民に垂れ流す必要ないです
それを観たい者がいるのならそいつ等からだけ金取ってみせたらいい
流したい民放があるなら好きにすりゃいいが、NHKを設立した主旨はそうではないだろ
てか何のためのB-CASなん？NHKシャットアウトもできんとかおかしいやろ
テレビにNHKと契約しなけりゃ
映らないって機能をつけりゃいいのに
NHKの怠慢なのか
テレビメーカーの怠慢なのか
有料放送は自ら望んで契約して毎月払ってるけどNHKなんて一切見てないのに払うかよ
仮に払わなければスクランブルかけられるとなった場合でも払いませんよ。必要ないから。
>>196
最新技術が売りのＮＨＫがわざわざ学芸会の小道具
使って説明するのは子会社を儲けさせたい為 子会社
(おそらく辿れば反日韓国反日中国系の会社か）に
金を横流しの為だろう 一回の工作料金が手作りで高そう
大きな箱と小さな箱を並べてこんなに違うんですとか
国民を舐めてんのか 公共性があるなら無料でいいはずだ。
役所の広報誌が有料とか聞いたことない。
なぜこれだけＮＨＫに訴訟問題、支払い問題が多いのか
それはＮＨＫの制度に問題あるからだ
社会の元凶、ＮＨＫ
放送法は何かとボロが出ているね
今の時代を配慮してＮＨＫ解体が妥当でしょう
これしか思いつかない
ＮＨＫ解体法案を国会で通した方がいい
「テレビは有るけど」と言ってしまった迂闊君の末路がどうなるか
６日が楽しみ
一応仕方なく受信料払ってるけどスクランブルで皆納得やんな
最後に残った悪法、糞法
これを潰してやっと戦後が終わる
>>247
映像技術研究は分離して税金でもいい。国民利益と国防につながるから 法曹関係者ってよ・・・放送関係者だろう。
法律解釈しかしないようだが、お前ら、いい加減、屑みたいな法律に
少しは意見したらどうだ？
>>197
なら他の民放も公益性あるだろ
契約義務にすればCM入れなくてよくなるし 払わない人は罰としてNHKを受信出来ないようにすればええやん
見れなくて悲しいけど（）
これが合憲なら来年からノーペイキャンペーンを加速させる
字面だけなら契約の義務は明らかに憲法違反なんだがどうなるかね
九条の解釈改憲で騒ぐ連中がダンマリなのが不思議
安倍さんのお友達がNHKトップになったのでは？？
監査みたいなのも安倍さんのお友達では？
お前ら意地張ってないで諦めてちゃんと払いましょう
最高裁だろうが結局この中世司法ジャップランドじゃ天下りや利権を守るために受信料払うのは義務って判断が下されNHKは嬉々として裁判を起こしまくる
日本に必要なのは間違いなく革命だが日本人にはもうその活力がない
平和な日本だから許されるんだな
これが後進国ならまずNHKへテロ起きるレベル
西成なら火炎瓶人間出るレベル
そんなめんどくさいことせずにテレビ捨てればいいじゃん
テレビにしがみつく理由は何？
>>263
お友だちが会長になった割りに、反安部報道がNHKでも普通に流れてますけど 人手不足の世の中なんだから
NHKの徴収員なんてムダなものを雇うなよ
さっさと解約させて介護でも飲食にでも行かせればいい
そもそもNHKみたいな特別枠なんていらないんだよなぁ
フジテレビと何が違うんだよ
もし一年間NHKの周波数のみを強力なジャミング入れられたらどうすんだろ
>>269
大学教授と弁護士は国籍条項と帰化人もなれないようにしないとな 払ってるから毎晩仕事帰りの女性アナウンサーが足の匂い嗅がせてくれないかなぁ
安倍は戦後レジームからの脱却なんて野垂れてるけど、脱却どころかますます他国の靴をなめる
米国にNHKはありません
税金かよ
わざと曖昧にしてるのか、なにもかもが中途半端なゴミ
放送法には「NHKは誰でも見れる様にする義務がある」と明記してある
俺の地デジじゃ映らないから映る様にしろや！
泥棒野郎！
>>271
朝は番組のコーナーの音だけで時間を判断
おっとそんなのラジオでも事足りるか！ なんでＴＶを設置してるの分かったんだ。
この人が、ＴＶあるけど契約しないって言ったの？
NHK勝訴だったら最高裁裁判官全員罷免投票してやる
電波ヤクザを辞めないならNHKなんかいらんのだけど
権力者の権力の乱用だろう。法律設定してるだけで無条件に金が入ってくるし。
契約制にするなら各種有料チャンネルと同じようにロックをかけて配信しないと…
スポンサーに左右されない番組を作るのと視聴者に左右されない番組を作るのどちらが良いか知らんが
>>177
そ。通らんことを通らせている状況なのだから、仕方無しにまずはほとんどの国民がノーという態度を出さねばならない。 テレビありませんで終わりじゃね
今までと何も変わらない
>>284
議員選挙の陰に隠れて罷免ゼロの投票じゃん NHKがウザいこと言ってきたらしばらくテレビ撤去すればいいんだよ
なんで金払ってないのに見えるようにしてるんですかね
WOWOWとか金払わないと見れないだろ、
あれと同じ仕組みにすればいいんじゃないの？
ウチは視聴してるから払ってるんだけど、
「有料放送チャンネル何か契約して見ていますか？って質問に」
「はい。NHKを見ています」
って答えてアスペ扱いされた事があるから、
他の有料放送と同じようにスクランブルして欲しい
後NHKもNHKだ、
NHKは有料放送！月々1,260円で見放題！とか告知すんの怠りすぎだろ
>>286
法律変えられるのは国会議員。NHKを規制し潰す法律をだす政党支持するぞ >>218
>>その以前に個人情報を渡さない。
その通りなんだが個人情報は韓国企業ＬＩＮＥが握っているよ
日本のＬＩＮＥの本社 韓国ではいまだに戦争中になっているから
情報は見ても合法 クネが過去に反対者のあぶりだしに使って
韓国人さえ情報が見られるのを嫌いＬＩＮＥから逃げ他の
国の企業などのを使っている 日本では安倍がＬＩＮＥ推奨 テレビがあって他の番組見てるのにNHKを見ないのは考えられない
それで払わないのはおかしいからスクランブルかけろ
どちらの為にもなるだろ
NHK職員の高給の為に金は払いたくない
Bカス抜いたテレビは、視聴目的の受像機じゃないよな？最高裁は技術面を含めて、細かく決めて貰いたい
テレビは無くても表示装置は必要な場合もあるし。
NHKとケンカしてくれる議員様が皆無だかんぬ
根本的に放送法変えなきゃ被告に勝ち目ねーわ
合憲になるんだろうけど何人が反対表明して意見をいうかが気になる
>>236
だろうな。身元の怪しい組織に自分から申告する必要ないんだって。 ＮＨＫは見たくない
見ない権利はないのか？
強制なのか？
ただし書きの部分で争えないかな
「放送の受信を目的としない場合は除く」とあるじゃん
前後の文脈からここでいう「放送」とは「ＮＨＫの放送」を指すのは明らか
「俺はＮＨＫの放送を受信する目的でテレビを設置したんじゃない。
民放を見ようと思って設置したんだ。だから契約する必要はない」
という理論が成立するのでは…
庶民から半ば？それ以上？強制的に金取って、NHK幹部や、芸能人(ジャニーズやらakbやらなんたらかんたら)に莫大な金もうけさせてる。
庶民は、そういうやつらに裕福な暮らしをさせるためにはらっているようなもの。ばがばかしい？
相撲中継とかみたくないしスクランブルでみたい人からだけお金徴収すればいい
ナマポ受給者は視聴料免除なんだよな
朝鮮人が羨ましーわ
>>263
安倍政権は加計学園弁護士を最高裁判事に抜擢するという、異例の人事まで行なってますぜ。マジヤバい政権。 深夜2時あたりで大人の教育放送流して下さい
女子アナのパンスト脚をつま先から太ももまで舐めまわすように撮るだけの放送お願いします
>>300
これ大事だよな
平均年収二千万円、基本給より諸手当が高い
早期退職して無数の関連会社を渡り歩くと
億単位の貯金が出来る
そんな連中の人件費を払えという訴訟 契約に自由がなくなるかどうかだな
北朝鮮みたいな国になるのはごめんだぞw
最高裁が憲法守るかテレビ守るのかよーく見ようテレビでw
てかこれ問題にするテレビがないかw
放送法という致命的欠陥制度のもとで曖昧に60年も生きながらえてきたどころか
過去最高の受信料収入まで上げているいま
寝た子を起こすリスクを冒して裁判するのはなぜなのかしら
まさか本気でネットの世界でプレイヤーとして生き残れると信じているのかしら
>>315
あの人は国政選挙も出てんだっけか
何処かの市だか区議会に当選したようだけど
地方からは何も変えられん これから日本国民全員でnhkに突撃して
オレが鼻歌歌ってるのを受信しましたよね？お金払ってくださいとか言ってみようぜ
それを論破されたらその会話録音してそのまま家にやってくるnhk民に聞かせればいいんだよ
そんでそこでも論破されたらそれを録音してまたnhk国に行ってnhk民に鼻歌料を請求しに行って録音聞かせようぜ
何でサラ金が倒産したか、知らない奴等が多過ぎだな
最高裁判決でたら、受信料を支払うか、TV捨てるかの二択
＞ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。
裁判所は高給高コストの不祥事NHKに利用されているだけじゃんw なさけないw
不祥事NHKのために放送法を歪曲して強制だとか判断するようじゃ、
日本のモラルは裁判所が壊していると思われてもしかたがないよ
さて最高裁はNHKに忖度するのでしょうか？それとも日本国民のモラルの為に、契約の原則がNHKによる強制をやめさせるのでしょうか？
放送法ごときが、というのはおいといて
確認もなしにやるって酷い話だよ
逆に、テレビあるとも、ないとも、言わなきゃいいだけ
いいたいなら「テレビもってません」というとけばいい
アンテナつけても同じ
アンテナで受信設備になるなら、NHKの完全勝利にはなるなｗ
テレビ関係ないから、アンテナを証拠として請求書送付しまくりだろう
戸建てはもちろん、すべてのマンション住民は（テレビがなくても）アウト
スクランブルかければ公平だろ
収入減るからって今みたいなやり方いい加減やめろや
>>322
残念ながら受信機器持ってるアウトだろう >>305
ピンポンされてやり取りでエネーチケーと分かってからの放置プレイもやる。
暇な時は二、三うなずいた後に敷地から出て行け録画しているぞとあしらう。 馬：「設置したらと」
鹿：「家にテレビがあったら」
見るために設置したらなんだよ馬鹿
民放は大きく取り上げろよ
自分らがスポンサーのご機嫌取ったり頑張って番組作りしてるしてる一方で
なんら競争にさらされず国民から搾り取ってる893みたいな連中が居るんだぞ
この被告はテレビ設置したんだから契約しないと仕方がないだろ
>>328
「テレビジョン受像機の設置を以って」
だった筈 NHKが公共放送の時代はとっくに終わったよ。情報源はいくらでもある
義務とするなら、全額税金で運営しろよ
徴収に関わる人件費も不要になるぞ
断言するよ我々国民の負けだ。そして司法の権威は地に落ちる。
NHKは視聴料を韓国歌手の宣伝などに無駄に使っている。
出演者や脚本家などの裏方も日本民族が少なく日本民族差別が激しい。
総務省は元次官の天下り先などを作る暇があったらNHKを完全につぶして、電波オークションを
やるべき。テレビやラジオがもっと税金を払うようになればテレビやラジオの予算が減って
優遇されてる何の芸もない外国人や外国系の出演料も減る。
強制的に徴収されたNHK受信料は
年間30億円の放映権料として日本相撲協会に支払われ
みなさまのお役に立っています
押し売り放送
まさか電波で押し売りされるとはなあ。
>>269
日本は敗戦してアメリカから都合の良い思想を押し付けられた
当時のＧＨＱ内には反日ルーズベルト政権が共産主義に親しかった事
もあり共産主義者が多かった(その後冷戦になったが冷戦前の事）
だから組合を作るのやストする事を指導した 愛国者は追放され
共産主義者が重用され朝鮮人が重用された 司法界にも入っている
これがここまで蝕んで増殖した >>339
職員の年収60パーセント減ってとこか
1/3かな 公共料金なんだから契約が制限されてても普通だろうに
>>336
規約は受像機
放送法は協会の放送を受信できる受信設備の設置
受信設備は受信機、伝送線路、空中線がそろっている事
規約は規約に同意して契約を締結した者に有効 契約という形態をとるなら放送法の解釈なんか関係なく違憲でしょ
>>340
地に落ちるどころか掘り進んでるな
まあ敗北した国民の逆転とかないからどうでもいいか 大河ドラマとか紅白を楽しみにしてる人もいるだろうが
全く見ない人もいる
ニュースや天気予報・災害情報を流すだけで公共性を訴えて
税方式にするか、見たい人だけが見れるようにスクランブル
かけるかが公平だと思う
私はＮＨＫなどこの１０年まったく見ていない
なぜ無理やり契約させられるのか、放送法の改正も時代の
ニーズに合わせてやるべきと思う
もし違憲判定になったら今までの契約が全て無効で全額返金だから確実にNHKが倒産する
なのでNHKが負けることは100％ない
NHKはネット上だけじゃなくリアルでも嫌われてるけど
こんなにも有名でこんなにも嫌われてる企業で働くのはどんな感じなのだろう
>>349
公共料金である電気、都市ガス、水道、路線バス
契約をしてお金を払うのですよw
契約の制限ってNHK受信料の強制の正当化？
NHK信者だけだなw 契約が強制だとしたら、ＮＨＫが受信できる台湾とか朝鮮半島からも集金しないとね
これがアメリカならNHKなんて集団訴訟で何百億もふんだくれる格好の素材なのになぁ
金に飢えた優秀な弁護士がいたらいいのに
総務省が不公平をなくす意味で
所有全世帯から徴収を薦めてるんだよ
設置費用の何割か助成金あって
いいレベル
スクランブル化するべきだよな
有料チャンネルに失礼な話
>>344
ブクブク肥え太って酒のんで暴 れて
痴漢やゲスな犯罪者も応援しるw受信料でw >>355
平均年収約1200万、福利厚生を合わせるともっと多い
年金も充実だから
我慢できるんじゃないのかな？w そもそも有料にする意味がわからん
そこから議論してくれ
>>355
１８００マンの年収もらいながら
社会貢献ほぼゼロだからな
罪悪感とか精神的に辛くないのかな？
逆にすげーよなｗｗ NHKは大衆から金巻き上げて何を提供してるの？
おまえらが制作提供する番組で大衆が金額分の満足をしてると思ってるの？
相撲中継とかWOWOWとかで放送してみたい人だけにしたらいいのに
＞自宅にテレビを設置し、１１年９月に
＞ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、
＞受信料を支払っていない男性のケース
であれば、受信機を設置しない、持たなければ
反日売国奴捏造NHKに対して受信契約を結ばなくても済むと。
このケースでは、
自宅にTVを設置していた、持っていたことが
敗因と思われ
＞「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」
受信設備を設置したらＮＨＫと契約しましょう
ってなだけで契約が合意したとは受け取れない
それに契約するなら契約の説明、契約者の同意の意志、未成年者の契約方法
いろんな問題が欠けている
これ義務が認められて、総務省が価格吊り上げたら回避手段ないよね。
国民 「 押し売りだろ。スクランブル掛けろ。テレビ見ないわ。 」
NHK 「 安いもんだから払えよ。貧乏なの？ 」
まったく噛み合わなくて泣ける
BBCの方がヤクザではある気はするが
システムが納得しやすいのか？
他地域の電力会社やガス会社と契約出来るのか？
公共性があれば契約は制限される
法律に書いてない義務や起点を最高裁が言い出したら
この国では法律なんてどうでもいいってことを意味する
この論点なら「支払え」で終わりじゃね？
それ以上のことに言及してくれればおもしろくなるかもだけど
>>361
全世帯から聴衆が公平負担だという事が間違っているよね
放送法は契約行為を定めているのだから、設置者が規約に同意して契約を締結することが本筋w
だから本来はスクランブル化が望ましいということになるよね
全世帯聴衆がお望みなら税金にすればいいだけだしw 最高裁で判断かｗ
放送法変えたら終了なレベルなのに
これは受信料は税金か否かの判断だな
スクランブルかけろ、の判決で充分だろ
じゃないなら税金だよこれｗ
パヨク屋は支払いしてませんがなー
彼奴らは、何かと法律ガート言うが、自分たちが法律を犯す事はなんとなく押し等している。
自由主義国家と社会主義国家では違うのですよ
自由主義国家は違反項目以外は全部自由
日本は違うのよ
BBC 国外向け有料
NHK 国外無料、国内有料
ケーブルテレビだがNHKだけ見ることの出来ないようにするサービスは出来ない物かね。
拒否権が無いにも拘わらず、支払い義務があるのならば、受信契約とするのは無理がある。
この最高裁審議には注目しておき、判決に納得がいかなかったら、衆議院選挙時に最高裁判事を不適格にしよう。
覚えておくことが大事。国民が司法判断に意見できるのは、この時しかない。
>>375
TVを捨てる、電話をiphoneにする 日本に生まれたそのときから受信料を払わないといけない、ってことにしたいんだろうな
そのうち世帯単位から個人単位での徴収（もっと言えば回線単位、スマホとネットで1台ずつ）
に切り替えたいんだろうし
>>378
さすが詭弁NHK信者の詭弁質問返しw
他地域の電気都市ガス水道と契約する意味がありませんのであしからずw
契約の制限の正当化にはならないねえw
そして自分は質問返しして答えないが、相手に質問返しで要求し続ける詭弁手法
これが卑怯者NHK信者の最骨頂w ネットから集金するとか戯言を言い始めたら、nhkをにアクセスできないサービスと契約するわ
>>348
そんなもんでええやろ
コネ入社の無能が蔓延してるからな 左向きのメディアばっかりなんだから税金で運用する国営テレビでいいじゃん
めんどくさい集金とかアホかと
NHKのスレになれば基地外乞食が大量に湧いてくる
NHKの受信料を支払いたくないならTVを捨てれば良いだけ❗❗
TV持ってて契約が義務なのに電波のただ乗りしようなんてクズ
クズ野郎だわ
>>380
NHK職員による受像機の現認を条件とする、みたいな？ >>382
最高裁が機能してるかどうか分かるな
めんどくさい事嫌がって法の不備政治がほったらかしてるだけの
怠惰なのになw 公共性があるから義務？
憲法解釈が間違っている。放送法は憲法違反。
NHKは自民党ヨイショ報道を繰り返しており、公共放送ではなく自民党政権放送。
自民党からだけ受信料を受け取るのがスジ。
第二次安倍政権になってから「残業代ゼロ制度」の問題点を急に一切報道しなくなった。
裁量労働緩和の問題点も一切言わない。
自民党広報であるNHKに公共性はない。
国民の三大義務
納税の義務
勤労の義務
NHK受信契約の義務
これを学校で教えたら、みんな払うようになるやろ
電気・ガス・水道
生命に関わるライフライン
お金が支払われなければ会社から強制的に止めることも出来る
NHKは？
生命に関わる？民法でも緊急速報ニュースは報道してrくれるよ
支払わなければスクランブルで視聴できなくすればいいじゃん
>>378
電気やガス、水道が止められたら請求はこないわな
使ってないのに請求するのは、この世の中でNHKだけだろｗｗ 契約で「義務」っていうのなら
テレビ買った時点で販売員が
別途NHKの料金が永遠にかかります！、、、って言う義務あるよね？
過去に遡って、、、、って、コレ、家電メーカーに賠償責任あるやん。
世帯年収で受信料決めるとかの改革が必要
一律徴収はおかしい
こんなのカネもってるとこから集めろ
いまやＮＨＫは政財界、宗教界、法曹界のご子息ご令嬢をコネ入局させて利権を貪る巨大組織
今回は最高裁がこの巨大組織にどう対応するか試金石となる
まぁ違憲判決なんて出したら受信料返還請求が出まくって大混乱になるからＮＨＫが勝つだろうな
>>378
ただ、契約しない権利はあるだろ。
生活に困るから、まあそんな奴はいないだろうけど。 この問題は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても解決しない。
奴らは、ＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。 更にＮＨＫとグルの奴も多いだろう。
とにかく、我々国民自ら、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫと戦う覚悟をしないとダメ。
とにかく、絶対に支払わない事。
いま支払ってる人は、勇気をもって支払いをストップする事。
支払い拒否が多くなれば、奴らは仕方なく動き出すだろう 。
>>395
詭弁に頼ってばかりだから論理的な説明ができなくなって誹謗中傷単語に逃げるNHK信者ですね
わかりやすいねw
自分は相手の質問にちゃんと答えないのもNHK信者だねw
NHK信者の布教活動も地に落ちたもんだw 憲法VS放送法
これを放送法が正義って判決出す裁判官がいたら政府の犬か買収されてんだろう
全ては年収の問題だと思うぞ
受信料下げればＮＨＫの年収も下がる→トラブルも少なくなるだろう
受信料下げることは国会も同意しているから、
近く、そこから改革なる可能性もあるだろう
ＮＨＫはアフォだから５０円すら受信料下げられなかったわけだがｗｗ
どんだけ腐ってんだ悪党が
>>62
と言ってお前が勧めるのは、死よりも苦しい虐殺を仕掛けてくる快楽殺人者なんでしょ？
代替案を出せよ 毎週、NHK本社前でデモを行わないと分からないだろうな
公共の福祉による権利の制限も知らない無知な奴が多すぎる
法律解釈もできないから、受信料も支払わないクズなんだろつ
まぁ、BBCみたいにテレビ持つ権利を持ってなきゃ
テレビ買えないシステムにすりゃいいんじゃねえの
NHKは後から来るから納得しない人が多い気がする
>>164
受信できる受信設備を設置した場合に契約義務だから
テレビがあってもアンテナが無かったりしたら受信できないので
契約の必要がない まともなら、契約してないなら支払い義務ナシ、NHKはスクランブルかけなさい、という判決になるはず
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
５４ｙ４５
>>410
いや、テレビ持ってなくても、ワンセグ付きスマホ持ってたら受信契約の義務が発生するから 
