◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 YouTube動画>1本 ->画像>4枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1512314989/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1記憶たどり。 ★2017/12/04(月) 00:29:49.08ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci

家にテレビがあったらNHKの受信料を支払わなければならないか。
NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、NHKが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が6日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。

最高裁が判決を出すのは、2006年3月に自宅にテレビを設置し、11年9月に
NHKから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年11月にNHKに提訴された。

放送法は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。

NHKは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、06年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は16年度も2割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約1千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは4千件以上ある。

判決は15人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相(当時)は
今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。

法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、NHKと契約した以降の料金だけだと訴えている。

一、二審判決は、NHKとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
NHKが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。


前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512295140/
1が建った時刻:2017/12/03(日) 07:58:57.33

2名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:31:39.86ID:UFOGj8X20
これが「判例」になっちゃうのんな。
この最高裁が出した判例に従って下級審が判決を出すと。

3名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:33:01.34ID:HGJOgtQ70
見てもいないのに金を請求するなんて普通に恐喝だと思うんだけど

4名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:34:09.44ID:rGhYhNiq0
スタンガンで返しやれよ

5名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:34:20.08ID:sin4iQiq0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 3256
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

6名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:35:50.68ID:1JcJvmcd0
原告(NHK)が勝訴した場合、それを支持した裁判官は次の国民審査で罷免させるからな!

7名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:36:21.08ID:KsBP5BXg0
強引で理不尽で矛盾したやり方をしているとそのうち取り返しつかなくなるよ

8名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:36:37.08ID:Sbg4AVLu0
ずっと受信料払うの嫌がってたんだけど
居留守にも疲れて払うことにしたんだ
そしたら憑き物が落ちたみたいに
心が軽くなったよ
今では気持ちよくNHKの番組を楽しめてる
みんなも逃げてないで
そうしてみたら良いよ
大人になった自分に乾杯!

9名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:36:37.60ID:tBPBd8dJ0
販売するTV全てNHK見れない状態にして
契約したら見られるようにすればいいじゃねぇか

10名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:37:56.35ID:SPirNUEj0
国営放送にして、無駄金一切なくせば良いのに。
そうすりゃ税金としてみんな払うよ

11名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:43:01.13ID:QYH1t6Jy0
人件費高過ぎだろ
ふざけんなよ

12名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:46:35.25ID:7rRpvM+r0
自民党はとっとと放送法を改正しろや

13名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:46:43.98ID:GZXWQjXM0
>>8
え~とどこを縦読みすればいいの?

14名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:48:29.30ID:CwtG7b3Y0
いいよなぁNHKは。NHK一切見ない人からも強制的に代金徴収できるんだから
そんな不合理な商売があるかよ
俺の会社の商品も全国民から1円ずつでいいから徴収させてくれよ

15名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:48:49.17ID:+5jV0jD90
国会で解体NHK民営化決めればいいだけだろ
知ってる国会議員、選挙区の国会議員に働きかければいい

16名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:48:55.48ID:PagX2Oq+0
民放だけを見たい人はどうすればいいんだ
知る権利を奪う判決なら最高裁を訴える

17名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:52:16.12ID:CwtG7b3Y0
別にさ、ニュースなど生活に必要な情報のための金を、それなりの金額で払うだけなら許せるよ
でもドラマだのバラエティーだの必要不可欠じゃない娯楽なんか別チャンネルに分けて別個に有料化しろよ
なんで全然見たくもねぇ必要すらねぇ番組作る金払わされてるんだよふざけんなよ

18名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:52:42.27ID:YRt9bljp0
スクランブル使えよ

19名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:54:45.57ID:HRFGZQgk0
1960年代ならまだしも今はNHKの放送内容が民放と変わらないのに受信料請求権が発生するのが不思議
NHKの存在意義は政権のプロパガンダ拡散装置としてのみでしょ

20名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:55:32.30ID:1wGN+x340
>>16
マジレスすると、テレビと放送のインフラ整備やってたから、それを徴収しているという理屈なんで
NHKを見るか見ないかは関係無かったりする

21名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:59:19.41ID:327cUInz0
糞犬が
義務にすんなら税金化しろやチョーセンジンの奴隷の泥棒日本人が。

好き勝手できなくなっから税金化しねーんだろーよ

22名無しさん@1周年2017/12/04(月) 00:59:31.77ID:BKGwDH0r0
先ずBSスクランブル化で訴訟起こせばいいんじゃね。
BS抱き合わせ商法と相まって糞の限り。

23名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:04:12.76ID:LtB5YU5d0
AMラジオだけ流してくれれば良いよ
年間500円くらいで

24名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:10:35.83ID:TqZk5p1M0
だからソコで争わないでさ
NHKが放送法の契約主体として適法な存在かで争ってみろよ
様々な不正・不祥事に明らかにおかしい経費の使い方
「公共放送の使命達成のために考慮する一方で、財源が受信料であることをかんがみ総額も含めて適正かつ効率的なものとなるよう配慮」された職員給与なのか?とかさ

25名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:11:36.86ID:aOx+xIaZ0
>>24
そんな事で契約主体でないなんて事は言われんよ

26名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:12:36.34ID:V+iuKvbL0
人権侵害に加担するようなら最高裁は信用を失う

27名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:13:43.33ID:h6lWfF6q0
テレビ無くて良かった〜(大嘘)

28名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:15:00.47ID:TbP/dKrO0
国会中継を途中で打ち切るNHKは要らない

29名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:15:04.15ID:1z/UhWuF0
放送法を改正すればいいだけ

30名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:18:55.00ID:TbP/dKrO0
テレビ買い替え時にはチューナーレスを選びましょう♪

31名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:19:21.26ID:OS1hZJtW0
悪いのは放送法だな。
しかしNHK職員がうらやましい。

32名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:20:08.86ID:SaBMIH/w0
高給取りの裁判官にとっては、受信料支払いなんて屁のカッパ。

33名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:21:26.36ID:abJ8oY5f0
>>1
設置させてくれというのが
犬hkの立場だろ

だいたい座ってのんびり
テレビなんかみるライフスタイル
自体が古臭さくてかなわんw

34名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:22:17.55ID:Z0N/BrMp0
電波の押し売りはいらないよ

35名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:23:28.31ID:Qs5Pv44U0
まず公共じゃねえだろwwww



腐ったジャニーズと吉本の宣伝放送局

36名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:29:16.86ID:5cE4Jf0F0
局員の給料下げろや

37名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:29:55.02ID:CJDOAR9I0
国民から強制徴収してまで存在するNHKはなぜ必要なの?今は昭和30年,40年代じゃないよ?見たい人がいるなら見たい人だけ契約すればいいんじゃないの?

38名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:35:10.83ID:t3ADjbgs0
クラウドファンディングでNHK受信できないテレビ作ろうぜ!

39名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:39:20.55ID:8RhUgjR10
受信料を払いたくない裁判官も居るだろ

40名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:43:09.46ID:UeXI+iWg0
地デジカのときは2年くらい前から宣伝してたろ
NHKも2年後からスクランブル制になる迄のキャンペーンやればいいじゃん

41名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:44:30.47ID:7FYV+NzW0
>NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立する

凄い理論やなw
だから、何度も言うけど地上波もBSもスクランブルかければ良いこと。ワンセグもね。

ま、何をやっても契約しねーぞバカNHK
はよ解体しろ。

42名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:51:16.89ID:rQv2wmat0
ここでNHK寄りの判決だったら
その裁判官の名前をちゃんと次の選挙まで残しておいてほしい
その裁判官は容赦なく不信任するから
これは5ちゃんの命題だな

43名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:55:49.10ID:cdCKA3zN0
>>27

スマホでもダメやで

44名無しさん@1周年2017/12/04(月) 01:58:49.42ID:Bs5Zer020
>>1
そもそも「テレビ(受像器)」の定義について明確にされていないだろ。

45名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:02:43.00ID:J5gv05vV0
>>42
今期でバイバイだったはず

46名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:03:32.93ID:HnBF/FCZ0
一年間で一度も見ることがない放送が豊かで良い放送なのかねぇ

47名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:04:32.63ID:K3WWNQR60
契約できるんなら解約もさせろ

48名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:11:22.19ID:J7UPo9iu0
ワンセグ等のTVチューナーのないカーナビをきちんと作らないと、
特に受像器台数で課金の事業所向けには判決内容次第で大変な事になりそうな気がする。

49名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:11:33.46ID:pXQ4um0N0
「NHK受信料」という言い方はおかしい
「NHKへのみかじめ料」が相応しいよ

50名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:13:56.92ID:aYyeO0yQ0
この国の司法が試される

NHKに忖度して 憲法さえも蔑ろにする姿勢を見せるのか否か

51名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:17:07.11ID:ukhgd1NB0
>>38
つ イラネッチケー

http://nhkjushin-ry.web.wox.cc/

52名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:22:14.52ID:GcW7L/Uw0
>>42
信任なら○にする方式にしないと辞めさせられないよ

53名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:25:12.87ID:TSTpvIOM0
>>48
そういう企業に対して、NHKが受信料を徴収し始めたら
今の数千億の受信料が数兆円に膨らみます

54名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:30:45.54ID:tWtxcqJ50
>>42
つか、いっそのこと裁判官の信任と一緒にNHKの自由契約化の是非を投票させたらいいと思う。

55名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:35:38.03ID:E0XoIU/40
もしもし仮にさ

NHK「受信料が10万円になりました」

払うの?

56名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:50:31.87ID:J5gv05vV0
???????

57名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:51:03.45ID:M5j23Kv40
NHKと契約しないと民放放送が見れないなんて乱暴すぎる。
日本人社会と言った公共の福祉から著しく逸脱してる。
放送法はあきらかに憲法違反。

放送方が原因で民放の情報が伝わらないからその分社会人としての足枷になる。
有事の時も同様で放送法が原因でテレビを購入できないから、その分不利。
契約しないと安全が保証されないなんて悪法にもほどがある。
どう考えても憲法違反だ。

58名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:57:26.49ID:c6mdQ7bB0
今だにこの時代でNHK放送受信料を支払ってる
企業や世帯があることにビックリしてる

59名無しさん@1周年2017/12/04(月) 02:59:48.66ID:5H5+Ggv5O
義務なら国営化してくれ
それで報道姿勢が一点したら、なお面白い

60名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:00:32.83ID:TSTpvIOM0
放送法が変わらないと、民放はネット配信に移行するんじゃないかな?
ネットは進は今の所放送法に縛られていないし
ネット配信、現状でも4Kに対応してますが、電波放送はBS限定です。

61名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:04:48.05ID:TSTpvIOM0
NHKって業務としてネット配信は総務から認められてはいないんです。
コンテンツを利用した出版事業と同じ扱いにすぎないです。

62名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:05:44.58ID:N7cvckSJO
国営でもないものに義務とかw
勤労、教育、納税、犬hkw 糞が

63名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:05:57.56ID:JBgvc7+U0
>>9
NHKがスクランブル導入を絶対やろうとしないのは
導入すると契約者が大幅減になるの知ってるからなんだぜ

64名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:06:26.33ID:TSTpvIOM0
総務、じゃなく、総務省でした
NHKの監督官庁ですけどね。

65名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:08:01.96ID:JBgvc7+U0
最高裁の判決によってはNHKはテレビ持ってる家から視聴料取る場合
NHKを見ないという選択肢も与えるべきと言われてスクランブル放送導入の
必要性を言い渡される可能性が高い。

66名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:08:50.25ID:c6mdQ7bB0
こんなに未納者がいるのにNHKが放送されてる矛盾
放送受信料を支払わなくても放送ができてるよね

67名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:14:20.17ID:DPtDfHV00
>>3
「嫌なら見るな」をはるかに超えた「見なくても払え」だからなw
さっさと法改正しないと

68名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:21:24.35ID:VirHJErb0
電通2000人
NHK1000人
在日社員がいる
もはや国営放送ではない

69名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:22:28.02ID:7CmltiBm0
スクランブルしちゃうと、海外の日本人はNHKみれなくなるよー

70名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:27:57.55ID:uabsvhuJ0
アンチNHKってちょっと正論でからかってやると必死に論理破綻した屁理屈言うか妬みである事を白状して論理的思考放棄するかどっちかだよね
要するにバカなんだよ

71名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:28:20.79ID:VirHJErb0
>>42
寺田なんとかだったっけ
前回の投票時に不信任投票やってしまったから次回はないらしい

そこも計算済みなんでしょう
汚い国だ

72名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:31:52.46ID:VirHJErb0
>>60
国民が一斉にテレビ捨てて
ネットで好きなもの見るようにしよう
テレビなんて在日やアメリカに都合がいい嘘の現実しか放送しないから

73名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:32:08.28ID:c6mdQ7bB0
もう国民たち全員で連みながら
NHKに放送受信料を支払わなくてもいいんじゃない?

74名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:32:33.33ID:YUapw4LO0
お隣の韓国系なのか

75名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:33:56.39ID:f+MZbL3a0
今度集金来たらスタンガンからの海捨てコンボだからな!!!!!!!

76名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:34:51.63ID:VirHJErb0
>>70
黙って受信料払ってる国民が賢いとでも

77名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:35:24.22ID:c6mdQ7bB0
今だにNHKへ放送受信料を支払ってる馬鹿たちがいるから
支払い義務を前提とした空気になる

78名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:38:11.35ID:ggOMaAoL0
支払う支払わないよりも有料チャンネルはスクランブル義務化させた方がよいですよ
そしたら、支払う義務はないやろ

79名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:39:24.79ID:VirHJErb0
寺田なんだっけかな
どこすみなんだろう

80名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:39:29.70ID:mfGuWv9V0
契約時に選択権や拒否が認められなきゃ、一般的には義務や強制に決まってるだろ。
日本語わからんのか?この裁判官…

81名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:40:44.83ID:f+MZbL3a0
誰も払わなくなればすぐ潰れるんだがな犬HK

82名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:41:30.62ID:mfGuWv9V0
またいつもの寺田逸郎かあ。このハゲぇ!違うだろおーっ!

83名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:44:27.78ID:VirHJErb0
>>82
寺田逸郎の天下り先要チェック

84名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:45:14.41ID:5k5rFjsI0
>>66
それ言っちゃったね
その通りで足りてるんだよ
本当は値下げしたいんだけど払わなきゃいけないのに払わない奴らのせいで値下げ出来ないんだよ
強制徴収と値下げがセットでマイノリティにとどめを刺す切り札なんだよ
払わなきゃいけないのに払わない奴の敵はNHKじゃなくて払ってる大多数の国民

85名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:46:40.10ID:sin4iQiq0
これが合憲判決でれば、未来永劫自民党には投票しない

86名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:47:37.49ID:v5dFse7o0
前世紀の遺物の受信料廃止と犬HK解体だな。給料高すぎんだって。今時。不正ばかり
してんのも受信料なんて言うアホな制度のせいだろ。在日が多いのも外国スパイ機関に
浸食され過ぎてんのも公然の事実なのに、改善も出来ない自浄作用の無さは、受信料
なんて言う旧態依然の既得権益と言う麻薬に群がる韓国乞食ゴキブリの多さによる
んだってな。大体テレビ離れがさらに進む中での、犬HK受信料法の正当性の判決次第
では、受信料不払い運動再燃だよな。次の選挙は自民には入れない。

87名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:48:19.61ID:1aaTUdEZ0
w島貴史が主犯

88名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:49:09.83ID:beelySpE0
当初の目的は達成されてるだろ。
公共性も民放を含めた全体で負えば良いから
一部しかない。

89名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:49:45.91ID:c6mdQ7bB0
国からの予算配分も廃止しながら
旧国鉄みたいにNHK分割民営化でよろしいか?

90名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:50:00.48ID:v5dFse7o0
もう前世紀の遺物の受信料廃止と犬HK解体だな。給料高すぎんだって。今時。不正ばかり
してんのも受信料なんて言うアホな制度のせいだろ。在日が多いのも外国スパイ機関に
浸食され過ぎてんのも公然の事実なのに、改善も出来ない自浄作用の無さは、受信料
なんて言う旧態依然の既得権益と言う麻薬に群がる韓国乞食ゴキブリの多さによる
んだってな。大体テレビ離れがさらに進む中での、犬HK受信料法の正当性の判決次第
では、受信料不払い運動再燃だよな。次の選挙は自民には入れない。

91名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:51:04.56ID:VirHJErb0
>>84
親の世代から継続で払ってたり、田舎は世間体気にする人多いから払ってることが多い

新しい世代にNHKは悪だという真実を訴え続ける必要がある

92名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:52:23.22ID:VirHJErb0
>>85
自民党に投票した奴が受信料負担するようにしよう

93名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:52:50.22ID:c6mdQ7bB0
国鉄分割民営化
郵政分割民営化
次はNHK分割民営化の番だよ

94名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:52:58.12ID:M5j23Kv40
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
>支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

これが合憲だったらみかじめ料も合憲になってしまうだろ。
卑劣な利権にはうんざりだ。
国賊どもめ。恥を知れ下劣な恥知らずども。

95名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:54:28.58ID:VirHJErb0
>>86
強制徴収拒否と自民党に投票しない
これだね

96名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:54:30.54ID:c6mdQ7bB0
>>93忘れてはイケない
NTT分割民営化もあった

97名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:57:55.96ID:VirHJErb0
>>94
寺田逸郎さんお願いしますよ

98名無しさん@1周年2017/12/04(月) 03:59:20.57ID:VirHJErb0
>>90
CIAと手下の在日による諜報機関ですから

99名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:02:42.11ID:J5gv05vV0
bsだけ見れればいい

100名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:04:44.50ID:xqHukQ830
NHKはスポンサーも0でやってるはずなのに予算余りまくりだから
無理やり消化してんだよな だから海外コンテンツだって民放の
3倍以上で買うし、マイク一つでも高級品。高給で福利厚生も完璧
予算余ってるからな 子会社作りまくってボロ儲けしてる

それでいて「お金は1円でも貯めておかないと」といって受信料月50円
ダウンさえ社員の猛反対で立ち消えに

101名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:07:33.50ID:9nJNZaaI0
NHKは公共放送とか言いながらNHKホールとか地方の国民が使う事のない施設を保有してる勘違い集団だから解体していいよ

102名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:08:05.44ID:jOrii7Y30
海外でNHK見れるテレビからも取ってるんだろうな?

103名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:08:52.70ID:VirHJErb0
>>100
下請け会社の社員を自殺に追い込むし
必要ないね

104名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:09:28.93ID:a7/myE+m0
民営化も要らん解体一択
高給取りなのに死ぬ死ぬ詐欺やるような連中

105名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:11:36.59ID:9qJyHLg80
今では7000億円あつめても値引きできない
上限が3000億円でもいいと思うけど、上限なしの受信規約ってどうなのかな。

106名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:14:08.46ID:M5j23Kv40
>>1だと大法廷が利権にまみれた茶番劇になるような気がする。
結局今の司法も与党と同様憲法が嫌いなんでしょ。

まるで憲法改正に向けて裏では皆が繋がってるようだ。
三権融合ですか?馬鹿げてる。

107名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:17:23.28ID:34MsIoyA0
>>37
ほんとこれだよな!

108名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:18:42.96ID:X8iwtGtc0
放送法>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>契約の自由

最高裁は契約の自由は認めない
総務省の天下り先がNHKの関連企業だから
受信料で作った映像素材でNHKの関連企業がぼろもうけ
そして天下った元役人に多額の報酬と退職金が行くシステム




なんてことないよね?

109名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:23:34.78ID:34MsIoyA0
>>1
良識もないクズ組織体のNHKなど受益者負担の原則適用が妥当だな( ・`д・´)

110名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:29:30.42ID:34MsIoyA0
>>109
最高裁の裁判官とは言え、良識に不安を感じざるおえん連中だからな(。>д<)

111名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:33:30.53ID:s3HZFZNL0
こんなんで違憲判決なんか出されたら
何のために政官財司法のガキ人質にとったか分からんから
ビックリするやろなNHKからしたら。

112名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:42:08.36ID:9qJyHLg80
NHKの矛盾ある主張
プレミア会員になるには・・・規約より
NHKホールでの 公海公演に入れる人は受信料を払っている人に限定。
公平性を保つ スクランブルはしません 受信料は義務です

受信料を払っている人と、払ってない人を差別することは公平性はないこと

113名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:43:35.67ID:aqQ3GKKH0
司法がめちゃくちゃなのは枚挙に暇がない。

114名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:43:39.81ID:CLIdhd4W0
>最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
>支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い

ヲイヲイ、これは困るよなぁ

115名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:47:34.09ID:9qJyHLg80
j受信料で国会対策担当、弁護士、に多額の費用をかけているNHK。無駄図解

116名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:49:18.42ID:CLIdhd4W0
>>86
俺なんか、1回も自民党に入れたことはない。
NHKに払ったこともないし、
1回も、成人式に行ったこともないんだゾw

117名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:55:26.90ID:Q6MtSgVG0
>>10
受信料までほんとに税金にしたら、さらに国民の税負担が高くなるじゃん。
実態は税金と変わらない、国民健康保険とか国民年金とか介護保険とか高速料金と同様に、諸外国では税金で賄うものを税金では無いという言って、日本は税負担が小さいって宣伝してるのに。

118名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:59:09.44ID:mgjzcRG80
NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。、
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。

119名無しさん@1周年2017/12/04(月) 04:59:42.10ID:mgjzcRG80
もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。

1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。。

120名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:04:41.30ID:eRTp03yrO
テレビ持ったら義務だろ
なきゃ関係ない

121名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:05:54.87ID:uDiseP0u0
政府は国営にしたいぐらいなんだろうけど
それでは大本営発表の復活になるから100%ありえない
自虐史観とアメリカ賛美を垂れ流しまくった元GHQのアメリカ様にお伺いを立てて
お許しが出ればあり得るかもしれないけど

122名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:06:11.01ID:D/crD2Js0
でも外国人には請求しないんでしょう

123名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:10:03.85ID:c6mdQ7bB0
【ミサイル】北朝鮮で祝賀会。「NHKを地球上から跡形もなくぶっ飛ばしてやる」
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 	YouTube動画>1本 ->画像>4枚 ;twidth=300&theight=0&qlt=80&res_format=jpg&op=r

124名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:15:24.23ID:g6CnkDYp0
>>119
災害対策基本法に指定される唯一の放送機関の解体を煽動するのってテロ等準備罪にならないの?
やり方まで書いてるけど

125名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:22:50.57ID:dbf29RxV0
病院のテレビみたいに、プリペイドカードを入れないとテレビを使えないようにすればいいだけ。
プリペイドカードの何割かを受信料としてNHKに払う。
そうすれば視聴者のところにNHKが徴収しに来る必要もないし、徴収漏れもない。

126名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:23:46.31ID:/fvvwTrO0
>>20
その理由ならネット関係からは取れないはずよなw

127名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:23:56.31ID:jnRvT08F0
>>6
法律を変えればいいだけ
今の法律がおかしい

128名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:24:31.03ID:jnRvT08F0
>>8
結構いい番組やってるんだよな

129名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:25:25.27ID:dbf29RxV0
>>121
そのアメリカは民放ばかりだから、NHK分割民営化でいいよ

130名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:26:14.86ID:CzaIX+tl0
なぜ地デジ化のタイミングでスクランブルをかけなかったのか

131名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:27:26.09ID:49kAC8kW0
放送法がおかしいから変えるという政治家が居ない日本がおかしい。

132名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:28:28.35ID:BrOYOOl10
強制でいいから、BS込みで500円にしろ
どんだけぼってるんだよ

133名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:30:57.75ID:MUk43h4X0
今の放送内容を見るに受信料をとって今のNHKを続ける必要はまるでない 商業放送に転換すべきだと思う

134名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:45:26.19ID:iP7Sqf3E0
スレ見る限りNHKが勝つな
ただ不満を言ってるだけで勝てるわけない

135名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:45:37.88ID:Sex+f2IV0
>>120
何でここまでもめるかというと法律では「契約」となってるから
受信機設置者の「義務」となってれば問題なかった


合意がないにも関わらず契約が成立するのは憲法違反ではないか?

136名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:47:41.80ID:4Gu1ZYG60
NHKの公共性

笑わせんなよ。犯罪者優遇の腐れ司法が

137名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:52:21.60ID:twZqpi6L0
契約の自由ないとか土人国家かよw
日本のぎじゅちゅは世界一wwwwww

138名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:52:26.79ID:uDiseP0u0
まさかここでNH?職員の高額年収のためにせっせとお布施してるアホおんの?

139名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:56:19.38ID:M5j23Kv40
>>134
もしそうなったら三権分立の崩壊が証明される。
国民はこれ以降裁判所の判決は信じなくなると思う。
利権に満ちた卑劣で卑しい時代の幕開けかも。

140名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:56:35.23ID:Sex+f2IV0
>>138
愛国者の皆さんは、国家権力の決めた事には従うから払うでしょwww

141名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:57:27.48ID:CRrY0qCk0
有料放送が参入した時点でNHKは
(WOWOWやケーブルテレビ)技術が
あるにもかかわらずスクランブル
放送に切り替えなかったのがいけないね。
公共放送ならば非常時だけ緊急ニュースを
国の予算でながせばいいのに
そういうのを訴訟起こす人はいない?
国会でも審議して欲しい
できないなら国営放送にして税金に
組み込めば良いと思うよ。

142名無しさん@1周年2017/12/04(月) 05:57:46.14ID:iP7Sqf3E0
>>2
勝ち目もないのに不満だけで上告した結果だな

143名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:02:46.52ID:zhxQxFtY0
NHKの契約の自由が認められず、強制契約が合法で判断されたら次は朝日新聞を公共新聞にして新聞法が新設されて強制契約するという話になりそうだな

144名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:06:45.84ID:8JG9zl5w0
駅前でティッシュ配ってて受け取ったら「タダじゃねーぞ100円!これから毎月払えよ」
これ契約か?

145名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:07:49.98ID:CRrY0qCk0
>>141
少なくとも地デジ化(B-CAS)導入時に
やってればこんなに炎上しないのにね。

146名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:11:54.81ID:htrayp0t0
テレビなんて見ないからモニターやパソコンでいいわ
→テレビを見れるスマホを持ってても支払う義務があります
なんだろ
結局、とにかく国民から金を巻き上げたい訳だ
じゃあ平等になるように国営で税金にしろ、ってなるわな
で、それが出来ないならスクランブルしろってなるわな
で、こんなのがまかり通ってるのは政治家のせいだな、ってなるわな

147名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:12:51.58ID:jBhToLPS0
安倍ちゃんが法律改正すればいいだけなのに
大多数の国民は支持するのに

148名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:14:52.51ID:a3dkqZuE0
>>147
共産党や立民やサヨク・朝鮮マスゴミなどが猛反対するから無理

149名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:16:03.53ID:vj86PFzw0
>>147
ですね。
安部政権がやらないなら、それこそ野党にとってそこを批判する口実にもなるのに、
野党もそれをしない。  つまりこの問題は、与野党共にNHK側。

150名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:20:14.77ID:Sex+f2IV0
>>139
三権分立なんて崩壊してんじゃん
砂川事件では最高裁長官が外務省やアメリカの駐日大使と密談
裁判内容を漏らしただけでなく有罪判決を出すことを約束してた

まあアメリカの公文書公開がなければこの事実は判明しなかったんだけど

151名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:20:33.86ID:vj86PFzw0
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに忖度してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってるのかも。

152名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:23:57.26ID:a3dkqZuE0
>>112
そうそう、払っていない人には見せないというのであれば
さっさとテレビでもスクランブルかけてそれをやればいい

153名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:24:41.04ID:uDiseP0u0
Q なぜ、スクランブルを導入しないのか

NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
特定の利益や視聴率に左右されず、
社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。

スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は
一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。

また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。





もう死ねとしか言いようがないw

154名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:26:07.93ID:vj86PFzw0
NHKは、裁判官を買収してる可能性は大。
たぶん、一人一億円くらい渡してるだろう。
電波の押売り詐欺で毎年6800億円も稼いでるから、このくらいのワイロは屁でもないだろう。

155名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:27:15.26ID:lpUROH6a0
合憲とされたら、テレビの設置がないと言い張っている未契約世帯への影響は?
この裁判ではテレビの設置自体は認めているんだよな
押し売り団員に強制調査権でも与えるのか?
レイプが捗るな

156名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:28:19.03ID:uDiseP0u0
合憲とされる事自体が違法なので払いません(笑)

157名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:30:10.84ID:M5j23Kv40
>>150
大法廷まで開いて司法が政治活動なんてしたら堕落と失望国家だね。
教科書では子供に建前と嘘を教えて裏では卑劣な三権癒着。
情けない。

158名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:31:06.45ID:vj86PFzw0
>>153
テレビ放送がNHKだけしか無かった時なら、この文面もそれなりの説得力は有ったけど、
情報を得る手段が、これほどまで多様化した現在、テレビを設置したらNHKに受信料を払え! って制度は、
あまりにも不合理な制度に成り下がった。
この不合理さを解消するには、スクランブル化しかない。

159名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:31:29.80ID:GZXWQjXM0
>>153
NHKの主張って独り善がりだよな。
もう国民はNHKに期待なんかしちゃいないってのに。

160名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:33:28.56ID:g6QocnDZ0
10年も前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ〜
  
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。

161名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:36:02.18ID:zDycObWl0
契約を義務化っておかしい。

金額が折り合わない等一方側からダメ出しがあれば成立しないのが「契約」なのだ。

162名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:39:46.57ID:mNUkAGJh0
>>152
スクランブル化したら国民の文化的な生活を阻害するでそれこそ憲法違反だったりして
テレビがネットと違うメリットとしては受動的に情報得られるってのもあるしな
ネットで能動的にしか情報得ないとここの奴らみたいに視野の狭い自分に都合の良い情報だけ盲信するアホになってしまう

163名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:39:55.73ID:a3dkqZuE0
アカと朝鮮人の放送局はいらない

164名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:40:07.09ID:0UwP57wI0
>>2
最高裁判決って、アルツかなにかじゃねーのかっておもわされるのがわりと少なくないのに英米法指向の判例主義になって本当によかったのだろうか

165名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:42:24.00ID:MgLKF0cX0
>>162
NHKが公平中立な事実だけを放送しているならね。

166名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:44:33.58ID:vj86PFzw0
>>162
えっ! それだと、国民に毎日NHKを見る事を義務付けないと成り立たないが?

現在のNHKの各番組の視聴率って、どのくらいなんだろう?

167名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:46:25.01ID:RQbrGcDB0
中世ジャップランドなんてこんなレベル

168名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:46:43.86ID:vj86PFzw0
>>162
あなたの正体はなんなんだろう?
レス記乞食? NHKの工作員? それとも…

169名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:46:57.36ID:p5uvAy3k0
前世紀の遺物

消え去るのみ

170名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:47:34.21ID:T2AA4vD50
安室奈美恵を紅白出演に説得するのに使われる
みんなの受信料

171名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:48:13.74ID:Sex+f2IV0
>>154
NHKはそんなにバカじゃないよwww 金渡すなんてわかりやすい事をするわけない
裁判官の退官後の斡旋先として放送関連の団体を加える約束するとか
裁判所の関係者を高給でNHK関連会社の顧問として雇うとか
「法律関係の専門家として雇いました」って言えばまかり通っちゃう

172名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:49:17.39ID:M5j23Kv40
放送方が原因でテレビを購入することができない。
民放を見ることができない。
これは文化的な生活を阻害する行為で明らかに憲法違反。

放送法は国民に文化的な生活がしたかったら協会と契約してお金を払えと
言ってくる。
極めて理不尽な行為だ。

173名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:49:48.15ID:mNUkAGJh0
>>155
未設置申告制度の導入で徴収員大量リストラの検討がされてるよ
少しは調べてから発言しようぜ

>>160
この後他の国が時代に合わせて受信料廃止どころか強制徴収に変えてっちゃったからね
日本は愚民の人気取りで方向見誤ってネット配信後進国になっちゃったしそれ黒歴史だろ

174名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:50:44.40ID:JOxUy42kO
>>162
そもそも受信税は人頭税に匹敵する公共に反する人権侵害だ
有料営利ならスクランブルとすべき
未契約者に請求する行為は架空請求詐欺罪
未契約者に契約強要する行為は強要罪


また、人頭税は古代の悪政国家が民から収奪して王族や殿様のような特権階級が私腹を肥やす手段だ。

同様に犬HKは庶民や貧困世帯から金巻き上げて特権階級を築き貧富の格差を悪化させている。

175名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:51:18.24ID:HKbKMgVM0
日本人が憎いんだろう

176名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:52:11.46ID:vj86PFzw0
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに”忖度”してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってるのか?

177名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:52:23.24ID:cau4WsYA0
お前らNHK嫌いなのは分かるが、今回は多分現状追認の判決だろうな。
NHKに受信料払いたくなければテレビを捨てる、これしかない。

178名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:53:12.00ID:MgLKF0cX0
>>173
申告の真偽を確かめるためにでしょうが
少しは頭を回しなさいよ

179名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:53:30.61ID:f5NRVXPM0
テレビを持つ国民の義務として憲法に書いとけ

180名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:54:08.86ID:p5uvAy3k0
>>153

最後の3行、自分とこのBSにブーメランw

181名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:55:51.40ID:vj86PFzw0
>>177
金を払ってまでNHKは見たくないが、無料の民放を見るので、テレビは捨てない。
どんな判決が出ようと、電波の押売り犯罪組織NHKに屈服するのは嫌!

182名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:56:09.31ID:YBRnTWnv0
そもそも消費者契約違反
違法な事業を国が行うことも違法

183名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:56:40.05ID:JgrQLJSo0
敗戦後の混乱・貧困から立ち直り、テレビは十二分に普及し、インターネットも整備された今、
放送法は稀代の悪法となった。

184名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:57:45.73ID:p5uvAy3k0
こんな糞法ここまで放置してきた先人たちを恨むわ

185名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:58:19.16ID:JOxUy42kO
>>155
合憲なら国民は犬HKの奴隷だな。
犬HK主権の封建国家という意味だ。

こういう立憲主義と基本的人権を理解できない時代錯誤した古代人並みの低脳裁判官は退場すべきだ。

基本的人権は元々日本には無い文化だから、多くの日本人は基本的人権を理解していない。
江戸時代の意識と大して変わっていない
こういう基本的人権を理解できない日本人の無知にツケ込まれている

186名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:58:29.50ID:MemK4MPl0
受信装置の定義は法律が出来た時のこと考えるとブラウン管テレビだから
今の液晶テレビは違うと思うなw

187名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:58:30.26ID:a3dkqZuE0
NHKが重用するタレント、役者、自称文化人、脚本家などは在日チョンだらけ

188名無しさん@1周年2017/12/04(月) 06:59:35.63ID:KmWQnm5m0
>>5
それ、やたら貼ってるけど、
いい加減ウザい

189名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:00:01.95ID:mNUkAGJh0
>>174
本当にそう思うならすぐ裁判起こせよ
で、堂々と声高に叫んでくれ
きっと日本国民の大半から賛同得られるんだろ
俺はただのアホとしか思わないけど
受信料払わなきゃいけないのに払わないのは罰則はないけどバカにされる社会的制裁があるからなw

190名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:01:11.15ID:bNvozH760
民営化した後、税金で日本人しか入局できない国営放送作ればいいだろ

191名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:01:45.00ID:M5j23Kv40
>>177
自分は契約してないのに協会は契約したと嘘をつく。
テレビは既にないと言ったら今度は解約しなければ料金が発生してると
十数年経ってから始めて言ってくる卑劣な協会。
こっちとしては契約した覚えがないから解約なんてできるはずがない。
これでは契約したことを認めてることになってしまうではないか。
協会は卑劣過ぎる。

192名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:02:04.10ID:vj86PFzw0
NHKに金を払うなんて、恥だ!

193名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:02:21.49ID:MemK4MPl0
そういう意味ではネット回線通して
受信してるって言えないよね、ネットからはダウンロードしてるあるいは
つなぐ、って言うから放送法の意図から外れてると思うw

194名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:05:50.49ID:GZXWQjXM0
>>177
捨てるしかないと言うより、捨てられていく方向だろうな。
テレビにはメディアとしての魅力は無くなって行ってるからな。
強制徴収は、単にメディアの寿命を少しだけ延ばしだけに過ぎ
ないし、国民はテレビそのものを買わなくなって行くだろう。

195名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:07:39.50ID:GdnAj2XS0
強制契約の後で廃棄届け出すしか抗手段はないな。

196名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:07:56.40ID:vj86PFzw0
NHKは寄付金で運営すればいいんじゃね。
強制的に金を取るなんて、カッコ悪い
まるで、ゆすりたかりの893と同じ

197名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:08:03.12ID:Sex+f2IV0
>>193
携帯のワンセグも「受信機の設置」にあたるから払えって判決も出てるから
インターネットも「放送の一形態」と認められるから払えって判決が出る可能性がある

198名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:08:41.31ID:I039mA570
強制的なペイテレビなんてひどすぎる

199名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:08:58.93ID:gYuq1pQz0
>>2


最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。



日本人の血税を使って
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。


>NHK(特殊法人日本放送協会)の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の4倍)だということをみなさんご存知ですか。


【NHKのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/


.

200名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:09:09.57ID:M5j23Kv40
放送法が合憲だったら詐欺も合憲としか言いようがない。
大法廷の判決が注目される。

201名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:09:20.00ID:CdyO5m930
さっさと税に含めてしまえよめんどくせー

202名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:09:31.52ID:lEL9dmQS0
運営の分担金だったはずなのに、いつのまにか「サービス利用料」の扱いにして
消費税乗せてる
受信料と別に国庫から億単位の税金を受け取ってるから消費税はオカシイ
職員給与は出すが嘱託扱いの解説員とか
タレントのギャラとか、
受信料支払い者へ「明細」を一切出さないボッタクリ式の運営はオカシイ

203名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:09:45.17ID:EEh55FNg0
天下り先として温くて甘い蜜を吸いたいんだろうな。
国民を逆らえないシステムを作ってやりたい放題。
結局は人間みな平等じゃないんだよな。

204名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:11:54.07ID:uDiseP0u0
平均給与1185万円だとか新社屋3600億円とか
どう考えても巻き上げた金を持て余してるフシがあるw

205名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:12:24.80ID:GZXWQjXM0
>>197
それはないな。
ワンセグはテレビ(放送)だけど、携帯電話はテレビではなく通信だしな。

206名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:12:45.69ID:vj86PFzw0
>>200
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃう。

207名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:14:07.22ID:XnO8kbo20
現状のNHKというのは不正義や卑怯な手段で存続されている
このような不順な環境は健全な人間社会では廃止すべき
まずはNHKを健全な状態にする、すなわち「受信料を払わない人には映らないようにする」
ことでNHKと視聴者の間で公正で健全な契約環境が成立する。
それでもしNHKが受信料が足らなくなって存続できないのであれば税金で補充すればいい
とにかく今のような不正な手段で存続させるのは絶対に許されない

208名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:14:09.79ID:M5j23Kv40
俺は知ってるんだよ。
詐欺とも思える手口で受信料収入を伸ばしてるのを。
司法も共謀罪か?

209名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:14:17.71ID:0UwP57wI0
>>201
安易に税なんかに含めてしまうと
今度は六ヶ所村議会の騒動など、公共性がありながら反体制的な素晴らしい報道がやりにくくなる可能性も


正しく公共放送に期待されるところを実現しているのなら、そこに価値が生ずるのではなかろうかと
どちらにせよ、NHKの現況は公共放送としては微妙

210名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:15:14.84ID:a3dkqZuE0
なにがあろうと払わない
支払い命令なんて民事の判決なのだから
そんなものシカトでいい

211名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:15:26.53ID:vj86PFzw0
もし今回最高裁がNHK側に沿った判決を出したら、
それは、”裁判所が死んだ日”として、永遠に国民の記憶に残るだろう。

212名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:15:54.65ID:EEh55FNg0
家に脅しにくる時点で犯罪者集団と呼んでいいんじゃないか?
こんな企業が日本で許されていいはずは無い。

213名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:15:57.44ID:0UwP57wI0
商業主義からも理不尽を求めてくる体制からも自由なところに公共放送としての役割が期待できる

しかし日本放送協会の現状は(ry

214名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:16:00.87ID:66Py/9k90
>>204
あとは子会社とか、新事業とか
完全にダブついてるのに国民には絶対に還元しない

215名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:16:43.73ID:0UwP57wI0
なんであんなに犯罪者が『輩出』されるんですか

216名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:17:07.20ID:Sex+f2IV0
>>205
そんなのは日本の裁判所には通用しない
NHK受信料だけは両者の合意がなくても契約が成立するって判決が出てるじゃん

217名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:17:23.01ID:Xz6fUVel0
最高裁もNHKの利権構造に組み込まれてるのでは?

218名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:17:33.51
払え払えって法律の定めだ何だってよ
おかしいだろ世間の平均給与の4倍超とか
誠意があるならまずはそこを統計の国民平均に持ってきてから言え

政治家もまずそこを法律で縛れ
その上でテレビ持ってるやつの義務ってんならまだわかるわ

オレは払わねーよw
pcモニターや輸入のスマホしかないからなw
それとアンテナの設置は自由だよな?(笑)

219名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:19:03.56ID:M5j23Kv40
>>212
誤解を招く説明で質問を一切受け付けない。
だから誤解した人は騙されて払ってしまう。
これが手口だ。
詐欺その物でしょ。
これで受信料収入を伸ばした。

220名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:19:04.14ID:GZXWQjXM0
>>216
だからワンセグの無い携帯には適用されていない。

221名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:19:08.04ID:mNUkAGJh0
>>193
そんな言葉尻は条文書き換えられる
一昔前にケーブルテレビは無線じゃないから受信料払う必要ないって屁理屈言ってるバカ共が居たけど電気通信に改正されて息の根止められた
というかもう「電気通信」って定義になってるんだぞ

222名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:21:43.02ID:a3dkqZuE0
社員平均年収一千八百万でもまだ満足せずに
皆様の受信料で超高額の企業年金まで作っている強欲破廉恥ぶり
百社以上も子会社を作って、そこに集めた金を流し込んでプールして
本体は収支トントンに見せかけて誤魔化し、子会社に溜め込んだ金を山分け
あの道路公団と同じ手口

223名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:21:47.24ID:vj86PFzw0
スレタイは、5チャン記者の創作
元記事には無い

224名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:22:28.20ID:uDiseP0u0
まず平均給与を700万くらいに下げたら?
あと無駄に予算を使いまくる番組作成やめたら?

そうやって公共の福祉としての最低限の放送をやれば
年1000円の受信料だって可能

負けて無残に払ってる人たちがかわいそう・・・

225名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:23:15.26ID:Uum60zJX0
法律がおかしいなら法律を変えればいい。
法律を変えようとしないのは単なる国民の怠慢。

226名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:23:51.94ID:EEh55FNg0
日本に必要なものならなんで国が作らないんだ?
利権で金を儲けてるようにしか見えない。
公正の為に視聴率を気にしないって何じゃそりゃ?

227名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:24:57.53ID:mNUkAGJh0
>>205
放送法第二条の定義見てこいよ

228名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:25:15.28ID:Sex+f2IV0
>>221
なるほど、条文が「電気通信」って定義に変わってたんだ

じゃあNHKがネット配信を始めたらネットに接続してる人は全員受信料を払わないといけなくなるね

229名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:25:35.52ID:vj86PFzw0
まあ、裁判官としては放送法に則り判決を出すんだろが、
せめて傍論(ぼうろん) で、NHKの受信料制度が、著しく不合理な制度に成り下がったかを述べて貰いたい。

230名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:27:00.16ID:aORkQcrj0
NHKのコンテンツをチェックする機関がないからな。
それでいて受信料だけ問答無用はおかしいと言えばおかしい。
災害や緊急時に放送が必要なのはわかるが、
通信設備以外、コンテンツにお金をかける必要はどうなんだろう。

231名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:27:09.43ID:M5j23Kv40
三権癒着の国家詐欺。

232名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:27:21.14ID:6LTbAnAT0
こんだけ多くの人がNHKに疑問を持ってても
NHK解体を掲げる政党は現れないんだよな。
みんなそこはやりたくない。
だからあいつらはいつまでもぬくぬくしてられる。
メディアとしてのテレビ離れが加速してるご時世にも関わらず、
なんの努力もしないまま、あの巨体を維持しようとしてる。

233名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:27:39.86ID:lEL9dmQS0
>>214
そこだけ地方自治体の感覚で
「何が何でも使い切って、あれじゃ足りないからもっとクレ!」だもんね

234名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:28:00.29ID:SP49SACA0
>>230
一応経営委員会とかあるけど
身内で固めた組織だからなんも牽制になってない

235名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:28:34.10ID:66Py/9k90
>>229
せめてそうでないと司法の存在意義がないね

236名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:28:46.12ID:a3dkqZuE0
>>228
その改悪をこそこそとやったのが当時の民主党政権だった

237名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:29:20.91ID:ZIaXDNoZ0
>>6
次の国民審査前に退官するでしょ

238名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:29:32.56ID:SP49SACA0
そもそも作った番組は
著作権フリーで録画もコピーも許可にしろと

なんで円盤にして売ってるんだよww

239名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:29:43.18ID:fAlQIfqK0
>>234
そういうのもただの役職席だからな

240名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:30:25.66ID:M5j23Kv40
もはや法ではなくただの利権。
それが放送法。
放送法が合憲だったら法律を守のがばかばかしくなる。
守るべきでないのかもそれが秩序と正義。

241名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:30:31.82ID:ggOMaAoL0
>>225
おかしいおかしいとかいっても議員はうまみがあるから反対しないわな

242名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:30:54.36ID:fAlQIfqK0
受信料、みんなで払わせれば怖くない

243名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:30:58.99ID:EEh55FNg0
国民が黙ってるからって良い気になりやがって。
逆らえないルールを作って国民から搾取して
天下り先にするんだろ

244名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:32:42.53ID:vj86PFzw0
野党やマスゴミは、何時までも「もりかけ」 なんぞに構ってないで、
NHKの電波の押売り問題をとりあげれば、多くの国民の支持を受けるのに。
それこそ安倍政権を叩くチャンス。
「NHKと安倍政権の癒着」 なんて切り口で攻めればいい

245名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:33:21.43ID:GZXWQjXM0
>>221
寧ろそれならそれで対向策はある。
視聴率以上に冷徹に数値で判断されるようになる。
何処からアクセスされたかは解析すればすぐわかるし、不正に
アクセス数を増やした場合は、NHK会長の馘が飛ぶ大問題にな
るしな。

246名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:34:18.29ID:vj86PFzw0
>>241
うまみというか、マスゴミであるNHKと喧嘩する度胸が無いだけだろ

247名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:35:51.53ID:Go84kM1f0
スクランブル化しろ糞が。

248名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:36:04.01ID:HKbKMgVM0
NHKデモ起きるな間違いなく

249名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:37:29.60ID:18pBytAl0
一律に金をとるなら、例えば、視聴率20%以下は、放送中止。不平等すぎるから

250名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:39:33.63ID:a3dkqZuE0
>>201
税にするなら、集めた金は財務省に入れることになるな
給与は公務員規定に従う事になる
税金なのだから金の使い道は最後の一円まで公開してもらおう
韓国企業の電通との黒い癒着にいくらの金が使われているのか?
やたらに出てくる朝鮮芸人と朝鮮芸能事務所にはいくら払っているのか
朝鮮勢力にどれほどの金が流れ込んでいるのか?
国営なら国家公務員だ、社内にどれくらいの朝鮮人がいるのか?
あのくだらねぇ韓国お伽噺のドラマは、どれほどの高額で買っているのかな?
すべて公開してもらおうか、興味津々だわ

251名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:39:41.66ID:aoVHqbo60
公共放送にお金払って支援するのはいいんだけど
靖国参拝を問題化させたり反日したり
元スマップとかをナレーションにつかったり(アナウンサーいるだろ?)
そういうのをまずやめろ

252名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:40:54.36ID:zsVSxu870
アンテナ無しでNetflixとかだけでも取られるのかな?

253名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:41:10.07ID:aQ+Sc50T0
>>251
ナレーションって芸能人ばっかだよね。なぜ局アナを使わないんだろう。
まあザブザブカネ余りだからだろうけど。

254名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:41:32.74ID:EEh55FNg0
ネットコンテンツ作る前に余ってるなら受信料返還しろよ!その分安く出来るだろ?

255名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:41:51.42ID:GZXWQjXM0
>>227
これには穴があってな。
プロバイダが中継免許を持っていないので、NHKの放送を"中継"することが出来ない。

256名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:43:16.69ID:vj86PFzw0
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに忖度してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってる

257名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:43:34.61ID:lEL9dmQS0
テレビがなくても世帯課金なら、それは税金
民間組織が税をとっちゃイカンから違法な組織

258名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:43:47.64ID:nJNUHyiG0
イラネッチケイは自分で取り外しができるから
確実に観ていないということが証明出来ずに敗訴だっけ?
ソニーとか大手は色々あって難しいかもしれないが
フナイとかアイワとかその辺りのポジションのメーカーが
イラネッチケイ内蔵で素人では取り外しができないようなの出したら
すげえ売れるんじゃないの?

259名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:44:16.94ID:7CmltiBm0
>>232
つかぜんぜんNHKみてないんだな。。。腐った番組もあるが、ためになってる番組もあるよ。
だから、おいそれと全交換しちゃいけない。

260名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:44:36.81ID:sMuCOauZ0
ホイホイ払ってるアホが悪いんだよ
ニュース国会中継はともかく、人から強制的に取った金でドラマやスポーツやバラエティ作って流すとか常軌を逸してるだろ

261名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:46:06.74ID:awHYUHSk0
>252
テレビ廃棄したら証明書もってこい
証明書もっていったらワンセグカーナビあると解約しません
カーナビアンテナ外したらアンテナ外しても受信することができる設備には変わりないから解約しません
て言う流れになった

262名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:46:28.63ID:vj86PFzw0
>>259
>ためになってる番組もあるよ。

例を挙げてください

263名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:47:20.61ID:lQn1bJpg0
>>250
国営放送でいいと思う。

264名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:48:05.52ID:X1b/C2pQ0
国営放送とは言えどう見てもテレビを持ってるだけで視聴料を徴収 納得いかないよ

国営なんだから税金で運営すべきと思うけど。莫大な金が入り企業努力、全くしなく

ても所員は高給もらえるんだから羨ましいよ。アナウンサーも年とっても表から消

るけど辞める人いないもんな。ナレーターや旅番組でてるし、やっぱりスクランブル

化して民放と競争させるべきだよ。

265名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:49:11.75ID:keiiA0lv0
民主主義が勝つか全体主義が勝つかの瀬戸際

266名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:50:04.00ID:WXPhWM/O0
契約の自由を放送法が上回るのって何かおかしくね?
これがまかり通るなら国民の約束された自由を国が、法だからといって
制限できるぜ?次はなんだ?徴兵か?隣組か?

267名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:51:38.07ID:oqUg4UGsO
東芝NHK受信出来ない発明してNHK潰してくれ

268名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:52:46.35ID:aORkQcrj0
>>266
裁判員制度だろ。

269名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:52:53.16ID:lQn1bJpg0
>>264
今のほうが圧倒的に職員の給与は高い。国営となったら公務員並に給与を下げることができるし、職員の給与もすべて公開される。

270名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:55:49.51ID:oE5QUKyF0
テレビを設置しただけでNHKの強制加入だと
これでは税金と変わらない。
日本はテレビにも税金を課す。
ものすごい税金大国なんですけど?
自民党は何で宗教法人に税金を課さないの?
さては賄賂をもらってるだろ?

271名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:56:23.57ID:K5fjxxcf0
教育テレビだけ国営化して
ほかは完全民営化して放送法は廃止で

272名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:57:59.19ID:EEh55FNg0
大抵の番組は民放で補える。万が一補えないのなら国が賄えばいいと思う。

273名無しさん@1周年2017/12/04(月) 07:59:32.26ID:7CmltiBm0
>>262
探検バクモン、ガッテン、鶴瓶の家族に乾杯。
腐ってるのが、クロ現+、ニュース全般、あとNHKエンタープライズっていう傘下組織。

274名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:00:22.36ID:Ylzo2Vr70
まずNHKが見られないTV売れよ
NHKだけ見られないBCASつけるのでもいいぞ

275名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:02:34.69ID:awHYUHSk0
NHKが見れなくても受信料はお支払いいただきます

276名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:02:45.91ID:Ekw/Ph6s0
注目される判決だな
法律の矛盾を指摘出来ずに合憲とか忖度判決出せば最高裁は信用を大失墜する
日本語通じない裁判所になる

277名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:02:56.34ID:Sex+f2IV0
>>244

政権とNHKの癒着は大昔からあった、NHK不払い運動は左翼陣営側がやってたし書籍も多数出版されたけど一般の国民の間には浸透しなかった

高校の時の左翼教師によると
例えば成田闘争で反対派学生が機動隊に殴り殺された事件があった
NHKのカメラマンもいたが機動隊が学生を殴ってる映像は絶対に放送しない
逆に学生が暴れてる映像はニュースで何度も繰り返し放送

278名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:06:25.35ID:uDiseP0u0
各局の年間番組制作費

日テレ(957億円)、TBS(975億円)、テレビ東京(362億円)

NH?(1600億円)
NH?は人件費1800億円を別枠にしているので
これを合わせた年間放送予算は3400億円

これだけ使ってもまだ数千億円余るから贅沢三昧できるという訳

279名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:07:56.35ID:awHYUHSk0
>277
IDすごいね

280名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:08:45.57ID:xV1+b9qw0
NHKの給料年間400万円に下げたら払ってやるよ

281名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:08:59.40ID:rgGDaZsV0
今払ってるバカはNHKの味方なんだよな

282名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:10:18.54ID:ggFFOi1T0
>>277
学生運動家は火焔瓶を投げ付けて機動隊員を焼き殺してます。

283名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:10:42.52ID:Ov/Y9EtR0
>>266
放送法も契約の自由も守られてるよ

284名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:10:53.21ID:K5fjxxcf0
>>273
要らねえよ

285名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:11:24.72ID:rgGDaZsV0
>>261
これからも養分か
悪魔の契約にハンコ押した自業自得だがエグいな

286名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:12:36.82ID:fvAVMZBz0
専用端末買わないとNHK見れない様にしろ。

287名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:12:45.44ID:K5fjxxcf0
NHKがぼろ儲けしてるなら
エルピーダに出資してやれば
日本からdram製造業が消えることもなかった

288名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:13:15.64ID:w6/3pZjv0
>>274
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
全部NHKが絡んでるもの

289名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:13:23.41ID:K5fjxxcf0
>>285
判決次第では解約も簡単になるのでは

290名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:13:47.67ID:K5fjxxcf0
>>274
何故か違法らしい

291名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:13:55.81ID:b0nO2aLo0
NHKがきた。やっぱり居留守が一番有効。

292名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:14:26.55ID:fvAVMZBz0
NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。

・・・押し売りしてるってこと。悪徳商法そのもの。

293名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:14:36.56ID:r1HlKtIV0
昔、代々木公園歩いてたら結構な規模のNHKの偏向報道に関するデモに出くわしたが完全無視、改善もいまだになされていないことを目の当たりにすると反日銭ゲバ集団には一銭たりとも渡してはいけないと思っている

294名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:14:48.22ID:iapyeNOI0
この国で、三権は独立していないから
判決も想像できる

295名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:15:57.31ID:fvAVMZBz0
>>274
テレビ無くてもPC、携帯、カーナビなど持ってたら支払えだと。

296名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:18:23.52ID:7CmltiBm0
>>276
つか白クロつけないのが、判決になると思う、一時の感情より経過観察の余地があるからな。
ぶっちゃけ鶴瓶の家族に乾杯が是可否かだろう。
スクランブルは、問題そのものを分けて考える性質。

297名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:18:23.56ID:Sex+f2IV0
>>282
だから学生活動家の暴力も機動隊の暴力も両方流さないと公平ではないだろ
NHKは偏向しているというわかりやすい例を出しただけ

298名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:18:49.56ID:Ekw/Ph6s0
ただの電波押し売り
金払わないなら提供しないのは、どんな公共サービスも当たり前
スクランブル化し視聴契約すればイイだけ
全国あまねく提供する使命の解釈を都合のいいように拡大解釈してるキチガイ会社
情報化社会、NHKがなくても情報は入手出来る
問題意識が欠如していて国民相手に無用のトラブルを増やすキチガイ公共サービスはむしろ潰すべき
迷惑なだけだ

299名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:21:37.62ID:mkkoyZ5l0
>>1
【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立。。★7
http://2chb.net/r/newsplus/1512170305/

300名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:21:39.06ID:ggFFOi1T0
>>297
暴れてたのは学生の側、機動隊員は応戦しただけ。
犯罪であり逮捕案件なのに、何を馬鹿なことを言ってんだ?

301名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:22:40.98ID:KrSEwr0g0
いよいよ明後日だね

302名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:22:53.53ID:SoVYOaE80
>>298
>電波押し売り

ゴムひもの押し売り、玄関に居座る
献花の押し売り、入り口に居座る

んー、これがまかり通れば、禁止されたこれらの行為はどうなるんだ

まんま、ヤクザ商法だなw

303名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:23:28.14ID:awHYUHSk0
いまだにテレビもってるやつww

304名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:23:43.37ID:Lg+1Axfp0
国営放送でいい。

305名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:25:02.31ID:Y8N9QqeX0
「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し★2
http://2chb.net/r/newsplus/1512014780/

306名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:25:03.58ID:sgZ4HM8j0
スクランブル化すれば全て問題なくなるのに
絶対に言い出さないNHK

自分達が押し売り恐喝の犯罪者集団だって自覚がある証拠

307名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:26:21.74ID:X/kkJB8C0
jcomだからかnhk映んないんだが

308名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:27:17.55ID:Y8N9QqeX0
電波オークションを導入すれば、NHKの存在意義は無くなるね

309名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:27:32.11ID:vj86PFzw0
>>273
あなたにとって、それがためになる番組かもしれないが、それを作るのに、
国民に強制して金を払わせる理由にはならないな。
寄付金なりスクランブル化するなりして、有志から資金を調達すればいい。

310名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:28:08.70ID:YYoTk8rK0
昔、手作りっぽい商店街の地図があって
あれはチンピラが勝手に作って、各店舗から広告料と称して集金してたが
NHKは全くこれと同じ

311名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:28:24.36ID:TbP/dKrO0
電波の押し売りは犯罪!!

312名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:28:27.58ID:H+CDjHN20
>>118
NHK WORLDはネットで無料で見れるぞ

313名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:29:33.99ID:x5tNKoya0
ハー、あと2日か、ソワソワソワソワ

314名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:30:34.24ID:K5fjxxcf0
最近30インチ以上のパソコンモニタ
増えてるからそれでいいよな

ソニーやパナはチューナー別売りの
テレビ作ろう

315名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:30:49.48ID:8JpJ5YFE0
公共放送だろ
電気やガスみたいに払わなかったらスクランブルでええやん

316名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:31:17.37ID:K5fjxxcf0
>>310
今でもあるね

317名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:31:18.09ID:fvAVMZBz0
昭和からの悪習だね。
平成も30年経つ時代に合ってないNHK。
NHK受信料は必要か4年に一度、国民投票すればいい。

318名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:31:25.49ID:Sex+f2IV0
>>300
それだったらNHKは何で放送しなかったんでしょうか?問題ないんでしょ?
現場にいた人の証言によると無抵抗の学生を機動隊が取り囲んで繰り返し殴打

319名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:31:54.81ID:Ekw/Ph6s0
簡単な理屈
契約という手段をとる限り双方の合意を必要とすると判決出せばイイだけ

NHKに対し合意が得られる努力をするか、合意が得られないならサービスを利用出来ない手段を持つかの対応を迫れば解決する話

合憲にしたら、最高裁は日本語通じない裁判所になる

320名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:07.18ID:TbP/dKrO0
民放のみ受信視聴できるテレビが販売されていないのだから
テレビを持ってるからといってNHK受信契約の強制は許されない!!

321名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:20.13ID:K5fjxxcf0
>>318
どうでもいいよ
学生運動に正義なんかなかった

322名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:44.35ID:ggFFOi1T0
NHKがネット放送をやりたいならやらせて見てもいいな。
プロバイダにNHKのIPを遮断するように要請すれば良いから。
第三者によってNHKからサービスを受けていない事を証明出来る。

323名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:47.52ID:YYoTk8rK0
受信料や税金で制作した番組のテキストを、
NHK出版だけが出版できるのって独禁法に抵触しないの?

324名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:48.16ID:fvAVMZBz0
消費税増税分でNHK受信料を賄えばいい。
学費無償化なんかに使うよりマシ。

325名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:51.71ID:8JpJ5YFE0
契約を解除する権利がないっておかしい

326名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:32:57.54ID:HKbKMgVM0
暴力団事務所には集金に行かないNHK

327名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:33:06.01ID:H+CDjHN20
>>186
受信設備はアンテナ、チューナーケーブル、受像機すべて含むぞ

328名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:33:12.47ID:K5fjxxcf0
>>319
違うな

テレビの所持を契約の条件としない
これよ

329名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:33:41.03ID:a3dkqZuE0
>>318
学生ではない、極左テロ組織のテロリストだ

330名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:33:43.27ID:K5fjxxcf0
>>327
ケーブルだけでテレビ見えるんか?

331名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:33:53.60ID:vj86PFzw0
もし今回最高裁がNHK側に沿った判決を出したら、
それは、”裁判所が死んだ日”として、永遠に国民の記憶に残るだろう。。

332名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:34:36.49ID:7CmltiBm0
つかNHKは電波オークション枠から外れて流すべき。
悪いのはNHKじゃなく子会社のNHKエンタープライズ。ここの国外発信には、問題がある。

333名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:36:22.29ID:ggFFOi1T0
>>318
証拠が無いのにその証言が当てになるとでも?
君自身も教師とやらの又聞きでしょ。
言ってることが慰安婦と変わらん。

334名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:37:09.08ID:vj86PFzw0
NHK自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
しかし、収入が激減すると判り中止。

335名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:37:12.66ID:YYoTk8rK0
>>330
フレッツ光だと光テレビ等契約しないと見えないな。これの受信設備は光テレビにあって、フレッツ光には二次配信してるようなもんか

336名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:37:33.46ID:8JpJ5YFE0
NHKは、東京渋谷にある放送センターの建て替えについて、2020年の東京五輪後に着工、18階建ての高層ビル、「制作事務棟」(高さ 約 90メートル)など三つのビルを順次、建設、2036年までにすべての工期を終える予定で、建設費は 約 1700億円になると発表しました

337名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:38:08.66ID:iJlKMJx50
将来はネットも包囲されるだろうね

338名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:38:20.73ID:H+CDjHN20
>>330
ブラウン管か液晶かなんて関係ないという事

339名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:39:04.93ID:w6/3pZjv0
>>332
あと映像技術全般を開発してるNHK技研

340名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:39:14.16ID:Z0N/BrMp0
とても公共放送とは呼べない

341名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:39:14.19ID:7CmltiBm0
>>309
悪いけどそれで潮目が変わるねw。鶴瓶の家族に乾杯をバカにしたのはまずかった。

342名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:40:37.89ID:K5fjxxcf0
>>334
収入の問題じゃないよな

343名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:41:10.00ID:YYoTk8rK0
公共放送というからには
制作著作物は全て公共のもの
テキスト、DVD、グッズ等の収益も
公共のもののはず

でもNHKで独占してる

344名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:41:14.27ID:vj86PFzw0
NHK自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
しかし、収入が激減すると判り中止。

スクランブル化の後、再び契約して金を支払うのは、自分の想像だが、
今支払ってる人の、たぶん、1〜2割くらいだろう。
それで計算すると、収入は、680億円から1360億円くらい。
今の6800億円から比べると、確かに激減だな。

345名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:41:38.35ID:Ekw/Ph6s0
>>328
契約の条件?
契約成立の条件と言いたいのか?

何を指摘してるのかわからないが
双方の合意を必要とする自由契約の原則に反するのが根拠なわけだろ

346名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:41:48.57ID:sXVXW3DF0
国会中継をサラリーマンが見れる時間帯に再放送してくれるのならば契約を考える。くだらん朝ドラや大河ドラマ、アニメなどいらんわ!そんなもの民放に任せとけ!

347名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:42:25.03ID:vj86PFzw0
NHKは、WOWOWやスカパーを見習え

348名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:43:11.55ID:lOSpw0lE0
テレビ放送開始の時代と違って民放が育てる。
放送技術や放送網も充実してる。
国民への提供と技術開発をNHKがやる必要があるか考えるべき。
高額な年収、超黒字で多すぎる子会社、スカイツリー6本分の新社屋。
民営化するか、国営放送として公務員になるか、両方に分社するか?

349名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:45:12.72ID:CvQUsh1U0
これの問題は犬が勝手に契約できてそれが有効になるってのとテレビを持ってなくても契約させられる可能性がある事だろ。
そっちを議論しろよ

350名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:45:54.82ID:tzW4b49V0
緊急速報と国会中継と報道だけ放送しときゃ受信料なんて必要ないだろ
無駄な番組を作らなければいいだけ

351名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:46:10.35ID:HMQsG1DX0
電波設備のインフラや災害対策、国会中継なんかは、電波オークション導入で解決出来るよ。

NHKの解体議論と並行して進めるべき

352名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:46:38.29ID:Ekw/Ph6s0
>>344
時代は情報化社会で多様な情報の入手手段を持つ社会
必要とされれば生き残り、不要なら滅びる
特権に甘んじて腐った組織など潰れて当たり前
困った状況になったら、問題意識ある人が動く
それだけの事

353名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:47:07.46ID:ggFFOi1T0
>>346
既に国会が独自にストリーミング放送をやってるので、今更NHKで見る必要はないぞ。

354名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:48:31.08ID:+T7CVLn30
>>351
税金を全く投入する事が無いのが素晴らしいね。コレに反対する輩は国賊。

355名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:48:36.90ID:k2/Oh1cd0
国営じゃない企業を優遇するな

時代に合わない放送法は廃止しろよ

356名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:49:44.64ID:IwdkH9II0
合憲とするなら、法解釈に言及すべきだ。
放送法第64条に定めているのは、あくまでNHKの視聴を目的とした場合にのみ契約をすべきであるという解釈を名言するならば、
法律を変える必要はなく合憲であろう。条文にある「放送」とは「協会の放送」のみを示唆すると司法が判断すれば。
これで民放のみを目的とした受信機の設置ができ、国民の情報を選択する自由と財産権が担保される。
要は言葉が足りず、今までNHKがこの条文を自分たちに都合良く解釈して、金を巻き上げていたことが問題だったのだ。

357名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:50:01.66ID:sXVXW3DF0
>>353
ならやっぱりNHKなんていらね。

358名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:50:04.42ID:0h4nvA8i0
だから裁判官は条文に従って機械的に判断するだけだから、
世直し人情で払わなくて良いなんて判決にはならないし、
それを怒ったって筋違いなんだよ。
なあなあでアップデートされてない放送法を直すしかない。

359名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:50:42.31ID:7CmltiBm0
>>339
あと民放制作のガンでおなじみの、泉も混じってそう。

360名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:52:19.91ID:lcbgQaeq0
「テレビ設置」をどうやってNHKが知るんだ?
買っただけじゃ設置じゃねえんだぞ。
あとワンセグはどうなんだ。

361名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:52:35.05ID:jT7tz8tH0
NHKに限らず今のテレビ放送は理想的で健全な
生活時間・習慣に相応しい内容ではないね。
誇張された表現、刺激の強い音響色彩、大袈裟な
リアクション、下品なゲストの無意味な語り、ラジオも同じ。
手前味噌な番組コマーシャル、料理を食べるシーン。
環境ビデオとニューステロップでも流しとけ、アホかいな。

362名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:53:21.14ID:ZHG3r4rh0
電波の押し売りも問題だが、ネットに課金は絶対に阻止しなければならない。

この2つを合わせると金取り放題だぞ。

363名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:54:22.80ID:lcbgQaeq0
>>344
NHKって、老人が死んだ後も銀行から勝手に引き落とししてるイメージがあるんだが、
これちゃんと調べて欲しいわ

364名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:54:31.26ID:2/MQvW9G0
>>339
この日本独自のせいで無駄に高いテレビを買わされてんだよな。
まさに受信料の無駄使い

365名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:55:17.73ID:H+CDjHN20
>>356
はじめから協会の放送のみだよ
ただNHKが特許保ってるから民法のみ見れるテレビは作れないだけで

366名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:55:38.44ID:2/MQvW9G0
NHKの開発とかやめさせろよ。
国民の利益になんか全くならないから

367名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:56:51.60ID:kCW+X0Wj0
義務だっていうなら税制化しろ
契約っていうなら両者の同意が当たり前

契約の義務とか金は取るけど組織の監査をさせるつもりはないみたいな
糞なことやってるからおかしくなるんだ

368名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:57:56.82ID:7CmltiBm0
>>346
つかわろてんかは「さー今日も一日仕事頑張るべ!」っていうモチベになっとる。

369名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:58:53.99ID:Ekw/Ph6s0
国民と感覚がズレた公共サービスなどイラネ

370名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:59:51.49ID:a17rs16E0
NHKで1年後に4K放送するんだっつーんだが、チューナーも売ってないのに
どうやって放送すんだ?

371名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:00:49.21ID:aJ5XnNV+0
今現在

マンションや住宅の敷地内に不法侵入してくるのは、NHK集金人だけ

372名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:00:49.53ID:Ov/Y9EtR0
>>367
NHKは税制化にはしません。
なぜなら税金には使途を公表する必要があるため今までのように自由に使えなくなるためです。

373名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:02:03.35ID:Ekw/Ph6s0
>>367
契約の義務というのが日本語としておかしいんだよな

義務なら契約という手段を要しないだけの話

374名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:02:06.35ID:rZCgxLY60
NHK的には各ご家庭に4Kテレビ一台、アンテナ等の受信機セットでプレゼントしてでも視聴してもらって受信料払ってもらったほうが儲かると思うんだけど?
もしくはNHK受信契約で10万円キャッシュバック

375名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:03:23.01ID:K6TljtLu0
合法電波893
法改正するしか方法が無い

376名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:03:26.44ID:Gey18wxj0
1番の問題はテレビにしろスマホにしろ
NHKを見るつもりないのに持ってるだけで
金取ろうってのがおかしいんだよ
NHKを見るための機能を別にしろよ

377名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:04:15.01ID:2/MQvW9G0
>>370
チューナーはNHKがレンタル。
月千円になるよ(笑)

378名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:04:18.91ID:Ov/Y9EtR0
>>356
協会とは日本放送協会(NHK)で間違いないでしょう

379名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:04:38.03ID:Ekw/Ph6s0
>>372
公表ねえ
税金の使い道や意思決定が明確に公表されたらモリカケ問題なんか起きないだろ

380名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:05:10.86ID:NB1WJDoQ0
契約を義務付けてるって・・、TV買ったときに一言も言われてないよ、はんこ押すわけでもなし
NHKに金払わないといけないんだ〜とはみんなわかってるけど、これが常態化してるのは良くないよ

381名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:06:12.13ID:YKD7cUaN0
敗訴にしなかったらこの国の司法は死んだものと見なす。
裁判官ちゃんと敗訴にしろよな?

ここブラック企業認定された糞組織だぞ?
ブラック企業のやり口を推奨するような法律なら国の昨今の働き方改革推進政策と矛盾する事になる。国の面子をしっかり立てろよな?

382名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:06:20.84ID:FhYKnvED0
義務言う以前に垂れ流しをなんとかしろ!
スクランブルもかけんで義務とか怠慢すぎでしょ。

383名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:07:42.28ID:5GrjeW030
>>380
よく比較されるイギリスのBBCは、テレビ購入時に払うんだよね、契約しないと見れない仕組み。

おかげでテレビ買わない層が激増して大問題になってるw

384名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:08:02.33ID:NB1WJDoQ0
>>20
インフラ整備の回収にしては職員の給料がやけに高い気がするんだが

385名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:08:35.12ID:b7n5iQIl0
テレビを売るときにNHKに強制加入させればいい

386名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:09:00.25ID:5GrjeW030
インフラ整備は電波オークションの費用でもお釣りが来るよ。

387名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:09:35.75ID:5GrjeW030
>>385
日本の家電メーカーが死ぬなww

388名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:09:39.99ID:vj86PFzw0
>>367
>>373
スレタイは、5チャン記者の創作。
元記事には無い

389名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:10:38.14ID:Z0N/BrMp0
NHKの押売り商法は憲法違反

390名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:11:05.04ID:d9RlPBxB0
電波オークションは早急にやるべきだね

391名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:11:50.31ID:7CmltiBm0
>>361
それ思うと、船越英一郎と美保純がやってるごごナマなんか金かかってなさそう。
普通が一番を証明してる。

392名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:12:05.04ID:Ekw/Ph6s0
司法の起こした矛盾は
契約の義務という変な理屈

本来、義務なら契約手段を要しない理屈になるだけ

忖度判決出すから矛盾から抜け出しにくい

最高裁は省みる勇気が必要

契約の義務というのは屁理屈だとな

393名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:12:18.09ID:Z0N/BrMp0
家電メーカーはNHKが映らないテレビを販売して景気回復しゃってください

394名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:12:36.41ID:FhYKnvED0
>>385
家庭用は2台目購入の時は必要ないが?

395名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:12:52.93ID:YYoTk8rK0
>>391
公共放送でやる番組か?

396名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:12:57.54ID:H+CDjHN20
>>392
その矛盾を起こしたのは司法じゃなくて立法だろう

397名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:13:16.77ID:z1k5zu3p0
今のNHKにも問題があるが!
でも、NHK勝訴ね。となるだろw

398名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:13:52.91ID:bFLRJ7IM0
>>393
テレビは地上波を使わず、ネット回線で見れるようにすれば、まだ残れるチャンスはあるかもね

399名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:14:02.34ID:ZpiAJ8PL0
他の国もこんな法と支払い義務あるの?

400名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:14:15.78ID:PdEb99kh0
さ、テレビ捨てるか

401名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:14:26.22ID:Ekw/Ph6s0
>>396
司法は法律の矛盾を指摘する立場にある
それを疎かにしただけだろ

402名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:14:28.55ID:ZHG3r4rh0
税金でもなく国営放送でもないのに法相が意見書とか変な話だね

403名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:14:40.37ID:bFLRJ7IM0
>>395
だよなw
民間ならとっくに打ち切られてるだろうね

404名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:16:53.26ID:7CmltiBm0
>>390
>

民法だけね。NHKは国益になっとるから特別枠

405名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:17:26.13ID:ZHG3r4rh0
>>388
ネット受信できる機器は放送法じゃテレビと同じ扱いのはずだから
無理ぽ

406名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:17:29.95ID:JWxujKaZ0
>>380
でもま、既に払っている人の買い替えや、二台目の可能性もあるからな

407名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:17:35.14ID:wRhNh3Kz0
「NHKが映らないテレビ」がいよいよ現実になるな
鴻海か海信に期待してる

408名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:18:07.05ID:RABkLcLc0
>>6
こないだの選挙でやったばかり。衆院選解散はNHKの陰謀説

409名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:18:40.83ID:Kqx41Psl0
>>394
顔写真付きの加入番号カード提示すれば
2台目以降購入できるとか
代理購入にあっては
何らかの重罰つきで…

410名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:18:58.16ID:v6F5nsAn0
NHKはパラダイス!

411名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:20:23.17ID:JWxujKaZ0
>>402
海外放送とか税金も入っているし、料金の認可も
国が行っているからなあ、NHK

412名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:20:23.40ID:Z0N/BrMp0
テレビを粗大ごみに投げ捨てて街へ出かけよう!

413名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:20:33.28ID:7CmltiBm0
>>395
うん。国民放送は、若者が欲しがってるキラキラだけじゃないよ。

414名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:22:10.32ID:Z0N/BrMp0
海外テレビメーカーの参入を促そう

415名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:24:21.92ID:YYoTk8rK0
>>414
サムスンとかもう売ってるだろ

416名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:24:37.99ID://38h3m/0
>>414
B-CAS何とかしないと無理

クソだなニッポン

417名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:25:14.06ID:Ekw/Ph6s0
>>404
国益?
国民相手に無用のトラブルを増やす自覚がない電波ヤクザのどこが国益?
利権絡みで私腹を肥やす政治家に都合がイイ存在なだけだろ

418名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:25:52.19
>>407
意味無いよそれ
テレビ=電波を受信して映像を映す装置
つまり電波を受信できて、映像にする事が出来る時点で
「放送を受信することのできる受信設備」となる

該当しないのはPCモニターとかプロジェクターしかない

419名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:26:21.95ID:Kqx41Psl0
>>407
NHK技研から技術提供してもらってる家電メーカーでは
絶対に出さないでしょうね
現状ではどこかのベンチャー企業が
イラネチケーを組み込んで売るしかないかな
でも、イラネチケーはグレーゾーンなので
国が映像技術進歩の為にお金払えと言ってきたら
支払い義務が出る可能性ある
兎に角映像技術開発からNHKを切り離さないと無理っぽい

420名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:26:22.55ID:WXPhWM/O0
>>404
NHKが国益ワロタ

421名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:27:37.76ID:fYsObm2M0
今の技術なら放送の制限できるだろ
逆に払ってない家庭に放送するなよ

422名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:28:12.51ID:rZCgxLY60
合憲判決出しちゃった最高裁裁判官はネットで顔写真付きで公開処刑
「 こいつがおかしな判決だしちゃった裁判官 」
裁判官人生終わりになるって分かっていても やるのか? 合憲判断

それとも違憲状態とかで お茶を濁して終わりですか?
お茶を濁して終わりに100万ペソ

423名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:28:38.23ID:7CmltiBm0
>>417
だーかーらー国益になってるNHK番組もあるって書いてるだろ。

424名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:28:46.43ID:rgGDaZsV0
まあ、養分減るとガタガタうるさいから払ってるバカはそのままでいいよ
今契約してない人は今後も絶対に契約しないこったな

425名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:28:52.74ID:2GCX8ddb0
>>419
このガラパゴスのせいで不当に高いテレビを買わされる羽目になっとる。
規格は世界同一にすべき

426名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:29:04.04ID:Ekw/Ph6s0
>>414
指摘がズレとる
普通に参入してるだろ
日本の規格をクリアすればイイだけ
何の効果もない

TVを国際基準で一元化するなら話はわかる

427名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:29:04.54ID:3MMkdpG80
NHK強制合法判決した場合、最高裁の裁判官の落選運動しないの?

428名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:29:36.39ID:o2rX2xNa0
>>423
テレビなんか見るなよ、馬鹿になるぞ?

429名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:30:53.41ID:Ekw/Ph6s0
>>423
なってねえよ
NHK見たら豊かになるわけでもねえし

430名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:31:44.21ID:7CmltiBm0
>>424
。。。そういう自己中世代な考え方ってよくないよ

431名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:31:52.36ID:3vutOejZ0
そんなにビビるなよ 〜 どうせ おまえら 払わんだろう

または 実家暮らしで 親が払ってるんだよな

432名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:32:08.31ID:DSWeTyEu0
電波の私物化をしているような番組が多いぞ
一日に何度も出てくるタレントや
勝手に自然現象を捻じ曲げたり、指摘してもなしのつぶて

433名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:32:36.28ID:TbP/dKrO0
蛇口があったら契約義務?
コンセントがあったら契約義務?
ガスコンロがあったら契約義務?
どうなんだよ最高裁裁判官!!

434名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:35:49.44
>>433

蛇口があったら契約義務?

水道を使わなければいいだけ

コンセントがあったら契約義務?

電気を使わなくていいだけ

ガスコンロがあったら契約義務?

ガスを使わなくていいだけ

NHKとの契約義務

テレビをみなければいいだけ

素人でも判るレベル

435名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:36:47.52ID:Ekw/Ph6s0
>>427
国民に身近な事だからな
合憲とか問題ない扱いされたら影響は大きいと思うけど
日本語通じない裁判所になる

436名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:37:15.26ID:gMKhOXSk0
>>433
使いたい人だけが契約だよなそれ。
テレビはNHKを見なくても料金が発生とかあり得ない。
スクランブルにしろよいい加減。

437名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:37:59.58ID:eIqgQDVO0
  
★  脳内に世界中の政府高官が住む、日本のビリー・ミリガンこと、青山繁晴


残念にも英語を話せなかった

ビリー青山氏は、いかなる言語で脳内の政府高官と会話しているのだろうか


青山繁晴  「英語では『税金天国』、タックスヘーブンと言ってて、日本では難しく『租税回避地』って言ってますけれども」
ケント・ギルバート 「あれねぇ、“天国”じゃないですよ。あれ“逃げ場”」
青山繁晴  「ああ、はいはい、はいはい、はい」

青山繁晴  「逃げ場としての天国みたいな場所」
(恥ずかしい自分でフォロー)
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 	YouTube動画>1本 ->画像>4枚

heaven=天国
haven=避難所

438名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:38:27.37ID:m37gPAIu0
>>434
ワンセグでも払えって言ってるぞ痴呆裁判所は?

439名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:38:59.23ID:7CmltiBm0
>>433
つか日本に入ったら日本に協力すべく契約義務。

440名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:39:54.55ID:DAdDDC3q0
>>439
何言ってんだ?
NHKのコネ社員かなんかかお前は?

441名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:40:13.19ID:+YkGyYut0
公共放送のくせに反日プロパガンダ番組を定期的に流すNHK

442名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:40:26.14ID:HKbKMgVM0
山口組渋谷支部か

443名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:42:59.76ID:M5j23Kv40
詐欺と司法のコラボか?
前代未聞だな。

444名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:44:59.59ID:npfGmX0q0
>>439
外人も払ってるの?

445名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:45:05.55ID:Ekw/Ph6s0
>>434
契約の義務というのが屁理屈なだけ
義務なら契約を要しない
それだけの事

契約という手段を持つ限り合意を必要とし、義務の理屈はなくなる

合意を義務づけるのは、憲法違反

446名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:45:23.24
>>438
地方裁判所の性格を理解すればそういう判決になる

地裁の判事

・法曹界の掃溜め、上には上がれないクズばっかり
・考えるのめんどくせぇからちゃっちゃと終らせたい
・寄らば大樹の陰思想
・右へならへ思想

447名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:45:35.18ID:7CmltiBm0
>>440
その尖ってて可愛いのは、若いうちだけだよ。。。大人になりなよ

448名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:46:29.59ID:TbP/dKrO0
>>439
私は生粋の日本先住民ですが何か?
で、NHKは日本人100%なん?www

449名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:47:16.66ID:5Zxqwe5O0
放送法は協力義務。
契約するように促してるだけ。
本来は金持ちからお金を取ってたんだよね。

450名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:47:20.82ID:30KWq/bP0
シャープや東芝が外国資本になったのはチャンスだな。
NHKが映らないテレビ発売に期待。

実際に出すのはLGかサムソンかもしれんがw

451名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:50:19.48ID:vLJIBIXL0
民法がネット配信してくれりゃいいんだよな
そしたらチューナー付いてないモニター買ってアンテナも撤去できてすっきり

452名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:50:39.15ID:7CmltiBm0
>>448
あっwだからポイントがずれてるのね

453名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:50:52.72
>>448
3割は在日入ってると予想

454名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:51:10.19ID:luFG+Heg0
>>452
外人のお前に言われたら可哀想だろw

455名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:51:24.35ID:hmrB3TYZ0
自分はNHKの番組を(民法に比べれば)よく見ているので
受信料の支払いにそれほど抵抗はないが、見ない人からしたら契約の押し売りでたまったもんじゃないよな。

若いうちはアレだったけど、歳食ってくると(あと、子供が出来ると)NHKの番組が意外と見るもの多いことに気づくわ

456名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:52:03.51ID:drsUCcOs0
ただで見られるの嫌なら、ただで見られない方法を
考えればいいのに。ヤクザも羨む商法だな。

457名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:52:23.33ID:6ROVOqSZ0
>>453
在日がメインになってからクソ番組を連発。
民放となんら変わらん惨状だよ

458名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:53:15.50
>>451
俺もそれ希望だが
うちマンションでそれが叶っても無理なんだよねぇ
共同のアンテナ立ってて、部屋にケーブルが引いてある時点で
テレビを設置したら「設備」に該当してくる

459名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:54:30.40ID:K5fjxxcf0
正直、韓国ドラマ流すなら
受信料下げるのが筋
それすらしないのが理解不能
公共性とは何か

460名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:55:47.29ID:K5fjxxcf0
>>455
仕事してると
朝ギリギリまで寝て
帰ってきたら風呂入って寝るだけだから
テレビなんて見ないんだよ

461名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:56:14.43ID:f4uJUnCX0
>>459
祖国に送金するんだから無理。
NHKからすれば戦後賠償なんだよ

462名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:56:55.73ID:7CmltiBm0
>>454
つかそれ、もはや小石の投げ合いレベル

463名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:58:01.95ID:XCaD1dIk0
>>455
ネットで見たいのは腐る程見れるのに?

464名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:58:32.12ID:Z0N/BrMp0
もう電波の独占禁止法違反というレベル

465名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:00:07.73ID:vLJIBIXL0
>>458
テレビじゃなくてモニター
PC用みたいにチューナー付いてない
当然アンテナケーブルも接続できないやつ

466名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:00:49.27ID:ZHG3r4rh0
>>458
同軸繋がなきゃいいじゃん。
「テレビとアンテナあれは繋いでなくても契約」は
犬の戯言

467名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:01:01.93ID:4bO2YAjY0
普通に考えればなんで民間組織との契約が義務なのかが意味不明
ニュース部門だけ独立させて国営にすりゃええやんね

468名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:01:37.27ID:+YkGyYut0
政府与党は、真の公共放送のためにNewNHKを設立すべきだな

469名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:01:42.95ID:ZHG3r4rh0
>>402
>>405
すげえ、ID被り初めて見た

470名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:01:56.87ID:7CmltiBm0
>>464
TBSが電波法違反?アカヒもだろ

471名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:03:27.67ID:TbP/dKrO0
>>457
5日(火)、NHK総合
PM2:05〜「キムチの健康パワー大特集」

気持ち悪い・・・どこの国の放送局かと

472名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:04:29.40ID:Z0N/BrMp0
CSアンテナ買ってCS放送だけ見るわ

473名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:04:44.08ID:WX0sS2V+0
設置すればNHKの運営資金を強制的に負担させられることが憲法違反だ。

474名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:05:49.09ID:rgGDaZsV0
こんだけ必死って事は、契約ガツガツ減ってるんだろう。
言うほど過去最高益とか右肩上がりじゃないんじゃないの?

475名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:07:33.52ID:WX0sS2V+0
>>467
公共性は国民の生命、財産を守ることに限定される。

476名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:08:12.03ID:AwzMd82+0
構造改革だなんだ言ってるがこの業界だけは何もしてないな
ダーウィンじゃないが、受信料制度なんて時代の変化に対応してないからそう遠くない将来に死ぬよ

477名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:08:43.67ID:h7ReIVVi0
契約してんだから支払うのは義務に決まってんだろ
まるで全ての人間に払う義務があるかを争ってるかのような印象操作をするなキチガイテレビ

478名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:09:17.93ID:M7XhwqC10
>>475
みなさんよ、NHKさんに受信料を払ってやっておくれ。
みなさんと違ってわしらの貴重な情報源なんじゃあ。

わしはNHKのおかげでビットコインを知ることが出来たし、ビットコインが値上がりして、わしは大満足じゃあ。

だから退職金も全部ビットコインにしようと思っちょる。
これで長い老後も安心じゃ、ありがとうNHKさんよ。

479名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:11:56.69ID:VV2d3oOC0
韓国や台湾では電波届いてタダで見てる

480名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:11:59.43ID:Ov/Y9EtR0
>>477
支払いは義務では無いよ

481名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:12:09.59ID:4Lc+1EHW0
もしこのケースがNHK負けとなると全国へどういう印象もたれるか
受信料払わない所が続出、あるいは今までの受信料返せとかトラブルが起きるかもしれない
ということで、最高裁はNHKに勝たせると思う。ただし民法上、放送法は契約の原則に大きく
逆らってるので放送法をできるだけ早期に変えるよう意見がつくのでは。

482名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:12:36.53ID:rgGDaZsV0
新聞とNHKはセットで「昭和のとってないとご近所に恥ずかしいもの」だっただけ。
新聞死んだじゃん、NHKも死ぬよ

483名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:13:01.44ID:M5j23Kv40
放送法が原因でテレビを購入できないなら
公共性もあったものではない。
有事の時には放送法が原因で生命が脅かされる。

484名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:13:17.13ID:WX0sS2V+0
>>478
負担するとしても公共性の部分だけだな。

485名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:14:06.65ID:TbP/dKrO0
>>479
中国もロシアも

486名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:15:28.83ID:7CmltiBm0
>>471
キムチは韓国発祥かもしれんが、唐辛子のカプサイシンが、いろいろ体にいいっていう理があるから、日本に取り込んでいいと思う。
他国批判はいいけど、バカにしちゃいけないよ。

487名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:16:02.29ID:rgGDaZsV0
>>481
そこらへんが落としどころだよね。
NHKが負けたらそれはそれで危険だろう。
ホテルとか鬼の形相で毟り取りにかかるだろうな。

488名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:16:15.53ID:ylMLr4S/0
スクランブル掛ければ済む話だろ、何の議論なんだよ

489名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:16:46.45ID:Ov/Y9EtR0
>>466
繋いでなくても契約を逃れる言い訳にはならない
TVのアンテナ接続端子と基盤を壊して放送を視聴不可能にすれば良い

490名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:17:49.23ID:t/CBTSq80
テレビ税だと認定すると
租税法律主義に反しますから
ざんねーん!!

491名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:18:09.21ID:TbP/dKrO0
>>486
韓国産キムチはバイオハザードレベルだろwww

492名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:18:44.47ID:SsVn9Ies0
ID:7CmltiBm0

隠しきれないかw

493名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:19:53.58ID:VV2d3oOC0
何のためにB-CAS番号があるんだ

494名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:21:49.31ID:wnlSk8/x0
>>481
グレーゾーン金利でもサラ金まとめてぶっ潰したんだから、NHKも過払訴訟も十分にありえる。

むしろ司法の立場からは、ある程度関係者に食わせる為に積極的に違憲の判決を出すべき

495名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:22:16.24ID:7CmltiBm0
>>488
スクランブルして仕事で長期出張してる、日本人家族はどうすれば?
あんま自己中思考してんなよ

496名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:23:13.30ID:ACywLzBB0
日本人の違和感が...

497名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:23:43.84ID:yqmmRHsg0
いまやもうテレビに公共性なんて無いだろうに
国もテレビなんか見切りつけてネットの方にチカラいれろっての

498名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:23:55.08ID:lKPkhxOw0
>>15
だってあいつらズブズブじゃん

499名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:23:58.89ID:8R4kmkyT0
4000件以上裁判になっている時点で
何かしらの不備があるとしか思えない
それを改善してからの話だろ

500名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:24:45.04ID:vivaQhcV0
この多チャンネル時代に
公平なスクランブル化を拒否し続けるNHKに
全ての原因があるのは明らか

501名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:24:59.42ID:dGqeWhfS0
>>493
最終的にはスクランブル化しかないとおもうね。
番組分野ごとに視聴料を分ける。
たとえば、
教育番組 無料(税金で補助)
ニュースなど 月額300円
ドラマ 月額1000円
バラエティなど 月額1000円

502名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:25:25.19ID:vivaQhcV0
NHKのスクランブル化しない理由が、ほとんど詐欺師の詭弁

503名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:25:27.26ID:14Xde51H0
公共の福祉でもいいけど意見ぐらい言えよと思う高すぎるとか写らないテレビの選択が出来ないとか内容が方の主旨とずれてるなんて

この人無理矢理契約成立したら次は公共放送の範囲をこえて不当に高額な費用を請求されたとか行って損害賠償請求でもしたら

504名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:26:03.75ID:7CmltiBm0
>>491
あそこは衛生上不安定だから、異論は無い。

505名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:26:07.29ID:ZyZbl4hl0
NHKも外人だらけってのは本当だったんだね。

506名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:26:36.66ID:vQ/WocOo0
憲法より放送法が上なら放送法いじくれば何でも出来るな

507名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:26:42.81ID:K5fjxxcf0
>>461
笑えないから

508名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:27:17.68ID:KZJ5Q/ny0
面倒臭いな、法律かえて税金で賄えよ。

509名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:27:30.64ID:K5fjxxcf0
>>474
過去最高収益やで

510名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:28:29.87ID:8R4kmkyT0
企業年金の積み立て不足分を埋めるまで強引に徴収するんだろ?

511名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:28:43.23ID:rgGDaZsV0
まあ、毎回行きつくのは
「スクランブルかけろ」だなw

でもNHKは「契約者メチャ減するから絶対嫌><」なんだよなw

他の有料動画配信とかスカパーとかと同じ土俵で戦えよ少しは

512名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:29:13.60ID:Ggzd4ZBy0
NHKは国営放送じゃないけど国営みたいなもんてのが
政治家にとっても役人にとってもめちゃくちゃ都合がいいんだよなあ
だからこの牙城を崩すのは外圧でもない限り非常に困難

513名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:29:17.23ID:yqmmRHsg0
生活する上でほぼ必須な電気やガスや水道ですら契約しない自由があるのになあ

514名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:29:20.09ID:avK87fwT0
>>1
> 法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
> 支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

なぜメディアって、平気で嘘をつくんだろう。
公共放送の意義は国が負うべきもので、法曹は違憲が一般的だぞ。
国家権力からの独立性と、予算の調達先を混同するなよ。

515名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:29:59.31ID:Y5t7T/xr0
「払ってください」じゃなく「払え」という態度だから許せない
まるでヤクザ
税金と思っているのだろう

他の全業種、こんなに強い態度に出る業種はカスラック以外にないぞ

516名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:30:19.59ID:YCAqk7UZ0
NHKが負ける判決は「ない」
そして取りやすい一般市民への徴収が厳格化する
払わないというならテレビはおろかPCスマホも持つな、と
この裁判で放送法自体に食いついていく事が一番の望みだがそれも「ない」

517名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:31:20.15ID:uwYxQs+d0
テレビの設置イコール契約なら
テレビはNHKってことだわな
まだNHKしかなかった頃の放送法が
いまだ有効ってのがあまりにも前時代的

518名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:32:04.94ID:rgGDaZsV0
>>512
そそ
だから今払ってるバカはそのまま養分でいてもらって、現状維持がいい

519名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:32:36.18ID:dGqeWhfS0
>>513
それ。
むかしの民放が無い時代は、受信機イコールNHK受信目的だったけど、
民放ができたときに放送法を抜本改正するべきだった。

520名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:33:21.51ID:Ov/Y9EtR0
>>481
テレビの設置日が明らかになっているから契約をするように判決が出て受信料についても設置日以降全てを請求される
未契約者の時効は20年なので減額もない

521名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:34:23.91ID:TNTG72fR0
ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を取った
日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下になっ
てからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、スクランブル化でNHKの力
を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが明白だし、
当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も充分設備は行き渡り、かつ受信料で
作った映像をDVD販売する時点で牽強付会な四の五の言い訳してるが公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がB-CAS付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外の純日本
人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率1ケタの現状から
推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている売国奴どもを排除して
反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も併せて放送
各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人の経営中枢進出
防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。

いずれにせよ、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正を急げ!
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

522名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:34:43.33ID:TNTG72fR0
「NHKの元職員が、「韓国人や在日の方々は受信料を全員免除」と、

【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 	YouTube動画>1本 ->画像>4枚

523名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:35:24.26ID:Y5t7T/xr0
カスラックのせいで街から音楽が消えたように
犬HKのせいで街からTVが消えるのだろうな

どこの待合室も、無音
TVも置けない

524名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:35:45.59ID:7CmltiBm0
>>497
ネットは単なる商業用通信網だからムリ。
災害時でも役に立つのは、ラジオ、テレビとかの無線通信網。

525名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:36:08.10ID:14Xde51H0
>>517
放送開始したのは民放もnhkとたいして変わらなかったはず

526名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:36:18.30ID:TNTG72fR0
日本の公共放送NHKは世界で唯一、外国籍の正社員を大量採用している公共放送で
ある。日本国籍を持たない韓国籍の在日鮮人たちである彼らがニュースの原稿を書き、
ドラマの演出をし、ドキュメンタリーを制作し、番組を編成している。
特に酷いのがNHKが乱造してる子会社で、子会社ってことで目立たないことをよいこ
とに実態は在日朝鮮人の巣窟となっている 。
国民の受信料で反日報道のし放題。正に異常事態である。

欧米の公共放送は多民族の社員からなる多様な社会を形成しているが、社員は全てその
国の国籍保有者である。
自国の国籍を有していることがBBCにしろ民放のアメリカ3大ネットワークにしろ
採用の条件で、 外国籍の人間を正社員に採用するなどキチガイ沙汰であり得ない話w

NHKの「非国民」で異民族の在日鮮人職員どもはグループを形成し、人事にまで口を
出し在日鮮人を芋蔓式にどんどん新採用している。 放送法・電波法では放送が外国の宣
伝工作機関に陥らないために外国資本の出資を厳しく制限しているが、 重要なのは放送
局の人員を外国人に支配されないことの方なのだ。NHKは日本人の同胞ではない在日
鮮人どもによって牛耳られている。NHKは職員の国籍を公表せよ!

527名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:37:53.17ID:Q7oJPNIt0
NHKが来ても契約に応じるな
契約させたいなら裁判に訴えろって言え
1件1件裁判する手間かけさせてやればいい、どうせ裁判やるそのうち諦めるから
とりあえず契約するの拒否してNHKの出方を待ったらいい

528名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:38:13.11ID:14Xde51H0
>>521
ホテルは客からしたら受信料2度取りされてるようなもんだよな

529名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:38:20.41ID:YCAqk7UZ0
NHK職員(関係者含む)の受信料の支払い状況知りたいね
非常勤の経営委員とか末端の徴収マシンとか結構払ってないの居るんじゃないの

530名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:39:43.77ID:AwzMd82+0
司法は三権分立、国民主権を担保できるかね
税金にするか、スクランブルかけるか、二択しかないと思うんだがね

531名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:40:33.62ID:7CmltiBm0
>>513
それって間違ってるよ。自由と無法を履き違えてる

532名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:41:01.08ID:Ov/Y9EtR0
>>513
放送も契約の自由があるよ

533名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:41:01.28ID:imIr4SZa0
>>477
最高裁まで争ってるおっさんは契約してない。

534名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:41:17.55ID:ouFSASLM0
最良の方法は、受信設備を撤去する事。

ユーチューブやネットフリックスでいいんじゃね?

535名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:43:00.88ID:POT6dLCF0
無視が一番だよ。チャイム鳴っても、出る出ないは自由なんだし。
大音量でテレビつけながら無視してるよw

536名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:43:40.57ID:1EWOWcDJ0
合憲だっていうなら、自衛隊と一緒に憲法改正すれば良いと思う。

537名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:44:13.54ID:imIr4SZa0
>>514
個人的には違憲だと考えてる奴が多いけど、最高裁は社会的影響を考えて合憲判断出すだろうというのが多数なんだよ。
それだけ最高裁が期待されてないってこと。

538名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:45:36.81ID:TNTG72fR0
昔は放送局がNHKしかなかったから、放送インフラを整備するのに必要だったかも
しれないが、今や放送インフラは整備され尽くして且つ双方向である通信インフラの
整備もなされてしまった現状では、NHKに特権を認めた放送法は時代の遺物。サッサ
と改正されて然るべき。

で、外国人参政権がさも当然であるかの様な風潮を作ろうとイメージ操作で偏向報道する
在日鮮人パヨクに乗っ取られた反日NHK
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 	YouTube動画>1本 ->画像>4枚

NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんだが、
ただで視聴している在日シナチョンが観れなくなってしまうという理由も。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせるが、在日へはいつまでもただで視聴
可能にしようとしている。それはNHK内部が在日に乗っ取られているから。こんな
輩どもがフェイクニュースで日本を貶続けている組織に受信料を払う必要はない!

国会は速やかに受信料の文言を視聴料に変える放送法の改正を行ない、NHKをスクラン
ブル化せよ!

539名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:45:49.15ID:rgGDaZsV0
>>535
マジ正解。
相手したら負けだよな。
したくなっちゃうけどねw

540名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:47:03.84ID:Q7oJPNIt0
契約するの義務だって判断出されたらテレビ捨てたらいいよ
全国で多数の視聴者が一気にテレビを捨てる
それでいい

541名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:47:41.44ID:d3TzMgYq0
>>531
もちろん放送法が無法なんだろ?

542名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:47:57.72ID:MJdGk7AT0
うちは10年使ったテレビが壊れたのを機に、だいぶ前にテレビ捨ててアンテナも撤去したよ
今はタブレットやノートPCで、amazonプライムビデオとNetflix、日々見るテレビ代わりはAbemaTV
あとはYoutube

まじで十分過ぎるんだが、なんでみんなNHKで消耗してんだ??
アンテナも撤去しちゃえば集金人も来ないよ

543名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:49:00.87ID:qBxiEThZ0
>>533
高裁ではNHKが勝ったんだよね。
もう腐ってるよな司法は。

544名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:50:01.82ID:Ao7Jb12r0
>>1
【NHK】受信料相談、10年で4倍 最高裁確定の消滅時効5年超、滞納金10年分集金も
http://2chb.net/r/newsplus/1512349895/

545名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:51:14.53ID:dn2rWM6m0
強制徴収のくせになんであんなに糞高いのか
そして無駄に事業の拡大を続けてる
必要最小限でひっそりやってりゃ良い物を

546名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:51:52.78ID:3j9gyFX00
ひどいもんだな
ただの民間企業が金を強引に強奪するのを認めろとか異常だな
金を取られた上に国民の声は届かないNHK
強奪した金を好き勝手に使うNHK
おかしいよ日本とNHK
ちゃんと国民の声が反映されるNHKに成らなくては異常

547名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:53:16.63ID:7CmltiBm0
>>538
スクランブルは街宣プヨクの印象操作か。
それではっきりした。

548名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:54:10.21ID:4TbtkKTp0
イミフ

549名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:54:30.27ID:TZBP3H6/0
>>14
どこの会社も公益性があるなら
皆から徴収できるようにすべきだ。
nhkにだけ、しかも理由をねじ曲げて解釈しての、だから反発がおきる。

550名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:55:24.00ID:TbP/dKrO0
>>534
あとは民放各局がネット同時放送してくれれば完璧だね♪

551名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:56:16.91ID:iQhmZqpZ0
公共性と言うなら税金でというところまでは踏み込まんのだろうな

552名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:56:38.70ID:vQ/WocOo0
放送法をいい加減に変えましょう

553名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:56:45.29ID:POT6dLCF0
>>539
集金業務をNHKから委託されてる会社のやつから聞いたからねw
チャイム押しても出てきてくれる人なんて1〜2割くらいとかだとか。
で、怖い系の家はやっぱ近寄りたくないから不在ってことにして素通りする集金マンも多いらしいw

554名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:59:10.30ID:/BvafdZe0
ははは、憲法など へ でもない、兵役契約は公共性があるので義務とすれば…

555名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:59:50.49ID:pnwRmBev0
1 NHK不要論、民営化論
2 NHK国有化論
3 NHKスクランブル化論
4 現状維持
5 放送法を改正して支払の義務を明記

556名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:00:27.61ID:YIIcBHPY0
>>537
>個人的には違憲だと考えてる奴が多いけど

5ちゃんの中ではだろw
法曹はもちろん法学徒でも違憲と考える奴なんて殆どいないよw

557名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:02:40.17ID:xsblnDgN0
>>553
ターゲットは年寄りか。
オレオレ詐欺と全く同じ。
NHK詐欺

558名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:02:41.58ID:rgGDaZsV0
>>553
今未契約の人は相当訓練されてるからなw
出てきてくれる1割は更に訓練されてる気がする。
まあ不審者やアポなしにホイホイ対応しないのは防犯的にも大事だし、居留守が正解。

559名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:02:41.88ID:pnwRmBev0
>>556
放送法そのものは合憲でも、
「(放送法の)契約しなければいけない」=「NHKからの申し込みがあった時点で契約が成立してる」
という解釈が違憲だってことだろ。

560名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:02:44.89ID:WLI88bfr0
アベ独裁政権下では強制契約が合憲と認められるだろうな
もはやテレビの設置をやめるしかない

561名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:02:56.35ID:COl1mtF60
「契約」が義務っておかしな言葉だよな

562名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:03:22.70ID:BbV8svU30
>>556
NHKのコネ社員の間でのハナシだろww

563名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:04:26.69ID:7CmltiBm0
>>551
本来なら、「郷に入っては郷に従え」で税金でいい。
徴収性にしてるのは、日本国の温情だろうな。

564名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:05:38.63ID:SbeTDvig0
一般家庭なら、テレビ買おうが、アンテナ付けようが、ケーブル引き込もうが、
設置してないから契約しないし払わないで通せばいいのよ。
NHKには確かめる術がないからね。

565名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:05:49.35ID:0h8z8Sa20
日本の司法は既得権に流されやすいダメ司法だから期待するなよ

566名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:06:52.83ID:mvoaM8820
これは税と同じ扱いだから憲法違反だし、公共放送でなく
国営放送と同じ。

567名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:08:06.22ID:Q7oJPNIt0
>>537
ま、フツーに考えると明らかに違憲だよな

568名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:08:22.81ID:7CmltiBm0
>>564
昼間の主婦層ってワルの温床なんだ。

569名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:09:35.41ID:rgGDaZsV0
>>564
マジそう。
ていうか、設置してるかしてないかを教える必要もないし、
言わないほうが良い。
発する言語は「結構です、お帰り下さい」だけで良い。
ハンコついて生涯養分になりたくなきゃな。

570名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:09:36.54ID:ryDUHiwC0
でも司法は腐ってるからねえ。
これは最適なストレステストにはなる。
本幹まで腐ってるかどうかの。

571名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:12:00.14ID:pnwRmBev0
NHKが存在しないといけない理由って
何がある?

572名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:13:06.05ID:aPydqxpz0
私は紅白への韓流出演をお願いしていませんが
受信料を無駄にしないで下さい

573名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:13:36.48ID:ZRkxQSuI0
>>563
国営化して税金でいいじゃん。
職員は公務員化されるのは嫌がるだろうけど、
賃金も公務員基準になるから人件費も浮くわけだ

574名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:14:36.70ID:COl1mtF60
>>571
なにもない 国営放送局立ち上げればOK

575名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:15:02.23ID:pnwRmBev0
>>574
国営の放送局が必要な理由って何?

576名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:16:29.89ID:7CmltiBm0
>>570
とりあえず、こないだの選挙では、罷免せないかん最高裁判官はいなかったな。

577名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:16:53.61ID:YPGYvVlk0
>>84
50円の値下げすら渋ってるのに

578名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:16:53.71ID:Nu3Ro+Zr0
>>501
教育、ニュース、国会中継、災害情報、国を挙げてのイベント(オリンピックとか天皇陛下の歌詠みの会とか)は無料
ドラマバラエティー野球中継ワイドショーは全部スクランブル
これでいいだろう

579名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:18:31.31ID:ZHG3r4rh0
>>569
> 発する言語は「(契約していただいて)結構です、お帰り下さい」だけで良い。

契約の意思確認完了しました

580名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:18:45.20ID:r6Qw7lbV0
>>1
まあ「テレビジョン受信機」を買ってしまった以上、勝訴は難しいんじゃないの?

あとは、ワンセグ携帯とカーナビが「テレビジョン放送を目的しない機器」に該当するのか、
こっちに賭けるしかないな。

581名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:19:22.00ID:Ov/Y9EtR0
>>569
「結構です」には「良い」という意味も含まれるため使ってはいけない
「お帰り下さい」のみ言えばいい

582名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:20:15.45ID:MfzURWFc0
東日本大震災のときテレビをつけようとしたら停電で翌朝まで見れなかったわ!何が公共の福祉のためにだよ 

583名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:20:16.99ID:bqwp0eSf0
>>564
確かにケーサツやら税務署と違ってNHKには立入検査までやる権限がないからな

584名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:20:25.15ID:7CmltiBm0
>>573
事は小さくない。処理が短絡的。
だからプヨクなんだよ

585名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:20:44.26ID:YCAqk7UZ0
こんな偏向事実曲解歪曲放送局をわざわざカネ払って存続させてるバカがいる
そんな放送局の番組を見てるアホがいる
ここで文句垂れてる奴も下らんだのなんだの言いながら見てる
バカとアホがNHKを支えてる

586名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:22:07.19ID:XoU29XoD0
>>573
国営化するとNHKは金儲けが出来なくなって給料も公務員レベルに下げないといけなくなる
やるわけがない

587名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:23:05.22ID:za/BsXeX0
いろんなところの意見をまとめると
「放送法は合憲であり裁判はNHKの勝訴。しかし、契約は裁判判決により成立する。だから実質的にはNHKの負け」
ってのが多くて意外だった
合憲か違憲か五分五分じゃねって思ってたけど、違うんだな
時代にそぐわない法律ってのもあるんじゃないのかな〜

588名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:23:27.32ID:7CmltiBm0
>>582
コイツどーにかしろ

589名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:24:28.44ID:jIvTIAxb0
>>575
NHKの職員の為だろw
別にNHKが無くなって貰っても構わんけど職員が困るでしょ
民営化すると民業圧迫で既存民放局が困るしね

590名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:24:46.13ID:r6Qw7lbV0
>>573
存在意義が薄れてきた、かつこれから益々薄れていく組織の連中を
なんで国民の税金で食わせる必要があるんだ?

ハローワークの前に並んでもらえ。

591名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:25:34.50ID:aJ5XnNV+0
日本は共産主義国だから、契約自由の原則がない

日本の裁判所がそう言っている

592名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:25:43.30ID:MfzURWFc0
>>556
じゃあどういう論理で合憲になるんですか?詳しい方に教えてもらいたいです 

593名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:29:32.83ID:jcySnH1Q0
最高裁は自分たち裁判所と裁判官の信頼を失うことを引き換えに
義務あり判決して裁判所を大崩壊させちゃいなよ

594名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:29:33.06ID:OFOPclLV0
>>587
合憲か違憲かって事がそもそもあまり意味のない世の中なんだと思うよこの日本社会は
一見、大騒ぎしているようで憲法なんて皆テキトーに流して生活してる

595名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:30:22.21ID:YPGYvVlk0
>>232
NHKから国民を守る党

596名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:33:33.28ID:jcySnH1Q0
この裁判は最高裁が公正な裁判をしているのかを国民たちが最終判断する裁判でもある

597名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:34:22.07ID:P4YYMCJc0
NHKが勝つことは前提です

598名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:36:12.75ID:jcySnH1Q0
最高裁が義務なし判決を出して国民たちによる声的な暴動と混乱を避けたいところ

599名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:36:55.36ID:J1b3nYes0
最高裁が5年って言ってんのにこの詭弁凄いなぁ。
申し出が無かったらポッケナイナイかよw

>消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。
>(滞納者から)申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00000008-mai-soci

600名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:37:16.38ID:w2dXHpLh0
上級国民にとってははした金でも一般には高い 見ない人にはドブに捨てるような金

上級国民の一部はNHKの利権で美味しい思いしてるんだろうけどな

ニュース 教育関係だけで300円

スポーツ 音楽 ドラマまで見たいなら2000円払えばいいんじゃね

強制力持たせるなら無駄な所に金払う必要性はない

601名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:38:00.15ID:jcySnH1Q0
NHKが負けるという新たな歴史が刻まれることだろう

602名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:38:33.76ID:YDN3Z6iY0
>>1
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

NHKの公共性、??????????????????????????????

何処で担保されているんだろうか ?
受信料を払っている人が経営会議に出れる訳でもなく、
BBCと違い存続の国民投票もない、

NHKは公共放送という理由がない。

603名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:39:10.51ID:49kAC8kW0
契約とは、法律的には当事者の意思表示が合致することによって成立するものです。
契約というのは、対立する当事者の意思表示が合致して成立します。
売買契約なら、「売りたい」「買いたい」という意思表示が合致して成立します。


単独行為
この契約に対して、「単独行為」というのもあります。
これは、両方の当事者の意思表示の合致ではなく、一人の一方的な意思表示によって効力が生じるものです。


いつから、契約が単独行為と同義になったんだ。
あ、法学者は、NHKの受信「契約」について、何も言わないのかよ。。。

604名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:40:22.42ID:ghM4+GyV0
公共性うんぬん言うなら国営にするなり調査するなりしたらどうだ
税金使うなら透明性も必要だ

605名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:41:14.92ID:YDN3Z6iY0
こんな問題って、

NHKがスクランブルを掛ければすぐに解決する。

最高裁が出すべき判決は、

『NHKよ、スクランブルを掛けなさい』

606名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:43:39.72ID:MfzURWFc0
契約って言う言葉を使うから誰もが拒否反応示すんだよ 

607名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:43:59.90ID:jcySnH1Q0
ここで最高裁が支払い義務ありはんを下すと
日本電信電話分割民営化(現NTT)・旧国鉄分割民営化・郵政分割民営化などに続き
NHKも国からの予算分配なしのNHK分割民営化は避けられなくなるだろう

608名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:44:00.57ID:pY2jU0Qm0
何の契約だよ?

609名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:45:10.40ID:jcySnH1Q0
>>607義務あり判決

610名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:47:30.02ID:aN+AHCvj0
刑事罰はないんだろ
『NHK払いません運動』みたいなのが起こってみんな払わなかったらどうするのかな・・
当然全員訴えられないからごく一部の見せしめ訴訟しかできんでしょ
最後は国営放送になるんだろうな

611名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:48:00.43ID:MfzURWFc0
ほんとにNHKいらない 災害時になんの役にも立たなかったもんね テレビ見れませんでした〜〜 

612名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:48:56.45
>>605
スクランブル掛けてるよ
B-CAS入れないと、緊急時以外は全て見れない

613名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:49:18.05ID:8FbKmOtg0
テレビを購入すると、NHKへの受信料、支払い義務が生じる。
契約内容への一切の介入は認めず、NHKの思いのまま
受信料の減額を論じるも、何時も通りの料金据え置き

これで、独禁法に引っかからないのが不思議なくらい
これが、忖度なんですか
NHKさん

614名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:50:15.20ID:Z0N/BrMp0
主文 NHKは受信料を国民に返還せよ   が出る予感

615名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:50:40.59ID:VHCaQMcT0
NHKの受信料は高過ぎ。
その受信料で、豚肉を2kg以上は買える、
これで一週間分近くは持つ。
こいう食費の小さい額のやりくりを必要としないNHK社員は羨ましいね、噂じゃ社員は高級車ばっかとか。
貧乏人は食費すらけちらないといけないだもな。公共福祉と唄いながらまじで血も涙もない。

616名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:50:52.76ID:MfzURWFc0
事情判決になれ!

617名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:51:00.03ID:aN+AHCvj0
日本人に生まれたら払わなきゃならんのだろ
国民の四大義務になるな、、NHK職員って貴族じゃん

618名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:51:02.88ID:WX0sS2V+0
契約の自由を制限するのは国民の生命,身体,財産等を守るという目的達成だけですよ。
その他の部分を強制負担させることは違憲です。

619名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:51:15.98ID:wiTeGEtV0
義務なら税金で運営しろよ
受信料集める手間が無駄だろうが

620名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:51:20.45ID:a27aIGfs0
男性が敗訴したらチューナー売り払うわ
動画ニュースはネットで見れるし
ドラマやバラエティはもともと見ないし
サッカー野球が見れないのは寂しいが
いざとなればDAZNとかあるしな

621名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:52:59.81ID:tktEEA/10
有料の衛星放送だけ視聴するのはダメなの?

622名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:53:20.84ID:aN+AHCvj0
15人の裁判官のうち、時代錯誤で反対意見をする裁判官は6人いるとみた
でも9人合法支持で負け

623名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:53:46.26ID:KDBDmqvC0
政治家はNHKにスクランブルかけさせて、見たい奴らだけから金とらせるようにしろよ

624名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:54:42.14ID:Z0N/BrMp0
NHKの廃止も選挙時に国民投票しないとな

625名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:55:44.24ID:aHLkpvHV0
一方的な契約がなんで有効になるんだよ意味不明

626名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:56:01.47ID:bZNTf9V+0
まあまあNHK見るから払ってるけど
払わず見てるのがいるがNHKはこの不平等をどうすんだ。スクランブルでいいじゃないか。ちょっち設定するだけで設備投資いらんだろ。
公共性云々言うならBS含めて1000円以下だな。

627名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:56:46.02ID:iFBx/ojd0
判決を無視するって書き込みを見るけど
判決無視すりゃ最悪そのことを職場にたれ込まれて職を失うけどな

628名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:58:02.47ID:AQE6Fsj/0
普通の事業はサービスを提供して料金を払わなかったら未払い金増える事を避けるために
サービスを停止するだろ!それが社会の常識なんだよ!NHKはこの社会常識を逸脱して
どんどん未払い金を増やして裁判に掛けるっておかしくないか?

629名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:58:11.48ID:J1b3nYes0
>>627
おいおい、今度は脅しかよw

630名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:59:51.98ID:k9z5LCqp0
NHKが私的に使い込んだのがばれて信用を失ったのに
払わない人に裁判までおこすとはどこまで面の皮が厚いのだ?

631名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:00:58.95ID:EcAlzYDj0
サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ!
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう!

抗議を送ろう!

アメリカ大使館のFacebookやTwitter等
https://twitter.com/usembassytokyo
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX 0 3 − 3 5 0 5 −1 8 6 2
メールアドレス http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般 アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー 
ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G 

サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議10年で集会=外交委員長、竹島は「韓国領」−米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/

河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
中国に批判的な俳優を干したりする一方で平然と反日映画を作る恥知らずハリウッド
反日媚中のハリウッドの映画などアメ豚のコンテンツに金払う売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう

反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝=映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館を叩き潰していきましょう

リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
中国と一体化しつつあるハリウッド
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn1611191530002-n1.htm
中国がハリウッド作品への影響力拡大!何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html
「尖閣は中国領」主張の<ハリウッド映画>を各地で上映…
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395920751/

日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド。アンブロークンは反日映画ではないとかバカなこと言ってる奴がいるけど、
原作は日本人は人食いの風習があるとか書いてる捏造小説なんだから映画がヒットして (アンブロークンは米では一億ドル以上の大ヒット) この捏造だらけの反日原作も売れるんだから同じこと
映画アンプロークンは反日映画ではないとか言ってる奴は映画化の際にあまりにも過激な所が原作からカットされたからそれを利用して反日ではないとかデマを流しているんだよ
アンブロークンを作った反日ユニバーサルの映画を日本で配給しているのが売国東宝の100%子会社の東宝東和
反日ユニバーサルと売国東宝は結託・提携している。「アンブロークンは反日映画ではない」というデマを流したのは売国東宝

「日本は人食いの風習」「戦時中は…」実話と称する仰天小説(NYタイムズ14週1位)をアンジーが監督・映画化
http://doumin.exblog.jp/17543165/
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
.640+57

632名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:01:15.50ID:dn2rWM6m0
最大の問題点は強制徴収する側がなんで料金決めてるのかと言うこと
国民投票で決めた上でその予算の範囲内で業務を行うべき

633名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:01:55.15ID:EcAlzYDj0
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる!9+7719+75

634名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:02:56.89ID:BwLeC1QQ0
ヤミ金業者よりタチが悪いNHKの受信料請求

635名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:03:27.88ID:AwzMd82+0
社員の給与水準、手厚い福利厚生を確保してから受信料を決めます

636名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:03:35.21ID:EcAlzYDj0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」


「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・97957

637名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:03:37.92ID:ggFFOi1T0
>>627
>判決無視すりゃ最悪そのことを職場にたれ込まれて職を失うけどな

それはないな。
強制執行すれば良いだけだし、またそう言うやり方は恐喝と見なされる危険がある。

638名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:03:54.47ID:ggo4o4rj0
>>632
こんなつまんないことで国民投票とかやだよw

639名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:04:46.19ID:adzMdj1A0
裁判とかカスラックかよ

640名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:06:03.86ID:1GnwZ8dm0
古事記だなNHK

641名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:06:11.16ID:AQE6Fsj/0
NHKは公共性というけど電気・ガス・水道などの公共サービスだって料金を払わないと
止められる。電気・ガス・水道は止められたら生活に支障が出るし場合によっては生命に
関わるけどNHKは止められても何の問題もないのに公共性なんて単なる言い訳に過ぎないね。

642名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:10:06.19ID:RrVnt1tD0
払わん奴は二度とテレビが見られんように両目を潰してしまうべきだな

643名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:11:47.47ID:Z0N/BrMp0
NHKならやりかねん

644名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:11:50.46ID:MJdGk7AT0
司法は古い慣習に縛られた業界だからな
過去の判例にしたがって結論出すのがテッパンだよ
放送法が今の社会や時代にそぐわないのは百も承知だが、悪法でも法は法
放送法が変わらない限りNHKの優位性はまず揺るがない

明後日の判決次第では、消費者がNHKを含む今のテレビというメディアと受像機を捨てる以外の方法は無い
年寄りと情弱層はそのまま受信料払うことになるんだろうが

ネットメディアに大移行するタイミングが来たってことだよ

645名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:11:51.43ID:hBx27lkf0
>>43
格安携帯なので無いよ

646名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:13:04.26ID:kCW+X0Wj0
>>628
スクランブルかけると払わなくていいことを正当化させちゃうからな

正直スクランブルかけて災害だのそんなときだけ外せばいいんだよな

647名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:15:49.41ID:kCW+X0Wj0
>>644
法律がおかしいって指摘をするのが本来の三権分立だけどな

憲法が保証してるはずの契約の自由を何故か憲法より下にある法律が侵害してるのを常態化させてる時点で司法の怠慢

648名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:17:03.27ID:LzYsn+gk0
NHKの存続は、社員や利権者が維持したいだけ。
そのために受信料を取って放送を維持している。
有料チャンネルにしてみればいい。
すると、成り立たなくなるだろうけどそれはニーズがないということ。
ニュースはwebでも民法でも得られる。新聞が好みの人はそうすればいい。
いらないサービスを契約させるのは違法。
NHKの押しつけは違法。
裁判してる人、気の毒だけど、正義感でやってるように思う。
国営放送はいらない。
NHKは、利権者が国が相撲界がその他もろもろの利権者が必要なだけ。
NHKは要らないばかりか害。
したくない契約で受信料を払わされ、多くの人を苦しめるだけ。

649名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:17:28.32ID:cpolk+200
まずNHKが使う費用は適正かどうか度々逮捕される人間の屑共の人件費も適正なのかどうか国民が納得してからだな
それまでは相手しなくていい

650名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:18:28.51ID:Q7oJPNIt0
>>627
NHKに通報しとくわ

651名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:19:31.87ID:YAxW5AOG0
携帯は設置してねぇよ

一緒にすんなよ

652名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:20:01.55ID:OFOPclLV0
>>647
そんな事言っても違憲を常態化させてるのはNHK問題だけじゃないし
仕方ないよね、そもそもそういうファジーな社会

653名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:20:13.80ID:LzYsn+gk0
>>467

憲法が保証してるはずの契約の自由を何故か憲法より下にある法律が侵害してるのを常態化させてる時点で司法の怠慢

全く同感。

654名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:20:20.99ID:YDN3Z6iY0
>>612
はぁ、ようわからない、、、

655名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:20:58.97ID:YAxW5AOG0
デジタル放送になったんだろうが。

法律が遅れてるんだよ。
スクランブルかけて見れなくすればいいだけ

656名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:22:31.52ID:QM4hm4t/0
最高裁には頑張ってほしいが、裁判官達がNHK利権に巻き取られれそうで怖い

657名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:27:57.72ID:N7cvckSJO
犬hkとズブズブの司法様なら、購入時点で。なんだろう
但し現実には、購入時期の特定は難しいので
犬hk様にロックオンされたその日から でしょ
お前ら本気で戦うなら、先ずは解約しろ

658名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:28:15.16ID:a6xcykh40
【NHK】受信料相談、10年で4倍 最高裁確定の消滅時効5年超、滞納金10年分集金も
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512349895/

659名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:28:42.63ID:MJdGk7AT0
>>647
言ってることはその通りなんだが、現実問題としてそれが解決ないし改善するのは恐らく何十年も先の話し
消費者側もいつまでもブー垂れてても良い事ないってことだよ
こっちはこっちで選択肢はあるわけだし、今の時点で現実的な対応をすればいいだけ

660名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:37:20.23ID:1Dw/c6C20
NHKてラジオもやってるけどそっちってどうなってんの?
テレビのことは大きく扱われるけどラジオの受信料も発生しないとおかしくね?

661名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:40:44.95ID:lnJnFTD30
>>1
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

こういう「公共性」 の一言で判を押したように合憲判決出されることが一番たまったもんじゃない。
裁判官もNHKの放送くらい見たことあるだろ。
ほかの民放の放送内容と比べてどこが違うんだ?NHKがなくなったり強制契約できなくなって、民放だけになったらどこがやっていけなくなるんだ。
この辺りきちんと考えて説明して判決出せよ。
スクランブル化とかはるかに国民の負担が少ない形で立法目的達することができるなんてのは、散々言われてるんだから。

662名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:40:54.65ID:ntZWXLrV0
>>625
放送法で定めてるから、むしろ購入者の方から受信契約を申し込んでるという立て付けなんじゃね?

663Fラン卒2017/12/04(月) 12:41:29.03ID:x9mjrkiL0
過去から現在に至るまで衰退傾向を示して、現状の延長線上には
衰退しか無いのに、NHKを完全な形で保全する意味ってある?
もちろん、NHK一つ変えたところで大した意味は無いんだが、しかし
改革はそう言ったことの積み重ねで、安倍ちゃんなんて一所懸命頑張ってるわけで
すわ。

664名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:41:33.15ID:jwfJRoDJ0
マンションで衛星も入ってるから衛星契約までしてるが
番組もチャンネルやラジオも選ばせてほしい あと8Kいらん
CM取ればいいだけの番組に公共性を主張しないでくれ

665Fラン卒2017/12/04(月) 12:42:57.66ID:x9mjrkiL0
一方で、NHKには重要な役割があるのも承知してる。ただ一点特記すると国際関係が
究極的に緊張した際、つまり戦争へと向かう過程で、政府の本音と世論が相反した場合、
政府の本音を代弁し、戦争の推進、またはそれの回避を画策するという役割。多分、NHKは
現状でやってしまえるんだと思うんだが、そういう役割を一団体だけに持たす事って必要?
そして、それをやってしまえる、若しくはしまったとなるとNHKが三権が超越してしまう可能性
があるよね?そう思えん?総務大臣が最高裁に現状維持の意見書を出したってことはそう
いう可能性も許容できると考えたのかもしれんが…。
これって飛躍しすぎ?w

666名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:43:39.85ID:ntZWXLrV0
>>647
NHKが公共の福祉と認められれば一応憲法13条はクリアできるんじゃないだろうか

667名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:44:49.68ID:OFOPclLV0
>>661
それもそれで仕方ない
「公共性」なんてのも所詮は程度問題で
合憲とできる程度なのかそうではないのかなんて正解はない
あくまで裁判長がなんとなく決める
法曹とは元々そんなもん

668名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:50:35.16ID:fGxJTG6b0
判決は
何時ですか?

669名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:52:13.57ID:fG0hKGOm0
水曜15時らしい

670名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:52:18.10ID:d4ruFscl0
俺ならテレビを廃棄するね

671名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:53:00.77ID:MJdGk7AT0
とりあえず、現状の地上波テレビを捨ててもテレビ放送っぽい感じで楽しめるのはアベマTVがいい
https://abema.tv/timetable

ニュースからドラマからアニメから一通り揃ってるし、放送中の動画にコメントもリアルタイムに付けられる。

672名無しさん@1周年2017/12/04(月) 12:55:38.37ID:a6xcykh40
>>670 それやって、解約しても、あとからあとから頭のおかしいやつらがやってくる。非常に迷惑

673名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:06:21.27ID:ZHG3r4rh0
>>670
廃棄証明書がないと解約は受け付けられません
(ちなみに廃棄証明書なんてもんは存在しない)

674名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:17:15.89ID:MJdGk7AT0
>>673
廃棄証明書出せと言われるなら、テレビをリサイクル料払って処分した際にもらえる
証明書を出せばいいだけ(リサイクル券だっけ)

675名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:19:28.69ID:JPBribOe0
>>670
NHK会長宛てにB-CASカードを送れば解約できるらしいよ

676名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:19:52.43ID:o6ibVD900
なんで
これを密入国と
報道しないのかな

密入国と報道しろよ

NHKの在日アナウンサーども!!!!!!

677名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:22:27.54ID:Bz7NSr2n0
俺が子供のときはもっと信頼感あったのに、なんとも
気持ち悪い団体になっちまったなあ。

678名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:23:48.05ID:UArudlD/0
>>674
廃棄証明書=リサイクル券でOK。
そのリサイクル券を出すと、コピーでは不可と言われる。
原本を渡すと契約解除できるが、3ヵ月後に再びゴキブリNHKを名乗る人間が現れる。
で、契約を迫られて、再び廃棄証明書=リサイクル券を提示を求められる。

NHKの関係者はクズの集まりですよ。

679名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:24:56.59ID:p5uvAy3k0
相撲や紅白のどこが公共の福祉だよ

ふざけんな

んじゃ相撲や紅白で他の自由も踏みにじれんのかよ

相撲やるからお前んち立ち退けとかもありなのかよ

馬鹿じゃね

680名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:26:07.11ID:eOMNX1B80
放送法出来た時期とは社会事情が明らかに違う
今だと色々な契約チャンネルが存在する
戦後ドタバタ期は簡易的にテレビ所有で義務換算でもいいけど今は無理
法の濫用にあたる

681名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:26:22.73ID:bgeoAHqv0
支払いが義務と明確に記載はなかったはず。

682名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:26:45.28ID:a6xcykh40
>>673 業者へ売った場合はリサイクル券とか出ないから、領収書に業者が捺印してくれたものを用意しておいたが、自分の場合は要求されなかったな。最近の解約は厳しさを増したのか‥

683名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:28:17.44ID:MJdGk7AT0
>>678
どうしても原本渡さないとならない場合は、その一連のやりとりをすべて相手の身分を確認できるものと
相手の顔・全身を含めて原本を提出する場面を自分の顔と身分が確認できる状態でスマホで動画に取っておくといい

信号無視してないのに無視したとして警察に停められた場合でも、ドライブレコーダーの映像が証拠になって勝てるのは前例があるからな

684名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:32:17.19ID:cy2lLkxB0
>>1は未契約とある
支払い義務のあろう筈がない
未契約の相手に支払いを吹っかけるのが犯罪にならないならその方が問題

685名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:37:05.02ID:lz8ZD7a20
いくら騒いだって上級国民には逆らえんよ

686名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:39:11.43ID:a6xcykh40
>>684 設置した契約義務のある未契約と、設置していない契約義務のない未契約とを区別しましょう。

687名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:44:04.53ID:cy2lLkxB0
>>686
契約義務?意味のわからない言葉ですね…

688名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:45:11.75ID:zTRK6/PH0
>>687
「意思表示をする義務」ならわかる?

689名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:45:35.38ID:MJdGk7AT0
>>687
言葉をいくらいじくり回しても、現実として放送法を盾にしたNHK優位は変わらないんだって
それの最終結果が明後日出るだけの話し

690名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:45:51.75ID:a6xcykh40
とぼけてる人には何言っても無駄

691名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:47:21.80ID:zTRK6/PH0
>>667
公共性の程度は裁判所が判断するのはもともと難しいしね
むしろ公共性があることを前提に広く合憲性を認めるか、厳しく審査するかの
問題
契約の自由がどこまで強力な権利とみなされるかという問題でもあるけど

692名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:49:33.67ID:UArudlD/0
>>683
そのとおり。
だが、それを知らない奴も多いからな。

NHKの最近の手口は相手の持つ証拠を全て回収して再契約を迫るというやり方が多い。
マジでゴキブリクズの集まりがNHKの集金人だ。

693名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:58:29.87ID:qhl0mWEp0
日本人から金を貪り在日キムチに無料で見せる朝鮮テレビはマジいらねーわ

694名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:06:41.31ID:bEUsGdFP0
>>NHKの公共性
って公共性云々言い出したら、その最高の位置にあるのは基本インフラの電気水道ガスなど。
それらですら消費者には、そのサービスに対して契約しない、払わないという自由がある。
そして供給者には、もし消費者が契約しない、払わないなら供給を止めるという自由がある。
これが消費者と供給者との契約における正しい姿。
供給を止めたら生活に大きく支障が出る基本インフラでもこの手順である。
しかし、止めても生活には全く影響が無く、公共性云々とは程遠いNHKごときが公共性云々を謳うなんてちゃんちゃらおかしい。
もし最高裁が「国民は無条件で意にそぐわない契約をNHKに強制されるべき」という判決を出すつもりなら、
最高裁判官はNHKとの契約が、基本インフラの電気水道ガスなどとの契約より公共性で上位に来るという具体的な説明をする必要がある。

695名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:07:54.40ID:cy2lLkxB0
>>688
>「意思表示をする義務」

誰が?

696名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:09:14.10ID:cy2lLkxB0
>>689
言葉をいじくり回してるのはどっち?
契約と義務は相入れない意味ですが?

697名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:10:12.09ID:3jtE75210
強制的にしない方がいいだろ 北朝鮮じゃないから

698名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:10:33.23ID:WX0sS2V+0
>>691
NHKの公共性については民放とどこが違うのかを考えればサルでも分かる。
法務大臣の意見書では契約の自由と財産権を制限できるのは生命と財産を守る目
的だけだから公共といえるのは1割もないよ。

699名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:11:00.47ID:3jtE75210
年収1800万円だよ こいつら

700名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:11:09.36ID:zTRK6/PH0
>>695
いや、実際の裁判では「NHKの申し込みに応諾する意思表示をせよ」という判決で、
こういう裁判の形式は現に法律で認められてるのね
だから、どこが疑問なのかと思って

701名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:13:52.52ID:ZHG3r4rh0
>>699
そんなに羨ましいならNHKの職員になれば良かったのに

702名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:17:42.25ID:4tJPrvyn0
民主国家なら、NHKを見ない権利も認めてもらわないと。

703名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:18:15.30ID:MJdGk7AT0
なんだ、ID:cy2lLkxB0 は煽りか。。。

704名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:18:16.50ID:3KBUZFWW0
日本のNHKに近い状態で賄われているのが、イギリスBBC。
▼イギリスの受信料制度
・イギリスは受信料を強制徴収。年間2万円くらい。
・やはりイギリス人のなかでも、BBCにお金払うのイヤだという人はいる。
★じゃあどうやって支払わせているのか?
⇒これは、郵便局で1年間有効の受信許可証を買う、という仕組み。
 テレビやビデオデッキを所有するために、許可証が必要。
 そして支払ってきた証拠がないと購入できない。
 その結果、受信料支払い率98%!
★無許可受信者には1000ポンドの罰金(現在だと13万円)。
⇒つまり、強制力が日本と全然ちがう!

▼かなりエグい事情が見えてきた!
・こんなに超強権的な金の集めかたしているので地元民はBBCが嫌い!
 多くの優秀なドキュメントなどを作っていて、世界一の放送局というイメージを、
 世界から持たれていることに、イギリス人はビックリするらしい。

705名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:20:01.27ID:AFTGKZ2Y0
NHKが受信料徴収にかけている年間七百二十三億円

NHK社員が足代わりに使ってるタクシー代も問題だが
得体の知れない集金人に莫大な費用をかけてることがそもそも異常なのだ
受信機を持っていれば受信料支払いの義務有りというなら
人足使って全国津々浦々しらみつぶしに訪ねて回るなど前近代的にして
極めて非効率な事は今すぐやめろ
受信出来うる全メーカー出荷時点で契約書を添付し客は購入時点でNHKと契約しなければ
販売できないようすべきである
だのにそれをしないNHKは関連業者との黒い癒着を疑わざるを得ない

706名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:24:53.21ID:bEUsGdFP0
>>NHKと契約しなければ 販売できないようすべき
これは無理だろ。
なんで販売店がNHKごときに気を使う必要があるのだ?
販売店はテレビが売れればいいんだよ。
そのテレビ買った人が、どこと契約してどう使うのかは、買った人の勝手

707名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:27:43.46ID:MJdGk7AT0
とりあえず今回の判決次第では、今回の15人の裁判官の名前は次の裁判官罷免ができる選挙までしっかり保存だな

708名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:28:56.48ID:zTRK6/PH0
>>707
次の国民審査いつになると思う?
投票の機会あると思う?

709名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:29:41.99ID:a6xcykh40
>>708 10年後にご存命だろうか‥

710名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:31:07.45ID:zTRK6/PH0
>>709
存命でも審査はできないでしょ

711名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:32:24.10ID:a6xcykh40
>>710 あ、任期か‥

712名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:37:07.86ID:r6laG7L10
今さら最高裁が判決出さなきゃならないような放送法に問題あるんだろ

713名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:37:47.14ID:WX0sS2V+0
NHKに公共性は認められないってことで地上波に1チャンネル作ればいいんだよ。
政府主導で運営はNHKでも民放にでもやらせればいい。それで解決する。

714名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:39:13.96ID:bEUsGdFP0
いや公共放送がいらないんだわ。
てか今も無いけど問題ないだろ?

715名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:42:39.44ID:oSbrFqXn0
1.契約自由の原則
2.情報をくまなく全国民へ与えて文明化するという理念

1.は未だに普遍的な真理だな。
しかし2.は既に色あせている。メディアは余っているし、
情報も余っている。
そうなると選択肢は
3.民法になる
4.スクランブルを掛ける
5.国営放送になってリストラして、国家公務員並給与にして、税金で、
という事になる。

716名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:44:16.51ID:WX0sS2V+0
だいたい公共放送が必要だとしたら政府主導でなければ意味が無いんだよ。
国民の生命と財産を守る目的と政府広報だけでいい。

717名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:44:33.53ID:p5uvAy3k0
NHK側の弁護士さらせ!

718名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:50:41.88ID:YYoTk8rK0
>>717
その弁護士費用の原資は受信料や税金

719名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:52:34.49ID:MJdGk7AT0
>>712
それ言ったら、酒税法なんかもな。。。
憲法もそうだが。

720名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:54:32.34ID:cy2lLkxB0
>>700

受像機の所有が加入(契約ではなく義務である)の絶対条件ならNHKは「NHKへの加入手続きを販売、譲渡の際に購入者にさせなければならない」義務がある

というのが私の見解

契約していて視聴していて支払ってないのは論外

煽りでも何でもない個人の意見

721名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:56:37.19ID:wFjx3LBq0
肥大化しすぎ

722名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:59:36.47ID:YYoTk8rK0
>>721
分割民営化してIPO
株買うから

723名無しさん@1周年2017/12/04(月) 14:59:51.22ID:A44P7AJE0
テレビを見る馬鹿を減らす為には、イギリスのBBCみたいにNHKと契約してからじゃないと買えないとかにすればいい。

それなら納得して払う奴は払うだろ?
国民にはあんまり見て貰いたくはないけどね。

724名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:00:23.24ID:WX0sS2V+0
>>720
テレビがNHKを見るためのものならそういう表示が必要だけど
実際はNHKなんて誰も見ていない。
NHKと民放とどこが違うのか政府も説明が必要だね。

725名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:00:31.74ID:bEUsGdFP0
契約してない人が視聴できてしまうのはNHK側の責任。

726名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:01:35.17ID:N7cvckSJO
金払ってないなら見せるな
金貰っても見る気はない
金だけなら貰おう
基地害電波垂れ流すな公害放送局

727名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:02:03.43ID:zyjNc5nu0
公共放送だというなら最低限、娯楽は一切やめるべき

あとチャンネルは一つで十分

一日中、ニュースと国会中継だけやっていればよい

728名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:03:29.43ID:5eSbRIj/0
払わなくても見れるようになってるのって
払ってる人を馬鹿にしすぎだろ!!!

729名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:05:12.53ID:xVddWLGO0
>>728
払ってる人間も好き好んで払ってる訳じゃないからなあ。
羨ましいと思ってるんだろうね。

730名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:06:04.00ID:WX0sS2V+0
>>727
それだけでいいしNHKである必要もない。
どうしてNHKが公共放送なのかわけがわからない。

731名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:07:08.06ID:BeqmCotk0
助成金と受信料の税金の二重盗りを国営放送からしちゃいけない
潰れるそうだね

732名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:08:48.48ID:3KBUZFWW0
>>731
助成金ていうのはごく僅かだぞ
3億くらい それでNHKは強制徴収できるから政府の助成を受け入れている

733名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:09:50.40ID:AFTGKZ2Y0
>>706
総務省 や自民党に問題点を指摘された程度では
努力してみるよ 程度で済まされてしまうのが落ち
難攻不落と思われるNHKにダメージを与えるには
大きな社会問題に発展させるしかない
それにはNHK対家電メーカーに持っていくよう仕向けるが有効と思う

734名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:10:14.75ID:N7cvckSJO
犬hkの映らないテレビ欲しい

735名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:11:12.07ID:nDJgIql90
そこでイラネちっけーですよ!

736名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:13:08.70ID:a6xcykh40
>>735 あれ負けちゃったんじゃね。溶接して再チャレンジなんだっけ‥

737名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:14:28.89ID:POT6dLCF0
>>723
スクランブル化もしない、国営にして税金にもしないなら
テレビ、スマホ、パソコン、カーナビなんかの受信可能なもの全てに
一括で受信料乗っけりゃいいんだよな
買い換えサイクルがどれくらいかわかんねぇけど、スマホ基準で2〜3年分くらいを。

そしたら収納業務の外部委託費も不要になる、取りっぱぐれもなくなる
ウザイ代行集金人も来ない、国会で討論される無駄な時間もなくなる、etcetc...
NHK側も視聴者側もwin-winじゃね

738名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:17:23.08ID:TSTpvIOM0
>>736
立花が勝訴した。

・提訴の適法性
・判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
・解説:NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。

・提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。

739名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:20:23.58ID:cy2lLkxB0
>>724
放送法の現実との乖離、解体も視野に入れたNHKの意義に切り込んだ判決が出ることを望んではいる


本当にNHKを誰も見てないのなら望みはあるけど

740名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:21:25.11ID:5eSbRIj/0
NHKが映らない装置の使用料月額が受信料と同じとか

741名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:21:28.98ID:COl1mtF60
>>738
そういえば立花さん選挙に勝って当選してたな

742名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:21:38.69ID:IZAYukpr0
>>660
昔、ラジオの受信料はあった。
だが、放送法が改正され、今は無くなっている。

743名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:24:08.75ID:a6xcykh40
>>738 ほぅ粘り勝ちしましたか。どこの地裁?‥とか書こうと思ったけど「受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」で検索したら分かりました↓ありがとう
http://www.toranosuke.xyz/entry/2016-1109_nhk-iranehk-saiban

744名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:25:21.13ID:Q7oJPNIt0
筋論通すなら、契約を義務づけるなんて違憲に決まってるけどな、意思決定の自由の完全否定だし
ただ、最高裁判事は影響のデカさを按じて合憲にするんだろうな、シミッタレだもん奴ら

745名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:29:09.22ID:WX0sS2V+0
>>738
NHKは途中で棄権したけど判定で立花が勝ったんですね。
おめでとう!

746名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:29:14.81ID:TSTpvIOM0
>>743
NHKは狡猾にもイラネッチケーつければ受信契約が不要だという判決を避けようとした
ただ、同じ条件でNHKが債務が存在すると主張して訴えると、次は確定判決を引き出せそう
だから、イラネッチケー裁判でNHKが訴訟を起こすことの敷居はとても高い

747名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:31:36.12ID:4bFBgaGQ0
>>746
完全に暴力団だよなもう。

748名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:31:51.20ID:a6xcykh40
>>746 ていうか勝訴のニュースどっかで報じたっけ‥敗訴のニュースなら割とキャッチしやすかったけれど‥

749名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:33:37.71ID:zs37Nr430
同じ道理のものは全て合憲かが争われている

750Fラン卒2017/12/04(月) 15:33:49.35ID:x9mjrkiL0
NHKは新社屋建設もあるしな。
しかし、上から下までみんなテレビ好きって困ったもんやでw

751名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:36:12.77ID:5eSbRIj/0
うちは祖母と同居することになったが、ダブルで取られてる時期があった
いまだに返してくれない

752名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:36:24.63ID:yXWx7Eue0
新社屋は絶対に作らせない

753Fラン卒2017/12/04(月) 15:37:58.60ID:x9mjrkiL0
>>751
昔、俺は返してもらったぜw
あの時は、まだ素直な奴らやったw

754名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:42:13.49ID:gNNC0JfJ0
流石に無理があるだろう綺麗サッパリ明朗にするなら
スクランブル化しちゃえよw

755Fラン卒2017/12/04(月) 15:43:21.09ID:x9mjrkiL0
とりあえず、違憲判決出して。
社会的影響って、そこまで大きな団体って必要?

756名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:46:50.08ID:HKyzJCiC0
>>1
なんやかんやで結局最後は無難にNHK見るし
震災などの緊急の速報なんかでも民法なんかより一歩二歩速いし

757名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:56:43.35ID:bEUsGdFP0
>>756
そう思う奴だけ払えばよい。
現状払ってる奴を1人残らず否定しているわけではない。

758名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:56:54.61ID:7IHmDF6y0
裁判官名、覚えとかないと!

759名無しさん@1周年2017/12/04(月) 15:58:38.32ID:fMOwUIC90
NHKのどこに公共性があるんだよ

760Fラン卒2017/12/04(月) 16:03:25.45ID:x9mjrkiL0
そう言えば、アメリカのPBSってのがあるけど、あれって米の民放が資金を出し合って
運営されてるんじゃなかったっけ?知らんけど。
そういう形式も模索してもええんちゃうの?

761名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:08:01.15ID:5eSbRIj/0
スクランブル化しない事の言い訳は今どうなってんの?

762名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:10:40.90ID:/I7Nazt/0
>>8
居留守もありだが居留守なんて使わないし。
帰れ!録画録音しているぞ!敷地から去れ!だよ。
ちなみに帰れだけだとモゴモゴ御託を述べるが、録画・録音の類をこちらが述べると帰り支度を始める奴が多い。何でかねー?

763名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:15:10.85ID:lEqKzFMk0
憲法に照らし合わせて合憲か違憲かと言えば
合憲と判断せざるを得ないが違憲との判断も捨てきれず
この際判決を留保する

764名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:16:05.15ID:gVEP0Lp80
受信料をやめて運営参加金にしようぜ
そんで職員報酬や建築費とかを投票で決めようぜ

765名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:16:28.21ID:WX0sS2V+0
>>739
誰も見てないは言いすぎかもしれんけど
民放見てる人のほうが多いでしょ。

766名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:17:31.09ID:E7i8lGbg0
契約しないと見れないようにしてもらってええで

767名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:18:23.78ID:Wbnrge2B0
昔はNHKに一定の公共性はあったかもしれないが、今はもう無いだろ。
時代遅れの放送法をさっさと改正しろ。

768名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:20:05.01ID:1Dw/c6C20
>>761
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html
こんなのがあった
要は「NHKはみんなに見せないといけないから」ってことにしてるみたいだね

769名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:20:49.12ID:Z2wDuhTZ0
6日に電機株暴落か

770名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:21:07.06ID:/I7Nazt/0
大きなお世話だなー

771名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:21:31.45ID:Kqx41Psl0
>>761
来た集金人に聞いたところ

災害時にテレビが見られなくなって
災害情報が入手困難になる

公共性が欠けた偏った報道になる

映像機器の保守管理や発展がなくなる

他いろいろ言ってたけど
時間無かったから帰ってもらった

772名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:23:00.94ID:Pi+xvru/0
これ国民の勝訴になる確率何%くらいなんだろう

773名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:23:24.07ID:hHcA9Ymt0
放送法なんてくだらない利権がテレビの需要を減らす。
たぶんこのままだと放送法が原因でテレビはなくなると思う。

774名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:25:09.86ID:Kqx41Psl0
テレビ無くなる事はないと思うけど
販売数は減る可能性はあるかな

775名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:25:15.93ID:6mbsASgx0
偏向報道流したり、安倍批判、反日報道、紅白では先月デビューの韓国の無名な変な女の子出してくるし

誰が金を出して見たいと思う?

776名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:25:55.45ID:hHcA9Ymt0
>>772
本来なら国民が勝利して当然なんだけど
卑劣な三権癒着が屑HKを露骨に守ろうとしてる。
じつにくだらない。

777名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:26:29.68ID:YZ1dvq3v0
正直強制されたから払っているんであって見たくて払っているんじゃない
コレが長年の遺恨の元

778Fラン卒2017/12/04(月) 16:26:47.69ID:x9mjrkiL0
NHKは、電波オークション制で電波使用料が高くなった場合でも、
NHK的には公共性、公益性を謳ってるわけだから、総合、教育、BS2ch、ラジオ、全部
死守するつもりなんだろう。そうなると受信料も高くなるわな。電波も余らん。
身を削るなら良いけど、制作費ちょろまかして貯金したり、シマウマ撮りにアフリカに
一、二か月、滞在して人生を華やかにしたいやろうし。
今まで会計検査院の監査も通ってるし、やりたい放題出来るな。

779名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:28:24.52ID:cy2lLkxB0
NHKが公共放送機関の資格を有しているか
NHKを国民のカネで維持する必要、義務があるか

国民がNHKに何を求めているか

そもそも日本に必要なのか

そこに答えを出してもらいたい

780名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:30:45.84ID:NFrsU3XK0
>>774
新車にワンセグまたはフルセグの搭載を義務付ければいい。緊急警報放送のためとか理由は付けられる

781名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:32:22.06ID:vj86PFzw0
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織  その被害額、なんと年間6800億円

782名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:33:01.35ID:FveibFM80
既にテレビ持って無い人は払って無いのだから、公共放送の意味がなく無いか?

783名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:33:33.96ID:BZ0LzJQg0
NHK負けたら解約祭りだなw

784名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:34:47.68ID:zTRK6/PH0
>>772
違憲が勝訴ならほぼ0%

785名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:36:01.22ID:MMXyFg2R0
まさに忖度

786名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:36:19.23ID:YSx097VQ0
設置した時点で契約したと見なされるとなると
『NHKは顧客が何時から設置したのか確認認識する必要がある』
下手するとNHK職員の受信機設置確認の為の家宅調査が認められる
つまり
NHK職員の家宅侵入が合法化される
公務員でも無いただの放送局の人間に警察ですら用いない強権を与えかねないという訳だ
勿論それに伴う詐欺事件や窃盗強盗事件も多発するだろう、NHK職員に成り済まして家宅侵入し盗んで去る
裁判長がそれに気付いていれば良いが…

787名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:39:17.07ID:vj86PFzw0
>>728
払ってる人は、それをガンガンNHKに言った方が良い。
それの対策しないなら、自分も払わないぞ! って脅かせばいい。

788名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:39:27.11ID:Z2wDuhTZ0
>>780
それ家庭にテレビ設置を義務付けるのと同じだけど
できるの?

789名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:40:58.67ID:TSTpvIOM0
予想される判決は概ね3通り

違憲判決:受信契約の義務はない
下級審判決支持:NHKはその都度受信料裁判を起こさないと行けない(従来通り)
合憲、契約は申込み時点で成立:NHK完全勝利

一番下はないだろう(希望)。有りそうなのは下級審判決支持
だけど、大法廷で行っている以上踏み込んだ判決が出るかもしれない

790名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:41:47.16ID:TSTpvIOM0
>>780
ラジオがついてるけど

791名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:42:34.67ID:YdEZRC3T0
>>778
会計検査員との出来レース。
指摘されるとやり易い。その会計検査員、NHK関連会社や取引業者に天下りや関連者を入社?

792名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:42:47.32ID:g7SiOfUo0
もう判決が確定してるみたいだね
本日強気の姿勢で契約迫って来たぞ

793名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:43:17.74ID:COl1mtF60
>>790
災害時はラジオが一番優秀

794名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:53:20.47ID:YdEZRC3T0
>>792
まあ、相手する義務もない。
「しつこいぞ。帰れ!」でいいんだよ。

795名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:55:18.71ID:rXnScFqX0
>>10
そうしたら給料が公務員並みになるから絶対にやらない

796名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:56:42.33ID:COl1mtF60
>>795
わがままにしか見えないよねぇNHKは

797名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:02:55.12ID:zsVSxu870
公務員て勤務時間が長くなるとウハウハなんじゃないの?どこかで災害があったときにばらされてたじゃない。

798名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:04:36.66ID:7IHmDF6y0
日本人は暴動起こさないから、上に舐められる。

799名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:05:24.82ID:ad7ivvjw0
お前らちゃんと払えや!!!


オレの分まで^^

800名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:06:16.62ID:hHcA9Ymt0
そもそも強制契約は契約ではない。
言葉自体がおかしい。
これは法律以前に国語の問題だ。

憲法に強制契約が合憲なんて書いてない。

801名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:06:28.94ID:5eSbRIj/0
>スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を
>視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、
>NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます

何が役割だよどんな驕りだ
それに緊急時だけスクランブル外せばいいだろう馬鹿者め

802名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:09:55.27ID:Q7oJPNIt0
NHK受信料に対する反発は、一般ピーポーがこんなに給料下がって苦労してるのに、何でお前等年収1,800万も貰ってヌクヌク生きてんだよって反発心もあるんだろうな
国家公務員並みに下げればいいだけなのに、何で躊躇してんだよ?

803名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:10:20.16ID:0eENz8Xx0
公共性など微塵もない。
公共の福祉とか、ちゃんちゃらおかしいわ

804名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:15:52.05ID:DX0Fi6xO0
>>792
多分だけど、その都度だから。
強制契約は憲法の趣旨に反してるから。

805名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:15:56.66ID:5eSbRIj/0
スクランブル化しない言い訳を読んだけどまさに詭弁だった

806名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:16:39.84ID:IuK0xOtW0
つーか料金多すぎね?
月額500円くらいなら払うわ

807名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:18:26.94ID:WX0sS2V+0
しかし評論家の誰も口にしないのが凄いね。

808名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:18:58.91ID:5eSbRIj/0
相撲、ドキュメンタリー、趣味、教育をコンテンツ販売すりゃいいだろ

809名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:20:18.71ID:uhVgC/4C0
最高の学力・知性の持ち主が最高裁の判事になるんだから、
きたる判決(12月6日)では日本の知性の水準がわかるね。
NHKが誇る、莫大な予算を投じて製作されるNHKの贅沢な娯楽、スポーツ、教養、
情報番組の恩恵をまったく享受していない(ワンセグ付きのガラケーは持っているが
1年に合計10分も見ないような人)が、その莫大な予算の一部を負担する義務は
あるのかという疑問、月1300円〜2300円という高額なお金を
テレビを見る時間もない、ましてやNHKの必要のない贅沢な番組など見たこともない
貧しい家庭からむしり取るのは、憲法違反(生存権侵害)ではないかという疑問に
対する答えが、日本最高の知性から出る。見物だ。

810名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:23:55.78ID:TbP/dKrO0
審判の日まであと2日♪

811名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:24:39.04ID:fLFcs/tt0
>>780
血を絞るようにコストカットしてる国内最大の企業が
首を縦に振るわけねぇだろボケwww

812名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:25:31.05ID:TbP/dKrO0
>>806
年間500円でも高いだろwww

813名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:27:30.83ID:uhVgC/4C0
毎月★平日★に実施される2泊3日慰安旅行の経費が
その大半を占める町内会費を、いそがしい共働き世帯は
町内会員だからといって払う義務はあるのかということだ。

814名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:29:33.45ID:uhVgC/4C0
いやしくも「公共」放送を名乗るなら、
放送する内容を必要最小限にし、
月額料金を数百円にするべきだ。

815名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:29:35.32ID:Y80XkSmE0
今回はテロ消しが発端だから原告がNHKにテロ消しを依頼した時点で受信契約成立してると思うんだけどなぁ。
でも一般論で契約の強制は出来ないと思う。NHKがその世帯にテレビがあると断定出来る証拠がないと厳しいかと。
なのでテレビを持ってない世帯は今まで通りじゃないのかな?

816名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:33:40.68ID:0eENz8Xx0
合憲と言い切っては良心が咎めるので
妥協として都度判決要かな。ダメだね日本の司法も。

817名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:40:23.80ID:ad7ivvjw0
公共性のあるニュースや国会中継だけ税金で賄えばいいだろ
それいがいのしょーもないドラマや反日番組はスクランブルかければ済む話
でもまぁ見てろ、この裁判もNHK勝訴だよ
日本は政治も司法も江戸時代から全く進歩してないからな

818名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:49:12.80ID:GLwkeFbl0
>金田勝年法相(当時)は今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。

うわっ、法相が圧力かけてるのか。最悪だな。三権分立はいかに?

819名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:51:23.22ID:N9xv2wd40
興味のない相撲だの野球だのお笑いに一銭も払いたくないので
ニュースと天気だけ放送してくれないか

820名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:59:18.89ID:YPGYvVlk0
>>789
申し込みの定義は?
受信契約は「設置者」が「放送局」(NHKサイトからの契約も可)に申し込んだ時点で受信契約成立
NHKから設置者と思われる国民に契約書押し付けるのは違憲

821名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:02:15.74ID:Mlzw1o4F0
憲法をも上回る特権法
ティターンズは二階級上なのか

822名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:02:33.62ID:WX0sS2V+0
>>815
普通に考えれば見てるなら払えと思いますが、見る見ないは何の関係もない
設置したら払うのです。
誰のために何のために払うのかといえばNHKのために運営資金を負担するのです。
それではNHKが必要なのかとなりますが、それについては議論されることも
意見をいうこともできません。

823名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:06:13.67ID:HseikhSg0
見てるならちゃんと払えよ、お前ら
泥棒乞食朝鮮人じゃないんだし

824名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:09:18.84ID:TSTpvIOM0
>>820
その違憲か合憲かの判断も最高裁は出来るので
申し込みは、NHKが送ってくる受信契約のお願いだと思う

受信設備を設置したかどうか不明な人にはやらないだろうけど
BSのお知らせを消すよう依頼した世帯は設備があると見なされる
一連の裁判でも、受信設備の有る無しは争っていない

一応最悪の判決だとは考えてます

825名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:10:14.45ID:TSTpvIOM0
>>823
見てなければ払わなくて良いんですね?

826名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:12:51.20ID:lDIfqZqx0
受信料を全員から取るか、一切取らないかのどっちかじゃなきゃ納得しないだろ
半端な事やってるから叩かれるんだよNHK

827名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:14:12.32ID:TSTpvIOM0
スクランブルにすれば、視聴者全員から徴収できます

828名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:14:43.11ID:I0QEFsrh0
NHKの番組の公共性って誰が担保してるんだろう
第三者機関あるの?

829名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:22:11.14ID:ik6iEPuR0
家に訪問してきたNHK職員及びNHKの下請犬どもを片っ端からボコボコにしてやろう。
傷害致死事件が頻発すれば、さすがに何か動きあるんじゃないか?

830名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:41:57.40ID:0GZHb6f30
>>829
これはアウト?

831名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:45:09.62ID:NhITfqRxO
>>829 やるって言ってる?

832名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:45:44.15ID:wbDYpdxs0
NHKの人間は犬畜生だ

833名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:48:26.45ID:J17Pfmmn0
払うやつがアホ

834名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:51:05.72ID:o55t8YIA0
>>824 ?ん?受信契約のお願いにはそんなこと書いてないよ
嘘は良くない
もっと紛らわしい書き方してるよw
【テレビ等の受信機を設置されていない場合】

835名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:54:45.03ID:TSTpvIOM0
>>834
何を言いたいのかよく分からないが、
BSのテロップに有る電話番号に連絡して
住所氏名電話番号を教えた場合に
受信契約のお願いを送ってきた場合を想定しているんだが
お願いになんて書いてあるかはどうでも良くて、
受信設備がある事はNHKも視聴者側も認めている状態だと思うけど

836名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:57:20.22ID:o55t8YIA0
>>835 申し込みの定義は?
申し込みは、NHKが送ってくる受信契約のお願いだと思う

下読んでないけど わかんないの? 馬鹿なの?w

837名無しさん@1周年2017/12/04(月) 18:59:52.90ID:vj86PFzw0
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。

838名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:02:48.40ID:vj86PFzw0
とにかく、今の押売り体制では、一円でも払わん!
もしスクランブル化した後に、見たい番組が有ったら契約するかも

839名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:03:50.93ID:KT0f4RLl0
NHK受信を目的としていなくても、NHK受信出来るから契約しろ
包丁買ったやつみんな人殺しになっちゃうな・・・

840名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:06:02.51ID:o55t8YIA0
相当に質の悪い犯罪組織だからねw
こいつら考えてる事かなりあくどいよ

841名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:07:30.38ID:8Js4JH5/0
NHK集金人は単なる個人事業主だからぞんざいに扱って良し
あいつら契約できたらマージン貰えてウハウハである
こちらがNHKの問題点片っ端から指摘してもまるで馬耳東風
ただマニュアルに従って お怒りの気持ちは十分お察しいたしますが
ご契約お願いしますしか言わない まるでロボットである
非常に不愉快でぶっ飛ばしたくなる

842名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:09:15.01ID:o55t8YIA0
国が承認した犯罪組織だよ
日本の闇だね

843名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:11:27.28ID:AyPpzqqR0
裁判官もアベチョン忖度で出世狙ってるんだろうな。

844名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:12:26.95ID:9pCgpF6z0
勝手に商品(番組)を送り付けてカネを請求する

契約してるか否かに関わらず、まず請求する

こんなこと他の事業者がやったら犯罪
何故NHKだけが許される?

845名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:16:10.73ID:AyPpzqqR0
昔wowow契約してたんだけど、
あれ凄い仕組みで、電話で契約締結した瞬間にリモートでスクランブルが外れて見られるようになった。

あれどんな仕組みなんだろ。
デコーダがネットにつながってるとかそんなん全然ない時代。

そんなことすらできるのにNHKはスクランブル化しない。

846名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:16:12.00ID:nf59lwY+0
NHKは見ない、受信しない契約がないからな。
憲法違反だわな。

847名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:16:27.06ID:/I7Nazt/0
>>838
定時ニュース、緊急放送は無料にするべき。
公共の放送の役割を思えば当然の判断だよな。何が視聴料徴収だ。そんなに意識高くあるならばボランティアでやってろ、といいたい。

ワイドショー、バラエティ、ドラマ、子供番組、と分割して料金を設定し、観たい奴が払えばいい。これが自然なあり方ではないだろうか。

848名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:17:42.76ID:sS3FKCfK0
>>6
だから、国民審査の終わった後に判決を出すんじゃないか。
次の国民審査までには、国民は忘れてるからな。

849名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:20:04.84ID:mvoaM8820
>>845
頭悪いな。
放送電波に個々の解除のコードキーを入れているから、合致した受像器は
解除されるだけのこと。

NHKがスクランブルしたら、契約の義務と盾に受信料請求できないじゃないか。
アフォかと。

850名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:20:59.47ID:ucIctMqs0
>>844
放送法を見直す気が全くないから
だから何時でも強気。

火事になった時も現場に確認にすらこない
契約者が死んだらTV設置した者でない家族に契約が移行
もう無茶苦茶。

851名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:24:30.27ID:7l/DWy0V0
NHKに払う金なんかないだろ?

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
https://itest.5ch.ne.../poverty/1511685437/

852名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:24:30.84ID:k3Ya3v4f0
>>261
強盗と変わらんやんけ
次に職員きたらころすわ

853名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:24:46.73ID:U+hJPVrX0
NHKがきたらキレたらいい。
帰れって言ってやるだけで十分

854名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:25:07.95ID:nf59lwY+0
>>848
それな、何の意味もないのな、退官したりな。
あと個別の判決に影響あるとも思えない。
日本の裁判所って憲法に適合してないのよ。

855名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:27:51.05ID:nf59lwY+0
国民が評価、選択し判断する仕組みをとらないってことがな
ナチスドイツにも裁判所はあっただろうし。

856名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:28:16.16ID:o55t8YIA0
自分たちの国がやってることが中国や北以下だとわかると
ほんと情けないよなw 恥ずかしい話だよ

これら全てを纏めて世界中に発信しようと思ってる
悲しいですが日本はこんな国ですよって

857名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:29:28.78ID:7l/DWy0V0
安倍のせいで、庶民は苦しい生活なのに、
高給NHKのために金をむしり取られるのか?

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
https://itest.5ch.ne.../poverty/1511685437/

858名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:32:07.11ID:nf59lwY+0
最高裁は廃止したほうがいいんじゃないかなぁ・・・・

859名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:34:52.30ID:g+ErxkVr0
スクランブル化するか、義務で通すなら税金扱いにしろよ
NHKは現時点で好き勝手やり過ぎている

860名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:40:31.80ID:WWXpEtDv0
うちにTVはあるけど、ゲーム専用。
昔、地上デジタルに移行する時にアンテナは立てたけど、その後で液晶TVに買い替えてから
アンテナには繋いでいない。でも屋根の上にデカいアンテナがあるからNHKの人が来るんだよな。

で、「ご自宅にTVはありますか?」と聞かれるから当然「あります」と答えるし、「TVは見ますよね?」
と言われれば「そりゃあ見ます」と答える。そしたら「TVを設置したらNHKと契約する義務があるので
契約してください」と言われるんだが、うちのTVはアンテナに繋いでないので民放もNHKも当然映らない。

なので「NHKは見ないし、契約もしません」と伝えてるんだが、納得してくれない。
今は早く訴えてくれないかと待ってる状態。地裁は放置して欠席裁判で敗訴する予定で、高裁に行ったら
アンテナを繋いでないと主張してみるつもり。これで負けたら面白いんだが、どうなるかな?

861名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:40:41.52ID:9pCgpF6z0
ヤクザですら手当たり次第に人の家に押し掛け有無を言わさずカネを請求するなんて外道はしない

分からないのはこの腐れ外道に年間6000億以上もこカネを出すバカがこの国にいるってこと

862名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:40:54.89ID:TSTpvIOM0
一般論として言うけど、国民審査で落とされるような裁判官って凶悪事件でもやらない限り無理でしょ
で、そんな裁判官だと国民審査まで待つことなく弾劾裁判にかけられる

http://www.dangai.go.jp/index.html

863名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:41:58.66ID:3AKgiotD0
さっさと解体(しばくぞ)

864名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:42:48.47ID:TSTpvIOM0
>>860
地デジ用のアンテナはあるの?
残っているのはアナログ放送用の奴なんでしょ?
停波しているんだから、騙されない様にね

865名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:44:15.66ID:klMyn21f0
視聴率を見れば、役割とやらがとっくに崩壊してるのは明らか
NHKしかなかったころは、視聴率がほぼ100%だったろうから
放送法の文言に説得力があっただろう

866名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:46:17.67ID:eZpuu9iI0
今は技術が進歩してスクランブル放送できるんだから
それすればよいだけ

867名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:46:18.74ID:vj86PFzw0
893とか、在日の家には、徴収に行ってないんだろう?

868名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:48:06.54ID:o55t8YIA0
>>861 その通りなんだけどね やくざの方が余程マシ
国民の殆どが無知無能で国家ぐるみの詐欺師犯罪者集団には敵わないんだよ
特に年齢層上の方々じゃ太刀打ちできないね
それぐらい悪徳

869名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:48:06.74ID:vj86PFzw0
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。
せめて、傍論(ぼうろん) で、今の制度はおかしいと言えよな

870名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:48:18.95ID:/I7Nazt/0
在日米軍らもな

871名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:49:15.69ID:7SViOZIy0
受信料支払い強制は合憲でもいいが、ニュース、国会中継、教育番組だけにして月100円にしてほしい

872名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:50:43.84ID:KgodDZlb0
>>55
契約が義務であれば払わざるを得ないでしょ

873名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:51:22.29ID:EEh55FNg0
こんな利権だけで金稼ぐのはダメだな。
天下り用の企業にしか思えない。

874名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:53:35.67ID:o55t8YIA0
国家権力がバックにある犯罪に立ち向かうには
こちらもそれ相応のやり方をしないと勝ち目はない

なんで世界中の情報機関
国連広報センター(UNIC)はじめ世界各国のメディアに情報発信すればどこかは取り上げてくれるでしょ?w
アメリカ筆頭にアジア諸国(中国・北朝鮮・南朝鮮)・ヨーロッパ・オセアニア・・・

そういった地道な行動しか勝ち目はないと思ってる

875名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:55:30.09ID:hzSU6Tpd0
>>860

契約してねーんだから訴えるわけないだろ。

876名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:55:33.66ID:FveibFM80
本当に災害時のテレビが必要なら国で作ればいい。
民間に業務委託しても安い予算で作れるだろう。

877名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:55:47.67ID:7l/DWy0V0
>>857

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
http://leia.5ch.net/...rty/1511685437/?v=pc

878名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:57:42.11ID:Kqx41Psl0
>>860
アンテナ線買ってくれば
見られるようになっていれば
その言い分は通用しないみたい
あと、テレビあって屋外アンテナ無くても
室内アンテナ買ったり
被覆剥いた同軸繋ぐと見られるから
支払い義務があるとか

兎に角B-CASカードが挿入できず
チューナー部分壊してアンテナコネクタ取って
アンテナ線が繋げられない様にしないと
支払わなければならないらしい

879名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:58:39.81ID:vj86PFzw0
マスゴミはNHKに忖度して、スクランブル化の文字は一切書かないんだな

880名無しさん@1周年2017/12/04(月) 19:59:25.77ID:kZ+UiLvO0
放送法を改正しない自民党

881名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:00:51.04ID:vj86PFzw0
>>880
その自民党を批判しない野党

882名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:01:53.60ID:7SViOZIy0
>>880,881
国民<<NHK

883名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:02:40.20ID:AVKoAhU40
スクランブルかけろツーだけの話なんだがなぁ

884名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:03:14.26ID:aW6s4oyq0
ファームウェアを改造してNHKを選局できなくしたら契約しなくても大丈夫かな?

885名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:04:29.88ID:WiaUXtmR0
被告男性は渋谷区の人だっけ?
最高裁までやるなんてスゲーなぁ
それに比べて金田は余計なことしやがって
最高裁は戦犯になるか、英雄になるか見モノだわ

886名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:04:58.98ID:rixItqDx0
災害時の速報とかラジオのNHK第一でいいよ

887名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:05:43.24ID:vj86PFzw0
この件は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても無駄。
奴らはNHKと喧嘩する度胸はない。
更には、NHKとグルの奴らも中には居る。

とにかく、たとえ一円でも払ってはいけない。

888名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:06:20.14ID:EEh55FNg0
定年後はみんな困ってるんだから、天下りとかの為にNHK残すなよ。
元関係者は天下り防止の為に禁止にしろ。

889名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:08:59.13ID:vj86PFzw0
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。
せめて、傍論(ぼうろん) で、今の制度はおかしいと言えよな。

890名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:11:21.11ID:JOYBxIrz0
スクランブルにすれば解決という簡単な問題なんだが
NHKが応じるわけもなく

891名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:11:49.56ID:FveibFM80
法律は権力者の為にあると思う。一般人はただ搾取されるだけだろう。

892名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:13:02.70ID:QKbZShVx0
みんな最高裁判官は罷免にチェックな
それしか意思表示できない

893名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:19:01.57ID:9qJyHLg80
受信規約に総額の上限規定がないのもどうかと思う(6800億円でも8000億円でも)。
いい加減だろう〜。

894名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:19:05.10ID:KzY/yEDA0
>>887
ははは
どう考えても役人が最強だよね
次にマスゴミ
政治家なんてちょっと怒らせて放送でいじめたら次回は落選w

895名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:19:27.39ID:FveibFM80
公共の電波を使わないで欲しい。
使うなら国民に金払って欲しい。

896名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:24:16.67ID:iN0n5MWr0
払うのは別に構わんがケーブルに任意で加入してる健常者が
団体一括支払いとかほざいて割引してるのが納得いかない

897名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:27:46.81ID:Oxreskoa0
電波ヤクザ

898名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:28:43.93ID:EEh55FNg0
どうせ何かの圧力でNHKが有利になるんだろうな。
結果がわかるわ。

899名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:37:12.64ID:Sex+f2IV0
>>861
でもさ、愛国心があるなら
最高裁判所という国家が定めた最高機関の言うことに従うよな?
日本国民なら当然だよな?

いやなら日本から出ていきゃいい、韓国で衛星放送を受信しても無料だから韓国に住めよwww

900名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:37:56.32ID:vj86PFzw0
判決はNHK側に有利なものになるだろう。
しかし裁判官には、傍論(ぼうろん)で、今のNHKの電波の押売りを批判して欲しい。
スクランブル化を促す発言をして欲しい。

期待してます。
失望させないでください。

901名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:40:26.06ID:WX0sS2V+0
>>900
傍論なんて何か役に立つの?

902名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:41:54.28ID:vj86PFzw0
>>901
放送法改正の後押しになるかもよ

903名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:48:45.28ID:Z9a9y05x0
お前らバカだな。
TVなんてNHKしか見ないだろ。
NHK見る奴は契約して払えばいいし見ない奴は受信機なんて捨てればいいだけだろ。
シナチョンのTVメーカーの売り上げが少し減るくらいです大勢に影響ない。

904名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:51:09.48ID:o55t8YIA0
いや馬鹿なのは犯罪に加担してるとも知らず
払ってるやつw

905名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:51:55.43ID:EEh55FNg0
NHKなんて老人しか見ないしいらんわー

906名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:52:44.01ID:WX0sS2V+0
>>902
国会議員なんて今まで何もしないのに期待できないよ。
NHKへの国民の不満は知っているだろうに口に出すこともしない。

907名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:57:17.09ID:FveibFM80
日本人は大人しいからそこにつけ込む悪い組織がいるんだよな。良いテレビを作りたいなら他の民放と競い合った方がいいと思う。

908名無しさん@1周年2017/12/04(月) 20:57:56.91ID:pGV8OXdd0
>>902
64条が弄られないだけで放送法自体は毎年のように改正されてるよ
直近は平成27年だったかな?

909名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:03:43.25ID:WX0sS2V+0
>>908
ネットからも取れるように徐々に改正するやろ。w

910名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:06:58.41ID:uwtEX1bl0
>>903
寧ろラジオで十分だろ。

TVなんて必要ない。

911名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:10:10.40ID:Kqx41Psl0
>>884
イラネチケーでも四苦八苦してたから
ファーム上書きできないようにしても
難癖つけてきそう

912名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:11:51.38ID:JBdsxexZ0
>>1
5年の時効があるから、遡っても最高5年まで

913名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:14:35.16ID:vjm7C05X0
>>899
日本政府と最高裁判所がまず法律に従ってないだろ
日本は賭博禁止なのに在日コリアンの金稼ぎのためにパチンコを遊戯扱いしてきた

国民に愛国心を押しつける前にまず己らが愛国心持てば?

914名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:15:39.79ID:eR5Gflsk0
犬はどうやって2006年3月におっさんがテレビを設置したことを知ったんだろう、
しかも何故2011年11月まで放置していたんだろうか、不思議だわ。

また本多勝一はおそらく合憲と出る判決にどう対処するんだろうか、

915名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:17:36.73ID:vjm7C05X0
日本政府と日本最高裁判所は日本から出ていけよ
そして日本をアメリカ州か中国自治区にしてもらえばパチンコはすぐさま違法扱いで撤去されていくよ

916名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:17:57.26ID:s+XMmwFA0
受信料を払ったことないが、契約書ってあるのか??
集金員は払え!払え!と言うだけだよ!

917名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:20:51.35ID:OzgtV3UK0
>>1
見てない利用してないのに 金を払う義務ってすごいよなw
勝手に電波を送りつけて おめええ金払えって。。。 電波893に司法が味方したら
この国は893が仕切ってるわけだよね

918名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:21:25.92ID:I/59M5LJ0
>>1
はよ結果だけや
無能司法

919名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:22:19.20ID:I/59M5LJ0
>>916
契約あるなら解約の事項もあるはずだよな
一生の契約って婚姻でも破棄できるのに

920名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:22:45.47ID:UJ8pnM6h0
>>918 あと2つお寝んねしなぼうや

921名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:23:54.84ID:cHceBBKZ0
違憲判決が出たら解約祭りでNHKが維持できなくなるだろうな。
そうなったら面白いけど裁判官にそんな度胸無いだろうなあ。

922名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:25:17.68ID:o55t8YIA0
司法が死んだ日w

923名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:25:26.36ID:UJ8pnM6h0
>>921 15人もいるんやしわし一人くらいええやろ、って全員シャレで違憲意見

924名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:28:04.46ID:Ke/HKB090
新聞よりはマシな媒体だと思う
月3000円ならこんなもんだろう

けどスポーツとドラマやめてもっと安くしてほしい

925名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:29:55.54ID:3uunpYdD0
違憲判決が出ても改正まで何年もかかるんじゃないの
それまでは契約必要なんじゃ?

926名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:30:55.75ID:gUb1SdHN0
NHK 経営委員会は日本会議の巣窟

恥知らずの集まりです。

927名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:33:30.55ID:/j4MIHd50
>>925
違憲判決出てるならその違憲部分は無効になる

928名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:34:47.00ID:WX0sS2V+0
>>924
新聞は解約できるだけマシだよ。
政治家も新聞は叩けるがNHKは強すぎる。

929名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:35:02.10ID:wCsfvOsr0
>>860
TVを物理的にアンテナを接続できない状態にすれば勝てるよ
受信機の部分を完全に破壊するとか

930名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:42:32.94ID:/j4MIHd50
>>860
「テレビは見ますか」が「テレビジョン放送を見ますか」という質問だから
「いいえ」と答えなきゃならない
「テレビはモニターとして使っていて、民法含めテレビジョン放送は見てません」
と答えるのが正

931名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:43:17.64ID:9pCgpF6z0
>>899
でたでたでた「いやなら日本から出て行け」wwww
待ってましたアベwww

932名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:45:09.47ID:sUEKp2A40
>>899
愛国の定義が間違ってる
国の定義は天皇陛下、国民、領土の三つ
最高裁判所は「国の機関」であって「国」ではない
勉強して出直して来い

933名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:46:28.28ID:mvoaM8820
>>875
契約義務で訴訟できるかどうかが今回の最高裁の判決の焦点

934名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:48:00.65ID:mvoaM8820
>>919
できるよ
TVの視聴環境がなくなったことを証明しなくてはならない

935名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:50:26.64ID:o55t8YIA0
だったら犬は契約を迫る時TVの視聴環境があることを証明しなくてはならないねw
家宅捜索令状取れるかね?ww

936名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:50:27.05ID:bTEbbuA90
給与に上限制限ないのか。公務員より貰うなよ。

937名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:50:48.98ID:CvI8uti20
静岡市葵区だけど、NHKの集金員らしき奴が「〇〇〇〇です。」と宅急便と同じ様な
抑揚と口調で来やがった。凄え悪質。こいつら夜の9時頃でも来るし殆ど犯罪者みたい
なもんだ。

938名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:51:02.82ID:JG9ONc000
解約書に記入して正式に解約した人っているのか
都市伝説じゃねw

939名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:52:09.11ID:/j4MIHd50
>>938
いるよ
ググればいくらでも出る

940名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:53:17.73ID:SP49SACA0
>>487
むしろそれが当然

空室のコスト払わされてた憎しみは
察するに余りある

941名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:54:15.89ID:SP49SACA0
>>935
解約の時はテレビ廃棄したと言っても
あーだこーだごねて受け付けないよ

あいつら殺したほうがマシ

942名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:55:11.47ID:SP49SACA0
>>930
それは通じない

テレビとして使える(チューナ入ってる)なら
金払えと言ってくるから

943名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:55:33.00ID:sxkVw3St0
・テレビを購入しただけで、長期継続的に契約を強要されるのはおかしい。
 リサイクル費用のように購入価格に一括費用が組み込まれているならまだ理解はできるが。
 総務省管轄下の事案でも携帯で2年縛りが議論されているのに、永続の支払い義務が強制発生するのはおかしい。
・NHKがラジオ・BS・教育など多くのチャンネルを設定できるようになっており、抑制できる機能が備わっていない。
・日本国外での放映費用を、観ることに関係ない国内国民が負担されているのは過大解釈。
・放映に関する費用だけでなく、ハイビジョンなど新たな放映技術の多額な研究開発費まで支出しているのは過大解釈。
 民間コンソーシアムで形成された技術を導入すればよいこと。
・人権費も高額であり、適切な経費金額ではない。
・(現行の強制的に受信料を聴取するとなれば)著作権を盾に番組の2次利用で利益を得ているが、
 そもそもコンテンツは国民のものであり、著作権フリーが原則のはず。
・B-CASカード導入時の、極めて閉鎖的・一方的な団体が暗躍した経緯。
・スクランブル化など技術の進歩による課金が十分に可能なはずなのに、一律に国民へ強制課金が行われる。

すでに既存化した技術を導入するだけで、災害時など火急の際に国民に対してのノースクランブルの緊急放送
も行えるようになったいま、普段の娯楽系番組までをパッケージ化した強制料金は商慣行にみても違法。
(テレビ持つだけで強制課金なんて、海外諸外国でもほとんど例がない。)
「NHKが映らないテレビ」を発売しないなど、結局電機メーカーも結託していると言わざるをえない慣習・慣行を
是正するには最高裁判決が欠かせない。

法務省ごときが商慣行に関して一言進言するのもおかしな話。
(それなら電電公社の供託金をチャラにしたことについても言及していなければならなかったはず。)

944名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:55:40.88ID:SP49SACA0
>>934
どうやって証明するんだ?

945名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:56:26.38ID:SP49SACA0
>>921
むしろそんくらいやれ

946名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:56:40.13ID:1Od0kONP0
この受信料って、今いくら払ってるんだ?
毎月払うものか?

947名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:57:16.40ID:SP49SACA0
>>929
財産権の侵害甚だしいな

948名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:58:40.85ID:SP49SACA0
>>946
衛星含めたら毎月4000円くらいだよ
クッソ高い

ホテルは空室だろうが全室取られるから
憎しみではらわた煮えくり返ってる

949名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:59:55.41ID:o55t8YIA0
相手は真面な人間じゃないんだよ
ISや北以下の気が触れた凶悪な犯罪集団
ぱっと見は普通を装ってるから余計にタチが悪い 

立ち向かうには目には目をでこちらもそれなりのやり方で

950名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:59:59.57ID:JG9ONc000
>>944
立花に売ればその証明書作ってくれて
解約の手続きしてくれるらしい
解約代行のビジネス始めたらしい

951名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:01:53.51ID:hngaZak30
「NHKの公共性」なんてものが存在しないし

952名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:03:09.71ID:zvNNuAo90
最強貴族会社だな

953名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:03:44.37ID:o55t8YIA0
綺麗ごと只管並べて
やってる事は私腹を肥やすための
詭弁だらけの唯の恐喝・詐欺集団

954名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:04:22.64ID:zvNNuAo90
無くなれNHK

955名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:05:31.33ID:Y842MirN0
スクランブルという技術があるにもかかわらず、
それ採用しない方が悪い。
放送法自体が、ジャイアン法だ。見たくない自由を侵害している。
法の下の平等に反する。

956名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:06:12.83ID:SP49SACA0
>>950
そらおかしいだろ

NHKが明確に手順示すべき

957名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:06:52.81ID:Y842MirN0
公共性?
電気、水道などの公共料金は支払いないと止められる。
さっさとスクランブル化しろ

958名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:07:24.29ID:SP49SACA0
乗り込んでバイオハザードみたく全員撃ち殺したほうが
日本の平和に貢献するのでは

959名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:07:39.51ID:JG9ONc000
>>956
それだけ解約が難しいって事

960名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:07:59.60ID:SP49SACA0
>>959
解約できない契約ってなんやねん
意味わからんわ

961名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:08:09.01ID:C+M4XyrV0
払わないやつが文句言うのって、なんかな・・・
払ってるやつが文句言う方が、カッコいいな

962名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:08:19.78ID:tktEEA/10
テレビがなくても課金しようと自民党に働きかけてる。

963名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:08:19.91ID:DSWeTyEu0
支出を減らせばNHKはお金をあつめなくてもいいぐらいの組織だと思う
人件費のムダが多すぎると思っている
これからはそのぐらいの改革も必要でしょう

964名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:09:31.15ID:SP49SACA0
>>963
毎月500円なら公共性に疑いあっても
我慢する奴いるだろうが
4000円はねえわ、死ねばいい

965名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:11:45.94ID:78AAzudq0
>>960
受信料「契約」とは名ばかり
あんなもん契約でもなんでもない強制徴収だよ
契約てのは取引内容に納得したもの同士が自由意志で結ぶもんだ

966名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:12:07.11ID:Y842MirN0
スクランブル化こそ公平負担
Nhkが唱える公平負担は、見たくない人からも無理やり搾取する公平負担

967名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:12:26.77ID:/j4MIHd50
>>964
疑いがあるというかニュースとか国会中継とかで納得できる額だな

968名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:13:06.81ID:4n8VrScd0
NHK受信料制度残したいならスクランブルこそ義務

969名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:13:53.22ID:78AAzudq0
>>961
払ってる奴は納得してるから契約結んだんじゃないのか?
不満があるのに契約結ぶのはおかしいだろ
NHKとの取引内容に不満があるなら契約も支払いもすべきじゃない

970名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:15:09.04ID:/j4MIHd50
>>969
契約は義務だと言われて結んでるやつは相当数いるだろうな

971名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:16:03.95ID:Y842MirN0
契約したくない自由が侵害されている。
スクランブル化という技術があるにもかかわらず
それをやらないnhkが悪い

972名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:16:05.36ID:o55t8YIA0
まぁ払う払わないは自由だけど
俺が思うに無知は罪だよなw

犬は詐欺犯罪集団だけど企業努力はしてるよね
愚民に気付かれない様に
何も知らずわからず払ってるやつがいるから
犯罪組織が今までデカい顔して成り立ってる訳で

俺は払ってるやつは馬鹿だと思ってるけどねw

973名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:17:49.84ID:w2dXHpLh0
公共やら公平やら言ってるわりにスクランブルしないのは矛盾してるんだよな

974名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:18:03.19ID:+iKSmH5q0
NHK普通に見るから払うことに違和感ないけど
全然全く見ないから!って人はそりゃ払いたくないのだろうね
でもワンセグ契約してるからっていうのはちょっと酷いなと思った

975名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:20:31.42ID:59n8kV1Q0
>>974
BS契約も醜いし、今度はネット配信で際限なく拡大しようとしてる

976名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:20:57.19ID:z6n8ee3E0
この場合の「受信機の設置」ってのは、実際に「視聴できる状態」であることを指すのか
はたまた「受信機を部屋に据える」それだけで成立するのか

ここをハッキリして欲しい

977名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:21:32.13ID:Y842MirN0
放送法という悪法帰ろ。
時代に即さない

978名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:22:29.68ID:JUr9VJyF0
>>977
うん

979名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:22:44.44ID:jhfBOkBS0
スクランブルっていっぱい出てるけどそれはここの主旨じゃないよ

980名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:22:55.34ID:o55t8YIA0
こんな極悪人共相手でも
>>974 みたいにこんな風に思ってくれてる人がいるじゃない
それを犬はありがたく思って真っ当な企業として一からやり直して
スクランブル化すればいいだけなんだよ

じゃないとオークション待ってるよw

981名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:23:19.93ID:/j4MIHd50
>>976
「放送を受信できる設備がある(設置されている)事」だったかと

982名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:23:35.76ID:z6n8ee3E0
>>942
言ってきても無視(契約の拒否)は可能だろ?

983名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:25:37.98ID:4n8VrScd0
受信料廃止か
NHK廃止を

現実化してほしい

984名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:25:40.45ID:z6n8ee3E0
>>981
じゃ、後者ってこと?

ならば、裏のチューナーの出っ張りをベビサン何かでがっつり削り取ればおkだな
アンテナは物理的に接続できないのだし

985名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:26:22.31ID:59n8kV1Q0
>>979
主旨じゃないけど、もっとも合理的な解決方法がスクランブル化して契約は自由、だからでしょ

986名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:26:39.77ID:PLpnxrWX0
 

  
 ★★★驚愕!!田崎史郎とケントギルバートに自民党が大金払って雇っていた★★★



https://news.nifty.com/topics/12218/171204210007/


なあんでこのスレ立てないんだ???


  

987名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:27:30.29ID:o55t8YIA0
誰も言わないけどよく考えれば本来公共性を謳うなら
無料でやればいいんだよw

988名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:28:53.89ID:/j4MIHd50
>>984
物理的に接続できない事を示せば解約の条件には当たるな
ワンセグがどうのと言われるが

989名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:31:06.23ID:59n8kV1Q0
>>987
スクランブル化の対立軸として無償にして税金で運用する案も良く出てるよ
報道が国寄りになって、実質、政権の広報部になるからニュースもやめた方がいいな、その場合

990名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:31:56.94ID:Y842MirN0
見たくない人からも無理矢理支払い義務化する
放送法はどう考えても悪法だろ。

991名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:32:07.14ID:gRz5kNlU0
>>20
インフラ整備は一巡して終わってるから受信料自体を廃止すべきって事ですかw
国庫からも支出されてるんだからそれで補える範囲で事業をすればいいだけ。

992名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:32:08.75ID:Vpu1SiRv0
>>988
それについてはiPhone見せたら引き下がった事例がある
車?持ってない

993名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:34:45.17ID:o55t8YIA0
>>989 そうなんだ
公でやるなら給与は少なく見積もっても今の1/3
大幅賃金カット&リストラの嵐
関連利権団体は全部閉鎖 50以上の企業の人間が路頭に迷う

ざまぁだなw でもそうはいかないよねww

994名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:36:34.16ID:EE+X8QOq0
公共性がどうのって判決出て終わりだと思う。
最近の日本って法治国家とは思えない判断ばかり続いてる。

995名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:39:16.10ID:Y842MirN0
公共性?
電気や水道などの公共料金は、契約自由なんだよ。
自家発電や井戸水など必要しない人はいる。

996名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:42:10.23ID:w6/3pZjv0
>>991
インフラ整備終わったNTTも加入権持ち逃げしちゃったし
時代的にNHKも考える頃だよね

997名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:42:45.27ID:2vU81uyM0
997

998名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:42:52.99ID:TWkDb6Y40
スクランブルにして
見たい奴は金払う

災害情報とか緊急性が高いものだけスクランブル解除する

999名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:43:49.93ID:78AAzudq0
>>995
電気ガス水道、これらは命にかかわるものだが金払わなければすぐに止められる
NHKの電波だけは頼みもしないのに勝手に送りつけておいて金払えw異常すぎる

1000名無しさん@1周年2017/12/04(月) 22:43:52.10ID:N7cvckSJO
公共性を唱うなら娯楽は排除しろ


lud20220426101244ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1512314989/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 YouTube動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています:
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★2
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」・・全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
【速報 判決は15:00〜】NHK受信料は国民の義務なのか?放送法はそもそも憲法違反じゃないのか? このあといよいよ最高裁判決!
【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決
【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決★2
【みなさまのNHK】NHK受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増
【みなさまのNHK】NHK受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増★2
【NHK受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 N国党#立花代表の敗訴が原因だった
【NHK受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 N国党#立花代表の敗訴が原因だった★2
【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★2
【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★4
【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問
【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★3
【最高裁判決】NHK「NHK受信料を支払うよう強制するのは憲法に違反していない」
【最高裁大法廷】「NHK受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か
【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か★2
【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か★3
【最高裁大法廷】NHK受信料訴訟、12月6日に上告審判決
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
【放送】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★7
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
09:57:32 up 3 days, 19:05, 4 users, load average: 8.37, 8.50, 8.39

in 0.062209129333496 sec @0.062209129333496@0b7 on 112323