最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、（a）支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、（b）消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない（時効の援用）。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1512517066/ スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
今の日本には国民に必要最低限の情報提供する国営放送局が必要！！
50年分請求とかwww
どうやって50年前に受信機が設置されてたって証明するんだよwww
ここでNHKに勝訴させたらもうスクランブルを導入しないと収まりがつかないだろ。
NHK見てないのに受信料請求が違法なら
払ってないのにNHK見たら犯罪で良い？
国営放送なんだから受信料の徴収はやめて
増税して全て税金でまかなえばいい
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ
NHKを拒否する権利が必要
テレビやスマホを持ってるだけで強制徴収とかおかしい
俺は絶対死ぬまで払わない
一昨日も夜の８時過ぎに来て
いつもどうりの名刺サイズのチラシ
ポストに入れて行きやがった
インターホン３回も鳴らしやがって
しつこいんだよ！
判決によってはこれまでの日本は終わって別の日本になるな
どの企業もNHKに習えばいいんだから
22名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:37:33.53
まだやるのかｗｗｗ
5年前にテレビ持ってたってのをどうやって証明すんのよ
全員見てないんですよ？
全員見てないのに受信料むしりとる
∩,,,∩
（´・∀・｀） え？ 何？ 払った50年分の受信料、全額返してくれんの？
給料三分の一にしろ
不祥事おこすな
偏向報道すんな
話はそれからだ
てかどんだけクズ要素しかないんだと
>>7
ＮＨＫの”配達員”がきても？
どこの法律大学出なん？ｗｗｗ 支払い命令が出たら国民投票だな
マスゴミ得意の海外デワーはよっ
NHKの今の体制や放送内容に対しておかしいと言う政治家がいない
国民から見透かされてる最高裁判所裁判官は笑える
法律の専門家より一般国民の方が正しい判断ができる国
34名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:39:07.23
前すれすぐ終ったから再度
1200円計算で金利5%で50年
316万と出たんだが・・・・?
金額の問題ではない
電波の押売り犯罪組織に 屈するわけにはいかない
まずずっとワンセグ携帯持ってたか証明する方法有るのか？
相変わらず金取る事ばっかりで、スクランブルには一切触れないんですねｗ
>>14
まじでそう
NHKを受信するかの選択の余地がないのはおかしい >>27
この前衆院選があったばかりなので、次の審査までに裁判官は定年退職する >>25
これだけでいいのにな
国営でもないくせに税金のような扱いにしようとしてるから無理があるのに テレビや自動車を販売する時にNHK受信契約の内容説明を義務付けないとダメだな
営業マンは大変だろうけど
>>7
法律大学ｗｗｗ お前はなかなかの釣り師だ
だが俺は釣られんぞｗｗｗｗｗ これだけ国民が切望している案件に対して政治家が誰一人動かない。
何か裏があるんだよ。暗黙の了解的な。
もう日本から出ていく方がよくなるんじゃね
タイやベトナム辺りに日本人村作って暮らせよ
変な判決出すと裁判所がパンクするから
裁判所に一番負担少ない判決が出るよ
今でも未契約者に契約書を送ってくるNHK
判決次第では送られた契約書が自動成立
成立後に５０年分払えという事が可能になるのか？
TV無い？今まで持ってなかった事を証明できなければ５０年分頂きます
捨てても一緒って事だな
48名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:41:15.75
5%金利で316万
6%金利で420万
これは・・・酷い
勝手にくだらねえ電波を垂れ流して有料です
ヤクザかよ
集めたカネで民業圧迫、6700億円使い切り
これで支払い義務があったら、裁判官も記名式の選挙で選ばないとダメだな。
社会に影響があるなんて戯言だ、影響があるなら放送法を変更する様な判決にすれば良い。
いつも思うのだけれど、何で誰も金額の事については触れないんだ？
契約の義務とは書いてあるけど、幾らで契約しなさいとは何処にも書いてないだろう？
つまりNHKと設置者側との契約が成立すれば良いのだから、年間10円でもNHKさえ頷けば成り立つ訳でしょ？
そこで反発すれば合法的に契約を突っぱねられるんじゃないの？
話の腰を折るようだが、日本の司法制，欠陥多過ぎじゃん
裁判官誰もチェックできない
最高裁裁判長のチェックはお飾り
裁判官がどんなでたらめ言っても，誰も異議いえない
そんな基本的なところに誰も疑義出さない
w
だったらこちらが購入した機器で受信かつ表示させてやってんだから
むしろNHKが金払え
前スレ915
マケプレ出品っていいアイデアだな
でも誰も買わない値段というより、気まぐれで誰かが買ったら
差額で新型の高解像度高耐久品買ってお釣りが来る程度の金額設定にするとか
値段にマケプレの出品料と、万一請求が来たら数年分のNHK受信料をまかなえるぐらいの色付けて
>>10
受信機がいつから設置されたかを証明しないと未払い受信料の計算が出来ない
客が証明するってなったら「昨日から置きました」で終了
ＮＨＫ側が証明するってなったら不法侵入を盾に入らせなければ証明できないので千日手に出来る
それならとＮＨＫ職員が受信機設置有無の確認の為限定で家宅調査を合法化された場合、それを利用した窃盗や強盗等の犯罪行為が瞬く間に広がって確実に問題になる
まあ最悪トンでも判決を出したとしても暫くは 問題ないよw >>30
たぶん、バカボンのパパの出身の ”ばかた大学” だろう .
. ◇◆◇ 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) ◆◇◆
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
東京地裁 526法廷 11時15分 開廷
余裕で入れるからお前らはよ来い
>>9
勘違いしているな。NHKの請求だぜ。
裁判で5年時効請求でいいんだ。
裁判以外で、払うそぶりや払うことしない事。 そろそろ農民一揆する時だろ
司法、立法、行政と腐りきってるわ日本って
総理大臣は、ホラ吹きの朝鮮系日本人安倍晋三だし
ホテルにテレビなんかいらんだろもう
１００円でも安くしてくれたらそっち泊まるよ
そんなんでNHKがボロ儲けしてるのが許せない
なぜ弁護士の名前は出てくるのに判事の名前が出てないのか
>>51
そう
本来なら「無料で契約」してもおかしくない >>34
ＮＨＫ職員にとっては、３１６万円なんてはした金なんでしょうね ＞（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、
＞（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
これはもはや裁判ではないね。
何が何でも糞HKを守ろうとするどころか
糞HKに富を与えたいと言った気持ちが露骨に出てる。
なんで司法が糞HKに尻尾を振るんだ？
これでは「三権癒着してますよ」どころか糞HKの支部ですと
言ってるようなものだ。
ここまで露骨だとバカでもわかる。
本当に呆れる。
まさに失望の一言。
そう言えば、イラネッチケーの裁判はどうなったのかな？
>>62
ドーベルマン養う金はあるがNHK受信料は払えないよなｗ >>20
NHKの支払いを国民全世帯がやめればいい
すぐ潰れる >>51
双方が納得する契約内容じゃないと契約自体無効になる
俺もその考えなんだがちょっと前に総務省がＮＨＫの提示する金額は有効だとかそんな話をチラッと見たんだが… しかし裁判官まかせというのは情けないな
政治家が働いてNHKの暴利横暴を止めないといけない
>>51
それアリかもね。
・もちろん契約はする、しかし値段が高すぎる
・受信料を半額にしてくれれば契約する
こうやって契約交渉中にすれば
その間は受信料請求できないのでは？
ってことだね。 >>60
５年事項は以前に契約していた場合の不払いに対するものでしょ >>1
＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ５０年分 一括請求も 可能！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
ｫ ヽ γ ヽ
! ／~~~~~~~~~＼ ! ﾉ ～～～～ヽ ヽ
! / ヾ ! / ﾉ ト }
!∧二二ゝ ノ二= ﾉ ﾍ ﾉ / ノ ! .!___ｨェ ＼ i
! ＼_ /´＼__／ !i } l ! 三≡ｿ_ゝ≡≡ｲ ! l
} l ￣(.。。) ! / | ! 弋__／l ＼___／ { }
ヽ! / u ＼ ν ! l (。。) ﾄ !
! ｲ二二ヽ .ﾉ ノ ﾄ ! _ _iiiiiiiiiii／￣￣￣｀`' ､ ,_
_ﾄ＼ ／lヽ_ ヽ ヽ γー-／ 〆＼
, ' ￣~ ＼ ＼こ 二 .イ ／ ￣"''-,._ ＼/＼ /ノl / / ﾉ`ーｰく／
＼ 7弋 イ __ , -一='"~´| ＼`ー-､| |＼＼ソ ＼
Ｖ ) !ヽ/ ／ | ／＼ ／＼/￣ ＼ ＼
＼/ ＼ i/ i i / ／ >>60
スレタイに反応しただけだw
5年分ですらＮＨＫは証明できないからなw 公共放送と名乗り強制徴収するなら儲け過ぎた分は還元せよ
>>40
んじゃお前がそう訴えてこいよ。
なんで他人任せなの？
国営にしろと訴えてた人が国会議員に当選しなかったんだから、国営化は民意に反してるんだよ。 >>1
職員の給料を半分にして受信料を200円に下げろ >>51
昔はごねて白黒価格でならというのはあったらしいな 契約して払ってる側からしたら
払わなくても見られるようにしてるNHKが
契約してる人たちを馬鹿にしてるようにしか思えん
既存の方法でスクランブルかければ解決するのにしない時点で
本当に情報が必要な時は
ラジオだって他人のだって何だっていいんだから
>>68
相場で判別するなら無料は流石にキツイ
月300円+税が妥当なラインかな 集金人がきたら喧嘩腰、嫌悪感丸出しで対応した方がええよ
コイツら汚物の実感がなさすぎるからな
NHKの職員面して立場を勘違いしてるまである
>>55
それでまた裁判起こされて、
根本を問わない裁判に司法に時間を取らせるんだろ、今回みたく。 >>73
じゃあＮＨＫの今までの悪事をわかりやすいように徹底周知して
払いたく無くなるようにすればいいな 94名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:46:39.23
民法・憲法と鬼畜な放送法ではどっちが権限上なんだよｗ
んなもん言うまでもないだろ
民法・憲法は国民を鬼畜な今みたいな安倍権力から守るための最後の砦なんだぞ
そこに明記されている契約の自由が脅かされるなんて、宇宙どこ見渡したってこのニッポンだけだろクソが
耳鳴りがするNHKが何十年も電波垂れ流してるせいじゃないのか
>>83
―――┐ || ─┼─ ＼／ ─┼─
─┼─ ／ ─┼─
| ―‐┐ | |
-――― ＼_.／ ／ ＼＿＿ ＼_／
NHK違憲判決出せなければ、法律がどうこう議論しても無意味
根拠なく好きなだけ請求できる
裁判じゃ必ず勝てるし
国民を敵に回して何がしたいんだろうなあ、NHKは。
何か、自分の任期が終わったら後がどうなろうと構わないという
役人のアトモスフィアを感じるわ。
>>87
海外には無料で垂れ流して徴収にも行ってないというね スクランブルをかければ良い話
水道もガスも電気もそうしている
当たり前の話だ
最高裁の良識を信じたい
しかし、キャラクターの著作権やNHKショップとかで荒稼ぎしているNHKが、とても公益法人とは思えんな…
地デジになったから個別にスクランブルかけられるんだよね？
アナログ電波とは根本的に違う。
強制契約なんて論理的に認められるわけない。
>>100
＿＿＿_
／ ＼
／ ｒデﾐ ＼ それ、マジっすか？
／ ｀ー′ /でﾝ＼
| ､ .ゝ |
＼ ヾﾆァ' ／
_ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ .
【 重要 】 ◆◇◆ 安倍首相の応援会場で、どうして反日左翼が真正面区画を占拠できたのか ◇◆◇ 【 重要 】
日本のインチキTVと朝鮮総連が共謀して選挙工作、小池新党宣伝は日本のインチキTV、反安倍デモは朝鮮総連が担当
当時の現場状況 これは当初TVマスコミ用の区画を、インチキTVが反日左翼に反安倍コールをさせる為に提供した
. *** 安倍首相の「あの人達には負けない」を、インチキTVは国民に向けて叫んだと捏造した ***
これは都知事選最終日に、安倍首相が自民候補のために秋葉原で応援演説を開始した直後に、それを取材するTVマスコミが
その横の区画を、反日左翼に提供してその場に籠池本人まで呼んで、安倍首相の演説を “ 安倍辞めろ “ の連呼で妨害させた。
この左翼妨害はインチキTVによって仕組まれたもので、これに対して安倍首相は「あの人達には負けない」と叫んだ。
. *** インチキマスコミが嘘を付く、元民進議員も嘘を付く、有権者はどうするんだ ***
【 日本の危機 】 秋葉原 安倍やめろコールの真実！テレビ局は偏向の限度を越えた！！
司会の池上彰はその現場に見に行き、安倍支持者とヤジを叫ぶ反日左翼の人数は半々だったと明確な嘘をついた。 ← 重要
→
実際の状況 →
.
「公共性」を主張して、国民を裁判で恫喝しながら金を取るくせに、
「編集権」を主張して、政府・国会・NHK会長の監督も全て拒否し、反日番組を好き放題に流すNHK。
日本のがんになりつつある。
>>84
俺はお前や他の必死な奴と違ってテレビは家から無くしたしスマホにもワンセグは付いてないからな
まず行動するならテレビを拒否してみたらどうかね君も
俺が必死になるのはインターネットでも受信料撮るのが現実化してからだな ＴＶに勝手にＢＳチューナーを付けるのはやめて欲しい
付いてるからって理由で受信契約をせまってくる
ＮＨＫにメールで苦情出したら「おめー誰だ？個人情報出せ」って言われて泣き寝入り状態
契約書を送り付けて2週間で契約が自動成立ってのが恐ろしい
現在NHKは契約書をばら撒いてるのに、全部成立になるのか
そこを裁判官が把握してるか
116名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:48:42.04
お上の連中ターゲットの殺人事件が頻発でもされんと
何も変わらんでこの国
>>101
シンプルに金だよ
なにもしなくても集金できるシステムを
手放すやつはいないだろ
国民にとっちゃ迷惑極まりない糞システムだが 121名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:49:18.10
■大方の予測■
・放送法は合憲
財産権といえど絶対無制限でなく、公共の福祉の制約を受ける
放送法の当該規定には十分な合理性があり、契約自由の原則の
例外をなすものと解される
・期間は判決時から
他方で、受信料の徴収を受像機設置日まで遡る、というのは、
民法414条2項但書の趣旨を潜脱したもので許されない。よって
判決時（←事実審の結審日の可能性あり）に契約が成立し、
受信料はその時点で発生するものと解すべきであり、これと
異なる当裁判所の前記判例は、これを変更すべきものと
認められる
民法
第四一四条２項但書 ただし、法律行為を目的とする債務については、
裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる
街をあげてNHKの一家を村八分にすりゃいいだろが
おまえらって口だけだからｗｗｗ
ここでも払っているバカいるんだろ？俺は7年前からバカになるTVは見ねー
一度でもNHKなんか相手にしたら終わり
完全無視するしくない
はよこんな理不尽な糞組織は解体してくれ
なあなあ
もし50年分請求された場合いくらになるんだ？
だからテレビ捨ててしまえばいいだけのことなんだがな、NHKと争ってまでテレビ見たいの？
違法行為だが罰則がない物
★受信機器を設置したのにＮＨＫと契約をしない
・未成年の飲酒喫煙(販売者・親権者は罰せられる)
・不貞行為
・ＣＤのリッピング(ＤＶＤは違法)
・車の１２ヶ月点検
>>87
金をはらってる人はそれをＮＨＫに言えば良い。
そして、それをしないな自分も払わない！ って言えば良い。 >>87
しかもBSは時間帯で催促テロ消すのは
電話させる為でもあると思うけど
本気で契約結びたいなら常に出しとけと… 380 名無しさん＠１周年 2015/04/08(水) 13:42:31.38 ID:oGsH7OnK0
自分は、こちらから解約の申し入れがあった場合は即座に解約する旨認めるって一文加えてくれれば契約するって言った。
持ち帰って相談するって事になったけど、半年以上たってもNHKから何のアクションもない。
面倒なのは後回しにされてるか、忘れられているのか。
一応契約の意志は示してるから問題ないよな？
自民党のムサシは不正選挙をして一度逮捕されていた👀👀
>
さらに現場では、市選管の立ち会いもないまま、ムサシの社員が単独で投票機の内部を操作していた。
ムサシのこの投票機には、画面の４隅をおさせると管理画面に入り、投票カードの排出などさまざまな管理操作が行えることも明らかになっている。
現地に視察に行き、投票所でトラブルの一部始終を見ていたあるＩＴメーカーの社員は、こう証言する。「トラブルが起きた際、ムサシの社員が市職員の立ち会いもなく、誰にも見えない場所で投票機を操作していた。公正さが保てるのか、疑問に感じた」
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=271769
その他にも
ムサシ 不正 岐阜
で検索 >>121
まあそれが妥当だろな。
うちにはテレビ無いけどなwww 最高裁は ＮＨＫに有利な判決をするだろうが、、、
それがかえって 【 藪蛇をつつくハメになるかもしれない 】
なんせ ●００世帯も払ってない
それに 一部のアジアの海外も電波を飛ばして 、、、（中略）
>>127
テレビだけなら捨てりゃいいけど、パソコン機器まで手を伸ばそうとしてるんだぜ？ 今日で日本の司法は死ぬんでしょ？
渋谷に焼き討ちにでも行かないと変わらんのじゃないか？
俺はテレビ持ってないからどうでもいいがｗｗｗ
スクランブル掛ければ誰も文句は言わないと思うけどねえ
>>75
総務大臣が認可した規約で契約しなければいけないことになっている。
その総務大臣（総理、政権与党）を選んだのは国民。
だから、国民全員で決めた規約で、全員契約する。
ということになっているのだよ。
文句あるやつは、選挙行くことから始めないと。 >>121
どのみち根本的な判断はされ無さそうだね >>127
俺もテレビ捨てたからしばらくは大丈夫だが
今回でNHKの主張が認められたなら
PC、スマホ所持で強制徴収という事態も遠からずやってくると思ってる >>127
テレビ放送は、ＮＨＫ以外も有るって知ってる？ >>140
総務省からの意見書が前もって提出されてるらしい。三権分立と言いながら、司法と行政の馴れ合い。今日まさに司法は死ぬ 152名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:53:52.26
>>65
本当にな
この国は心底腐りきってる
国民のための国でも何でもない、単なる利権者どもの私利私欲のために働かされて税金さえ納めればよいみたいな奴隷法治国家だ
おまけに大規模デモもできないように法案で固め、教育段階から出る杭を打つごとくリーダーシップ性のある優れた人間を障害児扱い
呆れ果てるわ NHK勝訴でも結果は同じ。国民の大半５０００万人以上は受信料を払わない
これが勝訴したらネット徴収もやり放題やん
おまいら完全敗北まであと4時間かｗｗｗ
白黒ブラウン管時代の何十年も前の法をいつまでも適用し続けてないでスクランブルしろよ
もうやりたい放題やな
いい加減毎朝お隣韓国では〜っていうのやめろや
民法 ＜ 放送法 ＜ 憲法
だから今までは全部NHKの勝ち 今回は放送法の受信契約部分に関する初の憲法判断
だから回付したらしい
>>142
テレビの製造年で設置とみなすならまだわかるけど
最初にテレビ設置した年から
徴収しようとしてるのが頭くる NHK勝訴でも結果は同じ。国民の大半５０００万人以上は受信料を払わない
意味のない裁判であり判決であり、価値のないNHK放送
契約して払ってない奴は請求されて当たり前だとは思うが
スクランブルかければ大半の問題は解決するやん、契約しなければ見られないわけだしｗ
違法にスクランブル解除してみてる奴には高額の請求すりゃいいし
ＮＨＫは、現在支払ってる人からの収入年６８００億円で我慢しておけよ。
それ以上欲をかくと、元も子も無くすぞ！
たぶん、これ以上ＮＨＫが欲かくと、
世間は、スクランブル化希望が大勢を占めるようになるだろうな
>>141
,. _ ___ _
i:::::::::::: :::ヽ
l/＾_,ヽ,_.:;;ノ コレで良いんだけど・・・ｗ
从 ＾ω＾） ζ
/~ヽ、； i ^つ━・
(⌒'し' / ⌒) .゜
（＿） ⌒（＿） ゜.
"" " ゜.. . >>154
半分も払う奴がいるから悪いんだよな。
80%くらい払わないようにしないと。
今の年寄りがいなくなれば減ると思うけど。 渋谷のNHKの中に、韓国放送公社（KBS）と中国中央電子台（CCTV）の支社がある。
韓国放送公社（KBS）は、NHKが金銭的、技術的、人的に全面的に支援して育ててきたが、
放送内容は徹底して「反日」。
NHKの反日的番組作りに、韓国放送公社（KBS）と中国中央電子台（CCTV）が大きく影響力を
及ぼしているのではないか。
NHKは韓ドラを流し、KBSのニュース映像を使っているが、いったいいくらの金を
韓国放送公社（KBS）や中国中央電子台（CCTV）に支払ってるのか、国民に明らかにするべき。
NHKなんて見てもいないのに夜にアポなしで金払えってきたんだけどこんなん違法だろ
これNHK勝訴を前提に記事組んでるけど
敗訴の場合もっとすさまじいことになるんだけどな、消費者契約法が有効になっちゃって
アディーレがまたＣＭ打ち出すで！
>>133
画面全体に常に表示すればいいのにねｗｗｗ >>150
法務大臣の意見書だろ？
2度目だが、前回は法相の見解と逆で違憲の判決だったんじゃなかったか？
あれは「これまでは政府レベルで合憲だと判断してきた」ことを示すためだって聞いた スクランブルかけて相撲やドキュメンタリーや大河をコンテンツ売りすりゃええ
多分だけどテレビのある世帯に対して月100円とかならそんなに騒がれなかったと思う
何で2000円が妥当なのかが分からん
>>139
ネットに手を出してきても無理なんだから
これからはネットのみで楽しめばいい NHKが来月から受信料３万円払え！っていわれても
お前ら払うような順法精神が備わってる負け犬だからな
従うしかないんじゃない？嫌なら立ち上がれよｗｗ
政治家もNHKの味方だからなｗｗｗ
>>163
民主主義が無い国で何を望んでも無駄ですよｗ
もはやこの国は議会も行政も司法もないんだよ
全部上部の秘密の会合で物事が決まるんだ
天皇すら退位でっせ、終ってます ダイオウイカより凄いのがナショジオやディスカバリーで見れるよ
契約は判決確定時に成立とすると判断されれば、満額回答を得たいNHK的には敗北なんだよね。
が、まあ、契約締結を設置日に遡るのは無理筋に思える。時効発生を判決確定時からとするのも。
184名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:57:53.44
>>130
ブルーレイのリッピングも違法だけと罰則無いよな？
それと技適の無いスマートホンなどの使用も違法だが罰則は無い うちの親なんかNHKBSまで契約して毎日新聞とってる情弱エリートやけど
親が死んだら継続しないからな
老人が死んだら終わるのわかってて今必死なんかね
>>153
無茶苦茶やな。
特定の人以外にも番組を提供したいってきれいごとを言いながら
見てない人からも受信料を取るための裁判を起こすんだからなあ。 ノンスクランブルで電波垂れ流して受信料払え！！は、サルでもわかる犯罪だろ
191名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:58:39.64
192名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 10:58:44.49
>>176
電気料金方式だからだろ
「毎年○○億円かかります。だから世帯割すると次月いくらになります」って考え方 テレビ無しを疑うなら、テレビ所有の証拠を出してみろよ電波893ｗ
放送法ができた当時と状況も違うから時代遅れはもちろんだが
それでも問題はある
ＮＨＫ見てないのに金払えってケースもありえるしな
>>120
いまのあやふやな立場で強制徴収が一番儲かるからな。
カネを政治家や裁判官にかければ続けられるんだから。 数時間後にはNHK勝訴の報道がありここでは「司法はチョン！」「司法は在日に支配されている！」だのといった電波な書き込みで溢れると予想
最高裁判決をＮＨＫが報じるかどうかに注目だ
さすがに報じるだろうけど
報じなかったら「公共性」の欠落した放送局ということになる
>>142
製造年と購入時が違う場合多々あるだろｗ
型落ちとか中古とか >>188
人 ／ ＿/＿＿ ヽヽ
ノ ＼ ／ /
ノ ￣|￣＼ ＼ / ― ・ ・ ・
￣|￣ ＼. / ――
￣￣￣￣ >>153
一見合理的な回答だけど無茶苦茶だな。スクランブルによってよく見られる番組が偏るってどういうことなんだろうね。金払ってでも見たいんだからむしろいい事だと思うけど >>141
その質問を訪問員にしたら、
「放送法に、『あまねく』とあるのでスクランブルは掛けられません」って言われた。 iPhoneに買い換えなきゃ(使命感)
GoogleはAndroid継続してほしかったからアメリカ政府通してNHK潰さないとシェア激減だよ。
.
. *** NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない ***
日本の公的報道機関もいまだに唯物左翼思想がはびこり、それはもはや宗教経典の絶対信仰と化した。
なぜなら唯物左翼信仰は今に始まった訳ではなく、100年程の運動が続いたが、ソ連邦は自滅し中国は変節した。
今その唯物信仰を否定することは即その本人達の自己否定であり、唯物左翼は集団自殺しか道は残っていない。
. *** 日本のインチキTVはオスプレイ事故を即報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない ***
【 拡散動画 】 高画質でみる沖縄サヨクの暴力行為 防衛局職員を取り囲み帽子やマスクを強奪、
顔を無理矢理撮影「テントに連れ込むぞ！」と脅迫も。 2016年10月20日
→ http://www.honmotakeshi.com/archives/49813654.html
【 日本国民に告ぐ 】日本のインチキTVはオスプレイ事故は即報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない。
日本国民よ、ここが自分の国だという自覚があるのなら、暴力左翼に対して今こそ立ち上がろう。
沖縄防衛局職員への、高江ヘリパッド反対派の暴力行為と、それを見るだけの沖縄県警察
→
.
たぶん報道ではNHKの敗訴っぽく報道されるけど
実質勝訴になると思うよ
全組織が悪人だからなｗｗｗ
何十年も遡って請求とか普通あり得んけど、これ通るなら色んなとこで影響出そうだが
>>157
いちいち北朝鮮のニュースのオープニングテーマ毎回流すからな。どこの国のニュースかと思う >>176
NHK職員の平均年収2000万だから1家族2000円だよ。 >>192
未契約、未払で徴収できていない部分はどうなっているんだ？ これね作ってる番組や局員の給料とか考えると暴動起きてもおかしくないレベル。
>>210
前例でしか判断しない
責任取りたくないし〜右へ倣え、強いものに巻かれよう
だもんな こんな負けるのがわかってる裁判やってなんでグレーゾーンを消そうとするんだ？
正義感だけの馬鹿はホント迷惑w
祖母と同居し始めて知らずにダブルで払ってたのも遡ってもらうからな！
>>206
特亜以上に日本があいぽんガラパゴス化した根本の原因がこれなのに、
それを指摘した意見がほとんど表に出てこない >>121
俺は法律には詳しくないんたが、いやな予測をすると
JASRACって違法とJASRACが訴えてる日から逆算して、
とんでもない額を請求してきたじゃん
あれがある以上あれを見習っておなじ判決が出るんじゃね?
つまり、請求をし続けていれば失効せず50年分ってなる気がする
ならないのであれば今度はJASRACの判決がおかしくなる 数年後にはチューナー入りのテレビなんて誰も買わない予感
糞ＨＫ幹部
「おらおら、金余らすんじゃねえ！ガンガン無駄遣いしろ！
下手に余らすとクズどもがまた値下げしろと騒ぎ出すだろーが！
使い切れ！空残業しろ！１００メートルでもタクシー使え！」
>>146
テレビ捨てたけど五輪の時はつらかったな
テレビでシンゴジラが放映されるとtwitterのタイムラインがその話題だらけになるし >>224
グレーゾーンが消えれば法を建てざるをえなくなる。どっちに転ぼうが有用だで。 >>201
これの担っているという言葉遣いに無敵を感じるw 安いビジホだとNHKだけ映らない様にしてるけどあれならいいのかな
総務大臣は元ホテルフロントだからNHKが「ホテルからの受信料徴収をもっと
厳格化しないとな～～」とか言うとダンマリだから、決まるだろこれｗ
242名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 11:04:44.80
でもよ、なんで>>1は50年なんだ?
無期限に遡れるとすれば
1950年（昭和25年）から請求できるはずだが??
つまり50年ではなく67年ww
こりゃ建物表題登記閲覧されて67年分の受信料請求待ったなしか?? 判決次第で、ようやっと「罷免するべき裁判官」に印を付ける日が来る事になるわけだ。
選挙まで覚えてる自信は無いけどｗ
つまり一度でも払って
あと放置してたヤツが
契約した上で放置だから
消滅時効が使えるってワケか
破棄差戻しだと思うけどね
憲法判断はしないだろ
したら大事件だわ
>>202
「あまねく」は受信料を払う人はに掛かるんだろうに。
今は「あまねく」受信料を「取る」ってことになってるんだよなあ。 >>171
全面に契約しろと出して音声だけ流していれば
映像見られないからスクランブル掛けたのと同じになるよね？ >>143
選挙に行けっていうけどＮＨＫ問題をマニュフェストに書く政党がないじゃん
政党と政治家を作る市民運動から始めないとならないんだけど市民に負担が大きすぎるだろ スクランブル化で全て解決。金払わなければ見られない。それで何も困らない。
集金人も不要になってNHKにとってもコストダウン
判決次第では国民のNHK解体論議が盛んになり
スクランブル化や放送法廃止国民投票に繋がる
>>218
実際作ってるのは外注下請けだし
金はＮＨＫと子会社側にプールしてて
下請けが定期的に潰れるほどささやかにしか払ってない TVが見たいときはジムで見るし
そもそもそんなに見たくないからなあ
>>243
上にも書いてあったけど、
もうすぐ定年らしい >>247
テレビもスマホも売れなくなる。黙ってる家電メーカーはつぶれるしかないね ワンセグに関しては遡って契約以前に、そもそもワンセグで契約が必要かどうかを争わないといかん
もうこんな法律やめてNHKを解体してスッキリさせよう
NHKと 司 法 のありかたが問われる裁判に
どっちかというと 司 法 のありかたがｗ
最高裁の裁判官は上がりの役職だし、自分の利益を考えての判決なんてないよ。
信念に沿って出している。
なんでNHKだけ特別扱いなの？
国営でもないくせにに
>>216
あの大臣の発言なんて説得力ゼロだからｗｗｗ もう怖くてテレビ買えんわ。
モニターのHDMI端子にfire TV挿してネットテレビ楽しむしかない。
スクランブルをかけろ、という人に質問です。
紅白歌合戦、甲子園、大相撲、ブラタモリ、五輪中継、朝の連ドラ、大河ドラマ、
中立なニュース（民放はスポンサーからお金をもらっているのでスポンサーの不祥事などは放送できない）、
これらが「ひとつも」見れなくなっても良いんですか？
~~~~~~~~~~~~
答えて。
テレビ無し未契約でさえ、油断禁物となりつつあります
テレビの役割なんて終わってるんだが、それでも必要というなら税金で最小限の運営するかスクランブルでいい
いつまで戦後なんだ
一軒家に二世帯同居の場合受信料は一口分
同じ敷地に二軒の家を建てて二世帯同居だと二口分
とかもうややこし過ぎるわ
>>232
なんだかんだで役人、公務員なんだよなNHKって
やってることが全く同じ
しかも半民営企業な分、給料バカ高だから質が悪いわ こりゃみんなで潰そうぜ！
国営化か民営化どっちでも
よいが、
NHK「対面で対応お願いします」
「はーい、なんですか」
NHK「飛んでもらえますか？」
「え、ぴょんぴょん（チャリン、チャリン）」
NHK「持ってんじゃん、金」
だと思う
ワンセグで思い出したが
はじめてスマホ買った時にＴＶの設定しようとしたら
部屋に電波が来てなくて出来なかったんだが
何時になったらアンテナを立てに来てくれるんだろう
内部保留額だけど数千億なんでしょ
取り返したいねｗ
>>267
あえて言おう
ひとつもいらない、ガチで アンテナも受信設備に入るの？
マンションだからアンテナ捨てられないんだけど。。。
NHK主導で料金の取り決めからガラパゴス放送の仕様まで決めて
挙句の果てに日本国内ではテレビの生産は行わず外国企業任せになる。
NHKも最高裁も同じ統治機構なんだから、最高裁がNHKの不利になるような判決を出すわけがない。
最高裁がNHKを、NHKが最高裁を、それぞれ批判するような状況になったら、それこそ内乱状態だよ。
既に総務大臣を介して最高裁事務総局、NHK会長が密会して手打ちしてるって。
>>153
なんやこれ(´･ω･`)
緊急の時だけスクランブル外せばいいだろ。 安全保障の要の北海道の鉄道は見捨てて
NHKは必至に守ろうとするバカ自民とバカ左翼野党ｗ
>>127
ファイアTVでアマゾンプライムビデオ見るためにテレビが必要なのですが 今回訴えてる一般人はNHKBSのテロップ消してくれと自分からNHKの受信を目的としたテレビの所持の証拠を申告してるアホだからな
そりゃNHKに有利な判決がでるわ
どうせその辺はわざと隠されてあたかも未契約者全員が訴えられる可能性があるように報道されるだろうね
世帯の7割くらいは支払いに応じてるんだから
どうしても嫌だという人かは無理にとらんでもいいだろう。
不足するのなら国に出してもらえよ
>>233
まぁ…そういうことはあるが、アナ雪のときは逆に助かっただろ？
ともかく、それもこれもNHKのせいだわ
NHKがスクランブルさえかけてくれれば何も問題はない 野党もNHK解体を争点にしろよ
郵政民営化なんかよりよっぽど盛り上がるぞ
まあ、与野党ともにメディアとズブズブじゃ無理だろうけどな
>>267
見たい時に金を払えば良いんだろ。
映画館だって新聞だって娯楽を楽しみたかったら、金を払うんだから >>267
そもそもテレビが無いのでひとつも見れなくても何の問題もありません 「あまねく」＝もれなくすべてに及んでいるさま。
努力目標みたいなもんじゃんね
放送法による契約の義務については合憲
消滅時効については5年
こんな判決になるだろどうせ
地上波は契約して払ってんだけどBS払えってうるさくなるな。
ほんとに見たかったら金払ってでも見るって言ってんの！
>>267
見たかったら、契約して見ればいいじゃん。
それの何が問題なの？
お前が何を言いたいのか判らん！ 304名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 11:10:08.59
■受像機の設置時期を立証するのは無理っぽい
ざっと判例検索してみたが
・被告（視聴者）が受像機の設置時期を争う（不知／否認する）場合で
・NHKが受像機の設置時期を立証
した事案は無さげです
なので、いまテレビをもってる人は
・現在受像機があることは認める
・受像機をいつ設置したか不知（不知を認めない運用の裁判官の
場合、「NHKの主張する○年○月頃は否認する」で）
でNHKはしびれ上がると思います
（だから、受像機の設置時期を法廷で争うといえば、訴訟は起こされず、
「じゃあ、今日設置したという契約を結びましょう」となると思われ）
例えるなら
全裸で歩いてるオバサンが警察に行って
「あの人私の裸を見たんです、逮捕してください！」
って訴えてるようなもんなんだけどねｗ
でも捕まえるんだろうなｗ
どこに歪みがあるのか
国が、
公共放送は必要でテレビを設置したら見る見ないに関わらずお金を払わなければならない、
というのであれば独立行政法人化して、税金化をすべきである。
国営と民間という相反する性格に、
都合の良い時に都合の良い方の帽子をかぶれる中途半端な位置が心地良いのは察しがつくが、その中途半端が招くトラブルで国民に迷惑をかけながら既得権益を行使して良いものではない。
外国でしかテレビを生産しないなら世界標準仕様にすれば安くなるのに
NHKにお金を払うために日本独自仕様で高いテレビまで買わされる。
>>267
見たかったら、契約して見ればいいじゃん。
それの何が問題なの？
お前が何を言いたいのか判らん！ ！ 今までの放送は公平性を欠いていたとして
詐欺罪で訴えて一括返還も可能だな
.
. *** 日本の天皇と北朝鮮の金正恩は、マスコミ扇動して国民道連れに戦争 ***
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
天皇の家系には今迄に一般からの参入があり、これは皇室がその時の権力者に積極的に迎合して、
天皇制という利権を維持しようとするからであり、一般からの人選もまた権力者達に都合のよいものである。
それでは国民は一体 “ 何を崇め奉っているのだろうか “
. 【 矛盾 】 日本国憲法は国民の自由平等明記しながら、特権を認める病的な憲法 【 矛盾 】
この日本国は、太平洋戦争による多くの国民の苦難と犠牲を教訓として、原始社会の名残である絶対階級序列が、
“ 子々孫々にまで固定化 “ されるという、この馬鹿げた不条理を否定して、自由民主制という
最も人間的な自由共存社会を目指す筈が、しかし日本国は反省も無く依然として、
天皇という薄笑いを浮かべて手を振るしか能の無い人物を、憲法で特権と規定しており、
これは日本国の特権掌握階級が、その権力を維持したいが為の理不尽な階級制度である。
. *** 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ***
天皇制の起源は詐欺同然の成立であり、さらに大政奉還による混乱で天皇がすり替わった可能性もかなり高く、さらには
人間の尊卑が “ 何の根拠も無く生来的に格付けされた “、皇族というバカ家系を、常軌を逸した丁寧語で報道するNHK
やインチキマスコミを見ると、まさに原爆投下で壊滅した大日本帝国の再来を思わせる。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
>>267
久々のヒットだねお婆ちゃん、たくさん釣れてよかったねｗ ＮＨＫいる？解体民営化で誰か困るか?いい加減潰せよ!ゴミしかいないだろＮＨＫなんて
NHK法って民放も刑法も超越するの？ (。´･ω･)?
>>267
観たくなったら金払うからスクランブルで良いのでは。
ま、カネからってまで >>267
俺朝ドラと大河見たいけどリアルタイムでは見れないからオンデマンド契約してる 滞納したら電気や水道みたいに電波止めろよ。
NHKがなくなれば、その分どっかアメドラが充実している有料配信に
回したいな。
民放、有料配信、結託してNHK廃止を煽ってくれ。
なんでスクランブルかけないんだよ
払った奴だけ見れるようにしろって
デジタル社会やぞ
NHKは中立なニュースとは言うけど自分のところの不祥事はすぐに消すからななｗ
NHK教育のいくつかの番組は子ども向けに見てるよ。
契約してないし、する必要もないけど。
NHKを民営化しろ。
税金をじゃぶじゃぶ使う国営放送なんていらない。
詐欺が多いからＮＨＫ職員相手でなければ契約の話はできない
と言ったら逃げ帰っていったぞ
何だうちなんて教育テレビ映らんのに全額受信料払ってるぞ
おかしくね？
>>237
カットフィルターつけてnhkだけ写らなくすれば契約しなくていいらしいけど
外せば見られるから裁判すると苦しいって前に見た気がするけどどうなんだろうね >>320
そんなことしたら見てない家庭から金取れなくなるじゃん
犬がそんなの許すわけない 公平公正なスクランブル化を拒否している強欲NHKが諸悪の根源
>>267
真面目に返信してあげよう。
紅白歌合戦→オワコン。金になるなら民法がスポンサーつけてやる。
甲子園→金になるなら民法が放送する。
大相撲→暴力デブなんかみたくもない。
ブラタモリ→不要
五輪中継→金になるなら(ry
朝の連ドラ→不要
大河ドラマ→不要
中立なニュース→全然中立じゃない。
せいぜい国会中継ぐらいしか価値は無い。それすら見たい人が金払えばいい。 >>36
証明する方法なんてどうでも良い。
気に入らないのは電波を垂れ流しておいて
国民に盗み見してないかと色眼鏡で見る下劣な糞HKの態度が気に入らない。
あいつらは正真証明人間の屑だ。
ゴミ未満だ。 最高裁がNHK寄りの判決出して国民から総スカン食らう展開が面白そう。
>>293
わかりやすく批判出来材料なのにだんまりとか気持ち悪いよな >>329
客がわざわざ外すんなら
ホテル側には支払う義務はないんじゃね？ みんながちゃんと払えば受信料なんか月100円ぐらいで済むのに
不当に払わない連中が多いから、月に2,000円近くもふんだくられる
こういう連中の見せしめのためにも、今回は厳しい判決となるだろう
テレビがなくても公共の福祉のためにNHK受信料は払わなければいけない
海外のネットテレビなんかあの値段で
ハリウッド映画レベルの連続ドラマつくりまくってるのにな
>>267
見たい人間が金払えばいだけじゃんーかバカか ＮＨＫ無駄な番組多すぎ
ラジオもそう
金の無駄遣い多すぎなんだよ
スマホのテレビチューナーが富士通の撤退で事実上の廃止になったら
ネット放送で受信料を請求する仕組みを作ろうとしている。
正直NHKの番組は好き
だけど、受信料に関連するゴタゴタを見てると最高に気分が悪い
スクランブルかければ
払う人増えるのに
バカなのかな？犬エッチ犬
>>339
だからスクランブルかけて見る人間が払う見ない人間は払わない
これが一番公平な制度なんだよ
これを拒否しているNHKが全て悪い >>56
それは俺も考えたが、スマホもとなると契約記録は残ってるからなあ… ブラタモリも早稲田の後輩を引き連れて歩いてるだけだろｗ
こういう時のオートロックマンションだな。居留守上等
>>339
職員の給与さげれば月10円でもいいだろｗ >>328
それはNHKに電話して映せって言えると思うよ。
うちの団地の下は山陰で映らないから、受信料は取られない地域になってる。 >>267
訂正したかったら、どうぞ！
まあ、レス乞食としては大成功だったな >>339
純粋に見たくないし
ここ20年NHKなんて見てねえよ
強制なのか？ 他のテレビ局各社もNHK叩くべきだろ。
テレビ捨てられたら困るぞ。
>>267
そもそもテレビ自体見てないから別にいいよ。
スマホに搭載されてるワンセグで料金を徴収するだの言ってるからだろ。
見なくなった３２型テレビをパソコンモニターに再利用しているがそれでも料金取ると言い張っているんだろ。
だったら「スクランブル」かければいいのでは？ 個人的評価としては月額600～700円が妥当なサービス
今は月額に換算すると2000円ぐらいになる割高なサービス
ＮＨＫのポジションって何処にあるんだろう
内閣より上なのは間違いないようだけど
>>350
ナレーターに草薙使ってるのも意味がわからない 時効は、除斥20年ってあるから、設置した時から契約が締結されるとなるなら20年以上前のは時効。
そもそも契約は意思の合致がいるから、当事者双方どちらかが契約を申し込んだ日が契約成立 日とするのが妥当だと思う。
NHKの予算がすべて公共の福祉といえるかという問題がある。
契約の自由は、精神的自由権から導かれるから、これを規制するには公共の福祉を理由とするか必要最低限に止めなければならない。
NHK放送が必要不可欠なインフラなのかどうかが最大の焦点。
また、コスト管理が合理的であるのかも要請される。特定表現を強制支持させるなら必要最低限でないといけない、表現の自由に違反すする。
ブラタモリはそんなに面白いか？
タモリ倶楽部の方が面白いと思うけどな。
＞また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、
＞内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、
＞番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」
＞の上でも問題があると考えます。
そういうのを電波垂れ流しって言ってんだよ
今回、最高裁は法律を否定するようなことはしないだろうね。
法律の非道は政治的に解決をされるところであって、裁判所はアンタッチャブルなので知りません。というのがいつものパターン。
裁判官も争う男性も全てNHK側の人間だぞ。最高裁の判決が欲しいNHKの茶番
渋谷の某放送局前に数百万人の合法デモが集結したとしても一切報道しないでしょね
どこぞの国が都合の悪いテレビ映像を真っ黒にするようにｗｗｗ
NHKが徴収やめたら100万世帯ぐらいがTV買うし、カーナビのチューナーつけるし
スマホにワンセグつけるやつもいるから、経済効果がハンパないぞｗ 経団連は
徴収やめるように要請すべきだろ
散々言われてるようにスクランブルを導入すればいいだけ
見たければ契約する
契約しなければ一切受信できないでいいだろ
>>32
「自民党 鬼木 NHK」でググって動画見てみな NHKの職員は国会議員や有識者たちの親戚で固てコネで守られている。
>>1
簡単にできるはずのスクランブルを掛けずに、こんな無駄な裁判やってるのか？
時代錯誤も甚だしい！ >>366
画一化したくないなら、画一化するなよ、とは思ってしまうなw まあ最終的にワンセグ機能のないカーナビとスマホが作られてNHKが社会から排除されるだけなんだけどな
>>360
～♪
γ⌒ ヾ
∧犬∧ / し'
<丶｀∀´>∩ 〃
⊂ ⊂彡､ ＿Ｍ＿ ﾋﾞｼｯ!!
| | ∧,･＞ ＜
し⌒Ｊ（´Д｀;）⌒.) ← 日本政府
とﾉ⊂ノ-‐J 払っている者が損するのはおかしいからな。
過去の文まで払うのは当たり前だよな。w
>>267
スクランブルはNHK側で掛けたり外したりできる
うちはアナログ時代からWOWOW入ってるから良く知ってる >>188
ホントそれな
公平性とか抜かすくせに不公平なんだよ >>373
それをしないから卑怯といわれてる。
さらにいうなら元々見てない層からも料金徴収してるから、その層からも取れなくなる。 最高裁の判事には
NHKと深い中にある自民党の安倍晋三である腹心の友、加計学園の加計の元部下がいる
こんな相撲協会に公益財団法人として補助金という名の
税金が投入され、ＮＨＫからは放映権料という名の受信料
が協会に入っている。
どちらも原資は我々国民が支払ったお金である。
こんな体たらくで我々国民が気持ちよく税金や受信料を
支払うことができないであろう。
ワンセグのみで合憲判断だとしたら、色々他も変わってくるから大騒動だな
いやいや
契約書もみないで
契約するほうが、おかしい
これ判決でても払わなくても別に犯罪にはならないよな どっかの掲示板の元管理人みたいにｗ
憲法改正だってする事になる
ＮＨＫもこれまでのように行かないわ
NHK＝日本犯罪協会だからな。
犯罪者に金を払っても、インチキ番組しか作らないよ。
これはテレビと携帯の製造会社が悪い。全ての責任はここ。
NHKが映らないテレビ、余計なお世話のワンセグ機能。こんなのをやるから
国民は理不尽な犠牲を強いられる。
カーナビも。
作らなければ何の問題も無いし、放送法にも触れない。
余計なお世話機能つけるな。
400名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 11:22:24.11
■受信機設置時まで遡るとした裁判例（東京地裁平２６（ワ）４４２２号）
原告は被告に対し本件各放送受信契約の承諾の意思表示を求めることが
できるところ，原告の上記請求を認容する旨の本判決が確定した時に，被告の
上記承諾の意思表示が擬制され（民事執行法１７４条１項参照），原告と被告と
の間で本件各放送受信契約が成立することになる
そして，放送法６４条３項は，同条１項に基づき締結される放送受信契約の
条項について，総務大臣の認可を受けることを義務付け，原告は，同条３項に
基づき受信規約を設けており，同規約４条は「放送受信契約は，受信機の
設置の日から成立するものとする」とし，同５条１項は「放送受信契約者は，
受信機の設置の月から」受信規約に定められた放送受信料の支払義務を
負うことが定められている。
そうすると，原告と被告との間では，被告が受信機を設置した月から
受信料を支払うべき義務を負うという内容の放送受信契約が成立し，
被告は原告に対してその内容に即した義務を負うこととなる
↑と一見厳しそうに見えるが、「事実認定」は
本件において，被告は，遅くとも■平成２５年８月まで■に本件各受信機を
設置していることが認められるから，被告は，本件各放送受信契約に基づき，
本件各受信機を設置した平成２５年８月分から平成２６年５月分までの
放送受信料合計６２１万７７８０円の支払義務を負うことになる
↑大昔かやらやってるホテルなのに、「本件各受信機を設置した平成２５年８月分」
までしか（NHKは）立証できてない
受信機の設置時期の立証は無理筋だね？
「コールセンターで50年遡る」とか言われた人は「じゃあ、裁判で争いましょう。
お手並み拝見ーーー♪」でよし！
>>384
おかしいなら契約するな。
垂れ流しNHKの問題だぜ。 CSエロ番組でも月/2,000～3,000程度だろ？
NHKにそれを超える価値が有るんか？？？
Q:なぜ、スクランブルを導入しないのか
A:ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
>>153のリンク先 適当にグレーゾーンにしておけば放送法の違憲性で今後も不払いできるのに。
最高裁まで持っていったこいつはバカか？余計なことしやがって。
>>332
ある時期になるとポストに投函されてね？
ほとんど速攻ゴミ箱に捨てられてるけど
あと徴収員がタブレット持って住所・氏名・部屋使用してるか誰もいないかデータ入力してるやろ、これ怖いわ >>375
やっぱ、地上波テレビで流さないと認知率は低そうだな
ＮＨＫが流さないのは当然としても、民放テレビも流さないのは、やはりＮＨＫに忖度してるんだろう。 ちゃんと稼いでれば払わない必要なんてないんだよなぁ...
>>345
ネットはＮＨＫの特許ではないから無理
インターネットは電波じゃなく通信だからね NHKとの契約には
嘘の報道に起因する損害賠償金条項が必須。
補足意見や意見、反対意見、反対補足意見などで、スクランブルその他の技術に言及される可能性がある。
時代に沿った放送法のあり方とか。
それをNHKとしては避けたいところだろう。
>>376
東京電力 みたいなもんか？
￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣
- ⌒ ｀ ＼ ' ⌒ ⌒へ
／~ ＼
∠ ＿ 、 イ ｲ 丶
丶 / | / イ Ｌ＿
-～ - - - （ | / | ／ | ﾍ ⌒ ー ＿
｀～－_ _ ＼く ⌒ヽ レ ／⌒丶 ＿- - ⌒
へ（⌒∨（⌒ヽ ／⌒）∠ ￣ー__
～￣＿ﾍ℃| |_ ０ ０ _/ / ﾍ ＿＿丶
￣￣ヾ | ⌒ 、 ⌒ /p 丿＼
￣- ｌ ⊂ フ ノ～ ￣
ヽ _ ／
￣ 買ってよかったiPhone
ワンセグ、地デジ付きのオンボロイドユーザーはお疲れ様でーす
今日は最高裁が安倍の圧力に屈した日として歴史に刻まれるであろう
違憲とは言い切れない
時代状況を考慮すると、スクランブル化も選択肢だろう
ぐらいな感じかな
公共性だの、災害時のうんぬんだの、弱すぎる
民法があるだろ それに災害地域は停電でテレビなんて使い物にならんよ
非常時に役立つのはラジオ
テレビというのは被害がない地域やたいした被害のない地域の住民が野次馬的にテレビを見るってだけだ
>>392
裁判所が契約書無くても払えとか抜かしてる。当たり前の法を守れない裁判所なら不要。 >>287
緊急時にスクランブルを外すかはNHKの裁量で決めることで、未契約者は文句言えないと思うけどな
ただ、スクランブルをかけない言い訳にはならんよな この時代にテレビで金取るとか考えてる方がアレすぎる
だからネットに離される
＞ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
＞豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
そもそもNHKという非国営放送局にそんな役割を期待してねぇから！
勝手に「担ってます」とか言ってんな
まるでストーカーみたいな思考だ
だからNHK関係者による性犯罪も多いのか？
>>400
NHKでなくても、50年分は請求できるけど、50年判決は出ないよ。裁判以外で払うそぶりやビター文払うと落とし穴。 放送始まって50年以上経過したし他の公共料金である電気ガス水道NHKで
そろそろ足並み揃えても良いのでは
まず契約しないと利用できないようにして
滞納者には一ヶ月から三ヶ月後に止めても良いことにすればいい
もうタダで観させる必要ないだろ
今日の判決でスクランブルって言葉が出たら実質勝ちだろ
裁判官はみなご高齢です。なのでＴＶがＮＨＫ視聴以外に使われるなど夢にも思っていません。
町内の山田電気商会さんがＴＶを運んでくると、茶の間には近所の佐藤さんや鈴木さんも来て
いていまや遅しと固唾を呑み、ブゥンという音はするけどなかなか絵が出なくて、忘れた頃に
お笑い三人組がコントをやっていて、すごいわあとかいう歓声が上がって、お正月には凧揚げ
てコマを回して遊ぶようなイメージしないんだろうな。
>>404
説得力ゼロだな。
これはテレビ放送がＮＨＫだけしかなかった時には有効だった。 つかみんなでNHKはスクランブル実装しろって署名運動しない？
裁判所の問題だわな、間違った判決出し続けてんだからさ。
まずは、払ってないお前らおっさんどもが見れないようにしろよ
テレビ公務員は何を考えとるんや
ある番組に出てた元NHKのドラマ制作の人が、NHKなんだから視聴率なんて関係ないだろ？って意見に、
｢受信料をいただいてるNHKだからこそ、皆様に喜んでいただける番組を作らないといけない。｣なんて話してて
だから、ジャニーズ系やAKB関連ばっかなのかよ？と思った。
そんなことよりも、スポンサーが付いてないんだから、真実の報道をしてくれよ。
ここで騒いでるのは受信料不払いの犯罪者か？
日本は犯罪者に甘すぎる
犯罪に時効なんていらねえよ
正直者が損をする日本にしてはならぬ
おそらく判決は何通りか書いてて、ギリギリまで検討するんやろうな？
知らんけど。
ということで、ギリギリまでお前ら喚けｗ
もしかしたら、もしかするｗ
>>436
街のチンピラに特高警察の権限与えるも同然 ＮＨＫ勝訴ならＮＨＫ総合やＮＨＫＢＳで速報が流れる悪寒
>>409
電波の押売り犯罪組織ＮＨＫに払う金は無い 家に勝手にやってきて
契約の説明もしなけりゃ
訪問販売法違反で契約は無効なのに
家にも来ず、
契約の説明もせず、
テレビを設置したから受信料を払ってくれと申し出た時点で
契約が成立するとか。
そんな言い分が通るわけがない。
>>440
別にテレビ自体見てないけど、だったらスマホにワンセグついてても取るって
NHKが宣っているからだろ。
たいていの人はさっさとスクランブルかけろやって思っているよ。 >>440
じゃあ今生きてる日本人は全員
食管法違反のヤミ米喰って生き延びた犯罪者の末裔だな NHKが独自の圧縮方式（ワンセグなど）を採用したための恩恵を、
日本人はうけているんだろうか
ｂ－CASやらに係りNHKのための事しか考えない、余計な事ばかりするNHKは、
潰れてしまえ！。
最も支払率が高かったのは秋田県で、９６・３％。最も低かったのは沖縄県の４８・８％。次いで低かった大阪府は６３・５％、東京都は６６・４％だった
先に払ってないやつのテレビを止めればいいんじゃねえの
あそこからもここからも取るってのが先にきてるから受け入れられないわけでさ
金を撮りたいだけなのが透けて見えすぎだから
遡って徴収とか今時ヤクザでもやらねえから
受信料に時効なんていらねえよ
犯罪者は受信料を払い終わるまで豚箱で
強制労働させろよ
払ってないと犯罪になるの？
俺一回も払ったことないんだけど
>>440
クソ野郎！ 犯罪者はＮＨＫの方だ。
押売りは犯罪って知らんのか？ >>130
不貞行為も50年遡って支払い要求するようにするか！ｗ NHK絡みになると何故か「契約の自由なし」「時効なし」になるの？
これ、司法が歪んでるよね。て言うか裁判所の判断がおかしいのでは？
最も支払率が高かったのは秋田県で、９６・３％。最も低かったのは沖縄県の４８・８％。次いで低かった大阪府は６３・５％、
東京都は６６・４％だった
>>448
受信料は国民の義務だろ
嫌ならスマホを捨てろよ >>437
同意
又は国営化で、ドラマ歌番組等一切失くして単なるニュースと天気予報教育番組のみで構成して、税にする事だな どうせワンセグのようなセグメント方式は日本のNHK仕様だから
廃止してアメリカ方式でいんだよ５０インチで５万が相場だからな
日本のテレビは高すぎ
野党は国会でモリカケだのと騒ぐよりもNHKの受信料問題を与党に追及しろよ！
国営放送にして税金での経営にするなり、受信不可能なテレビでも持っているだけで受信料を請求できるのはおかしいと追及するなり、いくらでも与党を攻撃するネタだらけじゃん！！
生活に密着した問題の追及ができない野党なんざいらねーよ！！！
停派しても困らん
ワンセグチューナー付いてるスマホを持ってるなら契約しろってのが一番納得いかねー
付いてても一切使わないんだが
がんがん見てるのに契約の自由とかごねて払わないやつは死んでも構わんけど
外付けアンテナ捨てれば契約義務無いとかはっきり言って欲しいわ
そもそも契約すらしていないものに支払いの義務を押し付けること自体が無理筋なの上に事項すら無視するとか無法も良い所だろ
もはや既得権益を強引に保護しているだけだっていう
カスラック支持、 犬ＨＫも支持！
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧在∧ ∧＿∧
<丶｀∀´> (・ω・｀ ) ・・・・・・
( ) ( )
し―J し―J
∧在∧ ∧＿∧
< ｀Д> (・ω・｀ ) 日本人のフリはもう止めたら？
( ) ( )
し―J し―J
まともな人はみんな文句言わずに払ってるんだよね。ゴネ得を許したら払ってる人が納得しないよ。
誰かNHKのお偉いさんどもにカニ送りつけて高額請求してきて！ｗ
>>443
中身朝鮮だからな。勝ち誇って臨時ニュースあるで。 >>424
持ち逃げしたNTTは加入権取らなくなったし
NHKも足並み揃えて良いはずだよね もはや受信料と言うより人頭税だろ
この国では公務員やＮＨＫのような実質お手盛り公務員以外は半奴隷労働者だな
>>429
誰かやるやろの精神
別にスクランブルしないならしないで広告入れても構わんわ
スクランブルしないなら受信料廃止しろって感じだわ >>461
一民間企業がなにいっているんだが。
だったら解体して税金で運営する国営放送にすれば？ NHKが仮に負けたとしても
どうせ判決なんて守らない
NHKに日本の法律は通用しない
どちらかというとNHKなんかより水道を
滞納者にも水道止めず利用させて徴収作業を頑張ってよというNHK方式にしてあげた方が良い気もする
今のNHK放送はそこまでして見せてやる必要はないから電波止めちゃえ
>>450
次世代A-CASを買うと自動的に契約って
話もあるよｗ >>455
だったらNHK相手に裁判してみろよ、アホ
司法は受信料不払い者を犯罪者と判を下すよ 今や多くのチャンネルがあって見たい番組を買う時代
この時代に全世帯に電波を押し売りしようという
厚かましくで時代錯誤なことしようとするから嫌われる
NHKがスクランブル化すれば全て公平に徴収できる、それだけのこと
それを拒否するなら何も言う権利はないわ
過去4000件以上も訴訟があった受信料制度をそのまま維持する意味はどうやっても説明がつかない
何も言及しないなら司法は死んでる
行政の下部組織だ
5年後には番組のネット配信がかなり普及して、10年後にはネット配信がメインになるのだから、ここでテレビ受信がどうのこうのという判決を得ても、時代の流れには勝てないよね。
だって、主戦場が移るのだから、古い環境で勝っても、縮小の一方。むしろ、受信料のせいでさらに縮小しうる。ネットで見てるのに、テレビにお金払えないよね、と。
そういう意味では、NHKのためにも、受信料から脱却したあり方への移転を考えねば。ネット配信で、契約した人からお金を取るのでいいのでは？
民放は反対してるけど。
払ってやってもいいが犯罪者AKB峯岸をまず紅白に出さすな！
出したら払わない！
>>461
お前の書き込みは、ＮＨＫの印象悪化に効果がある。
頑張れ >>475
引き落としにしたまま入院してても入所しててもそのまま払ってんじゃね？ >>469
今後、払わなければいいんだよ。
まともなら契約しないぜ。 >>479
NHKは単なる民間企業じゃねえんだよ
特殊法人な
総務省の許可のもとに適切に運営してる
日本の為の放送局だ
>>469
￣￣Ｖ￣￣
∧犬∧ ∧__∧
<丶｀∀´> (・ω・｀ ) ・・・
( ) ( )
し―J し―J 今の時代、スクランブル化はNHKが果たさなければならない義務である
モノクロ画面の頃のままの放送法が時代遅れ過ぎる。
地デジ強制移行で数千万枚撒いたBカスカード使ってチャンネル毎に
契約させるスクランブル掛けられる時代に全く合ってない
>>490
義務があるから
受信料不払い者が次々と敗訴してるんだろ、アホｗｗｗ >>483
民事だし
高裁判決でも契約には承諾か個別判決がいる事になってたし >>461
義務でもないし スマホ自体まだ確定していない
スマホが対象なら車のナビも対象だぞ 日本のための放送してるとは一切思えない
外人の忖度が混ざってる
だから信用されてない
不満の在る奴は大阪に集え。
大阪に理想郷を作ろうやないか？
腐った世界に輝く真珠の都、大阪。
ええやんけｗ響きが、ええやんけｗ
>>478
広告、それだけはやめてくれ。今でさえ番組のお知らせがウザイと感じるんだから ブラック企業大賞2017、ぶっちぎりの１位じゃんｗｗｗ
>>440
消費者が。NHKの規約に反しても犯罪者じゃない。
NHKだって解約時はケースバイケースなわけで。
解約規定など公表されてない・・ただの見解の相違だな。 >>469
NHKがまともな組織なら
とっくの昔に公平公正なスクランブル化してるけどな 契約という形態である以上
契約の自由という大原則が適用される
放送法とか関係ないんですよ？
皆さん知ってましたか？
契約しなければ良いだけ
>>458
どうりで秋田県は学力テストで1位をとるが、大学入試では下から数えた方がはやいわけだ >>493
ほんなら
シナチョンの手先やめろっての？
嘘ばっか垂れ流しやがって 今のNHKは日本人のための放送局では無い。最高裁で不当な判決が出たら
NHK廃止／改革運動を日本国民は起こすべきだ。電波オークションなどの
面からも放送法の骨抜きをガンガン進めるべきだ。受信料を不払いする
人がドンドン増えれば、それだけでNHKは訴訟など対応出来なくなる。
>>489
NHKは多くの国民に愛されてる
批判してるのは5CHのネトウヨくらいだろ >>499
連絡したらNHKの手の者が来るから木刀で殴るとか？ みんなもイラネッチケーつけようぜーいまのところ全部裁判勝ってるみたいだし
うちは、NHK撃退シールだけでなんとかなってるけどｗ
ＮＨＫ［貴方の家は５０年前から薄型液晶ＴＶを設置していましたね」
そもそもあんな高い給料で公共性のある放送だから受信料が正当化されるってのはおかしい
そもそも金取る前に信用を得る努力はしたのか？
公平性を保持することができるのか？
そしてそれをどう説明するのか？
何も担保しないものに金が払われる時代は終わったんだよ
わかる？
NHKも国民から金を強制徴収している以上、民法にはできない番組を提供するべきだろ。
例えば正社員の記者がIS支配地域に潜入取材とか。
韓国ドラマ買って流すとか下らないことしてて無理矢理金だけ取るとかヤクザ以下じゃん。
Nhkが悪いと言うより、放送法が悪い。
さらに、放送法を改定しない国会議員が悪い。
さらにその国会議員を選んだ国民が悪い。
爺さん婆さんが死んでnhkを見なくても良くねっていう世代がもっと増えれば、払わない世代が増えて、その人たちから支持された国会議員が増えれば良い。
それまで待つしかない。
>>485
裁判官「天下り美味しいです。国民審査？落とせるもんなら落としてみろ愚民ども」 >>500
それを理由に受信料を払わないのは
合法ドラッグきめてる奴と変わらんぞ
犯罪者はいつか裁かれる >>483
民事裁判で犯罪にならなければ、君の負けでいいね。さて刑法何条かな？
でも検事はいないけどな。 こんな問題が起きる時点で
番組の質が問われてるとは思わないのんかねぇ
契約してないし、する必要もないし、今後もしない。
NHKその他の番組は見たいやつだけ選んで勝手に見てる。
判決自体は、自分には関係ないけど興味ある。特に遡るかと、裁判官個別意見。
殺せ
殺すしかない
勝てば英雄
負ければ犯罪者
これは戦争だ
殺せ
>>505
だったら見るなよ
それかお金払ったら広告無しで見れるスクランブルコースを別に用意すればいいだけだ >>501
もちろん、スマホもカーナビもテレビと同じ
受信設備の設置にあたる 馬鹿なネトウヨが発狂してるけど君たちが大好きな日本では５割の人が受信料を払ってるんだよね
まさか人口の半分が在日！なんて言い出さないよね？
裁判所は、 この裁判は、司法の信頼に関わる判決と、知っています。
いつまで、お上の横暴を、国民が、受け入れるか、知りたいです。
司法が、信頼を失ったら、国が崩壊します。
裁判所はその片棒を担ぐほどは、愚かではないと思うますが・・・
ＮＨＫがスクランブル化を拒否する唯一の理由、 それは収入が激減するから
>>510
なにそれカンニングしてるってこと？
秋田怖い >>518
しかもＢＳパラボラアンテナとＢＳチューナー付きのをｗｗｗ 営利企業だから文句言うな！→給料高い
わかる
公共放送だから文句言うな！→給料高い
わからない
嫌いな知人がNHK加入せずに26年テレビもってるの知ってるんだけど、判決次第でNHKにチクったら、どうかするかな？
ここで偉そうに俺は払ってる
とか言ってる奴は
バカなのかな？
契約書もみないで契約したんだろ？
私は、バカです！
と言ってるようなものw
>>511
何言ってるのかわからんな
シナチョン云々言ってるのはネトウヨくらいやろｗｗｗ >>493
適切に運営してないから数千件も訴えられているんだろ。
納得してないからスクランブルをかけろっていわれているんだろ。
それに反日放送ばかりするNHKが日本のための放送局とは笑わせるな。
たとえ特殊法人だとしても、未契約の人から強制徴収する権限なんかないから。
憲法でも保障されている契約の自由を踏みにじるな。 >>527
民事だからどうころんでも犯罪じゃないし
放送法の当該規定違反に罰則もないよ
法治主義を否定するなら外国へどうぞ テレビ持ってないけどおれも関心大有りだよ ネットに手出さんように食い止めて欲しい
>>134
パラボラアンテナをベランダに設置したら、一週間ぐらいでNHKが来た。
ＷＯＷＯＷと契約し、もっぱらWOWOWを視聴するための設備だと言ったら
それ以降、来ない。
面倒なのは後回というか、ホワイトリストを作ってて後任も訪問しなくなるんじゃないかな？ >>499
アンテナをぶっ壊す
俺は屋根塗りする際に邪魔だから折って捨てた。
以来テレビ見なくなり時間が増えた気がする。 国の財源になるならまだしも
NHKの人間のギャラになるだけなんだもんなあ
それを支払い義務って無理があるよな
ゴリ押しってやつだ
受信料払ってる人もNHKにスクランブル化するように要請しろよ
ただで見てる人が許せないのなら尚更だ
>>475
秋田って住人監視社会なんだろうな。
近所で噂を立てられるから
とにかく、みんなと同じことをする。
他人がNHKの受信料を払ってるのなら
何も考えず、他人と同じように受信料を払う。
町内会長がNHKの集金人にすれば１００％集金できるだろｗ
真面目が美徳とか思ってんだろ。
で、理由も考えず、受信料を払うことが「真面目」だと思ってるだろうし。
もっとも、TBSもなけりゃ、テレ東も無いからNHKの依存度は高そうだけどね。 >>469
ごねてるのはNHKだろ?払うやつわパチンカス カーナビはチューナーつけて無いので受信装置では無いｗ
まあNHKもすぐ払ってくれる人が減ってきて焦ってるってのもあるんだよな
>>542
どうもならんだろ。
証明するのが極めて困難。 歴史上こんなアコギな取り立てやった為政者って居ったか？
テレビ捨ててモニターを買えばいいさ
それでAmazon PrimeやNetflix DAZNなどを見ればいい
>>516
だからスマホもカーナビもインターネットも
受信機にあたる
NHKが嫌いなら文明を捨てろよｗｗｗ 50年の間にテレビがない時もあるわけでそれを全部請求するなんておかしい
とにかく一連のNHK受信料の流れは止めるべき
>>538
けどこのまま行ってもネットに駆逐されて茹でガエルになるのは目に見えてる。
奴ら利権を守ろうと必死だよな。 >>535
その払ってる大多数は、ミカジメ料徴収人の恫喝が怖くて、嫌々払ってる人達。 携帯のワンセグあるが
ソフトウェア使用許諾に同意してないわ。
>>469
ゴネ得もなにも、契約してないんだから払う必要ないし、契約する必要もない >>550
うちもきっぱりテレビはない、
しつこいと警察呼びますよと断言したら来なくなったわ >>542
どうぞ。その友人、NHKが皆さまの受信料資金で一件、20万円で証言台に立たすの？ >>14
ほんとコレに尽きる
この点だけで憲法違反ってならない理由が分からない 民意を訴えるしかない
争いで死者が出てもやむを得ない
これは戦争なのだ
勝てば英雄
負ければ犯罪者
殺せ
>>547
屁理屈をこねるなよ
罰則がなければ何をしてもいいって
その思想はチョンとかわらんぞ >>562
受信機だろうが設置してなけりゃ関係ねえ 裁判で契約させようとしてるのに、裁判結果無視して請求してるんだなw
580名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 11:42:53.87
まとめると、こうか？
■本日の判決大予想■
１．放送法６４条１項の合憲性
控訴人は放送法６４条１項が契約の自由に対する最小限の規制の限界を
超えたものとして，契約の自由に反する旨主張するが，放送法６４条１項は
公共の福祉にかなう合理的な立法措置であって，同項は国民に受信機の
設置を義務付けるものでもなく，放送受信契約締結後であっても，同契約を
解約するための所定の手続が設けられている（受信規約９条）のであって，
放送法６４条１項は契約の自由の観点からしても違憲であるということは
できない
２．契約の成立
NHKは受信機設置者に対し本件各放送受信契約の承諾の意思表示を
求めることができるところ，原告の上記請求を認容する旨の本判決が確定
した時に，受信機設置者の上記承諾の意思表示が擬制され（民事執行法
１７４条１項参照），原告と被告との間で本件各放送受信契約が成立すること
になる
これに対して、受信規約では、受信機の設置の月から受信規約に定め
られた放送受信料の支払義務を負うとしているが、契約自由の原則の例外
として認められると解される制度において、裁判により受信機設置者の
意思表示を擬制して契約を締結する場合においても、当該規約を適用するのは
甚だしく国民の財産権を侵害するものであり、その限りにおいて、適用は違憲
無効であると解さざるを得ない
よって、受信料の発生は、判決確定月からと解すべきである
【参考】民事執行法
（意思表示の擬制）
第一七四条 意思表示をすべきことを債務者に命ずる判決その他の裁判が
確定し、又は和解、認諾、調停若しくは労働審判に係る債務名義が成立
したときは、債務者は、その確定又は成立の時に意思表示をしたものとみなす
朝日新聞より更にたちが悪いNHK。
新聞は購読止めればいいが、NHKは「購読」しょうがしまいが
裁判までやって金を取ろうとする組織。
「皆様のNHK」など称してニコニコして出てくるアナウンサーなど
や偏向捏造歴史ものなどに騙されてはならない。
NHKが金に困ってるならまあ聞いてやらんこともないけど
新社屋にギャラ最高額更新に随分羽振りがいいじゃねえか
まだ必要なんか？
どれぐらい欲しいのかいうてみい
ＮＨＫは、現在支払ってる人からの収入年６８００億円で我慢しておけよ。
それ以上欲をかくと、元も子も無くすぞ！
たぶん、これ以上ＮＨＫが欲かくと、
世間は、スクランブル化希望が大勢を占めるようになる
金借りたわけでもないのに高額の支払い要求するなんて
ナニワの闇金融よりたちが悪いじゃないか
これ許したら日本はダークマター化する
>>458
それはNHKが机上計算した数字だから鵜呑みにしちゃ駄目
数字を高めに舐めてる可能性もある
ちなみに計算式はNHKがサイトで公開してる スクランブル化し有料放送にするかワンセグから外す機種と交換する義務をＮＨＫ杯なり携帯業界に課さないとおさまらないな。
ライフラインのガス水道電気ですらお金払わなきゃ止められるんだから
NHKもスクランブルかけて金払わない家庭は見れないようにすればいいだけのこと
それ以上でも以下でもない話だ
>>546
数千件の裁判がなんだってんだｗ
日本には一億二千五百万に人がおるんだぞｗ
人口の何%だ？ｗｗｗ 徴収員は何％かを手数料として貰ってると思うが
この裁判で払えとなった場合は裁判官に入るの？
>>574
この争点でNHKに訴訟を起こした判例ってあったっけ？ 594名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 11:44:42.55
ロックバンド、ＳＥＫＡＩ ＮＯ ＯＷＡＲＩ（以下セカオワ）が、来年開催される平昌（ピョンチャン）冬季五輪の
ＮＨＫ放送テーマ曲を担当することが５日、分かった。
↑
こんなんだから受信料払いたくねーんだよ
100歩譲ってテーマ曲つるとしても
チンポ頭はねーわ
あれだけ騒がれた奴使う意味わかんねぇ
みんな知ってるぞ
NHKの近くに特アの事務所があることぐらいな
紅白に韓流だしたりドラマに韓流流したりしたろ？
それも巻き上げた金で買ったんだよな？
そんな連中誰が認めるんだ？
>>589
＿_┌┼─┐ ＿/_ ＼ / ＿＿ ＿/＿
/ / / / ヽ ＼ | / ヽ
ノ□ /|二|二 / / | / ＿| ・ ・ ・
.|二|二 / / レ ＼＿_ (__ノ＼
>>577
その屁理屈は通用しないぞｗｗｗ
テレビにアンテナケーブル繋いでないと言い訳してるアホが敗訴してるからｗｗｗ 今回はスクランブルには言及しないと思うが
NHKにスクランブルするような裁判を誰か起こせないかな。
判決が出ても、ちゃんと全文確認しないとあかんで。
訪問業者は都合よく改変するし。
>>589
スクランブルの仕組み作ったのは
他ならぬNHK なんだぜ、笑うよな >>590
影響ないならスクランブルにすればいいじゃん
見たら頭おかしくなるから見てないのに
カネだけとられてる
変態事件ばっかり起こしやがって
変態 >>235
今は「見ません」で逃げられるのに、正義感だけの馬鹿の行動で、強制徴収の流れになってる。
裁判起こしてるバカはＮＨＫから何か貰ってるのか？ >>596
そうだね。受信料をやめて、CMにすればいい。
しかもすべてランダムに抽選。
番組との関わりが無いから、
番組にスポンサーの意見が反映されない。 >>576
ブーメランだな。払えて言っている人て、「謝罪しろ、賠償しろ」とどこかの国と同じだな。 国民の貧困化が進んでて毎月1200円取られるのはとても目立つから困窮してる階層にはNHKへの憎しみ感が半端ない
将来深刻な事態になると思うよ
>>599
そいつは契約してんのに払わないから負けたんだよ 日本の司法がまともに機能するかどうか試されるな
スクランブル化拒否で国民の利益を害する
我が儘強欲NHKの肩を持つような判決を出すようなら日本の司法は終わる
ユンソナはどれだけ日本が嫌いかをアピールしたら
ＮＨＫ側に気に入られて採用された
それが日本初活動
偏向放送してる公共放送局(自称)は視聴しないから支払い拒否とかだったら
TV所有者側の判決に良い影響あったと思うんだがなぁ
>>601
毒電波懐かしいな。そんなエロゲあった。 もうそろそろデモとかやったほうがいいよ。
シールズとかのせいでデモに対して偏見できてしまったけど、正当な手段だし。
>>576
お前の立場は何？ レス乞食？ それともＮＨＫの工作員？
工作員だとしたら、ＮＨＫから金は貰えそうにないな。
だって、お前の書き込み見れば見るほど、ＮＨＫの印象が悪くなる。 今使ってるTVはゲームとレンタルDVD用にするしかないな
テレビ製造メーカーがチャンネル選択できるTVだせよ
>>604
スクランブルなんて掛けたら
NHKの義務が果たせなくなるだろ
NHKは全国に電波を届けないとだめなんだから 誰からも金を取れる機関ってもっと努力してるもんだろ
必要なものか？NHKが？
そりゃ随分高飛車だよな
ホンとコレ
↓
543 名無しさん＠１周年 age 2017/12/06(水) 11:39:56.09 ID:uPFQVSzR0
ここで偉そうに俺は払ってる
とか言ってる奴は
バカなのかな？
契約書もみないで契約したんだろ？
私は、バカです！
と言ってるようなものw
NHKは前提となる法の妥当性がないからメチャクチャ
>>594
ゲス不倫さんとお間違えをされてません？ 「NHKがスクランブルをかけない理由」を掲げているが、ほぼ詐欺師の詭弁だな
>>589
ハイーーー、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 公共の福祉を訴えるなら税金で運営しないと辻褄が合わん
ようこそ公務員へだ
>>539
カンニングしてるかどうかはともかく
洗脳的で同調圧力が強いんだろうなとは思う
しかしそのやり方では大学入試では通用しないという >>623
電波届けるのは勝手だよ
みたい人だけ契約してスクランブル解除したらいい 国で必要なの？必要じゃないの？
必要なら税金で運営して、必要じゃないなら民放でいいでしょう。
>>621
俺は正義感から書き込んでるだけだ、アホ
犯罪者がのうのうとしてる現状が許せないのさ
たかが月々千数百円くらい月のバイトを2，3時間増やせば払えるだろ
それくらい払えない乞食は豚箱でええやろ 芸能人に相当高額のギャラを払い
庶民からは金を取る。
まず、芸能人に高いギャラを払うのからやめろ
>>623
は？
誰も電波止めろっていっていじゃん
まさか、シナチョンのプロパガンダで
洗脳する義務のことか？
やめてほしいけどその話じゃないだろ
変態 大多数がNHKに不満を（契約者も未契約者も）持ってる。
たとえ裁判結果がどう転ぼうともNHKが有利にはならないよ。
むしろグレーゾーンで済ませていたかったNHKにとっては寝た子を起こすことになりそうで
困っている。
それを押し通そうとするなら憲法解釈が必要、強制徴収する責任はそれほど重い。
１７００億の社屋建設、１２００万越えの平均給与などふざけた待遇も
やり玉にあげられる事になるだろう。
>>611
契約してなくてもNHKを見てるやつは敗訴してるぞｗｗｗ 緊縮財政の市長候補を押しといて、自分たちは拡大路線とるからなNHKはｗ
＞この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
馬鹿すぎて話にならん
これでも弁護士のサイト？
この裁判についてずっと思ってたんやけど、
この論点ってNHKとｂﾌ最終決戦みたｂ｢なものなんだｂ謔ﾈ？
言ｂ､なれば、アルャ}ゲドン。
これでNHKが勝つと、NHKは完全無欠やよな？
必要な情報だけ流せばいいものを
民法みたいにバイアスかけたり操作するから嫌われるんだよなあ
民法にできないことをやればそれなりに価値も出るだろうに
バカなのかな？
税金みたいに給料等から天引きできない時点で苦しいシステムなんだろうな。
今ごろ、NHKで、どんなニュースにするかの最終検討してそう。
勝訴とか都合いいところだけ報じるのは当然として、契約発生時期とかの報じ方、あるいは報じないところ。
万万が一違憲認定された時の対応。
不当判決とか、デカデカと出したら面白いけど、さすがになさそう。
「災害時の為の。」と言いながら、
被災地区は、停電と自宅倒壊と避難指示で自宅では、テレビなど見られないのに。
一家全滅の世帯にも受信料請求するヤクザ顔負けの事をしていたのでは？。
「連絡が無かったので、口座から引き落とした。」と言いながら。
>>609
そこは日本人の民度が問われるぞ
暴動や犯罪はしない、やるなら正規の手段でデモするくらいに日本人なんだから
なんでも有りになったら、それこそ、力のあるNHKに庶民はなすすべもない
最高裁の判事ですら、保身に走る相手なんだから >>623
スクランブルかけても、見たかったら契約すればいいだけだろ
これはテレビを持ってて、NHK受信料を払ってこなかったヤツ、全員が当てはまってしまう！
50年分って、相当な額になるぞ！
>>637
理論上可能ってだけで、その時（何年の何月時点で）に対象者がTVを設置していたという証明をNHKがしなきゃいけないから実際は請求するのは難しいかと。 >>623
NHKの問題だな。
おれらとは、関係ない。 >>641
払う価値がないからなあ
不祥事や偏向報道、糞みたいなドラマ無くして
阿呆みたいな高給是正して
天気予報と中立的な報道だけ流すのなら
倍額でもはらってやんよwww >>638
緊急時にスクランブル掛けられてる奴はどうするんや
黙って見殺しにするんか？
そんなことできるわけがない わかった
受信料改定しよう 月額500円で
過去分の請求はなし
終わり
>>648
どうせ払わない奴は払わないから
払わせるためには個別裁判になるんだけどね 国民に美味しいカニを食べてもらう義務としてカニを無差別に送りつけて高額請求するのとどこが違うんだ？
>>648
いやー、番組配信の主戦場は今後はネットに移るのだから、局地戦勝利だけど、全体的にジリ貧でしょう。 この裁判はBSのNHKテロップを消して受信機設置をNHKが確認している裁判です。
>>47
敵さんもこちら側が受信機50年設置していたことを証明出来ないから昨日買ったで問題なし 今回の件ではB-CASカードで視聴(つまりはテレビを持ってる)が確認された例だね
つまりはNHKも未契約者を訴える為には少なくともテレビを持ってる事を証明しないといけない
B-CASカードで信号を送信していなければテレビを持っている事は証明出来ないから
裁判には出来ない
>>655
契約しないで緊急時に避難が遅れる奴はどうなるんや >>661
そもそもそんな緊急時は停電してテレビなんて見れねーよｗ 何で売国放送局に強制的に支払わないといけないんだよ
マジで潰そう
マイナンバー後に50年分のNHK受信料差し押さえとか来るかもしれないのかｗ
最高裁は空気を読んで忖度するはず
それは国民かNHKか誰にもわからない
義務義務って払わせる側にばかり押し付けて
ちゃんとした番組作って流す義務は発生しないのか？
かなりおかしい話だと思うが誰も気づかないのか？
やはりバカなのかな？
>>665
今回はテレビあるトコの課金の話だけど、ネット課金はそれとはまた別の次元の話だもんな。 何故か文字化けしてる。テストでもう一回書く。
この裁判についてずっと思ってたんやけど、
この論点ってNHKとの最終決戦みたいなものなんだよな？
言うなれば、アルマゲドン。
これでNHKが勝つと、NHKは完全無欠やよな？
>>639
日本国民には最高裁の裁判官を審査する権利がある
実際にクビになるまで行くのは難しいだろうが、次回選挙の時は裁判官への罷免を求める大規模な運動が起きる可能性はあるだろう
俺も今回の判決次第では次回選挙で全ての裁判官に×つけるわ >>661
貧乏人は水も電気も止められるんだが
死ぬからって停止できるはずないとか言ってるのと同じだぞ？
そして電波止めて直接死ぬことはないんだがwwww >>661
外せばいい、緊急時の為に毎年7千億近い予算と資産1兆円はいらない。 >>670
B-CASに送信機能などないでしょ。
テロップ消しで自分で連絡したんでしょう。 こんなややこしいことになるんだから解体しちゃったほうがいいだろ
無くなっても困らんし
ＮＨＫのうつらないテレビの特許をＮＨＫが持ってるとかいう笑えない話があるな
野田聖子総務相様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継がNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。
>>666
上に遡ってくと不合理な理由ならあるよ？ >>594
ＮＨＫがオリンピック放送やＭＬＢを放映する意味が分からない。
そんなもの、民放に任せておけばいいんだとおもうがな。 裁判の結果次第ではいんたーねっとTVの有料プラン加入者増えるな
年間24000円なら
パートのおばちゃんは一年に3日間はNHKのために労働してることになる
非正規なら2日
正規なら半日
それだけの情報を提供してるの？
>>661
契約してない人は、元々ＮＨＫなんか あてにしてないだろう >>599
契約書もろくに読まずに言われるがまま契約してその場ではアンテナ繋がってないから設置してないと言い張って払わない頭に練り消し詰まったゴミクズと受信を目的としてないからそもそも契約もしないしテレビもワンセグも一切使わない人間を一緒にするんじゃねーよ
それをごっちゃにして過去の判決から所持も契約義務があるとか抜かすNHKは死ね
>>645
そいつは設置して見てるんだから当然悪い NHKは違憲
是非裁判官は正義感をもって英断してほしいね
ＮＨＫ製作番組のＤＶＤ－ＢＯＸ
番組自体は、受信料で利益まで出しているのに、
ここまで高額で販売するのは、天下り先の子会社を潤すため？。
>>659
偏向報道云々はネトウヨの感じ方だろ
国民全てが納得する放送なんて無理なんだし
民主主義国家なんだからネトウヨも多数に従えよｗ 自民党の赤池なんか反NHKデモに参加してたのに今はなにやってるんだかな
こんな理不尽極まりない屁理屈がまかり通るなら潔くテレビを投げ捨てよう
民放も芸人も家電量販店、スポンサー各社が真冬の時代を迎えるだろう
それに被せるように消費税10％が訪れる
日本には暗い未来しか見えない
デジタル化で受信機ごとに、管理してるだから、スクランブル化なんて簡単。訪問するやつも九割以上いらないので、受信料もさげられる。
周波数オークションも業者への恫喝で言っているだけで、本気ではやる気がない。
今の政権は、旧体制の味方。官製バブルで問題を全部解決できると思っている。
この国おかしいよ…
契約の自由がないなら、税金として徴収しろや
>>666
唯一の理由。
それは収入が激減するから 錦織の時もさっさと放映権払ってたし、受益者負担で民法のBSでやりゃよかったんだよな
いくら何でも違憲立法だろコレは。
タダ乗り云々言うんだったら、外国のBS視聴者からも金取れよ。
>>1
＞特定の利益や視聴率に左右されず、
特定の利益＝ＮＨＫが欲する物。
視聴率に左右されず＝ＮＨＫは視聴率を気にしている。 >>678
そう。
万が一アメが怒って外圧かけてくれば
犬なんてイチコロだけど、それはないやろな >>698
ブタサヨクさんはいつも
「少数派の意見こそが民主主義」とか
ほざいてますがそれはwwwww >>678
勝、負でなく中身だぜ。
2千円判決得るのに、3千万円使うNHK。
皆さまの受信料でできる事。 一日中、報道番組か民放が扱わないドキュメンタリー番組でいいだろ？
なんで、ジャニーズやAKB関連ばっかなんだ？
NHK解体をアメリカ議会に対日保護主義として我々日本人は訴えよう！
NHKのアナウンサーは高級外国車を乗り、家も大きな家に住み、毎日高級な物を食べている
これはライフライン化した我々の受信料で得ている
>>697
「 みなさまの負担の抑制に貢献しています（ｷﾘｯ 」
(以下http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/07/01-07-04.htmlより)
Q.コンテンツの二次利用等に伴う関連団体の収益は、ＮＨＫ本体に還元されているのか
A.コンテンツの二次利用は、ＣＳ事業者やＣＡＴＶ事業者への番組提供や、映像商品化、出版化、海外への放送権販売、民放や外部事業者などへの素材販売など多岐にわたります。
こうした二次利用は、通常の場合、関連団体を通じて行っています。その際には、関連団体との取り決めに基づき、関連団体は、売上げの一定割合を番組・素材の二次使用料としてＮＨＫに収めています。
なお、こうした二次利用に基づく副次収入は、ＮＨＫの経営基盤の強化や、視聴者のみなさまの負担の抑制に貢献しています。ちなみに、こうしたコンテンツの二次利用による副次収入の平成２７年度の実績額はおよそ５３億円となっています。
さらにＮＨＫが出資し、株式を保有している子会社からは、出資比率に応じて「配当」を受けています。 公共放送と言うなら
社員や役員の給料もボランティアに近い低価格にすべき
有志がやれ
>>704
スポンサーつければ良いよ
今時もう誰もNHKが公正中立なテレビ局だなんて思ってないし、そもそも放送法は政治的な中立性を求めてるんだから、スポンサー入れたくらいで偏ると言うなら電波停止でOKよ >>708
NHKという、特定の利益に左右しているな。 >>685
その時効がなくなる話だろ？ 今日の判決は。
NHKが勝利したら、バンバン受診料未払い者を訴えてくるぞ！
>>680
それは屁理屈やな
電気がなければロウソクに日を灯せばええ
水は川から汲めばいい
NHKは電波がないと見られない 敗戦日本炸裂だなw
この国は主権なんか回復しちゃいないんだよ
73年経っても敗戦国
水道ガス電気みたいに契約時に検針メーター設置、視聴時間に応じて視聴料取ってくれても良いぞ
検針メーターで正確な視聴率計測して民法とかに売っても良いようにしとけば
視聴率データ売ってるビデオリサーチ社の稼ぎかそれ以上のものが捻出できるな
金額の問題ではなくて見もしない局に強制的に払わせられるというのが納得いかない
テレビ買うときにNHK拒否権が欲しい
何とかならないの
ほんとにNHKなくても一切困らない
一部のスポーツや芸能人の宣伝ばっかりするのやめてほしい
ところでワンセグ使ってる人いる？
あれ初回に使用許諾→はいいいえって出るの？
ぐぐったら設定しないと見れないってあるから
許諾も通してないし未設定だったら
放送法の受信を目的としている、に当てはまらないと思うんだけど
>>716
ほんとな
ジャニタレや吉本もいらないし
大河も連ドラもいらない
事務系は世間並みに給料下げて
制作は契約でいい ＮＨＫは今だに戦前で止まってんだよ
平成ももう終わるってのに
お前らが支持する自民党のガキがたくさんNHKにいるからな
ちゃんとお布施して党に貢献しろよ
>>703
税金化だとTV持ってない奴にまで負担がいくからな
TV購入の義務は無い >>703
税金も投入されてる。国営にしても年収2000万なんて許さない 税金でもないのに義務って何だよ！
だったら4大義務に追加しろ！
月額料金倍にして観たい奴だけ観れるようにすれば良い、どうせ爺婆くらいしか観てないしそこから金ふんだくったらお金も回るし全員ハッピー
世界中でテレビの普及率が下がり続けてる国は日本くらいだろうな
NHKさえなければ日本でもテレビが売れるのにとか
家電メーカーは思ってるだろうね
これ全部nhkの言う通りになったら、マジでテレビ捨てる人激増するだろ
ネットでオモロイもんは見れるんだし
沖縄は独立運動してったらいい
こんな日本に従属してることはないぞ
裁判官A「こんなもの違憲でいい」
裁判官B 「いやいや、合憲じゃよ」
裁判官C「そんな単純な問題じゃない。。。」
裁判官D「合憲など出せるのかね、在日米軍の扱いどうする？」
裁判官E「米軍にも50年分の受信料請求するだけだ」
裁判官F「なに寝言言ってるんだ、ここは大法廷だぞ」
裁判官G「私は受信料は国民の義務だと思いますよ」
裁判官H「そんな法律も文書もどこにも存在しない」
裁判官I「だいたい日米地位協定よりNHK受信料が優先とかあり得るのかね？」
裁判官J「実に厄介な案件だ、同和問題、在日朝鮮人問題にも関わる」
裁判官K「だから私は地デジ化の時にスクランブル化を提案した」
裁判官L「まあまあ皆さん、まず、落ち着きましょう」
裁判官M「私は充分に落ち着いてますよ、そもそもNHKの人件費は高過ぎる」
裁判官N「え、官邸から電話だそうです長官。。。」
裁判長「忖度するの？マジ？」
>>727
別にNHK見れなくても死にませんがな
電気はともかく、水は無いと死んじゃいます、蝋燭やランプは電気よりコスパ悪い 金銭債権の時効が無いなんてありえない
なんで司法はココまでNHKにビビってるの？？
NHKの受信料は税金じゃないから、NHKが支払いを強制する為には
裁判を起こして勝訟しないといけない
更に、裁判所の執行官が給与や口座を特定して強制執行がなされて初めて徴収出来る
徴収出来るほどの給与がなかったり、口座が特定できなければそれまで
税金はいちいち裁判を起す必要なく税務署が強制徴収出来るのでここが違う
払ってる俺からすればちゃんとスクランブルかけて欲しい
契約してる&視聴してる→支払い義務
契約してる&視聴してない→支払い義務
契約してない&視聴してる→契約義務&支払い義務
契約してない&視聴してない→契約義務も支払う義務も道理ない
>>726
今日の裁判で判例が作られるな
最悪は５０年コースｗ >>716
今のありさまだと報道もドキュメンタリーもいらない
緊急放送チャンネルだけ残して
あとは民法として分割すりゃいいんだ >>699
自民党が圧力かけれる今のNHKには何も問題を感じてないんだろ
自民党の広報機関と化したNHKは自民党議員にとって何も支障はないからな 払わないと駄目なものは払えばいいだけやん
お前ら月々千円ちょっとも払えない乞食なのか？
日本は犯罪者に甘すぎるんだよな
水道電気ガスもNHKみたいにスクランブル外してくれれば
使い放題なんだけどなあｗｗｗ
下請けに徴収させて、やり過ぎたやつは尻尾きり、本営は知らぬ存ぜぬだから反感買うんだよな、、、
スクランブルで済んだら下請けを切り捨てることになるだろうが、下請けには天下ってるんかな
やるせねえなもう
>>726
違う。
NHKとの契約がいつから始まるかの裁判だよ。
時効があるのは既に最高裁で決まったことだから
絶対に覆らない。 1.被告（視聴者）はデジタル放送のテレビを見ていた
2.被告は2006年にB-CASカード番号をNHKに伝え、非公共放送枠（NHK連絡催促枠）を消している
3.原告（NHK）は2011年に受信料支払いを求め、同年に提訴
争点
1.どの法律に従って判決を出すのか
2.いつから時効か
3.デジタル放送受信もアナログ受信と同様に扱うのか
日本の悪を集約したような組織
それがNHK
これを倒すことが日本人にとっての
最大級のイノベーションだ
ここまでナメられても6000億以上ものカネを寄付するバカがいるからなww
>>738
なるほど。それでは判決でNHKの勝ちが確定やね！
安倍ちゃんGJ！
基本契約→ニュースと天気のみ
情報プラン→基本契約+情報番組
娯楽プラン→情報プラン+歌謡・ドラマ
このぐらいは今の技術で出来るだろ
こまめにNHKが請求してたとかじゃなけりゃ、どんなに多くても5年分だ
テレビない
携帯にワンセグ機能ついてない
この強弁でかわせねーの？
>>732
ワンセグ見てるのにごねて契約しない馬鹿が負けたことによってそれを根拠に所持も契約義務あり！とか難癖付けてきてるだけだから本来さの設定をしてなければ契約する義務も道理もない ニュース、国会中継、良質なドキュメンタリー、名作映画、スポーツの完全生中継だけなら受信料払ってやるわ。
>>750
NHKの津波警報を見ずに
津波にさらわれたらどうするん？
大地震の余震の警戒を見ずに
崩壊する建物に閉じ込められたらどうするん？
想像力がなさすぎｗｗｗ 国民から金をとって運営したいなら国営放送にし公務員と同等レベルまで給料を下げる。
それが出来なれれば、他の有料放送と同じようにスクランブルかけて運用するしかないだろ。
自分たちの高給は維持したい、しかしスクランブルは嫌なんて在り得ない。
プロフェッショナル放送予定で逮捕www
バカすぎる
>>12
給料下がるし好き放題でになくなるので絶対にしません >>775
B-cas番号送った奴の裁判じゃなかったけ？ 友人 「坂上忍マツコ林先生有吉ばかりになった頃からテレビ全く見なくなった」
俺 「じゃ、テレビ廃止してNHK解約すれば？」
友人 「だね。カネがもったいない」
・
・
・
NHK徴収人 「え？解約した？では、今現在、テレビがあるかどうか確認させて頂きたく。
まず、スマホなどお持ちの各種機器の機種名型番を確認させてください」
友人 「お前に型番など教える必要は無い。とにかくテレビは無い、帰れ」
NHK徴収人 「教えられないのは何かやましいところがあるのですか？本当はテレビあるのではないですか？ウソつかないでくださいよっ、やましいことがあるんですかっ」
友人 「 ・ ・ ・ ・（何だコイツ？） 」
>>776
なんだよ、それを早く言ってよ
それ知らない人たくさんいるんじゃないか 消滅時効の援用すれば5年以上前の料金は払わなくていいんじゃないのか
>>738
なんで自民だけ？
NHK労組貴族は、野党がうじゃうじゃ。
社会保障費負担優遇、こちらを是正せず
消費税上げ、野党は追及せず。 ま、今日の最高裁判決で合憲が確定したらテレビ持ってる奴はちゃんと払えよ
>>761
論破されたら乞食発言ww
5chのテンプレートすぐるwww
みっともないぞお前 受信契約はNHkとの契約であって政府は関係ない。
介入するなら戦前のように受信許可証でも発行しろ。
>>779
日本はこれまで、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫに甘過ぎた テレビもさあ
もうちょっと進化しなきゃダメなんじゃないの
見る側がネットで莫大な知識を得られる時代に
一方通行で正誤も疑わしいような番組なんて旧態依然どころの騒ぎじゃないからな
自虐史観に謝罪促進ばかりで飽き飽きしてるし
番組自体に見られてる、または見せようという意識が感じられないんだよなあ
そんな中で値上げとかネットからも取るとか言ってるわけでしょ
もう頭がおかしいとしか思えないんだよなあ
判例を作るため被告もグルになって、
NHKの都合の良いように動いていそうだ
テレビ放送なくてもラジオ聞けば良いんだから、災害時にNHKのスクランブルが解除できなくても問題ないな
つまり、災害時は言い訳にならないので、スクランブルを拒否する理由はないな
テレビでラジオ聞ける機能をつけて、スクランブルかかっててもちゃんとラジオ聞けます、みたいなものを作った方が建設的じゃないですかね
800名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 12:09:02.27
>>764
そう。それと、「放送法６４条１項は、契約自由の原則に反して違憲無効か？」も
だから、判決はこんな感じ？
↓
■本日の判決大予想■
１．放送法６４条１項の合憲性
控訴人は放送法６４条１項が契約の自由に対する最小限の規制の限界を
超えたものとして，契約の自由に反する旨主張するが，放送法６４条１項は
公共の福祉にかなう合理的な立法措置であって，同項は国民に受信機の
設置を義務付けるものでもなく，放送受信契約締結後であっても，同契約を
解約するための所定の手続が設けられている（受信規約９条）のであって，
放送法６４条１項は契約の自由の観点からしても違憲であるということは
できない
２．契約の成立
NHKは受信機設置者に対し本件各放送受信契約の承諾の意思表示を
求めることができるところ，原告の上記請求を認容する旨の本判決が確定
した時に，受信機設置者の上記承諾の意思表示が擬制され（民事執行法
１７４条１項参照），原告と被告との間で本件各放送受信契約が成立すること
になる
これに対して、受信規約では、受信機の設置の月から受信規約に定め
られた放送受信料の支払義務を負うとしているが、契約自由の原則の例外
として認められると解される制度において、裁判により受信機設置者の
意思表示を擬制して契約を締結する場合においても、当該規約を適用するのは
甚だしく国民の財産権を侵害するものであり、その限りにおいて、適用は違憲
無効であると解さざるを得ない
よって、受信料の発生は、判決確定月からと解すべきである
【参考】民事執行法
（意思表示の擬制）
第一七四条 意思表示をすべきことを債務者に命ずる判決その他の裁判が
確定し、又は和解、認諾、調停若しくは労働審判に係る債務名義が成立
したときは、債務者は、その確定又は成立の時に意思表示をしたものとみなす >>775
それで問題ないけど嘘ついた場合は当然詐欺になる >>780
NHKの津波警報見てたら津波に流されました 真面目に払うと一生で地上波BSで200万円ぐらいになるだろ。
どんだけ舐めた制度だよ。
>>780
ラジオで良いんだよ
電池や手回し充電ラジオなら停電時でも使えるだろ
TVは停電では使えないから災害時には役に立たない >>767
そういう裁判なんだよな。
大法廷はNHKの勝訴からの更なる控訴によるもの。
このスレはどこぞの爺の暇つぶしの相手をしてるに過ぎない。
が、結果は気になる アプリを入れれば全てのスマホ・携帯はNHKを視聴可能
電気ガス水道「払わんなら止める」 ←わかる
NHK「止めない。日本に住民票がある限りは料金だけは死ぬまで加算する」 ←もうすごいなこれ
>>726
ごめん１をちゃんと読んでなかった
50年て判決になったら酷いわな
なるわけ無いと踏んでる >>755
これなんだよなぁ
スクランブルかければ問題とされている契約してない&視聴してるの人はいなくなるのに
もっとも契約してる&視聴してない人がその軽く５倍は解約するだろうが NHKとJASRACは時代にそぐわない組織だよ
無理を通すより一旦解体して作り直したほうがいい
>>778
北海道と対馬はほぼ乗っ取りされてるからな >>207
やりすぎる奴が出てくる
褒め殺しみたいな感じになって
NHK批判者は頭おかしいと思うやつが出てくるよ 公平性などといいながら、一番公平なスクランブル化をしない不合理
矛盾もいいとこ
スクランブル化出来ない時点でNHKは国民から必要とされていない
>>780
停電してNHK見れなくて災害にあったらNHKは責任取ってくれるの？ ヽ | | | |／
三 す 三 /＼＿＿_／＼
三 ま 三 ／ ／ ,、 ＼ :: ＼
三 ぬ 三. | （●）, 、（●）、 | ヽ | | | |／
／| | | |ヽ . | | |ノ(、_, )ヽ| | :: | 三 す 三
| | |〃-==‐ヽ| | .::::| 三 ま 三
＼ | | ｀ニニ´. | |::／ 三 ぬ 三
／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／| | | |ヽ
>>805
契約しているにも関わらず支払いをしていなかったケースの話な >>775
改造すればNHKが見れるからアウト・・・
って理屈でダメですぜ。 >>761
見てないしテレビは買わない。だから払わない >>729
あいつらに敷地内うろつかれるの絶対嫌
改竄されたり物無くなりそう >>23
証明必要なし。
家借りて住だした時点で料金発生。
うちに来た集金人はそう言ったわ。 >>761
日本はこれまで、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫに甘過ぎた とりあえず想定される判決は
合憲
契約開始期は遡って数年、3～5年くらいか
被告はその期間に該当する未払い分の受信料を支払うこと
あたりだろうな
間違ってもNHK敗訴は有り得ない
テレビ放送受信機を設置してるだけで(観てなくても契約書がなくても)支払い義務が発生する、最高裁判決が出る
お前ら、判決出たらテレビ放送受信機を捨てる準備始めるぞ
リサイクル券はシッカリ保存だ
ＮＨＫはメガバンみたいに大規模なリストラしなくていいのか
なぜ？なぜ？
>>27
多くの国民が払っている
この件に関して無関心だ
馬鹿なのさ日本人は >>787
視聴してるのに払わないカスはホント死ねばいい
さいたま地裁で勝訴した人は契約してなくて視聴もしてない人だから勝てた
負けてるのはごねてるカスで今日の判決だってその類の輩だからどうせ負ける >>820
ワンセグの方はまだ５０年は無いな
TVの方は知らん >>819
それな。
奴らの目的は金。
金むしり取るためなら理屈も屁理屈も関係ない。 早く契約者増やして、安くしてくれ！
BS含めて月千円にしてくれ
>>788
請求するだけなら請求する側の勝手だから何年分であろうが請求はできる >>810
脅しに屈して契約してる奴も悪いんだよね
さっさと解約しろっていう これは楽しみだなあ
TVは良いとしてネット時代には形骸化すると思うのでNHKに勝たせるんだろな
今さっき傍聴おわた
来年の2月7日午前10時に判決だってさ
>>735
公共放送なんだからその辺を決めるのも料金払ってる我々に権利があるはず
無駄な大河はいらない
見たことがない >>829
受信機ってなに？フジテレビもみれなくなるの？ 850名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 12:13:47.77
NHKから契約の申し出があった時点で成立するwwww
高知地裁だっけ？
裁判所てのは判断するとこじゃねーのかよ
なに勝手に片方（しかも滅法強い）に有利な新たな法作り出してんだよ
払ってないから関係ないと言ってる奴は、多額の税金が投入されてる
ことを考えてないんか？
民放だけを見る自由もない
ＮＨＫ見ないのに金払えとか、ＮＨＫしか放送なかった時代の法律だろ
「時代遅れ」
それよりこの前NHK職員が女子トイレに定点カメラ付けてつかまったじゃん
放送いつすんだ？
72h大晦日特集まで間に合わせろよ
よーし、ママ友で払っていない自慢してる奴、どんどんチクッてやる
母屋と隠居で２件分受信料払ってたのが分かってNHKから返金来たことあるけど
２年分しか戻ってこなかったぞ
後は時効て言われたんだけど
NHKが勝訴したらなにが起こるかと言えば契約が強制となること。
ただ時効があるのは変わらんから50年分払わないとダメなんてことはない。
払う義務が発生するのは最大でも約15万（地上+BSの5年分)だ。
でもNHKは内規で10年分は請求するって決まってるから
最初は絶対10年分を言い出す。
絶対にひっかからないように。
10年分払った後に「時効があるなんて知らなかったから半分返金してくれ」という
トラブルが最近続出してるようだが払ってしまったらおしまいだからな。
契約は自由契約で公共の福祉で制限されるものではない。
これ民法も強制的に契約は出来んの？
放送法が適応されないとか？
まあ民法すべて契約してきたら国民死亡だけど。
東京オリンピックから遡って払えとか
マジで暴動起きるぞ
本当に見たくない奴には見れないようにしろっての
見るとしたら朝夜のニュースと平日休みの時の国会、あとブラタモリぐらい
残りの番組は無駄金
870名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 12:15:23.79
悪いのは、全面的に１００％電波の押売りをしてるＮＨＫの方。
日本人は韓国の事以外はデモやらんからこんな事になっとるんや
NHKの存在は単なる迷惑行為
訪問営業を止めさせろ
うちにはテレビは無い
iphoneにすればっていうけど
端末代もそうだしアプリだってgoogleプレイで買いまくってるから
それなりの出費になる
環境も作り直し
なんでクソカス反日NHKのためにこっちが金出してそんな事しなきゃいけないんだ
>>589
NHKって電気止められてても受信料とられるらしいぞ
おかしいよな >>15
契約する気ないから帰れよと喧嘩腰で言えば二度と来ないよ >>761
他人からよく「馬鹿なの？」って言われない？ 今回の件はきっかけはアホかなんだけど 最高裁が受信契約に関して言及するってんで注目してるわけなんよ するらしい、だけどね
男性が契約の自由に反するって言ってるんだからそれには回答するんじゃないかと
>>822
覚悟の問題じゃないだろ
自殺者は死ぬ覚悟があるからって国は自殺者を放置するんか？ テレビやレコーダーを、NHKのみ受信不可能に改造することができたら大儲けできそう
誰かできないのか
>>842
彼らはそのくせ、払うべきとか主張しだすからな
見てないけど払ってるって人達は本当に有害 ┌○┐
│敗│ハハ
│ │ﾟωﾟ)
│訴│ ／/
└○┘ (⌒)
し⌒￣
>>857
なら払う方も5年分と言わず2年分でいいんじゃね
それ以降は法律はどうあれNHKでは時効成立じゃん >>836
何がよく考えてねだ
前回の最高裁判示はあくまでも「契約しているにも関わらず支払いに応じなかったケースにおける時効」の話で本来なら契約の義務があるにも関わらず支払いをしていなかったケースの時効については何の判示もしてない
つーか今日の裁判でその判断が下るんだけどそんなことも知らずに何度も書き込みしてたのかよ >>886
B-CAS未開封ならTVじゃなくてモニターだから支払い義務も何も発生しないよ >>864
立花さんの話だと放送法は民法より上の法律らしいよ 民放はダンマリだよな
視聴率なんてものがいかに疑わしいものかがよくわかるってもんだな
裁判所が一番嫌うのは訴訟が増えて裁判所が負担を被ることだからNHK勝ちはゆらがない
だけど放送法には問題があるのでそこに注文してくれるかどうかが見もの
>>1
請求なんてされてない、と言い張れば大丈夫だよね
居留守派はこれが言える >>879
受信料を払う正直者と
受信料不払いの犯罪者はどっちが馬鹿なの？
犯罪者から見れば前者の方が馬鹿なんだろうなｗ 東芝でNHK受信料不可能テレビ売り出せばサザエさん降りなくても済むぐらい儲かるんじゃね？ｗ
>>52
司法のせいじゃない
国民が無思考なだけだ NHKは何だかんだ言って、アナウンサーいいし、１割ほどいい番組作ってるからな
支持者もいるだろう
だからといって、犯罪者集団であることは変わらんから、死んでほしい
>>886
NHKが映らないテレビを販売させないためのB-CAS
カードで民放とNHKを抱き合わせにして民放しか映らないというのはできない仕様にした
すべてはNHK利権のためのもの >>883
もうある
勝敗はケースバイケースで勝ったり負けたり >>849
そうだよ
テレビそのものを自宅内に設置してる人や
ワンセグ携帯持ってる人は
観てなくても契約書なくてもNHK受信料は支払う義務があるって判決が出る >>865
だから、1万年でも言うのはNHKの自由。裁判以外で払う事も当事者の自由。
それが、嫌なら訴訟でどうぞよろしく。 NHKの年収がどうだら、受信料払う金がねえとか
どんだけ貧乏なんだお前らＷＷＷＷＷ
生きてても楽しくねえよなあＷＷＷＷＷWWWWWW
>>897
不払いの国会議員がいる
つまり犯罪にはならない 災害時は携帯性や電池の持ちから言ってもラジオだ。
テレビであるはずが無い。
スマホやカーナビでテレビ見てるやつなんかおるのか？ニッチな需要なんだから昔のゲームギアみたいにTVチューナーは後付みたいな感じにすればいいのに
共通パーツにして切り離せばコストダウンにもなるだろ
50年前ってテレビ皆持ってる時代じゃないでしょうに。
どうやってNHKは証明するんだよ。
>>893
この国のデモなんて無意味だからね、しょうがないね >>899
そうだよな
他人が作った曲使用して金払わないってのと同じ
そこはわかる
でも見ない見れない奴からも料金とりますはちょっと笑えるよな >>897
今回の裁判で違憲となれば、
詐欺に騙されるやつが馬鹿ってことになる >>780
漁港や海に近いエリア、公共施設、河川の堤防近くの住宅地には防災無線のスピーカーが設置されてるよ
午後５時に鉄塔や施設の屋上からチャイムが鳴り響くのは時報ではなくてきちんと作動しているかどうかのテスト
そもそも若い世代はNHKも含めてテレビ見てないし >>856
それママ友おるって言えないよ？
お前は友だと思われてへんやんかw >>908
「テレビはあるけど放送内容に納得いかないから払わない」なんて間違った戦い方をしてた奴は死ぬかもな ＮＨＫ受信料不払いしている立花孝志とＮＨＫ職員の会話
概要
NHK船橋営業センターが問い合わせ先の「放送受信料払い込みのお願い」郵便が来たので、立花がそこに電話する
すると船橋営業センターの「うめだ副部長」（撮影時）が、「本部に書面で出してくれ。うちでは回答できない」と突っぱねる
立花が「問い合わせ先は本部のどこだ」と言っても、このうめだ副部長は回答を拒否 国鉄
ＮＴＴ
郵政
日本航空
電力
ＮＨＫ、次はお前だ。
今日未明の地震がこの判決前後に本震が起こりそうな気がする。
>>920
報道しない自由が認められてるからなwww >>897 今日の判決次第では犯罪者にならない可能性があって今時点は何とも 時効が判決確定後ってのがな
裁判ってのは判例にはなるがあくまで個別の事案を取り扱ってるのであって
ＮＨＫが別件で裁判起こしたらまたその判決後から時効が始まる事になるぞ
つーか判決後から時効が始まるなら
時効なんて要らないじゃん
窃盗も殺人も判決後から時効が始まる事になるぞ
ネットでBSだけ見れて1ｋまでなら出してもいいな。
5G回線普及で色々変わるだろう。
地上波は好きにやったらいい
みんなでテレビを一度棄てようよ
そうすれば他の放送局が重い腰をあげて騒いでくれるでしょ
>>911
必要ないものに払う金はないだけ
勘違いするな
払う価値のある物を作ればいい >>901
NHｋの1割ほどいい番組だったら
その1割分だけの受信料金支払えばいいね250円くらいだね
その他の9割のゴミ番組の受信料金支払う必要ないよね >>912
おまえは小学生判事かよWWWWWWWWWWWW >>905
受信できないようにしても負けるのか
わけがわからん >>917
でも加藤レベルまでいくと向こうもびびって対策するよな 裁判所は白馬の王子様でもなんでもないのだ。
違憲判決など出るわけがない。
そういうことは政治で決めるべきで、そういう事に無関心だった国民が悪いのだ。
>>907
ワンセグ携帯持ってても、電波状況が悪くて日常的に映像が映らない場合とかどうすんの？って話 無理に受信料を取ろうとするからＮＨＫ嫌いが増える
やってることが朝鮮人と同じだものｗ
>>947
解釈は裁判所
それで法律変えるなら国会 >>920
代々木公園→渋谷駅→青学前→表参道→代々木公園のデモは2時間歩いた
クタクタになったｗｗｗｗ >>944
15時開廷なのに14時に結審するわけないだろ
犬必死だな 時代に沿って放送法も見直されるべきなのにそれをしてこなかった
政治の怠慢が話題になれば放送法の見直しも可能じゃないかな
こんなのおかしいって思うならまず政治家に働きかけるのがいいかもしれない
一人や二人は売名目的で乗ってくる可能性はある
I新のAさんとかｗ
未来へ全世界の者全員はバック・トゥ・ザ・フューチャーによるＵターンした。
全世界の者全員が過去にタイムトラベルした時間を過ぎたので、二度と過去にタイムトラベル出来なくなったからである
つまり、未来の者だけの話である。
そっちは、時間の流れが逆であり、未来しかないんだ♪byつんく
そっちの事は、こっちには無関係。
モーニング娘「事情は関係ないから 持ち込まないでください♪」
>>893
まじで？当たり前だけどどこも報じないな 立花みたいな無能が余計な行動をやってるから、かえってNHKが増長する。立花は手を引け。
①契約してる&視聴してる→支払い義務
②契約してる&視聴してない→支払い義務
③契約してない&視聴してる→契約義務&支払い義務
④契約してない&視聴してない→契約義務も支払う義務も道理ない
立花がアホなのは②と③のやつの味方もしてるところ④の奴だけ守ってくれよ
>>889
浅はかだな。まあ結果が出て50年分と
出たら、謝るよ。NHKが立証できるかな？ >>915
親が払ってたら、ソイツが一人暮らし始めた日をNHKが証明する必要もあるよね まぁ見てるなら払えよ
見てないなら払わなくていいけど
たまに見てるのに払わないババアがいるから
ほんまやで
立花はいなかったけど大橋は最前に座ってた
被告側の弁護士の女の人がドSぽくて可愛かった
これで信じてくれ
>>948
映る映らないは関係ないんだよ
設置している、持っている
つまり観られるようにしている時点で法的にはアウト DVD機能付きのテレビを買ってきてDVDを見るだけに使ってもNHKは金を取るのか
氏ね
NHKの圧勝に決まっとるやん
万が一にでも勝てるとか思ってる馬鹿おんの？死ねよ
>>947
行政主導の法律や規制を変えるには
政治主導の行政改革で変えるしかないな
加計学園のような農水省文科省、獣医師会の岩盤規制も
政治主導で規制壊せたからな
次は放送法とNHK民営化改革だな いったいどんな屁理屈が飛び出すかｗ楽しみで仕方ないｗ
不満があるなら
この裁判官を次の選挙のとき罷免にすりゃいいだろ
>>937
同意。みんなで何か行動起こさないとあいつらの思い通りになる気がする >>968
スマフォの契約はワンセグを設置した証明というエクストリーム解釈。 >>948
>>電波状況が悪くて日常的に映像が映らない場合
アンテナに接続すれば映像が映る状態なら受信契約は必要
NHKだけ見れない器具を接続しても払えって判決はでてる。 チューナーを後差しできる"カラ"テレビを売り出せよ
民法地上波チューナーとNHK地上波チューナーが別のやつ
裁判官罷免したって次の裁判官も同じだから意味ないｗ
優秀な連中はすでに退社してるだろ(笑)
早晩NHKは、おわるよ
>>975
B-CAS未開封なら多分大丈夫。
あれ破った時点で契約完了だから。
B-CASなしのテレビは受像機としての役割を果たさない。 総務省と法務省は天下り先のNHK関連会社に忖度するのかね？
>>267
全て見れなくて何の問題もない
ニュースすら全然中立じゃないしｗ
NHKには存在意義がない >>982 次の国民審査は10年後。それまでに全員退官してるから、意味なし。 lud20230209102801ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512524017/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★2 YouTube動画>7本 ->画像>11枚 」を見た人も見ています：
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★3
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
・【最高裁初判断】NHK受信料「時効20年問題」でNHK勝訴、最高裁は時効が適用されない「例外」と判断…定期金債権が争点
・【悲報】NHK受信料、過去の未払い分の請求もOK 安倍のフレンズ最高裁寺田裁判長が判断
・【最高裁初判断】NHK受信料、民法の定期金債権「20年時効」規定適用されず 「適用すれば将来生じる支払い義務まで免れ得る」★5
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★7
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
・NHK受信料は義務か 最高裁が12月6日に判決 判決次第では900万超といわれる未契約世帯から受信料の回収が進む可能性がある
・【速報 判決は15:00～】NHK受信料は国民の義務なのか？放送法はそもそも憲法違反じゃないのか？ このあといよいよ最高裁判決！
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5
・【みなさまのNHK】亡くなった祖母の受信料「30年分」の請求がきた 時効5年なのにアリなのか？「これはひどい」とツイッターで物議
・【NHK受信料】20年未請求でも支払い義務 最高裁で初判断「消滅を認めると放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★2
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★6
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
・【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
・【NHK】受信料相談、１０年で４倍 最高裁確定の消滅時効５年超、滞納金１０年分集金も★2
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増★2
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★4
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★2
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★3
・【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が２月９日に判決
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問
・【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が２月９日に判決★2
・最高裁「NHKの受信料は20年経ても時効なし」
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
07:20:04 up 53 days, 15:35, 2 users, load average: 9.20, 9.58, 9.63
in 0.64293789863586 sec
@0.64293789863586@0b7 on 103120
|
