＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1512573293/ ジャパンファースト！！！
BBCは英国内無料、国外有料
日本のNHK? 国内有料国外無料(ｗｗｗｗｗ)
契約の自由？？人権？？
自由や人権いらないって言ったのお前らだろ、バーカバーカ
NHKトップは安倍さんのお友達ですか？
「テレビはＮＨＫも映る」
これをわかって購入してるんだから、
受信料を支払うのは当然だろう。
電話機を購入して後になって「通信料が掛かるのを知りませんでした」
といってしらばっくれるのと同じだぞ？
○ 放送法と契約強制がおかしい → 今日の判決でｘ
○ NHKや裁判所がおかしい → はいはい
○ 隠したらOK、捨てたらOK → テレビは大麻や覚せい剤か！
隠れて生きる生活、見つかったら民事訴訟でさらし者。
NHKさんはテレビを持っているか否かの個人情報をどうやって手に入れるんですかね？ｗｗ
本人からの申告がない限り確定的なことはわからんよねｗ
今後訴えられた人への、木内裁判官からのヒントが
↓
原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，口頭弁論終結の
前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず，訴訟は
受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。
薄汚いなりすまし
韓国系米国人のミュージシャン 「ジャパニーズ・ブレックファスト」
Japanese Breakfast - Everybody Wants To Love You (Official Video)
痛み分け判決でしょこれ。
どっちも勝利とは言えない。
俺ガチでテレビ持ってないから払わなくてもなんの問題もないよな
※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ ｗｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗ
ブサヨは、日本人の民度の証である受信料制度を潰したくてしようがないんだな。
国会も
NHK受信料金の
家計問題の方をやれよ 重要度が違うだろ
質疑の５割くらい時間をさいて良い問題だ
NHKの存在は違憲だ
>>11
そこまでで受信料以上の弁護士・裁判費用がかかっていると思うが。 >>4
何度も言うが日本ではテレビを所有して設置したら契約は義務やぞ。ただNHKは設置を確認する術がほぼないから、基本的に手の打ちようがない。
テレビの所有が確認できている未契約世帯には既に訴状を送りまくってるからこんな判決は隠し通している世帯相手には脅しにすらならないかと ・BSメッセージ消去しない
・NHK訪問全シカトで未契約を貫く（応対したとしても帰れとだけ言えばOK）
結局この2点さえ守れば良いってことよ
>>19
あざーっすwその程度の罵倒で済むなら喜んで払わないっすw どうせならフジテレビとかも受信料取ればいいのに
nhkが取れるならフジテレビとかも大丈夫っしょ？
今回の担当最高裁・裁判官たち一覧
裁判長裁判官 寺田逸郎
裁判官 岡部喜代子
裁判官 小貫芳信
裁判官 鬼丸かおる
裁判官 木内道祥 （この人だけ反対）
裁判官 山本庸幸
裁判官 山崎敏充
裁判官 池上政幸
裁判官 大谷直人
裁判官 小池 裕
裁判官 木澤克之 （因みに加計学園関係ｗ）
裁判官 菅野博之
裁判官 山口 厚
裁判官 戸倉三郎
裁判官 林 景一
>>4
テレビがＮＨＫを受信できるのは知っていますが放送法で言う所の設置はしませんw
パソコンのモニターとして使っています ぱっと見はNHKの勝訴だけどわざと穴を残してくれた感じだぞ
法務省と総務省の圧力にムカついて消費者にワザと抜け道残した判決でNHKにとってはかなりツラい判決
今回みたいに自分からNHKに電話した人とかでないと遡って立証が出来ない判決だからな
日本最後の超巨大利権NHK
事業収入7000億円
約１万人の職員に対し、給与と退職手当、厚生費の合計が約1800億円！
一人当たり人件費年1800万 四捨五入すりゃ2000万だぜ？
どんなけ上級国民なんだよ それを支えてるのは俺らの受信料w
そりゃそれを脅かしかねないスクランブルなんて
屁理屈ごねて必死にかけないわけだよ
保守速報 archives/48806778.html
薄汚いなりすましの手口
韓国系米国人のミュージシャン 「ジャパニーズ・ブレックファスト」
Japanese Breakfast - Everybody Wants To Love You (Official Video)
>>21
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
イラネッチケーの普及が急がれる
これ、NHKに勝訴したし
うちTVないけど、NHKの集金の人が「お宅が視聴してるのは分かってるんです！」って来たよ
何で？って聞いたら、Bキャスで分かるんです！！だって
でも話してるうち本当にTV無いと察したらしく、しどろもどろになって帰っていった
Bキャスで分かるんです！ってあれ嘘だよ
>>13
ＮＨＫの完勝。
①判決により設置日以降の受信料を払うと言う契約が成立する。時効なし
②設置者にＮＨＫが申し込んだときに契約成立。時効５年
③契約は成立しないが、受信料と同額の損害賠償を設置者に請求できる。時効３年
選べ！ 0975 名無しさん＠１周年 2017/12/07 01:13:51
日本人に法治国家は無理があった
所詮は猿の国だから
ID:y2WGq1bP0(1/2)
※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ ｗｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗ
だからさーNHKの社員の給料が公務員レベルなら文句言わねーよ
平均年収１７８０万円相当って笑えないよマジで!!
マイナス１０００万円すればちょうどよい
それで受信料が月５００円なら俺は納得する
そこなんだよ何か矛盾を感じるのがさー
どうせ個別には裁判起こさないからいいだろという逃げの卑怯な判決
まさにそうだわ
>>31
NHK的には一番勝ち取りたかったのは訪問した時点の自動契約だからな。それが認められなかった時点で負け それはそうと、4Ｋ放送受信できない4Ｋテレビ売った家電業界は
ジジババに大バッシングされるぞ
ＮＨＫの理屈だとテレビ一台につき一件の受信料ってことだよな
だったら同じ世帯の中でも台数分徴収しないとおかしくないか
>>7
○ 隠したらOK、捨てたらOK → テレビは大麻や覚せい剤か！
中毒性があって、良いことはないってNHKが言ってるようなもんだよな。 NHKが過去に裁判で勝ったのは、テレビを店舗に設置していた場合やBSの画面表示を消すためにNHKに連絡していた場合といった、テレビの存在をNHKが知り得たケースだけ
今後も個別に裁判を起こさなければならない以上、今回の最高裁判決はNHKに取ってはほとんど意味がない
単に違憲判決が出なかったというだけ
>>42
いんや？ガチで持っとらんがな
変わりに全額PCの強化のために金突っ込んどるでー 放送法は憲法違反じゃないのかって議論はこれで終結してしまうのか。
残念だなぁ。
>>44
それは無いっす！
トータルで見れば貧乏すぎて目も当てられません可愛そう ＮＨＫ、個別でよっかたな。総連、民団、やくざ、政治外交絡、ＮＨＫＯＢ、官僚絡みは訴訟対象外にできるね。
NHKが偏向報道しなければ今回の判決は受け入れてもいいよ
だが偏向報道しまくりだろ
ふざけんなっての
>>16
共産党が不払い運動してるよな
あまり知られてないけど 受信料を支払わない人間は今後じわじわと法的に追い込まれていくことになるでしょう
近所からも職場からも白い目で見られ社会生活を送るのが困難になります
>>34
NHKには塚本壮一のような北朝鮮工作員がごろごろ >>41
それお前の妄想ですよね？
最高裁に刃向かえる知識や経験でもあるのかなー？
最高判決なんだから全てに従え、それが法だよ NHK敗訴したのに印象操作ってか偏向報道が多すぎて辛い
>>4
電話は通信にしか使わんがTVはNHKしか見ないもんじゃないからな
NHKはTVの目的のうちの何百、何千分の1でしかない >>23
実際グレーゾーンだったから払わなかった世帯もあるだろ
はっきり黒だと断定されちゃうとねー >>48
毎回裁判が必要→毎回裁判所が印紙収入回収→裁判所が完勝 ＮＨＫはまず国民にとって大事な情報源なんだ。
緊急時の放送等で一番信頼されるのがＮＨＫ。
だからこそ受信料を徴収してクオリティを高めなければならない。
それを自分が視ないからという個人的な理由で受信料を支払わない。
そんな事があって言い訳がない。徴収するのは当然だ。
寺田裁判官は次回クビ
こんな奴が司法のトップとかあり得ん。
日本人として恥だ。
朝鮮人にはいい奴に映るなw
>>19
たった10万しかしないｆｐｓ用ウルトラワイド液晶モニターと動画用の32インチ4Ｋモニターに
ゲーム用27インチモニターしか持ってない貧乏人ですまん 逆に言えば裁判さえすれば勝ち確定ってことだろ
合憲である以上
拒否できる法的根拠が無い
遡及とかマジで頭おかしい
安倍政権じゃなけりゃこんな違憲判決でなかったろ
１．自民党はNHKを守る
２．立憲民主や共産党もNHKを守る
３．司法や行政は腰抜け揃い
さあ、どうしよう。久しぶりに、本気で腹が立った。
オレんちは一台しかテレビないのに
あそこの家庭では三台もテレビ持ってて受信料同じって不公平ってことにならんかねＮＨＫさん
>>43
そこで契約が成立しようが、自主的に払わないクズから受信料を取るためには裁判するしかない。
この判決の方が長い期間の受信料が取れるから、ＮＨＫの勝ち。 タバコ、パチンコ、酒、テレビ
やってる奴は、底辺のバカという時代に
この半ケツでついに突入したなｗ
テレビなんか家に置いてる奴はバカなんだよ、依存症
ていうか契約のためには毎回裁判なんて実質不可能だよな？
何千何万といる未契約の奴一人一人に対して全部裁判起こすのか？無理だろ？
>>69
TVがあるという証明ができなきゃ勝ち確定じゃないのよね。 今時、趣味娯楽は多種多様で、テレビにすがる必要がないんだよね
なのにテレビが無いと貧乏、持ってれば金持ちって発想が怖い
テレビに洗脳されるとこうなるのかな
NHK的には一歩後退してる判決だぞコレ
これからもテレビはないの一点張りでOKと最高裁がお墨付きくれたからなw
自ら申し込みやテレビ設置を認めなきゃ裁判なんてしようがないからな
お願いですから今回の最高裁判決で
自宅や街で見掛けるＮＨＫ関係職員たちを襲撃して
殺人や暴行・傷害などを絶対にしないで下さい
本当にお願い致します！
新たに契約したら遡求されて100万払えとなった場合に消滅時効の援用は可能なの？
最高裁がこんなふざけた判決しやがるから、
我ら国民は衆院選の時に
「辞めさせたい最高裁判官」の欄にオール×を付けるべきだぜ！
>>70
遡及するにしろ、NHKは設置日をどうやって証明するの？ アメリカも何も言わんし
これ完全にNHKの負けだなｗｗｗ
これ商売になるな
TV受信機１つで契約してTV信号をWifiで飛ばすんだよ
見る人はWifi受信機とPCまたはモニターで映像を見るの
手数料は月100円で1000人契約取れば月10万の売り上げになる
やる気があるなら台湾メーカーと交渉して
Wifi受信モニターを作ってもらい一般に売り出す
バカ売れしたら一気に数十億円単位の売り上げが見込める
>>67
来年の1月に退官らしいので逃げ切り確定です。
どこに天下りするんだろうねw このスレずっと追ってみたけど、やっぱりこれNHKにとっては勝ちとは言えないんじゃないの？
俺らは変わらず、訪問が来たら、テレビがあるかどうかにも一切答えず「契約の意志はありません」だけ言い続けていればいい。
テレビの存在も確認せずに裁判起こしてくるとは思えない
>>48
裁判は殆どが少額訴訟となるため年間10回制限が適用されるので10人以上契約が増やせない
しかも裁判後解約されたら契約者が全く増えない事になる
解約後に受信機を設置すれば良い 「明日飲みに行こう。」
「ダメだ、裁判所...」
「何の？」
「受信料...」
「払ってないの？」
「うん...」
>>53
あると思うぞ
その時点から債権発生
定期的に督促出せば時効の援用は出来ないから借金が膨れ上がる >>55
任王おもしろ過ぎてそれどころじゃないっす だいたい文句言ってるのって月千円も払えないしょーもない貧乏人っしょー
底辺の自己中な意見なんて聞く必要ないんだよ
本当に払いたくなきゃ、テレビ置かなきゃ良い話なんだから
見たければ月千円の受信料くらい、払えよ、NHKとか関係なしにさ？
それをも呑めず、法や憲法に刃向かうってマジで馬鹿としかいえないんだよね
国に背くなら日本から出てけって話だ
NHKは新たに受信契約を結んでいない世帯にテレビの設置状況を申告させるという案を提示しているようです。
具体的には受信契約を結んでいない家にダイレクトメールを送り、テレビが本当にあるかどうか申告してもらうというもの。もし虚偽の申告をすれば罰則があるそうです。
今までは営業訪問が来ても「テレビなんてないですよ」と嘘をつけばそれで片付きましたが、法改正が認められるとそれができなくなります。さらにメールを無視して申告しなければ＝テレビがあるとみなすとのこと。
>>38
テレビ設置はNHKが証明する必要あり
不可能だな >>66
ならスポーツも歌もドキュメントもやめてニュースに徹すれば良い
それで月額３００円なら払う奴も増えると思うぞ？ >>38
残念
設置した事の立証が求められる判決なので
その1.2.3ともに設置した日が割り出せないと成り立たない
立証出来ないと判決が下った日からになるからどうとでもなる NHK受信料 月額約2080円
ホームセキュリティー 月額2000円 （提起報告 郵便物対応込み）
格安SIM スマホ込み 月額2000円台
NTTドコモ通話かけ放題 月額2200円
電子書籍サービス 月額2000円 （ボーナスポイント最大500）
EV車の充電サービス 月額2000円
チャンネル設定でNHKだけ未設定にして映らないようにしてても払わなくちゃいけんの?
ＮＨＫの建物にもイラズラや器物損壊などを絶対にしないで下さい
本当にお願い致します！
強制的に受信料支払い義務が生じるなら
NHKに偏向報道は絶対に許されないからな
今回の判決によってNHKの公平性が厳しく問われるようになるから
NHKは窮地に立たされたんだぞ
おいNHKわかってるのかよｗ
>>107
簡易裁判だって無料でできるわけじゃ無いぞ 義務で払う部分はニュースとか緊急放送だけでいいよ
朝ドラも大河ドラマも紅白も有料スクランブルにしろや、なにが公共放送だ
韓流ドラマなんてもってのほか
>>73
政治家がNHKと癒着してるだけやぞ
裁判所は真っ当な判決だった（NHK敗訴というか引き分け） >>96
俺ら個人はそれでいいけどな。
逃げれないホテル、逃げる気のない官公庁がお金を払い続ければ
結局みんなの負担だけが増してNHKだけが大勝利。 >>98
被災地福島の仏像百三十体破壊した韓国人のニュースを
ゴールデンでやらない件についてどう思うんだ、クズ >>107
全員に対してテレビ持ってることの証明なんてどうやってやんの？
そもそも俺みたいにガチで持ってない奴もいるだろうに >>70
今の法律ならこれしかないってさ
それなのにスクランブルをかけろという法案を国会議長の誰も出さない
おかしくない？ >>66
緊急時だけスクランブル解いて
その間の料金を税金から賄うでよくね？ >>48
そのための今回見せしめだろ。これで判例が出来た。
これで各地２０００件の類似裁判が、スムーズに却下できるｗ 鉄腕DASHは毎週観てるけど
あたしNHK観ないし
月額制にして
観たい人だけ払うようにしたら？
>>73 現時点で、NHK改革を党の公約に掲げているのは、維新だけだね >>10
実質無理。
しかし代行業者が、この判例をネタに「最高裁判決で決まったから」などと脅しをかけて、家に上がり込んだり脅してくる事は目に見えている。
そんな権利無いのにな
兎にも角にも代行業者に注意なw >>104
３つとも同じだよ？
そもそもＮＨＫが立証責任がないなどという主張をしていない。 今回の担当最高裁・裁判官たち一覧
裁判長裁判官 寺田逸郎
裁判官 岡部喜代子
裁判官 小貫芳信
裁判官 鬼丸かおる
裁判官 木内道祥 （この人だけ反対）
裁判官 山本庸幸
裁判官 山崎敏充
裁判官 池上政幸
裁判官 大谷直人
裁判官 小池 裕
裁判官 木澤克之 （加計学園関係ｗ）
裁判官 菅野博之
裁判官 山口 厚
裁判官 戸倉三郎
裁判官 林 景一
テレビ設置してNHKの受信もしてるのに、お帰りください不退去罪で追い返す
こんなDQN行為がいつまでものさばらせていたらそれこそ法治国家じゃないんだが
今はそうでも対策されて当たり前だと思うぞ
そうだなー弁護士会照会で、特例で電気店からテレビ購入者情報を
「現に事件の当事者でない」一般ピープルにまで広げて
毎月提供させるなんてことも法改正または解釈次第で十分可能だと思うなー
いくらいまの受信料制度が間違っていようが、
テレビ隠して不払い決め込んでいる世帯はごまんとあるし
ぶっちゃけ5ちゃんねるにも、そのような書き込みでそう推定できる証拠は
十分すぎるほど残っている
こんな状況なら仕方がないので、個人情報保護法よりも、
詐欺事件の未然の防止で、NHKがテレビ購入者情報を入手するのはやむをえないって
裁判所も言うと思うけどなー
おまえら文句ばかりつけてるけど論理的に最高裁判決に反論できるの？
もっと法に詳しい人間のクリティカルな指摘が聞きたい
俺、NHKの集金バイトだけど
もう少し仕事楽になるんかね？
今まではやれ、法律で決められてんのか？やれ、人権侵害だ！って騒ぐ人がいたけど
最高裁判官にはクソしか居ないってのがよく判るよな・・・
おまいらもちろん選挙の時に「辞めさせたい最高裁判官」にはオール×つけてんだろ？ｗ
当然俺もそうしてるぜ！・・・ｗ
>>123
せやで
だからこの判決はこの裁判官最後の大仕事だったわけよ
最後の最後にやってくれたわけよ 今後は家電メーカーにもこの判例が出てしまった以上は
テレビ購入と同時にＮＨＫ受信契約を結ぶこともＮＨＫから求められるか、
あるいは国から指導がいくだろう。
合憲という言葉は大きいよ。テレビを購入したのにＮＨＫと受信契約を結ばないのなら
法逃れの可能性が示唆される。それをしないメーカーサイドも法を破る助長をしてると見なされかねない。
だからメーカーも受信契約も同時にすることを求められれば首を縦に振らざるを得ないだろう。
>>97
少額訴訟では事実認定ができないから、口頭弁論が必要だろう。 >>4
「NHKが映らないテレビ」って無いよね？
それでテレビはもれなくNHKが映るから契約しろは暴論だしまんまヤクザの主張でしょ
国民に選択の自由が無いよ >>89
過去の判例で時効は5年とでてるから、特別に念書でも作らない限り請求できなさそうだがな。ただ最高裁が遡って払えというならそっちのが効力があるやもしれん >>73
地元の議員に問い合わせたりするといいらしい
何もしないよりは皆んなが動かないとムーブメントは起きないしな 79％の世帯は支払ってる
残りの21％９００万世帯が未払い
過去に遡って支払うかTVを捨てるかのどちらかだな。
ただ見できなくなっただけだ
>>51
NHKは受信できるようにする、義務が発生する（放送法第15条）
見たければ衛星放送を見てくださいと言われる可能性もある 集団ストーカー仄めかしする放送局に公共放送を名乗る資格なし
よって受信料を払う必要性は無い
>>107
どうやって受信機があることを証明するんだ？
証明する義務は原告側にあるわけだからテレビはないと言い張ればお手上げなんだがw >>103
めちゃくちゃすぎるだろ
何で一方的にメール送って返信がないだけでテレビをあることに出来るんだよ >>48
自主的に払わないクズから受信料を取るために毎回裁判が必要なのは３つとも同じ。 >>40
そう、頑なに国営化しようとしない最大の理由は
NHK職員の給料を公務員並みにすると1/3-1/2になってしまうから ここにいる皆さんはぶっちゃけ契約済？逃げ延びてる？
>>126
個別でお願いしますねってなるだけだなｗ 裁判が必要っていっても、この人痴漢ですレベルでいいかもしれんのだろ？
最高裁さんGJやで。
請求すんの結果的に裁判しかないので
その裁判のめんどくさいの実質引き受けた
上で、その場合になったとしても
口頭弁論終結前にTVあぼーんしろって
教えて下さってるんだからw
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
ＮＨｋ側も負けてよかったよかった
>>129
維新は公約にあげてるのか
覚えておこう >>117
基本プラン200円でいいよな
ドラマセットで＋300円
スポーツセットで＋300円
アニメセットで＋500円とか テレビを買うという行為がNHKを観るというのと同義ってのは些か無理がある
こりゃ最高裁の投票をしっかり吟味しなきゃいかん時期に来たんだって事だな
NHKは本局に支局や外部製作、移動局等にも大量にテレビがあるわけだけどちゃんと受信料払ってるのか？契約を結んで無くても払わなきゃ駄目なんだぞ？
開局以来からの数十年分で数百台分を、あっスマホやPCとかも入れろってNHKがいってたから数千台分の受信料を払わなきゃ駄目だって裁判所に言わせたんだろ？
>>38
残念。
書類送っても、NHKの主張通りに2週間では契約成立しない事が裁判で確定。
契約には裁判での判断が必要。 >>127
もう今回で判例が出来たから、ガキは卒業なんだよ。 >>69
テレビあるのに契約しなければ負ける。
しかしテレビが無ければ契約の必要なし。
テレビの有無の証明はNHKは出来ない。 要はNHKが求めていた自動契約が認められなかったのは、憲法を侵害するだけでも許せないのにいい
加減にしろよってことだろうな。
>>107
で意義で地裁まで行こうぜ。
地裁だけで年間千件以上ＮＨＫは頑張ってほしいな。
何、皆さまのどうにでも受信料資金だぜ。
足りないなら値上げすればいい。 >>53
成立時期がNHKの申し込みに遡ると手の打ちようがない。
成立時期が判決確定まで後ろに来れば、成立阻止にいろいろやりようもありそう。 >>136もう裏闇の犯罪紛いな危ないお仕事は辞めとけｗ
オレオレ詐欺犯罪と同じようなものｗ >>147
900万ってどこから出た数字？
支払ってるのは「契約してる内」じゃないの？
契約してない人も含めてるの？ >>34
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部） >>53
契約書を投函して2週間たったら自動的に
契約したものとして扱えと最高裁に言ってたのさ
勝手な契約後はテレビがあろうがなかろうが
受信料は吸い取るってこと
流石にこんな馬鹿げてることは認められなかった
この意義は大きすぎる
なんかウチにも宛先無記名の封筒数日前に入ってたし
この裁判狙ってやったんだろうね >>144
ＮＨＫが映らないテレビを売る理由がそもそも存在しない。
日本のテレビはＮＨＫが映るのが当たり前のことなんだよ。
それを受け入れないといけない。 >>144
あらたに、そういう視点で別の提訴・問題提起をおこさないといけないよな
かつて東芝が私的録画補償金を拒否したように
ああ東芝の黒モノ家電ももうない…… >>136
インターホン押しても居留守使う人増えると思うから
楽といえば楽になるんじゃない？ >>57
偏向報道どころか凄い事例もあって、
数年前にクロ現で３Dプリンタを取り上げていたとき、
スタジオで使われていたモニターにでっかくサムスンのロゴ。
(3Dプリンタは日本のメーカーのらしい)
日本のメーカーのなら普通はロゴは隠しているし、
あまりの露骨さにサムスンは出していいのか？と電凸してやった。
返答は「そのようなご意見がありましたことを伝えます」
だけだけどな。ふざけんな！だ。 最高裁の判事も馬鹿しかいないってことがよおくわかったわ
なにが3権分立だよｗ
３権一体だろｗ
>>66
＞ＮＨＫはまず国民にとって大事な情報源なんだ。
＞緊急時の放送等で一番信頼されるのがＮＨＫ。
だから最高裁は未契約者にもNHK放送を隠れて見る余地を残したんだよ >>155
逃げるも糞も俺は最初からテレビ持ってないんでそもそも払う必要ないから払ってない
今回の判決はそれを合憲だと言ってくれたわけよ >>115
NHKが公共放送たる資格があるのかないのか、そこの是非を争ってほしいわ
偏りがないから公共放送になり得るわけで、偏りがあるなら公共放送の資格はない >>110
立証できてないのになんで契約しろという判決が下るんだよｗ
ＮＨＫが、立証なしで受信料よこせという主張をしてたとでも思ってるの？ >>130
不法侵入は不法行為。即ちそれで得た証拠は裁判での証拠には採用されない
少しは勉強しような テレビ買っても、B-CASカードを挿して配線繋がない限り単なるモニタに過ぎない
買ったから契約しろは無理
ネットもない60年前に出来た放送法を現在に当てはめなければいけない事に無理がある
>>66
Thats right!
NHK
,最高
万歳 そもそも、今まで散々NHKのおかげで楽しんできたやつらが、
「今は利用しないから」とかそんな自分勝手な理由で、
受信料を支払わないとかそんな虫が良い話あるかよ。
>>174
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
>>177
被災地福島の仏像百三十体破壊した韓国人のニュースを
ゴールデンでやらない件についてクズのお前はどう思うんだ？ 合憲判断じゃなかったら、大事件だったな。
世の中を変えてしまいそうな判決は、現実重視でしか判断できない
っていう例だな。
とすると、他の民事案件でも、未契約の不当利得は裁判で判決確定させて契約締結させれば、何百年でも遡及可能ということか。
その判例の本旨に従えば、契約から消滅時効が起算されて、契約に至るまでの不当利得は丸々時効にならないもんな。理屈は分かるが、すけーな。
>>157
ダメだよ。明確な証拠がなきゃ裁判所は訴状を受け取らない これはNHKはパンドラの箱を開けてしまったんじゃないだろうか？
しかも閉める様子もないんで希望すらも残らない気がする
>>150
アンテナあるじゃん？
お前がテレビないって証明してみろって言えばいいじゃん？ >>193
生まれてから一度もNHKで楽しいなんて感じたことないぞ？ もうNHKが訪ねてきたら殺すくらいの事件あってもいいと思う
逆にNHKになりすまして殺人とか詐欺事件とかもあってもいいと思う
それとNHKって受信料とか言いつつその世帯がTV持ってるか持ってないかも分かってないのに受信してるか把握も出来てないってどうなのか
※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
払っていないクズも今の体制のままさらにクズから徴収しようとするNHKも
自分達の事しか考えてない点では同じクズなんだよな
>>194
そもそも安倍友案件だからなこれ
何のためにNHKが安倍をマンセーし続けたと思ってるのか お前らが何を言おうと、NHKが正義なんだよ
ジャスラックもそうだが、権利としてあっちがマウント取ってんだからしゃーないわなー
国の方針である以上従うべき、払えよ、月の千円ぐらいw
NHKお客様相談室に電話かけて
「受信料払っていない人が番組を見るのは
契約した人の権利を尊重していない」
と、毎日1万人が言えばいいだけでは？
嫌でもスクランブルしか無い、問題解決
>>176
でもこの裁判とは別にテレビ設置調査票を強制配布し
2週間以内に返信しないと自動的にテレビを持ってることになるって法律を
通そうとしてなかったっけ？廃案になったのかな？ >>173
満額勝訴してるんだけど？
ＮＨＫが、債務名義なしで差し押さえ可能と主張したとでも思ってるの？ >>66
NHK乙
もうねそう言う時代は終わったんだ
いまはネットが主力
時代遅れのジジババ的価値観を押し付けるな NHKの集金が半端ないって事は北朝鮮が戦争の資金集めてるのかな？
購入ではなく「設置」だからな
判決でても判決出てから契約だから裁判中に受像機を破棄して誰が見ても設置してない状態にすれば契約は成立しない
なんせ現時点で設置してるどうかが契約の条件だからな
野党は何でNHKのスクランブル化訴えないのかな
これ武器にすれば結構な票とれると思うんだけど有識者の皆さん教えて下さい
国家予算からすればいいだけの話なのに
変な組織はいらんのに
国営放送なんて日の丸24時間ながしてりゃいいんだよ
なんで糞みたいな大相撲と高校野球流してるの？
>>187
そう。
NHK側が不法行為をせずテレビの有無を証明するには販売記録を開示してもらう以外には無いよね。
それを個人相手に個別にするのか？って話。
むしろそこまでしてきたら払うわw 受信料を払う代わりに
現在のパチンコの台が９９％不正台（ベース３０規制の適合していない）
であることをＮスぺでやってもらう
個別裁判？アホかよ
さっさとスクランブル化しろ
最も公平な制度だ、そのためのB-CASカードだろ
ささやかな額であれ反日メディアに金を払わなきゃいけないという構図が腹立たしいんだよな
天皇陛下が執り行われる行事や自衛隊の観閲式や総火演を生中継するような気概のある局だったらまだしもガッツリ反日なんだもんな
心ある日本人は皆NHK無くなれって思ってるよ
当たり前の理屈だろ。
ＮＨＫは試験放送以来ずっとテレビにコストを投資してきたんだぞ。
お前らは家の近くにスーパー銭湯が出来たら、
金も払わずに利用できると思ってるのか？
源泉掘り当てて汲み上げるコストとか考えろよ。
タダで利用しようって魂胆が信じられない。
恥ずかしくないのか？
>>177
早く答えろよ
クズらしい答え待ってるんだから ＮＨＫには、手間隙掛けて証拠集めやってもらおうや
カンタンに払ってやるから、あいつら濡れ手に粟の利権と勘違いするんや
ゼニにならなんだら、早晩諦めるやろ
そういう対象にならんとあかんのや
高知だか徳島だかで契約自動成立OKになった判決なかった？
最高裁との判決と矛盾しない？
>>177
NHKだけ映らないテレビの特許はNHKが持ってるって書き込みがあったな
本当なら家電メーカーは特許が下りない限り作れないって寸法なんです NHKは国でも地方公共団体でもねえ
ぶっちゃけ神奈川県警未満の公共性
倭、猿、供、の、阿、鼻、叫、喚、が、心、地、よい、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス
これ、NHKが放送法が想定している公共放送の要件を満たしてないから
放送法に基づいて受信料を徴収するすることはできない、という主張は
組み立てられる可能性はあるんかな？
>>150
微弱な電波を発信してるから
その電波を受信する測定器をつかって
こっそり計測されたらバレる 裁判官罷免て結局誰も首にできてないんだよな
懲りずに寺田の名前見つけたらﾁｪｯｸすっけどな
裁判でテレビがあった期間を合理的に証明する義務はNHKにあるってことかな
無理筋
ケーブルテレビ会社やamebaTVはものすごい商機きたな
各民法もオンデマンド放送の延長線として広く薄く金を生み出せるチャンス
液晶モニタである程度の放送流せる仕組み作った会社が勝利をつかむ
既にテレビを持ってると証拠があるような世帯は既に簡易訴訟を何百件としてるからな。テレビの有無が外からはわからないような世帯は今までもこれからもどうしようもない
抜け道あるんだろ 早く最強の抜け道
考えて教えて下さい
>>103
＞メールを無視して申告しなければ＝テレビがあるとみなす
これも裁判所で忖度してもらってからだな >>181
わからなくていいよ、あなたは一生ギムとか考えててｗ NHKが集金に来たら画面をバットでかち割ればいい？
CS/BS見てたりしてれば、NHK契約して、
偏向報道けしからん！とか、NHK職員また不祥事かよ！と未払い処理すればOK
最悪払え！と裁判起こされても、契約してるから5年の時効が使える。
>>1
今の時代にゴミ垂れ流して金取るとかそりゃ経済大国日本も没落するわwww
スクランブルかけて見たい奴だけから金取れよ
んでニュース等の基本放送300円
＋スポーツパック500円
＋ドラマパック500円
とかでやりゃいいだろ
どこの底辺独裁国家のクソ組織だよ さっさとスクランブルかけてくれないかな
別に見る物も無いし偏向ニュースも見ないし
本当の緊急時は停電でテレビの情報なんて必要無いんだよ
>>225
クズとしての自覚を持ってお前の家族の前で答えるつもりで言えよほら >>205
無い物を証明する事は悪魔の証明な
裁判において証明しなきゃならんのは有る事の証明なんだよ、アホタレw >>1
＜成立には裁判必要＞
↑
これ結構重要なような テレビ持ってないって言うと、「えー！？何で！？家にいる時何してるの！？」と大層驚かれる
家にいる時は絶対テレビを観ないといけない世の中なのか？
訴えられてもテレビ処分しちゃえばどうしようもないってこと？
公共性ある番組だけなら義務が生じるのも致し方ないけど
そうじゃない番組多すぎ
芸能スポーツ全部いらんわ
>>105
全くその通り
公共放送というなら受信料は放送を維持できる最低限まで安くして
なるべく多くの人が放送を受信できるようにしないとおかしい フィン、ファンネル、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス
もう放送法変えるしかねーな
ネット社会の現実に即してない
>>194
どうもしないよ。自分の主張が最高裁でも認めらたってだけ。そもそも今回の裁判官の大半を安倍が任命してるし。 テレビ受信機メーカーは死活問題だな。
最高裁判決がテレビの売り上げに影響を及ぼすというところまで
考えていたかどうか
おまえ等ネトウヨが安倍とか自民党支持してるからこうなった。
バカじゃねーの
つーかお前らってテレビ持ってたんだな
今時テレビって必用か？
パソコンとモニターありゃ完璧じゃね？
国営にして情報税にすればいいんでないの？そしたら平等だろうし
あと何年かに一度は国民のNHKに対する容認する選挙とかやってもらいたい
批判してる奴はだったら代案はあるのかよ？
今後ネット利用がテレビを超えることになる場合、
将来的にNHKは最悪解体することになりかねないんだぞ。
それを食い止めるためにも現時点で早急にネット端末からも
受診料を徴収できるシステムを急ぐ必要があるんだが。
>>218 維新以外の野党は、NHK労組とズブズブ。NHK改革など絶対反対だから。 パカー、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス
まあ払ってる人がいるんだから払えよってのが裁判所的な筋だわな
いやならテレビを持たなきゃいいわけで
各都道府県に放送局があってもローカル局なんてクソしょうもない番組制作して、自己満足してるだけなのに、そんなのに金払いたくないんだが
>>25
いや、BS解除も契約もして未払い、集金応対しない、裁判きたらテレビを誰かにあげる(預ける)
これが最強じゃね？ 417 名前：名無しさん＠１周年 []： 2017/12/06(水) 22:18:17.13 ID:DRShT7W90
紅白で
AKBの総選挙をやることが
NHKの受信料の使い道
>>155
逃げてるよ
日曜の夕方以降にしか来ないからわかりやすい
居留守で出なければいいだけ 言いたいことも言えないこんな世の中じゃpoison
やっぱ、ネット民はマイナーで引きこもりだな。
また負けたのか、どうしようもないな。
NHK改革を掲げているのは維新だけ
維新の議員にたのめ
やってくれるよ
NHKは国営放送にして受信料じゃなく税金で運営すればいいのに
そしたらNHK職員は公務員並みで集金人もいらない
国民もこれなら納得するよ
判決を出した裁判官は首だな。法治国家じゃねーわ。
最高裁がバックについたヤクザ屋ＮＨＫ！
ケツ持ち代を払わなけらばならない奴隷国民（怒）
デモでもやるか
とりあえず自動成立が認められなくて本当によかった
そこは真摯に最高裁を評価する
>>267
需要のない組織は解体すりゃいいじゃん
民間なんだし どう足掻いても徴収する事は既定路線だから仕方ないとして
徴収してる以上凡ゆる面で責任が掛かって来る訳だから
司法に携わる者が旗振り役になって
視聴者主体の監視評価を行う法人団体を立ち上げ
本当の意味での第三者チェック機関を作るしかないね
事が起こればNHKによる徴収差し止めの裁判起こす事も辞さないようにしたりとね
世知がない感じだが
極端な話、番組一つとっても多数の意見が受け入れられない様なら
法的手段に出るとかね
徴収有りきとは、そう言う責任も直接負うって事だから
BPOみたいな生温い所とは訳が違う
>>253
そもそもあるって証明が大変だし。
進んで本人が所有し視聴していると申告していれば別だが。
その状況で処分しても処分前の期間は有効になるだろうし。 >>11
反対意見だから判例としての拘束力はない。チラ裏の落書きと同じ。 >>243
TVを設置した時点で支払い義務が生じる
支払わない場合、強制執行や差し押さえも可能。
例え裁判しても100％負ける
そういう判決だよ チョロ、Ｑ、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス
>>255
その観点からは、現在ラジオの受信料を徴収してないように、
ワンセグ受信機は受信料の対象から外すと法か国会の承認の場で規定すべき。
防災、減災の観点からワンセグの普及を妨げるのは得策ではない。 ずっとニュースと天気だけやってくれてれば、
何時に起きても、何時に帰ってきても情報が得られるけど、
いつも、なんかしょーもない番組やってるからな。
>>193
お前はか寄ってもいないジムの会費を払うのかw >>267
クズ、答えろってば
クズのくせに偉そうなこと言ってるんだから 村上春樹の『１Ｑ８４』にＮＨＫ契約を迫る異常者が登場する
主人公がマンションの出入り口を見張ってても出入りの形跡はまったくない
しつこくしつこく何度でも現れるＮＨＫの集金人
この作品のすぐれたキャラとして有名
口頭弁論終結時にテレビを持ってなくても
テレビを持ってた当時にさかのぼって承諾を命じる裁判がでて
テレビ捨てるまでの受信料を払わせられるんだろうか
>>266
実際、完勝じゃないってわからない馬鹿なんだろうかｗ 法相が後ろ盾になってるんだから
電波893大勝利に決まってるだろ
おまえらはなんで自民を大勝させたの？
なんでバランス悪い政治状態にしたの？
これからも庶民に不利益になることばかりが起こるから覚悟しといた方がいいよ
森林環境税が来て、その次はスマホ税でも導入するかもな
バカ国民どもが
>>177
自分の言ってることまんまヤクザだな
受信料は納税じゃないからね。NHKを見たい人もいれば見たくない人もいる。現状その自由な選択をNHKが侵害しているとしか思えないけどね > またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
設置時点はどうやって調べるんだよ
>>267
だからこそ国営にして税金でやればいーじゃん >>263
正解は相手の問いかけはひたすら無視して「お帰りください」を連呼。長居する様子なら不退去罪で警察に通報しますと写真を撮る素振りをするとすぐ逃げる >>288
アンテナが引いてある時点であるとみなされる。
ケーブルの場合ケーブル会社が連絡する ツイッター
NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、
NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。
>>253
そうだよ
だってテレビないんだからww >>251
視聴者がキチガイで契約締結を拒否ったらだね。
普通は素直に受信契約するよ。 犬HKのニュースを見ても、
ろくな取材してないで、
ネット動画頼りだからな。
本当にクソ以下だわ、
このキチガイ組織
月150円ぐらいでいいだろ 世帯ごとじゃなく人数ごとな
ただ見してる連中ざまぁ
これが民意だ
過去の分もしっかり払えよｗ
>>233
DVDを見たりPCのモニターとして利用しても同様のものが出るだろう >>290
テレビを設置しているが契約はしない、という主張はこれまでも裁判で負けていた
別にこの判決で何かが変わるわけではない >>290
裁判起こす条件って知ってるか？
相手がテレビ持ってること立証しなきゃならんのだけど？ >>250
痴漢のやってない証明とか色々あるだろう？
まあいいけど
嘘ついたら虚偽罪だぞ！
嘘ついていたら自分の弁護士取り合わないと思うけどね >>290
民事の差押えなんて何も取れないんだがｗ ちょっと調べてこいよ。
税金滞納みたいに家財取れるとでも本気で思ってるの？ あまりにひどい判決だろ
国民のことを馬鹿にしすぎだろ
NHKの既得権益はなくすべきだ
>>217
今は設置してるかどうかを家宅捜索する権限がない
しかし、それを逆手に取り、購入日を設置日と推定できるのだって言って
訴状を出してしまえばいい
裁判所は購入日の証明を確実したという程度の証拠があれば却下はしないよ
裁判するときって、推定状態の証拠ってよく出すもんなんだよ？
内容証明で借金があるという証拠をつくりましょうって言うのもそれだよ
まして、設置していませんで押し通せっていう素人対応は
立花の動画をはじめとしてネットにいくらでも書いてあるんだし
となれば、逆に、設置してないと言い張る相手方が嘘をついてるかもしれないというのは
十分に予見できるという証拠にもなるんだよー
立花シールが逆効果になることもありうるねー >>289
この判決のratio decidendiはなあに？ アンテナとテレビの所有者、設置者、利用者を分ければ払う必要ないんじゃね？
ほんと信じられないぐらい後進国だわ
ちょっと信じがたい
NHKの問題はスクランブルをかければすべて解決する
スクランブルを拒否するのは高額な給与を維持するため
NHK改革を掲げているのは維新だけ
維新の議員にたのめ
やってくれるよ
放送法が昭和時代のままなので変える必要があると思う
NHKを見る必然性が今は全く無い
ＮＨＫは見ない
その上で、何を言われても知らぬ存ぜぬで、言質を与えず追い返す
ゼニにならねば来なくなる
エサをやらねば、野良は居付かず
>>95
TMIとかMHMとかNAあたりの大手だろ。 >>232
公共放送の定義をしっかりすればいけるんだけど
今は曖昧すぎるんだよな >>252
年配の人には特に驚かれるよね
年配の人にはTVって絶対なんだなあと、そんな時つくづく思う
たまに他所でTV見ると、すごく偏ってたり画面ガチャガチャしすぎだったり内輪ノリばっかだったりでイラッとする
でもTV絶対で毎日見てる人にはこの違和感って分からないんだろうなあ 日本の政治の枠組みは、国会(立法府)、内閣(行政府)、最高裁(司法府)の三権が互いに忖度し合う三権忖度の体制である
ここテストに出るから
>>322
ほんとそれ
娯楽も情報収集も全部パソコン1台で足りる
寧ろテレビ持ってる奴ってなんでもってんの？ 一人暮らしの時、マジでTV見ないんでTV買わずPCのみで生活してたが、徴収員が来た時
「PCあれば十分なんでTVはありません。嘘だと思うなら部屋見てもいいですよ。」
と言ったらあっさり「分りました」と言って、端末で何か登録してさっさと帰ったぞ。
TVあるなら払うの当然。NHK見なくても映るという事実だけで義務が発生する法律だからな。
そもそも月1000円ちょいのNHK受信料も払えないなんて、どんだけ貧乏なんだよ。
>>220
>>275
ＮＨＫスクランブルが正論だと思ってるみたいだから完全論破させてもらうよ。
案外これ簡単なんでね。
答えは簡単でスクランブルにする必要がない。
ＮＨＫ受信料を支払いたくないという個人の身勝手な理由で
スクランブル化はどう考えてもありえない。
以上。反論あるなら聞くよ。 1950年のTVと
今とは違うのにな
ひどい法律だなww
国営放送なら
まず日の丸からだろ
糞だよクソ
地上波プラスBSで3000円以上だろ？
アホらしくてやってられんわ！
スカパーだと4000円ちょいで60チャンネルだぞ！
今回の判例でBS加入も強気に出るかね？
>>297
ジョージオーウェルの1984年が好きなんだけど
IQ84ってそれと関係ある？ むしろスクランブル化したら、結構契約する人増えそうだけどw
>>242
お帰り下さいのみでok
帰らないなら録音録画、それでもだめなら私人逮捕か110でok 受信料税金にして公務員並みの給料にさせれば
誰も文句言わないのにね
こんな裁判やら徴収員やら督促DMやらに無駄金ばっかり使いやがって
そこまでして手前らの給料待遇維持しようとするNHKってマジ最高
>>335
ほうとそう思うかい？
ドイツやイギリスじゃもっと厳しいぞ まあこれは当然だと思うぞ。
NHKはみんな見てる番組なんだから。
災害が起きた場合だってNHKにチャンネル合わせるだろ。
なんだかんだで信頼できる一番のテレビ局だ。
結局のところ、払わない奴が卑怯なのは間違いない。
どんどん徴収すべきだしNHKを全面的に支持する。
このスレで「NHKにとっては勝ちとは言えない……」とか書いてる奴は工作員。
政治家もマスコミも信用できない。ふざけるのもいい加減にしろ。
頭のいい奴に頼む。どうすればいいか、真剣に考えてくれ。
>>285
あとは放送法改正と
職員の給与是正、受信料の使途是正、
スクランブス検討、
できなきゃ
受信料の国庫徴収だな。
もちろんこれ、国民の権利な。
コソコソ国民から金毟るのはもう止めようや、NHKさんよw >>315
高裁から控訴したNHKの願いは聞き届けられなかったという意味では、NHKの敗訴 >>290
以前からそれは確定している
今回放送法が契約の自由を侵害する憲法違反であるという主張が敗れただけ >>268
そうなのか…。逆に与党はどうなんですか
もっとズブズブですか？ >>349
有料放送はすべてスクランブルをかけている
かってに送りつけてくるのは電波の押し売り NHK見る必要ないが、逆にNHK見ないで他の番組を見る、
というのもよく分からないからテレビ要らんよな、という。
B-cas紛失してる場合は？
実際テレビ番組なんて一切見ずゲームの専用モニタになってるが
>>304
俺もそれ。自宅玄関にカメラ設置して録画してる >>348
残念だけどその理屈は通らないね
国民はテレビを見る権利を持ってるしＮＨＫを見ない権利も持ってる NHKも色々苦労しているんですよ。
理解して下さい。
>>11
契約＆受信料支払を求める裁判から、受信料相当額の損害賠償請求に切り替えるだけ。
木内の意見が、判決による契約じゃなくて、受信料相当額の損害賠償を認定すべきというものだから、
損害賠償構成の方が、切り替えの手間がかからない分だけよい事案としてあげてるんだよ。 CSチューナーだけつながっててBSと地上波のチューナーがないかアンテナが
つながってない場合は受信料の対象にならないはず。
微妙なのはCS110の受信に限定されたチューナーという現在一般に存在しないものの
場合だが、もしかすると商機があるかもしれない
いいこと考えた。
TVを完全浮遊の麻原状態にすれば
設置に当たらないにではないか？
この問題は本来国が最優先事項にするべき問題だろうに・・
>>103
そんな話があったが
メールを無視したらテレビがあると見なされるなんて、法律を作らなきゃ無理じゃないの？ もうＮＨＫは日本電信電話・日本国際電信電話・旧国鉄・郵政に続いて
国からの予算分配なしのＮＨＫ分割民営化で待った無しだな
>>305>>323
じゃあ高知だか徳島だかの地裁は赤っ恥？ >>309
アンテナがあるだけでは何も見られないので 電機店でのテレビ購入情報、あるいは無印スカパーの契約情報など
いまは個人情報保護法によりNHKには流さないかもしれない
（実際はで引越屋や電機屋から流れているという都市伝説もあるけどね）
けどそのうちそれが合法になってくると思うよ？
だから、あくまで現行の受信制度が間違っている、で戦わないと
まあ不払いDQN行為をしたい人は、通用する限りはしてればいいんじゃないの
それを止めることはできないしって感じ？
「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする
ＮＨＫが作った番組がこちら。
>>233
仮にそれを根拠に受信契約迫られても、応じる必要は無いだろう >>348
その端末に何を入れているのか、
議員等の立場の人が一度詳らかにさせる必要があると思う。
それらしいのがターゲットと思しき家の玄関前で色々やってるのを見たことあるけど。 NHKと民放は全く見なくなったなぁ
DVD再生で使ってるだけ、ネットで見ることが９９％だわ
NHK受信料払ってない奴いたら
そいつの会社や警察に電話しても良いってことだよな
法的に間違いなく悪いことを通報するのは別に脅迫にならないもんな
>>380
職員1人あたり年間1700万円掛かるからなそりゃ意地でも吸い上げないと足りんよな みんなが見てると言うなら
視聴率がゴールデンタイムで90%いってんのか？
いってねーだろ
>>309
お前アンテナと受信機の違いも分からんの？ >>375
勝手にＮＨＫの電波を受信するテレビを買ったのは他でもないお前らだろ。
はい、反論どうぞ。 司法の問題ではなく立法の問題
裁判所は60年前の法律に基づいて判決を下したまで。
文句をいうなら放送法に文句をいえってこと。
裁判所が法則り判決を出しただけ。
てかテレビないって言ってるのにしつこく来て上がらせろだからな
893な事をして公共放送とか笑わせるなよ
>>390
そうだね。今日この判決があることは分かっていたのだから、
判決言い渡しは明日以降にしておくべきだったと思うよ。 なんだ最初からテレビ持ってない俺完全勝利じゃん
ナイス判決！
>>364
全く見ない
震災が起きた時は民放ながしながらココ見てた >>381
法定意見より
↓
，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
ることにより原告に受信料相当額の損害が発生するとはいえない。また，放送法が
受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，原告が受
信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収すること
ができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。 個別に裁判やりゃ―ま―受信料は払いましょうねってCMかわりにはなってるよね。判決を濁しときゃ税金投入しなくて済むし。
>>330
水を差すようで悪いが今まで訴訟を起こされているのは訪問員が視認した、邪魔な文字を消すためにBSのデータ受信を承認した、b-casカードを登録した、外から本体又はアンテナ等の関連機器が丸見えのケースばかりだとニュースで読んだぞ。明確な証拠がないと動けないのは確か すごい大規模の押し売りだよねーｗｗ スクランブルでもかけろや
普通に考えて観ない人観てない人観るつもりがない人からは徴収しなくていいだろ
今迄、衆院選とかで同時にやってる国民審査を甘く見てきた結果だね
最高裁の裁判官なんて選挙の立候補者よりも知らないじゃない
でも、今回の不当判決で裁判官の任命を真剣に考えてやらないと
国民が地獄を見るって事が明らかになった
寺田逸郎は、国民全体が今一番殺したい人ナンバー1裁判官だしね
つまり設置した日というのが問題
契約の自由と相反しないように自分から設置（契約）してないかぎり契約は成り立たないよと暗に示してる
自動成立が成り立たない判決といい政府の意見に従いながらわざと穴を残してる
NHKの電波だけ受信しないチューナー作ったら大金持ちになれるな
>>396
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>311
テロップ消した人を狙い撃ちしてるのかよ(´・ω・｀)
ひでえな。 >>233
お前らがどんな屁理屈こねるか楽しみになってきたわ。 あと、仮にNHKを見てなくても料金は支払うべきだろう。
自分は利用してないとかそんな言い訳は通用しない。
国民は社会のためにも自分が利用しないモノにもお金を出して支える義務がある。
税金はその例の最たるもので自分が利用しない施設や道路にお金が使われたりする。
NHKは大半の国民が利用する番組であり、そういう公共性の高いものには
利用していない人間も当然だが維持のためにも支払わなければならない。
>>364
ウチはスカパー入れてるのもあるが、まずNHKは見ないぞ
災害が起きた時も見てない、ネットと民放で足りてる >>349
どこが論破だよw
スクランブル化すれば、払わなければ見れません
これのどこが身勝手なんだ？
身勝手なのは電波の押し売りしてるNHKだろーが >>324
まず刑事事件と民事の違いを学ぼうなw
あと弁護士は正義の味方ではなく、依頼者の味方。更に自分の一番の弁護人は自分。弁護士は代理人だw ＮＨＫ関係者が工作のつもりで安易にレスしたら危険だから
５ちゃんから引き払って消えとけ！ｗ
各メディアの信頼度
← どの世代もNHKが鉄板
各メディアの信頼度得点をつけた要因
各メディアの信頼感の変化
各メディアの印象
ﾋｷｺﾓﾘﾆｰﾄのﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝには
この現実がみえないﾜ
末期なのは自分でることに
はやく気付かないとな NHKのBS含めたコンテンツに毎月２千円払う価値なんかねーよ
いろんなゴミをまとめてパックにして押し売りしてるだけ
NHKが訴訟起こして、訴訟の費用対効果はどんなもんよ。
20万の金取るのに50万使うの？
犬HKの傲慢さは「ふれあいセンター」の
マニュアル通りのクレーム対応にも現れてて、
しかも意見を具申しても全く改善する気がないところが終わっている。
例えば民放のほうなら、東日本大震災のあとに、
ワイドショーのときのテロップ出す音が緊急地震速報の音に似ていて
それを聞いてビクッとしたので、と電話したら翌日から無くなったし、
TOYOTA車のCMで子供たちがイモムシを見てるシーンがあって、
自分は本当にイモムシが苦手で画面に出ただけで心臓に悪い。
と要望したら、すぐにそのシーンがカットされたCMになった。
しかし犬HKだけは意見や要望を言っても一度も反映されたことはない。
>>1
法治国家という表向きで
国民が奴隷化されていくんだろうね
こう受信料と言わずテレビ税、公務員万歳税に改名して欲しい >>381
で、判決のせいで
その損賠請求が出来ないって筋なんじゃないの？ ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
これ通らなくてよかった
これ通ってたらテレビが無い世帯にまで一方的な契約押し付けて受信料払わせようとして
逆にその世帯からテレビが無い事を証明する情報をNHKに渡すとか
NHKから手間と理不尽を押し付けられる所だった
受信機の設置がどこからが設置か分かる人いる？
折角、B-CASカードと別れて梱包されてるんだから
買ってから昨日までB-CASカード差し込んで居なかったから
設置にあたいしない。いいんじゃないの？
カードを差し込むの分からずに壊れていたと思っていた。とか。
>>432
なにそれ？
TVすら持ってないやつからも徴収しろって話？
NHK自身もそんな主張してないぞ。 ＮＨＫ、個別でよっかたな。明確な証拠があっても訴訟対象外できるんだぜ。
>>103
それ、明らかに法律違反だからな
NHKに室内の強制捜査権を与えるようなものだ
仮にそれが通っても、テレビが有ると言う証明ではないだろう
実際に無かった時には、NHKは損害賠償に応じるのか？ TVがあるから受信料を払えなんて言うのは時代遅れもはなはなしい。
土地を耕したらやるぞ、と言った墾田永年私財法と同レベル。
今すぐ廃止しろ。
>>233
そんな技術があるならNHKはとっくに「視聴してるけどしらばっくれてる世帯」から徴収してるでしょ
その手の脅し好きだよね、NHK 知る権利を契約の自由に優先させるってすり替えてるよね
そこまでの合理性があるってさ 感覚がずれてるからもう何言ってもしょうがない
大麻が庭に自生してるだけで
犯罪になるようなもんだなぁｗ
ひどい半ケツだわ、しかしｗ
>>396
バクシーシ山下さん、勝手に使われてまっせ NHKの放送を受信できる設備を設置した時点まで
支払いを遡れるからな
NHKの放送を受信できる設備を設置した時点で
契約しなければならない
だからな
>>4
お前アホだろ電話機買っても繋がらないよ
NTTに開通頼まないと。 >>311
最高裁になぜか上告して棄却、裁判費用もNHK支払いなのに報道しない自由発動してるよな 俺も含めてテレビもラジオもないと契約逃れをしている奴はたくさんいるだろ
そういう皆を怖がらせて警戒させて団塊世帯が死滅するころにはNHKは傾いているだろうな
全世帯から強制徴収出来るほどの強権が今はなさそうで、さらに過激になれば反発も強そうだし
そろそろ有効な打つ手がなくなるのでは
>>401
>>407
>>424
残念ながらスマホだけでは情報量が少ない。
テレビで伝えられる視覚情報が判断材料として物凄く大切になることも頭に入れようね。 日本にいる230万人の外国人はちゃんと払ってるかね？
寺 田 裁 判 長 は 退 任 し た ら
N H K の 子 会 社 の 役 員 に
就 任 す る こ と が 決 ま っ て い る
な ん て こ と が あ っ た りし て
>>427
NHKの電波だけ減衰させるフィルターは存在する
地域ごとに物理チャンネル違うのでほぼ関東専用だが 2015/11/19
NHK－Eテレの番組のセットに、統一教会（家庭連合）教祖・文鮮明の自叙伝が陳列されていたことが判った。
だから言ってるじゃん。
創価統一カルトはね？
利権ある所には必ず現れる
寄生虫なんだって。
>>233
なんだよ微弱な電波って
聞いたことねえぞ >>349
君、上手いね
そう居直られると意外と突き崩すのは難しい
自分は、民放を見る自由があるで戦うけど
※いろんなところに何回も書いてるけど、現行の運用において、
国民には民放を無償で見る権利があるため
NHKの強制契約により、実質的にそれを侵害するのは
憲法違反をはじめとして、違法
テレビをつないだだけで強制契約義務が誤りという点を正せばいいので
スクランブル化の直接の理由にはならないということにもなるかもね
そうだな、これによって無駄に地域スタッフの経費が使われているという主張は？
契約義務があるのに払わないDQN国民が悪いって言うかもしれないけど
実務的観点というのがあるやん？
経費を削る努力はするべきだよね？ 今の技術で余裕でスクランブルかけられるが
スクランブルにしたら受信料収入が激減することが分かったから今の状態にしてるだけ。
>>311
それを知らない人が多く、また知らない人に限って声が大きい事に驚く >>366
個人的な意見だが、見るか見ないかをこちらで選択できるのであれば
受信料の額とその使い道に関しては別に気にしないわ
別にいくらでも職員に給料くばったれや >>465
訴訟費用は原告（NHK）と被告がそれぞれ自分の分を払えという判決。 NHK改革を掲げているのは維新だけ
維新の議員にたのめ
動いてくれるよ
NHKの予算に反対したのも維新だけ
放送法をたてにされてたから何言ってもダメだった訳で
それに文句言えんのが最高裁だったのに残念だわ
もうノーだな
>>463
その設置をNHK側が証明できたら契約してやるよ >>1
チョン電通の傀儡の犬HKに強制加入とかゴメンだわ
日本人のための国営放送作れやボケ >>404
お前小学生？
NHKの契約がどうこうと会社と警察になんの関係があるんだよw
お、おう…って反応されて終わりだわバーカw
頭悪そうだなお前 >>435
身勝手なのはＮＨＫ電波が入るテレビを購入したくせに、
駄々こねて「払わない！スクランブルかけろ！」って喚いてる君達かと。 受信料払ってない人は見られないようにしたらいいんじゃないの
最高裁判決
○ 放送法は合憲、契約の強制は合法
○ 個別の契約の妥当性は個別訴訟で判断
○ 契約が成立した場合には設置以降の過去の契約料を請求出来る。
ネトウヨ
安倍政権は叩きなくない
NHKだけ叩きたい
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」
なら昭和・平成とケーブルTV・スカパなど観たい放送局に自らお金を払ってる時代だし
民放はただで観れる時代。もうちょっとすれば、また時代が変わるんだよ。
そんな古い憲法なんか見直して、平成時代の天皇陛下退位をすると同時に
新しい時代のNHKを考えなすべきだよ、NHK専用のTVを作って全世帯に
配って、見た分だけ課金するシステムにすれば全国民が納得するんじゃないの？
>>401
ジジババはスマホ持ってないのよw
持ってても情報収集の方法わからないし >>298
いつテレビ捨てたかわかる証拠を出す必要があると思うんだよね
でもそんなの、普通はないよな、普通は、なw
だから作っとけばいんじゃね？証拠をさ >>364
災害はいい
ドラマとかスポーツとかいらん
ニュースも世論誘導のバイアスかかってるから民放と同じ
ためしてガッテンみたいなバラエティーもいらん
災害だけやってりゃいいよ。月50円くらいできるだろ >>448
購入だとリサイクルショップや、家電屋が死ぬ(笑) テレビのある状況で災害が起こるって方が少ない気がする。
ずっとテレビ見てる人はそういう状況なんだろうけどｗ
NHKがあるおかげで健全性のある番組提供がされ、
教育の面でも多大な貢献があり、災害時に秩序が保てる部分はある。
見てない人間にも間違いなく“恩恵”はあるんだよ。
まして国民にとってはなくてはならない公共性のある唯一無二のテレビ番組だ。
自分は利用しないからと言って一切NHK料金を支払わないと言うのは
ちょっと自分勝手すぎると思わんのかお前らは。
過去に遡って支払い通知が来た場合
裁判をしても100％負ける
未払いのやつ大変だな
そりゃ慌てるな
食い、付き、が、違う、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス
>>134
NHKは一軒ずつ訴訟を行い勝訴しないと受信料は貰えないよと言う判決というのは理解した >>491※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗ >>409
電気ガス水道は金払わなかったら利用者が死のうが構わず止められるんだ
それより優先度が低いテレビにスクランブルかけない理由は？かけようと思えばかけられるのに一律料金を取るためにかけないんだろ？ スクランブルで契約「してもらう」だと…ホントにいい放送しなきゃいけなくなるからね(わりと真顔)
>>489
二番目は違うよ。
受信契約締結を拒否した者については、受信契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立となる。 これ実はあんまり意味はないよね。
だって今までだって、滞納者に払え主張の裁判やってたやん。
で裁判やれば、国民は負けて「払え」の判決になるだけで。
自動成立を目指したんだろ本分は。
払ってない人全員裁判なんてできるわけねぇだろ。
結局これまで通り、目立つ滞納金の奴だけ裁判起こされるだけやん。
ただ勝った事で糞HKの横暴な野望を半歩前進させたけど。
NHKの既得権益って日本社会の最大の問題だろ
今回の判決って日本歴代で最低の判決だろ
どこかの展示会で、テレビにどのチャンネルを誰が見てるかを検出して
ネット（しかも独自の無線）で送信することができるIoTテレビというのを見たな。
これを使うとNHK見てないとかいう言い訳が通らなくなる
まじめな番組だけにしてくれ、あれもこれも無駄に芸能人使って金使うな
色彩感覚もおかしくなってるぞ、金掛けて大げさで派手で特亜趣味
>>136
今まで以上に辛くあたられると思うから、覚悟しておいた方がいい 主文
本件各上告を棄却する
各上告費用は各上告人（NHK側）の負担とする
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
これを見たら実は苦しいのはNHKなのがよくわかる >>504
結局今までと変わらんのだよなあ
脅し文句のバリエーションは増えたけど >>484
いや、未契約なら一方的にNHKが裁判で強制契約出来るってのが判決 利権
地位
名誉
信頼
伝統
↑
こういうものを見たら
創価統一の巣だと思ってください。
寄生虫にとっては、住みたくなる暖かい
栄養たっぷり取れる巣なんです。
NHK？巣ですよｗ当然
うーん
ここ愛国板だろ？
国営放送っぽいnhkに受信料支払ってない連中が多くて驚いた
お前ら文句言ってるだけじゃん
国を思うのなら義務を果たせ
この判決によって更にテレビを見ない世帯が増える事を切に願うわ
NHKの貢献
・災害時に的確な情報を国民に伝える・・・国民の安全を守る
・国会生中継など政治をオープンにする・・・国民の知る権利を守る
・公序良俗な番組・・・国民のモラル向上に役立つ
・語学や科学系の教育番組・・・国民の知的水準を底上げ
・朝ドラや大河のような娯楽番組・・・国民の暮らしを豊かにする
・健全性と公平性がある番組ポリシー・・・国民の低俗化を防ぐ
日本国民にとっては欠かせないのがNHKなのだ。
仮にNHKがなくなれば、民放放送の低レベルで低俗な番組により、
民度は間違いなく下がり、社会の治安悪化や学校等でのイジメ問題も起こるだろう。
また中立の番組がなくなることにより、偏向的に踊らされデモなどが頻発する恐れもある。
NHKを利用していない人間も十二分に恩恵に預かってることを理解してほしい。
>>491
ぼくらは民進支持してる＠ぱよくのうた
>>509
こんなNHKに受信料を払う義務とか
凄すぎる >>426
つかまだゴチャゴチャ言ってんの？もう判決でたし、そういうの男の腐ったやつのやることだよ。
あ、腐ってんだｗあ、言っちゃった テレビがあるってNHKが確証持ってるのに
受信料を払わない人の
テレビをNHKが差し押さえたら
ええだけちゃうのか
よく考えたら、それだけの話だろ
テレビじゃなくてモニターならいいんだよね？
４K50インチモニターとかってあるの？テレビより高くなりそう・・・
災害のときはラジオで十分だよ
見てないのに払わなきゃいけないのはおかしいよ
>>507
まあテレビなんて電話電車電気水道ガスごみ収集車より公共性ないからな >>486
そっとしておけよ。
明日からそいつイタ電かけまくるんだからw >>520
「各上告人」というのは、NHKと被告それぞれ、自分の上告に
要した費用は自分で負担しろということ。
本件は双方上告案件だから。 >>436
はー？そんな100パー負ける裁判に弁護士はついてくれんて意味やろ？ >>513
そうだよ
だからみんな辞める前の裁判官がやった
腐ってるな >>233
なのに映るテレビがないうちに来たのはなぜなんだ？
物置にぶち込んだままのいつ買ったかも覚えていないブラウン管に反応したのかな（棒） まとめると知らん顔続ける安倍最低だわ、って事になりそう。
>>352
オーウェルの１９８４というタイトルは念頭にあっただろうけど
内容はまったく関係ない >>522
テレビを設置してるのに未契約ならね。
設置の証明はNHKには出来ない。 最近の徴集人はテレビ持ってないですよって言ったら
では、それを確認させてくださいって言う
嫌だと突っぱねたらでは携帯電話を持ってますかと言ってくる
持ってると言ったら、ではそれを見せてくださいって言いつつ強引に入ってこようとする
今まではこれを突っぱねても問題はなかったけど
今後は突っぱねたら訴訟起こされて必ず負ける
>>312
芸能人使うのやめてほしい
事務所とどんな癒着があるのか？ >>520
NHKが本来求めてた判決内容は、受信機器備えた人は問答無用でなんら手続きせずともNHKとの契約が成立するという判断を求めていた。
その部分は明確に否定されたからね。
しかし、こんな横暴な事求めるNHKって頭イかれてる >>495
弁論期間に訴えの変更して、訴提起時までの請求にすれば100%勝訴やけどな >>463
＞NHKの放送を受信できる設備を設置した時点まで
支払いを遡れるからな
違う
「NHKが設置を確認できた時点まで遡れる」が正解
今回の裁判も以前からTVを持っていたけど
Bカードを使ってNHK側に設置が確認できた時点からの争いになってる
そして契約書に設置日を不明と申告したら契約成立時からの請求になるという事が確認されている
つまり契約してTVを捨てれば終わり >>177
イラネッチケーつければ契約不要という判決は確定した
NHKは異議申し立てしていない テレビ観たら負けなのは仕方ない
観るやつがアホだし
>>534
受信料払わなきゃ見れないなら贅沢品だからTVは不可にしたらいいね >>532
民事の差押え禁止物にテレビが含まれてる。もう少し勉強してこい >>282
自分ら、大喰らい駄馬のエサ代、コストカットしたらええんや >>496
NHKは災害でもいい加減な放送が多い
台風の目が接近している暴風時でもお笑い番組やってたりする
文句言ったら画面にテロップ出しているので十分だと開き直りやがった
こんなの放送しておいて公共性とかほざいてるってこれマジ？ 受信料値下げ見送りへ
学生など免除範囲は拡充
2017年11月28日
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKCW5KG1KCWUCVL02H.html
昨年１１月、籾井勝人前会長が地上契約で月額１２６０円（口座・クレジット払い）の受信料を今年１０月から５０円程度値下げすることを提案。
東京・渋谷の放送センター建て替えの積み立てが目標額に届き、年間２００億円以上の余剰金が発生することから「視聴者に返すのが当然」とした。だが、経営委側は「時期尚早」などとして提案を見送っていた。
ＮＨＫ幹部は「一度下げれば、視聴者の反発もあり値上げはできなくなる。別の形での還元が免除の拡充だった」と話した。
一律値下げに代わって、視聴者への還元策として検討が進むのが免除範囲の拡大だ。
現在、生活保護受給者や小中学校で児童生徒用テレビなどが対象。
近年は公平性の観点から対象を縮小してきたが、会長の諮問機関が今年９月の答申で免除に言及したことを受け、執行部側が見直し作業を進めていた。
免除は段階的に拡大し、３年間で１００億円規模になる見通し。（滝沢文那、小峰健二） >>545
悪いのは安倍であり政治家でありそれを選んでる国民と言うかアホな老人
つまり安倍と老害 こんな利権を手放すわけない
議員が誰も放送法に触れない時点でお察し
国民から無理やりお金を奪って反日番組、在日タレント起用
核で韓国を火の海にしないから在日(帰化人)＝NHKが調子にのってる
公共で利用するものには金を出すのは国民の務めなんだよ。
これは国営ではない民間事業でもそうだぞ。
実際問題、私鉄だろうが国が補助金（国民の税金）を出してるし、税制でも免除されてる。
地方税法の３４８条(固定資産税の非課税の範囲)のなかで
地下鉄や鉄道事業者は土地の固定資産税を免除されてるわけだ。
NHKもそういう意味では利用しない人間も支えるのが国民の勤めなんだよ。
ワンセグなんてマンションの3階でも窓際に持って行かないときちんと受信しないオモチャだぞ
そんなものをNHKを受信できる機械だから金払えなんておかしいよ
理不尽な学校の校則レベルを全国レベルで徹底しようとしているんだよ
>>510
個別のケースにおいて、契約を強制すべき妥当性は
NHKと個別の視聴者双方の意見を聞いて裁判所が判断。
いろいろな言い訳が妥当かどうか、設置時期が正しいかどうかは
個々で判断。 B-CASカードが差し込まれるまで設置と見なされないだろう？
出なきゃメーカーや量販店倉庫も支払い義務が生じる。
ゲームのモニターで買ったから昨日までB-CASカード差し込んでいませんでした。で通じるのでは？
>>490
スクランブルにより、受信料を払わないと、
全部テレビが映らなくする法改正となります。
放送法の趣旨はそういうことｗｗｗ お笑い芸人使う意味
深夜に民放の萌えアニメを垂れ流す意味
カスラック並みにやりたい放題じゃん
利権
地位
名誉
信頼
伝統
↑
あの職業は信用できそう
立派な勲章だ。スゴイ
先祖が立派
そういう先入観に寄生して来るのが創価統一の擬態生物ｗ
>>420
あくまで「今は」なんよ
いまの受信料制度は間違ってると思う
けど、法律を悪用して不払いしてる世帯がいっぱいいることは明らかってなると
そこに風穴をあけて、強行するようになったとしても、
それは正しい法治国家のあり方な気がするんだよなー
だから、いまはこうすればNHK追い返せますって書き込みがあふれ返る現状を
憂えてるのね
どうしてNHK受信料制度が間違ってるかって議論をするべきだと思う
もち掲示板に何かくかは自由だけど、受信料逃れの話題ばっかりでるのは
5ちゃんねらーともあろうものがレベル低いなーとも思うわけさ 今回の判決は国民のほとんどが納得しないと思う。
憲法の契約の自由と放送法の義務と
どちらが上なのか、
いい加減な判断だと思う。
>>467
俺のスマホ、地デジワンセグ見れない。
阪神淡路大震災の時は停電でテレビつかなかった。
どうやってテレビ見ろと？ これさ、全国で裁判起こるんじゃないか？
東横インも敗訴するんだろうか？
寺田逸郎は来年定年だから、殺すなら今しかないよ
全国民の恨みを晴らすには時間が凄く少ないからね
>>548
有能だな
テレビなんて停電時に使えないからな
ポータブル…？スマホとモバイルバッテリーで良くね？ >>549
国営放送じゃないんなら
観てないのに払う義務は全くないな 国民の金でワールドカップに何億円も使うなよ
あんなの有料放送でやれよ
放送法第64条を改正してワンセグを受信契約の対象から外せっていう
運動はできんのかな
>>563
それなら便利だな。
なんか調子悪いし、捨てようと思ってたから、
それをタダで引き取ってくれるとは超ラッキー。 >>524
国営放送なら税金で賄うだろ
こんな裁判すら起こす必要ないよ >>572
補助金貰ってるのに受信料が唯一の収入減ですとかうそつくとはw >>583
納得せずゴネてるのはネット弁慶だけだよ。 >>574
音痴な歌手しか出ないあんな番組見てる人いるの？？ >>563
いや、何年分もさかのぼって請求するもっと前に
NHKが差し押さえるべきだと言ってるんだよ
２０万円請求とか放置したNHKは確信犯 >>577
ｂカスの天下り団体に返却してないでしょそれ
返却してても裁判で負けそうだが >>532
持ってるのに金払わないオマエ許さない 没収！
ありがたく差し出すよw ていうかじゃあなんでスクランブルにしねえんだよ
NHKなんか映らなくたってこまんねえんだよ
そもそもＮＨＫのおかげでテレビは成立できたことを理解しろということだ。
日本国民は戦時中よりＮＨＫを聴いたり観て情報を視覚と聴覚で得る喜びを知った。
我々の文化には切っても切り離せないそれぐらい密着してる存在なんだよＮＨＫは。
で、観なくなったから「はい用なし、ぼくはお金を払いません」は筋が通らないんだよ。
ここまでのＮＨＫのテレビ普及の貢献に対して恩を仇で返すのに等しい。
見たくもない、見る必要もないのにTV置いてるだけで強制的にお金を取るNHK
それも民間よりいい報酬を得て、見たくもない番組を垂れ流すNHK
NHKに出てる奴はうちらのお金を巻き上げた奴だと見えても仕方ない
つまりテレビを設置した日が不明な場合、契約日が決まらなくなる
そんな契約は無効では？
受信料を払う条件は、ＮＨＫ職員の給料を下げること。
平均賃金に下げろや。
こんだけ声上げるんならNHKをぶっ潰す党の人に投票するすれば良いのに
確かに胡散臭いが俺は一応供託金没収回避になればと思って入れたぜ
>>528
わろてんかとブラタモリとガッテンをみてる。
つかそれ保存いただき。 NHKの有用性は認めるけど
子会社増産して利益に預かる立場の人達増やしといて値上げだとかネットからも取ろうとかさ
過去にはタクシーチケットで散々散財しといて国民から信頼が失われて行ってるのを自覚せずひたすら銭儲けとか…正直不払いが増えたのは自業自得だろ
この前もインスタとか報道してたけど国内の企業名は出さない癖にラインやインスタとか外国人の商売の製品名は堂々と宣伝するとかさ
正直50年後に放送法がこのままとはとても思えない
絶対に今のままだと改革のメスが入れられるわ
>>588
有能だが耳が不自由な人は、テレビかネット、
ラジオのツイートなどか >>573
NHKには北朝鮮工作員が多数在籍
アノニマスがばらした ニュースや真面目なドキュメンタリーや映画、それに教育番組だけでBS込みで1000円が妥当！
芸人や所ジョージにタモリなんかにお布施したくねーや！
>>594
ん？禁止物だから差押えで取れないんだが タダで引き取ってなんてくれんよ 安倍チョン日本会議統一教会天皇一派が
必ずと言っていいほど
身に着けてるものは何かな？
勲章
これこそ悪人のバッジ
悪人の象徴。
こんなに世間一般と感覚が違う国民奴隷化宣言するだけの最高裁とかもういらんだろ
最高裁いらん
最高裁いらん
最高裁いらん
>>606
民放の低俗白痴番組よりはNHKの番組のほうがはるかに高品質。 立花は、あくまで絶対にNHKを見ない人だけがこの方法を使いなさいって限定してるもんな
良心の問題だから、ノウハウ教えた時点で、どう考えても悪用されるのは明らかだが
それでもNHKを受信しなくて民放だけ受信したい良心的な国民は
この方法をとるしかないのも確かなんだよな
日本の司法とNHKに不信感抱く国民が増えるだけだな
政治家もいつまでもNHKの既得権益を改善しようとしないよな
日本の政治家は世界でも最低レベルだろ
>>583
まあ、テレビ購入を強制されるわけじゃないので、
契約の自由はあるわけだ。
テレビ買わなきゃいいんだからｗ >>581
安倍は沈黙だね
パフォーマンスで声だけあげるかね >>524
一生
お前だけ義務果たしてろよドアホ
こっちはラジオのみじゃ >>467
お爺ちゃんのテレビ神話は凄いなw
ネットよりもテレビの方が情報が多いとかw
お爺ちゃん、今はね
ネットで映像見れるんですよwいつの時代を生きてるんだろw ワールドカップやMLBみたいな民間の有料放送でやってるようなやつを
事実上の税金を使って放送するなよ
>>624
世間一般はNHKを視聴してNHKに受信料払ってるけど？ 過去に遡って支払い通知が来る
払わない場合強制執行や差し押さえをしますよ。
不服がある場合は裁判所にその項を伝え裁判をして下さい。
そして負ける
裁判費用と未払い分請求
違反をして切符を切られた場合と同じだな。
違反者は処罰される。
>>575
このせいで売れなくなった携帯多い気がする 映画見るときはプロジェクタ
YoutubeはPC
TVの出番が無いからデジタル移行時に処分したけど
何の問題も無いｗ
スクランブル化が家庭単位だの個別の調査だの難しいなんて言い訳がましい答弁あるが
テレビを購入する時点でのNHK契約にすればいいだろ？ そうすればテレビ皆買い替えるぞ
>>499
自分の価値観おかしいって思ったことない？
NHK盲信し過ぎだし依存し過ぎしゃない？
はっきり言ってカルト宗教並みにキモい
間接的恩恵なんて誰もわからんよ
逆に言えば間接的被害もあるかもしれんしね
料金徴収って言う直接的被害は見てわかるけど >>621
イヤイヤ、テレビは差し押さえできるでしょ >>606
どの道民放放送見てたら支払い義務あるんだぞ
NHKと共同で放送権買って放送してる時もあるからだそうな 520を見たらわかると思うが、未契約の人は今回の判決で楽勝になったということだよ
訴えられても負けないからね
寺田逸郎裁判長は国民審査の前に定年退職する
×を付けたくてもできない
食い込んだ寄生虫を炙り出して早く排除しないと
大変な事になる
>>311
テロップはNHKが仕掛けたトラップ
あれ見て電話するとか、架空請求のメール見て電話しちゃう情弱と被る >>608
それを言うなら高柳健次郎氏のおかげだろ
高柳健次郎氏を排出した地域が受信料徴収権を持つべき はっきり言って！！ もうNHKは国営にして、税金で捻出すればいいと思うな。 そうすれば、逆に クダラナイ番組は淘汰されるし、
受信料を 払ってる 払ってない でどうこう揉めて、 払ってるのと払って無いのとの不公平もないし、
>>603
だから民事差押えで調べろって。NHK都合だからNHKが取り上げるなんて特例が認められるとでも？ >>575
ほんとそれ
屋内じゃまともに再生できないゴミ NHKなんかめったに見ないし相撲の件もあってもう払うの馬鹿らしいと思っていた矢先
この裁判、NHKと男性の”両方の”上告棄却だったの知らない人多そうだな…
ニュースの見出しだけ見て情報知ったつもりになるのは危ないぞ
そもそもこれなんで批判されてんの？
普通はＮＨＫに関しては払うのが当然だろ。
もしかして受信料払ってない不届き者がＮＨＫ叩いてんのか？
こっちは払ってるから払ってない卑怯者の方が遥かにムカつくんだが。
ＮＨＫ見れるなら払えよゴミクズ。
今日の裁判は、BS告知解除でNHK側に月日が分かってるから、
そこを起点にしてるだけだよ。
痴呆や若年性健忘症など、病気でマジに忘れる人も中には居ると思っケド、マジで購入時期不明な人はどうすんだろうねｗ
>>473
ウソに決まってんじゃん。。。
100歩譲って出てるとするよ？
「この家から出てる」ってどうやって証明するんだよw
隣接してる隣の泉ピン太郎さんちのかもしれないだろ。 >>608
敗戦濃厚な戦況を放送せず偏向報道してたNHKは日本の文化！
てことかな >>537
そらあの民放に公共性はないわな、ありゃただの守銭奴局。 テレビ買っただけで月2000円か
こう考えると高いな
見事なまでの偏向報道
NHK、男性双方の上告が棄却されているのに
> 大法廷は男性側の上告を棄却。
これだけしか書いてない
まるでNHKが勝訴したかの様な報道
一部分を切り取って騙そうとするまさにマスゴミ
>>608
受信料を払う国民が居ないと成り立たないってことね
その昔はそうだったかも知れないけど、人口は減少するばかり
NHKが衰退するのもすぐだよ、 スクランブル化もしくはテレビ購入時点での契約にすればいい
欠席裁判目当てに裁判に持ち込みまくるよw
出席する奴にはさっさと取り下げ、
もし欠席したら、NHKはお宝ゲットだぜ！状態。
基本的に契約って双方の合意のもとで成立するもんじゃないの?
これを読め
★NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？ NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです
>>604
返却しますって言っても、適当に処分してねって返されるので
勝手に処分しましたで十分な気がしますけど >>625
八百長伝統芸能大相撲と
高校野球はなんなのよww
公平か？
あれは公共かよ 今回の問題は、違憲か合憲かじゃない。
支払い義務の始点について、司法の手続がまったく無視されてしまったということだ。
これじゃ法治国家じゃないわ。
>>553
お前は、お人よしか？
如何なる公権力の行使能力も無い人間に対し、何の履行義務も無いことを自ら進んで
やって差し上げようとは。
無言でドア閉めても、何らお咎めを受けないという事を教えておいてあげよう。 >>642
これ
未契約はなんぼでも回避できる
最悪設置日不明で契約すりゃ過去の分はチャラ、未契約でも裁判負けないから実質0円 >>558
判例読んだけどそこについては判断してなくね？ >>656
一昔前に流行った電波宗教みたいなやつらだよなｗｗｗ 料金払ってから文句言えよクソども
俺は払ってるから堂々と批判する
勲章は悪の象徴ですよ。
勲章持ちの悪人率は凄いぜ？
ムガベ大統領見てみろ。
NHKの幹部も退官したら
勲章一杯貰うんだろうな。
クズどもが
実際には負けてるのに勝ってるかのように大々的に偏向報道するＮＨＫ
どこが報道の中立性を守ってるんだよ
NHKって国からも助成金みたいなお金もらってるんでしょ
こっちは税金からだよね
民放も助成金みたいなお金国からもらってるの？
ID:F5dcqHMs0
このクソＮＨＫの関係者ウルサイ！
>>652
判決主文は、
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
だというのにね。 文句言ってる奴はチョンだろ
日本人なら喜んで払ってるはずだ
>>610
家を建てた時ときとかマンションを購入した時
また、入居した時からだな。
アンテナがあったらだけど。 >>450
テレビの視聴が目的ではなく、DVDやゲーム用に購入したから
未開封なんですよってのは説得力があると思った。 >>670
ゆく都市くる年
除夜の鐘～
パヨクが死ぬ音でお正月を迎えれそうだな
良いおとしを～ｗｗｗ >>568
それモミーは下げたかったのに、幹部が阻止したんだよな。
ＮＨＫの病巣がみえてきた。 >>585 東横インは地裁審で敗訴したから、高裁審が始まる >>669
だからｂカス挿してなくても回避できんぞ
クソみたな言い訳で墓穴掘る前にお帰り下さいでいい ＮＨＫ、個別でよっかたな。総連、民団は、訴訟対象外なんだろ？
>>634
銀行口座や会社を特定されてなければ差し押さえられないよ。判決で負けても無視して５年経てば時効。罰則ないから余裕だね。 >>667
32インチの地デジ受信出来るテレビあるんだけど、NHKは差し押さえて持ち帰ってくれないかな？ >>642
受信料未払い世帯９００万世帯
NHKの年間訴訟件数１００件
訴えられる確率は単純計算で宝くじの１億５０００万円が３回当選する確率に匹敵する
つまりそもそも訴えられる可能性は無い >>686
だからアンテナがあるだけじゃ無理ですから。
嘘連呼して朝鮮人みたいなやつだな。 >>577
それよりも放送受信設定でNHKをオフにしていたらどうなのだろう。
うちではこのように設定しているから見られないし見ていません！
と実際そうだったとしても、
それはいくらでも勝手に設定できるから払えとか言い出すのだろうか？ おれはちょっと微妙だな 今回の件でテレビ離れ加速したとしてネット徴取に力入れて来るでしょ
誰が考えてもおかしいことを金の力でゴリ押ししてくるから 今は大丈夫なんて安心できん
テレビは捨てられるけどネットは無理
契約いたしません。
ご不満ならば裁判所にどうぞ。
お帰りください。
以上の3つで良いそうです。
犬HKには室内に立ち入る権限は全くありません。
今回の判決は犬HKの負けで、裁判官も法律の範囲内で良く頑張ったということだそうです。
『ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています』
この時期に判決って、年明ければ皆忘れるってか？
一気に解体までいくぞ。
まてよ？テレビを設置したのは電器屋だったよな？
電器屋に契約義務が発生するんじゃないのか？
ワンセグ裁判はまた別モノだよ
あれは地裁で1勝1敗だから最高裁まではまだまだ先
>>432
でも、放送の公共の役目の分は、民放に十分すぎるほど払ってますからね
民放のスポンサー料は、物品の価格に上乗せされているので
実質的に国民負担なのですよ
NHKは地上とBSで2チャンネルずつで4チャンネルの2200円ですよね
民放はキー局5つだけでも地上1つとBS1つずつ持っているので5500円相当ですね
NHKより多いこの金額をもう払ってるんですよ
いまは、テレビの「主目的」が民放だと言ってもまったく過言ではないんです
格安の電波使用料も、これは実質的に税金が投入されているのと同じですし
デンキガス水道のように受益者負担にするべき部分もありましょうし
公共のための支出は税金のように累進課税にするべきで
貧乏人をいじめるようなこんな高い金額はおかしいと思いますけどね
むしろ民放もCM全面禁止で全チャンネル公共放送として税金運営にしていただきたいですけどね >>699
個別裁判がどれほどハードル高いか理解してないだろw
訴訟するにあたり、立証責任はNHKにあるから
被告がいつ、テレビを設置したか
証拠を添えて出さないと裁判出来ない
パヨクが死ぬ音除夜の鐘～
ゴーーーンｗｗｗｗ ひでぇ判決だな。
犬あっちいけぇの洗脳報道に晒されることが、俺達の知る権利なんだって？ｗｗｐ
金があって勇気のある誰か、犬あっちいけぇを絶対受信できないテレビを作ってくれよ。
少なくても普通の受信機の倍額で買うからさ。
>>661
ネット再送信始めたら、ワンセグ同様に受信料取る様になるだろうなｗ 民間の会社でできるような番組を事実上の税金を使ってやるなよ
>>675
NHKが債権の存在がないと認めたので
受信料支払う必要が無いと言う判決が確定してます。 >>691
50円すら下げないってのもすごいなw
年3000円で良くないか？ 契約成立に裁判判決が必要とは
事実上の
ＮＨＫ日本反日協会の敗訴だ
>>686
デタラメ言ってもダメだよ、
脅し徴収野郎w 本当に糞うざい組織！！！！
いらねーんだよクズ！！！！！
早く消えろ！！！
お前らから受信料をむしりとって作った番組がこのホモネタ
こんなんで公共云々ほざくんだから最高に笑える >>608
つーかそんな前に生まれてなかったし
知らねーよ
みんながみんなテレビが中心だった時代の人と思うなよ
そこまで極論だとNHK擁護の人間も引くレベル ワンセグは多分無理じゃね？裁判官が世論感じ取るだろ
今後も受信機の範囲はどこまでなのかって争いはバンバン起こるんだろうな
放送法自体が違憲だってルートが潰されただけなのでそこまで影響ない
>>715
ほとんどの視聴者はゴネないから普通に受信契約成立だよ。 放送法を変えさせるのは難しいからNHKから公共性がなくなれば根拠がなくなる
例えばNHK版椿事件が発覚とか、放送設備に重大な不具合が生じて受信が常に断続的だとか
最高裁がテレビの設置時点って行ってるからアンテナだけじゃ契約不可能
TVを持って無ければ払わなくてOKという判決
モニタとプロジェクタの俺大勝利
>>696
差押えの目的って金払わないから物品を換金して補填する意味なんで
何年前のかしらんけど使い古したテレビに価値なんてない、買取してくれないから持ってくだけバカを見る >>633
支払率は
東京大阪は60％
沖縄は40％
でみんな？
集金人が追い込みまくってこれ
過半数は嫌々納得せず払ってるんだろが！ >>660
この国は未だにこんな陳腐な偏向報道に騙される奴隷だらけだから
そりゃ選挙もやりやすいし、企業はＫＡＩＺＡＮだらけで腐れ体質になるよ 北朝鮮人脈と安倍と
ヤクザとカルト宗教がつながってる証拠ｗ
池口 恵観でググれｗ
もしかしたら、こいつが
北朝鮮工作員
日本支部の幹部かもね。
公共放送NHKは、“いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える”ことを役割として担っています。
NHK自身がこう書いてるんだけど、テレビ配ってアンテナ立てるまでがNHKの役目じゃないの？
>>13
まあね。流石に裁判官も現実問題として「NHKの受信料は違憲」とは言えないからな。うまく判断を逃げた感じ。 設置した日時の特定は特殊例除いてほぼ不可能やないか？
購入した日を設置した日と見做して徴収も無理があるやろ？
どうやって遡って徴収するんやろなぁ
ピンポン鳴っても出なければ万事解決では。
amazonの荷物受け取るとき以外、全部居留守。
>>643
そんなことより、立法であの判決の効力を無効化すべき。
まあ、合憲はどうでもいい。問題は支払い義務の始点だわ。 >>693
B-CASは破棄しました（そういう回答を得てます）でいいんじゃない？ >>660
レス付けとくわ
また国民相手に裁判ネタ練直しか、アンダーグラウンド局はw
受信料から給料貰いつつw 税金を始め、 電気ガス水道も 支払いが滞れば 当然止められるわけだ。
アナログ放送はもう無いわけだし、基本的に、みんな Bキャスカードを通してるんだから、 それで、受信料払ってない人は
NHKを視聴不可！にすれば？
少なくとも糞芸人が出る番組全部とドラマと歌番組はスクランブルかけなきゃね。
それで受信料を月500円に下げれば済む話だろう。
これに屁理屈や権力使って反対するところに今のNHKの非公共性が如実に現れてる。
1日の番組の8割は民放の二番煎じだし。
でも民放と同じ様な華やかな番組をジャブジャブあふれる金で作るのは楽しいだろうねー。
結局自分達が作りたい番組を作るための費用を国民に出させてるのさ
>>676
白装束のパナウェーブ研究所ね。
懐かしいな。 >>711
それやったら若い子からネットやってる人殆どに反感持たれるな あとはスマホや携帯の付属機能としてのワンセグ、それとネット配信だな
ネットの方はNHKには全く正当性がないが、ワンセグのほうはわずかとはいえ分もあるんだよな
国内メーカー各社にはワンセグ削った機種を増やして欲しいもんだ
>>730
そうするとしたら、その財源は税金か強制徴収する受信料しかないね。 自動成立w
北朝鮮の🐷もびっくりだなw
契約自動成立だぞwww
>>718
こんな番組のために受信料強制徴収ってまじかよ… >>697
放送法が憲法違反と言っていた世帯がさっさと払うように
なるから、後は覚せい剤のように隠している奴らだけ叩けば良い。 ってかピンポンは出ない 荷物は全て営業所受け取り
それが不可能なビックとソフマップは4ねばいいと思う
>>742
情報の対価として納得して払う人は多いだろうね。 >>694
ヤバい地域内の人もかな。
知らずに家賃とペット可に釣られて童話地区のアパートを借りて何年かいたけど、
そこにいた時だけはNHKの集金人が一度も来なかった。 チョーンｗｗｗｗ
チョンチョンチョンチョーーーンｗｗｗｗ
NHK大勝利
>>700
その通り
アンテナはずしたので解約したいって言うと
それはすぐ復帰できるので解約できませんって言って受理しないであいつら >>664
つまり
・今の法律ではテレビ持つ=NHKと契約する義務がある(テレビ持ってるけど払いたくないという男性の訴えは却下)
・テレビ持ってるってNHKとやり取りしてるやつはツベコベ言わず払うしかない
・ただしNHKは受信機設置してるって確認してるのに契約しない人に払わせるには裁判起こす以外ない
(契約しろって言ったら契約が成立するんだというNHKの訴えは却下)
ってことだね。テレビ持ってない人にはそもそも関係が無い。 >>722
それで良かったのに、なんでNHKはこんなにも必死なの？死ぬの？ 徴集人が暴力振るってでも取るだろう
たとえそれで怪我を負わされてもNHKの徴集と言えば無罪
NHKの判断が全て最優先で裁判での負けもない
完全に狂ってる、法律も糞もあったもんじゃない
>>740
NHK経営委員会が自作自演で
視聴者の値下げしろって声はNHKに全く届かないからな
NHKは公共放送とは仮の姿で民意が全く反映されない官僚組織だよ ∧∧
／ 北＼
（ ｀∀´）
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | ｜ ｜
| | l . |
| !∧__!_∧ .|
|. <丶｀∀´>
. (( !_┯つ╋つ┯ ))
(,,_|_.統一ﾉ.｜
| | ~し|' ｜
| | l .|
| ! ∧_!_∧ .|
| ∩-@Д@）!
!__ｙ 安倍統一教会リベラル日本会議NHK
(,,_._ ﾉ
｀l,_,ﾉ
これが現実でしょ。
NHKと北朝鮮はズブズブ
1/10,000,000 ← 1億5000ﾏｿ当たる確率
確率の計算もできない知恵遅れが
NHKの受信料はらわないとかいってんのはわかった
>>695
口座とかは裁判所で調査するよ。
だからテレビをどこかにやって契約不可能な状態にした方がいい。 >>718 ＮＷ９は、石田えりの乳首を堂々と放送したぞ >>653
当然じゃないから批判されてるってわからないのか？
自分の価値観以外のことは理解できないの？
もうまんまジジババだな >>741
それな
パナ宗教だなｗここまで来たらｗｗｗ
はらいたいわｗ >>740
３月のライオンだけで月500円は高いぞ。
アニマックスと同じじゃねーかｗ NHKが来ても無視してればOK
TV無ければいいだけなんだから
法律知らなかったでよくないか
告知されませんでした
ワンセグ は見れるが、それ以外は NHKを見るには Bキャスカードがかならずいるはず。それでないとデジタルフルセグ放送は見れない という構造に なっているはず 今のところ
まあ、法律としては正しい判断だろう。
速やかな法改正が望まれるが、
創価自民党とNHKはグルだから創価自民党が政権与党では無理だな。
立憲民主党が政権与党なら速やかに法改正して、
NHKを見ない人は契約しなくてもよいようにしてくれる。
>>730
韓国国内のことについての放送に特化してくれと日本人は誰も頼んではいないw 改めて放送法を読んでみたんだが、
よく見ると、放送法は日本放送協会に対して不偏不党の中立的放送を行うことなど
求めておらず、ただ全国で「良い放送番組」が受信できるようにしろとしか求めていないようだ。
だから、NHKがどんなに偏った放送をしようが、それを理由にNHKが受信料を徴収するに
足ることをやっていないと主張することはできない、というのはどうも現行法上は
正しいとせざるをえないようだ。
放送法をどうにかしろ、という正攻法で戦う戦術のほうが良くないか
寺田は夫婦別姓容認を踏み止まってくれた人なのに、残念だ
まあ保守的というか、常識人なんだろうね
>>611
非常識な高所得と2、3ヶ月おきに逮捕者
この2点はわかりやすいので広く周知すべしだよな >>711
人口よりネット住民だけが不思議と増える現象があればね
これからはNHKに依存しない日本になりたいね
国営放送局に変えて、政治資金で運営すればいいんだよ 今回の件を受けて近いうちにこういう対応をすればよいというのが周知されるだろうな
裁判になっても最高裁の判決が出る日にテレビが無ければそれまでだろうし
>>744
税金が妥当だろう
年収により額が違えばこれまた大問題になるだろうけど生活保護者や免除世帯が払わないんだから仕方ない >>759
暴行罪、傷害罪なんで警察になるんだがｗ 民事じゃねーぞ >>667
イヤイヤ、テレビはサイズ不問で差し押さえ出来るって
但し、執行して回収できるか否かは別論 >>720
たぶん無理
携帯は無線移動基地局だからこれを受像機と断定すると基地局が別の法律では別の機器と二重定義される事になる
それに携帯から徴収はアップルコンピュータや日本市場にいつかは食い込みたい海外メーカーが黙ってないと思う NHKは色々と黒いウワサがかなり昔からあったが等々姿を表したか
やっぱりのこの国は腐ってる
ゲームをするのにテレビを買ったのにテレビを捨てるとかあり得んわ
B-CASカードを返却してやろうか
>>708
パンピーが提訴するときはそうだとしても
これからNHKが訴訟の大量生産したらコストは限りなく低くなると思いますよ？
同じことを流れ作業でするだけですからね？アディーレ。 >>713
それとイラネッチケーになんの関係があるんだ 大したコンテンツも無いし、オンデマンドは別料金な会社にしては月額が高すぎる
月10円くらいでも十分だよ
>>723
放送法を変えさせるのは難しいけど
最高裁の判決を覆すことは絶対不可能 >>770
今の地上波はB-CASカードなしでも受信できる方式を併用してる >>756
デジタルのケーブルなくて映らないんだけど
契約するならNHKが接続工事してくれるんだよね？当然 >>784
うるせえ、アンテナあってTVあるならウダウダ言ってないで受信料払えや 合憲・意見に議論に関して言えば、
これで国家権力によって、契約義務が生じていることが明確になったわけだ。
次にするべき議論は、誰がNHKの公共性を評価するのかということ。
結局、選挙を経た国民の代表である国会がその中身を審査する以外ないわな。
いまの予算だけ見て中身は見ないというのはもはや許されないだろ。
>>757
いやほんとw
見せしめにして晒すのが目的だろうがね
詳細には報道しない自由行使ww 統一教会を舐めてる日本人多すぎでしょ。
韓国のろうそくデモ
市民革命のバックも統一教会だぞ。
NHKも統一教会や創価のようなカルトに支配されてるしね
>>755
サンキュー！やっぱ来ても無視が一番だな。 >>664
つか滞納オヤジが、地裁・高裁・最高裁って３タテくらったのは知ってるｗ
バックにパヨクでもいなきゃ、こんなアホらしいのやっとれん。
パヨクは見事にキレイに斬られてくれたｗ >>771 NHK労組とズブズブな立憲が、NHK改革をするというのは万に一つも無い NHKはそれぞれが受信機設置してるかどうか分からないから、
こんなに必死だと言うことで良いかな？
これは楽しめそうだな
>>757
予算消化だからね。黒字大きくなったら、
「値下げしろ！」になる。携帯訴訟二千円得るのに
300万円とか？いい黒字減らしでしょ。 >>790
合憲判決ばかり目立ってるけどわりとNHKにとっては不本意な判決よな >>785
購買記録調べてもらってもいいわｗ
テレビないのにｗｗ
あらへんいうとんねんｗ
送りつけてきたら脅迫でそら訴訟問題やでｗｗ >>781
複数台あればね。一台なら取れない。マジでググって自分で納得しろよ。 TV買って設置したら
受信料払うなんて
知りませんでした
>>763
裁判で口座なんて調べないよ。
裁判所は調査機関じゃないから。
そんなことすらも知らないの？
民事裁判は訴えた方が証明する。
差し押さえたかったら、
そいつの口座を裁判所に提示するのは訴えた側。
知らなかったらそもそも差し押さえれない。
覚えときな、常識だから。 ホテル
ネットカフェ
家電量販店
この辺は台数分の受信料払ってるの？
仮に違憲判決が出てたら明日から日本中の弁護士、司法書士が一斉に広告打って
NHKに払った受信料は過去に遡って取り戻せます！今すぐお電話を！
となっていたはず。
明日から特殊詐欺集団が大もうけしそうだな。
「台数分いるんですよ、払わないと裁判です」とかって。
今時各部屋にあったりするから、過去の分も入れてかなりの額だまされそう。
年寄りがいる家庭は気をつけて、居留守使えって言っておいたほうが安全かも。
>>701
パソコンや各種携帯をテレビ鑑賞目的でわざわざ購入する…は、
かなり苦しいからなあ…。今は様子見で良いと思います。 >>788
今回の判決は「法律に公共性があれば違憲ではない」ってすごいこと言ってるから結構ヤバイと思うんだが
解釈改憲なんてヌルいもんじゃない >>765
こっそり隠れてただ見出来ないくなったから、喚いてだけだろ。 ネトウヨのバックはユナイト統一教会
シールズのバックも統一教会。
統一教会演劇部の
自作自演だよ？
>>798
またいつもの創価自民党工作員の嘘ね。
創価自民党は嘘ばっか。
立憲民主党はやるよ。 裁判官の家に物を送りつければ買い取ってくれるらしい
>>811
契約自由の原則は絶対ではない、というごく当たり前のことを判示しただけだよ。 その内NHKの取立てに殺される人が出てくる
でも、徴集人は徴集と言えば何しても無罪
契約というルールも無視、法律も無視、憲法も無視
今回の最高裁判決はすべての法律が何の効力も持たなくなった
毎回裁判しないと徴収できないって
典型的丸暗記馬鹿の裁判所理論だな
行政庁であれば自力執行権付与すべきではないか
>>813
仮にあのマーク玄関に張ると
絶対めんどくさい奴と思われそう
集金人が逃げる効果は一定であるかもなｗｗｗ >>714
守銭奴幹部は、１円でも私腹を肥やしたいんだろ。病巣は外科的治療しなきゃな。 受信目的の定義は何だろ。
受信はせずにゲーム目的でテレビを設置、NHKに電話でこう伝えると、それは証明できないからNGだと言う。
また、マンションにBS受信設備があるけど、受信していない。
それでもBS代を余計に取られるそうな、それも問い合わせてみたら配線すれば受信できるからだと
法律上そうなら諦める。法的根拠があるなら、
だけどこれらは随分線引きが曖昧じゃないか？
iPhoneはワンセグ見れないし、PCだとチューナー要るし・・・
結局のところ、「TVがある」と確実に証明できたとこだけが受信料払えばいいってことだな
こんなの深く考えないで払うのが当たり前
ＮＨＫはあればそこそこ便利だし
これが違憲になって見れなくなったら面倒
今のままでいい
>>653
同意
たった月々2500円ぐらいポンと払えよと思う
それで何も気にする事なくなるんだからさ
かりに見ないとしてもだよ >>186
遅レスだけどおまえ馬鹿じゃね？
いつ設置したかは判らなくても今は設置してあると判ってるなら契約は成立するだろ >>814
と、ファンタジー
ＮＨＫ・統一はネット右翼に反する反日サヨクなんだが
この前もＮＨＫは反日捏造番組やりまくったろｗｗｗ 判決文にすごいこと載ってるな
最後のほうで契約は法律で義務だけど、支払いは義務になってないから契約成立時点以降だけってやつ
つまり未契約世帯はＮＨＫと訴訟になって受信契約は強制されるけれども、受信料の支払義務は判決確定後ってこと
まず、
テレビがあるかないか、
立証責任は請求行為を行う側すなわちNHKにある。民事訴訟の大原則。
なので、馬鹿正直に訪問員にテレビあるとも無いとも答える必要ない。
相手方に証明させればよい。
室内への立ち入り許可してないのに、相手がテレビあると言ってきたら場合、不法侵入したと自ら認めたことになるから刑事責任を追及すればよい。
勿論無いなら無いと一喝して終わり
注意点として。テレビあるのに無いと言うと、虚偽の事実を述べて相手方を騙して財産上の利得を得る行為として詐欺になるので注意。
とにかく、あるとも無いとも言わない事。相手にしないこと。
帰れの一言でよい。
帰らなければ不退去罪なので迷わず警察へ通報
>>790
まぁそうかもね
契約の自動成立を否定した時点で
集金人の追い返し方は今までと変わらないからね
「ネット配信が放送法に適用される」みたいな戯言が現実にならない限り、慌てなくていいと思う 払えばそれでいいのに。
なんで親の仇みたいに払わない人がいるのか不思議
改憲より先に放送法改正でしょ？
そうは思わないか？
>>826
それは裁判所で個別に判断するから来てね！ >>806
１００罰一回で１０年確信犯で滞納してる奴なら
民訴でいけるから危険だぞ >>809
まあここ見てもわかるとおり
ボーっとしてて目の前に下りてくる情報だけを情報源にしてる人多いから
間違いなく「裁判で判決も出ましたのでえ」って実際何の関係もない脅し文句でビビッて
駆け込み契約する人は多いだろうな これからはＮＨＫ集金人に騙されないで、
取り敢えず 契約を拒否するべきだな
そもそも、NHKがスクランブルかけるだけで全部丸く収まる話なんだよな・・・
>>774
夫婦別姓選択法案。
「別姓も選択できる」という法案で
夫婦は別姓にしろ、という法案ではない。
同性愛婚はすぐに認められるのに
別姓選択の自由を認めない不条理。 >>826
モニターとしてテレビ使ってるなら問題ないだろｗ >>814
何喜んでるのか分からんがNHKのバックはかなりヤバイ組織、力が働いてるぞ
お前も例外じゃなくそいつらから金を巻き上げられるだけじゃなく情報も抜かれるよ
何も知らないからアホみたいなこと書けるんだな幸せそうで羨ましいよ まったくNHKを見ていないのに払うわけねーじゃねーかよ。
NHKはヤクザかよ。
>>835
> 払えばそれでいいのに。
> なんで親の仇みたいに払わない人がいるのか不思議
ＮＨＫが反日テロリストだからでしょ
ＮＨＫが悪質だからでしょ
ＮＨＫが視聴者に反したりするからでしょ 特に地方のNHKなんて本当にしょうもない番組しか制作しないからな
田舎で大したニュースもないし、稲刈りやら何かの種飛ばし大会やら、そんなもんニュースでもなんでもないわ
で、深夜はしょっちゅう放送休止という名目で ケチる
>>775
国営にも出来ないだろうなぁ。
NHK視聴が不公平に成らない様に、スクランブル放送しろと訴える議員に
投票するのが早いのかもね。 放送法を改正して、受信契約締結義務ではなく、受信料支払い義務を
罰則付で国民に課すのがいいと思うんだけど。
要するにNHKに公共性がないことを証明できれば丸く収まる
>>668
最後の一文、酷過ぎるな。
>そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が
>成立する」ということを認めてもらいたい
スクランブルにせずに勝手に電波流して、勝手に契約締結申し入れて、2週間経てば
契約自動成立にしろってか？
893や税務署でもここまでやらんだろｗ NHK-BSも加入してますが、地上波＋BSだと結構な金額です。CS有料放送にも負けてませんよ
もう少し安くしていただけませんかね
無理ですか
わかりました。
>>786
イラネッチケーをつけたテレビの受信料支払いはいらないよね？と言う確認訴訟なので、
NHKとしては、「イイエ、受信契約は必要です」って答えないとおかしいはずなんです。
で、受信料支払いの請求はしませんから、門前払いしてくださいとNHKは主張した。
裁判所は、「そうはいかない。請求しないことを裁判で確定する必要がある」と判断した。
判決は、立花さんの主張どおり、
「イラネッチケーをつけたテレビは受信料を支払う必要がない」
「そのことはNHKも了承した（請求する債権は存在しませんと認めた）」
という判決になったわけです。 >>845
いやNHKそのものがおまいさんのいうバックだろ >>832
更にいうと、訴訟起こされるのは今回のおっさんのように自らNHKにテロップ消してくれと電話したアホだけ。
今後もそれは変わりない。
何故ならNHKには各家庭にテレビあるか無いかなど立証出来ないから。
そのかわりテロップで罠張ってる。 結論を言うと、
この判決は、両者の主張足して二で割ってるだけなんだわ。
相撲協会よろしく、「落としどころ」って感じ。
論理的に答えを出したわけじゃなくて。
論理的に意見述べたのは、木内判事の反対意見のみｗｗｗ
これがこの国の司法のレベルだわ。
江戸幕府のお奉行様も真っ青ｗｗｗ
>>802
ない人に繰り返し個別訪問で迷惑をかける現状の運用は、限りなく違法だな
だからそれをやめる条件で、電機店から個人情報を取り寄せるのは
許されるかもしれない
ヤフオクでテレビの個人出品禁止になるかもな^^;; >>839
> 愛国無罪・・・。
> お隣さん国家だな。
ＮＨＫは愛国の反対なんだが？
捏造か？
反日サヨクＮＨＫと反自民党系の反日サヨクの内ゲバか？
ＮＨＫも反日与野党サヨクもくたばれ スレを
契約してる人達と契約してない人達
分けたほうがいい
論点がバラバラなような....
アンテナ引いてある＝TVがあるとみなされる
BSアンテナがある＝BSを視聴しているとみなされる
その時点で契約義務が生じる
無い場合は持っていない証明を自ら行う必要性が出てくる。
もう隠れてTVは見られない
リベラル保守ユナイトシールズNHK日本会議裁判所
すべて支配済みだね。
北朝鮮系工作員宗教 統一教会
日本陥落。
ねえ、ネトウヨは楽しい？
>>832
最高無責任裁判所の半ケツらしい相変わらず頭いいフリのトリッキー半ケツだな 寺田逸郎の住所特定して、毎日ガラクタテレビを国民が一気にプレゼントしてやれば
いい餞になるぜ
ぶち殺したい気持ちを抑えつつ、どんな悪質な嫌がらせで苦しめるかを
考えるべきだろう
まともに定年退職なんてさせたら、国民が敗北感で一生苦しみかねないからな
拝金主義国家日本
海外はどんどん新しい技術を開発して取り入れているのに
日本は情弱から金を巻き上げる事しか考えていない
>>829
普通の人は2500円の価値のないものに
2500円は払いません
自分の価値観を人に押し付けるのはジジババの証拠 >>711
それだとNHKサイトの当該ページを踏まないと課金・請求出来ないよね。
テレビと違ってちゃんと足跡は残るんだから。 >>803
イヤイヤ、差し押さえ禁止動産は制限列挙されてるから >>829
月に2500円奢ってくれ
年間でたったの30000円だろ NHKが映らないテレビを売らないことが独禁法違反つて裁判誰かやって
日の丸国歌から始まって
日の丸国歌で終わるのと
違うんかい
糞が
>>846
> まったくNHKを見ていないのに払うわけねーじゃねーかよ。
> NHKはヤクザかよ。
そうだよ
いわゆる報道ヤクザ、報道テロリストってやつだな
恨むなら反日サヨクや反日ＧＨＱを恨まないとな 60代にもなって、
「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
って、どんだけ屁理屈ジジイなんだよｗｗｗ
>>843
裁判所は「法案」については判断しないよ。夫婦単位で組成される
戸籍について、単一の氏を定めることを規定している現行法が
合憲であるという判断をした。 >>847
しゃーないやん。
いちいち裁判起こされたりするくらいなら払っといたほうが楽やん 現代に法が合ってないし株式会社じゃないだろ
利益はおかしいい
地上波見ようと思ったら強制的に公共放送が付いてくるんだよ
テレビ見るのはタダじゃないと考えたほうがいい
でも受信料納めても>>718みたいなホモ番組に使われるんでしょう？ >>879
裁判起こされたら払います。
速攻、テレビ売ってないことにするけどねw >>805
しかもその口座を調べる方法が実に古典的で
対象者が口座を持ってそうな銀行を予想して照会請求する
だからな
しかも弁護士を通すので莫大な費用が掛かるし
いくらでも見つからないように出来る >>880
株式会社でない法人が利益を出してはいけないという法はないし、
そんな社会通念もないよ。 今のテレビじゃ民放地上波はクズ過ぎて見るに堪えないんですわ
視聴は自然とBS-1、BSプレミアムになります
コンテンツに関しては文句ありません
しかしですね、もう少し受信料をお安くお願いします
無理ですか
はい。
>>876
> 60代にもなって、
> 「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
> って、
偏ってるから払いたくないは正論じゃん
偏屈はＮＨＫ（偏ってる）ｗｗｗ >>859
俺の場合
購買記録ないので関係ない話だけどなｗこの件ｗ
わざわざ金出していざこざの原因である記録まで残してまでTV買おうと到底思わんｗ
完全
舐めてるわけでｗｗｗ >>848
そんなもん見せられたら払う気なくすわな >>854
それ今年頭のイラネッチケー裁判のことで今回の違憲訴訟とは関係ないじゃん >>727
家電量販店をNHKが皆様からの受信料で買取ればいい >>890
ＮＨＫＢＳにそんな面白い番組あったか？ｗ こんだけいろいろコンテンツが有るからTV番組見る人って今後も減っていくだろうな
結局のところ、自分らで自分のクビを閉めちゃってる斜陽産業
>>38
・裁判を起こす場合は
NHK側がテレビ設置を証明しなければならない
・契約は裁判で勝訴しなければ確定しない
・裁判により勝訴し契約に至っても、契約者に支払う意思がなく５年間無視した場合、時効により受信料は消滅される
完全にNHK敗訴だわ。 放送法に「受信設備」の定義がないんでよくわからないのだが、
「協会の放送を受信することのできる受信設備」には
受信したNHKの放送をデコードして出すことのできるチューナーボード単体や、
スクランブルを解除せずそのままデータとして保存するものや、
画面表示機能を持たないレコーダーなどを含むのかなどがよくわからない。
下手に突っ込むと全録機はどうなるとかヤブヘビになりそうでこわい。
偏見報道？
職員の年収が高い？
そんなのどうでもいい
NHKは見ないから契約しないだけ
アホウヨは改憲より放送法改正が優先だと思わないのか？
裁判長がNHKに懐柔されてるようなジジイにやらせる時点でNHK有利なのは解るだろ
むしろこういう裁判で裁判員裁判やってもらいたかったわ
>>842
今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
直接議員と話す機会あるような支持団体の人らとかでも、誰一人こういう話してこなかったんだろうな
それで毎日ウヨガーサヨガーやりつつ紅白の出演者ガーってやるダブルスタンダード越えた何か。 公共性ないと個人が判断するから、拒否るわけじゃん？
そこ否定してまともな民主主義とか契約とか成り立つんか？
>>897
知的水準が低いバカにはわからんのだろうな。 >>831
ファンタジーといえば、ＮＨＫの精霊のなんちゃら。あれ、バ韓国ファンタジーｗ
一部の、パヨクディレクターがねじ込んだんだろうな。 >>857
あのテロップが画面全体に表示された場合、それをスクランブルと呼べるだろうに
本件はあの1/3スクランブルを解除して！（＝NHKと契約します）と主張したやつの話だからなあ
なぜスクランブルにしないのか
全画面の大きさであのテロップに半透明に文字、で後ろにかすかに見える、
とかの方が気になって契約したくなるはずなのに >>891
60代にもなってTV視てるのかって感じだなｗ >>826のような人が契約拒否をした場合
>>826側から債務不存在確認訴訟を行うのが難しいのも
日本の司法制度の問題点
払わないでいる限りは、まだ>>826に経済的損害が発生していないからね
契約中なら争う理由はとりあえずできるね >>887
起こされたらめんどいやろ？
いちいち出廷して話しして、そのために仕事休みにして。
テレビ売って工作するのもやけど、そんなめんどくさいことしてどうなるんだ？
払えば終わり、それだけじゃんか やたらチョンをヨイショする偏向具合
年収2000万近い異様な高給
チンピラみたいな徴収員
少なくともこれを改善しなきゃ見ようとは思わん
受信料は年3000円、スクランブル化して徴収員は全員お払い箱にしろ
最近風呂に勝手にテレビ付いてたりするよね
ああいったのはどうなんだろ？
NHKももっと質素にしてもいいのに
後ろによくあるデカい花、あれすっごく高いでしょ
もう北朝鮮の絵みたいのでいいよ
購入しただけのものを設置したとどうやって証明する？
立証責任はNHK側にありこちらにはそれに協力する義務はない・・・
つまり今までと同じ方法で撃退できる
「テレビ持ってないことの立証責任は国民の側にある」なんてことには流石にならないだろう
>>877
あのへらへらは、23時限定にして欲しかったｗ >>907
ただ乗りしたいから屁理屈こいて払いたくないだけだろ。 この男性って、BSのテロップを消す為に、B-CASカード番号と住所・氏名をNHKに登録したってほんと？
だから、２３年９月に申込書を送られたの？
要するにお前ら
テ レ ビ は 買 う な 、持 っ て い た ら 捨 て ろ
ということだよ。
これで民放もますますテレビ観る人いなくなるからスポンサー離れていくんだろうな。
で、ネットで動画を見る人がますます増える。
今回の件は、NHKだけの問題じゃない。テレビ時代の完全な終焉への始まりだな。
NHK「つべこべ言わず日本人なら受信料払えってんだよ」
NHKだけ映らないテレビは特許の一部がNHKが持っているものに掛かるのでまず販売できない
代わりにNHKだけ映らないアンテナを作った人はいたけど
B-CASカードはハッキングされたのだから
お金を払ってる人にNHKが見れる新しいB-CASカードを配ればいいでしょう
>>888
その通り。
銀行を差し押さえても金がなければ差し押さえれない。
例え万が一何かのきっかけでバレても
口座の金を移動するだけで
差し押さえなんて簡単に回避できる。 >>868
だから携帯のカケホーダイと一緒だよ
たとえ１ヶ月の間１度も通話をしなかったとしても払うだろ？
だったらNHKも同じことだよ >>876
例えるなら
オウム真理教のテレビ局にカネを払うようなもん
なんだが？
お前はイスラム国テレビ局にカネを払いたいと思うのか？
ＮＨＫはそれと大差ない >>807
NHK現会長の出身企業は三菱商事
社有の自動車は一体何台あるのかな？
カーナビはついてません？受信契約は？
営業社員にもたせたワンセグ付き携帯、スマホは？
1万台有ると、月額1千万円超、年額1億超。 >>916
「通販でTV買ったことがNHKに伝わっている＝情報漏えい」だもんな これで法治国家名乗ってるとか遺伝子に欠陥あるんちゃうのジャップさん？
>>908
テレビを見ている馬鹿が知的水準だってｗ ＮＨＫとＢＳで見る番組
スポーツ、映画、ドラマ、ニュース、ブラタモリ、８０ｓホイホイ
こんくらいかな
>>899
無視じゃなく滞納分を差押にて強制徴収できるよ >>881
ＮＨＫは訴訟されないとわかないけど、
電気代はかかるな。 NHKの放送を受信できる設備を設置しなければ
払う必要ない
NHKの受信料払いたくないのに
なんで知恵遅れは
NHKの放送を受信できる設備を設置するの？
>>928
なるほど、つまり持ってなきゃ払わなくていいわけだ >>913
全然面倒くさくないよ。
有給使って休めばいいだけ。
テレビの売却益も手に入っていいことづくし。
まぁ、その前にテレビあること、
わかりようがありませんから。 >>905
これに限らず、民事や政治的問題は絶対陪審制にしないからな
日本死ね、というか日本恥ずかしいわ
まあ陪審制にすると会社つぶれまくるんすけどねｗｗｗそれがアメリカ陪審員クオリティ 馬鹿ばっか。だからー、何でTVあるの？捨てればいいだろ
あるのにNHKと契約しない、金払わないって犯罪行為だろ
「公共」放送なのはわかるけど
例えば公共交通機関は
乗らなきゃお金払わないで済むのに(当たり前だけど)
単純に見ないし使わないからお金払わないって選択が無いって、よく考えたら凄い気がする
強制徴収やろ
NHKにお金払うのは国民の義務なのか
そうですかNHKｸﾀﾊﾞﾚ
>>905
やるなら裁判員裁判だろうなぁ。
裁判官も法律に照らして、あーだこーだ行ってるだけだもの。
若い奴でも似た判決だろう。 最近慌ただしいな色々とネットテレビもAmazonとGoogleがやりあってるし
内閣の支持率を集めるときに、NHKの支持率も集める様にって裁判官もいっておくよかったかも。
支持してない、見てないってひとも 同じように払うのだという判決に不服なら、
デモするなり、国会に今回の判決に対抗するいろいろをしてもらうって大事。
あと政府から圧力がNHKにかかるのがおかしいみたいな判決なので、
NHKは誰からの圧力があるのかってのをはっきりさせた判決にしておいてもよかった。
国民の声を吸い上げることはないが、金は請求できるってのもおかしい。芸人ばかり出すけどNHKとかみない裁判官もおおいかも。
国営放送はあって然るべき
国家予算からでいいだろ
払った人には5年分返したらいい
>>884
イヤイヤ、テレビについてはあくまでも参考にってかいてますやんか NHKは完全にヤクザ
支払い強要はみかじめ料と同じ
放送法の面白いところは第64条の４はこうなってて
４ 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。
これはCATVを想定してると思うけど、「同時」じゃない場合は受信料を払う必要はないとも見える。
だから著作権法とかを無視すると、受信したデータをスクランブルかけたまま時差で供給して
そのデータを各々でデコードして見てる人は受信料を払わなくていいことになる。
>>922
NHK「よし！インターネット繋いでるだけで受信料発生するように法改正しよう！」 >>906
> 今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
「国民が問題を知らない」「変える力がない」ならどうしようもないだろ？
クソＮＨＫ問題は大手テレビ局もほとんどダンマリじゃんｗｗｗ >>823
近所で事件があった時もしかしたらと疑いの目で見られる可能性もw 一回最高無責任裁判所は廃止にする方が良い
国民裁判員制度に改組して再出発が良い
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
わかりやすい しかし嫌儲ですらこんなにnhkのスレ建ってないのに
なんで純日本人が沢山いるであろうここで乱立してんねん
愛国を謳うならちゃんと受信料ぐらい払おうや…
ケンモメンですら払ってんだぞ…
>>925
またすぐ割られるから今度はカードじゃなく内蔵チップになります
はい買い直し この原告が超絶バカなのは、わざわざ上告までして、最高裁の判決を頂戴したことｗｗｗ
これで、NHKは、お前らみたいなセコい偏屈野郎どもに、堂々と契約強制できるわけだｗｗｗ
控訴審で止めておけば、
「下級審の裁判例に過ぎません！」
と言えたものをｗｗｗ
訴訟代理人に煽られたのかもしれないが、超絶バカジジイｗｗｗ
>>935
口座番号や会社を特定されてなければ差し押さえられないよ。 最も公益性が高いであろうニュースと国会中継は
ネットで見れる
NHK無くても生活できます
>>805
以前そんな説明受けたけど記憶違いだったかな？
相手からの慰謝料などが途絶えた時に裁判所が調査・差し押さえ云々って言われた 公共性てのは選ばれることが大事なのよ、裁判所に何の公共性もねぇし。
何で信頼できるのか実はわからないのよ。誰が支持してんのかもさ、なんとなく週刊で続けてるだけで、
第二次大戦中全体主義的な社会にも裁判所あったわけでしょ。
そこ考えるとそんなに信頼していいものではないわな。
>>928
カケホーダイなんか契約してないわ
だから知るかよ
そもそもあれば任意で契約するもんだろ
NHKの契約は義務
価値を認めてない者からも徴収する
一緒にするな >>961
バカな一般国民に裁判なんかさせられるわけないだろ。 >>916
疎明って知ってるか？
一応裁判官を納得させるように自分の主張の正当性を説明することだよ
購入イコール設置および受信目的だと推測できるってのは
そうムチャクチャな飛躍とは思えないがな テレビを売れば
記録抹消のようなシステムはいるだろう
購買記録と
売買記録。リサイクル記録を証明として残せるようすべきだ。
でないとたんなる局側の脅しだろ。
>>1
贅沢三昧の乞食に金なんか与えるわけないからｗ >>906
> 今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
「国民が問題を知らない」「変える力がない」ならどうしようもないだろ？
クソＮＨＫ問題は大手テレビ局もほとんどダンマリじゃんｗｗｗ
・テレビ局や新聞の報道ヤクザ、報道テロリスト問題
これをまともにやらないのは反日テレビ局たちの協力して隠蔽する談合みたいなもんだろｗｗｗ 払ってなかった人、一人ずつ調べたり・・
手間賃すごくかかるだろうな
マジで若い人たち、もうテレビ見ない、すぐ動画アップされるし…とか言ってるね
テレビ売れなくなりそう、視聴率全部下がりそうな予感
まあNHKは潰すべきだな
それが一番分かりやすい解決策
義務であることは憲法違反じゃない
放送法の正当性がさらに証明されただけだからな
>>951
だから実際の差押えで持って行っても価値ないから取らないんだよ。ウザいな。
何で食い下がる？実運用ではテレビ差押えするのは税金位なもんだ。
民事差押えでテレビなんて要らねなんだよ >>955
今のままじゃ刑事事件しか出来ないけど、やれたらって事。 受信料に強制力を持たせるなら
国営化しなきゃダメでしょ
NHKBSとかBSの民放にいい番組多い。
ってのはあるから、NHKがBSをはじめたのは、いい番組を見れない層を作った原因。
情報へのアクセスがNHKによって制限されたり本屋つぶれたりこのへんの判決とか政治判断はおかしいのが普通。
裁判所は国民の情報へのアクセスが十分になるような判決を出す義務を負うべき。
>>939
そんな簡単に有給取れないから困っとるんやけどなぁ。
それにうちは理由説明しなくちゃあかんからNHKから訴訟起こされたなんて言えんな。
それにテレビ売ってまた買うの？
それとも徴収されたくないばかりに売ると？
なんかすげえ必死だな。 国民がNHKにNOを突きつけられないって変な国だよな
NHKを潰す事も出来ず、好き勝手にNHKの思い通りに強制徴集
テレビの有無も今更関係ないという無茶苦茶振り
>>967
基本
裁判 NHK勝訴 差押 破産 だからな
金持ちでNHK勝訴料金払ってない奴は破産やな
テレビ所有の証明はどうするかのあれがあるが >>960
それはまずいな
NHKではないあらたな局を出現させて
国営放送シールを開発して
全国民で貼るかｗ 未契約の人間に対して、契約してもらうためには最高裁判所まで戦わなければならないし、その裁判費用は全て控訴した犬HKの負担かよ？900万世帯全部裁判起こさなきゃな。大変だな。しかも、判決が出る前にテレビを廃棄してたら犬HKの負けじゃん。
>>969
国会こそ国営が流すべきだろ
昼間じゃなく、夜ね
国会は夜間にすればいいんだよ
と小学生の意見 >>942
統一
ＮＨＫ
こいつら反日サヨクなんだがｗｗｗ
おい、統一やＮＨＫが反日やりまくなのを隠すなよｗｗｗ 公共性なんてないよ
横領と着服した受信料過去に遡って早く返して
lud20220918011637ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512576843/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15 YouTube動画>7本 ->画像>11枚 」を見た人も見ています：
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
・【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
・NHK受信契約、承諾なしで成立するという判決が出る 契約締結の義務を強制的に課しておりNHKの申し込みから2週間で成立
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
・【NHK】大阪の未契約世帯にNHK受信料支払い命じる判決「受信契約に応じなくてもNHKが契約締結を求めて２週間たてば契約成立」★２
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★5
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★7
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★3
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★4
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★６
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
・【社会】ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは [無断転載禁止]
・【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
・【速報】安倍内閣、閣議決定「受信設備設置したらNHKと契約する義務、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★5
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★4
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★３
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★２
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【Ｎ国党】#立花代表ＮＨＫ受信契約義務に政府のお墨付きを与えてしまう ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府の答弁書
・【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
・総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象、NHKの受信料払うべき」 [無断転載禁止]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★6 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★5 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★8 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★7 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★2 [記憶たどり。★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★4 [記憶たどり。★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★3 [記憶たどり。★]
・【大法廷】ＮＨＫ受信契約「合憲」…法相が最高裁に意見書
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★3
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★2
13:33:04 up 7 days, 22:41, 7 users, load average: 14.82, 9.37, 8.32
in 0.33928298950195 sec
@0.33928298950195@0b7 on 112803
|
