＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1512624984/ コレで裁判官１人でも罷免できなきゃ
もう絶対できんな
だいたいの状況があれば受信機設置と判定されるよ
家宅捜索での立証なんて要らない
テレビ持ってて視聴してたらバレるのは当然
>>1
問題はテレビ設置の有無をどう証明するか
リモコンの赤外線を傍受されてたらどうすればいい？
民事では違法収集証拠も証拠採用されるてしまうし >>2
安倍さんが裁判官を守るために、判決前に国民審査済ましてるから、今回の裁判官は誰も罷免できない。 つい1週間くらい前までは放送法64条の違憲性を盾に契約拒否を論じてたのに昨日からはテレビがあるにも関わらずいかに契約を逃れるか論じるモノばかりだな
＞インターネット上でたびたびあがってきた
いや、俺が知るに頻繁を通り越して慢性的にスクランブル化が
唯一無二の両者納得解決方法だと声があがり続けている
それで問題は何故、両者納得の筈なのに犬ＨＫが頑なにそれを拒むのか
公共電波を使った放送事業なのであるから緊急時の放送を解放するのは
国民の知る権利や安全を考慮する上で当然の｢義務｣である筈
それを踏まえて何故、犬ＨＫは視聴料徴収裁判まで起こすのに
スクランブル化という最も双方に合理的な解決法を拒むのか
やべ、こんな簡単過ぎる問題を曲げる犬ＨＫの異常さにループして
｢何故｣を連呼してしまうじゃないか
司法ってNHKしか見て無いのか？？？もう公共性なんて意味ないだろ
別にオレはNHKの味方じゃないけどね
今回の判決文でNHK敗訴なんて頭おかしい
立花もヤキがまわった
>>11
往生際悪すぎてほんと笑うわ
拒否してる人の中には公務員とかある程度の地位のある人もいるんでしょうね
各地で簡易裁判ばんばんおこされて呼び出しとかどうなるんでしょうね NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」の二点張りでOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「判決文が無いと契約成立しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
>>7
受信料制度は、バレなけれ嘘ついても法律破ってもいいというクズが存在しないことを前提にした制度。
日本以外の国ではもともと不可能な制度で、日本人の民度を示す良い制度だったのに、あっさり在日に潰されていくんだろうな。 いやー良かったな オマエラ！
契約については何も確定しないし
犬HKの受信を目的とした設備じゃなければOKだってよｗ
犯罪組織は早くなくなればいいな
>>18
払ったら、こんなん支持してるとか言われるんだよね。 テレビないのに訪問してくんな
半年に一回確認させる義務なんか無いし迷惑
しょせん底辺バイトだし手癖悪い奴がたくさんいそう
強姦魔もいるらしいし家の前うろつかれるだけで怖いわー
立花孝志氏が判決主文を細かく読み解いてるけど、コレって実質今度NHK側にとって不利なんじゃないの？
地上波メディア、新聞ってNHK側の言い分を垂れ流してるだけでは？
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文紹介１
>>17
そういうのを乱訴っていうのよ
証拠も証明もされてないものを何でも一方的に裁判出来ると思ってるお前の無知な書き込みを見られてる方が恥ずかしいと思わないのか？ >>5
受信機がどうかなんて実際に作動させて見ないと分からない 民放各局｢NHKのせいでテレビ離れ進んだ、NHK死ね｣
そう言えば昔、テレビ見ると馬鹿になるって婆ちゃんが言ってたな。
なので馬鹿にならない為には、テレビを見ることを止める必要がある。
特殊法人改革で数多くの団体が廃止、改組統合されたりしたが、
最悪の特殊法人であるNHKだけが最後までのうのうと生き残ってる
>>27
いつかNHKに共謀罪が適用される日が来るのか >>33
この判決はＮＨＫにとってこれ以上ない内容だよ。
その意味は、次のテスト問題を解くとよくわかるよ。
テレビ持ってるのに受信料を自主的に払わないクズがいます。
こいつから受信料を強制的に徴収する方法を示しなさい。 テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある
これ遡及効だよな？とうとう法治国家じゃなくなったか
>>39
そもそもとしてテレビとNHK受信機がセットになってる事自体がおかしいよな
NHK受信機を個別で売れよっていう 問題はここじゃねぇんだよな
ワンセグとインターネットだよ
ワンセグは使用歴確認しねぇわ、削除できねぇだわで滅茶苦茶
これに関しては携帯会社が買う時に削除に応じる様にすりゃいいからそこに期待
インターネットに関してはもうワケワカメ
>>5
裁判になっても家族にTVを郵送し譲渡して所有権を放棄すれば良いだけ
TVが無くなれば契約義務は消滅し解約となる
その後に再びTVを家族から送り返してもらえば良い
再びNHKが契約するには裁判をしなければいけないけど
また家族にTVを譲渡すれば良いだけ
これが合法的に可能になったのが今回の最高裁判決 戦後最大の報道犯罪を朝日とともに犯したNHKが「公共の福祉に適合する」とはなにかの冗談だろう。
>>36
その時間に放送されていた番組と同じ音が室内から聞こえたらアウトでしょ。
ただでさえ集金人はTVを見ていそうな時間に回っているのに。 議員様の息がかかってるからそりゃNHKの思い通りになるわ
>>43
強制的に徴収なんてできませんよ？
判決ちゃんと理解してます？ >>11
なんだそれ？
64条なんて知らんわ
お前みたいなのが自演してただけやろ >>45
惨めじゃのぅ、惨めじゃのぅwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >コレで裁判官１人でも罷免できなきゃ
この裁判で罷免と言っている時点で遅い。
NHKは肥大しているので分割民営化が必要。
１．公共放送 総合、ラジオ第一 この部分だけ国民から徴収
２．教育放送＋ 教育、ラジオ第二、外国語放送（国から税金で）
教育、ラジオ第二は、放送大学と統合も必要
３．民営化（CM化） 衛星放送、FM放送
４．研究所 文科省の直下に
総合、教育が見えないところは、NTTが国内に引き回している光回線で
NHKテレビが映らないところは受信料できない。（普通にアンテナを立てて映るところはダメ）
>>23
譲渡はやめた方がいい
そこから足がついて詐欺利得罪で共犯芋づるも
やるならきっぱり売るべし
あと不払いでも財産を差し押さえられるだけかと NHKは視たいの！
でもお金払いたくないの！
つまり、こういうこと。だろ？
携帯会社は早よワンセグ無し、或いは削除可能な機種販売しろよ
NHKから金貰ってんのか？
>>10
現在の裁判官罷免制度を問う声はどれほどなのかね？
国民の理解がソコまで行ってないのか >>53
判決により債務名義を得てクズの財産を差し押さえて受信料を得ることを強制的に徴収すると言わずに何というんだよｗ 関テレ5時代 読売 安藤 と おずら 武ら と
読売 5時代 と 2ｃｈ と 朝日
番組制作するのに 他人宅に 取り付けやりながら番組制作するな
政治からと 取り付けやるな
犬HKと契約しているだなんて
犯罪に加担してる無知無能にはなりたくないもんなｗ
詐欺集団は巧妙だから老人はしょうがないけどね
普通恥ずかしくて生きてけないよｗ
>>58
いえいえ、是非スクランブル化していただいて、絶対に見えないようにしていただきたいのですが >>61
裁判官が法よりも世論を気にする韓国のような司法がいいと思ってる日本人はほとんどいないと思うよ。 まあ裁判所は契約して金払えとは言ってるけど、それでも
自動契約は否定されてるから契約拒否が出来るんだよねw
NHKにとってはふりだしにもどっただけ。
>>65
まだ理解してないのかよ、テレビってのはNHK受信施設なのよ やかましいわぼけ
契約自由を破棄したことには変わりあらんやろ
最高裁全員バツや！
しかし、これだとマイクロソフトやグーグル、アップル、ヤフー、オートデスク、アトビ、ジャストシステムのサブスクリプション方式は、決して市場が今を上回ることはないな。
これNHK負けてる判決なんだってなｗｗｗ
偏向報道してるNHK
主文で、NHKの上告を棄却されてる
>>66
これ法判断か？法が憲法に反するかどうかの判断じゃね？ >>7
受信機があるからと言って所有権があるのとは別
旅館や家ににTVが設置されていても支払いは
客や旅行者では無く、放送法では支払い義務は
所有者や会社、などの設置者にある ま、とりあえずオレは
オレ個人に対する裁判所の判決が出るまでまってることにするわｗ
>>70
まだ理解してないのかよ、テレビってのはNHK受信設備なんだよ
だからテレビを買わなければいいだけの話 >>68
>テレビってのはNHK受信施設なのよ
オイオイいつからテレビが施設になったんだよw
それを言うなら設備だろw >>67
判決で強制的に契約させられるという判決だよ。契約拒否できてない。 今、tvは持ってないが、tvを持ったら毎月1300円程払わなきゃならないのか。凄くウザいな
これまでＮＨＫは遠慮がちに訴訟を起こしていた
視聴者の皆様を訴えるなんて万やむを得ないからです
極端な視聴者相手だけですよ と
これからは
最高裁のお墨付きで
堂々と
全員相手に訴訟できるわけだ
よかったな
>>62
で？それはいつ誰を相手にNHKが勝ったのよ？
未契約者か？未納者か？それとも契約拒否者か？ 元総務相の高市さん
あの時のNHK擁護が活きててよかったね
見とけよ
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
>>77
住めるぐらいテレビとNHKが大好きなんだゆ
たぶん 実質NHKの敗北なのに、また嘘ついて受信料取立てに利用すんの？
そういやドイツ選挙でメルケル大勝利ってNHKやってたね、実際は連立崩壊の危機なのに・・・
嘘つきNHKの捻じ曲げ報道もいい加減やめてほしいわ。
>>57
・ 譲渡して、現在は保有していないことを証明する。
＝ 譲渡するまで保有していたことを自ら証明してしまう
・ 譲渡したことを裁判所に隠し通す
＝ 持っていないことを証明できず、それを理由に訴えの却下なんてありえない
どちらにしても詰んでいる。
最悪手だろうね。 >>5
裁判起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要。
NHKはその立証はほぼ不可能。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないよ >>78
どうやって？
自動契約は否定されてるぞ？ >>23
裁判素人だけど、世間一般の常識からしてもかなりの大甘にしか見えない。
その程度の理論武装では、裁判に勝てそうには思えないなあ。 >>73
この文脈の「法」に憲法が含まれてないと読んだのかｗ NHKのせいでテレビ持ってないけど冷静に考えたら民放を視聴出来ないのはNHKのせいなのは明らかであり権利の侵害だ。
>>78
え、判決では契約拒否してる人に契約させたかったら個別で裁判起こしなさいっていうことだよ？ >>80
今までも何千件もやって来てるのを知らないだけでしょ？ >>85
1人1人裁判が必要というのを省いて
合憲判断でましたよーって徴収員が、しばらくは出没しそうだな >>16
立花の前日の動画見たら決して負け惜しみじゃない事がわかるよ
むしろもっとNHKに有利になる判決を予想してたくらい 年間6000億の予算をもつ巨大企業でありながらまだ受信料を強制徴収しようとする売国放送局。いったん潰せ！！
主文を細かく読むと、現在行われているNHK絡みの裁判で今後NHK側に不利になる判断だらけだと思うんだけど・・・。
めっちゃNHKの勝訴やんけ
強制契約認可判決
最高裁擁護のバイト死ね！
>>88
今現在、被告とＮＨＫとの間に受信契約が存在していることは理解できてるか？ >>69
それもネタにしそうだな。
クローズアップ現代
低賃金労働者に迫る「NHK破産」
年金優遇ＮＨＫ、健保保険負担優遇の
ＮＨＫ様に逆らうとこうなる。 >>90
あたま大丈夫か？
これは放送法の規定が合憲か否かの判断。
「一般論として広義では憲法は法に含まれる」といった話じゃない。 NHKのせいで宅急便の再配達が激増しているのは事実。
だれもNHKと関わりあいたくないから居留守するんだわ。
>>74
つまり「テレビはあるがうちのじゃない。所有者に請求してくれ」ってこと？
でも旅館は事業主による間接利用を認めうるけど
自宅のテレビで宅外第三者による間接利用の構成は無理じゃない？
条文読んでみたいので何条か教えてもらえると助かる >>15
>>5
裁判起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要。
NHKはその立証はほぼ不可能。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないよ。
あなたが未契約者なら何にもしなくて大丈夫。 >>101
それを番組にして放送したら、NHKを見直すわ NHKは民業を圧迫しまくってるのに、何で民放の経営者どもは声を上げないんだ？
俺が日テレやフジの会長だったなら、連合して潰しにいくけどな
>>87
すでにNHK側が受信機設置の確証をある程度掴んでいるから、集金人が
何度も契約を求めてくるというのを忘れている。
証拠がないと思い込んでいるのは本人だけ。
そもそも、NHKが受信機設置の確証を全く得られないケースでは、集金人
が契約を求めに来ることすらないよ。 >>108
どうかねえ、これ、弁護士のしのぎになるとわかったら
そのへんは簡単にクリアする手を考えるんじゃないですかね、かれらプロですから 国民目線の判決じゃないな。
裁判官審査は印をつけることになりそうだ
>>103
韓国の司法の話しの中で使わてる「法」のことなんだけど、どの「法」と勘違いしたの？ これを機に払おうかと考えたが、そしたらさかのぼって請求されるの？せっかく言うこと聞いてやろうとしてるのに
>>100
無視してもー向に構わんのよ。
強制執行するには別途裁判所から許可を貰わなければならない。
今回の判決に強制執行は含まれていない。 >>100
それと未契約者との強制契約も自動契約は別問題だろｗ
もっと今日の朝刊の判決文読め 電力会社やガス会社などに居住者情報を照会できる制度も検討中らしいよｗｗ
>>112>>86>>55>>51
ID:2Cebswr60 人生全てが２ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。 >>117
強制執行の手続きの流れを知ってるの？バカなの？ い い か ら は や く 裁 判 お こ せ よ ｗ
>>111
民放はNHKにのっかってるだけだから本気でつぶしにはいかないよ >>106
今回のケースは、ＮＨＫ見てるの認めてたからじゃん
受信設備ない人を訴えてもＮＨＫは勝てないよ >>107
安部の民泊
放送法の忖度支払免除の米軍・中国人には請求できない >>116
たぶん今後はそれを脅しに使ってくる。
「自発的に契約して頂けるのなら、これからの料金だけで結構です。
契約していただけないなら裁判になって、過去にさかのぼって徴収します。
最高裁で確定判決が出た以上、裁判で勝ち目はありませんよ」 >>108
別にどうでもいい。それよりＮＨＫに
契約する相手選べるんだぜ。
総連、民団、在日は訴訟対象外だぜ。 これさ、テレビをゲーム専用のモニターにしか使ってない奴からしてみれば最悪だよな
別にNHKを視聴する事は国民の義務でもないし持ってる資産価値を著しく低下させられてるんだから
購入代金までとはいかんが撤去費用負担させる事出来ないのかな
日本は狂っている
革命でもやって為政者どもを断頭台送りにしないと何も変わらんぞ
しかし今回は大法廷、これは痛いな
国民の権利と義務、ＮＨＫ、放送法の現代においての存在意義。語りつくされてるか？
果たしてこれでどれほどの国民が納得するのだろうか？
救済措置である罷免制度が機能していないってのも大いに論ずべき
裁判長はよく頑張ったらしい。
勘違いするなよ。
NHKは負け。
>>112
受信機無いのに来たよw
しかも電波が確認されたとかカマかける嘘までつきやがった
怪しいからビデオ撮影したら遁走してったけどねw 子供殺しのＮＨＫをみてると、子どもを殺したくなってくる
お前らもアカサヨク思想のＮＨＫを注意深くみてればわかるよ
>>111
NHK職員様は、羨望する相手であって敵じゃない。
そういう価値観かと モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。
>>112
確かに、家にnhkが来たこと一度もない。
実際tv無いし。
もうtv無しで6年ぐらい住んでいるけどね。ココ。 >>125
いや勝訴して債務名義が取れれば執行は可能だよ
動産執行を理由に宅内にはいることも可能
実務上やるかはともかく >>127>>112>>86>>55>>51
ID:2Cebswr60 人生全てが２ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。 >>118
裁判により受信料債権が確定するという意味では実質的な違いはないよ。
法で義務付けられた契約をしないという違法行為に対しても、
契約で義務付けられた金を払わないという債務不履行に対しても、
裁判を経て強制執行するという手続きに変わりはない。 NHKと民放。どっちに行きますか？
と問われたら、まず100%NHKを選ぶだろ？
とりあえずま、１小市民で大して善良でもないワタクシは
ワタクシに対する判決がでるまで待ってることにしますわ
NHKいらんわ
みたい番組ないし
ニュースもネットや民放でいいわ
民放や週刊誌なんかが、スポンサーの関係で報道できない企業の不正とか政治家や行政のスクープなんかがNHKがバンバンできるならみたいかもしれない
ニュース内容も民放と変わらんなら存在価値ないよね
ドラマや歌番組なんかも大手事務所から接待受けてるから民放と同じタレントばっかりみたいだし
ドラマのオーディションなんかを全部生で公開して、合格理由もちゃんと演劇の専門家が解説するならみたいわ
>>126
それが仮に事実だとしても
日本人の自宅では「他人のテレビ」は通用しないということでは？ NHKの強請が生活の安寧を損なうので、公共の福祉に反すると思いながら払うようにした。
>>124
当たり前だろ。ＮＨＫもそんな主張は一度もしてない。 つか、訴えられたら払えばいいんじゃね？
つか、訴えらそうになったら、テレビ処分すればいいんだよｗｗ
おまえら頭使えよ。賢く生きようぜ！
法律このままでNHKを批判しても意味なくね？
【放送法】
第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ここを少し改正すりゃいいだけじゃん
まぁ今後犬HKはどうやって契約書にサインさせるかの一点に絞るだろうな
それこそアンケートとか偽ったり、もう来ませんという念書とかいったり
別の紙渡してカーボン紙介したりサインさえ受け取ればどんな嘘言っても契約書にサイン＝受信料支払い義務になるからな
>>134
昔のアナログの時代は聞けたけど、現在のデジタル放送で音声だけのデコードって
無理じゃないかな？ >>121
強制執行手続きは最高裁ではやりません。 これからの分だけなら、払ってもいいんだけど。そこが気掛かり
まぁ男性独りに丸投げした国民にも責任あるよ。
皆で集団訴訟すれば結果も変わるかもね。
NHKはデカ過ぎるし、高額な受信料契約は国民の生活にとって大きな負担になってる
５つか６つくらいに分割して民営化に移行すべきだろう
いつ設置したかなんてNHKはどうやって証明するんだ？
つかテレビがある事をNHKはどう証明するんだろうか？
NHKが家宅捜査でもするんか
裁判とはどちらが悪いか白黒はっきりさせるためにやるわけで決着ついてるのに裁判おこすとか仕事欲しいんですか？
>>128
俺昔ガラの悪いいわゆるムラの団地に部屋又貸しで借りて住んでたけど全く来なかったな >>121
ほう民事の金銭請求なんぞ、バックれば
永久に取れんわ
強制執行なんぞ粗大ゴミの無料回収と一緒ｗ >>57
いつ何時でもTVを廃棄したり譲渡する権利は認められる
そこらへんは立花がビジネス化しようとしてる状態 >>157
これまでの分は棚上げしてこれからの分を払う制度があるから。これまでの分は消滅する訳ではないけれど凍結できる。 >>150
いやリモコンの赤外線て指向性が高いのよ
でないと隣の部屋のリモコンが入っちゃうからね
ごくたまに壁が薄いと位置関係によっては隣の部屋のリモコンが入ることもあるけど
「通常の判断能力を有する一般人が合理的疑いを持たない程度」の証明力は有していると考えた方がよいかと >>155
聴けるラジオあるよ
テレビの音声聞きたいという要望あって
地デジなってから新たに専用のうってるよ >>133
NHKと裁判所の工作員、マジでウザいｗ 国民の皆さん、立花なんて工作員に騙されんなよｗｗｗ >>164
だったらなんで金銭の給付を命ずることを求める裁判を起こす人がいるの？
今回の被告は逃げ切れると思ってるの？ >>160
分からない場合はNHKの職員が訪問してきて、最初に受信機の設置を
確認した日からになるだろうね。
その日付が未定なのは、契約を求める裁判ではあまり問題にならない。 >>163
だからちゃんと読め。
別途許可が必要と書いたんだがw >>165
もちろん権利は否定しないのだがむやみに共犯を作ると足がつくということね >>89
そりゃお前さんが裁判を知らないだけ
証明責任というのはそう簡単なものではない
基本的にNHKはBカードで情報を送ってしまった人しか裁判を起こしてない
それだけTVの有無を証明するのは簡単ではないということ やっぱりいるな、NHKの工作員
こいつらも視聴料で雇ってるからバカバカしい
>>164
そういやひろゆきも裁判で払え言われても全然払ってないみたいだよね >>96
そんなの基準をどこに置くかで変わる
あれでNHK敗訴！やったーなんてアホだよ >>112
確証を掴んでるなら裁判したらいいよ。
でも未契約者のテレビ設置証明をNHK側が証明出来るとは思えないけどね。実際今までNHKと裁判してきた奴は、
NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した馬鹿な人ばかり。
NHKと未契約の奴は、NHK側がテレビ設置の証明が出来ずにまだ一人も裁判起こされてないのが現状。未契約者にとって今回の裁判は「テレビない」の一言で余裕で受信料回避できる判決なんだよ。
もし反論するなら、未契約者のテレビ設置証明をNHK側がどうやって確認するのか、具体的な反論でどうぞ。
曖昧な表現や誤魔化しは論破されたものと見なすから。あなたがちゃんと話し合える頭があるなら建設的に話し合おう。 いつから国民の3大義務は４つに増えたんだ？
義務で税金納めてるからこそ、国の代表たる与党を選ぶ権利があるんだから
義務で受信料払うなら
NHKの役職の選別や報酬額も支払った国民の投票で行うべきだろ
月2回の送迎付き出勤で年俸500万とか800万とかいまの日本で許されると思うなよ
>>173
当たり前だろ。そのことに何の意味があるの？ パヨク番組つくれば、ネトウヨが非難
受信機設備あるな。調査して契約せよ。
ウヨ番組つくれば、パヨクが非難
受信機設備あるな。調査して契約せよ。
そういう奴らはＮＨＫに好都合、ＮＨＫは、ウヨクでもサヨクでもない。
シリシヨクなんだぜ。
受信料 月1000円、1年で1万、10年で10万
20歳～80歳まで払って60万
サラリーマンの平均月収30万だと一生の2ヶ月間を NHKの為に働く事になるw
裁判官はよくやった、っていうけど、
自民NHKの圧力に屈したうんこ野郎だからな
>>108
完全な立証なんかなくても裁判起こせるよ
そもそも調べて有罪無罪を出すのが裁判
最初から立証できてないとなんて意味ない NHKが提供するサービスの質に比して、受信料が余りにも高過ぎるというのもある
今の放送の水準なら、NHKが取っていいのは月額8円程度が相当だろう
最高裁の決定なら今後はよっぽどのこと無い限り覆ることはないな
対策としてはNHKの職員が来たら相手せず無視（居留守）を決め込むしかない
>>182
資産隠しするがあるんだよ。
差し押さえるべき財産が無ければ差し押さえは出来ないからな。
ひろゆきが良くつかった手だ。 >>185
自民党から共産党まで、どこの政党も不当判決と非難してるところはないぞｗ >>170
逃げ切る覚悟の問題だよ
給与振り込みとか口座振り替えしているようなマヌケは
一生搾り取られる >>176
流石に「国民の義務なんだから払え！」だの「公平負担の原則が有るんだから払え！」
なんて見え見えのカキコは工作員じゃなく、単なる煽り屋ｗ
NHKの工作員ってのは立花みたいな、あたかも今回の裁判結果は実質NHKの敗訴だの
裁判所はギリギリの結論で頑張ったみたいなカキコしてる連中ｗ
そういうもっともらしい事を言って、愚民を油断させたり、NHKエイドだけが判決目的だった
インチキ司法判断への国民の怒りを冷まさせようとしてる訳ｗ >>184
女子アナにチンポコしゃぶらせる権利ぐらいはあるわそれｗ >>99
違う。
元々NHKはテレビ確認後否応なしに2週間で自動的契約と言う型にさせようとしていたが、これに対しては完全敗訴、退けられた。
要するに放送法が合憲か違憲かが争われただけで、これが合憲と判断が下っただけのこと。
後は何ら今迄と変わらん。 >>189
なぜ最高裁で確定した義務をそこまでして逃れようとするのやら 今後はこの判例を利用して住居侵入されそう
１人暮らしの女性とか怖い思いするだろうな
いつ設置したかなんかどうやって調査するんだろうな
公共の場所以外は現実的に不可能だろ
窓際にはテレビを置くなってことかな
>>180
何度も、「戸外から放送中の番組音声の現認で行ける」と指摘されているけど。
あと、これまでは裁判には手間も費用も掛かったから条件が厳しかっただけ。
確定判決が固まったから、今後は判決も迅速に出るし、時効の問題もクリアできたから、
今後は契約を結ばせるために何回も訪問するぐらいなら、証拠固めて裁判するほうに
シフトするだろうね。 公共の用に供するビックデータは、公共機関が公共の用に用いてよい
みたいな閣議決定がされたとするじゃない（みたいな話は出てたと記憶している）
実は！
スマートメーター設置のお宅は、ＬｏＴで、テレビの設置状態の有無を
取られてたりしてな
今後は、放送内容に偏りがあって公平性が欠如しており
NHKは公共放送とは言い難い
NHKは国営放送でもないのに、放送法において他の民放局などにはない優遇で
受信料の徴収を認可するのは、不正競争防止法の考えに反するものであり
憲法で求める平等性にも反し、放送法は違憲であると言わざるをえない
よって放送法のNHKを優遇する条文は無効であり、支払いの義務も消失する
今日の新聞読んだけど、でかでかと一面にNHK勝訴という見出し
そしてテレビを持っていれば契約が強制されると書いてあって愕然とした
それ違うじゃんw 最高裁は双方の上告を棄却したんだよ
さすがに放送メディアニュースと違って、ある程度の詳細は書いてあった
NHKが申し込めば自動で契約が締結されるという主張は退けられたと小さな字でw
そして最後にNHKのコメントをのせて、「NHKの主張が認められたと思っています」で締めくくられている
こうやって世論は間違った方向に誘導されるんだと思った
NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「判決文が無いと契約成立しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
>>171
まずテレビが有るか無いかなんて実際家に上がってテレビを確認しないと無理だろうって話
(世帯主の自己申告は別として)
家宅捜査令状を持った警察じゃないんだから勝手に人様の家に上がれないだろ？ わしはNHKの工作員じゃないよ。しかし生活の安寧を毀されるから払っておくのも選択肢のひとつ。報道犯罪機関だけどね。
>>190
そのことと契約があるかないかということに何の関係があるの？
契約があれば財産隠しできなくて、契約がなければ財産隠しできるの？ NHKは誰も観てないMLBの中継に何億支払ってんの？
こういう国民不在の意味不明のカネの遣い方をする限り、叩かれ続けるだろうな
>>197
だからそういう巧妙な工作やめろってｗ
お前らの魂胆は判ってるんだよｗ 放送法が合憲って判断が最も重要なんであって
強制徴収だの強制契約締結だのなんてのは実は今回のNHKエイド判決では些末な
話なんだよねｗ だって放送法の契約は、自由契約の範疇にあらず義務であるって
主張が合憲と認められれば、後は奴ら（お前らｗ）にとっては放送法を改正（悪ｗ）して
強制徴収や裁判無しでNHKの意向で契約成立って法で規定すりゃ良いんだからｗ
お前や立花の様な奴が狙ってんのは、最終的に放送法を更に改悪して、NHKの
やりたい放題に出来る様にすることだからねｗ その為にはそういう工作カキコで
愚民を安心させるのが一番ｗｗｗ >>206
尚、時効の援用は債務者から申し出る事で援用出来る制度
時効になったから債権者（NHK）が自動的に処理はしないぞ。
あくまでも債務者が時効を主張して認めてもらう必要がある。 >>199
NHKをぶっ潰す為さ。
まあ何れにせよ、今回の判決でテレビ業界は終わりだな。 >>180
>>202は、タラレバを強弁してあたかも威厳があるかのように装うNHK信者の典型例ですw
このスレで情弱が見て諦めればいい、従えばいいと思っているNHK信者ですw >>205
なっ
とても解りやすいだろ。
マスコミが余程読解力のないバカか日常どれだけ民を意図的に煽動しようとしてるのかが。 >>23
「NHKに裁判を起こされそうになったら」だけでなく、ＮＨＫから訴状が
届いても、ＴＶを廃棄するか、知りあいの家に送付する。裁判になったら
ＴＶはありませんと主張する。
ＮＨＫの職員が契約を強要したら、「死んだ親父がＮＨＫとは絶対に
受信契約を結ぶと言い残したので契約しない」ぐらいのことを言えば
良い。契約は自由意志でするもの。理由は何でも良い。ご先祖の
遺言を引き合い出すくらいのユーモアを持とう。 .
. XXX 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) XXX
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
>>197
アホだな
二週間契約締結なんてNHKがふっかけただけじゃん
それを基準にNHKの上告棄却！NHKの敗訴！などと叫ぶ奴てよほどメデタイ >>166
じゃあ今回を機に契約する人は、素直でよろしいってことでとりあえず前のことは水に流しましょうって形が既定路線ということだね。安心した 「商品を一方的に送りつける行為は、業者側が消費者に対して『購入してください』と申し込む意思表示に過ぎません。
それだけでは、契約は成立しません。
売買契約が成立するのは、『申込み』に対して『承諾』があり、販売する側と購入する側の意思表示が合致したときです。
消費者から申し込まれたわけでもない商品を一方的に送りつけておいて、『返送しなければ契約が成立する』
といった主張をしても、法的には認められません」
いちいち遡って徴収なんかしないよ
NHKはとにかく契約がほしいだけだし
以前の受信料は結構ですから今日契約してもらえますか
って感じで集金人は言ってるよ
>>116
設置確認日はNHKには証明できないから「今日」でも大丈夫だよ。 >>209
今回の判決は、所詮その程度のものでしかないってことさ。 >>215
反論できずに、個人攻撃とレッテル張り。
惨めですねぇwwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 犯罪詐欺組織はまだ徴収が足りないのかね？
馬鹿な国民から貪りつくす気だなｗ
この判決文は含蓄が深い。
冒頭の大正１５年のくだりで、ラジオと言わず「無線電話」で貫いている。
これは、いずれ、テレビは今の携帯に取って代わられるが、その携帯も未来では、端末所持してるだけで料金が掛かるのは不合理だというイザコザが起こる人間社会の様子が
この老人たちには見えてるんだろう‥
受信料云々言う前に、NHKの経営には無駄が多すぎる
視聴者を納得させたいなら、分割民営化、自主再建路線しかない
>>213
健闘を祈る。おれにはできなかったが・・・ >>218
総痴呆国民が選挙で信任したんだから、そんな筈無いだろうｗｗ
そんな数字が出るんだったら総痴呆国民は、分裂症も併発してるんじゃないか？ >>216
多くの日本国民が、今回の件をマスメディアとネットで比較してくれるといいんだけれど
そういうことは多くないだろうね
ネットが嘘ばかりという訳ではなく、マスメディアがセンセーショナルな歪曲した見出しと報道しない権利の行使をして
日本国民を世論誘導しようとしている仕組みがあるということを知ってほしい >>144
は？何言ってんの？
法で義務付けられた？いつ義務になったよ？
でいつから違法行為になったよ？
刑法何条だ？
お前の言ってる事は全部デタラメだし願望、憶測じゃねーか
契約も双方の同意の元って判決文が今回出たから個別裁判やれって事になっただろ
こんな所で嘘ばっかり書いてねーで判決文を精査しろや >>113
NHKがテレビ設置証明を合法でやるのは無理だね NHKから訴えられてからTVを譲渡したり廃棄したりすると犯罪になってしまったら
法治社会ではありえないし国際社会で問題になるほどの人権侵害になるよ
>>192
２０万程度を逃げ切るためにどんだけ不便な生活する覚悟決めてんだよｗ >>191
不思議だよね、立憲民主なんかはは抗議すべきなのにね
今の政治家はどっかで甘い汁を吸ってるんだろうね >>223
法改正しなくても自然消滅だよ。
テレビを見る人が減っている。
寧ろ法改正したいのはNHKだろうな。 もっと盛り上がれ
もっと注目を浴びて、放送法改正が現実的になってくれ
未契約の100万件ちかい家庭と訴訟して勝たなければ
NHKは完全に受信料を徴収することはできません
>>227
相手の反論は絶対に認めず、自分のタラレバ主張ばかりを粘着強弁し上から目線を演出する
それがNHK信者なだけですよw
レッテルはりだと思わせて鼻で笑ったように演出したいことがまるわかりだねw
それもNHK信者なんだよねえw >>187
民事裁判って知ってる？
原告が被告になぜ訴えるのか
その根拠を示さないと裁判できないよ。
テレビ設置を確認しないまま、
テレビない世帯も含めて無差別に裁判起こすつもり？ >>235
受信設備設置者については契約義務があるのは間違ってないだろ >>234
ＮＨＫのニュースでは実質勝利！みたいな論調だったもんね
上告が棄却されたって一言も言わなかった NHK側が使えるのは郵便局の転居届にこっそり付いてるやつとか
BSのメッセージ解除とかそのへんでしょ
その辺の落ち度がない奴相手に受信契約の裁判やろうとすれば
その段階で受信機持っていた場合でも受信機を処分して契約回避する手段も理論的には取れる
>>235
判決よめ。
いや、読むまでもなく、裁判所が判決で契約を成立させたということは、
法で義務付けられていることが大前提になっていると理解すべき。 経営をスリム化してから受信料の支払いを視聴者にお願いするのが筋じゃないのか？
何の断りも無く勝手にBSだのプレミアムだの増殖させといて何考えてんだ？
次の国政選挙は
NHK縮小廃止が争点になるのかもな
与党でもそれで票がとれれば
なりふり構わない可能性もある
>>234
実質痛み分けなのに
勝ちとか負けとか言ってるマスコミも立花もベクトルの方向が違うだけで
どちらも非公正な世論誘導だよね >>245
で、それをどうやって確認するんだって言ってんのよ
まさか答える義務があるとかアホな事を言うなよ？ >>187
民事に有罪無罪なんて有るかよアホ
原告の請求を認めるか、棄却するしか無い
今回の裁判ではNHKの請求を棄却
つまりNHKの負け
個別契約成立要求ではNHK側が立証する
設置日を全面的に認めるか一部認めるか、棄却しか無い
被告側はNHKの請求の根拠となる証拠書類の一部にでも
瑕疵があるかどうかを見つけるだけ とにかく早晩「放送法の改正（悪）」が安倍政権の政策課題の一つに上がってくるのは間違い無い。
NHKはそれまではおとなしくしているだろう。奴らにとって最重要課題であった「放送法の契約強制・義務は合憲か否か？」
が合憲と認められたんだからなｗ
後は、立花みたいな工作員がネットなどでフル稼働して「NHK実質敗訴！」みたいなデマをまき散らして愚民を油断させ
気付いた時には放送法に何時の間にか、今回の判決では裁判起こして勝訴しない限り強制徴収出来ないって事になってたのに
NHKのやりたい様に強制徴収出来る様改悪されてる事だろうｗ
.
. ▲△▲ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる △▲△
【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
. *** 天皇や金正恩らの “ インチキマスコミを使った虚像崇拝は必須 “ である ***
現代の日本において何故、天皇という一家系とその制度が憲法条文となっているのか。 それはその制度を
“ 許容する国民 “ の自然認識や思考基盤が、即物現実である唯物的自然観そのものだからである。
一個人である天皇の神格的崇拝は当にこの唯物的自然観の象徴であり、それは即物拝金となり階級制の容認となる。
そこでは依然として弱肉強食のような原始階級序列が固定しており、それは制度化してさらに徹底される。
一個人や一家系が自然躍動の象徴などという制度や憲法条文は、人間の強欲が作り出した集団幻想である。
. *** 人間の自由意志は幻想と偽って、特権独裁に隷属させるのは独裁詐欺師の常套句 ***
この者達は無神論者であって、現実として世界に群在する、局在する物質状態だけが存在の全てと考えるのであり、
その独立単体である “ 私個人 “ の利得充足のみが、唯物的帰結としての“ 一回限りの人生 “ での最大価値となる。
そしてその狂信崇拝の心理を湧きたてる精神の根本へと辿っていくとしたら、” 利己的自己保存本能 “ に至るだろう。
何故ならば、異なる思考や信条を全て排除した全体主義国家とは、その当事者一人のクローン集団であるからだ。
さらにはその唯物画一集団の神的対象として、独裁国家のマスコミは、天皇や金正恩らを芸能スターのように祭り上げる。
特に独裁国家では、この “ インチキマスコミによる虚像扇動は必須 “ である。
.
>>224
それは契約の成功報酬である歩合給がほしい委託だからじゃないかな？
放送法は受信料を勝手に免除する事を禁じているよ 異論もあるだろうが被告人も原告であるNHKも両方とも棄却されている。
>>248
＞読むまでもなく
＞理解すべき
wwwww >>224
それ今の集金人の報酬査定が契約数だからだよ。
今回の判決踏まえて、期間も査定になるようになったら
当然やりかた変わるわな >>249
更に言えば子会社も増殖させてたしな。
利益を子会社に移し替える手口は悪どい。 >>254
アホか
表現として有罪無罪と書いただけ
今回はお互いの上告部分が棄却されている >>253
それはまた別の話
受信設備設置者に契約締結義務があるのは事実でしょ >>250 NHK改革を党公約に入れているのは維新だけだから、争点にはならない テレビ無いって言い張る人に訴訟して負けたらマジで潰れるからな
テレビ無いって言えば良い
結局法律なんて作った人に都合いいようにできてるんだよな。
>>257
NHKは放送法を守って集金活動なんかしてないよ >>239
絶好の攻撃材料なのに何故か全ての政党が無視する点は
北朝鮮の拉致と似てる >>243
> 粘着強弁し上から目線を演出する
> 鼻で笑ったように演出したいことがまるわかりだねw
卑屈なコンプレックス丸出し。（笑）
惨めだよねぇwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ バカな芸人達に公共性があるとは思えない
明日から絶対に出すなよ
>>246
そうなんだ
卑怯なやつらだね
放送しない権利、編集権を行使ですか
最高裁判官はご立派な性善説を説いているけれど、実際はこういう実態であって
NHKなんて真実は放送していないよということを知って反省してもらいたい ていうかNHKが負けたという部分は上告の部分だけ。原審を支持した訳だから、この判決を以て、NHKが被告に勝って、男性はNHKと強制的に、契約させられたんでしょ。
役所が外郭団体作りたがるのと一緒で、
放っておくと次から次へと組織を拡大して巨額の経費を垂れ流してるのがNHK
NHKをぶっこわすとか５ｃｈやyoutubeでさかんにまくしたてるおっさん、どうかしてるんじゃないかい。
>>60
そもそも携帯会社は所持に契約義務なんか無いと思ってるからな
某キャリアでNHKなんか応対しなきゃいいんですよwって笑われたわ 最高裁もどうせ罷免されないからってやりたい放題だな
明らかに正しくない判決だしたりして裁判官やってて辛くないのかね
人の生き死にまで決めてきたのにこんな醜いことして「自分が正しい」って胸はって言えないじゃんよ
絶対良い死に方出来ないだろ
>>248
お前が読めｗｗ
今回のケースは契約したけど契約の自由を争った訳よｗ
判決は法ではないからな
あくまでも今回の件の前例を作っただけ
いいか？ミソはあくまでも今回と同じケースってだけだ
分かるかな？ま、判決が法と義務で紐づけられてると勝手な拡大解釈するようなヤツには永遠に分からん話だな
【NHK敗訴】
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>252
下級審で
>男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
の判決が出ていて、最高裁の判断が
>「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」
男性だけが痛い思いをしてると思うんだけど… お前ら、NHK工作員の立花みたいな連中には絶対に騙されんなよｗ
今回の判決は完全にNHKの勝ちと言うか最初からNHKエイド目的でやってた壮大な茶番だからｗ
NHKが強制徴収を勝手に出来ないってのは、放送法にそこまで規定されてないからだからな。
そして当然安倍政権はそれが裁判無しで簡単に出来る様にいずれほとぼり冷めた頃に放送法を
変えるｗ 判りにくい表現駆使してなｗ
>>279 おまえら２７ページの日本語文章くらい読めよｗ そういえば何で5ちゃんねるにしたんだろう
元々地デジ化Eテレ前の空いてる２にしたんだし
空いてる３で良かったろうに
だ か ら 早 く 裁 判 お こ せ よ ｗ
犯 罪 組 織 が ｗ
あれ？2カ月でも2600円くらいならと思ったが、BS受信料ってのが別にあるの？なんだいこれ
まず消費者がテレビ買うのやめなきゃな
NHKのせいでテレビが売れないってなったら業界団体から苦情が入ったりはしないもんかね
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>113
クリアも何も設置者本人も分からない場合が多いのにどうやって証明するんだよ
設置者は嘘の設置日を言うわけにもいかないから不明とするしかない
それからどうやって証明するんだ？
出来るなら今回の最高裁でやってるはずだよね？ >>283
何言っても無理だよｗ 理解できないみたいだから。
世の中にはそんな人も沢山いる。
暇じゃなかったら無視しないときりがないよ？ 集団ストーカー被害者がその被害をネット上で訴えたら妨害者が多く現れる理由は、集団ストーカーの黒幕の
国家権力が税金を使って妨害工作をやらせているからだ。その証拠に集団ストーカー被害者が日本中どこに引
っ越しても同じ被害に遭うし警察パトカーやヘリにだって付きまとわれる。国家が集団ストーカーをやる理由
は気に入らない人間や使えない人間を社会から抹殺するため。国民全てをおとなしい奴隷羊にして税金の徴収
効率を上げるためである。本来は国民の雇われ人である役人が何を勘違いしたか、かってに立場を逆転させて
上から目線で国民を食い物にしているということなのだ。
影の政府は水面下で集団ストーカーシステムとテクノロジー犯罪を行い、影の政府に都合の良い国民を作り
出しています。影の政府は、集団ストーカーシステムとマインドコントロール兵器を悪用する事で、影の政府
に都合の良い国民を作り出しています。※影政府は反左派&反イスラム&反創価であり、戦前の国家神道体制の
回帰を目指しています。十数年以上も前からの犯罪なのに、警察が捜査をしない事や集団ストーカーシステム
でネット右翼が急激に増やされている事や、このシステムが左派の人達や近隣諸国の工作員の仕業であればと
うの昔に治安維持機関の公安等が捜査して解決しているはずである事や、たくさんの証拠からこの事に気が付
きました。※警察は 影の政府の一部なので捜査をしません。
私が思う”影の政府”配下の組織
安部政権、オウム真理教、公安警察、創価学会、日本会議、暴走族、街を汚す落書き犯、ネトウヨ、寺社放火
犯、暴力団、検察、裁判所、電通、精神医療業界、簡易宿泊所放火犯
影の政府が集団ストーカーを行う目的2
影の政府は世界の人口６５億は多すぎるとして１０億くらいまで削減すべきだと思っている。もちろん、私た
ち日本人の多くも抹殺対象になっているはずです。新しい世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦が開始さ
れるでしょう。 http://ada323newage.blog.so-net.ne.jp/2010-07-26 NHKが勝った勝ったという方向に持って行きたいNHK信者が頑張っているなあw
でも実際は双方の上告を棄却するです
そして民事裁判なので勝った負けたではなく、判断されたにすぎません
テロ消し連絡をして設置日が明らかなのに契約自由の原則だとして契約を承諾しなかった被告
NHKが契約を申し入れた日から契約が自動締結だと主張した原告
その両方の主張は認められなかった民事裁判で、裁判所が判決をもって契約を締結させることとした
勝ち負けではありません
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>244
民事裁判の場合、その証明は「訴える側からだけ証言」とか、「訴える側が作成した書面」
のレベルでもOKなんだよ。
「令状取って家宅捜索されなければ大丈夫」なんて代物じゃないわけｗ >>289
それを全世帯全事業所がやりはじめたら、確実に受信料制度は崩壊するけれど
そうはならないんだよなあ
日本人は
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>202
盗聴って知ってる？
盗聴とは、会話や通信などを、当人らに知られないようにそれらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。聴取した音声から様々な情報を収集し、関係者等の動向を探る目的で用いられることもある。
そして盗聴したものをNHKが受信料契約に使おうとしている。
もうね「盗聴」を裁判の証拠にする時点でどれだけ幼稚なのかばればれなんですけど。。
違法行為による情報収集は裁判では証拠として認められません。はい、論破。くだらない。
未契約者のテレビ設置の証明をNHKはどうやって確認するのか。「具体的」に教えてください。誤魔化しや違法行為による情報収集、曖昧な表現はなしでお願いします。 記者が取材と称して上り込んだ家の女レイプするわ徴収員はそこらで犯罪犯してるわでほんとハラ立ってくるな
絶対契約しないよバーカ
>>291 そういう壁もあるかぁ～しょうがねぇーなぁ NHK来たけど
ちょっと怒鳴ってやったら直ぐに退散していったよ
情けねぇ雑魚だな
甲子園のシーズンになったらNHKの集金人が活発に動き始めるよね？
俺は甲子園シーズンになったら、わざとステレオでNHKの総合テレビや教育テレビを大きめの音量で流して
「高校野球おもしれーな！」とか「ナイスバッティング！頑張れ！」とか叫んでるよ。
そうしたら、待ってました！とばかりにNHKの集金人がやってくる。
玄関を開けると「NHKです、受信契約をお願いします」と言ってくるので「テレビなんか持ってないですよ、
今高校野球良いところなんだから邪魔しないで。おっ今誰か打ったみたいだぞ、いいぞ頑張れ！」と答える。
するとちょっと困りますよ～みたいな顔して部屋を覗こうとするので、部屋に入れてテレビの有無を確認させる。
「ほら、テレビなんてないでしょ？ステレオで聴いてるだけなんだから」と言うと、すげー不愉快そうな顔をして、
「分かりました、失礼します・・・」と言って帰って行くｗ
アメリカの公共放送は視聴者に支払い求めてないんだとな。
日本は遅れてるぜ、
>>202
人の家覗いて証拠にできんだろ？
アホか？ >>296
証拠採用されるかどうかは裁判所の判断であって
曖昧な証拠でもNHKが勝つと思わせて諦めさせたいNHK信者のタラレバが現実になるわけでは
必ずしもありません
そういう方向にもっていきたいと必死なのはわかるよw そもそもテレビなーいで門前払いで話す必要がないから、裁判しろやなんて喧嘩腰は返って判例あるから遡って金とられて終了するだけやで
テレビもってるならなw
>>281 ｢NHKが契約書をポストに投函してそれで契約成立｣というNHKの主張は、最高裁に認められなかった >>219
アホはお前だろｗ
民事裁判で棄却って事は負けたって事ｗｗｗ
だいたい被告の男性と弁護士が契約拒否の要件に
憲法違反を主張したからそれに触れただけ
最高裁だろうと何だろうと、行政が作って現に施行されている
法律を憲法違反となったら、NHK解体、過去からの
受信料返還、毎年支出されているＮＨＫに対する
補助金の返還と大騒ぎになる
いちばん騒ぎにならない落としどころで両者棄却って
現実的な判決だよ まぁアメリカは寄付金で成り立ってるからね
強制徴収、大規模国営放送は独裁国家ぐらいらしいな
>>299
家の前まで行ったらTV番組の音が聞こえてきましたなんて言うのは盗聴には当たらない。
またそれを理由にした証拠性の棄却もないよ。
> あなたがちゃんと話し合える頭があるなら建設的に話し合おう。
なんて書いてきたからちょっとは丁寧に対応したけど、内容が薄すぎないか？（笑） NHKは強制契約するには訴訟してこいって裁判所からのお墨付き貰っただけｗ
原告、被告とも上告は退けられた事実はちゃんと理解しないと
NHKが契約書を送付したら2週間で契約完了するって主張は裁判所がふざけるなボケ、訴訟で決着つけろオラ
だが放送法による契約の義務は合憲と言っただけなんだけどな
どっから勝ち負けの話になったのやら・・・
放送法は民放が開局する前に立法されている、故に民放を目的に設置された場合については述べていない。それから設置した者が他界した場合もカバーしていない。後は分かりな。
>>2
ほんとにそうだよなあ…。
ここまでわかりやすい事態になっても
それでも罷免されないようではなあ。
って、残念ことにおそらく罷免されないと思うけど。
みんな忘れてると思うんだよね。 >>242
その通り。受信料制度は日本人の民度によって支えられている。
これを潰したくてしようがないのが在日と反日ブサヨ。 >>265
だから？その設置をしたのに契約してない義務違反をどうやって調べる訳よ？
義務は義務だが申告義務はない訳よ
あくまでも設置したのをNHKが把握した時からの締結義務な？
申告するしないは自由だし、そこまで法で守っていない。義務を守ってないと思えばNHKが証拠そろえて払えと訴えればいいだけ
但し、どうやって義務が履行されてないと証明する訳？
それに答えてよ 毎日5時間以上見てる大家族と単身で1カ月に10分しか見ない世帯が同じ金額なのはおかしいです。
>>297
ところが若い世代はテレビを持たなくなっている。
テレビを全く見ない層が増えている。
見ない人にとって今回の判決は何の意味も持たない。
従ってジリ貧は確実。 >>51
無理無理、まず「聞こえてますよ」なんて言われても証拠がない
じゃあ外から屋内のテレビ音声録音すれば、と思ってもそれは盗聴だから訴えられたら100%負けるよ
アンテナがあるとしてもテレビ本体の有無を確認、立証しなきゃならない
でも家にあがりこむ権利なんて当然ない、色々と無理ゲーだよ >>157
テレビ買いかえればいいんだよ。
２０１７年製の。
そしたら今までは、持ってなかったってのが、まかり通るしｗ おまえら本気で、放送法改正してNHKを潰そうぜ！！！
>>315
お前バカだろ？
そんなの何の証拠になるんだという話
「隣の部屋じゃないですか？」「ラジオでテレビの放送聴いていただけですよ」で終わる話 >>278
いや、現行の法律だとやはり合憲なんだよ。
法律自体を変えないと。 アメリカや中国でNHKが同じような経営やったら、3日と持たずに経営破たんするぞ
受信料なんて払う奴１人も居ないからな
>>319
つかドイツがどんなもんかと思ったら国民審査や
受信料も第三者委員会が決定したり
日本と全く違うがな
共通してるのは「加入義務」だけの全くの別物 未契約とか未払いの人って、借金背負って延滞してるのと同じだよね？
カードローン延滞とか超怖いのに、受信料だと気にしない人って何なの？いつ訴えられて、過去数十年分を一括請求されるかわからないのにね。
>>202
だね
不法に得た証拠は採用されないから
でもNHK信者は覗きで証拠を得る事ができるから諦めろと思わせるのに必死なんだよw
これからは、
１ 新聞やマスメディアのセンセーショナルな一部だけの情報におののいて契約する世帯
２ 最高裁で未契約が敗訴しましたいう訪問人のトークで契約してしまう世帯
３ 門前払いで徹底的に相手にしない世帯
４ 本当にテレビをなくす世帯
５ 裁判上等、最高裁まで行ってやると受けて立つ世帯
こんなもんでしょう >>242
未契約世帯は１５００万世帯で全世帯の３割 もう、終わりだよ
民主主義でやれることは
裁判官の罷免投票と
選挙で放送法改定に投票する事だけ
アメリカで無料で作ってる番組を放送して、日本では受信料取ってるんだろ。
なあ頭悪い俺に教えてくれ
自動契約は棄却されたってどういうこと？
犬HK側としては今後自動契約がバレたら返金すれば良いだけの話？
それともなにかしら罰則があるの？
賢いお前らに質問
NHK受信料を払ってる地方住まいの親にテレビを送ってもらって、
所有権は親のまま東京で親のテレビを見ていた場合どうなるの？
テレビが設置されてからっていうけどどうやって証明するんだよ
買い替えた後くらいしか立証できないだろ
それすらNHK側からは至難の業だけど
>>334
全く異なる例えでタラレバを膨らまして
相手をびくつかせて従わせたい脅しまがいのトークですか？
さすがはNHK信者だw >>7
リモコンの赤外線を傍受できる範囲とか普通に不法侵入レベルなのですがｗ >>332
何言ってんのか分からんけどアメリカは寄付金で成り立ってるけど >>327
そんな言い訳が通るのなら刑事事件の裁判で、「被告がｘｘｘｘと言っているのが聞こえました」
なんて証言は、すべて盗聴で証拠能力が却下されてアウトだよｗ
実際にはそんなことは全くない。
むしろ、盗聴や盗撮を理由に証拠能力が却下されるケースなんてほとんどないぞ。
お前も、ID:8LaqTwCk0も無知すぎる。（笑） >>279
法的に契約する義務がないなら、裁判所は何を根拠に契約を命じたと思ってるの？ 「ラジオでテレビの放送を聴いていただけですよ、それより盗聴していたんですか？そんなことされるなんて
もう怖くて生きて行けない・・・」
精神的苦痛を与えられたとして逆に損害賠償を請求できるなｗ
>>296
もう一度聞くね
テレビある世帯とない世帯
それがわからないのに
その確認をしないまま何をもって書面を作るの？
NHKはなんの証言をするつもり？
教えて。 法と司法が機能していないなら、法を破る手段しか残ってないな
>>324
だからそれは「実務上確認方法があるか否か」という話であって「放送法64条における設置者の受信契約義務の有無」とは全く無関係な話なの
で、昨日の判決では64条1項を受信契約締結を強制する旨の規定であると説明した上で同条を合憲と判断してる これは大規模なデモの予感しかしないな
最高裁判所とNHKの周辺がすごい事になりそうw
テレビ買ったら必ず受信料払えなんて言われて、カネ払うアメリカ人は誰もおらんわな
国民の司法への信頼は地に落ちて嫌悪感が爆発寸前に至る判決となったな
最高裁判事の言葉なんて泥酔者の吐き出すゲロのレベルだと多数の国民が感じた日
>>337
日本は民主資本主義のお面をかぶった、社会共産主義だよ
究極の社会共産主義は何か、これではっきりしたでしょ？
日本国民全てに公平にあまねく放送を行き渡らせるため、金を負担させて自分達は高給高コスト ＞ 滞納額の最高は13万1,800円，最低は7万1,746円，総額は48万5,858円であった。
遊んでるようにしか見えないなぁ。検体にされたやつらも当選おめでとうって感じ
>>345
バカ丸出し
刑事に認められている権限とNHKの集金人に認められている権限がそもそも違う
そして警察だって証拠はきちんと掴んで立証しないと起訴できないよ
飲酒運転でも薬物使用でも必ずその場で被疑者立ち会いのもとで確認させる >>354
小銭払いたくないだけのクズに団結する能力も行動する能力もあるわけがないｗ テレビ有無関係なく無いって言われたらNHKは何もできないし疑がったりしても無意味なんだ
地域スタッフ如きなんてもってのほか
>>339
NHKは、一審二審でNHKが受信契約の申し入れをすると（同意・不同意）に関わらず契約が成立する
と主張していた。これは最高裁で否定されたって事
今までもNHK受信契約において自動契約は無かった訳だから、罰則とか返金は的外れかな
判例として、世帯主と異なる筆跡の受信契約について争った裁判ではNHKが負けてるから、今までもこれからも自動契約は認められないっつー結論かと >>343
豆知識：リモコンの光はデジカメで写せる。
まあこれを集金人が証拠を集めの為にやったら盗撮で捕まるけどねw >>353
法律にも書いていない申告義務があるとでっちあげて権力があるように思わせたい
NHK信者の常套手段ですよ、それ >>330
「日を変えて複数回訪問していて、何度もTV番組の音声を聴取しているのが
確認されるほどTV番組好きなのに、受信機の設置だけは行わないんですか？」
と、裁判官に笑われて終わりだろｗ
民事訴訟ではどちらの主張が正しいか裁判官が心証を持てばOKなので、噴飯物
レベルの主張は、墓穴を掘ることにしかならないってwwww 今時アンテナなくてもネット環境さえあればテレビ位見られるだろうにｗ
>>334
そうなんだが、NHKの契約書にある設置日の記載があるのさ
この設置日が何時なのかをNHKは証拠を持っていないと請求出来ないの
設置日って契約書にNHKが書いた為、NHK自ら設置日の証明しないとダメなんだよ。
で、訴えられる側は訴えるNHKの証拠調査に応じる義務も責務も何も無い訳
さて、どうやってNHKは証拠を揃えて訴訟するのでしょうか？ >>361
親のテレビを見ても別に詐欺にはならんだろ
もっと、まともな回答カモン！ >>353
そりゃ話が噛み合わんはずだわな
俺はその合憲と判断したんだろうが実際どうやってそれを徴収に活かせるのかって話だから
お前さんの話はよく解ったわ >>363
その通り。受信料制度は日本人の民度によって支えられている。
これを潰したくてしようがないのが在日と反日ブサヨ。 払ってる馬鹿って無知無能だから犯罪に加担してるのに気付いてないのと同じだよね？
馬鹿だからしょうがないけど無知無能って罪だよなｗ
自分で馬鹿でーすって言ってる様なもんだもんな
俺なら恥ずかしくて自殺してるよｗ
全世帯に契約義務があるならあるで、貧困女子高生の所にも払わせろよ
なんやかんや理由つけて善人面するところがムカつく
悪人なら悪人らしくしろ
>>368
申告義務の有無については何も言ってないぞ？
単に受信設備設置者には契約締結義務があるってだけ >>369
>TV番組の音声
「ユーチューブの映像ですよ」
はい、論破 >>366
それ、赤外線通信方式でしょ？
そして、赤外線の光が窓から漏れた場合に撮影可能だけれど
いまどき赤外線のリモコンはテレビだけじゃないよ 裁判したことが無い奴だけが、証拠が、証拠が、と言ってるな。。。
実際に裁判した奴は、証拠なんて日本の裁判官の心証形成には何の役にも
立たないって分かってるのに。
そもそもテレビ持ってるかどうかなんてただの下請け社員に答える必要はない
仮に警察に聞かれたとしても答えなくてもいいくらいだ（心証が悪くなるからわざわざ警察の感情を逆撫でする必要はないけどね）
>>315
裁判所で
「たまたま聞こえました」
「勘違いですね」の水掛論するつもりですか。
裁判は、聞こえましたに対して
その証拠を出してください。
そこまでが裁判所ですることなんだけどね。
もちろん違法行為によるものではない証拠です。
もう少しまともな回答がほしいです。
教えてくだらない。
NHKは未契約者のテレビ設置証明をどうやって確認するつもりなんですか。
盗聴しかないなら、もう不可能ってことでいいですか？ >>317
むしろ民放を開設するために作られたのが放送法。
放送法91条以下に定められている。 受信料をぶんどるくせに反日番組を作る時あるよなNHK
NHKにもペナルティー課せないと不公平だわ
>>369
そんなことでなにが終わるの？
証拠をきちんと掴んで立証しないとお前らの負け 一応払ってるけどさ納得なんかしてない
公共放送としての役割をそもそも果たしてない
人から受信料徴収してんだからNHK職員の給与もみんな情報開示しろ
人から金ふんだくって年収1千万以上とかふざけんな
>>339
NHKは「契約要求して二週間で承諾が無くても自動的に契約が成立する」という主張を
最高裁で上告して棄却された
これはどういう事かというと
NHKの主張通りに認められると
「支払い督促」という債務者に対して債権者が行う支払い申立てに基づいて簡易裁判所が行う略式手続き
これだと物凄く手続きが楽になる
ところがこれが認められなかったのでNHKは契約を成立させるためには「地方裁判所」からとなった
これは費用と時間が膨大に掛かりNHKとしては絶対に避けたいことだった
つまり今回の裁判はNHKの大敗といっていいレベル >>5
そりゃ「NHKは受信設備だと判定する」だろうなw
しかし、一般的には全てのセットアップが完了しないと「受信設備の設置完完了していない」と判断するんだよ。
それに設定で制限をかけたら、「そのための設備ではない」と考える。
つまり、チャンネル設定でNHKが写らないように設定すれば良い。 >>381
結局、法律を守る気がないクズからＮＨＫが受信料を取るのは不可能ってことだな。 >>348
分からないと思っているのは本人だけ。
消費者契約法とか現在でも規制があるから、ちゃんとした集金人だと
受信機設置確認を最初にやる。
集金人が訪問してきた時点で、それは終わっているということ。
だから、
> テレビある世帯とない世帯それがわからないのに
が根本的に間違い。 >>377
契約しなければならない、が罰則が無い
但し、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りではない
最高裁で判断されたのは、双方の合意で契約することが原則
設置確認できているのに契約に承諾しない世帯があるなら、一件一件裁判して判決がでたら締結させられるね
ということでもありますよw ＞ 残る東京の1件についてNHKは7月に財産を差し押さえ，滞納額の一部を回収した。残額は9月3日に支払われたが，
＞ 強制執行の対象となった1件の滞納額や，強制執行の具体的な手段，回収額について，NHKは「本人の特定につながる」として明らかにしていない。
強制執行１件だけじゃん。しかも取り立てたの一部だし。なんか情報の軽重がおかしいな。書き込みに不自然な感じが否めない
>>369
裁判というのは疑わしきは罰せずの精神だからな
いくら裁判官がこいつ変なこと言ってると思っても、本人の自供や確たる証拠がなければ有罪に問えない ＮＨＫの断り方が変わったな
裁判やってくれって言えばいいんだよ
>>361
TVを廃棄したり譲渡して犯罪になったら重大な人権侵害として国内どころか国際社会で大問題になる >>5
犯罪捜査と違うんで、合意書に近いものがないと立証できない。
アフォかとｗ >>373
お前がID:4lPIZo9z0かどうかは知らんが「法で義務付けられた？いつ義務になったよ？」なんて書くから義務があるのは事実だと指摘したまで >>378
その時に放送されているTV放送と一致するかどうかぐらいは
最低でも確認するでしょ。
こんな稚拙な反論で論破ってwwwwww >>380
まー、そもそも面倒くさがりの俺らが裁判に出なかったらその時点で負けるし、
法廷で所持や設置について質問されて堂々と嘘吐ける様な一般人は居ないだろうしなぁ
訴訟起こされたら殆どの人は、泣く泣くTV捨てるか諦めて契約するでしょ 奴らはこっちの倍かそれ以上の年収なのに、なぜこっちが生活支えにゃならんの。受信料下げるか年収下げるかどっちかしてもらわなきゃ割に合わない
>>400
ユーチューブでLIVE放送してるよｗ
はい、論破 >>392
NHK信者の超能力は玄関に訪問さえすれば受信機の設置確認が証拠として残るらしいw
そういう詭弁ばかりだからダメなんだよ
もちろん、テレビはありますか？スマホは？パソコンは？地デジは？
って聞く事でしょうけれど、正しくは協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置しているなら
その放送の受信について契約してください だ >>362
若い世代の給料が全く上がらない現状で、
既にNHKの受信料は文化的で最低限度の生活を送る上で重大な圧迫要因になってる >>380
心証なんて、どっちにも取れる場合にやっと左右されるもので、証拠もなく立証もできないものに
働くようなものではない これ
次の裁判官の承認投票は、かなりの人間が
全部バツつけるだろうか
全員罷免される可能性あり
テレビの設置で受信料を払う義務があるが
ＮＨＫの訪問に対応する義務はない
ここが最大の盲点
>>393
罰則がない法なら従わなくて良いということにはならんだろう
契約意思の同意擬制の必要性については当然だろうなと思うよ 裁判長・寺田逸郎長官か。
いつもは裁判官などどうでもいいと思っていたが
次の選挙では罷免に投票してやる。
>>392
徴収人が来たら家に上がらせてテレビ設置の確認させるってこと？そんな法律ないし、そもそも上がらせるわけない。
NHKには調査権なんてないんだよ。
普通は家に上がらせない。
そんな未契約者のテレビ設置証明はどうやってするの？
それとも一番最初に徴収人が来た時点で契約成立だと思ってる？ >>369
NHK信者は音声が聞こえたら全てお宅のテレビからテレビ音声が流れている事を確認できたぞ
っていう言いがかりを強弁して正当化させて無理矢理契約ダーという方向にもって行きたいw
最高裁判官、こういう詭弁の実態なんだぜw
放送法の性善説なんてとっくに有名無実化しているんだぜw ９００万世帯も払ってないんだから、個別に裁判やって何年かかっるんんだ？
早めに裁判の順番が回ってきたら、運が悪いと思って払えばいい
運が良ければ死ぬまで裁判の順番なんか回ってくるはずがない
>>407
罷免できるのは１０年に一回で
この前の総選挙で一回やったらしい
１０年後にはみんな退官してるらしい せっかく払おうって気になったのに、調べたら思いの外高いわ、遡り請求の不安は消えないわで気分が萎える
>>392
NHKにとっては残念なことに契約自体は性善説に基づいているからね。
確たる証拠が無いと契約は出来ない。
それに今回の判決は「証拠揃えて裁判しろ、そしたら契約を認めてやる。」だからね。 上告は棄却されたんよ
NHKは敗訴
そもそもスクランブルかけりゃすむ話。
そこを捻じ曲げてるNHK側にたつやつって完全に飼いならされた豚だよな
>>407 次の国民審査までに、昨日の裁判官は全員退官する 証人申請して、友達や家族に出廷してもらい「○○さんの家には確かにテレビはなかった、○○さんはラジオを
聴くのが好きで時々テレビ番組をラジオで聴くこともあった」と答えてもらえばＮＨＫなんて何も出来ないよｗ
それを覆す材料など揃えられない
>>420 でもこの男性も負けてNHKと契約したんだよね。 >>353
合憲と判断したも何もねーんだよｗ
昨日までも合憲前提で安倍政権や国会
日本放送協会やその関連会社が日本中が動いていたんだから
何も変わってないのｗ
変わったのは未契約者とは個別に略式で無く本訴して
契約日を決めろと決定したこと >>412
>それとも一番最初に徴収人が来た時点で契約成立だと思ってる？
NHK信者はそう思っているよ
NHK自身が最高裁でそのような主張をしていたじゃんw
そして上告は双方棄却されましたが、自分の都合悪い事は無かった事らしいw
それが悪受信料制度ロジックですよ
性善説を説いた裁判官もNHKバカにされたようなもんだ 契 約 し て る 馬 鹿 ｗ
無 能 ｗ ｗ ｗ ｗ
>>408
そうか？
法律上の義務を守らず、受信料の支払いを免れていても、それと同額以上を
ＮＨＫより公共的な団体に寄付することで、カネのためじゃないことを証明してる人を
ここでは全く見かけないけど。 >>429 そうそう。この判決はまともな人にとっては聖典 >>428
ほんとだね。
NHK擁護してる人ってめちゃくちゃな主張ばかり。だから馬鹿にされるんだよ。 >>424
テロップ邪魔だから消してくれって言ったバカですからｗ そりゃ消し方はNHKが教えてくれるさ
だってテロップには契約してねって書いてあるんだから テレビは要らないけど、ラジオ新しくしとこ
勿論、地デジ音声付き3バンドラジオ
さあ来い馬鹿犬
.
. l-l-l 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) l-l-l
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
>>424
契約を締結したかどうかは定かではない
判決後、即座に受信設備を廃止していたら、契約の条件が消滅している
そこで契約させて設置日から金を取れるのか？また裁判できるね >>392
TVの有無の証明なんてできやしない
そんな裁判未だに一度もないし、あってから言えよという話
所詮は実体を伴わない小学生の妄想レベル
そもそも今回の最高裁だって設置日は被告がBCASカードで相手に情報を渡した「時点」からとなっている
当然それ以前からTVは持ってたと容易に推認できるが
なぜその「時点」からか分かるか？
証明できないからだよアホｗ 法律では見てるかどうかは関係ない
設置してるかどうかで決まる
第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>>425
略式とか本訴とか何の話をしてるんだよ
略式、本訴でググってみ？ 契約してしかも毎月振替にして払ってるやつの方がおかしいんだぞこれ
ヤクザのみかじめ料と同じで「このくらいの額ならまあいいか、面倒臭いから払っておこう」ということで
視聴者は払ってるだけだからな。
面倒臭いけど本気で払うまいと思えば払わないで済む、裁判も負けようがない
お前らテレビ観てるんだったら普通に払えよ。
お前らが逃げてばっかりなせいで、本当にテレビを持ってない俺が必要以上にNHKに疑われてるんだけど。
NHKは、県によって報道内容が違う。
沖縄では米軍反対ニュースばかり、
こんな反米で、日本の国益や防衛を破壊する
韓国・北朝鮮テロリスト組織にお金を渡すって、だめだろ。
>>383
そのままだと水掛け論でしょうね。
だからNHK側は日時と人を変えての複数確認ぐらいは当然やるでしょ。
一方で訴えられた側は、訴える側よりもはるかに有利に証拠を集められる
アドバンテージを持っている。
そのアドバンテージを持っている側が「俺が無いと言ったら無いんだ」程度の
稚拙な反証しかしないのだと、逆にアドバンテージを持っている側が、裁判官
の心証形成において不利になるのよ。
・家の前で音声を聞いたのは盗聴だ
・令状取って捜索されない限り証明されたとは認めない
なんて主張は、自滅行為にしかならないかと。（笑） この番組見ますか？ってテロップ出してはいと答えたら200～300円払わせればよいのに。今より儲かるかもしれないのに
>>441 ん、判決文には、強制的に契約する部分が制度にあっても合憲で、それは裁判で決まるって趣旨だったから、その裁判ってのがまさにこの原審なんじゃないの おまえらこんなとこで文句言っても始まらんのんやで行動を起こさなあかんのんやで
電話口でNHKの者ですとか言って振り込ませる詐欺が多発しそうだなw
皆さん気をつけてね
だからなんで裁判官が恨まれてんの？
この訴えられた男性はテロップ消そうとしたNHK視聴者なんだけど（笑）
テレビ持ってない、持ってるけど契約してないお前らには恨まれる筋合い全く無いんだけど（笑）
まさかお前らテレビ持ってるのNHKに自白して訴えかけられてんの？（笑）
今回の判決で重要なのは、さかのぼっての請求が有効だとされたこと
今まで遡及はできないものと認識されてきた
NHKを受信できる受像機設置の場合らしいが
本当にNHKチューナー抜きのTVは販売できないのか
アイリスオーヤマ辺りが企画して売って欲しい
きょうも、沖縄のNHKでは
辺野古の米軍反対という側の声ばかり、
これってNHKは、北朝鮮の工作員だろ。
昨日も反米ニュース、今の時期に反戦ニュースだよ。
中国や韓国や北が有利になる情報ばかりしていいるよ。沖縄のNHKでは。
>>447
受信契約を結んでないから払えない
テレビの有無？そんなん答える必要ない、プライバシーだ 総務大臣にどしどしメールを送信して
スクランブル化にしろ
って送れ
>>454 多分、自動的に契約が成立するとか損害賠償が成り立つとかをボロクソに否定されたからじゃないかな >>441
今現在、ＮＨＫと被告との間に受信契約が存在していることは理解できてるか？ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
犬 死 ね ｗ
>>412
音で確認できるだろと指摘しているし、それは盗聴に当たらないとも指摘している。
自分の気にくわない指摘だと、無視して同じことを繰り返すって、お前って
クズだよなぁwwww なんで日本人ってこんなに弱いの？？？？？？？？？？
NHKは、アメリカ裏切って
韓国や北や中国の工作員になっている。
沖縄のNHKでは、反米ニュースばかりやっているよ。
米軍作るなー、平和が壊れるー、アメリカが悪いー、
アメリカ裏切りまくりすぎだよ。NHK
>>433
>ＮＨＫより公共的な団体に寄付することで、
そもそも「NHKって本当に公共団体？」って疑問符がつくようになってるけどな。
ついでに言うと受信料は寄付ではない。
よって善意の行動である寄付とは根本的に違う。 >>458
会長は日本会議福岡？とかの代表をしていた人 >>420
地裁への告訴内容が、被告男性はNHKと契約し設置時からの受信料を払えって事で
結果、その訴えは原告請求のほぼ満額認められてるんだから、訴訟単体で考えたら間違いなくNHK勝訴じゃねの？
ただ、NHKの主張の内の1つ、自動契約が成立するって部分に関して、これはNHKが受信契約全体の円滑化を狙ったものだろうけど
そこは狙い通り行かなかったってだけかと
2審時点でNHKが勝訴していて、双方棄却なら原審ベースで＝勝訴かと >>436
NHK信者とやりとりすると、そのうち詭弁ばかりだという事がわかってくるんだ
しかも傾向としては、強弁、上から目線、傲慢、威圧、一部抜粋、拡大解釈、悪印象操作
これを一見さんが見てくれてミスリードや刷り込まれたり諦めたりすればラッキー
詭弁を指摘し始めると
自分はタラレバソースを示さず相手にソースを求め続け粘着
質問返し逃げ、誹謗中傷単語連発、無関係な判例をコピペループ、開き直り逃げ
こういう傾向だとわかったから、NHK教の熱狂的なNHK信者なんだとわかった >>449
ま、民事においては仮に違法に収集された証拠でも刑事とは違って採用されやすい傾向もあるからなあ 寺田さん１人で決めた訳じゃないのに矢面な立たされて可哀想
沖縄のNHKでは
今の時期に反戦ニュースだぞ。
それで中国や韓国や北は平和な国だーってさ。
ひどいよね。米軍は沖縄を守ってないから米軍作るなーという
声ばかり報道している。
北朝鮮の工作員としてNHKの銀行は凍結するべき。
この判決はNHKにとっては正に絵に描いた餅だな
餅には違いないから盛んに餅ゲットしたとアピールはしてるが、実際には食えない
.
. ◆◆◆ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ◆◆◆
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
. *** 天皇制成立の起源は、渡来の悪徳豪族が “ 現人神 “ と称した宗教詐欺 ***
天皇制成立の起源は、西欧の王族のように隣国からの侵略に対して “ その戦いの先頭に立つ “ といった、
民衆からの要請や契約としての社会への貢献といった、歴史上の事実が全く存在しない。
天皇制とは渡来の悪徳豪族が、“ 現人神 “ と称して、平民から租税や年貢を騙し取るという、
極めて悪質な意図による宗教詐欺であり、北朝鮮の金独裁体制に酷似した
“ 特権階級と強欲の象徴 “ であって、すぐに廃止すべき忌まわしい制度である。
. *** 天皇はいざ戦争になれば、国民より先に真っ先に逃げ出す ***
日本の歴史において天皇や皇族達が、国の存亡の危機に際して自らの命をかえりみずそれに対峙した事実が、
今迄にあっただろうか。 何をしたかといえば、日米の戦争開戦時には神である天皇の命令として
一般民衆を強制的に参戦させながら、
終戦時には国民が焼夷弾で焼け死んでいるのに、天皇と皇族どもは日本で一番安全な所へ逃げ隠れていた。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
そもそも印鑑押してないのに契約できるの？
普通契約等は書面主義じゃないの？
１．そもそも契約の強制は憲法違反である
２．しかしTV全体を支えるために受信料を使っているから公益のために合憲である
これが今回の大法廷の骨子である
しかしながら地上波TV全体を支える必要がそもそもないネットの時代や衛星の時代には上記論理は通用しない
すでに大法廷の補足意見も受信料制度には違憲の疑いを生じるのは当然であるという言い方をしている
すでにNHKの首は断頭台に乗っている
習さんとか金さんとかは、日本人の民度により支えられてきた受信料制度が、
民度の低下とともに崩壊していくのを見れてめっちゃうれしいやろな。
>>466
安倍内閣が最初に行った仕事がそこの人事だったな
その頃は反安倍でもなかったけどようやく政権取り返して
最初の仕事がそれかい、ってなんか違和感感じた >>403
確認は何度も行われるのに、そのことごとくがユーチューブでLIVE放送
している番組なんだ？
そういう人間がTV受信機を設置する意味ってあるの？（笑）
それこそ受信機なんて設置しなかいと、堂々と証明すればよいだろwww >>467
音を聞いてそれが受信機だとなぜ分かるんだよ、ハゲｗ >>456
だが、遡及要素の最大要因の設置日を証明出来ないと遡及出来ないジレンマ判決
契約書に設置日があるが故に自ら墓穴掘ったNHK これさ来年の譲位に合わせて恩赦してくれないかな。一回リセットすんの
TVの音が聞こえましたなんて 証拠になるわけねーだろｗｗ
それこそインターネットです ラジオです。ユーチュウブです
ニコニコ動画です
とか
自宅に入れない以上NHKはどうしようもないよ
仮に設置しているのが見られとしてもそのTVが「受信機」として機能しているか
が問題となる。
つまり壊れているTVは置いてあっても受信機には該当しないよ。
そしてNHKは
①自宅に入ってTVの有無の確認
に加えて
②そのTVが作動するか
2点が認められないと設置しているとはいえない
沖縄のNHKは
北朝鮮の工作員として
米軍反対の声ばかりしか流さない。オスプレイが悪いだの、
アメリカ裏切って、北や中国や韓国のテロリスト報道機関になっている。
米軍を裏切って、反米ばかりして、日本の国益や防衛を
破壊している、北朝鮮のNHKの銀行凍結したほうがいい。
>>379
赤外線受信機をサッシの下とかに「忘れて」周波数を調べることで
どの機器かバレることを警戒してる >>486
証明しづらいだけでそもそも書面交わさなくても成立するから >>493
想像の域を越えていない
確たる証拠を掴まないとお前（NHK）の負けｗ >>482
そういうこと。受信料制度は、平気でうそを付ける人ばかりの中国や韓国では絶対に成立しない制度。 公共の福祉
公共の福祉ができていない人は
憲法から法律できついになるぞ
公共の福祉で暖かい、自分も考える人の痛みも考える
「公共の福祉」
この条文で甘えていたらあかん！
>>457
NHKが特許持ってるんだとさ。
最悪！ >>320
それで反日報道してるんだから世話ないだろか NHKは韓国にもNHK放送してるのだけど受信料支払ってるのか？
そもそも、国営放送なのに海外に流す必要性あるのか疑問
公共放送を名乗る反日国賊。チンピラ雇ってみかじめ料脅し取る。
>>390
NHKが特許を持っていて、NHKだけ映らないテレビは作ることができないだと。 >>506
むしろそうならば独禁法の不公正取引として
特許権のあるNHKをアイリスが提訴できるんじゃね
いわゆる抱き合わせ販売の不当拘束取引になるね しかしまあ、憲法違反と判断されてNHK解体になったら毎年の補助金分が浮くわけだから、故民主党もビックリの埋蔵金だったのにね。
勿体無い。
ホテルのテレビも設置台数分払うんだよな
ホントNHKってガンだな
>>509
×国営放送
〇公共放送
国営なら受信料じゃなく税金ですよ まじか、単独事故で電柱に衝突して死亡ってそんなんあるのか？
>>1
>不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送
NHKはそんなお上品な放送局ではない。現実を踏まえればNHKが訴えるこの前提が間違っており、
前提を間違えた判断はいかがなものかと思うが。 >>475
NHKが勝訴した宣伝ですね
わかりますよw
でも最高裁は双方の上告を棄却し、最高裁の判断で結審しました
神聖な裁判所の民事裁判を勝ち負けゲームにしないでいただきたいものだ
それでもNHKが勝ったと主張し続けるなら、もはやNHK信者です
被告は受信契約を強制する放送法は憲法違反だという主張だが
自ら契約を促すテロップを消す連絡をして設置日があきらかだとしたら
それは無理でしょと思うね
原告は契約を申し入れた日から契約が自動成立だと主張した
それは退けられた
裁判所が双方の主張を退けて、裁判の判決をもって契約を締結という判断に至った 受信料払うやつは余程頭が悪くて間抜けなバカしかいないよな
払ってる馬鹿沢山いるんでしょ？
料金倍にすればいいじゃんｗ
馬鹿だから気付かないでしょ？
詐欺犬共満足するよｗｗ
>>467
バカかこいつ
音なんか何の証拠になるんだ
隣りの部屋の住人が「金を出せ、で殺すぞー」という声（舞台俳優で台詞の練習してるだけ）が聞こえたら
脅迫になるのか？ フランス国営放送などと比較してはいけない
フランスでは国民の表現の自由を実現するための言わば道具として国営放送を捉えている
日本みたいに渋谷に千億の御殿を立てる貴族はテレビマンではない
日本に巣食うゴキブリだ
>>457
日本のメーカーがそれやったら政府からありとあらゆる嫌がらせを受けることが分かり切ってるから無理。
社長は、税務署、労基署、消防署の相手してるだけの人生になる。
できるとしたら中国メーカー。元東芝とかシャープとかなら可能性あるかもな。 >>515
そうだな
間違えたw
公共放送を外国に流す必要性はなに？
韓国では、ちゃんと受信料払っているのか疑問だな >>457
受信帯が違う南米にはいくらでもNHK映らないTVあるよ
総務省がなかなか輸入させないけど
個人輸入ならなんとかなるかも >>482
それが真実なら良いけどさ、「友人に偽証させたら裁判に勝てる」
とでも思っているなら大間違いだよ。
偽証がばれたら刑事事件になるし、そんな危ない橋を渡るメリット
が友人にあるの？ >>514
数百万だっけ？額がやべぇよなｗ
ただホテルや旅館でNHKが見たいかと聞かれると…要らない気がしないでもない >>500
忘れる？不法侵入したって事だw
刑法犯罪じゃんw せめて月100円とかにしたらいいのに
公共放送なんだから民放の真似して金かかるような事しなきゃいいんだよ
最高裁判所の判事も所詮ちいさな人間てことか
NHKが大きくなりすぎてだれも手が出せないと
徴収員は個別裁判のことは巧みに隠してより高圧的になるのか
>>516
電波は国境を越えて飛んでいくから仕方がない。
それに、これだけ親韓の放送やってますよ〜という報告も兼ねてる。
局内に韓国中国放送の支社があるらしいから、ズブズブの関係じゃないの。 >>536 自動契約と損害賠償を頑としてはねのけてくれた恩人老人たちだぜ >>533
こんな民度の低い連中の上に君臨してるのはもう嫌だっていうのが正直な感想だろうな。 白洲次郎って人は日本はこうなったのではないって述べてたわけだが
見事にやられたな
>>530
そもそも民事なので、友人が出廷する義務は無いけどな。 民放があんたらのせいでテレビ離れが加速した！と怒ったりはしないんだろうか
スクランブルにしろよという人が多いけどＮＨＫを見てないし見たいとも思わない人がすごく増えてるんだね。
>>502
>>503
いつ確認に来るかわからないNHKに尻尾をつかませないようにするには
常にユーチューブでLIVE放送している番組を見るしかなく、自由にTV放送
を見る自由なんてなくなるということ。
そしてそこまでTV視聴を制限するのなら、そもそもTVなんて持たずに
PCでユーチューブを見るほうが、ずっとマシだということだよ。
お馬鹿さんwwww >>530
そんなタラレバを展開して不安にして従わせたい諦めさせたい
NHK信者の傾向ですねw
偽証というのは、捜査機関が捜査に応じた時や裁判所で真実を言わなかったときのことでしょ？
NHK委託やNHK関係者に何かを言って、それが偽証になると思わせたいだけじゃんw
不安を煽って従わせるのはNHK信者の常套手段です NHKが契約にきてもテレビはありませんと言えば絶対に受信料がとられないと確定した判決だぞ
いいじゃんそれで
ひと番組ごとの課金制にしたら、老人なんてNHK派が多いはずだから今より絶対儲かるよね
>>520
結果、男性は受信料を支払うことになった。
だから男性からしたらこの裁判は敗訴で、NHKは勝訴
勝訴すると弁護士報酬は高くなるんだけど（最高裁まで3回）、その点全部負けてるから男性は良かったのかねｗ
最高裁までやるなら軽く100万は超えそうだが。。ん～素直に受信料払ってた方が安く済んだんじゃ >>516
ソウルのホテルでフジとかTBS見れるしNHKも見れるw
受信設備って理由なら請求しないと筋通らないよねw N：なんと
H：反日、反米
K：教会
に狂信を強制？
今後に関してはスクランブルで完全解決の簡単な話だと思うが
やるわけねえか
犬 H K な ん て 絶 対 に み な い か ら ｗ
>>508
番組の音声を確認した集金人が陳述した書面を裁判所に提出するか、または証人として
出廷して裁判官の前で確認したことを証言するんだろうが。
お前、実は裁判について何も知らないみたいだな。（笑） ＮＨＫがＮＨＫ映らないテレビの特許持ってるんだったら、そのテレビの
製造、販売しなけりゃ、特許権の不適正行使で独占禁止法違反になんだろ
健全な市場の醸成を阻害する
>>547
違うよ
法廷において法律上の宣誓を行った証人が虚偽の陳述をした場合に成立する
このケースならテレビがあった事を知っているにも関わらず「テレビがない」などと陳述すれば成立 時効が通用しないみたいなこと判決で言っていたが、ホテル業界等、死活問題だぞ。不安定な状態にさせとかないで早急に救済措置やら議論すべき。
ワンセグ云々もだし金のことにしてはアヤフヤ過ぎな仕組み。契約自由の大原則の例外とか国民が困惑してしまう極めて解りにくい財源の仕組みも再構築を。(=ﾟωﾟ)ﾉ
>>551
NHKは実質負けだと思うけどね
この男性には申し訳ないが >>546
いや、テレビ見ろよｗ
裁判を起こしてきて「家から漏れ出る音声でテレビの存在を確認した」って寝言いってきたら
「ユーチューブで見てました」って証言するだけ
お馬鹿さんｗｗｗｗｗｗ >>449
だからね。
それが徴収人と話してて、それがピンポイントでテレビの音だとどうしてわかるのですか？YouTubeやラジオ、スマホによるネットテレビ、今いろんな娯楽があり色んな映像が溢れてるなかで、漏れ聞こえてくる音がなぜテレビだとわかるのですか？
明確な盗聴による情報収集がないと無理なのです。
でないと裁判であるのは水掛論。
では証拠を出してくださいと言われて出した証拠が、違法行為による盗聴による録音機。これは裁判では認められない。
そして家の前に張り付いて「何時何分にこのテレビを見た」と情報収集。これも違法行為による盗聴。
お宅訪問で漏れ聞こえてくる微かな音を、断られて家から出される数秒でテレビと判断するのも不可能。
なぜならあなたは未契約者と対面してるため、テレビを確認出来ずにその漏れ聞こえてくる音が現在放送されているテレビと同じ台詞かも確認できない。確認するために、内緒で録音するしかない。しかしこれも違法行為。
たまたま聞こえた音をテレビと判断するのは不可能なんです。証拠もなく何度もテレビの音が聞こえたと言っても、YouTubeだと言われて終わりなんだから。
「たまたま聞こえたから裁判」
結局水掛論にしかなりません。
あなたにとってNHKの未契約者のテレビ設置証明は盗聴しかないんですか。 >>558
NHK信者はタラレバ裁判をしたてあげて相手を不安にさせて従わせようとする
NHK信者は相手が無知だという印象操作を試みる
そうなんですか？w そう言えば、テレビを見なくなってから20年以上経つな。
芸能人なんて全く判らんわw
NHK職員と聞くと近所の人、陰でボロクソに叩いてるわ
>>543
お前、>>422からの話の流れがわかってる？
> 証人申請して、友達や家族に出廷してもらい
を前提とした話なんだけどｗ 「公共の福祉」で免罪府がうたれていて
「その公共がＮＨＫ」
大阪住んでるが漫才師とかやめて地方ローカルの小さなテレビをせい
地方局員、テレビ受信、アナウンサー、ケーブル引きと地元のいい街を映す
いいじゃないか
大放送国会は１チャンネルでやらんといかん
国会放送は国民からとってもいいから国会放送は全部流せ
>>532
集金のために立ち入ることがあるし
仮に違法収集証拠でも民事上は証拠能力を認められるよ
なんならある程度離れてても遮蔽物がなければ傍受はできるし >>568
ネットで良いじゃん
テレビいらないよね >>467
音で確認って
たまたま聞こえた音が
裁判の決定的な証拠になりませんよ。
YouTube、ラジオ、スマホによるネットテレビ
簡単に論破されます。 ３０時間ぐらい経つと法律の素養のある人間しか残らないから話しやすくなる
NHK側の自動的に契約が成立するとの主張を正面から退けたのだからNHKの大敗
いずれもめたら裁判だから裁判で勝つことを要求するのは当然であるというのは素人考えに過ぎない
もしNHKの自動成立の主張が通っていれば被告側はそれに対する抗弁の成立に四苦八苦するはずである
つまり既に契約が成立しているのだからそれを否定する抗弁はかなり限定されてしまうのである
それこそ受像機が存在しないなどの主張になるだろう
個人宅はそれでよいが、ホテルや飲食店はそうはいかない
しかし最高裁の立場では裁判での契約成立、正確には契約承諾の意思表示を判決で擬制するわけだが
細かい話は横において、
要するに裁判で勝てば契約が成立するという今回の大法廷の規範を前提とすると
原告側はすべての要件を証明した上に、さらに被告側はあらゆる契約無効の抗弁を主張できる
要するに大法廷のこの規範では、NHK側の有利さが薄れ、受信者側が大変自由に攻撃を繰り出せることになる
またさらに、もっと重要なのは、NHKの受信料制度の違憲性がついに大法廷の判決文に出てきた点である
しかも補足意見といういわば判決の公式解説において、契約強制度には違憲の疑いが出るのは当然という言い方をしている
これは極めて画期的な補足意見である
要するに財産法の大原則に反するNHK制度はすでに違憲審査のまな板に乗ったのである。
>>558
だからそんな証言では
テレビかユーチューブかラジオか違いが分からんだろｗｗｗ
ってことは外で音声を聞いただけでは「この家に受信機が設置してある」とは証明出来ないだよ
アホｗ 政府が合憲と言うものを違憲と言うわけにはいかない
安倍総理 人間革命万歳！
イラネッチケー搭載型TVを販売したメーカーが評価される時代か。
5,000円位高くなっても、「NHK訪問員に悩まされません」ってアピールすれば売れるかも。
>>558
だから友人には義務は無いんだよ。
民事に第三者の出廷命令なんて出さないから。
出廷するならあくまで任意。 >>551
この裁判前から契約有効、受信料を支払えって事が
決まってたの
この男と弁護士が払わない根拠に放送法は違憲だから
と言い出したけど、それが否定されただけ >>548
こら！ＮＨＫに不都合な事実を語るんじゃない。今一生懸命ＮＨＫが裁判に勝ったかのように報道してるんだから ｂｙ ＮＨＫ >>543
証人として出頭を求められたら出頭する義務がある。
拒否すると過料の制裁がある。
ちなみに当事者が出頭しなかった場合は過料はない。
その代わり尋問事項について裁判所は相手方の主張を真実と認めることができる（要は裁判に不利になる）。 >>555
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
テレビの受信機が付いている物をみんなが買わなくなって家電産業の衰退が目に見えてくる
経済発展のためには合憲は悪
>>565
> 「ユーチューブで見てました」って証言するだけ
何の番組の音声を聞いていたかは当然確認しているし、すべての番組が
ユーチューブでLIVE放送されているわけじゃない。
LiVE放送されていない番組を視聴している最中にNHKに音声を確認されたら、
いくら「ユーチューブで見てました」って証言しても、「嘘ですね」と論破されて
おしまい。
お前って惨めすぎるほど馬鹿だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 契約を強制しよう、て、最初に言った奴、契約知らないバカだったんじゃね、本当のところ。( ´Д`)
いま俺の家チャイム鳴らした奴NHKだろうな
新聞拡張屋はこんな時間こないし
民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
NHK以外にマトモな番組は無いだろ。
IoTだっけ？
みんなWiFiで繋げますってあれ…
WiFi機器はそれぞれ固有のIDを持ってるから、テレビやらワンセグ付スマホを所有してたらその内一瞬でバレる社会になりそｗ
>>548
そんなことは判決前から確定してる。知らなかったの？ >>589
「それ聞き間違いでしょ？」で論破できるが、頭大丈夫？？ｗ
お前って惨めすぎるほど馬鹿だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>592
びびるなら契約してさっさと支払え
俺は戦うぞ 設置って言葉重要だよな？
受信可能な状態ってことでＯＫ？
もう電器屋で契約するのを義務付けろよ。
TV欲しかったらまずは契約しろ、ってことでいいじゃん。
はっきり言ってNHKの実質敗訴だな
拒否されたのを契約締結に持って行くのにわざわざ裁判しなきゃならんのはあまりにも面倒だ
、NHKはわざわざ一件一件裁判は出来ないだろう
>>566
TV視聴を確認するのが目的だから、とうぜん確認する側も受信機を携帯していて
音声が一致するかどうかぐらいは比較するだろ。
この程度のことを
> それがピンポイントでテレビの音だとどうしてわかるのですか？
と質問されてもなぁw
お前って知能に何らかの障害があるか、それともわからないふりをしている
クズかのどちらかだろwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 天皇陛下使うなっていうけど
天皇陛下はおかしいことやってる連中に、それはおかしいよってハッキリ言ってくれ
さっさと放送法を変えよう
それまではあらゆる手段でNHKの集金をかわす必要がある
>>599
容易に受信可能にできる状態も含まれるだろうな。 国営放送を作りにあたり
構成班
テロップ管理班
タイムキーパー
３DCG班
などが必要になるので一応お前ら考慮しておけ
>>573
集金のために入っても玄関まででしょ
普通は玄関にも入れない
で、勝手に許可もなく他人の敷地で盗聴するの？ でもこの裁判、主文「上告を棄却する」
NHK敗訴なんだよなぁ
もう居留守使えないし１階には住めないな。
で、１階の家賃暴落
で、土地大暴落
で、大家大損
で、消費不況
後の「NHK不況」である
>>577
小型のTVを携帯していって、放送中の番組の音声と聞こえる音声が
一致するか確認するだけだろ。
その程度のことがどうしてできないと思うのだ？
バカwwwww >>602
>音声が一致するかどうかぐらいは比較するだろ。
「でもそれ、ただの聞き間違いでしょ？」
はい、論破 犬 H K に騙 さ れ て る ヤ ツ ｗ ｗ ｗ ｗ
日 本 の 恥 低 能 ｗ
というわけでついにNHK受信料制度の違憲性に踏み込んできた大法廷判決だが
では詳細に見てみると将来的に真の違憲判決に移行する可能性はあるのであろうか
今回の裁判は実は薬事法違憲判決や公衆浴場距離規制違憲判決やあるいはタバコ販売店距離制限合憲判決によく似ている
つまり本来、誰かの自由は絶対的な自由のはずであるが、公益を持ち出すことにより、その公益が重要であるならば、自由のほうが負けるという構造を持っている
さてここまでは一般論だが、ではNHKの公益とは何であろうか
この公益の具体的な論旨や証明において説得力がなければこの大法廷判決もいずれ違憲側へ移行していくことになるだろう
NHKの公益そのものがいかに論証しても誰も納得のいかない奇怪な公益になっているのである
柴崎とかいう小便女優のくそみたいなドラマの制作費を国民に矯正することにはそもそも何の公益もない
ちょっと下品な言い方をしたが、公益とは誰もが納得する防災や保健衛生などが典型であり、娯楽やスポーツは公益ではないのである
>>613
「でもそれ、ただの聞き間違いでしょ？」って言ったら終了だろｗ
簡単に論破できちゃうけど、頭大丈夫？
池沼確定したけど、おまえ死ぬの？ >>581
> 番組の音声を確認した集金人が
と書いているのだけどねぇwwww
それが友人なのか？
お前、論破されまくって取り乱しているようだなwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>587
むしろチューナー無しのテレビ売ってくれ >>605
そうなると実質「設置」ではなく「所有」ってことかな？ ていうかテレビの音が外にまで聞こえるって、どんだけ大音量で見てんのよｗ
>>609 ちょっと違ってるよ。「本件各上告を棄却する。」各がついてるから複数だよ どうでもいい番組が半分以上あるだろ
いい加減にスクランブル化しろよ
>>590
民事訴訟法192条
ちなみに正当な理由があれば出頭しなくてもいい。
例えば事故で意識不明になったとか、行方不明になったとか。
最近は証人の負担を減らすという方向に動いてて、例えば遠方に住んでいて裁判所に出頭するのが難しい場合はテレビ会議を使うことが認められている。 >>615
そもそもの話としてNHKが雇ったNHK側の人間の証言にどれだけの証明力があるのだろう？ 沖縄の人たちは素晴らしいぜ
沖縄ではこんなもの誰もどの世帯も契約していない
公益なら本来税金で賄われてしかるべきだわ
当然に人頭税では無くて所得で傾斜して盗れ
>>607
玄関まで行く間に受信機を「うっかり落とし蹴る」ことはあるかもね
それに取調室での被疑者による秘密録音が適法かつ証拠になるように
盗聴は必ずしも違法や証拠排斥の理由にはならないよ
まあそういう自体に備えてどう対策するかという話 >>609
ＮＨＫのニュースではなぜか負けたことを伝えないｗｗ >>596
複数の日にわたって複数の人間が確認しているのに、
> 「それ聞き間違いでしょ？」で論破できるが、
っておもってるって、お前バカだろwwwww
お前、現行犯逮捕されても「やってないと言い張れば無罪になる」と信じている
中国人かよｗｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 契約書送りつけたら契約成立なんて無茶な話ヤクザでもしねえぞ
立花によると来週12日に東京のある場所にNHKの集金委託会社を呼んで
NHKと会議があるんだってなぁｗ
ＮＨＫ集金人を裁判所に呼び出してボコボコにしました
政治家の利害調整みたいな判決を出しやがって
スクランブル化を要求して裁判起こせよ
それなら勝てる
>>589
勘違いしないように。
漏れ聞こえてくる音がYouTubeではなく、
テレビだと証明するのは原告であるNHK側ですよ。
NHKがその音がYouTubeではなく、
テレビだと証明する側なのです。
明確な盗聴と情報収集の意思なく
どうやって証明するのですか？ >>641
集金人は派遣の奴隷ってのがまさに今の時代だよな
もうＮＨＫは完全解体して、国民主体の日本国民放送局を作るべき
議会や官僚は一切排除して 裁判所の背任だと思うね、国民に具体的損害を与えてる。
>>637
なぜ取り調べと比べるのかわからん
NHKに司法権あるのか？
違法に集められた証拠は証拠能力失うだろ >>626
いやいや、ブルーレイとか見るのに低価格の大画面が欲しい
ｄｍｍやオンキくらいしか選択肢無いじゃん、チューナー無しテレビ NHKが映らないテレビを売らないのが悪い。家電メーカーが受信料を払え
おかしいことやってる奴らは日本国から除けろよ
なんでこれができないの？？？
>>620
聞き間違いでしょと言うだけで論破できると思ってるなんて、
惨めなほどのお花畑だよなぁwwww
目撃者がいても「見間違いでしょ」で済むのかな？
お前って惨めなほどの馬鹿だよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 数億円の豪邸でTVが風呂場寝室その他数台ある世帯と
築30年の２Kのアパートのお茶の間の一角にちっちゃいTV一台の世帯
これを同じ額を取ろうってんだから舐めてる、税金にしろ
>>639
>複数の日にわたって複数の人間が確認しているのに、
複数の日にわたって複数の人間が聞き間違いしてる可能性があるだろｗｗｗ
ってこてとはその証言に信憑性はないんだよ
しかも「ユーチューブで見てた」って言われたら終了だろｗ
お前、ユーチューブの音声とテレビの音声を聞き分けられるの？ｗｗｗ
中国人かよｗｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>586
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
>>645
裁判所はちょっと壊れてるがまだ正常
元の法律自体が狂ってる
ＮＨＫにしたって官僚と特権貴族の温床と化してるだけだから
完全解体して国民放送局に全て委譲 >>657
でも「聞き間違いでしょ」って言われたらどうしようもないだろｗｗｗ
しかも、ユーチューブの音声とテレビの音声をどうやって聞き分けられるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おい、どうした？
もう負けか？ｗ ニューロ光のマンションタイプが月1900円だからなあ
それに比べたらNHKの月2000円は高すぎる
46年も前の放送法をいまでも使ってるのがおかしい
これだけ国民との間に軋轢が生じてるんだから
現代に即した法律に変えるべき
NHKがおかしいことに気がついてるなら解約手続きしろよ
ＮＨＫは全て解体、国民放送局として予算の範囲内で放送を行う組織に改変
局長及び人事・運用権は全て国民の民主判断に帰属させる
裁判所は放送法の解釈で重大な判断を避けた
NHKの放送内容が本当に公共の福祉に資するかの判断をしなかった。
受信設備設置時点をNHKの主張を退け、個別判断と名言を避けた
不可解なのは「テレビの設置時にまで遡って支払い義務が生じる」という箇所
もし、設置したテレビがもはや無くなっていたら一体いつのどの時点まで支払い義務が生じるというの？
契約してもいなければ解約できるはずもなかった上、テレビが設置されなくなった期間の証明もままならない状況で、明確な支払い期間の定義が無いとなると、架空請求にまで及ぶ恐れがあるのでは？
ヤバくない、それ？
公共の福祉をうたう団体が国民を困惑させているんだからなー。存亡の危機に立つホテルやら、困惑させられているワンセグ所持者、あまねく日本全国に不安と困惑を撒き散らしている！(=ﾟωﾟ)ﾉ
>>639
音だけじゃ判断は出来ないよ。
何故ならテレビの音の出るラジオもあるしな。
何よりも視聴の「視」が抜けている。 公共放送とかドヤって金巻き上げるならもう少し払いやすい価格にしろよ
>>６６１
悪法に何も言えないなら、裁判所の意味はないだろ？
憲法がわかってない裁判所と加害しかない、ナチスとか戦前の裁判所だろ。
まあ、歴史も知恵ないからしょうがないといえばしょうがないけど、国民がわかってても裁判所はわかってないんだよね。
おかしいことやってる奴らは日本国から除けろよ
なんでこれができない？？？？？？
>>649
まず違法収集証拠排除法則は刑事事件かつ捜査機関にのみ適用される
なので同法則が認められうる刑事事件を例に出した
民事ならなおさら同法則は適用されないよ 法の前に道理、だよ
馬鹿が法治国家とか言って思考停止になってるけど
若い奴はテレビを見ない、若い奴は安倍を支持している、若い奴は1300円も払えないぐらいの貧困。
>>641
契約が自動成立しないというこの大法廷判決の素晴らしいメリットを生かして受信者側はあらゆる抗弁を繰り出せば良いのである
まずNHK側の最大の弱点は、ヤクザや犯罪者の混じっているであろう最底辺の集金人制度である
そもそもこの集金人とはNHKの契約締結権限を代行する下請け業者ということであるから
受信者側から見れば、何の関係もない業者が契約に介入しているわけであり、その時点で会話を拒絶するのは何の不思議でもない
また人間として信用ならない最底辺のDQNを下請けにしているのだから
人様の敷地で呼び鈴を押すこと自体が犯罪に近いのである
しかも最近では夜９時でも平気で未受信世帯を巡回しているようだが
これは私人の生活の妨害ではないだろうか
仮にそうでなくても契約しろと他人の玄関でごねれば退去を命ずるのは当然であり
これはいわゆる住居侵入罪で警察に通報しても何もおかしくはない
以上は冗談も混じってるが、そもそも何の法律論も知らない無知無学の契約代行業者ははっきり言えばウソや脅迫で契約を取っている
彼らを告発したり、YOUTUBEに紹介するのも悪くはないが
裁判になればこうした集金人のヤクザまがいの行動は、契約の効力を否定する重要な抗弁に繋がるのである >>666
> 46年も前の放送法をいまでも使ってるのがおかしい
> これだけ国民との間に軋轢が生じてるんだから
> 現代に即した法律に変えるべき
放送法改正を党公約に入れている政党は、存在しない(NHK改革は、維新が今年の衆院選から党公約に入れた) この判決出る前は違憲だから払う必要ない!!!
契約自由の原則!!!!
って吠えてたのに
判決でそれが否定されたら今度は
俺がテレビ持ってるって立証できんのﾆﾔﾆﾔ
この民度の低さよ…………
>>660
ソースがまとめって
頭いかれてるのかｗｗｗｗｗ 天皇陛下はなんかいってみろ？
言えないだろ？敗戦したから言えないんだよ
裁判所の権威は失墜したね
見てないのに金払え詐欺を
合法化した
NHKに関してだけはアメリカ式の銃器ポリシーが正しいと思う
集金に来たら問答無用で撃ち殺したい
>>577
あなたの仰る通り、地上波の音声なんてそれなりの受信機(広帯域受信機とか)でも効けるしね。 >>657
もういいかげん妄想はやめようぜ
そのような裁判が無い以上お前の幼稚な願望の域を出ない
今回の裁判だってBCASカードで情報がNHK側に渡った時点から「設置日」となっている
これが証明の限界だということ
馬鹿はお前だって気付こうな >>646
確認した人間が、「携帯したTVで放送されていた番組の音声と一致している音声が
家の中かが流れてくるのを確認しました」と証言するだけでしょ。
別の日に別の証言者が確認して、その証言が複数詰みあがっているのに、
それを「聞き間違い」の一言で否定するなんてできない。
あとお前は惨めに認めていないけど、単に家の前に行ってTVの音を聞いたからと
言って、それは盗聴にも当たらなければ、証拠能力を否定されもしないからな。
クズｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>679
ＮＨＫはNHK委託会社のブラックな労働環境の特集しろよなぁｗ
こんな悲惨な現状ってｗ >>676
で、NHKは他人の家で盗聴する組織なわけね
パソコンかもしれないのに >>670
現状、不可能
今後、どうやって原告であるNHKが証明するか見ものなんだよ。
今回の最高裁判決はNHK側にとっては理不尽な判例となった。 僕はNHK２を作ります！テレビ持ってるだけでNHK２受信料を徴収できまあす！
お金持ちになるのって凄く簡単！！
>>667
今 NHKと契約がやめられない様な人って限られてるからねぇ
世間体を気にしなきゃならない、世に名前出ちゃってる様な人は0にはならないからさ
俺が気になるのは、そういう人は総じて金持ってる人だろうと予想出来るってとこ
NHKはネット利用者からも徴収とか全世帯徴収とか言ってないで
徴収額が足りないなら遠慮せず値段上げろ、と
今の10倍でも気にならない程には金持ってる奴だから心配すんなよな >>674
悪法だろうと裁判所は法に基づいて判断するだけの機関に過ぎんからな
本来、悪法かどうか考えるのは立法府たる議会の仕事
この議会が完全に貴族議会と化して、国民と乖離してるからこんな事になってる訳だな
ＮＨＫは完全解体して、全職員は日本国籍を有する
日本国民によって運営する国民放送局にするべき
この人事・運営権は国民の民主システムで決定し、議会や官僚は全て排除する >>681
じゃあ公約関係なく放送法改正に気運を高めていかないとね 正直NHKに赤報隊が襲撃しても今なら拍手喝采できるわ
NHKは違憲、最高裁は違憲状態、ただちに両方とも解散されるべき。
>>664
裁判官が、「言いたいことはそれだけですか？」と笑い飛ばしたうえで、
敗訴判決を出すだけかとｗｗｗｗ >>1
NHKが受信可能な機器を設置した時点て事は、『NHKだけ映らないTV』なら払わなくてＯＫって事だよね もちろんNHKもここで言うDQNみたいな奴が立証困難なことにかこつけて平気で嘘つく奴が出ることは想定済みだろう
なにかまた対策を考えるんじゃない?
この国はテレビを買うだけで、南北朝鮮人に金を貢がなければならない。
NHKは見れなくすればいいという正論が南北朝鮮人により否定。
放送法とやらの目指す方向性と現在の方向性が完全に乖離。
今日、郵便局で転居届の用紙を貰って来たんだけど、NHK記載の欄がないんだね。
むかしは複写式になってて転居先がNHKにも届くようになってたんだけど。
郵便局は悪の組織NHKと手を切ったのかなｗ？
>>695
だからさそれだから日本の裁判所はだめなのよ。
個人の契約の問題を国が定めてんのよ？
底否定しなかったら、立憲主義もくそもないからな。 本当に訴えられたら法廷でテレビぶっ壊す、これがおれの意思だ！(ﾟДﾟ)
>>702
簡単な嘘つくだけで金払わなくなる契約って凄いよね
契約（笑）だわ 一番わからんのは、何でTVを設置した事がNHKにわかったかだな。
>>694
金持ってるか持ってないか関係ないわ
おかしいものに金払ってるやつがなんでこの国にはこんなにいるんだよ >>700 いらねっちけーって１勝１負みたいだぞ。勝った報道なんて見た記憶ないけど ニュースが一斉に勝訴と報じる異常さ
2017-12-07
http://ttensan.exblog.jp/26210383/
今回の裁判では男性側は
「テレビを設置して、NHKに対して字幕解除（契約に手を付けた）手続きをしておいていまなおテレビがあるんだから放送法に基づいて金払えや」
とされて負けました。
が、NHK側の主張であるところの
「契約を申し込んだら自動成立する」
というところについては
相手の承諾が必要とされ合意が成立しないと契約が取れない。
しかもどうしても契約させたかったら裁判で勝って確定させろと最高裁は示しました。
双方負けているというのが今回の裁判です。
だからこそ主文で
「各上告人は費用を各自負担」つまり、双方の上告とも棄却としたわけです。
これをNHK勝訴なんて書いているニュースは不適切な記事だと言ってよいでしょう。 >>689
>別の日に別の証言者が確認して、その証言が複数詰みあがっているのに、
はい、迷惑防止条例違反 >>692
今回の判決がなかったら、ＮＨＫはテレビの設置を証明しなくても受信料取れたと思ってるの？ 受信料月々3000円は消費額10万円の消費税3%に相当する
消費税増税でばかり騒ぐ野党もインチキへたれだね
これほどの逆進のある負担は無い
契約ってのは当事者間の合意で結ばれる約束
判決で強制する関係を契約と呼ぶなら
教育の段階で訂正が必要
もちろん辞書とか百科事典、参考書、六法全書等々
ぜんぶ直させろよ
うちのテレビは、nhkの受信が目的ではないので、訪問員への対応は今後も変わりません。
「契約しません。」
「お引き取りください。」
「裁判するならして下さい。」
＞受信料は設置時
ははははは
まず、その設置年月日をＮＨＫが把握しなければならない→無理ｗ
つぎに、支払い義務が発生したとしても
それを具体的に徴収できる法的措置が取れない→ざまあ
どうであれ支払わなければそれでＯＫ
>>672
「それだけＴＶ音声の聴取が好きで頻繁に確認されているのに、視聴だけは
やっていないなんて不自然すぎる」
と裁判で論破されて終わりだろ。
民事では、噴飯物の不自然な屁理屈って、自爆フラグにしかならないのだけどwww >>691
盗聴といっても音声ではないし
盗撮というにも撮影ではないのが厄介
赤外線の周波数を調べれば機器の種類まで特定できるし >>706
だから契約に関しては否定されてるだろ（実質的にはほぼ無意味だが）
裁判所は法に基づいて最低限の判断はしてる。
が、元々の法が滅茶苦茶だからどうしようもない。
明確に憲法違反なら『違います』と言うだろうが、今回みたいな話しだと
実質違反だろうが、論理的に違うので無ければ判断システムでしかない司法は何も出来ん オレ受信料払っているけど
ただで見てるやつがいるのはおかしいから
スクランブル放送技術が確立してるんだから
早く導入してほしい。
加入者にはパスワード発行すれば簡単だろ？
むしろ加入者の権利を守るために導入が必要だろう。
むしろこの論理で弁護士が動けばいいと思うけどねえ。
弁護士は受信料払う金ないのア？
>>699
で、ユーチューブの音声とテレビの音声をどうやって聞き分けられるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おい、逃げるなよ
答えみ
自殺するなよｗ >>709
契約は元々そういうもんだよ
示談金の踏み倒しやビジネスでの契約を踏み倒す奴がいたら同じように訴訟を経ないと差し押さえ権限ない
違約金の請求してもそれを踏み倒そうとする奴には裁判しかない
それはNHKに限らない ぶちまけたろ
役所とかにはＮＨＫ払えない減免書か生活保護生活者に対しての減免の書類あるで
うちにはテレビないが
テレビ２年見てないけど慣れた。。
余裕もって
お金持ちになってテレビ見たい。
ネットの文字ばかり見てしんどい
>>710
この被告の事か？被告人はBSのテロップが邪魔だNHK何とかしろと自らの意思で連絡してる。
これを以てNHKは視聴の意思がありとし契約したのは契約の自由に反すると言ったバカですよ 金持ちの住むセキュリティ付きのマンションには、集金人が集まらない不公平さw
ホルホル！同胞は払わなくていいニダ！
マスコミどうのの前に、在日朝鮮人特権が違法だろw
犯罪行為、反社会的というか普通の敵国人としてロケットマンの国に退去させろよw
>>719 払ってる人はさかのぼった設置日を自己申告して契約申し込んでるんだけどね まあ、最高裁の裁判官なんてNHKしか見ていなそうだもんな
携帯も持っていないとか
NHKが意地でもスクランブルにしないのって
テレビを持ってない、NHKを見てない人達に電波押し売りしてカツアゲしたいからだろ？
マジで糞だよな
NHKが契約に来たらテレビはありませんと言えばそれで終わりです
絶対に受信料をとられません
これまでと何も変わらない対応で大丈夫です
もっと広めるべきだろ
>>724
スクランブル化が双方が納得する落としどころだと思うんだがねえ >>724
弁護士がお年寄りでデジタル放送に関する知識がないっぽい 年間6500億円徴収してんだろ
異常だよ
せめて1/10だろ、強制するなら受信料を1/10にしろよ
何を根拠に月々数千円なの？
>>670
訴訟中にテレビを捨てた場合は（テレビを必要とする）契約の前提を欠くから契約しなくてもいいことになる。
ただ、それを見過ごされたまま判決が確定して強制執行が行われることはありえないわけじゃない。
そこで強制執行を止めるという手続きが民事執行法で規定されている。
くわしくは弁護士や司法書士に相談だけど、現実にも判決が確定後に任意で弁済したけど強制執行が行われてしまったということがある。 >>682
まぁ、ここの屑連中は弾除けが欲しいだけだからなｗ
実際に訴訟起こされたらネット弁慶様も泣いて契約するか本当にTV捨てるかの2択よ
集金人を追い返すだの、論破してやった！だの言ってるのも、実際は居留守使ってコソコソしてるのが落ち >>714
警察にでも訴えたらｗ
この裁判とは関係ないから、この証言を採用するのに何の妨げにもならない。
言い訳がどんどん苦しくなっていくなぁｗ
お前って惨めだなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 放送法ではNHKを直接受信しなくても、間接的に視聴していれば受信設備の設置とみなすと書いてあるんだよな。
パソコンやCATVの事なんだけど。
弁護士集団訴訟でNHKの事業内容そのものが、
憲法での公共の福祉に合致しているかを訴えとほしいわ。
民法でもやらないコンテンツを拡げ過ぎ。
全てが公共の福祉に資するとは言えないだろ。
>>24
土人！
少子高齢化は、むしろ人手不足が産業の合理化を促す。
人手不足はチャンスだ。
少子高齢化は問題ではない。ＡＩ人工知能の進歩で、
今後は人間の労働がどんどん必要でなくなっていく、
現在の少子化対策で産まれ育てた子どもが、成人
すると失業者となっていくということがすでに現実なのだ。
人手不足が問題なのではない、いつまでも旧来の方式に
こだわっている日本の産業界が問題なのである。
人手不足は、産業界のマインドを大きく変革させ
産業の機械化を押し進めるチャンスである。日本の
生産性は異常に低い。
コンピュータ、インターネット、ロボット、そしてＡＩ、
諸外国と比較すると日本の産業界の合理化は
遅れに遅れている。だから、日本は経済成長しないのだ。
アメリカの経済学者シュンペーターもいってるように
人類の科学技術の進歩が資本主義経済に経済成長を
もたらす、このことだけが真実であり、これ以外には経済の
真実は無い。
今回の裁判で男性側が受信機を設置した日を2006年3月としています。
これについてはB-CASカードで特定しています。
男性側がNHKの契約しろメッセージの解除のために
B-CASカードの番号をNHK側に伝えてNHKが把握したのが2006年なので
そこを設置日の起点としています。
日本の地デジはB-CASカードの番号さえ特定できれば
その視聴者に対して放送に規制をかけたりすることもできるように設計したシステムです。
NHKは国会でも繰り返し技術的にもスクランブル化はできないと言い張ってきましたができるんです。
ただ、それをしたくないために虚偽の説明を繰り返し続けて来たに過ぎません。
NHKは未契約者については画面にメッセージを表示していると思います。
そしてB-CASの番号を伝えて解除させることができるわけですが、
ここでB-CASカードの番号を押さえているので
番号と個人を紐付けて特定しているわけです。
これだけで
「スクランブル化は技術的にも困難」
というNHKの主張が嘘だとわかると思います。
http://ttensan.exblog.jp/26210383/ 実は、最高裁判所長官も受信料なんて払っていないｗ
法律に詳しければ、そんなもの払うはずが無い
>>733
スクランブルしたら国民の「情報権」みたいなのが
無くなったりするからってのもあるだろ
スクランブルにしたら、コレだけ税金払いながら
自分達の放送局、情報源も持たないのが日本国民ってなるからな
コレが先進国だってよ TV無いといえば、何の問題もなく気持ちよく帰ってくれる。
わざわざトラブル起こすのはバカだろ。
>>720
それでは論破出来ないよw
無線マニアかもしれないしな。
「視聴」を証明しないとね。 >>740
いや、裁判と関係してるからｗｗｗ
迷惑防止条例違反で逮捕されて自殺した奴が
どうやって裁判で証言すんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>734
PCモニターでもチューナー繋げられるのはTVと同じって言われたわ
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>711
それはちょっとねらーにしてはピュア過ぎなんでないかい？
NHKやら死ぬ死ぬ詐欺なんかは現状では最も優れた徴収制度だと思うよ
「払いたい人しか払わないシステム」なんだよ、気付いてない人も多いけど
もっと評価するべきさ
勿論、世間体を気にして払ってる人も払いたい人になるよ
自分の地位を維持する為の行為を「仕方なく」なんて流石に恥ずかしい言い草だからやめてね >>745
「知る権利」はあっても「NHKを通して知る義務」はありません >>734
後に受信設備があることがバレたら詐欺罪で訴えられて、
逮捕されるかもしれないから、
本当に受信設備を設置していない場合だけ、
無いと主張すること。 >>1
さっきも夜遅く受信料の集金に来たぞ。
オートロックで門前払いしたけど。 >>745
それなら人頭税では無くて一般の税金で賄えばいいだろ ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 北方領土もあげちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は潰れると思うけど、後は知らんｗ。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、終了消滅の日本ｗ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ。
世襲デンデン反日売国奴（６３歳)
NHK職員の趣味の高機能カメラや、
コンプラw違反の行為に使われてますよw
国はNH協会とは別に、国営テレビ作れよ。
外国人にも、国営じゃないと知られてるぞ。
払わない方法の１つとして自分が昔した方法を…
受信出来る機器が備わっている機器は対象、つまりはチューナーが搭載されていない機器ならOKなら請求来ないでしょ？
会議用その他のモニターとか、業務用のTVとかはチューナー非搭載なので対象外。
自分はそれしか持ってなかったので撃退できたよ。
根本的に、自分からBカスの番号と、名前、住所を、電話で言った(正直に設置したとは言った)のに、契約はしないって言った人専用の判決なのをお忘れなく！
自分で設置の日も、電話しているひと。
そもそもココまで特権持たせ、実質税金とほぼ同じとしながら。
払っている国民はＮＨＫに対してなんの権利も無いというのが大問題過ぎる
第三者の監督も是正もされないから官僚やら利権者の温床と化してる
予算案の是非は連中が決める事じゃなく、金出してる国民が判断する事だろうと
>>755
クズが素直に契約に応じるようになったら失業してしまうもんな。 B-CASって機器にセットした時期って読み出せばわかるんでね？
>>725
聞き比べるだけで簡単にわかるし、別に録音して一致する証明まで必要ない。
特に戸外まで届く大きな音が、何時何分何秒に聞こえたかメモを取り、
後でアーカイブの放送と突き合わせることだってできる。
お前の言い訳、惨めすぎるのだけどwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ テレビはありませんと言って普通にNHKを追い返してれば絶対に訴訟は起こされません
何万件もある未契約世帯全部に訴訟なんか起こすのは無理だしそもそも費用対効果が悪すぎる
裁判で負けたら払わないといけないと本気で言ってる奴は社会に出たことがない奴だ
テレビ買ったときに契約、廃棄したら解約を義務づければいい
ヤクザのみかじめ料と同じだからね
払う人もいるだろうけど、馬鹿だねぇ
つーか、俺はテレビ持ってなくて払ってないから良いけど
真面目に払ってる人が馬鹿を見ないようにスクランブル化も検討した方が良いんじゃないですかねぇ？
>>717
契約する義務があると言う事は合意する義務があると言う事
つまり強制的であっても双方の合意が成り立つので
何も間違いはない 受信料の設定が時代にあってないだろ
せいぜい月５０円がいいとこの放送内容だわ
>>767
>聞き比べるだけで簡単にわかるし、
でも、そいつが自殺したら証言できないだろｗｗｗｗ そもそもスネに傷ある犯罪者まがいの集金人がいるはずなので
遠慮なく住居不退去罪で警察に通報するのも一つの手であろう
そもそも日本の民事法では、契約の会話ができなければ裁判所に訴えることになっており
それを度外視して正体不明の集金人に誠実に対応する義務は存在しないのである
また集金人の常套手段である「契約しないと違法ですよ」
これは今回の大法廷判決を前提とすればそもそも重要事項を故意に隠した契約勧誘であり
消費者保護法によれば取り消しできる契約となる要件に合致している
要するに最底辺犯罪者まがいの集金人制度に頼る時点で、裁判になればNHK側の自爆が確定すると言うべきである
>>751
チューナーの有無みせりゃいいんじゃね？モニターもだめなの？ >>754
だけどＮＨＫしか放送局が無いからな。だからＮＨＫは解体すべきなんだよな。
>>759
国営放送にすると議会や官僚がやってくるから意味が無い
議会や官僚から完全に独立した、国民主体の放送局でなけりゃ意味が無い あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
気 持 ち い い ｗ ｗ
犬 の 悲 鳴 が ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
く や し い の ぅ ～ ｗ
犬 H K ｗ ｗ ｗ
払 っ て る 無 能 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>748
家に無線アンテナが一つも立っていないのに無線マニアを装うとかwwww
死亡フラグにしかならないぞ。（笑）
お前の言い訳、惨めだなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ NHKはリベラルな放送局と思うから言うけど
これだけ世の中が多様化してきてるわけだから
全体主義的な受信料制度に頼り切ってないで
今現在受信料をきちんと支払ってる人、見てる人を中心に
より充実した番組を作って行けばいいのになの思う
NHKに抗う人を相手にしてもしょうがないと思う
>>40
同じ人じゃねえんじゃね？
掲示板なんていろんな人が出たり入ったりするんだから。
例えばある法人の下っ端と中間と偉い人が異なること言っても
「意見まとめて代表者に発言させろや！」
と言いたいけど
掲示板のある人が言ったことに賛成のレスが多そうに見えるってことで
その意見、俺も支持していたものとみなされると想像したら不愉快だわ >>757
詐欺でなくヤクザ企業に対する庶民の防衛手段とでも言って欲しい くだらんバラエティやドラマ
高級取りの社員に新社屋
強制的に徴収するのに使い道がこれじゃねえ
もっともっと下げられるじゃないか
ＮＨＫの奴らが来たら「契約しない」と言うだけでいい
訴訟起こすかどうかはＮＨＫの勝手
だが提訴される確率はきわめてゼロに近い
>>751
PCにチューナー接続は義務付けられてませんでok 民意は反映されないね。
そりゃそうか、儲けている人達が政治家であり天下り社員だもんな
これだとどうなの、これはどうなのってヤクザの論法にのっかってどうすんだよｗ
それ無効だからｗ
どこまでも
>>750
NHKの集金人は、迷惑防止条例で通報されたら、裁判までに自殺することになってるの？
お前、あたま大丈夫？wwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ＮＨＫの新社屋の上を米軍機が毎日飛ぶようにしたらええ
あ、裁判で負けたら払わなきゃならんけど
裁判起こされるぞと言って脅してくる奴は社会に出たことがない、の間違いね
判決文みる限りスクランブルは無理そうだ。
あまねく日本全国に公共の福祉やら豊かな放送をお届けするための仕組み維持の為とかなんとか。
勝手は許さない、強制するぜだってから。( ´Д`)
>>768
電力のスマートメーター経由で可能かもしれない
テレビに初めからそういう隠し機能が搭載されていればね >>769
テレビ代金に１年間の受信料込で売るとか。
買い替えの場合は、リサイクル証明を出して、
現役機の受信料と相殺、または継続扱いすればよい。 >>769
イギリスでは1年間有効なTVライセンスを買わないとテレビを買えないらしい
NHKもそうすればいいのに 国民放送局として
・全職員は日本国籍を有する者
・予算案の是非は国民が判断する
・人事権の是非は国民が判断する
↑この三機能を備えた放送局でなければならない。
現状のＮＨＫなんざ利権とプロパガンダの温床にしかなってない。
未契約者は片っ端から提訴される
テレビの設置日は過去の訪問履歴から決定される
出廷しなければNHKの主張通りに判決が下る
>>794
そらそうだろ
そんな底辺職で毎日他人の家で盗み聞きを強いられてたら自殺するよ(´･ω･`)
そうなったら証言も無理(´･ω･`)
残念だったな(´･ω･`)
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
これでこの国が、上級国民や特権階級のためのものだという事があきらかになったな
B-CASってセットすると1週間無料だとかで有効期限が設定されんじゃなかったっけ
BS見た日からだっけわすれた
>>802
訪問日と設置日は何の関係も無いだろｗ
その時点でダメだが
仮にそうなったとしても、払わないんだなこれがｗ
さて、どうするかねｗ >>791
民意によって長期政権を続けている安倍さんが任命した裁判官が、
安倍さんが法務大臣に提出させた意見書に沿った判決をしたんだよ。
しかも、裁判官の約半数は直前の国民審査で８割以上の支持を得てる。
完璧に民意が反映されているじゃないか。 >>530
偽証かどうか誰が確認できるんだ？
NHKに知人証言を上回るものなんて用意出来ない TVにマイナンバーを刻まないといけない制度にすればいい。
もしくは、TVは配給制にすればいい。
妙なドラマとかバラエティみたいなのを止めろ
もしくは別会計にして「知る権利」の部分だけ受信料で賄え
それなら払うかどうか検討してやるよ、所得比例ならな
報道内容に勘違いして、契約しちゃった人は、詐欺被害者だよね？
>>800
寧ろテレビを買わない動機付けが出来て良いかもなw >>602
音声が一致したって言う証言と
勘違いですって言う証言。
結果水掛論。
なんの証拠にもならないね。
証明能力がそもそもないよ。 >>800
BBCの給与は日本で言えば地方役場の小役人なみ
NHKみたいに超豪華社宅でタクシー使い放題の公共テレビマンなんて日本以外には存在しない
ようする公益という隠れ蓑のもとで暴利を貪るヤクザがNHKなのである
公益というもっとも重要な武器を正面から使ったNHKへの法的攻撃を開発すべきである
わたしは契約している人に限定する戦い方だが、一部減額請求訴訟が成立すると思っている
小便女優の学芸会に１００億円を投入する公益など世界中探しても存在しないからである なんかインターネット接続できる機器（携帯電話・スマホなども）があるだけで、
契約しなければならないとか検討してるよね。
スクランブルとか毛頭なくて、理由つけて恐喝してくるよ。
NHKの人事を自公政権が決めているんだから、
自公が負担すべきなのに。
最高裁判所の存在価値なし。
どの裁判官が決めたのか公表すべき、
全部×をつけるべきだった。
>>751
さすがにPCモニターのみしかないのに契約を迫るような集金人は
名前を控えてNHKに通報したら一発で首だよ。
そういうのの撃退はどんどんやってよいし、NHK自身も処分している。 >>809
一般人が立候補する事も出来ない、実質制限選挙が民意ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？
議会システム自体が破綻してるから、こんな事になってんだよ
本当に民意が反映されてたら、こんなに反対意見が出てくる訳ねーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんだよ！！ 請求書来ました→ビリッ！ ポイッ、鼻ホジホジですがなにか
>>807
そいや、そんなのもあったな
設置日特定に関しては困ることは無さそうだな >>808
裁判所が認定する設置日は、訪問員が設置を確認した日。物理的に設置された日じゃない。 >>589
うそかどうかなんてNHKには証明できないし、裁判官も判断できない >>819
日本にあるアメリカの外資企業がインターネットしているからって支払うかねぇｗ
で、裁判なんかしたら国際問題だな 全日本国民から徴収100%達成したら
普通に値上げして番組の質落とすよ
ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ
こんだけ常に時事ネタ政治ネタで喧々諤々して議論盛んなねらーのメインであろう30代～40代ですら
選挙の投票率50％以下なんだよなあ
なんつーかもう何やっても旧態システムは変わらない絶望感はある
>>819
ネットで時代に則した放送法に改正しろって騒いでるから他国の近年の改正を参考にしてくれたんだろ だいたい契約書がない
もちろん口頭でも契約は成立するけど
口頭での契約は任意に破棄できる
放送法を作った時と世の中全く変わっちゃってるんだから法律を直した方がいいわ
>>8
天下りの金をくれ
結局これなんだよな
官僚的な考え方
民放はスポンサーがいて努力があるけど
どんな番組作っても金が入ってくるからな
NHKは良質な番組があることも認めるが
この番組いらねえなあっていうの多いのよ
しかも反日報道の温床だし テレビゲームしかやらない奴はどうなるんだよ。設置ってどうやって判断するんだ？
ってイライラしてる時間が無駄か。
所詮、NHKが起こしてくる訴訟は民事ですよ
支払い命令が出たとしてもそれを無視したとしても罰則はありません。民事ですので。
当然、債務名義を取得し強制執行する可能性はありますが費用対効果を考えると取れる方が稀な訳
さてさて、NHKは教鞭に裁判を起こして今まで通りに払わない奴は見せしめするでしょうか？
今回の判決でNHKは証明する必要を背負わされ証明出来ないなら訴訟しても負ける可能性が高まりました。
こんな博打裁判を真面目に受信料を払ってる人たちは見過ごせるのでしょうか？
>>834
政治の仕事ですね投票はかかさず行くけどＮＨＫ案件はついぞ聞かないな >>783
そんなの何の証拠にならないんだよ
いくらでも言い逃れできる 受信設備があっでも契約したくない人は、
✕受信設備はないと言う⇒詐欺罪
✕契約したくないという⇒訴えられ判決確定で契約成立
◯とにかく、集金人、職員と面談しない。
受信設備の認否すら明らかにしない。
これが現時点で最長に悪あがきできる方法。
>>818
契約渋るやつはガンガン訴えるんでそのつもりでよろしく
っていう業務連絡するんだろ？ ／⌒＼ ／⌒＼
／ ／＼ `⌒ '⌒ヽ .／＼ ＼
／ ／ 丶 ヾ ＼ ＼ ＼
ノ 」 ＼ ヽ ＼ L 丶
(((((／ ／⌒＼ kor, ,_ ／⌒＼)
／／＼＿⌒< ｀∀´>⌒.＿／＼＼ 払ってください
.／／ ￣─── ￣ ＼＼
/ ヘ⊃ ⊂へ ヽ
払わなねーよ、キモイ帰れｗ
>>834
でも立法府って国会なんだよなあ
総務省と真っ向勝負することにメリット無けりゃ動かないよ彼らは。 >>810
まったく別の手段で視聴が確認されたら、「TVはなかった」と証言している以上
偽証は一発でばれる。
訴える側は証人に普通にそういう警告を言ってくるし、もしもばれたら、証言した
友人には刑事で前科がつく。
そう簡単に応じてくれる馬鹿はいないだろうね。 最高裁判断に不満をもつ人らがツイッターに、「次の選挙で×を」と、衆院選と同時に行われる国民審査を念頭に相次いでつぶやいた。
その後、寺田長官が約1か月後に定年退官することが指摘されると、中には「陰謀だ」と憤慨する人も。
ただ、国民審査の規定上では、そもそも寺田氏は「次の衆院選」では審査の対象外のようで...
>>689
その証言に証明能力がないってことです。
積み上げればいいと言いますが、
他人の証言ならともかく、NHK側の人間が大量に「テレビの音を聞きました」と言ってもなんにも説得力ないんですよ。それがなんの証拠になるとでも？
「ありません」の一言で終わる話です。
そして同じようにたまたま聞こえた音が裁判では、なんの証拠にならないのとおんなじことです。「勘違いです、証拠を出してください」で終了。
盗聴しかできないんですか。 NHKは、北と韓国と中国の工作員になっているし
米軍反対してアメリカにテロしているから
北のテロに加担しているとして、アメリカは
NHKの銀行凍結してもいいんじゃないの？
で、裁判で契約の承諾を命じる判決なんて出せるの？
払えないとわかってて契約したら詐欺なんじゃないの？
今度は受信料払って
NHKが公平な立場で報道してるか
放送法に則って放送してるか
検証してしてなければ訴えればいい
「家の者じゃないので、、ええ、、いつ帰ってくるかは分かりません、、数年先かも、、」
が最強
>>834
民主はやろうとしてたけど潰されたな
■民主政権「電波オークション」→自民政権「撤回！」
簡単なこと、テレビなんて捨てちまえばいい
テレビなくたって何も困らない
うちは地デジを機にテレビを捨てた
というか、ブラウン管なので映らなくなった
合法的にNHKと契約していない
>>831
他国ってあまり参考にならんのよね。
民放自体が日本より少ないから。 >>846
NHK職員が宅配の振りしたら逮捕できる法律欲しいなあ
(´・ω・`) >>843
反対にガチガチで取れるところ以外はもういいから人員削減してって言うかもｗ 沖縄米軍反対をしている時点で
北のテロリストだから、韓国がやってようが、中国がやってようが
北のテロに繋がっているから、全員テロリスト協力者として
アメリカはNHKの銀行を凍結するべき。
安倍ちゃんの命運もこれまでなのは明らかだが
最期にトランプ外圧使ってＮＨＫをリセットして欲しい
シンＮＨＫを立ち上げてもよい国防費で
要約すると？
受信機設置から契約が発生するのではなく、NHKと受信設備所有者との合意で契約が成立する
ただしNHKが裁判を起こし、裁判所が認めた期間に限り、契約が成立しているとみなす
でいい？
>>769
必ずしもTVの購入目的イコール番組を見たいでは無いよ
贈答用、コレクション、卓球の壁打ち用と使用目的は人それぞれなんだから 一日中ニュースと天気予報だけやっててくれるなら納得もする
くだらん芸人使った番組とか勝手に作って料金請求はおかしいだろ
NHKには盲目なる大衆を指導するという社会的使命があるんだよ
黙って受信料払え
たとえ１円でも、ＮＨＫを利するようなことは死んでもしない
これはポリシーです
>>861 それ、別の意味で罪になるかと。。
そんなん許されるなら、ワイだって昔好きだったあの子に。。。ってなりかねん。 反米して、沖縄米軍も一切ほめずに
アメリカと日本の国防を破壊している
NHKって、もう北のテロリストだろ。
アメリカはNHKをテロ指定して、銀行凍結していいよ。
>>842
受信設備という定義にNHKと視聴者の間でコンセンサスが得られていない
大掛かりな受信設備を連想してテレビの事とは思わないかもしれない >>852
全く条件の違う案件を積み上げたところで
新しい条件の案件にはなんの意味もないのにね NHKって単身赴任の人とかって家族割あるんだぜ？
それも提示、説明されず、払っちゃってるやついると思う。
>>859
テレビ持ってない人には関係ない話だから
そんなレスしても意味ないと思うよ スクランブル化が合憲だと思う
選択の自由がないのは憲法違反
>>848
視聴なんて住居に侵入しないかぎり確認出来ない >>815
訴える側は、複数日時、複数の証言で証拠を補強してくる。
受信機が無いことを、もっと強力に証明できるはずの訴えられた側がそれをせず
「勘違いです」しか言えないなら、まず間違いなく負けだよ。
刑事と違って「疑わしくは被告の利益に」なんて民事じゃ通用しない。
お前の言い訳って、本当に稚拙だよなぁ。（笑）
裁判の実態を何も知らないのがモロバレだぞwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>864
いや、払ってる奴でNHK見てる人居ると思うよ
NHKは視聴率取れるコンテンツ持ってるし
スクランブル化出来ないなら
完全民営化か解体かなあ
もうここまで来るとね
NHKも官僚もどうせ変わる気ないんでしょ？ ヤクザにもＮＨＫにも
生涯、金を与えるようなことは絶対にしない
契約不成立の抗弁を有効活用すればよいんだよ
その前にそもそも集金人と会話する義務がないことをおさらいしておこうか
１集金人はNHKの職員ではない以上、彼らに会話するもしないも国民の自由である
２そもそも夜間にインターホンを押す権限もない。退去を命じて退去しなければ不退去罪で警察に通報してよい
３うっかり会話してしまった場合は、会話する義務がないので切りますでよい
それでもインターホンを鳴らす場合は不審者として警察に通報すべきである
４そもそも集金人は他の職業にはつけない何らかの事情を抱えていると見るべきで
そのような不審な人間がまっとうな人の住居を訪問すること自体が犯罪に近い
米軍が沖縄を中国や北や韓国から守っているのに、
一切褒めないことで、米軍は意味がないとか、
守ってないとか、そういう人だけの声しかとりあげず
大嘘をついて
アメリカを裏切っているNHKは、北や中国や韓国のテロリストだから
アメリカは、NHKの銀行を凍結するべき。
NHKが映らないテレビ販売したら
大ヒットするだろうな
>>877 テレビ持っている人に対するメッセージなんだけど 自動契約成立ってｗ
そんなもんワンクリック詐欺と変わらんだろ
あと、半世紀前ならいざ知らず、
今のテレビが何で国民の生命と財産を守ってるんだよ、
寝言は寝て言え、バカ法務大臣
>>880
>訴える側は、複数日時、複数の証言で証拠を補強してくる。
それが出来てるならこんなに裁判を開く必要はないわけだがw よし、これと抱き合わせに「NHK新社屋 3500億円」も言っていこうｗ
余計に払う気が失せる人がいるだろうｗ
>>834
その通り。
高い民度を前提にした法律なのに、ここまで民度が低下したら制度を維持できない。
民度の低下が気に障るなら、ブサヨ用語で、権利意識が高まったと言い換えてもいいよ。 >>857
民主党なんかポーズだけでヤルわけがないし法案自体まともなものを作れない
地味に自民党に働きかけるのが一番利口 >>886
そんな当たり前のことメッセージされてもｗ >>852
あとお前は惨めに認めていないけど、単に家の前に行ってTVの音を聞いたからと
言って、それは盗聴にも当たらなければ、証拠能力を否定されもしないからな。
それなのにいまだに盗聴って言い張るんだwwww
お前ってクズだよなぁｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 「ＴＶないよ」が詐欺罪に当たるとすると
ＮＨＫが刑事告発するのか？
その時点でどんな利益が被告にあるのか
集金人がウソを言っているのではないか
どうやって立証する？
逆に誣告罪で訴えられて損害賠償請求されるぞ
ＮＨＫは、いまだに、大昔に作られた「放送法」を頼りにてる風だが、いい加減、変われよ！
放送法が出来た当時と比べ、世の中は激変してる。
お前たちＮＨＫが生き残るのは、スクランブル化しかないんだよ。。
受信料払っていない世帯に見せないようにスクランブル入れろよ
ヤクザ「最近の住民は反抗的で、民度が下がっている、このままでは
シマのみかじめ料が取れない」
>>887
だよなフェイクニュースや報道しない自由とか民主主義では大罪だわ NHK判決文では敗訴しています!!
2017/12/06
孝志立花
NHK新社屋3500億の為に受信料ガンガン取れ！ですかｗ
今回の判決での疑問（誰か教えてくれ）
1 被告男性には二十万ほどの受信料支払い義務があるそうだが、
そもそもこれを支払わない場合の罰則規定はあるのか？
2 判決文の中に、「公共の福祉という目的をより国民に理解してもらい・・」とかあったが、
不払い者を裁判に訴えること自体、「公共の福祉」という理念にそぐわなくないか？
「払わないやつはこんな目にあうんだぞ！」という恫喝は、福祉の精神と言えるのか？
3 大体、初めて会う訪問者になぜ放送の受信機があるかどうかを答えなければならないのか？
4 放送法はよく知らないが、独占禁止法とは矛盾しないのか？
>>885
そんな物販売したメーカーは
ブラック企業のレッテル貼をられて潰されるよw 辛坊治郎いってた
民放はスポンサー奪われたくないから
ＮＨＫは受信料でやっててほしいらしい
>>886
テレビ持ってなくてもPC持ってるだけで
ネットで見れるんだから金払えって時代が来るぞ >>891
ポーズどころか閣議決定して法案提出済みだった ヤクザをどのような組織にすべきかなんて議論はおかしい
それは排除すべきもの
>>890
まあ権利意識以前に、NHKの必要性が薄れたのが大きいよね。 >>869
それね…
んなこと民放でやらせろよ！
って怒りたくなる番組多いのよ最近
昔はいぶし銀みたいで良質でいい番組多かったのに
なんか全部バラエティみたいになって正直ウザイ >>859
それが結果的に一番賢い奴。
テレビ設置して契約までしちゃってる人は強い意志を持って
NHKを反撃・撃退しないとｗ ぶっちゃけ、高すぎるんだわ
年間１０００円くらいで安く運営しろよ
あほやろ、こいつら
>>896
払っている人から声が上がってそうなってもらいたいもんだよ >>894
テレビがあれば契約の義務があるところ、ないと言うことで契約の義務を免れる利益。 スクランブルまでは行かなくても
画質悪くしたり位は出来るんじゃない？
まあ一つの手として
>>879
偽証と言う刑事事件が絡んでくるから、捜査に警察力を利用できるようになるんだよ。
それこそ、警察が偽証事件の捜査のために家宅捜索してTVがあるのを確認したら
一発で終わり。
民事訴訟のために刑事リスクを冒す奴は馬鹿w 最底辺の集金人と会話しないことは当然として
それでも念のために
契約の成立を否定する理由をちゃんと頭に入れていつでも使えるように鍛えておこう
これを民事法では抗弁という
１契約の重要事項を説明しない契約は取り消しができ、説明義務違反として損害賠償を請求もできる
２契約の重要事項につきウソや虚偽や恫喝がある場合は、そもそも契約の効力は否定される
３誤解を与える言動による契約も取り消すことができる
以上の根拠は消費者契約法や民事法の判例である
>>788
居留守が良いと思うよ？
これから「未設置申請」みたいなもんもやらされるだろう？お前らはこれにどう対応するつもり？
俺ら居留守派は勿論 NHKに対してだけは「空き家」を演じきる
それが出来るのは俺らだけ NHKラジオ一社しかない時代にできた放送法を自民党は即刻改正しろって！
>>910
だからテレビ持ってなかったからって安心できないんだって >>902
メーカーで作れないなら
自分で作るか…
(´・ω・`) 遡るって契約する前に、契約しない為にテレビ捨てればいいみたい。
趣味の8Kテレビの為の設備とかで新社屋3500億いるからガンガン受信料いるんだよ！ですかＮHKさん？
かなり無礼な集金人と相対したことはある
けっこう怨み買ったかもしれん
>>916
その前に偽証であることを証明しなければならないわけだがw >>920
NHK特集 シリーズ日本のガン
今回は 「NHKを特集します」 >>913
テレビ持ってない人達に対してもカツアゲ出来るから無理
NHKからしたらスクランブル化するより美味しいからな
テレビないのにスマホ持ってるだけで契約させられたケースもあるし >>888
今回の裁判は、視聴の有無が争点になって長引いているのではないのだが。
むしろ、視聴の実態があることは認めていて、争点にすらなっていない。
お前の馬鹿さがどんどん明らかになっているのだけどwwww
惨めすぎるよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>901
１、罰則規定は無く民法でいう債権者と債務者の関係になる(ただし無契約者には時効なし)
２、ん？
３、答える義務は無い。いきなり道端で見知らぬおっさんに持ち物検査を要求されてるだけ
４、ん？ ＮＨＫのこのごり押しが、世間に影響し、世の中を劣化させてる。
ＮＨＫの電波の押し売りを容認してる政治家、役人マスゴミ、そして司法。
裁判所が犯罪を容認て、世も末だな
ここが国営放送、行政機関、国、地方公共団体等なら話は早かった
特殊法人と私人との契約と成立要件とはなんなのか最高裁が逃げた
>>905
結果が出てないものをやったやった言われてモナ >>888
なんか、韓国の慰安婦の証言のみが証拠とか？と同じだな。 NHKが安倍政権を擁護する放送を流す代わりに、
安倍政権はNHK利権をさらに拡大させる
NHKと安倍政権が癒着して血税を掠め取る腐敗政治ここに極まり
家賃は親負担で、生活費はバイトという一人暮らしの女の子んち行ったら、
玄関にNHKシールがあって、「払ってる」というから驚いたわ
月5～6万で生活してるのに、何考えてるのか
追い詰められたクズが立証立証必死で見苦しい
法律守らない人ってどうしようもないクズだな
調子に乗らせて犯罪者にしちゃえばいいのに
俺はアナログ停波の時に受信機処分して、契約を正式に解除したし、受信料の精算もした。
もうNHKと縁切れたと思ったのに、その俺に定期的に契約のお願いを送ってくる。
>>939
所詮、放送法はあっても最高裁は私人間扱いなんだよなぁｗ 裁判に負けたらテレビ捨てれば契約しなくていいんじゃない？
平均給与1780万はやりすぎ
さすがにそろそろ行政のメスを入れるべきだろ
>>940
自民が撤回したということは
撤回しなければ結果が発生したということ 文句があるなら訴えろ
判決出ても払わないぞ
これで無問題
国民審査は◯をしないと信任しないように改正するしかない。
わたしは受信料減額訴訟をしようかと思っている
くそみたいな女優のクソ大河にびた一文払いたくないからである
提訴形式は、民事上の確認訴訟で、大河ドラマの視聴乃至費用支出を強制される地位にないことの確認を求める
もちろん民事訴訟だがNHKは抗弁として契約が成立していることを持ち出すから
わたしは再抗弁として契約は放送法によるもので放送法は公益のために契約自由の原則を曲げるのであるから公益に資する番組だけに適用されるべきであると主張するのである
これは勝てば面白いが負けても面白い訴訟である
負けたらクソドラマを強制する判決をネットで罵倒し
次はモンゴルヤクザ八百長プロレスの放映について支払い拒絶の訴訟をしてみた
ところどころに
NHK職員の書き込みがあって面白いなｗｗｗ
>>935
払っているのなら不公平なんだからどんどんNHKに言ったほうが良いよ >>893
あのね
盗聴の定義は書きましたよね。
>>299
たまたま聞こえたと
明確な意思をもって情報収集のために盗聴してそれを利用するのは全く違いますよ。誰もたまたま聞こえたものを違法行為とは言ってません。日本語読めるならスレを読み返してきてください。
もうそれしか言えることはないんですか。
そうなるのが嫌だから最初から言ってたんです。
誤魔化しや違法行為による情報収集、曖昧な表現ではなく、建設的な話し合いをしましょうと。あなたが言うことは違法行為か、なんにも証明能力のない証言ばかり。そして幼稚でくだらない誹謗中傷。
NHK擁護してる人はこんな人ばかりですね。
だから馬鹿にされるですよ。
NHKが未契約者のテレビ設置を証明するには盗聴しか出来ないということでもういいですか。 ＮＨＫのお金とり員の
ピンポンして「なんじゃてめえ」
ピンポン「ＮＨＫ」
その無駄を省きたい
税金でやればいい
真剣にＮＨＫ（日本放送協会）
子会社あちこちに建てて本体つぶすなよ
>>901
１ 刑事罰はない。お金持ってなければ払いたくても払えないからな。払うまで利息が付き続けるという不利益はある。
２ 法律に従って払っている人の気持ちを満足させることは公共の福祉の理念に適う。
３ 答える必要はないが、訪問を受けるまでもなく受信機を設置すれば契約をする義務がある。
４ 矛盾する法律はいくらでもあり、どちらが優先かは適宜判断されるが、この場合は放送法が優先する。 >>933
特許売ってくれないかなあ
(´・ω・`) >>914
だから契約しないという意思の表現がＴＶないという言葉だろ
受信料払え、契約しろと言ってきた者への、とっさの言葉だけで詐欺罪成立
嘘を言ってはいけないという法律は無いしな
宣誓しない限り、嘘なんかで裁判になるかよ >>875
本当にそうです。
本人も何を言ってるのかわからないんだと思います。 小沢はNHK解体を目論んでいたが、NHK、自民党、官僚がグルになって仕掛けた
陸山会冤罪事件で潰された
政権の創価真理党が、同胞の広報機関として全面サポートしてるからね。
早く半島に帰国させないと、いつまでも続くわ。
>>944
払って悪いことはないのだから気にすることはないんじゃない？ 日本放送協会の矛盾
・何故、著作権を主張しそれで商売してんの？
・何故、独占禁止法、競争法に抵触しないの？
・儲けているのに何で還元しないの？
・なんで日本放送協会の会計は領収書一枚まで徴収世帯に公開しないの？
年金みたいにまずは国会議員が払ってるか調査してほしいわｗ
議員会館、事務所、宿舎、何ヵ所ぶん払うんやあいつら
収支報告書にあるんかな。受信料って
>>927
警察が捜索令状を取るのに、有罪の確証まで必要ない。
「ここを調べたら、事件の解明に役立つ」という判断で申請できて、その公益と私権の
制限が比較されて許可されるのが家宅捜索令状だ。
だから、犯人の家だけじゃなく、犯人が立ち寄った先にだって捜索令状は下りる。
巻き込まれる奴は災難だけど。
だからこのケースみたいに、「この家調べてTV受信機の有無を調べたら、一発で
事件は解決ですよ」みたいなケースなら、家宅捜索は簡単にできる。
「モロバレの偽証を許さない」と言う公益の前には、お前の屁理屈なんて通用するかよ。（笑） メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組ばかりでニュースや教養番組が少ない(しかも内容も全く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)今の放送内容を鑑みれば公共性は薄い。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
yy
>>961
何億ともらい搾取してるほうがクズなんだが >>964
「テレビはあるが契約しない」と「テレビはない」は同じでない。
似たような事例の詐欺罪判例はあるよ。 >>971
まぁ、その国会議員の収支報告書の調査が一番いいかもねぇ。
自宅とのｗ 犬徴収員とか犯罪担いでるヤローは死ねよｗ
詐欺師末端雑魚乙ｗｗｗｗ
公共放送というのは国民の側に立って権利を守るためあるのに、偏向報道はするわ、知らせない権利を行使するわ、受信料で国民から金を毟り取るわで全く国民の為になっていない
こんなものは公共でも何でもない
ただの既得権益の塊、モリカケよりこっちを追及しろ
モンゴルヤクザのビール瓶流血プロレスの放映も公益には何らの関係もない
というかむしろ頭から血しぶきを吹き出させるキチガイ暴力犯人を英雄扱いするNHKは公益に反し有害である
支払い拒絶の訴訟を憲法裁判として提起しようかと真剣に考えている
それからモンゴルヤクザは祖国に帰るべきである
イスラム国(ほかイスラム過激派)のバックはアメリカの工作組織
(※政府傘下とは限らない、国際金融資本など)
金や人材、組織運営のノウハウなどを提供し過激派を裏で操っている。
実はナチスや共産系テロリスト、オウムも糸をたどるとアメリカの工作組織に行き着く。
≪目的≫
①中東を混乱させることで原油価格を高騰させ、ぼったくり価格で化石燃料を日本や中国、欧州に売りつけ、米ドル基軸通貨体制を安定させる。
②イスラム教徒に酷いことをやらせ、イスラムに対する世界の人々の信望を失墜させて、イスラムの勢力を削ぐ。
③イスラム教徒に酷いことをやらせ、イスラム教徒にイスラムの思想(一夫多妻など)を否定させ、イスラムの勢力を削ぐとともに人口も抑制する。
④中東北アフリカで既存の政権(国家体制)崩壊させ、国境をとっぱらい、中東北アフリカにイスラムの教義に基づく統一された宗教勢力を建設するための地ならしをさせる。(当然ISとは別の勢力が統一されたイスラム勢力を建設する。トルコか？)
最終的にそのイスラム勢力に戦争を引き起こさせることで、大義名分を得て、思想もろともイスラムを解体する(ナチスドイツの時と同じ)。
★アメリカはイスラムを解体しようとしてる★
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/25218846.html
≪ダッカのテロで日本人が標的となった理由≫
① 日本人の国民感情を高ぶらせ、右傾化させ、参議院選挙で自民、公明、大阪維新などの右派を勝たせ、
憲法改正へと導く(→中国と戦争)。現に自民圧勝。
2013 日揮7人死亡→→内閣支持率8ポイント上昇
2015 後藤さん死亡→→内閣支持率7ポイント上昇
2016 ダッカ7人死亡→→？
② 日本企業の海外進出を防ぎ、日本の貿易収支を悪化させる(→財政破綻後の日本収奪をより強固にする…収奪は経常赤字＋通貨安の度合いで決まる。原発爆発も謀略の一環)。これだけ日本人が標的にされればイスラム新興国への進出を日本企業は躊躇する。
≪オランドの時にフランスでISのテロが多い理由≫
① 政権が社会党だから
左派が政権の時に事件を引き起こし、左派(社会主義＆自由主義)に対する人々の信望を失墜させ、人心を右傾化させる。
→現に社会党の支持率は大幅に低下、オランドは大統領選の立候補を取り止めた。
② フランスがカトリックだから。
EU(キリスト教、主にカトリック)VSイスラム教の宗教戦争を引き起こそうとしてる。
ＥＵの中でカトリックで大きな戦争ができる強国(核保有国)はフランスしかない。仏を主力にしようとしている。
ドイツはプロテスタントで宗教色が弱い、さらに先の大戦のこともある。
イギリスはＥＵの中では位置的に辺鄙すぎる、それに英国教会はキリスト教の中では異端。
65y56 >>937
偽証については、お馬鹿なお前とは別の人との話題でな。
理解できないおまえが恥を晒しただけだよｗ 在日チョンを使って、日本人から金を取ろうとするもう一つの組織、新聞社
同じ構造だね
これがこいつらの腐敗の本質だよ
偽証、偽証って
「嘘は言いません」というしかるべき手続きを終えて言った言葉に嘘があれば偽証
でなければ、安倍なんか何百回も捕まってるわ
>>957
お前が考えた自分勝手な定義なんて何の意味もないぞ。
せめてまともなソース持って来いよ。
クズｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>951
まあ、それでいいんじゃないの？
個別訴訟なんだから未契約600万件だけ？未払もあるだぜ。それにNHKは、訴訟相手選べるんだぜ。やり易いところからやる。逆に、圧力団体や外交絡みだと設置確認あっても、訴訟しない。 >>969
だよなぁこんなとこで文句言ってる契約者の行動はよくわからんね
折角契約してるのだから、正式に客としてスポンサーとして意見してこうよ
「クズどもにはただ観させたくないのでスクランブル化を希望する」
これを NHKに言い続ける、契約者のするべきはこれだけだよね？ モンゴル八百長体操への支払いは年間５０億円ぐらいはあるとか
すでに反日犯罪組織となっているのがNHKの本性ではないか
>>987
それもこの受信料集金のおかしさだなｗ
国会議員の所行けよな
>圧力団体や外交絡みだと設置確認あっても、訴訟しない。 >>973
そこまで警察は暇ではないぞw
そもそも行方不明者でさえ碌に捜査してないのに、確証がなければ動かんよ。 こんなグレーゾーンだらけのシステムがずっと生き延びていることが異常だわ
>>722
だから次元の違う話してんだよね、お前の言ってるのてしょせん公務員の判断だよ。
裁判所って憲法判断するとこだから、本来は言えんじゃないのよ。
根本的に立憲主義わかってないと思うよ？法にすればなんでもOKなら意味がないわな。
多数決や社会通念でOKでいいなら裁判所いらんのよ。 >>971
自民党と国家公務員と議員は免除と決まってる >>988
そうそう
そうしてくれれば話もややこしくならないと思うんだよ
払ってるのだから堂々と求めたらいいのにね >>975
すごい理屈だなwww
頭おかしいwww あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
気 持 ち い い ｗ ｗ
犬 の 悲 鳴 が ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
く や し い の ぅ ～ ｗ
犯 罪 組 織 犬 H K ｗ ｗ ｗ
潰 れ ろ ｗ ｗ ｗ ｗ
払 っ て る 無 能 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>880
盗聴とは、会話や通信などを、当人らに知られないようにそれらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。聴取した音声から様々な情報を収集し、関係者等の動向を探る目的で用いられることもある。
そしてその聞きえた内容を利用して行動を起こせば違法ということ。
あなたがやろうとしてることは違法な盗聴行為ということは認識できてますか。
NHK側の人間が大量に証言しても無意味です。それにはなんの証明能力もなく、そもそも盗聴目的の情報収集の時点で違法行為の証拠は裁判で認められないからです。
違法行為の証拠、さらに弱い証明能力の証言にたいし「勘違いです」の一言で十分なんです。その勘違いを勘違いではないと証明するのはNHK側ですが、その証明にまた違法行為の盗聴による証言をしようとするなら、お話になりません。
そもそも、
裁判を起こすときにNHK側はテレビ設置確認日と確認方法の証明が必要ですが、確認方法にまさか「盗聴」と書くつもりじゃないでしょうね。 lud20220918013622ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512641230/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23 YouTube動画>8本 ->画像>13枚 」を見た人も見ています：
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
・【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・NHK受信契約、承諾なしで成立するという判決が出る 契約締結の義務を強制的に課しておりNHKの申し込みから2週間で成立
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★３
・【NHK】大阪の未契約世帯にNHK受信料支払い命じる判決「受信契約に応じなくてもNHKが契約締結を求めて２週間たてば契約成立」★２
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【社会】ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは [無断転載禁止]
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
・【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
・【速報】安倍内閣、閣議決定「受信設備設置したらNHKと契約する義務、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★5
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★4
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
・【Ｎ国党】#立花代表ＮＨＫ受信契約義務に政府のお墨付きを与えてしまう ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府の答弁書
・総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象、NHKの受信料払うべき」 [無断転載禁止]
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★6 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★7 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★8 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★5 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★4 [記憶たどり。★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★3 [記憶たどり。★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★2 [記憶たどり。★]
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★5
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★4
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★7
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★3
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★６
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★3
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★2
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★４
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★8
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★6
11:11:50 up 7 days, 20:19, 7 users, load average: 7.96, 8.21, 14.40
in 0.59967279434204 sec
@0.59967279434204@0b7 on 112801
|
