これがエロだ
三浦りか（年齢不詳）
久保マシェリ（自称21）
MIU（年齢不詳）
井上玲菜（年齢不詳）
葵みな（22）
佐々木まひろ（16）
亜沢光（13）
加藤悠（25）
松田雪愛（15）
痛子・えみかLこりん
西野なみ
神崎御大
大阪・難波で逃走車とパトカーによるカーチェイス勃発か ヘリが周辺を旋回「逆走して車に衝突」
https://t.co/25D8uhBUZE
あおい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) フォトショで加工された写真ばかり見てきたから絵は新鮮だわ
でもたしか、春画はげいじゅつ扱いじゃなかったか？w
これは普通に美術の教科書にも紹介されてたな
特にエロイいとか考えもしなかった
馬鹿だろ？ 芸術っていうのは、聞いて見て心で感じるもの
何か心に感じたのなら、それは立派な”芸術”だろ
逆にこれが猥褻に見えるって事は、そいつの心が汚れてるんだろ
まあなんつーか
そういうことになっていきそうだよな
今のポリコレカルトの流れでは
>>1
男は経血を汚いと感じるからこの絵はエロじゃない
ただ飯島愛によると、「女はスケベなこと考えないと生理にならない」から、女の目からはエロいのかもしれない エロだよ、エロに決まっている。
ただし、エロ＝芸術ってことで。
そもそも、人間が初めて女の裸を描いたり彫ったりした時、エロ以外の何があったんだ？
裸はエロなんだよ！
>>1
画像くらいちゃんと貼れよ
ティアの輝きを見ていた奴が★3まで続くほど居たなんて
前スレより
>>17
もっとよく見てみよう
しかも猫がミルクを舐める音がこの部屋に響いているんだ 色を付けたら突然卑猥に・・・
ああ、まだこのスレあったんだ
芸術には1ミリの素養もない
裸こそがエロと信じる、ケダモノ同然の獣慾家で、それ以外は一切の色気も美も認めない。
ロリコンのおっさんネトウヨねｗｗｗ
ネトウヨは言うまでもなくガチロリであるからこそ
この手の絵の何がロリと指摘されるかを理解したうえで
反駁することが、まあネトウヨの知能じゃ無理だとは思うがｗ
それくらいの心意気はあると思ったがｗ これはｳﾘのネトウヨへの過大評価だったねｗｗｗ
まったくエロティックには見えない。
作者の何か特別なメッセージが込められているのかもしれないが，そんなもの通常人に読み取れるはずもない。
作者の品性の下劣さを想像してしまい、不愉快な気持ちになる。
見るものを、そうした意味で不愉快にすることが作者の意図ならば、成功していると思う。
それにしても、ほとんど存在価値のないものに思える。
しかし病身ネトウヨのロリコン二次元マンセー厨がブヒブヒいうのは
まあいつものことだからいいんだがｗ
「裸でないからエロではない」に並んで
「これを見てエロと思うやつがロリコンなんだ」っていうのは恐れ入るねｗｗｗ
ネトウヨがエロと思うロリコン絵がなんなのか、
まああまりにおぞましいものが想像されるから聞きたくないがｗ
なんていうかね、ネトウヨはアートとかそういうの、語らない方がいいと思うよｗｗｗ
その才能ないしさ、だいたいネトウヨ、ｼｺｼｺする以外に関心ないでしょ二次元絵ってのｗ
芸術かわいせつか式の、これも随分昔からの論点だけど
そういうの、ネトウヨにはまだ早い、ってか難しいと思うよ
期待外れだぁぁぁぁぁぁぁ
ということで、これは芸術、エロではない
まあ、この程度のキチガイに屈するようなら、今まで作品を守るのは不可能だっただろう
作品の保護は美術館の使命だからな
芸術かどうかはともかくバルテュスはさもしいと思うわ
あんな不安定な姿勢で夢見る少女ってことはないと思うぞ
生活に疲れた少女がお金のために嫌々ポーズをとっているようにしか見えん
無垢な少女の性の目覚めっつうより、画家の視線が汚らしいんだよね
バルテュスって確か50代の時に20歳の日本人女性と結婚した
ロリコンおじさんだったはずだよな
>>2
まひろちゃんかわいいじゃん
いい子だったし アメリカってポリコレに負けすぎじゃね？
日本は左翼が自滅するだけだからまだまだ大丈夫だな
この絵をエロいと感じる奴こそ取り締まった方がいいと思う
>>38
トップモデルを夢みてるが現在のモデル依頼はこんなもんしか来ないって状況を表してんじゃないの？ エロいこと抜きで人類は語れないのに馬鹿なんじゃないの
非難してるゴミ共は木の股からでも生まれてきたのか？
>>1
上手すぎるから写真みたいなんだよな
同じ構図でもピカソなら何の問題もない
あいつ絵下手くそだから >>2
神崎さんがマシに見えるとかどんだけレベル高いんだw いろいろな萌え要素が混ざってて面白い絵だな。ねこかわいい。
股間に手を当ててごらん
ほら、勃起してない
エロじゃないんだよ
これをピカソが描くと、上から見たパンツも下から見たパンツも横から見たパンツも、
全ての方角から見たパンツを1枚の絵に収めてしまうから、ネコが省略されてしまう。
ふれくされて、人目を気にしない格好をしている女の子にしか見えない。
全くエロを感じない。
ていうか、家の中でよく見かけるじゃん、こういうの。
とりあえず「夢見る…」というタイトルに違和感。
春画の浮世絵はエロだけど便所の落書き感が凄いのもある
だいたい、綺麗な芸術的な春画ってのは余り見なくて、
写真なんか無かった時代のエロ本としての作りになってる
約9000人のロリコンが自ら住所と氏名を提出するとは驚きだね
ピカソやロートレックも貧しい女たちの裸を描いたけど、
被写体に寄せる共感が感じられる絵が多い。
ロリコン・バルチュスは少女に独りよがりの劣情を寄せる変質者。
変態アスペが多い日本で愛好者が多いゆえんである。
テレーズの顔をよくよく見ると
痩せてギスギスしたおばさんみたいではないか
全然エロくないし
「不機嫌なテレーズ」というタイトルにすべきだ
テレーズさんは25歳で亡くなったんだね
この絵のモデルをしたのが12歳か13歳みたい 当時隣家に住んでたようだね
;dc=1&sr.fs=20000
こんなの見つけた・・・ ネトウヨのバカがアスペだなあと思うのは
ネトウヨの豚、「おれがエロと思わなきからロリじゃない」ってのを
何も疑わずに書いてるのなあｗｗｗ
なに勝手にジャッジしてんだよ。ﾁﾐはロリの王様かよｗｗｗ ロリ王ｗｗｗ
狼王ロリｗｗｗ
ま、そんなシートン的冗談を言っても無教養なネトウヨにはわからない。
自分が性的に興奮するかとエロ
自分が美しいと思うかと美、これは全然違うんだが
もちろん自分と他人の境界があいまいなネトウヨにはわからないｗｗｗ
だからネトウヨはコミュ障なんだよｗｗｗ
>>71
ピカソは晩年耄碌して色ボケになってしまい、どうしようもないエロ落書きを量産して
名声を守るために家族が隠してるらしいな。 >>1
エロくもないし、芸術性も感じない
欲しいとは微塵も思わない
何を考えてこんな絵を描いたのか
さっぱり解らない
DLした分の通信容量返せと言いたい 簡単だろ？
少女は性を知らないのであんな格好ができるんだよ
東京都美術館のポスター見たとき、「これはちょっとやりすぎじゃありませんか」と思ったけど。
下手すぎてエロでもなんでもないわ
やっぱり幼女といえばブグロー先生
少女の姿勢が不自然だな。顔も歪んでる。
卑猥な言葉かけながら描いたんだろ。このエロ親父は。
パンツが見えているのがいかんのか？
抗議ポイントが全くわからんｗ
いちいち反応しすぎ
どんだけエロい目で見てるんだ9000人
>>76
ピカソと言えばロバートキャパが撮った、ジローの後ろをトボトボ歩く写真のイメージが強過ぎて何を観てもモニョってしまうw
作者の背景を知るのも良し悪しだわ >>2
西野なみちゃんが絶世の美人に見える
他はありえない >>88
思春期の少女がエロい妄想してたら生理が始まっちゃったってとこを描いてるから、フェミが怒ってんだよ 前スレの
>>951 >上の画像小さかったから、こっちで見て
この絵に対する、
960>>951 サブリミナルわからん
961 >>951 つげ義春思い出した
977 >>951 みかん星人思い出した
990 >>951 不思議な絵だなぁ
992 >>951 訳が判らないよ…
皆さんの感想が同じ感覚について言及しているようでなぜだか微笑ましい
この絵に関してこのスレにおいてバルテュスは成功したよう
変な、不思議な（良い）絵ですよねぇ もっとモロだしのやついっぱいあるだろうに何故だめなんだ
この間見てきた福岡道雄の
「腐ったきんたま」のインパクトには及ばないな
全然エロくない
土手や公園の薮の中で進行形で朽ちてる触れたら崩壊するエロ本のがエロいわ
ああ、バルテュスね。
あのラピュタをエロアニメにしたやつな
こう言うのは絵がどうこう言うより
美術館の問題。
民主主義と芸術は必ずしも相容れないもんだろ、
そもそも。
むしろこのニュースは話題作りのためのもんじゃないかと勘ぐるわ
アメリカはアニメの規制もヤバイ
胸の谷間すらアウト
タバコもアウト
全然自由の国じゃない
メトロポリタンに対してたった9000人の署名なんて塵にも等しい
ＮＹは現代美術の本場だから撤去反対の署名運動したらその10倍は楽に集まるぞ
モデルの少女にこの格好をずっとさせてたかと思うとキモいな
パンツの描写に結構気合いが入ってるのかまアカン
ずっと股間を見てたんだろうな
ま、要するに、画壇のパヤオだな。
ロリか芸術か？みたいな。
絵は平凡で退屈な感じだけど。
そのうち忘れ去られそう。
奥さん美人だね
バルチュスは性的異常者の中の人だろ？
不快な絵だとは思うけど、大騒ぎする程でもない
展示物見なきゃ良いだけのこと
確かにパンツに赤く見える筋がある。
しかし、これが血だとすると、この位置だと経血でなく
痔ではないか。
経血ならもっと上じゃないとおかしいし、もし経血なら
絵の意味も全く違ってしまう。
>>119
確かに立ってる時に生理が始まったのなら経血の位置はもっと上だろうが、この姿勢で始まったのならこの位置でいいのではないだろうか？
なかんずく染みが下着だけでなくスカートの裏地にまで及んでいることに鑑みると、出血はこの姿勢で始まったと見るのが正しいように思われる
通常、痔の出血が脱糞時の息みによって発生することからすれば、やはりこの出血は生理によると考えるべきではないだろうか？ そういえば書き込み無いけど
バルテュスは貴族出身の伯爵です
貴族趣味ということで
絵も音楽と同じで観ててα波出てくるものもあれば不協和音的なコンフューズを引き起こすものもある
この絵はパンツに着いてる筋が経血なのか単なる陰影なのかはっきりせず途端に不潔感がマックスになる
この絵の現物を観た人もいると思うけど実際のところはどうなんですか？
もし人糞の絵を描いて展示したら
やっぱり撤去運動になるの？
アメリカ人のポリコレはもうキチガイのレベルだからどうしようもないな
それよりこのスレで芸術じゃないとか言ってるアホはなんなの
わからないならわからないとだけ言ってろよ
>>126
うんこそのものを缶詰にしたものが歴史的なアートになってるんやで
なんか見たことあると思たら、数年前バルテュス展やってたわ。別にキモさはなかったけどな。
かえって変態の人らがヒステリックに反応してるんでね？
浮気野郎が自分のパートナーを異常に束縛するみたいに。
絵画として魅力を感じない人が9000人という事なのでは
想像は膨らむけど、、ネームとバリュー無視して良い絵だと思う？
なーんか逆行してんなあ
下着モデルとかプレイボーイのモデル、ヌードとかどうなるよ
>>126
会田誠がスペース・ウンコという
そのまんまの絵を描いてる
画像は貼らない まあエロはエロなんじゃね？
エロ目的で描いたんだろうしエロで悪いってことはない
まああと１００年くらいたてば昔のエロでも時代の面白味が出てくるもんよ
以前
この絵が日本に来たか何かでニュースの合間に宣伝やってたけど
ＮＨＫが「エロティシズム」って堂々と言ってた記憶がある
>>125
3年前のバルテュス展のポスターがこの絵で結構大きかったけど、陰影には見えなかった
しかし思春期女性のリアルを描こうと思ったらこうなるんじゃないかと
この画家の『読書するカティア』で少女の読んでる本がエロ小説かどうかも考えると面白い、というかエロ小説にしか見えない この人の絵は音がある
絵に生命があって生きている
絵に生命を宿せる才能が凄い
アニメの様に動いて物語を語っている
俺は猫がバルテュス自身に見えた
昔、博物館でやってた講演会で芸大の教授が
「昔からの裸体像とか裸体画とかの芸術はエロで釣って集客するための観光資源だ」とか言って
フランスのヌード雑誌をスクリーンに映して
「これはエロい、これはエロくない」ってやたら力説してた記憶がある
ただその講演会で話聞いてたのは8割以上が70超えてそうな老夫婦ばっかりだったのがシュールだった
>>137
色々な絵を観てる方だと自負してるけど
経血を描いた絵というのは
ちょっと他に思いつかない
この人は 未完成のもの や移り変わる様 を描く事に注力していたようだから
やはり初潮ということなのか
表現方法として斬新だね 澁澤龍彦「俺の連載の為に写真資料要請したけど、
バルテュスだけは満足なものを送ってくれなかった」
もっと古い時代のパンチラなら感慨深いが
まだ80年弱程度の昔では今のフェティシズムと大差ないだろう
よってエロスである
なんかちょっと文章間違ってるな
「古代ギリシャや中世では裸体像とか〜」だ
実際はどうなのかは知らんぞ
エロスこそ芸術なのにね
それを理解してないのは日本だけかと思ったらメトロポリタンでもこれかよ
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
ghっjっっっきいおお
バルチュスが絵を描くために撮ったポラロイド写真を３年ほど前に見たが
自ポ法的にNGなやつだった
少女に向かって「君の服を貸してくれる？」ってアウトだよねｗ
閉じ込められた♪
>>2
これ顔と体のバランスおかしくないか？
ギターレッスンて親子でギターのレッスンしてたけど子供の演奏の出来が悪すぎて親がブチ切れて折檻してるって絵なのかな？
>>2
キモい(°_°)
でも俺はもっとキモい(´∀｀*) >>123
なーんだ、イングヴェイと一緒やん(´∀｀*) エッチな目で見るとエロ
芸術の目で見ると芸術
よって署名を叫ぶのはスケベども
美しいものは美しいと素直に見れないゆがんだ奴ら
>>1
> 9000人近くが署名
日頃から不平不満を抱えながら生きてる奴がこんなにおるんやね、アメリカには >>2
下から2番目は痩せればそこそこいけるんじゃないかい？
で、おかわり自由ですか？？？ >>45
をひをひ
ピカソのドコがへたくそなんだよ
画家でへたくそなのはゴッホくらいなもんだよ 宗教画がほとんどアウトになってしまう。
なんせ合法的に描けるエロとしての受け皿でもあったんだから。
>>166
レスポールタイプのギターは女体をイメージしてデザインされたんだから強ち間違いとは言えない >>175
宗教画がエロの受け皿？
誰のどの絵がエロなの？
大量の宗教画観てるけどエロなんて感じないわ
神話と間違えでない？ ここで言う宗教画というのはキリスト教に特化したものだと思うけど、宗教画というものはそもそも字画読めなくても
キリストの一生がわかるようにそれぞれのエピソードを具現化したもので
教会から依頼されて描いてるんだよ
画家の個人的な主観はあまり入りにくい
沢山観るとわかるけど様式というものがあるし皆それを踏襲している
まあ唯一エロスが入り込む隙があるとしたらマグダラのマリアを描いたもので
カラバッジョのマグダラには官能を感じないこともないかな程度
宗教画にはむしろグロが多いよ
地獄を描き込んでいるから
事物を見てエロスを感じるということは、自分に内在しているエロスに感応するということ
自分の心にエロスが内在しない者はエロスを感じない
ギリシャ神話は物語で宗教ではないからなw 神話がエロスの受け皿になったのは間違いない事実だけど、どの画家も素晴らしい力量でエロスの全てを描ききっていて本当に素晴らしい
感嘆する
普通の人間から離れた美しさを描く時代から発展してありのままを描く時代に生きたのがムンクやバルテュスになるのだろう
この流れは著名人が過去に受けた性的ハラスメントを告白する最近の一連へと繋がっているんだよ
バルテュスの描いたこのモデルは既に亡くなっているけれど相応のハラスメントがあったのだろうと想像したうえで
代わりに声を上げている状態
エロにつかえるかっていうと時代の相対的なもんじゃないのか
当時エロ本が巷に溢れていない場合はオカズになりうるが
現代においては大したエロ度はない
しかしエロでなく児童ポルノを批判する風潮があるのでその批判はありうるとは思う
絵に何らかの感情を揺さぶる力があるという点で、芸術としては成功してるな。
>>187
そう
この記事の見出しも児童ポルノか芸術か、の方が元記事のニュアンスに近い >>28
昔ダウンダウンの番組であった
モザイクかけるといやらしく
見えるっての
アマレスリングにモザイクかけてたw >>188
というか、批判している人たちは「他人の道徳性の低さを糾弾することで、自分の道徳性を高く見せようとしている人たち」なのではないかという気がする。
彼らが他人を糾弾する口実に使うのが児童ポルノや人権といった、他人が反論しづらい分野を選んでいるのもそのためではないだろうか。 西洋画も行為そのものの絵相当書いてるよな
浮世絵みたいに
エロ本扱いでオーナーが表に出さないんだろ
>>194
これが児童ポルノなら「サザエさん」も児童ポルノに指定されちゃう作品だよなあ。 >>76
結構前に上野でやったピカソの展覧会でエロ落書き(落書きとしか形容しようがない絵)を展示してたけど、あれは違うのだろうか
男女がまぐわってる様子とか、男が自分の股間を握ってアレしてる様子なんかをデッサン的な適当な線で描いてあるやつ 麗子像でオナニーした経験があるモノこそロリの栄光にふさわしい
>>166
俺も脳内で勝手にバイオリンと認識してた
たしかによく見るとギターの形をしてるけどあまりにも小さい気がする >>74
自己矛盾に気づかないやつっているんだなあ 初めてバルテュスの絵に触れたのはバルテュスの絵を模写したコマのある丸尾末広の漫画だわ
ギターレッスンはアウトだと思うよ
画家の表現したいのが猥褻だっていう点でね
大人の女性の乳房と、幼い子の局部が2人の絡みのなかで描かれているのは
でも絵だからなあ
どうでもいい
だったらムンクの『思春期』にも同じこと言えよ
>>16
やっぱり人間は昔から猫と生活してたんだな >>205
ムンクのは乾いてるんだよ。今上野の森の怖い絵展で精子飛んでるマドンナの版画が見れるぞ >>206
バルテュスが死んだのは２００１年、今世紀に入ってからなんだが。。 >>2
不覚にもついつい全部見て気分が悪くなってきました… 芸術かエロかなんて
社会で決めるのが不粋なんだよな
観た側の判断じゃん
>>211
芸術かポルノか、じゃなくて
芸術でも嫌、って話だろ。 >>211
前スレの会田誠やピカソのこれ、小学生の娘さんに見せてもえんか？
会田誠
上野の国立西洋美術館で普通に常設展示されてるピカソ
>>19
何してんの？
髪引っ張られて股間触れてるけど、片乳引っ張ってやり返してる 親戚のオジチャン家に行ってこんな絵ばかり飾ってたら
イヤだな 愛想のいいオバチャンがくっついててもイヤだな
>>163
本当だ。全くもってその通りだ。俺もなんだけど。 >>214
この会田誠という人の絵って発想とかも漫画だよな
これを芸術家がやる意味ってものがあるのだろうけど俺には分からん バルテュスならもっと分かりやすいロリヌードもあるじゃないの
アグネスしっかり仕事しろよ
>>76
海外で見たでかいテラコッタのボンキュッボンなアンフォラの凹凸に合うように
黄色のビキニ描いた作品もかなり笑えたんだが、それ以上の傑作があるだとww みんなのうた「メトロポリタン美術館」「天の川」
2017年12月10日（日） 7時00分〜7時05分
>>131
想像が刺激されたならいい絵なのでは？
綺麗なものだけが芸術じゃないだろ？ 絵を見た人がその先のことを想像するからエロい絵と思うのだろうか
当時玄田哲章とか関俊彦とかあまり馴染みのないエロ演技に緊張しながらアテてる一方で
高田由美だけが水を得た魚のごとくハツラツとこなしてたのはけっこう知られた話し
やっぱ経験ある本職はいろいろ違うなと制作も他声優陣も感慨ひとしおだったとか
英デイリーメールのコメ見てみたら思いのほか賛否分かれてた
それでも７割くらいは(活動家に)否定的だけど
「次は何だ？机の脚隠すか？」ってのが一番面白かった
>>207
ちょっと面白そうと思ったら入場3時間待ちとかどんだけｗｗ 「エロ芸術」という新たなジャンルを構築すればよろし
バルテュスの画集持ってるわ
つかたった9000人なんてノイジーな少数派じゃないか
>>22
> 色を付けたら突然卑猥に・・・
>
いや、付けるなよｗｗ
しかし、>>1に関してはパンチラが不味いのか？ってぐらいに意味不明。
確かにそんな事でダメなら彫刻類なんて全廃だよな。 >>162
この時代の子供って、ノーパンが普通なのか？ >>39
アジア人なんか白人から見たら子供にしか見えないから合法ロリって事か 姪と二人暮ししていたような。最後は日本人と結婚。イケメンじゃなかったら歴史に残らなかったと思うｗ
>>2
すげぇ動物園だな。全員が陳列されてるなら毎日、見に行くわ。
剥製でOK。 悪いが、これはポリコレ派の間違いだな
エロじゃなくて芸術認定するわ、俺はね
白人なのに日本人を妻に貰った変わり者だから叩きやすいんだろう
活動家の裏の顔が垣間見えてエゲツない気がする
親戚の家に住んでてそこの少女をモデルに絵を描いたり
その子を愛人にしたり〜みたいな人だよね
かなり年老いてから日本に来た時に案内役だった女子学生を気に入って嫁にしたんだっけ
日本人との間に娘がいて娘も絵のモデルになってるはず
アメリカ人ってセックスのことが大好きで、いつもそればっかり考えてる変態だからな。
議員の金銭スキャンダルでなく、セックススキャンダルで大興奮
裁判もしないで容疑者を射殺する人権侵害はスルーして、７０年前の慰安婦問題で大興奮
ただのエロじゃないもんな
鉄臭い経血が綿のパンツに滲んでる
正真正銘の変態
まあでも闘う覚悟がない表現者は黙って退場させらる時代だよね
今までがフリーダムすぎたんだわ
アメリカって絵のモデルが女性ばっかで、しかも変態的なポーズ取らされるのが女性差別だって考えてる画家とかが居るからな
男性モデルに同じ格好させた絵ばっか描いてる
闘う云々は良く解らないけど、まあそういうレベルで話してるから、よっぽど細かく説明を加えないと何が引っ掛かるか解んないぞ
ワクワクして画像開いたらなんだこれ
芸術面して意味もなく露出してる作者の性癖だだ漏れのキモいのじゃん
エロくもないしみっともない
>>214
会田誠の絵はいかん。見るものに憎悪を沸き起こさせる。
こいつは洒落にならん >>211
そもそも芸術かどうかは社会が決めてる
>>1は少女を性的対象としてることが問題になってる記事
エロかどうかではない
スレタイ詐欺 >>221
>>236
>>257
そうはいっても会田誠チルドレンがどんどん日本の現代アート会で幅きかせてきてるんやで？
chum↑pomとか牧田恵実とか 着物を着たセツコさんがパーティー会場に現れると
芸術家 貴族への崇拝から道が開くってあったけど
芸術ってこれか。
しょーもな、もう終わった話だろこれ。おせーんだよお前ら
欧米のダメならダメではなく、これはダメだけどあれはOKみたいな曖昧な基準がいけないんだよ。
先進国の捕鯨はダメだけど、一部の先住民は許すとか。街中を裸で出歩くのはダメだけど、
全裸で自転車乗るイベントとか、全裸主義者の集まりならOKみたいな
