◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 YouTube動画>13本 ->画像>24枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1514191030/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ハンバーグタイカレー ★2017/12/25(月) 17:37:10.10ID:CAP_USER9
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017122401001592.html

 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。

 F35B戦闘機(上)と海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

★1)12/25(月) 07:37:35.51
http://2chb.net/r/newsplus/1514171611/

2名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:37:28.01ID:+Kn/39Sl0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人  
   ! ι  ι )・・(   l 
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \ 
  l    |      ヽo ヽ
 
無慈悲なおまえら!よいお年を!
    

3名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:38:36.84ID:+I94aDu00
スキージャンプ方式だけは止めてくれ
カタパルト開発に10年掛かっても構わないから

4名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:38:52.52ID:B6bD+8n40
消費税を何%上げれば空母打撃群を保有できるんだ?
欲しいけど余りにキツいなら反対に回るわ

5名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:39:13.54ID:NTH7/0kI0
これを空母と言い張るのはやめてくれよ

6名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:39:30.16ID:xNfkNl7k0
原潜も欲しいな

7名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:39:32.72ID:eChvqrcZ0
まぁ、そうなるだろうな。しかし、戦闘機が配備された空母となると野党が五月蠅いだろうね。
あいつら日本がどんな脅威を受け国民が不安を持っても知った事じゃないからな。

8名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:39:35.32ID:BSVJW0CS0
この程度の防衛装備で遠慮してたら国滅びる

9名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:39:47.98ID:uK9gxHqA0
武器ってのは国産が基本なのにジャップ防衛産業は終わってんな
武器輸出額韓国の何分の一なんだよ

10名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:40:46.45ID:n5meic4b0
中国様に軍拡の口実作りまくってるね

11名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:40:46.87ID:Kg5HAnsQ0
短距離発艦機搭載型護衛艦な

12名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:40:53.91ID:pT08ZsjF0
固定翼機搭載型護衛艦だからセーフ

13名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:41:12.17ID:DFTTxy3b0
ジャップの空母とか弱そう

14名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:41:12.76ID:j/HOHSEr0
F35Bは戦闘機ではなく単なるジェット機

15名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:41:27.98ID:kHq7qxNR0
検討の中身のひとつだろうが、導入することになるとどこの所属になるのだろうなあ
日本版海兵隊と言っているところかしら?

16名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:41:44.05ID:B6bD+8n40
>>10
これをネタに原子力空母開発してきたらこっちも持てるじゃん

17名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:42:20.04ID:hf1CgHsF0
F-35Aと空中給油機でいいのに…。

18名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:42:31.30ID:B6bD+8n40
>>13
ハワイを奇襲した時が日本の空母の絶頂期

19名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:42:49.78ID:SaHkTqSB0
ネトウヨは空母と戦闘機をどう使うの?

1.日本の防衛
2.PKO
3.韓国攻撃

20名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:42:53.81ID:Wvp03c1G0
これは憲法違反

21名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:42:59.74ID:eChvqrcZ0
戦闘機搭載空母は持ってないけど運用技術てのは持ってるだろうね。
何処かと違って出てきたら沈むだけとはないと思うよ。

22名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:43:23.13ID:D41DoOMu0
>>10
あいつらバブルの金を次から次へと注いでるから
崩壊したら真っ先に戦争でなんとかしようとするぞ

23名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:43:23.24ID:pHenrEvj0
ほほう、遂に現代の瑞鶴翔鶴が

24名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:43:28.40ID:WxXDUcyD0
空母いぶき誕生も近いな。

25名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:43:48.15ID:uhZyORlL0
>>17
とりあえずF35は100機ぐらい調達したいね。

26ブサヨ2017/12/25(月) 17:43:48.49ID:aRlpJNxR0
捨て駒なのに反対が多いかと思ったら賛成が多いw
工作員の様だがw

27名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:44:06.88ID:JCT6+UtF0
口実なんか関係なしに中国は南沙諸島なんか凄い要塞作ってるが

28名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:44:27.67ID:K+tPgHGh0
( `ハ´)反対アル
<丶`д´>反対ニダッ!

29名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:44:31.70ID:Hc5wGS/R0
http://www.tokyo−np.co.jp/article/politics/list/201712/CK2017122502000130.html

>将来、ヘリ搭載型護衛艦「いずも」「かが」などの艦首を、戦闘機が発艦しやすいスキージャンプ台のように改修、
>甲板を耐熱塗装する。航空燃料タンクや弾薬庫を増設、整備、管制機能を改造するなどして
>F35Bを搭載できる「軽空母」として運用する構想がある

これによると甲板の耐熱塗装・各種支援設備の増設で、いずも型はF35Bが運用できそうらしい

30名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:44:48.91ID:jeD+Ny2e0
>>10
中国はこれ以上軍拡できないよ。
既に限界まで軍拡してるからな。

31ブサヨ2017/12/25(月) 17:45:30.64ID:aRlpJNxR0
>>20
裁判官はすべて安倍友に換えてあるから無問題w

32名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:45:46.86ID:uhZyORlL0
>>22
日本も財政破綻で『経済敗戦』しそうですけど。
そして貧しくなった日本が中国に買われて、日本は真の中国の属国になる。

33名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:46:11.99ID:TeoimuQcO
やっと、国の規模に合った軍備が整うのか。
巡航ミサイルとか両用戦部隊とか艦載機とか。

34名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:46:15.76ID:5gZGBoH00
さて、艦載機に対地攻撃力も付加してみようか
とっくにいずもの拡大発展型の設計も進めてるだろうしな

35名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:46:17.85ID:tqXTz1dq0
普段はヘリ空母で任務によってF-35を載せるのか

36名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:04.85ID:B6bD+8n40
>>29
燃料タンク、弾薬庫、整備所を増設って、それで排水量たかだか26000トンの船で何機運用するつもりなんだろ

37名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:15.29ID:xtzHPejn0
そんな金無いだろ
F4を使えよ

38名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:15.65ID:OZMtHIzE0
今後は色々日本独自で開発していこうよ

39名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:37.82ID:Ug299l3q0
最初から折込済みだろな
これ

40名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:38.57ID:PaUM3M4f0
ケークーボ

41名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:44.54ID:uhZyORlL0
>>33
日本の債務や財政のことも考えてください。

防衛費を増やしたいなら、消費税を最低35%ぐらいまで増税するのに賛成してください。

42名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:46.81ID:JTQvheQi0
もうF-15ぜんぶライトニング2に世代交代でいいだろ

43名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:47:59.83ID:29BdIGOY0
別に空母じゃなくても短距離離陸は十分意味のある事だよ
そしてF-35Aを減らしてこれを入れるということは配備は空自だよ。

44名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:48:09.53ID:9p8S8jpa0
中国が尖閣を攻めてきてる間に、日本は青島基地と海南島基地を占領できるな(^◇^)

あと、南シナ海の人工島も破壊できるしw

45名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:48:18.24ID:7B0ZuxtH0
>>29
「できそうらしい」じゃなくて、そもそもF-35Bの運用を想定した艦だよ

46名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:48:30.29ID:i3D5FoIp0
はっきり言って金の無駄。今の護衛艦じゃ防空くらいにしか使えんし大型空母作るには巨額の費用がかかる。空中給油機買ったほうがよほどマシかと。
でも、こういうのって国のプライドなんだろうなぁ。

47名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:49:00.09ID:EwVRn8VL0
安倍ちゃん、「空母いぶき」読んだな

48名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:49:18.59ID:qg8F78ZT0
近代化したF15とF35どっちが強い?

49名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:49:37.38ID:uhZyORlL0
>>44
そんな訳ねえだろう。尖閣攻められているのに。
尖閣防衛するだけで四苦八苦しているよ。

50名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:49:54.83ID:nJHKaviB0
>>46
元空自佐官が空母推しする理由の一つに空中給油機は燃料しか補給出来ない事を挙げてたね

51名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:50:12.78ID:B6bD+8n40
>>49
安倍ちゃんに防衛出動命令を出すガッツがあるかどうかも怪しい

52名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:50:26.51ID:nJHKaviB0
>>48
話にならないくらいF35のが強いよ

53名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:50:36.97ID:OyWNqbHw0
堂々と議論して導入しろ
コソコソすんな恥ずかしいわ

54名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:50:44.29ID:dd7/KwZr0
日本は空母より強襲揚陸艦、島嶼部防衛・奪還を考えると。
強襲揚陸艦だと艦名の命名規則はどうなるのだろう。

55名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:50:52.42ID:67j5/Z0n0
やっぱり空母だったんじゃん

56名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:51:12.19ID:3yMb8e/50
はたして空母にこだわる意味はあるんかね

57名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:51:26.86ID:8/xKIF1D0
>>4
艦隊と飛行隊新設するようなもんだからなあ
ガワ揃えるだけで7000億以上は要るんじゃないか

58名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:51:39.03ID:dtkOWK+y0
そもそも、F-35B運用自体日本にとって有用なのだろうか?
イズモ改良してもせいぜいB型5〜8機程度 しかも艦内整備が出来るのか

いっそF-35C型3個中隊分と航空母艦建造なり買うなりして運用した方が
日本の広い領空領海を守るのに最適な気がするが?

59名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:51:49.89ID:zOQIFGMC0
巡航ミサイルに文句言ってた人達は配備されたら憤死するんじゃね

60名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:51:49.92ID:EwVRn8VL0
諸島防衛用には、武装したオスプレイ希望なんだけどな

61名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:52:14.47ID:9p8S8jpa0
>>49

尖閣を故意に取らせて、その間に青島と海南島抑えりゃ、中国海軍は帰る基地が無いだろ。

で、ゆっくりと尖閣に駐留してる中国軍を壊滅すれば良い

あそこはハゲ山だから隠れるところも無いしw

62名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:52:16.58ID:i3D5FoIp0
>>49
上陸部隊向けの弾道ミサイルの数を揃えたほうが良さそうな気もするけど…。

63名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:52:21.65ID:uhZyORlL0
>>46
プライドで戦さには勝てないからね。

大和がそうだったし。

気の毒に制空権が無い海に派遣されて、
上からボコボコに撃たれて敢えなく沈められてしまった。

64名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:53:05.30ID:kHq7qxNR0
>>56
昔持ってたもんで

65名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:53:09.12ID:uhZyORlL0
>>61
お花畑だね。

66名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:53:48.82ID:xObo6n+j0
「いずも」は、構想の始めからF-35Bの運用を想定されている
その為、設計もそれ前提で成されてる
世論と安全保障環境の風向きを見て、程よいタイミングでF-35Bの導入を発表しようとしてた
2020年代半ばくらいかなと思っていたが、安保環境の激変で早まったね

67名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:53:49.18ID:smVar2T10
賛成。巡航ミサイルみたいな飛んでるところを見れないものよりも、同じ無駄なものでも、まだましに思う。

68名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:53:58.85ID:OZMtHIzE0
最終的に原潜やらICBM、SLBM、までいけば
それ以前に言った物がなんの反論もなく買えたり作れたりするようになるよ

69名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:09.65ID:796UdE5m0
対シナ対ロシアを考えたら、軽空母もほしいだろうけど
攻撃型原潜と原爆もほしいよなぁ

70名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:11.43ID:nJHKaviB0
>>57
何の為の護衛艦隊だよw
既に海自は自衛能力すら儘ならないいずも型配備してんだよね

71名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:12.12ID:JCT6+UtF0
あるとないとでは大違い
カリアゲはポンコツながら潜水艦とSLBMに着手した

72名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:14.63ID:29BdIGOY0
ほんとにこいつを正規空母に載せるならまず正規空母のニュースが出る
目的違うでしょこれ

73名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:31.76ID:eZIhhaPQ0
いずもは少し小さい。
せめて基準排水量で25000トンは欲しかった。
変な政治的配慮が1000億円も使っておいて軍事力としては微妙な物にしてしまった。

74名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:44.99ID:0enT/uiH0
中国は来年に艦載機のステルス機を出すらしいね

75名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:47.67ID:YsMhaeFn0
改憲が先だろ。まあ自衛権でやれる竹島も北方領土も放置なんだから改憲しようが空母打撃群もとうが結局変わらんだろ。

76名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:56.44ID:x1LVhoci0
攻撃型空母じゃなくて防衛型空母なんだろ

77名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:54:58.42ID:qneQt2/a0
ロナルドレーガンと、いずもの格納庫に行ったことがあるが、アメ空母に見劣りしないくらい広かったよ
ヘリの最大搭載機数は14機ということになってるが、もっと積めるくらい広い

78名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:55:02.95ID:3yMb8e/50
>>58
将来的にはそうなるんだろうが
ただ、防衛に空母ってどうなのよって話しだな

79名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:55:32.17ID:cuC6LtFi0
>>58
専守防衛政策と防衛予算の問題を考えなさいよ
軽空母までがギリセーフ、というのが政府の見解だよ

80名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:55:35.43ID:9p8S8jpa0
>>65

戦争ってそんなもんだぜ。

有り得ない事をやらないと勝てないからね。

中国軍はバカの将軍しかいないから必死になって尖閣を攻めるだろう。

その間に基地を叩いてしまえば簡単に中国海軍は滅亡w

81名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:55:35.64ID:29BdIGOY0
>>49
でもあれするの当たり前なんだよ
離島防衛は取られて取り返すのが基本だからそれを上陸させない方向にするときついに決まってる

82名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:55:46.71ID:/9VPyAow0
戦後レジュームからの脱却で憲法改正、軍備増強
戦争の出来る国造り、強い日本構築 GJ 安倍ピョン


駄目だコリャ

83名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:56:00.99ID:66HxN/tr0
増税は早いのに憲法改正はダラダラしてやる気あんのか?

84ブサヨ2017/12/25(月) 17:56:39.56ID:aRlpJNxR0
それよりドローン空母作らないか?
数千機のドローンを同時運用できる凄い奴をw
ドローン自体小型だしパイロットもいらないから楽で良いよw

85名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:56:52.62ID:3yMb8e/50
ぶっちゃけ尖閣を要塞化したほうがいいんじゃないか

86名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:56:54.42ID:bGk6E9+00
これが普通の国なんだよイギリスを見ろ

87名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:57:00.86ID:i3D5FoIp0
出雲に載せられるとして、何機載せられて何機載せる気なのか。そしてその機数で誰を相手に何をする気なのか気になるなw
中国相手には明らかに役不足だし、艦隊防空も基地航空隊で良いのでは。まさか北に空襲する気なんてことも無いだろうしw

88名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:57:19.43ID:x1LVhoci0
攻撃機から発射できる巡航ミサイルを活用するなら攻撃機の運用手段を整えないとな

89名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:57:24.67ID:k2pI0jJK0
>>78
シーレーン防御で対空専用と思えばおかしくはない

90名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:57:38.57ID:tnOyZnwK0
>>58
新鋭ステルス戦闘機「F−35B」の配備と軽空母時代の幕開け
かわぐちかいじ氏の人気漫画『空母いぶき』のリアリティー 元海将補・岩崎洋一
http://www.sankei.com/premium/news/170401/prm1704010017-n1.html

91名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:58:04.82ID:RxmBBtad0
ほら、韓国がF-35を20機追加して合計60機にするで!
http://japanese.joins.com/%61rticle/772/236772.html

92名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:58:56.67ID:uhZyORlL0
>>62
尖閣付近の制空権を戦闘機で確保すれば、
その海域の制海権も確保できる。

それで中国軍の『補給』を絶ち兵糧攻めにする。

尖閣諸島は水も無い島もあるから、それで一貫の終わり。

投降を呼びかけて捕虜になると思う。

それだと自衛隊の損害も少ない。費用も抑えられる。

だから、問題は制空権を確保出来るかだよ。

93名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:58:57.83ID:i3D5FoIp0
>>80
核保有国相手に海南島に攻撃するなんて正気の沙汰じゃないよ。自衛隊の役目は戦争に勝つ事ではなくて戦争の抑止だって。

94名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:08.24ID:LME5s5FL0
海将補って序列で言うとどのくらいなの?

95名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:09.42ID:zOQIFGMC0
実際いずもってF35bは何機ぐらい積めるの?

96名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:11.36ID:O+3GRejk0
>>4
はぁ?
なんで消費税が出てくんだ?

97名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:20.13ID:fN1GUg7H0
ミリオタども、
自衛隊の島嶼防衛になんで軽空母群がいるんだよ。

機動部隊の防衛の方が大変じゃないのか?

98名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:46.52ID:pmm9Ks0c0
まぁしっかり日本を防衛してくれるならいいじゃないか
悪い事ではないのは確かだから

99名無しさん@1周年2017/12/25(月) 17:59:48.88ID:z6a2/59Q0
>>87
いや中国だろ
役不足(笑)だから何もするなってアホなん?

100名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:00:14.62ID:9p8S8jpa0
空母機動部隊による制空権・制海権を抑える戦争を始めたのは日本軍だから、今度も斬新な作戦を考えくれそうだね(^◇^)

101名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:00:15.36ID:XJ8vo0gW0
空港はいっぱいあるからどこでも使用できる戦闘機は必要
滑走路の短い空港でも降りれるって重要
もっとも空港自体整備しないと意味ねえけど

102名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:00:37.70ID:1449HF0x0
>>95
「10機前後」と言ってみる

103名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:00:54.21ID:SWdF+NDG0
もう間もなく攻撃型の無人機が当たり前の時代になるんだから、
F35Bの配備は、そこそこでいいと思うよ。

104名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:01:34.46ID:w8MOgg9a0
SM6の誘導担当ってことなら、とりあえずそんなに数はいらないんだよな。
この場合、いずも型の改修で十分戦力になる。
というか、アーセナルシップを再考する価値が出てきた。

105名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:06.05ID:eZIhhaPQ0
>>85
海上、航空の優勢を失った硫黄島は陥ちた。
こんな事は70年以上に示されている。

106名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:12.15ID:dtkOWK+y0
>>91
おかしいな?米国議会は輸出許可の為の議案心理やってないし
ロッキードマーチン社は韓国向けのF-35の式典やモックアップ機すらお披露目してない不思議っすね?

107名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:32.75ID:JTQvheQi0
いづもってなんか中途半端なもん造ったよな

108名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:36.00ID:ApzMBj0d0
F35Bとヘリ空母(笑)で攻撃型空母とか呼ぶなよ恥ずかしい
シナに爆笑されるわ

109名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:36.00ID:K1mHy3Ov0
>>1
地上発射の方がコストパフォーマンス良いよね
垂直離陸できる代わりに、ほかのパフォーマンスは落ちるしコストも増える

110名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:02:52.11ID:Abp1Xt4w0
>>87
津波で流されたときの予備

111名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:03:35.09ID:8/xKIF1D0
>>100
実は戦略兵器としての潜水艦運用も日本の伊400型を参考に米軍が始めたという説もある

112名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:03:58.38ID:nJHKaviB0
>>94
自衛艦隊の中の掃海隊群や開発隊群の司令官クラス
若しくは護衛艦隊や航空集団の様な花形部署の幕僚長クラス

113名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:06.82ID:3Uyx7wYW0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 10859
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

114名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:08.07ID:Q9zMf5ur0
なぜ桜花を導入しないのか

115名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:13.92ID:ApzMBj0d0
>>87
北チョン相手ならまだしも中国相手に役不足どころか完全に能力不足

116名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:20.34ID:Ex74K5i80
まぁ空母というより強襲揚陸艦ではないの?
普段は輸送艦やヘリ搭載型でもいいしね
有事にはF−35B搭載で運用するとかね
米海兵隊的な運用になるんじゃないの?

117名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:24.61ID:uhZyORlL0
>>96
日本の債務が巨額で、このままだと日本の財政は持続不可能だから。

財政が破綻したら、日本の経済や社会はボロボロになり、貧しくなる危険性があるよ。
下手すると、そのまま中国の属国になるよ。
日本の資本や企業を買いまくられて。

法人税も所得税も上げられないから、消費税を増税して行くしか無いんだよ。
日本の財政を持続可能にするには。

増税だけじゃなく、
社会保障制度の見直しや効率化によるなど『歳出の抑制』も必要不可欠だよ。

118名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:36.14ID:ApzMBj0d0
>>114
乗るペッパー君が気の毒だからだ

119名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:36.52ID:9p8S8jpa0
しかし、北朝鮮は既にアウト・オブ・眼中でワロタwwwwwwwwwwwwww

120名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:04:48.28ID:w8MOgg9a0
>>108
そもそも、攻撃型空母という単語を使ってる時点で恥ずかしいわ。

121名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:00.92ID:JJWcl83X0
防衛法の制約と重要事態(日本の安全を根本的に覆す敵対行為)での積極防衛、
北朝鮮や韓国の核武装による領土侵犯への脅迫行為に対する自然生存権の備えの一つになるだろうね。
これをもって巡航ミサイル、核武装論にステップアップして欲しい。

122名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:03.28ID:kHq7qxNR0
>>94
将官で上から海上幕僚長→海将→海将補となります。

123名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:34.45ID:dat5uZJo0
それより先に人事権発動して財務省をなんとかしろ
PB黒字化撤廃しないと人員も増やせないしどうにもならんわ

124名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:35.75ID:SJSxFFQ20
艦載機だから「オスプレイがー」ができなくて残念だなw

125名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:44.12ID:zEglX20A0
全くわかってない人も居るようなので書くが
現行憲法下においては、

「ICBM、長距離戦略爆撃機、あるいは攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されない」

というのが政府見解なのですよ
これ、防衛政策を語る上での基本なので忘れないように
ただ、あくまで政府見解(内閣法制局の見解が元)なので、変わり得るがね
しかし、専守防衛政策を堅持する限り、つまり改憲されない限りこの考えは維持されると思うがね
軽空母はセーフってのもこの政府見解によって裏付されてるわけ

126名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:05:47.14ID:w8MOgg9a0
>>111
実はも何もはっきりそう言われてたはず。

127名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:06:03.37ID:CCHMQDBdO
モサ師匠の予想

337名無し三等兵2017/08/15(火) 19:24:03.78ID:ZSVE6/3O
855: TFR ◆IBMOSAtBIg :2017/04/02(日) 21:01:12 ID:3Z9AqRtY0

           /^l
  ,―-y'"'~"~"~゙´  |   >1 もさ。
  ヽ          ;:
  ミ:  ´-――- ` ミ   年度も改まり、エイプリルフールも過ぎたもさ。
  ゙,   づ⌒/⌒と ミ
  彡  .: : :⌒'⌒: : : ミ   ちょっとした噂話でも投下してみるもさ。
   '; (⌒):::::::::::::::: ⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
空自がF-35"B"の導入を検討している様子もさね。

「ヘリ運用基地で運用できる戦術航空機が必要な情勢」
または
「攻撃ヘリでは能力不足、かつ空自基地から想定正面まで遠過ぎる、そんな状況が生じうる」
といった認識がある様子もさ。

主に陸自と相談している様子もさ。

ただし、空自の13個隊目の戦闘機隊として構想しているのかどうかは全く判らないもさね。

単なる観測気球なのかもしれないもさ。
あるいは海自に押し付けるつもりかもしれないもさ。

128名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:06:06.42ID:VUrunM8i0
5万トン級の強襲揚陸艦に乗せるためだよ。空母はその次・・。

129名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:06:07.75ID:9p8S8jpa0
>>93

中国に核使う度胸がある訳無いだろwww

そんな事したら世界中の核兵器が中国に降り注ぐからな(^◇^)

130名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:06:43.83ID:UcLR/Xar0
いずも型の固定翼機運用を検討

やはり難しいという結論で正規空母建造

こうなるといいな

131名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:07:09.57ID:xS0qvRHR0
アメリカの空母の運用でも台湾有事の際は中国からの対艦ミサイルを警戒して
グアムまで撤退するらしいし軍事衛星と誘導兵器が発展した現代では
空母は機動兵力運用の最適解ではなくなってると思うんだよな

空母の改修や一個航空隊編成するのにパイロットの育成他含めて5千億でも足らないだろし
その予算をドローン開発に回した方がいいと思う

132名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:07:09.88ID:uhZyORlL0
>>93
自衛隊の役目は戦争に勝つ事ではなくて戦争の抑止だって。
>
同意。

中国との対立や戦争を抑止したり、
軍事衝突を拡大させないために、
日本の防衛力を上げる。

133名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:07:24.54ID:w8MOgg9a0
>>128
その規模の強襲揚陸艦って実は使いにくかったりするんだよな…

134名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:07:47.12ID:9p8S8jpa0
>>117

相変わらずバランスシートは読めないんだなwwww

135名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:08:44.14ID:nVysi8160
東シナ海や日本海の中国の進出を考えると、空母打撃群の保有は急務だわな

136名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:08:59.80ID:9p8S8jpa0
>>93
>>132

ウワァ、綺麗(^◇^)

137名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:10.02ID:w8MOgg9a0
>>131
米国は空母への攻撃は核攻撃と同義って公言してるからな。
空母がやられた瞬間に原潜から核ミサイルが発射される。

138名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:27.53ID:TQZ97Au30
そういえば安田純平とかいうプロ人質はどうなったんだろうか?
シレッと日本に居てるんじゃなかろうか?

139名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:30.09ID:7xs0iR490
>>116
多目的輸送艦とも言いますねw

140名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:31.67ID:GlylZULt0
>>102
哨戒ヘリも載せないといけないよ

141名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:45.58ID:Ug299l3q0
>攻撃型空母を保有することは許されない
完全に防衛型だろうがw

142名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:09:49.81ID:JlKfiEf50
航空機の航続距離が短い時代ならともかく、今時空母なんて必要ないだろ。
海軍力として使えるのは潜水艦ぐらい。
日本は水上艦の脆さを嫌というほど知ってるはず。

143名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:10:00.56ID:fvoFEOMR0
宇宙戦争を想定するなら
宇宙戦艦を持つほうが
いいと思いますよ(´・ω・`)

144名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:10:10.54ID:9p8S8jpa0
>>131

中国が喜びそうな事だな(^◇^)

145名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:10:22.61ID:i3D5FoIp0
>>133
聞くところによると米議会ではやたらでかい巨大空母ではなく五万トン級の中型空母揃えりゃ航空戦力は良いんじゃね?という意見もあると言う…
ホントかどうかは知らんが。

146名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:02.12ID:INJS+kSY0
>>134
資産を全部売るわけにはいかないのに債務はその多くが返済する必要のあるものだし。
拡大期にあるならまだしも人口減少が進むのならばそのうち限界が来るのは間違いない。

147名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:07.03ID:4Z/02eBN0
文句は中国に言え

国防に関して政府や自衛隊を批判するのはそもそも根本的に筋違いだ

148名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:20.86ID:SGELmgxP0
 コレさソース元が反日売国の共同通信と中日新聞(東京新聞)て、
宗主国サマの意向を受けたガセネタじゃねーのか?

149名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:31.30ID:7EYxj2zl0
海を越えて攻撃するミサイルを導入しようっていうのだから、すでに従来の政府見解は無効になってんじゃない?

150名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:34.62ID:9p8S8jpa0
>>142

インド洋で中国軍とどうやって戦うんだよwww

アホかw

151名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:11:39.08ID:nJHKaviB0
>>142
同時に頭を抑えられた在来潜の脆さも知ってる訳で

152名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:06.86ID:IcZOFLq90
アメリカから高いおもちゃ買わされてるだけ

153名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:23.86ID:INJS+kSY0
>>148
検討ぐらいはしてると思うがな

154名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:25.53ID:uenU8BO5O
垂直離着陸前提で運用するって事?すげぇなF35マジでハリアーの上位互換だな

155名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:26.30ID:i3D5FoIp0
>>146
阿呆な国民が払うから大丈夫だよ。
阿呆な国民が食い潰してるんだけどなw

156名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:31.45ID:zEglX20A0
こういうのを嫌な人は自民党を応援しなければいいし、
大賛成という人は自民党を応援しましょう

157名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:31.88ID:d9dqQrFC0
それよりステルス性の高い物凄いミサイル開発してよ。
あと小型無人潜水艦とか。

158名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:32.86ID:M9WMsgqa0
戦闘機がダメなら単に名前からFを取りゃいいだけだろ。三五型防衛機みたいな。

159名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:47.00ID:a1nAGSgQ0
>>10
日本が口実作らなくても軍拡するでしょw

160名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:12:52.78ID:9p8S8jpa0
どうしても空母が嫌なら、フィリピンやディオガルシアに空自の滑走路作らないとダメだな。

161名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:13:00.77ID:4Z/02eBN0
>>144
いや実際、数十万円で作れるようなドローンを月産数百機で無数に大量増産して
物量でぶっ叩くって戦略がかなり脅威で
中国はそれが可能になりつつあるから本当に洒落になってない

日本は国防にもっともっと傾注しないと独立を守れない

162名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:13:10.51ID:xB+FJtvR0
別にせんとあかんやろ・・・

163名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:13:12.16ID:w8MOgg9a0
>>145
実際、原子力空母は使い勝手が悪いのは事実なんだよね。
戦略的な威圧にはなるんだけど、殴りあいができない。
実際、5万トン級の中型空母を数隻持ちたいのは事実みたいよ。

164名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:13:35.37ID:nJHKaviB0
>>154
STOVL運用ね
短距離離陸垂直着陸


離陸も垂直でやると燃料も弾薬も殆ど積めない

165名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:13:42.21ID:kkpcR9770
艦載機はC型だろう
B型でフルの空母運用は厳しい

166名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:02.37ID:3nwBOweN0
平野が少ない日本は基地騒音問題を理由に30隻くらい導入するべき!

167名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:02.61ID:w8MOgg9a0
>>161
どうやって操縦するんだ…

168名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:03.87ID:1449HF0x0
>>140
>哨戒ヘリも載せないといけないよ

ひゅうが型に載せて、一緒に行動じゃだめなのかな

169名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:09.84ID:JJWcl83X0
>空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案
これを出してるって、F35に見切りをつけて、F22をもらえる公算があるのか?
または別の次期主力機を狙ってるのか?(スパホとかも十分あるが w )
F22だと金額が張る分トランプは喜ぶだろうけど、議会はどうかな?

170名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:21.09ID:4Z/02eBN0
私達が選んだ政府が国防に必要としてやるんだから国防軍拡は「民意」だ

政府の暴走でも何でもない

私達の安全と生命に直接関わることだ

171名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:43.33ID:Qs+Tu+fh0
キタキタキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
北鮮のミサイルでキチガイ左翼政党は消滅するからいける

172名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:46.69ID:DR3PXBju0
>>4
消費税は税率を上げると内需を縮小させて税収減になる
つまり、消費税を減税、もしくは無くした方が空母打撃群を保有出来る可能性が高くなるよ

173名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:14:51.01ID:zEglX20A0
>>149
そんな簡単な話じゃないよ
政府は、専守防衛政策は堅持するとしつこく言ってるよ
しかも、巡航ミサイルは島嶼防衛用途だと言い張ってるし
過去の積み上げがあるから、集団的自衛権に踏み込んだ安倍ちゃんですら躊躇うんだよ

174名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:05.23ID:kCwO7rl30
ど素人の俺は聞きたいんだがハリアーどうなの?
海兵隊とか使っているが亜音速で
ヘリの資格もいるから
自衛隊じゃ無理なの?

175名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:13.97ID:w8MOgg9a0
>>168
本当は、ひゅうががヘリで露払いをして、大型強襲揚陸艦にF35をつんでいずもを揚陸指揮艦にするのが理想だと思うけどね。

176名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:23.13ID:rp/xjmkg0
空母は金もかかるし日本には扱い難い
それよりも日本が世界最高の技術を持ってる潜水艦に金かけたほうがいい

177名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:31.04ID:9p8S8jpa0
空母が嫌なら、太平洋戦争時代のようにラバウル海軍航空隊とかフィリピン海軍航空隊とか

あちこちに自衛隊の滑走路が必要になってくるよねwwwww

178名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:37.49ID:nJHKaviB0
>>168
そもそもF35B自体が哨戒機だから回転翼機はDDGやDD任せでも良いぞ

179名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:39.45ID:1rEdzt5w0
スカイママ、ドゥーユーノースカイママ?

180名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:47.10ID:CCHMQDBdO
師匠の予想

337名無し三等兵2017/08/15(火) 19:24:03.78ID:ZSVE6/3O
855: TFR ◆IBMOSAtBIg :2017/04/02(日) 21:01:12 ID:3Z9AqRtY0

           /^l
  ,―-y'"'~"~"~゙´  |   >1 もさ。
  ヽ          ;:
  ミ:  ´-――- ` ミ   年度も改まり、エイプリルフールも過ぎたもさ。
  ゙,   づ⌒/⌒と ミ
  彡  .: : :⌒'⌒: : : ミ   ちょっとした噂話でも投下してみるもさ。
   '; (⌒):::::::::::::::: ⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
空自がF-35"B"の導入を検討している様子もさね。

「ヘリ運用基地で運用できる戦術航空機が必要な情勢」
または
「攻撃ヘリでは能力不足、かつ空自基地から想定正面まで遠過ぎる、そんな状況が生じうる」
といった認識がある様子もさ。

主に陸自と相談している様子もさ。

ただし、空自の13個隊目の戦闘機隊として構想しているのかどうかは全く判らないもさね。

単なる観測気球なのかもしれないもさ。
あるいは海自に押し付けるつもりかもしれないもさ。

181名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:49.34ID:zPCPUNKQ0
とりあえず40機ほどしかないA型の一部をBに切り替えるのはあり得ない

182名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:15:55.89ID:FtC5elVw0
プライマリーバランスやっているのは他国工作員だろう
内部侵略されてんだよ

183名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:16:00.01ID:JCT6+UtF0
目先の対立図としてはこんな感じ
【北朝鮮側】北部戦区+カリアゲ+ムンムン(+ロシア)
【アメリカ側】米軍+中部戦区+東部戦区+自衛隊(+韓国軍)

184名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:16:24.68ID:w8MOgg9a0
>>174
フォークランド紛争を見るかぎりは有効な場面はある。
ただ、正規軍同士での制空権確保は無理。

185名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:16:32.39ID:4Z/02eBN0
>>167
物量戦略ではひとり一機操縦じゃないから問題ない

186名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:16:47.03ID:O9wGDmjI0
ほら、言った通りじゃん!この間、トランプがいずもに乗艦した理由はF-35Bの実演販売だろ。

187名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:16:49.59ID:kCwO7rl30
>>167
中国人が船に乗って、ズラーッといるんだろ
人の多さだけは凄いし

188名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:17:23.83ID:8TI4nm8N0
>>5
フランスのミストラル級みたいなもんだからな

189名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:17:27.85ID:uenU8BO5O
>>164
ああ初期に語られたFー35の欠点は解消されてないんだ…ちょっとガックシ

190名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:17:40.04ID:w4MrXTv+0
>>3
F-35Bなら、スキージャンプが基本でしょ。
クイーンエリザベスもそう

191名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:17:50.79ID:VUrunM8i0
もはや戦闘機同士の戦いなんてないから・・。ステルス機が敵地に侵入して敵を補足してミサイルは
離れたとこからミサイル艦が打ちまくればいいだけ・・。大型空母の時代じゃないんだよね・・。

192名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:17:53.88ID:pHenrEvj0
空母じゃなくて護衛艦だよな

193名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:18:08.14ID:q5gjh4u70
素晴らしい!
新大綱、次期中期防が楽しみすぎる!

・イージス・アショア(済)
・敵地攻撃能力(済)
・F-35B←new!

194名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:18:15.84ID:w8MOgg9a0
>>185
>>187
軍事で使える無線帯でそんなにイロイロできるもんかね?

195名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:18:24.10ID:9p8S8jpa0
空母作るか、東南アジアの島々に空自や海自の基地作るかだな(^◇^)

どちらでも良いけど。

196名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:18:55.44ID:4IBuK8YA0
離陸時のジェット噴射で甲板が溶けるから
大改造が必要だよ

次の護衛艦作るときに設計変更するとかじゃないと
いずもに載せるのは難しい

197名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:19:06.85ID:w8MOgg9a0
>>193
強襲揚陸艦も言及されるはず。

198反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 18:19:27.46ID:28QYwX0C0
餅つきもしないのに保守面する似非保守のネトウヨリベラル達

199名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:19:28.76ID:TMvsaPKq0
国民「やった、カッコいい!」
安倍「戦うのはおまいらだけどなww」

200名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:19:34.07ID:2NdLFMT80
中国はすでに固定翼機を運用出来る
正規空母を数隻まとめて建造中なのに
日本は小型のヘリ空母どまり
それが例え垂直離着機に代わっても小型空母も少数機の運用では
とうてい中国の空母群に対抗できない
さっさと国力と周辺状況に見合った軍備を整えよう
核兵器も検討すべきで
そして何よりも必要なときに軍事オプションを取れる普通に国に戻らないと
いつまでもアメリカにしがみついて大金を支払い
中国どころか、小国の韓国、北朝鮮にまで恫喝される状態が続く

201名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:21.24ID:fvoFEOMR0
そもそも…

今の技術力で波動砲を
作れるのかね?(´・ω・`)

202名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:22.48ID:Pe/LvDTU0
もうアメ公製はいらーねーっつうのw
安部自民いい加減にしろや こいつ等アメ公の工作員だろ
国産でやれや
どんだけアメに貢いでんだよ

203名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:22.49ID:w8MOgg9a0
>>200
載せる飛行機もまともにないのに意味無いだろ。
AWACSもまともなのないし。

204名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:25.13ID:aW0Ey6yS0
劣化F22のF35有り難がってるのて日本くらいよ

205名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:46.11ID:8TI4nm8N0
そういやアメリカ軍では軍用無人機・ドローンのパイロットが不足しているって言われてたな

206名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:47.41ID:nJHKaviB0
>>193
新型潜水艦のが気になるわ

207名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:52.44ID:w8MOgg9a0
>>201
一応、波導エンジンはある。
熱波導だけど。

208名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:20:55.10ID:hGYQcwpjO
>>1
ヘリ空母でF35の離着陸とか安全に行えるのかな?
絶対事故とか起きそうな悪寒…
てかそもそも何機搭載可能なんだ?編隊組める程載るのか?

209名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:21:24.15ID:w8MOgg9a0
>>204
F22よりもF35のが性能いいんだが(´・ω・`)

210名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:21:31.51ID:LBMrGt2i0
>>200
軍オタだけれど、空母みたいな重厚長大の兵器は、戦略的に明快な目的があるのが普通
その辺りを知らないと、的はずれなレスになるヨ

211名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:22:24.93ID:3jpxnc6s0
対潜ヘリ空母なら、ひゅうがの方が遥かに優秀
防御も攻撃も全部自分で出来るからね
いずもは、明らかにSTOVL機の運用を想定した艦
要するに、F-35Bの搭載は既定路線なのです

212名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:22:39.75ID:rp/xjmkg0
>>200
高性能潜水艦あれば空母なんてただの的だよ

213名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:22:57.62ID:VUrunM8i0
アメブタ様に沖縄から出て行ってもらうためには海兵隊と強襲揚陸艦
は必要だよね、左翼も大賛成するはずさ・・。

214名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:09.46ID:gBobNCZb0
>>5
これで代用するならちゃんとした正規空母欲しいな

215名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:14.47ID:uhZyORlL0
>>123
それより先に人事権発動して財務省をなんとかしろ
PB黒字化撤廃しないと人員も増やせないしどうにもならんわ
>
PB黒字化を撤廃したら、日本の借金がドンドン増えることになるので、
日本は『経済敗戦』して、日本の企業や資本が中国に買い漁られ、
日本は真の中国の属国になるよ。

PB(プライマリー・バランス、基礎的財政収支)の黒字化は、
日本の財政を持続可能にするためには、必ず達成しないといけない目標だよ。

日本の借金がこれからもドンドン増えるからね。破綻するよ。間違いなく。

216名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:22.76ID:c889MRPy0
日本人に扱えるわけない

217名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:24.65ID:ZXNmxJL+0
新造空母 火龍

218名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:30.80ID:kUXBDkJL0
>>200
中国の艦載機はステルス機じゃないので、F-35Bが優勢ですよ。(´ω`)

219名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:35.28ID:q5gjh4u70
ミサイル防衛能力向上
敵地攻撃能力
F-35 B(DDH艦載へ)

素晴らしいね。
あとは、GBIも欲しいな!

ブースト・フェイズで迎撃する
レーザー兵器も実用化したい。

220名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:40.90ID:JTQvheQi0
原潜と核もてば中国なんて黙り込むのに下らない金使ってるな

221名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:23:42.97ID:i3D5FoIp0
>>200
そう思うよね。空母なんかにかける金があれば半島危機を口実に中距離弾道ミサイルと対地攻撃能力のある潜水艦配備すりゃいいのにね。

222名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:10.71ID:8TI4nm8N0
>>212
空母だけポツンと漂っているならそうかもね
高性能だもんね

223名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:23.57ID:L4j1SJ0B0
空母って最後でしょうに。
まさに中国がやってきたのが軍備増強の王道なんだよ。
まずは核反撃能力の構築からだよ。

224名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:25.82ID:w8MOgg9a0
>>210
まあ、ひゅうが型といずも型はあきらかに遠方での作戦行動を前提にした殴り込み仕様なんだよな。
むしろ中国の空母なんて外洋展開すらあやしい代物なわけで。

225名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:37.45ID:i3D5FoIp0
>>193
全部海外の武器やん。
防衛省は仕事してないな。

226名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:49.58ID:CCHMQDBdO
>>202
国産なら20年後だな

227反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 18:24:49.68ID:28QYwX0C0
新聞の一面に憲法問題が出ても

      まったくスレに上がってこない5ちゃんねる

228名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:24:56.53ID:LBMrGt2i0
>>212
ロシアの潜水艦は高性能だったけれど、米空母を的には出来ていないヨw

229名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:02.64ID:9gtxNgIk0
いずもとかがは海自が初めて持った艦隊運用を前提とした戦闘艦だからね
個艦防御能力は最小限で他の護衛艦に任せて航空機の運用を行う
海自のみで完結する艦隊を運用する事によって
空母等の被護衛対象艦艇の運用ノウハウを蓄積してから
本格的な空母運用にって話なんだろう

230名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:05.22ID:JCT6+UtF0
ニュースでもさ、空母三隻が集結したとなったら騒ぎになるじゃん
フランスが強襲揚陸艦を寄越してきましたと言ってもミリオタは喜ぶけど大多数は「ふぅん」で流すじゃん
そういうものだ

231名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:19.12ID:uhZyORlL0
>>220
日本の核武装は不可能だよ。

アメリカや国連が反対するから。

原潜はアメリカが売ってくれるかどうかだね。

232名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:33.13ID:VgOIBx2O0
ヘリ空母を護衛艦、言い出した頃からこれ言われてたけどね。
軍ヲタの願望で実際やらないと思ってたけどね。
だって、10機程度運んで敵国の脅威になるかだよ。
原船空母とは格が違う、逆立ちしてもなれない。

233名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:36.79ID:kHq7qxNR0
>>201
イスカンダルからおつかいのおねえさんが来てくれないと出来ません。

234名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:25:37.00ID:D41DoOMu0
>>32
税収は好調なのに何時の話してんの

235反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 18:25:37.30ID:28QYwX0C0
ネトウヨは玩具や賭け事が好き

236名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:00.28ID:8TI4nm8N0
>>230
あれ、まるで話題にならなかったな

237名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:00.85ID:qHX+P2st0
>>231
不平等条約の改正は不可能と言われてた明治時代もありました

238名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:15.29ID:w8MOgg9a0
>>217
コスモヲーリアー0か時代が流れるな…

239名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:29.33ID:rp/xjmkg0
>>214
空母はアメリカのような国が威圧目的で持つから生かせるんであって
日本が正規空母作ったところで役に立たない金食い虫になるだけ

240名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:34.85ID:bas53ZPh0
行き当たりばったり

ま、戦略立てれない近視眼的政治家ばっかだししゃあないわな

241名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:49.54ID:2aDzVkvq0
なんで空母ってでかくする必要があるんだ?逆にちっちゃくすればいいだろう
一機しか離着陸できないけどものすごく高速にするのさ
小型のホバークラフトみたいな感じ。
で、その小型空母の母艦みたいのも作る。これはでっかいけど平看板の
必要はない。潜水母艦や工作艦明石みたいな形状。
小型ホバークラフトは高速で航空機の下を随伴走行できるから
離着陸距離が長い通常の陸上機でもすこしの改造で艦載できる。

242名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:26:58.60ID:Gu1axyfY0
空母なんて日本の十八番じゃんwwwwww

243名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:27:15.17ID:dzTmSTly0
いずもにF-35Bとか格納庫に10機くらいしか入らんだろ

244名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:27:18.04ID:LBMrGt2i0
>>224
> まあ、ひゅうが型といずも型はあきらかに遠方での作戦行動を前提にした殴り込み仕様なんだよな。
なにそれ?

威勢の良いことをいっても、的を外れているとどうしようもない

245名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:27:30.04ID:I9xHzsR70
>>37
F4はもう使い物にならんでベトナム戦争と一緒

246名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:27:33.90ID:w8MOgg9a0
>>233
次元波導エンジンはまだ無理だろうな。
てか、新しいアニメだと波導方の原理が変わってて普通にありえるせっていになってる。

247名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:28:10.84ID:zvNBk7S30
>>173
>政府は、専守防衛政策は堅持するとしつこく言ってるよ
専守防衛って文言は同じだが解釈が徐々に変更になっているんだよ。

文字通りに解釈すると専守防衛=正当防衛で日本の場合はこの解釈を物凄く狭く解釈するところ
からスタートした。
2005年に弾道ミサイルの破壊措置命令が出来るまでは「飛んでくる他国のミサイルを撃ち落とす」
ことは出来ないほどの状態だった。
それだとまずいから法改正して、2015年の安保法制の改正によって、自国の防衛に関しては通常の
個別的自衛権を有するに至る。
今の日本に出来ないのは他国から要請を受けた他国防衛(国際法で言うところの集団的自衛権)

248名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:28:35.51ID:BQJz4c7Y0
韓国の掲示板見てたら
「日本は俺達のためにもっと軍備増強して早く中国と潰し合って
日本も中国も共に滅びろ、そしたら統一韓国が何もしなくても独り勝ちだ」
という意見もあって頭いいと思ったわw

249名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:28:39.48ID:I9xHzsR70
>>243
なお「空母いぶき」によるとF35は15機しか入らない模様

250名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:05.95ID:n+hRJqtx0
素人目には仮想敵国を北朝鮮や中国だとしたら、航続距離的に必要なさそうに思える
災害時に人をたくさん載せて運べるとかなら

251名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:07.51ID:D41DoOMu0
>>241
艦載機にとって発着艦には空母船体の安定が不可欠
これ常識ね

252名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:16.29ID:33jFHpyq0
漁船も追い返せないくせに空母とか100年はええよ

253名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:38.24ID:GlylZULt0
>>168
そうなると4隻のヘリ護衛艦が3隻体制と同じになるね

254名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:46.20ID:CCHMQDBdO
>>232
軍ヲタではヘリ空母でF-35Bなんて言ってのは極少数
ネットウヨと日本ホルホル厨だろう?

255名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:49.97ID:i3D5FoIp0
>>247
自衛隊が撃たれたときに反撃するのが専守防衛だもんね。だから国民が打たれるとき自衛隊が敵と国民の間に入って撃たれると、正当防衛出来るようになるとかなんとか。
もうアホかと。

256名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:29:59.54ID:mucfllXc0
艦載機のパイロットって海軍の人でなきゃいかんのかね
空軍パイロットが両方訓練ってわけにはいかないのか

257名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:01.02ID:dQdpNKxy0
中国がどれだけ艦船増やしまくってるか知ってるのか?
ネトウヨ連呼パヨクは

258名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:09.21ID:w8MOgg9a0
>>244
ひゅうが型が出来たとき、海外の評価がその点でかなり割れた。
なんで、空母にしなかったのかって意見と、シーレーンでの艦隊防衛旗艦として理想的な船って意見。

259名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:12.42ID:2aDzVkvq0
母艦から飛び出た豆空母がたくさん眼下に控えていて
着艦する機体はどれかを選んで着陸する。
発艦の場合も母艦から船一隻に一機のっかった状態で出てくる
豆空母が海洋にでてそこから全速力で直進して機体を放つ
豆空母なんて一隻やられてもたいした損害はない。全部の
豆空母を撃滅するなんて不可能だからダメコン的にもいい

260名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:17.44ID:SGELmgxP0
>>153
 防衛省や海自内部での議論は有り得る話かもしれないけど、記事自体は
ガセ流して政府や防衛庁の反応から、日本が将来的に艦載機導入の意志が
有るのか探る為の捏造でしょ。この件が一番気になる隣の国の意向でね。

261名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:42.95ID:mKbyWdKz0
>>3
カタパルトは、原子力の熱量で蒸気作らないと無理なんちゃうか

262名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:30:55.02ID:xe7UY2oC0
イギリスもF35Bを買ってるし、島国防衛にこれほど優位な機体はないよ
他所の国を侵略するわけじゃないんだ
航続距離は短くともどこからでも飛び立てる(特に海上から)機体が
中国にとって一番迷惑

263名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:31:09.61ID:uhZyORlL0
>>237
不平等条約の改正は不可能と言われてた明治時代もありました
>
それと核武装は全く違うレベルのこと。

北朝鮮がこれだけ国際問題になっているのは、北朝鮮が核武装をしようとしているからでしょう?

国連(連合国、連合軍)やアメリカを向こうに回す人材や能力がこの国にあるとは、
とても思えないね。

264名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:31:18.11ID:zvNBk7S30
>>243
格納庫に入れない運用をすればいいんだよ(露天係止)
これでやってみて弊害が出たら設備を改良する。
設備が完全になるまで人民解放軍が待ってくれるとは限らないからね。

265名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:31:26.55ID:8TI4nm8N0
>>243
10機も入るかは微妙だけど、大規模作戦を展開する訳じゃないからそこは大丈夫だと思う
本来の要撃目的ならA型で良い訳なんで、B型配備は敵施設攻撃専門でしょう

266名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:31:30.27ID:i3D5FoIp0
>>248
それ普通の感覚でしょう。
自国を戦場にするなどもっての外。

267名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:32:22.57ID:w8MOgg9a0
>>256
別に決まりはない、米空母の館長はファイター出身だったはずだけど。

268名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:32:27.94ID:2aDzVkvq0
>発着艦には空母船体の安定が不可欠

常に同じ高度で絶対水平を保つ人工知能の装置をつけたらどうか
波が三メートルきたら三メートル下がって同じ場所をキープするとか

269名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:32:46.68ID:COsOu/es0
いざ有事となれば
米軍、日本、さらには英仏軍、の空母間を
F35が自由にいったりきたりする
柔軟な戦術運用も可能になるし
今からノウハウを蓄積してくのは悪くない

270名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:32:52.93ID:9gtxNgIk0
海自が保有したい空母はアメリカみたいな敵地を本格的に襲う前提の空母ではなく
離島奪還時のエアカバーと上陸部隊への航空支援を行える程度の空母保有から始めるだろうね
中華空母が南シナ海で遊弋する戦略原潜を守るために建造された『守りの為』の空母とは違って来るだろう
中華空母は戦闘機を多く搭載して南シナ海のエアカバーを強化して
戦略原潜の天敵の対潜哨戒機が悠々と飛べないように配備急いでる
日本の場合は離島奪還時のエアカバーと上陸部隊への火力支援とバランス型になるだろう

271名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:33:26.96ID:dQdpNKxy0
空母にのせる以外でもSTOL出来るからスイスみたいに高速道路とか、地方空港とかからでも飛び立てるからCASとか神出鬼没でできるから、中国は嫌だろうな

272名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:33:41.63ID:oN4TCixJ0
政府見解、持てないってなってたっけ?

273名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:33:54.19ID:I9xHzsR70
>>241
イージス艦と護衛艦にあるヘリポートと一緒にされては困るな。あれはおまけみたいなものだから。空母は航空機が離着艦する空港な訳だから本来なら空港並みに大きくしなければならない。それをなんとかコンパクトにしているわけだからむしろあれでも小さいレベル

274名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:33:57.64ID:kUXBDkJL0
後は、多目的輸送艦こと強襲揚陸艦の予算付けだけだな。

275名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:02.01ID:i3D5FoIp0
>>263
北の核武装を米国が容認すると日韓も核武装すると思うよ。できない訳ではない。
キッシンジャーもそんな事言ってたしね。

276名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:03.13ID:w8MOgg9a0
>>268
機構として複雑すぎるので兵器としては致命的かと。

277名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:18.32ID:if8GCjrZ0
>>3
スキージャップ方式はどうだ?

278名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:28.79ID:dQdpNKxy0
>>248
後ろからロシアに潰されるだろ。

279名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:52.14ID:JCT6+UtF0
先月に日本海で海自が米海軍と演習した結果、空母が挙がったのだろう
詳細な演習内容は分からんが判断を信じる他ない

280名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:34:54.84ID:2aDzVkvq0
ガンダムに出てくるドダイがあったら一番いい
波しぶきのかからぬ超低空を飛んで背中に載せた機体を放つ
ドダイは水上機なので水に着陸して母艦に戻る。
航空機が着艦しにくるとそこらの水上を超低空飛行して
相手の航空機と通信して背中に載せて水上に着水

281名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:03.96ID:9p8S8jpa0
空母がダメなら、自衛隊の基地を東南アジアに作って駐留させる方法もあるし、それが嫌なら空母だね。

どちらでもシナチョン除くアジア諸国は大歓迎だよ(^◇^)

282名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:24.01ID:YptATwyA0
下地島空港を基地化したほうがコスパいいんじゃないの

283名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:28.72ID:2aDzVkvq0
でっかい水上機をつくって、その背中に戦闘機が乗っかれるようになったら
空母いらない

284名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:34.71ID:f+X+3n4O0
>>233

男二人で火星に籠りっぱなしだったし、あいつら、絶対、遺体にいたずらしただろうな・・・。

285名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:37.12ID:mucfllXc0
F35Bは護衛艦で運用するわけじゃなくて、スウェーデンのグリペンみたいな
航空ゲリラ戦的運用が主になるんじゃないかね

286名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:35:43.50ID:zvNBk7S30
>>255
相手に撃たれてから反撃するという考えが近代戦にはそぐわない。
相手の攻撃意図を察知した段階でこちらから攻撃しないと自分の身を守ることすら出来ない。

兵器の能力向上に併せて使用方法も変化していくということですね。

287名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:36:08.01ID:w8MOgg9a0
>>270
そもそも、日本は空母に同行できる原潜を持ってないからヘリで進出海域の露払いをする必用がある。
海自としては、ひゅうがを先に突っ込ませる切り込み隊にしたいんだと思う。

288名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:36:21.93ID:COsOu/es0
>>282
地上基地は移動できないから
真っ先に狙われる

289名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:36:24.43ID:RxmBBtad0
>>190
ジャンプ台いらん。

@YouTube


290名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:36:30.98ID:a1nAGSgQ0
F35スゴいよね。純国産戦闘機作ってる場合じゃないのかね。
ステルスじゃない一機の試作機でいいから純国産戦闘機見たいわ。

291名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:00.08ID:rp/xjmkg0
>>222
相手が米露ならともかく
対中国なら空母に護衛がいようが関係なく的にできる

292名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:00.40ID:JTQvheQi0
核兵器もてばすべて解決する、2度と核の被害を受けたくなかったら自ら保有してやったらやり返す意思を示すべきだろ

293名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:23.33ID:uhZyORlL0
>>257
中国がどれだけ艦船増やしまくってるか知ってるのか?
ネトウヨ連呼パヨクは
>
中国と対立や戦争したら、
一時的には良い時もあるが、中長期的には日本の衰退を招くと思うよ。

だから、中国が過度に膨張して来るのは抑止すべきだが、
これから日本は中国とも適当に仲良くやって行くべきだし、
そうしないと日本の生存は無いと思う。

安倍首相もインドなどと同盟を強化しつつも、
「一帯一路」などで中国とも協調すると言い出したしね。

俺はその方向性で良いと思う。

294名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:27.08ID:w8MOgg9a0
>>233
あの海戦で一隻も生き残ってなかったらあいつら回収してもらえなかっただろうな。

295名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:35.68ID:z6a2/59Q0
>>283
航空戦力の常時展開と整備が空母のメリットなんだけど

296名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:56.27ID:cpl50E8f0
時々見るF35B搭載護衛艦のコラ画像、あれが現実になるんか
まあそれでも、あくまでも「護衛艦」なんですけどね
世界中からの「完全に空母じゃねーかコノヤロー!」なんて指摘はスルーでw

297名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:37:57.51ID:tQ5CJKjy0
>>233
真田さんがまだ生まれていないでしょw

298名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:33.50ID:qLuLXQfe0
ヘリが乗ってる空母といえばバンゲリングベイだよな

299名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:39.61ID:zvNBk7S30
>>285
>航空ゲリラ戦
国旗付けないで戦うのかい?
国際法違反だぞ

300名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:40.00ID:JJWcl83X0
>>231
米国や国連が北の核・ミサイル保有を潰すしかないだろうな。
出来なければ持つしかないだろうな。

301名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:42.67ID:q5gjh4u70
>>286
おっしゃるとおりだね。

ブッシュドクトリンは、こう述べている。

国際法は長らく、差し迫った脅威がある
場合の先制攻撃の認めてきたわけだが、
我々は、差し迫った脅威という概念を
現代の時代に適合させなければならない。


には

302名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:51.60ID:2aDzVkvq0
ガンダムにはガウという飛行機空母が登場していた。
空中給油ができるんだから空中着機もできないものだろうか

303名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:38:57.78ID:PhUK0gPp0
>>296
どっちかというとワスプみたいな強襲揚陸艦に近いカテゴリになるんじゃね

304名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:02.07ID:w8MOgg9a0
>>293
今、中国増やしてる船ってまともに使えるのか?

305名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:05.18ID:0FMgLU4GO
>>142
> 航空機の航続距離が短い時代ならともかく
>
単機で12時間5分、1飛行中隊30機でも8時間飛べる戦闘機を手に入れた帝国海軍は、零戦の行動半径を以て勢力圏と考えた。
結果、ラバウル航空隊はガダルカナル島まで1000kmを毎日のように押し渡り、ベテランは長距離通勤で次第に疲弊し消えていった。
推定視力4を誇る坂井三郎一飛曹も、このガダルカナル島からの帰りに疲労のあまり米軍の3人乗り攻撃機8機の密集編隊を戦闘機と誤認して後方から急速接近で襲いかかり、
しまったと思ったときには16挺の機関銃の一斉射撃を喫し重傷を負った。
一時は失明し失血による昏睡と半身不随に悩まされながらも坂井氏は飛び続け、離着陸専用の胴体内燃料タンク90リットルまで使いきって生還した。
航続距離は、選択肢を広げはするけれども、大戦前期の無敵な零戦隊をもってしても、万全な航空優勢は意味しなかったのだよ。

306名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:09.30ID:Z8AtCdjo0
昼だけで4スレまで行ってんのw

あれか、本職が「必要」ってんのに、空母無用論を引っ込められない連中ってまだ居るのか
知ったかぶりオタ、持てないからやっかんでいる朝鮮人、そして藻足られる困る中国人が書き込んでいるんだろ
あきらめろん

307名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:20.56ID:RxmBBtad0
ほれ

@YouTube


308名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:36.68ID:8TI4nm8N0
>>291
中国の現行空母と展開形態が不明なのに何でわかるの?

309名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:39.45ID:2NdLFMT80
>>210
海自が創設直後から
たびたび取得を画策している空母を
軍ヲタとパヨクが反対する構図
パヨクはともかく、軍ヲタはなぜ海軍という専門家集団と
逆に意思を示すのか謎で仕方がない

なぜ素人がそう考えるの?

310名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:41.11ID:f+X+3n4O0
>>297

あの人、手足が小惑星を吹き飛ばすほどの爆弾なんだよな。
軍艦なんかに乗せるなよ、危ないだろ。

311名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:43.67ID:OWPqtvML0
おいこんな事が許されたら普通の国になってしまうやんか

312名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:39:49.82ID:d4CGgW4b0
強襲揚陸型護衛艦だよ

313名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:40:00.60ID:nJHKaviB0
>>287
海自にとってDDHは高価値目標過ぎるからそれは無いだろ

最前線は航空機とDD、特にここ数年話題の新型DXは先頭突っ走る可能性が高いな

314名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:40:08.14ID:mKbyWdKz0
空母もどきよりもインドから原潜レンタルすれば良いのに

315名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:40:24.83ID:w8MOgg9a0
>>298
ハドソーン!

316名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:40:53.35ID:zY4JYjLn0
>>1
X‐ASM3 F35Bで撃てるようにしようや!!

317名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:40:59.19ID:COsOu/es0
富士山登頂するのに
東京から軽いていくか
5合目まで車で行ってそこを拠点に登るかってくらい
飛行機&パイロットにとって空母あると楽

318名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:05.28ID:xS0qvRHR0
>>167
ここ数年でAIが教官クラスのベテランパイロットの技量すら凌駕しつつあるんで
遠隔誘導の必要はなくなってきてる

何よりパイロットの育成と維持にかかるコストが膨大な上に
戦死者が出た時のマスコミや国会の騒ぎも容易に予想できるんで
日本の有事の際の戦力維持はドローンに依存せざるをえないと思うんだよな

319名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:08.06ID:QJ3K6r1D0
北朝鮮が、弾道ミサイル乱れ打ちし、核攻撃をするぞと威嚇、中国が尖閣や沖縄、
南沙諸島を領有しようとする今、空母機動部隊編成を反対する連中は反日、日本を
防衛する気のない売国政党と馬脚を現したようなもの。これをきっかけに売国政治勢力を
日本の政界から駆除するべき。国民の税金で売国政党議員を養う財政余裕はない。

320名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:09.37ID:DVInj/5/0
>>316
でかすぎてベイに入らない

321名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:20.19ID:kHq7qxNR0
>>272
>個々の兵器のうちでも、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、
>いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、
>いかなる場合にも許されません。たとえば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、
>長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。

防衛省・自衛隊のサイトで「憲法第9条のもとで許容される自衛の措置」のところから

F-35Bを載せてもあくまでも護衛艦で離島防衛のために使うという主張をするのかな?

322反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 18:41:22.07ID:28QYwX0C0
世界の原発は450基らしいね
でも中華が更に200基計画してるんだよね

323名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:28.92ID:w8MOgg9a0
>>299
エリ8のフォージャーみたいな使い方じゃね。
なら、対空地雷とかもありかな。

324名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:41:35.96ID:9gtxNgIk0
日本が空母を保有して一番脅威を感じるのは、北方領土を守らないといけないロシアだろうね
いせにひゅうがにいずもにかが
それだけでも脅威なのにその強襲艦隊にエアカバーの空母もってなると北方領土の防衛は絶望的になるからね
ロシア辺りは相当突っ込んでくると思うよ
逆に中国は、韓国を属国にして対日戦の前線基地にすれば物量戦が出来るからね
外交的な話で対日戦の勝算はなんとかなる
尖閣なんかで戦端を開くなんて有り得ない、中国も自身の身の程は知ってるだろうからね
まあ、それでも文句は言ってくるだろうね『空母は侵略艦艇だ!』ってねw

325名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:19.12ID:RxmBBtad0
>>312
お尻が開いて上陸用の水陸両用車が
わらわら出てくるわけじゃないからなあ・・・

326名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:22.83ID:dQdpNKxy0
>>304
昔とは違う。侮れないよ。
>>293
外交的には軍事的な抑止が働いてこその平和だよ。
敵が増強してるなら暴発させないために、身構えながらにこやかにやっていくのが普通

327名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:28.21ID:d5MzGlCT0
【AERA】日本では一部、嫌韓感情が渦巻いている パク・ミンギュさん「日本には、いまある敵が必要なんだな、と」[12/25]【朝日新聞】
http://2chb.net/r/news4plus/1514193353/

328名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:30.23ID:Z8AtCdjo0
>>308
敵を侮るなというのは正しいが

そうはいっても、中国海軍は沿岸海軍のうえに、機動部隊の運用実績が皆無だからだろ
自衛隊はロシア太平洋艦隊と戦う前提で訓練してきたし、アメリカの機動部隊と演習積んでいるからというのが、その理由だろうなあ

329名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:30.71ID:cVpx7Y2a0
A も B も

関係ねえよ


Aでも いずも型を改造すれば運用可能だろう

330名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:34.15ID:3He5973U0
いずもじゃ無理だろ
空母作れよ

331名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:34.34ID:i3D5FoIp0
韓国はこのドサクサに紛れて原潜作るらしいね。石破さんも原潜作れと言っていたが、日本はなぜ作らないのか?

332名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:42:50.55ID:tvRllpPa0
>>271
そこに整備要員・管制要因と機材・部品・燃料その他を予め配備して置く必要が有るんだよ。
無意味

333名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:43:32.10ID:w8MOgg9a0
>>313
日本から離れた海域に進出する場合はひゅうが、あきづき、あさひ+DD2隻の最小単位で海域の制海、制空権を確保するつもりなんじゃね。

334名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:43:38.55ID:rp/xjmkg0
>>308
日本の潜水艦のステルス性能に対抗するのは、アメリカの最先端技術でやっとなのに
中国がそんなの持ってると思う?

335名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:43:45.07ID:3He5973U0
>>331
海外に艦隊派遣すると原潜は欲しいな
日本近海なら原潜はいらない

336名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:43:49.56ID:JCT6+UtF0
>>331
独立国家ヤマトを築くから

337名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:44:26.17ID:uhZyORlL0
>>304
しらん。ごめんやけど、それはそういう風に言っている人に尋ねてくれ。

中国の空母、遼寧は、能力的には大したことは無いようだけど。

338名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:44:28.20ID:aRx0nmGM0
F35Bなら滑走路の短い小月基地でも離着陸できるんだろうな
そう言い訳すれば問題ないだろ

339名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:44:33.16ID:rc+XV0590
>>331
つくれるわけがない。

340名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:44:38.95ID:8TI4nm8N0
>>303
空母ではないよなw

341名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:44:59.42ID:i3D5FoIp0
>>335
それはウソだな。
かつて野心があったからこそむつを作った訳で。

342名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:45:11.75ID:Lu5+EU4k0
自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、
としてきた政府見解との整合性が問題となる。

事情が変わった。ハイ論破

343名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:45:26.33ID:w8MOgg9a0
>>326
そうかね、防空でも多数の目標を捕捉迎撃できるって話は出るけど、
信用できる情報筋から出たこと無いような。
防空識別権のときもたいしたことなかったし。
陸上レーダーと管制があれで海がまともとかありえないだろ。

344名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:45:31.79ID:DVInj/5/0
>>304
本気で外洋展開する気があることが分かる構成だぞ

345名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:45:42.86ID:Ug299l3q0
それを護る潜水艦からの音速魚雷も頼むわ

346名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:45:44.68ID:GqI3pwyQ0
どうせなら伊400型を(w

【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

347名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:46:13.23ID:mDwAYBrN0
空母は4隻体制がいい。

348名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:46:25.40ID:Z8AtCdjo0
>>309
「反対を言うと通っぽい」という悪い癖がマニアにはある

その時代その時代の大型兵器を軍は揃えることに腐心してきたけど、旧日本海軍はそれでアメリカと競争して負けた
だから、「分り安い兵器を軍人は求めてきたけど、それは役に立たなかった」という考えがこびりついている
ゆえに、「皆が欲しがる兵器は要らない」「素人の考えそうなこった」と口を揃えて言うようになった

早い話が、所詮はマニアの知ったかぶり

349名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:46:27.05ID:3He5973U0
>>341
なんか、おまえには説明する価値がなさそうだ

350名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:46:27.61ID:WYAlyZQG0
<丶`∀´>ウリも買うニダ

351名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:00.23ID:w8MOgg9a0
>>335
原潜も最近は衛星から海温の変化でバレルって話だけどな。
それよりも先にトライデント型の潜水艦が先じゃね?

352名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:04.55ID:ws10iNPk0
ジャップは70年前をまだ反省できていない
三発目が必要だな

353名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:23.50ID:zvNBk7S30
>>293
>中国と対立や戦争したら、
>一時的には良い時もあるが、中長期的には日本の衰退を招くと思うよ。
中国とは武力紛争が起こらない程度の緊張状態を維持しておけばいいんだよ。
どのみち共産党中心の一党独裁体制の国で民主主義国家とは同じ思想で歩むことは不可能
なんだから。
共産党は従軍慰安婦、とか南京大虐殺とかプロパガンダを流布しているだろ?
つまり日本とは軍事紛争はしたくないというのが共産党の本音だ。
紛争しても何の被害もなく占領できれば実力行使してくるのが共産党の本質だよ。
南シナ海の人工島基地問題やチベット、ウイグル問題なんかを見たらよく分かる。

354名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:25.30ID:nJHKaviB0
>>333
ローテ的にあめなみきり型はもっと多くなるしDDG付けないで遠征はあり得んよ


十年後にはきりがDXになるがね

355名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:28.66ID:tPh/Qf2L0
甲板大丈夫?

356名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:36.89ID:uPYWfbU00
F-35B 初めて知ったのはダイハードだった。こんなすげぇやつあるわけないとおもって見たらホントにあってビビったわww

357名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:47:45.10ID:gMiFY0Ls0
なんで原潜が必要なんだか。
攻撃手段の多様性としての原潜ならいいが空母護衛に潜水艦とかアタマ沸いてんのか

358名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:01.09ID:uhZyORlL0
>>326
まあ、そうだよ。軍拡競争が始まったら、戦争が起こるリスクが加速度的高まるからね。

そうなった時の敗者は、日本だよ。

359名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:03.70ID:COsOu/es0
今、地球で一番
大規模戦争・紛争が起きる可能性が高い極東アジアで
軍備を増強するなってのは売国奴に他ならないよな
空母のみならず、原潜と核ミサイルの整備もしないとヤバイよ

360名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:21.07ID:z6a2/59Q0
>>329
不可能だろ

361名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:24.99ID:w8MOgg9a0
>>344
あのレベルの対潜、対空能力で外洋でオラつくとか死にたいのかね?

362名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:25.11ID:Z8AtCdjo0
>>331
そういう声が韓国内にあるのは知っている

だけど、一世代前の潜水艦を組み立てられない状態で、さらに別の難しさがある原潜というのは話飛躍しすぎではあるね

363名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:27.67ID:nJHKaviB0
>>357
それそっくり米軍に言ってやれよ

364名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:40.94ID:JCT6+UtF0
よう分からんけど潜水艦ってSLBMありきでしょ
日英でようやくミサイル開発に入った段階ではまだまだ早いのでは

365名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:40.97ID:3He5973U0
>>351
それは、ないな
100メートルも潜れば太陽光も届かない
熱というのは赤外線という光なんだよ
ちなみに東シナ海なんかだと水深50メートルくらいだから、潜水艦の影が見える

366名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:48:58.53ID:JJWcl83X0
>>293
支那韓鮮は内政の失敗を外交軍事で埋める前例が現在に入ってからも腐るほどある。
まともな近代国家の運営は他国依存度が高い上での専制主義体制では難しい。
これが東アジアの外交的安定と平和の脅威となってる。
生存は意思そのもので決まる。相手ではない。

367名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:07.63ID:ggrcpWO/0
>>342
小野寺の主張では弾道ミサイルの地上破壊は自衛権の範疇だぞ
打ち上げ後に各フェイズで迎撃するのもTELごと事前に破壊するのも自衛権として実施可能ではないかと言ってる
その実施手段に艦載攻撃機と搭載空母が必要となれば整備するべきと総理と意識共有してるとも言ってる

368名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:27.21ID:iLzTdjxC0
なーんかこれにしてもパチにしても日本は曖味ですっきりしないことが多すぎ
もう実質的な私営賭博は禁止で9条も削除でいいじゃん

369名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:30.50ID:dQdpNKxy0
>>332
スイスに言ってくれ

370名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:41.30ID:Lu5+EU4k0
>>328
中国が沿岸海軍なんてとんでもない

そんなのはとっくに脱却して、外洋型駆逐艦、潜水艦、揚陸艦、輸送艦、補給艦、掃海艇、潜水母艦、工作艦など、
外洋展開できる能力を着実に身につけている
その数と勢いは日本や韓国の比じゃない

あとは空母のみというだけ

371名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:50.91ID:aReFtTPa0
な、言ったとおりになったろ

372名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:52.32ID:w8MOgg9a0
>>354
あ、ごめん、DDGを書き忘れてたw
まあ、本気でシーレーンを防衛したり海外に展開するなら先遣隊は必用だと思う。

373名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:49:55.73ID:a1nAGSgQ0
F35って相手のレーダーに映らずに攻撃できるから強い。
他の戦闘機ってこれからどうなんの?いらない子?

374名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:50:15.84ID:3He5973U0
>>351
中露と相互確証破壊はきついな
核弾頭1000発くらい必要にならんか?
インド洋や南シナ海での艦隊護衛なら行けそうだけど

375名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:50:41.32ID:COsOu/es0
まあ、自衛隊内部では
300m級の純空母の設計図(計画)くらいは
出来てると思うぜ
タイミング見て出してくるだろう

376名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:51:11.24ID:lCEbX/hG0
オスプレイでよくね?
まあ取り下げ前提の交換条件としては面白いけどw

377名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:51:14.53ID:VgOIBx2O0
>>258
>シーレーンでの艦隊防衛旗艦として理想的な船って意見。
そもそも、ひゅうが型といずも型の建造理由がこれだ。
もっと平たく言えばだ、世界最強の米軍第七艦隊をさらに強固にする為の護衛艦、
アメリカが持たない防衛力を日本が提供する為に造った。
アメリカの為に造ったわけだが、その第七艦隊が日本の為に働く日が来るならそれでいいだろ。
という発想。

いづも見て似たような船作った馬鹿な国、隣にあったけど、臍で茶が分けたわな。
あれを作るには其れなりの目的と裏付ける理由も技術もあるわけだが、
日本への嫉妬だけで、それをあーも具現化できる国があるのかと驚きもしたわww

378名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:51:31.54ID:3He5973U0
>>375
多国籍軍に参加して中東に派兵するとかでないと空母は必要ないだろ

379名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:51:36.11ID:0II5teUp0
>>373
一応、親鳥(AWACS)の支配地域なら同等に戦えるよ
でもステルスはまず親鳥を殺しにかかるだろうから護りながらの戦闘になる
そのハンデは計り知れない

380名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:51:38.71ID:7xs0iR490
>>146
外国からの借り入れじゃないから、円を増刷して返済すればいいだけ
結果として、円の価値が薄まりインフレとなるが、デフレで困ってる今の状況を考えればむしろ好都合

381名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:10.80ID:9p8S8jpa0
>>370

悲しいかな中国海軍は歴史上一度も海戦で勝った事がないんだよなぁ(^◇^)

382名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:15.42ID:7DmG2c/r0
日本の技術なら電磁カタパルトも作れるのでは?

と思ったが、帝国海軍の頃からカタパルト作るのは下手だったよな
スキージャンプ式飛行甲板は手軽にできていいんだろうけどフォルム的にかっこよくないよなあ…

383名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:23.05ID:1qpV7b8L0
F35Bとイージスアショアのために
防衛省にふるさと納税しようよ皆さん

384名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:44.47ID:dQdpNKxy0
>>343
確かに冷静な判断は必要だけど、数はやはり脅威だよ。日本は前も物量で負けたし。

385名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:55.69ID:w8MOgg9a0
>>365
違う違う、廃熱のせいで海流が明らかに変化するらしい。
よほど深く潜らないといけないけど中国の潜水艦がそこまで出来るもんかね?
まあ、どっちにしても護衛の攻撃原潜はそんなに深く潜ったら意味無いし。

386名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:52:56.32ID:FjqknEAZ0
良いけど…いずもの甲板貼り直し?(´・ω・`)

387名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:02.33ID:ggrcpWO/0
>>375
16000t級のLPHならメーカー提案にあるが
それ以上の艦は見たことも聞いたこともない

388名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:07.66ID:2NdLFMT80
>>348
だよね・・・
>>210がそうだとは言わないが
少なくとも艦船や機材の必要性と運用については
ここのレス者よりも海上自衛隊関係者の方が理解していると思うんだ
ましてや創設当時は旧海軍の実戦を経験した者たちも大勢いた
そして何よりも米中ともに空母を拡大運用中だ

なのになぜ日本の軍ヲタは反対するのか
まったく何の説得力もない

389名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:26.73ID:7xs0iR490
>>378
南シナ海に戦力投射することで、東南アジアに支那の傀儡政権ができるのを防ぐ
まぁ、強襲揚陸艦+F35Bで十分だろうけどね

390名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:32.35ID:i3D5FoIp0
>>370
多数の洋上基地と弾道ミサイルもあるしね。もう米軍ですら迂闊には近づけない。
尖閣を一度占領されたら要塞化されるに決まってる。
だから占領されない状態を是が非でもキープする必要があるね。

391名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:33.86ID:1gbiFegn0
>>13
沈まん船作れよ馬鹿チョン
お前パンチョッパリだから関係ないかwww
本国でも役立たずだもんなwww

392名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:53:40.57ID:w8MOgg9a0
>>374
最悪、水源に核燃料放り込むぞって脅せばいいだけなんだけどね。

393名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:54:07.61ID:3He5973U0
>>370
建造ペースが日本の3倍くらいだな
もう船の数だけなら日本の倍くらいあるだろ

394名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:54:16.92ID:pNWU+xd70
やはり中国様に打撃を与えられるようにしておかないとな。
日本を攻撃したら、上海北京くらい壊滅させる武力がないと

395名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:54:26.63ID:9p8S8jpa0
日清戦争でも物量全てのおいて日本海軍を圧倒してた中国海軍があっさり日本に敗北したからなぁ。

必ずしも物量じゃ無いんだよねー♪

396名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:54:58.39ID:7DmG2c/r0
>>375
いざ決まったときにスムーズに事を進めるために計画案くらいは用意してるだろうな
特定秘密保護で大和のように秘匿してるのでは?

397名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:03.56ID:z6a2/59Q0
>>381
南沙諸島海戦・西沙諸島海戦

398名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:14.29ID:9gtxNgIk0
中国海軍は戦略原潜の核ミサイルを守るために存在してる
その核ミサイルが米国のアジアでの軍事介入を抑止する力になってるって知ってるからね
将棋に例えると、中国の戦略原潜を王様にして、それを守る金銀が中華空母だったりセミイージスの艦艇だったりする
中華空母やセミイージスが米軍と戦ってる間に戦略原潜は核ミサイルをぶっ放す
それだと米軍もタダでは済まないからアジアでの軍事介入をして来ない
そういうドクトリンで中国海軍は建艦を急いでる
中国の南シナ海の聖域化が進めば、日中戦争が起こった時にアメリカは参戦しないかもしれない
中国の核ミサイルによる報復攻撃のリスクを考えてね

399名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:15.99ID:a1nAGSgQ0
>>379
親鳥もステルスになりそうだな。

400名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:17.81ID:7wg04JiV0
>>352
劣等民族が遥か上位の民族である日本人様をジャップと呼んでも欧米人になって日本人と対等になれるわけじゃないよw

401名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:21.03ID:DVInj/5/0
>>361
対空はともかく対潜はこれからだな

402名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:21.06ID:rp/xjmkg0
>>388
空母は金がかかるから

403名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:25.50ID:COsOu/es0
>>378
そんな事ないよ

沖ノ鳥島とか、硫黄島とか
日本が守るべき海は広大だ
中国海軍がそれらに押し寄せた時
地上発進だけの自衛隊機では
制空権を確保できない可能性が非常に高い

404名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:42.60ID:qy647klX0
もう中国駄目だな
ハッタリで何とか出来る日本ではなくなった

405名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:55:59.60ID:GUwNTyGe0
>>84
小型軽量分散が利点のドローンをわざわざ一箇所に大量に保存するってなんなの?

406名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:04.38ID:Z8AtCdjo0
アメリカとロシア(級ソ連)がなんで原潜に拘るかというと、派遣する範囲が広いからだよ

たとえば米海軍なら、カルフォルニア沖かハワイから東南アジアまでかっとんで来るケースも考えられる
その場合、最高船速をノンストップでずっと出せる原潜が一番都合が良い
ロシア海軍も同じ

日本はシーレーン防御か三海峡を突破するロシア艦隊を待ち受ける前提で整備しているから、数と静粛性が最優先だから通常型を保有している
でも原潜が要らないというのもでもない

407名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:04.46ID:w8MOgg9a0
>>381
あのていどの掃海艦や潜水母艦でオラつかれてもね。
外洋展開能力って太平洋に行って帰ってくるだけじゃないんだが?

408名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:24.23ID:zvNBk7S30
>>348
>早い話が、所詮はマニアの知ったかぶり
その一番いい例が石破だな
石破はブレーンが軍事評論家の清谷だから細かいことはよく知っているが戦略的な判断が
出来ずとんちんかんなことばかり主張する。P-1哨戒機導入やF-2めぐるごたごたなど。
頭のいいおバカさんは大臣にしたらいけないということだろう。

409名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:25.68ID:3He5973U0
>>385
海流かわるって意味がわからないが、排熱で海水面に昇流できるのかな?
戦略原潜は深いからそれも無理じゃない?

410名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:31.62ID:1qpV7b8L0
F35Bを艦載しても
我が国固有種「専守防衛型空母」デビューでいいじゃないか
な、小野寺君

411名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:38.98ID:9p8S8jpa0
>>398

核に頼らないと海軍を動かせない中国海軍や中国空軍の脆弱さが読んでわかるわ

412名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:56:43.69ID:hvFOy8TU0
スキージャンプは糞ダサい

413名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:01.97ID:wU844lLR0
>>368
パチンコに関しては産業がデカくなりすぎて、簡単に潰せなくなったのが原因。
そもそもがダイエー潰せなかったの見て、パチンコ業界は生き残るには規模をデカくしてやれと出版社と組んで関連雑誌をコンビニに置いて
さらにCSチャンネル買って、どんどん番組を流し始めた。

414名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:02.24ID:Z8AtCdjo0
>>370
船を持っているだけで、大艦隊の外洋運用は一度もやってない

415名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:03.76ID:Q0S96z6h0
一路一帯に今更噛ませてくださいって土下座外交する日本が空母もったところで大勢は変わらんからな
ケチケチ言わずに攻撃型にしたら
どうせ見栄みたいな物だけだし

416名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:10.37ID:0II5teUp0
中国艦隊に関して馬鹿にしていいのはアメリカ様だけだから
日本は脅威に感じないと駄目なレベル
アメリカの威を借りての発言はよくないと思う

417名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:17.42ID:cAw9lIlO0
左巻きと在チョン懸命に書き込んでるな。

418名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:29.76ID:0FMgLU4GO
>>174 ハリアー
1重大事故率が非常に高い
2機体が小さすぎる
3パワーアップには必ずエンジン新開発が必要
4戦闘速度がかなり遅い
5ほとんど武器が積めない
6非ステルス
フォークランド紛争でマッハ2級のミラージュVを相手に
0:27の零戦デビュー戦タイとなる無敵ぶりを発揮したのは今から30年も前。
からくり1
実戦で判明した変態機動(禁止されていた全速力急上昇でノズル下向き操作が急停止&急上昇できると判明)
からくり2
背後から突撃してきたミラージュは行き過ぎてしまい、立場逆転したハリアーは当時最新型の赤外線追尾ミサイル(本来は自衛用)を撃てた。
ハリアーのミサイルは偽装発光体や太陽を使う欺瞞にだまされにくい最新のM型だったため
ミラージュVのパイロットは不覚をとり戦訓を味方に遺さず撃墜されていった。
さすがに今は通用しない。

419名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:33.64ID:w8MOgg9a0
>>382
火薬式のは普通に一級品だったはず。
問題は油圧系だけど、あれを使い捨てながら実戦投入したのってアメリカだけだし。

420名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:57:47.75ID:3He5973U0
>>403
ああ、そこらのエアカバーならあるか
小型空母で良さ気だけど、

421名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:58:00.35ID:i3D5FoIp0
>>398
そうなったら日中戦争というより日本の属国化ですよね〜。
アジアの東半分が中国共産党のものになっちゃう。

422名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:58:15.58ID:VCbQ1tk60
で 戦闘する覚悟あんの

423名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:58:19.04ID:GH2O/pda0
日本に計算された墜落できる人居るのかね。

424名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:58:24.23ID:6PePgXHY0
>>374
なんでそこまで整備する必要があるw 最小限抑止か限定核抑止程度の核戦力でも充分相手を躊躇させるだけの
戦力になるさ 核武装ならな

英・仏とか200発程度の核を保有しているけど、これを見習えばよい それでも核保有国として国際社会にデカイ面して
これたんだからw 200発もあれば北朝鮮はおろか、中共の経済の中核地域である沿岸各都市をすべて灰にして
更にお釣りがくるレベル

日本を灰にできるかもしれんが、自分も半身不随に陥る、と判ればそれだけでも中共なら躊躇するからなw
それに合わせて米国の核戦力を補完する感じ 丁度NATOの冷戦期の米国と、英国、フランスの関係と一緒な

425反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 18:58:38.70ID:28QYwX0C0
自分が左翼だと思っていないネトウヨ達

426名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:58:46.66ID:uhZyORlL0
>>353
どのみち共産党中心の一党独裁体制の国で民主主義国家とは同じ思想で歩むことは不可能
なんだから。
>
そんなことを言い出したら、親日が多いサウジなどアラブ諸国の大半は、
民主主義国家では無いよ。

共産党は従軍慰安婦、とか南京大虐殺とかプロパガンダを流布しているだろ?
>
従軍慰安婦や南京大虐殺なんて、そもそもそんな昔のことは関心が無い。

「日本も昔はひどいことをしてしまいました」で終わり。

日本のウヨ豚が「軍の強制性がー」「朝日新聞がー」など
海外の人たちには何のことやらチンプンカンプンのことを主張したから、
アメリカや海外の人たちの反発を招き、
余計に銅像の寄付金が集まってしまったんだよ。

日本のウヨ豚は本当に反日だよ。

つまり日本とは軍事紛争はしたくないいうのが共産党の本音だ。
>
俺も中国共産党、あるいは習近平も、日本と「ウィンウィン」でやって行きたいと思うよ。

南シナ海の人工島基地問題やチベット、ウイグル問題なんかを見たらよく分かる。
>
中国が過度に膨張したり暴走しなければ、
日本は中国と協調して、
その中で南シナ海、チベットやウィグルの問題で
日本が中国に影響力を行使すれば良いと思う。

427名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:01.78ID:nJHKaviB0
>>377
隣の国のあれは日本の思想とは全く別の建艦思想に基づいて造られたもんだぞ

先の戦の仁川上陸作戦の成功を忘れられない

428名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:06.42ID:3He5973U0
>>389
強襲揚陸艦は、、、空母にはならんたろ
f35を10機搭載でしかもヘリと排他利用とかそんなだろ?

429名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:07.60ID:w8MOgg9a0
>>408
あいつの話を聞くくらいなら、まだパヤオのがましな見解を持ってるしな。

430名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:08.11ID:9p8S8jpa0
中国海軍って艦隊運動が全く出来ないんだぜwww

5隻以上の隊列組ませると、すぐにぶつかって沈没させてしまうほど技量が無いのは有名。

431名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:14.71ID:Q0S96z6h0
中国の東南アジアでの海洋進出はこの前のASEANで暗黙の承認受けたからな

432名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:33.39ID:ggrcpWO/0
>>403
最初の奇襲第一撃に巡航ミサイルで抗堪性で不足してる空自はだいぶやられるから
航空優勢のバックアップに残存性の優れる艦載部隊が有用ってのはなくもないな
それとも空自部隊をオーストラリアに置くか

433名無しさん@1周年2017/12/25(月) 18:59:50.91ID:QSz1P2vV0
ついに原子力空母天照が動き出したか。

434反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 19:00:01.24ID:28QYwX0C0
左翼であることがバレるのでイデオロギーで語れないネトウヨ達

435名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:00:02.20ID:VCbQ1tk60
ないよね
ここの軍オタの駄弁はいい

436名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:00:23.77ID:kHq7qxNR0
>>422
現場の自衛官までは覚悟はあると思う。問題はその上の政治家じゃないかな?

437名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:00:37.61ID:JJWcl83X0
>>398
米ソ冷戦時代を知らない人か w

438名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:00:45.49ID:2j0P43d80
>>395
必ずしも物量ではないと勘違いして調子に乗った結果、アメリカに物量で叩き潰された悲劇

物量を軽視するなら自衛隊はもっとコンパクトにして経済にリソース振り分けた方がいいというアホな結果を導き出すことになる

439名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:00:47.22ID:kUXBDkJL0
中国のJ-15(殲撃-15)艦載機は、非ステルスなので、F-35Bの方が有利です。(´ω`)

440名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:01:11.27ID:3He5973U0
>>424
独裁国だからな国民が半分死んでもそんなに気にしないよ

441名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:01:30.28ID:w8MOgg9a0
>>409
排水音が高いから通ったあとに水温が筋状に変化するらしい。
そこから予測位置が割り出せるらしい。

442名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:01:30.89ID:0II5teUp0
>>435
軍オタ<俺たちが大好きな兵器がぶっ壊される戦争なんてまっぴらごめんだ!

443名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:01:32.32ID:7DmG2c/r0
>>419
大型のカタパルトが制式化できなくて、本格的なカタパルトは軽巡洋艦とかにしか付けれなかったと聞いたが違うのか
そのおかげで大分と正規空母の艦載機開発に支障をきたしたとか

444名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:01:48.00ID:Z8AtCdjo0
>>390
旧ソ連海軍は大洋艦隊と沿岸艦隊の両面でアメリカの機動部隊と対決するドクトリンを持っていた
もうその時代でソ連はアメリカ海軍を監視する衛星システムまで完備してね

そしてもちろんアメリカ海軍もそれを見越した上でずっと整備をしてきたわけ
だから付け焼き刃の艦隊では、とうてい叶わないと見做すのが通常の考え

445名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:02:17.64ID:qPlKvXPV0
沖縄の負担軽減のために空母を良い案だね
F35Bも離島の小さな空港使えば騒音被害も軽減される
沖縄のためにも空母ガンガン作ろう

446名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:02:33.01ID:LBMrGt2i0
>>309
俺は軍ヨタだけれど、F-35B+いずもに賛成しているヨ

447名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:02:33.12ID:ggrcpWO/0
>>409
何日か同一地点で沈底してると炉心冷却水で海水面温に変化が観測できるんじゃね

448名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:02:39.85ID:9p8S8jpa0
単縦陣すら組めない中国海軍が海自に勝てる訳無いだろうにwwww


物量だけが頼りの日清戦争以来変わらない中国人w

449名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:02:58.40ID:OZMtHIzE0
原潜と空母と無人兵器を日本で独自開発しよう

450名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:03:06.78ID:Z8AtCdjo0
>>408
正に正に
ほんと、データには詳しいが、戦略はとんとだったな、あの人

451名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:03:34.43ID:z6a2/59Q0
>>448
戦いは数だよ兄貴

452名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:03:47.38ID:0II5teUp0
たぶん、軍オタならF-4婆ちゃんとF-15爺ちゃんが引退できるならどんな案でも賛成すると思うぞw

453名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:14.37ID:dQdpNKxy0
>>331
原潜は元々ICBMを長期間潜航しながら深い海に隠しておくためのものだったから。 静穏化出来るなら原潜もいみがあるかな。
日本はパヨクと放射脳がうるさいから持てないでしょ

454名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:26.84ID:2j0P43d80
>>411
そうやって中国を過小評価しようとしてもガチンコで米軍に対抗できる海軍を保有する国は現段階で存在しないんだからしゃーないよ

万が一中国が核に頼らなくても進出できるレベルになれば日本は非常にまずいことになる

455名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:32.33ID:lShOj0Kg0
これはいい知らせ
早くやって

456名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:32.56ID:9gtxNgIk0
>>411
中国軍の基本戦略は接近阻止領域拒否だからね
そうやって米国の空母打撃群が中国本土への接近に手こずってる間に核ミサイルを打てるようにする
米軍が中国軍の核ミサイルの殲滅が不可能で、どうやっても核反撃を受ける状況になるって判断する
それがアジアでのアメリカの軍事介入を阻止する抑止力になるって話でね
その話を煎じ詰めていくと、中国の南シナ海の戦略原潜の聖域化が強化されて
米軍が中国軍の核の先制破壊は不可能って判断した場合
日中戦争になった時に、日本側に立って参戦しない可能性が非常に高い
そうなったら、日本は単独で防衛する破目に陥って、日本の防衛ドクトリンは崩壊するだろう
中国軍は接近阻止領域阻止ドクトリンに基いて艦艇を増やして空母も持とうとしてる訳で
日本みたいにアメリカ頼みで他に防衛ドクトリンが無いのに比べれば遥かに進んでると思うよ
中国は核兵器を政治的に最大限利用するために中国海軍を強化してるのだから

457名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:37.72ID:bas53ZPh0
対艦ミサイルも多弾頭にするべきだな
一発で5隻同時に撃沈できるやつ

458名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:44.03ID:9p8S8jpa0
>>438

中国に物量無いじゃんwwww

日本のゴミ置き場から拾って来たクズ鉄で船を作る国だぜ(^◇^)

459名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:04:47.19ID:Z8AtCdjo0
>>438
アメリカは物量というよりも、昔も今も全世界を相手に戦って勝てるふざけた国家なので
無敵チートだから、アメリカとやって負けた方法が全て意味が無いかというと、それは違う

460名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:02.01ID:w8MOgg9a0
>>428
一応アメリカ級の売りは、空母並みの航空管制なんだよね。

461名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:11.29ID:+2iZqJO20
重航空護衛艦でもいいから持つべき
いずもとかがは改装すれば軽空母になるだろう
近海で活動するのでヘリとF35合わせて20機程度運用できれば良い
格納仕切れない分は露天でもいいじゃないか

462名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:19.04ID:pwEcoBgw0
ヘリ専用と周辺国に嘘ついて今度は戦闘機配備か
配備前に撃沈されても憲法球場があるからな

463名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:29.41ID:vkhJ+v790
>>408
あいつは農政が専門で
軍関係はただのマニアだからな

464名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:32.52ID:GlylZULt0
現状は馬鹿にしてた国に脅威を感じて色々慌ててやってるだけなんだよな

465名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:38.76ID:6PePgXHY0
F35Bで艦隊防空を考えるよりも一番メリットがあるのは、離島防衛における敵上陸部隊に対する我が方の逆上陸部隊への
近接航空支援な 攻撃機を沖縄や、九州から作戦行動させるには離島によっては充分な戦力を振り向けることができん

近くに強襲揚陸艦(的な船でよい)があればそれだけでF35Bは反復的な作戦行動が出来る

フォークランドでもいずもなんかよりも更にちっさいインヴィンシブル級は常用作戦機数を大幅に超えるハリアー各種を
運用してのけれた 更にコンテナ船を徴用して、臨時の輸送艦として現場近くまでハリアーを輸送、その後空母へと
ハリアーは飛び立って逝くことができた 

現代戦は短期間勝負で正規軍同士の紛争は非対称戦と違って精々1ヶ月も続くかどうか
イタリアの空母カブール並みの大きさを誇るいずもなら充分F35Bを運用してお釣りがくるだろうさ

だから試験的にF35Bの一個飛行隊程度の導入を進めるべきだな

466名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:45.50ID:RxmBBtad0
F-35沢山買って、おまけにA-10付けてもらおうず! (`・ω・´)

467名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:05:51.75ID:ggrcpWO/0
>>451
海空戦闘は装備と練度の質で一旦負けるとあとは一方的にタコ殴りだからなあ
数より質なのは間違いないぞ

468名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:06:21.47ID:3He5973U0
中国海軍はすごい勢いで建造してるからな
あなどれんよ
船はロシアのコピーだけど
東南アジアでは無敵だろうな

469名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:06:35.49ID:2j0P43d80
>>436
こんな平和な国でしかも安月給の待遇なのに命を捨てる覚悟が出来るまで鍛え上げるとか、日本の教育はハンパないよな

470名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:06:52.26ID:ZQAZcGiQ0
>>364
日本のそうりゅうは魚雷管発射の対鑑ミサイル持ってたような

471名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:06:59.94ID:9p8S8jpa0
中国軍は仕様書通りに船や飛行機は作らないよ。

ほとんどはわいろで中抜きするから、出来上がった船や飛行機は設計書とな違ったものが
出来上がってるのは有名な話。

パッと見は立派なんだけどね(^◇^)

そんなハリボテが大量にあるだけだからw

472名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:07:07.40ID:vnfeYfuL0
>>5
ヘリ空母。
世界的な言い方。

473名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:07:12.41ID:kHq7qxNR0
>>452
F-15「せめて、おじさんと呼んでくれ。若くないのはわかっとるから」

474名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:07:29.77ID:w8MOgg9a0
>>443
火薬式は連射が難しいのと打ち出す火薬が膨大になる。
油圧は連射が簡単だし、場所もとらない。
空母カタパルトは打ち出しにかかる時間が大切。

475名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:08:18.99ID:6PePgXHY0
>>440
独裁国であっても、てか独裁国だからこそ損得勘定には敏感になるものなのさ いくら国民が半分死んだところで
そんなに気にはしないだろうが、それによって経済が崩壊して統治不能になったらそれこそ為政者に待ってるのは
絞首台のロープw 中共の経済エンジンである沿岸部を軒並み焼き払えれば残りの大国がそれこそ19世紀の列強の
ように中国を切り取り放題できるでw

476名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:08:25.74ID:PwV9TDFI0
攻撃型空母が許されないなら自衛型空母とすれば良い

477名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:08:31.85ID:9p8S8jpa0
>>468

ペラペラのクズ鉄でたくさんの軍艦もどきを作ってるよねwww

たしかに海の自然にとって脅威だわ(^◇^)

478名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:08:52.61ID:HJxHDQlE0
ヘリ搭載護衛艦とかで誤魔化して
やはり攻撃型空母じゃないか

479名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:08:58.18ID:bzq0NhBE0
ニワカがB型を買えと言うと軍ヲタが真っ先に否定してたけど
ヲタクの知識って否定にしか使わないもんだなw

480名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:09:15.70ID:ggrcpWO/0
>>472
そのうち対潜無人機空母って呼ばれんのか?
しかもそれがティルト機だとティルト空母とか?

481名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:09:34.82ID:Ll6Ku2YN0
VTOL機搭載護衛艦であって空母ではない。
何も問題ない。

482名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:09:37.87ID:JJWcl83X0
>>418
そういう評価なら攻撃型戦力じゃないから、
ハリアUJ改の方で先ずは国内でまとまるんじゃない? w
実戦以上に抑止効果と運用実績が必要。

483名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:09:40.04ID:uBtApHIq0
コレの復活を!!
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

484名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:09:48.91ID:2j0P43d80
>>461
いづもはヘリだけで14機しか載せられないんだけどプレスしてサイコロにして載せるつもりか?

485名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:02.60ID:9p8S8jpa0
中国海軍の艦艇って30日程海につかると溶け始めそうで怖いわ(^◇^)

486名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:21.45ID:r3U8yGEu0
>>186
トランプ乗ってねーよ(´・ω・`)

487名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:26.44ID:yt28oiWr0
>>465
いずもは速度出すために船体かなり絞ってるから
ヘリ全部降ろさないと改装してもf35bの運用なんて無理だよ
新しく別の船作った方が早い

488名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:30.59ID:Z8AtCdjo0
>>479
知識を否定に使う奴が目立つというのはあるかな

489名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:35.22ID:dQdpNKxy0
>>382
中国でさえ電磁カタパルトもってるぞ。日本はリニア技術応用できれば
いけそうだね

490名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:37.16ID:hWjZyGum0
>>478
空母型護衛艦だろ

491名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:10:49.00ID:E/i58I+60
無人小型ドローン大量運用させろって
超ピンポイント波状攻撃暗殺マシンが最強

492名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:16.79ID:eZIhhaPQ0
>>453
もう無視しようぜそんな奴ら。
選挙の結果でも連中は少数派だ。

493名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:22.94ID:dQdpNKxy0
>>408
モデラーだろ

494名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:23.81ID:lU3VFMAH0
>>267
それは海軍の航空部隊出身の話
はずではなく実際の話

495名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:25.54ID:7DmG2c/r0
>>474
ああ、なるほど観測機など精々1〜3機ほどしか運用しない巡洋艦とかなら火薬カタパルトですむけど、正規空母となると連続して攻撃できてなんぼだから油圧カタパルトが必要になってたわけね
でもその油圧カタパルトはアメリカにしか作れてないので別に遅れてたわけではないと

496名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:31.73ID:+2Hpsqan0
VTOLを自己開発とかできないの?
ハリアーって英国製だったっけ

497名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:33.34ID:w8MOgg9a0
>>487
ミサイル誘導のために3機くらい載せとくのが一番イイと思う。

498名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:11:45.12ID:xxpCchFv0
半年で離着艦に失敗して全ての機体が無くなる事を想定してるのかねぇ
その程度の訓練で鍛え上げないとロクなパイロットは育たない。同然のリスクだ

499名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:12:17.18ID:ggrcpWO/0
>>479
F-35の運用方針を本来の敵地攻撃に使うなら空母艦載という選択肢が発生するが
つい去年まではそんな方向性に現実味がなく完全に制空戦闘機だったからB型なんて論外だったのだけども
海自艦艇に空自が展開する統合機動運用が現実味強まるとB型を無視できなくなってきた

500名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:12:23.18ID:kUXBDkJL0
中国は今頃、頭を抱えているに違いない。

501名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:12:35.82ID:dQdpNKxy0
>>491
ドローンなんかEPM ECMで墜落するがらくた

502名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:12:36.86ID:9p8S8jpa0
中国は石油備蓄は1週間分しか無いから、日本と戦争なんかすると、全産業がストップするほどだよ。

まぁ、大気汚染は解消されると思うけど。とても戦争なんて出来やしない(^◇^)

503名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:04.33ID:CdbfHF+H0
ペガソス計画リアルで進行中。
艦名は「いぶき」で決定済

504名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:09.76ID:z6a2/59Q0
>>477
日本も米国も艦はペラペラだぞ

505名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:18.72ID:f0lqXoaU0
>>481
『航空機支援護衛艦』で大丈夫!

506名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:22.24ID:2j0P43d80
>>492
国内より国外だよ
アメリカが許せばなんとかいけるかもな

507名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:23.45ID:aG68uQos0
>>4
栄えある帝國陸海軍を抱えた大日本帝國時代の国家予算に占める軍事費の割合は、
平時で3割、太平洋戦争末期で8割以上
そこから逆算しろ

508名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:24.95ID:MyF2fK2q0
F35Bはいらないからシーハリアーを英国から買ってよ
シュワちゃんものってたしエリパチのキムものっていた。
それがだめならプロジェクト4御用達東側の雄フォージャーでもいいだべさ。。。
米帝からは買わんといてえな

509名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:30.96ID:yAIUgk5K0
オタクじゃあるまいしそんな兵器いらないよ
戦争なんて起きないから

510反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 19:13:32.82ID:28QYwX0C0
伝統や文化とか言うくせに餅つき一つしないネトウヨ達
チョーーーンとかジャーーープとか言って日本語を乱すネトウヨ達

511名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:49.02ID:Z8AtCdjo0
>>499
制空にもB型は有用だよ
シリアーの代替じゃない

512名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:13:58.57ID:8tsdZ7+oO
>>361 ゆうて日本も潜水艦部隊も豊富ではないし(まあ決して少ないわけでないが)

513名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:14:01.81ID:ZQAZcGiQ0
>>487
速度にこだわってるのは艦載機運用のためなのでは

514名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:14:07.99ID:7DmG2c/r0
戦後発の国産空母の名前は是非「鳳翔(ほうしょう)」でお願いします

515名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:14:17.32ID:w8MOgg9a0
>>495
そう、火薬は壊れにくいんで巡洋艦とかでは重宝してた。
まあ、ミッドウェイでやらかしてるけど('A`)
そもそも、油圧カタパルトでは遅れてはいたんだが、あの時代に油圧で6トン近い飛行機を打ち出そうっていう国がアメリカくらいだった。

516名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:14:46.04ID:9gtxNgIk0
中国は相当狡猾に動いてるぞ
太平洋への出口を塞いでる第一列島線の突破をフィリピン経由で行うべくフィリピンに外交攻勢をかけてる
フィリピン経由で戦略原潜の太平洋への通り道を確保されたら中国の核抑止力は飛躍的に高まって
アメリカがアジアで中国と戦う選択はほぼ消えるだろう
核反撃を覚悟してまで日本を守る選択はアメリカはしないだろうからね

韓国に対しても、サード撤去を求めて米韓関係を壊して在韓米軍を撤退させようと画策してる訳で
韓国がアメリカに見捨てられたら、中国とロシアに頼るしかなくなるのだから
韓国は中国とロシアの属国になって、韓国領に中ロのために基地を提供するだろう
そうなったら日本は喉元に刃物を突き付けられた状態になる
中短距離弾道弾が大量に日本本土に降ってくるし、戦闘機も物量戦で押す戦法を取れるから
日本側は量的拡大をしてない場合は負けるだろう

517名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:14:58.33ID:ZQAZcGiQ0
>>491
陸軍は偵察で使ってもいいかもだけど、海は風で墜落するから無理だろ

518名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:12.73ID:f0lqXoaU0
>>483
信濃はな〜改装空母だから復活するなら大鳳だろ

519名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:18.38ID:w8MOgg9a0
>>513
一応、戦闘を前提とした艦隊で行動するから速度を合わせてるんだろ。

520名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:19.09ID:qy647klX0
中国が空母持った途端に日本も空母だしな
そりゃ焦るわ

521名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:21.49ID:2j0P43d80
>>502
じゃあ自衛隊の予算もっと減らしてもいいよね

522名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:40.86ID:9p8S8jpa0
単絨陣で艦隊運動するとドカーン!!

艦砲射撃すると船が傾いて浸水

これがシナ海軍の現実ですよ(^◇^)

523名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:48.71ID:0II5teUp0
無人機は自立プログラム形式なら何とか
ただ、ガンダムF91のバグ的に怖い

524名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:15:58.37ID:co2HJnLa0
F35Bは、高度が取れるので、攻撃ではなく目として運用するんだろう。そんなに機数は要らない
自己防衛用にミサイル載せるけど、その他は載せることはないだろう。空中はF35B 、海中は
ヘリやオスプレイで警戒監視になるんだろうね。敵への攻撃は艦搭載ミサイルだよ。

525名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:07.08ID:urFK6WCC0
これに乗ってカミカゼする役は是非ネトウヨにお願いしたい
自分で招いた結果だからな受け入れろ

526名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:24.38ID:Z8AtCdjo0
>>506
アメリカは一貫して、日本に空母と原潜の保有を促していた
とくに冷戦が最高潮で、しかも日本がバブルだった時代
中曽根、レーガンのころ

だけど中曽根は日本不沈空母論を立ち上げて、軍備整備よりも経団連に税金を投入することを選んだ

527名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:32.77ID:e7wy7buq0
【今後のスケジュール】‐再構想版‐
※進捗状況フォロー 2017.12.25

2017.10.22衆議院選挙投票
×:自民-公明党が320議席overで圧勝
(自民284、公明29、合計313議席)
◎:維新、足立当選
×:幸福実現党が議席獲得
△:朝鮮労働党(希望の党、立憲民主党、社民党、共産党、民進党)が壊滅
(希望50、立憲55、社民2、共産12)

○:北朝鮮が大陸間弾道弾ICBMを発射
★米朝戦争(朝鮮戦争再開)開戦(←着目now)
(2017.12.16国連安保理、閣僚級会合で北朝鮮、調整不調に終わる)
(2017.12.21米国が北朝鮮攻撃計画を立案中…英紙)
(2017.12.22米国防長官が相次ぎ部隊訪問、「韓半島に暗雲」と演説←now)

★日本国憲法改正(←着目)
(2017.11.7自民党内で憲法改正の動きが始動)
自衛隊(←国防軍となる)人員増強
◎:戦力増強
(2017.12.19イージスアショア2基導入決定、他戦闘機、ミサイルも強化発表)
(2017.12.24空母仕様のF35-Bとヘリ導入の検討が発覚←now)
★★【核武装】←これ(笑)
(2017.11.19米B52と空自の合同訓練が発覚←事実上の核武装か?)
○:新規戦略兵器開発
(2017.12.14日英で新型ミサイルの共同研究へ)

朝鮮半島崩壊、焦土化

暫定統合朝鮮政府誕生(←国連、G7主導監視下のもと緩衝地区として存続)

★韓国消滅により、日韓合意・GSOMIAは自動的に消滅
(2017.11.25韓国が「韓日慰安婦合意再発防止法」を本会議で可決)

★朝鮮半島復興のため、暫定朝鮮政府から在日朝鮮人返還要求(資金調達のため)
(2017.12.22韓国政府、朝鮮籍を持つ在日朝鮮人の韓国入国制限を緩和へ)

第一波(韓国籍・朝鮮籍)のヘル朝鮮への帰国達成

同時に帰化人の日本国籍帰化要件を過去に遡り再検討(親族過去三代内で犯罪者ありの場合は日本国籍取得不可のため)

再検討の結果ほぼ全ての朝鮮人は密入国=犯罪者だったと認定され帰化取消し
第二波(帰化人)のヘル朝鮮への帰国達成

第三波(背乗り)のヘル朝鮮帰国事業を検討
背乗り認定には日本国民全員のDNA鑑定が必須なため一大事業となるが、賛否について世論が沸き起こる

そして・・・

★水面下で謎の組織により、朝鮮人の遺伝子にのみ作用するウイルスが既に開発されていた
(2017.12.20米国政府、致死性ウィルスの開発・製造の解禁へ←着目)

何者かが誤ってウイルスを散布してしまい世界中で蔓延する

バイオハザードさながらの世界となる(朝鮮欠陥遺伝子持ちのみ感染→死亡)

パンパカパーン♪ゴーーール!!!
否、新たなる時代のスタートーーー!!!
☆☆☆真の世界平和へ向けてユートピア構想が始まる☆☆☆

528名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:48.67ID:GlylZULt0
>>496
国産ジェット機ですらあの有様だよ

529名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:49.20ID:dQdpNKxy0
>>479
ドンだけ独りよがりの決めつけだよ。軍オタでもB型の有用性いってたぞ。特アの成り済ましは反対してたけど

530名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:59.09ID:gNTmVms00
>>1
>としてきた政府見解との整合性が問題となる

問題にしてくださいと言わんばかりのいつもの語法

そもそも政府見解なんて政権変わるたびに変わるのが
世界標準

531名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:16:59.73ID:5IfWdzGH0
アメリカの日本併合だな

532名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:05.49ID:2Dnnb7X00
アベ「カタパルト」
トラ「やるよ」

533名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:11.61ID:ggrcpWO/0
>>511
主に制空用途に限るなら地上運用のB型に150億の価値はない
また艦隊防空というならそれは海自機の任務であって海自で運用すべき話で空自のやることではない

534名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:39.67ID:9p8S8jpa0
通常戦力で弱い国ほど「核・核・核」と核連呼するよねwwwwwwwwwwwww

535名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:47.23ID:ZQAZcGiQ0
>>521
北朝鮮とかロシアとか見ないふりですか

536名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:49.76ID:7181f9QZ0
恐れていた徴兵制が来そうな気配
ネトウヨさん用の特攻機まで買って準備満タンだね

537名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:49.98ID:IPQv6WAL0
>>43
空自にとっては、全く無意味だ

538名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:17:50.81ID:DVInj/5/0
>>479
空母と固定翼機欲しい派は海自内に昔から多かったからなぁ
予算面はともかく、F-35Bの性能だと導入の口実になりそうな性能多いからこういった話が出てきたのでは 空自はE-2DなのにCEC非対応だったりするし

539名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:04.94ID:w8MOgg9a0
>>528
あれは規格戦争の側面があるからしかたない。

540名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:12.28ID:rQ334ih70
>自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。


反日新聞が言いたいのはここ

541名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:30.84ID:ba6AL1q20
>>9
戦車すら作れないチョンがなんだよw

542名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:31.55ID:EPKmCOBn0
まあたフェイクニュースか

543名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:44.92ID:ZQAZcGiQ0
>>525
カミカゼをするときって当然ぱよちんの頭の上にも爆弾が落ちてるときやで

544名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:50.01ID:TK3lBj1K0
VTOLでもないのに飛べるの?

545名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:18:57.86ID:z6a2/59Q0
>>528
別に三菱の技術が劣ってるわけじゃないからねアレ

546名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:19:10.08ID:w8MOgg9a0
>>538
そう消防庁も固定翼機が欲しいらしく消防用のオスプレイと消防滑走路を欲しがってるらしい。

547名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:19:13.73ID:Z8AtCdjo0
>>533
だからそれが素人考えだってことに決着が着いたのだから、もう諦めろ

548名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:19:47.16ID:usA4ge/l0
>>513
対潜ヘリの母艦件中継基地って位置付けなので
ヘリの足の短さと広域カバーのため速度が必要だった
C型ならともかくB型なら母艦の速度はあんま関係ない

549名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:16.52ID:7DmG2c/r0
>>515
あの時代で本格的な油圧カタパルトの制式化とか、艦載機の翼折り畳み機能とか、ボルトアクション式小銃をセミオートライフルに全入れ換えとか…
敵に回すとほんと恐ろしい国だわ…

550名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:18.38ID:dQdpNKxy0
>>516
中国は北朝鮮の港も借りてるから、いざ有事になれば北朝鮮から新潟港に揚陸できればそのまま東京まで電撃作戦出来る

551名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:24.95ID:f0lqXoaU0
>>9
アメリカからの武器輸入は日本より韓国のが大きいんだぜw
勿論、韓国の武器輸出よりも大きいw

552名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:36.54ID:29BdIGOY0
>>537
そんなことはない
基地周辺に敵が潜んでいる可能性が有る場合かなり有効だ

553名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:36.75ID:ggrcpWO/0
>>538
だが艦が海自でも機は空自なので非常勤F-35になるぞ
陸自のオスプレイやアパッチみたいにな

554名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:44.94ID:sOHa2G740
F-35なんて不良品を空母に載せたところでたいした戦力にはならない
アメリカが空母に載せているなら話は別だけどね

555名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:20:50.33ID:ZQAZcGiQ0
>>537
そりゃ空母が運用するなら海上自衛隊になるから関係ないがな

556名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:01.47ID:9p8S8jpa0
日本が空母保有したら、アジア最強になるのは確実だから、シナ工作員がネガティブな事ばかり書いてヤンノ(^◇^)

557名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:13.43ID:22i6n7Hx0
>>29
いずも型は甲板の冷却パイプのスペースとか、既に設計に組み込んであるって噂があるね
そもそも現時点でも、甲板の一部区域は耐熱済だとか

558名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:13.77ID:2j0P43d80
>>535
じゃあ北海道の自衛隊員を西方に移転させてる場合じゃないよね

現実は絶賛移転中だけどな

559名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:19.53ID:eKrN7wR80
大和、武蔵、信濃の3空母で帝国海上自衛隊だなw

560名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:38.02ID:dQdpNKxy0
>>525
そんな簡単に操縦できる機体じゃない

561名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:39.82ID:MyF2fK2q0
横須賀基地のF35自衛隊導入デモフライトより


@YouTube


562名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:21:51.36ID:Hvs+GGtH0
>>555
飛行空母なら

563名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:22:32.92ID:DVInj/5/0
>>525
ミサイルのが安いんやで

564名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:22:45.86ID:Y2TJvBz50
>>525
航空機のパイロットってエリートだぞ
育てるのにも莫大な金かかるし機体も高価

565名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:22:50.15ID:ggrcpWO/0
>>557
非常時に米軍機を受け入れる必要がある以上F-35Bもその中に含まれるからな

566名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:22:52.02ID:29BdIGOY0
>>555
あくまで空自の支援で離着陸させるだけになると思うぞ

567名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:04.70ID:ZQAZcGiQ0
>>553
空母が運用するなら海自だろ
海自が運用するヘリと同じで

568名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:05.80ID:xSbLk7zq0
原子力空母作れよ

569名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:12.81ID:Z8AtCdjo0
まあ陸自の装備はごっそりと減ることが決定したけどな
もっともこれは旧軍からで、海洋国家の日本では海軍と空軍戦力の充実は避けられないからなあ

570名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:13.19ID:3MDwOq0q0
>>261
今は電磁カタパルトだから蒸気はいらない。

571名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:41.99ID:uhZyORlL0
>>516
そうなったら、日本も中国の影響圏に入っているよ。

これから中国はアジアの地域覇権国家になって行くのは、確実だしね。

572名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:42.24ID:2j0P43d80
>>536
大学出て兵役に4年ついたら就職は26からか
少子化がますます捗るな

573名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:23:44.16ID:29BdIGOY0
>>564
それな
特攻させるパイロット育てる金で誘導弾何発も買える

574名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:07.05ID:3L81RnGp0
誰だよ、いずもにF35Bは着艦できないとか言ってたのは

575名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:10.85ID:RWYm/jKV0
ここでは少数派だが、とりあえずミサイル配備が終了してからにして欲しいw

576名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:11.06ID:3MDwOq0q0
>>480
お前の頭の中の話で造語作って楽しいのか?

糖質とあまり変わらんな。

577名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:11.53ID:7DmG2c/r0
>>569
「陸自としては海自の提案には反対である」

578名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:33.10ID:ajx8beQD0
>>129
日本なんていつでも切り捨てられる立場なのにまだそんなこと言ってるのか

579名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:38.84ID:Q4HFHntn0
>>261
米軍でも昔は通常動力空母で蒸気カタパルト使ってたで

580名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:42.17ID:ggrcpWO/0
>>566
海自で機体を持たず統合機動運用を行うのは陸海協同ですでにやってる
これに空自のF-35Bを含めるという話なので海自の持ち物には全くならないね

581名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:44.98ID:CagTMYJd0
ゴミはいらない
ラプター以外は拒否しろ

582名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:45.58ID:9gtxNgIk0
空母よりも九州への中韓露軍の侵略に備えて量的拡大しとかないとダメだと思うよ
韓国があっち側になるのはまず間違いないんだからさ
台湾が中国の侵略に備えてやってることを日本もやらないと
空港なんて真っ先に弾道弾が降ってくるんだから、徹底的な対爆化と化学兵器対策をして
高速道路は簡易飛行場として利用できるように整備し直すべき
中国は尖閣みたいな利用経由で日本侵略なんかしない
韓国を味方に引き入れた上で属国化して中国軍を進駐させて侵略して来るだろう
空母より先にやることがたくさんあると思うけどね、日本にはさ

583名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:55.17ID:z6a2/59Q0
>>525
バカの一つ覚えみたいに戦闘機つったらカミカゼカミカゼ
自動でホーミングするミサイルがなかった時代じゃないんだよ
F35いくらすると思ってるんだ

584名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:24:58.48ID:9p8S8jpa0
>>571

10年前も言ってたのに(^◇^)

585名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:25:37.53ID:Z8AtCdjo0
>>577
懐かしいw

陸自としてもコンパクト化に舵を切っているから、しょうがないと理解はしているようだけど

586名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:25:41.04ID:ZQAZcGiQ0
>>558
北や中国の方が今は驚異があるってだけ
優先度の高いところに振り分けてるに過ぎない

当然ロシアからの不審機のスクランブルも依然として多い

もうちょっと頭よく煽れやぱよちん

587名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:25:43.39ID:xxpCchFv0
>>503
いぶきってwww
あの未完成のままスクラップにされだ空母伊吹の名前を受け継ぐのかよ
げんが悪いにもほどがある

588名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:25:43.95ID:uhZyORlL0
>>574
元々それは想定されていたからね。

589名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:15.64ID:CagTMYJd0
安倍がゴミばかり押し付けられてる
国民のことを思うならきちんとしたものを買ってこいよ

590名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:22.30ID:sfK02tDq0
GJ!

591名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:32.61ID:7DmG2c/r0
>>583
桜花って今思えば自動追尾式ミサイルの先駆けなんだよな
いってしまえば現在の空対艦ミサイルなんかは無人式桜花

592名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:37.15ID:ZQAZcGiQ0
>>575
同時にやればええやん

593名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:37.82ID:o5DFxnxD0
仮想敵国のシナが空母を持つんだから、日本も持たなきゃあかんだろ。
果てしなき軍拡競争だな。

594名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:40.34ID:22i6n7Hx0
別に糞高い戦闘機じゃなくて、プロペラ連絡機の方が欲しいな
軍オタの皆さん
スペック上でお奨めなのあります?
C-2 グレイハウンドの軽量版みたいなやつ

595名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:41.25ID:Y2TJvBz50
>>569
島国イギリスもそんな感じよな
ブリティッシュアーミーさん虐げられてる

596名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:26:52.35ID:w8MOgg9a0
>>549
まあ、翼の折込は重量が増加するので米軍艦載機は基本弱い。
ただ、めっちゃ頑丈なんだよな。
あと、一番やばいのはB29の焼きつき問題があるR-3350 を使い捨てにしたことだな。
2000馬力級エンジンだぞ('A`)

597名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:27:18.50ID:cEH+mv6R0
いずも建造時点でだれもがわかっていたはず
ヘリだけのためにあんなにでかい意味ないし

598名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:27:37.78ID:Z8AtCdjo0
>>574
それが通用しなくなったから、今度は、「連続運用はムリ」に切り替え始めたw

599名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:27:45.81ID:nR3bYOuX0
F-35は仮にレーダーに捕捉されても、ロシアにも中国にも撃ち落とせない ―― 元パイロットが断言する理由
https://www.businessinsider.jp/post-33814

600名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:27:59.67ID:z6a2/59Q0
>>570
「今は」って・・
いま電磁カタパルトの空母が何隻あるんだよ

601名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:28:01.25ID:9p8S8jpa0
軍事比例の原則だな。

中国が空母を持てば日本も持つ。

世界では常識。

602名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:28:20.14ID:ZQAZcGiQ0
>>593
果てはある 日本はアメリカなどの同盟軍が来るまで持ちこたえる戦力を持てばいい
単独で中国に勝てりゃ十分よ

603名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:28:22.71ID:w7XWp9yL0
>>1
固定翼機補給型護衛艦だから無問題。

あくまで、給油、機体整備、パイロットの食事・休息、機体の運搬が目的だから空母ではない。

604名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:28:37.59ID:kkqrNRA70
>>577
高射砲を高角砲と言ったり、センチをサンチと言ったりというような馬鹿なことは
すんなよw。この場合陸海逆かも知れんが。

605名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:28:49.83ID:xzA/3+o2O
すべて自国で開発しろよ。どんどん米国に手足を縛られてどうすんね

606名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:02.59ID:ggrcpWO/0
>>597
航空機に限らず輸送機能と揚陸指揮機能を含めてるからデカイだけ
別に固定翼機の運用考慮でデカイわけじゃない

607名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:05.78ID:2j0P43d80
>>574
F35数機着艦させるために対潜ヘリ全部降ろさんとならんけどな

608名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:06.73ID:3MDwOq0q0
>>4
運用するなら、空母打撃群作る必要があるが、アメリカのそれは一口に年三兆円と言われている。

原子力船にできない日本は管理費がかかる方式を採用する必要があるが、規模は小さくて良いだろうから、2兆前後ではないかな。

財務省の主張をそのまま受ければ1%で良いが、現実には不景気に伴う税収減が重いし、航空機や燃料等で国内にあまり還流しない空母打撃群の構築維持ということなら2-3%は必要ではないかな。

609名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:14.09ID:s4+jq2yd0
カタパルト開発はむりだろ?
アメリカは開発に殉職者いっぱい出してるんだろ?

610名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:14.15ID:/2g+Pn+t0
>>176
よし、F35Bを何機か収納できる潜水艦を建造しよう!

611名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:30.22ID:Z8AtCdjo0
>>597
キエフ級 「えー、そんなことないよー」

612名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:29:32.62ID:uhZyORlL0
>>593
日本が制空権を確保したら、中国軍も空母は使えないよ。
すぐに沈められるから。

軍拡競争はダメだよ。加速度的に戦争が起こる危険性が高まるからね。

613名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:07.48ID:z6a2/59Q0
>>591
桜花は「自動」追尾ではないぞ、断じて
人が操縦して人が死ぬんだ
頼むから英霊を自動追尾ミサイルと一緒にしないでくれ 

614名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:14.42ID:Q4HFHntn0
>>605
研究費と開発スタッフが足りない
自衛隊の開発費なんて韓国より少ない

615名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:26.58ID:7I2o9HZX0
いずもは赤城や信濃よりでかいの?
あと2〜3隻作ってF35Bも乗っけて護衛艦もつけて米軍の空母打撃群を数艦隊作ればいいのに

616名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:32.71ID:1Ux9j8X90
空母は夢のある話だがコスパ悪そう。
なんだかんだいってコスパでいけば核だよな。

617名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:38.22ID:Z8AtCdjo0
>>607
またそんなデタラメをw

618名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:38.53ID:w8MOgg9a0
>>591
いや、もともとは自動追尾ミサイルだったんだが誘導装置がまにあわなくてあんなことに…

619名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:44.58ID:ZQAZcGiQ0
>>609
日本は世界ではじめてカタパルトや空母をつくった国やからいけるだろ

620名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:44.62ID:DLosqzv+0
電磁カタパルト載せるには、今の海自の艦の機関出力じゃ
一桁足りないです。
やるなら、スキージャンプでF-35B運用の一択ですね。

621名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:30:55.17ID:ajx8beQD0
>>612
黙って領土を差し出せと?

622名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:00.62ID:Jsat9C610
>>567
戦闘機とパイロットと整備は空自、航空以外の乗組員は海自にすれば人員問題は解決
これならF-35を持ってる飛行隊から人員と機材を派遣するだけで運用可能

623名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:06.89ID:3L81RnGp0
アオシマは先見性があるよな
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

624名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:18.55ID:7DmG2c/r0
>>596
日本軍「ぐぬぬ…エンジン開発に手間取ってるな…どうにか改良を進めてそれまで前線舞台は旧式でどうにかしてもらうしかない…」
米軍「エンジンが焼き付くだ?そんなもん途中でポイ捨てすればいいだろうが」

これが考えの違いだよねえ…
まあ富嶽開発の時には日本軍(どちらかといえば中島か)飛行後は重くて余分なランディングギアは空中降下してしまえってなってたけどw

625名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:32.17ID:uhZyORlL0
>>601
日本の国土防衛を考えるなら、B型より性能が良いF35Aを最優先で調達すべきと思うよ。

626名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:35.38ID:w8MOgg9a0
>>604
未だに時計読みが違うんだがw

627名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:37.04ID:xxpCchFv0
>>597
災害時の救援のための資材や機材を運ぶために大きく造っただけ
戦闘機を運用するためじゃ無いからな

628名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:47.16ID:OZMtHIzE0
>>571
そうなったら日本は9条を破棄して全力武装する

629名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:55.12ID:Qc0A2hbq0
>>597
いずもにf35bは乗せないよ
多分
格納庫が狭すぎる
改装して格納庫広げるくらいなら新造した方が楽

630名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:31:59.20ID:rp/xjmkg0
>>602
同盟軍呼ばないといけないほどの規模になったら
長距離弾道ミサイルが飛び交う戦いになるだろうけどね

631名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:32:06.24ID:dcTKiU7B0
ここは憲法上の制約とか、専守防衛政策とか、予算の限界とか一切無視で楽しそうだね
軍板はもう少し現実的だよ
俺は、現実的な議論の方が好きだね

632名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:32:45.73ID:w8MOgg9a0
>>620
一応、アメリカ級やQEにはあとから発電機のせるスペースがあるらしいよ。

633名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:08.49ID:22i6n7Hx0
>>607
対潜ヘリは汎用護衛艦で運用すれば良いよ
どうせヘリの機数も整備兵も足りないんだし・涙

634名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:14.41ID:2j0P43d80
>>586
>>502
最初のレスがここから始まったアンカーの付け合いに何言ってんの?
バカさ加減しか伝わらないぞ?

635名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:18.17ID:ggrcpWO/0
>>623
そいつでドヤってほら見たことかみたいな顔されても
検討対象として扱われるまでの変遷を反映してないから何の説得力もないぞ

636名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:19.08ID:rp/xjmkg0
>>631
空母空母言ってる人たちは予算考えてないよねえ

637名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:24.07ID:LpBJU6Ag0
>将来、ヘリ搭載型護衛艦「いずも」「かが」などの艦首を、戦闘機が発艦しやすい
>スキージャンプ台のように改修、甲板を耐熱塗装する。航空燃料タンクや弾薬庫
>を増設、整備、管制機能を改造するなどしてF35Bを搭載できる「軽空母」として運
>用する構想があるほか、強襲揚陸艦を新造する案もある。

(〃▽〃)=3

赤城、飛龍、瑞鶴、翔鶴

638名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:31.31ID:NyG7oGRl0
>>580
空母ドンガラは海自、
航空機群はその上に間借りして3交替運用って訳だな。
対空砲関係とかは海自なのかねぇ…

639名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:47.19ID:+vKhmxVv0
>>622
現場はそんな簡単なもんじゃないよ
犬猿の仲だった旧軍の伝統を受け継ぐ自衛隊だぞ?

640名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:33:59.04ID:DVInj/5/0
>>616
核も思ってるほど安くないよ
扱いにくいしね

641名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:34:03.68ID:9gtxNgIk0
軍拡するのは結構だけどさ、米軍と共同戦闘を前提にした軍拡はしないでくれよ
中国は南シナ海の聖域化で核抑止力でアメリカの参戦を躊躇させる戦略なんだから
いざ決戦って時に、中国の核反撃を恐れて参戦しないで日和る可能性が高い
軍拡するなら、自前で何とか戦えるちゃんとした軍備にしてくれ
いつまでも第7艦隊の護衛部隊の立ち位置に居られたら日本は滅亡するぞ

642名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:34:09.17ID:SxZeYUSn0
     <無能な大本営>
>>1  政治家が軍事と脳無し + 外資の手先・財務省の緊縮財政


中川八洋ライブ01 軽空母四隻の配備と海兵隊の創設を急げ!
   南シナ海シーレーン
@YouTube


643名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:34:12.04ID:O7kWZxgd0
いずも型にも載せられそうだもんな

644名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:34:23.44ID:co2HJnLa0
ミニカタパルトは付くかもしれないね。それで、オスプレイも射出したりして。レールガン研究して
るんだから、応用は出来るだろ。

645名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:34:46.75ID:pFg1POKp0


646名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:01.45ID:w8MOgg9a0
>>624
しれっと戦後にその問題も解決してるしな('A`)
中島は何故飛燕の空冷モデルを自作してなかったのかが謎。
じみに、週間カサブランカとか月間エセックスよりもエグイと思ってる。

647名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:04.34ID:kkqrNRA70
>>626
そうなのww

648名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:14.30ID:Z8AtCdjo0
>>596
交換前提じゃなくて、あくまで苦肉の策だけどね

もっともそのR-3350を「中東〜インド〜中国」か、「太平洋横断」の2ルートで供給し続けたアメリカと言う国のバカらしいほどの物流システムったら

649名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:16.07ID:oflUOcIC0
>>609
F35B運用するのにカタパルトなんかいらない
つーか飛行機の方が使える設計になってないし

650名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:37.31ID:w8MOgg9a0
>>645
ファミコンのトップガンを思い出した。
あれ、一回も着艦できなかったわw

651名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:43.08ID:7DmG2c/r0
>>613
勿論お国のために戦って戦死した英霊を馬鹿にする気はさらさらないよ
ただコンセプトとしては今の自動追尾式ミサイルと似通った部分があるなと

人間が乗ってさえなければかなりというかあの時代でオーバースペック気味なくらい効果的な兵器だしね

652名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:55.12ID:pRohQ9yK0
これはいらんわな
地球の裏まで米軍のお供をするなら必要だけど

まっぴらごめんです

653名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:35:58.93ID:9p8S8jpa0
>>636

予算予算いってる人は国防を考えて無いよねぇ

654名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:05.67ID:CxWoKM2k0
空母は導入費用も維持運用コストもは高すぎる
いずも改修するにしても、そもそもどこで使うつもりなんだ
そんなのよりも先に必要なものいくらでもあるだろ

655名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:07.56ID:9tX/aaAc0
イギリスが作る空母を払い下げしたら?
たしか二隻作ってて、ブレグジットで金ないらしいし。値切って4500億でどうかな

656名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:28.26ID:DVInj/5/0
>>609
カタパルトの無い強襲揚陸艦で運用してるぞ

657名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:40.94ID:uhZyORlL0
>>608
消費税は、所得税や法人税に比べて景気の動向に左右されにくく、
多少の変動があるが、毎年一定の税収を確保出来る。

消費税1%あたり、だいたい2.5%ぐらいの税収を見込める。

だから、その話だと3兆円だから、2%は必要になり、
多少の変動があるから余裕みて3%。

なので、2〜3%は妥当だね。

658名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:47.00ID:NyG7oGRl0
>>645
進入角高すぎ!

659名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:49.51ID:1cC56dkC0
F35Bでもいずもには着艦できんだろ、残念。

660名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:36:58.07ID:O7kWZxgd0
>>629
常時運用じゃなく補給拠点として使えるでそ

661名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:37:12.10ID:Q8kfaUqd0
 
「事実に基づかない内容で日本人の
  名誉や信用を著しく傷つけた」

   朝日新聞そのものですね
       

662名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:37:16.73ID:AUl8FZF80
>>1
は? 空母なんてどこにもないよ?
「ヘリコプター搭載型護衛艦」 に戦闘機を積むだけだよ?

これを機に 「戦闘型巡視船」 も導入したらどうか? こんな感じで・・
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

663名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:37:41.81ID:0zMSIiym0
日本はいったい何をしようとしてるんだ。

664名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:37:52.72ID:uhZyORlL0
>>621
そんなことは言ってないよ。

軍拡競争をし出したら、敗者は日本になるよ。

665名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:00.55ID:2j0P43d80
>>663
防衛

666名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:02.64ID:uQmKGVr/0
ジャンプバンクと甲板補強ハヨ!  発着艦訓練も始めたほうが良い。 時間の余裕は無い

とりあえず「垂直離着機」の導入を。

667名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:06.98ID:9tX/aaAc0
垂直離陸できるf35bには、カタパルトいらないのかな?

668名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:09.29ID:ZQAZcGiQ0
>>630
んなこともない
アフガンやイラクは同盟軍呼ばなきゃいけない事態だが核ミサイルは飛び交ってない
ノドン程度はイスラエルに降ったけどな

669名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:10.80ID:w8MOgg9a0
>>647
海自は「ひと」「ふた」ほかは「いち」「に」だったはず。

670名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:40.67ID:oflUOcIC0
>>660
補給だけならむしろ現状で行けるよ

671名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:42.67ID:7DmG2c/r0
>>647
海自は1、2、3を「ヒト、フタ、サン」
陸自は1、2、3を「ヒト、ニ、サン」
と呼ぶ
これは帝国軍時代から変わらない呼び方だね

672名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:45.93ID:rp/xjmkg0
>>653
国防を考えるからこそ、効率の良い金の使い方も考えなきゃいけない
空母はコスパが悪い

673名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:38:55.45ID:9p8S8jpa0
しかしF35は嫌われてるよねぇ(^◇^)

スタイル悪いしブスだから???

674名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:00.14ID:w8MOgg9a0
>>658
誘導灯がないから正面からのフライバイなのかもしれん。

675名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:04.54ID:5sWV+2TR0
>>623
いせとアオシマの関係がわからん

676名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:06.93ID:pRohQ9yK0
>>662
追加増槽をつければF2でも後続距離は4000キロもある
なんでわざわざ船にのっけてジェット機を運ぶ必要があるの?

言ってみ

677名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:20.90ID:0zMSIiym0
>>665
アジア諸国はそう思わないぞ。
また侵略戦争始めるとおもわれて敵視政策取られるぞ。

678名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:28.06ID:95FJaoHZ0
新型LSTマダー

679名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:39.65ID:Jsat9C610
>>639
陸自は実質、米陸軍のお手本にしていて旧陸軍は軍歌ぐらいしか継承してないし
空自は旧陸軍と旧海軍の航空隊の寄せ集めから出発
そして、自衛隊を支える幹部は防衛大で寝食を共にしてるから全く知らない間柄じゃないし合同訓練も頻繁にやってる。

発想が古すぎ、太平洋戦争で頭が止まってるよ

680名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:41.53ID:+vKhmxVv0
>>633
いや、それはない
軽空母を運用するならなおさら対潜能力が必要なわけで

現実的にはF35を乗せる船は新造する必要がある

681名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:39:50.75ID:z6a2/59Q0
>>651
Hs 293
ASM-N-2 BAT
先駆けでもなんでもないわ

682名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:03.62ID:kkImZPwN0
バカの極致だなww

マジで中東やアフリカまで行くつもりだろうなww
買えません維持出来ませんと言ってりゃ良いんだよ。
単純に国防を考えるならこれ買う金で何もかも割安のA型を増やすべき。

683名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:15.00ID:Z8AtCdjo0
>>629
またそんなデマの二乗をw

二個飛行隊乗せても余裕で余っているんだけど
もっとも二個は乗せないだろうけど

684名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:22.54ID:OZMtHIzE0
>>672
この件はまだわからないけど多分アメリカから買うんじゃない?
用心棒代

685名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:36.36ID:w8MOgg9a0
>>676
横からだが、生存率と稼働率、あとパイロットの消耗とかだろ。

686名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:37.73ID:NyG7oGRl0
>>674
その可能性は無くはないが、左舷にアイランドって珍しいな。

687名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:41.09ID:fzauT2rr0
必要最低限が北朝鮮のせいで最低限じゃなくなった

それでいいだろ

空母なんてタンカー2つ3つ直列すればいいだろ

688名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:43.08ID:ZQAZcGiQ0
>>634
中国が張り子の虎って話と防衛費の削減していいほど世界の驚異が
落ちてるかどうかってのとでは話か全く違うだろうが

689名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:45.07ID:dQdpNKxy0
>>536
在日みたいに母国の徴兵制逃げ回ってるよりいいんじゃないか

690名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:40:48.22ID:nONzCq9f0
>>671
棋界は1,2,3を「ヒフミン」と呼ぶ

691名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:36.00ID:kkqrNRA70
>>664
ストレートにやればね。だからある時点から戦略原潜は必要になる。すぐには
当然無理だが、下準備ははじめておく必要があるだろう。

692名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:37.72ID:cEH+mv6R0
>>659
ワスプに降りてるから


@YouTube


693名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:40.58ID:ZQAZcGiQ0
かがには載せられるの?

694名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:40.89ID:Z8AtCdjo0
>>639
妄想語るなよ

どこに犬猿の仲の事例があんだよ

695名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:44.37ID:AUl8FZF80
>>676
掃海とか人命救助に決まってるだろ?
それ以外に何がある?

696名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:41:50.41ID:uhZyORlL0
>>653
予算予算いってる人は国防を考えて無いよねぇ
>
予算や財源や財政が大切なのは、当然だよ。

お金が無いと武器装備も調達出来ないよ。

あなたこそ国防のことを全く考えていないよ。

697名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:05.35ID:rp/xjmkg0
>>684
空母で一番問題になるのは維持・運用にかかる費用なんだよ・・・
買った後が大変

698名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:08.31ID:22i6n7Hx0
>>629
いずもは石垣港や宮古港に接岸できるように喫水線が浅め
例え広大な格納庫の大きなフネを準備しても、沖縄離島での運用に多大な影響が出る
空母厨や強襲揚陸厨は、デカいフネを自衛隊が作りたがらない理由を失念しがち

699名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:14.46ID:NkY2C0du0
>>680
そう
優秀なヘリ空母をわざわざ中途半端な揚陸艦もどきにする必要は無い
前々から噂のあった新型揚陸艦導入に向けた
観測気球だと思う

700名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:15.19ID:pRohQ9yK0
どう考えても必要ねぇな
往来のいずもは専守防衛の方針に特化していたが、
わざわざジェット機体をいずもに搭載する理由がない

中東まで海自派遣させて実戦参加させんならはなしは別だがな

701名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:16.26ID:ajx8beQD0
>>664
足を止めても負けるのは日本だよ
今何千発ミサイルが向いてるとおもっとんのや

702名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:17.52ID:+vKhmxVv0
おまえら空母導入のためなら消費税なん%までの増税まで耐えられる?

703名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:26.73ID:NyG7oGRl0
いまだと洋上ミッションでトラブったりしたら即機体全損で
下手すりゃパイロットもお亡くなりだから、それが垂直着陸に限るとは言え、そこら辺の護衛艦に降りれるだけでもありがたやありがたや。

704名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:33.59ID:YTG+Zfad0
>>702
20%

705名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:42:43.30ID:WJMYLS960
もし今の護衛艦に搭載されるとしたらどんな名前になる?

706名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:03.37ID:ZQAZcGiQ0
>>694
第二次世界大戦の話じゃね?

707名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:05.17ID:N4xMLRSk0
いずもは使わず新造するだろうな。

708名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:10.38ID:OZMtHIzE0
>>697
あーそうなんだ
じゃあ違うの買ったほうが良いけど

買うならもっといい空母が別のものを

709名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:15.24ID:eZIhhaPQ0
専守防衛という政策は、軍事的には無力な物にばかり出費を強いてきた。「税金を有効に使え」と言うなら防衛費は軍事的に有力な物に投じられなければならない。

710名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:16.83ID:NyG7oGRl0
>>687
タンカーの鈍足を知らんらしいな。作戦海域に進出する前に戦争終わっちまうぜ。

711名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:23.89ID:DVInj/5/0
>>653
いくら国防が大事といってもリソースは無限じゃないのよ

712名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:26.19ID:NgdFdCAg0
あんまり役に立ちそうにないけど……
新造船で失敗する前にテストって事でFA?

713名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:26.84ID:w8MOgg9a0
>>686
エレベータの位置てきに飛龍っぽいな。

714名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:38.28ID:ZQAZcGiQ0
>>676
中東のタンカーの警備

715名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:42.74ID:dB2g4lPT0
空母はダメだけど飛行機搭載型護衛艦ならセーフなんでしょ?
女子高生はダメだけど女子校生はセーフみたいな

716名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:54.00ID:PeEDVEpH0
>>653
もし仮に、空母打撃群そろえたら海自の予算全部でも足りなくなるんだが・・・。

717名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:43:56.19ID:Jsat9C610
>>702
高齢者医療特例を廃止したら消費税を減税しても大丈夫

718名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:44:00.64ID:w8MOgg9a0
>>687
お前、タンカーの速力知ってるのかw

719名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:44:17.95ID:z6a2/59Q0
>>705
F-35B

720名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:44:27.41ID:DKh5PsI50
瑞鶴 翔鶴

721名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:44:45.86ID:Vj+0LpLj0
>>705
瑞鶴、翔鶴、赤城、信濃、大鳳
ダメ?

722名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:44:47.91ID:Z8AtCdjo0
>>706
自衛隊と明記しとるで>>639

723名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:45:09.22ID:Jsat9C610
>>716
もしかしてバカ正直に機動部隊は3個ないといけないとか考えてない?

中国は空母を1隻持っただけで日本はあたふただよ?

724名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:45:15.50ID:DVInj/5/0
>>721
鶴は潜水艦なのでは

725名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:45:36.84ID:O7kWZxgd0
>>670
敵基地の攻撃を考えれば中間に補給地点があったほうがいいでしょ
その補給地点を守るのは本土からの交代制でいいわけだし
単純に両方共距離が短くなるから

726名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:45:42.50ID:pRohQ9yK0
>>695
掃海とは何を目標物に対して言ってるんだ?
現在のいずもは対潜という意味での掃海には有効だ、
でF35Bはなんの掃海をするんだ?
F2に追加増槽使用で4000キロの後続距離がある、
そこへF35Cより足が短いBを配備して、なにがしたいのか説明してみ

ちなみにおれは安倍が嫌いな軍ヲタだから、戦ってやるよ
おまえとw

727反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 19:45:45.98ID:28QYwX0C0
安全保障上必要なら改憲して揃えていけばいい
だけど32条修正が9条や周辺国よりも一番気になるけどな
ネトウオが何考えてるかまったくわからん

728名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:46:08.24ID:+vKhmxVv0
>>676
なんだぁ?おまえチョンか?

日本が空母持つことがよっぽど気に食わないようだな

軍事大国を目指すなら空母は必須だろうが

729名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:46:13.90ID:NyG7oGRl0
ネタレベルでいいからB-52を目一杯軽くしてロケットブースターてんこもりにして空母から発艦させてみてくれ。

番組枠は「びっくり日本新記録鳥人間コンテスト」でいいから。

730名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:46:27.29ID:gR35tX9F0
F35Bは購入した方がいいと思うな中国の軍備増強は著しい、我が国の独立を守るためには
海上の航空戦力は必要、F35Bは海上自衛隊に配備してもいいと思うな

731名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:46:40.52ID:7DmG2c/r0
>>681
すまん、この2つは知らなかった
なるほどこっちのが先祖といえるね

橘花や秋水、火龍なんかがうまく行ってれば桜花の犠牲も少なかったのかな…

732名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:46:50.31ID:PeEDVEpH0
>>679
空自はアメリカ空軍の指導の下に新規に編成されてる。
日本には戦時中には空軍無かったから、一番新しい、アメリカナイズされた組織が空自だよ。

733名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:19.72ID:ZQAZcGiQ0
>>722
犬猿だった旧軍を受け継いでる自衛隊だからないとは言えんだろあるんじゃねという懸念をいってるのでは

734名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:28.56ID:22i6n7Hx0
下地島にF35B部隊を常駐させておけば良し
それが米軍でも構わん

735ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/12/25(月) 19:47:35.97ID:xb2n5MIQ0
>>19
ばーか 
シーレーン防衛しかないだろ
あほ

736名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:42.22ID:7DmG2c/r0
>>690
ちょっとクスッとしてしまった、訴訟

737名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:46.05ID:NfQPQTHi0
フォークランドでイギリスが輸送船を代替空母代わりにしようとしたけど上手くいかんかったね

738名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:46.97ID:pRohQ9yK0
>>728
日本を軍事大国にしたいデブウヨw

739名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:48.28ID:FpLy4hZr0
カネ喰いムシやろ・・・
メリットあんのか?

740名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:47:57.68ID:ojgje3m20
パヨまた負けたのかw

741名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:00.27ID:NgdFdCAg0
アメリカ: 『ウチにとても良いステルス駆逐艦があるが、ひとつどうだ?』

742名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:01.68ID:w3sw+CHE0
防衛費15兆円にしろ

743名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:26.03ID:uhZyORlL0
>>702
日本の債務が巨額過ぎるので、日本の財政を持続可能にするため、
最低消費税は25〜35%ぐらいまでは上がると思う。

その財政の中で、持続可能な防衛費の財源を捻出するプロセスを歩むと思う。

そして、その持続可能な財源の中から、
「どの武器装備にどれだけ財源を振り分けるのか?」
というプロセスを歩むと思うよ。

744名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:44.49ID:co2HJnLa0
デカい空母は的になるだけ、離陸と着陸にあれだけの規模が必要だからあのようになってる。
小さく、相手に見つかりにくくて効果的に運用しないと今はダメだよ。日本の場合、打撃は艦船
にさせれば良い。その、誘導や敵の早期発見ができれば良いだけ。その為にステルス性の高い
F35Bを運用するんだよ。他国はどう思う? 近くに居るんじゃないかって思うだろ。
それが抑止力だよ。だから、機数はそんなに要らない。全部で10機もあれば十分。

745名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:54.42ID:NyG7oGRl0
>>733
QHQの占領下で一度完全に解体されて、その後警察予備隊として編成なんだから
組織として受け継いでる部署なんて一つも無い。受け継いだなんて言ってるのは気持ちの持ち方だけの話。人は旧軍人が多いわなそりゃ。

746名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:57.84ID:fzauT2rr0
自動車運搬船でええんちゃう?

【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

747名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:48:59.40ID:SxZeYUSn0
>>1  侵略されるリスクが進行中なのに、悠長な話だなー

     とっとと専用の軽空母を作れ!
     自衛隊の定員を増やせ!アホンダラーの堕落した上級国民め!

748名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:49:04.49ID:OZMtHIzE0
>>727
32条ってこれ?

第三十二条
何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。

サヨクは現場射殺推奨みたいだよね

749名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:49:08.02ID:dB2g4lPT0
空母なんかより戦艦作ろうよ
原子力戦艦【やまと】煙突のところにICBM1発

750名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:49:36.83ID:ZQAZcGiQ0
>>737
でも日本は第二次世界大戦で輸送船改造空母が大活躍してたから
いざというときの選択肢のひとつではあるかもよ

751名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:49:46.58ID:dQdpNKxy0
>>664
>>625
Aから調達はじめてるんだが

752名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:11.25ID:teHdTXW20
その前に早く憲法改正しろよ

中国の漁民に扮した民兵の尖閣上陸はもうすぐだぞ

753名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:13.53ID:eZIhhaPQ0
軍事大国という言葉にカドがあるなら
「有力国」とでも呼ぶか。日本も有力にならなければ中国ロシア北朝鮮といったならず者国家ばかりのこの地域で生き残っていけない。

754名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:16.18ID:kkqrNRA70
>>702
外患の脅威度によるな。日本人は完全に骨抜きになったのかと思ったこともあったが、
どうやら個体保存のDNAの指令は安泰なようだw。

シナが本気ならGNPの数十パーセントが防衛費になっても耐えられるだろうよ、短期ならな。

755名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:16.54ID:NyG7oGRl0
昔のアメちゃんの戦闘機みたいにF-35もハンガー天井からぶら下げられるん?

756名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:21.84ID:7DmG2c/r0
>>749
主砲はレールガンだな

757名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:50:56.61ID:z6a2/59Q0
>>728
軍事大国を目指すとかアホ抜かせw

758名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:00.29ID:Kbf183I80
ありえねーな
これ完全にアメリカと同じことしてるだろ
軍事展開を商売にする気だ
てことは裏で移民計画が進んでるってことか
あとは自国民の選民思想も
このまま白人と同じ道をたどるのか・・・

759名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:09.61ID:+HyozLrj0
>>228
潜水艦に対抗するための空母機動艦隊でありイージス艦なんですが。

760名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:26.27ID:HXJ0tqg90
アメリカ「お試しに正規空母おひとつどうでしょう?モチロン原子力型ですが全てウチらが作ります。載せるヤツもウチらのモノ使うの条件です。あ、乗員だけは用意しといてね。貿易赤字減らしにもなるしてかソコだけなんだけどねwあーどうせ有事なんて起きませんからーw」

761名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:46.97ID:Jsat9C610
>>732
ていうか、自衛隊は基本、陸海空全部アメリカの影響を強く受けてるから
旧軍の人材は登用したがその人たちはみんなお墓の中
自衛隊が創設されて入隊した人たちも老人ホームかお墓の中

762名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:48.71ID:NyG7oGRl0
>>756
原発を複数積んで更に大容量のキャパシタをしこたま積みこむハメになりそうだな

763名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:51:52.37ID:uhZyORlL0
>>742
防衛費15兆円にしろ
>
まず日本の財政を持続可能にしてからね。

そうしないと、財政の破綻から、
日本は『経済敗戦』する危険性があるから。

日本の財政を持続可能にした上で、
『その財政の中から、防衛費の持続可能な財源を捻出するプロセスを歩む』
と思うよ。

764名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:52:22.26ID:0zMSIiym0
>>757
軍事大国でなければ国際社会での発言力がない事に嫌気がさしてきたんだろ。

765名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:52:31.78ID:nJHKaviB0
>>759
まぁ米軍の対潜のキモはSSNだけどね

766名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:52:32.08ID:OZMtHIzE0
>>752
間に合わなかったら
秘密裏にやわらかいナリよ〜

767名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:52:54.44ID:NyG7oGRl0
>>760
昔、通常動力の空母どう?って話があったらしいが、空母1隻で海自の全予算食いつぶしても足りないので丁重にお断りさせてもらった。

768名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:52:56.49ID:dQdpNKxy0
>>746
それフランス

769名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:53:02.84ID:UeRwMibq0
中国か朝鮮国境付近に数十万規模の難民キャンプ作り始めてるとか

こりゃ間に合わんな

770名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:53:39.67ID:TzxWoqFM0
軍事費はGDPの1.5〜2%程度が適正だ
これなら経済成長に悪影響を与えないとされている
日本の場合は軍事費10兆円が軍拡の目安だろう
持とうと思えば空母は持てるし、維持運用も可能だ

771名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:53:55.45ID:YA5VfLRh0
>>30
間違いなく軍拡は進めるよ。簡単なことだ。党が軍を持つのではなく、その逆の状態にすれば良い。

772名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:54:14.41ID:z6a2/59Q0
>>731
本当に技術、カネ、油・物資、戦略
これだけ欠けたらどうしようもないなぁ

773名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:54:53.35ID:SxZeYUSn0
>>1 侵略されてから〜〜〜重い腰を上げて戦闘機用エレベーター2基とか設置するために改修のか??
防衛戦争始めってるぞ!間に合わんぞAHO政府。

それとも格納せずに嵐の日に吹っ切っさらしで整備するのか??

774名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:54:54.27ID:yo8gHKav0
>>723
中共のなんちゃって空母ごときで日本は慌ててないかと。

775名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:54:55.95ID:dQdpNKxy0
>>756
あと少女型鑑管制システム搭載して

776名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:54:57.30ID:0TLTm31i0
今からやるなら、無人機タイプで考えたら
どうせ出来ないんだから。

777名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:55:03.72ID:oDISgfEa0
空港と航空基地がやられる可能性は高いから離島を基地化するにも
F-35B や オスプレイ みたいな垂直離着陸機を持っておくのは有効だよな
空母は空母機動艦隊として運用したら費用が高くなるけど
移動可能な海上基地とみなしておけば弾道弾ミサイルからの被害を極小に抑えられるだろうしね

778名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:55:36.41ID:MFvsvtqo0
>軍事費はGDPの1.5〜2%程度が適正だ

あのさ、GDPと税収はイコールじゃないんだぜwwwww
よく考えようなwwwww

779名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:55:44.91ID:CxWoKM2k0
潜水艦から発射できる巡航ミサイル、偵察衛星増強、早期警戒衛星、衛星破壊手段
こっちのほうがまだマシだろ

780名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:55:52.06ID:Jsat9C610
>>770
ちなみに今の日本で一番国家予算の枠を占めるのは防衛費でなく社会保障費

781名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:11.01ID:0FMgLU4GO
>>443 カタパルト作動シリンダは一種のエンジンだから、火薬式だろうが蒸気式だろうが作ろうと思えば作れる。
一般的に言われてる問題は、圧力を逃がさないピストンリングだが、日本にしか作れなかった非真円断面シリンダーがある。
楕円ピストンというもので、オートバイ世界選手権でこれが判明したとたん、
四輪のF1ではシリンダー断面は真円でなければならないとルールが追加されたぐらいの代物。
もう一つのポピュラーな問題、長いストロークだとピストンが終点に行くころには圧が下がるってのは、
膨張開始点がひとつしかないという思いこみからくる錯覚にすぎない。
シリンダ内壁に窪みをいくつか並べておき、ピストンでふさがれた窪みで次々と点火していけばピストン通過後の圧は一定にできる。当たり前だ。
大した技術ではない。70年代のCVCCエンジンだって似たようなもんだ。
シリンダ内壁の摩耗については炭化珪素の粒を含んだニッケルをアルミシリンダ内壁に蒸着メッキするNSメッキがある。
これにより、刃物の硬度をもつピストンリングからアルミ母材を守りながら、
驚異的な耐焼きつき性をアルミに与えることができる。ドイツの技術だが物にしたのは日本。

782名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:15.40ID:kkqrNRA70
>>769
これは対北じゃなくて対シナだろ。北は関係ない。

シナの周辺諸国が難民キャンプを作り始めたら胸熱だわww

783名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:17.22ID:Kbf183I80
まず冷静に考えたら
今の時代で本気でドンパチしようと考えたら
宇宙戦争、サテライトアタックや無人アタックが当たり前ってことだ。
そうでなくともネットでもスパイでもいくらでもやりようがある。
過去の遺物みたいな武力()なんか役に立たないし効率が悪い。

784名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:25.55ID:O7kWZxgd0
本土の基地が飛び石をカバーできる範囲なら有効だろ
常時運用や遠地運用なら新規建造がいいのは寧ろ当たり前

785名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:28.75ID:2zAaX9u50
>>629
いずもで狭いなんていってたらもっと狭いのにF-35B運用してるワスプ級は何なんだ?

786名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:56:42.56ID:yo8gHKav0
>>738
別に軍事大国なって日本が防衛出来るならいっこうに構わないわなぁ。

787名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:57:28.08ID:qocLrM9w0
>>683
格納庫の寸法確認しろよw
ヘリ乗せたらもうスペースねーから
まさかぎゅうぎゅうに押し込んだら乗るとか言わねーよな

788名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:57:36.15ID:UeRwMibq0
>>782
年明けの戦争でどれだけ日本がダメージ負うかも解らんのに
10年後の話しをしててもアホ丸出しやろ

789名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:57:41.88ID:uhZyORlL0
>>751
Aから調達はじめてるんだが
>
うん?

おれはF35Aを最優先で調達すべきと思っているよ。
制空権(同時に制海権)を確保するのは、戦闘機だから。

B型よりもF35Aのほうが性能が良いからね。

中国との対立や戦争を抑止したり、
軍事衝突が拡大させないために。

だけど、中国との軍拡競争はダメだよ。
日中と軍拡競争したら、その敗者は日本だから。

790名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:57:46.81ID:OZMtHIzE0
>>769
中共は国境で難民を皆殺しにすると思ったんだけど
その記事読んで、保護するつもりあったのかーって思った

でもやっぱそれ人民解放軍の拠点作りで、やっぱ皆殺し予定じゃないか
と思ってる

791名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:57:50.88ID:NyG7oGRl0
>>781
だが時代はすでに電磁カタパルト実用化。

792名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:58:20.96ID:oJXJySdZ0
日本が買わされるのは、性能を落としたモンキーモデル。。

793名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:58:24.46ID:V+HUE6Oz0
カタパルト も スキージャンプ もない水上艦に、垂直離着陸機を乗せからといって、
「空母」とはいわないだろ。
垂直離着陸機搭載 の 米海軍の強襲揚陸艦は、空母とはいわない。

794名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:58:38.90ID:yo8gHKav0
>>758
軍事展開と移民を直結するような短絡な印象操作はちょっと…。

795名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:58:58.88ID:lKakE/gO0
>>1

政府見解っていっても、その当時の状況を考えて出したものでしょ?
いろいろな状況が変わってるのにそれを墨守する必要もない。

796名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:02.76ID:+HyozLrj0
>>785
もっと狭い?ウソつくな。

797名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:24.01ID:FOk+AFJG0
>>767
中古じゃ経年劣化も激しいからな
当時は5兆円以上の確保も難しかったし
新造できて10兆円以上の予算も付くなら話は別だ

798名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:26.41ID:VPUz4XQc0
>>780
まともな国なら軍事費より社会保障費が高いのは当然だが

799名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:36.26ID:kkqrNRA70
>>788
昔と違って10年ぽっちで防衛体制が整うはずもなかろうと思うがw

800名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:41.25ID:KT96eTCz0
やっぱ、最初からいずもとかにF35B乗せるつもりだったんだな

戦闘機乗せても空母ではありません、護衛艦とか言い張るんだろ?w

801名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:45.47ID:7DmG2c/r0
>>792
そうだとしてもF-2開発の頃のように、魔改造するから大丈夫だろう

802名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:45.46ID:UeRwMibq0
>>790
まぁ数足りないからな
一応、ある程度は保護する気はあるみたいだな

803名無しさん@1周年2017/12/25(月) 19:59:45.57ID:+HyozLrj0
>>723
あれは練習艦だろ。

804名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:00:12.57ID:ZQAZcGiQ0
>>779
全部同時にやりゃぁいいだろ

805名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:00:27.99ID:NyG7oGRl0
>>793
マスゴミは南としても「空母だ!」って罵りたいんだから平甲板の艦艇は全部空母さ。
フランスあたりは恥ずかしげもなくヘリ空母って呼んでるわ。

806名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:00:32.73ID:O7kWZxgd0
F-35でモンキーはないだろ

807名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:00:44.58ID:z6a2/59Q0
>>790
人民を味方にしてゆくゆくは吸収する予定なんだから
皆殺しなんかする訳ない、したら対外的に併合の大義を失うしね
隠れて多少殺すかもだけどw

808名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:03.62ID:dQdpNKxy0
>>789
軍拡競争はするしかないチキンレースなんだよ。負けるかどうかはわからない。

809名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:11.80ID:Q+bFo0bn0
> ヘリコプター搭載型護衛艦
> F35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ

戦闘機搭載型護衛艦
でええやん

810名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:20.50ID:LpBJU6Ag0
いずもの格納庫
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 	YouTube動画>13本 ->画像>24枚

811名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:51.78ID:CxWoKM2k0
>>790
難民キャンプで兵士が宿営

812名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:54.47ID:UeRwMibq0
>>800
現実運用がほぼ不可能だし空母と言い張るにはしょぼすぎる
はっきりいうとかなり税金の無駄な気が

選択肢増やすって事は良いんだが費用対効果がな…

813名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:01:57.18ID:usA4ge/l0
>>785
お前がアホなのは良く判ったよw

814名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:01.01ID:NyG7oGRl0
自国でも技術開発しないと、モンキーをバカ高い値段で売り付けられた上に
レーダーもコンピューターも爆撃ソフトウェアも提供無しとかボッタクられる。

815名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:04.95ID:kkqrNRA70
>>800
全通甲板の船を作り始めた時点でそのつもり、もしくは「こういうこともあろうかと
思って」ということだろw

816名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:17.01ID:SV+pLNU/0
かがのハセガワ 1/700 ウォーターラインシリーズでは既にF-35Bぐらいとっくに載かってるからね
プラモメーカーと防衛省は懇意だし、これも時代の流れだよ

817名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:18.55ID:ZQAZcGiQ0
ところで最近の北の大量工作せん到着は何を意味してるの?

818名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:23.82ID:OZMtHIzE0
>>807
北朝鮮ってやっぱ中国になるの?
ロシアと隣り合ってまで中共としては必要な場所なのかなぁ

819名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:44.20ID:YTG+Zfad0
実際米中が戦争する日なんてくるんだろうか

820名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:54.25ID:Kbf183I80
>>794
今後必要な富を考えれば小学生でもわかるだろ
これは世界中で余ったマネーの投資先の作成だ
米軍2を作ろうとしているのだよ
となると、自然と民間には金が流れなくなる

821名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:02:56.31ID:dQdpNKxy0
>>792
今回は無いと思う。性能落とすのが大変だし

822名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:03:17.73ID:TzxWoqFM0
改憲して「国防は国民の義務です」と憲法に書けばいい
そうすれば日本人も覚悟を決める
自衛隊が帝国軍になっても大多数の人は文句を言うまい

823名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:03:48.40ID:su2uwdGn0
景気よく政府が宣言してからの軍備増強が理想なんだけどね
もう少し様子見するのかな
暢気なもんだ

824名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:03:58.04ID:BkU3IRx50
>>702
消費税は社会保障の目的税だから何パーセントになろうが空母は買えないんだよ
中学からやり直せ

825名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:06.63ID:UeRwMibq0
>>817
ただのイカ釣り大量海難事故

826名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:10.59ID:CxWoKM2k0
>>804
さすがにそんなカネはないだろw

827名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:28.97ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍

828名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:33.65ID:+vKhmxVv0
>>751
Aの調達を停止してBにしようって話だぞ

829名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:45.99ID:0FMgLU4GO
>>482 だから1に重大事故率を書いた。
10万時間あたり17件越える危ない機体なんか導入できるかばかもーん!
オスプレイが6だ!3だ!で大騒ぎしてたんだぞ?
あれより危ないのは御柱祭とだんじりぐらいだ。

830名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:04:55.09ID:uhZyORlL0
>>752
その前に早く憲法改正しろよ

中国の漁民に扮した民兵の尖閣上陸はもうすぐだぞ
>
それに対しては改憲しなくも対応出来るよ。

戦闘機で尖閣諸島付近の制空権を確保して(同時に制海権も確保出来る)、
中国軍の『補給』を遮断して「兵糧攻め」にすれば良い。

尖閣諸島は水も無い島もあるから、補給を遮断すれば、干上がるよ。

831名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:05:19.46ID:V+HUE6Oz0
>>815

「おおすみ」型。

832名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:05:20.58ID:O7kWZxgd0
>>807
脱北者が民家に押し入って殺人事件とあったからな
中共もそら座視はできんでしょ
中国が脱北者を必死に拘束しようとするのは治安の問題よ

833名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:05:21.95ID:yo8gHKav0
>>820
そんな主観で断言されてもミスリード狙った印象操作にしか見えないんでねぇ。

834名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:05:31.69ID:NyG7oGRl0
>>821
共同開発にも噛んでるしな。
まぁ、米軍でもそんなに期待してないし。High&Lowミックスの中間ぐらい。

835名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:05:36.46ID:CYjgKRSV0
どうせ軍拡するなら反対する連中が騒ぐんだし
空母なんて金食い虫より核でも持った方がよっぽどいいわ

836名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:06:07.04ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍

837名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:06:13.39ID:bu6Uk0o10
B型じゃなきゃF-35買う意味ないだろって思ってた

838名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:06:14.44ID:29BdIGOY0
>>609
大丈夫
中卒や高卒のネトウヨを使う

839名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:06:16.04ID:UeRwMibq0
>>819
北朝鮮→イラン→中国の順番だから20年後ぐらいだな

後20年で民主化出来なかったら確実に的にされる
ひょっとしたらもう少し早くなるかもしれない。

840名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:06:50.21ID:29BdIGOY0
>>613
自動で追尾できてたら人なんか乗せる意味ないだろ

841名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:02.27ID:uhZyORlL0
>>827
尖閣諸島は中国と『棚上げ』すれば良いよ。

安倍首相がやれば良い。

最近安倍首相と習近平との仲が良くなって来たしね。

842名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:02.82ID:IA62PbFk0
15000トンのなんちゃって空母作るのため60000トンの正規空母作るのも運用費は大して変わらんのよね
艦載機の費用は知らん

843名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:06.76ID:YTG+Zfad0
>>838
お前まだそんなこと思ってんの
開発費のこと考えろよ

844名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:07.42ID:fzauT2rr0
>>768
川崎汽船だよ

845名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:10.28ID:2j0P43d80
>>688
自分の都合の良いように話をそらそうと必死にならなくていいよ
そんな話はしてないし、横から入ってくるなら話の流れを理解しとけよバカ

846名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:23.50ID:z6a2/59Q0
>>818
とっくにロシアと隣り合ってますけど何か
侵略主義の中国が要らないという場所など地球上にないぞ?
サハラ砂漠の一部が得れるとしても必死になるだろうな

847名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:07:46.26ID:Qi2dEcgS0
双胴船の空母って有り?

848名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:00.21ID:qGdmr37b0
だから日本てどこ向かってんだろう
難しい感じがする

849名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:02.57ID:NyG7oGRl0
核はその気になったら実験抜きで2週間ぐらいだっけか?
JAXAのイプシロンの先端に核爆弾載っけるだけ。

850名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:31.14ID:ZQAZcGiQ0
>>826
潜水艦から発射できる対艦ミサイルはすでに日本はそうりゅう型で実現してるから
それを巡航ミサイルに変更するのはそれほど難しいとは思えんし
同時に行けるで

851名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:45.91ID:Kbf183I80
>>833
>>786こんな発言してる人に言われたくないですね
あなたは軍事大国という幻想を勘違いしてる
既存概念大国=格差

852名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:52.64ID:yo8gHKav0
>>830
そんな悠長な対応してたら日本が中共民間人に非道な事してると宣伝されるんじゃね?
世界にアピールするためにも速攻で解決せんと。

853名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:56.77ID:uTPx00bi0
空母次第でもあるが

自衛隊がオスプレイに続きF-35Bを配備したら

中国の空母は一瞬にして価値のないものになってしまうな

854名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:08:58.46ID:0FMgLU4GO
>>508 ソ連製フォージャーの技術をアメリカが買いとり
今の技術で作り直したのがF-35B

855名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:09:11.98ID:dQdpNKxy0
>>828
全部Bにはしないだろ。それにF15の代替になるなら100機ぐらい全部で導入されるだろうし。

856名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:09:32.61ID:V+HUE6Oz0
>>785

ワスプ級は、満水排水量で4万トン強。

857名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:09:36.20ID:OZMtHIzE0
>>846
港が隣合うのがいやなのかと思ってた
ロシアの方が欲しそうだけどなぁ

どうなんだろ?

858名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:09:47.50ID:aVlkFaYE0
中国様の許可は取ってるんですか?
まずいでしょ
国連の敵国条項適用されてICBMが飛んできますよ!

859名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:01.33ID:SV+pLNU/0
>>827
進捗で言ったら口ばかりの周辺国に比べてめちゃくちゃ日本は早いんだが
とにかく期限内に間違いなく出来るのが日本

860名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:26.48ID:z6a2/59Q0
>>832
じゃなくて、完全に一線引いて無関係のフリをしたら併合の大義がないだろ?
だから対外的には北朝鮮の保護国として振る舞うんだよ
難民キャンプもその流れ

861名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:36.59ID:Q4HFHntn0
>>858
そうなったら日米安保が適用されるだろw

862名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:47.04ID:uhZyORlL0
>>819
実際米中が戦争する日なんてくるんだろうか
>
多少の小競り合いはあるが、よほどのことがない限り無いね。

マティス国防長官も中国とは話し合いで解決して行くと発言してたし。

863名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:51.89ID:yo8gHKav0
>>851
ん?
軍事大国ならないと日本防衛出来ないならそれも必要だろ、って意見のなにが問題なんだ?
アンタが軍事に対してアレルギー反応起こしてるだけだと思うよ。

864名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:52.24ID:dQdpNKxy0
>>844
いや自動車運搬船みたいなのを軍用揚陸鑑にしたのはって意味で

865名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:10:54.68ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍

左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ

866名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:11:14.15ID:x95q+L680
空母何隻かと核ミサイル搭載の原潜いくつかあれば沖縄の米軍基地いらなくない?

867名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:11:23.98ID:+HyozLrj0
>>792
国際共同開発機のF-35には、標準モデルしか無い。

868名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:11:25.76ID:O7kWZxgd0
>>846
ロシアは核弾頭1万ある国だぞ
広島・長崎にチェルノブイリと福島の知見を得たロシア人なら
領土内でも核を使いかねない

869名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:11:50.67ID:dQdpNKxy0
>>847
今トリマランの研究やってるよ

870名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:12:08.06ID:uhZyORlL0
>>819
そもそもアメリカはアジアのことは、中国(あるいはロシア)に任せようという流れだし。

だから、今後次第に中国がアジアの地域覇権国家になって行くよ。

871名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:12:12.32ID:3RPLYZGG0
>>10
あなた
「に」と「が」の使い方間違ってるよ

872名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:12:17.39ID:+HyozLrj0
>>856
艦型で比べろよ(-_-)

873名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:12:21.76ID:TzxWoqFM0
専守防衛は非効率だ
自衛隊の有り様を今までの防御一辺倒から
攻撃優先に切り替える必要がある

874名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:12:24.38ID:uTPx00bi0
東アジアを歴訪したトランプの日本の土産は

F-35と言ってたが F-35B とはねぇ・・・

おそらくF-35Aとは別途で購入すると思われる

20〜40機の配備が見込まれるのではなかろうか?

875名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:13:01.73ID:CxWoKM2k0
>>850
核だぞw
衛星がぜんぜん足りないし、敵の衛星も破壊できないといけない

876名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:13:03.18ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍

左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ

野党は気楽で、良い商売だな、只、反対を騒いで高額の議員歳費

877名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:13:22.92ID:qKiRJ2E40
>空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す
>空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案

こんなのあり得ないよ。A型42機は日本で組み立てるんだぞ
途中での打ち切りや機種変更のコストがデカすぎるだろう。

878名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:14:10.25ID:V+HUE6Oz0
>>853

日本が、中国の空母に対抗できるとすれば、潜水艦じゃね。
カタパルト、スキージャンプの有効性は調べれば分かる。

879名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:14:13.49ID:yQNCj8OL0
実戦データが足りない。
ためしにアメリカの揚陸艦から発進して北朝鮮で実践してみてほしい。

購入するのはそれを見てからだろ

880名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:14:47.23ID:fosVXBU20
軍事力強化厨は自らの主張の正しさを証明する為に私財供出するべき
ネットでウーウー唸っているだけじゃ現実は何も変わらないぞ(笑)

881名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:14:49.62ID:7DmG2c/r0
>>874
いくら国家予算が少ないからって最新鋭戦闘機を40機弱調達って少ないような気がする

他国と比べたわけじゃないけどこんなもんなの?

882名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:14:51.32ID:ZQAZcGiQ0
>>847
遅くなるんじゃね

883名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:15.76ID:7n0ULreU0
戦略原潜の方がリーズナブルじゃないか?

落ちぶれたとはいえ、核大国のロシアに噛みつく国はない。
自衛のためには空母より核ミサイル。

884名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:15.92ID:yo8gHKav0
>>870
それは中共工作員の願望でしかなかろう。
アメリカはまだ中共をそこまで信頼してないし、取り込まれてもないかと。
任せる気ならアジアからさっさと手を引いてる。

885名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:16.83ID:uTPx00bi0
>>877
別途でF-35Bを導入するだろ・・・

日米貿易不均衡で、またもや日本が対米黒字のようだし

886名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:28.71ID:ZcBPZA7d0
F35B何機搭載できるんだろうか?

887名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:42.23ID:Z8AtCdjo0
>>733
だからそれはただの妄想だろ
事例を出せない以上はな

888名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:51.89ID:O7kWZxgd0
>>874
石破が減らしたF-2枠に40数機じゃない?

889名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:15:53.40ID:afNq5BWE0
>>54
帝国陸軍の対潜ヘリ&揚陸艦だった
あかつきがいいな。
70年の月日を越えてぴったりだよ。

890名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:27.13ID:Q4HFHntn0
>>883
政治的兵器としては空母の方が上だなぁ

891名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:28.77ID:Qi2dEcgS0
>>869
ほうほう〜研究段階なのね
潜水空母よりは現実的だけど
でかいと取り回しとかどうなのかなって思ったんだ

イージスっぽい双胴船はカッコよかったね

892名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:32.43ID:DEL5pS410
周辺の島嶼防衛なら空母はいらない
シーレーン防衛なら保有は認められる

893名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:40.44ID:x6fkkWoK0
>>889
あきつ丸じゃね?

894名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:40.49ID:qKiRJ2E40
>>878
潜水艦なんて運よく見つからないことを祈る一か八かの悲しい兵器だよ。
シナ軍空母から対潜哨戒機が飛んできたら死ぬしかない

895名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:44.76ID:tM0yRI5m0
>>1
艦船設計エンジニア「こんなこともあろうかと」

896名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:46.02ID:dQdpNKxy0
>>858
日本とアメリカが金と土地出さんかったら国連職員路頭に迷って消滅するだろ

897名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:49.97ID:uTPx00bi0
>>881
アメリカ級強襲揚陸艦1隻分に積める

F-35Bが大体20機前後のはず  それを2隻分と勘案している

898名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:52.55ID:s4wpdTsq0
+民ってバカばっかりだからすぐに空母って騒ぐんだよな
日本がやろうとしてるのは強襲揚陸艦

899名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:16:57.09ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ

野党は気楽で、良い商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬

900名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:02.83ID:7DmG2c/r0
>>889
あかつき?あきつ丸じゃなくて?

901名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:12.37ID:tiL2z43i0
ミサイル作れよ 500発飽和攻撃できる奴

902名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:28.36ID:z6a2/59Q0
>>840
アスペかな?
>>857
大義も経済的にも繋がりはロシアより中国じゃね?
それに人民や高官が今更ロシア選ぶかね
キンペーが黙っちゃいないと思う

903名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:34.05ID:pAj0/Jr+0
                  
     ,,_r'" ̄ ̄ ̄``ミヘ、   日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬(63歳)
    ./   彡ヾ;:;:;:;:     `ミ、_ ↓
   /     ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;:    : : : \
  /        ミミヾrー――‐‐ミ: : : `、
. /: : :       ミ          "彡 }
/;:;:;:: : : : :   ソ           ヾミ.}     あははは  引っかかりましたね!!
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡  __,----ッ  rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/.   ァヲ"⌒`.ヘ r'´ _`、{ソ  
 ヘ__.;:;:;:;:;:;:|    __, rtニッ.)  、 'r`‐'`、i      これからも自公による暴政を続けますよw。
  {" `ヽ;:;彡     `ー  _   ` ̄ .ヽ  
  `i て ヽソ       r'(   ヽ   .}   
  ヽ れ{.       / `.^ .nイ ヽ  ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですw。
   ヽ、 .,:::::...    (   __,, ィ`} j   
     ミ!:::::::...    `ゞ¨_エィ'" / /     
    ,rー|.  :::ヽ      ー‐'  /   日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからw。  
   /三{.ヽ    :::ミ、       ./         
_,ィ'"三三|  '、     ヽ、_  _,ノ         
/三三三ミ  \      r /|\、_ 日本と日本人の死こそ、私の最大の喜びですしw。    
三三三三ミ    \     / |三\三ミー、_
三三三三.ヘ    >ー<  /三三\三三三ミ、          
三三三三三ヘ /{ミ三三ミ}\|三三三ミ三三三三ミ    wwwwwwwwwww。

904名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:35.45ID:fosVXBU20
>>271
何でそんなに日本語が怪しいの?

905名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:42.15ID:GMl5294v0
建造に8年かかる米空母クラスだと時間がかかり過ぎる
近海ならハコとしては飛龍とおなじくらいあるひゅうがクラスで十分?
あえてヘリ空母としてもっと大きいの造ると露骨すぎるかな

906名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:45.06ID:dQdpNKxy0
>>891
まあまあ使えそうって評価になってるね。空母はどうかわからんけどね

907名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:45.45ID:Q+0aD4gb0
ピーキーでクソ高いアメ産戦闘機いらね
将来見据えて国産戦闘機1択だろクソが

908名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:51.59ID:SV+pLNU/0
>>870
ないよ馬鹿だなあ
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない

909名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:17:59.34ID:afNq5BWE0
お前らもかわぐちかいじの空母いぶき読めよ。面白いぞ。
まだ作者は爺になっていないのを実感する。

910名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:12.98ID:Kbf183I80
>>863
現状の日本防衛の形のままでは肥大化は不可能だと言っている
それがあなたの抱いている幻想では?
だから米軍=アメリカ国家と同じ形になる
アメリカの国体の源泉は暴力=軍隊だからな
あなたはアメリカのピラミッド頂点3%の良いニュースしか見てないのか?
以下97%の現実は?
ああいう国になりたいかってことだ。
それを投資先という理由の為だけに。
日本の為になるとは限らない。
これはマネーを動かす為の理由作りでしかない。
手段のひとつ。

911名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:16.59ID:Z8AtCdjo0
>>750
商船改造空母ではなくて、イギリスは商船にカタパルトを搭載して一機か二機の戦闘機を積んで護衛に使っていた
大戦中の話

それをフォークランドでハリアー搭載して復活させようという話が浮上したんだよ

912名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:26.40ID:yo8gHKav0
>>894
そんな哨戒機無双な世界ならとっくに潜水艦なんぞ絶滅しとるわw

913名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:30.67ID:uhZyORlL0
>>848
だから日本てどこ向かってんだろう
難しい感じがする
>
最近の安倍政権の外交の方向性だと思うよ。

『中国の過度な膨張は日本にとってよろしく無いので、
フィリピン、オーストラリア、東南アジア、インドなどと同盟を強化して抑止しつつも、
「一帯一路」などで中国とも適当に仲良くやって行く』
という方向性。

914名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:31.52ID:VPUz4XQc0
長い滑走路が作れない離島向けに限定ならともかく、空母なんて金食い虫を使えるか

915名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:43.24ID:dQdpNKxy0
>>904
特ア三国が嫌いな日本人ですがなにか。

916名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:49.23ID:ZQAZcGiQ0
>>875
巡航ミサイルって核とは限らんぞ
プログラムにあわせて地形データーとかを見て飛んでくミサイルのことだから

917名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:18:54.64ID:OZMtHIzE0
>>902
ロシアが北朝鮮をけしかけてるんだと思ってるんだよね
じゃなきゃ中国は28兆円もの貿易の約束をアメリカと交わすかな
ビビってるからじゃないの〜

918名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:19:28.02ID:uTPx00bi0
>>905
正規空母なんか造るくらいなら F-35C を導入しますがなw

919名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:19:31.78ID:7DmG2c/r0
>>897
2隻分ってことなのか納得
ただもしものために5機くらいは採っててもいいような気もするけどね

920名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:19:34.47ID:Z8AtCdjo0
>>870
寝言は寝てからいってくれよ
そんな妄想を真実のように語るな

921名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:19:36.00ID:dQdpNKxy0
>>909
軍事的にファンタジー多すぎて萎える。

922名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:19:50.04ID:NyG7oGRl0
F-35Bの胴体下か翼の下に救急ポッドぶら下げればけが人の搬送だってできる!

…乗りたくないが。

923名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:20:02.06ID:AUl8FZF80
>>909
引っ張るだけの糞マンガを読めと!?
それこそ時間のムダだ!

924反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/12/25(月) 20:20:22.69ID:28QYwX0C0
>>901
気が合いそうだね

925名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:20:29.76ID:pE4ywa4M0
日本も空母も原子力潜水艦も原爆も水爆も持つべきであると思う

926名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:20:43.44ID:z6a2/59Q0
>>868
北朝鮮の領土(の為に中国と核戦争すると??
あり得なさすぎwwww
北中ロの国境がどうなってるのか見てみたらいい

927名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:20:50.33ID:aVlkFaYE0
>>909
日本に都合よすぎて馬鹿らしいわ

928名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:20:53.26ID:uTPx00bi0
>>912
中国の空母にゃ、哨戒機なんぞ積めんよ・・・

929名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:01.98ID:+KAwjQcQ0
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ

仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡

日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ

左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ

野党は気楽でいい商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬

930名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:19.55ID:CxWoKM2k0
>>916
潜水艦発射巡航ミサイルは核も撃てなきゃ意味がない
ロシアがちょこちょこ潜水艦発射巡航ミサイル撃ってるけど
その気になればいつでも弾頭を変更できるから意味があるわけで

931名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:39.84ID:V+HUE6Oz0
>>863

経済大国は、軍事大国にもなれるが、その反対は無理だろ。

総力戦時代に必要なのは、10年後には最新鋭兵器ではなくなる、兵器を大量に保有していること
でもないし、
たとえば
1名の年間維持費が、1080万円程度(直近のデータではない。公開情報。)かかる海上自衛官を
戦争もしないのに大量に維持することでもないだろ。

@ 経済大国、技術大国であること。
A 大量の「予備」自衛官を保有すること。(維持費がものすごく経済的。緊急時に召集。)
の2点が目指すべき目標じゃね?

932名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:51.27ID:Z8AtCdjo0
>>894
お前は対潜哨戒機を万能兵器と勘違いしとりゃうせんか
そんな千里眼のような機能はない

933名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:53.21ID:afNq5BWE0
>>900
すまん。間違えた。あきつまるだ。
命名は陸自の許可がひつようかも。 

934名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:56.98ID:SbkCwjQN0
>>31

安倍ちゃんは

司法も押さえてるのか

天才だな

935名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:21:57.15ID:NyG7oGRl0
水陸両用の機体を独自開発した独自開発した!ってNHKが中国マンセーしてたわ。

936名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:04.83ID:yo8gHKav0
>>910
専守防衛に無理があるなら憲法改正して対応していけばよい。現実に合わせて法律も変えて行くのに何も不思議はない。
アンタは何故現状固定で考えてんのかわからんから説得力ないんだわ。

937名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:08.17ID:x6fkkWoK0
>>923
ジパングの戦後編はせめて数巻分は描いてほしかったな

938名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:08.50ID:kkqrNRA70
>>862
中国がアメリカの軍事力を上回ったと確信した時、ほぼ100%の確率であるよ。

ペンタゴンもそれを前提で当然考えていると思うが。前代未聞のお花畑ウイルスに
感染していない限り。

それに対抗するのに、米国は民主国家であるがゆえの予算分配などの障害がある。
一方中国にはそれは無い。

韓国のマスコミ関係者が、やくざに近いような中国人警備員に袋叩きにされた
(中国公安の配下の企業の雇用者らしいが)ようなグローバルスタンダードが
好みならすきにすればいい。

だが俺は、マゾヒストは蹴飛ばすよ。

939名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:09.78ID:N5rYb11H0
空母なんて無用の長物だ。原潜のほうが重要。

940名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:24.39ID:uTPx00bi0
>>914
地上の航空基地も維持管理に金掛かりますぜw

941名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:28.13ID:yShwnZ8Y0
>>905
だが本気出すと1、2週で建造してしまったのが大戦な 小ぶりなやつだが

942名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:32.85ID:WSdlZKvP0
いらね

スーパー巡航ミサイル開発してくれ

943名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:46.38ID:yAIUgk5K0
これから中国と仲良くするの確定したし
北もオリンピックと9条があれば大丈夫だし
ロシアは晋三とウラジミールの仲だし
ほんと兵器必要ないよ

944名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:47.74ID:VPUz4XQc0
>>922
オスプレイ「…」

945名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:53.63ID:dQdpNKxy0
>>911
コンテナ船にハリアー積んで作戦行動してたのは、萌えるなあ。活躍してないけど。映画っぽい

946名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:22:55.17ID:TdRtzEgd0
F35Bは離島奪還に物凄く適した機体
日本に一番必要な攻撃機

947名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:10.92ID:pvnqGx+C0
35bだけなら、まだ使い道もあるというもの。
ただ、空母は要らん。

そんなカネがあるなら、トイレットペーパーを買ってやれ。
もう少し現場の声に耳を傾けろ。

948名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:16.82ID:NXgH7xLi0
もう防衛費を2.5兆ほど増やすために消費税を11%にしようぜ。

949名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:37.41ID:ZQAZcGiQ0
>>942
巡航ミサイルの開発はほぼ決定してんだから両方当時にやればいいだけでは

950名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:41.22ID:9Jenf7m40
以前から言われてはいたが熱に耐えられんと
否定してる人も結構いた記憶があるな

951名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:45.03ID:AUl8FZF80
VTOL心神が完成するまでのツナギだ

952名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:23:51.28ID:uTPx00bi0
>>939
空母も原潜も必要ですがな

敵艦隊を 上と下 から攻撃できるのが理想的

953名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:09.69ID:vRn8fn070
空母運用するよりドローン1万機に爆弾持たせて特攻させたほうが安上がりで効果的だと思うんだが何故しないのか

954名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:17.17ID:dQdpNKxy0
>>914
戦略的運用が違う

955名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:26.83ID:z1cBRGA50
F35とF22ってどっちが強いの?

956名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:27.71ID:7DmG2c/r0
>>925
日本は「原子力」に関わるとろくなことにならないから、原子力については関わらない方がいいかと

それより日本には未だかつて誰も製造できてない純粋水爆に挑戦してほきい

957名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:29.94ID:SV+pLNU/0
>>938
ああ、俺もお前のことは蹴飛ばしてやりたいね
それは願望というものだ

958名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:40.44ID:e7O7BQBE0
飛ばし記事なのか?観測気球なのか?分からないけど
本当に検討されるのであれば
SM−6の運用と効果が予想以上に高く信頼性が高い
ということなのかもしれないな。

959名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:24:43.90ID:V+HUE6Oz0
>>911

ちなみに、その戦闘機は、着艦はできないので、「使い捨て」。
戦闘機が高額な現代では無理。

960名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:00.65ID:O7kWZxgd0
>>926
北の為にはやらないだろ
ロシアの上の人がそれ以外の価値があると考えればやるんじゃね?
先制核攻撃にも言及している国なんで

961名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:24.73ID:uTPx00bi0
>>955
F-22はもう古い・・・・・アメリカは既に第6世代戦闘機の研究に着手している

962名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:32.79ID:F2UdkpgY0
新規に空母や強襲揚陸艦建造ならわかるがいずもとかに乗せるのは無いでしょ

963名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:37.74ID:ZQAZcGiQ0
空母がなきゃ中東や南シナ海有事に対応できんだろ
中国が日本タンカーを臨検とかし始めたらどうする気だ

964名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:50.93ID:Q4HFHntn0
>>950
オスプレイ着艦させた情報がでたからな
あれが着艦できるならF-35も着艦できる
対応してないおおすみ型輸送船は耐熱パネル敷いて着艦させた

965名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:25:54.34ID:uhZyORlL0
>>908
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
>
アメリカのその海洋支配のモチベーションが下がって来ているよ。

グローバル化が世界の果てまで到達して経済成長の源泉だった「空間の拡大」が出来なくなったから。

そのため、経済成長の道筋だった海から陸へシフトして行くから。

だから、アメリカはこれから長い期間をかけて少しずつ北米大陸へと引いて行くよ。

オバマのリバランスはアジア重視と言いながら、結局中東から引いている。

トランプのアメリカファーストも北米大陸へと引いて行く流れだよ。

そのため、アメリカはアジアのことは次第に中国(あるいはロシア)に委ねようとしている。

だから、中国はアジアの地域覇権国家になって行くよ。

966名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:05.86ID:OZMtHIzE0
空母は維持費が莫大だって事知らなかったよ
日本に今後必要な兵器でコスパが良いやつな〜んだろ

967名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:15.12ID:+HyozLrj0
排水量がどうとか言う話じゃない。

いせ、ひゅうが、いずも、かがの船体は、艦首から艦尾まで、走破性を最優先にしたスリムなV字型で、とにかく艦内が狭い構造。

ワスプ級?よく見ろ。艦首が申し訳程度にV字型をしてるだけで、大量の艦載機、舟艇を搭載し整備、補給するために艦体全体が艦底まで真四角のボックス構造だろ。

968名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:23.55ID:z6a2/59Q0
>>953
対艦ミサイルでええやん
ドローンて小銃の的か何かですかw

969名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:55.29ID:Rsn7NlS30
電磁カタパルトでF-35Bを射出する
これが軍ヲタのロマンである

970名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:56.19ID:x6fkkWoK0
>>962
何年か前におおすみ型の後継になる輸送艦のイメージ図みたいなのが発表されてなかったっけ?
うろ覚えだがひゅうが型とおおすみ型を合体させたようなやつ

971名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:26:57.89ID:SV+pLNU/0
>>965
中国人ならそう言うだろなw

972名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:09.33ID:I8dHKhTE0
>>962
そうあってほしいという願望だが
おそらく強襲揚陸艦を新造するんじゃね
名称は護衛艦だけどw

973名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:11.41ID:+HyozLrj0
>>945
特設母艦はロマン

974名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:23.48ID:BPZGebPt0
>>3
日本はカタパルトの技術ゼロだろ
アレスティングワイヤーですら使えない

975名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:26.24ID:NyG7oGRl0
>>955
F22。
F35で格闘戦とか…まぁ、F-104で格闘戦考えてた空自ならやっちまうかもしれんが…

976名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:27.20ID:Jsat9C610
>>912
その対潜哨戒機の安全が危ないから空母搭載にしましょうって話なんだが

977名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:37.23ID:uTPx00bi0
>>966
地上の航空基地の方が数多くある上に、トータルで金掛かってるというのに・・・

978名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:39.55ID:z1cBRGA50
>>961
F22って最強って聞いてたけど古くなるの早いのな

979名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:27:55.58ID:NyG7oGRl0
>>966
竹槍。

980名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:28:10.26ID:VPUz4XQc0
>>940
空母のコスト舐めてるな
太平洋や海外派兵に使うならともかく、限られた地域限定なら陸上基地が安いだろ
イージス艦ではなくイージスアショアを導入した理由考えろ

981名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:28:12.65ID:kkqrNRA70
>>957
つまりシナの軍門に下りたいと。問題外だな。

982名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:28:28.77ID:Jsat9C610
>>974
それは中国も同じだから電磁カタパルトを開発中

983名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:28:41.80ID:d005Q0Cd0
航空機搭載重護衛艦

984名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:28:44.60ID:Q4HFHntn0
>>978
F-22ももう20年前の戦闘機だしな

985名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:01.70ID:WVDKJjAN0
view(前編)「緊張の海」訓練へ向かう 海自護衛艦「いずも」同乗記

@YouTube


【週刊海自TV:活動】日ASEAN 防衛協力・交流

@YouTube


【引渡式・自衛艦旗授与式】護衛艦「かが」引渡式・自衛艦旗授与式〜海上自衛隊〜

@YouTube




護衛艦いずもを空母に改装するとこうなる。

@YouTube


護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応

@YouTube


「いずも型次級艦」を「ひゅうが」→「いずも」への拡大率をもとに想像してみた。

@YouTube


日本が空母を建造するとこうなる

@YouTube


新型「アメリカ級強襲揚陸艦」でのF-35B戦闘機の艦上運用試験 - F-35B Fighters Flight Operations Test on USS America (LHA-6)

@YouTube


986名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:04.93ID:7DmG2c/r0
>>975
そもそも設計思想が違うから一概に比べられないよね

987名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:19.28ID:uhZyORlL0
>>971
日本人だけどね。多分当たってるよ。中国がアジアの地域覇権国家になって行くのは。

988名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:22.26ID:yGGzgixA0
>>974
まぁいままで必要無かったからな。

989名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:32.19ID:qKiRJ2E40
>>978
F22が最強だよ
アメリカはハイローミックス

最強戦闘機 F22(ガンダム) と量産機 F35(ジム)の編成

990名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:48.06ID:OZMtHIzE0
>>977
国防上でコスパがいいやつなあに?
軍オタの人考えといてね!

991名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:48.68ID:O7kWZxgd0
F-22近代化改修案があるのがアメリカの怖さ

992名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:29:57.96ID:z6a2/59Q0
>>960
だから北朝鮮の領土のためと言ってるでしょ
中国と核戦争するんだよなあ?
やるわけ無いだろw いいから地図見ろよ
この地理条件で戦争して北朝鮮の領土丸ごとゲット出来るとか思ってんの?

993名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:25.57ID:dQdpNKxy0
>>935
US-2 ににてるやつかw

994名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:31.05ID:kkqrNRA70
>>984
開発言語がAdaだぜw

995名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:44.78ID:uhZyORlL0
コスパは元々軍事用語

996名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:45.04ID:TdRtzEgd0
>>978
戦闘機同士の空対空の戦闘ならF22は圧倒的

ただ戦争は戦闘機だけでやる訳じゃないからね
F35はイージスシステムの目にもなれる機体だしね

997名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:48.35ID:WSdlZKvP0
めっちゃ航続距離ある無人の桜花がありゃいい

998名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:30:50.23ID:yGGzgixA0
>>987
今までの歴史では、いずれ分裂国家となる。そしてまた統一の繰り返し

999名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:31:13.35ID:dQdpNKxy0
>>973
ですねえ

1000名無しさん@1周年2017/12/25(月) 20:31:24.91ID:ZQAZcGiQ0
>>966
莫大なのは確かだがフランスやイギリスが
維持できてんのに日本が維持できないわけもないわけで

mmp
lud20171225214255ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1514191030/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4 YouTube動画>13本 ->画像>24枚 」を見た人も見ています:
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★5
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★6
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★3
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★2
【速報】 政府、F35B導入本格検討 護衛艦に搭載へ
【自衛隊】「空母」艦載機支援にAWACS投入検討=改修「いずも」型、F35B運用時
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★5
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★7
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★4
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★6
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★2
【軍備】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処★3
【話題】巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処 [無断転載禁止]
【東京五輪】2年限定でサマータイム導入へ本格検討 第一生命エコノミスト「年間7千億円の経済効果」
【東京五輪】2年限定でサマータイム導入へ本格検討 第一生命エコノミスト「年間7千億円の経済効果」★4
【東京五輪】2年限定でサマータイム導入へ本格検討 第一生命エコノミスト「年間7千億円の経済効果」★2
【東京五輪】2年限定でサマータイム導入へ本格検討 第一生命エコノミスト「年間7千億円の経済効果」★3
【軍事】ステルス「F35B」導入へ、空母での運用視野 政府
【新型コロナ】コロナの病院船導入、本格検討へ 補正予算案に調査費 
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討★2
【クマ】クマ撃退にオオカミの形の装置「モンスターウルフ」効果あり 北海道滝川市が本格導入検討 全国62か所で設置済(動画あり) [ごまカンパチ★]
【軍事】ステルス「F35B」導入へ、空母での運用視野 政府★2
【軍事】ステルス「F35B」導入へ、空母での運用視野 政府★3
【軍事】“多用途運用母艦導入を検討”自民が提言へ 中国の軍拡に対抗
【岩屋防衛相】護衛艦「いずも」を改修、空母の役割担う「多用途運用母艦」導入望ましい
【国土交通省】大都市の鉄道 変動料金制の導入検討 議論本格化へ [少考さん★]
【9月入学、検討本格化】来秋導入想定、夏までに結論―日本政府 [みつを★]
【軍事】“多用途運用母艦導入を検討”自民が提言へ 中国の軍拡に対抗 ★2
【軍事】“多用途運用母艦導入を検討”自民が提言へ 中国の軍拡に対抗 ★3
【環境省】「炭素税」本格導入を環境省検討、税率を段階的に引き上げへ [七波羅探題★]
【9月入学、検討本格化】来秋導入想定、夏までに結論―日本政府 ★2 [みつを★]
【新税導入】「森林環境税」検討本格化…カギは都市部の理解、政府・与党は年末に結論
「ジェンダーレススクール水着」 本格販売開始 全国200校以上が導入検討 ★3 [煮卵オンザライス▲★]
【自衛隊】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整/政府
【自衛隊】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整/政府★5
【自衛隊】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整/政府★6
【自衛隊】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整/政府★4
【自衛隊】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整/政府★2
【政府】東京五輪、観光客入国を本格検討 「発熱センター」を設置 来春試行へ [首都圏の虎★]
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定 ★2
【政府】F35に「空対地ミサイル」導入検討…射程300キロ 自衛隊では初
【政府】F35に「空対地ミサイル」導入検討…射程300キロ 自衛隊では初★2
【国防】F35B導入を正式決定=「空母」艦載を想定−防衛省
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用
【軍事】護衛艦「いずも」、改修で空母化可能・・・防衛省が報告書公表 最新鋭ステルス戦闘機F35Bなどの運用に「高い潜在能力」 
【中国】日本が「空母」導入を決定 自国戦力の増強急ぐ−防衛大綱・中期防
【福岡】博多駅―博多港を結ぶロープウェー計画、本格検討 市長公約実現なるか
【防衛省】自衛隊に電子攻撃機の導入検討 敵の通信を妨害
学校給食の無償化 葛飾区の他に品川区、中央区、水戸市も本格検討 予定がない自治体の理由は [蚤の市★]
【北海道】混み合う函館山 夜景の時間制を本格検討 満足度低下阻止へ早期実施にらむ [七波羅探題★]
【防災/富士山噴火】富士山噴火で首都圏まひ?「一面灰色の世界」で電力・交通網は機能不全 内閣府、大規模降灰対策を本格検討へ
【総務省】消防庁、消防飛行艇導入を検討 海自の「US2」改造機を想定
【経済】QRコード読み取り自宅からでも納税可能に 全銀協が本格検討 納税者の側には年間2000億円以上のコストがかかっている [孤高の旅人★]
【政府】電子攻撃機の導入検討 電磁波で敵の通信網やレーダーを機能不全に
【車税制】走行距離課税、導入を検討=政府・税制調査会が議論 ★2 [Stargazer★]
【車税制】走行距離課税、導入を検討=政府・税制調査会が議論 ★3 [Stargazer★]
【あいち】表現の不自由展、再開時に手荷物検査や金属探知機導入も検討 大村知事
【自動車】「走行距離課税」導入検討に地方民が激怒! 走れば走るほど加算される…物流への影響で「日本経済にトドメ」の指摘も★8 [Stargazer★]
【自動車】「走行距離課税」導入検討に地方民が激怒! 走れば走るほど加算される…物流への影響で「日本経済にトドメ」の指摘も★3 [Stargazer★]
国民年金の保険料納付「64歳まで」5年延長へ 国が本格検討を開始 ★2 [ぐれ★]
【政治】防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中国抑止力を向上
【政治】防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中国抑止力を向上★2
21:19:00 up 2 days, 22:22, 0 users, load average: 9.57, 10.97, 11.02

in 0.40972089767456 sec @0.40972089767456@0b7 on 011611