マイクロソフトのエクセルの開発根拠だった
一階の座敷の電気配線をつつく？
>>4
山口組がギャンブルでやってた、ちんちろりんだろ
Hewlett-Packardが関与？狂ってる 太陽光発電の波形って汚いんだよなあ
あんなの混ぜられたくない
非常用に２重化しなくてはいけないから、最大５割までしか使えないんだろ？
バックアップなんていらねえから再生エネルギー使えって？ アホか
民間会社がやってる事自体がおかしい
こういうのこそ国がやるべき。つまり送電線を買い取るのと同時に
その金を廃炉費用にさせることが必要
現場の電源が足りないから本社のUPS持ってこいとかいう感じかな
>>自然エネルギーを手掛ける事業者
実際は、すっごく少ないんだけど
空いてると言ったって
今まで首都圏の電力を東北や東海で作ってたのを
今は急場しのぎで近場で賄ってるだけだからな
また原発厨の無茶苦茶な擁護が始まるのか
太陽光だけでやれとは誰も言ってないのに
なぜか太陽光だけの話になる
自然エネルギーのコスト高分、電気料金に上乗せ、ヤメロ、話はそれからだ！
>>1
だーかーらー
基幹送電線までの送電線と変電所を、発電事業者が作れよ。 >>21
送電線だよ。
特に問題の岩手のライン。
エネルギー庁では電力の言い分そのままに48パーと書いてたと思うが、このセンセの言うところによると14だか27だかだったか。
系統空き容量の考え方を欧米に合わせるとそうなるとか。
自分的には電力側の言い分にも一理あると思うけど、光通信で各地の需要がタイムラグなしに把握できるようになるこれからについては時代遅れなんだろうな >>27
政治家に文句言え
アメリカのように電力会社に再エネ義務づけるRPS方式で電力会社に負担させる方式をとらず
FIT方式で個人に負担させる方式を取った
お前に負担させても献金減らないけど
電力会社に負担させて政治献金減ったら大変だろ？
なら損するのはお前でいいじゃん >>20
複数の民間企業が出てきて値段が高騰して
質も供給も不安定になったら今度は逆の
ことを言うんでしょ？ まさに原発利権
原発は必要ないどころかコスト増だとはっきりしたな
>>35
だから、上の俺のレスで50パーをフルとして書いてるだろ。
エネ庁も48/50と言ってるが、その理論の前提がもう通用しないって話さ 数ヶ月前も話題になってたけど今回も又情報量が少ないな
こういうことがあるからライフラインは全部国営に戻すべきだと思う
金持ち事業者ぼろ儲けで貧乏人が負担してる状況で太陽光マンセーしてる馬鹿が多くてビックリだわ
空いてるという根拠が、24時間の利用率の平均の時点で、記者がアホなの丸わかり。
ラッシュ時にどれだけ混雑してる鉄道も、平均すれば余裕あるから、混雑してないって言ってるようなモノ。
そう言えば、昔電力ピークを全く考えずに、電力は余りまくってるってドヤ顔してた奴がおったな。
ピーク時と平均を同列に語っても意味ないんじゃない？
俺が乗ってる電車も朝はギュウギュウだが日中はガラガラなのと一緒だろ
>>18
送電線に接続拒否されてるのに利用料払うの？ >>43
電力運用のための広域機関？だかが
言ってることなので国も基本変わらんよ。政府機関のどこにも電力会社より系統運用に詳しい人なんていないし
電力もこのセンセの言うことなんてわかってるけど、思い切れないだけでしょ
ただ、系統空き容量の改善について欧米では電力負担が当然なのを隠してるのが問題なんであって そりゃ需要無いときはがら空きだが送電しても意味無いだろ？
>>52
だからそのページのがこのセンセが嘘と言ってる話だって。
国語の成績は偏差値60前半ぽっちか？ >>34
送電線と配電線の区別を知ってる？
メガソーラーでも、接続してるのはどっちか知ってる？
送電線に直に接続する太陽光発電所って日本に何ヵ所ある？ そもそも再エネは設備投資までが商売だろw
声あげる必要がなかった
どちらにせよ、このセンセの理論で全世界は動いてる。
もう、止められん。
空いているからよこせ、今日は不調だから要らんわでは済まないのが基幹インフラ。
安定して契約量を流し続ける義務がある。 自然エネでそれができるのは地熱くらいなものだ。
つまみ食いのメガソーラーなんかに余剰分とやらを分けた日にはさぼった日でも確保分を返したりはしない。
電力会社は自前の発電容量いっぱいを想定して送電網を構築しているのだ。
おつりちゃんは施設単位で完結するシステムでまとめるべき。
>>12
どうせお前も官から民へ
と騒いでたんだろ この、センセの言う理論な。
京大オリジナルってわけじゃないので
>>48
まさにそれ
インフラって平均に合わしても全然足りない。
東京の下水もそんな感じ、雨降るとすぐパンク
川に下水垂れ流し >>1
＞ 電力会社は原発の再稼働など、すでにある発電設備が動くことを前提にしているためとしています。
2割ってのは認めたのか
こりゃ酷い また世界から取り残されてるのかよ日本はｗ原発タバコ事業買いまくってごみ拾い国かよ。
まあ再生エネルギーで出来た電気って品質面で問題あるらしいね
>>60
大規模なのは6万の鉄塔に繋いでるんじゃないのか？
というか、配電線の改善より送電線の改善コストと期間がケタ違いで、その上流の不備を理由にしてたのが通らなくなったってことだよ >>68
いや原発が動けばその送電線使うんだろ？
空けとくのは当然じゃないの？ つーかこの時期夜の吹雪の中で発電出来ないモノは不要と
切り捨てるべきだろ。
反対する奴は吹雪の中で一晩電気切ってろ
原発推進派はよく読め
>>1で2割は電力会社が認めている
原発など必要ない >>74
お前が生きてることが既得権益なんで反対なら死んでろよ 電力総使用量は２ちゃんですらすぐに分かるけど、
送電線総使用量なんてどこ見りゃ分かるのよ
電力会社側の言うとおりに将来の原発再稼働を見据えて空けてあるのなら、
常にガラガラなはずだけど
そうなんだ
問題なのは枝に当たる部分だと思ってたが
基幹ってことなのか
>>79
もともと原発が使ってた送電線ってことだから空けてるのが当然だよな
叩いてるやつニートなのかもしれん
もし安易に使ってあとで確保してなかったとき責任問題になりそうだしな 平時に2割でピーク時は倍、原発用に半分ほど残してるとしたら8割になる
そんな余ってなくね？
原発とか現に途方もない金がつぎ込まれているわけだから存続させる理由が無い
>>72
原発フル運転前提に空き容量を考えるのがもう日本だけってことだろう
そもそも原発ほとんど動いてないしもう動かないだろうし。
福島みたいのが関西にできたら日本終わりだぞ 叩いてるやつは
川の水とかもこの方式で分配されてるのは知ってるのか？
送電網につなぐ特高案件のことか?
ガラ空きと言っても二重化のことじゃね?
高圧案件なら配電線の張替えと
変電所改修で結構な負担金を
払って回収まで時間かかるが(´・ω・`)
よく調べたらこれ平均使用量じゃないか
インフラにはピーク時の最大使用量が必要なんだ
こういうインチキの報道しかしないから朝日はだめなんだよ
>>72
そりゃ余裕みて作るのは当然だが
8割が空いてるってのはほとんど設計ミスだわ >>73
夜でも20%以下なのは変わらないだろ？
馬鹿なのかお前はwww >>84
日本の気候では再生エネですべてを補うのは不可能だしそんな馬鹿みたいな妄想はどうでもいい
だいたい中国も原発だらけだろ 再エネの問題点は今ですら再エネの電力会社への買取価格が高すぎること。
原価＋コストや利益＝販売価格なため、買えば買うほど赤字になる。
その赤字はすべて一般家庭に丸投げにする制度のため電気代の高騰を防ぐために買取りの制限を自主的にしてるだけ。
>>1
この人、送電網と配電網の違いを理解してなさそうだな。 電力会社が不利になるようなことは
排除してるんだろ
まあ資本主義の皮を被った社会主義だから
不思議はない
自由競争に晒されるのは一般国民だけ
ひとつ確かなのは、自分を電力強者目線に置いて俺のツエーするのが電力側からみても「あーもーごかってに」って滑稽ってこった
>>92
太陽光の発電コストがいくら下がっても買取価格が高いままだから何も変わらんよ。
下げてはいるが世界のレベルには全然追いついていない。 京大の先生の執念やな。
情報が正しければ公表しないと駄目だな
自然エネルギーが増えると俺の電気料金が高くなるんだぞ
電気料金が高くなるのはどうにかならないの
>>36
俺は不満だけど、利用者がそれで良いなら仕方がない! 菅直人のせいで太陽光は中韓の財布になってダメになってしまったな
国営と完全自由競争どっちがいいんだよ
お前ら総意をまとめろよ
太陽光発電のためパネル設置してない家庭から毎月700円
徴収してるんだぜ。ハゲよいい加減にせい。
>>101
その点をスルーしてる時点で糞の役にも立たない情報だよねw >>97
電力の安定供給という大原則からの発想で、この京大のセンセの理論はそれはそれで自論に都合の良い取り方してる部分はあると感じるけど、世界はそれでうまくいっててかつ進歩してるのでもう止まらんだろうと >>105
違うよ。
使用量に連動して高くなる。
固定ではないよ。 >>41
常時５０％以上で運用するのか？
もし事故で片回線トリップしたら、発電所が連鎖的にトリップする可能性があるぞ。 電気需要が増えれば節電すればいいだけのこと
そもそも原発が必要ない
そもそも再生エネの電気は使い物にならない場合が多く一般家庭に配られることはないしな
今でも年間に13か月分の電気料金を支払ってるよね
どうにかしろよ。ゲンハツも稼動してるんだぞ
民間資本でわ無い中共企業を排除してから自由主義の民間企業に開放すべき
>>110
ちがう。
48/50でパンパン言ってるのが一つの考え方で、
このセンセは20/50だと言ってるんだろ 
