【裁判】「一定の同意あった」強制わいせつ被告に無罪判決、ＳＮＳで知り合った女子高生の体を触る ->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1518077702/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1(?∀?(⊃＊⊂) ★2018/02/08(木) 17:15:02.64ID:CAP_USER9

１８歳未満の女子高生の体を触ったとして、強制わいせつ罪などに問われた仙台市宮城野区鶴ケ谷、
会社員赤間健太被告（２４）の判決で、仙台地裁は８日、「被害者の供述は信用性に欠け、性的な行為
をする上で一定の同意があった」として無罪（求刑懲役２年）を言い渡した。

被告は２０１６年１１月８日夕ごろ、富谷市内のスーパー駐車場に止めた乗用車内で、
市内の当時１７歳の女子高生の胸を触るなどしたとして宮城県警大和署に逮捕され、同年１２月に起訴された。

小池健治裁判長は「２人は共通の知人を介して会員制交流サイト（ＳＮＳ）で知り合い、事件前にも性的な接触があった」と指摘。

「拒否したのに車内で無理やり押し倒された」とする女子高生の供述を「やや不自然」とし、
「それまでの２人の交際状況の捜査が不十分で、行為に同意がなかったと認定するのはためらわれる」と結論付けた。

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201802/20180208_13048.html

2名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:16:06.84ID:FP9a8QLl0

男が正しい

3名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:17:19.68ID:g08k4m120

９９．９

4名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:17:51.87ID:nj3L6dxo0

同乗してるのかよ有り得るだろ　此の馬鹿女

5名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:19:00.71ID:bVLcyxFX0

34と27だったら、好ましい関係なのにな

6名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:20:57.70ID:m/iY9WlX0

スーパーの駐車場で乳くりあおうとした男に激怒したんだろな

7名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:21:06.99ID:/vGGOaHr0

24歳なんだから18,9の子に普通に行けばいいのに
JKに拘って際どいところ攻める馬鹿

8名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:21:25.20ID:Op7oPBpj0

これは良い判例
クソな女が親への言い訳に「襲われた！私被害者！」が減少するね

9名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:22:32.09ID:yExdw/G50

①13歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪） ★相手が同意し、喜んでいたとしても強姦になる
②18歳以上とタダマン　　　捕まらない。 ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり
③18歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例） ★恋愛関係のみではダメ。婚約関係、18歳未満同士なら問題無し
④18歳以上を買春　　　　　捕まらない ★1万人買春しても問題無し。18歳の女子高生も問題無し
⑤18歳未満を買春　　　　　捕まる（児ポ法）
⑥18歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春行為自体に罰則はない
⑦18歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
⑧18歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し（条例で規制している県もある）
⑨18歳未満を買春勧誘　　　捕まらない ★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
⑩18歳以上が売春勧誘　　　捕まる（売春防止法） ★立ちんぼ女はこれで逮捕
⑪18歳未満が売春勧誘　　　捕まる（売春防止法、出会い系サイト規制法） ★小学生の女でも捕まる
⑫18歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法） ★風俗はグレーゾーン
⑬18歳未満を売春斡旋　　　捕まる（児ポ法） ★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
⑭18歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
⑮18歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法） ★ヤらせる目的で友達に紹介するのは駄目
⑯18歳未満ポルノ単純所持　捕まる

10名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:25:28.20ID:5Qnpiw0o0

>>1
でも未成年だよね？(´・ω・｀)

11名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:26:37.19ID:xKGZeEYC0

同意があれば未成年オッケーなんだっけ？

12名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:27:21.24ID:yExdw/G50

>>10 >>11

未成年　２０歳未満
児童青少年　１８歳未満

区別を明確に

13名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:29:44.80ID:wn5OwRsX0

仙台はいいのか　(・∀・)ｲｲﾈ!!

14名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:31:44.20ID:z4caNcs40

前にもさわらせたりしてたんだな

15名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:34:05.56ID:n3yOag+Z0

やっぱ、こういう時はミスターうるちみたいな審判が必要だな
「合意とみて宜しいですか！？」

16名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:34:37.77ID:b3rWwRwgO

一定の同意とは？

17名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:34:56.88ID:XI/Fy9r30

イヤヨイヤヨも好きのうち
直前までイイかんじだったので、押し倒して行為至ったのに
いきなり本場になったので我に返つて犯罪として訴えた
途中まで同意があったのに、肝心なところになって
犯罪だと言って訴えられたらたまったもんじゃない

18名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:35:22.80ID:YHNeyCtS0

美人局か

19名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:36:07.44ID:ulIE25qh0

またケチって金払わなかったんか

20名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:36:13.41ID:tiLHHkKp0

>>10,>>11
青少年健全育成条例とかには違反するけど「強制わいせつ罪」の成立は疑われるから無罪ということ。

21名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:37:40.91ID:muPJ5aZ90

矯正わいせつと迷惑防止条例じゃ罪が違うからな

22名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:38:03.86ID:dOtFcPkc0

糸山タワーの前例があるからな

23名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:38:10.38ID:2Nx5K+s10

性犯罪で疑わしきは無罪判決が出るのは画期的

24名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:39:18.59ID:dl6Qve2a0

ノリノリなメールでもしてたんだろ
メールではエロい事バンバン言えても実際やるのには躊躇がある子はいる
美人局でもないなら訴えられてる時点で男に非がある
そうならないようにうまいことやれ

25名無しのリバタリアン（英米系保守派） ◆btbySV.kFFb1 2018/02/08(木) 17:39:54.41ID:jB4iDl2R0

>>1
家族以外の男の車に乗るってことは同意だろ。

26名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:39:59.57ID:TnNpL0PX0

男の下半身はコントロール不能。
女の言葉もコントロール不能。

27名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:40:49.04ID:tiLHHkKp0

>>20に追記
ただ検察が控訴して逆転はあり得ると思う。
「以前に性交渉があったこと」は犯行とされる行為が同意の上でかどうかとはまったく無関係だから
そのような理由で疑問を覚える裁判官の脳みそがかなりおかしい。

28名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:44:54.28ID:jB4iDl2R0

>>27
男の車に乗って同意なかったなどと言い出す方がおかしい。
普通、車に乗ったら、セックスしてもいいよという暗黙の合意があると考えられる。

29名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:45:04.25ID:oAneD5R80

>>1
一定の同意はありました
では、次は未成年との性行為について……

30名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:46:43.46ID:jB4iDl2R0

どうせあとで関係がこじれて別れようとして同意なかったとか言い出したんだろ

31名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:47:50.46ID:GPJH/Nq80

売春婦のウソ、許さない

32名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 17:53:47.68ID:hukfn8eC0

金をけちったからだろう

33名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:03:29.02ID:gxWvbLW30

男は下心とスケベ根性丸出しの変態しかいない

34名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:10:31.85ID:F+YdH9Hy0

>>33
何を当たり前の事をいまさら、このおまんこ舐めさせろ！

35名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:15:29.86ID:Fw3Pp2bn0

バカタリアン禁止

36名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:17:57.97ID:56wDYjWm0

珍しく、まともな裁判官
相変わらずのあほ検察、ばか警察

37名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:18:31.85ID:AcHeC6yj0

この件以外でもレイプされたとか言いふらしてたりしてたのかな

38名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:21:47.01ID:aqqsaA830

いやいや言いながら、なんで襲ってくれないのと怒る女

もうどうすんだよこの世界

39名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:24:34.40ID:zzzBruRA0

そもそも証明しようがないのだから無罪にしかならないことなのに
女の狂言だけでいくらでも犯罪者を生み出せるこのクソみたいな世界

40名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:27:14.44ID:tNoEVziq0

同意があった、ないってのの判断は難しいねぇ
そういうプレイもあるわけだし
プレイだと思ってたら相手は違ったとかもあるわけだし
プレイだったけど後でプレイなんかじゃなかったと言い出すことも

41名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:32:20.67ID:yrIuvbso0

強制わいせつだけで起訴されてたから無罪なんだよね？これ。

42名無しさん＠１周年2018/02/08(木) 18:32:52.00ID:yrIuvbso0

など、と書いてたねごめん

【裁判】「一定の同意あった」 強制わいせつ被告に無罪判決、ＳＮＳで知り合った女子高生の体を触る ->画像>4枚

【裁判】「一定の同意あった」強制わいせつ被告に無罪判決、ＳＮＳで知り合った女子高生の体を触る ->画像>4枚