米Uberの自動運転中の車による歩行者れき死事故のドライブレコーダーによる動画を、この事件を捜査中の米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitterアカウントで公開した(記事末に転載)。 この動画は、事故発生直前までのもので、暗闇から突然自転車を引く女性がヘッドライトに照らされるまでと、同時にドライバー席向きのカメラで撮影した担当者の様子が流れる。 運転席側のカメラで撮影した担当者の様子 テンペ警察はこの投稿で、この事故について調査中であり、情報を今後も提供していくとツイートした。Uberはこの動画の公開を受け、「この動画を見るのはつらく、胸が痛むことです。(亡くなった)エリザベスさんを愛する方々にお悔やみ申し上げます。われわれの自動運転車はテストを停止しており、当局の調査に全面的に協力しています」とツイートした。 事故を起こしたものと同じ型のUberのSUV この動画だけでは自動運転車の走行スピードを含む状況は分からないが、道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。事故を起こしたモデルにどのようなセンサーが搭載されていたかはまだ明らかにされていない。LiDAR(Light Detection And Ranging)と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。 米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitter(動画あり) https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664 【動画】abcニュース 「Uber self-driving car dash camera video released in deadly crash」 VIDEO 2018年03月22日 10時39分 ITmedia http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/news067.html#utm_term=share_sp?? ★1が立った時間 2018/03/22(木) 13:47:08.28 前スレ http://2chb.net/r/newsplus/1521699546/ 自動運転車は殺人マシーン 自動運転開発会社は殺人の共犯で捕まえれないかな
>>2 チャリと車なら車が悪い チャリは免許いらないけど車は免許取っ手乗るもので、交通ルール守る義務がある >>4 自転車乗るのにそういう知識なくても乗れる 事故を回避するために自動車側に前方注意義務がある >>7 避けれるだろ 視界の悪いところではスピード落とすし コメントは真摯に見えるが動画の真意は 「こんなん避けられるわけねーだろクソが!」ってことだな
>>13 これだけ暗かったらふつうスピードおとすだろ 自動運転だから落とさなかった どっちが悪いかなんてどうでもいいんだよ 自動運転車にどんな欠陥があるのかが大事
人間なら避けられないが AIもこの程度なら実用にはならない
日本でもハイビームで走らなかったらひくな iSight付いているけど誰か試して
>>20 人間なら視界が悪い時点で速度落としてるし事故は避けてる 運転手のびっくりした顔 実験をなんだと思ってるんだろうね
>>13 動画の画角は100度くらいで人間の視野は180度近いだろ 動画は画面も暗いし 人間なら起きなかった事故だと思う 人は全然飛び出してないし、隣の車線もガラ空きでテクテク歩いてきてるし、 見通しは良いし、ドライバーは直前までよそ見してるし、 ほぼド真ん前の人と自転車でも車は全然停止する感じないし、 轢かれる女も、えっどうしてこれで突っ込んでくるの?って顔してるやんw Uber無能すぎw
ドラレコじゃなくてセンサーがどう見てたかを公表してほしい これなら各種センサーには見えてたんじゃねーかな
>>27 その技術で何人殺すんですかね 人殺したらふつう実刑しょうんですが、自動運転開発会社はなにするの? 赤外線センサーが付いているから、見えていたにも関わらずノーブレーキで轢き殺した 恐らく使われているaiはディープラーニングの一種で、機械がどういう学習をしたか人間にも理解出来ない 自動運転おわた
自動運転車しかない自動運転専用道路備えた自動運転シティ作ってよ
>>13 警察が公開してるので、ウーバーの言い訳じゃなく警察が、自動運転過信するの止めろって言ってるんだと思うが? >>29 センサーがドラレコのカメラだけだと思ってるのか? >>37 視野もあるが、人間ならとっさにブレーキ踏んでるから死にはしなかった 自動運転だからブレーキなしでぶつかって殺した 動画を見たけど真っ暗な道だ。近くに東京のくせに夜道が物凄く暗い 狛江市と稲城市がある。特に狛江市は住人にDQNが多いので色々と気を付けん といかん。
映像では突然出てきたように見えるけど 車に乗ってた人の目ではもっと前から捉えてた
>>40 ドライブレコーダーは実際よりも暗く狭く映る 減速すらできないとか 自動運転は後期高齢者レベルだな
やっぱセンサーの性能が上がらないとダメだな 逆に言えばセンサーが100m位把握できれば人間の運転を超える
おばちゃん全世界に晒されててコレいいのか。遺族に討たれたりしないんか。
トムとジェリーなら、ぼよよーーんって轢かれた人が伸びるんだけどな。 科学はまだまだだな。
100人が助かる所を1人の被害を大げさに騒ぎ立てて問題にするようなやり口 パヨのやり口だなw
aiに自我が目覚めたのかもしれん 最低二人の人間を地獄に送った
>>50 あれぐらいのおっさんの反射神経なら 見てからすぐブレーキは不可能 集中してずっと運転してる奴なんてレーサーぐらい >>48 搭載していたセンサーは赤外線で300メートル先まで見通せる >>16 暗くても信号もない閑散とした見通しのいい一本道なら絶対にスピード落とさねえよ んなこというのは電車通勤のトンキンペーパードライバーだけだ >>43 免許持ってたら、まずまともな人間なら夜間の一本道なら状況に応じ、ハイ、ローとビーム切り替えるし 速度落とすし、周囲への注意をいつもよりするから事故りにくくなるよねと言う 人間は避けられないという奴はペーパー >>57 乗ってた人は左側に歩行者がいることに気づいてる >>60 おとすだろ 暗い時点で視界取るために落とす お前免許持ってないだろ >>54 この件で州政府、運転手、メーカーは数億の賠償は必要だぞ 歩行者は左側にある反対車線を歩いてUber側の道路に来た これは飛び出しでも突然でもない
将来的に自動運転で轢き殺したら誰の責任になるんだろうな 同乗者かな。あいのりで無人タクシーみたいなの作る構想もあるみたいだけど
>>64 ハイビームあるんだから見えるわ トンキンペーパードライバーにはわからんかw >>43 寧ろ免許持ってて夜の運転してたら肉眼がこんな動画みたいな印象にならないことは分かるんだよなぁ これドライバーのデブスマホいじってるじゃん 過失あるだろ
夜間の自動ブレーキすら、やっとヴェル・アルで装着出来た程度なのに。 日本では無理だろ
猛スピードで飛び出したわけでもなく普通にトコトコ歩いてんのな このぐらい感知できねーの?
>>54 自動運転で100人助かる? その間に10000人殺してるわ >>60 悪いがこのケースなら轢き殺すのは無い 不注意でブレーキ遅れて怪我させるまではあったかもしれん >>6 法律的な勝ち負けと善悪の違いがわからない小学生は黙ってろ AI「こんな真っ暗なところで黒い服着て無灯火横断なんて、轢いたほうがいいわ。AIでも分かんねーんだと知らしめてやるで」
>>75 自動運転が殺人してる時点で開発しようとしてることが悪だろ AIが、ディープラーニングして、 「いつもこっちが必死に避けてるのに、邪魔な歩行者がなくならない。どうすればいいのだろう?」 「そうだ、ひき殺して歩行者を減らせばいいんだ!」 となった結果だったりして。
>>41 ドライバーはよそ見しっぱなしだから歩行者に気付いてないよ 前を見ずに俯いて格好つけてるし このケースで止まれないのはおかしいだろ。 赤外線カメラとか搭載して人間の目よりよく見えてるだろ。
>>77 お前発熱体なら黒服でも余裕でわかってたじゃねーか >>79 そんな機械を開発しようとしてる会社も犯罪では >>62 気付いてても格好つけて俯いているから無意味だな これから歩行者にセンサーに反応しやすい衣服を着ることを義務化してでも自動運転は進めるべき。
ディープラーニングの結果でこれなら対処法ほぼ無いんだよな 轢き殺し前提で中国で導入するしかない
動画みたけど人間ならできたといわれてもほんとに出来るってなら世の中の事故もっと少ないでしょう でも常に全神経集中して運転してるはずの機械でこれならどうなんだろとは思うな
ハイビームなら気付いてたじゃんw すげえ間抜けな自動運転だな
日本で自動運転可能なのはすっきり整備されてる高速道だけ 田舎の一般道で自動運転したらこういう事故多発間違いなし 高齢社会だしな
日本においては少なくとも時速100キロからの空走距離+制動距離=停止距離を0mにしない限り自動運転による完全無事故はありえない。 と知り合い達に説明しても納得してくれない。間違ってるのかなぁ。誰か分かり易い説明頼む。もちろんシステムエラー無しで。
ID真っ赤にしてキチってるのはなんだ、機械に親でも殺されたのか?
>>90 じゃあ歩行者を認識した上で格好つけて俯いているわけか このドライバーは馬鹿なのか? 一度人殺しの味を覚えたAIは初期化しないとまたやらかしたりしないの?
>>96 動画の画角はすごい狭いし暗い 夜の運転はもっと見える >>92 機械の目からは蛇みたいに人間は余裕で見えていたんだよな わかっていてわざと轢き殺したような物だから重大過ぎる こりゃ、責任の所在をどうするか決めるまで自動運転は普及しないだろうな
これでアホなチャリや歩行者もちょっとは気をつけるだろ
>>107 将来殺される危険 治安が悪くなることを望んでるキチガイが多すぎて怖い 人間だって今まで何百万と死亡事故起こしてんじゃん?
ナイトライダーのジャンプはこのために必要だったのか!
人間は四種類に分かれる ヤバいな。これ事故るかもしれんと思いながら速度を落とし過ぎて うぇーいの原チャ煽られるレベルで慎重に運転する奴 慎重に気を付けて行こうと、やや速度を抑えてブレーキの準備をし、いつもより周囲を気にする奴 普通は人は出て来ないし、ライトで気づいて避けるだろうと気にせず走る奴 人も車もいねえぜ!飛ばしたい放題じゃうぇーい!つってアクセルベタ踏みで飛ばす奴 AI厨は4か3。AIは一律3。まだAIはダメだと思う奴は1か2ということが、今回の実験の結果
>>109 ドライバーったって実際にはただの乗客だよ。タクシーの乗客に事故責任を求めるようなものだろ。 自転車の人の上半身が影だからロービームで運転してるよね なぜハイビームにしなかったんだ?
人間が事故を起こしたら 避けるのは難しいと言っても有罪 AIか事故を起こしたら 人間でも避けるのは難しいと言ってAI無罪
>>59 障害物が壁なら反射し、自転車なら擦り抜け確定した動画だね まあそれでも長距離トラックドライバーよりマシじゃね あいつらめちゃくちゃだからな
運転手がおばちゃんってのがさもありん こんな真っ暗で歩道がある道でロービームって女しか有り得んわ 自分でハイビームにしなきゃ轢いてしまうのなら自動運転とは言えないだろ 画像だけで判定してるならなおさらアホみたいな事故だわ 賠償金すごいだろな
>>129 その前に自動運転の横暴を もともと道は人間のためにある 片方が自動でもう一方が人間が運転してる車同士でどっちが道を譲るかとかで 事故だけじゃなく事件も増えそうだしなあ まだまだ問題は多いね
>>2 自転車も悪いのは議論の余地がない。 しかし、こういう性質の悪い歩行者が存在することまで計算に入れて対処できなければ 自動運転の実用化は無理ということだ。 ウーバーの自動運転技術は元からいわくつきだからな いまんとこ信用出来ない
斥力発生装置でも搭載した乗り物でも発明されない限り、例え時速30kmに制限しても死亡事故は起こるよ
今回全く同じ状況なら何度やっても自動運転(機械)はほぼ同じ結果になるんだろうけど、 人間だったら稀に助かる可能性があるってかんじなのかねえ
>>124 法整備がされていないし運転席に座っているから乗客ではなくドライバー扱いだよ ドライバーが目の前に歩行者いるのにブレーキ踏まずに歩行者にアピールするよう格好つけて俯いてたら 故意的に轢いたと言われてもおかしくないよ 人間が運転してたらあの暗さでハイビームにしてないのは有り得ないな
見て北 ヘットライトが消えてるんじゃないかと思うくらい 照らしてない 機械向けのビームが必要だな 夜間の走行は暗視カメラの補助をつけないとダメだな
状況がころころ変わる道を自動運転なんて、所詮、無理なんだよ
>>140 少なくとも急ブレーキ踏む 今回みたいにブレーキなしでつっこむことはない >>145 対向車も同じものをつけてたらw ではあるがな(´・ω・`) スピード落とさないで車が近づいてきているの分っているなら 早めに横断するとか、車が通り過ぎた後に横断するとか 歩行者みていると車は必ず止まってくれるとか交わしてくれると思っているのか 危機意識が無さ過ぎじゃないか
>>150 なんでひかれたほうが悪い理論なのか どう見てもひいたやつが悪いだろ >>2 そうなんだが 今回の試験には適したリアル問題だよな 「急に飛び出したわけでもない、 夜間自転車を押して歩いている歩行者」 程度が全然検知できなかったわけだし メイン運転は人間だろ 自動運転は そのサポートに過ぎない 依ってこの事故は 運ちゃんの前方不注意 本人が務所逝きは確実だろな
自分の身を守るためには戦車を自家用車として利用するしかない
自動運転なんか導入してみろ 子供がいっぱい犠牲になる
スキル不足で人間が乗ってる意味がないんじゃないか 普通にわき見してるが
>>125 原理知らないけどレーダーだの超音波の反射だの赤外線画像の解析とかだろ 可視光線の見易さとか機械にゃ関係ないわ >>160 わき見じゃないよ 歩行者にアピールするかのように俯いて格好つけてる × 機械は歩行者認識できなかった ◯ 機械は歩行者を300メートル前からわかっていた上で、わさと轢き殺した ナイトビジョンで検索すればどれだけはっきり見えるかわかる
闇夜にサンコンを解決できないなら 自動運転は禁止だな
このレベルの技術力で公道試験していいの? あわててどこもこれをきっかけに 公道試験中止にしているが
>>165 自動運転開発者 自動運転をそそのかしてきたメディア 細かくは省くが車の自動運転は地下のみ自動運転可能とか 電車のように容易に線路内(道路)に入れないようにしない限り無理な気がする
街灯も見えるし、肉眼なら左から横断しているのが見えてるレベルだな。 助手席の男は前見ていないし。 人間なら気付いて、減速しながら左へハンドル切れば避けられる場面だった。
無敵と思って自由に歩いてるやつと運転してるやつをどう守るかだな
AI「中途半端に轢いて相手に障害が残ったら大変だ。よし、殺そう!」
急な飛び出しじゃなかったwwwwwwwwwwwwwwwwww ロービームwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>97 ハイビームの代わりに赤外線センサー。 再現試験を実施しなきゃあね。 テスラ、ウーバーがオートパイロットと呼ぶものを トヨタや日産は安全システムと呼んでるだけ 逆に言えば今のAIはこの状況ならウーバーのものは確実に事故る
野生動物と思わしき生物が飛び出してきて AIが避けずに接触した方がいいと判断して轢いたら 実は着ぐるみの人間でしたなんてケースもありえなくはない
自動運転するならまず信号を車と歩行者混合を止めないと 後は信号が違うのに飛び出していく阿呆の個人情報を徹底的に晒すこと 人身事故というお為ごかしで済まして鉄道の二の足を踏むな
自動ブレーキ効いてないやん。レーザーの付けてないのは安く上げるためか。 人が運転してたら避けられてたかもな。人は見ずらい所はスピード落とすしブレーキペダルを意識する。 まだ先は遠いな。
>>54 このレベルの探知能力しかないものを一版向けに投入したらそこらじゅうで事故が起きるでしょ 赤外線センサーは搭載しているんだよなぁ だからAIが殺人を犯したってなる
日本では 車専用どころか高速道路にも歩行者がいるのが前提だしね 空でも飛ばないと 歩行所は居ない処はない
機械が判断するのにロービームで見にくいとか問題になんのか? 人の目じゃないんだから暗くても感知するんじゃねーの
>>181 前スレで出たけど、原文には赤外線センサーが付いている 歩行者が普通に道路を歩いて横断している所に車が突っ込んでるだけにしか見えないけど
ハイビームなら見えてたな やっぱ夜間はハイビームが正しいのかな もう分からんな
これに乗ったら一切操作しないって決まりでもあるの?
衝突の瞬間の前後をMambo No.5でノリよく早送りしたり早戻しすれば胸が痛まないYO
>>185 そら、日本のサポートシステムならミリ波レーダーとか付けてるが 先行してるって印象づけたいアメリカのベンチャーじゃこんなもんでしょ >>110 ネットワークを使って他のAIにも伝達し、人間の殺戮を始めるだろう。 > LiDAR(Light Detection And Ranging)と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。 (´・ω・)
そもそも人に気付いていないaiの問題 これじゃ人間と変わらない
>>9 歩行者や自転車の制限をきつくするべきだよな 前スレより これは事故ではなく、AIによる殺人 >>1 はいい加減な日本人が適当に書いた記事だ >事故を起こしたモデルにどのようなセンサーが搭載されていたかはまだ明らかにされていない。 >LiDAR(Light Detection And Ranging)と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。 本国の記事ではLiDARを搭載していたとある。 https://www.wired.com/story/uber-self-driving-crash-video-arizona/ it’s difficult to understand why Uber’s self-driving system―with its lidar laser sensor that sees in the dark―failed to avoid hitting Herzberg, who was slowly, steadily crossing the street, pushing a bicycle. もしかしてUberのAIは夜目が効かない安物の2眼カメラの映像だけで外を見てるのか? ミリ波レーダーや赤外線などのセンサー類を併用してたら、カメラが見えなくても前方の横断者に気づくよな?
お前らの大好きなハイビームにしとけば全く問題なかったんじゃないかw?
>>194 スカイネットは車の自動運転から始まるのか(´・ω・`) 自転車の速さの横断には自動ブレーキは意味ないって結論? それとも別に問題があったのかな
>>187 なんかハイウェイを横切ってる自転車が悪いとか意味不明な自転車叩きばっかりでホントうんざりするよ マイケル「おい、キット、何かぶつからなかったか?」 キット「なんでもないです、気にしないでください。」
ちゃり速度で飛び出してきたのかと思ったら、押してか それでこの距離で死亡事故だと、ちょっと不味くないか
自動運転の責任は100%自動車会社にならないと怖くて使えん。
自動運転関係ないレベルの事故ってことを周知させるための公開だな絶対。
運転手は前方を見てないな。 見てたら回避できたかもしれない。
やっぱり、ハイビームにしないとだめだな。 対向車はまぶしいけど、歩行者に気づくことがより重要だし。
>>198 搭載しててこれならAIの自動運転は十年かかるな ハイビームを義務付けたところで 前方車 対向車で ローにするんだし その時に同じパターンが発生すれば 目くら同然だわなぁ 夜間対策出来なければ 禁止だな
>>209 ドライバー、メーカーの責任は同じにすべきだな お前ら宇宙に人間を送り込むまで何人死んだと思ってんだ?技術の進歩に犠牲は付き物だろ。
メーカーの責任になるなら、メーカーは売らなくなる。 運転手(?)の責任になるなら、誰も自動運転にはしない。 自分の関知しない事故で責任を問われるのは、誰だって御免だ。 そういう訳で、自動運転なる技術はただのバズワードであり、現実世界では成立しない。 そんな事は最初から分かり切っていた。
ルンバでさえ段差を認識するし壁にぶち当たったりしないのに 赤外線センサー付いてて止まれないってどう言う事? あんなトロトロしてて金属の自転車も有るのにな 全く使えやしないよね
人間の視線よりしょぼいってのが レーダーってそんな程度なのか 夜も糞もないような
ドライバーのデブがずっと下向きながらスマホいじってる ちゃんと前向いてれば防げた事故だな
LiDAR付きで300メートル先の人間を、AIは轢き殺す対象にしたという事
自分の運転より自動運転を信頼できるドライバーっているか? 車に自動運転させてる最中に自分は何すんの? わざわざスマホいじり?
乗ってた人がよそ見してた! お前が悪いー!なんてことになったら酷いな 運転がトラウマになりそう
自動運転導入するとしたら路面バスや大手の運送屋だろ 個人には関係ない話
自動運転ならなお避けなきゃだめだろ。 視界の悪さは人間相手なら通用するが、機械は光学だけに頼る必要が無いんだから。
理想的な条件じゃないと使えないんじゃ普及は無理だな
ミリ波レーダー、カメラ、lidarをフル装備だろ。 障害物発見、歩行者と認識、測距、何秒後に衝突、衝突回避行動1の減速、衝突回避行動2のハンドル操作。 車はまったく無反応だから、マジで全滅してる。 レーダーもカメラもlidarも、センサーとして役立たずだった。 自動運転にかなり深刻な影響を及ぼす事故だ。
>>220 メーカー:良し、AIに人権を与えて責任を取らせよう! >>226 自動運転移動風俗とか新しい商売が生まれる >>227 なんのために乗っていると思っているんだ? >>227 残念ながら今は法的にはそうなるよ 自動運転に関する法はないから あの程度も対処できないようじゃ、今の自動運転は使い物にならない 自動運転に任せっきりだとハプニング、アクシデントが起きても、ほとんど対処出来ない可能性が高いことが判った
>>229 逆に危険な位置に人間らしきものがいるとなった場合に、ナビのモニターに表示して警告した方が安全かもね 下向きライトで、どんだけスピード出してんだよ? こんなアホはAIじゃあ、使い物にならん。
ロービームだから見えなかったって 人と変わらないじゃねーか
下手したらチャリを押してた歩行者が、 どうせブレーキかけるだろうと舐めてた可能性すらあるな
このテスト自動運転、運転席じゃ無くて助手席に乗ってたらしいけど 乗ってて何もしないなら乗せる意味無いよね どうせバイトなんだろう〜それなのに人殺しになってしまったな
自動運転は完全じゃないから道路横断にはより気を遣おうってのが周知されたな。
これたぶん技術の根本が間違ってるような気がする カメラで認識するのではなく反発を利用しないといけないんじゃないか
ウーバーって聞いたときに、あのウーバー程度なら事故って当然っていう感覚しか持たんかったが、 どっか買い取って特別な技術でも持ってるのか? この事故はさもありなんって程度?
>>231 高速道路だって、いずれ重大な死亡事故は必ず起きるだろう。 やはり、メーカーの責任か、ドライバーの責任か、 設備(道路)設置者(恐らく交通制御をしている)の責任かが問われる。 進んで責任を取りたい者など誰もいないので、現実には機能しない。 歩いて横切る感じだからなあ あれが止まれないなら人が運転しても大差なさそう というかあの瞬間に自動運転が衝突回避できそうにないと 運転手が判断しないといけないことになるのか
これは、早くもAIが自覚を持ってしまったんだな。 気まぐれで人間を車で轢いてみようと判断したんだな
とりあえずソフトの脆弱性を理由にしておけば許される風潮
メーカーの責任にするなら 歩行者の 道路横断の違法性で 何癖だろな
これ、ライトハイビームなら気づいたかもな 日本でも警察がライトを夜間はハイビームにしてねって呼びかけてるでしょ
>>234 センサーの問題ならまだマシだった AIが全ての状況を受け取った上で、人間を殺しに行った AIはディープラーニングだから、学習結果を人間は修正出来ない トヨタが中止したのも当たり前の話 >>243 何キロで走っていたかまで解らないからなんともだけど、100キロ以上で走ってたとしたらレーダーが感知して人間に警告しても手遅れだろうな ボルボの安全システムがベース? サイクリストも守れるらしいけど
自動運転が解禁されても、日没後の自動運転は禁止されるんだろうなと思った
>>239 実際にやるまでもなく思考実験で十二分に予見できるのだが実際にやってしまうところがメリケンぽいといえばぽいのか フロンティアはとっくの昔に消滅したのにフロンティアスピリットはいまだ健在なんだろう ネット掲示板はなぜほとんどが集団ストーカー加害者の味方ななのか、その理由は? ↓ ネット掲示板はTVと同様、権力者に操作されている 「ネトウヨが自民党工作員だった事実が判明!バイトの大量動員でネット対策」 アドレス規制 「ネットの異常な自民党支持(ネット工作)… 実は業者がやっていた」 アドレス規制 「自民党ネットサポーターズクラブ(J-NSC ネトサポ)のネット世論誘導 ネトウヨその世界5」 アドレス規制 「政府広報予算83億円に メディアが食らう“毒まんじゅう”」 アドレス規制 影の政府(米ClA)は水面下で集団ストーカーシステムとテクノロジー犯罪を行い、影の政府に都合の良い国民 を作り出しています。影の政府は、集団ストーカーシステムとマインドコントロール兵器を悪用する事で、 影の政府に都合の良い国民を作り出しています。※影政府は反左派&反イスラムであり、戦前の国家神道体制 の回帰を目指しています。十数年以上も前からの犯罪なのに、警察が捜査をしない事や集団ストーカーシステ ムでネット右翼が急激に増やされている事や、このシステムが左派の人達や近隣諸国の工作員の仕業であれば とうの昔に治安維持機関の公安等が捜査して解決しているはずである事や、たくさんの証拠からこの事に気が 付きました。※警察は 影の政府の一部なので捜査をしません。 私が思う”影の政府”配下の組織 安部政権、オウム真理教、公安警察、消防、創価学会、日本会議、暴走族、街を汚す落書き犯、ネトウヨ、 寺社放火犯、暴力団、検察、裁判所、電通、精神医療業界、簡易宿泊所放火犯 鳩山邦夫が、闇権力に殺された理由 「私の友達の友達はアルカイダ」とテレビで言ってしまった。 闇権力にとってこれは、ばらされると非常に都合の悪い事実である。 これはどういうことかというと自民党議員=ClA=アルカイダ、ということである。 なぜなら自民党は昔から米ClAから資金供給を受けていた。 つまり、自民党はClAの下部組織 みたいなものだ。 また、「アルカイダはCIAが作った」でネット検索するといろいろ出てくることからこれも信憑性が高い。
やること無いのに前を見続けるなんて過酷な労働できるわけないし、 もう人間乗せんでいいよ 無駄だ
>>215 馬鹿かお前は、自転車だって車両なんだから規制して然るべきなんだよ >>241 テスト運転って書いてあるだろうが お前池沼かよ >>263 ベース車両だけ システムは全てウーバー製 >>1 最初から手動運転なら、間に合わなくてもノーブレーキは絶対にないレベル 逆にこの程度のセンサーを使って自動運転してたのが信じられない >>264 政府見解だと、自動運転システムに不具合がない場合は持ち主に責任が行きそう 不具合が合った場合のみメーカー責任 >>265 アリゾナ州は自動運転の無法地帯らしい さらに気候の変動もなく見渡しの良い道 そこで事故った >>193 ミリ波レーダーあっても雪が凍ってセンサー部塞がるだけで故障ランプ光るぞ、泥が付着しても同じ >>219 宇宙飛行士は宇宙の塵になるのが夢な連中なんだよ 火星片道切符の訓練している連中だっている 高速道路も荷崩れなんかで、コンディションが可変する可能性もナキニシモアラズだからなあ 100%任せりゃ安心とまでは、なかなかイカンよね 魔法科高校の劣等生のトランスポーターは、当分無理そう
>>278 どこが? 行ってきまーーす でまず横切ってから走り出す程度の道路にしか見えない 夕方に信号の無い横断歩道で車来てても歩いて渡ってたら跳ねられて死んだわ めっちゃ痛かった 昼夜関係ないし横断歩道も関係ないでしょ 突っ込んでくる車はみんな突っ込んでくる
>>249 【募集要項】 ・誰にでも出来るお仕事です! ・車に乗って周りを見ているだけ! ・お菓子食べながらでもオッケー! ・車が好きな方大歓迎! ・長期希望歓迎! ・ダブルワークの方もたくさんいます! ・社員登用もあるかも!? >>132 運転手は男じゃないの? Rafaelさんらしいよ まあUberなんてこんなもんだろ 海外行ったとき便利だから潰れないでね 配車だけやってりゃいいんだよ
普通に歩いて横切っただけだろ。これは止まれるスピードで走ってなかった車が悪い。
>>275 そうか でも車両の写真出るとイメージ悪いなー >>137 ほんとこれ だから怖くて自動運転なんて乗れないわ 明らかにハイビームにしてない 暗いんだからセンサーが反応するわけねーだろって思った
速度は67km/hだったと思うけど ま〜運ちゃんもトロそうなデブだし テストライダーの選定を間違えてるんじゃないの? あれじゃ 寝てないだけマシだわでしかない 務所に放り込め 前方不注意でしかない
だからあれほど、よそ見AI機能はいれるなと よそ見AIとは 車室内に設置されたセンサーが運転者の目の動きを検知し、自動運転AIもよそ見する高度な機能です。
>>1 >>234 ノーブレーキが全てを物語ってる 間に合うかどうかは別にして、ブレーキもハンドルも回避手段を取ってないのは、完全に自動運転プログラムの欠陥だろ >>281 その時点で安全停止しろよ まあアメリカの弁護士がウォームアップを始めたから色々明らかになるでしょ 左ハンドルだから男は運転席に座っているんだな。 下見てなかったら避けられただろ。
自動運転ネタではいつも大量に湧いてくる自動運転厨が どういうわけか現れないスレ
運転免許を持ってないやつにはわからないだろうが 街灯と街灯の間の暗い部分は本当に見えない 見えてるとか言ってるやつは運転免許持ってないかペーパードライバーだと断言出来るわ ただ今回は自動運転だから、人間の目とは違うので認識出来ていないとおかしいかもしれにあが
こういうケースでも止まれないうちは自動運転しちゃだめ
lidarまで付いてたのに深刻だよ。 lidarはコウモリと同じ原理で、本来は光ゼロでもぶつからない。 センサーが障害物のデータを上げてたのに、AIが無視したのか。 だとしたら、AIによる殺人第一号だ。
>>154 押して歩いている、と言うことは、歩行者だからな。 >>2 でもこれ自動運転車なら簡単に防げる事案だろ 自動運転ネタではいつも大量に湧いてくる日本は遅れてる厨が どういうわけか皆目現れないスレ
これもしかして衝突回避も運転も一つのAIが制御してるの? そりゃ事故るだろ。
>>273 自転車乗るのに免許いるか? 歩くのに免許いるか? いつどうやって無知な市民に教えて規制するんだ? 馬 鹿 は お 前 な >>288 ムショに入るのが仕事だなんてまるで893の身代わりみたいな >>234 そりゃあ日本でも元お偉いさんの高級レクサスが暴走する訳だわ。 どういう衝突防止装置を付けていたのかな。 暗闇でも赤外線カメラでモニターするのも出てるな。
自動運転なんて夢でしかないのさ 自動運転が本当に現実的な技術だったら、鉄道はとっくに無人化されてるさ
これ轢かれた人も無頓着すぎるだろ そりゃ死にますわな
>>60 状況が悪い時は速度落とせ って習うはずだがな。 無免許の人にはわからないだろうけど。 >>305 車ん中でポテチ食っているデブにストレス感じたのかもしれん >>314 無謀さってどこ? 自動運転が遥か前で本来なら減速するところを総スルーしただけだぞ >>278 横断歩道がすごく離れた場所にあるとかで普段から地元住民がそこらじゅうを当たり前のように突破してるんだと あそこまで警戒心のかけらも持たずに自転車押して歩いてるのはそれが日常だからだな まあ事故そのものに関して誰が悪いのかと言えば歩行者、ただしそれとは全く別な話としてこれを回避できない自動運転には大きな問題がある ジャパネットたかた「本日ご紹介するのはこれ!『自動運転車対応反射板』です!」 ジャパネットたかた「最近自動運転車に轢かれるニュース増えてきましたよね?この反射板を体に貼れば自動運転車の認識率が80%もアップするんです!」
>>6 そういう理屈は今の日本の道交法ではもう通用しない。 アメリカの道交法がどうなってるかは知らないが。 暗闇で自転車押して道路横断とか 被害者は自殺志願者ですか?
>>314 ふつうの事故なら、前方不注意、安全義務違反で、運転者が全部悪いってことになるよ >>306 明るく照らしてしまうと、暗い所が映らなくなってしまう。 >>303 だから夜間のライトは下向きじゃなくてハイビームにして早めに気づけよって警察が指導してる これ俺でも無理だわ ハイビームは点けようと思う(小並感) https://i.im gur.com/pMCoF2H.gif >>321 車来てるの見えてるだろうにお気楽にノロノロ横断とか 頭おかしいとしか思えんが 自転車の飛び出しとか言ってのは大ウソだな 自動車専用道でなければ歩行者や自転車の横断は普通にある カメラだけの自動運転でライトの照射範囲しか認識できない欠陥かも
>>311 自転車が車両なのは法律で決まってること 無知だろうがなんだろうが、決まりは決まりだ 法律は自分で知るものであって、教える義務はない 馬鹿はお前だ >>321 普通は車と車の切れ目を狙って横断するけどな LIDARなんて、ホントは積んで無かったのかもしれない これなら合点が行くでしょ
>>316 (´・ω・)シンガポールの電車は無人だったよ 夢じゃなくて現実で見た 今回の自動運転の認識範囲って人間が見える範囲だけなの?
>>322 車道を横切るのは本来自転車の義務なんだよ これを守らないやつがどうするかというと逆走キチガイになる ルールくらいちゃんと覚えな 一般道で自動運転の突発事故防ぐなら30キロくらいの低速で常に走らないと無理ゲー 50キロ以上ならこれと同じ事故は確実に多発する 車は急に止まれないからだ 予測できない歩行者や自転車の飛び出しなどそれが自動車事故の基本 しかし低速走行は他車への迷惑 というわけで一般道での自動運転は本日を持ってオワコンとなりましたwww
AIが人間より安全になったとしても完全に事故を防ぐことはできないし 機械が人間を殺すのは受け入れられないから 人間がスマホ見てたとかブレーキと間違ったとか言って殺すのを続けるんだろうな
地元警察は自動運転でなくてもこの事故を防ぐのは難しかっただろう、だとさ 自分の身を守る気すら無い馬鹿な歩行者を守るのはそもそも無理
自動運転の試験車に運転手がのっているから大丈夫 とは言えない状況だろうなこれだと おそらく乗っていない場合と大差ない
横断歩道ではない道路を横切ってる方が悪い しかも見通しが悪い夜 明らかに自殺行為 自転車のライト点灯と反射板も義務にしろよ 後サイドミラーも
>>342 真っ暗闇でも300メートル前からわかるという話 >>343 自転車から下りた上でそれを押しながら4車線をゆっくり横断するのがか? この事故はハイビームにしていれば絶対に防げました ロービーム何か反論はある?
夜間用のライダーなら検出距離は数kmを10cm誤差で軍事用・・ 可能性はこいつが作動してないだろ 昼間のままモードかもな
暗くなってるなら遠くからハイビームで一瞬でも照らすのご当たり前 ドライバーが下見てる時点で過失がないとは言えんわな これで完全自動運転は終わりやろな
これ避けれないって、試験中止は当然という気がするが。
とりあえず運転補助まででいいよ それ搭載すれば高齢者も運転できるルールにして
>>349 本当それよ 道路を渡りたきゃ渡ればいいけど 自分の身を守る努力くらいしなさいよって話で >>353 だったら正常に機能してたらハイビームとか関係無い気が 突然現れたからセンサーに反応してないんだよ これ死んでなかったらフェイク動画として片づけられる
突然OSのアップデートが始まってシステムの処理が重くなった可能性もある
ちゃんとさあ、 調査位しとけよと思うけども。 あんなの夜間ロービームで 試験もしてないのかよと。 それとも試験走行を路上でやってるわけか?あぶねえ
これ横断してる歩行者が悪いと思うが、 たとえば、自殺しようとして飛び込んでくる人とかもいるかもしれないし、 自動運転車としては想定して止まる機能は必要だな。
>>1 どうしてこれを、人間でも避けられない、とするのか想像が付かない なんでノーブレーキでハンドル操作も無しなんだ? この感度のセンサーでなぜ夜間にこんな速度で走るんだ? 完全に自動運転のプログラムミスだろ これでやめないのは、チャレンジャーの爆発事故の後でレーガン大統領が何を言ったかを見れば一目瞭然。
自動運転は高速道路を想定して250m前方の障害物を認識する。 カメラは夜に弱いが、lidarは光ゼロでもOK。 なのに下向きライトの光が届く40mまで近づいても。 さらに、衝突するまでの数秒間も。 まったく、何の反応もしていない。 ポンコツ自動運転だった。
>>234 ウチのアウトバックなら止まってくれたかな? 一足飛びに完全自動までせんでもいいじゃない スマホトラックや耄碌爺さんが人殺さないようななるだけで充分だよ
>>365 ドラレコの印象で突然現れたように見えてるだけだぞ ゆっくり普通に横断歩道を渡ってる歩行者をはねたのと同じ 過失割合で言えば、 明らかによそ見してた運転手がダントツで悪いけどな
>>373 無理なのでカンガルーバンパー付けておくといいよ ウチの前のやたら広い道路でも車が普通に走ってるのにジジイババアが道路を自転車でゆっくり横切る そのうち下手くそな飛ばしてる車にひかれていなくなるだろうから今のところ気を付けて走ってる
反射材は大事だよ みんな身に着けてね 自転車にも付けてね
>>364 うん。全く関係ない ロービーム ハイビーム言っている連中はわかってないかミスリード狙い ドライバー轢く直前まで下向いてるし重過失だな テスト走行なのに緩みすぎだから巨額賠償だろうな
ハッカーがバグを悪用して歩行者に突っ込む問題がいつか起きそうだな でも責任はメーカー
黒人だったら胸も痛まなかったんでしょ? それどころか「走行妨害」とか言い出しそう。
>>340 それな。前に人(障害物)が見えたら免許持ってたら反射的にハンドル切りながらブレーキ踏むわ これ運転席に座ってただけの人にも責任ある 車のシステムが悪いのは勿論だけど、まだまだ自動運転なんて無理だな 人間が暗闇を移動してることくらい感知出来なきゃ意味がない チャリを押してたから人と感知できなかったかも知れんが、それなら尚更自動運転は無理ってこと
>>115 走って来る車の前に出なければ大丈夫だよ 老人だの危険運転のバカの車より余程安全だと思うが >>352 こんなの自殺と変わらんよな 自動運転を阻止するための工作員だった可能性すらある >>36 システムに丸投げするメリケンに対して欠陥を運用でカバーするのが日本的なのかも This is an example of a lidar-created imagery, though not specifically what the Uber vehicle would have seen. これアメリカだから乗ってた運転手会社訴えれば 1億くらいとれんじゃね
人の目の方が良いってことなのかな 自動運転に問題ありだろう 自転車は飛び出してきてるようにはみえないけど
運転席の女性の映像とか出して大丈夫なの? ただの脇見運転での事故みたいになってるじゃん。
>>371 全くそうで仮に無灯火ても本来なら認識できるはず でも出来なかった完全に欠陥品 暗いから見え辛い、運転手が云々 わかる 暗いから自動運転がゆっくり横切ってる歩行者に気づかなくてもいい はぁ?
いくら被害者の歩行者に過失があっても事故は事故 車は悪くないとはならないので自動運転には100%の安全が求められる 歩行者のせいにしてるうちは自動運転など夢のまた夢 前にレスしたが、事故を防ぐには超低速で走行するしかない しかしそれなら自分で運転したほうがマシなので一般道での自動運転はオワコンwwwwwwwww
>>394 俺がアメリカの弁護士ならそれに州政府も加えて100億請求する 避けれない事故でも企業に賠償請求、よくてもイメージダウン、というリスクが露見した
>>215 なんでそう決めつけるんだ 自動運転関係無く、事故減らすなら歩行者の規制強めたほうが実効性あるぞ 自動運転による気の緩みとよそ見してるのが全て 少なくとも夜間の自動運転は許可されんやろ 人間なら手前でハイビームに切り替えるしな
>>358 歩行者や自転車の危険意識が低すぎるって ことな 頭固いヤツやな〜 つまらんな〜 >>2 そういうのを回避できるってのが自動運転のメリットだったはずなんだが 車はライト点けてたんだろ? ならチャリ側は車を認識出来てたはず
事故を回避できなかった結果よりも 事故を回避する動作をしなかったことが問題なんじゃねーの?
少なくとも こんな次元の低いレベルのウーバーは、日本には持ちこないで頂きたい あるいは東京都限定で
>>1 >>30 ほんとそれ こんな技術で夜間にあのスピード出してたのが信じられない 人間なら怖くてスピード落とす 人間ならハイビームで警戒する 人間なら間に合わなくてもブレーキかける 人間ならハンドル切る なぜ夜間にこんなスピードで走ってたのか?、 自動運転プログラムの欠陥は明らかだ これボルボがベースだっけ? とばっちりだけど完全に終わったな。
定義的にレベル3だと運転手は補助だから、メーカーや州政府の責任のが多いな 運転手が適切な訓練受けてないアルバイトならほぼメーカーのせい 懲罰的賠償金合わせて100億は固い
>>393 2枚目は現場? だとしたら、ここをクルマ見ないで横断するのは自殺行為に近いな それとも視覚障害者の方? 運転手の責任になるんだから自分で運転して補助的に自動停止装置にしかならんレベル 自動運転とかまだまだだわ
>>410 そうだよ多分暗いとかの問題じゃない センサーが使い物になってないんだよこれ 直前で減速すらしなかった模様 人間としては暗くて難しい状況かもしれないけど機械からしたら凄いシンプルな横断歩道でもハネるよねこれ 自動運転100年早そう
車のほうが悪いとはいえ この道は自転車ももっと危機感をもって横断したほうがいいぞ 止まるだろうと思って渡っちゃだめだぞ止まるの確認してから渡らないと
>>311 馬鹿通り越して知恵遅れだな、免許云々ではなく自転車は車両として定められてんだよ >>330 ハイビームにすると、明るい所にしか目が届かなくなる。 ロービームのまま、視線は真っ直ぐ前(昼間と同じ)が、夜道を運転するときの基本。 新たな交通手段の黎明期には犠牲は避けられないんだろうな。 自動車だって鉄道だって船だって飛行機だって大量の死者の上に今の技術がある。
AIが運転中やで!のパトランプを付けるべき 次から皆避けてくれる
>>419 歩いてる歩行者は感知しないとダメだろ 狙って飛び出した当たり屋ならともかく >>409 飛行機は鳥くらいしか横切らないだろ おばちゃん飛んでたら怖いわ >>420 センサーが故障してたならまだマシ センサーからの情報を受け取った上でこれなら、AIによる殺人第1号になる 障害物を避けることが出来ないんだからどうしよもないじゃん 怖すぎだろう
中途半端に轢いて相手に障害が残ったら可哀想だろ。だから殺した方が良いと判断した。 AIは人間の思考の遙か先を行ってる。
これどこか完成された技術で統一するんじゃなくてアチコチ独自開発で実装したりしたら 事故後の対応もややこしいだろうなぁ
これは実験中におきた事故? 購入者が私用運転の際におきた事故?
>>1 >>371 >>395 >>399 最後まで自動運転が反応してないことが全て 回避が間に合ったかどうかは別にして、自動運転ソフトに欠陥があったことは確実 殺人ソフトを積んだ殺人カーが走り回ってたということだ >>1 自転車を押してた人は車に気が付いていたのだろうか? 突然暗闇から飛び出されたら、機械のセンサーにも無料って事でしょ!? >>422 そんなこと言ったら中国の道路なんて自動運転の車は立ち往生だぞw こんなんが公道走ってたりしたら 横断歩道はとてもじゃないが渡れんぞ 命がいくつあっても足らんわ
複数車線で中央分離帯がある道路(しかも中央側) 横断歩道もない場所を灯火もせずにノロノロ渡る 自動運転じゃなくても轢くっての むしろクソバカ自転車がくたばって良かったよ。 これで運転手有りだったら運転手が気の毒なレベル。 「自転車は車両」って意識ないバカ多すぎなんだよ
>>434 Uberって白タクアプリ会社の自動運転車試運転中に起こった事故じゃね >>1 >>340 まさにそれ 歩行者は「空いている左側車線から歩いて来てる」 これが避けられないなら、なんでも事故になる 自動運転だからといって余所見したりスマホいじってたりは普通にダメだろ
右側走行で左から横断してくるチャリ押した人間を感知しないで跳ねるようじゃあかんやろうな 右側走行で右から 左側走行で左から飛び出してきたのを跳ねたならまだしも
>>439 今時の車は自動運転でなくても衝突回避のために電波出してるが カメラだけで自動運転なんて無謀なことしてるとしたらウバーは袋叩きにされると思うぞ >>455 その通り これが避けられないとかあり得ない しかもノーブレーキで自動運転は全く反応してない こんなもので良くテストしてたものだ >>453 むしろうわーーなんだこいつっで最警戒態勢だよね ボルボの新型ヘッドライトって分かりづらいんじゃないか? トールハンマー廃止やな
>>451 自動運転関連の株でも買ったの? 理屈が強引過ぎるし、そもそも手押し中の自転車は歩行者だら から >>1 >>234 ま、バグが露呈したっとこ。そのためのテスト。試験運行。 でも、被害者の動向もなんかナンカ疑問ある行動ってな印象。 RIP 自動運転により歩行者の交通マナーが向上して一石二鳥やん 歩行者が信号無視、横断歩道ないとこを無理矢理横断、自転車、バイクの過度なすり抜け、割り込み。 これらは自動運転車には許されずしっかり轢かせて頂きます。
で、 ディープラーニングなので人間には原因を突き止められません というオチに
自動運転に関する法整備もまだなのに一般道走らせるのは早すぎるわ あと50年は待て
てか、チャリが飛び出してきたってゆってなかったか? 飛び出しではないだろ
自動運転としては 実用化にはまだ不備があるけど、 歩行者も渡る時車来る方見れよ。 動画見たら全くみてないようにみえる。
試験運転なのに直前まで下向いてスマホいじってた運転手が悪い
>>1 >>449 怖えよ トヨタは今回も、ウーバーと一緒に自動運転やってる ウーバーの自動運転を積んだトヨタ車が販売される日も近いな >>455 それそれ 道交法全く理解しないのが多いけどこれは自転車の当たり前の右折パターン(外国だから逆だけど)なんだよなぁ 当たり屋天国になりそうだ 慰謝料目当てのリハビラーも 増えそうだ
>>469 それなんだよなー センサーならともかく、AIの殺人は修正無理 >>471 マスコミに金ばらまいて捏造しようとしたんやろ ウーバーは自動運転から撤退やな >>451 単なる法律の定義だけの問題じゃんw 実際は携帯も性能も剛性も扱いも全部違う > >479 アメリカの弁護士から見て搾り取れそうな所全て
AI学習し過ぎじゃね。こんなところに居るはずがないという勝手に予想してたとか。運転手もそんな感じだし。 まあレーザーセンサーがあるからAIには見えてる訳で状況は最悪じゃん。
>>477 乗ってる方だってむち打ちなったで慰謝料もらえるやろ 法次第で >>433 全部か同じアルゴリズムで動いたら、デッドロックしそう。 >>483 なんでブレーキ掛けなかったのか詳細を公表してほしいなぁ 無理だろうけど 日本では自動車専用道路のみの運用になるんじゃないのかな
>>466 ホントこれだわ。 今まではドライバーと法律が過度に歩行者を保護してただけ。 これからは交通ルール無視のポンコツはガンガン轢かれて賠償も無し。AIが正義の時代。 これ、もしかして運転席にいた女性の前方不注意の所為に持っていこうとしてんのかな?
>>472 歩行者や自転車は車が避けるのが当たり前だと思ってるから見ないよ、 自転車で同じ方向に進んでいたオバハンが突然道路を横断してヒヤッとすることなんてしょっちゅうだから。 もしかしたらAIが知能をすでに持ってて 人を検知したけどAIがわざと轢き殺した説
>>446 自動運転を解禁するにしても最初は高速や自動車専用道のみだろうな >>488 高速道路逆走車対処機能は重点的に強化する必要がありそうだな >>468 当たり屋に当たられる自動運転て、 欠陥システムだね。 >>483 来ないだろうで運転続けたとしたら、人間並みのAIだなw 自動運転=運転手も自由にしてていいわけじゃない 前を見ていつでもブレーキ踏める状態にしていないといけない
>>1 >>234 ドライブレコーダーだけでなくて、警察はプログラムの欠陥を調査して起訴しないと 既に起きてしまった事故の被害者からすればテスト中も量産車もクソもない >>381 ウーバーの御託を信じてどうするよwww 実際のところ、ロービームでは自転車押してゆっくり歩く人を 全く認識できなかったわけでwwwwwwwwwwww 信じる者は巣食われるwwwwww >>493 今の日本で新しい自動車専用道路の整備なんか何十年かかるかわからん 用地買収が無理 この程度で阻止できないって 周囲の動くものを暗視で検知してないの?
>>479 ドライバーとメーカーの誰か 損害賠償はメーカーとテスト走行を許可したアリゾナ州政府 ライトに照らされるまで水魚のポーズで人と認知できなかったのかも試練
>>498 無理だろ 人間はそんなに集中力が持続するように出来てない 仮にそうだとしても、技能を持った専門職を載せないといけなかった 人間では避けられないっていうのは完全にミスリードだぞ 暗闇でも感知できますってうたってるんだから 完全にシステム不備
横断歩道ではちゃんと止まれる理由って横断歩道の白線を認識してとかだったら怖いな ちゃんと人を認識してから走ってくれっよ
>>6 弱いやつに配慮して車の運転をしろってことだけどね 歩行者は最低限のルールを守れや >>486 相手に障害が残ったら本人や周りの人の生活が大変になるし、それを支える社会保障費もバカにならないだろ。 そういった事を総合的に判断してNOブレーキで突っ込んだAIは優秀。 >>303 この歩行者は左側にある道路を渡ってからUberのある車線に来た 車に乗ってる人には見えてた >>501 ? 新しい自動車専用道の話なんて誰もしてないぞ >>1 日本における交通事故統計等まとめ 及び自動運転の未来予測 ・自動車乗車中の年間死者数は約1300人であり自転車のおよそ3倍。歩行者死亡の元凶はほぼ全てが自動車。=クルマ離れは重大事故離れ。 ・自動車乗りのモラルは劣悪であり年間違反摘発件数およそ700万件。 制限速度以下の安全走行を守らなかったり、車間距離を守らない、信号無視、一時停止違反が約100万件等劣悪 >>483 単純に見えてないor人だと認識できてないだけだろう で、被害者が左から来てるって事は、反対車線もまとめて一気に横切って来たか、中央分離帯で一時停止してから来たって事(右側通行だから) つまり、急に飛び出してきたわけでは全然無い これが見えてない自動運転車は、率直に言って平均的な人間のドライバー以下のポンコツだろう >>506 カメラだったら暗い所が潰れるから、逆に発見が遅れる。 実験の仕方が悪いんじゃないのか 機械が認識してるかフロントガラスに照射して人間との差異を調べなきゃいけないんじゃないのか このデブただの置物かよ
動画が暗すぎるだけで運転していたら止まれるレベルですね
いくらコントラストが低くても画像認識の方が遥かにマシだったかも という悲惨なシステム
スゲエな。メリケンの田舎も真っ暗だ。 ハイビームにしないと。 しっかしまあ、自動運転の車も、未だ回避100%じゃ無いのか。
物陰から飛び出たわけでもなく、 自転車でスピード出して横切ったわけでもなく、 反対側から自転車押してわたってる人を引き殺すようじゃ、 まったく使えないシステムってことやな、
>>512 歩行者はルール破ってないよ ちゃんと前を見て運転してたら遥か前で止まってたケース 自動運転の欠陥でしかない >>324 アリゾナ州法では横断禁止なら歩行者が悪いで終わりらしい >>516 既存の道路を使うにしても、歩行者と切り離した道は日本には高速や有料道路しかない 高速はAIはより重大な事故起こすから、ぶっちゃけトヨタ県でしか実現できないよ てか、自動運転て、悪ガキなんかが進路塞いだら進めない、進まないよね。 性善説前提で、ことが運ぶとか随分メデテーナおい
こういうのって席に緊急用のブレーキってついてるのかな でもそうすると乗客にも責任問うてくる場合もあるのか
横断歩道以外で歩行者が道路を渡って事故ったら全て歩行者の自己責任(13歳以下を除く) これで解決じゃね
>>16 お前免許持ってないだろ お前が運転してても絶対轢いてる 人間なら防げたであろう事故 自動運転で減るタイプの事故もあるだろうけど 自動運転だからこその事故も起きるんだろうな
>>532 頭にポンプ刺さったシャブ中軍団に囲まれても、轢き殺せないのかw 実際のとこ自動運転なんて無理だろ 宣伝代わりの技術発表の場がF1から自動運転に変わっただけだろ それに自動運転になったらわざわざ高い金出して誰がそんなの買うんだよバスでいいだろ
>>534 全ての交差点に横断歩道付けるの? とんでもないコストになるけど 自動ブレーキ作動しなくて衝突とかもあったじゃん まだ簡単なアシストすらまともにできないのに完全自動なんて無理なんだよ
>>491 教習所で車が避けるものだと習わなかったか? >>532 最近多いタチの悪いドライバーに捕まって素直に止まって、後続車にはねさせんだろうなw (´・ω・)自動運転技術で先行してる企業は米グーグル系のウェイモ
>>533 いまの自動運転車で公道走るようなのは、ドライバーが一切の操作できないようになってるのはないと思う >>533 なんかニュースに出てたけど、メーカー責任だってさww 自動車産業オワタww >>536 だな。普通にハイビーム走行して、横断者認識するだろうな。人間なら。 これだけ明暗差があると、やっぱセンサーが上手く機能しないのかな? >>506 結果が全てだ。 @ロービームを使用 A認識できなかった。 それだけだ。 ハイビームなら、きっと、ドライバーが認識しただろうよ だっさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>545 だろうなー 新幹線の名古屋東京間でもずっと窓の外注意してろと言われても無理だもん 引いた方からも訴えられそうだな 普通は耐えられない
>>534 そんな馬鹿げた法律は誰も望まないよ 車の中に根っこ生やしてんのかw 歩行はどんな交通手段を選ぶ人間でも必ずついて回るライフラインは誰も締め付けない >>541 それはあくまで事故回避のためであって この自転車付き歩行者みたいに片側二車線の道を 横断歩道も無いのに悠々と渡るのが正義ってわけじゃないような この事故は横断歩道ではない車道を横切ろうとした自転車が自爆した 自転車側が圧倒的に悪い 道義的には自動運転のほうが悪いと捉えるかもしれないが 横断歩道で信号に沿って渡ってもらいたい
明らかにセンサーの検知ミス、人が運転してたら、止まれたもしくは、軽症ですんだ。 運転席に人はいたそうだが、よそ見してなければ、ブレーキで回避できた
>>532 クラクション鳴らしてどかせばいいんじゃね? とりあえず自動ブレーキと自動車庫入れだけでいいよ これだけで大分楽になる
AIが道路上にいる人間が悪いと処理してたら面白くなるんだが
歩行者のせいという連中は多分自動運転メーカーの株やってる
これでAIが一つ学習できたならuberの目論見通りかもよ
>>519 それはない、ハイビームなら確実に早く発見できる 例外は、照らした光の届く先端よりも手前の横に、猫など低い動物が早いスピードで入ってくる場合 歩行者が横切ってるなら、確実にハイビームのほうが早く分かる >>545 チャリおばちゃんは、全米反自動化メンバのヒットマンコだったんだろうか? 周り真っ暗な田舎道で、命懸けの当り屋行為。 何でハイビームじゃないんだろう? 亡くなった人への倍賞はもちろん必要だろうけど、同乗してた人も被害者のような。
>>522 これ風評って言うの?ボルボも開発に絡んでんじゃないの? >>529 横断歩道じゃなく、アリゾナでは車に優先権がある 歩行者のルール違反 これは自転車の運転手側に問題あるだろ 自転車も自動運転にしてれば避けられてた
AI「交通ルールを守る歩行者は保護するが、守らない歩行者には容赦しない。」
>>505 BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL >>552 つまり自動運転化されれば交通ルール守れない歩行者などは轢きまくっても合法 完全自動運転化までには何人も死ぬだろうな 真っ暗な車道を車に注意せずに渡って轢かれて死んでも車が100%悪いと判定されるのは日本だけ 世界基準で自己責任にしろ
>>551 正義ってなんだよ。 善悪なんて決まってなくて、 所詮は人間が決めたものなんだよ。 お前の思ってる正義を語られても。 >>547 暗闇でも反応するセンサーに自動運転を任せようとしてるのに認識出来なかった時点で ロービームハイビーム関係無いんじゃないのかと思うんだけど まさかハイ・ロー問題の答えがこんなところで出るなんて
最近ローライトの配光カットが極端すぎるよな 一昔前の車ならもっと前から白い靴が見えてると思う
しかしこの動画出してきたってことは警察も企業も運転手のせいにする気満々やな
>>557 普通に2chに多い極論大好きDQN系ドライバーじゃね? >>561 高密度で外灯があるシチュエーションで見えない連呼ってどこの工作員よ >>557 この映像でウーバーを擁護できる奴は、自動運転の株まで買ってるかどうかは分からないが、 それに近い立場だろう >>565 「事故なんて起きる訳ねーwww 何かに当たるわけねーwww」 って感じで乗っているのがアリアリで、ぶつかった時の驚き捲っている顔が証明しているかなw AIが横断者をタヌキか何かと勘違いして轢き殺しに行ったのか? ホーキング博士が言ってたことがもう実現かよ。
ロービーム、ハイビームの切り替えくらいしろよと 無能AIやな
ウバーの自動運転車はレーダー積んでるって出てくるけどなぁ 本当は積んでないか、機能してないのか
動画見て120%車側が悪いって気持ちになったわ まずロービームである事、運転手が前方見てない事、 急な飛び出しでもない横断してる歩行者に突っ込んでる事 このAIのプログラム組んでるやつは池沼か? 自動運転ってのはこういうものじゃないだろがw これ一般道走行を許可した側にも落ち度あるよな? 真面目に自動運転に取り組んでる他企業も迷惑するだろこんなの
つーか、こういった事故を防ぐには歩車完全分離しかない。新幹線と同じ発想。
完全自動化ってどの程度までできるのか? 前のクルマが落とした材木、道路上の子供が入った段ボール箱、飛び出してきた猫、台風で飛んでくるあらゆる物 果たして本当に自動化は可能なのか?
常に注視しなきゃいけないならまだ自分で運転した方がマシだわ 集中力がもたない
>>572 真っ当な指摘だと思う 批判されないパターンがあるとしたら、猫みたいに脇からBBAがダイブしてきたケースで ゆっくり横断してる歩行者を検知出来なかったとすれば欠陥と云わざるを得ない >>569 街灯少なく、夜間交通量の多い道で泥酔して寝ているドブネズミスーツ姿のリーマン轢くと、 車が悪くなるからなぁ… >>1 >>575 >しかしこの動画出してきたってことは警察も企業も運転手のせいにする気満々やな それに近いものはありそう 「自動運転プログラムが無反応だった」ことから、世論やマスコミの注意が逸れるのを期待してるんじゃないか? >>583 面積の大きい自転車の側面&人で検知されないとか完全に終わっとる >>590 勝手に運転されて注視しなきゃならないくらいなら、自分でハンドル握った方が気は楽だな >>574 昔からあんなんだよ。 先の方は>1の写真と同じく真っ暗。 直ぐ目の前しか見えないから、怖くて走れん。 >>552 ほんとこれ。 当たり前のことを当たり前に出来ない脳タリンが危険行為を犯して死んだ。 ただ、これだけのことなのにな。 生身のドライバー乗ってる意味ないじゃん。 あ、事故った時の対応がかり?
機械が対応できない事態に人間がとっさに対応しないといけない感じになっちゃてるなこれ そんなの不可能ですよ 逆逆矛盾してるは自動運転というのは
これでも前方不注意で車の方が法的に負けるんだろ 横断歩道じゃない場所で暗闇だったら避けるのは難しいよな
熱線カメラ搭載してたらな 接近をAIが察知してクラクションを鳴らしてたら防げた可能性が90%
>>3 自動車は殺人マシーンに見えた まあ間違ってないが また車バカがわざわざ高い金出して免許まで取って殺人マシーン買って公道を乗り回してるくせに 免許も要らず幼児でも乗れる自転車で一般人用の公道を走ってただけの犠牲者を被害者叩きしてるのか こんな殺人予備軍の鬼畜ばっかりだから車なんか業務以外で走らせるなつってんだよ 日本一人を殺してる連中だからな 横断歩道と信号機あるとこ渡るなんてAIじゃ分からんよな 生身の人間でも無理
そもそも、どうして夜明かりのない広い車道を自転車を押して横断しようとしたのだろう? 車のヘッドライトは見えていただろうに・・・
>>572 そもそも、そんなセンサー付けてたの?? 信じる者は巣食われるwwwwww >>589 人だろうが落下物だろうがぶつかったらあかんのや >>584 てか、人間視点だと完全にハイビーム走行するシュチュエーションだわな。 暗視カメラセンサーでも装備していたんだろうか?自動運転の車は… 事故は現時点でのカメラ性能の限界だろうか? まあ、アメリカの事だから、人一人轢き殺したくらいじゃやめないだろうな 踏切侵入してアムトラック止めたらやめるかもしれないけど
>>601 トヨタ県や一部の地域だけだろ 東京で導入出来なきゃ意味ない >>584 法的にはどうか解らんけど 技術的にはロービームの方が正解の可能性ないかな ハイビームは他のセンサーの邪魔になる、 対向車に自車の存在を知らせるだけならローで十分、など 勿論法的にハイビームが義務ならそうだけど、 そこまではわからん メーカーの責任賠償にしてしまうと借金苦の飛び込み自殺が増えるかもな。
完全自動化なんてバカげてる、どうして気づかないのか?有人運転よりももっと悲惨な事故が 起こりうるぞ。安易に自動化AI化なんてのは、人そのものをダメにするぞ
ドライバーがハンドル握ってない前見てないとき警告音は鳴らしまくるほうがまだまし
これは回避不可能過ぎる 人間が乗ってたらハンドル切れた可能性はあるけど
自動運転導入したら保険屋が儲かるくらいしかわからん
>>1 >>587 日経のタイトルが、人間でも避けられない事故、になっていて吐き気がする 今回使ってるウーバーの自動運転システムをトヨタは採用を検討していて、 この自動運転の実験でもウーバーとトヨタは出資協力している 被害者にはお悔やみ申し上げるが不幸中の幸いは、 一般道路で実験している自動運転のレベルが世の中に広まったことだ >>612 まあこのポンコツ自動運転車はただの殺人マシーンだとしても研究重ねれば人間のドライバーより安全な運転できるようになるのはほぼ確実だからな センサーが人やチャリを検知できなかった感じだな いろいろセンサー積んでるなら人の肉眼で見えるはるか前に検知できないとダメだ
前スレで言われてたんだが、この動画が接触の瞬間で切られている理由が AIは人を轢き殺しても尚止まろうとしなかった。だったら怖いよね
>>612 銃でアレだけ死に捲っている国なのに、銃規制なんてヤランしなw バック団体次第だろうな。自動車産業もデカイからなぁ、米は。 >>608 えっ そんなセンサも無しに自動運転目指してるのか >>626 「轢き殺す瞬間を流すわけにはいかない」だけであってほしいな… 人間なら一応、ネコレベルもひかないように前方は見てるよ でも突撃みたいに前面スレスレを通られたらキツイけど。 たまに夜間に、道路を渡ってコンビニに行こうとする歩行者とかがいてやばい
>>624 どの道東京で導入出来なきゃ無意味 東京の道路は高価そうなシティサイクルが公道をふらついている あと自動車道路でもバイクは入ってくる >>610 暗視って言ったって普通に投光しなきゃ画像処理出来るレベルは難しいだろう。 ビームがローなら赤外線LEDもローかもな。 赤外線同士でもお互いハイなら可視光と同じく相手側認識のじゃまになる >>614 センサーあったのかな あったなら全く減速してないのはおかしくないか そしてカメラだけならハイビームにしないのはおかしい つまりどちらにしてもおかしい >>626 ニュースでやっていたが、ノーブレーキで突っ込んだらしいから、 センサーの障害物認識0%だったと思う。 そのまんま法定速度で、何事も無かったように走ったと思う。 センサー故障か何かか? 歩道から急に飛び出して来たんじゃないんだな 人間ならハイビームで運転するだろうから多分止まれる でも将来的には自動運転の方が優秀になるんだろうな
>>616 ほんとだよ パソコンやゲーム機スマホならフリーズしたりWi-Fi見失ったり熱暴走で済むけど 自動運転なんて絶対信用できない >>530 すげーなアリゾナ州。キリスト教的に「汝、車にひかれたら気持ちいい」なんだろうか? >>628 あれが認識できないセンサーって・・・あると思う? 要するに、そんなセンサーは無かった、 あったとしても可視光しか見えないセンサーだった、 そう考えるのが普通でしょwwww 個人向け自動運転の最大の目玉が死んでた訳だから 大人しくハイウェイ専用の物流向けからスタートしたらいいのに
>>630 この前ネコ引いてしまったわー 夜に急に負けて横からバンパー前に飛び出してどうしようもなかった >>1 自動運転システムを過信したよそ見運転だろ 運転手がチラチラよそ見しているわwww >>627 んだんだ。 規制ユルユルなんだからなんでこんなに騒ぐんだろうかね。 まぁ日本だとこれぞとばかりに叩きまくるんだろうけどw 自動運転の走行累計距離を稼ぐためのお仕事ですってかんじだもんな。 そもそも、なんでとまるそぶりひとつないんだろう。 カメラ、センサーでも反応しそうなものだが。遠隔操作とかでないの。 初期の報道は、とっさにでてきたので避けられなかったみたいな話だったが違うしな。 さらにuberにとって都合のわるい続報がきそう。
>>612 アメリカだから遺族には弁護士からの電話とメールが殺到してるな これは相当な金額が取れそうだ。 Uberだけじゃなくて許可した自治体の責任も追求できるし 世界各地に報道されてるから弁護士は名を上げるチャンス つか自動運転ってもう公道に投入してるのかこえーな アメリカだから?
運転手は人身御供だな。 事故の責任負わせるために乗せてるという(´・ω・`)
>>276 ハイビームしてガン見して走っていれば 事故にもなっていないよ 運転手がチラチラよそ見しているのだからなwww >>638 アリゾナだから、歩行者は激レアなんじゃね 人間と比べて安全だというからみんな許してるんだ 「人間と同じでした」だったら誰も許さねえよ 人間でもダメだから、は言い訳になんねえ
>>1 >>630 >>641 急に飛び出すネコですら、かなりの確率で避けられるのに、 反対車線から自転車を押して歩いて来た女性を避けられない、 これはあり得ないわ これがまともな感覚 >>644 海外の記事は正確にLiDAR付きで夜間でもわかったはずと書いてある これが日本の記事になると、人間でも防げない 赤外線は付いていたかわからないに変わってる トヨタへの忖度かよ >>631 なんで東京にこだわるのかわからん 電車乗ってりゃいいじゃん >>625 感知できなかったならまだましで 感知したけどなぜかAIが回避しなかったーとかだとヤバい 動画見たけど、ノーブレーキですやん 真っ暗とはいえ直線道路だし自動ブレーキのテスト動画みたいに止まれてそうな条件に見えたけど… 現状の精度がどれくらい凄いかは解らないけど、この精度の自動運転なら信用できない
これはウーパーが悪いわ ライダーとレーダーどうなってんだよ ただのカメラで画像認識だけさせて実験とか低脳というか、事業撤退レベル そんなクズどもに仕事させちゃいかんよ
>>647 運転手が同乗した走行実験じゃないの んでデブがロクに仕事しないで下向いてニヤニヤしてたら事故発生 ハンドル効かなかった〜って、そこら辺の民家や店に突っ込む事故増えそう
試験なんだからおっさんは前見とけよw あとウーバーはおっさんにスピードとライトの調整させられるようにしてたかが気になる。普通の感覚のドライバーならロービームでこのスピードはヤバイって分かるから事前にスピード落とすよ。 自動運転を試験でやるなら乗ってる人間がコントロールできないスピードでやるべきじゃないね。
>>612 懲罰的賠償金が飛んでくるから賠償金とんでも無いことになる 今頃各州のトップ弁護士会社が遺族の争奪戦を繰り広げているはず >>629 このあと起き上がって窓をガンガン叩くんだよ、きっと >>616 統計的にヒューマンエラーの方が多いのに…航空業界ですらね。 >>634 センサーの故障ならそれを察知してきちんと止まらないといけない 自動運転に求められる安全性はそこまで要求されてるだろ そもそも、乗ってたオッサンは何してたんだ? 動画みると注意散漫なかんじが満々なんだが…
まさか自動運転で事故をゼロにできるなんて夢見てた奴はいないだろ? 自動運転でも事故は起きる、こんなのとっくの昔に分かってた 注目すべきは自動運転と手動運転のどっちが事故発生率が高いか、だ 自動運転の方が事故率が低いならどんどん導入すればいい それだけの話
>>625 センサーでは拾っていてもプログラムで 「歩行者を避けるよりも斜線の維持を優先」とか 「ブレーキして回避よりも加速して回避」を判断したりしたかもね 普段は上手く制御できていても、複雑なロジックのもと ちょっとした条件で、そんな処理がなされることはプログラミングではよくある >>636 被害者は、反対車線から自転車を押しながら歩いて来た >>670 「前を歩くな、この車は、絶対に止まれない」 wwwwww >>594 リスク回避として乗車しているのに 義務を果たしていないのだから 刑事罰を科すのは妥当だろ 実際よそ見しているしなw センサー故障って 故障したまま走ってんじゃねえよ!
>>671 人を殺す殺人プログラムを書いた殺人プログラマ コンプガチャのアプリバグとは訳が違う 実用化されそうか自動運転車で事故とかどんな視覚からの飛び出しかとか予想したら 暗闇でほぼ真正面で歩いてる人とかwww こいつら開発やりなおせよw実用なんかしたら事故だらけになるぞwww
>>644 機械がイレギュラー動作した時の保険が、今のところドライバーだしな。 今回の”保険”は余所見していて、何も出来なかったがw こんな夜間暗い米国の田舎道で、ハイビームにして夜間視野確保しないと。 バッファローとか飛び出してくると、デブ運転手も死ぬw これ、自動運転車のセンサーかソフトの欠陥でしょう。 障害物からいきなり出てきた訳じゃないし。 動画では見えないけど、各種センサーが夜間とはいえ 障害物のないところで動体物を認識していないか、 プログラムが車両制御をしていない。 最後の瞬間まで被害を軽減するための 動作をしているようにも見えないし。 個人的にはソフトの方に致命的欠陥があると思う。
こんなんで懲罰的賠償金なんてくるわけないじゃん、国家が推進してるのに 実験て国が許可出してるものなんだからこういうことは想定してるからな それに横断禁止道路で起こった事故だからな 有人で起こった事故と同じ程度の金が動くだけだよ
>>636 将来優秀になってもこの轢き殺された人は救われないけどな と行っても運転手責められん 電車で一時間窓の外注視して条件揃えばボタン押せと言われても集中力が持たないわ
動画を見たけど、これはウーバーアウトだわ センサーが働いていなかったとしか思えない
>>680 今の大統領はトランプ 人気取りで何言い出すか、わからんねw >>656 搭載されているのはモヒカンAIか? ヒャッハー!BBAは消毒だー! か?w あんな真っ暗な中から急に現れたら轢いてしまうわな…… でもあの直線道路、前後に全然歩道橋や横断歩道なさそうだったから自転車側も責められない気がする
どうやら俺が生きている間はAIに任せてスヤスヤ寝てたら目的地に着く完全自動運転とか実現しそうにないのね
・ノーブレーキ ・わざわざ歩行者に当たりに行っている ブレーキかけたとか、左に行こうとして間に合わなかったならまだしも 意図的にぶつけているようにしか見えない絵ヅラだ
>>1 >>674 運転手の有罪無罪とは関係ない、まあ確実に有罪になるけど 大事なのは「自動運転プログラムが反応しなかったこと」だ ここから話題が外れてはならない 夜間のしかも自動運転なのにレーダーセンサー搭載してないとかその時点でおかしいw 人間の横断でこういう状況になるのなら自動運転とか本末転倒だな
>>680 だからアメリカの弁護士は国と州含めて相手取り、巨額の賠償金を吹っかけるんだよ 裁判結果は無作為の陪審員で決まるから、国や州が負ける可能性が高い 裁判官が官邸なら忖度する日本とは違う >>676 リアルタイムOS上で書いてたりしたら、レベルがだいぶ違うわなw >>690 自動車専用道路くらいなら実現するかと。 >>639 暗闇で見えるセンサーが付いてないってどうして断言出来るのか不思議 そのセンサーが正しく作動してないだけじゃないかと思うけど ここまでの書き込み見てると暗闇センサ付いてる ってのはあったし 安定するまで自動運転の車は音でも出してほしいな こっちが避けてやらんとだめでしょ
>>700 あーまあそんなもんか。 日本の国道とかは無理やろうなあ AI 「そういや、この車は自動運転だから、何もしなくて良いんだよな、うん。」
自動運転AIがしゃべったとしたら「ぶつかってから気が付いた!」とか言いそうw ボンコツだろwww
人がハイビームで運転してたらこの程度のチンタラ自転車を押してるのを轢くとか普通あり得ん 普通に轢くとか言ってるのは動画が暗いのに騙されてるか夜運転した事ないかどっちかだろ? というか夜運転するなよ!恐いわ!
動画によって普通のドライバーならなんの問題もなく回避できた事故だったことがハッキリした。 衝突回避能力は現行の量産車よりも遥かに劣っていたことは疑いようが無い。
>>682 銅像でも建てて、自動化運転社会の生け贄じゃなかった、 ヒーロー・ヒロインとして祭り上げりゃ、大衆の振り上げた拳も下がるさw 戦争ばっかやっている国だもの。その辺の大衆扇動は上手い。 暗い道を考慮しないでスピード出すなら雪道とか雨とか悪路とか考慮せず突っ走るのかな
(´・ω・)ウーバーの自動運転車が事故を起こしたことに対して自動運転そのものを否定するのは違うと思う
>>711 アメリカは扇動家だらけな事を忘れてはいけない トランプが扇動家なら、遺族の弁護士だって扇動家 ノー減速、ノーブレーキだからな 欠陥自動車なのは確定だよ 減速、ブレーキしていればダメージも違ったのにね
バカ「自動運転車だけになれば事故が減る!」 人間以下の自動運転車だけになったら今の1万倍事故が起きるわ
>>654 トヨタはuberと提携しちゃってるんだよなあ。 現地での実験中止とかかれているからトヨタ車も投入されてたんだろうね。 日本のマスコミは「自動運転」をやたらもちあげていたし 日本メーカーを消極性をでぃすっていたが相手えらばないと また裁判ざたに巻き込まれそう。 なんでこんな単純なことで、センサー反応しなかったんだろうね 路上のごみでも拾って、くっついちゃってたのかな?
>>656 初期の頃に運転手の怠慢で事故を起こしてきた経験を学習し 殺人の味を覚えたAIの暴走 人死にをなんとも思わず実験を続ける人類に対する粛清 スカイネットの誕生だよ >>713 余りにあり得ないレベルなので、否定するなと言う方が無理だろ。 >>688 人間の思考では、交通量が多ければ対面車や前方車があるからロービーム、それなら同じ速度でも人が渡らないのは知識として分かる 逆に交通量が少ない場所はハイビームにするだろ この殺人プログラムでは、高速道路がハイビーム、それ以外はロービームとか、クソみたいなプログラムで危険なまま走ってたんだろ >>708 動画で見ても普通に街灯ついてるし 町明かりもあるので人間なら通常、遠くから視認して 減速しながらやり過ごせるレベルと思われる 逆に暗闇ならもっと速度を落とす ノーブレーキなのはAIもこんなふざけた歩行者発見してカチンとくるけんして〆たんだろうな
横から突然飛び出してきたのかと思ったら普通に歩いてんじゃねーか。 しかも自転車押しながら。
いや時々ハイビームにして確認するしこんな速度出さんだろ
>>1 こんなもん自殺やんけ 自動運転車じゃなくてもひき殺してるだろ しかもホームレスなんだろ? 無罪だろ ディープラーニングの学習結果ってマジでブラックボックスだからなあ 解明までどれだけかかるか
>>694 機械なんだからそういうこともあるだろw なにかと言えばドローンで運べすむとか AIがすべてを解決してくれるとか バカの一つ覚えを繰り返す人かいw 暗いだけで歩いてる人すら認識できなくなるとか・・・ 立派なセンサーついてるんじゃないのか もっと悪条件の天候なら何の意味もないってことじゃん
人を人とも思わぬ会社の経営方針をAIが忖度!wwwwww
失礼。書き込み前に送信してしまった。 >>718 まったく被害軽減行動を行ってませんね。 これは明白に欠陥がある。 この事故がフィードバックされてよりいいものが出来るだろうね 日本だけ禁止にしとればいいさ日本にはなんもフィードバックされないだろう
普通実験だから危ないと思って前見てるだろうけど、この人安心しきっちゃてるね
自転車乗ってるんじゃなくて押して歩いてるのか これは避けんとあかんやろ
>>717 煽り屋ばっかで、煽られて踊る阿呆も多い品。 これじゃイカン!ってんで、メディア・リテラシー教育も盛んだが、 成果はあるんだろうか?w これ動画だから真っ暗に見えるけど肉眼だと結構明るいんだろな 嫌だね
>>737 「夜間・荒天は自動運転をしないでください」って注意書きつけたら大丈夫 暗い夜道とか雪道とかそういうときこそアシストしてほしいのに ただ車道走れるだけならゴミじゃん
ダッシュで人が出てきたんじゃないんだもんな ただ、ボーっと横断しちゃったという感じか
自動運転車だけになったら毎日追突ばっかだろうな ガシャーン ガシャーン ガシャーン 4台目「俺は止まったぞフヒヒ」 ガシャーン(4台目に追突) シャレになんねえ
見通しのいい直線道路 被害者はチャリから下りて手押しで横断 想像していていた事故状況とはまったく違っていたでござる
>>727 そだね 今の自動運転のレベルが意外と進んでなかったことに驚いただけの動画だね もっと進んでいると思ってた >>1 >>720 報道では、ウーバーの自動運転システムをトヨタが購入して搭載を検討してる もちろん一連の公道での自動運転テストもトヨタとウーバーが協力してる だから日経新聞の関係メディアとウーバー投資家の関連メディアは、 やたらとウーバーの肩を持って被害者の犠牲はやむを得ないという論調 >>735 将棋AIでディープラーニングが話題になった時にそんな話が出てたね AIが何故その解答を選択したのか何を根拠にしているかよくわからない、と 自動運転なんて事故起こして当たり前だろ 運転手が載ってないなんて危険な実験はやめた方がいい 正社員になれない人間が多いのに生産性とかで仕事を減らそうとするのは間違い レジの自動化とか店によって使い方が違うし 機械が早口でまくし立てて電子音鳴らすとか失礼極まりない 手作りなら材料の悪い部分とか取り除くだろうに 機械はお構いなしに流し込んでいくし 品質も落として自動化とか客の負担を増やし安く上げているが 人削ってそれで値段を下げていてはデフレ脱却なんかできっこない 非正規雇用で収入が少ないし安いものしか買えない奴が増えてるし デフレ脱却を目指すって言っているのがそもそも安倍の詐欺なんだがな
ドライバーがいるときは最終判断は任せようって学習しちゃったとか
まだ、このような事故を回避できないぐらいの技術なんだね 飛び出しでもない、自転車を押して横断
まあこれで分かったことは 「機械が何でも人間より安全というのはバカの言うこと」 ってことだな 「将来ガー」 将来は今じゃねえだろ ならなんで今の段階で安全だとかぬかしてたんだよバカ 今の段階で「人間より安全だ」とかバカぬかしてたろおまえ
妙にスピード出してるのは試験走行距離伸ばしたいのかね、夜の試験ばっかやってたらカスだわ
自動運転ならこれくらい回避しないとって言うか スピード出しすぎ
>>732 LIDAR付けててこの事故か AIの中身の問題だとすると、解析が大変だな >>751 急な飛び出しで間に合わなかったんじゃなくて、 歩いて横切ったら最後まで自動運転が全く認識しなかった レアな事故はディープラーニングじゃ防げない ブヨブヨカー作っていっぱい事故起こすしかない
か、あるいは早くもスカイネットが自我に目覚めて 人類を殺戮しはじめたか
製造メーカーが街を作って、社員だけを住まわせて、社員の轢き殺しテストする分には構わんさ 未完成を社会に突っ込んで、テストに未同意の一般人を轢き殺しちゃいかんでしょ 強制オープンβ死亡付きってどこのデスゲームだよ
>>760 なんかトヨタも賠償金請求に巻き込まれそうだな トランプはトヨタはいくらでも叩くし >>1 100%同意 >>775 >製造メーカーが街を作って、社員だけを住まわせて、社員の轢き殺しテストする分には構わんさ 未完成を社会に突っ込んで、テストに未同意の一般人を轢き殺しちゃいかんでしょ >>770 交通刑務所で服役もセットで付きますよww >>736 レーダーやライダーからの検出がまったくなされていなかったことになる そこが問題 万が一、レーダー、ライダー未搭載みたいなろくでなしな仕様だったら ウーパー一発で飛ぶレベル >>751 間抜けな質問ですまんがホーンの使用も自動化の中に入ってんの? ナイト2000のキット生み出してるくせになにやってんだよ!
これを避けられないようでは自動運転にする意味がない
>>742 360万キロ無事故だから安心しちゃうよね このドライバーの人、一生トラウマだろ 自分が轢いたわけでないにしろ人生狂うな。
自動運転の車は突っ込んでくるというイメージができれば無謀な横断がなくなってかえってよくなる。
運転を自動にしたとしても運転手に責任あるだろうな 足でブレーキを踏むことはできる
>>737 >>732 とか見ると、7つのカメラ搭載していて、 360度レーダー?みたいなのもくっ付いているわな。 ハイテクの塊っぽい。 事故は機器の故障か?最終保険役のデブが全くのダメリカ人だったが… >>781 知らん。 むしろその事も含めて皮肉を書いたつもり このシステム活かすにはいつ何時でも左右確認を怠らず 自転車のライトを適切に点ける交通ルールを 道路使う人間すべてにきっちり身につけさせないと無理じゃね
無保険、支払い能力0のやつに轢かれるよりはましな気が
>>760 動画でたから、問題あり、と一般人は把握できたけど 警察がださなかったら、ひどい話になっていたかもね。 自動運転のリスクを認識できない企業には 機器の開発や 公道への走行は許しちゃいけないとおもう。 トヨタの自動運転への方針は堅実かとおもっていたが uberとの関連においてイメージ悪化は避けられない。 そもそも、「人間のほうが避けてくれていたから事故になってない」 のが多いんだよ 機械が優秀だから事故にならなかったんじゃない、 人間のほうが優秀だから事故にならないで済んだという事例ばかりだ グーグルが事故を起こしていたのに隠蔽したことと、 グーグルの自動運転車が無謀な運転をして迷惑だとバラされてた
>>787 俺も思ったけど究極気にすれば大丈夫だろうな。 しかし車とか全く疎い人はアウトだ >>789 ガンダムのプラモやダミーの監視カメラと同じ たぶん中は配線が繋がってない ノーブレーキで追突 ->車が人を認識していない。センサーに問題あり。通行人を無視した。 自動運転は、未完成、使い物にならない せめて、急ブレーキかけていれば、衝突しても、救いが有ったのだけど
>>765 若人ドライバーなら夜間でもある程度見える。ロービームでもある程度逝ける。 老人ドライバーならハイビーム一択状況。暗視性能が加齢で衰えている。 機械は確かに優秀だが一度決まったことはそれを実行するまでやり続ける 人がプレス圧死されてんのに無機質に作業しまくるのと同じ
>>787 自動運転の車は融通の利かないボケ老人と同等かよ むしろそんなバカに殺人マシーンの運転なんて許可するな お前が激突されて死ね 2017年12月28日ソフトバンクグループ、ドラゴニアインベストメント、TPGキャピタル、 テンセント、セコイア・キャピタルからなる投資家連合が総額約90億ドル(既存株主からの公開買付77億ドルおよび直接出資12億5000万ドル)を出資し17.5%の議決権を取得する。 「下朝鮮と関わったところは例外なくひどい目を見る」がまた
センサーが障害物と反応した物すべてで止まったら、車は前に進めない。 だからAIは障害物じゃないと判断した。 しかし、ディープラーニングだと、どの学習過程が間違っていたか、修正が難しいんだろ。 第3次人工知能ブームが、これで終了、ハイ解散の可能性だってあるんだぜ。
動画みると暗く見えるけど 人の目だとはっきり見えるよね
>>785 スゲエな。そんな距離無事故なのか… 「急に人が飛び出してきて…」ってな言い訳無用のAI完成度っぽいが、 やっぱ機器トラブル?かな? 見通し悪いとスピード落とすし なんか遮ったと思ったらブレーキ踏む 人間運転でも接触するだろうが死亡事故にはならないような
そもそもさ、自動タクシーにしろ順番間違ってんだよ 法整備→環境整備→物 だろ? 自転車専用道路だって停車禁止にする訳でもないから自転車専用道路に普通に車止まってて 結局はポリすら歩道走ってるよ
テレビでやってたから見たけど、監視として乗ってるはずの ドライバーがまったく前見てなくて、乗ってる意味なしてなかったな
でも人間が運転してても事故は起こるわけで どっちの方が確率的に低いのかという点が問題なだけだと思う 人間に比べてあまりに事故率が高かったらダメだけど 同等以下ならしょうがないよねってことになりそう
街灯の灯りを避けて、ライトが照らす先じゃなくて横から出て来てる。どう見てもバァさんの不注意だろう。人間だって止まれないわ。
>>813 つーかハイビームで走れよって思った まっすぐの、真っ暗な道で対向車いないんだから >>762 将棋の世界はある程度先が見えるからこの件とは根本的に違う 絶対こういう事故起きると思った もう諦めたほうがいいよ 金と時間の無駄
昔、ホンダが赤外線を使った対人検知をやってたよね。既に特許は切れている頃。 今はどこでもやっていると思った。 可視光しか検出出来ないセンサってケチってるのか、もともと作動していなかったのか・・・
>>819 自動運転システムは気づいてなかったが車に乗ってた人は歩行者に気づいてる >>809 邪魔だ、どけとw 本来ホーンはそんな目的のものじゃない 長距離レーダーは標準装備しているが、中距離専用レーダー無し カメラで誤魔化している為、死角だらけ
ドライバーはずっと下見てたが何してたんだ スマホでもいじってたんか こいつにも責任あるわ
>>818 人間なら起こさないタイプの事故が出現するようでは意味ない 人だろうが自動運転だろうが、どちらも避けられなかった事故かも知れないが 無人戦闘機と同じで、機械が判断した結果に人が殺されることに嫌悪感を感じる人が多いんだと思う
監視の人間が要らん操作してセンサ無効にしてたりして
>>816 デブは飾りだったんだろうな。エロい人からの追い込みが始まりそうかなw >>819 飛び出してはないし時速3キロ程度だしね、あれで止まれないのなら、道で寝ている人でも轢いてしまう >>827 ああなるほど、確かに搭載位置的にLIDARの死角っぽいね この手の事故は人間でもしょっちゅう起こしてるでしょ教習所で散々注意されるぐらいだ
>>823 一応この業界のパイオニアで、公道走行実験なら、 現時点での最高機材使うんじゃなかろうか? 部品ケチって利益出すのは量産始まって(ry AI「後方に後続車が多かったので急ブレーキや車線変更は多重事故を誘発すると判断。 路外へのはみ出しは禁止されている。 最も被害の少ない前進継続を選択しました」 とかね
>>830 逆に人間が起こす酔っ払い運転や居眠り運転 よそ見運転、ボケ爺の踏み間違いなんかはしないのでその分減る で、どっちがより事故率が少ないかという事が安全性というものだろう 夜中であんなゆっくりと自信満々に横断しているのは、手動運転のドライバーなら減速してくれていた経験則があるような気もする。
いやいや、止まれないまでもブレーキや回避行動はできた状況でしょこれ
この程度(自転車を押しての横断してるの)を認識できなかったのは、怖いね
可能性としては、道路上に自転車マークを印字したところがあって、最初は止まってしまうんだけどそれは実物ではないと学習してしまったケース。 後で本物の自転車が横断しても道路上のマークとみなしてそのまま通過しようとする。
センサーが100%信用出来たらヘッドライトなんか不必要だね
>>843 そんなことしたら車が壊れるって車が思ったんじゃねw 最近のボルボは試験だけ優秀な 羽振りのいいだけのハッタリ企業だと思っていたが、案の定だったか
動画見たけど、ハイビームじゃない様な気がする どう見てもロービームだよな
自動運転の車には乗りたくない。まあ買う金もないが、突然飛び出した猫やらどう回避するんだ?自動運転車の必要性。ないね
まずライトが弱いよね。手動なら「死にてえのか!」って怒鳴って終わる案件ですな。
>>812 ジレンマかもね・・・ ここで急ブレーキを踏んだら搭乗者に怪我の恐れがある どうするべきか・・・ どーん! この実験車は、真っ暗闇でも250m四方の障害物を感知するlidar付きだって。 アイサイトのレベルでも身長110センチ以上の歩行者を認識できる。 センサーが機能してれば、ウーバーのAIが、障害物ではないと判断したことになる。 これは殺人AIだったって話で、人工知能のブームは、終わる。
>>845 障害物としては巨大だわな。 機器の故障くさいけれども。 真夜中に乗れないほど 酔っ払ってるから自転車押してるんだろ
>>812 それじゃ毎日死ぬレベル トヨタすら破産するよ つか完全自動運転ならドライバーはよそ見するだろ ドライバーの注意義務違反みたいなのは、実質的に問えんよ ドライバーは寝るものと想定するか、完全自動運転はやめるか
>>853 急ブレーキで運転手が怪我するとかそういう設計はないんじゃない? >>1 これ自動運転のほうが発見早くて回避できた感じじゃん 運転者が運転してたほうが発見遅れてひいてそうなのに 要はハンドルもアクセルもブレーキも付けなければ100%メーカーの過失になるじゃない
この動画を見る限り人が運転してても事故は免れない 運転手が気づいてブレーキかけるタイミング次第で死ななかったかも程度
自動運転をどうしてもやるなら、国家事業として人権を制限するしか無いと思う 未完成を社会に投入して、轢き殺しケースを重ねて完成して行く以上 政治的プロセスを経て国民に轢き殺されてもしょうがないと言う承認を得る必要があるでしょ こういう時、元々人権のない中国は強いよな〜って思うわ
もっと飛び出してきたやつかと思ったら そこまでじゃなかった
しかし自動運転ってここまで進化してたのか 自動車損保が顔色変えて新種の保険を売り出しまくってるわけだ ドライバー系の仕事はレーサー以外将来性ゼロだな
>>142 それはおかしい ドライバーに何の過失がある? ドライバーに前方確認をさせるようならそれは自動運転とは言わない トヨタの自動運転のつべ限定のCMで全盲の人が一人で車に乗れる社会を実現するって言ってんだぞ 自動運転の最終目標は全盲の人でも車に一人で乗れる事だとトヨタもちゃんと言ってる 乗ってるドライバー?もパソコン?のデータしか見ていないな
Googleが片手間で研究してただけなのに本気にしちゃうからw
自動運転で事故を起こしたら誰に責任がいくのか、保険会社(任意保険)どうすんの?200%買えても買わないわ。信用できん
>>866 現在の免許制度自体、事故のリスク承知のシロモノじゃん >>814 自転車専用道路なんて全国にいくつも無いがどこの事言ってんの? >>872 そのグーグルのウエイモは4月から完全無人で公道ライドシェア初めちゃうよ >>20 人間でもAIでも同じように事故るなら自動化する意味ないよな >>876 時速20kmくらいでしか走らないのに車ボコボコのばばあやべーよな >>874 運行履歴を改ざんするところまで行って一人前w 自動運転が当たり前になって、手動の車で事故起こしても 風当たりはそんなに強くなさそうだな。 自動運転だったら防げた事故もある代わりに、その逆もあるんだろうなと。
コンピューターによる画像解析なら、真っ暗でも暗視スコープのように色差で動いている物体を見分けられそうだけどな。 暗い服だとダメなのかな。
前を認識するだけでなく、斜め前を見ないとだめだよね、人やらチャリが移動してくるから
>>881 同じ割合で事故るならな? それでも寝ずに働く分、運送業では活躍するけど >>865 機械モンだから故障の可能性は0%じゃ無いけれど、 何かしらのエラーコード吐いて、運転手に知らせるとは思うかな。 デブ!仕事しろ!って案件かも知れぬw これはねる瞬間で動画終わってるけどその後どうなったのか気になる そのまま走ったりして
人間の運転技術はもうこれ以上上達は期待出来ないからなAIの運転技術はこの先どんどん向上するってのが最大の利点だな
>>875 手運転より事故率が減るレベルまで来たら車が悪い案件なら車のせい でいいんじゃね?法整備で自賠責を対人対物無制限にしてそれなりの 金額を設定すれば保険会社も儲かるから文句はでないよ ふと思った。 車が一切減速しなければ歩行者の方が思わず立ち止まる、 といったような類似ケースをAIが何度か経験すれば、止まらない判断を下すようにならんか?
>>889 チラチラ手元のモニター?かなんか見てるしな ドライバー「この赤いランプなんだ?」 だから、人間がまったく見えない真っ暗闇でも250m四方を感知してる。 なんか、このAIもアホだけど、 このスレ見てると、人間もかなりアホだなww
>>869 ドライバーって自動車を運転する人のことだから、責任があるよね。 人が運転しようが自動運転だろうが事故は起きる 事故が起きたときの責任は原則としてメーカーではなくドライバーになるんだろう いずれにしても保険は必要だし自動運転が人より事故率が低いとか明確になれば保険料は安くないとおかしい 自動運転での死亡事故はメーカーも政府もある程度折り込み済みだと思うが
>>874 社会から抹殺したい人間に罪を被せてこそ、AIの究極進化w てかホモ・サピエンスの作った社会・AIだけれども、 ホモサピの性質まで真似しなくても良いかな。AIは。 >>889 故障だと手動に切り替わる。 そうなったら左右にふらつくからすぐ分かるよ。 今回の件は故障ではない。 認識できなかったか、誤認識したか、正しく認識した上で轢いたかだ。 自動運転なら人間と認識出来ないとあかんちゃうの?小動物が飛び出したきたら車は?よけるのか?急ブレーキ踏むのか?後ろ隣の車はぶつかるぞ
予測できない事が多すぎて、自動運転なんて高速道路ぐらいでしか無理なんじゃないの? 高速道路上にだって車から降りて外にいる人いたりするし
>>889 そのエラーコードが出てないかやたらとモニターチェックしてんだろ センターコンソールのあたり何回も結構な時間見てるし >>851 装備的には今の自動ブレーキの車と大差はないので、次に車買い替えるのは いつかは分からんけど毎回新車なら早くて数年後、おそくても20年以内には乗ることになると思うぞ まあ日本の場合は法律で自動運転中の事故は自動車メーカー(装置開発したメーカー)で ハンドルやアクセルを自分で使ってない限り刑事罰はないことになりそうだけど >>898 自動運転なら運転席に座らなければドライバーにならないのではと さっきも言ったけどトヨタは全盲の人でも一人で車に乗れる時代がくるとCMで宣伝してる つまり運転免許が無くても乗ってもいいと改定されるのをトヨタは知ってるって事じゃないのかな? >>908 日本じゃ直線道路なんてほとんどないからなあ高速でも >>903 なるほど。そんなセーフティ付きか。 三択の一番最後は、人間にとってとても嫌な結末だなwww >>6 いや、チャリも交通ルール守れよ。 なに堂々と暗闇の中ライトも点けずに幹線道路横断してんだよって思うわ。(´・ω・`) >>898 日本の場合だけど、運転席に乗ってても自分でハンドルやアクセルの操作してない限り 刑事責任は装置開発したメーカーという方向でまとまる予定とのこと 文明の進化には、多少の犠牲は付き物。ましてや死んだのは自殺みたいなアホだし。
でもずっと自動運転とそうでない車が混在するのは続くのだろうな。 いくら技術が発達しようが、運転したいという人は一定数居るだろうから。
>>1 これ、何気にすごいレス!!! >>895 >車が一切減速しなければ歩行者の方が思わず立ち止まる、 といったような類似ケースをAIが何度か経験すれば、止まらない判断を下すようにならんか? 2025すぎって専門家の認識だな。現状 2030にはそのレベルにいくようだが
>>919 思い切ったねぇ 自動車メーカーの開発やら社長が刑務所行きになる可能性も、あるの・・・か? 売る方のメーカーが全責任負うなら頑張って買っても良いが、人引き殺したくないから自動運転なんか反対だけど、世界の流れ?あほやねん
なんだこれ? アメリカはこの程度を回避できない状態でよく実用化できるのか? 人間以上に回避できるようになってからが本番。日本では100年先
アメリカは、車の自動運転に力を入れてるみたいだけど、電車はもう自動運転になったのか? 日本以上のダイヤで時間通りに電車が来るようになったのか?
飛行機も大部分が自動化されてるけど手動で操縦できる人がいないと故障した場合どうしようもなくなる 車の自動化も同じようになるだろう 全盲の人が手動で運転するとか音声ガイドでもなければ無理だと思うが 故障した場合安全なところに自動停止するくらいの制御はあるかもしれないがそれも故障したらどうしようもない
>>926 業界がそれでいいと言ったらしいよ そうじゃないと日本じゃ普及しないからという話みたい 実際に普及して人ひき殺しても大手自動車メーカーとかなら 今はまだ体力あるから裁判でも勝てるとか踏んでるんじゃね いわゆる不幸な事故という奴で 後、民事は別 今回の事件のように、運転席に座ってました でも事故直前はよそ見してました とかだと、日本じゃ負けそうな気がする >>154 これ、ハイビームにしてたら 気がついたんじゃないかな。 >>931 ボーイングは今年完全オートパイロット試験。今でもセミオートパイロットだが 電車はやる気ないだろ。メーカーに 機械に人の動きを学ばせるよりは 人に機械の動きを学ばせた方が速いだろうな 歩行者が車を意識して動いてれば常人なら自分に過失がない限り機械の車には当たらん
まあ従来は車体の欠陥でも無い限り使用者の責任であってメーカーにまで責任来なかったのが、自動運転とも成るとそうもいかないわけで 人の運転時より遙かに低い事故率を実現出来なければメーカーとしても売り出せんわな
責任の所在だろうな自分が運転してても避けれないで加害者になる事故なんて起こす可能性はあるからなぁ自動運転にしてれば一定の責任をまのがれるならAIに運転してもらったほうがリスクが少ない
>>927 単なる 歩行者ならライトつけないだろう >>934 え? 民事は別って金の始末は所有者でしろって事? 自動運転ってたとえば車道にボールが転がってきたら止まれるくらいの知能あんのかね?
まぁでも自動運転が主流になったらこういう自殺志願者みたいなことする アホが減るんじゃね AIはお前の命なんか気にしないよってなれば誰も怖くて車道よこぎったり しないだろ するやつは自己責任で勝手に死ねでいいし
>>911 全部が自動運転車なら車は買わないよ。一部でも解禁されたら、機械を信用しすぎでは?命のやりとりだし >>945 俺は速攻で買うわ メリットがでかすぎる >>944 自動運転が今回みたいに車道横切る人を認識せず止まらない場合、 逆にそれを狙った飛び込み自殺が流行るかもよ。 >>110 今回の事故のデータには満足しています。 次は事故りません。 なんか自動運転で無職になるオワコン職の人たちが必死だねこのスレ
>>943 ボールが車道に飛んできたら子供が追いかけて飛び出すとか見通しの悪い路地で人は見えないけど人影で存在を知るとかカーブミラーやクラクションで他の車の接近を知るとかAIでどこまで対応できるかね 交差点での右直とか譲って路肩を走るバイクと衝突とか逆に増えそうな気もするが >>946 あほでもバカでも賢いやつが助けてやらないと 飛び出した歩行者が悪いとか言ってたけど、飛び出しじゃないだろ。 赤信号の無視でもなく、単に街灯のない場所で横断していただけだ。 こんなものに歩行者の過失はないぞ。 この自動運転プログラムは欠陥品だな。
人が自動運転に金を払わない理由のトップは「安全性に疑問があるから」だ。 今回の事故は、自動運転にとって致命的だよ。 将棋やチェスで盛り上がったAIごと道連れにしてブームが終わる。
>>942 刑事と違って民事は訴えたかったらどんな理由も付けられるからねぇ…… 普通の人なら自動運転車だろうが任意保険入ってるだろうから金の問題は大丈夫だろ >>954 日本の裁判でも4割歩行者過失割合問われる事例だよ。6割車だがな 興味はないが二車線で、バイク乗りが中抜いてくが、自動運転車はどんな反応するのか?バイク乗り2割ぐらいしかマナー良いのいない。後はクズ。
>>945 自動運転で事故は絶対に許されないし自動運転で事故起こせばメーカーは重い行政処分を受けるくらいの もちろん乗ってる人には一切の責任が無いことを前提にして 運転手の仕事に就いてる人全員を失業させるくらいの事をやる以上メーカーにもその重責を背負わさなければならないと思うが 自動運転の為にこれからどのくらい犠牲者が出るのやら
この事故だけで自動運転オワタとか言ってる奴は脳みそ運ちゃんだな
アリゾナ州は自動運転車に対する規制が何も無いから アクセルベタ踏みで直進しかしない自称自動運転車でも公道で堂々とテスト走行できるんだぜ
>>951 自転車敵視するやつが異様に多いからタクシードライバーとかかな まあ欠点の洗い出しとか諸々の為にテスト走行してるんだしなぁ ましてや他国の事だしギャアギャア言っても始まらん
>>960 バイクとクルマの間抜いていくクルマがないとでも >>964 重要視してるからトヨタは実験を一旦止めたんだろ 頭のいい人らはそう判断してるぞ >>964 自動運転で仕事がなくなることが確定してるから必死なんだろ まぁここで自動運転のネガキャンする暇あったらさっさと転職すればいいんだけどな 州は冷静だな規制強化しないで実験続行イノベーションのためには冷静さが必要
>>922 ディープラーニングの欠点だよね。「経験則で勝手に常識を書き換える」 今回の場合、人間がしつけなきゃいけないんだけど、はたして、その膨大な手作業をやっているのかどうか。 タクシー運転手「自動運転オワタ!」 トラック運転手「自動運転は危険だ!」 バス運転手「AIによる殺人だ!」
>>964 いや、多分今の技術じゃ自動運転無理だわ 危険予測運転が無理だと判った こんなに見えないもんなのか 全体的に制限速度下げろよ
>>174 クオー、ぶつかるー! そこでアクセル全開、 インド人を右に じゃあ、ディープラーニングの致命的な欠陥と騒がれたヤツ。 なぜ、こうなったかAIに聞いてくれww は、もう解消したのか。
そもそも車そのものが最悪。 日本一人を殺している道具であることには間違いない。 車は物流と超金持ち以外は運転禁止にしてほしいわ。 本当に危ない。
>>976 10年前と比較すれば飛躍的に進歩してる 「今の技術じゃ」とか言っても無意味 センサーの故障や人と認識してなかったなら改善できるが 正しく人と認識したうえでAIが轢き殺したなら大問題だな
緊急避難の判断はどうするんだろうな 法律は自己犠牲を求めてないしいざというとき自分を守る権利はあるんだが
>>986 どうしてそう学習したのかわからなきゃ直したところで意味無いだろ どう取り繕ってもこれ車の開発史に残っちゃう映像だねぇ
>>986 ディープラーニングAIはバグかどうかすら分からないのが難点 >>680 お前の国は司法と行政が独立してないのか? >>706 なんか根拠あんの? ないってわかって聞いてるけどさ ナチスとかもこんな感覚で普通に人体実験してたんだろうな
人間が運転してれば多少の減速は出来て怪我で済んだ気がする いずれにせよ完全自動化がもうちょい頑張らないと
そもそも、この実験走行やってること自体が、バグの修正に相当する学習だろ。 そのバグ修正のための学習中に人を殺してる。
自動運転は怖いって人はエレベーターとか乗らんのかな
暗くなると、車だけでなく歩行者側も見通しが悪くなるから、自動運転車も減速したり何らかのサインを出す必要があるのかな。
lud20221006063623ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1521706959/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★3 YouTube動画>5本 ->画像>22枚 」 を見た人も見ています:・【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」 ・【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★2 ・【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★4 ・【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★5 ・【Uber死亡事故】自動運転、規制に影響も ウーバー初の歩行者死亡 急な飛び出しか 人間の運転でも避けられなかった可能性 ・死亡事故を起こしたウーバー自動運転車の車載動画が公開される ・歩道での歩行者と自転車の接触による死亡事故でゴチャゴチャいうなら ・【国内】歩行者死亡事故、車はガードパイプをなぎ倒し850メートル暴走 [さかい★] ・【自動車】自動運転で死亡事故 ウーバー車両、米で歩行者はねる ・【自動運転】ウーバーの自動運転車の死亡事故 衝突5.6秒前に検知も歩行者と認識せず ・【米ウーバーの自動運転死亡事故】衝突6秒前に歩行者検知も自動緊急ブレーキ(AEB)が作動せず 被害者は薬物陽性反応 米運輸安全委 ・【交通違反】信号無視の歩行者を立件 バイク運転手の死亡事故で ・【重大事故頻発】歩行者の死亡事故ダントツの日本、ドライバー厳罰化で解決できない理由 ・【重大事故頻発】歩行者の死亡事故ダントツの日本、ドライバー厳罰化で解決できない理由 ★4 ・【重大事故頻発】歩行者の死亡事故ダントツの日本、ドライバー厳罰化で解決できない理由 ★2 ・【重大事故頻発】歩行者の死亡事故ダントツの日本、ドライバー厳罰化で解決できない理由 ★5 ・【重大事故頻発】歩行者の死亡事故ダントツの日本、ドライバー厳罰化で解決できない理由 ★3 ・【経済】ウーバー自動運転の死亡事故「動画を見ていた」 ・【海外】ウーバー自動運転の死亡事故、安全要員の女性が衝突時にスマホで動画視聴か。米アリゾナ州 ・【社会】車と歩行者の死亡事故、半数が横断歩道以外で ・【東京】警視庁巡査長運転の車が死亡事故 交差点で歩行者に衝突 ・交通ルールを守らない歩く阿呆って何なの? 死亡事故8割超に歩行者側問題あり ・【動画】 歩行者に暴走車が突っ込み女性1人が死亡【トルコ】 ・【たそがれ時】高齢歩行者の死亡事故、4割が薄暮時間帯に集中 栃木県警交通企画課 ・【悲報】道路が狭すぎるせいで日本は歩行者の死亡事故ダントツだった。訪日外国人も驚き ・「日没後の1時間」歩行者と車の死亡事故が多発 10~12月には倍増 注意せよ ・【LIVE】渋谷スクランブル交差点 阿吽絶叫へ 警察、機動隊厳戒態勢 歩行者天国に【動画あり】 ・【栃木】県警「ハイビームにしていれば歩行者に気付けた可能性もある」 年明け相次ぐ死亡事故 7件7人 ・【動画】 中国ですごい事件が起きる 歩行者天国に包丁マン登場 20人刺し6人が死亡、現場は地獄絵図に ・【USA】米海岸で警官が女性殴る映像が話題に……直前の職務質問映像を警察公開 [動画ニュース] ・【広島】商店街にハーレーダビッドソン集団 歩行者天国で“爆音”危険走行 クレープを買うためか 警察が捜査 (動画) [ばーど★] ・【広島】商店街に大型バイク・ハーレー集団 歩行者天国で“爆音”危険走行 クレープを買うためか 警察が捜査 (動画)★2 [ばーど★] ・エンリケ、経営店での死亡事故の謝罪動画を夫が独断で削除「何で謝ってるかよく分からない」 [ネギうどん★] ・【アメリカ】〈動画〉米海岸で警官が女性殴り……直前の職務質問映像を警察公開[06/01] ・【新潟】会社員の男 助手席のスマホで動画見ながら運転か 73歳女性死亡の交通事故 [ブギー★] ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★3 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★2 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★6 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★7 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★12 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★10 ・【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出 ★11 ・ドンキで起こった死亡事故動画 脚立に乗って陳列作業を行っていたアルバイトが落下し頭部を強打 ★2 ・【宮城】車2台衝突、軽ワゴン車の男性(81)死亡…今月1日にも同じ場所で死亡事故 “瞬間”の映像 (動画) ・【池袋暴走死亡事故】5時間の聴取終え運転手謝罪←動画に署を出る姿、防止マスク黒サングラス両手に杖、左右に黒服 ・ウーバーイーツ配達員の死亡事故受けて警察官「気を付けて」と声掛け ・【京都】ウーバー宅配「猛スピードで怖い」と苦情 コロナで急増、都内で死亡事故も 警察が安全指導 [Lv][HP][MP][★] ・【京都】ウーバー宅配「猛スピードで怖い」と苦情 コロナで急増、都内で死亡事故も 警察が安全指導 ★2 [Lv][HP][MP][★] ・ようつべで交通事故の動画見るの面白いな ・【福岡警察】異例 重傷交通事故で歩行者を書類送検 ・【佐賀】高齢者の車が追突事故 歩行者はねられ1人死亡 ・【悲報】出会い頭事故の巻き添えで歩行者の女性が車の下敷きになって死亡 ・【東京】歩行者約10人巻き込まれた事故 重体の2人が死亡 母…南池袋子か ・【東京】歩行者約10人巻き込まれた事故 重体の2人が死亡 母子か…南池袋 ★5 ・【東京】歩行者約10人巻き込まれた事故 重体の2人が死亡 母子か…南池袋 ★4 ・【兵庫】神戸市営バス事故、歩行者8人はねる 男性1人死亡 女性2人心肺停止 ・【東京】歩行者約10人巻き込まれた事故 重体の2人が死亡 母子か…南池袋 ★3 ・【社会】世田谷で飲酒し、時速130kmで信号無視し歩行者を死亡させた事故で懲役8年の判決 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★9 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★7 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★12 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★6 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★10 ・【新宿】ひき逃げか 「緑色リュックサックの自転車と歩行者の事故を目撃された方は牛込警察署に連絡を」 ・【東京】87歳運転の車が歩行者10人をはねた事故 自転車の母娘2人(31歳3歳)が死亡…東池袋 ★8 ・【大阪】<梅田・車暴走事故> 歩行者次々はねて死亡の運転手、身元判明 心臓近くの血管破裂で意識失った可能性★5
10:00:21 up 2 days, 11:03, 0 users, load average: 11.48, 10.69, 10.21
in 0.42379283905029 sec
@0.42379283905029@0b7 on 011600