https://this.kiji.is/349865748237812833
大阪府高槻市の住宅街で2015年6月、ランニングをしていた40代の男性会社員が走ってきたミニチュアダックスフントを避けて転倒する事故があり、飼い主の女性側に約4千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は23日、リードから手を離した過失を認め、約1280万円の支払いを命じた。
女性側は「故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった」と主張したが、塩原学裁判官は判決理由で「散歩の際は動物をつなぎとめるという基本的な注意義務を違反した過失は重い」と指摘。男性には右手首に障害が残り、治療費や収入への影響を考慮し、損害額を算定した。
★1が立った時間 2018/03/23(金) 20:52:15.08
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1521823029/ > 「故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった」
いかにもな女の浅はかな言い訳
ミニチュアダックスだよね？ ラブラドールとかドーベルマンってわけじゃないよね？
>>1
>約1280万円の支払いを命じた
>男性には右手首に障害が残り
やっす！ ひろゆきみたくない袖は振れないってバックれられる予感
わざとじゃなくても、獣のリード離したらあかんやろ
まぁ、そんな言い訳してるから
反省してねーなと1200万も取られる破目になったんだろうけど
犬が吠えて驚いてこけて怪我したら賠償しなきゃならないって聞いたので
まあ当然の判決じゃないのかな？
割合の問題はあるかもしれんが。
自転車でリードつけて犬を走らせてる人みたが危ないな。
犬が躓いて犬が自転車に引きずられていたのを見たことがある。
>>8
障害といっても色々だろ
全く動かないとはいっていない 今後元凶の犬を散歩とか行く気になるんかな
俺ならムシャクシャして食べるとかしてしまいそう
で、週刊誌が誤報でゴシップ記事を書いても、高々数百万円の賠償金額だから
書いた方が得なんだよね。懲罰的損害賠償請求ができない国は無法地帯だよ。
>>10
＞まぁ、そんな言い訳してるから
＞反省してねーなと1200万も取られる破目になったんだろうけど
言い訳せずに非を認めたら裁判なしで4000万円取られるだけじゃん
何言ってんの？
裁判というのはお互いの正当性を主張する場だよ？ リード離したのなら、どう弁解しても過失ありだわな。
弁護士もさすがに言い訳が苦しい。
不思議な目の錯覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える（画像）
犬嫌いな奴って心に余裕がない友達にしたくないタイプが多いよな
>>13
弁護士着手金が弁護士で若干の差や上限はあるが概ね訴訟額(4000万)の10%とか
成功報酬は判決額の30%とかだよ、原告のフトコロに丸々入るわけじゃないしな。 走り回る犬を踏み潰さないように避けて転ぶのは不思議じゃない
走行中の自転車に飛び込まれて、急ブレーキをかけたらリアタイヤ削れてパンクしたことがあるぞ
犬の飼い主も悪いけど
ミニチュアダックスフンド避ける程度で
転んで受け身もまともに取れない運動神経の奴も
鎖に繋いで外に出しちゃいけないレベル
>>19
シェパードやドーベルマンならともかく、たかがミニチュアダックスフントで
そんなおおごとになるとは思わなかった 飼い主（女性）が言いそうなことだな。
故意にリードを離したわけじゃないって・・・。
離している時点で過失あるんだということに気が付いていないな。
犬は好きでも嫌いでもないが、子犬であれリードしない人間はクズと確信している。
これミニチュアダックスだけどボールでも同じことやっただろ
悪質な当たり屋ヤクザ
これってつまり確信犯的に
犬を避けようとして転倒→「スマホが割れた！」「高級ロードバイクが傷ついた！」「弁償しろ！」
みたいなあたり屋的な事案が多発しそう
>>28
車の運転とかならともかくミニチュアダックスフントごときで大事故が起こるとは思わなかった >>27
あんま関係ないんじゃない？
怖がってとは書いてないんだし。
単純に踏みそうになって避けて怪我した場合でも
飼い主に賠償責任が発生するってだけで。 犬なんて踏めば良かったのに。避けたのが悪いんでは。
車やバイクだったら自分が怪我するよりも轢くのが正しい行動だって教習所で教わるよね。
これがもし避けずに犬を蹴っ飛ばしたり踏み殺したりしてたら男が悪いことになるのかね
ペットは器物破損なんだっけか
>>31
でも当たり屋するには飼い主がリードから手を離すのを待たなければいけないわけで
それをじっと待っているのかよ
効率悪すぎだろ ミニチュアダックスは前方の柴犬に反応して突進した
女性はびっくりしてリードを離してしまった
前方からジョギングしてやってくる男性のことは意識になかったのだろう
男性は柴犬の影からふいにダックスが現れてびっくりして転んでしまった
井の頭公園の交番の前辺りのとこにも、お前が避けろおおおーって言ってくる犬連れたおばさんが出るけどあの飼い主を躾して欲しい。酷いもんよ。
>>18
男が医療系やら芸術系の仕事なら知らんが
普通の男性の場合、軽度な麻痺でもないのに1200万は大概やで 大型犬ならとこかくミニチュアダックスフンドにビビって転ぶってどんだけだよ。家に籠ってろよ。
> ランニングをしていた40代の男性会社員が
迷惑この上ない
健康になりたくて結局怪我してんじゃねえか
最近ではランニングは寿命縮めるという研究結果も出ているのに
こんなのシカトでいいよ
他の西欧人たちと同じように楽しく散歩しましょ
犬愛でよう
>>44
最近は健康関連の記事を探してみても
ランニングをすすめているものはなくてウォーキングをしよう一色だね >>31
相手に過失があってこの事故が原因で起きた損害が認められればそれは仕方のないことだろ
この場合は故意であってもなくてもリードを放したからしかたのないこと >>37
だからお前はいつまでたってもチョンなんだよ
いいかげん人間になれよ 犬が噛んだわけでもないのに転倒で1280万？
判決おかしくね?
ヤクザもんの手首折れたどうしてくれんねんと同Lvやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これからは犬が近くを通ったら転倒すれば大儲けやんけｗｗｗｗｗｗｗ
判決がおかしい
これを機にリードなしで散歩するキチガイがひとりでも減ってほしい
>>43
ジョギングしてていきなり足元に小型犬が出てきたら誰だって焦るわ >>8
これ被害者が女だったら２０００万はいったな 犬飼ってる自覚がないやつが愛犬家を困らせてることに気づけよ
視界の悪い大雨の日に犬がフラフラ側道から出てきて、
ハンドルでよけるとこっちが事故る状況だったから、
スピードをあえて上げて、死なない程度にバンパーで弾き飛ばしてやったことがある。
下手にブレーキ踏むと轢き殺す感じだったし、それが正解だったと今も思う。
>>42
自転車でこけて、手首を痛めたことあるけど、
クルマの運転がほぼできなかった（慣れるとできるかもしれんが）
飯食うとき、風呂で体洗うとき、電車のつり革、まぁ色々と不便だった。 この裁判結果って過失の度合いではなく
被害者の損失を基準にして金額決めているんだよね
石に躓いて体勢崩して軽く誰かにぶつかったとして
そいつが超虚弱体質で大怪我したら１億円賠償しろと
言っているようなもん
ひと昔前のアメリカちっくな裁判結果だな
>>59
でも金取った方、自分で勝手にこけただけやぞ
しかもミニチュアダックスフント相手にや
グリズリーなら転倒もわかるけどミニチュアダックスフントとかくっそ弱そうな生き物
ヤクザもんがわざとやったとしか思えない >>63
おかしいか？
それに文句言ったら被害者は被害泣き寝入りしなきゃならなくなるぞ チワワとか踏みそうで怖いじゃん
多分踏みそうになって避けたんだと思う
緑地の芝生であぐらかいてとんかつ弁当食おうとしてたら
ビーグル犬がすきをついて「バクっ」ってとんかつ食いやがった
?然とした俺の手に残ったのは
よだれのついたメシとキャベツと少しばかりの漬けもんだけ
飼い主の若いねぇちゃんは「すいませ～ん」とか言いながら
愛想笑いしながら走り去った
なんかそんなこと思い出した
ランニングだかなんだか知らねえけど人間爆弾じゃねーか
ぼくちんの邪魔したから4000万払え！！wwwww
二度と家から出るなデブ
故意にリードを離したわけではないってつまり無意識のうちに離してたのかよ
転倒した男より飼い主の方がよっぽど鈍くさいっつーかこの女は脳障害でもあるのか？
近所の公園でいつもトイプー放し飼いにしている韓国人女!
自分はベンチに座ってスマホに夢中で知らん顔。なんとも思わないのが不思議
うちの家族は、車にはねられて （運転手の過失100%）、
頭部に重傷を負って半年間入院しても、その半分以下
しか貰えなかったが。
>>72
故意だとしてもそれを言うと完璧過失ありだから嘘こいてるんじゃないかと思うね この犬どうなるんだろう
住宅街でリードを外すとかバカなんじゃない
飼い主が悪い
>66
程度によるわ
小さな過失に対して過剰な金額の賠償出していたら
アメリカみたいに難癖訴訟大国になるだろ
アメリカも結局はそれが大問題になって変わったんだし
歩道をイヌ連れて散歩できないならそれは歩道ではないだろ
歩道は自転車ダメ ジョギングダメ
散歩優先 犬との散歩も＞ジョギング＞自転車
で願います
というか自分で勝手に転倒して4000万払えと主張する奴の方が
どう考えてもキチガイにしか思えん
こんなん有効なら転び公房ならぬ転びヤクザが多発するわ
こういう感じでどんどん窮屈な社会になってくんだよな
できてたことがやれなくなる
焚き火とか、花火とか、公園でボール遊びとか、リアルナンパも絶滅したなw
四足は全部車輌って扱いにしなきゃダメだろ
んで自賠責同様に犬賠償責任保険義務付けでひとつ
＞１ 約1280万円の支払いを命じた
すげー高額だな。単に自分でコロんだわけではない。
よほどの証拠があるんだろうね。
>>86
文面見る限り飼い主が認めてるように見受けられるがな >>85
ミニチュアダックスとかラジコンカーに毛が生えた程度の大きさしかないんだがｗ 後遺症といっても一時的なもので、今ではとっくに完治してるだろうに。
やり方が朝鮮やくざのやりくちそのまま。
これからリード離した犬を見たら四方八方から乞食が突っ込んでくるな
状況がよく分からんなぁ…
犬を離した罪は罪として当然だけど、ミニチュアダックスフントを避けて軽傷を負ったなら、理解出来るが、障害が残るほどの大怪我を負う状況が分からん…
何でそうなったんだろう…
普通に考えてランニング中に小型犬が飛び出してきたら、その場で足をばたつかせる程度で、悪くても足をばたつかせた挙げ句にコケるくらいしかイメージ出来ないんだけどな？
>>66
ちょっとしたことで大怪我して多額の慰謝料請求してくる奴なんてもはやヤクザと同じ
散歩中にリード離すバカ飼い主なんかよりずっと怖い ミニチュアダックスって…
これ控訴したほうがいいね
>>79
日本の裁判所は損害によって被った実費を算定するので、
判決で下される賠償額は過剰な金額にはならない。 公園とかならともかく、住宅街じゃランニングしてるほうも
迷惑じゃん
>>95
つまり４０００万だか１０００万だかわからないが
実際に出た被害を被害者が被るべきだというんだな
理解できんわ
子供だろうがペットだろうが些細なことだろうが
発生してしまった損害に対する責任は負うべきだろう
間違っても被害者が泣き寝入りが正しいとは思えん >>91
リード離さなきゃいいだけだから何も問題ないな >>92
別の飼い犬を散歩中の人を避けたところにMダックスが来て
バランス崩して転倒したとか見たな まあ、チョンモメンだろうな
紳士とはほど遠い類人猿だから
子犬抱き抱えてやれよ
>>95
>大怪我して
大怪我させられたなら賠償請求しなきゃいけないね
泣き寝入りはだめ >>101
迷惑だが禁止されてる訳じゃない
ランナーを叩くのはタバコ叩いてるスレで酒も迷惑だと言ってるアホと同じ うわ犯罪組織に優しい日本の司法ならではの判決だな
これは痴漢冤罪に代わる新しいビジネスモデルになるぞ
犬好きな奴って自分中心の視野が狭い奴が多い
自分の犬はなぜか、絶対に人を噛まないと思い
込んでる。
ネコキチがいるのは承知してるが犬もなかなかなのだな知らなかったわ
放し飼いの犬を見つけて転倒したら、1000万円が手に入るぞ。
>>110
少なくともこの事件は噛んでないよね
ただの転びヤクザ事件
勝手に転んで4000万請求してバカ裁判官が1280万も認めた >>35
逆に飼い主に訴えられて
多額の賠償金請求される こんな判決
俺ならそいつんちバレないように放火するわ
>>102
そうだったらどんなに良いかね
実際はちょっとしたことで大怪我する奴のせいで1000万支払う羽目になるんだよ
リード離れた犬よりちょっとしたことで大怪我する奴の方がずっと恐ろしいね 車と違ってランニングに制動距離なんてないんだから、普通はいくら急に犬が飛び出してきたとしてもその場でストップするくらいできるよな？
このおっさん胡散臭いわ
住宅街でランニングしてるから、急に犬が出てきて転倒したんだろ？
普通に歩いてるだけなら急に犬が出てきただけでは、まず転倒しない
つまり住宅街はランニングに適していないという事だ
そんな住宅街でランニングしてる方にも問題があるだろ
>>117
マジキチかよw
犬好きは頭おかしい
バレないように放火wとか マラソンやってる奴にうまいことぶつかれば、大金ゲットできるんかな
某アニメのミニチュアダックスフンドも大迷惑を掛けてたな
リードを離せば出会いがあるとでも思ったのか？
ミニチュアダックス相手に骨折するような虚弱体質は屋外出てくるな ジムにでもこもっとれ
歩道のない場所はランニング禁止でいい じゃまだから
>>120
どうやら俺が会話していた相手は人類ではなかったようだ >>111
ネコキチは非社会的だけど、イヌキチは反社会的。 筋力がない女性なのかな
小さい頃に親戚の犬の散歩中にいきなり走り出して引きずられたあげく体勢崩してこけて手放した思い出
追いかけたら犬はごみを漁っていた
>>127
反論できないと人格攻撃するしかない
お決まりのパターンですね ちゃんとリーダーウォークできない奴は犬を飼うの禁止だ
動物好きは自分が好きな動物は他人も好きだと思っているからな
放し飼いの犬が駆けてきたら思い切り蹴るか、
傘持ってたら傘でブン殴ることにしている。
咬まれたらイヤだし
火災保険のペット特約で保障される？飼い主の過失があるからダメ？
>>3
「女の浅はかな言い訳」じゃなくて弁護士の入れ知恵という発想はないの？
低学歴・低所得・無学・無勉・無教養のお前みたいな動物と紙一重の馬鹿がいるんだよなあ。 >>22
犬好きな奴って自己中の周りが見えない友達にしたくないタイプが多いよな 糞拾ってかがんでる時とか
足首がグキっとして手が緩んだ時に、野良猫や鼬みたいなのが見えて
興奮して突進→リードが手から離れることは結構ある
これからはそういう状態の犬を見かけたら
ぶん取り当たり屋やくざがスライディングして来ると思った方がいいな
これさ
障害が残るほどの衝撃を生み出してるのは
走っているという行為なんだよな
金払ってジムに通って機材の上を走ってたら
何処からか犬が走ってきてー
みたいな流れなら犬が居るはずも無い管理されてないと賠償を求めるのはわかるが
公道を走っていてこれだろ？
ちょっとなー
皇居一周も含めて街中走り回るのやめて呉れ。
走ってる奴は急に止まれへん奴バッカ。危なくて仕方ない。
逆に男性がミニチュアダックスフントを踏んでいたなら女から幾ら請求されていたことやら
しかしこれだけの支払いを命じられるって事は、リードを離していた理由に全く妥当性が無かったんだろうな
>>140
今時は糞は自宅でするようにしつけるもんだぞ
そもそもリードが手から離れる可能性がそんなに高いならベルトにでも固定しとけ 飼い主のそばから離れて好き勝手に走り出す犬は、飼い主の事をバカにしている
自分より格下で、自分がご主人様だと思ってるからな
リードをグイグイ引っ張って先へ行こうとする犬は厳しく躾やり直した方がいい
まぁ、どうせ賠償金なんて踏み倒しだろうから、やられ損だな。
犬飼育を厳しい条件つきにして欲しいなぁ。
カスばかりが飼い、さらに迷惑をかけて嫌われ、
まともな人は飼わなくなるスパイラル
口輪すらしない散歩はそろそろ終わりにしよう。
>>143
少なくとも1000万も請求されないわな
やっぱ転倒おやじヤバいわ
訴訟してくるスペランカーとかもう当たり屋と変わらん >>138
弁護士の入れ知恵だろうが、
最終的に依頼人である女がその主張内容を承認している以上、女の主張で得るとみなすのが常識なんだが？
女が殊勝に自らの非を認めるなら弁護士も戦略を変えるわ。 公園で放し飼いにされていた大型の犬が40mぐらいの距離から自分をめがけて全速力で突進してきたから慌てて逃げたら
足を痛めた。慰謝料を請求するつもりなのか聞かれたのでそのつもりであることを伝えたところ、
逆切れして足の引きずり方がおかしいとか、慰謝料を請求したら恐喝で告訴するとか言いだされたことがあるな。
>>150
それが出来るのは、マジで収入源も資産もない人か夜逃げかな
賠償金が支払われないと、弁護士に成功報酬が払えない可能性が出て来る。
そうなると弁護士にも大打撃なので、弁護士によっては
「被告の給与や資産の差し押さえしましょう」と提案するかもな。
ちな、一般的に勝訴額の2～3割が弁護士への成功報酬なので、
1280万で勝訴なら約260万～400万弱くらい？が成功報酬。 >>139
大型犬は危険性を理解しやすいのかきちんと躾ける人が多くて無闇に吠えたり飛び出したりしないのが多い、
小型犬は自己中で周りの見えないバカが多くてそいつに甘やかされてやたら攻撃的なのが多い
デカイのでも甘やかすのか攻撃的なのたまにいるけど、小型よりそういうのはずっと少ない
あくまで個人の体験からの感想だけど >>153
女の主張と女側の主張ではまた違うわけよ
女側の主張を女云々言うのがナンセンスって話 もう法律で決めろ。
･犬を外出先で街路で放つ行為は違反行為。リード付けてでもだ
･ただし公園と河川敷のみ犬を放つ行為は許される
この方がいい。こっちは公園に近付かなければいいからな
街中の犬の散歩は全て規制すべきだ。あんな害虫邪魔なんだよ
>>151
どんなにちっさい犬でも管理を誤れば時に人を殺す事もあるって事を理解してないクソバカが犬好きに度々いて、
そういうクソバカは犬がどんなに攻撃的な性格になってしまっても危機感を抱かないっていうね 弁護士だって負けるの分かってても仕事だから一応やっているだけで実際はバカにしてると思うよ
>>120
そうならない為に犬の飼い主はちゃんと躾て面倒をみないといけない
それが出来てないから飼い主の過失
相手がどんな人であれ所有物の責任は所有者が負うのだから リード離したからって直接噛みついたわけでもない
走ってきたちっこい犬に勝手にビビって派手にすっ転んだのはオッサンの自己責任だろ
＞ミニチュアダックスフントを避けて転倒
大型犬とかなら分かるがミニチュアダックスフントにビビって転倒するとかｗ恥ずかしｗ
>>168
他に人がいることを想定出来なかったり不意でもリードを放すようなら犬なんか飼うなよ >>110
ちゃんと躾られない人は犬好きでもなんでもない 避け方が悪いとか、自己責任はないの？
こんなの認められたら、小学生坊主とか野放しにできないじゃん
子どもにもリードつけなきゃならなくなるわ
犬の当たり屋で4000万請求できるなら増えるだろうな
犬の当り屋より歩道を走行している自転車の当り屋の方が簡単だろ？
自転車走行禁止の歩道なら小学生以下と70歳以上を除いて
どのような当たり方でも全面的に自転車が悪いことになるらしい。
歩道で自転車に乗ってること自体が悪いらしい。
>870 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2018/03/25(日)14:16:48.20 ID:effEUMf50
>ウチの犬もヒモが外れて幼女を襲ったばかり
>保険に入っていて良かった。
前スレ。
人襲ってて良かったとかどうよ？
そもそも他人に迷惑かけていいわけないからな
すれ違うとき犬が吠えかかったり、におい嗅いで来てうふふとか言ってる現状が異常なの
リードでしっかり制御して、言うことを聞くようにしつけといて
できないなら当たり屋（笑）に絡まれちゃうから、犬を保健所に連れて行こう
>>176
アシスト付き自転車が狙い目。
所構わず爆走してやがる。 ババアが散歩に連れ出してるマルチーズとかギャンギャン吠えて恐いぞ
たまにリード外して放っ散らかしてる知的障害者も居るしな
>>1
【最新】立花孝志【動画】
●菅野完は元部落解放同盟で金儲けしか考えていない恐ろしい人物
●たかじんさんの病や死を金儲けに利用した百田尚樹、オウム真理教の麻原彰晃と同じ
洗脳され関わると大変なことになる
●籠池夫妻は菅野完さんと関わることになってから息子さんや家族さえ疎遠に、人生が狂いだした
39分～
「著述業、菅野完は問題解決なんて求めていない。自分のお金儲け目的で面白可笑しく煽っているだけ。」
ペットに税金かけろよ
少なくとも犬には
なんでかけないのか不思議
公園のランニングコースを散歩させている人でコース一杯をつかうやついるよな。
伸びるリードを使ってるやつｗ
>>187
愛犬家だが、それはすべきだな。 その税金を
犬の保護費用に使うべきだな。 とにかく今は
ペットを飼うのにハードルが低すぎる。 ランナーの方に人権派弁護士がついたのかな
走るのはランニングコース限定にしてほしい
住宅地では犬より迷惑 小型犬の散歩はちんたらしているからいくらでもよけられる
ランナーは犬より臭いし
>>190
＞小型犬の散歩はちんたらしているからいくらでもよけられる
これだから愛犬家は困る。
人間は犬を避けて当たり前と思っているのが、そもそもおかしいと気づけよ。
人とすれ違うより余計に距離あけて避けてるんだぞ。 いろんな言い訳並べてもリード離した時点で負けだからね
故意でも偶然でもリード離した時点で負けなの
理解しようよ
ノーリードのキチガイ爺に対してはどんどん当たり屋やってくださいねｗ
>>190
さすがウンコを食う人間は言う事が違うねぇｗｗｗ >>191
ランナーは移動が早い ランナーズハイになってるバカはよけてくれない 息も体臭も臭い
犬「よりも」迷惑している(私は犬も嫌いだ) >>195
じゃあランナーと人がぶつかった事件、あるならソース出せよ。
飼い犬による傷害事件は、年間三千件超えてるぞ。 ランナーを迷惑迷惑言ってるが
放し飼いは迷惑以前に条例違反やろ
ま、障害残ったんなら仕方ないわな
リード放さないようにしっかり持たないとな
今回はランニングの人だけど自転車乗っててコケて死んだってなったら最悪だし
>>200
ランナーの条例も必要
遠からず徘徊ランナーになりそうなのがウロウロしていてね そもそもジョギングって、何かあったときに
とっさにかわしきれないぐらいの速度で走ってるんだよな
それと歩行者にぶつかっても同じように被害者面できるのかね
〇住宅街でジョギング
〇住宅街で犬の散歩
×住宅街で犬の放し飼い
ランナーは今のところ法律では歩行者扱いのようだが
危険度は歩いている人より高いでしょ
その意味で言うと自動車で例えるならば走り屋かな
ランナーは人がいない所で走るとか、トラックで走りたい人が集まって走るとか
もし人などに遭遇したら、速やかに歩きに切り替えるとか必要だろうね
そういうのが出来ないと、法規制が必要になるでしょう
>>205
現実には歩いている人の方が、注意力散漫で危険度が高い。
人間の脳は、ランニング程度の生理的な動きは制御できるように作られている。
また、よそ見したら自らがバランス崩して走れなくなるから
必然的に進行方向に集中力が働く。
だからよそ見をしていても前進できる歩行者よりも、かえって事故が少ない。 >>177
おんぶされてる子供って足ぶらぶらさせて周囲に蹴り入れてるぞ
このおっさんが近くにいたらそれ避けようとして転倒して1000万取られる ランニングが危険とコメントしている頭は>>207と同レベル。
現実に起きた事例は見つけられない。
一方で、飼い犬による傷害事例は、毎年三千件を超える。 >>208
ランニングが危険だなんて言ってない
危険なのはちょっとしたことで大怪我して多額の慰謝料ふっかけてくるヤクザまがい リードはなした時点でなんの言い訳も通用しないといういい事例
>>208
ミニチュアダックスが原因のものはどのくらい？
犬同士のトラブルなら吠え声も飼い主の声も聞こえただろうにそこで立ち止まるなり歩くなりする分別もないくらいハイになってたなら薬中と同じ >>211
なぜ犬のために、人間が立ち止まるなり歩くなりする必要がある？ >>212
今回はたまたま犬だった
年寄りや子供相手に新たな商売を始める判例にされそうで心配だ
何せ高槻といえば生コン議員のお膝元 >>213
新たな商売とか関係ない。
犬の様に無駄吠えしたり噛み付いたりする人間がいたら、即逮捕だよ。
犬だから許されると思う方がおかしい。 リード離したからダメとかいうけど犬はただ走ってただけでおっさん狙って危害なんか加えてないからな
勝手に転んだ方が悪い
そもそも犬が走ってきたら
障害が残るようなコケ方をする人が
公道を走っている事が危険すぎる
リードを離しているのは論外
自分の衰えた身体能力を棚に上げて
公道を走っているのも論外である
>>217
走っている人でも止まっている人でも、公道にいる全ての人が、
犬が走ってきたら障害が残るコケ方をする可能性が充分にあるよ。
犬は人間よりも突発的に、人間の動きを超えた瞬発力で、人に歯向う。
もし人間が同じ動きをしたら、危険人物として逮捕される。
それがなぜ犬なら許される？ >>219
人が犬に驚くのは当然のこと。
人間よりも犬の方が威嚇性が高いから。
犬が居れば人は多かれ少なかれ、必ず警戒心を持つ。
愛犬家でさえ、他人の犬に近寄られれば、瞬発的にまず感じるのは警戒感だろ。 >>220
ミニダックスで飼い犬だよ
普通はかわいー、と寄っていくだけで警戒なんかするかボケ 飼い主のいるちっこい犬に威嚇されてコケるんだったら
中学生どころか小学生や幼稚園児や幼児が
ブザケて飛び出してきたらコケるんじゃないか？
そんな奴が態々コケたら障害が残るようなランニングをしているとか
当たり屋と思われてもしかたないな
犬よりランナーが蔓延る地域ではジョギングの方が鬱陶しいと思われていることを忘れないで欲しい
おばチャリより速度が出ている人は原則車道通行せめて歩行者優先にできないか(マラソンブームのせいか最近のランナーは早い)
大きな犬をけしかけてリードを離させてからわざわざ転びに行って誠意を求める奴が出ないことを祈る
こういう裁判て感情のもつれがほとんどだろうから
事故があったあとすぐ菓子折り持って誠心誠意謝りに行ってたら、
ここまでこじれなかったのにって場合も多いんだよな。
>>221
ぬいぐるみと飼い犬は違う。
飼い犬による傷害事件は年間三千件以上。
ミニダックスは元々猟犬。
無駄吠え多いし、凶暴な奴もいる。
人間が無駄吠えしたら変人扱い。
無駄吠えや人間を威嚇する犬を可愛いから許せという方がおかしい。 >>222
人間の子供は吠えないし噛まないから、犬よりも安全。
だから例え飛び出してきても、驚いてこける率は断然低い。 >>225
かろうじて暴走自転車による事故が問題視されている状態。
それより遅い、有酸素運動レベルのランニングでは傷害事件は無い。
傷害事件が無いから危険性が無いし、規制も必要ない。 >>232
警察が取り上げてくれないだけ
特典持ちの人間相手だと泣き寝入り 損害保険に入ってないと、
いきなり1280万円とかきついな。
>>225
走ってきたジョギングの人を
避けようとして転倒したら、
普通に、損害賠償は請求できるからね。 >>1
今日女の乗ってる電動自転車に横から追突されたので、
根本的に女に周囲を確認する能力が欠けてるのが改めて分かった
そりゃ車で男の60、70歳と女の20、30歳の事故率が同じになるわけだ
その女は止まったままずっと左を見ていて右を一度も確認してないのに、
左からの車が通り過ぎたら漕ぎ出してこっちに横から衝突
こっちは男だから耐えれたけど、これぶつかったのが女や子供なら倒されてた
電動自転車は遅い初期加速をアシストするので分かってはいたけど本当に危ないな
原付扱いに変更しようとする自治体が出る理由がよく分かった >>233
犬は可愛いから、人間は犬をよけて通らなければいけないという考え方がそもそもおかしい。
人間の住んでいる場所に、人に吠えかかる犬をわざわざ持ち込むのが悪い。 >>1
ちなみに歩行者同士の衝突事故で歩行者に約800万円の賠償を命じた判決もある。表面化していないだけで千万を超えるケースも有り得る。
ぶつかり方に双方過失なくて
怪我した方が被害者、怪我しなかった方が加害者になるなら
老人はもっと出歩いて金稼いでこいってことになるな
怪我しなかった方も精神的苦痛を訴えて被害を装うしかないね
たまにリードを異様に伸ばして犬の散歩してるBBAいるな
そこに自動車が突っ込んだの見たことある
BBAの悲鳴とミンチになったの見てしまった
>>1
実は怖い歩行者同士の事故による高額賠償。直接触れてなくても高額賠償の可能性も(暴行罪に接触の有無は限定されない)。 何メートルも伸びるやつでひっかけられたことあるわ
自転車で盛大に吹っ飛んだけどそんなことでいちいち警察呼ぶなって被害届受け付けてくれなかった
団塊世代がボケたら徘徊ランナーが出現するのだろうか…ゾンビ…
今でもめんどくさい連中なのに
>>247
あるある
伸ばしすぎて飼い主がまともに見てない犬に噛まれたことある
文句を言ってもうちのわんちゃんがそんなことするわけないって傷口見せても言い張るので仕方なく警察呼んだ
警察が来てもグルルって唸ってるし飼い主の言うことも聞かないし甘やかされすぎて暴君になってる
あとで警官が調べたら近所でも噛み犬として有名で噛まれた人複数で余罪たっぷりだったので狂犬として殺処分になった >>250
飛び出して来たペットを避けて車が人に突っ込んだ事故の例もあるから、
そういう不注意な飼い主のペットは踏んだり蹴ったり轢きたりする勇気も必要ってことか 車にぶつかったのと三輪車にぶつかったのじゃ結果は同じでもね…
必死で犬の凶暴性訴えてる奴原告だったりして
その辺の慰藉料も込みで請求したんだろう
つまりその考え方だと訴えられてる被告もここにいるってことか
大阪地裁の判決ってことはまだ控訴できるものな
犬ごときでビビる方が悪いってアピールしまくれば障害が残っていても減額できるかもしれないので必死な気持ちも分からなくもない
引ったくりや覗きや空き巣も犬嫌いだし
某国の泥棒は犬がいる家を避けるというのもある
近年のマラソンブームに辟易していて今度は行き倒れていても見殺しにしてやろうと決心している近隣住民もいる
>>252
必至も何も、犬は元々凶暴だよ。
何故リードが必要か考えたらすぐにわかること。
人間が無理矢理調教してるだけで、
調教に失敗して犬を殺処分する飼い主も後を絶たない。 何事も常に アテクシは悪くないわよ ってやるからすぐ分かるな
>>241
歩行者は脇見が問題。
歩きなら横向きながらでも移動できてしまうから、
ぶつかって転倒する。
今でもスマホ歩きが問題視されているのも、
前見なくても前進できてしまうのが問題。 脇見しているわけでもないのに小さな犬を避けれず転倒して骨折するランナーは？(住宅地だったら小さい子もいるだろうに)
せめて加齢臭が出てきたらシャワーのあるジムに引きこもってほしい あいつら臭い
立ちションするし犬と変わらん
>>258
犬は存在だけで人間を威嚇し得る。
小さい子供には威嚇性は無い。
人間の住む区域に、わざわざ犬を持ち込んだ者が悪い。
自転車、車が普及したから減ったが、人間が走るのは本来当たり前の事で、何も悪くない。 >>259
威嚇されるようなご職業なのかな
私も犬嫌いだから家の周りにひっつき虫を植え姿を見たら迂回しているが怖いとは思わない
特にミニチュアダックスなどｗ >>260
ミニチュアダックスは無駄吠え多いし凶暴性もある。
見た目の可愛さから購入して、扱いきれず手放す飼い主も多い。 >>260
犬を迂回するようなご職業なのかな
そのまま真っ直ぐ歩いて、飼い主に犬をよけさせるべきだろう。 全ての健康な人間は、自分の足で走るという行為をしている。
ここでランニングが危険と発言した者は、自分が急いで走り人とすれ違った経験を、
当たり前すぎて忘れている。
走って人とすれ違うという行為は、ラン二ングよりも通常時の方が圧倒的に多い。
誰も走れない法律にしたいのか、意味不明。
人間、他人よりも、犬の方を優先させろという考え方も理解し難い。
>>263
マラソンブームがいけない うちの近所は走る宗教状態
特に団塊爺婆のマナーが最悪
苦情を言えば香山リカ 警察と創価と在日マフィアによる集団ストーカーの一部始終
(警察車両ナンバー入り＾)
おっかなくてお漏らししそう´・ω・｀ 右手首に障害が残りか、そんなすごい骨折したのか
しかし犬それもミニチュアダックスフントが走ってきたぐらいで、よけて転倒してそんな大怪我するとか
40代の男でそれってコケたほうにも問題ないのか
👀
