【裁判】「警官の証言は信用できない」スピード違反で逆転無罪　福岡高裁 YouTube動画>3本 ->画像>1枚

http://www.sankei.com/smp/west/news/180328/wst1803280077-s1.html

　大分県別府市で、乗用車で走行中にスピード違反したとして、道交法違反（速度超過）の罪に問われた福岡県の男性（７０）の控訴審判決で、福岡高裁（岡田信裁判長）は２８日、「違反を検知した警官の証言は信用できない」として、罰金４万円とした一審別府簡裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

<< 下に続く >>
PR

　男性は平成２７年１１月、法定速度が時速５０キロの県道を８３キロで走行したとされ、昨年１１月に簡裁で判決が言い渡された。

　公判では、大分県警別府署員が違反を検知したタイミングが争点だった。道路脇で速度違反の取り締まりをしていた署員は当初、男性の車が前の車を追い抜く前に測定したとしていたが、「追い抜き中」、「抜いて少し走行した後」などと説明を変更。男性は「検知場所では違反していない」と無罪を主張していた。

8500万見つかった？

つーか検知器にカメラつければいいのにね

>>1
>男性は「検知場所では違反していない」

他のところで違反したって事か。

そりゃ説明を変更してたら信用できない

パトカーに乗せられても断固サインを拒否するメンタルがあれば、そもそもこんなことにはならない

警察証言を覆したければ自分がスピード違反していない証拠、データや速度ログを出して
無実を証明すればいい

出来なければ所詮クズの戯言

高知県警「四国でよかった」

白バイがバスに突っ込んで警官が死んじゃってバスの運転手が有罪てされた事件有ったよね

K札信用されてねぇ〜

何だ、これ
他で違反してたって事だよな
金額も争うほどかw

検知前に検知されてたらヤバかったなw
50km/h以下にするまで何秒かかったのかな

なぜ答弁を変更したのか
嘘でも最後まで貫き通す佐川さんを見習えよ

>>1
でも籠池の証言は信用できるんですよね？

>>14
何言ってんだこいつ

>>7

警官はダメもとでブラフかましてくるんだよね
裁判に持ち込む覚悟してサイン拒否すればいいんだよ
裁判になればだいたい４割くらいの確率で勝てる（６割負ける）

警察は相撲協会と同じで
自浄作用は無いのだろうか・・・
八角のようにトップがクソだと組織もクソか
警視総監しっかりしろっ！

関連スレ
【兵庫】上司のスピード違反もみ消し、兵庫県警三田署の警部補(51)を犯人隠避の疑いで書類送検…県警監察官室に内部通報があり発覚(2017/09/22)

関連スレ
【秋田】知人警官の違反もみ消しか　能代署、交通取り締まりの数人(2017/11/02)

じゃあ警察の偽証やん

>>7
お前わざとだろw

>>17
公判までいったら勝てる確率は相当低いぞ

>>9
あれは進路妨害だから仕方ないと思うぞ。
そもそもアカい報道しか取り上げてなかったし。

このご時世

警察なんて信用するやつおらんし
毎日毎日犯罪やってりゃ誰も信用せえへんやろ
高卒、三流大卒で警察官て頭悪すぎやし社会的に信用できるわけないやん

確かに信用できない
キャリアからノンキャリアまで書き換えしてるんでしょ

この裁判官やるじゃん
警察に楯突くとか

70のジジィが速度超過の追い越し運転したのは事実だろうが

赤キップサインしてからでも万札添えたら書損扱いになるレベルなんだろな

>>6
サインを拒否した結果が裁判だろうに何言ってんの？

警官の実名だして冤罪で裁け

違法私営賭博には、激甘なのにねｗ

そもそも2車線の道路で、ちゃんと測定できるの？

>>30
署名しても後ほど否認に転じることは可能だけどな

そもそもスピード違反やシートベルトの取り締まりで警察が身を隠してる事がせこいw

>>23
間違いなく勝てる状況でなければそもそも起訴されないから
なので交通違反の起訴率自体が低い
軽微な違反ならゴネればほぼ間違いない不起訴

>>34
そりゃそうだろ
何が言いたいの？

>>36
それは反則行為の否認事件な

司法より警察の方がまともだけどデブは無理

>>1
警察とか平気で嘘をつくからな

修羅の国に高裁があるのかよ…

これ　→　男性は「検知場所では違反していない」と無罪を主張
どのようにして肯定したの？
しかも、検知器を感知する装置あったの？

捕まえやすいのが捕まるだけだからなあ

>>1
27年11月に違反して
それから簡易裁判所まで2年もかかるわけ？？

>>37
何が言いたいってお前のこの書き込みが間違ってる

30 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水) 19:38:57.63 ID:nOJZ32dW0
>>6
サインを拒否した結果が裁判だろうに何言ってんの？


公判=署名拒否の結果とは限らないからな
警察は「一旦署名したらそれは是認したということだから否認はできない」とか言ってきやがるけど

>>7
野党の皆さんでしょうか？

>>44
俺も覚えがあるけど、よほど警察がバカなんだろ。

嘘つきは泥棒と警察の始まり

>>41
福岡市中央区城内にありますお(^^♪

最初から相撲協会に報告していればこんなことにはならなかった

>>36
言うて運転免許の点数は警察の親戚の公安委員会が独自の裁量で好き勝手出来るから、起訴されようが不起訴になろうが違反点数はつくぞ

>>46
いいえ、コダマです

福岡で警察に楯突くとか
ヤクザけしかけられるんじゃ

>>47
そうなんだ？
軽微なやつほど後回しにされて裁判やるまで長くなるとは聞いたことあるけど

>>45
今回の件がそうだっての？
ソースは？

>>37
サインしたけど、金払わず、裁判所でも否認、検察でも否認して訴追かね？

あーあ
福岡県警さん本気にさせちゃったな

そりゃあ、改竄国家だからね
国民も不信感でいっぱい

裁判で被告人がアリバイを証明すると、警察検察が犯行時刻や場所を
変更してくるのは良くある事

福岡県警の飲酒運転はどうなのよ
ほぼ毎年問題になってるじゃないか

アメリカのように、警察官が取り締まる場合は、映像を残すように義務づければいいのでは？

警察も事件の証拠として扱えるようになるし、被告も冤罪となる危険性が低くなる。

測定数値はええかげんだからな
ええかげんな数値ではもちろん罪に問えない

なのでこうした余罪は無数無限にあるだろう

一つ目信号でアイドリングストップしたにも関わらず、一時不停止のいちゃもんつけてくるからな福岡県警

>>7
無実を証明するのではなく、違反事実を証明するのが警察

>>9

あれって停止していても進路妨害だし違反だから
そもそもブレーキがどうのとか関係なしに
事実が判断されてもぶっ込まれるのは当然のこと

判例タイムズでも８割ほどの過失がついてしまう運転なんだよ
で、死亡事故であればム所行きは免れないわ

福岡地裁には「証言が二転三転しているからと言って信用出来ないとは限らない」って言い出す栩木有紀裁判官もいるからな
自由心証というやつだ

警察,創価と在日マフィアによる集団ストーカーの模様。
(車両ナンバーつき)







怖ろしくておもらししそう´・ω・｀

点数稼ぎで会ったこともない人を全く違反してないのにでっち上げたりしてる
老人という理由で

これでも無罪になるだけで偽証で反撃は出来ないのがジャパンですわ

日本の司法に寄せられる信頼は御殿場事件でお察し
三権分立の正道を貫く気概を見せた福岡高裁は司法界の良心やでぇ

ネズミ捕りじゃなくて実際に走って無謀運転をしている奴を取り締まれよ
自転車も含めて
法律が問題なら政治家に改正させろよ
皆が納得する取締りをしろよ

>>24
仮にそうだったとして
俊敏な動きなどできるはずのないバスにぶつかる間抜けな白バイってどうなの？

>>42
アホw
切符切るときに違反した時刻と場所を書かないと思うか？

>>68
渋滞の列に突っ込んだのと同じこと

停止車両に突っ込んだ場合はいかなる理由でも
ぶつかった側が１００％悪くなる

５０Km/h制限を守っていれば十分に停れていたのに
白バイが１５０Km/hも出していたのが事故った原因だ

>>1
交通違反検挙で裁判起こすぐらいだから、
あまりの誤審に相当頭に来ただろうね。

どんな珍走団やDQNボウズでも、
やってたら裁判まで起こさないもの。

ユーチューブのドラレコ系動画でも、
踏切で完全一旦停止してんのに、
警「やってませんでした」
警「いえ、私は見てます」
の一点張りで切符切ろうとしてるバカとかほんと多いもんな。
ドラレコ見てなんて言ったんだろうw
そこまで投稿してほしかったねw

次々証言変えてて無能かつ不誠実
どうして間違ってましたと言えないのか呆れる

>>25
そりゃクソみたいな待遇にまともな人間来るわけないじゃん

日本の庶民は真面目で犯罪を犯さないから
末端警官は無理やりにでも犯罪をでっち上げて検挙実績を上げないと
昇進試験を受けさせてもらえない

>>81
そおか？
盗んでも強姦しても罪に問われないぞ

お前ら警察にはちゃんと寄付金払っとけよ

俺はスピード取り締まりで警察に悪態ついただけで
集団ストーカーされてるからな

証言変えるなら普通に無罪だぞ
警察って基本的に体育会系みたいなノリだから、
裁判じゃよくあるしニュースにするもんでもない

警察って善良な市民にショバ代よこせとかみかじめ料の要求をする
極悪非道の８９３と変わらんことしてるからな

そのうえで公権力までを振りかざすから最もタチが悪い連中だ
もはや通行人に金銭をタカる追い剥ぎに過ぎん

こいつらポリ公どもは決して正義の味方でもなければ
違反や事故を減らす目的もまるでないからね

本気で減らしたいなら単に旗振って大勢に注意を呼びかけるだけで済むわ

いつも物影に隠れては卑怯な騙し討ちで１人ずつカツアゲをしていくだけの
ひたすらに金が欲しいだけのクズ外道な守銭奴なのさ

ジジイのくせに追い抜き
死ねばいいのに

ソーダソーダメロンソーダw

>>78

お前渋滞中の追突と進行方向を妨害した停止とは全く異なるぞ

免許持ってるなら再度受けなおしてこい

>>41
中学校の社会科で習うレベルの知識じゃないのか？

>>1 コレは新しいな

運転中の携帯とかシートベルトも現行は警察官の現認だけが証拠だけだからな

今後どういう展開になるか

修羅の国における警官の信用度とは

とりあえずドラレコをシートベルトと同様に義務化すべき

ボケ防止

高速で対象車にセットしてある程度追いかけてから鳴らすのはそのためか

>>19-20
公文書改ざんの為
関係者全員刑務所へ

警察官は息するように嘘をつく

あーあ警察に恥かかせたから一生付きまとわれるぞ
ヤクザも警察も同じ

>>89
いずれにせよ普通に走ってりゃ容易に回避できたはずの事故だろ

>>6
拒否ったから裁判になったんじゃないの？

そもそも、どうして裁判になったんだろうな
納得いかなかったから認めなかったんだろうけど

速度計ったレシートみたいなのが出るだろ？
出なかったのか？

>>92
大分県警の話だよ

>>41
最高裁は六本松に建築中だよん

こんな判決出るんだな
まあ警察が信用できないのは当たり前だが

馬鹿だなあ　こういうイチャモンに耐えれるようにビデオ併用でやりゃいいだろうに、スポット測定だけじゃ無理だわ

バカが増えてネズミ捕りすら満足に出来なくなったかw

>>107
録画してたら10キロオーバーを30キロオーバーに改ざん出来ないだろ
だからパトカー等にビデオカメラが搭載されていても録画はしない。

これ女性の証言なら100％信用するよなｗ
コロコロ証言が変わってもｗ

>>110
婦警だった場合どうなるんだろうな

>>1
>一審別府簡裁判決を破棄し

ほらな地裁なんぞクソだ　もちろん高裁も最高裁もクソだ

>>111
婦警の証言は信用できる、で有罪ｗ

警察はﾄﾞﾗﾚｺに記録してないのか？

解析すればはっきりするだろ。

他の違反もﾄﾞﾗﾚｺに記録してないのは全部無罪に

>>112
簡裁って書いてあるのが読めないのかな…

違反キップサインしないでオケ→不起訴ってのはわかったけど、点数はちゃんと引かれてるのな、あれなんとかならんのかね。

youtubeに踏切で一時停止せずに進んだ、と
警官に因縁つけられたけど、ドラレコみせて危機一髪
て動画あったな。
警官なんてその場その場で都合よく証言変えるんだから信じられる訳ない

警察がスピード違反の状況をビデオ撮影して証拠としないのはなぜなんだろうか？

福岡だし速度違反に加えて飲酒運転もしてただろ
どちらにしてもこんな老害は殺処分でいいよ

>>116
基本的に不起訴狙えるのは反則行為だけだぞ

>>119
>>1くらい読めよ

別府市民やけど
50ｋｍ県道ってどの辺のことやろうか

警察署で交通違反を組織的に隠蔽か　地域課長ら書類送検


https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASKC23H19KC2UBUB001.html

秋田県警は２日、同僚が犯した道路交通法違反を組織的に隠していたとして、能代署地域課長の４０代男性警部ら同署の４人を、犯人隠避容疑で秋田地方検察庁に書類送検した。
また、同日付で地域課長を停職１カ月とするなど４人の懲戒処分を発表した。
県警監察課によると、９月２８日、同署地域課の２０代の男性巡査長は同県能代市内をパトロール中、同署の２０代の巡査が私有車で交通違反をしたのを発見。
停車させたが、同僚と認識し、検挙しなかった。巡査長は署に戻り、地域課長代理の３０代の男性警部補に報告。課長代理は課長に報告したが、いずれも検挙などを指示しなかったという。

　課長のほか、課長代理は１割減給６カ月、巡査長は同３カ月、交通違反をした巡査は戒告処分を受けた。

↑身内の違反は組織的に隠蔽する腐敗組織は信用出来ない

大分県警は、車もほとんど走っていない畑橋の方で
スピード違反取り締まっている
それも、そういう道路は制限速度が４０kmだからたちが悪い

計測ボタン押した時の速度が測定結果になるという余りにも
デタラメ甚だしい方式だからな

６０Km/hほどで飛ばす原付を後ろからフル加速で追いかけて
一瞬でも時速２００Km/hを出してその時に測定ボタンを押せば
ナ！ナントその２００Km/hが測定結果となるバカげた仕組みだ

そんなものが証拠として採用されるわけだから
今までにどれだけ冤罪が有ったのかと

追尾速度取り締まりは過去全ての分を無効にしていいくらいだわ
不正確で意味不明な測定なのだから

>>125
そのパトカーなり白バイなりがその速度で走ってましたってだけの話だよな

高知
・ 校長の証言は身内だから信用できない
・ 関係ない車両の証言も他人だからと言って信用に値するとは言えない
・ （見えない位置からの）警官の証言は信用できる

賭博屋の狗だもんな信用なんか無いよ

行政は公文書改ざんで信用力が0になったからな
これからこういうの増えるよ

15年位前に青切符切られた時
意気消沈して帰って来たら切符に書かれている場所の市町村名が思い切り間違っていた(足利市のR50で捕まったのに何故か宇都宮市になってた)
まぁ新人の警官が先輩の指示に従いながらガクブルで初切符にチャレンジしてた様子だったししゃーないかと思って
親切に電話して修正した方が良いと県警に電話したら
切符無効になった

交通取締してる警官なんて法令知識がほぼないからな
なんなら自分たちがどの法令に基づいて取締しているのかすら分かってない

>>99
避けたり停まってくれるだろと思って雑な運転してると痛い目を見るよ

>>131
さすがに、とぼけてるだけだと思うが･･･

>>7
実際あったぞ。タクシーがタコグラフだして勝った例がある

>>133
職務質問してる警察官も警察官職務執行法の第何条に基づいてやってるのかわかっていない

>>1
これでこの裁判官は警察からマークされる？
微罪逮捕？

>>7,69
立証責任は警察側にあるよ。

たまには警察も間違える時もあるしｗ
でも基本的には税金で食べてる公務員が謝ることなどない

ついにここまで来たか
最近いろいろやらかしてるしな

そりゃそうだ
警察官は信用出来ない

>>7
無実を証明する必要はない。検察官が有罪を証明する義務がある。

>>137
警察ではなく検察。

>>18
警視総監、関係ないのにw

まぁ九州じゃ仕方ないな

警察が間違えた？
馬鹿か鮮かよ

とにかくノルマ達成するためにでっち上げるのは有名だろうが

国民からそうやって盗んだ金は、一体どうするんだか

警察官はIQが低いからな

現場で署名・捺印拒否すればほぼ勝てる。
こちらは提示してきた速度を否定するだけで良い。
後はポリの方が証拠（測定結果）の正当性を証明しなければならない。
裁判所に呼ばれた際、機材の点検結果とか設置方法などを証拠として提示して来るが測定方法（位置、角度・操作の正確性）等は証明出来ない。
なのでその点について証明を求めてその場は終わりで良い。
その後は大抵音沙汰無し。（つまり不起訴）

ただし、勝てると言っても刑事罰（罰金・反則金）のみな。
キップ捺印拒否っても行政処分（違反点数）はキッチリ加算される。

>>2
ソレ、広島県警ｗｗｗ

>>35
警察が見えていればスピード違反は減るが
警察がどこに隠れているか分からない方が、日常の抑止効果があるのでは？

嘘つきは警察の始まり

>>150
某県警で交通事故多いから白バイ走らせまくったら事故が減った。
その後走らせまくるのをやめたら事故が増えて元に戻った。
と言う記事がこの前出ていた。

これは隠れて取り締まるよりも姿を見せた方が抑止効果があるってことだね。

問い合わせID：403ddb297456a5a2
ホスト：KD182251247008.au-net.ne.jp
名前： [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 名無しさん＠１周年
E-mail：
内容：
一度切符を切れば取り消す事なんか出来ないぞ。
間違えられないものなのに、あまりにもお粗末だな。

>>153
誤記にしとけばいいんじゃないの？
公判維持のために山ほど書類を書くよりずっとましだと思うが

>>102
70歳だしもう乗らないつもりだろう

>>3
ほんとな
大して高くはつかないだろうに

>>7
お前昨日財布をネコババしただろ？
無実を証明出来なかったら有罪な

>>147
反則行為の否認事件ならな

よくやったぜ。

とりあえず発砲して止めろよ

それから判断すりゃいい

ドライブレコーダーを標準装備にするべきだな

>>157
それ実際に起きた事件
大阪府警　ネコババ　でググれ

>>150
減らすべきは事故
違反を減らすと、お前ら困るだろw

よかったよかった

警察官は制服を着た犯罪者

もともと速度超過逮捕はかなり曖昧な証拠
そこで捏造証言が飛び出してきたら限りなくクロでも無罪判定するしかないだろ
警官が偽証を一度でもした時点で証拠がない

もし警察が本気で違反を減らして事故を減らしたい気が有るのならば
わざわざ影にコソコソと隠れて捕まえてはカツアゲしたりしないわな

言い訳の「相手の為だ」という言葉は本当は「自分の為」に過ぎない
この言葉が多く出てくる警察は絶対に信用出来ない連中だとよく分かる

もし世の為人の為に安全を守りたいというのならば無償ボランティアで
やればよいのだから事故多発のポイントに立って旗を振って全車に注意を
与えれば良いだけなのにそれをしないのはやはり金が欲しいからに過ぎん

何が何でも相手を追いかけては金を巻き上げむしり取るカツアゲ方式を
辞めないのはクソポリスがいかにカネ！カネ！カネ！にしか興味が無い
拝金主義とメンツにこだわるバカアホ組織だからだ

警察は８９３を超える悪の枢軸！マジですぐ全員死ねよコイツラ糞外道ども
日本を駄目にし邪魔をする組織でしか無いわゴキブリ警察！

地元の花見会場が毎年違法路駐で文字通り道が塞がるけど警告促すだけで駐禁切らないんだよな

大好きな取締が大漁なのに多すぎるとめんどくさいんだろうな

ものすごく分かる。あいつらは腐ってる

嘘つき警察官

面倒臭いから認めてしまうから　こういう事を平気でやるようになる

＞「追い抜き中」、「抜いて少し走行した後」などと説明を変更

そんないい加減な感覚で良民を咎人にしようとしてたのかよｗｗｗ
まあ交通取締のいい加減さは今さら贅言を要しないがね。

例えば一時停止違反なんか典型だが、取締官1名の現認それのみが
すべての証拠となる日本の司法慣例がおかしいといえる。
まあおまわり2名でも結局は口裏あわせるから変わらんのだけどｗ

俺も一時停止したのに、車輪が僅かに動いたと言いがかりをつけられて、ゴールド免許剥奪されたよ。
仕事してると現場検証とか裁判とかで頻繁に休めないし泣き寝入りするしかない。
冤罪製造器のクソ警官は絶対に許さない。

警察は取締りで絶対に録画しない

＞「警官の証言は信用できない」

太陽は東から上る、まで読んだ

証言を変更しなければならないぐらい都合がわるかったんだ

功名心に駆られた警官が多いな

>>141
でも警察の現行犯は証拠にされるよな

確かスピード違反で検挙されたものの
乗ってたトラックは最高速を出しても制限速度に行かないと言うのを証明して無罪を勝ち取った例があったような
証拠出すのが警察の義務でも裁判官がそのように判決出すかは分からんから
他人任せにせず証拠を出した方が早いのは事実

彼らも人間だからね
それに修羅の国だし

>>178
「証言が二転三転しているからと言って信用出来ないとは限らない」
「証言が二転三転しているから信用出来ない」
栩木有紀福岡地裁裁判官の自由心証主義と言うやつが良い例(栩木有紀裁判官は上の判決)

>>41
義務教育受けてないの？