ドイツとフランスの哨戒機共同開発、日本が参画検討＝関係者 https://jp.reuters.com/article/germany-fracce-japan-patrol-aircraft-idJPKBN1HW08S 今からやるなら宇宙なんだけどなあ、防衛の人は頭がロートルで
スパイ天国の日本なんか参加させちゃあ
現実は採用してくれないだろうけど
トランプが激怒しそうｗｗ
Le meilleur du défilé du 14-Juillet 2017 (France 2) VIDEO >>11 仕返しされるな 向うさん的にはエアバスベースで日本製部品で信頼性を上げようって感じなのでは？
>>16 >>10 エアバス「カワサキか・・・」
アメリカの影響力はあまりない
わざわざ新しい機種を選ぶよりも既存のA320を流用した方がコスト面でいいにきまってる。
んー ところで アメリカのP7だっけ？ 使い物になるようになったの？
アジア人が入り込めるわけ無いだろう
>>23 Military Honours to French Minister of Defense VIDEO >>28 >>24 解説すると アメリカの新型対潜哨戒機は 潜水艦を探知する装備がついてない。
日本はいつもアメ製武器を買うときに欧州にも入札さてたけど、
ドイツとフランスからしたら頼んでもないのに後から近寄ってきたくせに
>>12 哨戒機は別に対潜任務だけしているわけじゃない。 まともに飛行機作れないのに
独仏はエンジン作れないからカワサキにチャンスあるかもな
旅客機でもエンジン4発じゃなく双発の流れだからね
2発だと低速低空哨戒ができないの
>>35 >>40 エンジン関係ないぞ。 どうせまた半島のクズがやらかすんだろ？
燃費関係なければエンジンは4発あるほうがいいよな
>>46 運用先の要件次第だから。 取れるかどうか分からないが
哨戒機より戦闘機の共同開発せえよ！！アメばかりエエ思いさせることないって！！！
世界で唯一のまともな次世代哨戒機、P-1をライセンス生産させればいいとは思うけど
旅客機派生型は哨戒機には不向きだけどね、P-8は低空低速飛行ができないし
世界に売り出す実質最後のチャンスだからな
ドイツは近海だから小型機でいいけどフランスは海外領土もあって
>>3 メッサーシュミット社って確かまだ健在だったよな
ん？ドイツ空軍って装備ゴミ・・・じゃね？
>>54 誰も知らないようだけど､ドイツもフランスも歴史的には反日・親中の民族・お国柄だよ。
もう出来てるってのは強みだろう。商用機をベースに開発するっても軍仕様に対応できるのかは未知数だし
>>65 両国の要件定義次第だから旅客機ベースでも十分足りる可能性もある。 P-1はもともとは対潜哨戒機だからね、おまけで海上哨戒やっているようなもんだ
そう、オーバースペック過ぎるの
オーバースペックだの独はP3C持ってないとか何いってんだ
P-1の機体部品だけ売って、エンジンと組立と哨戒機器はそっちでどうぞ
C-130にコンテナ乗せて対応するってのは無しか
>>54 >>3 独仏「ＭＲＪまだ開発終わってないんでしょ？自分のところのが終わらないうちにこっちに来ないで」
マジレスすると欧州はP-1みたいなガチんこ哨戒機なんて要らないよ
P-1の４発エンジンはP-1に最適化されているから換装では性能がダメになる
>>75 >>3 >>14 >>1 また当て馬というかカマセと言うか・・・
P-8の戦績
飛行機の機種名なんか覚えたってしょうがないよ、バカだと思う
日本自身、ユーロファイターとか噛ませ犬に使ってるからね
>>89 >>85 飛行艇は対潜哨戒機には向かないのですか？
>>76 >>77 P-1て２ちゃんの評価は神レベルなのに
>>95 確かフランスとイタリアがP-1に興味を持ってくれたので去年パリエアショーへ派遣したとか書いてあったな
P-8には対潜哨戒機のシンボルとも言える尾部の磁気センサーがない
P-8ポセイドンは、多数の無人機トリトンの母艦でしかない。
>>98 >>98 >>98 >>104 P-1が売れないのは、ハイスペック（＝高価）すぎるというのもあるよ
>>109 フランス人が混じると形に意味の分からない曲線が多くなると勝手に思ってる(´・ω・｀)
>>1 独仏協力は政治的意味合いが強いから、アメリカは排除されるだろうね
>>113 >>109 >>116 インドが購入したP-8には磁気探知（MAD）がついている
>>118 >>121 >>122 >>123 ロシアが日本にP-1を売ってくれとか言ってきたら面白いな
日本製武器の評価は低い？そりゃ70年以上も戦争やっていないし武器も禁輸していた
>>16 >>126 P-1は対艦ミサイル8発つめるし、対地ミサイルでもいいし、爆弾倉もあるから
海軍は自分たちでやろうや
>>11 P-8は対潜じゃなくて海上哨戒機になりはてているから、１万ｍ高空から海を見ることしか
ていうか素直にP-1を買えよｗ
>>138 まぁ輸送機もそうだけど、欧州には絶対に売れないね
共同開発する意味あるんだろうけど、意味が分からない。旨み少なそう。
>>139 戦車もそうだな、ヨーロッパや砂漠の大平原での戦車戦よりも
フランスで開かれた国際航空ショーに参加するため日本を出発した海上自衛隊の
フランスが絡んだ場合ダッソーという、フランスの軍用機老舗会社が圧倒的な競争力持ってるだろうに
>>149 野党や左翼がよく言う文句だよ >>151 B787ならそのままフランスまで飛べるよ、ジブチに立ち寄る理由がない
政府専用機（1国の首脳が飛ぶのと同じレベル）の準備をしないと使えない
必死にくさしても世界最高性能であることに変わりない
現状での実力を考えるとＰ−１が有力候補になるけど、それだとＥＵ内が収まりがつかないから
イギリスの航空ショーでは大歓迎を受けたけどな、低空で爆弾倉を開閉したりして >>152 何をもって日本製武器を卑下するのかわからんけど。在日なのか？ 大型機体に低出力エンジン4発機というのも地味にネックになりそうな気がする
とりあえず、もう日本で生産してもフランスまでは５０％の確率でしかたどり着けないので、
対潜哨戒機なら、これからは日本のus-2の一択。
P-8は無人機の母機としての運用を念頭に開発されたからフルスペック運用するには金がかかり過ぎるんだよな。
>>1 >>160 >>163 >>162 >>1 国内での実績もまだ不十分なのに
>>98 欠陥機F2や大失敗MRJのような飛行機しか作れない日本がドイツフランスと共同開発なんてできるわけがない
>>174 今の世界で対潜任務ができる最新哨戒機はP-1のみだ
>>176 もうやめろや、はずかしい限りだ、朝鮮人が日本語使うとこういう書き方になる 米英独仏韓「ジャップのくせにずいぶん生意気じゃねーか」
決まらなくても、こういう話が出てくるだけで韓国人は発狂だろうな
オレなぁ妹殺して屍姦したというニュースで朝鮮人は人間じゃあないとはっきり分かった
>>156 IHIが合弁で仏企業とエンジン現地生産すればP1で決まるけどな
4発では整備は面倒だし、部品の在庫は？とかいろいろ問題があるんよ
>>1 昔からフランスは航空エンジンにこだわりが強いんだよ
多くの国に輸出されてるT50を開発してアジア地域のアメリカ軍の飛行機やヘリの整備修理を一手に引き受けてる韓国
>>190 >>191 ドイツ・フランスがP-8を採用するとは思わない、たぶん自主開発するだろうが
P-3も旅客機のおさがりなんだがそこは無視して、
まぁよくイギリスが使いにくいP-8を選んだもんだ。
ドイツとフランスに誘われたわけではなく、日本が勝手に参画したい、と希望を表明している段階だからな。
P-3Cが現在100機ほどあるけど、P-1の70機で代替するそうだ
NATOとの絡み、欧州製のエアバス
どうして日本がP-3Cを100機も持っているかわかるか？
ボ製P8と対潜能力ないA320こそあり得ないからな
>>196 >>205 なんでイギリスはP8なんかに決めたん？
日本も，チョンの刈上げ野郎を見習えよ。
中国の潜水艦を強制浮上させた実績は世界中が知っている
>>1 NATOの次期哨戒機だから対露でガチ機体が必要
>>167 P-8の無人攻撃機運用はまだ完成していないし、米軍も今は洋上監視だけだ
>>216 P-8を導入したインドが結論を出すだろうね
>>124 安倍の媚ユダヤのせい
>>222 >>229 >>138 >>226 >>231 中古のP3Cを東南アジアに払い下げるのは判るけど肝心の音紋データーやら
海自は水上・空中ともに対潜特化
>>236 > ドイツとフランスが計画する哨戒機の共同開発に
>>16 >>90 本当反応のろいな、お前ら
たぶんA400M輸送機ベースだし日本側は野暮っていうものだが
そのA400M輸送機とやらがとてもぁゃιぃ性能でさ…
台湾にはF104Jをあげたことがあったような。解体パーツ名義で。当時台湾しか使ってなかったので
>>43 独仏とか英とかって日本への憎悪が強くなってる気もする。
もう冗談抜きでこの国終了だな！ｗｗｗもうどうにもならない所まで来た！ｗｗｗｗ移民受け入れ国 VIDEO VIDEO >>233 >>255 
