【裁判】駅員恐喝の罪に問われた男性無罪　「警察官証言信用できず」と東京地裁 YouTube動画>1本 ->画像>2枚

http://www.sanspo.com/geino/news/20180507/sot18050718320017-n1.html

　駅員に入れ墨を見せつけ、蹴りつけるしぐさをしたなどとして、恐喝の罪に問われた相模原市の男性作業員（４６）に、東京地裁立川支部は７日、「警察官や駅員の証言は信用できない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金３０万円だった。

　佐藤康行裁判官は判決理由で、現場に到着した警察官の証言について「防犯カメラ映像と齟齬がある」などと指摘。駅員も「警察官の言動に影響を受けている可能性がある」と判断した。　

　男性は昨年６月８日、ＪＲ町田駅（東京都町田市）の改札前で男性駅員に、袖をまくり上げて腕の入れ墨を見せつけ、怒鳴りながら足で蹴りつけるしぐさをしたなどとして現行犯逮捕、同月２９日に起訴されたが、一貫して無罪を主張していた。

繰り返して被害が出たら人権派裁判官は責任取るの？

顔認証登録者達ちの裁判もお願いしたい

韓奈川県警

>>1
パヨクの判決か？

また冤罪か

何て読むんだよ

おまえらなら育毛罪

>>4
町田ってトンキン警察じゃないのか？

＞東京地裁・佐藤康行裁判官

また地裁裁判官の劣化か

忖度？

警官や駅員の証言は聞かずに、入れ墨モンの言い訳を聞いてくれるなんて、すばらしい裁判官じゃないか

まら氏名隠し

在日工作員送還運動

警官と駅員がグルになって話を作ったって事か。

司法はヤクザの味方かよ

>>12
>警察官の証言について「防犯カメラ映像と齟齬がある」

漢字が苦手？

＞現場に到着した警察官の証言について「防犯カメラ映像と齟齬がある」などと指摘

カメラは偉大

防犯カメラが決め手になってウソがバレたのか。

防犯カメラが、警察の犯罪を防いだわけだ。

●おさらい　前科

犯罪がおきたときに賠償請求を


2018年3月8日
無罪事例報告（覚せい剤自己使用事件）
平成２９年１０月３１日、東京地裁立川支部で、覚せい剤取締法違反（自己使用）事件について無罪判決を獲得しました。

４　判決（東京地裁立川支部平成２９年１０月３１日判決）
東京地裁立川支部刑事第３部（佐藤康行裁判官）は、鑑定メモとそれに基づく鑑定人の証言の信用性を否定し、
無罪としました（控訴なく確定）。その理由の概要は以下のとおりです。

無罪の常習判事

クビで

なんで突然警察よんでグルになる必要があるんや？

蹴りつけるしぐさをしてなかっただけで怒鳴ったりはしてたんだろ？
防犯カメラで声は録音できないもんなたぶん

どうなんだろうなあ

もちろん嘘はダメだが警察が来なくてはならないような状況を作り出したのは事実だと思うが

これではなんで恐喝なのかわからんな。金銭の要求したのか？

顔認証登録も裁判してみたい
だめで元々、今の現状酷すぎる、一生差別なんて

警視庁は、点数稼ぎでこんなことしてたのか

>>22
グルになったわけじゃないわな。

警察がギャーギャー言うから、
駅員が洗脳された可能性があるという話

司法から信用されない警察官とかWWW

防犯カメラの文字も読めず地裁地裁騒ぐバカウヨ

そら余命も笑いが止まらん罠 qqq

>>2
逆に警察官や駅員は
どう責任を取るつもりか。
腹を切るのか？

＞「防犯カメラ映像と齟齬がある」
＞「警察官の言動に影響を受けている可能性がある」

ってこれ、判決の通りなら警察と駅員が無辜の天下の良民、
そしてお客様を陥れたとんでもない事件ってことになるじゃん。
まあ上訴審の余地はあるけれど、防犯カメラと違背したこと言うってことは
これはおまわりも刺青なりなんなりで予断で捜査したって疑念はぬぐえないし
駅員に至っては自分が目の前で行われたことについての話でしょ

「警察官や駅員の証言は信用できない」って判決で断言されるってよっぽどだぜ
しかも一人の国民の行為が有罪か無罪かという刑事法廷の場においては特にね

>>17
だから学校にもつけろ。

こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないからさっさと駆除しないと

>>32
誣告罪だな。
警察官が犯罪者なのは今更始まったことではないが、
駅員もかよww

> 駅員に入れ墨を見せつけ、蹴りつけるしぐさをしたなどとして、恐喝の罪に問われた

そんなんで恐喝になるわけないだろ
検察はアホか

ゴミなんだからとりあえず死刑でいいよ

>>36
恐喝のほとんどは冤罪な。
刑事弁護士なら常識だ。

>>37
そうだな。
警察官は死刑だ。

刺青を見せ付けたのは事実だろうな
実際に見てないと刺青入れてるなんて言わないからな
そしてぶっころすぞとか言ってそう

警察もプライドがあるから、しばらくは徹底マークしてボロ出すとこ狙うだろ

>>36
現場に到着した警察官の証言について
「防犯カメラ映像と齟齬がある」
などと指摘。駅員も「警察官の言動に影響を受けている可能性がある」
と判断した。

事実ならなってたってことだよ

icレコーダくらい
最近は秘書でも持ってるのに

現行犯逮捕してるのに信用できずってどういうことだよ
何もしてないやつをいきなり捕まえたって事？
痴漢と一緒で証言だけで人一人捕まえて裁判まで持っていったのかよ

高知白バイの時は一般人の証言は信用できずで、こっちは警察が信用できずとか
司法は本当に糞しかいないんだな

中世司法らしい判決
加害者保護の精神だねえ

じゃなぜ入れ墨入ってる事がわかった
腕まくり上げたからだろ。十分恐喝

高知の白バイ事故冤罪事件

忖度w

裁判官がヤクザに買収された良い例ですな

>>40
見せ付けたかどうかは、受け手の主観だからね。
カメラは「腕をまくり上げた」仕草しか撮影できんし。

結果、タトゥーがが見えたのか
結果、入れ墨を見せつけたのか

さすが中世ジャップランドw

警察官もNYのように射殺しておけば問題なかったのに

警察も司法も自分たちに都合のいい判断をするから、
どっちも完全には信用できないなぁ。

>>1
アメリカみたいに、警官に全員カメラ付けるしかないな

>>48
バスが横からでてきて白バイと衝突したのは事実だから

恐喝で罰金求刑とかありえんだろ
その時点で違法

>>16
なんで？齟齬はよく使われるよ。

まあ、防犯カメラの映像があるなら、仕方ないんじゃないか？
警察や駅員は音声も録音しなきゃなくなるな。
警察はそれをやると、半分は自分の首を絞める結果になるけどｗ

>>47
アホ。
間違いを犯したら腹を切る。
これは日本の武士の伝統だ。
あ、君は百姓かww

>>46
恐喝とは、暴行脅迫を用いて財物を喝取することだ。
恐喝にはならない。

まあ、疑わしきは被告人の利益。当然だな。

>>1
部落解放同盟 ＆ <＃｀Д´> の肩を持つAHO裁判官・　佐藤康行

【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため職権濫用だらけです。
裁判所は出世のために不正をする裁判官で成り立っているという説もあります。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
せめて正義のために裁判官提訴や国家賠償や人事評価活用や罷免制度活用だけでもすべきです。

不正裁判被害者の会
事務局
[email protected]

>>4
町田なら警視庁だろ

>>14
わざわざそんな面倒臭いことを警官や駅員がするかボケ
裁判は色々拘束されるから仕事にも影響が出るんだぞ、わざわざ捏造してチンピラ一人陥れるメリットがないわ。
チンピラヤクザが恐喝したけど証拠不十分ってのが真実だろ

>>1 ヤクザ ＝＝ 部落解放同盟 ＋ <＃｀Д´> ≒≒ 反政府勢力アカ共産主義者NPO・NGO

警察が監視カメラあるの知らずに
ムカつくから罪上乗せしたろ
って感じで余計な罪を上乗せしたんだろ
で、地裁が証拠と合ってない、と

刺青見せる行為が実世界では十分相手を畏怖させる行為なんだけど馬鹿ですか？
あなたの周りでは刺青は普通なんですか？

これは良い判決。証言だけでは有罪にできない。

>>70
遠山の金さん「……解せぬ」

>>25
二項恐喝罪とか利益恐喝罪と言われるやつだろう
財産上不当な利益を得るものなので、おそらく運賃踏み倒しかと

>>1
ちゃんとやってりゃあ、迷惑防止条例違反で処刑できたものを、
警察の冤罪量産体質が露呈して、こいつに無罪放免されちった、、、
（＞＜）

と、いった状況か、、、

>>66
恐喝って点数いくらになるんだ。
警察官も点数を稼がんといかんからな。

警察と民間の人間性に差は無いからな
嘘を付くやつはどんな組織にも同じ割合でいる

この間路上駐車が迷惑と指摘したら車内から傘持ち出してその辺叩きだし、
「俺はヤクザだ！しらねーのか！」
と威嚇？してファビョりだしたキチガイに出くわしたが
こういう輩共ってマニュアルでもあんの？脳の構造が同じで脅せば済むとでも思ってるの？

>>1
入れ墨者と桜田組の構成員なんてどっちも信用出来ないから両方共死刑で良いよ

>>1
駅員と警官がこのゴミをハメる意味は？
バカ判事

見せ付けないと入れ墨あること判らなくね？
知ってるってことは見せ付けたってことだよなあ。

＞警察官の証言について「防犯カメラ映像と齟齬がある」などと指摘。

どんな齟齬があったのか

>>81
腕を捲り上げた事実がない、ということかな。

>>1
嘘の証言をした警官は偽証罪に問われないのかね？

まともなあたまなら警察にはならん警察なんざきちがいそうくつ意味不明のstoryおっつけてくるぞまるで存在しないテレパシーがあるとしんじる宗教集団と同一

女性専用車両関連の動画を見れば分かるけど、駅員はクズすぎだからなぁ。

駅のポスターでも、客同士の暴力は犯罪です、客から駅員への暴力は犯罪です、なんて書いて
駅員から客への暴力だけ意図的に除外してる。

朝鮮人だろ。どうせ

入れ墨入れて警察呼ばれてる時点で死刑でいいわ

警察は恣意的に起訴まで持っていったということか？
こういう警察官に余罪はないのか？

警察への見せしめじゃねーの
ちゃんと立件しないと無罪になるよって言う…
こういう微罪でよくやるよね

>>85
女専用に反対する男の方がよほどクズなんだが

女は痴漢に泣き寝入りしてろ、そういう性犯罪者根性で
被害者への人間らしい思いやり皆無の人でなしだけだからな
そういう奴って生きてる資格もないわ

グリーンの車掌のレイプもJRの冤罪かもな。

>>2
1回1回別の事件として処理されるだけ

>>89
これくらいの犯罪は実際にときどき証拠がすごく甘いんだよ
普通はやはり証拠の整合性くらいは整理する
見せしめと言ってもいいけどダブスタではない

6月だし暑くて袖まくり上げてただけなのを
あとから来た警察官が勘違いしたんだろ
駅員は説得できたけどカメラは説得できなかった
それだけ

井本光

警察の不祥事が多過ぎる
これだけでなく違法捜査、犯罪、イジメ

正義や遵法意識が欠落しているのを
組織的に保護する事で逆に推進している状況になっている

警察の犯罪を一般人より2倍以上重くするのに加え
警察を監視する政府から完全に独立した捜査組織必須