※たまたまスレです
財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、野党４党などは、再発防止策を策定する必要があるとして、決裁文書の改ざんを禁止し違反者を罰則の対象にすることなどを盛り込んだ公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、立憲民主党、国民民主党、自由党、社民党、それに衆議院の会派「無所属の会」は、真相を究明するとともに再発防止策を策定する必要があるとして、公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
法案では、決裁文書の改ざんを禁止したうえで、違反した場合は３年以下の懲役もしくは１００万円以下の罰金を科すほか、改ざんした際の履歴が残るようにするため、電子決裁を義務化し原本を保存することを義務づけています。
また、独立した公正な立場で公文書の管理が適正に行われているか監視するため、新たに「独立公文書監視官」を内閣府に置き、各府省への立ち入り調査を行う権限を与えるなどとしています。
法案を提出した国民民主党の後藤祐一政務調査会長代理は「公文書の改ざんは、日本の行政の信頼を根底から覆す極めて重大な問題だ。二度と問題を起こさないように、法律を実効性のある形で改正してほしい」と述べました。
5月17日 11時37分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011441481000.html?utm_int=news_contents_news-main_002 てか、審査期間は民間とかにしてよ。
議員なんて信用できないし
何仕事してんの？
お前ら麻生辞任まで仕事しないんじゃなかったのかよ！嘘つき
現状、一番重要である客観的な事実を改竄したら何かに引っかかるのか？
逆に公文書改ざんっていままで犯罪じゃなかったんだ
ハンコがなければやり放題だったならしょうがない
>>9
重要法案審議せずに税金を浪費する仕事してるだろ。 >>1
わりとバカなの？
それでいいと思ってんの？
仕事するふりなの？ >>7
本来刺すものじゃないさきっぽを研いでるとこ 国会議員の圧力に断れないから改竄して自殺してるのに。
>>1
賛成。というか、これなんで自民党は提案しないんだ？ ある程度順当なのはわかるけどこれ審議する時間あるのかな
かなり現状窮屈なんだよな 誰かのせいで
まぁ法案出す分には良いんじゃない？
また審議拒否とか、ざる法案にならなければ
野党が仕事しているのを久しぶりに見た。
モリカケやめてこういうことを地道にやっていけば支持も増えるのに。
>>11
公文書偽造同行使罪がもうあるから単なる仕事してるふりだぞ 改竄はいままでも駄目やん
書き換えはできるけど
書き換え禁止は結構難しい
税務署「○○控除の内容に誤りがありました、
正しくはカクカクシカジカ、
こちらで直しておきますね〜」
というのがけっこうあったが、
今後は「ハンコ持って税務署来て訂正しろや」になりそうだな
＞新たに「独立公文書監視官」を内閣府に置き、各府省への立ち入り調査を行う権限を与えるなどとしています。
どうやってチェックするんだそんなの。
バカの考え休むに似たり、ってヤツだな。
書き換えと改ざんはどう線引きしたらいいのか分からんけど
>>29
前の文を2重線で消して書き込み訂正印を押すのはただの訂正
変えた前後がわかればいい 表紙に印を押せば、中身は差し替え可能で便利だったのに
あった、これか。
刑法155条公文書偽造等の罪
同156条虚偽公文書作成等の罪
疑惑を捏造して官僚、閣僚を斬首する野党の方が遙かに残虐で卑劣。
国家の根幹を揺るがす罪なのに量刑軽いな〜こりゃなくならんわ
ああ、なるほどお前らはそもそも文書に残さないから問題ないってやつかw
与党のときに似たような事やったもんなw
とりあえず、今回の改竄はセーフだったと、野党が間接的に認めたということだな
つうか書き換えとか曖昧なものを縛る法律は必要だと思うが
野党は政権とっても改ざんさせたあと友愛するもんな、何も問題ないわ
>>35
書き換えはUpdateだから履歴も残る
改竄はAlterだからなにも残らない
決裁なんかプログラムの仕様だから
不具合があれば普通に書き換えはある 民主党の時は記録すら作ってなかったんぢゃなかったっけ？たぶん後で問題を起こすのはコイツら。
現状自由に書き換え可能だから森友不適切問題が起こってるのであって
のとうだからなんだとかじゃなく公文書訂正を適切に運用するための法律は必要では
訂正とか出来なくなるんじゃないか？
最初からやり直すのか？
ついでに議員が参加してる会議はすべて議事録必須にしようか
結局野党ヒアリングはパワハラしてただけで何の成果もなかったわけだなw
>>1
でもさぁ、結局これ、
改ざんで立件はされなかったんでしょ？
ということは改ざんでは無いってことだよね？
なんで改ざんって話しになってるの？ >>1
最初から議事録すら取らないのはどうしたらいいの？ 決裁された公文書を改ざんする←刑法で想定されてなかったケース
普通に公文書偽造でいいだろ
ハンコを押してあれば、有印公文書偽造だ
メモは落書きに近い
>>11
今回ぐらいの改竄なら不起訴になることが佐川の不起訴ではっきりしたからな。
公文書管理法は罰則が無いからざる法案だった。 >>1
内閣主導で改ざんしてるのに、
検査機関を内閣府に置いてもw 公文書改ざんして，罰則ないのか？
どこの土人国家だよ！
メモ書きですら自分たちの都合で公文書扱いすんのに
こんな法案通されたら公務員はたまったもんじゃないでしょ
まずは公文書をちゃんと定義しろよ
同時に国会をさぼるのを禁止する法案も出したら支持したのに
ようするにアホ野党、マスゴミ、アホパヨクは
犯罪でもない書き換えを大騒ぎしていたアホどもｗｗｗ
マスコミは今回の改ざんを歴史的な大犯罪のようなニュース扱いにしてたよな
自殺までする必要はなかったのに、マスコミと野党に追い詰められて自殺した職員がかわいそう
>>84
法案が出るって事は良かったんじゃね？つまり違法ではない事を追及してたと。 全員に網をかけると、
作成すらしなくなるから、
管理する専門部門を作ればいいんじゃね。
しかし、文書改竄を禁止されるんなら、余計なことは文書に書かなくなるんじゃないのか。
>>69
それはまともな政党が義務付ける法案でも出せば良いんでないの？ >>83
公文書管理法は罰則が無い行政法でそれに違反していたが、
今までは刑事罰が無いから、警察や検察の捜査対象外だよ。
それを範囲をはっきりさせ管理を厳重にし罰則を付けようと言うこと。
今までは犯罪と言えなくもないが、違法であっても刑事罰は無く懲戒の対象だった。 民主政権みたいに会議の議事録を取らないのが一番安全だな
>>88
官僚は自分が責任を追及されると後で困るから
出来るだけ詳しく記録を残すようになる。
記録が隠ぺいや改ざんされなくなったら決裁者の責任に出来る。 >>94
決済印を押す前なら書き直しを命じる事が出来る >>95
それなら決裁者がしっかり文書を見てることになりやはり責任を負わなくても良くなる。
いずれにせよ管理をしっかりすると言うｋとは末端の職員や官僚にとっては良いこと。
困るのは隠ぺいしたり改竄をしたい上の連中だよ。 東日本震災対応の議事録を一切作らなかった民主党の奴らがよく言うわｗ
独立公文書監視官、って
機密を無視して公文書読み放題？
特定機密保護法に穴あけたいのかな？
>>67
てめぇこら小沢一郎連れてこいや！？
おめぇもどーせ何発かヤッてんだろ！？
オォンッ！？ 野党は真相究明が済んでからこの法案を出すべきだった。
真相が判らずに出しても中途半端な法案になりかねない。
与党は早急に真相究明し内容を公表し対案を出すべき。
馬鹿じゃね？公文書で必要なのは「保存すること」だから
決済の時点で決済された文書がちゃんと保存されていたら改竄のしようもないわけでさ
何が公文書の指定と保存をちゃんと行ってたら今回の問題も起こってないんだよ
何でこんなの言ってることがズレてるんだ？＞野党
公文書の改竄なんかとっくに違法やろが。
この能無し野党の仕事してるアピールには反吐がでるな！
これ、自民党の人間全員アウトじゃんｗ 絶対に与党は朝鮮人並みに発狂してゴネまくるわｗ
下手したら「また」死人出るぞ。
>>1
ブーメラン使いがそんな事言い出して大丈夫？
自分の首を絞める事になるぞ >>112
＞公文書管理法の改正案
だよ。
公文書管理法は罰則が無かったから、警察や検察の捜査対象外。
現状の有印公文書偽造では今回の決裁文書改竄は起訴出来なかった。
従って公文書管理法を罰則のある法案にし、今回の決裁文書改竄でも
警察や検察で捜査し違法行為として起訴できるようにする。 初めから議事録を作らなければ改竄されることもない
これが旧民主党からの知恵
有権者向けの人気取りとしか思えない
野党も行き当たりばったりでこんな法案出しやがって、バッカじゃねえの
>>122
>有権者向けの人気取り
いや、それしか出来ないし >>122
安倍が真相究明し再発防止策を取ると言いながら、
麻生に丸投げで未だに報告書も上がってこないから、
野党が先に仕掛けた。
野党は第三者による調査を要求しているが未だに自民は受け入れないからな。
世論を味方に付けるのは常とう手段だよ。 >>25
ほんとこれ
仕事していない奴がやっているフリ
結局、何も出来ていないだろ？ｗ
安倍政権を叩いて支持率を上げようとして失敗しただけの無能 >新たに「独立公文書監視官」を内閣府に置き
文章の改竄防止とかより、こっちがメインかな
人権擁護法案の時もだけど、野党の人達って特別な権力を持った独立機関を作りたがるよね
あと、そもそも大阪地検はあれを改竄と認めたんだっけ？
すでに改竄は禁止されてるだろ
なぜか全く問題なく改竄しまくってるのがいるだけで
そして
提案野党の真似をして
みんな議事録を残さなくなるわけですね
>>126
https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/c_1092/b_431228/
＞有印公文書偽造罪と同行使罪による罰金刑の有無について
＞確定申告書の偽造による罰条で
＞有印公文書偽造罪と同行使罪の被疑事実として逮捕された場合、
＞それを認めたとして、検察が略式起訴による罰金で済ませるなんて有り得ますでしょうか。
＞通常起訴された場合、法廷罰金といった事例はありますか？
＞教えてください。宜しくお願い致します。
＞ 大和 幸四郎 弁護士
＞佐賀 武雄
＞弁護士ランキング 佐賀県1位
＞ベストアンサー
＞ありがとう
＞検察が略式起訴による罰金で済ませるなんて有り得ますでしょうか。
＞・ないでしょう。法定刑は3月以上、5年以下の懲役ですから（刑法159条1項）。
＞
＞2016年03月04日 17時55分 >>127
今回の決裁文書の改竄は公文書偽造では捜査が出来ない。
佐川は改竄を指示していたとしても起訴すらされることは無い。
従って公文書偽造では取り締まれない今回の様な改竄を公文書管理法で
罰則のある規定に改正しようと言う意図だよ。 >>123
あるってｗ
野党はマイナーチェンジした改正法を出しただけだ 現行法でも違法じゃないの？法文ばっかり増やさず運用で対処しろよ。
一度書いたものは二度と修正できなくなって慎重にやるようになって残業
>>2>>4
野党はは【 文書管理、情報公開、マスコミ報道圧力 】で大ブーメラン！
■ 菅内閣：「尖閣衝突ビデオ」を隠蔽 →公開した海保職員を処分
・ 民主党政権、「秘密保全法案」の有識者会議で議事録無し →法案策定の検証が困難に
・ 菅政権が設置した１０の震災対策会議で議事録無し →初期対応の検証が困難に
■ 民主党政権、「非公開の有識者会議」で在日朝鮮学校・無償化を決定 → 文科省の前川と推進
■ 野田内閣、南スーダン自衛隊派遣を決めて「日報を破棄させる」 → 安倍政権で稲田大臣が再調査を指示して初公開！
・ 【野田首相】 原発再稼働へ向け３閣僚と協議 → 官僚を退席させて議事録もなし
・ 【原発事故の吉田調書問題】 菅元首相や枝野・元長官が規制条件を付けたため一部非公開に
・ 輿石幹事長 「電波を止めるぞ！お前らマスコミ全員クビだ！」
・ 松本復興大臣 「俺の発言を書いたら、そのマスコミ社は終わりだからな！」
▼ 民主党政権、「政治家の自由意見が妨げられる！」と議事録に記録させない方針だった！
・ 【安倍政権】 閣議決定や閣僚会議懇談の議事録を公表・・憲政史上初の取り組み
→ 自民の行政意思決定制度は「 事前会議 」でも検証が出来るし、更に議事録まで公開ｗ >>128
改竄は認めてるが偽造には当たらない。
公文書偽造は行使目的で内容を偽造した場合。
今回は行使目的は無く、内容が大きく変わっていないから偽造には当たらないと言う判断。 >>134
公文書管理法の改正だから当然マイナーチェンジだよ。
罰則を儲けるところが警察や検察の捜査対象となるから
大きな違いだ。 現行法だけで２０００、政省令ふくめると８０００本もあるんだぞ
誰がそんなものぜんぶ覚えられるんだよ。常識的な国家運営と
いうものも念頭におけよ。つくったらあとはおまえら公務員の責任な、は
無責任すぎるだろ。減らす努力しろ。
抜け穴を減らす事は良いだな
公務員は法律で仕事するからな
種子法復活法案も期待してるぞ
公文書を明確に定義して、どの段階から修正不可かを定義すれば
あとは一般法の適用でいくらでも対処できるだろ。
>>142
内閣府に作るから今回の改正案でも指示した側が内閣府に近い存在なら逃げるだろうな。 現行法に反してるから問題にしてたんだろうが
意味のないパフォーマンスはやめろ
>>145
決裁文書がないのに、誰が責任取れるんだよ？ｗ
個人商店かよｗｗｗ >>148
職員や官僚は自分の身を守るためにむしろ公文書に残すようになる。
公文書管理法を作った福田の言葉でこうある。
自分たちは国民のためにいるんだと意識しないといけない。
そうすれば、不当な政治の介入などを排除できる。
「それはできない、記録に残りますよ」と一言言えばね、
政治家だってむちゃなことは言わないですよ。
そう考えれば、役人を守るためにあるんだと考えてもおかしくない。 民主党は会議しても議事録残さないから
改ざんしようがない
>>152
最低限で作るだけだよ。
必要事項１文だけとかな。
今回みたいに経緯書いたり修飾語つけなくて決定事項だけとか、役人以外誰も流れが分からないやつになる。 >>155
いや、それだと責任取れなくなる
つまり、やったやつの責任になってしまう
>>153が正解 >>155
それで決裁印が押してもらえると思うの？
記録は決裁印を押してもらうためにも必要だぞ。
決裁内容を後から改竄できなくなると言うだけだから
むしろ職員は自分の身が守れるようになる。
決裁文書を後から改竄するよう要求されて改竄してその後に
自殺した職員や官僚が２名出ている。
これを未然に防ぐことが出来るよ。 >>158
公文書管理法は罰則が無いよ。
今回は公文書管理法の改正案を提出した。 >>157
現状でも決済文書いじれば問題になることは誰でも分かってるし、結局違法作業強要されるだけだよ。
それなら、内部告発・通報制度をしっかり機能させて、違法作業指示を証拠つきで告発したら昇進みたいなアメ用意した方が歯止めになる。 役人はもう詳しいことを書かなくなるね
将来、過去の調査をしても詳しいことがわからないという弊害が出るでしょう
>>160
違法なら佐川は警察や検察の捜査対象になる。
改竄した本人も対象になる。
罰則が無ければ佐川は起訴されることは無い。
あなたの案は内部告発としては有効だが、
内部告発を揉み消されたら終わりだよ。 >>164
どこに告発するのかは問題か。マスコミに流しても揉み消されかねないし。
違法命令に従うより裏切った方が得になる制度があれば、部下が裏切るかもしれないと思った上層部がためらうと思うが難しいか。 >>5
特区認定のWGは政治家じゃないんだが信用出来ないって言ってるし
民間がやっちゃうと◯◯友が甘い汁吸うだけなんだろ？ 各会議や報告におけるバージョン違いはどう扱うのか？
結局話題になったんで受けの良いところだけねらったポピュリズム
有権者が嫌がるだろうが、国としてやらなきゃいかん法案出してこその政党、政治家
これ下手な規定すると身動きとれなくなる気がするけど……。
>>162
役人は罰則がないので詳細な公文書を作ってる、と言うのか
変な理屈だな そもそも作らなければ改竄もないものね
だから非公開の会議の議事録も作らなかったんですね
2ちゃんのスレ立て人は、ネトサポしかいないのか？ 【のとう】は、必要か？ 嫌儲かここは。
>>174
ネトウヨ・ネトサポなんてもんは君らの脳内にしか存在してない事にそろそろ気づけってｗ
>>178
違うよ
公文書の定義は組織で共有し扱われてる物は全て公文書 総理大臣が非常事態の会議の議事録を残さなかった党は言う事が違うねｗ
>>167
まあ特区無しで既得権益で甘い汁吸いたいってのが玉木担ぎ上げた
獣医師会だからな、結局どっちが良いのか？
って話にしかならない。
新設校認可で天下り先確保してた前川が良いのか？
新設校作らせないで既得権益確保してた獣医師会が良いのか？ 「実際に書き換えを行った者」が問題なんだっけ？野党
本当に使えねーな
>>1
適用1号はクソパヨク野党議員でしたー
ってブーメランが目に浮かぶようだ 「俺らみたいに議事録禁止にしたらええのになwwwwwwwww」
こうですね
「国会でうそついてもおK」って閣議決定した挙句，
議事録も残さなかった連中が言ってもねぇ
>>187
共有フォルダ内の個人フォルダだとグレーだな 自民党が「そんな事したら改竄できないだろうが！」って言い出して不成立確定
あいつらクズだし
マニフェストは公文書になるのかどうか？
出来なかった場合は、罰則規定もありにしてみよう！
議事録すら取らなかった民主党は処分なしか
蓮舫
決裁文書の改ざんは二度とあってはいけません。
改ざんを禁止、違反者を罰則の対象にすることなどを盛り込んだ公文書管理法の改正案を提出しました。
公文書改ざんを禁止する法案 野党が衆院提出 違反者には罰則も | NHKニュース https://t.co/mzPcqjMuGN 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ネトサポでさえ「民主が！議事録が！」のバカの一つ覚えの連呼だけで
「自民党は公文書改ざんなんてやらん！こんなのは通しで受けてやれ！」と言う奴が一人も出てこないというこの信頼性の無さが素晴らしい
改竄に関しては既存の法律が既にあるし、
議事とか会議の音声記録を全部残す法案と、
一度提出された文書はどの段階であっても記録して管理する法案出した方が有用性高いんじゃないかねこれ、
元となるデータが丸ごとあれば、伝言ゲームでどこが都合よく書き換えられたのか解るしさ
中身見ないとわからないけど
名前だけの法律か
あるいは実務に適さない机上の空論レベルな法律な気がする。
それより「議事録をとらないことを禁止する法案」を提出するほうが先なんじゃないですかあ？
元民主党の皆さんはｗｗｗ
法案成立しても、今回のようなケースは改ざんじゃないってことで適用されないんでしょ？
なんかなんでもかんでも公文書と言ってるのも居るけど罰則を付けて厳密にやるようにするには法律上の公文書の厳格な定義が必要になる。
あと下書きも公文書とかHDに残ってる文書も全部公文書とか言い出すと下書きの訂正もHDの消去もできなくなる。
法案見てからだろうけどまあその辺考えてないんじゃないかと思うね。
>>210
カテゴリ分けやらナンバリングやらメモにまでつけるのか
胸熱だな >>209
書き換え前の大元の文書データは会計検査院にちゃんと残ってるみたいだからね、
証拠隠滅測っても居ないし改竄とは言えないんだろう >>210
その辺りの仕組みを考えないとならんわな、
まあ野党は一切考えてなさそうだけど 事務所費・秘書給与・政治資金・・・
オマエラ政治家の虚偽記載は訂正でOKなのにwww
改竄を禁止するより、文書管理して変更履歴を厳格に運用すればいいだろ、
でないと、まとめた資料もダメなのか。
麻生辞職を掲げて審議拒否して 世間の支持率が怪しくなったもんで 公文書改竄禁止とか・・・・恥とか無いのかな
言うは易しだな。改ざんの概念規定が難しいだろうな。
「虚偽」や「名義の真正」ほど明確に線が引けるものではないからな。
>>210
会見上の話だと定義付けは野党がやって、野党が出す書面は公文書の除外適用
間違って与党になったらどうするのか不明だけど、そんなとこだ >>214
結局のところ民主党が国民の信託を得られない大きな原因は自分たちは適当にごまかして
おきながら他人には厳しいってことだね。 >>218
改竄禁止されたら困るんだね。
分かります 大体改竄禁止するのはいいとしてチェック体制どうするつもりなのかね
当然中央だけじゃなく全国の役所すべてが対象になると思うがどうやって調べんのさ
あっちとこっちの整合性調べるなんてマジで洒落にならんぞ
公職選挙法で当選した公務員が作成したメモは公文書でいいんだよな？
>>121
現実には政治家の関与で公文書が改ざんされ破棄された訳ですが・・ ひさびさに立法の仕事はじめたか
モリカケでプラカード持ったり、議会を欠席したりやってないで
こういうことをするのが仕事なんだよ
>>225
刑法17条で公文書偽造に関する罰則が定められてるから、何を言っているのか解らない法案。
ちなみに森友の書き換え問題の書類は、公文書ではなく付帯する参考資料。
色々書きすぎて馬鹿議員にはわかりにくい資料なので、余計な記載を削除して見やすく整理しましたとすれば、この法案でも罰するのは無理かと。 >>228
こんなん所詮は仕事してるポーズだしなあ
モリカケ騒いでたのは間違ってませんでした！何もなかったのは制度の不備！ボクタチ悪くない！
と言いたいだけのクソ法案 決裁文書はできるだけ作らないとか、
本当は決済内容を変えた方がいいけど、あらたな決済を得るほどでもないなら、
もう変えないとかになっちまうぞｗ
むしろ、公文書はできるだけ全バージョンを破棄せずに、経過が判るように保全するという方が、
マシじゃね
不開示条項の但書と、国民への説明のセットワラタ
個人情報に当たるから不開示としても、国民へのセツメイセキニンガー で無理やり開示させるのか
いいんじゃない。
どうせ数ヶ月もしないうちに野党にブーメラン飛んでいくだろうしw
>>223
その辺は政府が考えろじゃないの？
今回の法案提出もパフォーマンスに過ぎない 刑法の「公文書偽造罪」と同じ内容をわざわざ別に法定する意味がない
佐川不起訴
中世ジャップランドでは既存の公文書偽造罪など何ら実効性を持っていないのだから
少しでも正常な国に近づけるためには新法制定は必須
後で追求されるからと閣議決定から何から
議事録を残さないって決めた奴等が改ざん防止法案とか
何かのギャグ？
これは良いんじゃないの？というか改ざんは今でも犯罪では？
国会図書館に「公文書データベース」みたいなスーパーコンピュータを地下にでも設置して
各省庁の重要公文書は、原則、そのサーバに送るようにすべき
省長内部で保管してたら、「ありません」とか嘘付き放題じゃん
これ本来なら与党が出すべき法案
安倍は再発防止とか言っておきながら何も罰則設けようとしてないんだからデタラメ
>>251
法改正したって「必ず起訴する制度」なんてのは導入できないんだから、現行の公文書偽造罪と同じ内容を特別法作ったって一緒じゃね？ こんなの提出したら
国民民主党が政権取った時に一切改竄できなくなるのに
どんだけバカなの野党は
>>259
民主党政権は報道されないのをいいことに法律なんぞろくに守らなかった
そもそももうこいつらは政権とる気なんかないよ、無能が露呈するだけだし
1秒でも長く議員続けることだけが目的のクズオブクズ 尖閣を隠蔽してた連中にこんな法案ドヤ顔で出す資格があるものかよｗ
いまだって禁止されてるから問題になってるんじゃないのか？
運用の仕方とか公文書作成の過程でそういうことが起きないような案を考えるならわかるが
>>7
二度と政権取れないからブーメランは戻ってこないよ 官僚も大企業も改ざんを行っても何の罪にも問われない
日本では改ざんは合法
改ざんをやらないと損
都合の悪いことはどんどん改ざんして自身に有利な方へ持っていけ
>>187
残念だが違うけど？
職員「課長、例の報告書の下書き見てください」
は公文書ではなく下書きだからそれから訂正が入る 「野党は黙ってろ！！」と言ってやりたい放題して、手に負えなくなってから
「責任を分担して欲しい」と言い出したのを、まるで初期から自民党にも協力を
要請して居たように改竄しているのは禁止しないの？
>>261
まあ
枝野「直ちに影響ない」有名な台詞だが根拠も助言者も一切
検証不可能な発言だからな
枝野に放射能の影響は判断出来ないから自己判断なら有り得ないほど
無責任な発言だし専門家が助言してればソイツは学会から永久追放
されるくらいの判断ミスを犯している。
だがこれすら検証は出来ない >>259
本人達は二度と政権が盗れると思って居ない て、今までやり放題だったんだ
原発事故のときみたいに残さないのも問題だろうが
震災時、本来なら後世に残すべき、とても重要な資料だった筈の
内閣議事録を、こいつら一切取らなくていいように変えて
隠蔽した過去あるからね。
何をいわんやって話だ。
与党も、もうそろそろ震災時の悪事徹底的に暴いて
吊るし上げてやればいいのにな。
マキャヴェリ並みに、一気に攻め切ってせん滅するくらいの覚悟でやればいい。
というかまさかこんな法律作らないといけないほど民度下がってるとは思わなんだわ。
公文書ねつ造しないなんて当たり前の話だろう。
>>269
最終的な完成物だけが「公文書」だ、って規定はどこにもないわけで、
作成の過程物それぞれが公文書性をもつんじゃね？ >>271
死ねクソ下痢安倍マンセー野郎 ぶっ殺すぞ貴様 「改ざんしたのか？」
「いえいえ、改善です」
「いえいえ、改定です」
「いえいえ、改正です」
「いえいえ、改良です」
こういえば、無罪か？
最初に適用されたのが野党関係者
というブーメランがたやすく予想できるな
>>259
なるほど、自民党はこれからも改竄する気まんまんだから公文書の管理を放置してるのか >>275
年金記録や肝炎患者のリストなんかがまっとうに管理されず、隠蔽も疑われる状態だったので作られたのが2009年の公文書管理法
作ったのは福田康夫政権
過去の反省の上に作られたはずのその法律を踏みにじったのが、今回の安倍政権
法の不正備は恥じるべきだが、法を軽んじて臆面もない為政者はもはや憎むべき対象だわ >>274
> 震災時、本来なら後世に残すべき、とても重要な資料だった筈の
> 内閣議事録を、こいつら一切取らなくていいように変えて
> 隠蔽した過去あるからね。
民主党は当時の議事録を復元してるぞ？
参加者のメモや記録をかき集めて、公に検証した上で
森友、加計学園でメモや資料を尽く滅却、改竄、無視した自民党とは見事に対照的な対応だな 議事録を何故復元する必要があるんだよ？
証拠隠滅して、改竄したのに差し替えただけ
関係者は、即まとめて豚箱隔離(もちろん証拠隠滅や口裏あわせをさせないため)＋懲役刑でいいだろ。
上級国民には一番効果ある。なんでスーパーエリートの俺さまがー！って。
罰金刑なんて、蚊に刺されたようなもんだし。
>>11
電子化しても、改ざん防止の仕組みや専用ソフトが導入されてないみたいだから、やりたい放題だね。
だから、後から関連してるのかしてないのか不明な文書が発見されたり、見つからなかったり。 公文書改ざん禁止ってわざわざ法案にしないと守れないとか子供かよ
どうせ自民党は反対するんでしょ？
はいはい馬鹿野党のいつもの嫌がらせ
いい加減国の益になる行動とってくださいよ、と
サボった後改ざんして、アメリカ利上げでデフォルトしそうな
韓国にスワップさせようと必死な野党６党！！
けっして野党は含まれない
蓮舫
誰かが嘘をついている。
安倍総理か。加計理事長か。愛媛県か。
公正中立な行政を。私は癒着のない行政刷新に力を入れてきた。国家戦略特区の選定過程に何があったのか。
信頼できる行政を取り戻すため真相解明、再発防止策を早急に講じるため、加計理事長の証人喚問と中村知事の国会招致を求めます。 https://t.co/awqGhKejSA 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>1
頭が悪い
公開文書の原本・抄本を示す表示を義務付けて
公開されたものが原本か抄本か一目瞭然にする法律を作れよ
あと、公文書の過去版の保存義務を作れ
そうすりゃ、好きに手直ししていいよ 日本は法治国家じゃないのね
安倍バカ殿様の顔色をうかがい、殿がよろこぶ政策を推進する
忠直卿行状記だっけ、囲碁だか将棋にみなわざと負けて殿のご機嫌をとるはなし
忠直はちゃんと気がついたけど、安倍殿さまはお気づきにならないで自分が強いと勘違いしてしまう
