インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://2chb.net/r/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1527289443/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
こんなとこで時間をつぶすのもったいないから、遊びに行ってくるかな。
お前ら第三者やねんから
裁判を楽しもう
ジジイが来るか
若者が来るか
ｗｗｗｗｗｗ
前スレで事務所と請求金額教えてくれた人ありがとう
納得だわ
KOREA！
「日本のイメージ下げる行動は謹んで」って
「日本」と名のついたものは何でも叩け。叩き続けろ。
ぼろくそにけなせ。「日本体育大」も同じ。ただそれだけ。
日本海は「日本海」ではない。「東海」だ。「東海」にしろ。
今回のアメフトは上手く行ったよ。しめしめ。首尾上々だ。
もっとけなせ。日本人に“もぐら叩き”を続けさせよう。馬鹿な日本人だ。
「慰安婦」の次は「日本の名」つぶしだ。ばらすな。これほんと。
テレビやマスコミ、産経新聞も朝日新聞に同化してきたぞ。
三匹目のドジョウを狙おう。
>>7
無視しても構わない時、受け取らない方が良い時もあるよ。 >>8
そうすることで愛国ポイントは高まりますね！
一部ブログでしか役立ちませんけど！ どっかまとめサイト取り上げろよ
本気で無視する奴も出るだろこの案件
呟きもせず和解提案もせず即裁判の弁護士も
いるはずだぞ、どーすんだよ
那覇地裁やら釧路地裁なら
>>9
文面も違った可能性あるんじゃない
日本名じゃない弁護士の人とか 弁護士は勝利宣言して
無条件降伏=示談を迫っているが
実は勝敗は裁判官の判断。
勝負は終わってないぞw
>>16
余命愛国ビジネスマンサイドとエサが
安倍さん安倍さん言ってるだけで嫁さんが名誉校長だったカゴイケ以下の存在でしょう
多分存在自体知らない >>17
>>1みたいな懲戒請求すると余命キッズ（老人）が訴訟を回避するチャンスを奪っちゃうってことにもなるんだよね。 >>17
どんな手紙が来たって問題ない
だって「弁護士による違法な請求」なんだから 余命三年時事日記５月２６日
2536 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑭の一部
可能性は低いとみていた悪徳弁護士の提訴だが、神原元弁護士は仕掛けてきた。
あとは佐々木と北弁護士の提訴を待って、反訴に入る予定である。これは徹底的にやる。
5月末までに概略をお知らせする。
すでに神原元弁護士が提訴ということなので、委任状は必要がなくなった。
提訴されたメンバーごとにこちらでまとめて本人訴訟となる。
川崎デモのカウンター勢力のほとんどが国際テロリストとして欧米治安当局に
一部情報提供されているが、追加情報要請項目に、第六次告発までの内容と懲戒請求関係がある。
外患罪事案と北朝鮮テロリスト国家制裁事案だが、米朝会談の中止を受けて来月10日頃をめどに
担当機関に提供されると連絡があった。
メンバーは過去ログ第六次告発概要をご覧いただきたい。
（騒ぎの元のブログのURLを貼ればいいのに…）
特別送達も無視すれば大丈夫
発信人が弁護士や裁判所なら、封筒は開封せずに即ゴミ箱へ
>>24
主観的に違法と思いこんでいるだけで、客観的には適法だから、放置してると支払いを命じる判決が出る。
まぁ、それだけの話しだけど。
運が悪ければ差押されるかもね。 裁判が始まるとネトウヨが全員20代で
ブサヨが発狂するでｗｗｗｗｗ
>>25
本当に気持ち悪い文章だな
価格ドットコムの悪意を凝縮してオウムを取り入れた様な >>22
住所も割れているんだから遠くの所は後回しで訴訟に入るでしょ
近場の拠点を潰して圧力を高めていくのは戦術上正しい
余命キッズもネットで6月終わりまでは威勢が良いのが続くと思うけど
裁判が始まっても余命サイドからの支援も無ければ他懲戒請求者からの情報も寸断されれば
じわじわ焦りだすでしょうしねぇ 裁判を欠席すればいかがでしょう？撤退じゃなくて転進だ
>>32
それなりに分別もお金も有る中高年が示談に応じることができただけで、ほんとにバカで金もない若者が訴訟で「勝つる！！」と誤信して出てくるとなれば、胸熱。 昔懲戒請求やったことあるけどまず一般人はそんな制度すら知らん
橋下の件で周知される前の話
書き方は弁護士会に行って直接教えてもらったな
形式、懲戒理由に不備なければそんなハードル高いもんではない
苦情受付の厳しい程度でBPO強化版レベル
>>35
東京でするねんで
お越しやす
あと、神奈川の人とか札幌の人とかもいるみたいだけど >>33
そういやネトウヨに無償で五百万円まで資金援助しますっていうサイトあったな
最初に入会金10万円払うだけで、五百万円貸してくれるらしい >>35
ん？俺が言ってるのは神原ささき北みたいに
呟いたりもしないで即提訴の弁護士も居るかもって事だよ
請求受けた側の地裁でやるのが原則てかこの場合決定でしょ >>13
審査するのは内輪だけどな。
放送倫理協会と同じようなモンよ。
ただそれでも、請求を逆訴訟で潰すのはスラップ訴訟と同じだわな。 人権や平和のためにやってる設定なのに
品位の無い非行って言われちゃった
>>35
ひょっとしてまさか請求受けた弁護士がした方の地裁に行くとか思ってないよね >>51
放送倫理協会には停波の権限はないが
弁護士会の懲戒審査は
弁護士資格の停止ができる
違いは歴然 >>60
いえいえこちらこそ分かりにくくてごめんなさい 朝鮮にとって邪魔な存在はどんな手を使っても潰すよね
そりゃ
毎度お馴染みネトウヨ怒りのコピペ連投ご苦労様ですｗｗ
懲戒請求弁護士会に４万件超 「 朝 鮮 学 校 無 償 化 」に反発←ー注目！
毎日新聞2017年10月12日 02時30分(最終更新 10月12日 03時14分)
朝鮮学校への高校授業料無償化の適用、補助金交付などを求める声明を出した全国の 弁 護 士 会 に対し、←ー注目！！！
弁護士会長らの懲戒を請求する文書が殺到していることが分かった。毎日新聞の取材では、少なくとも全国の１０弁護士会で計約４万８０００件を確認。インターネットを通じて文書のひな型が拡散し、大量請求につながったとみられる。
各地の弁護士によると、請求は今年６月以降に一斉に届いた。
現時点で、東京約１万１０００件▽山口、新潟各約６０００件▽愛知約５６００件▽京都約５０００件▽岐阜約４９００件▽茨城約４０００件▽和歌山約３６００件－－などに達している。
請求書では、当時の弁護士会長らを懲戒対象者とし、←ー注目！
「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、活動を推進するのは犯罪行為」などと主張している。
様式はほぼ同じで、不特定多数の賛同者がネット上のホームページに掲載されたひな型を複製し、各弁護士会に送られた可能性が高い。
請求書に記された「声明」は、２０１０年に民主党政権が高校無償化を導入した際に
各 弁 護 士 会 が朝鮮学校を含めるよう求めた声明や、←ー注目！
自民党政権下の１６年に国が都道府県に通知を出して補助金縮小の動きを招いたことに対し、通知撤回や補助金交付を求めた声明を指すとみられる。
各弁護士会は調査や処分の要否の検討を進めており、一部の弁護士会は「非行に当たらない」として請求を退けた。日本弁護士連合会は「各弁護士会が法と会規に基づいて判断する」としている。
https://mainichi.jp/articles/20171012/k00/00m/040/144000c >>25
> 提訴されたメンバーごとにこちらでまとめて本人訴訟となる。
これってありすか？
それこそ知らない間に反訴したっていう人がでてくるんでないの？ 茶化すか恫喝か
なんでもいいからネトウヨを黙らせろ～
>>69
朝鮮にとって邪魔な存在をどうにかしようと必死だよね >>67
出来ないと思うんだけどどうなんだろ
個別案件になるでしょ
何をどうまとめるのか分からん >>67
「提訴されたメンバーごとにこちらでまとめて本人訴訟となる」
という短い言葉なのに、自己矛盾が有るし、わけのわからない文となってる。
余命って、日本語が苦手だよなぁ。 >>67
まとめて本人提訴
意味不明
余命が取りまとめて勝手に本人訴訟起こす
なんて事態は、あり得ないし
やらかしたとすれば完全な自爆 >>75
そこは愛国心を証明する為に喜んで払うという覚悟をウヨクとしての稔侍として持っていてほしい >>74
可能性は低いとみていた悪徳弁護士の提訴だが
↑この時点でもう意味不明でワケわからん 裁判だって出なくていい
出席するとパヨクしかいないから
これはもっともな懲戒請求 >>1
提訴するなら悪質な人物だけピックアップすればよいし、予告もする必要がない。
二人の弁護士の行為は悪質な恫喝だととられてもしかたがない。 >>77
余命は弁護士じゃないから取りまとめて民事訴訟を取り扱うことはできないしな。
要するに、「提訴されたやつは本人訴訟でガンバレ！」ということしかいえないのだけど、余命がなんかやってくれる感を読者の余命キッズ（老人）に漂わせるために、わけの分からにデムパ文章でデコレーションしてあるだけなんだよ。 >>78
そんな矜持が有るならとっくに橋下以外でも弁護士探してるんじゃない？いまだに弁護士からこう言われたとかのレス見た事ない >>67
よく意味がわからないが、業務妨害の共同不法行為だとゲロッたみたいな
もんじゃないのｗ。 >>77
考えてみりゃ鹿児島から懲戒請求した人とかもいるんだろうな…
どうすんだろ ところで、この弁護士の提訴予告による懲戒請求について
弁護士側は見解だしてるのかな？
提訴予告による懲戒請求も提訴しないと、
こっちの懲戒請求は提訴するが
あっちの懲戒請求は提訴しないとか
ダブスタになりそうな気がするんだが
弁護士側の見解しりたいな
>>80
それは一理あるな
で、スーツ着てネクタイ締めてるのがパヨクで
Ｔシャツなのが国士様なんでしょ？ >>79
それを意訳すると
「やべえよ！まさか本気で訴えると思わなかったよ！(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」
ということ。
頑張って強気になろうとしている余命爺の必死さが泣ける。 >>87
まだ理があるから不要では
てかこの人は懲戒請求マニアだよ >>67
余命語を新参が理解できなくてもしかたないが読者はわかってる
これは余命が本人訴訟で新たに訴えを起こすって事 >>87
何もわかってないって自白しなくてもいいよ >>65
>国が都道府県に通知を出して補助金縮小の動きを招いたことに対し、通知撤回や補助金交付を求めた声明
国の決定にまで挑戦するとは、
この国の基本的仕組みそのものの否定。 >>84
1000人近くいるわけですから勝ち負け関係なく本気で裁判やる気の人もいると思いたいんですが…ね
そういう人は何等か弁護士に法律相談とか受けてるのもいるんじゃないかと？ >>82
本人以外の名義も使ったやらかしもいるらしいが
基本は同じレベルの煽られやらかし
どれも悪質 >>92
余命は身バレが怖いから自分から訴訟をおこすことはおそらくないよ。
というか、そもそも余命から弁護士に本人訴訟を起こすネタがない。
懲戒請求すらもしてないのだから。 懲戒請求を出した各々には責任は回避出来たとしても、
余命ブログ側の責任は免れないと思うけど。
>>80
これはネトウヨへの重要なアドバイス
こういう具体的なアドバイスが今のネトウヨには必要 >>83
余命側は焦っているようだとは
記者会見で弁護士も述べていたね ＞慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
これは余計だったね
>>86
和解しようね
としか言ってあげられないよね >>95
弁護士なんて橋下でも和解しろとしか言わないよ
あいつ懲戒請求理由に一切触れないじゃん
外野から意味ありげなこといってどう転んでも頭良くみせる
典型的なパターンじゃん ノースライム
@noooooooorth
いやマジで訴訟&刑事告訴前に和解を勧告すると品位を害していきなり訴訟提起or刑事告訴
をすると品位を害さないって思考回路が分からん。そんなに裁判所が好きなん？
弁護士の懲戒制度について一度大規模に見直す時期にきているのかもしれないなと思う。
嶋﨑量（弁護士）さんがノースライムをリツイートしました
本当にそのとおり。
ノースライム先生や私など被害を受けた弁護士の被害回復に向けた法的措置が、結果として、
懲戒制度の健全化に向けた動きにも資するなら、やり甲斐もあるます。
弁護士や弁護士の活動に賛意を示す多くの方からのカンパは、これに対する期待だとも思う。
ささきりょう
@ssk_ryo
和解するという呼びかけが懲戒に当たるという請求にも、真面目に相手しなければならない
のが弁護士の懲戒制度なのである。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
https://twitter.com/shima_chikara
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
https://twitter.com/shima_chikara/status/994121363701944322 >>95
司法試験崩れとか居そうだしな。
・会長声明を理由として懲戒請求は違法でない
・会長声明に一般会員が関与してないことは一般市民からわからない
この二つを裁判所が認めたら弁護士敗訴。 >>86
裁判に出る旅費ぐらいで和解できるからな。
和解しないほうがおかしい。 >>99
もちろん余命PTの誰か盾役名義で提訴するのだろう
御大自らの出陣は周りが止める >>95
いないでしょ
弁護士頼む金有るならさっさと和解だし、そもそもやり合う知識が有るなら最初から専門家の意見受けてからやる
ネットの祭り気分で手軽にやれるなんて勘違いしてやる人がリスク取るわけない これのが分かりやすいだろ
×【余命vs弁護士vs市民】
○【朝鮮人vs日本人】
>>106
橋下は、最近注目度が下がってるから、何か話題になってることにいっちょ加味して必死に自己アピールしてる。
それぞれの話題に対する理解は浅すぎて、事情を知ってる人からフルボッコにされる。
以下ループ。 >>87
記者会見で述べている
まず60人ほどで裁判し
状況次第で一回あたりの人数増やして
やっていくようだね 余命に騙されて我こそは正義と後先考えず懲戒請求し、提訴されたら脅しだと逆ギレする方がよっぽど品位を失っていると思う。
>>87
>>1の人は余命なんちゃらと違ってまともな人だから煽って大量に出したりとかしないし、一通届いたら
粛々と処理するだけでしょ 犯人は誰だ！
撤退追及すべき
信者の自演以外なは私文書偽造は確定じゃね？
>>112
余命は行動パターンが朝鮮人そのものだもんな。 >>108
司法試験崩れなら最初から懲戒請求のリスクぐらい理解して余命にお願いなんてしないだろ 詳しく知らないんだけど個人が懲戒請求しただけなのになんで訴えられるの?
>>111
今回の件で相談してきた余命キッズ（老人）に、うちに払うお金があるなら和解した方がいいよというのは、信頼できる弁護士。
勝てるから頑張りましょう！といって受任しようとするのは、悪徳弁護士。 「弁護士自治と戦う会」のサイトがまともでワロタ。そら弁護士嫌がるだろうなw
>>115
そもそもこの二人は朝鮮学校声明に賛同表明してないし、バカウヨからもそれを覆す証拠出てない
完全に青林堂絡みの嫌がらせ qqq >>108
余命に煽られたやらかし懲戒請求が不当であることについての争点は
既に存在していないから
それは言うまでもない無駄 >>113
捕捉説明でふるぼっこだったな
こいつもう後には引けないって少し後悔してるかも
今言ってること全部弁護士とは思えない感情論だもん >>94
弁護士って国相手の訴訟の代理人も引き受けるって知ってた？
国相手に喧嘩するなんて反日だーの馬鹿理論は不要よ >>108
会長声明って法人としての弁護士会の声明だからね。
弁護士会 と 会員弁護士 は別個の存在だから、会長声明云々で会員の弁護士を懲戒請求すること自体、本人に関係ないことで懲戒請求したってことになる。
要するに、無関係のものに対する言いがかりでしかないってことだ。 >>131
ああごめん、無駄に草生やす馬鹿にアンカーしたのは失敗だったNG自得ね >>118
信者の自演だと思う
余命に逃げてないと言い訳してると予想 Q：岡口裁判官（ワンランク上の白ブリーフ判事）の分限は相当だと思われますか？
ノースライム
@noooooooorth
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
>>118
余命が送りつけた懲戒請求用紙は何枚もあって
その中に、何かあった時のため
懲戒請求取り下げにも使える
所謂白紙委任の書類もあった
なので余命側はそれを使って懲戒請求を取り下げた
ということだよね >>87
あぁ市民団体代表のじいさんの懲戒請求と
余命ブログの懲戒請求どっちのことなのか
混乱してるや俺
後者なら神原ささき北は和解以外
全員にやるって言ってる
特にささき、北組はやらないとカンパしたひとから
全うな理由で懲戒請求受けるかもしれん >>65
あくまで個人的感想だけど
声明なんてぽまえらいつも出してるじゃん
5ch掲示板でｗ
実際に出金してる地方自治体に文句言ったほうがいいんじゃね？ ま、和解が嫌なら裁判頑張れや。
どう転んだってネトウヨの負け。
弁護士怒らせるようなことして、後には引けなくなったんだから、
和解も提訴もナシにしろってのはもう無理なんだよｗ
>>130
阿呆。
国相手の訴訟の代理人を引き受けるのは弁護士であって
弁護士会、日弁連じゃないんだよ。 >>138
訴訟支援のためのカンパを受けて、訴訟しなかったら、確実に懲戒されるわな。
だから、絶対訴訟はやると思うよ。 お？
弁護士はテロリストから資金援助受けてスラップ訴訟か？
>>137
なるほどねw
文章の流れ的にしっくりくるわw >>92
ないよ
余命のやり方は表に出ずに、時には味方にも情報渡さないやり方って本人がブログで言ってる
あと本人訴訟って、弁護士立てずの裁判のことなので、この説明は弁護士はつかないと言うことを再度徹底しているだけ >>118
それ、弁護士会に確認したいといえば取り下げ書類を見せてもらえるはず。
確認してから騒ぐべき話。
まぁ、老人だから、ヤバイと思って自分が取り下げたのを忘れてる可能性もある。 実際のところこれまでに確認出来たネトウヨ側のアクションって示談受け入れるとネットで去勢張るしかないｗ
これが真実だわな
再度の懲戒請求すら無関係の懲戒請求マニアのだしたものだし
結局能動的に動く人間は居ないｗ
>>129
まあいつもの調子で
「これこそ懲戒請求に値する」と言いながら相変わらずそんなもん出さない時点で気付かないとな >>145
スラップってする気もないのに訴訟ちらつかせて
相手の言論封じ込めることだろ？
提訴するんだから全く当てはまらない >>151
訴訟提起に数ヶ月～半年。
１審が終わるとして長く見ても１～２年じゃないかな。 >>146
余命に煽られた一過性以外のガチな人は
余命側による請求取り下げのせいで
弁護士会からの懲戒請求棄却のお知らせに対して
異議申し立てもできなくなってる
という、なんともな状況 >>142
国と独立してるのが個々の弁護士なのに、なんで弁護士会が国と対立しちゃいけないのかさっぱり >>139
＞実際に出金してる地方自治体に文句言ったほうがいいんじゃね？
それは思うな。何か関係ない第三者を簡単に巻き込んでるよね。
例えば外国人への生活保護が憲法違反だと思うんなら、
それこそ国や自治体相手に裁判を起こせば良いわけだし。 >>153
それでも1000人のうちやっと60人だろ？ >>151
なのに金目当て言われるんだからやってられないだろうな >>122
弁明書の作成で業務に支障がでたからとかなんとか
一件あたり60万も損害が出るほどの支障だったのかは知らんけど >>152
高須のかっちゃんが大西議員の国会での発言に数千万円の損害賠償をふっかけたのが典型的なスラップ訴訟。 >>.153
明日にでもネット爺の顔見に行きたいのに
>>138
佐々木氏はともかく本来無関係だったはずの北氏は自らひけないようにして今回の件に当たったと考えても良いんでは？
本来保守思想だしね。
本当の保守（法を守り理で戦う）VS愛国ビジネスマン＆余命キッズ（エセウヨク）との戦いが見れるかもしれない >>142
じゃあなんで弁護士会や日弁連に苦情出さず弁護士個人に懲戒請求してんの？ >>161
第一グループの目鼻がついたら
あとは流れ作業でどんどん流れるでしょ >>160
ウヨクはスラップ好き
ってことですかね
だからやたらその言葉を使う >>160
あぁあの妻が考えたとか言っておきながら
他方では自分が考えたと記事に残っている意味不明な裁判 裁判が長引けば長引くほど損害賠償が跳ね上がっていってまう
>>157
全員を訴え終わるのに半年もあればできるよ。
和解者をのぞいて６００人だとして、６０人のグループ×１０件の訴訟を提起するだけだから。
裁判所の事務処理は大変になると思うけど、訴訟を提起した後は１ヶ月に１回の期日を１０セットを繰り返していけばいいだけ。 >>141
913: マンセー名無しさん [sage] 2018/05/24(木) 14:25:48 ID:biE4KtFZ
ちなみに裁判に出なければ負けるのは本当
ただし、刑事と違って民事には抜け道がある。
その抜け道は、裁判当日の朝に電話で出席出来ない理由を裁判所に伝えればいい
理由はなんでもいい「俺が正しい、相手が間違ってる」でも
「今日は雨が降ってるから」とか「裁判に来ていく服がない」でも
出廷しない正統性があれば、審議はストップし
次回の開催日時はこちらで決められる。そう一年後でも十年後でも
これは東北震災のときに交通機関が麻痺し、出廷出来ずに無条件敗訴した人達が出まくった教訓。2014年に安倍さんが当日、急遽出廷出来なくなった人が無条件で負ける事がないよう法改正してくれた。
ちなみにひろゆきもこの制度を利用して民事裁判から逃げまくってる。
http://2chb.net/r/korea/1527025763/913 >>163
愛国ビジネスマンって誰のことかと思ったら
ビジウヨのことか >>152
実際に訴訟を起こす行為もスラップと言われるけど、
スラップは資本規模の差を使って圧倒的な強者が個人の動きを封じる行為を言うわけだろ。
今回は訴訟を起こしてる弁護士は大企業ではなくて、個人事務所に近い物だろう。
そこに大人数が懲戒請求を仕掛けるわけだろ。
スラップとは逆の力関係があると思うけどね。 >>170
なんJ民の悪魔の囁きを貼り付けるのはNG >>107
この人たち大丈夫かね
弁護士とは思えない雑なもの言い
「だれもそんなこと言っていない」って感じの事を
内輪で話して盛り上がってる 最初に60人呼ぶ予定って書いてたし時効は3年近く有るみたいだし
最初の60人が終わったら後は流れ作業で間に合いそうだけど
>>166
唯一の蜘蛛の糸なんやで
蜃気楼かもしれんが >>152
実際に訴訟起こすことも含まれるよ
http://www.slapp.jp/
> 公の場で発言したり、訴訟を起こしたり、あるいは政府・自治体の対応を求めて行動を起こした権力を持たない
> 比較弱者に対して、企業や政府など比較優者が恫喝、発言封じ、場合によってはいじめることだけを目的に起こ
> す加罰的あるいは報復的な訴訟 >>165
面倒だと思うけどなぁ…
>>163
北はその覚悟だったけどそれ以上におかしな人の言動に
あてられて参ってるはず
ささき神原と違っておかしな人相手は慣れてないっぽい >>174
そんな事を理由にした懲戒請求のスレだぞ？ 面倒でも訴訟を起こすんじゃないのか？
最初に数人だけでも訴訟にして、
賠償を勝ち取れば後は雪だるま式に和解が取れるとも目算が立つだろうし。
>>167
そもそもの議員の発言自体名誉毀損に当たるようなものじゃなかったし（広告規制でCMが名前連呼みたいなものしかできないのはどうよ？って質疑の中で一例として出ただけ）、仮に名誉毀損になるとしても国会議員の免責特権が有るからね。
あれで、よく訴えたと思う。
伊藤弁護士が代理人だったけど、１００％負けると高須のかっちゃんに理解させた上で訴訟代理を受任したのでないと、懲戒されちゃうような危ない事件だった。
ということで、高須のかっちゃんも負けるのわかってたはずなんで、不当判決だなんやらだと騒いでるのは、宣伝目的で騒ぎを起こしてるだけだといえる。 余命はこんなデタラメな訴訟受理されるわけないって言ってたが、受理されない可能性もあるの？
裁判に出席するのはパヨクに屈する行為
欠席で問題ない
基本的な事だけど弁護士会も弁護士も
被告や依頼人の弁護以外の活動家的な発信を止めた方がいい
それが混乱のもとだと思う
一般人とは違う立場なんだから
>>188
ないよ。
ちゃんと訴状など添付書類を整えれば必ず受理される。
そのへんはいつも訴訟をやってる弁護士がやることだから心配はない。 >>169
記者会見見直してたが
取り上げ北に来た960は
ささきと被っている人も多く
会見時に住所がデータ化出来ている
名寄せ出来ている人数らしい
ささきに来た都合3回3000については
会見時にはまだデータ化できていなかったので
これから増える可能性もある >>188
受理されない方が難しい
余命は嘘ばかり >>.183
色眼鏡はずしなよ
もうこびりついて外れないと思うけど
>>188
受けて立つ他ない！なら分かるが、
訴状が受理されるか否かは余命側の判断では決まらないのになぁｗ 余命が書いた本人訴訟の書類は、記載がむちゃくちゃで訴状審査の段階で突き返されそうだけどな。
>>183
権利は行使しただろｗ
その行使が不当だとして訴えられてるんだろ？ｗ
正当だと思ってるんなら、堂々と裁判受ければいい。
あとは裁判長が判断してくれるｗ >>192
混乱も何もささきへの懲戒請求自体がおかしくて
それをおかしいと言ったらさらに懲戒請求って
てか政治家の呟きも反対する人？ >>179
アイコンをファーストペンギンに変えたくらいだから
引く気はないでしょ >>174
朝鮮→ネトウヨ→コイツらと“見えない敵と戦う病”がどんどん伝染してるな >>192
別にどうでもいいけど
単なる事なかれ主義にしか見えないな >>206
ネトウヨと同類、同レベルにしか見えない >>200
猪野弁護士がモデル答弁書をブログにあげるようなことを言ってる。 >>195
2018/05/16
不当懲戒請求記者会見配信
佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士
;t=3s >>192
それも違うと思う。
法制度が如何に有るべきかは考えるべきだろ。
政治とは人権や法を蔑ろにした方が物事が上手く運ぶ事がある物。
でも人権や法が蔑ろにされる事で起こる問題もあるわけで。
両者がせめぎ合い健全な状態が築けれるんだろう。 >>179
自分から触りに行って慣れてる慣れてないって話はイミフだけどな >>205
引かないだろうけど人への価値観はそれこそ覚醒並みに変わったろうな
ささきより北の方が怖いけどね俺 >>192
＞基本的な事だけど弁護士会も弁護士も
＞被告や依頼人の弁護以外の活動家的な発信を止めた方がいい
＞それが混乱のもとだと思う
＞一般人とは違う立場なんだから
ひどいな
混乱の元は余命、取り巻きのバカ
活動家的な発信のない国に行けば >>210
そんなことよくやるなぁ。
普通は自分が依頼を受けた人からちゃんと事情を聞いた上でないと、怖くて答弁書なんて書けねーよ。
無責任になっちゃうもん。 >>213
まさかここまでアンポンタンとは思わなかったってのはあるでしょ
庇う訳じゃないけど >>16
安倍じゃなくてもこんな胡散臭い爺にまともな奴は
関わらない >>159
懲戒請求は権利じゃないの？一人が何回も同じことを繰り返したのかな? >>155
弁護士は全員が弁護士会に所属することが義務付けられてるから
弁護士会としての政治声明は
弁護士全員の思想を統制してることに他ならないよ。
言論の自由が重要視されてる国であってはならない形だと思う。 >>219
ネトウヨ人脈が軒並み余命周りから距離をおいてるのが笑えるよな。
みんなこの懲戒請求のことに触りたくない。 >>205
あぁそうか他の弁護士も後に続けって意味合いもあんのか
むしろそれか 例えば最初の100人と訴訟を戦い。9割の確率で賠償金を得る。
そー成れば、残りの860人は簡単に崩れると思うけどね。
>>217
公開されてる部分や当人が知ってる内容に対しての答弁なんじゃ？
別に個人の情報や事情がわからんでも書ける部分はあるだろ >>221
弁護士会の意見書や会長声明に反することをいくらやっても弁護士は処分を受けないから、統制なんて全然ないぞ。
そのへんは政治家が政党の方針に違反すると処分されるとのはぜんぜん違う。 >>214
記者会見でも述べているけど
この懲戒請求の根幹が差別の問題であることも理解しているからね
それは神原先生たちが取り組んでおられて
自分たちはもう少し低いところで
と言ってもいたので
差別主義者が調子付く事態になれば
彼らも、更にやる気になるかもしれないね >>.217
これ、的外れなこと書いたら
それこそ懲戒自由じゃない
懲戒したいと考える人がいるかどうかは別問題として
>>225
その答弁書を参考にして負けたら懲戒請求してくる可能性がある連中向けということも有るんだぞ。
普通は、個別に相談に来たら対応するという形にするわな。 >>218
そうか？
ネットの何処だろうが炎上してる中に書き込んだら
内容が正しいかどうかなんか関係なく燃料にしかならんなんてのは
割と一般人の普通の常識だと思うけどな >>210
対応を指南するようなもんネットにあげると
教唆犯とかにならんのか？結構危うい行為だと思うけど。 まじで弁護士側はどうやって勝つんだよ
不当請求＝不法行為ではない
不法行為が認められなければ弁護士は勝てない
不法行為が認められるには悪意と重過失の証明をしなければならない
悪意に関しては弁護士が何も知らずに懲戒請求出してたとコメントしてたから認められない
過失に関しては橋下の最高裁判決で一般人に対しては事実関係の精査を求めないとされているからかなり大目に見られる
弁護士会内部のこと及び弁護士個人がどういった活動や言動をしているかは一般人は通常知りえない
橋下の最高裁判決では同一案件の多数請求は一括処理するから負担にならないとされている
早くネットの中だけ威勢のいいネトウヨが法廷に引きずり出されたらどうなるのか観たいものだｗｗ
>>232
全く無関係の懲戒請求を受けてる人に
それはおかしいと指摘したら炎上ってのは
間違った行動におかしいと教えたらってことでしょ
俺知らんなぁ
例えばどんな炎上？ >>236
神原は手順的にはセーフ
ささき・北だけが抵触してるってのは反訴が理由じゃなく
手順がダメってこと。 >>225
あの人の言い分だと金額が大きいってことで騒いでるから
そこを主張した答弁書だろうね >>210
それやって負けたら逆恨みされるだけだしやる意味ないよなぁ
なんか猪野ってやつ変だわ
行動したやつらへの嫉妬かなんかなんじゃないの？ 反撃されない場所から俺つえーしてたのに反撃するなんてズルい！
て奴をちょこちょこ見るけどネトウヨファンタジーに毒されすぎだろ
>>220
告訴は権利じゃないの？
↓
嘘の告発は罪じゃないの？
大量の１１０番通報で警察の機能を止めて、その隙に乗じて悪事をはたらくのは罪じゃないの？ >>245
多分、引っ込みがつかなくなってるんじゃないかな。
オレみたいにゆるゆるとヲチしてるだけにすればいいのに。 >>240
その前にすでに炎上してるじゃん
炎上してるところに関係者なり周囲の人間なりが書き込めば
どんな内容でも燃料にしかならんと思うぞ >>242
先人の「判例」に沿って処理されちゃうから。 >>238
そうだそうだ、こんな裁判なんか出る必要ないな >>223
この手の、時には職まで奪いかねない、嫌がらせの域を越えた殺到型のやらかしは
一般の人がされたなら、対抗手段は極めて難しく限られてしまうが
今回は自分たち弁護士の土俵に
相手が自ら上がってきたのだから
この手の問題解決のためにも
やってやんよ
という記者会見だったからね >>247
ネトウヨって言葉を当たり前に使ってる連中も
あんまりかしこくないぞ。 >>245
あの人団体から懲戒請求されたと思ってるんじゃないか？ >>226
中の弁護士が不都合かどうかじゃないよ。
世の中がどう判断するかだよ。
弁護士会と違った考えを持った国民は
弁護士全体が反対してると思うよ。
今回は、自分たちが選んだ政府の決定も認めない、
（政府からの通達への反対、
並びに義務ではない、とした判決の無視）
これでは弁護士会は反国民的組織、ということになる。 >>220
権利がある=責任を問われない、ってわけじゃないと何度も言われてるだろうに >>243
個別で訴訟した時の被害、損害の程度を元にした答弁じゃね？ >>248
個別として考えた時の損害は皆無だよねって話だろ >>248
そう
そして、殺到型類型は判例にはないと呟いてる弁護士がいる >>258
そんなの余命＆キッズぐらいしか考えないよ。
普通に弁護士や弁護士会にはそんなことを気にしないで相談＆依頼に来る人がたくさんいる。 >>252
なるほど
>>251
一回の書き込みで炎上ってのは知らんわやっぱ
そいつが嘘ついたとか間違いとかなら分かるけど >>262
そのままの意味
かしこいと思うなら控えたほうがいいと思うよ。
現にスレ内でもその証明はすでになされてる。 まさか市民団体から反撃されるとは考えてなかったんだろうな
>>258
ならその市なり区に住んでる住民もそうなるじゃん(笑) >>266
それ以前に懲戒請求が起きてるんだから炎上はすでにしてるんだよ
で、1回書き込んで炎上したんじゃなくて、炎上してるところに燃料ぶっ込んだから延焼しただけじゃね？
って何度書けば理解できるんかいの？ >>268
つい本筋から逸れた呼び方に噛みつきたくなる内容の都合悪いレスだったってことね 見せしめ&判例作りに確実にやるだろうよ
ＮＨＫみたくね
>>269
いやこの人はしょっちゅうやってるから有名 >>273
そうとっちゃうとこが頭が悪すぎる
同類ですね・・・残念な人。 >>258
ひょっとして弁護士会の声明というのは、ものすごく重大なものであって
国家や国民を拘束しかねないようなものだ、とか考えてる？
だから認知症だと揶揄されるんだよｗｗ >>275
最近初めてアディーレ案件で懲戒認容ってなったんで舞い上がってるマジもんのモンスタークレーマ一だよね >>265
そんな理屈は通らないと思うよ。
今あげた理由で
本来、弁護士会や日弁連は
特に政治的声明は禁止されるべきだと思う。
それは選挙で決めるべき話だから。
政治家が今の弁護士会のあり方を全部変えなければならない。 >>272
うん、だから間違い指摘して巻き込まれ炎上で
職業失うくらいにダメージ受けるってしょっちゅうあんの？
加害者かばってとか加害者当人が炎上なら知ってるよ >>261
答弁書で何を書いても、弁護士側から反論は出てくるから、その再反論や、それ以降の主張・反論の繰り返しまで面倒を見ることにしないと無責任極まりないんよな。
猪野弁護士としては、佐々木＆北弁護士の訴訟のやり方がおかしいというのなら、全員を共同不法行為者としてまとめて責任を追及できるやり方を提示してやったほうがいいと思うんだよ。
実際にはそれが不可能だから、個別の損害賠償請求の形をとって、グループを小分けにした訴訟をせざるを得なくなっているだけだから。
個別の損害賠償請求の形を取る以上、その損害額の算定をする必要が有るけれど、手頃なところで判例相場をみて３０万円と設定してるだけだと思うのでな。 >>276
おまえもかｗ
こんなんばっかだな両者ｗ >>271
余命もそうだけど何でこんな分かりにくい文章を書くんだろう >>282
炎上と延焼は違うし
職失ってないし失いそうになってもいない
何を加害と取るかは価値観次第じゃね？
ツッコミどころ多すぎ >>268
ネトウヨってなんで青林堂を頭悪い認定するの？
>>281
弁護士が扱うのが法制度である以上、政治的声明は避けられないんだよ。
党派的な偏りが出ないようかなりの気を使って声明文は書かれてる。
あと、弁護士会や日弁連が出す声明と言っても、単なる意見表明なんだから、それを参考にして選挙での投票に活かすも良し、無視して投票するも良し、だ。 右翼や保守をイメージさせる言葉などは用いず
差別主義者に対しては
はっきりと、恥知らずな差別主義者だと言ってやるべき
ということかな
>>278
やっぱりレスの内容には言及できない
自分だけ騙して慰めて自己完結するしかできない哀れなネトウヨ >>283
個別にならざるを得ない()のなら訴えない
もしくは示談金数千円って話にするのが正しいんじゃないの？って話なんだと思うぞ >>288
意味がわからない
設定とかじゃなく、ただの倫理の話。
罵倒には罵倒で返すのが当たり前とか思ってる？ >>287
炎上ってTwitterのトレンド一位とかごちゃんでいう
スレが何番も続いてる中の話だと思ってた
余命ブログがそんなメジャーとは知らんかったよごめん >>286
無理して能力以上に背伸びした文章を書こうとしているから。 >>292
なんで？個別だから個々の案件で処理でしょ _,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
＼ ''ー――' ）/::l V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l ／ .|:::: _,､-┘
ト､,＿＿ ,∠／::::| .l､:::::::::::::::::::::::::::/´ !:::::｀''ｰ-､
l:::::::::::::::::::::| :::::::::::| ／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l, l::::::::::::::: /
,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i 弁護士 /
!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ j:::::::::::: /
|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ !:::::::::: /
『ネトウヨさん、どうされたんですか？ あなた普段から仰ってたじゃないですか
働けない奴は死ね、犯罪を犯す者は朝鮮人だ殺せ、考えが足りない奴の自己責任だ、助ける必要は無い人権撤廃賛成、自民党、安倍さん万歳と
ワタシはあなたの意見を尊重しているしているだけなんですよ、ネトウヨさん
あなたの順番が来ただけですよ
誰も助けてくれない、あなたの望んだ通りの世界です ホーッホッホッホッ』
>>268
言論の自由は保証されてるから言論で返しましょうw ネ卜ウ∃ジジイ(笑)涙目発狂脱糞(笑)怒りの入れ歯ハガハガ(笑)
■炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネトウヨぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
ハシゲ即死ｗせげんのおもりやってろｗ飛田新地の売春宿の仕事だけしてろよw
ネ卜ウ∃最後の頼みの綱(笑)完全論破されてアッサリ撃沈(笑)
>>292
そういうことだったら、単純に仕事のやり方として趣味が合わないってだけの話なんだよね。 ネトウヨって言葉をめちゃめちゃ嫌悪するやつってシナとかチョンも使わないのかな
>>203
それは国民から負託を受けてるからいいんだよ。
頭大丈夫？ >>294
何千通だか何万通だか懲戒請求が送られてくるような状態も炎上してる状態だと思うけど
で、失職どうのって話はアホほど盛った話ってのは認めたんだ >>297
その個々を共同不法行為にしたいのが猪野弁護士 こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？
――――――――‐-、
奴 い 法 上. ヽ. ／;;;ミﾐ"'';;;::;'"'''"'ヾ;;;ヽ、
ら .つ 廷 等 ｌ, /;;;;"" "';;;ヽ,
の も .と じ l /;;ﾐ :: :: ::..:.::' ;;;==;;,,,"';;l, ,:-――--、
判 の い ゃ .l, ｌ;;; ,,,,,': "::::::.::.:,;'",,.,,,_ "'';;;l /
決 我 う な ｌ ｌ;;',,,;;'" "'' 'l,''"',.r" "'; ';;lヽ、 ｌ ..次
を 々 .法 い ｌ ｌ;;',,.._,,--―;': l .. ヽ、_Ｏ ';, ﾄ、:'l ＜ . の
積 の 廷 か 'i, /""l,'"-ー''ﾟ''" ,;l;;..::.."'::..."'''". ｌ::y/ ｌ 被
み よ に ＞ ｌ（ ::,,l, :::.. ,;;;;:::ヽ.. "':::... ﾚ,/ ,r‐ｌ. 余ｳ 告
上 う l ヽ r;..l, ヾ::;;:::;;:ゝ ｌ,/ ;, l 命ｽ .は
げ に 町 ｌ"''ヽ、 'ヽ,';,, "' ;, ::... l ,r- .., ヽｌ のﾗ
よ 辻 ｌ'"'ヽ, '; _,,_ l, ,; ,;r==ﾆﾆヽ;, :: /ｌ (:::::::::::ヽ、 .l 信ﾊﾞ
う と ｌ=ニYﾚi;y'''ヽ iヽ、 ,;' ‐'''"￣￣"' ,; /;;l ＼:::::::::::＼ ｌ . 者ｶ
い .ｌ二ﾆt;: Y;i, /"l ':、 ,,,;;;;;;'''" /;;;l 'i,""'::, "i,,:::. ｷ l だ
う /ミシ''ヽヾ"'ｭ,ノ'",;l ':, ヽ、 /;;;;;l i:::::::ヽ 'ヾ,"'" .ヽ＼
町 ./彡＞ミ彡Yｼﾆi;∠(ヽ、':.. ＼ /;;;'";;)_,,_ 'l:::::::::::i;, 'l,, l::::＼
辻 //;i彡=ﾆン::ゝﾐ/::i:i:l'::::::＼::: 'ヽ,,,__..／;;/,.::::i;::::::ヽ,,,_' ｷ:::-=.::＼ l::. "'i:::::＼ ／
に /=.,"'ー―''"""/:::::/,l:::::::::::;;'i-:..,,_,,r‐‐'"::::::::,; ii;:r⌒ヽ:::::::＼:::.... ＼r'-‐''" ..::::::::/￣
/_,,,:::）::::::::::::::::::::i'::::::l':;"';,,::::::::l' l':::::::::::::;;;;ii//ヽ、:::ヽ、:::::＼ "' ::::...:::::::::::::l'
――――――――''"/::::::／⌒'ヽ,::::::i:::::,l;;':::::"'i;;-l-..,,_,,..l;;;:::::r'":: //:::::::ヽ,:::::::::,,_:::::::::>=ノ ..::::::::::::::::::ﾉl;,
,;彡＝ﾝ'"ﾚ' /,....:::i::::／..:::::::::::::）::::::l:::,ll::::ヽ:::l:o;;:::::::::ﾉ ii;;;.......;;;;//:::::::::::::.'i.:::::ﾉ..""'"-; ...::::::::::::::::;;:/ヽl;,
;;;ﾚ（y／,;/ /:::::....／ "'':／'l,:::::::::ll::::::::::l'::ヾ:::::::/:'"::'"::::::; //,;.::::::::::::::"''‐-t..,, /::::::::::::::::::::::../ ﾉ i;;
;ﾆ==ー-ヽ ..::ヾ,／ .／"::::::ヽ:::::,;ll::ヽ:::l';;:::::::::/:::::::::::::;;;; //::::::::::::::::::::::::::::::::::::"'';;"::::::::::::::::::::ノ /;;;/;
,彡＼..,ゞ,,'l,:::::::::::('" ／ ｌ'; 'l,::;;ll:::::ヽl,::;;;:::::/:::::;;:::::::::: //::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::/〆"''"""￣ ／;;;//;
ミｼ （(＞"'i,,..::;;::,,,'' ./i; ﾉ::..-;;:::::::;;;ll::::::ylo::::::::l';::::::::::::::://／::::::::::::::弁護士::::::::: /r'";;;;'i, 0,; ／;;;;／/::.. >>303
ネトウヨって、もともとは街宣右翼と俺たちは違う新しい時代の右翼なんだぜ！という意味で自称してたのだけど、それが時間が立つうちにバカにされる言葉として受け取られることが増えてきたってことだったと思う。 >>281
政治家が決めるべきことを、下っ端弁護士への懲戒請求で動かそうとしたネトウヨはアホってことだよね。
愚行で他人に迷惑をかけたなら、その賠償はしなきゃならん。 いいこと書いてるな。
うちにも不動産があって立ち退いてもらわないかんねんけど
家族が↓のこと全然わかってなくて
専門業者に交渉お願いしようかと思っているところ
ノースライム
@noooooooorth
2 時間2 時間前
交渉とは自分の事情を相手に叩きつけることではなく、
相手に対しこちらの主張を受け入れた方がトータルでメリットがあると伝える作業である。
単にそちらの事情やら希望やらだけ叩きつけられても「知らんがな」で終わりますがな。
>>297
何で？の意味がわからん
個別で判断できない、するべきじゃないって思ってるからじゃないの？
個別にしたとしたら、損害なんてほどのものは存在しないってのも理由のひとつかもな >>281
弁護士会、そのあり方を批判したいのなら
余命に煽られたやらかしこそ的外れだよね
市民団体の人ではなく
スレで弁護士会や弁護士の言論を規制し、国の管理にとか言い出している人は、慰安婦問題に関連した恨み辛みから来ているのかな 高橋雄一郎@kamatatylaw 13時間13時間前
身バレしないと勘違いしつつ電凸感覚で不当懲戒請求をした人たちって、なんの理由もなく集団で平手打ちをかけたわけだから保護に値する「弱者」かというとそうではないだろう。
頭が弱いだけでは「弱者」とはいわない。
､__ _＿__ ､
.＞´;;;;;;;;;;;;;;;｀ヾ､､
,ィ;;;;;;.:;;;;.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ，
ｰ-=イ;;;;!: i!ﾊ!ﾊi;;i;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;ヽ. ／￣￣￣￣￣￣
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;!ﾊ!:.i!ﾊi!:.ﾊii!;;;;ﾑﾞ ／
＿＿＿_ '{;;;;;;;;;i;;;;;ﾄ_!ﾄil!;;i;;;;ﾉ;;i;;ﾉ;;i;;;vi!;;ﾄ- / 余 出･立 .あ
. ／ ＼ {!ﾄ!;;;iﾐｉﾄiﾋ･ﾃﾐﾞｿィ孑升ｿ;;;;;;;;}ﾘ / 命 来･派 ん
' ＼ 从;;;;ﾄﾞ`¨¨` '´`ｨ'ﾓ･ﾃｧ;;;ﾊ;ﾉ i .損･な た
こ .Y /,'ｨ;;i`ﾞ ｨ jﾞT7'ﾉｨ;;ﾚ' ! い･ .も
.の |. ´ !ﾍ;;ﾍ. ヽ､＿___,|!i;;;{ﾒ::ﾚ! ヽ さ
.被 |. 八乂i､j!｀¨†’,l!ｿｲﾉｲ__,､,.-― ､ ＼
告 ＞ ,ィﾍ 二三／ 〉='.:〃 ヽ ＼
も /. ,.. -━'ﾞ7'`¨,'/,ｲy! ／'.:::::/ ･.ﾞ， ∠ノ＼＿＿＿＿／
＼ .／ _ノi! /':::::;/ﾍ_∧ ／'.::::::::〃 ゝ， ／
＼ ／ /､ ! /.::::::/／;;辷＼/".:::::::::::,' 〟 ／ ! / 立 あ･ あ･
`ー― ＿,､ィ´{ ヾ. /.･::://;;;;;;/／ /.:::::::::･:::::i!､ ； ／ 〉 | 論 ん･ ん･
. / ヽ､ ﾞ､ ＼/.::::::〃;;;;;;/イ／.:::::::::::::::::l{､`┬´ ┃ | も た･ た･
,ィ‘＞､＼ ＼ /_,､::::l{';;;;;;/'／┬､::::::::::::::::::ﾄ､/ ﾄ， | 全 .の･ も
〆―´￣￣￣￣｀ヾ￣ ヾ¨ヾ￣￣;;;;;＞ヽ:::::::::::::ヾ{ヽ |､} | て .作･
r '´ , ヾ} ﾞi! |!;;;;;;;;;;;《;;ﾉ､｀ｰ-､:::::::∧＼ |)ﾉ ＼ っ･
! ／ l! r､ |_ﾉ;;;;;;ゝ-､ｰ､「iーく:::::/ { 'j" ＼ た･
＼ ＿＿__ ．イ ￣ヾ_ ｀ﾟ'__|:i!c＼'＼ ｰ､「|‐‐'::イ ｝ ノ 入 `ー―――
` ━´¨¨´ ┃￣:::::|!:::::::::`ー`='|」:::::/ 〉ヽー彡 （
‘．:::::::::|!::::::::::::::::::::〝:::ｿ ヽ. ｰ ｲ
､::::::::ﾉo::::::::::::::::::::::::/::〉 / ＼ │
ﾄ､::::ｌ!::::::::::::::::::::::／::∧ { }
〈＼:::ヽc／.:::::／.::::::::::::｀ヽ ┃ ┃
/＼:ヽ::》:::::::::::::::::::::::::::::::::/ky.| ,’
/.::::::::::::::ヾc::::::::::::::::::；:::::/ﾚヾゞ， ,'
_人::::::::::::::::::::入::::::::::::::::::::/'"ヽ/ｿﾒ, ,'ィ=､
〈〈⌒jヽ::::::::::::/＝＼､::::::::::/／ メ／ヽ ;⌒＞＼＿＿__
>>302
元々そうなんじゃないの？
だから品位って話なんだろ？ >>289
>弁護士が扱うのが法制度である以上、政治的声明は避けられない ,. -‐7 ‐- ., ,. -―‐- ､
,. -―- ､ ,.＜!!!!!!!!!!!!!!!!7ム ／ ＼
／ ＼ /ﾐ゛ """"''ﾆﾍ ／必 大 頼 人 ヽ
／ が ━┓ ＼ /ﾆ ,. -‐､ヽ _,.=､ ﾐﾊ / 要 事 む に ',
!? 和 ヽ iﾐ ｨｪﾆｴｮ / フ´ｨ､ヽ∨ / だ . な .時 何 }
解 ﾌﾟ } r´| ￣"￣/.::. ｀^＝' yヽ { .ろ .言 に .か }
致 ﾘ } { {r| <ヽ ゛ ﾊ } ', .う 葉 は .を ,
し | ＞ ヽﾍ! ｀ ^ ,'/ / ヽ が /
ま ｽﾞ / ヽ! 'ー-―――'｀ rイ > , ／
す ／ rr=-､ ∧ ー―‐-ｯ ∧{゛ ´ , -≧ーr-――'´
＼ ┗━ ／ || .| ｨvﾍ_ //ﾍ ｲﾐﾐ} ム彡r=三
｀ー―--―'´ || .| 7, Σ }ﾊ{ | ヽ ／ |≧ﾊ＿＿ｪ≦彡ノ三
,ｫｪ､ ||ー-.| "vｰ"｀ '{ | ',ヽ ／ |＿/ミﾐ三三三≦三
{ ｲ| .| ,. -､ _,ｪ」 ｀ー‐´ |ミミミﾐ≧三三三≦
r―r―}､＿ｲi| { ／ ム f―--ﾑ＿＿,.==＝＝}}}}}}}}ミミムﾐ＝=
{＿_i |i ￣ } ,. -く / /r',､,､r‐_L || ||| {＿＿ﾑﾍﾊ三≦
弁護士
各弁護士の和解金とか
・ささきノースライム組 10万（5万/人）6/20まで／提訴後 60万（30万/人）
・嶋崎ソロ 5万／提訴後30万
・神原組 15万（5万/人）第1回公判まで／提訴後 150万/3人
・おぐりんソロ 10万 6/30まで／提訴後？
>>309
今の『ネトウヨ』ってむしろ『民族の意思同盟』とかの流れに属する電波系クソウヨのことだよね >>311
橋下は恫喝系の交渉しかできないタイプだけど、ノースライム先生のような人が相手だとわりと交渉もやりやすい。
利害が対立してても、話が通じる相手だと仕事しててもストレスが少ない。 >>303
少なくとも俺は使わないけどな
差別と人として扱う事はまた別個。
阿呆バカは使ってもそれ以外の侮蔑はしないわ。
どっちも差別主義者じゃないかと思っちゃう。 >>308
橋下は政治家として、
また
「一人の弁護士として」ツイしてるだろ？
日本に言論の自由があるんだから当然。
それと「弁護士全体」として
政治問題を意見表明するのとはわけが違う。 >>315
品位って受け取りかた次第だけど基本的には職務的な問題を指す場合がほとんどだろうからな、単にやり方が気に入らない程度じゃ無理だろ >>322
弁護士会が政治的な意見表明をすると何が困るんだ？
個々の弁護士は別に困らないぞ。 >>305
外患誘致で懲戒請求でしょ
持ってないけど
良く分からないけどそんなに弁護士全体に周知の事実で
期間も経ってる状態で首突っ込んで泣き言言ったらノースライムが
バカなんでしょ
俺はネットの炎上しか想定してなかったからごめんね
教えてくれてありがとう
>>312
個別の懲戒請求でした側が賠償した事実があんじゃん
あれだって弁護士対して君の言う損害出てないよ
団体ってんなら分かるけど
>>306
実は孔明の罠なんじゃなかろうか >>293
ネトウヨ雑誌自身がネトウヨ使ってるって話なのに意味がわからないの？
罵倒でもなんでもないんだけど、ガチで頭悪いの？ これ弁護士側は勝ち目ないな
明らかに正当性を欠いてる上に脅迫のおまけ付き
余命や懲戒出した人たちにさっさと謝罪すれば良いのに
>>323
品位ってのが取り方次第だから、大抵誰から見ても大丈夫なように
きちんと襟を正しましょうって話なんじゃねーの？
公務員の倫理なんかと一緒の話だと思うぞ >>326
知らんがな、それを使う人に貴方みたいに阿呆なのが多いのは確か。
件の弁護士もそうなんだから>>1に懲戒請求されてる事実
貴方はわかってる？ >>298
話題そらしで誤魔化して逃げる奴が倫理ってw
卑怯者に卑怯者と言ってるだけで君みたいに逃走してないんだがこっちは 上級ネトウヨ(朝鮮人)に
下級ネトウヨ(日本人)が
まんまと騙されている馬鹿げた話
>>332
>>1の懲戒請求は、請求書を出した後で情報を集めようとしてるぐらいのいい加減なものだからなあ。 >>310
そうだよ。
彼らは政治家を動かそうとしてるんだよ。
できるかどうかはわからんが、
政治家が弁護士法を改正したら
弁護士も従ってもらいたい。 >>324
法解釈が常に揺れ動くもので、政府解釈より広かったり狭かったりを世間に示すのが実務家や学者の仕事って理解できない01脳なんでしょ >>330
借家で老朽化
他にも色々問題があって
法律問題とか自力でやろうと思ってたんだけど
このスレ読んでると怖くなって弁護士に頼もうかなとか思案中 >>331
少なくとも物知ろうとせずに被害者ぶりたい人間から見て大丈夫な状況なんて無理だからねえ
その大丈夫かどうかを判断するラインとしては刑法や民法辺りになるでしょ >>337
弁護士上がりの政治家が大反対すると思うよ >>325
炎上してるかどうかと炎上の内容は関係ないと思うぞ
で、個別の懲戒請求で相応の損害が裁判で認められたから
賠償しろって判決が出たんだろ Q:岡口裁判官（ワンランク上の白ブリーフ判事）の分限は相当だと思われますか？
ノースライム
@noooooooorth
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
こんな懲戒請求が通るわけないじゃん
ホント、キチガイに絡まれた弁護士はいい迷惑だわｗ
>>336
やっぱ阿呆だったね
いまだにこんなレベル・・・。
すげぇわ >>337
懲戒請求を政治を動かす手法ではない。
政治活動だと考えるのは馬鹿丸出しの勘違いだし、勘違いで他人に迷惑をかけたなら賠償金を払うのは当然。 やっぱり最終的には提訴されないと思ってたんだよな？
で、実際提訴されて慌ててるのが笑えるw
>>332
つまり、ネトウヨ使ってる雑誌を愛読してる余命ネトウヨキッズは頭が悪いと
ま、そのとおりだよねｗ >>342
どこで炎上したかって話なんだけどね
請求はその通りで個別だから安くなるもんではないよ
一緒の考え やっぱり最終的には提訴されないと思ってたんだよな？
で、実際提訴されて慌ててるのが笑えるw
>>324
自分と違う考えを弁護士会が表明しても
何も困らない弁護士は
ただカネさえ儲ければいいという弁護士だからｗ >>340
法律での線引きの話じゃないから品位なんだろ…
だから大抵誰から見てもって書いてるんだけどな >>227
どんな判例?
>>249
告発は荒唐無稽な内容なの?
同じ人がなんども同じ人に懲戒請求出してるならそうだと思うけど
>>260
個人がおかしいと思って懲戒請求をすることがそんなに罪なのかな? >>332
でた～w
統計も取ってない単なるイメージで「～なのは確か」とか言っちゃう奴w >>344
この人は本当に有名だから別に…だと思う >>331
公務員の非違行為なんかはちゃんと基準があるよ >>347
提訴が受理されないだろうっていうのが…ねぇ。
弁護士が書面を書いて不備があるわけはないのだから、受理は１００％されるというのに。
物理的な手間暇や資金の問題はクリアしちゃったしね。 橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
ハシゲ得意の自己論破ｗ
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
＼ ''ー――' ）/::l V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l ／ .|:::: _,､-┘
ト､,＿＿ ,∠／::::| .l､:::::::::::::::::::::::::::/´ !:::::｀''ｰ-､
l:::::::::::::::::::::| :::::::::::| ／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l, l::::::::::::::: /
,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i 弁護士 /
!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ j:::::::::::: /
|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ !:::::::::: /
『ネトウヨさん、どうされたんですか？ あなた普段から仰ってたじゃないですか
働けない奴は死ね、犯罪を犯す者は朝鮮人だ殺せ、考えが足りない奴の自己責任だ、助ける必要は無い人権撤廃賛成、自民党、安倍さん万歳と
ワタシはあなたの意見を尊重しているしているだけなんですよ、ネトウヨさん
あなたの順番が来ただけですよ
誰も助けてくれない、あなたの望んだ通りの世界です ホーッホッホッホッ』 >>353
罪じゃないからスレタイの人はアディーレ当てたんだよ >>352
世の中の大抵の人間の判断基準て基本的に法だろ？ 反撃されない場所から俺つえーしてたのに反撃するなんてズルい！
て奴をちょこちょこ見るけどネトウヨファンタジーに毒されすぎだろ
余命側も
馬鹿のやらかしとしてスルーして貰える
それを見越してのヘイトビジネスの展開のつもりだったのだろうが
上がってはいけない土俵に上がってしまったよね
>>339
なるほどね
地域的な問題も絡むから相談した方がいいよ
今、更地にしたら税金が高くなるケースもあると聞いたことあるからね >>348
そそ
その言葉使う人にあんまり頭いい人居ないってずっと言ってるでしょ？
それは批判側にも言えるってだけ。 >>362
いろいろ言葉を連ねてるけど「反撃してくるなんてズルい！」てだけのことだからな。
情けなさすぎ。 >>349
個別だから何とかって意味がわからん
本当に何十万円の損害があるなら、短期間に纏めて何千件もきたら
耐えられない被害って設定になるはずなんだけど
って話だろ 日本弁護士連合会 広報課御中
平成30年5月24日 弁護士自治を考える会
大量懲戒請求を出された弁護士が訴訟を提起する和解するなら10万円遅れという
和解契約書をネット上に公開するのは特殊詐欺を誘発するので日弁連においては
『和解契約書』の公開を削除するよう求める通知書
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648518.html
日弁連、単位弁護士会、会員に対し大量の懲戒請求が提出されたことは、日弁連ホームページ、
単位弁護士会のホームページにおいて承知をしていますが、懲戒請求を出された弁護士が、
ネット上、ツイッター上などで、大量に出された懲戒請求は不当懲戒であると決めつけ、
民事裁判を起こす予定で、和解を希望するなら、弁護士ひとり5万円、または、ひとりにつき
10万円支払えと公表しています。
和解金10万円は裁判所で判断された金額でもなく、訴訟を提起したわけでもなく、懲戒請求者と
示談したわけでもなく、とにかく弁護士が決めた金額を送って来いという内容です。
この弁護士の懲戒請求者に対する行為は別途懲戒請求を申し立てますが、日弁連広報課に要望
したいのは次の点です。
懲戒請求書を送付された弁護士は『和解契約書』をインターネット、ツイッターで誰でも閲覧可能な
状態で公開しています。
懸念をしているのは、特殊詐欺のネタを提供しているのと同じです。
弁護士、または弁護士を名乗るものが、あなたは、懲戒請求を出されましたが、出された懲戒は不当懲戒
であり提訴します。60万円の損害賠償請求を予定しています。しかし訴訟取り下げを求めるのあれば5万円
で和解を致します。ひとり5万円をお送りください。詳しくは、ネットやツイッター、報道を見て下さい。
日弁連のホームページにも大量懲戒の事が書いてあります。
こういう特殊詐欺に利用されませんでしょうか、
ぜひとも、善良な市民のために、ツイッターなどで和解金の請求、和解契約書の公開を削除するよう至急に
対応を取られたい。
一応、本日、日弁連に通知を致しましたので振込詐欺被害者が出た場合は日弁連も弁護士らの行動に何もし
なかったとして追及をさせて頂きます。
（添付資料）
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/GALLERY/show_image.html?id=36648518&;no=0
＜ 週刊東洋経済 ＞
懲戒請求者も驚愕､重すぎる｢アディーレを業務停止2カ月｣
弁護士自治を考える会
https://toyokeizai.net/articles/-/193129?page=2 弁護団の記者会見を見て余命三年ブログが取った行動とは…この人は正真正銘、本物の底無しの筋金入りのバカだっ！！
ネ卜ウ∃が懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネ卜ウ∃の負け）→賠償金を払う（ネ卜ウ∃の負け）
↓
弁護士を雇って対抗(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネ卜ウ∃の負け） （経済的にネ卜ウ∃の負け）
､ ､ ､ ､ , ,, , , ,, ,
. ﾞﾐｚ＼,ヾ',ゞ ｀',/ 〃／ ,, ／ｚ彡'´ /
ﾐヾゞ ＼ヾｌ| /〃´/ ／ ー=ミ彡‐-----‐‐"'''- ．._ .| 業・ 敗 被
､ﾐ､ヽﾞﾐｚヾ､｀',l!l|i!ll/,ｿ//',r,;／''ニミﾐ ＼＼:: ヽ | 務・ 訴 告
ミﾐ ﾞﾐヾ､ﾐ､l|/〃´ ｀ﾞミﾐﾐ≧ ヽ_ヽ:: ヽ | を さ を
彡 ﾐﾐﾐ _,.．-' ',. ',:: ', .| で せ
ｼ ﾐミ‐､ _,,.．-'''" ',. ',:: 〉､ | き る
. ', .l ﾐ`',.', l:', l l ', | る 事
, ─------､ ',', , l l _,.． .l|| .l l, ／￣￣￣￣＼| の で
,.r"￣￣￣ ヽ . l l l .// ,.．-'''ヽ .l||// ', ／ そ・ な
', ､-､__,ミ､ ∨// |/ x t_ｱ .》 l|l/|| | / ら
',',. γ=== .ゝ .|γ `===''､ l||:::|| | / う・
;:','={{ }}＝=='{{ ',ヽ }}="::::|| | l
;:;:. .丶 ＿＿ 人. |丶＿', ヽ.ﾉ;:;l::::::|| | l し lヽ ／
;:;:;:. ￣￣ ヽ' |ヽ￣￣ ',:;:;'::::::|| | ＜ lヽヽ＿＿＿＿／
';:;:;::;:. / |:::〉 :;', /:::::::|| |', l よ l､ ヽ` ､
;;';;:;:;:;:;:. "'- ､＿ .|/ :;l/,':::::::|| | l ∧ /::l ', ',､
;;;∧;:; ( r==---- --‐一 :;/,', ::::::|| / l ＼ う / ::l ', ',＼
ヽ::∧;:;:. ー -- ─ - ─' :;:/:,',':::::::|| . / l ＼ ／ :::l ', ', ＼
弁護士 >>367
アディーレ懲戒検討中にたまたま請求送ったデムパがいたの >>360
違うんじゃね？
法だけで判断してる奴って多分少数派だと思うぞ
人が嫌がることをしちゃいけませんって子供の頃に教わると思うけど
違法かどうかなんて話とは直接繋がらないしな >>366
個別に、数を頼んで懲戒請求で圧をかけた
お望み通り、個別の訴訟で対応します
という話
個別にやらかした筈のことを
今更まとめて扱っては筋違いでしょ >>356
懲戒自体の基準は弁護士会の中にもあるんでないの？
しらんけどな >>368
懲戒請求者も驚愕
ってなんだよとは思うわなぁ。
そんな軽い気持ちで懲戒請求をしてたのかと。 >>353
いい加減な証拠で懲戒請求すると罪のない相手の名誉を傷つけるし本来必要ない対応事務を迫ることになる
実害を被った以上反訴は当然の権利 >>374
法律論の話で法律論以外の話をすることは、それに関係の無い限り議論としては
避けるべき、つまり人が嫌がることだと思うがｗ >>375
意味がわからんけど
個別にってのと数を頼んでってのは両立しないぞ >>364
ネトウヨがお嫌いみたいだから、これからはバカウヨにしとく
頭悪いことは証明されたみたいだから納得だよねｗ >>374
弁護士なんて必ず相手には嫌われる仕事なんだし、あんまり好き嫌いで判断しても仕方無いだろ >>368
日弁連の広報に送ってもまったく無意味なんだけど、なんでオグリンに直接クレームを入れないのかねぇ。 >>379
品位？倫理？の話であって、法律論の話じゃないと思ったんだけど >>368
和解は原則として公開するんじゃないの？ >>353
そりゃ単に「おかしい」と思っただけじゃだめだよ？
提訴にしたって誰にでもある権利だけど前提となる事実や法律上の根拠もなく単に「おかしい」と思っただけで提訴すれば責任を問われ得るってのはわかるよね？ 下級ネトウヨ日本人は
上級ネトウヨ朝鮮人に
まんまと騙されている事に早く気付いた方がいいよ
>>382
好き嫌いとはまた別じゃね？
違法じゃなくてもするべきじゃないことなんてあるよねって話な >>362
これだわ
絶対黙ってると思ったはず
割りに合わないからね >>380
個別だからこそ
こんなにたくさん懲戒請求を望む人が居るんですと
装えた
それを狙ってやらかした側が
個別でなくまとめて扱ってと言い出すのは
甘えが過ぎるでしょ 2018/5/26(土)
【弁護士自治を考える会】
大量懲戒は不当にあたるか?
「弁護士懲戒手続の研究と実務」日弁連偏と最高裁判事の補足意見
今回のいわゆる大量請求で懲戒の書式が整ってないものは当然却下されるべきですが
、弁護士会が懲戒請求を受理し綱紀委員会に審議が付されたものは不当懲戒にあたる
かは疑問です、綱紀委員会で棄却されたら不当懲戒というのであれば、懲戒処分にな
る確率は３％程度ですからほとんどが不当懲戒となってしまいます。恐ろしくて懲戒請求などできません。
懲戒とは懲戒請求者に対して、謝罪や賠償を求めることはできません。たとえば公的
な通報制度と考えることもできます。
処分までいかなかった通報に対して賠償金を求めたり裁判も提起していないのにネッ
トで和解金を振り込めというのは、懲戒制度の趣旨とは違うと考えます。
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36650210.html >>384
懲戒請求の時点で法律論ですが。少なくとも権利を問題とする以上。 「朝鮮学校に補助金出さないのは差別、懲戒請求したらそいつは終わりだから」
>>385
和解した事実の公表はしても
詳細な内容までってのはあんまりないんじゃ？
やるならそれにも合意書いるんじゃね？ >>389
だからそのラインなんて曖昧でしょ、明確じゃない限り突き詰めたら好き嫌いの話にしかならんよ いずれにせよ和解者が少数だった模様で
いよいよ裁判所だ
黒白は法廷で決着だな
所詮、元タクシー運転手やからな…
決定的にバカなんだよ…
>>392
大量懲戒請求だから不当だって話じゃなくて、１件でも不当な懲戒請求が大量になされたという話なのになぁ。 >>391
意味がわからん
裏で??がってる設定なら本質は個別じゃないし
本質として個別なら装う以前に他人は関係ない
2択だろ >>171
YES
愛国を利用して馬鹿を煽って金儲けする連中だからってその言葉を使ってる人がいたので真似してみたよ
しかも自分はあくまで安全な場所から馬鹿な末端ウヨクとは違う醜さと冷酷さが本当に金のためだけに憎しみを煽ってる気がするのが怖い >>390
弁護士が持ち出し前提の訴訟に踏み切るなど
想定していなかったんだろうね 不当な懲戒請求gあ１件だけというのなら、弁護士も「しょーがねぇなぁ」と苦笑いしてスルーしてくれる可能性が高いけど、何回も１０００通単位で送られてきたら、キレて訴訟するとなってもおかしくない。
自分たちで訴訟のトリガーを引いてしまったんだよね。
>>393
意味がわからんや
弁護士に品位を求めるってのは法律論で
弁護士としての品位が法律として定義されてますよってのが
お前さんの主張ってことでいいのかい？
もしそうでないのであれば、弁護士に求める品位の話は法律の中で話せる問題じゃないよねって結論になるぞ >>366
他の人にリンク張ったけと
「東京の輩であるのにもかかわらず，北海道新聞に広告を頻繁に出稿していること。かかる行為をしている原告がすっとんきょうな人間であること。」
「原告が３６歳であること。原告が人生経験未熟であり，大ウソこいていること。原告が弁護士を辞めていないこと。」
「原告の言動，性格が歪曲していること」
「原告が被告のような小者を相手にしていること」
その上で，東京地裁は，次のように述べて，150万円の損害賠償請求を認容しました。
て判例がある。 >>401
弁護士に懲戒請求してきたのは
あくまでも個別
裁判で、共謀しました
余命に唆されましたと被告が言い出すのは自由 >>404
その法的責任を余命にとらせるなら
知恵も金も好きに集めりゃよかったんだけど
今回なんで手足からやろうと思ったのかいまだに理解できん。 >>395
公表されている金額は「和解案」。
実際の和解の有無&その内容は未公開。 >>396
曖昧かどうかと好き嫌いかどうかは別じゃね？
嫌いな相手にもやったらダメだろって判断されるラインはあるだろうし
ボーダーが曖昧だったとしてもコレはアウトって判断されるラインはあるだろ >>402
●「恐喝罪で親告してみろよ～」と震えながら待っている完全アウトな事由
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>378
すごく荒唐無稽な弁護などをした弁護士に懲戒請求をしたとしたら逆に訴えられることもある? >>409
和解した事実もTwitterでやってなかった？
会見でも数人と至ったと言ってた気が。 >>405
判決例はあるのでそれ持ち出して論じてくれ。それは解釈論となって法律論だから。 >>392
和解を非公開にする必要性がいまいちわかりませんねw
当該弁護士がやらかしただけですよ >>407
意味がわからんや
個別として扱うなら他人の話を勘定するのは間違いなんだから
数を頼んだってお前の主張がなくなるよってだけの話だぞ >>411
少なくとも今回の件では意見が別れてるからそれには当たらんだろうし、俺にはそれに該当するような例は思い付かん >>353
ちょっとおかしいで外患誘致…
正直こんな言葉今回はじめて知ったよ、とんでもないレッテル張りだろ 和解っつーのは基本非公開だよ…
和解協議は傍聴できねぇし
>>414
それ光市の母子殺害であった気がするけど
その時の対応どうだったかは忘れた。 >>408
手足が２回も大量懲戒請求してきたから、事の重大性をわかってもらうというのが第一の目的。
「首謀者が悪いのであって、俺達は悪くない」というのは、いい歳した大人が言う話じゃないだろってことかな。
個別に責任を取らされるということがわかれば、無責任なネットイナゴ的懲戒請求も収まるだろ。 >>413原告である弁護士。
∵被告の人間的知性の程度について過度に信頼していた&現職の弁護士すらぁゃιぃ法律知識を披露していることに
爆笑したｗ >>416
弁護士としての品位がないって懲戒処分されたことに対して裁判した奴がいるの？
で、具体的にどういう行為までがセーフで
どういう行為からがアウトだって判例ができたってことかい？
だとしたら、その判例を教えてほしいんだけど >>408
余命の刑事案件に繋げるため
煽られたとは言え
社会的責任のある大人が自らの意思でやらかしてしまったことの
結果責任は問われるからね >>414
有るかもね
少なくとも依頼人が荒唐無稽な主張してるならそれを代弁するのは仕事だし >>407
大勢が目を覚まして余命とかそれに付随する愛国ビジネスグループを（可能なら）法でつるし上げたいくらい思ってるんじゃなかな？
佐々木氏は完全にレイシストを嫌ってるし
北氏は自分が保守なのもあるせいかツイート見ても端的にエセ保守やウヨクを嫌ってる節が見えるしね >>422
光市の弁護団の弁護方針は、橋下も納得して反論できなかったくらいのまっとうなものだったんよ。
弁護団による説明会に橋下も来てて、質疑応答の時に弁護方針はもっともだと思うって発言してた。
そのくらいのものだったから、弁護団が懲戒されることはなかった。
それなのにテレビで懲戒請求を煽ったことを、あとで謝ったり訂正したりすることもなく放置してたから、橋下は業務停止２ヶ月をくらった。 >>400
そうおっしゃるとおり
これ一件の懲戒請求にたいしての見解
それもくそみたいな理由での
弁護士にとって懲戒請求を申し立てられることの重大性
懲戒請求を申し立てられた弁護士がそれに対応することを求められること
（弁護士法６７条１項，７０条の７等）に加え，
本件で現れた一切の事情（原告の陳述書（甲３）も含む。）を
考慮すると，本件懲戒請求により原告が被った
精神的損害に対する慰謝料としては１５０万円が相当である。 たぶん和解する中で「余命に煽られてやった」というのを一筆とってると思うで
今回の事って檻に入っている犬に保健所に通報して遊んでいてら野良犬を保健所に通報して噛みつかれそうになったって、野良犬が甘噛みで許そうとしたら飼育員が「野良犬は甘噛みしちゃいかんだろ」って保健所に通報したって事？
>>419
うーん…
意味がわからん…
好き嫌いかどうかって話は一般論としての話であって
別に今回限定の話ではないし
今回の話の根本としては、大抵の奴にとっては事実誤認が原因で
好き嫌いって話とも違うんじゃないかと思うんだよな… >>418
数を勘案しないなら
そもそもまとめての話を持ち出すことから的外れ
成り立たないのは、まとめての側だよね >>321
ネトウヨは差別語じゃないし侮蔑語じゃないぞ
ただのジャンルを表す固有名詞 >>423
その回数とか個々の請求者の頻度って何を根拠に言ってるの？
首謀者～の下りは理解するが
最後の一文を今回やってるけど、私の冒頭との数の整合性ってどこにあるの？ >>437
まぁネット（で主に活動する）ウヨク
だからおかしな言葉ではないですね 暴徒と化した市民の暴虐の被害にあう無辜なエリート弁護士の悲劇
お前らは負の歴史として永久に刻まれる
>>433
そういうことじゃなく
それが理由でやったからこのザマ？
万が一そうならアホすぎるぞこんなのｗ >>438
佐々木弁護士は１０００通単位の懲戒請求を２度に渡って受けている。
今回訴訟をすることにしたのは２度目の分について。
で、２度の懲戒請求をいずれもやった余命キッズは相当数いる。 >>428
刑事訴追は目指していると述べていたからね >>303
そういうこと
ネトウヨと言ってる人は差別用語を使わない
理性vs無理性 >>436
意味がわからんや
トータルでどんだけの損害が出たのかってのは、そこに結果が存在してる話なんだから
個別に送られて来たものだろうがツルんだ結果だろうが関係なく
結果としてそこに存在してるだろ
別にどっちだから持ち出せないって話じゃないぞ >>425
大学の図書館に行く→判例マスターというDBの使用許諾を貰う→それで「懲戒請求」「弁護士法」「認容例」他で検索
出てきた結果を印刷する。
お終い。
判例マスターが手持ちにあれば自宅でもできる。俺は持っていない。 >>439
敵性民族排斥を主張するのは思想関係なくね？ >>392
そもそも今回の懲戒請求者は朝鮮学校問題に対する見識があるんだから『現時点で自治体が朝鮮学校に補助を出してはならないという規定はない』ことは当然知り得るはず。
つまりそこでいう高度な知識とは言えない→賠償請求対象になっていいはず。 >>445
そもそもトータルの話じゃない
という話 >>441
どいつが一番アホか
裁判みて楽しもうや >>446
個別の話じゃなしに、包括例としての判例がほしいんだけど
包括的な事例を知ってるから法律論として押してるんだろ
だからその事例を教えろくださいな >>449
「補助金を出すことは憲法８９条違反だ」という独自見解を展開してる。
もうどうしようもない連中。 >>435
大抵の人間大抵の人間と言うがそれがどれ程を君が頭の中で設定してるかも知らんし
今回に関しては事実誤認はそんなに無いだろ、そもそも顔も名前も素性もわからん人間のブログに信頼性の担保が何一つない >>441
いい大人がブログに煽動されてやっちゃいました自分は悪くないでは通じない
何百人だろうと一人一人ちゃんと責任とってもらおうって方針なんでしょ >>439
ネトウヨは朝鮮人が日本の愛国者を馬鹿にするためだけに作られた言葉だよ
立派な差別用語だよ >>453
ん？これスレタイの様な団体が代表してだした案件じゃないよ <大量懲戒請求の首謀者の責任についての考察 慰謝料の総額3億円が非課税??>
慰謝料ということであれば収入には計上しないということになるのかもしれませんが、
仮に３億円を手に入れても収入ではない??
収入ではないということは所得税を払わなくてもいいということなのですが、これをどう
思いますか。税務当局はどのように判断するのでしょう。収入計上するのが相当なのかも含め、
きちんと対応して貰いたいものです。
この訴訟のための経費支出はありますが、全体からみればごくわずかですし、何よりも佐々木、
北両弁護士は実費をまかなうと称してカンパまで募っています。それが700万円ともなれば、
経費は十分にまかなえるし剰余は収入になるとしても「慰謝料」名目で「回収」した３億円はまるまる
所得になってしまうことになります。
さて、これが正義のためですか、カネのためですか。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>450
意味がわからんにも程がある
関連してる話としてのトータルでの損害の話を否定するのは無理筋だぞ >>457
「俺達じゃなくて首謀者を訴えろよ(´；ω；`)」と責任をなすりつけようとしてるんだよなぁ。 >>458
日本のこころがネトウヨのみなさん力を貸してくださいとか言ってたからそうだろうな 裁判って一つ一つの事件が個別具体的で判例の積み重ねでしかないんだから包括的な事例って意味がわからない
>>442
それ憶測の数字じゃないの
実際は一人で一個の案件に一通が原則の制度に
最大13通出してた例もあったようだし、960人をどういう人だと限定したか
もうちょっと納得行く説明おね。
受理された960人？不受理の業務妨害の960人？それとも合算からの悪質な960人？
ずーっとスレ変わるごとに聞いてるけど誰も説明してくれないｗ
まぁ弁護士自身それに言及してないからしょうがないが・・・ このスレにいる連中は今旬の話題に乗り遅れてるぞ！w
>>466
憶測じゃなくて物理的に届いた数字。
正確には第１次が１３００、第２次が９６０。 >>459
意味がわからん…
だからさ、個別の案件だと個々の事例としての話しかできんだろ？
そうすると個々の事例によって結果が変わるんだから
これからも個々の事例によって結果が変わるよねって話になるんだよな
そうすると、包括的な法律論として話をしてもたいした意味がなくなると思うんだが >>463
まあ日本の支配層の上級国民は朝鮮人だからね >>460
ほんとに３億せしめるつもりじゃないのは明らかだろ。なんでこんなに夢中になってんだｗｗ。 >>464
個別の請求だけど今回は包括的なもんだろって言いたいのかな
って思ったけど、過去そんなバカな請求がないし
現状個別としかならないから仮定の話は分からないでいいよ >>466
朝鮮学校で一回とツイッターでの発言で一回の計二回出した人がいるんだってさ >>456
多分目を通した内容だけど、読んだらどうなるんだ？ >>448
取りまとめした事務局相手に訴えるの
中に何人いようと関係ない。
不受理分がそこへ返送されてるんだから、一応筋は立つ。 >>472
和解金で数千万円集まれば万々歳と計算してるよね またネトウヨジジイか。
もう気失うぐらい金搾り取れよ。
>>443
余命とやらの正体はまだぼやけてますが追いつめられたら協力者として
愛国トレースイラストレータ－とか愛国新聞社員の名前とか出てきそう >>473
たぶん判例の意味わかってないと思うんだよね >>470
余命ブログ並みに分かりにくい
包括的って何を指すの？
個別案件なら間違いなく全員に和解金以上の
賠償が出るよ 必死すぎて草生えるんだが
5 名無しさん＠１周年[sage] 2018/05/26(土) 11:23:23.54 ID:zfGxb9EI0
こんなとこで時間をつぶすのもったいないから、遊びに行ってくるかな。
懲戒請求は市民の権利だよ
パヨク陣営からも攻撃されるとは弁護士も予想外だったんだろうな
＞また、和解金も一人あたり５万円どころか 相当な高額 を示している旨 情報 もございました。
おおおｗｗｗ 何やってんだこの弁護士たちはｗｗｗｗ
ノースライム
@noooooooorth
いやマジで訴訟&刑事告訴前に和解を勧告すると品位を害していきなり訴訟提起or刑事告訴
をすると品位を害さないって思考回路が分からん。そんなに裁判所が好きなん？
弁護士の懲戒制度について一度大規模に見直す時期にきているのかもしれないなと思う。
嶋﨑量（弁護士）さんがノースライムをリツイートしました
本当にそのとおり
ノースライム先生や私など被害を受けた弁護士の被害回復に向けた法的措置が、結果として、
懲戒制度の健全化に向けた動きにも資するなら、やり甲斐もあるます。
弁護士や弁護士の活動に賛意を示す多くの方からのカンパは、これに対する期待だとも思う。
ささきりょう
@ssk_ryo
和解するという呼びかけが懲戒に当たるという請求にも、真面目に相手しなければならない
のが弁護士の懲戒制度なのである。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
https://twitter.com/shima_chikara
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
https://twitter.com/shima_chikara/status/994121363701944322 >>469
だから相手の960人って数字はどれだよ
全員訴えると言ったわりには送られてきてる数と整合性ないじゃないの。 >>472
引っ込みがつかなくなる人が、弁護士には多いからな。
猪野弁護士自身も理屈では、個別訴訟として訴えた理由も損害額として３０万円ずつ設定された理由もわかっていると思う。
全部をまとめて共同訴訟というのが物理的に無理な以上、全員を訴える策としては合理的だから。
ま、そもそも懲戒請求者を訴えるなんて大人げないし品がないというところで、考え方の違いはあるみたいだけどね。
なんで訴えるんだよ！というところからつけた物言いが、引っ込みつかなくなってる感じ。 >>480
話が逆なんだよ
一般的な弁護士としての品位の話に対して
個別の判例を持ち出しても意味がないから
だから、包括的な線引きがされた話が存在しないのなら
少なくとも今回の話に対しては意味がないよって言ってるのな >>447
この2人の弁護士は敵性民族を優遇したり誘致する行動を取ったの？
そうでないのならそれこそ思想じゃなく私怨が大事になった事件としか思えんね >>474
それは根拠にならんｗ
もっと重複してるやつも居たって言ってんだからｗ >>482
飯食いながら書き込みしてたら、時間が溶けてたｗ
もう出かける予定。 >>477
キチガイ懲戒請求をやめさせるのが目的だから、ある程度取ったらやめるだろ。
それこそ正義に反することをすれば逆効果だからね。
殺到型（？）共同不法行為の場合はまとまればまとまるほどひとりあたりの賠償額
が下がるという面があるから、例えば数千円ですめば抑止効果はないだろう。
まさに前例がないから、と彼らもこぼしてるわな。 >>486
お前が個人としてどう思うかってのは、俺にとっても社会にとっても別に重要じゃないんだけど >>494
なんで？
36歳の若者が図に乗るなの懲戒請求で精神的苦痛150万だよ >>492
だからさ、敵性民族排斥を主張するのは国民なら当然なんだから思想は関係なく、ネット右翼なんてレッテル貼りには当たりませんよね？
なぜテロ国家の支配下にある朝鮮学校に補助金出せと言う声明に怒ってることが「ネット右翼」になるのか？
思想もネットも関係なくね？ >>460
これって、懲戒請求者の財産権を侵害してない？ >>466
署名捺印しｒた懲戒請求を受け取ったのは弁護士なんだから弁護士に聞くのが筋だね
ツイッターやってんだから本人に聞けば？ 権力を傘に知恵の足りないネトウヨを脅して
あわよくば小銭を巻き上げてやろうなど言語道断
弁護士の資格なしだよ
>>498
やめるだろうと言われても弁護士は全員裁判すると言ってる
抑止力うんぬんについては彼ら弁護士がもっとひっこみつかなくなってから反論する >>477
その背後にはまだ訴えてない800人の懲戒請求された弁護士が待っている
めちゃくちゃ面白いホラーやでｗｗｗ >>503
無関係な人に行った懲戒請求って判例で関係あるよね 予想通り、この件で改めて懲戒請求されることになったのねw
品位は確かに残ってると思うわ。
>>467
まあ上級ネトウヨ朝鮮人に
下級ネトウヨ日本人がまんまと騙されていただけで
元々何の為にこの言葉が作られたかと言うと
朝鮮人が日本人を馬鹿にするため作ったんだよ
実際朝鮮人の思惑通り馬鹿にする用語に成り果てているじゃないか >>505
お前が似てるって思っても、俺にとっても社会にとっても意味がないんだよな >>508
何も表に出してない僻地に住んでる弁護士とかもいるよね
下手したらささき北より早くやる可能性だってゼロじゃない >>498
カンパした身としては最後の一人までやってほしいけどまぁそんなかンジでしょうね
ただ洗脳が解けた余命キッズの告発で余命内部関係者までを引きずり出すまではやってほしいかな 自分が敵わない相手にはすぐ品位がー
嫌な世の中になったもんだ...
>>504
知る限りはやってないんだよ
だから>>1が脅迫とまで言ってるの。
そこをすっ飛ばして最後弁護士に投げたら誰が正義かわからんわｗ
その数の妥当性理解してるから納得して言ってたんじゃないの？ >>454
私学助成法と抵触する∨一条校に限定せよ
なら意味があるかも知れないが。
その場合でも相手方は政治屋か、教育行政担当か自治体のはずだけど。 ネトウヨは賠償金を払って日本経済をまわそうぜ
アベノミクス万歳！
>>512
どの辺が似ていないと思ったの
荒唐無稽な理由で無関係な弁護士に懲戒請求行った判例だけど
多分まともな弁護士なら全員これ思いだすよ
当然橋下も知ってるよ まあバカッターであんなこと書いてる時点で品位なんてかけらもないけどもw
「30万円を請求する訴訟を提起する予定だが、いまなら5万で示談してやるぞ」というのは品がないな
5万でも900人以上なら数千万だ
>>508
佐々木・北の売国弁護士が訴えてくるのに備えろ！
ってブログに書いてあるの読んで備えてたら憶えの無い（自分が憶えてないだけ）弁護士名で出頭命令の封筒が届いたでござる >>521
一言で言えば、少なくとも個別の請求の話なら
まともな損害が出ていないことが事実上証明されている
ってのが一番大きな差じゃね？ >>518
だからさ、ここで名前も顔も肩書も知らない奴に聞くのは筋違いだよね
本人に聞けば？って話。連絡手段がないわけじゃないんだから
なんなら電話で聞いたらどう？ >>495
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。 まぁ中立の立場から見れば
弁護士もオカシイ
ボリすぎ
庶民は恐れて懲戒請求できなくなる
>>466
また同じ人か
その問いには何度もレス貰ってるじゃんｗ
送られてきた13000通の懲戒請求書（請求書の体をなしていない）の名寄せをすると960名だった
（懲戒請求者一人で平均100通送ってるが、どの弁護士へ何通送ったかの詳細は不明）
ここから先はちょっと推測がはいってるけど
最初のうちはおかしな懲戒理由の請求書も受理してた
次から次へと大量に送られてくるので途中から不受理することにしたが、請求者の名前は確認
名寄せした結果、960名だった
という感じじゃない？
名寄せの手順が発表されてないんだから 推測です
13000通の懲戒請求書が、弁護士約130人へ送られた
佐々木弁護士へは 約3000通 → 一人 平均3通
北弁護士へは 960通 → 一人 平均1通
猪野弁護士へは 数客通
神原弁護士へは ？ とんでもない経済的打撃を与えんと大人しくならないよ、このバカウヨジジイどもは。
一人当たり200から300万円は請求しとけばいいのに。
>>524
1人1人の示談で総額論持ち出したところで相手にされないぞｗ >>526
賠償理由読んだ？
これで君にレスするの最後にするけど 「落とし前付ける」とか市民に対して大量訴訟を起こす弁護士たちが出てくるとはね。
本当に色々なところで「安倍化」が進んでいる。こんな社会にしてはいけない。
>>530
中立の立場から見たら
こんなことするやつは庶民じゃなくてキチガイだからしっかり罰して欲しい ウヨチューバー「弁護士への不当な懲戒請求は実は在日韓国人の仕業だった！金欲しさに悪巧みした事実がバレた韓国人、訴えられるのを恐れて緊急帰国する事態にｗ韓国人涙目ｗ」
>>530
相手を解雇させるんやから
自信ない人はしゃんでええねん
懲戒請求は遊びやないねん 一般市民なら訴訟をちらつかせて和解金取ろうとしたら違法だと思うけど、
弁護士なら許されるの？
>>534
名誉毀損やら業務妨害やらも含めて
損害に当たらないよって猪野弁護士が答えてるじゃん >>530
一切弁護士側からの考察がない中立www
どんな中立www >>528
筋違いつーか責任は一応もてよｗ
貴方を訴えるわけじゃないからそこの疑問解決できないなら
それはおかしいかおかしくないか答えてｗ
なんで人数はわかるだろ的なレスしたんだよｗ >>489
まともで捏造されてない理由で懲戒請求を送ってきた人を訴えることはないんじゃない？ >>501
＞>>492
＞だからさ、敵性民族排斥を主張するのは国民なら当然なんだから思想は関係なく、ネット右翼なんてレッテル貼りには当たりませんよね？
＞
＞なぜテロ国家の支配下にある朝鮮学校に補助金出せと言う声明に怒ってることが「ネット右翼」になるのか？
＞
＞思想もネットも関係なくね？
重症のバカでヒマなんだな
敵性民族排斥がなんで国民なら当然なのかもわかんないし、
朝鮮学校に補助金出せという声明に怒ってるだけでもない
いい悪いの話はあるだろうが、大半の人は気にしない
こう考えるひとりのバカがいることは否定しない
自分の考え、それもネットで適当に聞きかじった話に、
おそらくは自分のストレス解消目的で
国士気取りで、国民なら当然だと騒ぐのはキモい 猪野さん弁護引き受けてくれることになったの？やったね！
>>460こいつ基本が分かってないｗ
債務不履行による損害賠償請求(訴訟)は認容額は税法上の収入となり得る(契約に基づく債権、別の言葉だとビジネスの補填だから)。
不法行為によるｒｙはそうでは無い(∵ビジネスに基づかない損害の補填だから、つまり本来は被っていないはずの損害の補填だから)
企業法務では法律構成由来の税法上の取り扱いの違いで結構こだわる場合がある。 財務の改竄も審査会で国民目線でやるらしい
法理を振りかざして、判例貼りまくるのはアホ
そういった例があるだけだから
社会通念上ってあるからね(笑)
>>539
つまり…
扇動した余命の構成員は在日？
こりゃネトウヨさんたちは余命に対して攻撃態勢に入らないと（棒よみ >>496
「もう出かける予定。」(真顔)
機内モード押したら戻ってこいよw >>542
そら、弁護士によって見解が違うだけでしょ
で、どちらか正しいかは裁判所で分かること >>531
それを告知してません
何回同じこと言えばわかるの？
あなたも大概だぞ。 >>530
虚偽で業務妨害目的の請求で
裁判で原告要求どおりで30万円
↓
庶民は恐れて懲戒請求できなくなる
理解できぬ
そもそも裁判になった時点で
それ以上の負担があると思うから
30万で恐れる意味がわからない
意味不明の960名合算理論を採用したとしても
裁判の負担も960倍だしな >>545
何の責任だよwあんたが知りたいんだろ？だったら聞けばと言ってるのになぜかたくなに拒むんだ？w
本人に電話なりツイッターなりブログで聞いてその結果をここで発表した方が有益だろ
何故しないんだ？ >>544
なんで違法性がないの？
「どうせ説明してもわからない」とか「自分で調べろ」とか言って逃げるんだろうけど >>556
それをここで言わずに直接問い合わせたらいいと思うのだけど？ >>542
猪野も弁護士、訴えた方も弁護士
猪野が正しいと思える理由は？ >>539
なぜか身バレしたネトウヨって
みんな在日になっていくよねｗ >>556
そんなに疑問なら本人達に直接聞いた方が早いよ
当事者でも俺達は推測でしか答えられないんだから >>547
国民なら当然なんて言わなくてもわかるんだから騒ぐ必要もなく騒いでもないでしょw
正論に楯ついて何を泣きわめいてんだ糞キムチw >>555
裁判しなきゃ結果がわからんってのは
>486とかに突っ込めばいいと思うぞ
結論出てないのに何で断言してるの？とかさ >>559
最後はそれか・・・
困るなら強弁しないの。 >>401
連名で一件の懲戒請求なら一件の告訴で用は足る。
しかし数千件以上の別々の名義で出された懲戒請求は個別の案件で個々の名義人を訴えるしかない。
複数の名義人の違う不当懲戒請求の告訴を一件にまとめることは被害者側である原告側には困難だし今回のケースではやる意味もない。
ただし余命ブログが煽った、同時期に一斉に多人数が不当な懲戒請求を行った事実等は原告側弁護士によって主張され
裁判官も被告のネトウヨらの行為の悪質性の証明と認めるからネトウヨ側にとって裁判が有利になるなんてことはない。 >>564
タモガミもカゴイケも在日呼ばわりされてましたね >>58
日本のサヨクってまともな左翼殆ど居なくて、ほぼそんなんばっかだよね。 >>487
総額で見て和解金額の多寡だとかこれまでのツイートの内容だとか
和解の目的が本当に被害を被ったものの回復をするものなのかそれとも
ネトウヨという差別主義者を排する目的として訴訟が使われているのかどうか
本来こういったものの当不当が問われているとみるべきなんだろうけど
それを「和解するという呼びかけが懲戒に当たる」という安易な一般論に
すりかえるところはちょっとずるいと思う >>461
やらかし連中は、やらかし連中同士で
横の繋がりがあって
共同してやらかした
という証拠があるなら提示して 役所で苦情言って逮捕される訳ないじゃん
チョン弁護士はあほか
>>565
その数推測でさえ無いじゃない
根拠が成立してない。 >>560
逆にどこが違法かまず提示した方が良いと思うんだけど >>564
民族や国籍関係なく自分たちがやったことを他人に擦り付けるのやめてほしいわ
迷惑こうむりたくないよなぁ ネトウヨ安心しろ、弁護士がカンパしてる前から余命はカンパ募ってたようじゃないか。
きっと負けた時の賠償金に当ててくれるだろう、貴様らの教祖様が持ち逃げなど考えられんからな。
安心して戦って散れ。
>>35
うーん、裁判しても、一市民の懲戒請求者に対して、
どうやって、業務妨害とか、精神的苦痛を証明するの？
本件は非常に単純なの。
一市民が、たとえ勘違いでも、稚拙でも、
懲戒請求した行為そのものに損害賠償は問えないの。
あくまでも共同で業務妨害の意図か必要。
それを被告が否定すれば終わり。
あとは、弁護士の借金か増え、
この提訴に関する品位のない行動で、
弁護士会から注意を受けて、
クライアントの数が減るだけ。
下手すると弁護士自治にまで飛び火して、
立法が動く事案だしな。
裁判か楽しみだな。 >>562
推測という割には
答えられないロジックって何？ >>487
懲戒請求者に報復訴訟しようとする時点で弁護士自治を貶める暴挙だろw >>563
少なくとも>486が断言する根拠はなくね？
って話なんだけど
ついでに言えば、個別の話で金取るだけの被害の根拠をささきたが提示してるようには見えんって感想で
猪野さんの話のが説得力はあると思うぞ
まぁ、結果出るまではわからんってのは否定せんし
結果を断定することはしないけどな >>568
いやいや、なんで直接聞かないんだよw電話でもブログでもツイッターでも会話できるだろw >>560
それは違法があると思う人が出すもんでしょ？
俺も知らないから是非知りたい
俺が分かるのは民事裁判に和解金が出るのはごく全うてくらい もうここまで来たら、人類みな在日になればいいだろ。
それが世界平和への近道。
>>573
悪いこと、迷惑なことを面白半分でやったことを反省しているなら
誰に煽られたか、ってのは告発してほしいよね
和解金は払ってもらいますけど ､_
＿ -‐=ミ｀ヽ ﾄ､
≧ー }r‐z
_／ ´: :ヽ
Z: : : : : :ヽハ
/ ／: : : : : ヽﾊ 小
l/ /: /: : : : : : : : : : : : : : : : : ヽハ
{/: / : / : ,ｲ: : : : : : : : : : : ヽ : :N
{{ l : /l: /. | ﾄ､: : ﾄ､＼: :ヽ: :} : |
r{ /｀l/ｰ-N ∨}_斗}-､ }､ﾉ り
{込、`ー‐ lハ く迩ｱ}/^} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ヽ_}､ , /ﾉ/ |
ハ _ ′_ /ｰ' ＜ 我は裁判所も仕事場とする弁護士。ようこそこの美しき法廷へ。
l＼. ｀￣´ ,ィ´ |
. _｣___＞--＜´__｣-､. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ￣￣｀Y´ |__
r‐{- __ -‐≦｀ー― -- __
_ --― ￣￣ ´ ○ ﾊ
／ / |
. /＼ / |
. / ＼ 弁護士 /l |
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
https://twitter.com/shima_chikara
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
https://twitter.com/shima_chikara/status/994121363701944322 >>579
いちいちＩＤチェンジして長文で絡むのやめて頂戴
うっとおしいわ 示談交渉は適法だが、通常予想される賠償額より遥かな額を
さもその額が妥当であると誤認させたら問題になるよ
裁判の結果でた判決の平均が半額以下、請求の8割以上賠償認められた判決が2割以下なら過大請求と事実を誤認させた上での示談金搾取で懲戒請求かけようと思う
>>583
言い張るなら最後まで言い張れよ
筋を通して960人の絞りこみ推察披露してくれ。 >>580
何を言いたいのか意味わかりませんが
名寄せの手順をここで言っても誰も知らないみたいだから直接問い合わせた方がいいんじゃね？ >>590
ID変えていると言うより、絡んでいる香具師がマジでやばいので現実逃避している希ガスｗ >>533
ならきっちりその懲戒請求書で受けた被害を１通分だけ証明できなきゃならんけどいいの？ >>466
記者会見当時
北のところに来た、住所がデータ化できた
名寄せできていたのが960
余命側が第６次請求としていたもので
ささきに来た三回目と被っている
データ化出来てる960から訴えるという話
ささきに来た総数3000はデータ化した後
順次やってく予定 >>582
実際1件でも損害が出たって認められてるケースも有るし「無い」って言える方が不思議だけどね >>584
ああ、一般市民が訴訟をちらつかせて和解金を受け取ろうとしても
違法じゃないっていう考えの人なんですね。
それは失礼しました。 >>593
俺のレス履歴ぐらい見られない？俺が言い張ってるのは
電話で聞けば？のただ一点なんだけどw 大阪の橋下弁護士も、最初の懲戒には賛成しないし弁護士会はすぐに却下してあげられた弁護士には
ほとんど負担は無いと言っていたが、この訴訟予告と和解金巻き上げには反対して懲戒請求に値すると言っていたね。
もっとも懲戒請求された弁護士は3人で訴訟予告と和解金提示は2人なのか？まともな弁護士も1人いたわけで良かったな。
>>600
はい。大川小の訴訟は違法とか思う人ですか？
恐ろしい >>600
裁判を受ける権利、契約自由の原則を否定するなら土人国へ。 >>479
関連する出版社絡みで
ヘイトビジネスやらかしていた連中の
逃げ足の速さは
もうお見事と言えるレベルだからね >>594
それを対象者に告知せずに和解案とか全員訴えると告知しても
貴方は弁護士が正しいと思うんですか？
それだけ理由を添えて教えてくださいな。 これ、おもろいなw
弁護士:懲戒請求は、業務の妨害、
提訴されたくなかったら、10万払え
↓
懲戒請求者を提訴予告するのは
懲戒請求を萎縮させる非行だろ
↓
弁護士:差別に荷担するなと主張する事が目的
↓
反差別主張を目的に、提訴するのは非行だろ
↓
次、弁護士のターン
これ、提訴したら
反差別主張を目的とした提訴になる
提訴しなかったら
和解金10万払った人達はどうなんの？
>>592>>603
それで懲戒なしという結果が出たら騒ぎだすの？ 猪野亨弁護士
・1人の弁護士が3億の損害などというのは明らかに過剰
・全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのも明らかに過剰
・どうみたって5000万円の損害など発生してない。
・ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数なんやで
・年間所得すらも超える損害ってありえんやろ
・今回の場合、弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
・私自身も大量懲戒請求を受けたうちの一人だが損害など無い。
・３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベルやん
・カンパまで集めてるみたいだけどカンパは即刻、返還すべきやろ
>>599
意味がわからんけど
何で弁護士勝ち確って断定してる>486に噛み付かないで
何も断定してないこっちに対して裁判終わるで結果でなくね？とか噛み付いて来るのかが素で理解できないんだけど >>592
誤認させればな
ただ提示するだけなら好きにどうぞの世界だし 司法貴族（戦争代理人と暴力決定組織（裁判所）は調子こき杉！
>>604
気に入らないジャーナリストのリツイート一発でいきなり損害賠償提起する弁護士はやっぱり言うことが違いますね >>613
良く分からない誰に騒ぐの？
法治国家だから裁判所の判断に任せるよ >>602
訴額60万円だと960人相手の場合
960万円一括払いだからな。 渡辺輝人
@nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである。
>>612
懲罰目的で裁判制度を利用しちゃって大丈夫かしら >>598
記者会見で初めてそれ言ってたら遅いな
時系列考えてみなTwitterではそんな事一言も言ってない。 >>619
弁護士じゃなくても出来るよ
懲戒請求もそうだけど >>604
光市の時と同じ
断言する割に橋下は懲戒請出さないオチ >>619
交通事故の示談に弁護士なんて
ほとんど出てこうへんで >>612
和解は双方の合意で成り立つわけだから
払い込んで契約したら終わったことになって終了です 懲戒請求６００件で８０万の裁判例もある
これだと１件あたりの損害はごくわずかだ
橋下事件の高裁判決（広島高裁平成２１年７月２日）の損害認定
＜マイナスの算定事情＞
・約６００件の懲戒請求の相当部分は、インターネットで流布された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したもの
・数種類の書式の内容が大同小異
・綱紀委員会でまとめて審理、懲戒委員会にはかからなかった
→本来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすものとは言えない
＜プラスの算定事情＞
・懲戒請求を受けること自体が不名誉
・刑事事件の弁護に精力的に取り組んできたのに理由のない一斉懲戒請求を受けることは苦痛
＜結論＞
慰謝料８０万円
※橋下は懲戒請求者じゃないから賠償額を割合的に減額した可能性はゼロではないがそれをうかがわせる記載は全くない
※むしろ個々の懲戒請求者の不法行為責任を否定している
あと示談しなかったやつの控訴最後までしなかった時も問題だな
690人全員許さないと言って示談しなきゃ裁判になると思わせてるから
示談しなくても訴えられないってのが発生したら示談の前提条件が崩れる
>>614
■猪野弁護士を崇めるネトウヨ、うっかり足を引っ張ってしまう
659 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:20:40.13 ID:XnI8BITx0
>> 599
猪野弁護士への主な反論
・各自に30万はおかしい→仮に連帯債務としても各自に全額を請求可能
・事務負担による財産損害ない→余命の狙いは多数による精神的負担
・3億もの損害なし→ネットの炎上に巻き込まれた時点で多大な負担
・カンパの使い道は？→説明済みなのに知らない時点で語る資格なし
↓（これに対するネトウヨの反論）
684 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:28:44.36 ID:lN+KBz2i0
>> 659
・各自に30万はおかしい→仮に連帯債務としても各自に全額を請求可能→可能ではあるが高額すぎて荒唐無稽
・事務負担による財産損害ない→余命の狙いは多数による精神的負担→精神的負担なら慰謝料となる損害賠償は損害に対する倍賞
・3億もの損害なし→ネットの炎上に巻き込まれた時点で多大な負担→精神論なので法的に実害がなければ損害として認められない
・カンパの使い道は？→説明済みなのに知らない時点で語る資格なし→弁護士費用も個人から賠償請求するとしてるので二重取り
↓（これに対する反応）
725 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:38:35.23 ID:XnI8BITx0
>> 684
> 可能ではあるが高額すぎて荒唐無稽
「仮に連帯債務なら」とあるように
その場合は30万が全額なのだから高すぎるということはない
> 精神的負担なら慰謝料となる損害賠償は損害に対する倍賞
文脈から費用や逸失利益を指してるようだがそれは精神的損害ではない
> 精神論なので法的に実害がなければ損害として認められない
精神的負担とはまさに精神面での侵害のこと
実害は財産的損害
> 弁護士費用も個人から賠償請求するとしてるので二重取り
かみあってない
811 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:57:55.26 ID:peTWqvKb0
>> 684
ネトウヨってほんと法律知識が皆無なんだな
猪野弁護士もむしろこんなんに持ち上げられたら迷惑だろ >>615
俺は何で猪野なら信じれるの？って聞いてるだけだから >>572
誰か他の弁護士で、問題ないところまで拡大して…ってのは詭弁だって、言ってなかったっけか >>592
懲戒請求来たらツイッターで報告あると思うから楽しみにしてるよ
絶対しろよな >>489
なんで訴えるってそりゃ青林堂のパワハラに対抗するためだろ
ラジコンを使えなくするためだ >>601
そか、それならこっちの言い過ぎだわ
ごめんな。
確認してないけど貴方を信じる。 >>611
対象者に連絡いってないの？
連絡受け取った人が自覚あれば問題ないんじゃね？ >>634
その通りだと思う
その場合は全うな理由で懲戒請求出来る
カンパした人は特に >>630
納得出来ないけど
畏怖したから払うしか無かったら
これは、恐喝 >>569
だから、どうやって民事で個人の内面を
さばくんだよ。
当事者が単独行動で業務妨害の意図はないと、
念仏のように繰り返せば、
原告はお手上げの事案。
だから、この卑怯者の二人は、
提訴をほのめかして、提訴前示談にしたんだよ。
提訴して被告が怯まず本当に裁判になったら、
泥沼になるのは目に見えている。
それは弁護士である本人が知っていること。
そういう行動を別の市民団体から
懲戒請求されたんだよ。 ネトウヨに助け船を出したのがパヨクとはなぁ
自称保守の冷たさは異常
>>637
誰が言ったかじゃなくて、現状目に映ってる景色にどっちの言い分が近いかじゃね？ 北宛に来たのが960通、佐々木宛に来たのが960通
この二人は相互に弁護をするから訴えるのは960件
ここにダブりが有るかは知らんけど二人合わせての額を要求してるから
ダブってると思われる
>>613
別に却下されても騒がないよ
そうか残念と思うだけ
流石にそれで訴えられたりしたら別だが >>632
告知時にはそんな事言わずに
全員訴える 960人です→誰が対象？ 猪野弁護士にも佐々木・北にも
ほぼ同じ内容の懲戒請求がそれぞれ一括で大量に送られた結果・・・
片や、猪野弁護士「実害はほとんどない」
片や、佐々木・北「３億円分の損害が出た」
これ、佐々木・北がよほどの無能か銭ゲバとしか思えんやろ
>>645
なんで正当な理由なら裁判でケリつけなよ >>631ハシゲ判例持ち込むなこの薄ら馬鹿ｗ
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
こっちだｗ >>654
朝鮮人に集団で殺されたく無いから
10万えん払います
って、今からでも送ろうかな >>648
自分が見たい景色しか見ない、ってだけでは。 >>653
あれがまとも…良く分からない人多いな
市民が和解云々とか >>642
最初Twitterで告知だから
震えて待つようにって全方向に弾ばらまいてた。 >>646
結果的に業務妨害になったと裁判所が認めればそこは認められちゃうでしょ >>622
典型的なＬＡＺＡＫ｢在日コリアン(朝鮮人)弁護士協会｣の仲間じゃんｗ >>641
改めて言うけどこんなところでどこのだれかも分からない奴に聞いて答えが返ってきたとしてそれになんの意味があんの？
いくらでも連絡手段あるんだから本人に直接聞けよ。懲戒請求内容公開してるわけでもねーのに >>659
どっちに？神原？
北、ささき？
北れい吉もかわいそうにな朝鮮扱い >>660
お前がそう思い込む自由の否定はせんぞ 別にどっちに肩入れする気もないから的外れにも程があるけどな >>621
どうせ勝ったら戻ってくるし一気にやる決まりもない >>620
懲戒請求って言ってるからだよ
懲戒請求は、請求者から見て裁判所が絡むことはないと思うけどいいよね >>648
だから君の目に写ってる景色が近いってだけね
じゃあ猪野が言ってるって事自体は何の意味も無いって事ね？ てか
提訴する理由は
差別に荷担するなという目的
とか、言ったら終わりだろ
業務妨害の提訴は
業務を妨害された事に対する提訴なんたから
反省してないようだなｗ
弁護士会制度の悪用はまだ続く
>>652
13000通の懲戒請求書が、弁護士約130人へ送られた
佐々木弁護士へは 約3000通 → 一人 平均3通
北弁護士へは 960通 → 一人 平均1通
猪野弁護士へは 数客通
神原弁護士へは ？ >>566
＞>>547
＞国民なら当然なんて言わなくてもわかるんだから騒ぐ必要もなく騒いでもないでしょw
＞
＞正論に楯ついて何を泣きわめいてんだ糞キムチw
頭が悪そうだから丁寧に書いてみたんだけど、わかんなかった？
こういうところだと威勢がいいんだね
ところで、自分でも懲戒請求した人？
50代以上？
生活は苦しくないの？ >>599
裁判官が認定すればね。
まあ、原告が引かない限り、
高裁まで行く気のある被告もいるってだけ。
60代って、暇も体力も金もあって、
社会的地位に縛られない、
一番無双の年代なんだが。
頑張れよ、原告の弁護士たち。 >>673
荒唐無稽な懲戒請求なら当然裁判所絡むよ >>635
最大の敵は無能な味方だなぁ。
ナポレオン・ボナパルトは正しかったなぁ。
牟田口廉也と同じだなぁ。 >>672
懲戒請求された130人の弁護士の中で損害賠償請求するのは佐々木ら数人だけという現実。
こんなに話題になった今となっても未だに９割以上の弁護士が猪野弁護士同様、訴訟提起するつもりがない。
ってことは猪野弁護士的な見解のほうが弁護士界の中でも常識ってことやん >>674
意味がわからんけど
ささきたが猪野と同じこと言ってればささきたの主張が信憑性あるって判断しただけじゃね？ 「お前のお爺ちゃん、ネートウヨーｗｗｗｗ」
差別はあかん
>>676
公判前の整理で切って捨てられて終わりだねw >>668
それが5ちゃんじゃないの？
すでに同じ理由で>>1が懲戒請求出してるから
私的には必要ない認識。その理由はやっぱりそこは言及されてなかった
これが根拠です。 >>639
まあ結果出てからだから1年くらいは先だけどね >>659
こんなのも名誉棄損か何かに値するんじゃないの？？ >>646
単独で妨害意図はなくても賠償対象という判例はある
弁護士は、その第三者からの理由なき懲戒請求の損害賠償の判例を上げて
個別の損害賠償にすると述べているからね >>665
数があれば業務妨害の主張もあるが
個別裁判ならたった１通でという話になって却下 >>681
荒唐無稽な懲戒請求に裁判所が絡むってことは
今回の訴訟騒ぎも当然のことですかね >>676
北ささき神原がごっちゃになってるってか
懲戒請求の相手がめちゃくちゃだからトンでもになってる
肝心な朝鮮総連の弁護士にはしないで
逆に君らの弁護士引き受けるとか凄まじい話になってるし >>669
弁護士会にかなぁ
直接その弁護士に送ったら
朝鮮人が殺しに来るかも知れないし
弁護士会にだけ、身元を伝えて
弁護士が殺しに行くリストを作成していたら
僕の所だけを、削除して貰う >>170をよく読んで欲しい
人の為に法はある、法の為に人があるんじゃない 弁護士という特権階級の真の姿を炙り出せ
最終的には弁護士を取り締まる独立機関の創設
>>642
連絡は神原だけ
SSKは面倒で送るのやめた >>695
負ける要素あるか？
金額は変わる可能性あるだろうが >>579
類似の裁判での判例では常識的な範疇での確認を怠って懲戒請求を行った場合は虚偽告訴と判断されその精神的苦痛に対する慰謝料として
５０万～の賠償金の支払いを命じる判決は出ている。
また民事における立証責任は刑事における立証責任ほどに厳密さは求められておらず余命ブログが煽った
普段なら年３０００件の懲戒請求が同時期に１３万件以上なされたという事実の主張によって認められるんでネトウヨ側がそれは違うって
立証できなければアウト。
どう考えてもネトウヨ側が多額の賠償責任を負って破滅する姿しか見えないw >>696
てかもう和解以外は提訴って百数人の内の何人かは言ってるんだし >>679
認知バイアスかかってる上に統合失調症かw
民族主義運動の一環で日本人拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある敵性民族が排除されないとでも思ってんのw 要するにネトウヨは、
「提訴しないで！おねがい！」
と言いたいだけw
個人にたいして法的手続とったんだから、タダで済むわけないだろw
国や自治体にするのとは訳が違うw
弁護士神原元
@kambara7
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
https://twitter.com/kambara7 >>671
即金前払いしか裁判所は認めないからな。 >>688
５ちゃんしながら問い合わせもできるで？根拠ってあんたどこのだれで何してる人よ？その証左は？
グダグダ言ってないで電話しろよw >>708
違うよ
朝鮮人に
集団で殺されるのが嫌なんだよ >>695
負けると思ってる馬鹿がいるのが驚きだよｗｗ >>655
懲戒請求が不法行為を構成するかどうかの判断基準が
お前の挙げる最高裁判決なのは別に異論がないよ
しかし損害論のレベルで
一斉懲戒請求によって弁護士に生じた損害を
裁判官がどの程度と評価するかという事例判断として
橋下事件の高裁判決は参考になる
なんでもかんでも「橋下判例は持ち込むな」とかいうのは
持ち込まれるとそんなに都合が悪いのかよと思わざるを得ない 俺がネトウヨだったら、
・会長声明にヒラの会員も関与してると思ってた。
・目立つ弁護士だけ懲戒請求した。逆に全員懲戒請求しなきゃならない義務はない。
の主張を出すかな。
>>711
最初は１０人位にしとけば？
好きで立て替えたいなら止めんが >>713
あくまで個人に対して個人が訴える体裁でしょ スレ違いだけどそういや神原の和解金っていくらなんだ
>>636
不法行為と損害は認められるが割合は訴えられた人数で按分が現実的な線だと思う
ただ完全に負けになるケースも被告の状況によってはありえるかもな >>714
裁判でそんな言い訳が通ると本気で思ってるのか？w 弁護士会に10万円払えば
朝鮮人から殺されない事を聞きましたので
払います
って送ろうかな
>>718
はい、わかりました
では、次の方お願いします >>723
テロ主導者を歌って踊って崇拝し
日本人を殺しても構わないという
プロパガンダ教育を受けた朝鮮人は
社会に不安と恐怖を与えているからなぁ >>712
貴方が納得しないなら電話すればいいじゃない
私が電話して何か得があるの？
証明のしようもないしｗ >>721
訴えてるのは三人だけど150万と250万の2種類あるみたい >>721
3人分まとめて15万
訴訟になると150万とか250万とかふっかける予定 >>683
たくさんの方に代理人の申し出を頂いたが
懲戒請求を更に増やす事態となる
ループになる懸念があって
二人で相互に代理人とした
とも述べていた
訴訟の動きが表に見えていないことは
受けて立った弁護士たちが孤立しているといった妄想を
裏付けるものにはならない >>680
外出だけど、差押禁止財産以外は全て強制執行の対象で、不法行為債務については破産免責が原則的に無いからな。
つまり支払いを追えるまで文字通りの意味で死ぬまで債権者に追われるぞ。債権は債権譲渡出来るから原告弁護士では無く
サービサー来るかもなｗ 裁判で負けても賠償金が5万円以上になることはないだろ
和解金が微妙に払える金額の範囲内でセコいんだよ
裁判費用の為にカンパまで集めて銭ゲバにしか見えない
>>705
いやいや、話がかみ合ってないかもしれんｗ
>裁判の結果でた判決の平均が半額以下、請求の8割以上賠償認められた判決が2割以下なら過大請求として懲戒請求
なんて激しくハードル高く設定して懲戒請求したいみたいなんだけど
懲戒なしの結果は荒唐無稽じゃないし
するとやっぱり弁護士自治はどうたらと文句付けるのかな～と思ったんだけど >>721
いきなり提訴してるから当事者以外にはわからん >>718
それで関係のない弁護士まで懲戒請求したと？
人違いは正当な理由になりませんよっとw >>727
ずっと誰も答えてくれないwと言ってたのはあんたでしょ？
逆に何であんたが知りたいことを俺が聞かなきゃいけないの？w ジャップ連呼チョーーーーーーーーーーーーーンｗ
ｗｗｗ
>>731
負けても車のバンパーぶつけたくらいの金じゃん。俺も面白そうだから本人裁判するわ。 弁護士会から「大量の懲戒請求きたけどこっちで棄却しといたよ」っていう連絡と紙の束が送られてきただけ。
実害と言えば厚さ３cmの紙の束を事務所に保管しておかなくちゃならないってことだけ。
たったこれだけのことなのに総額３億円の損害賠償請求www
佐々木・北の年収知らんけど、仮にそれぞれ
3,000万としたら年収10年分www
2,000万としたら年収15年分www
1,500万としたら年収20年分www
年収10年分とか20年分の損害ってのはどう考えてもありえんわ
>>720
多数でどうなるかってのがもう事象として証明されちゃってるってのが
その一件の裁判との一番の差分だと思うぞ >>744
和解勧告蹴られた相手をすでに提訴したみたい >>714
裁判長はその根拠を聞いてくると思うよ
君みたいな末端ネトウヨなんかターゲットにせんだろ
どーせヘイトデモ参加するときも顔だしじゃなくマスク＋野球帽＋サングラスで完全武装してるんだろうから顔も割れてないだろうし
余命みたいに佐々木氏に対する露骨な私怨みたいなものがあるならともかく >>747
そうだよ
日本という国は
朝鮮人が、日本人を拉致しても、放置する
逮捕すらしない
日本人が朝鮮人に拉致されても
助けない
入管法24条四オ に
日本を暴力で破壊する事を主張した団体に加入する外国人は
国外退去を強制出来る、とあるのに
日本も核攻撃の例外では無いと
主張したテロ主導者に
忠誠を誓う朝鮮人を、排除しない
それどころか
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮学校に
補助金を出す
朝鮮人に対しては
司法も、行政も狂ってるんだよ
川崎市の税務署職員のように
朝鮮人に集団で惨殺されるのが怖いんだよ
橋下も西成で朝鮮人に殴りかかられて
子供や家族に対する危険を感じて
朝鮮人を擁護するようになった >>737
教えてくれないからそうだろうなぁと思ってたけど
>>1がそれで請求出してるのにまだ言い張る人がいたから
そう書いただけ。な？誰も説明できんだろ？
貴方そこわかってるか？ >>748
人生宝くじが当たって一生遊んで暮らせる人もいるからね >>695
ネトウヨの全能感もここまでくると逆にすごい！ >>748
弁護士会で止められるようになったのは最近らしいよ
橋下のツイートの時に言ってた >>751
日本は、差別国家だからね
朝鮮人の存在に
不安と恐怖を感じても、朝鮮人を差別するしか無いんだよ。
普通、どこの国にも
スパイ防止法 国家保安法があるから
国家の破壊を主張する外国人や
テロ主導者に忠誠を誓う外国人は
射殺対象
日本も射殺国家なら
朝鮮人を差別する必要も
朝鮮人を皆殺しにしろ！と言う必要もなくなるが
残念ながら、日本は差別国家 >>692
あるってだけで、それを証明して
裁判官が納得しないかぎり、無理。
それを、金も時間も体力もある
60代の複数の被告に対して、
高裁まで行く覚悟があるという前提で、
当然、提訴したんでしょ。
他の弁護士は勝敗にかかわらず、
こんな泥沼訴訟は無駄だから、
スルーしてるだけ。 >>748
ささき北にやらかしが送られた時期
東京弁護士は一括処理じゃなかった >>749
懲戒請求した人たちは刑事事件で訴えてほしいのだろうか？という疑問 次の尻馬が見つかって良かったな！
え？サヨクっぽい？
こまけぇこたぁ気にすんなよww
>>748
そりゃ36の若造が
北海道の新聞に東京の奴が
って言った奴が精神的苦痛で150万ですから
ささきの外患誘致なんて比じゃないよ >>749
弁護士のみなさんが裁判にした理由もそこら辺にあるわけだからね >>707
＞>>679
＞認知バイアスかかってる上に統合失調症かw
＞
＞民族主義運動の一環で日本人拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある敵性民族が排除されないとでも思ってんのw
ここでは威勢がいいんだね
多分、対面だと全然印象違うんだろうけど
日本人拉致って民族主義運動の一環なの？
排除って何すること？
で、自分でも懲戒請求した人？
50代以上？ >>753
教えてほしいんだろ？ぐだぐだ言ってないで
自分で弁護士本人に聞いたら？いくらでも連絡手段はあるよ？ >>752
なんかすぐ拉致被害者のこと盾のように出してくるけど本当に心配してくれてんの？ 最近、左翼系有名人の中にも大っぴらにネトウヨって言葉を使う人間がいるけど
ネトウヨって言葉使ってる時点で議論には勝てませんって白状してるようなもんなんだよね。
ネトウヨ連呼チョーーーーーーーーーーーーーンｗ
ｗｗｗ
総額３億円の損害がおかしいってちょくちょくレスあるけど
これ実費損害のほかに精神的苦痛と裁判手間も含まれてんじゃねえの？
いや、請求者を安心させて和解を踏みとどまらせようとしてるのかもしれんがｗ
市民の正当な権利を脅迫行為で踏み潰してしまおうとする悪質な弁護士だからこそ懲戒請求されて当然だったと言える
>>765
ここまで書いてもまだ理解できてないの？
アホだな・・・ てか北なんてベンチャー企業相手の企業弁護士なのに
なんで金でガタガタ言われんだろ
こんな馬鹿馬鹿しい案件に関わる暇よりずっと稼ぐだろあの人
>>766
いや
今日 明日 自分が拉致されても
助けない事を言ってるんだよ >>695
ネトウヨの感覚って普通の日本人とだいぶかけ離れてるんだな
感覚というか法を含めた一般知識か >>768
弁護士直々にそう呼んでくださったのだぞｗ >>758
時間と費用の無駄になっても
今回のような、差別を背景にして
匿名を良いことに殺到型のやらかしを
見逃すことは
自身の弁護士としての社会正義に反するとして
やってやんよを決断するのも弁護士の自由 >>758
高裁で審理する可能性はあるね
多数であればあるほど賠償金が按分になって懲戒請求をしやすくなる状況があるとしたら
それは制度設計としてはやはり望ましくないから >>760
別にそれが正しい姿なら個人的にはそうするべきだと思うぞ >>769
いや何人かはおちょくりに来てる
なんj と嫌儲 本当にパヨクは気色悪い。
朝鮮学校に補助金ってお前らの資産あげればいいだろ。
自分の金は１円も払いたくない。本当に気色悪いパヨクども。
円高にしろも自分の持ってる金の価値高めたいだけだろ。何が命より金は重いだ。
カイジの利根川かよ。日本は恵まれてるから難民入れろだ？経団連の忖度、気色悪いパヨク
マジ滅べよ。
>>460
実際に3億円だかせしめてから言えばいいのに
おれは多分このケースなら国税は課税を主張すると思うけどね
でも、課税か非課税かなんでこの問題にとってどうでもいいことだよ >>751
ヘイトデモｗ
警察へ申請し認められた正式なデモが｢ヘイト｣ねえ
なら警察を訴えろよ
そしてカウンターと称する違法行為に就いても聞いてこいよ >>773
あの人典型的なADHDだから
祭りがあると突っ込んでいくタイプに見えるw >>766
拉致を自分が内閣総理大臣在任中に解決するって言ってた奴が政権に返り咲いてからこれといった行動を一度もしていない
そういうやつを信奉する余命のキッズなんで
愛国心煽って金儲けすることやサヨクや朝鮮人認定をした相手を叩くために利用すること以外心配なんて感情は微塵もないよ >>766
朝鮮人を差別するな！
でも、
お前が朝鮮人に拉致されても
助けません
と言うのはおかしいだろ？
朝鮮人に拉致されても
直ぐに助けるから
朝鮮人を、そこまで悪く言うな
と言うならわかる >>756 >>759
東京弁護士会が処理を煩雑にしてしまったのならば
東京弁護士会にクレーム言うべきやん 弁護士的には新しい判例が出来るのは歓迎だろうから
徹底的にやるんじゃない？
>>778
>多数であればあるほど賠償金が按分になって懲戒請求をしやすくなる状況がある
割勘理論が認められたら影響は懲戒制度だけじゃないぞ
民事訴訟の広い範囲に影響がある >>763
だとしたら、1通の懲戒請求の損害はは、全体の損害の中の1/960だっけ？
って査定は妥当になると思うんだよな >>779
韓国では
反国家朝鮮人を、テロリストだとして
皆殺しにしたのに
日本では
日本の破壊を主張する朝鮮人を皆殺しにしない
これは
日本が悪い >>772
頭いいとは思わないけど自分で本人に直接連絡すればはっきりわかることをしないほど馬鹿では無いなぁ
で、電話する決心はついた？怖いの？ >>764
民族主義運動の一環で日本人拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある敵性民族が排除されないとでも思ってんの？ >>790
たぶん彼はいますごくワクワクしてきてるはず
なかなかこんな祭りに参加できる事はないからね
それも主役としてw >>775
一般人は和解金掲示出来ないは衝撃だった >>785
許可されたデモでも行き過ぎた行動をすれば逮捕されるよ
それは左のデモだろうと右のデモだろうと同じ
しらないの？ >>789
そもそも、録な理由もない懲戒請求を個別の多数でやらかした連中の責任 >>762
精神的苦痛はまた別の話やろ
損害賠償請求の話や >>785
日本は、差別国家だからね、
朝鮮人の存在に
不安と恐怖を感じても、朝鮮人を差別するしか無いんだよ。
普通、どこの国にも
スパイ防止法 国家保安法があるから
国家の破壊を主張する外国人や
テロ主導者に忠誠を誓う外国人は
射殺対象
日本も射殺国家なら
朝鮮人を差別する必要も
朝鮮人を皆殺しにしろ！と言う必要もなくなるが
残念ながら、日本は差別国家 >>797
コインチェック被害弁護団代表なのに大丈夫かいな >>800
橋下がやられた時みたいに
連名で1通出したってその効果は一緒だったはずだからな >>803
親会社がついて弁済もスムーズに進んでいるんじゃないかね >>799
認可されたデモで参加者が逮捕されたかい？
逆だよな、カウンター側(不逞残留朝鮮人に利するパヨク)だったよね？ >>736
関係ないんじゃなく、
会長の声明は会員の総意と見なし、
各会員に懲戒請求するから、
審査しろということ。
その結果、懲戒不相当で終わった案件。
大半の弁護士はそれで納得。
で、この３人か飯のタネに提訴をしたわけ。
弁護士会の上層部も頭痛いだろうね。
弁護士自治の暗部まで、突っ込まれるリスクがある。 >>801
精神的苦痛に対して損害賠償を払うんだよ（常識 >>803
北さんは優秀な人（小並感
なんだと思いましょう！ >>778
その意見のイミがわからんのが
少なくとも裁判の建前じゃ、損害はキッチリ補填されてるってことになるんだから
同じだけ補填するのであれば、また損害が出ても原則損はしないって話になるし
再犯とかってのは大抵重くなるから同列で語るのはどうかと思う
とかツッコミどころ満載なんだよな 負けの可能性は高くはないがそこまで非現実的というわけでもないぞ
不法行為の主体が余命にあり賠償請求はそちらに行うようにとなるケース
損害と責任は認められるが原告はその損害賠償請求をほかの裁判で確定済みて既に損害が回復済みと認められるケース
後者は後半になるにつれて高くなるだろだ
少なくても満額認められるよりは確率高いと思うぞ
>>787
安倍首相の話なんかしてないｗ
>>788
ネトウヨは大量で嫌がらせするから言うこと聞けって言ってるのと似てる >>795
私の意図全く理解してないじゃない
だから阿呆なの、今更正確な絞り込み要因聞きたいんじゃないの
説明できる人が居るかどうかを確認するのに教えてって言っただけ
まだ理解できない？これ以上は説明できんわ。
やってないんだもんこの弁護士はその説明。 ゲスな左翼弁護士は日本から消えろ。
反日朝鮮人を弁護するとか日本人の敵、家族も追っ払えよ。
>>810
賠償金には当然に犯罪の抑止と言う目的もあるんだよ 猪野亨弁護士のブログより抜粋 １
私は従来よりこの大量懲戒請求は不法行為が成立する場合には共同不法行為が成立するものと主張してきました。
繰り返しになりますが、このような流れになります。
①「余命３年ブログ」が懲戒を募り、とりまとめる。
②住所、氏名だけが異なるものを一括して弁護士会に送付する。
③弁護士会は精査の上、個別弁護士に一括して懲戒請求書の写しを交付する。
④対象となった弁護士は弁明書を出す。
しかし、佐々木、北両弁護士は個別の不法行為であると主張しているわけです。
記者会見の場では共同不法行為にならない根拠についての質問がありましたが、明確に答えられていません。
佐々木、北両弁護士も大量であることを記者会見の場でも述べていましたが、自ら共同不法行為だと認めているようなものです。
しかも、大量請求でありながら、具体的な被害（損害）に関しても、佐々木、北両弁護士はほとんど具体性のある回答はできていません。
記録は厚くなるが（私のもので３ｃｍ程度です。）、そんなのを事務所に置いておくだけでも嫌ですよ、と言っているレベルです。
現実にも実損害などほとんどないということです。私自身も大量懲戒請求を受けましたが、既に述べているとおり損害などありません。
今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないにも等しいのです。
仮に共同不法行為が成立しても損害として高額になることはあり得ないということです。
少なくとも佐々木、北両弁護士が主張するような1人の弁護士が3億などという数字は明らかに過剰と言わざるを得ません。
全員訴外和解をしたとしても1人の弁護士が5000万円ですが、これとて明らかに過剰です。
どうみたって5000万円の損害など発生しているわけもないのです。
不法行為は個別に成立し、共同不法行為にはならないということ、さらには個別の損害が最低でも
5万円は発生しているということについて、弁護士の立場として明確に答えられるのでしょうか。
なお、それでも懲戒請求者たちに対して、過大な請求を続けますか。
>>801
損害賠償に精神的苦痛含まないってどこの話？ >>812
朝鮮人は、民族全体で
日本人を殺しても構わないというプロパガンダを扇動し
日本社会に不安と恐怖を与えている 送った奴等の中には余命とやらの指示通り
全部無視する奴おるんやろなぁ
悲惨やな
>>804
余命側は
取りまとめる自分以外が
横の繋がりで連携して､把握しない形で動くことを
とても警戒していたように見えるよね >>808
総計何千万の精神的苦痛なんて聞いたことねえぞｗ >>820
最高裁で、懲戒請求の苦痛は
損害と言えるものでは無いと、確定 >>816
懲罰課金は日本じゃ行われてないし
再犯で重くなるって時点で普通に再犯防止はできるだろ 猪野亨弁護士のブログより抜粋 ２
私は個別であれば不法行為が成立するのかは懐疑的です。
仮に認められたとしても損害額は数千円程度ではないかと思います。
こういった事情を考えるのであれば不法行為が成立するのは極めて限定的に考えるべきものであり、
それ故に私は不法行為が成立することには懐疑的なのです。
仮に成立が認められたとしても数千円レベルというのもそういった事情や制度の仕組みがあるからです。
>>817
余命はとっととこの人に頼めばええがな
てかこれ見てあの電波ブログか？ >>812
ごめんなさい。
余命サイトや余命関連出版物に関係している議員やライター間では非常に心酔した発言が多いので…
自分達が懲戒の要素が無いと言うのであれば自信を持って判断を待てば良いだけだろ
自信が無いから騒いでると
>>822
余命が無視しろといったのは和解と称した怪文書
裁判所からの手紙は無視できないと本人も書いている >>813
そんなんだからブログに騙される地方老人と同レベルなんだよあんたはw >>829
そらそうだろ
何回その人以外にもレスしてるんだよｗ
当たり前のこと言われても困るｗ >>825
なんで総計にすんの？
やっぱり統一された意思のもとに行われた懲戒請求？ >>825
一人当たり30万とかの苦痛を受けた計算じゃなかったっけ
別におかしくないよね？ >>837
１冊のファイルがどんと届いて精神的苦痛を受けたんだろ？
どうして分割しようと思うのか意味不明 みんなで割り勘にしましょうって話なら共同不法行為にクラスチェンジして刑事にするんじゃなかろうか？
>>839
1冊のファイルの中見はバラバラの請求者（建前上は）なんで個別案件でしょ >>838
この内容のものが１通届いて精神的苦痛をどうアピールするんだよ
裁判官も失笑するわｗ >>844
なんで連名で1通を送るようにしなかったのかねー >>842
ところが懲戒内容は全て同一
個別にする意味がない >>834
和解を無視して本人訴訟で裁判所で理由にならないヘイトを主張してこいと
余命を未だに信じている信者を崖から蹴り落とすごとき所業だよね 裁判が始まったらこんなはずじゃなかったと阿鼻叫喚する中高年ネトウヨ共の姿を想像すると笑いが止まらんなｗｗ
>>838
例えば
自分の肖像を無断で使われ
強姦に注意というポスターを作られ
市内全域に貼られた精神的苦痛は
5万円だったかと ネトウヨ連呼チョーーーーーーーーーーーーーンｗｗ
ｗｗｗ
>>844
36歳の若造が等と書かれた懲戒請求で
150万の損害賠償が認められたから >>844
失笑するのは懲戒根拠が
外患誘致やツッターのコピペプリントアウトの方でしょう >>793
何がだとしたらなんか分からないが
大勢で不法行為を働いても頭数で罪が軽くなっちゃダメですわ
賠償額が頭数で安くなるなんて再犯率高めるだけで世の中によろしくない >>846
それだと嫌がらせにならないから。あ、言っちゃった >>847
なぜ連名で懲戒請求をした事例もあるのに
あえて個別バラバラに出したのですかと聞かれたら何て答えるわけ？ >>851
それを960回やられたと考えたらそれなりになるね >>832
そんなのだって有名人の名前を使って盾代わりにしてるだけのような気がするわ～ 妖狐蔵馬「切り札は先に見せるな」
黄泉「見せるなら、さらに奥の手を持て･･･か」
アホな信者を煽るだけ煽って自身は懲戒請求していない余命の中身の品位
しかし不思議だよ 報道機関である産経が調査すべきはいまだ表に出てこない余命の実像だろう
それが品位だの非行だの
>>850
息子娘夫婦、孫曽孫が法廷ですすり泣くのか
可哀想に >>864
北とささきが補助金に関わってた的な記事も悪質 >>848
負けても30万だし裁判の展開も９６０回ほぼ同じだとしたら
本人訴訟で必敗とも思えない
ただ最初に勝つサンプルケースが必要だからトップバッターは
弁護士つけた方がいい >>858
個人がどう出すかと実質どう処理されてるかは別の話だし
仮に損害の計算をするのであれば、重要なのはどう処理されたかじゃね？ >>859
余命のフォーマットで集めて余命の倉庫から送ったんだから当たり前だろうがｗ >>871
内容は受け取った人しか分からないのでは？ >大量の不正な懲戒請求のせいで業務に支障が出たため訴えます
>と、ここまでなら問題なかったのに……
>1.一人60万円、総額数億円という巨額な請求額
>2.粛々と手続きせずに逐一Twitterで煽る、脅す等の行為
>3.そもそも業務に支障が出たことが原因なのに一々懲戒請求者の年齢を調べてTwitterで報告等、
>不要な作業を自ら進んでやっている
>等々、対策を完全に間違えてしまった。
>おそらく大嫌いな「ネトウヨ」が相手だったために、粛々と業務対応することができず、
>感情的になって攻撃してしまったのだろう。
>手元には大嫌いなネトウヨを苦しめることの出来る材料がある。さあ、どうしてくれようか、ザマアミロ！
>といった心情で暴走してしまったように思える。
>本来の自分の仕事のスタイルを忘れずに粛々と処理していれば良かったのにね
>>864
青林堂出版の発行物にに阿比留の名前が！ >>869
懲戒請求出す側が個別に出すことの意味をどう捉えてたかと言う話ですよ またまた書き込み工作員がウジャウジャとｗ
ばれてるのに馬鹿だろｗ
>>872
日本を暴力で破壊する事を主張する外国人団体の
国外退去を求める会、でも作るからな 「在日の子どもを拉致して殺害し指導者を崇める学校を運営するために税金を貰えるべき」
この判決次第でこういう主張を弁護士がしてもヘイトスピーチではなく、
むしろ懲戒請求してきた市民が差別を扇動している差別主義者ということになる
日本に政治的公平性があることを祈ろう
身体張って弁護士と戦ってなんか意味あんの
君らの生活なんも変わりないのに
>>878
損害に対しての請求の査定の話と原告の意図の話は別の話だぞ >>856
一撃で犯罪だから。
あー種明かしやらかしてもうたｗ よほどパヨクは都合悪いんだな
必死に示談薦めるとかみっともない
>>885
ちょっと話が混乱してるけど
自分が話しているのは懲戒請求を最初に出した余命にあおられてた人たちの話ね >>855
刑法の罪は人数分積算される 民事の賠償は被害額が上限
至極常識的なラインで現在運用されているが この件の訴訟で在日がーとか言っても
自分の弁護士さえ相手にしてくれんと思うよ
>>884
ほんとそれな
自分の生活に関係ないことで戦うとか無駄な労力もいいところ >>871
全部同じって根拠それなの？
さすがに安易すぎないか？ >>882
法的根拠のある主張にすると
日本を暴力で破壊する事を主張した団体に加入する外国人 >>890
人数が増えたことで精神的被害も増えたと認定される可能性も当然にあるからね >>891
共産系の弁護士なら話くらい聞いてくれんじゃねえ？ >>868
ほんとに懲戒請求者をラジコンだとしか思ってないんだなあ
恥ずかしくないの？ >>880
必死だな
やっぱマジで裁判したらパヨ負けするんだな この懲戒請求とネトウヨ960名が被告の裁判は並立するだろ。
生ネトウヨが裁判所に引きずり出される胸熱の光景はもうすぐｗ
>>875
それらと同じくらい問題有る募金にも触れようよ
最近残高サボってね？ >>891
実際朝鮮総連の弁護士以外引き受けてもいいって人が出てこないからね
橋下や猪野でさえも >>856
パヨクの営業妨害fax攻撃のマネだろ
1人が1000通送れば営業妨害、1000人が同じ内容送っても個別の
批判で営業妨害の意図は個々にはないと言う謎理論
これを弁護士が今回明確に否定するらしいからな >>888
青林堂出版の刊行物は
トレパクイラストレーターとか青山とか桜井とか百田とか
愛国ビジネスマンオールスターズですよ ＞＞【弁護士自治を考える会】
正体不明の匿名団体だろwww京都www市民団体では、無いだろてwwww
大量懲戒請求出す奴らが、普通市民かよwwwネトウヨwwww
裁判頑張れよwwwwカスネトウヨの高齢者さんてwww
>>901
普通の弁護士なら和解に持って行くけどね 懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。煩雑さへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
>>878
フォーマットに個人名を書くようになっていた 以外になんかあるの？
懲戒請求の出し方なんて一般市民は詳しくないし >>893
ひとつの工場で生産され同じ工場の倉庫から出荷される製品は基本的に全て等しい。安易でもなんでもない。
工場製品との差は、名前欄にそれぞれ固有の名前が書いてあることだけ。 >>858
自分独自の懲戒理由があった。
他人が同じかどうかなんて一個人には関知できない。
刑事とは違うんだから、
多少グレーでもあなたは嘘つきですねとは、
突っ込めないわけ。 >>902
俺弁護士じゃないんで答え合わせは裁判でどうぞｗ >>891
それも聞いてもらえないなら
弁護士って職業必要なくないか？ >>891
坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます >>895
結局、裁判の提訴は
差別に荷担するな、と主張する事が目的
だと、弁護士が言ってるので
精神的苦痛や業務の妨害があったから
提訴しているワケではない >>900
ネトウヨはカンパと言ったら持ち逃げだと思ってるんだろうけど
左翼のカンパはネトウヨは違うよ
出す方も集める方も >>915
普通の弁護士の感覚だわな
負け確定の民事など被告も弁護士にも無駄な時間 身体張って弁護士とやりあえば
誰か褒めてくれるん？
>>895
今回個々の裁判にした場合は１/960通で受けた精神的苦痛を厳密に
算定する必要があるけどそれできんの？
同時に届いて懲戒内容も同一なのに。
同日に何十人分裁判やるから裁判官にはそれバレバレだし >>917
彼等のカンパって持ち逃げされること多いよね。作られない映画とか教祖の生活費とか
コリアンパブで散財はさすがに爆笑したけどｗ >>913
なに言ってるのか
反論にもなってないのすら分かってない
むしろ弁護士の応援になってる >>916
初めて聞いた
訴状来たら確認したほうがいいぞ 公表してない懲戒請求された弁護士の訴訟が始まってるかもね
北氏佐々木氏だけではないだろうから
>>917
神原の方なら左翼といっていいかもしれんがスライム組は左翼ですらない便乗組
だから信用できん 暇人がネトウヨ役をやってるんだと思ってたら
いきなり壊れたでござる
ガチだったのかよ
>>920
安部首相に桜を見る会に招待される弁護士だよ
このあとに一人50万って続く だからパヨクは鳩山や管みたいのしか担ぎ上げられないんだろ。
ああ、安部を遥かに凌ぐ名宰相の二人にみたいってしつれいだったごめんごめん。
>>931
佐々木氏は便乗組どころかコアな被害者でっせ 問答無用で訴訟起こす弁護士もいるのか
ささき、北みたいに皆優しいわけじゃないな
>>928
とりあえず参加するために
10万払ったらいいのか？ 訴訟の正当性や賠償額の妥当性は裁判で決めるので
答え合わせは裁判でどうぞｗ
枝野閣下ならこんなことは起きなかったからな。
地上の楽園が実現するであろう。
首相 枝野
副首相 辻本清美
これを想像してご覧?素晴らしいと思わないかい?
ところで何の為に弁護士とやりあうのか考えたことあるのかな？
地裁まで行くの大変な人も居るだろうな
みんな関東じゃないだろうし
>>902
裁判次第では
今までの左翼系市民団体は
両腕を縛られるようなものｗ >>931
北さんは日弁連の今の体制とか弁護士会の様々な問題点に噛み付く人だから… >>931
便乗って…
佐々木さんは今回の件の一番の被害者では >>872
ネトウヨの自称市民団体が右翼団体
例、在特会。
まあ実際には威力業務妨害やったりする犯罪結社みたいなものだが。 >>937
朝鮮人がからむ差別側vs カウンター側の戦争なのよこれ。
呑気に金と名前目当てで乗り込んできた時点で同情する余地なしだ
この件に確たるポリシーが無いならスルーしとけ >>943
産經ってまともな記者いるのかね
どっちかというと奇者か >>940実は、弁護士による和解の申しの真意はここで、
カネさえ払えば刑事告訴はしない、黙っていてやるという慈悲だったりする。
この点を理解できないネトサポ国死様(≠940)は多いがｗ >>957
朝日読売に落ちた奴多いんだろ？
実績上げて朝日に行くらしいけどw >>951
敢えて言うが自称被害者
実際は被害などない >>946
そういうこと考えられないから
やりあうんじゃない？ >>952
朝鮮人は
日本人を拉致しても、逮捕されない
朝鮮人は
公園を不法占用しても、司法行政は動かない
朝鮮人関連については、法や行政が機能しない
それなら
違法であろうが逮捕されようが
朝鮮人の危険性を周知徹底する必要がある >>961
親族は請求分の和解金払うか、警察に突き出すの二択か
俺なら更生させるために後者を選ぶ 変な引き金を引いたものだ
日大監督みたいに危機管理が出来てない
泥沼の世界へ逝ったとして誰も同情してくれない
総連の人も無捨てるだろうよ
利用されただけ
>>892
何、言ってんだよ。
ちょうど定年で退職金をもらった
60代のネトウヨにとって老後の生き甲斐だろう。
沖縄で、バリケードはっている団塊サヨクと
ベクトルは左右逆だが、ボケ防止にはいい。
うまくいけは、裁判の経験で
行政書士とれたりしたり。
授業料６０万円＋交通費、印紙代。
民事だから負けても前科がつくわけでなし。 猪野弁護士が答弁書公開するって言ってるけど
訴える側の弁護士もそれを見れる訳だからしっかりと反論の言葉考えて来るよねw
>>938
北一輝さんみたいに激しい人じゃないのね？ >>971
60で資格とってぺーぺーの行書になってどうすんの？ >>965
職場にあなたにたいして封筒が大量に届く、中身は…
「こいつは売国奴」
「こいつは朝鮮人を優遇している」etcetc…
それが1000通とか
迷惑じゃない？ >>971
家族の名前で請求出したら有印私文書偽造で刑事行き >>956
佐々木弁護士はネトウヨ相手に商売してる青林堂という
三流出版社が起こしたパワハラ事件で
被害者の代理人として裁判に勝って
大量不当懲戒請求のターゲットになったわけよ >>965
判決が確定するまでは実は正しかったりする。
訴訟法的には実体法上の権利の有無が適法な訴訟要件では無いので。
というかそれが明らかなら訴訟は要らないのでｗ
だから「形式的当事者概念」「自称原告」「自称被告」というパワーワードが民訴法の教科書に
載っているｗ >>975
無理だろ
裁判一回こなしたくらいの知識じゃ >>973
ネトウヨは総連の仲間だから結局元通りってことかえ >>923
市民の権利を守る弁護士を自分勝手な屁理屈で攻撃すれば社会の敵として社会的に抹殺される。
安倍ら権力者達は消耗品のティッシュ程度しか考えていないから見殺しw 藤井恒次含む三人は新幹線を狙ったテロを実行中です。2018年4月30日は藤井恒次の闇サイトかつ思考盗聴器による証拠の 残 り にくい、指示による新幹線人侵入の
自殺テロ未遂を敢行！！新幹線脱線転覆を狙う狂気に満ちた凶悪テロ事件であ
る！！ 1000人の死傷者が出る恐れがある。
私たちは精神病で 心神喪失状態にあります
ゲイと言っても女っぽいわけでなく凶暴でどう猛なテロリストだ！！思考盗聴器とは仲間内で身につけてる者同士しか聞こえない声でやり取りするため、第三者には聞き取れない声である。マイクロ波と一般に呼ばれ普通の人には聞こえない。
ワイ服部直史が患者の歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んだの内部告発して裏切ら ん と い て ！！ 藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人 殺 し たのも バ ラ すで！！
おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすまして 歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん。
二人とも 覚せい剤 で逮捕されたやん！！藤井恒次といえば 2０年間無職ニート
ひ きこもり高卒童貞チビのオカマのマゾ でいじめられっこだで―。口だけ生意気で
毒 舌で見栄張る１５３ｃｍの覚せい剤中毒 ヤニ中毒のガングロ肌の素顔ホリケン
だ で！！ 藤井は3年前逮捕されてパソコン 押 収 されたでえ。
ハードゲイ森伸介獣医
.／∵∴∵∴ ＼ 服部直史に金で買われた森伸介（緑の森動物病院札幌クリニックに勤務）
./∵∴∵∴∵∴. ＼ ジジイフェチ森伸介。基本はジジイに抱かれることが多いモテ男。
/∵∴／／ ＼ ｜ 14歳（女装しだした年）で処女卒業の森伸介のガバガバの肛門。
｜∵/ (･) (･) ｜ 1976年6月14日生A型41歳
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜＜もうっ！、終わりやぞーオリの中に監禁されてるメスネコの藤井恒次も呼ぶぞーー
＼ ＼＿/ ／ ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣＼ バイ服部直史歯科医
／⌒ - - ⌒ /＼ ／ ＼ ｜
／ ／| ｡ ｡丿｜ (ﾟ) (ﾟ) ｜
＼ ＼| 亠 | (6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼⊇ ／干＼ | ｜ ＿||||||||| ｜ ＜ウフっまだまだ終わらないで！！
| |＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿3 P やねーー＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ／⌒ｖ⌒＼＿ ＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿_三_ノ| | 逆 援 交の金出す服部直史
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | | はっとり歯科医院 0668446480
/＿_/ | | | |
ホモの タ チ 募集中 ハッテン場
池田市井口堂４０１の 自 宅
_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ 1977年12月24日生B型40歳
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ リアルゲイ藤井恒次ダメニート
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ 男のワキガのようなにおいが
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 たまんねーー メスネコだで
ヽ `ー'´ |ゞ.
_______ト-_ ＿ _ ノ ＿________
〔ﾉ二二二二,＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿,二二二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉＿＿ 〈::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::／＼ω／ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::/ ノUヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ::::::::::::::::::| |::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::/
>>979
日本人を殺しても構わない
という教育を、保護しろなんて言う者は
日本人の敵 >>972
自分で理解しないコピペ答弁書出したところで、弁護士つけなきゃ法廷で原告に突っ込まれてそこで終わりなのにね >>981
愛国ビジネス出版社の私怨ですよね～
まぁ個人的な意見ですが >>986
ジャップだの日の丸を背負う気はないだの言うスポーツ選手を
美しい日本人
と崇め讃えるサンスポぉ～ >>995
じゃ
反差別を主張する目的で提訴するのは
非行っておくればいいの？ lud20221101013501ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1527301306/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11 YouTube動画>4本 ->画像>6枚 」を見た人も見ています：
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★3
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★2
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★5
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★7
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★9
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★4
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★8
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★12
・【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★4
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★2
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★3
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★9
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★8
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★5
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★13
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★10
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★11
・【弁護士大量懲戒請求】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
・【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★12
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★4
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★8
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★3
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★9
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★7
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★2
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★5
・【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★２
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・【北海道】大量懲戒請求、札幌の3弁護士が道内ネトウヨ52人に賠償を求め提訴【人種差別】
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★６
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★３
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★７
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★４
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★５
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★８
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★2
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★3
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★4
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
・【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★4
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★17
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★44
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★2
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★6
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★14
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★45
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★12
・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★27
19:33:58 up 15 days, 20:37, 0 users, load average: 11.49, 10.27, 9.80
in 0.37789511680603 sec
@0.37789511680603@0b7 on 012909
|
