【東京高裁】全面対決、結審へ　今市事件控訴審　検察、弁護側が総括弁論　栃木・日光市 ->画像>1枚

全面対決、結審へ　今市事件控訴審　検察、弁護側が総括弁論
6/7(木) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180607-03034095-soon-l09

　2005年12月、日光市（旧今市市）大沢小1年だった吉田有希（よしだゆき）ちゃん=当時（7）=が殺害された今市事件の控訴審は8日、東京高裁（藤井敏明（ふじいとしあき）裁判長）で第8回公判が開かれる。弁護団と検察側は被告の「自白」と殺害現場・状況の整合性や、DNA型鑑定などを巡り真っ向から対立。同日の公判では、無罪主張の弁護団と控訴棄却を求める検察側が総括的な弁論を行い、結審する見通しだ。

　殺人罪に問われ、控訴しているのは鹿沼市西沢町、無職勝又拓哉（かつまたたくや）被告（36）。

　被告は捜査段階で、殺害現場を茨城県常陸大宮市の遺体発見現場近くの林道とし、立った状態の女児を「10回刺した。6〜7秒だった」などと自白した。

　弁護側証人の法医学者は「自白と現場の状況は合わない」と指摘。自白通りの殺害行為は不可能と強調した。検察側証人の法医学者は自白と客観的状況に「矛盾や不合理な点はない」と反論。一方で「2〜3割は違う部分があるかもしれない」とも述べた。

　DNA型鑑定を巡っても対立。弁護団は捜査関係者の型まで出ているのに、被告の型が出ていない点を疑問視し「出所不明の型があり真犯人の可能性がある」と主張した。一方、検察側証人は被告の型が出なくても矛盾はないと証言した。

　公判は異例の展開を見せた。東京高検が殺害時間に約13時間の幅を持たせ、殺害場所を「栃木県内、茨城県内またはそれらの周辺」と大幅に広げる追加の訴因変更を請求。弁護側は「検察官の権利の乱用だ」と反対したが、高裁は認めた。

偽ブランドで小１を釣ろうとしたんだっけ？

ロリコンタヒね

無罪判決の可能性が高いんじゃないの？
決定的な物証がないなかで、1審の有罪判断の決定的な根拠になったのは
検察が「自由に編集した」自白の録画なわけで・・・。

>>1
＞殺害場所を「栃木県内、茨城県内またはそれらの周辺」と大幅に広げる追加の訴因変更を請求。

何だこの「晴れ時々曇り所によって雨」は？

物的証拠が無えんだな
供述だけかよ
これで有罪確定できるの？
何か冤罪臭さも漂ってるわな

国民感情に配慮してほしい

訴因変更を認める＝検察の主張を認めるだな

>>7
韓国と同じになっちゃうだろ

捜査員のDNA ｗｗｗｗ

時間と場所をガッツリ広げたくせに正体不明のDNAは無視かよ
アリバイもガッタガタだな、都合がいいのー

弁護士なんぞいらん

極悪人の罪を軽くすることしか考えとらん

早く死刑になるよう極悪人を諭せ

弁護士って大事だよ
いないとみんな困るよ
すっとぼけたことを法廷で主張する弁護士がいたとしても、別に淡々と弾かれるだけだよ

証拠あるの？

やってないなら自白するなよ
奇妙な国、日本人の悪い癖だ

>>15
中国人じゃなかったっけ？

>>5
栃木茨城千葉埼玉群馬福島のどれかということだ

犯人は茨城だと自白したから該当する、というのが検察の主張

自白と現場の状況
「矛盾や不合理な点はない」
でも「2〜3割は違う部分があるかもしれない」

DNA型鑑定
捜査関係者の型まで出ているのに、被告の型が出ていない
捜査関係者の型まで出ているのに、
捜査関係者の型まで出ている
捜査関係者の型まで出て
捜査関係者の型まで
捜査関係者の型
捜査関係者の
捜査関係者のDNAが出ているのに、被告のが出ていない

>>15
日本警察の自白主義を舐めるなよ
やってないのに自白させられた奴は大勢いる
実刑まで食らって、出所した後に真犯人が捕まったってのもある

パソコン遠隔操作事件では
PC操作された明大生が警察に自白させられて退学になった
真犯人が捕まって復学できたみたいだが

さすがわが栃木県の警察、迷宮入りと誤認逮捕なら得意だぜ

足利冤罪事件を引き起こし人一人の人生を奪った凶悪犯罪組織であるの栃木県警が捜査、ってのが気になるわ

これで有罪にするには無理がある

結審見に行ったけど、誰がどう見ても弁護側が優勢だったよ。検察側の主張は腑に落ちないって感じだった。

やったと嘘ついたのか、やってないと嘘ついてるのか知らんがどっちにしろ嘘つきなんだろう

自ら「証拠は何も無い」と主張しているってことは、証拠を埋めたと証言している