【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず ->画像>16枚

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039

ダム放流“知らなかった” 肱川氾濫の真相は
2018年7月20日 20時23分豪雨 検証

愛媛県を流れる肱川。今月７日、西日本豪雨で氾濫、逃げ遅れや土砂崩れなどで流域の住民９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅が浸水しました。川の上流にある２つのダムでは、貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置がとられ、過去にない量の水が放流されました。しかし、急激な増水を引き起こした“ダム放流”の情報は、住民に十分に伝わっていませんでした。

ダムの放流 急激な増水

７月７日の早朝、肱川の流域で何が起きていたのか。ネットに、生々しい声が残されていました。

「肱川氾濫　野村やばい　生まれてはじめてめちゃめちゃ怖い　どうか誰も怪我しませんように」

「やばいよ　肱川氾濫したら大洲終わるよ　どうしようもないじゃんもう」

「肱川氾濫したらうちらんとこ孤立するんじゃね？」

「川が溢れ水没しています」

いずれも７日の午前７時から８時ごろにかけてのツイッターの投稿です。

このころ、上流の野村ダムと鹿野川ダムでは、相次いで貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置（異常洪水時防災操作）がとられていました。
　
（野村ダム：午前６時２０分　鹿野川ダム：午前７時３５分）


下流の肱川は、急激に増水して氾濫、流域の大洲市と西予市では、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅に浸水の被害が出ました。

ダム放流「知らなかった」の声相次ぐ

ダム放流の情報は、住民に適切に伝わっていたのか。「知らなかった」と言う住民の声が相次いでいます。

鹿野川ダムの１キロほど下流、大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む和氣武士さん（77）と仁恵さん（73）の夫婦。午前８時半ごろ、２人がいた自宅の１階に水が一気に入り込んで来ました。

「水が入ってくるまで何もわからなかった。放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった」（武士さん）

自宅は１階部分がほぼ水没。武士さんは、２階から裏山に、間一髪、難を逃れたということです。武士さんは、「もっと早く知っていれば、避難することもできた」と話します。

同じ地区に住む橋本福矩さん（77）が危険な状況に気づいたのは午前８時すぎ。ダム放流の緊急措置からすでに30分以上たっていました。

「避難した方がいい」、知人から電話を受け、外を見ると、氾濫した川から水が自宅に向かって津波のように押し寄せてきていたため、あわてて２階に逃げました。

「電話をもらっても『うそだろ』と思いました。近所の人でダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。今回は天災ではなく人災だと思っている」

消防団員は泳いで逃げた

救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。

「これだけの雨が降っていたので放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかったし、アナウンスはなかったと思います」
（リンク先に続きあり)

愛知だけにオワリだな(笑)

消防団員なんて知らなくてもいいよ

ほんまかいなそのはなし

ダムが悪いから避難指示サボった役所が悪いになってきたな
さて、犯人探しはどうなることやら

国・県・市３者縦割り組織
お互いが関係ない
ダムは国の施設だからダム管理所
が放流情報出したらそれでお終い
事前に情報連絡体制を協定して置くことが
地元自治体の常識だがな〜
国だけが悪いじゃあ住民の安全は確保できん

>>4
お前の頭が謎だわ

この地域だけネットつながってないの

これ、誰かが責任逃れして嘘ついてる感じだなぁ
何処で情報止まったんだろうな

ダム災害

決壊させて全員流しとけば良かったな

重要なのはここだろ、ソースとして貼れよ



“毎秒6000トン放流の見込み”情報生かせず
ダム放流の情報を受け取った自治体も、その情報を直接住民に、伝えていなかったこともわかりました。

鹿野川ダムで放流の緊急措置が始まった７日の午前７時35分。実は、その２時間以上前から、大洲市にはダムの管理事務所からのホットラインでダムの放流情報が逐一伝えられていました。
午前５時10分。最初のホットラインが入ります。

ダム「洪水調節中。最大で毎秒1800トンの流入が予測され、放流を850トンまで増量予定」

この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。

次のホットラインは午前６時20分。
ダム「過去最大の放流量になる見込み」

しかし、市はこの時点でも住民に放流の情報を伝えることはありませんでした。

そして、その30分後の午前６時50分。最後のホットラインが入ります。

ダム「鹿野川ダムで6000トンの放流見込み。現在、通行可能となっている道路も、追って冠水が想定される」

鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。その10倍の放流を見込むとする、かつてない異常を知らせる連絡でした。
このときの市長の答えです。

市「尋常ではないのですね。とにかく普通でないことはよくわかった」

大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。

家の近くのダム管理の地元老人のアルバイト
頭悪そうだもんな
こんなのが放流のタイミングとか
上手く操作出来んだろと思う

>>11
愛媛で放流情報流してたのは宇和島市だけ
ほかは全部市でダム放流情報を止めた

>>15
その辺は機械的だし誰でもいんじゃね？

>>11
市側でしょ
ダム側は全部の情報がネットでリアルタイムになれるご時世
隠す必要とか一切ない

サイレンも無かった、放送もなし、近所で誰一人聞いても無い
実際に住民まで伝わってなかったのは疑い様が無いな…

消防団員は分からんが、消防・警察への警告はダム管理から行くんだよね？
住民へ警告する自治体がやらかしたかダム管理者が怠ったかは警察消防に連絡が来てたかで判別可能じゃないか？

事前の発表内容で予測できる範囲だと思うけど、
テレビ局とか報道関係者は何やってたの？

避難呼びかけは報道機関の責務じゃないの？

>>14
避難指示以上の情報を周知する必要がどこまであるかということだな

ダム側から自治体に連絡は行ってるから自治体がアナウンス怠ったんだろう
賠償問題になるな

ダム放流は　役所にではなく　テレビラジオで流す
ご近所にも知らせてね・・だな。
とにかく役所は信用できん　
岡山は　避難指示まで先送りにしてるからな
決壊洪水情報も随時　この手法で行えば
サイレンが先に為るか　住民が逃げ出すか
判断できるんで　どっちが間抜けかは判る
役所なんて５時で帰宅してるからなぁ危ないわ

やっぱり人災か

>>15
アホか。放流自体はされただろ？
タイミングもダム壊れる前だ

水は増えるだけなんだから放流のタイミングに上手いもクソもない
単にギリギリの水位になったら放流するってだけ

危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ
その危機管理監やらの上の問題

そういう場所に住んでるんだから
自分で判断して率先して避難しろよ

なんで、役所の人間はダムのサイトでF5キーを押すことさえ出来なかったのか。。

和氣武士さん名前カッケー

ＮＨＫが、愛媛県内で治水機能を持つダムがある川の流域の８つの自治体に取材したところ、松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。

一方、宇和島市は市の「安心安全情報メール」に登録している住民に対して、ダム管理事務所から市に連絡が入った時点で、放流量や放流時間を通知しているということです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html

宇和島市だけまとも

こんなん人災やん
擁護してたやつ生きてる？

>>30
これを踏まえて、アベガーってしにいく知事だから救われないね、愛媛
完全に人災だわ、愛媛の行政による

知らんやつ多いのか？
基本的にこういう場合別に住民に知らせないからな

＞危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ

ま〜気持ちはわかるが　大島８０人殺しは役場が５時帰りだ
何でもありなんだよ　あの連中は

できた、できたとなにができたの。

警報を出してないのでは？誰もサイレンなんか聞いてない
避難広報車とか川沿いを少しでも走ったのだろうか

ラジオやテレビ局は災害時の指定公共機関として、こういった地域の避難情報も流すものじゃないの?
まあ、役所がそこへの連絡を怠ってたら元も子もないが、サイレンも聞こえないような状況で、
ラジオをつけっぱなしにして絶えず聴き入るようにすべきなの？

上流にダムがあり、豪雨なら開放されると気付かないのか
まあ、低い土地に家建てる様な人間だもの気付かない罠
同じ土地に家建てて、来年も被災するわ

>>33
日吉ダムの異常洪水時防止操作で京都市は普通に住民に知らせてたよ

緊急時に放流する時の法律とかあらへんの？

状況で理解するしかないのでは。
「こんな大雨だと今すぐ放流か決壊が始まって当然」
って感じで。

防災担当がダム管理者に放水やめて下さいとかアホな要望出してた位だからなあ…
初動や判断が遅かったかどうかは検証した方がいいとは思う

>>36
＞誰もサイレンなんか聞いてない

もし管理者側がサイレンを出さなかったら大問題。
サイレンなってたら論外。
自衛隊が愛媛を占領するしか救う手立てはないｗ

今作っている山鳥坂ダムが完成していたら防げた
反対派は息してるの？

防災無線の戸別受信機配布しろよ。
コミュニティFMは家のなかでは
受信状態よくないから使えねーわ

大雨洪水警報が鳴ってる時に国交省大臣
（天変地異担当大臣）がバクチ法案に参加してるんだで？
被害が出てますって話で　酒盛り大会やってるんだで？
期待する方が逝かれてるご時世だな　おまけに
安部・・福島原発安全神話の教祖
麻生・・巣串間原発事故での住民バス避難を妨害
で　この大臣さま・・ってわけだ

ダムが満杯になる前に、豪雨が予想された時点で
放流を開始しておくのはできないことなんだろうか。

>>45
あれはあれでなぁ。
結構うるさいよ。普段はコンセント外してる。

てのも、１日１回は試験放送の必要があるからな。
港区のチャイムはサービスで鳴らしてんじゃねーぞたぶん。
ありゃちゃんとなるかの試験放送だｗ

暗に国のせいにしようと躍起になってるってことか

サイレンと共に
戸別に電話すれば良かったのに

分かりにくいんだよ田舎のサイレン
自治会の集合合図に普段からサイレン使っているから
「今日のサイレン、何のサイレン？これ」
ってなる

ダムの近くに住んでいてダムの機能も知らんわけじゃあるまいに

下痢「トランプさん、北朝鮮を爆撃してください！m(__)m」
↓

四国はめちゃくちゃ雨が降ったからなあ

ちょっとダムの様子みてくる
じっちゃんはででいったぞ

>>36
J-アラートにしろ広報車にしろ緊急放流サイレンにしろ土砂降りの雨の中じゃ鳴っても聞こえねえし何言ってるかわかんねぇっての
でも「聞こえなかった？知らんねｗうちらは鳴らしたんだからちゃんと聞いて逃げなかったてめーらが悪いんだよｗ」って行政の責任回避でしかないわけよ

携帯電話登録できるご時世なんだから
ダイレクトにダム放流予定で流した方が得策だろ
役場情報に限らず中間でも止まれば終わりだ

田舎だもの
嘘ついて切り抜けようとしてる
そして田舎は嘘がまかり通る環境ｗ

7時30分に出された避難指示はテレビ、ラジオで放送されたの?

>>47
すでに下流で浸水が始まってたから、さらにダムから放水すると水位が上昇して
逆に避難できなくなるよ

今回はもう水没が確定事項で、あとはギリギリまでダムに水ためて少しでも避難の時間を稼ぎましょうっていう
負け戦確定の対策だった

西予市長はうそつきだね


「ダム放流」と連絡…なぜ避難指示まで2時間半も？(2018/07/13 11:51)


ダムを管理する国交省四国地方整備局は、この放流について西予市に対して午前2時半以降、複数回、連絡したということです。
しかし、西予市が避難指示を出したのは2時間半以上経っていました。
　西予市・管家一夫市長：「（Q.避難指示なぜ2時間半後？）避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。
暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
　野村町の被災者：「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」
「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000131679.html

Ｑ．避難指示が遅れたという指摘もあるが？
　「それはないと思います」（愛媛・西予市 管家一夫市長）
　１８日、このように述べた愛媛県西予市の市長。市内を流れる肱川が氾濫したあの日、何が起きていたのでしょうか。

想定以上の雨が降ったことから、ダムに入る水量とほぼ同じ量の水を放流することに踏み切ったのです。
これに先立って、国側は西予市に対し、「緊急放流」を伝えています。

　この時刻をめぐって、両者に食い違いがあるのです。国交省の説明では、伝達時刻は遅くとも午前３時４０分。ところが、西予市はこれから５０分遅れた午前４時半すぎに伝えられたとしています。
西予市が避難を指示したのは、午前５時１０分のこと。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3425258.htm

>>14
正確な情報を適切なタイミングで受け取ってるにもかかわらず
受け取った者がボンクラじゃぁ何の意味もないっていう実例だな

こういった放流の際には防災FAXを関係各所に流すんだけど
今回だとNTTのケーブルが流されていてFAXが流れなかった恐れもあるな

もっともFAXが流れた時点で避難していたんじゃ遅いので
最大の要因は事前に避難をしていなかったことになるんだろうけどね

>>55
少なくともアリバイ作りにはなるけどね。

てか。自衛隊に強制連行でもされない限り避難したくない人はしないでしょｗ

>>1
まぁこれでマニュアル化と行動を徹底するだろ。所詮はお役所仕事。

>>59
まぁテクニック的なものがあるかも知れんが。
今回の根本はそういうものをふっ飛ばす勢いで雨が降ったという前提をほとんどの人は論じてないんだよね。

あんなのダムがあろうがなかろうが、時間的な問題しかないでしょｗ

レッグ中村仕事しろよ

山間部のダムは治水能力は低い。
関係者の間では常識なんだぜ。

下流都市部の洪水調整能力が高いのは、遊水池な。
普段は空っぽで、豪雨で河川が氾濫しそうになると広大な面積に貯水する。

後出しジャンケンもいいとこ
事前に知らせてもほとんどの奴が避難しない
被害を受けて行政の責任にしたいだけ

まず愛媛県知事がアホ
市町村の首長もダメ
住民も雨をなめてた
避難指示よりかなり前に避難勧告の時点で逃げろ

空見上げての大雨情報だけで川の増水までしか
住民たちは想定してないだろサイレンが鳴っても
ダムまでは想定外だろな
役場もそうだろ　全然気にもしてないご様子だしな
ダムは満点で一気に流す　ま〜この時間だけの話だなも

空っぽで対処したダムも有るからな
半分で対処した岡山だけが氾濫起こした
ココは２か所目かもな・・
ダム貯水量を調べろ住人さん　人災に出来るかもよ

ダムの放流知ったところで逃げない奴は逃げないだろ
大雨が降る前から、危険だから避難しろと散々知らされてたろ

むしろダムが有ったから逃げる時間が延長されてるのに、それでも逃げず
限界だから放流したら、知らなかったって頭悪いの次元じゃない

本来知っておかないといけないのに
知る努力を怠ったってだけ

つか放流告知だけダム管理側から直接マスコミ通じて流せるようにしたら
問題は避難指示との混乱なんだが。年寄りは放水量だけじゃどうしたら良いか判らんかもしれんし

キャノン、タンクはまだ理解できるが、ダムとは何だ、ダムとは？

放流情報なんざ地震速報より正確に出せるだろ…

コンクリートから朝鮮人へ

お上に逆らうんじゃ無いよ

>>67
地図みてみろ
遊水地にすりゃ良いような場所に住んでるんだから
上流にダム作るしかないだろ

デタラメすぎて笑う

ココ愛媛も　岡山同様ダムが満タンだったかの話だね
住民の危機管理不足は　これがバレればお互い様だわ
６か所　空っぽダムは被害ゼロだったしな

役所が市民を見殺しにしたんだろ
誰も聞いてないんだから連絡してないのと同じ
本当に連絡したかすら怪しい

>>59
なるほどな　ダムに千本くらいの鉄棒張り巡らして1000度くらい暑さになるようにして蒸発させるっていうのはどうだろうか

放水量の数字言われても判らんわなぁ
いきなり家が流されるなんて誰も思わんわ　

かなよさあ、反省している後悔してるなんて言ってまた他人に張り付いてるよね？
かなよやかなよ等のやったこと誤魔化す為だろうが

けどそれがまた他人の精神を壊してくよね？これはなんのため？

朝鮮のテロの為としか思えないんだが？

本との事でやれやかなよが日本の破壊を望んだね？知立も朝鮮として望んだね？

私をだしにして日本に入り込もうとしないで汚い寄生虫かなよ

私等の頭からは出てけ

>>1
朝鮮や宗教は全くいない？疑ってるよ

>>14
>この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。

泥縄な行動とって泥で埋まってりゃ世話ないな

>>78
洪水の危険があるところに住まなければ良いだけだろ。
遊水池にしとけば問題ない。

愛媛の住民が馬鹿すぎて、馬鹿すぎて

避難命令にして避難しないと犯罪ってしないといけないという答えが出ていると思うんだけどね

>>14
馬鹿すぎ

山間部のダムは水を貯めている。
利水目的で作られたダムだから当然だ。

ダムの運営で最も大切なことは2つ。

�@決壊をさせないこと。
�A常に下流に水を流すこと。

お前ら山間部のダムに洪水調整能力を期待しても無駄だよ。

>>30
＞松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
＞合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。
＞
＞一方、宇和島市は放流量や放流時間を通知しているということです。
＞
＞https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html
＞宇和島市だけまとも

宇和島市長だけ1970年生まれ団塊ジュニアかな
他の市長は60代とかの最悪しらけ世代が多いね
焼け跡世代の市長もいるね

放流のサイレン流してないの？

それジャ新潟の加治川治水ダムの大失態と同じ事してんだが？？

いままでたまたま、ここまでの大雨が降らなかっただけで
いつそうなってもおかしくない事の普及や案内が全然できてなかったと

＞愛媛の住民が馬鹿すぎて、馬鹿すぎて
それは偏見だろ　岡山の住人達も言われてるんだ

＝　全国民がバカと言わなきゃな

本当にサイレン無かったの？
氾濫した時じゃなくて放流する時ね

「思っている」のオンパレード

>>89
避難準備情報
｢危険が迫ってますよ。逃げる準備をしてください｣
↓
避難勧告
｢危険ですから逃げて下さいね｣
↓
避難指示
｢危ねぇから逃げろって言ってるだろ！！コノヤロー！！｣

ここまで言われないと逃げない愛媛住民や岡山住民が頭が悪過ぎる

役人が山間部にダムを作ると幾つか良いことがある。

�@ダム管理の天下り組織が作れる。
�Aダム観光の天下り組織が作れる。
�B天下り先である大手ゼネコンに高収益なダム建設工事を発注出来る。
�C水力発電している電力会社に天下りが出来る。
�Dダム建設担当官は出世が早い。
�Eダム浚渫工事をマリコンに発注し、マリコンに天下り出来る。

ま〜裁判しかないわなぁ
人が死んで家まで流されるんだ

>>93
流してるよ
それだけじゃなく、市に直電で伝えてる
市が住民や消防団に伝えなかった

誰がどういう状況でなくなったのか？

万全の警戒をしていていつでも避難できる用意をしていた人が亡くなったのか？
避難拒否をして自宅に残った人が亡くなったのか？

全てひとまとめで死人がと言っても無意味じゃないかな

そんな場所に住んでいた住民の自業自得みたいな言い方するやつなんなん？
役所の怠慢だろ

こいつらって死ぬ間際までスマホ片手にツイートするわけ？

濁流に飲まれて流されてるなうw

>>103
避難勧告を無視した住民が無能で

>>103
県とか市町村の長はその地域の住民で選ばれてるから。
リコールもあるから今すぐリコールだなｗ

最優先で伝えるべきは避難の必要の有無でその理由は二の次
放流量だけ伝えても住民には「だからどうしろと？」であまり意味はない
問題にすべきは避難指示の遅れだろう

>>ID:ifoZ15fY0
５人がどういう状況で亡くなったか説明してくれ

当然それを知ってて意見だよな？
それとも知らずに適当言ってる？

ダムが決壊したらもっと大勢死ぬんだから感謝しろ

役人の主張するダムの洪水調整能力が、実は低いことがこれで判ったろ。
豪雨で河川が氾濫することを防げるのは、もって数時間が良いところだ。
数時間以内に逃げなさいって前提の治水能力に数千億円を投じさせるのが山間部のダムな。

知らなかったと言うのは単なる勉強不足だ恥ずかしい自分のみを守る知識くらい身に付けろ

>>108
自衛隊が銃突きつけて強制連行しなかったら氏にました。
全部自衛隊が悪いそうですパヨクですｗ

特別警報も出ていなかったし住民を責められないわな

サイレンに気づいていても逃げなかったら自分が悪いことになる
その結果

なってないと「思う」

少しでも被害者ぶりたいんだよ

この豪雨のあと大洲や南予のホームページやらSNS見てみたんだけど、
危機管理室のツイ垢とかあるのに全然更新されてないんだよな
大雨についても何の注意喚起もなし
他の市が災害時に活用してる手軽に更新できるツールが全く使われてない
そこをみても災害対策がいい加減なんじゃないかと思うね

山間部のダムの主目的は、下流域都市部の水利用。
下流域の水道受益者の為に、山間部の集落を犠牲にしてダムを建設している。
洪水調整能力なんて関係者なら本当は誰も信じていないよ。

２０１８年にもなって、アナウンスの方法がサイレン頼りなの？スマホは？ラジオは？テレビは？

岡山は決壊情報聞いた市長が　暗いから避難は無理と
朝まで先送りしてるからなぁ・・でも合法なんだでコレ
性善説で無罪

これダムのせいにするのは無理筋だろ
どんなアクロバット理論展開したところで
ダムの限界まで何してたん？で終了する

>>110
ダムか溜めてたから、住民が逃げる時間を作れたんだけど？

>>1
消防団員さえ知らなかったって、消防団員なんか持ち回りで嫌々やってる奴がほとんどなんだけど

嘘つけ！

関東の私でも

知っていたよ！この情報弱者が！

ダム放流のサイレンは
放流開始前には鳴っているけど
放流量を増やすときにも鳴らしているのか

これ、ワイドショーでやってたけど
放流そのものはかなり前からダム管理側と役所で連絡とりあってたのに
住民への告知（サイレン）はギリギリになってやっと鳴らしたんだが
その直前に避難所を開設してる

サイレン鳴らしたら、その時点で避難所あけなきゃいけないので
避難所開設おくらせたいがためにギリギリまで住民に知らせなかったんじゃないか、と思ったわ

岡山は空っぽダムで大雨に対処は実害無し
半分貯めてたダムが一気放水で支川が逆流決壊を
起こして死者に家流しに水没
ココ愛媛も　ダムはどうだったの？ぅて話だよ
住民対処が悪いと抜かしてるんだろ
全部吐けよ　裁判で使われるけどね

>>1
普通の頭なら、あの豪雨でダム放流の必然性には気付くだろ

>>118
難しいところだよね。
田舎の暗い街灯でジャンジャン雨降ってたら
避難するほうが事故りそうだ。

カルトアへ容疑者による加計での
愛媛憎しによる犯行だろ

関わったやつの背後関係調べれば答えが出るだろ

ダムが適切に動いても肝心の市が動いてなかったら意味ないじゃん
一報めで即市内放送と車で選挙カーみたいに二重放送行えば良かったんでは

>>128
脳内ムーの方は今日の午前中病院あいてるからお薬もらってきてくださいｗ

事前に100%超えてたけど平気です

昔は、たまたま空になってただけです

だから亡くなった人っていうのはダム放流の情報を知らなかったせいで亡くなったの？
避難指示を待っていたのに情報が来なかったから亡くなったの？

それ以外の原因があるなら話が別だろ

自然の脅威そのものの大規模自然災害で避難時間を数時間も稼げるって
ものすごい利点だと思うんだが
これがたいした利点じゃないって逆にどういった対策想定してんだろう

家の前に水が来てても逃げない連中だしなぁ
床下程度だろ？の思い込むだろね（経験上って奴だな）
それは警告案内文が弱い表現でしかないわ）
ダムが放水で家が流されるかもに変えれば済む話

>>131
あんま関係ないけど、
こんなに晴れが続いて関東とか南東北とか渇水大丈夫なんだろかね。

>>120
本当に住民が避難していたのか？
避難していたら死者は出ないだろうよ。

この手の告知は早ければ早いほど良い
避難準備は手間取るし、高齢者や小さな子供がいる人は避難が遅くなるから
この地区へのインタビューでも、もともと耳が悪い高齢者は雨の音でサイレンが聞こえず
近所の人が声をかけてくれて初めて気付いた、という人が何人もいた
寝ていて聞こえなかった人もいた
そういうのをまったく役所は考えない

>>132
そんなものを乗り越えてものすごい雨が降った。

ってことでしょ。

毎月毎月高い受信料を強制徴収しているんだから
こんなときこそＮＨＫが緊急速報するべきだろうな。

時系列のまとめなど。^^

http://56285.blog.jp/archives/52231398.html

自治体の担当なんて河川やダムの専門知識なんてない
ただし書き操作の意味も理解してなかったのでは

>>120
そもそも逃げなければならない場所に住むなよなあ。
そういう危険な地域は、そのまま遊水池にでもすれば良いね。

>>136
だからその人たちはどういう状況で亡くなったのか言えよ
「死者死者」って自分の意見を正当化するために都合よく使おうとするな

岡山だと　川の決壊監視員さんは見る見る間に
ＡＭ１時に溢れてきたと報告してるな　市長が暗いから
避難は朝までＡＭ５時に先送りにしたけど

ココ愛媛も　精々この程度の話だろ

消防団と水防団が一緒になっている場所が多いけれど、
この地域がそうであったら、地元組織の　略　。

>>30
愛媛の水問題の起因は松山市対西条市の市民感情(水利権、漁業権、高校野球松商対西条等)。県内の水道管での連絡がありえない。結果、個々の利水ダムを空にできない

>>2
愛知？

肱川の水位をモニターしながら雨雲レーダー画像から雨量とその後の雨量を予想しつつ
野村ダムと狩野川ダムが連携して肱川氾濫ぎりぎりの放流を続けたが、雨量には勝てず
ついに断腸の思いでクレストゲートを開くに至った。最善の放水作業を行ったはずだ。

一番大事なのは住民の意識かな


土石流でもけが人ゼロの団地　結実した訓練と担当者制度
半田尚子2018年7月19日17時12分

　西日本を襲った豪雨が引き起こした土石流は、各地の山あいの集落になだれ込んだ。
広島県東広島市黒瀬町の洋国（ようこく）団地では、一戸建て４９戸のうち約１０戸が大破し、ほかの約１０戸にも土砂が流れ込んだ。しかし、犠牲者やけが人はゼロ。
「日頃の自主防災活動が実を結んだ」と感じる住民もいる。

　６日朝、洋国団地は激しい雨音に包まれていた。
　「空襲みたいな雨の音じゃ」。団地に暮らす女性（９０）は昔を思い出し、怖くなった。女性も夫（８３）も足が不自由だ。土砂降りの雨の中、自分たちだけで避難するのは難しい。
　戸建てが並ぶ洋国団地では、災害時に自力で避難するのが難しい住民について避難を助ける「担当者」をあらかじめ決めていた。

　「雨が怖いけえ、避難所に連れて行ってください」
　女性は「担当者」の大野昭慶（あきよし）さん（７５）に電話した。午前８時ごろ、迎えに来てくれた大野さんの車で約４キロ離れた市の保健福祉センターに移動した。
　団地を土石流が襲ったのはその翌朝だ。７日午前５時半ごろ、川の上流から地鳴りとともに土砂と濁流が団地に押し寄せた。

　森山博樹さん（５６）の自宅１階は直径数メートルの岩や土砂でえぐられ、泥に覆われた。増田直美さん（４２）の自宅前には濁流とともに乗用車７台が流れ着いた。
　このとき、団地の住民約９５人のうち、足の不自由な高齢者ら約３分の１はすでに避難を終えていた。
自宅に残っていた森山さんや増田さんも２階に逃げた。この団地では、死者もけが人も１人も出なかった。

　市のハザードマップによると、洋国団地は全域が「土石流被害想定箇所」とされている。団地では３年前から年２回、土砂災害を想定した避難訓練を続けてきた。
毎回、住民の約４分の１が参加し、近くの老人集会所に実際に避難した。

　団地の自治会に訓練を提案したのは大野さんだ。２０１１年の東日本大震災をきっかけに、「災害はどこでも起こりうる。何かがあってからでは遅い」と考えた。市の担当者を呼んで防災講座を開いた。
団地の家に危険が迫ったとき、少しでも遠くに逃げられるように、空き地の草を刈り、土地をならし、手作りの避難道をこしらえた。ハザードマップを常に持ち歩く。
　民生委員の経験もあり、歩くのが難しい高齢者や障害のある住民が団地にいることも把握していた。避難を助ける「担当者制度」を考案し、民生委員ら５人を「担当者」に決めた。
実際に介助ベルトを使って背負って運ぶ訓練もした。

　大野さんとともに防災活動に取り組む山本俊徳（としのり）さん（７１）は、自治会の掃除などで顔を合わせる住民たちに、「自分の命は自分で守る。何かあったら早（はよ）う逃げんさいよ」
と繰り返し訴えてきた。

　家々を襲った被害の大きさと、それでも守られた住民たちの命。

　「英会話と同じで、繰り返していたらいつか覚えてくれると信じていた。今回は偶然も大きいと思いますが、死者ゼロは奇跡です」と山本さんは言う。（半田尚子）

自主的に立ち上げた「災害対策本部」
　土石流が団地に押し寄せた７日、住民は「洋国団地災害対策本部」を自主的に立ち上げた。以降、団地に住む現役の海上自衛官、川野憲一さん（４８）が会議の議事録を作り続けている。
１９９５年の阪神大震災など被災地に派遣された経験から「正確な情報を記録することが大事」と考えている。
　《１０日　１４２０　市長ほか数名　現場視察》
　《１１日ＰＭ　現在小谷川復旧作業の侵入口および全体の水流／作業検討中》
　その日の出来事とともに会議の参加者や議論の経過を記し、課題を整理する。
　「住人での復旧作業は危険がともない、二次被害が生起する恐れがある。専門家による現場検証後の委任作業に任せる」

　「今、目の前で起きていることの検証がいつか必要になる。詳細な記録は後世への教訓にもなる」と川野さんは言う。（半田尚子）

https://www.asahi.com/articles/ASL7K44TZL7KPTIL00H.html

>>124
避難所(笑)
ワザワザ避難所に逃げなくても、高台に逃げるだけで十分命は助かるよ。

>>137
警報だろうと命令だろうと、既に床下浸水してようと、
避難しない人はしないってのは報道されちゃったからなぁ。

じゃあ前の日から体育館にすし詰め、って
外れたときにものすごい非難が来るだろうしｗ

ダム下流に住んでてそれは無いわwww

>>118
避難指示出すしかないよな。
モチベーションが違う。

>>139
肝心なときにラジオの電源を全切。

役場の防災放送、結構うるさいよ？
かといって全く流さないと動いてるかどうか解んないしｗ

>>143
洪水で死んだのだから災害死者な。
誰かに殺された刑事事件の被害者ではない。

避難(逃げる)
非難(文句言う)
被難(流される)

>>105
愛媛は避難勧告や避難指示出てなかったんか？
それならそうだがな

>>151
>外れたときにものすごい非難が来るだろうしｗ
だよね
どうすりゃいいってんだよｗ

亡くなった人には気の毒だけど安易に行政の責任にしないで
事実を周知することが本当の対策だと思う

放送は聞こえないし、メールは年寄りが使えないし、科学の弱点が見つかったのが今回の教訓。
非常時に強いのはアナログだよ。
昔ながらの回覧板を見直すべきではないか。

>>150
論点を意図的にズラしてるのか理解できてないのか知らんが
役所の人間の怠慢さの話やで

>>151
避難しない人がいる話と
サイレンが聞こえなかった人がいる話は
全然ベクトルが違うぞ

かけ算の九九、消防団員さえ知らず　って感じでアホは勉強しないからな。
宴会旅行と酒、女のために消防団員になってたりで。

だからずっと市がおかしいって言ってたぞ(´・ω・`)
とにかく国のせいにしたい人達には聞いてもらえなかったが

>>155
パヨク「行政=安倍政権の犠牲者=安倍ヤメロ」

>>160
サイレンが聞こえなくて亡くなった人は５人中何人だ？

サイレンが聞こえなかったとインタビューに答えている人は何故助かったんだ？

こういう話も出てるんだよな

https://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20180717/0001567.html
肱川氾濫野村町の浸水想定なし

四国は毎年渇水してるけど、今回ダムは洪水準備水位まで下げてたのかと

>>69
中村はアベが悪いと言う目的を果たしたやろ。

>>164
さっきから同じ質問してスルーされてるから
そろそろ、お前があの世にいってきいてきたら？

>>147
“知らなかった”】愛媛県

>>1
だから、あんな状況で対応に問題なかったとか会見で言い切ってる時点で、何かやましいことを隠そうとしてるんだよ。

まーた慰謝料裁判で税金使われるのか

>>158
そうだねこういう機会でしかハザードマップとか避難場所とか調べないから
見ておくのも手かもね。
ガッツリ対策しなくても頭の隅に引っ掛けておくだけでだいぶ違うと思う。

ま〜岡山でも川が溢れてきても洪水は想定外
精々床下程度と市長さんだろ
そんな奴に決壊なんて言ったところで動くわけもない
実害無ければ誤判断と責め立てるだけが恐怖な連中だわ
連携警報組織に組み込んでる時点で　こいつは無くならない
ダム・・　ギリで通報します
役所・・　ギリで域内放送します
ココは　放送しませんでした　住民が悪い

なんお笑い話だよ

知事がやらかしてたのかそれであの偉そうな態度だったのか

>>148
その通りだろうと思うけど
クレストゲートを開く何分まえに警報を通知したんだろうね。
単位時間あたりの水位変動量から満水までの時間が推定できるのだから
少なくとも安全に避難可能なも時間以前に連絡する義務があると思うけど
そのあたりはどうなんだろうな。

>>151
体育館にすし詰め(笑)
その程度の住民なら、そもそもその流域にそれしか居ないなら、
その住民の住居地域は遊水池にして、住むことを禁止しとけば良いね。
洪水の危険がない高台に住むだけのこと。
山間部のダムに洪水調整機能があると嘘をついている役人にまんまと騙され続ける情報弱者を、ここでもみるとは(笑)

>>169
あの知事、まるで他人事ｗ

＞愛媛県の中村時広知事が首相に支援要請　特別警報発表方法の改善も要請
西日本豪雨2018.7.9 18:07
　安倍晋三首相は９日、西日本豪雨で甚大な被害が出た愛媛県の中村時広知事と
首相官邸で面会し、激甚災害の早期指定や被災者支援などの要望を受けた。首相
は「被災自治体が財政的な負担を気にせず、全力で対応できるよう、責任を持って
財政的な措置を取っていく」と述べた。

>>151
あの爺さんは論外としても床下までくると足の悪い高齢者や子供連れは
垂直避難に切り替えた方がいいけどな

けどそこまで来る前に避難しろって話だよね
知人も岡山住まいで床下をやられたけど、そこまで来る前に避難してた

ダム管理人はマニュアル通りにやってるだろうからな
その先が悪い

>>169
なんで>>2は愛知だと思ってるんだろうね？

>>174
愛媛県はそもそも肱川が氾濫する想定をしてなかったからね。

＞「肱川」の氾濫で甚大な被害が出た西予市野村町について、
＞河川を管理する愛媛県が、洪水被害の危険性がある流域で作ることにしている地図を策定せず、
＞大規模な浸水被害を想定していなかったことがわかりました。
＞県は、上流にある野村ダムで、一定の水位管理が行われることが前提になっていたとして、
＞今後、対応を検討したいとしています。

愛媛県「上流に野村ダムがあるから、ダイジョブダイジョブ〜」
・・・・という認識だったから、ダムが満タンになります、放流しますっていわれても実感湧かずに
ギリギリまで住民への連絡を放置したんかね。

役所がボトルネックになるならダムから情報発信するプロセスに変えたらどうか

>>160
逃げる場所を避難所に限定する論拠を君は持ってないようだな。

>>177
おかしな知事だねぇ
東京なんて来てる場合じゃなかろうに

>>183
逃げる場所を避難所限定にしたレスなんか一度もしてないから
絡む相手を間違えてるか、お前が読み違えてるかのどっちか
どっちにせよアホウはこれ以上相手にせんわ

>>176
よくわからんのだが。
ダムって普通山間部にあるよね。

砂防ダムのこと言ってんのかなぁ。
砂防ダムは防災用だしなぁ。

>>182
自治体
「はい越権行為」

ギリでサイレン鳴らしたところで夜中の１時だぞ
事前策皆無でも良いってとこが　アホなのよ
８０％で動けにしなきゃな　逃げる時間すらないわ
それも　忘れましたでお釈迦様だけどね。

>>181
真っ先にアベガーしにいった県知事の責任だな
こいつホントに屑だわ

>>185
＞逃げる場所を避難所限定にしたレスなんか一度もしてないから

↓避難所開設ってのはどういう意味だい？


124 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/21(土) 07:02:52.56 ID:uiaD6qTf0
＞サイレン鳴らしたら、その時点で避難所あけなきゃいけないので
＞避難所開設おくらせたいがためにギリギリまで住民に知らせなかったんじゃないか、と思ったわ

>>2
？？？

>>191
みかんつながりで和歌山に行かなかっただけマシｗ

お騒がせ岡山ダムも６０ｋｍ離れてんだろ
サイレンなんか　届かんわなぁ（ｗ　ｙ−〜
この距離だとうちは県外迄行っちまうわなぁ
満タン放水されて通報義務も有るのか？から疑わしいわ

>>184
松山市長時代に加戸知事から後継者指名されて県知事になった人だから基本松山市の事しか知らない文化的パヨク人っぽいw

>>82
上空で湿度が飽和して雨降ってるのに蒸発させても降り続けるがな
というか、単に蒸し器と同じ状態になって住民全員死亡

>>186
君は山間部のダムしか知らないのか？

>>168
結局死亡した状況も答えらえず適当な屁理屈こいてるわけだ
死者利用して行政叩きでうっ憤晴らし楽しいか？

このゲスが

>>197
知らない、つか平地でダムってどうやって作るの？
まさか貯水池とか言い出さないだろうなｗ

住民の避難指示は市町村が担当だろう
ダムを管理している国交省の四国地方整備局には、住民を避難させる権限がないのでは
場合によっては、住民を強制的に避難させないといけない

普段からダムの恩恵をうけているのを忘れ
感謝もせずに訓練もしないから仕方ないわ

ダムがなければ、大雨時はいつも洪水になっていることを
普通に考えるべき

民主党を支持したツケ

【ダム放流“知らなかった”】
今更言っても死んだ者は帰ってこないよ、また金の話だな

まだダムダム言ってるん
決壊したら一緒やろ
とりあえず警報でたら逃げろや

知っていても逃げない

>>193
どれだけ離れていても
放流開始を知らせる警報システムは設置されているだろ。

まぁ愛媛の公務員なんてこんなもの
東日本大震災の時に命をかけて防災無線で避難を
呼びかけた東北のどっかの若い女性職員との人間性
との落差だよね

>>201
ダムはムダ


って聞くとすっげー腹立つ。
今夏関東は渇水どうするんだろうねｗ

そういう時NHKのデータ放送が便利なんだよね
避難情報とか河川水位とか見れるよ

電源立地地域対策交付金事業 (大洲市)
http://www.city.ozu.ehime.jp/soshiki/hijikawash/1144.html

救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
(中略)
大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、
最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。

市は「ダム放流の具体的な数字を伝えることで混乱を招くことを懸念した。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html

住民に直接伝えなかったって電話しなかったってこと？
スピーカーじゃ雨で聞こえないでしょ？

日頃の訓練不足につきる

>>199
君は地下ダムって単語を聞いたことがないのかあ(笑)

国民が全員公務員しか　お前の論は
通用しないぞ？　飼い犬君。

放流情報を住民にも知らせる
放流情報を知った役所は迅速に避難指示を出す
最低限これだけやっていれば、やるべきことはやったと言えたろうに
なんでやらなかったんだ

知らないで済ませるなら死ぬしかねーよ

>>190
避難所開設する話と
避難所「しか」逃げる場所が無い話は
全然違う話だと思うが、お前の中じゃ同じなんだな
それでええやん？
論点が読めない、相手の意図が読めないアスペ人間なんで山ほどおるから
だからもう絡むな
メンドクサイわお前

>>207
山間部のダムは洪水調整能力は低いが、利水目的では意味がある。

>>14
原因は市長はじめとする市じゃん

>>1
放流という言葉が人為的に聞こえるだけで、貯めきれなくなった
水がそのまま流れただけだろ

>>216
いいから早く死者の内訳説明しろよクズ

>>13
決壊したのも同じような状態やけどな

>>198
行政側の問題点について語っている人間に対して
「死んだ人間がどうだったのか」というわけのわからないことを押し付けて
それを理由に口を無理矢理閉じさせようとする自分のゲスさに気付ける日がくればええなあ

＞どれだけ離れていても
放流開始を知らせる警報システムは設置されているだろ。

大島大雨洪水８０人殺しは　予報官が１１か所センサーが
１か所正常だったから警報出さず　のちに連絡入れたら
５時帰りのお役所で連絡付かずだったな　笑えるか？

国交省は絶対に非を認めない

>>220
そんなに知りたいならお前が死人に直接聞けよ

こっちは「行政側の問題点」の話をしてるのに
お前は「死んだ人間」にしか興味がないんだろ？
論点が違うんだよ、最初から
死んだ人間に興味があるのはお前なんだから、お前がさっさと死後の世界にいってきいてこい
「自分が」興味あることを、人に質問すんな、ボケ

>>14
さすがは元教育委員長、マスコミも追求しないとはwwww

>>124
避難所開設に必要なものの準備が‥モゴモゴ
ってやってたな

だから、ダム管理者である国交省が自治体にFAX一枚送ってお仕舞って仕組みがおかしいんだって。
そもそも。

河とかダムの近くに住むリスクを忘れてるのかな。
自分で考える力がどんどん失われてるな。

>>92
若いな市長
やるな

>>216
避難所しか逃げる場所を限定していないなら、避難所開設は関係なくサイレン鳴らすよな。


＞124 の避難所開設を遅らせた件はなんのことですか？

>>222
>わけのわからないことを
馬鹿かおまえは

行政側の責任を語る前提として
「どのような原因で死者が出たのか」具体的な情報が必要なのに
それを無視して行政叩きを先行させることは
おまえのタダのうっ憤晴らしだ

ゲス

【ダム放流肱川】愛媛県肱川氾濫　消防団員「あっという間だったで避難動作は無理でしょう」と語った

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>33
まーたおまエラは息を吐くように嘘を吐く…
だから嫌悪されるんだよ

>>228
それ以外になかったっけ？

住んでいる地域に避難指示が出た時点で、避難するのは当然。
それ以前に氾濫しやすい川のそばに住んでいるのは承知しているはずだ。
テレビでも散々尋常じゃない何十年に一度規模の豪雨だと警告が流されていた。
これで逃げない人間は自殺志願者と思われても仕方ないだろう。
何故行政からの何度もの警告情報を理解できないのか？

ダムが放流する前に逃げろ馬鹿で終わりだろ
逃げるための時間は十分に稼いでくれてんだから

消防署は損害を賠償せよ

>>225
避難準備をしていたのに連絡が届かず逃げ遅れた　→　行政側の通知システムの問題
避難促しにも避難拒否をして逃げ遅れた　→　被害者の問題

死亡状況で問題がどこにあるのか変わってくることも想像つかないのか
あるいは事実や対策なんてどうでもよくてただ行政叩きをしたいだけか

おまえは後者だなゲス

大雨の中、誰も見に行かない電光掲示板やロクに聞こえないようなサイレンで
いくら住民に周知しましたっつっても無理があるんだよ？実際。
自治体へのFAXの件もだが、そんな言い訳は世間じゃ通らない話だわな。
少なくとも世論は。

>>238
逆にいうと、
災害にあたった人は宝くじに当たるようなもんですか？ｗ

そーじゃねーだろ

どどすこすこすこダム放流

ダムは損害を賠償せよ

監視〜連絡は　人間　入れちゃだめよ
ＡＩが有るんだから移行して吉だね
決定事項を役所にやらせるだけでよい

アホか？何日も前から散々凄い事なるって気象庁警告してたぞ
国だってめちゃくちゃ呼びかけてたのに自業自得だわ

電源立地地域対策交付金制度の
交付期間延長等を求める意見書

まもなく最長交付期間の30年を迎えることとなるが、
その場合、水力発電施設の円滑な運転継続や
新規の電源立地に支障を生ずることが危惧される。

平成21年12月15日　大洲市議会

https://www.city.ozu.ehime.jp/uploaded/attachment/11371.pdf

メールやラインひとつで急に休みますとか辞めますって言うアホ社員みたいなモン。

消防団が時間伝達されてないって
どんだけ連携取れてないんだよ
しかもサイレンはならしてんのに

まあ消防団がホラ吹く方に合わせたっていう地元民のあとだし口裏なんだけど
ますます市の立場が悪くなるだけだぞw

>>245
6日から避難勧告もだしてるしなw
消防団員がこれで警戒してないとか
情報なかった言い張るなら
その消防団役に立たないから取り潰した方がいい

ダムを管理してるのは県だろ？
うちの地元じゃ県の職員がやってるぞ

>>245
それを言うなら、赤坂自民亭の追求をしてからにせいや？このネトサポ野郎が？

>>240
水害に特化して最大限のリソースをリスク管理につぎ込むことだってできるけど。
それこそ群馬に津波が到達することを想定した高度なレベルまで。

ただ、他には何もできなくなっちゃうｗ

ダムは決壊してないだろ　職員まで入れて
保護してるんだ　ただこいつ等は下流の事は関係ない

役所は目の前の　結果発表だけ
後は住民さんが　ドゾって連中だわ
ともあれ洪水から上の組織がお飾り過ぎなのよ
それも住民は妄信で放置・・もうね

西予市長「西予市の機能が集中しているダムの上流地域を守るためにはダム下流に多少の我慢を強いるのは仕方ない、大洲？他の市のことは知らんわ」

>>251
馬鹿なのかな？自民党だけでなく野党もやってたの知らんのか？

地元民は素直に金寄越せでいいのに
調べもせずにダムに向かって数値的に
どうしようもないから
口裏合わせて市を殴ることにしたってだけだろ

こきたねーよこの部落

京都の日吉ダムが放流するときは緊急避難指示がちゃんときたよ。ダムの職員さんたちの素晴らしい仕事のおかげで、自宅前の桂川の水位はほとんど上がらなかったけど、指示のお陰でかなり注意はしてたよ。

人災だな責任逃れする為に情報操作されてるな、しっかり検証しないとまた同じこと繰り返すな愛媛は

不祥事ですまそうとしてるわけだ

ダム放水管理は国交省でしょ
県に出向が決めてるんでは？
岡山は　ともあれこれみたいね

安倍の宴会のせいで沢山の死者を出した責任を被災者に擦り付けるのが自民党ネットサポーターズクラブの方針ですね？

>電話をもらっても『うそだろ』と思いました

なんでそう思ったの？

>>260
いや分かんないから教えて欲しいの
たまに県の車の点検するんだけど、ダムの車もするんで県の管理だと思ってた

>>255
野党は政権に無関係だから、
災害中だろうとなんだろうとガンガン政治パーティーやっても全く無問題だってパヨクが言ってたｗ

完全に人災じゃねえか
他のダムもちゃんと検証しろよ
絶対に他にも人災あるから

川の下流に住んでこういう発言って
「頭からっぽでした」
「頭お花畑でした」ってしか受け止められない

まあ消防団とかいうのがどれだけ行政情報にタッチ出来るのかは知らないけど、「消防団すら知らない」ってのがどれだけ批難される事なのか誰か知ってる？

ああこれ訴訟までいくヤツだわ
被害規模が大きすぎだから担当職員が自決するヤツだわ

>>263
ダム管理は県職
避難の呼び掛けと事前準備と周知徹底は市町村

まあこれより一番面白いのは
県の最初にやった対策会議だろw

会議中にヒジカワガハンランシマシター
って棒読みで駆け込んでくるやつを
よりによってNHKで放送しちゃったやつ

9時20分！肱川氾濫！

大嘘www
二時間前にはスイミングできるレベルなのに
この肱川氾濫は9時20分にしたかった
完全妄想ドラマはなんだったんだ？

どうせ会議立ててからの災害だから
遅れてないにしたかっただけだろ中村ｧ
ほんと使えねーよ中村

>>25
>>水は増えるだけなんだから放流のタイミングに上手いもクソもない
>>単にギリギリの水位になったら放流するってだけ

アホ中のアホ　信じられんアホ
何のために管理事務所があるんだ
事前放流というのがあってね。
少なくとも、小規模な洪水でよかったものを、市町村の避難指示を待ったから
いきなりとんでもない量を流すはめになって、大被害を出してしまった

>>3
誰があんたを守っていると思っているんだ、消防団員は準公務員だよ
消防団員が知らんなんてありえない。防災無線なんてものがあんだから
役場が電話応対で忙殺されて、機能停止してしまったか
市長や防災課が行政判断で、深夜の避難を危険として避けたのか

>>1
知事に言え

>>3
消防団は消防署直下の組織。
消防団に通達行ってないって事は、消防署にも通達行ってない可能性が高い。

数年前にうちの地元で大水害一歩手前まで行ったときは、自治体とダムで放流するしないの攻防があったみたい
結果しなくてギリギリ助かったけど、消防団の知人が言うには、堤防がギシギシ音鳴っていて、もうダメだと思ったってさ

こういう事例があるんだからもっと他県の災害に学ぶべきだったんだよ

>>267
消防団の連絡網が当日機能しなかったのは
市民である消防団員個人の問題
組織がうまく運営できてなければこれも市民である消防団の責任者(自治会長)の問題
一応一般市民が構成してる組織(市からの後援あり)っていうボランティア団体

ダム放流の連絡以前に避難勧告は出ていたのだろ

>>269
じゃあ、やっぱり「国が〜」って放流を決めたのが国のように言ってる人は間違いなんだね

>>269
もっというとダム本体と河川主流は国
枝河川とダムの管理は県
今回漏れまくったのは実は枝の方
施設には即警報が県にも市にも消防にも飛ぶようになってる

>>268
また森でアザが胸にできまくってるのに自殺にするのか
中村も懲りねーな

>>236
×避難指示が出た時点で、避難するのは当然。
○避難勧告が出た時点で、避難するのは当然。
避難指示は命に関わる災害が差し迫ってるか既に発生しているから手遅れ。

っで市は何してたの決壊するまで動いてないなら怠慢だろ

放流マニュアル
水が一杯になったら放流ボタン押す

ボタンのところにポストイットで貼ってありそう

避難指示を無視している奴らにダム放流の連絡が伝わっても
避難しないだろ

ダムって、大雨が降って一杯になりそうになったら放水するのが当たり前って、日本人の共通認識だと思ってた。
どうもマスゴミや一部被災者やその他の人達なんかの言い方だと共通認識じゃないようでとても驚きましたw

ダムが無限に貯められるわけないだろ
最大放流でも流入と同じ水量ってだけで感謝しろよ

>>273
そんなこたーない
消防がすでに出動してて６日朝の山側での土砂崩れで対応してた消防士が真っ先に死んでた
消防団に連絡行ってたはずだけど
その連絡を「たいしたことない」と止めた人がいるんだろ

>>14
これ、放水量の数字が示すヤバさを認識する方法は無かったんだろうか？
ダム側に｢それはヤバいの？｣って聞くだけでも、｢メチャクチャヤバい｣って返って来そうなものだが
本当に数字だけでやり取りしてたなら、田舎の市政がピンと来なくても不思議はない気がする
あいつら基本お役所仕事だからな

地方の自治体がアホなんだろうな

愛媛と愛知間違えてるアホがいるな

>>14
酷いな安倍はどう責任とるつもりだ

>>275
防災無線は自動的に勝手に入って来る
そうじゃないと火事に間に合わない
絶対に個人の責任じゃない

>>283
ダムは洪水用の為じゃないからね
放流しまくって雨が通り過ぎた後にダムが渇水したらどうすんの？って事も考えて運用しなくちゃならない
今回は想定以上の雨が降っちゃった

>>280
6日８時に避難勧告はだしてるから
特に責められるいわれもないと思う

まあ能無しの老人がギャーギャー言うてるだけだからな実際w
最初にダムに噛み付いたのが良くなかったね
あんなもん数字丸見えだから前日から先放流してるのもわかるし
70%とか貯めすぎ言うてるやつは
貯水率100%は利水部分が100%ってわかってないバカだからな
フルリミットから95%とかにするわけないとかが
知能低すぎてわからないような奴が最初にダムに噛みついたから
抗議してるやつはバカだってもうばれてるんだよw
勝手に踊って自滅してるとしか想えんがね

>>286
ダムは市にかつてない水量って伝えてるみたいだけどねー
まあ避難勧告無視したやつらなんか
なにいうても聞かんやろ

>>290
防災無線聞こえないって80代の夫婦は言ってたが
60代以下だと聞こえてたみたいだから防災無線自体はなってたはず

市「尋常ではないのですね。とにかく普通でないことはよくわかった」
ダムから通知受けてる市長がこれじゃ市民に具体的な数値示しても意味ないと思うけどね
ダムの諸元を詳しく知ってて流域の呑み込む能力把握してダムからの放流量教えてもらっただけで自宅が危険かどうか即座に判断できる奴なんて何人住んでるんだよｗ
事故があると情報を知ってればなんて言うやつが出てくるけど処理する能力ある奴なんてほぼいないからな
要は後知恵で批判してるだけ

>>260
管理者が国なのか地方自治体なのか電力会社なのかで違うよ。

7月4日　避難準備情報
7月5日　避難勧告
7月6日　避難指示
7月7日　自宅で流される

公務員はほんとバカばかりだな

防災無線が聞こえないなら
戸別受信機くらい設置すれば良いのにと思う

設置できないところもまだあるみたいだけど……

岡山のケースでは、支流の放流を優先すべきだったのに、
本流の放流を急ぎ過ぎて水位が上がって、支流に逆流した。

アパートに住んでてあと一センチで浸水まできてても避難してたの自分だけ。でタオル振って自衛隊に助けてーてなってんの想像できる。夜中だからこそ逃げなくちゃ水の量どうなるか怖いわ

>>294
じゃあどうすればいいんだよ？
自衛隊が銃突きつけて強制連行でもするのか？ｗ

ダムの近くに住んでないと放流の事は
考えつかないのかな

自治体内でごまかさないで、どういう状況で誰がどういう指示をしたか第三者委員会を開いて詳しく調査し責任を追求しろ

愛媛は知事が災害時に東京で遊んでたのが元凶な気がする
自衛隊出動もとなりの高知より半日以上遅いしね

>>267
基本的に消防団は消防局の管轄。水防は消防が第一組織で対応するので、情報伝達が何処か(組織上流)で滞ってたのは相当な不手際。

>>260
去年まで地元民がやってて
今年は三瓶のおっちゃんがしとるようだから
どう見ても出向じゃねーな
数値見て操作するだけだろ実際

もっとも去年はノーマル台風でも
下流お漏らししとるからな
つまり主流水位だけで管理すると漏れるぐらい
枝河川は穴だらけになってたってわけよ
ま、そこは県の管理部分難だが…

市民「避難を促されても緊迫感が伝わらなかった！市の広報のせいだ」
市役所「河川氾濫情報をもらっても意味がわからなかった！県の担当者のせいだ」
県庁「安部が酒飲んでたから」

>>257
渡月橋が流れるのを楽しみにしていたのに…
嵐電駅あたりまで水没も期待していたのに…

市の対応が悪すぎだろ
ダム放流の報から市がサイレン鳴らすまで何時間無駄にしてるんだよｗ

電話の通話記録を出せば時間ははっきりするのになぜかそこまでしない
市に連絡したが市役所に誰もいなかったんだろ
市側が言っている時間にやっと登庁したんだろ

伝達手段に問題があったしてもダムが放流するのは容量が決まっている以上最初から避けられないだろ。
人災だと言うなら呑気な自治体と住民の共同責任。

>>310
市はそのままを拡散するだけでよかったのにな
なんで遅らせたんだろう？テロリストなの？

災害大国ニッポンとは思えない杜撰な対応
安倍みたいなのがトップだと気が緩むんだろうな

住民総出でとにかく年1回の災害避難訓練が必須なんだよね。
オレは約2000世帯地域にいるが各世帯がどこにどうやって避難するか各自知ってる。
町内会や住民団体が議員や市役所のケツ叩いて避難訓練も見に来させてるよ。
まあ国に文句言う前に県がきっちり市町村を掌握してるかがポイント。

京都府庁は京大出が沢山居る。

岡山県庁には岡山大出が沢山居る。

愛媛県庁には愛媛大出が沢山居る。

この差が何を生み出すのかよく考えて欲しい。

まずは普段からの周知だな
｢ダムが放水すると、民家に被害が出る事がある｣って言う
おまえらは馬鹿の自業自得と言うが、馬鹿は常に一定数いるんだから

>>271
事前放流で氾濫させたら河川法違反なんだけど。ダム操作規則にもそんな操作は記されてないし。

サイレンや緊急避難警報はなかったのか？
それとも町内にそう言う施設は皆無？

地元なら豪雨の時点でなんとなく危ないとか
対応待ちだとまたどこかで犠牲になるな。

ゴム鉄砲のやり方ｗｗ
引き伸ばしてエネルギー貯めてビュン！

ダム放流を知らせてないとか嘘だろ

>>305
6日の南予の様子とか見たら高知より被害凄いんだけどなwww
道路抜けてるし崖崩れてるし
まあ電話連絡を地元民は入れまくって　宇和島市は五日に土砂崩れで市対策本部たてとるから
連絡がいってないわけないんだけど
中村は電話きってましたぁーん
副知事も代理なんかしませんでしたぁーん
自衛隊よべますぇーん

>>319
ダムが異常ないこと偽装してた
ダムがなかったら徐々に増水してもっと早くに非難してた
殺人ダム！

>>14
市側がこんなアホ揃いじゃどうしようもないな

岡山は５０％満水から大雨に待機状態→洪水
他は空っぽで待機→無事

愛媛はどうなの？って話だよ
共にダムだしね

池沼愛媛はどうでも良い
因果応報自縄自縛ブーメラン身から出た錆

>>305
何しに行ったか分からん東京にいて、戻ったかと思ったらまた直ぐに東京に行って
アベガー

完全に人災だわ、愛媛のは

ダム放流で堤防決壊からの人的財産的裁判でダム放流に責任があったという判例ってどれだけあるんだろ？

市を批判すると発狂する奴いるな市職員ですかｗ

東北の津波でも同じだっただろ、
住民の過半数はサイレン鳴り響いてても避難のアナウンスがあっても
自分の目の前に水がくるまでは、
ここは大丈夫だろ、自分は大丈夫だろ、
と思ってる。

貴様お上の方針に逆らうのか？村八分にするぞ

>>30
災害起こす気満々か

>>319
あったし鳴ってた
けど、「わーわーうるさいから聞かない」「いつも鳴るからなんてしゃべってるかは聞き取ろうと思わなかった」って
テレビで被災したおっちゃんらは言ってる

エリアメール等の緊急速報メールで情報出せば良かったのに

>>335
スマホはあらぶってたぞ五時に

まあだから文句言うてるやつはバカなんだよ

>>335
どんなメディアでも、見る気も聞く気もないんなら全く無意味。

気象庁と連携していつ頃満水になるか把握しとけって

大問題だな

殺人公務員を許すな

>>93
流してる
住民も聞いてる

ダム側も時間帯考えろって思う自己都合だろ

>>338
把握して情報流しても市は止める、県は放置、住民は無視じゃどうしようもなくね？
自治体がすべてアホすぎて笑える

ダムに責任はないでしょ
自動車事故に例えると
車に乗る人間が悪いのよ
信号無視だのの法令違反　ただ
ダムには法令違反がないのと同等

>>342
意味がわかりません。

雨の神様にちょっと降らすの待ってくれってお願いするんですかｗ

>>30
何故かまともな宇和島市が浮く謎の県えひめ

消防団員？消防署員じゃなくて？
それじゃ知らんだろう。町内会の火消し組合みたいな団体じゃね？

アナウンス無いのは問題だが
放流のアナウンス待ちっていうのもアレやぞ

ダムなんて限界超えたら凶器でしかないからな

ダム側の情報開示や事前予測が甘いんだろ

なんで氾濫するまで逃げなかったのかな

ダム側の機械的なお役所仕事じゃ世の中うまく回らんよ庶民のことなんか考えてない

人災だとして災いをもたらしたのは自分自身の馬鹿さだぞ

愛媛の文句は中村知事に言え

消防団員の戸別訪問なんて立派じゃないかと思ったら肝心なことを伝えてなかったのかよ

上流にダムがあって想定外の雨が降り続いたらどうするか分かりそうなものだが？w

ダム側の相手は大自然なのに
人間の避難事情なんぞ考慮して動けるわけねえだろ

こんな危険な施設を、愛媛大出のおバカ役人と、高卒地元コネ採用の職員に任せていたのだから、
ここの住民はバカとしか言いようがない。

人災

ダム無くそうぜ

>>14
自治体の危機管理脳力皆無だろ
愛媛県はなにやってんの？って話

新人市長とはいえ無能過ぎるわなぁ
まあ電話してるだけ中村よりはマシというのが
さらに恐ろしいけどな

>>351
氾濫するって知らなかったからだろw
書いてるじゃん

ちっぽけなダムだし豪雨が連続しているんだから馬鹿でも放流は分かるはず
常識を疑うよ無尽蔵に雨水をためられるとでも思ったのか？
3.11でも世界一の防潮堤が大津波で完全に破壊されてるし
今回のような連続豪雨に耐えるダムも堤防も存在しませんよ

しかもこの辺去年も床下浸水してるんだぜ
地元民は少し脳みそが…

>>14
＞鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。

なのに最初のホットラインの

＞放流を850トンまで増量予定」

に対する市の反応が悪すぎ

決壊したら良い

【ダム放流肱川氾濫】愛媛県　避難指示の真相は？識者「確かにダム決壊(制御不能)で原発級の大事故にはなりますね」とは語るが・・・

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>363
去年も氾濫して床下浸水した地域で？？

さいれんとか半鐘くらいあるだろーに

今後は
ダムの貯水量と放水量を
カーナビみたいな感じでビジュアルで示して
視覚的にインパクトのあるアプリを作れば良いと思うの

>>366
去年は4メートルでもう溢れてて
3.2メートルに水位減らして何とかした
それでも床下浸水とか発生してた

今回は６日にすでに4.2メートルいってて溢れまくりだったんだから
地元民がなんでわからないんだろうね

まあぶっちゃけた話こんなもんのゴーは普段から河川やダム見てるやつが
やべっってなったらエマージェンシーボタンおして
メール飛ばせるようにしとくべき

脳みそがのわりぃ市の役人を挟むなよ

放流情報を受け取った市がその意味を理解できなかったって話か

しかし宇和島市は五日に土砂崩れ対策本部たてて
ダムには放流時間備えた市民向けメール配布の構えを取ってて
中村が無能だから海保呼んでくるとか仕事してるんだよなぁ
国も酒の件で叩かれてはおるが６日一時には自衛隊出動させてるわけで
松山駐屯地ある愛媛なんか知事が言えばすぐこれただろうに

あーあクソ無能知事選んだ松山市民ゴミダナー

国土交通省の河川情報サイトとかチェックしないの？
特に消防団員とかは

情弱って自分で情報を入れるって事全くしないよね
PCやスマホ持ってても全く意味が無い

このスレで文句言ってる連中も同類

おまいらこのサイト知らんのか？
http://www.river.go.jp/kawabou/ipAreaJump.do?gamenld=01-

>>366
しかも流入量の予測が放流量の2倍以上の1,800トンだって言ってるんだから
既にダムは避難のための時間稼ぎをやってる最中だって事くらい
自治体側の担当者なら理解してて当然じゃねぇかと思うんだけどね

この時点での市側の正しい返答は「満水になるまであとどれくらいの時間の猶予があるか」って事だろうけど
そこまでは要求しないまでもすぐに逃げないとまずいことくらい感じないとダメだよね

>>375
そうなんだよね、本来は自分等でも見とかないといけないのに
これ言うた奴のとこの消防団は解体でいいだろ、晒せ

>>378

水防待機に入ったら
自分らのエリアの河川情報と
常ににらめっこしてなきゃいけないのに
何してたんだろ

＞なんで氾濫するまで逃げなかったのかな
このダムも５０％満水からなら
氾濫することが判ってたんだから
なんで空っぽにしなかったのってだけだわ

普通は防災無線が放送されると同時くらいに
該当地区の消防団と消防の広報車が受け持ち地域の
それこそ路地まで入って避難を呼びかけるものじゃ
ないのか？少なくとも関東の田舎の俺の地元は
そうだが

そもそも、雨がすごいと、音なんて聞こえない。

ダムの下に住んでるって意識が足りないな

常に銃口頭に向けられて生活してるようなもんだろ

>>375
高齢者の老人とかお前の中には存在しないんだなｗｗ

【ダム放流肱川氾濫】愛媛県　避難指示の真相は？識者「問題はダム操作側と行政と住民の緊急の周知認識のズレですね」と語る

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

妄想監視体制ってやつだね
最高級のシステムが　普通に動いてる
これぞ日本のハイテク魂！！と自己判断

実は　なんも　動い取らんわって事でした

>>381
野村ではやってたけどね
大洲はそもそも連絡体制が市も消防団もなかったんじゃないの？

まあそんな組織がある必要もないから
はよ解体しとけ

＞放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった

人が住む場所じゃないって事だな
金持ちで被災したヤツなんていないだろ
つまりは、そういう話

消防団員は信用されてないだけだろ

>>377 掛け持ちなんでしょ。
障害対応もやるし、窓口対応もやる。その間にいろんな
部署の部長から「俺の依頼を先にやれ！」って。
しかも何時もやってない事なんか出来るわけないって。

>>13
日本だとホントにそれするからな
ダムだろうが原発だろうがお構いなし

カルトにやらせるからこうなるんだよ

>>386
動いてても避難勧告効かない馬鹿だらけじゃなあ…

利水捨てて減らしてる時点で気象庁は
前日からある程度わかってたんだろうし
七日にヤバイよヤバイよいうても
大洲市も愛媛県も動かないんじゃ
システムあっても腐るだけ

エネルギー管理ので政策としてシステム入れたときもそうじゃん
バカの老人しかいないから何故か今までの紙管理を捨ててないので
管理するものが倍になっただけの、バカ企業が愛媛にはたくさんある

これで行政は全部　責任なしが前提だしな（性善説）
バカでもいいって話なのよね　人治国家　放置国家
これを忘れてると　国に殺される

>>383
治水ダムの下に住んでいてダムに殺されるなんて普通思わないだろ

>>371
http://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&;obsrvId=2257000700002&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no
見ろ。

>>357
本末転倒って知ってる？

兼業消防団員が知ってるわけねーだろ
バカか

何をやっていたとしても
お前らは逃げてないって
断言出来るもん。
悪いけど、往生際が悪い。

まあ数字見る限りダム操作は叩くレベルにない

県はクソクソクソ

大洲市はやってるけど遅すぎ

地元民はゴミ

>>385
　基本的には行政と住民が屑。

消防署じゃなくて団員？
ただの人じゃん
もちろん防災無線や広域スピーカで地域全体に知らせるべき事ではあるがな

>>395
利水目的のダムだよ

息子に再三催促されて
胸まで使ってから逃げ出そうとした
あの爺さんといっしょやろ、どうせ。

大雨が降り続いたんだからダム放流を念頭においとけよ
たぶん、こいつらはサイレンが聞こえても逃げなかっただろう

無能な地方自治体

野党なんかの批判が単に政権攻撃にだけ向いてるから的外れになるんだよ
そういうのは一番悪いパターンだからな

人殺してんのに殺人ダム関係者は何で捕まらないの

出てきた出てきた

なお治水目的のダムは予定地作ったまんま
地元のやつらははよ作れ言うてるのに
大洲市にいるバカの反対集団がいて
何故かやれてない

中村は国土交通がーとか県議会では吹いてるけど
国土交通が認めないならさっさと土地解放すれば終わる話なのに
土地を遊ばせたまま予定地放置状態
県から国土交通にやる伺いを連打してる様子が全くないし記録にもない

つまり口だけでやる気ない
まあ中村は小沢の仲間なんだからやるわけない

米軍基地の傍にわざわざ家建てて「騒音うぜぇ」って言ってるのと一緒じゃんｗ
　

四国中央市のダムは放流しても池田ダムを通じて吉野川、徳島県へ行くので、四国中央市の瀬戸内側へは一滴も流れない
なので、今回の例とはあまり関係無いかも
実際、満タンになるだけで放流しても被害無かったし
http://www.water.go.jp/yoshino/ikeda/

地元のテレビ番組やニュースを見ることがないから、もしテレビでアナウンスしたとしても多分俺も知ることがないと思う

普通は分団長の家に消防署の緊急無線の受信機が
有って24時間消防署の動きは分かる
もし消防団が本当に知らないなら消防署自体に
切迫した状況が伝わっていなかったとなる
これはダム管理事務所から市に伝わっていなかったか
市の判断が遅れたかのどちらかになる
どっちにしろ行政の取り返しのつかない大失態だよ

大洲じゃない愛媛の別の市住みだけど
夜中の2時位に町内放送でもしかしたら危険だからテレビつけろって放送してたそうだが
親は起きたらしいがテレビつけたまま寝たそうで
私はそもそもの放送に全く気がつかず
もしも放送してても寝てたんじゃないかね

愛媛だから最終的にはアベガーに落ち着くだろ

>>414
今の時代にネット見てないやつ
消防団の頭にしてどうすんだよ
情報能力小学生以下だぞ？　

って理解できたらはよ解体しましょうねー

大雨予報なら　利水は全廃棄と法を変えないとね
まっとう　犯罪行為と　適当なことしてるんだ
基準がないのよ。　このバカ日本には　

>>380
さすが未来予知ができるやつは言う事が違うな

>>410
そのダム建設予定地ってどこよ？
(笑)
妄想でなければ場所をどーぞ。

市側でだれも待機してなかったなこりゃ

>>390
つまりできるわけない奴を担当者にした奴の責任やな

うちの県もたまに水害が起きるけど(もちろんダム放流もある)、愛媛県アホ過ぎ
自治体も住民も

つか避難して難を逃れた人がいるなら避難せず死んだ奴は自業自得でしょ
危機管理能力が低かったんだから自然淘汰だと思うしかないね

>>418
頭のいいお前がこの先の正確な降水量気象庁に教えてあげれば問題解決やで
間違ったら死刑な

>>378
そして誰もやり手がいなくなるw

ご同業の岡山ダムに言いなよ
洪水起こしたダム以外は　
全部カラッポでしたわ→無害
未来予知してた様だぞ？
お前らは出来ないのか？愛媛の飼い犬君たち

>>414
ただし書き操作は自治体首長の裁可(実際は防災担当)がないと実施出来ない。つまり、少なくとも自治体の誰かはただし書き操作移行を認識してた。

安倍ちゃん、この責任どうとるつもりなんだろうな。
まあ、とりようがないけど

>>424
そりゃ酷いな自治体はなにのしないといってるようなもんだぞｗ

>>426
元々いらんからな

こんなだから国家公務員が一番回されたくない地域に
なっちゃうんだよね四国って

>>429
安倍ちゃんの仕事は自治体から連絡受けてからだからな
自治体腐っとるとどうしようもなかろ

(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

>>431
そうなん？

>>430
自治体がなにしようが逃げない奴は逃げない
そうゆう奴が教訓として何十人か死んでくれることは今後の日本にとっては良いことだよ

>>420
410じゃないけど、以下のダム
http://www.skr.mlit.go.jp/yamatosa/

>>436
お前それ被災者の前で言ってこいよまともな意見かわかるぞｗ

大体自治体のせい
舐めてたんだろ？

そもそも消防団員知らんとか別に珍しくないだろ警察消防が知らないならともかく、まあこっちはあり得ないけど

>>435
老人集会になってて若い奴を
自分等の掃除に駆り出したりしてる
クソ集団になってるよ
金は勝手にピンはねしてピンコン呼んで酒のんできえる
で、若者が嫌気さして来ないのを若者のせいにしてるクソばっか

実体調査する役所が腐ってるから
言うても治らん

>>433
つまり安倍ちゃんが無能すぎるということでしょ？
ありえないわ、国のリーダーとして。
しかもまだこの酷暑の中、復興すらままならない人がいるのに
カジノとか、狂ってる

>>437
洪水調節容量1,400万トンで今回の洪水を防げるのか？

>>438
まあ勧告で逃げない奴は実際死んでくれた方がいい連中だろう

【ダム放流“知ろうとしなかった”】

>>442
もう気候が変わったからダムで洪水を防ぐのは無理でしょ。
問題は、洪水は起きるがどうやって命を守るかだと思う

>>443
勧告がされてないわな。
洪水します、放流します、死にます、と言われたらそりゃ逃げるわな

>>443
逃げたくても逃げられない高齢者だっているだろ

見出し間違ってるよねほんと

ダム側は連絡したけど
大洲市が言わなかったから知らなかったてへぺろ
ネットではリアルタイム放送してるのに
消防団員すら見てないクソ能無しの地域だった
ダム操作が悪いとよだれを足らしながら言うてた能無し老人が
数字見せられてダム操作悪い言えなくなったから
矛先を役所に変えてみた

翻訳すると金寄越せ

宇和島市は市民にすら受信可能な
放流時間添えたメール体制を作ってた

石井は弁償しろ

>>447
5日の段階できちんと対策本部ができてれば、
６日丸一日あったわけで、助けられた人もたくさんいたろうね

石井は池田を出せ

大洲市(長浜町)出身で今は松山市住まいの者だが嘘くさすぎるってか
松山市にすらダム放流情報流れてきてるぞ、スマホや携帯に間違いなくな

ただ大洲市民界隈では役所、ダム方面の責任にしたがってるって噂は聞いてる
愛媛県民てのは民主党フィーバー時には民主党に投票とか流され易い風潮
あと、民主党大勝利に貢献したからその当時金や仕事回ってきたからな〜
大物自民党議員も多いが民主党寄り、反安倍なのもそこら辺から

>>438
こういう奴等を如何に逃がそうか行政が考えるなんて時間の無駄じゃない？
何人も死んで住民側の意識が変わらないとね


↓

知らないなんてことあるの？
うちの自治体は深夜だろうが時間お構い無しに危機管理室(災害対策本部)が避難勧告や指示のエリアメールを出してくるぞ
エリアメール出してないの？
それとも携帯持ってないの？

>>453
意識を変えるべきなのは酒盛りしていた安倍ちゃんでは？
いい加減安倍ちゃん擁護のために被災者たたきしてもしょうがないぞ。
明日は我が身だ

なったとしても気がつかなかった、ってなにひらき直ってんだよ

>>446
「放流するなボケ」って非難が自治体やダムに殺到するだけじゃね

>>453
そうゆう奴はどうなろうが知らんｗｗ

>>457
それでも人が死ぬよりは放流したほうがマシでしょ？
こういう国家的な決断をするのは総理大臣しかいない

>>442
住民ともめて計画規模これに縮小したんじゃなかったっけ？

放流を知らされてなかったのか。恐ろしいな
もし「放流を知らない者が死んでも仕方がない」という考えがあったら
未必の殺意が成立するんじゃないかね

>>455
じゃあ緊急速報も氾濫情報も知ってたこのバカ(>>453)を避難させるにはどうしたら良いですか？

ダムから8キロ川から1キロ離れてるうちの家でもダム放流のサイレンは凄く聞こえるけどね
肱川はサイレン無いんだ

>>442
今後、利水運用ルールの変更が必要になるでしょうね
ダムの利水用途が治水のみなら早くから減らせますが、発電、上水、農業、工業用途もある多目的ダムだと、利水者が嫌と言ったらある一定以下は減らせないし

>>448
後期高齢者の多くはネットもメール受信もできんがな
PCもスマホも携帯すら持ってない
固定電話とテレビと人伝だけが情報収集手段

消防団員なんて末端に情報が直接いかねーよw

>>460
私もそう聞いていますが

>>462
「このまま雨が降り続けば○月○日には放流します、洪水が起きます、
死にます」と、酒盛りしていたバカに決断させ、言わせることだね。
少なくとも今回、５日の酒盛りしている間に緊急対策本部ができてれば
６日一日あり、動けなかった自衛隊が２万人待機していたのだから、
助けられた命はたくさんあったろうね

>>458
だろ？
そうゆう奴等が今回被災してるんだよ
自業自得なの

>>460
元の計画では洪水調節容量はどのくらいですか？

>>469
酒盛りしていたバカは？

消防署員と消防団員を混同している馬鹿。

>>445
昭和の時代から山間部のダムで集中豪雨起因の洪水を防ぐことは無理だったと思います。

>>471
自治体の仕事と区別出来ないのか？
味噌も糞も一緒なチョンらしい発想だね

ネトウヨはテレビ見ないことがカッコいいと思ってるから知らないやろな

>>460
元々二つの汎用ダムの予定
↓
要らない！松山のための貯水なんか要らない！
↓
じゃあ治水にしましょうねー
↓
ダムはムダ！役に立たないのよ！
↓
水害予定通りに何回も起こる
↓
治水ダムはつくらざるをえない
↓
はぁ？なにいってるの？
堤防を作ればええでしょおお！
分水すればいいでしょおおお？
↓
地盤田んぼなのに作れるわけないだろ
範囲広すぎるし買収だけで
ダムの20倍はカネかかるだろバカか
↓
この美しい自然を私たちが守る！
ダムは要らない！
あ、自然のためにソーラーは応援するわ！
治水能力おちる？しらなぁい
↓
ざっぱーん　⬅いまここ

>>473
それを放置していた国の責任は大きいと思うのよね

>>454
携帯電話を持ってない高齢者は多い

下流には必ず通知する
webでも公開してんのに何やってんだか

>>447
避難準備・高齢者等避難開始

>>464
山間部のダムなんて利水目的であり、洪水対策ではショボい機能しか無い。
洪水対策で有効なのは、既存の浸水地域を遊水池化すること。

まあド田舎の消防団なんてこんなもの
普段は集まって酒飲むのが楽しみの会ですわ

>>474
故意に洪水を起こす判断ができるのは国だけだよ。
自治体の判断では無理。
そうなると、自衛隊、警察、消防、病院、全て連携して
人々を避難させなければいけないが、
それができるのも国だけ。

国と自治体の違いを考えろ

>>483
お前は根本的にズレてるわ

>>478
そう言う高齢者は寿命だと思って死んでもらったら良い

自治体の動くのがとにかく遅すぎた

>>484
ずれてるのは君だ。
国と自治体の違いについて考えてみて

>>476
遊水池には建物を建てさせないだけで、
別に田んぼを作っても構わない。

数千億円にものぼる山間部ダムの建設工事費の20倍なんて、遊水池化には必要ないよ。

>>487
美しい国だねｗ
一生懸命働いて納税して、働けなくなったら災害が起きたら
寿命だと思って死んでくれ、かｗ

人ってよりは家畜だな

>>475
？
サッカーヤッてましけど？

こんな文句ばかり言う奴らは初めてだわ
知っていても避難しなかっただろ？

連絡が全然行ってないまま放水が行われて犠牲者が出た
大問題だろ

スマホにエリアメールのアナウンスバンバン来てたろ
生き残る世代じゃなかったってことで自然淘汰だよ

>>491
君、放流するから間違いなく洪水になる、死にますって言われても避難しないのｗ？
変わってんなあｗ

>>397
避難する時間はあったのに時間帯とか避難時の危険性に配慮して
手遅れになるまで指示出さず放置した役場の話？

>>477
洪水被害を防ぎたい自治体は調整池や地下ダムや放水路を作って、ちゃんと洪水対策をしています。実例東京都。

山間部のダムを作りたいのは役人にいろんなメリットがあるからですね。
(笑)

�@ダム管理の天下り組織が作れる。
�Aダム観光の天下り組織が作れる。
�B天下り先である大手ゼネコンに高収益なダム建設工事を発注出来る。
�C水力発電している電力会社に天下りが出来る。
�Dダム建設担当官は出世が早い。
�Eダム浚渫工事をマリコンに発注し、マリコンに天下り出来る。

NHKも特別警報出てない愛媛は軽視してたんじゃないかな？

>>496
いくら対策したって災害は起きるのよ。
１００％の対策は無理。
君は日本人のだめなところを絵に書いたような人だが、
「もしも」の災害が起きたときにどうしたらいいのか、を
考えてそれを実行するのが、国のしごとだね

>>496
東京もダム放水が原因で大水害起こった過去がある
その事例から学べていないのが愛媛

>>488
遊水池言うてたバカもそういやいたな
広大な平野が必要なのに
窪地&山地の南予でいうから問題外された
クソバカなやつwww

まぁ、国会ピンチの安倍に忖度して放流事件起こしたんだろ

安倍案件無罪

>>494
自分はいつも避難勧告時点で避難してるから

>>459
そういう事だな
放流してもしなくても人が死ぬ可能性があるんだし
自治体なり国なりのトップがより被害の少ない結果を導くために
最悪で人命を切り捨てる判断までするべきなんだけどね

ただし
いきなり国に責任を丸投げするのはおかしいし
まず管理者である自治体レベルで判断して手に負えない規模なら国なりの上の組織に判断を仰ぐとか
段階を踏む必要はあるけどね

ヤバイよーヤバイよー
って言いながら自ら痛い思いする出川と変わらん

馬鹿は死ねよマジで

>>499
その判断は国しかできないよ。
放流すれば洪水になり、人がたくさん死ぬ。
資産も失われる。
その判断は自治体にはできない。
さらに、そうなると消防、警察、自衛隊、病院の一元化した
救出活動が必須。
これは国の中央対策本部でしかできない。

今回、安倍ちゃんが酒盛りしていなければ助かった命は
たくさんあった

でも市側の公務員だって避難するために準備いるわけだし
自分の家ほっといてまで仕事しろってのもな

>>494
放水するから死にますって状況になるまで家でのほほんと寝てる奴は死んで教訓になった方がいい
その方がその他の大多数の賢い日本人の為

>>503
じゃあ聞くが、故意に水害を起こす判断は国以外どこがするんだ？
自衛隊、警察、消防、病院、すべてを一元化して救出活動の
一本化するのは自治体には不可能だよね？

いきなりではなく、事態は逼迫していたんだよ。
その逼迫した中で酒盛りしていたのが、安倍ちゃん